Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Проектирование поверхностей свободной формы на основе интерактивного задания формообразующих факторов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Предполагается дальнейшее использование методики визуализации информации при помощи поверхностей свободной формы в системах оперативного анализа данных (OLAP). Актуальность связана с тем, что системы OLAP ориентированы на обработку сверхбольших объемов информации, визуальный анализ которой предполагается осуществлять при помощи поверхностей свободной формы. Кроме того, в исследовании не отражены… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Поверхности свободных форм: 6 параметрическое задание геометрических объектов
    • 1. 1. Содержательная постановка задачи
    • 1. 2. Функциональное представление в геометрическом 16 моделировании
      • 1. 2. 1. Геометрические объекты
      • 1. 2. 2. Базовые операции
        • 1. 2. 2. 1. Теоретико-множественные операции
        • 1. 2. 2. 2. Блендинг (теоретико-множественная операция гладкого 23 сопряжения)
        • 1. 2. 2. 3. Офсеттинг
        • 1. 2. 2. 4. Биективное отображение
        • 1. 2. 2. 5. Аффинные преобразования
        • 1. 2. 2. 6. Проекция
        • 1. 2. 2. 7. Декартово произведение
        • 1. 2. 2. 8. Метаморфозис
      • 1. 2. 3. Отношения
        • 1. 2. 3. 1. Отношение включения
        • 1. 2. 3. 2. Отношение принадлежности точки множеству
        • 1. 2. 3. 3. Отношение пересечения
      • 1. 2. 4. Интерактивное геометрическое проектирование, 34 основанное на функциональном представлении
        • 1. 2. 4. 1. Геометрическая модель
        • 1. 2. 4. 2. Геометрические типы
        • 1. 2. 4. 3. Среда
      • 1. 2. 5. Использования функционального представления 3 7 геометрических форм в качестве основы интерактивной геометрической системы
      • 1. 2. 6. Интерактивная среда моделирования
    • 1. 3. Поверхности свободной формы Цао Ена
      • 1. 3. 1. Определение поверхности Цао Ена
      • 1. 3. 2. Функция сопряжения
      • 1. 3. 3. Локальное управление
    • 1. 4. Параметрические поверхности, построенные на основе 47 специфических свойств
      • 1. 4. 1. Определение поверхности, заданной на основе свойств
      • 1. 4. 2. Сферические смешивающие функции
      • 1. 4. 3. Смешивающая функция
      • 1. 4. 4. Редактор форм
      • 1. 4. 5. Особенности параметрических поверхностей
    • 1. 5. Замкнутые поверхности свободных форм в системе твердотельного моделирования
      • 1. 5. 1. Методы моделирования свободной формы
      • 1. 5. 2. Разделение процесса моделирования на два абстрактных 54 уровня (верхний и нижний)
      • 1. 5. 3. Достоинства параметрического объектного определения 55 поверхности
    • 1. 6. Выводы по главе
  • Глава 2. Проектирование поверхностей свободной 61 формы на основе интерактивного задания формообразующих факторов
    • 2. 1. Введение поверхности свободной формы
    • 2. 2. Функция сопряжения
      • 2. 2. 1. Экспоненциальные функции сопряжения
      • 2. 2. 2. Смешанные функции сопряжения
      • 2. 2. 3. Рациональные функции сопряжения
      • 2. 2. 4. Локальное управление форм-факторами
    • 2. 3. Базовые операции
      • 2. 3. 1. Теоретико-множественные операции
      • 2. 3. 2. Блендинг
      • 2. 3. 3. Офсеттинг
      • 2. 3. 4. Биективное отображение
      • 2. 3. 5. Аффинные преобразования
      • 2. 3. 6. Проекция
    • 2. 4. Введение вектора деформации как ключевой точки 81 2.4.1. Моделирование упругой деформации физического тела
    • 2. 5. Выводы по главе
  • Глава 3. Инструментальная среда проектирования 93 поверхностей свободной формы, задаваемых форм-факторами
    • 3. 1. Геометрическая модель
    • 3. 2. Объектная модель
    • 3. 3. Инструментальная среда проектирования поверхностей 98 свободной формы
      • 3. 3. 1. Задание формообразующих факторов
      • 3. 3. 2. Редактор формы
      • 3. 3. 3. Подсистема построения поверхностей свободной формы
      • 3. 3. 4. Подсистема рендеринга
    • 3. 4. БспрЪ-язык для описания поверхностей свободной формы
      • 3. 4. 1. Задание топологии поверхности
      • 3. 4. 2. Описание форм-факторов поверхности свободной формы
        • 3. 4. 2. 1. Задание геометрических координат точек
        • 3. 4. 2. 2. Задание функций сопряжения
        • 3. 4. 2. 3. Задание функций формы
      • 3. 4. 3. Задание метода расчета поверхности свободной формы
    • 3. 5. Программная реализация инструментальной среды
    • 3. 6. Выводы по главе
  • Глава 4. Поверхности свободных форм в системе 129 визуального анализа данных
    • 4. 1. Визуализация информации
    • 4. 2. Процесс визуализации информации
      • 4. 2. 1. Основные стадии процесса визуализации информации
      • 4. 2. 2. Data Mining — извлечение и обработка данных
    • 4. 3. Система визуального анализа информации, предоставляемой 142 Proxy- сервером локальной сети
      • 4. 3. 1. Клиент (хост)
      • 4. 3. 2. Proxy-сервер
      • 4. 3. 3. Построение поверхности свободной формы
    • 4. 4. Выводы по главе 1
  • Заключение

Проектирование поверхностей свободной формы на основе интерактивного задания формообразующих факторов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. В области интеллектуального анализа данных в настоящее время активное развитие получил метод визуализации информации, предоставляющий конечному пользователю возможность выявления аномальных особенностей в данных, введения элемента прогнозирования, определения тенденций в исследуемых данных и т. д. Такой подход позволяет осуществить анализ сложно структурированных данных, имеющих многопараметрическую зависимость. Основу представления информации в системах визуального анализа данных составляют геометрические модели. Существующие системы визуального анализа данных обладают некоторыми недостатками: ограниченность базовых форм для представления информации, ограниченность операций над геометрическими формами, крайне высокая стоимость программных систем. Перечисленные недостатки сужают сферу применения систем подобного рода при решении конкретных задач. Пользователю необходима возможность быстро, практически в реальном масштабе времени, оценить информацию, найти в ней скрытые зависимости и связи. Самым интересным и перспективным подходом в разрешении этой задачи может являться метод визуализация информации, позволяющий получить отображение данных, которое базируется на использовании геометрических моделей (среди них: графы, деревья, графики, контуры, потоки, карты, ЗБ-поверхности, изоповерхности, объемы и т. д.). Диссертационная работа посвящена разработке модели поверхностей свободной формы (ПСФ) — непрерывное отображение гиперформы, заданной в параметрическом пространстве, в поверхность, определенную в пространстве модели, под воздействием функционально заданных формообразующих факторов.

Для построения геометрических форм традиционно использовались методы разбиения поверхности на параметрические куски, допускающие локальное управление. Именно композиция данных кусков и составляет поверхность. Однако основными недостатками этих методов являются моменты соединения параметрических кусков в единую форму (большие вычислительные нагрузки), неудобство при работе пользователя не с единой поверхностью, а только с ее кусками, локальное управление поверхностью. В качестве альтернативы к традиционным методам рассматривается метод поверхностей свободных форм (ПСФ).

Цель работы заключается в разработке метода проектирования ПСФ, задаваемых формообразующими факторами, и создание инструментальной среды для интерактивного геометрического моделирования ПСФ.

Основные задачи исследования:

1. Анализ функционального представления геометрических объектов, некоторых видов ПСФ и выявление проблем существующих методов, возникающих при интерактивном проектировании ПСФ.

2. Разработка модели ПСФ, построенных при помощи функционального задания форм-факторов, и реализация основных операций геометрического моделирования для этих поверхностей.

3. Разработка алгоритмов и методики проектирования ПСФ, задаваемых форм-факторами, и класса операций, позволяющих создать интуитивно понятную инструментальную среду для интерактивного проектирования геометрической формы.

4. Создание инструментальной среды для интерактивного геометрического моделирования, используемой при решении прикладных задач построения геометрических форм, моделирования некоторых физических процессов, визуализации информации при помощи ПСФ, задающихся формообразующими факторами.

Объектом исследования являются ПСФ, задающиеся формообразующими факторами, имеющими функциональное описание в виде функций нескольких переменных, и инструментальная среда интерактивного геометрического моделирования рассматриваемого класса поверхностей.

Предметом исследования является процесс проектирования ПСФ на основе интерактивного задания формообразующих факторов.

Методы исследования. При проведении исследований в работе использовались методы геометрического моделирования, функционального анализа, основные положения теории множеств, теории баз данных, концепции интерактивной машинной графики, объектно-ориентированного программирования.

Научная новизна работы состоит в следующем:

1. Разработана и исследована модель ПСФ, позволяющая получать гладкие геометрические формы, использующая расширенный по сравнению с гиперсферой базис различных топологий (цилиндр, тор, произвольная форма) при помощи функционально заданных формообразующих факторов.

2. Предложено расширенное, по сравнению с полиномиальным, множество функций сопряжения (экспоненциальные, рациональные, смешанные), позволяющее реализовать операции над геометрическими формами (гладкое сопряжение, сужение/расширение геометрических объектов, аффинные преобразо вания, проекции и т. д.), направленных на решение более широкого класса задач.

3. Разработана методика проектирования ПСФ, минимизирующая рассогласование между желаемой пользователем и результирующей поверхностями за конечное число шагов в процессе интерактивного задания пользователем формообразующих факторов.

Практическая значимость исследования заключается в следующем:

1. Предложена методика визуализации информации из баз данных, основанная на использовании ПСФ, задающихся формообразующими факторами, в качестве геометрической модели.

2. Создана инструментальная среда проектирования ПСФ, позволяющая пользователю в режиме диалоговой системы и при помощи специализированного языка осуществлять интерактивное управление формообразующими факторами при конструировании геометрических объектов.

Внедрение результатов работы. Результаты, полученные при диссертационном исследовании, были использованы при создании системы визуализации информации, поставляемой серверами локальной сети Гимназии № 56, Санкт-Петербург. Также результаты диссертационного исследования были внедрены и используются в Санкт-Петербургском филиале НПП «Безопасные информационные технологии» при разработке рабочего места администратора безопасности сетевой системы защиты «БРОНЯ» .

Апробация диссертационной работы осуществлялась через обсуждение основных положений исследования на Международной конференции по компьютерной графике «Графиконл96», конференции «Региональная Информатика» 98″, научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава СПбГЭТУ 1997, 1998, 1999 гг., через публикации, выступлениях на семинарах.

Публикации по теме диссертации. Основные результаты диссертационной работы опубликованы в 5 научных работах, из них 3 статьи и 2 тезисов докладов на конференциях. Одна научная работа находится в печати.

4.4. Выводы по главе.

В четвертой главе представлена методика визуализации информации из баз данных, которая основывается на последовательном применении SQL-анализа, редуцирования данных, построения их визуального отображения с использованием поверхностей свободной формы, получении представления визуальной картины в сети Internet. Основная проблема, которая обсуждается в главе, — использование в качестве визуальной модели данных поверхности свободной формы, управляемые формообразующими факторами. Подобная модель может быть встроена в современные средства визуального анализа данных. Основное достоинство рассматриваемого метода состоит в возможности введения «обратной связи» с данными. В третьей главе исследования было отмечено, что сам процесс построения поверхности свободной формы носит циклический характер: пользователь имеет возможность уточнять функции сопряжения и функции формы, позиционировать ключевые точки и точки генератора формы. Вопрос оценки данных лежит на плечах пользователя — мы предлагаем лишь метод исследования информации, а выводы делает пользователь самостоятельно. В принципе, можно сказать, что это является недостатком метода, однако, будучи встроенным в комплексную систему анализа, метод визуализации информации может помочь пользователю на качественном уровне оценить информацию.

В главе продемонстрировано использование метода визуализации информации на примере анализа информации серверов локальной сети. Огромное количество информации необходимо обрабатывать администратору достаточно большой локальной сети с целью предоставления пользователям наилучших условий для работы: количество пользователей в каждую единицу времени, ресурсы локальной сети, ресурсы глобальных сетей и т. д. Безусловно, необходим инструментарий анализа этой информации, причем методами, не требующими больших вычислительных ресурсов. Одним из таких методов может стать метод визуализации информации, базирующийся на использовании поверхностей свободных форм. В качестве критерия оценивания визуального представления может служить гладкость формы. Гладкая форма (сфера, например) может говорить о равномерном распределении ресурсов сети.

После получения визуального представления администратор локальной сети имеет возможность строить запросы к визуальной модели. Здесь используется механизм построения запросов «ЧТО-ЕСЛИ», т. е. изменение формообразующих факторов, представляющих параметры всей системы, приводит к изменению визуального представления.

Развитие системы возможно в сторону применения визуальной модели поверхностей свободной формы в системах оперативного анализа данных (OLAP), увеличения мощности обрабатываемой информации в локальных сетях, более тонкой настройки функций сопряжения к физическим параметрам сетей и т. д.

5.

Заключение

.

В диссертационном исследовании рассмотрена модель поверхностей свободной формы, задающихся формообразующих факторов, и представлена реализация основных операций геометрического моделирования методом поверхностей свободной формы. Метод предлагает модель построения геометрических форм, не требующую больших вычислительных мощностей, позволяющую пользователю осуществлять управление поверхностью с использованием функционально-заданных форм-факторов, позволяющую пользователю вводить локальное управление поверхностью в параметрическом пространстве.

Модель поверхностей свободной формы, управляемых формообразующими факторами, нашла свое применение при моделировании упругой деформации твердого тела. В исследовании было продемонстрировано моделирование эксперимента деформации воздушного шарика. Пользователю предоставляются достаточно простой в изучении инструментарий для деформации поверхности свободной формы, базирующийся на изменении формообразующих факторов: ключевых точек и функций сопряжения, точек генератора формы и функций формы. Пользователь имеет возможность усложнять модель по своему желанию, вводя более сложные зависимости между форм-факторами, использую различные начальные гиперформы и т. д.

Наиболее актуальным представляется вопрос использования рассматриваемого метода при визуализации информации баз данных для получения графического представления информации и использование визуальной модели для последующего анализа данных. Нами была предложена методика визуализации информации, опирающаяся на использование поверхностей свободных форм на этапе получения геометрического представления данных. Эта методика была реализована в нескольких программных системах визуализации информации в локальных сетях и позволила улучшить управление и распределение ресурсов в сетях.

Таким образом, к основным результатам диссертационного исследования можно отнести:

1. Модель поверхностей свободной формы, отличающаяся учетом формообразующих факторов, использующих расширенный базис функций сопряжения, и позволяющая генерировать расширенное множество геометрических объектов гладкой формы и производить операции над ними.

2. Методика проектирования поверхностей свободной формы, базирующаяся на интерактивных методах изменения формообразующих факторов, обеспечивающая сходимость за конечное число шагов проектируемой поверхности свободной формы к желаемому пользователем геометрическому объекту.

3. Методика визуализации информации из баз данных, базирующая на использовании поверхностей свободной формы.

4. Инструментальная среда, поддерживающая проектирование поверхностей свободных форм на основе интерактивного задания формообразующих факторов.

Оригинальность метода визуализации информации заключается в наличии «обратной связи»: при получении пользователем геометрической модели данных он имеет возможность произвести исследование информации с использованием сценариев «ЧТО-ЕСЛИ», т. е. система предлагает пользователю возможность прогнозирования. Такой циклический анализ информации позволяет пользователю найти скрытые закономерности в данных, ошибки в выборках и измерениях и т. д.

На основе метода визуализации информации была создана методика визуального отображения данных, использующая геометрическую концепцию поверхностей свободной формы в качестве метода отображения. Представляется интересным провести параллель между параметрами, влияющими на данные, и формообразующими факторами. Основу методики составляет функциональная модель ключевых точек поверхностей свободной формы, которая ставится в соответствие исследователем модели визуального анализа данных. Пользователь имеет возможность самостоятельно определить функции сопряжения ключевых точек поверхности свободной формы. Основным вопросом также являются критерии оценки геометрического представления данных. В исследовании мы использовали лишь критерий гладкости поверхности свободной формы: гладкая поверхность свободной формы соответствует картине равномерного воздействия всеми формообразующими факторами (параметрами) на визуализируемые данные. Если же изменяется влияние хотя бы одного из параметров (форм-факторов), то поверхность свободной формы реагирует на это изменение и изменяется определенным способом. Способ изменения зависит от конкретных функций сопряжения, используемых в ключевых точках.

Практические результаты диссертационного исследования составляют:

1. Методика визуализации информации из баз данных, основанная на использовании поверхностей свободной формы, задающихся формообразующими факторами.

2. Инструментальная среда проектирования поверхностей свободной формы, позволяющая пользователю в режиме диалоговой системы и при помощи специализированного языка осуществлять интерактивное управление формообразующими факторами при конструировании геометрических объектов.

Безусловно, что построение поверхностей свободной формы осуществляется в предлагаемой инструментальной среде. Среда предлагает несколько интерактивных способов изменения формообразующих факторов:

• Изменение форм-факторов при помощи специализированного языка FFS, позволяющего местоположение ключевых точек или точек генератора формы в параметрическом пространстве или пространстве модели, а также изменить функции сопряжения или функции формы. Причем задать функции сопряжения пользователь может в аналитическом виде (формула), как индекс в динамически загружаемой библиотеке, таблично (базы данных).

• Изменение форм-факторов посредством общения с диалоговой системой.

Инструментальная среда позволяет пользователю сохранить результаты построения поверхности свободной формы во внешних файлах в формате DXF, VRML 1.0, VRML 2.0, что позволит использовать поверхности при дальнейшем моделировании, в различных программных системах, дизайне и т. д.

Предполагается дальнейшее использование методики визуализации информации при помощи поверхностей свободной формы в системах оперативного анализа данных (OLAP). Актуальность связана с тем, что системы OLAP ориентированы на обработку сверхбольших объемов информации, визуальный анализ которой предполагается осуществлять при помощи поверхностей свободной формы. Кроме того, в исследовании не отражены вопросы, связанные со взаимодействием нескольких поверхностей свободной формы в рамках одной сцены. Мы предполагаем, что решение этого вопроса кроется в использовании локального управления форм-факторами. Также возможно расширение системы визуализации информации, поставляемой различными серверами локальной сети, что позволит предоставить администраторам локальных сетей визуальный инструментарий анализа информации. Внедрение визуальных средств в рабочее место администратора сети позволит, на конечном этапе, оптимальным образом произвести планирование использования ресурсов сети, бюджетов пользователей и т. д.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Э.А.Талныкин Внутренний язык для описания визуальных моделей // Автопетрия.-1985.-Ы 4.-С. 44−49.
  2. I.C.Braid Geometric modelling // Advances in Computer Graphics.-Berlin: Springer-Verlag, 1981.-P. 425−462.
  3. A.C.Kilgour Techniques for modelling and displaying 3D scenes. Advanced in Computer Graphics, New York, 1989
  4. L.Piegel Key development in CAGD, CAD, 1989, v.21, #5, p. 63−71
  5. С.В.Клименко, В. Н. Кочин Об одном способе изображения поверхностей в машинной графикеУ/Программирование.-1981 ,-N 2.-С. 68−71.
  6. В.П.Иванов, А. С. Батраков, Трехмерная компьютерная графика, Москва, Радио и связь, 1995
  7. J.Ponce, G. Healey Using generic geometric and physical models for representing solids // Image Uderstanding Workshop: Proc. of a Workshop Held at Cambridge (Massachusetts, April 88).-Massachusetts, 1988.-Vol. 1, — 488 p.
  8. В. Аджиев, А. Пасько, Вл. Савченко, А. Сурин «Моделирование форм с использованием вещественных функций», Открытые Системы # 5(19)/96 стр. 14−18.
  9. A.A.G.Requicha Representation for rigid solid: theory, methods, and systems, Computing Surveys, 1980, #12, 437−464
  10. A.A.G.Requicha, J.R.Rossignac Solid modeling and beyond, IEEE Computer Graphic and Application, 1992, #12, 31−44
  11. T.Duff Interval arithmetic and recursive, subdivision for implicit functions and constructive solid geometry, Computer Graphics, 26(2), 131−138
  12. A.Ricci A constructive geometry for computer graphics, The Computer Journal, 16(2), 157−160
  13. В.Л.Рвачев «К вопросу об аналитическом описании некоторых геометрических объектов», Отчеты Украинской Академии Наук, 1964, 153(4), 765−767
  14. В.Л.Рвачев «Методы логической алгебры в математической физики», 1974, «Наукова Думка», Киев
  15. V.Shapiro Real functions for representation of rigid solids, Computer Aided Geometric Design, 1994, 11(2), 153−175
  16. A.Pasko, V. Adzhiev, A. Sourin, V. Savchenko Function representation in geometric modeling: concepts, implementation and applications, The Visual Computer, vol.11, # 8, 1995, pp. 429−446.
  17. C.M.Hoffman Implicit curves and surfaces in CAGD, IEEE Computer Graphics and Applications, 1993, 13(1), 79−88
  18. S.Sclaroff, A. Pentland Generalized implicit functions for computer graphics, Computer Graphics, 1991, 25(4), 247−250
  19. D.R. Forsey and R.H. Bartels, «Hierarchical B-spline Refinement», Computer Graphics (Proc. Siggraph 88), Vol. 22, No. 4, Aug. 1988, pp. 205−212
  20. W. Welch, A. Witkin, «Variational Surface Modeling», Computer Graphics (Proc. Siggraph 92), Vol. 26, No. 2, July 1992, pp. 157−166
  21. B. Fowler, «Geometric Manipulation of Tensor Product Surfaces» in Symp. On Interactive Graphics, Computer Graphics (Proc. Siggraph 92), Vol. 26, No. 2, July 1992, pp. 101−108
  22. W.M. Hsu, J.F. Hughes, H. Kaufman, «Direct Manipulation of Free-Form Deformation», Computer Graphics (Proc. Siggraph 92), Vol. 26, No. 2, July 1992, pp. 177−184
  23. J.Blinn, «A Generalization of Algebraic Surface Drawing», ACM Trans. Graphics, Vol. 1, No. 3, July 1982, pp. 235−256
  24. H.Nishimura et al., «Object Modeling by Distribution Function and Method of Image Generation», Proc. Electronics Communication Conf., Vol. J68-D, 1985, p. 4
  25. G.Wyvill, C. McPheeters, B. Wyvill, «Data Structure for Soft Objects», The Visual Computer, Vol. 2, No. 4, Aug. 1986, pp. 227−234
  26. Г. Вайвил, Цао Ен, А. Тротман, «Поверхность Цао Ена: новый метод в геометрическом моделировании», Программирование, № 4, 1992
  27. G.Wyvill, D. McRobie, «Local and Global Control of Cao En Surfaces», Communicating with Virtual Worlds, N. Magnenant, D. Thalmann, SpringerVerlag, Berlin, 1993, pp. 216−227
  28. Pasko A., Adzhiev V., Sourin A., Savchenko V. Function representation in geometric modeling: concepts, implementation and applications, The Visual Computer, vol.11, # 8, 1995, pp. 429−446.
  29. J.M.Snyder Generative modeling for computer graphics and CAD, 1992
  30. Requicha A.A.G., Rossignac J.R. Solid modeling and beyond, IEEE Computer Graphic and Application, 1992, #12, 31−44
  31. Валерий Аджиев, Александр Пасько, Владимир Савченко, Алексей Сурин «Моделирование форм с использованием вещественных функций», Открытые Системы # 5(19)/96 стр. 14−18.
  32. Pasko A., Adzhiev V., Sourin A., Savchenko V. Function representation in geometric modeling: concepts, implementation and applications, The Visual Computer, vol.11, # 8, 1995, pp. 429−446.
  33. Валерий Аджиев, Александр Пасько, Владимир Савченко, Алексей Сурин «Моделирование форм с использованием вещественных функций», Открытые Системы # 5(19)/96 стр. 14−18.
  34. Requicha A.A.G. Representation for rigid solid: theory, methods, and systems, Computing Surveys, 1980, #12, 437−464
  35. В. JI. «К вопросу об аналитическом описании некоторых геометрических объектов», Отчеты Украинской Академии Наук, 1964, 153(4), 765−767
  36. Рвачев В.Л. «Методы логической алгебры в математической физики», 1974, «Наукова Думка», Киев
  37. Ricci A. A constructive geometry for computer graphics, The Computer Journal, 16(2), 157−160
  38. Валерий Аджиев, Александр Пасько, Владимир Савченко, Алексей Сурин «Моделирование форм с использованием вещественных функций», Открытые Системы # 5(19)/96 стр. 14−18.
  39. A.A.Pasko, V.V.Savchenko Blending operations for the functionally based constructive geometry, Set Theoretic Solid Modeling: Techniques and Applications, CSG 1994 Conference Proceedings, Information Geometers, Winchester, UK, 1994, 151−161.
  40. A.A.Pasko, V.V.Savchenko Offsetting operations for the functionally based constructive geometry, 6th International Conference on Engineering Computer Graphics and Descriptive Geometry, 1994
  41. A.H.Barr Global and local deformation of solid primitives, Computer Graphics, 1984, 18(3):21−30
  42. Sclaroff S., Pentland A. Generalized implicit functions for computer graphics, Computer Graphics, 1991, 25(4), 247−250
  43. J.M.Snyder Generative modeling for computer graphics and CAD, 1992
  44. Pasko A., Savchenko V., Adzhiev V., Sourin A. Multidimensional geometric modeling and visualization based on the function representation of objects, TR 93−1-008, The University of Aizu, Japan
  45. Валерий Аджиев, Александр Пасько, Владимир Савченко, Алексей Сурин «Моделирование форм с использованием вещественных функций», Открытые Системы # 5(19)/96 стр. 14−18.
  46. Pasko A., Adzhiev V., Prostakov I. Multivariate functions visualizations: the inductive approach, Proceedings of Third Eurographics Workshop on Visualization in Scientific Computing, 303−316
  47. Pasko A.A., Savchenko V.V., Adzhiev V.D. Educational project: Empty Case technology of geometric modelling, EDUGRAPHICS'93 and COMPUTERGRAPHICS, 93, Combined Proceedings, 6−11
  48. Pasko A., Pilyugin V., Pokrovskiy V. Geometric Modeling in the analysis of trivariate functions, Computer & Graphics, #12, 457−465
  49. Beynon W.M. Evaluating definitive principles for interaction in graphics, New Advanced in Computer Graphics, Proceedings of Computer Graphics International'89, 291−303
  50. Г. Вайвил, Цао Ен, А. Тротман, «Поверхность Цао Ена: новый метод в геометрическом моделировании», Программирование, № 10, 1992
  51. G.Wywill, С. En, A.Trotman. The Cao En Surface: A New Approach to Freeform Geometric Models. Programming & Computer Software, vol. 18, #4, 1992, pp. 135−145
  52. G.Wyvill, D. McRobie, M. Gigante Modeling with Features, IEEE Computer Graphics and Applications, 1997, #5, 40−46
  53. B. Fowler, «Geometric Manipulation of Tensor Product Surfaces» in Symp. On Interactive Graphics, Computer Graphics (Proc. Siggraph 92), Vol. 26, No. 2, July 1992, pp. 101−108
  54. G.Wyvill, D. McRobie, M. Gigante Modeling with Features, IEEE Computer Graphics and Applications, 1997, #5, 40−46
  55. G.Wyvill, D. McRobie, «Local and Global Control of Cao En Surfaces», Communicating with Virtual Worlds, N. Magnenant, D. Thalmann, SpringerVerlag, Berlin, 1993, pp. 216−227
  56. J.F.Blinn. Rational parametric cubic curves, inflection points// IEEE CG&A, 1999, #4, 84−87 pp.
  57. G.Wywill, C. En, A.Trotman. The Cao En Surface: A New Approach to Freeform Geometric Models. Programming & Computer Software, vol. 18, #4, 1992, pp. 135−145
  58. M.Mantyla and R.Sulonen. An Introduction to Solid Modeling. Computer Science Press, 1988.
  59. R.Rischer. GeneSys A Hybrid Solid Modeling Systems. PhD thesis. PUC Rio de Janejro. Brazil, 1991.
  60. A.G.Requicha and H.B.Voelcker. Constructive Solid Geometry. Technical Report 25, University of Rochester, 1977. Production Automization Project.
  61. H.Chiyokura, Solid Modelling with DESIGNBASE Theory and Implementation. Wesley Publishing Company, 1988.
  62. H.Toriya, T. Takamura, T. Satoh, and H.Chiyokura. Boolean operations for solid with free-form surfaces through polyedral approximation. The Visual Computer, 7:87−96, 1991
  63. H.Chiyokura, En extending bounding operation for modeling solids with freeform surfaces. IEEE Computer Graphics and Applications, 12:27−36,19 987.
  64. H.Chiyokura. Solid Modelling with DESIGNBASE Theory and Implementation. Wesley Publishing Company, 1988.
  65. H.Chiyopkura, K.Weiler. Geometric modelling using the euler operators. 1st Annual Conf. Computer Graphics in CAD/CAM MIT, 1983, 248−259 pp.
  66. D.F.Roger and J.A.Adams. Mathematical Elements for Computer Graphics. McGraw Hill Publishing Company, second edition, 1990.
  67. Edilberto Strauss, Marcelo Dreux, and Peter Burger. Generating Free-Form Closed Surfaces in Hybrid Solid Modelling Systems, Proc. GraphiCon'95, pp. 206−213.
  68. G.Wyvill, D. McRobie, M. Gigante Modeling with Features, IEEE Computer Graphics and Applications, 1997, #5, 40−46
  69. G.Wywill, C. En, A.Trotman. The Cao En Surface: A New Approach to Freeform Geometric Models. Programming & Computer Software, vol. 18, #4, 1992, pp. 135−145
  70. G.Wyvill, D. McRobie, M. Gigante Modeling with Features, IEEE Computer Graphics and Applications, 1997, #5, 40−46
  71. А.Ю., Пильдес Д. А. «Интерактивное проектирование поверхностей свободных форм на основе задания форм-факторов», 6-ая Международная конференция и выставка по компьютерной графике и визуализации ТрафиконУ96″, Труды конференции, том 2, 1996
  72. G.Wywill, C. En, A.Trotman. The Cao En Surface: A New Approach to Freeform Geometric Models. Programming & Computer Software, vol. 18, #4, 1992, pp. 135−145
  73. Г. Вайвил, Цао Ен, А. Тротман, «Поверхность Цао Ена: новый метод в геометрическом моделировании», Программирование, № 10, 1993, 4−16 стр.
  74. A.H.Barr. Global and local deformation of solid primitives, Computer Graphics, 1984, 18(3):21−30
  75. Sclaroff S., Pentland A. Generalized implicit functions for computer graphics, Computer Graphics, 1991, 25(4), 247−25 076.0aiainuaa A.E. Nii? ioeaeaiea iaoa? eaeia. I.: Iaoea. 1986. — 512 n.
  76. M. Mantyla, R. Sulonen. An Introduction To Solid Modelling. Computer Science Press, 1988.
  77. M. J. Pratt. Solid modelling and interface between design and manufacture. IEEE Computer Graphics and Application, 6, 1984.
  78. Г. Вайвил, Цао Ен, А. Тротман, «Поверхность Цао Ена: новый метод в геометрическом моделировании», Программирование, № 10, 1993, 4−16 стр.
  79. J.Hertz, A. Krogh, R.Palmer. Introduction to the Theory of Neural Computation. Addison-Wesley: Redwood City, CA, 1991
  80. P.Brunet, F.W.Jansen (editors). Photorealistic Rendering in Computer Graphic, Springer Wien, 1994
  81. R.C.Veltkamp, E.H.Blake (editors). Programming Paradigms in Graphics, Springer Wien, 1995
  82. M.Pesce. VRML Browsing & Building Cyberspace. New Riders, 1995
  83. По электронным материалам Internet-сайта http://www.vrml.org
  84. C.Laffra, E.H.Blake, V. de Mey, X. Pintado (editors). ObjectOOriented Programming for Graphics, Springer Wien, 1995
  85. А.Ю., Пильдес Д. А. Визуализация информации из баз данных в сети ИНТРАНЕТ// Изв. ТЭТУ: сб. науч. тр., С.-Пб.: ТЭТУ, 1997. — Вып. 515 — с. 55−64.
  86. М.Киселев, Е. Соломатин «Средства добычи знаний в бизнесе и финансах», «ОТКРЫТЫЕ СИСТЕМЫ», #04,1997
  87. J.Brown, R. Earnshaw, M. Jern, J.Vince. Visualization, Using Computer Graphics to Explore Data and Present information. John Wiley & Sons, NY, 1995
  88. М.Шапот «Интеллектуальный анализ данных в системах поддержки принятия решений», «ОТКРЫТЫЕ СИСТЕМЫ», #01,1998
  89. Mikael Jern «Information Visualization Trends in the late 90s» -GRAPHICON'96. Proceedings vol 1.
  90. M.Gross. Visual Computing The Integration of Computer Graphics, Visual Perseption and Imaging. Springer, 1994
  91. R.Scateni, van Wijk, P. Zanarini (editors). Visualization in Scientific Computing'95. Springer Wien, 1995
  92. M.Gvbel, H. Miller, B. Urban (editors). Visualization in Scientific Computing. Springer Wien, 1995
  93. F.H.Post, A.J.S.Hin (editors). Advances in Scientific Visualization. Springer Heidelberg, 1992
  94. А.А.Зенкин. Когнитивная графика. M., Наука, 1991
  95. A.Marcus. Graphic design for electronic documents and user interfaces. New York: ACM Press, 1992
  96. B.Pfaffenberger. Publish it on the WEB. Academic Press, 1995
  97. N. Chilton, R.A. Earnshaw, M. Jern «Virtual Reality Modelling Language: an introduction to creating a cyberspace on the Web» GRAPHICON'96. Proceedings vol 1.
  98. Mark Lawton «Advancing 3D through VRML on the Web"// IEEE CG&A, 1999, #2, 4−5 pp.
  99. Sowizral H.A. Java 3D API and virtual reality, IEEE CG&A, 1999, #3, 12−15 pp.
  100. M.M.Blattner, R.B.Dannenberg. Multimedia interface design, readings. MA: Addison-Wesley, 1992
  101. B.Schneiderman. Designing the user interface. 2nd Ed. Readings. Mass.: Addison-Wesley, 1992
  102. Mikael Jern «Information Visualization Trends in the late 90s» -GRAPHICON'96. Proceedings vol 1.
  103. А.Ю., Пильдес Д. А. Визуализация, как элемент технологии анализа экспериментальных данных// Межд. конф. «Региональная Информатика 98» С.-Пб., 1998. — Том 3. — с. 102−105.
  104. G.E.Farin. Curves and Surfaces for Computer Aided Geometric Design: A Practical Guide, 3rd Edition. Academic Press, 1993
  105. А.Ю., Пильдес Д.А. «Интерактивное проектирование поверхностей свободных форм на основе задания форм-факторов», 6-ая Международная конференция и выставка по компьютерной графике и визуализации «Графиконл96», Труды конференции, том 2
  106. S. «VRML world dynamical modeling»// IEEE CG&A, 1999, #2,7987 pp.
  107. M.Reddy. TerraVision II for visualization massive terrain DB in VRML, IEEE CG&A, 1999, #2, 30−38 pp.
  108. Mikael Jern «Information Visualization Trends in the late 90s» -GRAPmCON'96. Proceedings vol 1.
  109. По материалам, предоставленным компанией Silicon Graphics Inc., http://www.sgi.com
  110. А.Ю., Пильдес Д. А. Визуализация информации из баз данных в сети ИНТРАНЕТ// Изв. ТЭТУ: сб. науч. тр., С.-Пб.: ТЭТУ, 1997. — Вып. 515 — с. 55−64.
Заполнить форму текущей работой