Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка программного обеспечения САПР средств управления проектом на основе теории графов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научные положения, выносимые на защиту, и их новизна. Разработан алгоритм порождения функционально-сетевой модели проекта на базе сети Петри, который впервые позволил на основе расширенной сети Петри построить ФСМ проекта с возможностью моделирования использования ограниченных и разнородных ресурсовг предложена методика временной декомпозиции ФСМ, позволившая реализовать стратегию динамического… Читать ещё >

Содержание

  • Введение стр
  • Глава 1. Система комплексной автоматизации (СКА) промышленного предприятия
    • 1. 1. Проблемы комплексной автоматизации промышленных предприятий в России
    • 1. 2. Оптимизация СКА промышленного предприятия на производственном уровне
  • Глава 2. Информационная модель проекта (ИМП)
    • 2. 1. Методы представления ИМП. Сети т-т стр
  • Петри г
    • 2. 2. Процедура порождения функционально-сетевой модели (ФСМ) проекта на основе ИМП, представленной в виде расширенной сети Петри
    • 2. 3. Диаграмма Ганта стр
  • Глава 3. Интеллектуализация средств управления проектом
    • 3. 1. Ресурсное обеспечение проекта СТр gj
    • 3. 2. Ресурсный рейтинг СТр
    • 3. 3. Динамический синтез диаграмм Ганта для проекта, использующего однородные стр. 60 ресурсы
      • 3. 3. 1. Алгоритм синтеза оптимальной диаграммы Ганта при использовании однород- СТр ных ресурсов
    • 3. 4. Кластеризация ФСМ проекта по типам используемых разнородных ресурсов. Динамический синтез диаграмм Ганта для Стр. 65 проекта, использующего разнородные ресурсы
      • 3. 4. 1. Алгоритм синтеза оптимальной диаграммы Ганта при использовании разно- стр. 70 родных ресурсов
  • Глава 4. Разработка программного обеспечения САПР средств управления проектом в рамках стр. 74 СКА промышленного предприятия
    • 4. 1. Информационное обеспечение САПР интеллектуального инструментария плани- СТр gj рования работ и ресурсов
    • 4. 2. Программное обеспечение САПР интеллектуального инструментария плани- СТр gg рования работ и ресурсов
    • 4. 3. Планирование операций автоматизированной транспортно-складской системы стр. 116 (АТСС)
    • 4. 4. Оптимальное принятие проектных решений в условиях риска

Разработка программного обеспечения САПР средств управления проектом на основе теории графов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Требования современных систем комплексной автоматизации (СКА) промышленных предприятий для принятия решений в реальном масштабе времени диктуют необходимость в использовании информационного инструментария, дающего максимально точные, проверенные и просчитанные данные на этапах планирования работ и ресурсов в производственных проектах.

Проблемам создания информационного инструментария САПР средств управления проектом посвящены работы как отечественных ученых — Ю. Х. Вермишева, В. А. Горбатова, А. В. Горбатова, В. В. Нечаева, Б. А. Позина, Д. К. Потресова, С. С. Терещенко, Г. Г. Рябова, Л. П. Рябова, А. К. Фридмана, З. М. Хадонова, В. Н. Четверикова и др., так и зарубежных — Boehm B.W., Trish Searson, Edward Yourdon, Chris Gane, Tom DeMarco, Allen Tucker etc.

Одним из широко применяемых формальных аппаратов при планировании проекта является аппарат диаграмм Ган-та. При этом в современных СКА этот аппарат используется статически — без преобразования диаграммы Ганта с целью оптимизации используемых в проекте ресурсов. Если же применять преобразования диаграмм Ганта и полученных на их основе графов ресурсного обеспечения, то обеспечивается динамическое планирование работ с оптимальным использованием необходимых ресурсов.

Решению актуальной задачи динамического оптимального планирования работ (операций) и ресурсов, в том числе разнородных и с учетом их рейтинга, в проектах производственного уровня в рамках системы комплексной автоматизации промышленного предприятия посвящена настоящая работа.

Цель исследований. Цель исследований заключается в разработке интеллектуального информационного инструментария управления проектами в рамках СКА промышленных предприятий, обеспечивающего оптимальное функционирование организационной структуры предприятия в режиме реального времени, позволяющего оптимизировать ресурсное обеспечение проектов предприятия и решать проблемы оперативного перепланирования.

Идея работы. Основная идея работы состоит в создании нового, высокоэффективного метода, основанного на временной декомпозиции функционально-сетевой модели (ФСМ) проекта, позволяющего реализовать стратегию динамического синтеза оптимальной диаграммы Ганта в проекте, использующем разнородные воспроизводимые ресурсы с учетом их рейтинга. Это позволяет значительно сэкономить информационные, трудовые и прочие ресурсы, необходимые для реализации производственных проектов на промышленных предприятиях.

Задачи. исследований. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Разработать алгоритм порождения ФСМ проекта на базе сети Петри.

2. На основе теории графов и использования диаграммного подхода разработать методику временной декомпозиции ФСМ проекта, позволяющую реализовать стратегию динамического синтеза оптимальной диаграммы Ганта в проекте, использующем разнородные воспроизводимые ресурсы с учетом их рейтинга.

3.На основе предлагаемой методики разработать интеллектуальный информационный инструментарий управления проектами промышленного предприятия, обеспечивающий оптимальное функционирование организационной структуры предприятия в режиме реального времени и позволяющий оптимизировать ресурсное обеспечение проектов предприятия.

4. Используя разрабатываемый инструментарий, усовершенствовать информационную и программную модель типовой СКА промышленного предприятия, что позволит принимать управленческие решения в реальном масштабе времени и оптимизировать ресурсное обеспечение проектов предприятия.

Методы исследований. Методы исследований обосновываются и базируются на использовании общей теории систем, теории управления организационными системами, теории расписаний, теории принятия решений и дискретной математики.

Научные положения, выносимые на защиту, и их новизна. Разработан алгоритм порождения функционально-сетевой модели проекта на базе сети Петри, который впервые позволил на основе расширенной сети Петри построить ФСМ проекта с возможностью моделирования использования ограниченных и разнородных ресурсовг предложена методика временной декомпозиции ФСМ, позволившая реализовать стратегию динамического синтеза оптимальной диаграммы Ганта в проекте, использующем разнородные воспроизводимые ресурсыразработана информационная технология оценивания альтернатив при планировании проекта, базирующаяся на частичном упорядочивании графа рейтингов ресурсов, необходимых для реализации проекта, путем сужения его сигнатурыусовершенствована информационная и программная модель типовой системы комплексной автоматизации промышленного предприятия за счет внедрения разработанного инструментария САПР средств планирования проекта в его производственный контур управленияпоказано, что реализация проведенных оптимизаций в средствах управления проектами позволяет принимать оптимальные проектные решения в условиях риска.

Значение работы для теории. Показано, что при планировании проекта методика, основанная на построении его функционально-сетевой модели, намного гибче и проще, чем методика сетей Петри. В ФСМ проекта учтено время выполнения операций (в том числе и транспортных), есть возможность моделировать использование ограниченных и разнородных ресурсов. В сети Петри для реализации этих возможностей требуется расширение формального языка и увеличение размеров сетиг за счет временной декомпозиции ФСМ проекта и ее последующей кластеризации по типам используемых разнородных воспроизводимых ресурсов с учетом их. рейтинга расширена методика оптимального планирования на основе динамического синтеза диаграмм Ганта.

Значение работы для практики. На основе предложенной методики временной декомпозиции ФСМ и информационной технологии оценивания альтернатив разработаны реализующие их алгоритмы и программное обеспечение САПР средств управления проектами на производственном уровне в рамках системы комплексной автоматизации промышленного предприятия. Разработанное программное обеспечение позволило уменьшить трудоёмкость планирования проектов на 15−20% по сравнению с существующими программными средствами, такими как Time Line, SureTrak Project Manager, Primavera Project Planner (P3), MS Project.

Обоснованность и достоверность научных выводов и результатов диссертационных исследований. Обоснованность и достоверность научных выводов, полученных в диссертации, подтверждаются их последовательным теоретическим и математическим обоснованием, а также экспериментальными данными, сопоставленными с имеющимися в открытых источниках технологическими и производственными данными.

Результаты диссертационных исследований подтверждаются адекватностью проведенных экспериментов и имеют хорошую воспроизводимость.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались и были одобрены на семинарах кафедры «Системы автоматизированного проектирования (САПР)» Московского государственного горного университета (2006;2008 гг.) и Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт стали» (ОАО «НИИ стали») (2008 г.).

Реализация результатов исследований. Результаты диссертации приняты к использованию в ОАО «НИИ стали».

Публикации. Основные положения и результаты диссертации опубликованы в четырех печатных работах, в том числе одна в издании, входящем в перечень ВАК.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4 глав и заключения, содержит 18 рисунков, 5 таблиц и список литературы из 74 наименований.

Заключение

.

В результате диссертационных исследований успешно решена актуальная научно-практическая задача динамического оптимального планирования работ (операций) и ресурсов, в том числе разнородных и с учетом их рейтинга, в проектах производственного уровня в рамках системы комплексной автоматизации промышленного предприятия.

В результате исследований лично автором получены следующие основные выводы и результаты:

Изучены и проанализированы современные принципы управления промышленным предприятием, особенности его комплексной автоматизации, определена роль планирования проектов на производственном уровне управления предприятием.

Исследован рынок современных автоматизированных систем планирования проектов среднего уровня, определены их достоинства и недостатки.

Разработан алгоритм порождения функционально-сетевой модели (ФСМ) проекта на основе расширенной сети Петри.

Изучены принципы сетевого планирования для решения задачи динамического оптимального планирования технологических операций (работ) и ресурсов в производственных проектах в рамках системы комплексной автоматизации (СКА) промышленного предприятия и разработан алгоритм динамического синтеза оптимальной диаграммы Ганта, в том числе для случая, когда в проекте используются разнородные воспроизводимые ресурсы.

Разработана информационная технология оценивания альтернатив при планировании проекта, базирующаяся на частичном упорядочивании графа рейтингов ресурсов, необходимых для реализации проекта, путем сужения его сигнатуры.

На основе предложенных алгоритма и технологии автором разработан блок интеллектуализации (БИ) инструментария планирования проекта на промышленных предприятиях, который в связке с системой планирования проектов среднего уровня (ЕРМ-системой, ЕРМ — Enterprise Project Management (Управление проектами предприятия)) образует интеллектуальный инструментарий планирования проекта (ИИПП). ИИПП обеспечивает оптимальное планирование работ и распределение ресурсов с учетом их рейтинга в производственных проектах среднего уровня (до 100 транспортных и технологических операций (работ)).

Показано, что использование ИИПП в производственном контуре управления СКА промышленного предприятия позволяет принимать оптимальные проектные решения в условиях риска.

Результаты диссертации приняты к использованию в ОАО «НИИ стали», и эксплуатация разработанного инструментария показала уменьшение трудоёмкости планирования сложных производственных проектов на 15−20% по сравнению с существующими программными средствами, такими как Time Line, SureTrak Project Manager, Primavera Project Planner (P3), MS Project.

The researches of the principles of network planning for the solution of the actual problem of dynamic optimal project planning on the industrial enterprise were provided in this master’s dissertation. The research methods were based on general systems theory, theory of management of organizational systems, theory of schedules, decision theory and discrete mathematics.

The mathematical, the algorithmic and the information structure along with the software model of the intelligent toolkit for project planning (ITPP) on the industrial enterprise were developed.

The informational model of the system of complex automation (SCA) of the industrial enterprise due to implementation of ITPP in an industrial management contour of SCA was advanced. That allows making optimal project decisions in the conditions of risk.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. А., Горбатов А. В., Горбатова М. В. Дискретная математика, Астрель Физматлит, М., 2003-
  2. В. А., Смирнов М. И., Хлытчиев И. С., Логическое управление распределенными системами, Энер-гоатомиздат, М., 1991-
  3. В. Н., Куминов В. В, Фролов Е. Б., Буд-ник Р. А. Производственные исполнительные системы (MES) — путь к эффективному предприятию, журнал «САПР и графика», М., 06/2003-
  4. А. Выполнение производства в горнодобывающей отрасли, Обновление для Международного Консультативного Совета для Горнодобывающей отрасли (IACM), SAP, Перт, 2005-
  5. И. В., Пудовкина С. Г., Телегин А. И. Моделирование экономических систем и процессов. Опыт построения ARIS-моделей, Монография, Издательство ЮУрГУ, Челябинск, 2002-
  6. А., Дебазей Д. Сетевые методы планирования, Прогресс, М., 1968-
  7. Д., Гарсиа-Диас А. Методы анализа сетей, Мир, М., 1984-
  8. А. В., Ямпольская Д. О. Маркетинговое планирование, Питер, СПб., 2002-
  9. В. С. Проектное управление: модели и методы принятия решений, журнал «Менеджмент в России и за рубежом» № 6, 1998-
  10. Е. А. Маркетинговое планирование, К: МАУП, 2002-
  11. Конспект лекций по дисциплине «Архитектура САПР», лектор проф. Дзегеленок И. И., МГГУ, 2005-
  12. Н. В., САПР информационных систем, Издательство МГГУ, Москва, 2003-
  13. В. А., Кафаров В. В., Павлов П. Г., Логическое управление технологическими процессами, Энергия, М., 1978-
  14. В. В., Управление проектами в Microsoft Project 2003, Питер, СПб., 2004-
  15. X. Д., Управление проектами, Омега-Л, М., 2006-
  16. Орр Алан Д., Управление проектами. Руководство по ключевым процессам, моделям и методам, Баланс-Бизнес-Букс, Днепропетровск, 2006-
  17. Д., Набор инструментов для управления проектами, ДМК Пресс / АйТи, М., 2004-
  18. Д., Основы управления проектами, HIPPO, М., 2004-
  19. В. Г., Репин В. В., Б из нес-процессы: регламентация и управление, Инфра-М, М., 2004-
  20. И. Г., Стратегическое управление на основе маркетингового анализа, Вершина, М., 2006-
  21. В. В., Крылов В. Г., Процессно -стоимостное управление бизнесом, Инфра-М, М., 2002-
  22. В. Р., Стратегическое управление. Учебник, Велби / Проспект, М., 2004-
  23. О’Лири Д., ERP системы. Современное планирование и управление ресурсами предприятия. Выбор, внедрение, эксплуатация, Вершина, М., 2004-
  24. В. Г., Крылов В. В., Кузьмичев А. Ю., Корпоративное управление. Учебное пособие, Инфра-М, М., 2002-
  25. А. В., Рубинштейн Т. Б., Корпорации. Корпоративное управление, Экономика, М., 2006-
  26. С. Ю., Реинжиниринг бизнес-процессов. Экспертное моделирование, управление, планирование и оценка, Ось-89, М., 2004-
  27. В. В., Процессный подход к управлению. Моделирование бизнес-процессов, РИА «Стандарты и качество», М., 2006-
  28. О. Д., Управленческий учет: системы, методы, процедуры. Научное издание, Финансы и статистика, М., 2003-
  29. Е. В., Эффективная система на основе процессного управления. Проблемы. Анализ. Решение, Вершина, М., 2006-
  30. М., Ранговые корреляции, Статистика, М., 1975-
  31. Т., Эффективная работа: Microsoft Project 2002, Питер, СПб., 2003-
  32. Ноттингем Э., Microsoft Visio 2002, Астрель, М., 2006-
  33. О. Г., Бухалков М. И., Родионов В. Б., Организация производства и управление предприятием, Инфра-М, М., 2005-
  34. Оголева J1. Н., Чернецова Е. В., Радиковский В. М., Реинжиниринг производства. Учебное пособие, КноРус, М., 2005-
  35. А. Ю., Антикризисное управление и трансформация производственных систем. Методология и практика, Экономика, М., 2006-
  36. Р. А., Производственный менеджмент. Учебник для вузов, Питер, СПб., 2006-
  37. А. С., Бизнес-планирование. Учебное пособие, РИОР, М., 2005-
  38. М. И., Планирование на предприятии. Учебник, Инфра-М, М., 2005-
  39. Н. А., Харитонова Т. В., Планирование деятельности предприятия. Учебное пособие, Дело и сервис, М., 2005-
  40. А. А., Маркетинговое планирование. Российская практика, Вершина, М., 2007-
  41. И. В., Стратегическое планирование и контроллинг, Питер, СПб., 2006-
  42. В. Д., Маркетинговые основы стратегического планирования. Теория, методология, практика, Дело, М., 2006-
  43. Н. Практикум по стратегическому планированию, Поколение, М., 2006-
  44. Я. М., Организационное проектирование и реструктуризация (реинжиниринг) предприятий и холдингов, Волтерс Клувер, М., 2006-
  45. А. Д., Финансы предприятий: менеджмент и анализ, Инфра-М, М., 2003-
  46. А. И., Планирование на предприятии. Учебное пособие, Новое знание, Минск, 2000-
  47. М. И., Управление затратами предприятия, Инфра-М, М., 2005-
  48. В. Е. Алгебра регулярных сетей Петри, Кибернетика № 5, стр. 10−18, 1980-
  49. И. А., Вложение сети Петри: моделирование и анализ распределительных систем с объектной структурой, Научный мир, М., 2004-
  50. М. К., Есикова Т. Н., Территориально-производственные комплексы. Прогнозирование процесса формирования с использованием сетей Петри, Наука, М., 1990-
  51. Дж., Теория сетей Петри и моделирование систем, Мир, М., 1984-
  52. Т. Сети Петри: свойства, анализ и приложения, ТИИИЭР № 4, стр. 41−79, 1989-
  53. А. Ю. Разработка научно-методического обеспечения для имитационного моделирования функционирования сложных систем, НМЖ «Открытое и дистанционное образование» № 4(8), стр. 34−35, 2002-
  54. В. Л. Имитация вариантов ведения горного производства на персональном компьютере, журнал «Топливно-энергетический комплекс и ресурсы Кузбасса № 2/11», стр. 121−123, 2003-
  55. В. Л., Зиновьев В. В. Примеры имитации и анимации дискретных систем, Кемеровский научный центр СО РАН, 2003-
  56. И. В., Волков И. Ю., Архитектура современной информационно-аналитической системы, журнал «Директор ИС» № 3, М., 2002-
  57. Н. В., Баги ев Г. Л., Лейдиг Г., Концепция и инструментарий эффективного предпринимательства, Питер, СПб., 1996-
  58. Г. Л., Новиков О. А., Маркетинг средств производства. Учебное пособие, изд-во СПбУЭиФ, СПб., 1993-
  59. Г. Л., Назим Сайед-Мохамед, Юлдашева О. У., Промышленный маркетинг, изд-во СПбУЭиФ, СПб., 1994-
  60. В. Н., Новиков Д. А., Как управлять проектами: научно-практическое издание, СИНТЕГ-ГЕО, М., 1997-
  61. В. В., Проектный офис — Центр управления. проектами. Системный подход к управлению компанией, Вершина, М., 2007-
  62. В. А., Попова Т. В., Реорганизация деятельности предприятий: от структурной к процессной организации, Научтехлитиздат, М., 2000-
  63. Вилл Л., SAP R/3: системное администрирование, Лори, М., 2000-
  64. М., Хильдебранд К., SAP R/3: менеджмент, Новое знание, М., 2002-
  65. А. М., Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. Учебник, Финансы и статистика, М., 2000-
  66. М., Чампи Дж., Реинжениринг корпорации: манифест революции в бизнесе, изд-во С.-Петербургского университета, СПб., 1997-
Заполнить форму текущей работой