Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность многолетних трав в зависимости от удобрений при различных режимах использования в западной части лесостепи УССР

Диссертация: Продуктивность многолетних трав в зависимости от удобрений при различных режимах использования в западной части лесостепи УССР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Уровень. протеинового .питания при кормлении крупного рогатого скота-характеризуется .такими основными показателями: количеств во.граммов.переваримого протеина .на одну-кормовую единицу. рациона и, энерго-протеиновым и. протеиновым отношением (А.П.Дмитроченко, П. Д. Пшеничный, 1975; -А.П.Калашников, 1978—Г. А. Богданов,.1981). Энерго-лротеиновое.отношение характеризуется-отношением обменной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУШ
    • 1. 1. Нардно-хозяйствеиное значение многолетних трав
    • 1. 2. Биологические особенности многолетних трав
    • 1. 3. Продуктивность многолетних трав в зависимости от состава травосмесей и времени использования
    • 1. 4. Влияние минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав и их качество
    • 1. 5. Влияние состава травосмесей, удобрений на продуктивность многолетних трав при пастбищном использовании
    • 1. 6. Влияние химических консервантов на качество силоса из многолетних трав
  • 2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные условия Тернопольской области
    • 2. 2. Краткая агроклиматическая характеристика Тернопольской области
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Рост и развитие многолетних трав при сенокосном использовании."
    • 3. 2. Продуктивность многолетних трав при сенокосном использовании
    • 3. 3. Структура урожая многолетних трав при сенокосном использовании
    • 3. 4. Химический состав и питательность многолетних трав при выращивании их на сено
    • 3. 5. Продуктивность многолетних злаковых трав при пастбищном использовании
    • 3. 6. Использование многолетних трав для заготовки силоса
    • 3. 7. Влияние многолетних трав на почвенное плодородие
  • Ч. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ
  • ВЫВОДЫ

Продуктивность многолетних трав в зависимости от удобрений при различных режимах использования в западной части лесостепи УССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

Взшение важнейших экономических и социальных задач, выдвинутых ХХУ1 съездом КПСС и Продовольственной программой, во многом связано с динамичным развитием сельскохозяйственного производства, прежде всего животноводства и его интенсификацией. Чтобы решить эту задачу, необходимо в первую очередь создать надежную кормовую базу.

При создании прочной кормовой базы особую актуальность в современных условиях приобретает проблема белка, постоянный дефицит которого не только снижает продуктивность животных и качество продукции, но и ведет к непроизводительному расходу кормов, удорожанию продуктов животноводства. В связи с этим вопросы возделывания высокобелковых кормовых культур имеют особое значение.

Важнейшим источником увеличения производства растительного белка являются многолетние травы.

Экологические условия западной части Лесостепи УССР (Терно-польская область) позволяют создать высокопродуктивные сеянные сенокосы и пастбища, обеспечивающие 8−10 тыс. кормовых единиц с I гектара, ввести в культуру новые высокопродуктивные злаковые травы.

Цель и задачи исследований.

Целью выполненной диссертационной работы явилось изучение в условиях западной части Лесостепи УССР продуктивности различных трав и травосмесей при сенокосном и пастбищном использовании, действия минеральных удобрений на повышение продуктивности трав и качество корма.

Основными задачами наших исследований было изучение продуктивности клевера лугового, люцерны синегибридной, двукисточника тростникового и овсяницы тростниковидной в одновидовых посевах и в смесях на различных фонах минеральных удобрений при сенокосном использовании: установление срока продуктивного их долголетияизучение продуктивности и химического состава злаковых травосмесей при пастбищном использовании в зависимости от уровня минерального питания и цикла стравливаниявозможность силосования зеленой массы двукисточника тростникового.

Кроме того, изучалась динамика роста и развития растений многолетних травботанический и видовой состав травостоев, плотность ихвлияние минеральных удобрений на сохранность трав за время вегетации и перезимовкиструктура урожаяхимический состав получаемого кормавлияние многолетних трав на почвенное плодородие, определяли экономическую эффективность возделывания различных трав и травосмесей и применения удобрений.

Исследования, результаты которых представлены в диссертации, явились составной частью тематического плана лаборатории кормопроизводства Тернопольской государственной’сельскохозяйственной опытной станции и кафедры мелиорации и луговодства.Украинской.. сельскохозяйственной академии. 0.Ц.041. Задание 03.12. № государственной регистрации 81 021 684.

Научная новизна.

Изучена продуктивность в условиях западной. части Лесостепи УССР двукисточника тростникового и овсяницы тростниковидной в одновидовых посевах и в смесях с бобовыми травами. Установлен. период продуктивного долголетия этих трав, реакция их на внесение удобрений и биологические особенности роста и развития.

Изучена продуктивность и изменение химического состава злаковых пастбищ в зависимости от цикла стравливания и уровня питания. Установлена экономическая эффективность возделывания различных трав и внесение под них минеральных удобрений.

Практическая ценность работы На основании проведенных исследований даются рекомендации сельскохозяйственному производству для западной части Лесостепи УССР по лучшему подбору трав и травосмесей для сенокосного использования в полевых и кормовых севооборотах, по созданию и использованию злаковых пастбищ, рациональному их удобрению, по срокам использования травостоев.

Реализация результатов исследований Результаты исследований по диссертационной работе опубликованы в печати с изложением конкретных практических предложений по подбору лучших трав и травосмесей для создания сенокосов и пастбищ, периода их использования, по рациональному внесению минеральных удобрений и находят применение в хозяйствах Тернопольской области. .

Результаты исследований прошли производственную проверку в опытном хозяйстве Тернопольской государственной сельскохозяйственной опытной станции и в колхозах Тернопольской области.

Апробация работы Вззультаты исследований докладывались на научных конференциях аспирантов и молодых ученых Украинской, сельскохозяйственной академии в 1982, 1983 годах, на заседаниях ученого Совета Тернопольской государственной областной сельскохозяйственной опытной станции. Экспонаты многолетних трав представлялись в Навильйоне «Животноводство» на ВДНХ УССР.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУШ I.I. НАРОДНО-ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ЗНАЧЕНИЕ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ.

Для увеличения производства животноводческой продукции нужно не только увеличение массы, но и повышение качества кормов. Поэтому задача заключается в том, чтобы путем правильного выбора кормовых растений, современной технологии, а также своевременной и проводимой без потерь уборки обеспечить большие сборы питательных веществ с единицы площади.

Расчеты показывают (Ф.Ю.Палфий, 1978), что при полном удовлетворении организма животных питательными веществами, затраты кормов на производство запланированной продукции по Украине могут-сократиться на II млн.т.кормовых единиц, в том числе концентратов — более чем. на 3 млн. т. За счет этого можно дополнительно произвести около 800 тыс. т мяса.и 2,3 млн. т молока. В настоящее время из-за несбалансированности кормовых ра-. ционовпо наиболее-жизненно необходимому элементу (переваримому протеину) общий перерасход кормов в хозяйствах республики сосг-тавляет-20−25-процентов.и ежегодно недодается животноводческой продукции на сумму. около 2 млрд руб. (В.П.Шамринская, 1980). .

Уровень .протеинового .питания при кормлении крупного рогатого скота-характеризуется .такими основными показателями: количеств во.граммов.переваримого протеина .на одну-кормовую единицу. рациона и, энерго-протеиновым и. протеиновым отношением (А.П.Дмитроченко, П. Д. Пшеничный, 1975; -А.П.Калашников, 1978—Г. А. Богданов,.1981). Энерго-лротеиновое.отношение характеризуется-отношением обменной (переваримой). энергии к. переваримому .протеину, а протеиновым отношением — отношение суммы переваримых безазотистых питательных веществ к переваримому протеину.

По мнению И. С. Попова (1966), при годовых удоях 2500−3000 кг на производство одной тонны молока требуется 95−100 кг переваримого протеина. Оптимальная, но pia потребности сырого протеина у дойных коров с суточным удоем от 6 до 25 кг равна 12,6−14,7 процента, переваримого — 8,8−10,3 процента (С.И.Хохрин, 1979).

Расчеты показывают, что в среднем на I т животного белка необходимо-затрачивать 4,8−4,9 т переваримого протеина в кормах, в том числе по молоку 3,8−4,0 т, говядине 7,3−7,6 т (Н.С.Смирнов, 1974).

Потребность в переваримом протеине дойных коров зависит от величины удоя и, колеблется от 100 до 120 г на I кормовую единицу (И.П.Карнаухов и др., 1977), (Ю.А.Толоконников, А.В.Ти-щенко, 1978).

Установлено, что при недостатке в рационе белка животные не используют в полной мере жиры, углеводы, которые. содержатся в кормах, а это приводит к значительному перерасходу кормов и повышению себестоимости продукции. Кроме того, длительное белковое голодание нарушает нормальные физиологические функции организма, а это не только снижает продуктивность, но и ухудшает породные качества животных (А.И.Ливенский, 1973).

По сообщению А. К. Медведовского (1979) из 90−95 процентов кормового белка, который производится в растениеводстве, на-долю зерновых и зернобобовых приходится 40 процентов, а на многолетние травы 25 процентов. Поэтому значительная роль в укреплении. кормовой базы принадлежит многолетним травам, возделывание которых дает возможность обеспечить животноводство богатыми белком, витаминами и минеральными веществами кормами.

Изучение состава белков кормовых трав (Б.П.Плешков, 1980) показало, что большая часть белков в них представлена альбуминами и глобулинами, относительное-содержание этих белковых фракций обычно составляет 60−75 процентов, а на долю щелоче-растворимнх белков приходится 20−30 процентов, спиртораствори-мых белков в травах нет.

Потенциальные возможности многолетних трав очень выоокие, что объясняется их многоукосностью и хорошей реакцией на внесение удобрений и орошения. Так, в хозяйствах Тернопольской области на богаре в 1976 году в колхозе им. Пархоменко Подволо-чиского района получено 407 ц/га зеленой массы на площади 323 га, а в колхозе «Большевик» Теребовлянского района — 350 ц/га на 210 га.

В 1982 году в колхозе им. Калинина Бережанского района получили по 540 ц/га зеленой массы, а в совхозе им. Мичурина Ко-зовского -.473 ц/га зеленой массы многолетних трав.

В среднем за 9 пятилетку по всем хозяйствам Тернопольской области получено 193 ц/га зеленой массы многолетних трав, а за 10 пятилетку — 220 ц/га, в то время, как урожайность однолетних трав на зеленый корм за годы 10 пятилетки составила 148 ц/га, а кукурузы на зеленый корм и силос 206 ц/га.. .

В течение трех лет в Чехословакии сравнивались .при азотном удобрении (0−400 кг/га) урожаи сухого. вещества, азотных. веществ, крахмальные единицы у. клевера лугового, ежи сборной, кукурузы на силос и рапса итальянского. Самые высокие сборы сухого вещества и крахмальных единиц обеспечили многолетние травы (Р^атггёЬи 1978).

В ГДР урожай зеленой массы с I гектара без орошения составил: овсяницы луговой — 699, ежи сборной — 699, тимофеевки луговой — 579, плевела многоцветкового — 481, двукисточника тростникового — 754 ц, а при орошении соответственно — 794, 804, 642, 592 и 823 ц (Е.К1аН, 1966).

В опытах Северозападного НИИСХ наибольший урожай получен у двукисточника тростникового (в среднем за 4 года 300 ц/га зеленой массы или 84 ц/га оена) — тимофеевка луговая и ежа сборная обеспечили соответственно 244, 288 ц/га зеленой массы и 69,83 ц/га сена (П.Медведев, 1965).

Наибольший урожай зеленой массы в растениеводческом кооперативе «8 партсъезда» Децелава (ГДР) обеспечили в среднем за 4 года плевел многоцветковый — 745,3, клеверо-злаковая смесь -474,6, люцерна — 444,6,тогда как кормовая рожь — 199,6, кукуруза на силос — 245,5 ц/га (АТопйД ЗсЫгДВес^ас!!, 1979).

Многолетние травы являются хорошим сырьем для заготовки сена, сенажа и других кормов. Хорошее сено в рационах молочного скота в зимний период — один из основных источников протеина, сахара, витаминов и минеральных веществ. По содержанию питательных веществ сено существенно отличается в зависимости от ботанического состава трав, вида и дозы удобрений, почвенных и климатических условий, сроков уборки трав, технологии заготовки (А.Ф.Мейснер, 1972).

Сено многолетних бобовых трав содержит много протеина: на одну кормовую единицу в сене клевера приходится 140−150 г протеина, в люцерны — 170−200 г, в то время, как в зеленой массе кукурузы только 50−60 г и силосе — 40 г (В.М.Рабинович, И.И.Вла-сюк, 1972).

По данным М.§.Томмэ (1969), в I кг зеленой массы клевера. в фазе бутонизации содержится 0,18 кормовой единицы, 27 г переваримого протеина, 45 мг каротина, в люцерне соответственно.

0,18, 39, 70- в смеси клевера с тимофеевкой — 0,19 кормовой единицы, 22 г переваримого протеина, 45 мг каротина и двукис-точника соответственно 0,15, 23, 50.

По содержанию питательных, веществ в зеленой массе овсяница трос тнико видная почти не уступает тимофеевке луговой, овсянице луговой и некоторым другим злакам. По данным Ю. И. Кириллова (1976), содержание протеина в 10 образцах овсяницы тростнико-видной колебалось в фазу кущения от 1,55 до 3,70 процента, колошения — от 2,14 до 3,27 и в фазу цветения — от 1,80 до 3,56 процента.

Широкая практика колхозов и совхозов убедительно показала, что единственно правильным и экономически выгодным содержанием скота в летний период, в частности для увлажненной зоны, является выпас его на культурных пастбищах.

Как правило, продуктивность коров при содержании их на таких пастбищах увеличивается на 15−25 процентов, а привес живой массы молодняка — на 25−30 процентов. При этом себестоимость животноводческой продукции значительно снижается (М.П.Калганов, К. Т. Терехова, 1968).

В ГДР при содержании молочного скота в помещениях необходимо 4,02 чел. часа на I ц молока, а при пастбищном содержании затраты снижаются до 3,11 чел. часа (А.Маи5татг,^ Са1Ке, К. Аиег5-#а1с1, 1979).

В опытном хозяйстве «Оброшино» в среднем. за три.года себестоимость I ц кормовой единицы в траве культурных пастбищ была 1,2 руб., себестоимость. I ц кормовой единицы, зеленой массы многолетних трав — 2,7 руб., кукурузы — 4,9 руб. Себестоимость молока при выпасе на культурных пастбищах в 1,5−2 раза ниже, чем при стойлово-лагерном содержании (В.Г.Вольский, 1968).

Аналогичные результаты получены в опытах Е. Д. Спильник (1968) и других авторов.

Как свидетельствуют исследования Н. Г. Андреева, 1968, 1969; М. Б. Вайса, 1969; Н. В. Куксина, А. Б. Балана, 1969; П.СТ.Макаренко, В. И. Лещенко, 1969; Е. А. Борец, И. Г. Лисовец, 1970; Ф. М. Сухомлина и др., 1973, высокий уровень продуктивности пастбища при орошении и оптимальном уровне минерального питания окупает затраты труда и средств на производство корма.

Данные химических анализов. (З.В.Морозова, 1968, 1969, 1969/а/- Н. Б. Болодон, 1969; Й. М. Тонкунас, Л. Ю. Каджюлис, 1969) свидетельствуют о том, что путем создания высокопродуктивных злаковых пастбищ можно полностью решить белковую проблему. Для нормального питания среднепродуктивных коров (14−16 кг молока в сутки) трава пастбищ должна содержать около 15 процентов (в пересчете на сухое вещество) сырого протеина. В этом случае на I кормовую единицу приходится более 110 г переваримого протеина.

В опытах З. В. Морозовой, 1968, 1969,, 1969(а) — З. В. Морозовой и др., 1969, трава злаковых пастбищ содержала от 16,5 до 24,8 процента сырого протеина.

Помимо кормового значения многолетние травы играют большую роль в повышении плодородия почвы, защите ее от ветровой и водной эрозии.

Академик В. Р. Вильяме (1949) писал: «Возделывание многолетних трав в полевом севообороте вынуждается. необходимостью воссоздания прочности структуры полевых почв» .

Многолетние бобовые травы обладают очень ценным свойствомс помощью клубеньковых бактерий усваивать молекулярный азот из воздуха и использовать его для формирования урожая.

Д.Н.Прянишников (1965) считал, что гектар хорошего клевера может усвоить 160−180 кг азота из воздуха, а дефицит азота в земледелии страны в значительной мере может быть восполнен культурой азотособирателей.

Исследования П. К. Александровича (1973) в опытном хозяйстве ЮХА показали, что многолетние травы оказывают существенное влияние на плодородие почвы. После клевера и смеси его с тимофеевкой, в почве остается в 1,5−2 раза больше органических остатков (44,2−60,9 ц/га), чем после однолетних трав (люпин и вико-овсяная смесь). В результате многолетние травы способствуют накоплению гумуоа в почве в большей мере, чем однолетние (клевер — 1,80, смеси — 2,09, однолетние травы — 1,74 процента).

Многолетние травы обладают более мощной корневой системой, чем другие полевые культуры. По данным академика В. П. Мосолова (1953) количество корневых остатков у них в три раза больше, чем у однолетних культур. Если злаковые хлеба оставляют после себя сухих органических веществ на I га. около 2 тыс. кг, то клевер после трех лет жизни оставляет около б тыс. кг, а люцерна четырехлетнего, возраста — около 10 тыс.кг.

Результаты опытов, проведенных на темносерых оподзоленных почвах Львовской области, свидетельствуют, что после многолетних трав в почве остается много корневых.остатков. Так, после одногодичного использования в слое 0−40 см вес корней клевера составляет 42,1 ц/га, люцерны- 54,6 ц/га, клевера + тимофеевки -47,6 ц/га Ш. Н. Несмиян, 1959).

Аналогичные результаты были получены в опытах И. К. Котко, Т. М. Покрыщенко (1959) на Закарпатской опытной станции. Травосмеси клевера накапливают в почве больше корневых остатков, чем чистые посевы клевера, а люцерна в чистом виде и в смесях накапливает больше корневых остатков, чем клевер-злаковые смеси.

Ведь неслучайно.К. А. Тимирязев (1957) писал: «. едва ли в истории найдется много открытий, которые были бы таким благодеянием для человечества, как это включение клевера и вообще бобовых растений в севооборот, так поразительно увеличившие производительность земледельца», потому что многолетние бобовые травы оставляют после себя больше других культур корневых остатков, азота, а злаковые травы улучшают структуру и водно-физические свойства почвы.

162 ВЫВОДЫ.

Результаты экспериментальных исследований по изучению продуктивности многолетних трав в зависимости от удобрений, при различных режимах использования, производственная проверка, а также обобщение литературных данных по этому вопросу дают основание сделать следующие выводы.

1. Почвенно-климатические условия области благоприятны для возделывания многолетних трав.

2. В зависимости от условий внешней среды рост и развитие многолетних трав проходит по-разному. .

3. От фазы бутонизации до начало цветения по всем вариантам опыта более интенсивно накапливается сухое вещество, чем зеленая масса.

В первом укосе первого года пользования за этот период урожайность зеленой массы увеличилась на неудобренном фоне у клевера на 11,3 процента, люцерны — 15,6 и двукисточника — 14,2 процента, а сухого вещества соответственно на 24,5, 30,7 и 35,8 процента. При внесении минеральных удобрений прирост массы увеличивается.

4. Наиболее продуктивной оказалась смесь люцерны с. двукис-точником на фоне № 120 РХ20 К120, обеспечившая в первом году пользования 493 ц/га зеленой массы или 118,8 ц/га сухого вещества и во втором году пользования соответственно 473-или 116,3 ц/га.

5. Минеральные удобрения заметно повышали урожайность злаковых и бобово-злаковых смесей. ,.

Сбор урожая зеленого корма у смеси люцерны с двукисточником при внесении № 120 Р120 К120 на 162 ц/га или 48,9 процента и сухого вещества на 44,9 или 60,8 процента выше, чем на неудобренном фоне.

6. В структуре урожая бобовые травы занимают большой удельный вес на неудобренном и фосфорно-калийном фоне, а при внесении полного минерального удобрения он снижается. Так, люцерна в смеси с двукисточником в первом году пользования занимала в урожае на неудобренном фоне 56,5 процента, на фоне РбО К60 — 57,0 и при внесении № 120 PI20 KI20 — 48,9 процента.

Во втором году пользования удельный вес бобовых трав в травосмесях резко снижается.

7. Содержание протеина от внесения минеральных удобрений у бобовых трав возрастало слабо, а у злаковых более заметно. На неудобренном фоне в первом году пользования в первом укосе оно составило у клевера, люцерны и двукисточника соответственно 18,6, 18,9 и 12,8 процента, а на фоне № 120 PI20 KI20 — 19,9, 20,3 и 15,8 процента.

Во втором укосе содержание протеина выше, чем в первом.

8. Самый высокий сбор переваримого протеина с I гектара обеспечивает люцерна в чистом виде (10,6 — 15,6 ц/га) и ее смесь с двукисточником (9,6 — 16,4 ц/га).

9. Самой высокой продуктивности сложная злаковая травосмесь при пастбищном использовании достигает при внесении № 360 PI20 КХ20. При этом в среднем за 3 года с I гектара получено 552 ц зеленой массы или 91,8 ц сухого вещества, 73,7 ц кормовых единиц и 15 ц переваримого протеина.

10. Содержание протеина у злаковых трав при пастбищном использовании от внесения удобрений резко увеличивается. У простой травосмеси в среднем за пастбищный сезон на контроле содержалось 20,0 процентов протеина, а при внесении № 360 PI20 КХ20 — 26,6 процента, у сложной соответственно 21,3 и 26,5 процента.

11. Внесение минеральных удобрений на злаковые пастбища заметно изменяет видовой состав травостоя. На высоком фоне минерального питания в травостое заметно увеличивается удельный вес ежи сборной, а тимофеевки луговой снижается.

12. Многолетние травы оставляют в почве после двух лет пользования довольно большое количество пожнивно-корневых остатков. После люцерны в зависимости от норм удобрений осталось в почве 64,2 — 69,9 ц/га, а в смеси ее с двукисточником -80,3 — 91,1 ц/га.

13. Самую низкую себестоимость I центнера зеленой массы (0,41 руб.), кормовых единиц (2,51 руб.) и переваримого протеина (16,11 руб.) имел двукисточник тростниковый. Во втором году пользования себестоимость единицы продукции ниже, чем в первом.

14. Себестоимость единицы продукции у сложной злаковой травосмеси, используемой на выпас, при внесении № 360 Р120 К120 составила: зеленой массы — 0,32 руб., кормовых единиц -2,40 и переваримого протеина — 11,81 руб.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

На черноземах мощных малогумусных среднесуглинистых в полевых севооборотах, когда травы используются один год, наиболее целесообразно высевать клевер луговой в чистом виде при внесении фосфорно-калийных удобрений в норме по 60 кг/га действующего вещества.

В кормовых и почвозащитных. севооборотах с использованием трав 2−3 года более высокие и стабильные урожаи дает смесь люцерны синегибридной с двукисточником тростниковым и двукисточник тростниковый в чистом виде. При внесении Н20 И20 К120 они обеспечивают в первом году пользования соответственно 493 и 427 ц/га зеленой массы или 118,8 и 100,1 ц/га сухого вещества. Во втором году пользования урожайность зеленой массы составила в смеси люцерны синегибридной с двукисточником тростниковым на этом фоне 473 ц/га или 116,3 ц/га сухого вещества, а дву-кисточник тростниковый в чистом виде — 457 ц/га зеленой массы или 112,3 ц/га.сухого вещества.

Двух-трехгодичное использование многолетних трав в названных севооборотах обуславливает снижение себестоимости единицы корма.

В условиях влажного климата Тернопольской области создание злаковых пастбищ дает возможность при внесении. № 360 И20 KI20 получать 500 и больше центнеров с гектара пастбищного корма при равномерном его поступлении на протяжении пастбищного периода.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. М.: Политиздат, 1982. — 95 с.
  2. Агроклиматический справочник по Тернопольской области. -К.: Госсельхозиздат УССР, 1959. 87 е.,(на укр. языке).
  3. П.К. Многолетние травы в севообороте. -Корма, 1973, № б, с. 30−31.
  4. Л.Н. Структура травостоя многолетних трав в чистых посевах и травосмесях в условиях Ленинградской области: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с-х наук. Ленинград-Пушкин, 1958, — 19 с.
  5. Н.Г. Эффективность орошения и удобрения применяемых на пастбищах. В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. Львов, 1968, с. 102−108.
  6. Н.Г. Продуктивность орошаемых травостоев пастбищ при внесении минеральных удобрений. Земледелие. К.: Урожай, 1969, вып. 19, с. 16−19 (на укр. языке).
  7. Н.Г., Афанасьев P.A., Цигуткин С. М. Лугопастбищ-ное хозяйство в животноводческих комплексах. М.: Знание, 1978. -63 с.
  8. Н.Г., Кобозев Л. В., Кукулюк В. В. Формирование надземной массы у люцернового и люцерно-злакового травостоев при орошении и внесении удобрений. Известия ТСХА, М., 1978, вып. I, с. 49−58.
  9. Н.Г., Кобозев И. В. Отзывчивость травостоев разного ботанического состава на удобрение и орошение. Известия ТСХА. М., 1982, вып. I, с. 32−43.
  10. Н.Г., Комарова С. Д. Продуктивность и особенности формирования одновидовых и многокомпонентных злаковых пастбищных травостоев в Нечерноземной зоне. Известия ТСХА. М., 1981, вып. 5, с. 14−21.
  11. Н.Г., Крылова Н. П., Петраускас С. Р. Современные тенденции луговодства. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1976, № 2, с. 13−17.
  12. Н.Г., Максимов В. М., Кобозев И. В. Эффективность орошения и удобрения люцернового и.люцерно-злакового травостоев. -Известия ТСХА. М., 1978, вып. 3, с. 50−60.
  13. С.А., Беляева Л. Т. Травосмеси при многоукосном использовании лугов. Корма, 1979, № 6, с. 20−22.
  14. Г. В. Возделывание бобовых культур и погода. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974, с. 181−202.
  15. И.И. Урожай красного клевера и накоплениев нем питательных веществ в-зависимости от удобрения и орошения. -Земледелие и растениеводство в БССР. Сборник научных трудов. Минск: Ураджай, 1980, вып. 23, с. 99−103.
  16. Г. А. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Колос,.1981, с. 132.
  17. A.B. Создание культурных пастбищ. К.: Урожай, 1974, — 71 е., (на укр. языке).
  18. Н.Б. Эффективность удобрения пастбищ азотомв Белоруссии. Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969, с. 96−108.
  19. В.А. и др. Теоретические основы и практические приемы консервирования кормов. Кормопроизводство. Сборник научных работ ВНИИК. М., 1978, вып. 18, с. 90−91.
  20. Е.А., Горб В. Д. Культурные пастбища. В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. Львов, 1968, с.73−77.
  21. Е.А., Лисовец И. Г. Культурные пастбища в западных областях Украины. Луга и пастбища, 1970, № с. 24−25.
  22. E.H. Влияние сроков скашивания на урожай и питательность многолетних трав. «Полевое кормопроизводство». Научно-технический бюллетень Сибирского НИЙК. Новосибирск, 1974, вып. 5, с. 7−12.
  23. М.Б. Создание и удобрение культурных пастбищ в предгорных и низинных районах Закарпатья. Земледелие. К.: Урожай, 1969, вып. 19, с. 29−34, (на укр. языке).
  24. М.Б., Колесников С. В. Создание и использование культурных пастбищ. Ужгород: Карпаты, 1970. — 114 е., (на укр. языке).
  25. В.Р. Собрание сочинений. М.: Сельхозгиз, 1949, т. 4. — 474 с.
  26. И.И., Зинченко Б. С. Многолетние травы. К.: Урожай, 1974. — 63 е., (на укр. языке).
  27. А.Г., Боровинская А. Ф., Рущак Г. А. Отзывчивость клевера красного на удобрение на серой лесной почве подтаежной зоны Омской области. Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1980, вып. 54, с. 12−15.
  28. В.И. Культурные пастбища в западных областях Украины. В кн.- Повышение продуктивности культурных пастбищ. львов, 1968, с. 32−42.
  29. .С. и др. Заготовка и консервирование зеленых кормов. К.: Урожай, 1978, с. 42−68, (на укр. языке).
  30. В.Ф. Обмен углеводов в пищеварительном тракте жвачных и его связь с продуктивностью. Сельское хозяйство за рубежом. Животноводство, 1971, № 10, с. 10−17.
  31. В.Ф. Особенности азотного обмена у жвачных, -Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1971(а), № 9, с. 7−13.
  32. А. Продуктивность пастбищ. М.: Издательство ИЛ., 1959. — 272 с.
  33. A.A. Урожайность сеянного луга при многократном скашивании и удобрении.травостоя азотом. Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1973, вып. ХХ1У, с. I47−151.
  34. В.Д. Эффективность фосфорно-калийных удобрений на культурных пастбищах Западной Лесостепи УССР. Земледелие. К., Урожай, 1969, вып. 19, с. 51−55, (на укр. языке).
  35. В.Д. и др. Влияние удобрений на химический состав компонентов травостоя естественных лугов. Вестник с-х науки, 1979, И З, с. 21−23, (на укр. языке).
  36. А. и др. Удобрение люцерны. Земля родная, 1979, № 10, с. 21−22.
  37. В.Н. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на азотофиксацию у люцерны. Агрохимия, 1974, № 2, с. 38−41.
  38. Х.Г., Еникеев P.C. Люцерна на корм и семена. М.: Россельхозиздат, 1982, с. 30.
  39. М.С., Левчук Г. П. Продуктивность простых травосмесей на дерново-оподзоленных почвах Житомирского Полесья. -Вестник с~х науки, 1975, ft I, о. 52−57, (на укр. языке).
  40. И.А. и др. Силос. М.: Колос, 1972, с. 234.
  41. М.А., Перевозина К. А. Силос и его использование. К., 1962, с. 5.
  42. .И. К вопросу составления травосмесей на осушенных болотах Полесья УССР. В кн.: Осушение и освоение низинных болот Полесской зоны УССР. К.: Урожай, 1965, с. 255−265.
  43. А.П., Пшеничный П. Д. Кормление сельскохозяйственных животных. Л.: Колос, 1975, с. 80−81.
  44. К.Б. Морозоустойчивость клевера красного в зависимости от доз минеральных удобрений, возраста растений и времени промораживания. Боллетень БНИИУА. М., 1979, № 43, с. 83.
  45. Д.И. Клевер красный на полях Удмурции. -Ижевск: Удмурдия, 1973, с. 48.
  46. Д.И. Повышение урожайности люцерны. Ижевск: Удмурдия, 1979, с. 36−46.
  47. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. — 415 с.
  48. С.Е. Смешанные посевы кормовых культур. -Донецк: Донбас, 1979, с. 14.
  49. В.И., Клюй B.C. Люцерна. К.: Урожай, 1983, с. 70.
  50. В.И., Малец И. Ф. Люцерна на корм и семена. -Харьков: Прапор, 1981, с. 19−22.
  51. В.И., Педченко В. В. Особенности применения минеральных удобрений при выращивании люцерны на семена. Корма и кормопроизводство. К.: Урожай, 1976, вып. I, с. 56−60 (на укр. языке).
  52. С.Я. Как приготовить хороший силос. М.: Колос, 1970, с. 46.
  53. С.Я. Технология приготовления кормов. М.: Колос, 1977, о. 42−45, 52−64, 104−107, I29-I4I.
  54. В.Н. Эффективность азотных удобрений на орошаемом пастбище в условиях речной поймы: Автореферат кандидатской диссертации на соискание ученой степени кандидата с-х наук. М., 1972. — 22 с.
  55. B.C. и, др. Агротехника многолетних трав. -Харьков: Прапор, 1978, с. 10−12, 32−33.
  56. A.A. Использование азотных удобрений на культурных пастбищах в горных районах Северного Кавказа. Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969, с. 125−133.
  57. A.A. Научные основы консервирования зеленых кормов. М.: ОГИЗ, Сельхозгиз, 1947, с. 346.
  58. Д.А. Влияние сроков и дробности внесения азотных удобрений на урожайность культурного луга. Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1973, вып. ХХШ, с. 4−17.
  59. Д.А., Иванова М. В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах. Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969, с. 18−31. .
  60. В.Г. и др. Комплексные исследования «почва -растение животное — животноводческая продукция». — В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974, с. 152−188.
  61. Калининградской ГОСХОС. Калининградское книжное издательство, 1973, с. 90−93.
  62. М.А. Сравнительное изучение люцерны в смеси со злаковыми травами. Научные труды Калининградской ГОСХОС. Калининград, 1976, вып. Ш, с. 90−103.
  63. М.А., Попова Т. Ценная кормовая культура. -Земля родная, 1979, № 10, с. 20−21.
  64. Л.П., Чаев Е. П. Нормы высева клевера лугового и урожай. Кормопроизводство, 1982, № 10, с. 27.
  65. Л.Ю. Подбор лучших травосмесей для средне-тяжелых почв Литовской ССР: Автореферат кандидатской диссертации на соискание ученой степени кандидата с-х наук. Каунас, 1955, с. 8.
  66. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. -Л.: Колос, 1977.- 231 с.
  67. Л.Ю., Петраускас С. Р. Трехукосное использование клевера и люцерны. Луга и пастбища, 1971, № 3, с. 26−28.
  68. Д.И. Люцерна ценная кормовая культура. — К., 1969, с. 46,(на укр. языке).
  69. А.П. Кормление молочного скота. М.: Колос, 1978, с. 8−16.
  70. М.П., Терехова К. Т. Культурные пастбища -важный резерв увеличения животноводческой продукции. В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. Львов, 1968, с.18−25.
  71. И.М., Деев Ю. Н. Канареечник тростниковидный в Сибири. Корма, 1978, №.5, с. 23.
  72. И. и др. Кормопроизводство с основами земледелия. Л.: Колос, 1977, с. 412.
  73. А., Билявичюс В. Сравнение основных злаковых трав в пастбищных травосмесях. Сборник научных статей. Лит. НИИЗ, Вильнюс, 1976, № 30, с. 28−34.
  74. Г. П., Сикора Ф. В. Повышение качества урожая кормовых культур. К.: Урожай, 1979, с. 60, (на укр. языке).
  75. А.П. Молочное хозяйство и кормопроизводство Финляндии. М.: Сельхозгиз, 1958, с. 145−170.
  76. Ю.И. Суточный ритм и экология цветения овсяницы луговой, овсяницы тростниковидной и канареечника тростни-ковидного. Бюллетень ВИР. Л., 1971, вып. 17, с. 24−26.
  77. Ю.И. Овсяница тростниковвдная. Корма, 1976, № 2, с. 39−40.
  78. Ю.И., Васенина H.H., Алексеева И. П. Новый районированный сорт овсяницы тростниковидной Западная. Бюллетень ВИР. Л., 1978, вып. 79, с. 9-И.
  79. Г. С. Луговодство. К.: Высшая школа, 1974, с. 247−264, (на укр. языке).
  80. И.В. Содержание и качество сырого белка в люцерне и люцерно-злаковом травостое в зависимости от орошенияи внесения удобрений. Агрохимия, 1981, № II, с. 99−101.
  81. Г. С. Влияние минеральных удобрений и бобовых трав на урожай и химический состав травостоя культурного пастбища: Автореферат кандидатской диссертации на соискание ученой степени. кандидата с-х наук. Жодино, 1975, — 25 с.
  82. А.Л. Влияние высоких доз азотного удобрения и орошения на урожайность злаковых травостоев. Научные труды СЗНИИСХ. Л., 1973, вып. ХХ1У, с. 18−22.
  83. В.В. Влияние минеральных удобрений на качество урожая сенокосов и пастбищ. Эффективность удобрений по зонам страны. М., 1978, вып. 27, о. 103−108.
  84. Корма. Справочная книга. Под ред. М. А. Смуригина. М.: Колос, 1977, с. 3−214.
  85. В.Ф. Физиология многолетних кормовых злаков. -В кн.: Физиология сельскохозяйственных раотений. Издательство Московского университета, 1970, т. У1, с. 385−444.
  86. В.Ф., Сметанникова А. И. Физиология клевера и люцерны. В кн.: Физиология сельскохозяйственных растений. Издательство Московского университета, 1970, т. У1, с. 256−370.
  87. И.Ф., Ющак B.C., Емец Г. С. Горное полевое травосеяние. Ужгород: Карпаты, 1978, с. 26, (на укр. языке).
  88. И.К., Покрищенко Т. М., Жданова О. Ф. Влияние известкования и минеральных удобрений на продуктивность многолетних трав. Кормопроизводство в западных районах УССР. Научные труды за 1947 — 1956 годы. К.: УСХА, 1959, с. 31−34 (на укр. языке).
  89. Н. Силос из канареечника. Корма, 1973, № 5, с. 36.
  90. КриловаН.П. Особенности подбора видов трав в условиях интенсивного луговодства. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, .1974, № I, с. 22−27.
  91. Н.В., Тебердиев Д. М., Привалова К. Н. Соотношение азотных, фосфорных и калийных удобрений на пастбищах. -Корма, 1978, № 3. 23 с.
  92. A.C. Промежуточные и смежные посевы на Украине. К.: Урожай, 1971, с. 46−47, (на укр. языке).
  93. Н.В. Природные кормовые угодья Украины и мероприятия по их улучшению. Обобщающий доклад опубликованных работ, представленных к защите на соискание ученой степени доктора с-х наук. К., 1970. — 61 с.
  94. Н.В., Балан А. Б. Удобрение сенокосов и.пастбищ на Украине. Земледелие. К.: Урожай, 1969, вып. 19, с. 3−10, (на укр. языке).
  95. Н.В., Макаренко П. С. Азотные удобрения на культурных пастбищах Полесья Украины. Луга и пастбища, 1969, № 3, с. 23−25.
  96. Н.В., Макаренко П. С. Эффективность азотных удобрений на культурных пастбищах в Полесье Украинской ССР. -В кн.: Удобрения пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969(а), с. I09-II7.
  97. Н.В., Сухомлин §-.М. Создание и рациональное использование культурных.пастбищ. К.: Урожай, 1980, с. 19−20, I2I-I34, (на укр. языке).
  98. H.A. и др. Комплексная оценка продуктивности орошаемых культурных пастбищ. Корма, 1977, № 6, с. 41−44.
  99. П.Е. и др. Кормовая база промышленного животноводства. М.: Колос, 1978, с. 106−109.
  100. А.И. Корма, богатые белком. Днепропетровск: Проминь, 1973. — 9 с.
  101. М.Я. Опыт химического консервирования зеленой массы. Технология производства, хранения и использования кор
  102. MOB. Научные ТруДЫ ВАСХНИЛ. М.: Колоо, 1978, с. 29−31.
  103. В.Ф. Урожайность пастбищных травосмесей в зависимости от количества участия верховых, низовых и бобовых трав. Орошаемое земледелие. К.: Урожай, 1975, вып. 20, с. 75−77, (на укр. языке).
  104. П.А. Люцерна. М.-Л.: Сельхозгиз, 1956, с. 13−24.
  105. Л.Л. Влияние минеральных удобрений на урожай клевера красного. Сельскохозяйственная информация. К., 1976, № 8, с. 25−27, (на укр. языке).
  106. НО. Лупашку М. Ф., Креческо И. М. Люцерна в Молдавии. -Корма, 1978, № 2, с. 33−36.
  107. Е.Е. Формирование пастбищных травостоев в зависимости от arpoэкологических условий. Известия ТСХА. М., 1982, вып. I, с. 44−49.
  108. В.В., Прижуков Ф. Б. Семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1973, с. 5, 174−177, 197−198.
  109. П.С., Вукалович С. П. Орошаемые культурные пастбища. Урожай, 1977. 86 с. (на укр. языке).
  110. П.С., Лещенко В. И. Влияние разных доз и форм азотных удобрений на урожай и качество травы сенокосов и культурных пастбищ. Земледелие. К.: Урожай, 1969, вып. 19, с. 88−93, (на укр. языке).
  111. В.М. Продуктивность и качество пастбищных трав при удобрении и орошении чистыми и сточными водами. -Доклады ТСХА. М., .1970, вып. 159, о. 117.
  112. А.И., Замостный М. Н., Галатович Е. М. Клевер красный. Львов: Каменяр, 1974, с. 23−32, (на укр. языке).1X9. Медведев П. Ф. Новые кормовые культура СССР.' М.-Л., 1948, с. 132−136.
  113. П.Ф. Подбор видов и сортов многолетних трав для весенней подкормки и выпаса. Научные труды СЗНИИСХ. М., 1965, вып. УШ, с. 170−175.
  114. П.Ф. Влияние дополнительной подкормки азотом на урожайность злаковых трав. Научные труды СЗНИИСХ. М., 1965(а), вып. УШ, с. 176−182.
  115. П.Ф. Канареечник тростниковидный Первенец. -Селекция и семеноводство, 1969, № 5, с. 45−46.
  116. П.Ф. Малораспространенные кормовые культуре. -Л.: Колос, 1970, с. 69−76, 81−86.
  117. П.Ф. Канареечник тростниковидный. Земля родная. 1977, № 3, с. 24−26.
  118. П.Ф. Ускоренное размножение многолетних трав.-Л.: Колос, 1978, с. 44−48.
  119. П.Ф. Первый сорт канареечника тростниковид-ного. Корма, 1978 (а), № 3, с. 23.
  120. П.Ф., Покровский В. Е. Канареечник тростниковидный ценная кормовая культура. — Лениздат, 1977, с. 83.
  121. П.Ф., Сидоров Ф. Ф. Новые многолетние кормовые растения. -Лениздат, 1970, с. 23−24.
  122. П.Ф., Сметанникова А.И. Кормовые растения
  123. Европейской части СССР. Справочник. Л — г Колос, 1981, с. 103−105, 204−206.
  124. А.К. Зеленый конвейер. К.: Урожай, 1969, с. 116, (на укр. языке).
  125. А.К. Пути увеличения производства кормового белка в республике. Вестник с-х науки. 1979, № 2, с.23−25, (на укр. языке).
  126. . А.Ф. Корма. Тула, 1972, с. 15−16.
  127. В.П. Подкормки культурных пастбищ азотными удобрениями. Земледелие, 1962, № 12, с. 54−64.
  128. В.П., Помаскина Г. П., Елсукова З. В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах с торфяно-болотными почвами низинного типа. Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969, с. 63−77.
  129. В.П., Шишкина З. С., Панферов Н. В. Действие азотных удобрений на урожай и качество пастбищного корма в пойме реки Оки. Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969, с. 78−86.
  130. М.А. Влияние азотных подкормок на урожай сена люцерны на серо-коричневой почве пригородной зоны г. Тбилиси. Бюллетень ВНИИУА. М., 1979, № 43, с. 31.
  131. А.П. Лучшие сорта и особенности селекции многолетних трав. К.: Урожай, 1973, с. 61−64, (на укр. языке).
  132. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972, с. II.
  133. И.П. Луговые травосмеси. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974, с. 219−232.
  134. А.П. Использование сеянных и естественных пастбищ. М.: Колос, 1976, с. 33.
  135. В.И. Научные основы выращивания высоких урожаев кормовых культур в Лесостепи и Полесье Украины: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с-х наук. К., 1969, с. 27−28.
  136. З.В. Влияние травы пастбищ с повышенным содержанием протеина на продуктивность, здоровье коров и качество молочной продукции. В кн.: Повышение продуктивности пастбищ, Львов, 1968, с. 120−128.
  137. З.В. Использование азотных удобрений на культурных пастбищах центральной части Леоной зоны. -Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК, М., 1969, с. 5−17.
  138. З.В. Достижение науки и передовой практики по удобрению пастбищ. Земледелие. К.: Урожай, 1969 (а), вып. 19, с. 20−27, (на укр. языке).
  139. З.В. и Др. Влияние злаковых пастбищ на продуктивность, состояние. здоровья животных, качество молока и молочных продуктов.- Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М., 1969, с. 134−148.
  140. З.В. Итоги опытов с азотными удобрениями на культурных пастбищах со злаковым травостоем. В кн.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. М., 1970, вып. I, с. 45−60.
  141. В.П. Многолетние травы и агротехнические основы севооборотов. М.: Сельхозгиз, 1953, соч. т. 3, с. 12.
  142. H.A. Клевер красный. Л.: Колос, 1971, с.9−10.
  143. H.A., Шестиперова З. И. Клевер. Л.: Колос, 1978, с.
  144. Т.И. и др. Проблема кормов в промышленном скотоводстве. М.: Колос, 1980, с. 125−126.
  145. К., Люддекке Ф. Полевые кормовые культуры. -М.: Колос, 1974, с. 67−68.
  146. И.Н. Многолетние травосмеси на полевых землях Львовщины. Кормопроизводство в западных районах УССР. Научные труды за 1947 — 1956 годы. К.: УСХА, 1959, с. 9−18, (на укр. языке).
  147. A.C. и др. Селекция и семеноводство многолетних трав. М.: Колос, 1978. — 73 с.
  148. A.C., Турик И. Влияние фосфора и калия на содержание протеина й клевере. Луга и пастбища, 1971, № I, с. 24−25.. .
  149. B.C. Орошаемые культурные пастбища важный резерв производства кормового протеина. — Вестник с-х науки, 1979, № 5, с. 31−33, (на укр. языке).
  150. А., — Амбросов В. Кормопроизводство в специализированных хозяйствах. Корма, 1974, № 2, с. 13−15.
  151. И.П., Лукьяненко Л. И. Производство кормов для комплексов.крупного рогатого скота. Львов: Каменяр, 1978, с. 26−28, (на укр. языке). .
  152. Орошаемые культурные пастбища. Под редакцией Андреева Н. Г. М.: Колос, 1978, с. 71, 223, 227−228.
  153. Палфий §-.Ю. Обеспечение животноводства, кормовым пр-теином. Вестник с-х науки, 1978, № I, с. 43−48.
  154. .О. Зеленый конвейер. К.: Урожай, 1974, с. 37, (на укр. языке).
  155. В.Д., Минеев В. Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977, с. 37.
  156. К.А., Песоцкий В. Ф. и др. Рекомендации по консервированию кормов. К.: Урожай, 1974, с. 45, (на укр. языке).
  157. Л.Н. Сто центнеров сена люцерны с гектара в Подмосковье. Земледелие, 1975, № 2, с. 56−58.
  158. В.А., Абрамян A.C. Сравнительная эффективность силосования, химического консервирования и сенажирования зеленых кормов. Технология производства, хранения и использования кормов. (Научные труды ВАСХНИЛ). М.: Колос, 1978, с. 25−26.
  159. Л.П. Отчет о научно-исследовательской работе Тернопольской государственной сельскохозяйственной опытной станции за 1983 год. Том I, Хоростков, 1983, с. 24−255.
  160. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. -М.: Колос, 1980, с. 473−474.
  161. Л.И., Юрина Ю. М., Крилова Н. П. Основные .. приемы ухода за травостоем в системе интенсивного использования пастбищ. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1974, № 2, с. 26−30.
  162. И.Н. Экология растений с основами биогео-ценологии. М.: Просвещение, 1978, с. 14.
  163. Д.М., Сайчук К. И. Продуктивность клевера красного двуукосного в зависимости от.доз и сроков внесения минеральных удобрений. Корма и кормопроизводство. К.: Урожай, 1980, вып. 10, с. 3−6, (на укр. языке).
  164. И.С. Избранные труды. М.: Колос, 1966, с. 213.
  165. В.Н. Урожай и качество кормовых культур, возделываемых в условиях орошения при разном уровне азотного питания. Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 3, с. 19−21.
  166. Природа Тернопольской области. Под редакцией Герен-чука К. И. Львов: Высшая школа, 1979, с. 58−69, 99-III, (на укр. языке).
  167. В.М. Урожай и качество канареечника тростни-ковидного на торфовых почвах в зависимости от удобрений и количества укосов. Корма и кормопроизводство. К.: Урожай, 1980, вып. 10, с. 30−32, (на укр. языке).
  168. Ю.Н. и др. Злаки Украины. К.: Наукова думка, 1977, с. 9.
  169. И.П. Наука кормопроизводству. Корма, 1977, № б, с. 12.
  170. Прянишников Д. Н. Азот в земледелии СССР (1945). В кн. Популярная агрохимия., М.: Наука, 1965, е.192.
  171. Н.И. Увеличим производство кормовых белковых растений. К., I960, с. 14, (на укр. языке).
  172. В.М., Власюк И. И. Многолетние травы. К.: Урожай, 1972, с. 30, (на укр. языке).
  173. В.М., Жаринов В. И. Люцерна. К.: Урожай, 1973, с. 32−39, (на укр. языке).
  174. Т.А. Применение удобрений на сенокосах и пастбищах в зарубежных странах. В кн.: Перспективы химизации сенокосов и пастбищ. М., 1964, с. 177−228.
  175. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969, с. 175.
  176. П.И. Научные основы удобрения лугов и пастбищ. Материалы Всесоюзной конференции по кормопроизводству ВНИИК. М., 1969 (а), с. 66−79.
  177. П.И., Якушев Д.В.Удобрение сенокосов и пастбищ. -Луга и пастбища. 1969, № 3, с. 15−18.
  178. Б^щик Г. А., Яшина Р. П. Влияние минеральных удобрений на урожай и питательную ценность клеверо-тимофеечной травосмеси. Кормопроизводство Нечерноземной зоны Омской области. Научно-технический бюллетень. Новосибирск, 1980, вып. 54, с. 18−22.
  179. Cay A.B. Эффективность удобрений на культурных пастбищах в зависимости от плодородия почвы и состава травостоя. -Земледелие. К.: Урожай, 1969, вып. 19, с. 73−81, (на укр. языке).
  180. С.С., Сергеенков Н. П., Муленков В. Т. Травосмеси для осушаемых земель. Корма, 1977, № 4, с. 31−32.
  181. В.М., Степанова З. В. Эффективность внесения различных сезонных норм сульфата аммония и натриевой селитры на орошаемом пастбище.аучные труды ВАСХНИЛ. Л., 1973, вып. ХХШ, с. 27−37.
  182. А.И. Влияние азотных удобрений на химический состав пастбищного корма. Научные труды ВАСХНИЛ. Л., 1973, вып. ХХШ, с. 38−45.
  183. М. Влияние удобрений на урожай и качество клевера. Уральские нивы. 1975, № 3, с. 35−36.
  184. П.А. и др. Культура красного клевера. М.: Сельхозгиз, 1958, — 532 с.194- Сергеев П. А. и др. Клевер. М.: Сельхозгиз, 1963. -416 с.
  185. П.А. и др. Культура клевера на корм и семена. -М.: Колос, 1973, с. 5−182.
  186. В.А. и др. Концентрат низкомолекулярных кислот, химический консервант зеленых кормов. Тезисы докладов научно-технической конференции. «Резервы кормового протеина и пути рационального использования его в животноводстве». К., 1976, с. 20.
  187. Г. С. и др. Продуктивность орошаемого травостоя ежи сборной при внесении азотных удобрений и различных режимах его использования.- Известия ТСХА. М., 1980, вып. 5, с, 20−24.
  188. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966, с. 252−259.
  189. С.П. Вопросы биологии некоторых злаковых трав в связи с практическими задачами луговодства. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М.: Колос, 1974, с. 84−110.
  190. А.И. Люцерна на Северо-Западе СССР. Л.: Наука, 1967, с. II.
  191. В.А. и др. Агроклиматическое обоснование размещения бобовых и злаковых трав. Труды по прикладной ботанике, генетике. и селекции. Л.: Д977, Т-59, вып. 3, с. 121*124.
  192. Н.С. Научные основы развития кормовой базыв районах Нечерноземной зоны: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора с-х наук. М., 1974. — 71 с.
  193. A.B. О разведении кормовых трав на полях. -Санкт-Петербург: Типография товарищества «Общественная польза», 1869, с. 14.
  194. A.B. Избранные сочинения. Сельхозгиз, 1950. -441 с.
  195. A.B. Канареечник тростниковидный. Земля родная, 1974, № 5, с. 30−31.
  196. Е.А. Влияние подкормки и ороков уборки люцерны на урожай зеленой массы. Материалы конференции института по итогах научных исследований за 1969 г. Каменец-Подольский, 1970, с. 107−109, (на укр. языке).
  197. В.П. Агротехника и урожай овсяницы тростнико-видной. Земледелие, 1978, № 3, с. 44−46.208.'Спасов В. П. Использование овсяницы тростниковидной для интенсификации кормопроизводства на сенокосах и пастбищах. -Обзорная информация. М., 1979. 53 с.
  198. Е.Д. Наш опыт создания использования пастбищ. В кн.: Повышение продуктивности культурных пастбищ. Львов, 1968, с. 68−72.
  199. И.А. Избранные сочинения. М.: Сельхозгиз, 1957, т.-2, с. 445.
  200. З.В. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность и питательность травостоя культурного пастбища. -Научные труды СЗНИИСХ, Л., 1973, вып. ХХ1У, с. 41−45.
  201. В.О. Влияние доз и способов внесения азотных удобрений на продуктивность люцерны. Бюллетень ВНИИУА. М., 1979, № 43, с. 47.
  202. Ф.М. и др. Высокопродуктивные пастбища в степях Украины. Корма, 1973, № 6, с. 34−36.
  203. С.И. и др. Ценная культура. Земля родная, 1977, № 4, с. 28−29.
  204. М.Т. Химическое консервирование кормов. М.: Колос, 1964, с. 53.
  205. М.Т. Теория химического консервирования растительных кормов. Животноводство, 1978, № 7, с. 45−49.
  206. М.Т. Современные проблемы химического консервирования кормов. Технология производства, хранения и использования кормов. Научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1978 (а), с. 24.
  207. Тарасов.М. З. Эффективность совершенствования структуры кормового поля. Кормопроизводство, 1980, № 3, с. 12.
  208. К.А. Земледелие и физиология растений. -Избранные лекции и речи. М.: Сельхозгиз, 1957, с. 130.
  209. Ю.А., Тищенко A.B. Кормление сельскохозяйственных животных в промышленном животноводстве. Л.: Колос, 1978, с. 87.
  210. М.Ф. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1969, с. 247−248, 278−279.
  211. И.М., Каджюлис Л. Ю. Особенности удобрения культурных пастбищ азотом в Литовской ССР. Удобрение пастбищ азотом. Сборник трудов ВНИИК. М.: 1969, с. 33−49.
  212. Р.И. Как добиться высокой урожайности долголетних культурных пастбищ. В кн.: Долголетние культурные пастбища: Под редакцией Андреева Н. Г. «Московский рабочий», 1959, с. 82−93.
  213. Р.И. Большие дозы азотных удобрений в луговодстве. Вестник с-х науки. М., i960, № 12, с. 56−60.
  214. Р.И. Долголетние культурные пастбища. М.: Колос, 1966, с. 216−217.
  215. Р.И., Лийв Я. Г. Зависимость урожайности куль-, турных пастбищ от азотных удобрений. В кн.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 50−62.
  216. Г. П. Овояница тростниковидная на мелиорированных торфяниках. Кормопроизводство, 1980, № 3, с. 26−27.
  217. М.П. Полевое травосеяние в области. Итоги научно-исследовательской работы по зерновым и крупяным культурам, по многолетним травам. Научные труды Кировоградской ГОСХОС. К., 1961, вып. Ш, с. 103−142, (на укр. языке).
  218. H.H., Солдатова В. В., Кириллов Ю. И. Овсяница тростниковидная ценное сырье для приготовления консервированного корма. — Бюллетень ВИР, 1977, вып. 72, с, 27−29.
  219. A.C. Увеличение производства растительного белка проблема номер один. — Кормопроизводство, 1980, № 4,с. 20.
  220. Г. Д., Шеховцева Н. С. Эффективность азотных подкормок на посевах клевера красного и клеверо-тимофеечных травосмесей. Агрохимия, 1973, № 5, с. 20−25.
  221. С.Н. Рациональное кормление сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах. Л., 1979. — 7 с.
  222. Я.Г. Продуктивность многолетних трав в.условиях. Карпат и внесение удобрений в севообороте. Корма и.кормопроизводство. К.: Урожай, 1977, вып. 3, с. 41−44, (на укр. языке).
  223. .И., Горб В. Д. Опыт создания культурных пастбищ на осушенных низинных лугах в колхозе им. Ленина Городоцкого района на Львовщине. В кн.: Культурные сенокосы и пастбища. К.: Урожай, 1978, с. 33−37, (на укр. языке).
  224. В.Е. Опыт организации культурных пастбищ в Румынии. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1974, № 3, с. 33−34.. .. .. .
  225. Черняускас Г. И.и др. Выращивание многолетних кормовых трав на семена. Л.: Колос, 1977. — 19 с.
  226. С.С. Агротехника многолетних трав. М.: Сельхоз-гиз, 1959, с. 91.
  227. В.П. Интенсификация кормопроизводства решающее условие успешного развития животноводства. — В кн.: Интенсификация сельскохозяйственного производства на современном этапе. К.: Йаукова думка, 1980, с. 136−137.
  228. И.С. Биологические основы полевого травосеяния (для центральных районов Нечерноземной зоны): Автореферат, диссертации на соискание ученой степени доктора с-х наук. М., 1969. 39 с.
  229. В.П. Кордовые культуры на осушенных землях. -М.: Колос, 1977, с. 24−31.
  230. В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1977, с. 76, 211.
  231. В.Е. Бобовые культуры и почвенное плодородие. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство. 1979, с. 6−17.
  232. .Б., Лобов Н. Ф. Кормопроизводство на орошаемых землях. М.: Россельхозиздат, 1977, с. 15−22, 68−113.
  233. Э.Р. Некоторые вопросы повышения продуктивности пастбищ на склонах. Материалы конференции института по итогам научных исследований за 1969 г. Каменец-Подольский, 1970, с. II5-II6, (на укр. языке).
  234. B.C., Клюева Г. Н. Удобрение сеянных злаковых, зла-ково-бобовых.травостоев в горно-лесном поясе Карпат. Химияв сельском хозяйстве, 1979, № 4, с. 28−31.
  235. А.И. Влияние способов сева и удобрения на урожай многолетних трав на.среднесмытом черноземе северной Лесостепи. Земледелие. К., 1973, вып. 33, с. 83−90, (на укр. языке).
  236. Г. Н. Влияние сроков внесения удобрений на урожай сена многолетних трав. Бюллетень научно-технической информации. Тернополь, 1957, № I. — 34 е., (на укр. языке).
  237. Г. Н. Отчет о научно-исследовательской работе Тернопольской государственной с-х опытной станции за 1977 год. -Хоростков, 1977, с. I7I-I76.
  238. ЯнсонФ.И. Многолетние травы в северо-западной зоне.-JI.: Колос, 1978, с. 5-Пб.у/
  239. Аmtrus Р. Efektivnost dusikateko finojenia lucerny.1. Rosit. vyroU, тз, m,¿-.из-m
  240. Andvejevt/ N., ?reunig W-, Afanasjew R. Dungung bewasserter Kulturveeiden.— Internationale Zeitschrift der Landwirtschaft, 19?3, N3, S. 234−236.
  241. Barcsak Z.- Priecter К. A k^st kereteten vegzett gy-epmutragLjaxasi kiserletek crtekelese .-Gi/epgazdalkoctas. Budapest, mb- 1, 60−69 p.
  242. Blau C. Kraftfutter, M 3,56,4, $А69-П1
  243. Dorter K. Su? graser. Riedgras -und Binsengewachse. Leipzig, 1974, S. SO, 158.
  244. I. РгоЦ urz^dzania past^isk na Dpo1-szczijznie. Wovre rol., I963, NU, s. 22−25.
  245. Hausmann A-, Dalhe W.- Auerswald K. Intensiv Bewirtschaftung /on Milckviefweiden im Bezirk Karl -Магзс Stadt, ciarge-ste/it am Beispiel der LPG Erick Gasch^> Erltack. — Feldwirtschaft, W9, U, S.65−68.
  246. Hof mann R. IntcnsiVer Luxemeanbau im Leipziger Becken. Feldwirtschaft, 1979, N 2. 5. 61 -63.
  247. Kieda F. Roswoj uprau/ij lucernij w Polsce. Nowe rol, 1963, N11, s. 18,19.
  248. K1att E. Einige Lehren aus der Felctberegfnung?.— Feldwirtschaft, 1966, N8, 5.151.
  249. Nasaruk M. Prz-eciVdziatanie letniej depresje widaj-nosci pasti^isk. Novee rol.- 1963, N 12, s. 36.
  250. I. Otto D., Heuser E. D ie Luzerne. Berlin: Verlags-buchfian dlung Parey, 193f, s. 143.
  251. Plebanski T. L ucerna cenna rosfina pastevcna. «-Warsza-v/a: Panstv^ov/e wijdawniciwo rojnicze i iesne, /961, s.32−39
  252. Roszak W. Rosliny pastev/ne. W pod. tlpraw/a vos-f/n. —Warszawa: Panstvcovfe x/ycWnic (v/o rofnicze i Iesne, f9?3, T-lll, 5.150−159.
  253. R osz. dk V/. Siew i nawozenie lucerny vr warunkach inten-sijfikacji produkcji roslinnej. Mdv/g rof., 1973 (a)j Ml I, s. 1-.
  254. Schoth H. ft. Reed canary grass. U. 5. ~Go/ernmen (Printing Office, 5−9.
  255. Sz.ymkorska H- Dobre sjano. Warszawa: Parisiwo-we v^i/cfaw/niciv/o volnicxe i Iesne, S.5−91.
  256. Szij mborska H. Ldfki i pastwiska. Wsrszawa: Parist-wowe vrydawniclvi/o roinicxe i iesne} (963, s. 65−101.
  257. Tonn A. T Schulz S. 7 Becfisfadt 0. J) ie Inicnsiy/erung der Ackeriuiierprodukiion in der LPG Pflanzenproduktion «• Vlll Parteitag «Dezeiau.— FefcW/scMi, W9, M ?1.
  258. TrytaU M. 5er E iniluB der? eregYiungf und Mineral-diingung auf den Rotkleerlra^. IrvUrnalionale Zeitschrift der1. ndwirtschaft, 1979, N3, 5. 23i 233.
  259. HO. Jamrislca P. Vpfy v ll tinojenia na urodij niceklorych kromoWn v Humidnejsie-h Podmienkach. Rostf. vyroha, 1. N1, 5.201−209.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!