Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Технология производства пробиотика Биод-5 и его лечебно-профилактическая эффективность для разных видов животных

Диссертация: Технология производства пробиотика Биод-5 и его лечебно-профилактическая эффективность для разных видов животных
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Использование пробиотиков, до последнего времени, сводилось к заместительной терапии при ОКИ молодняка животных и, в меньшей мере, санации желудочно-кишечного тракта от патогенных и условно-патогенных микроорганизмов (49, 63. 65, 73, 93, 122, 172, 203, 238, 250, 267, 275, 278, 300, 434, 442, 472). Однако в результате полученных данных о новых свойствах и механизме действия пробиотиков, встал… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Перспективы использования пробиотиков в ветеринарии
    • 1. 2. Состав и назначение пробиотиков
    • 1. 3. Критерии отбора микроорганизмов в состав пробиотиков ветеринарного назначения
    • 1. 4. Механизмы лечебно-профилактического действия пробиотиков
    • 1. 5. Пробиотики, выпускаемые биологической промышленностью
      • 1. 5. 1. Пробиотики из лактобацилл и бифидобактерий
      • 1. 5. 2. Пробиотики из других видов бактерий
    • 1. 6. Конструирование и свойства пробиотиков на основе бактерий рода Bacillus
      • 1. 6. 1. Культивирование бактерий-компонентов пробиотиков на основе бацилл
      • 1. 6. 2. Стабилизация микробных суспензий и их консервирование
      • 1. 6. 3. Характеристика лекарственных форм пробиотиков
    • 1. 7. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотиков при желудочно-кишечных болезнях животных
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 1. 1. Микроорганизмы
      • 2. 1. 2. Экспериментальные животные
      • 2. 1. 3. Материалы, питательные среды, растворы, реактивы
      • 2. 1. 4. Технологическое оборудование
      • 2. 1. 5. Методы исследований
    • 2. 2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 2. 1. Сравнительная характеристика биологической активности изолятов бацилл
      • 2. 2. 2. Получение бактерий — компонентов препарата Биод
      • 2. 2. 3. Приготовление опытных образцов препарата Биод
      • 2. 2. 4. Изучение биологической активности препарата Биод-5 и его компонентов
        • 2. 2. 4. 1. Острая и хроническая токсичность препарата Биод
        • 2. 2. 4. 2. Влияние препарата Биод-5 на физиологические показатели периферической крови животных
        • 2. 2. 4. 3. Влияние Биод-5 на микрофлору кишечника животных
        • 2. 2. 4. 4. Изучение иммуностимулирующих и адыовантных свойств Биод
        • 2. 2. 4. 5. Изучение антивирусной активности Биод
      • 2. 2. 5. Технология промышленного производства препарата Биод-5 в различных лекарственных формах
        • 2. 2. 5. 1. Получение бактериальной суспензии B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11 в биореакторах «БИОР-0,1» и «БИОР-0,25»
        • 2. 2. 5. 2. Методы концентрирования нативных культур
  • B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ
    • 2. 2. 5. 3. Приготовление жидкой формы препарата Биод
      • 2. 2. 5. 4. Технология производства сухой формы препарата Биод
      • 2. 2. 5. 5. Приготовление таблетированной формы препарата Биод
      • 2. 2. 5. 6. Исследование стабильности свойств разных форм препарата Биод-5 в процессе хранения
      • 2. 2. 6. Методы контроля препарата Биод
      • 2. 2. 7. Лечебно-профилактическая эффективность пробиотика
  • Биод-5 при желудочно-кишечных болезнях животных
    • 2. 2. 7. 1. Результаты применения препарата Биод-5 при желудочнокишечных болезнях сельскохозяйственных животных (телята, поросята, лошади)
      • 2. 2. 7. 2. Испытания препарата Биод-5 при желудочно-кишечных болезнях плотоядных (пушные звери, собаки, кошки)
      • 2. 2. 8. Экономическая эффективность применения пробиотика Биод-5 при желудочно-кишечных болезнях животных
  • 3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

Технология производства пробиотика Биод-5 и его лечебно-профилактическая эффективность для разных видов животных (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Разработка и внедрение в практику ветеринарии новых высокоэффективных препаратов отечественного производства для лечения и профилактики болезней животных представляет собой задачу, актуальность которой не вызывает сомнений.

На основании данных многочисленных источников литературы известно, что в число высокоэффективных лечебно-профилактических средств специи-алисты относят пробиотики (3−6, 21, 33, 59, 126, 132, 163, 269−274, 345, 382, 386, 406, 434, 455, 468,471, 492).

В настоящее время, которое некоторые ученые (352, 358, 456) называют «наступающей эпохой пробиотиков», биопрепараты на основе живых микробных культур широко применяются в медицине и ветеринарии для коррекции микрофлоры ЖКТ.

Vanbelle М. et al (494) отмечает, что только в странах ЕЭС зарегистрированы более 20 различных пробиотиков. Тем не менее, существует потребность в новых биопрепаратах, обусловленная ограниченностью спектра специфической активности известных пробиотиков и разнообразием микроэкологических нарушений нормальной микрофлоры, обусловливающих развитие ЖКБ животных.

Изучение отечественного рынка ветеринарных препаратов показало, что на пробиотики имеется устойчивый спрос. Причем востребованными оказываются препараты в различных лекарственных формах (36, 49, 63, 79, 122, 172,228,250, 267, 275,283).

Широкое использование в медицине и ветеринарии лактобактерина, би-фидумбактерина, колибактерина, бификола и др. для лечения и профилактики ОКИ и дисбактериозов подтвердило их высокую эффективность и перспективность (11,20,31,35, 110, 136, 148,259,294,335,380,407,435,471).

Всестороннее изучение бактерий-компонентов пробиотиков выявило у них наличие не только антагонистической активности по отношению к патогенным и условно-патогенным микроорганизмам, но и ряда других полезных свойств: иммуномодулирующих, антиаллергических, антитоксических, антирадиационных (38, 45, 47, 151, 161, 171, 185, 199, 231, 314, 496).

Использование пробиотиков, до последнего времени, сводилось к заместительной терапии при ОКИ молодняка животных и, в меньшей мере, санации желудочно-кишечного тракта от патогенных и условно-патогенных микроорганизмов (49, 63. 65, 73, 93, 122, 172, 203, 238, 250, 267, 275, 278, 300, 434, 442, 472). Однако в результате полученных данных о новых свойствах и механизме действия пробиотиков, встал вопрос о расширении областей применения их в ветеринарной практике. Эти препараты можно использовать не только при ЖКБ, но и при респираторных, гинекологических, аллергических, I хирургических и других заболеваниях животных. Положительный опыт разностороннего применения пробиотиков уже имеется в медицинской практике (9−11, 14,34,38,43, 45,67, 89, 151, 161, 199, 185,314).

По мнению большинства специалистов, основополагающим принципом при создании пробиотиков является использование только микроорганизмов — представителей нормальной микрофлоры животных «(20, 34, 110, 198, 294, 329, 335, 407, 459, 468). Но если на этом пути не возникают трудности с отнесением к безусловно нормальной микрофлоре некоторых основных групп микроорганизмов, чаще всего присутствующих в составе микробиоценоза кишечника в больших количествах (например, лактои бифидобактерий), то нередко очень по разному трактуется оценка содержания в микробиоценозе меньших по количеству, но не менее важных по физиологической активности некоторых экзогенных бактерий.

Перспективным направлением в конструировании и совершенствовании пробиотиков является применение бактерий рода Bacillus (209−227, 444−447). Эти микроорганизмы широко распространены в природе, являются устойчи-л выми к литическим и пищеварительным ферментам, длительно сохраняют жизнеспособность в желудочно-кишечном тракте животных (18, 43, 64, 75, 154, 179, 192−197,458,485,501).

Среди различных представителей экзогенной микрофлоры, бациллы характеризуются рядом преимуществ, которые позволяют считать их наиболее эффективными в качестве основы новых пробиотиков. Эти бактерии (кроме B. anthracis и B. cereus), как правило, являются безвредными для организма животных даже в высоких концентрацияхобладают антагонистической активностью к широкому спектру патогенных и условно патогенных микроорганизмовхарактеризуются высокой ферментативной активностью, что может обусловить существенное регулирование и стимулирование пищеваренияспособны оказывать противоаллергенное и антитоксическое действиетехнологичны в производстве и стабильны при хранении (2, 13−18, 48, 58, 103, 121, 160, 234, 264, 387, 408, 420, 446, 453, 481, 492).

Важная особенность бацилл состоит в том, что хорошо изучена их генетика и поэтому они являются перспективной системой для клонирования чужеродных генов. В настоящее время методами генетической инженерии на основе аэробных спорообразующих бактерий получены суперпродуценты различных биологически активных веществ (колицин Е2 и др). Это открывает перспективу конструирования на основе бацилл штаммов с заданными свойствами и использования их новых свойств (15, 60, 116, 169, 225, 491).

В 90-х годах прошлого века в медицинской практике проводились широкие испытания препарата «Биоспорин», созданного сотрудниками института микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН Украины, на основе штаммов B. subtilis ВКПМ № 2335 и B. licheniformis ВКПМ № 2336 (209 227, 264). Было установлено, что «Биоспорин» более эффективен по сравнению не только с пробиотиками из представителей нормального микробиоценоза ЖКТ (типа бифидумбактерина, лактобактерина или колибактерина), но и в сравнении с препаратами на основе монопрописей спорообразующих бактерий (бактисубтил, споробактерин).

На сегодняшний день пробиотик «Биоспорин» выпускается ОАО «Днеп-рофарм» (Украина). Существующая технология имеет ряд недостатков, прежде всего, из-за использования поверхностного способа культивирования бацилл, сопряженного с большими материальными затратами и высокой трудоемкостью. Продолжительность выращивания бацилл при такой технологии составляет 12 суток, а сырье для приготовления питательных сред является дефицитным. Кроме того, данная технология предусматривает производство пробиотиков только в ампулах по 1 или 2 дозы (128, 181, 257, 258).

Ветеринарной практикой востребованы препараты в различных лекарственных формах (жидкой, сухой, гранулированной, таблетированной и др), в зависимости от вида животных и способов их содержания. Однако традиционными лекарственными формами для пробиотиков являются, в основном, ! лиофильно высушенные препараты в ампулах или флаконах. Такая форма препарата может храниться длительное время. Тем не менее, упаковка пробиотика в ампулы или флаконы является непрактичной и неудобна для применения при групповом содержании животных (46, 208, 218, 256, 261, 265).

Пробиотик в жидкой форме особенно удобен в применении при групповом кормлении животных, например поросят-отъемышей. Его можно смешивать с любым кормом, водой, молоком. Поэтому, актуальным является разработка такого компонентного состава пробиотика, который бы позволил увеличить срок хранения жидкой формы препарата (28, 39, 62, 114, 240−242).

Известный отечественный и зарубежный опыт производства препаратов показывает, что таблетки занимают одно из ведущих мест на рынке фармацевтической продукции. К числу преимуществ таблеточной формы препаратов относятся точность дозирования, компактность, удобность упаковки, простота хранения и транспортировки. Однако пробиотики практически не выпускаются в таблетках по причине высокой инактивации микроорганизмов в процессе получения и хранения препаратов (208, 218, 254, 261, 265). • Безусловно, технология производства таблетированной формы пробиотиков на основе споровых бактерий может быть осуществлена только при высоком содержании зрелых спор в исходной субстанции и должна включать минимальное количество стадий, оказывающих неблагоприятное воздействие на жизнеспособность и биологические свойства бактерий.

Отмеченные выше обстоятельства обосновывают необходимость проведения исследований, направленных на получение и изучение свойств различных форм пробиотиков.

Лечебно-профилактическая эффективность пробиотиков при ЖКБ может достигать 90% и более (36, 49, 63, 65, 73, 203, 228, 251, 267).

Некоторые авторы указывают, что пробиотики способствуют повышению привесов животных, улучшению усвояемости корма, увеличению яйценоскости кур и др. (93, 122, 172, 205, 238, 250, 275).

Многие отечественные и зарубежные специалисты высказывают мнение, что применение пробиотиков при болезнях животных и человека позволит отказаться от антибиотиков и других химиотерапевтических препаратов (35, 101,239, 260,363,470, 478).

Поэтому работы по совершенствованию технологии производства пробиотиков, направленные на создание безотходных технологий и новых лекарственных форм для многих видов животных, являются весьма важными и нужными для ветеринарной науки и практики.

Цель и задачи исследований. Цель настоящих исследований — разработка технологии производства пробиотика Биод-5 в различных лекарственных формах и оценка его лечебно-профилактической эффективности при желудочно-кишечных болезнях разных видов животных.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Провести исследования по выделению культур бацилл от животных и с объектов внешней среды и изучить биологические свойства бацилл, перспективных для разработки пробиотического препарата Биод-5.

2. Приготовить лабораторные образцы пробиотика и изучить его биологические и антагонистические свойства.

3. Разработать промышленную технологию глубинного культивирования производственных штаммов в биореакторах и подобрать наиболее перспективные методы концентрирования бактериальной массы, включенной в состав Биод-5.

4. Решить технологические проблемы приготовления жидкой, сухой и таблетированной форм Биод-5 и определить методы контроля качества препарата.

5. Изучить лечебно-профилактическую эффективность Биод-5 при желудочно-кишечных болезнях разных видов животных.

6. Рассчитать экономическую эффективность применения Биод-5.

7. Разработать и утвердить нормативную документацию на препарат Биод-5 и внедрить его в ветеринарную практику.

Научная новизна.

1. Впервые, на основе спорообразующих штаммов B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11, выделенных с объектов животноводческих помещений, сконструирован новый пробиотик Биод-5 для применения в ветеринарии.

2. Теоретически обоснован и разработан метод глубинного культивирования штаммов B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11 для производства пробиотика Биод-5 с использованием стандартизированных жидких питательных сред из отечественного сырья, позволяющий получить бактериальную суспензию, содержащую не менее 60% зрелых спор.

3. Созданы промышленные технологии выпуска пробиотика Биод-5 в различных лекарственных формах (сухой, таблетированной и жидкой), с использованием отечественного технологического оборудования и материалов.

4. Разработана жидкая форма пробиотика Биод-5, которая сохраняет биологическую активность не менее 12 месяцев.

5. Разработан состав сухой микробной массы B. subtilis ТПИ 13 и B. licheni-formis ТПИ 11, который включает наполнитель и связующие вещества, что позволяет высушивать биомассу конвективным методом и снизить инактивацию микроорганизмов в процессе получения таблетированной формы препарата Биод-5.

6. Показано, что препарат Биод-5 обладает уникальными биологическими свойствами, отличающими его от других пробиотиков: подавление размножения сальмонелл, кандид и стафилококковстимуляция роста лактобацилл и бифидобактерий in vitro и в желудочно-кишечном тракте (ЖКТ) животныхиммуностимулирующее и адьювантное действие.

7. Методы контроля качества пробиотика Биод-5 позволяют дать объективную оценку биологической активности бактерий-компонентов препарата и охарактеризовать качество сухой, жидкой и таблетированной форм Биод-5.

8. Показана высокая (96−100%) лечебно-профилактическая эффективность готовых лекарственных форм пробиотика Биод-5 при желудочно-кишечных болезнях телят, поросят, лошадей, пушных зверей, собак и кошек.

9. Научная новизна работы подтверждена положительным решением Российского агентства по патентам и товарным знакам по заявке № 2 004 121 854 «Лечебно-профилактический препарат ветеринарного назначения на основе штаммов спорообразующих бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheni-formis».

Практическая значимость.

1. Для производства пробиотика Биод-5 селекционированы штаммы В. subtilis ТПИ 13−07.06.21-ДЕП/ВГНКИ и B. licheniformis ТПИ 11−07.06.22-ДЕП/ ВГНКИ, которые паспортизированы и депонированы во Всероссийской государственной коллекции штаммов микроорганизмов, используемых в ветеринарии и животноводстве (ФГУ ВГНКИ).

2. Разработаны и утверждены ТУ 9337−007−59 088 697−004 на пробиотик Биод-5- промышленный регламент производства пробиотика Биод-5 в сухой, таблетированной и жидкой лекарственных формахразработано временное наставление по применению пробиотика Биод-5 в ветеринарии.

3. В соответствии с порядком регистрации ветеринарных препаратов в Российской Федерации, нормативная документация и отчеты об испытании пробиотика Биод-5 прошли экспертизу в ФГУ ВГНКИ. Регистрационные испытания (от 06.07.2004 г) подтвердили соответствие показателей качества пробиотика Биод-5 требованиям ТУ.

4. На базе Центра военно-технических проблем биологической защиты НИИ микробиологии МО РФ (Центр ВТП БЗ НИИМ МО РФ, г. Екатеринбург) создана автоматизированная технологическая линия промышленного производства пробиотика Биод-5. Получены серии сухой, таблетированной и жидкой форм препарата Биод-5, которые прошли производственные испытания.

5. На базе ООО «НПК ЦМВЭИ» (г. Москва) организовано серийное производство пробиотика Биод-5 в различных лекарственных формах.

6. В опытах на телятах, поросятах, лошадях, пушных зверях, собаках и кошках изучен механизм действия Биод-5, дана оценка его влияния на микробиоценоз кишечника, обменные и иммунные процессы организма животных, показана высокая лечебно-профилактическая эффективность препарата, что подтверждено актами, утвержденными руководителями хозяйств и ветеринарных клиник Московской, Свердловской и Нижегородской областей.

7. Разработаны и утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ (per. № 13−5-02/1043 от 11.05.2004) методические рекомендации «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных», в которых изложены количественные и качественные методы исследований микрофлоры кишечника животных, позволяющие рационализировать бактериологический анализ с целью прижизненной диагностики ЖКБ и дисбакте-риозов.

8. Результаты исследований по созданию технологии производства пробиотика Биод-5 включены в учебник «Биотехнология» с грифом «Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям 310 700-Зоотехния и 310 800-Ветеринария» (28.12.2004 г, № 06−1456).

Личный вклад соискателя. Автору принадлежат организация и непосредственное осуществление исследований по выделению и оценке биологических свойств штаммов B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11, испытание лечебно-профилактической эффективности пробиотика Биод-5 при ЖКБ разных видов животных, разработка технологии производства Биод-5 в различных лекарственных формах, анализ и теоретическое обобщение полученных данных, разработка научно-технической документации на препарат.

В работе использованы материалы, полученные лично автором, а также в соавторстве с:

— Лысенко Н. П. (лаборатория радиобиологии и экологии ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К. И Скрябина — изучение иммуностимулирующих и адью-вантных свойств препарата Биод-5).

— Лиморенко А. П. (ЦВТП БЗ НИИ микробиологии МО РФ — разработка технологии глубинного культивирования штаммов B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11);

— Скворцовым А. Э. (ЦВТП БЗ НИИ микробиологии МО РФ — разработка технологии производства сухой и таблетированной форм препарата Биод-5).

Всем соавторам выражаю глубокую благодарность. Особая благодарность ректору ФГОУ ВПО МГАВМиБ им. К. И Скрябина, академику РАСХН, профессору Воронину Е. С. и начальнику научно-исследовательского управления ЦВТП БЗ НИИ микробиологии МО РФ Васильеву П. Г. за помощь в организации производства препарата.

Апробация результатов диссертации. Основные результаты проведенных исследований были доложены:

— на международных конгрессах: IX и XI международные ветеринарные конгрессы (Москва, 2001, 2003);

— на международных конференциях: международная конференция молодых ученых, посвященная 60-летию Кыргызского СХИ «Проблемы научного обеспечения повышения эффективности сельскохозяйственного производства» (Бишкек, 1992) — международная конференция «Животноводство на Европейском Севере: фундаментальные проблемы и перспективы развития» (Петрозаводск, 1996) — I международная конференция «Здоровье, разведение и защита мелких домашних животных» (Уфа, 2000) — международная научная конференция «Современные достижения и проблемы клеточной биотехнологии и иммунологии в ветеринарной медицине» (Москва, 2003) — международная научно-практическая конференция молодых ученых и специалистов «Молодые ученые в решении проблем аграрной науки и практики» (Львов, 2003) — международная научная конференция «Актуальные проблемы развития животноводства» (Львов, 2003) — международная научно-практическая конференция «Ветеринарные и медицинские аспекты зооантропонозов», посвященная 45-летию создания ВНИИВВиМ (Покров, 2003) — международная учебно-методическая и научно-практическая конференция, посвященная 85-летию МГАВМиБ им. К. И. Скрябина (Москва, 2004);

— на научно-практических конференциях: межвузовская конференция молодых ученых и специалистов «Новое в диагностике, лечении и профилактике болезней молодняка сельскохозяйственных животных» (Москва, 1991) — научно-практическая конференция «Проблемы диагностики, профилактики и лечения сельскохозяйственных животных в Нечерноземной зоне» (Н.Новгород, 1992) — научно-практическая конференция «Достижения ветеринарной науки — производству» (Чебоксары, 1994) — научно-практическая конференция «Биотехнология на рубеже веков: проблемы и перспективы» (Киров, 2001).

Публикации. По результатам диссертации опубликовано 54 научные и учебно-методические работы, в том числе 15 статей в научных журналах- 23 тезиса в сборниках конференций- 12 учебно-методических пособий по биотехнологии и учебная программа по специальности «Биотехнология», утвержденные УМО высших учебных заведений РФ в области ветеринарии и зоотехнииметодические указания по изучению дисциплины «Биотехнология" — методические рекомендации, утвержденные Департаментом ветеринарииучебник «Биотехнология» для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям 310 700 — Зоотехния и 310 800 — Ветеринария.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 391 страницах машинописного текста и включают введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение полученных результатов, выводы, данные о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы (499 источников, из которых 286 отечественных и 213 иностранных). Работа содержит 124 таблицы, 52 рисунка, 30 страниц приложений.

4. ВЫВОДЫ.

1. Бактерии рода Bacillus широко распространены во внешней среде и являются типичными представителями экзогенной кишечной микрофлоры животных разных видов. Большинство изолятов бацилл, выделенных из кишечного содержимого телят, сточных вод и смывов с объектов животноводческих помещений, относятся к видам В. subtilis и B.licheniformis. Из 116 изолятов бацилл отобраны 2 культуры — В. subtilis и B. licheniformis, обладающие выраженным антагонистическим действием по отношению к патогенным и условно-патогенным микроорганизмам.

2. Селекционно-генетическое изучение отобранных культур бацилл позволило получить 2 штамма, обладающих стабильными биологическими свойствами и множественной устойчивостью к антибиотикам. Выделенные штаммы депонированы во Всероссийской государственной коллекции штаммов микроорганизмов, используемых в ветеринарии и животноводстве (ФГУ ВГНКИ) под номерами B. subtilis ТПИ 13−07.06.21-ДЕП/ВГНКИ и B. licheniformis ТПИ 11−07.06.22-ДЕП/ВГНКИ. На основе этих штаммов создан пробио-тик Биод-5, содержащий 3 части B. subtilis ТПИ 13 и 1 часть B. licheniformis ТПИ 11.

3. Антагонистические свойства бактерий-компонентов Биод-5 обусловлены ферментативной активностью и продукцией метаболитов, обладающих бактерицидным и бактериостатическим действием in vitro и in vivo на энте-ропатогенные эшерихии, сальмонеллы, стафилококки, кандиды, шигеллы, псевдомонады, протеи, клебсиеллы, цитробактеры и кампилобактеры.

4. Биод-5 проявляет синергидное действие in vitro и in vivo в отношении лактобацилл и бифидобактерий. Концентрация этих бактерий повышается с 105 до 109 м. к/мл при культивировании их в присутствии Биод-5 или культу-рального фильтрата бацилл-компонентов Биод-5. При пероральном применении препарата экспериментальным животным концентрация лакто-и бифидобактерий в желудочно-кишечном тракте увеличивается с 106 до 109 м. к/г, в сравнении с контролем.

5. Биод-5 безвреден для животных. Многократное пероральное введение препарата в дозах, в 20 раз превышающих рекомендуемые, не вызывает изменений физиологических показателей организма животных.

6. Препарат Биод-5 активизирует факторы неспецифической резистентности организма животных — фагоцитарная активность макрофагов повышается на 5%, фагоцитарный индекс — на 2,5%, активность естественных киллеровна 25% и обладает адьювантным действием — в комплексе с противовирусными вакцинами у экспериментальных животных в 2 раза повышается пролиферативная активность спленоцитов.

7. Оптимизированные питательные среды с пониженным содержанием аминного азота (17−22 мг%) для выращивания B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11 методом глубинного культивирования в биореакторах, включающие гидролизат казеина, кукурузный экстракт и дополнительные компоненты, позволяют получать основной биотехнологический продукт в споровой форме. Разработанная технология глубинного культивирования бацилл-компонентов Биод-5 позволила, по сравнению с аналогом, сократить трудозатраты в 1,9 раз, продолжительность выращивания микроорганизмов — в 6 раз.

8. Оптимальными режимами концентрирования культур B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11с использованием боксированных сепараторов АСГл.

3МБ являются скорость подачи суспензии 30±5 дм /ч, время накопления биомассы для заданной концентрации — от 33 до 74 мин. Полученный этим способом концентрат бацилл не содержит посторонней микрофлоры.

9. Использованные в качестве стабилизирующих добавок фенол (0,01±0,005 мл) с глицерином (0,14±0,01 мл) позволяют сохранить активность жидкой лекарственной формы Биод-5 в течение не менее 12 месяцев при положительных температурах. Биологическая концентрация бацилл в 1 мл препарата составляет 24±3 млрд. м.к.

10. При получении сухой формы Биод-5 наиболее эффективными являются сублимационный и распылительный методы высушивания, позволяющие получать препарат с концентрацией спор 24±3 млрд. м.к. в 1 г вещества.

11. Для приготовления таблетированной формы Биод-5 используется биомасса B. subtilis ТПИ 13 и B. licheniformis ТПИ 11, высушенная распылительным или контактно-сорбционным методом. Таблетированную форму Биод-5, состоящую из сухой микробной массы бацилл, лактозы, крахмала, талька и кальция стеарата, изготавливают прямым прессованием или с влажной грануляцией. Таблетка препарата содержит 4±0,2 млрд. м.к.

12. Разработана и апробирована с положительным результатом в условиях хозяйств и ветеринарных клиник схема применения жидкой, сухой и таблетированной форм пробиотика Биод-5 для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней телят, поросят, лошадей, пушных зверей, собак и кошек. Лечебно-профилактическая эффективность различных лекарственных форм Биод-5 составляет 96−100%, при длительности применения препарата в рекомендуемых дозах от 3 до 7 суток.

13. Среднесуточный прирост живой массы поросят, получавших Биод-5, был выше на 147 г, по сравнению с контрольными животными. Препарат способствует повышению аппетита, перевариваемости корма, а также повышению работоспособности спортивных лошадей. У песцов серебристых племенного стада применение Биод-5 повышает плодовитость самок на 8,6%, количество родившихся живых щенков в опытных группах увеличивается на 9,5%, в сравнении с контрольной группой.

14. Экономический эффект от применения Биод-5 при желудочно-кишечных болезнях новорожденных телят составляет 56,6 руб на рубль затрат.

5. ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

1. Для производства пробиотика Биод-5 ветеринарного назначения селекционированы штаммы B. subtilis ТПИ 13−07.06.21-ДЕП/ВГНКИ и B. licheniformis ТПИ 11−07.06.22-ДЕП/ВГНКИ. Штаммы паспортизированы и депонированы во Всероссийской государственной коллекции штаммов микроорганизмов, используемых в ветеринарии и животноводстве (ФГУ ВГНКИ).

2. Разработаны и утверждены в установленном порядке технические условия на жидкую, сухую и таблетированную формы «Биод-5 (ТУ 9337−759 088 697−004) на опытную партию».

3. Разработано «Временное наставление по применению пробиотика Биод-5 в ветеринарии».

4. Разработаны и утверждены «Инструкция по изготовлению пробиотика Биод-5» (17.03.2002 г), «Промышленный регламент производства пробиотика Биод-5» на опытную партию (06.01.2004 г), «Технологический регламент производства препарата Биод-5» в сухой, таблетированной и жидкой лекарственных формах (12.09.2004 г).

5. В соответствии с порядком регистрации ветеринарных препаратов в Российской Федерации, нормативная документация и отчеты об испытании пробиотика Биод-5 прошли экспертизу в ФГУ ВГНКИ. Регистрационные испытания (от 06.07.2004 г) подтвердили соответствие показателей качества пробиотика Биод-5 требованиям ТУ.

6. На базе Центра ВТП БЗ НИИМ МО РФ (г. Екатеринбург) и ООО «НПК ЦМВЭИ» (г. Москва) созданы аппаратурно-технологические линии промышленного производства пробиотика Биод-5. Организовано серийное производство препарата в различных лекарственных формах.

7. По результатам исследований разработаны и утверждены Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ (per. № 13−5-02/1043 от 11.05. 2004) методические рекомендации «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных».- М., 2004.

8. Разработаны и утверждены Учебно-методическим объединением высших учебных заведений в области ветеринарии и зоотехнии учебно-методические пособия по биотехнологии «Способы поддержания асептических условий при культивировании» (2002), «Способы культивирования микроорганизмов» (2002), «Концентрирование и высушивание биопрепаратов» (2002), «Выделение и идентификация условно-патогенных микроорганизмов и сальмонелл при острых кишечных заболеваниях молодняка животных» (2003), «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных с целью постановки диагноза и производства вакцинных и пробиотических препаратов» (2004).

9. Результаты исследований по созданию технологии производства пробиотика Биод-5 и оценке его эффективности на разных видах животных включены в учебник «Биотехнология» с грифом «Допущено Министерством сельского хозяйства Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальностям 310 700-Зоотехния и 310 800-Ветеринария» (28.12.2004 г, № 06−1456).

10. Получено положительное решение Российского агентства по патентам и товарным знакам по заявке № 2 004 121 854 «Лечебно-профилактический препарат ветеринарного назначения на основе штаммов спорообразующих бактерий Bacillus subtilis и Bacillus licheniformis».

6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

1. Рекомендовать пробиотик Биод-5 зооветспециалистам и владельцам животных в качестве лечебно-профилактического средства при желудочно-кишечных болезнях телят, поросят, лошадей, пушных зверей, собак и кошек, вызванных энтеропатогенными эшерихиями, сальмонеллами, стафилококками, кандидами, шигеллами, псевдомонадами, протеями, клебсиеллами, цит-робактерами, кампилобактерами и их ассоциациями, а также как средство заместительной терапии для восстановления полезной микрофлоры кишечника животных, в частности, лактобацилл и бифидобактерий, после использования антибиотиков и других химиотерапевтических препаратов.

2. Отработанные технологические параметры и режимы производства пробиотика Биод-5 в сухой, таблетированной и жидкой лекарственных формах с использованием отечественного сырья и оборудования рекомендуются для приготовления биопрепаратов на основе других микроорганизмов.

3. Методические рекомендации «Выделение и идентификация бактерий желудочно-кишечного тракта животных», утвержденные Департаментом ветеринарии Минсельхоза РФ, рекомендуется использовать ветеринарным лабораториям для прижизненной диагностики желудочно-кишечных болезней молодняка животных.

4. Результаты исследований по созданию технологии производства пробиотика Биод-5 и оценке его эффективности на разных видах животных рекомендуется использовать в учебном процессе по дисциплине «Биотехнология» в высших учебных заведениях по специальностям 310 700 — Зоотехния и 310 800 — Ветеринария.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.А. Перспективы создания промышленной технологии мик-рокапсулированных препаратов эубиотиков /Абрамов Н.А., Иванов Д. Г., Ланских А. Г. //Дисбактериозы и эубиотики.- Москва, 1996.- С. 2−8.
  2. Л. В. Развитие и выживаемость бактерий рода Bacillus в морской и речной воде /Алтон Л. В. //Гигиена и санитария.- 1988.- № 9.- С. 14−16.
  3. В.А. Эффективность и перспективы применения пробиотиков /Антипов В.А., Субботин В. М. //Ветеринария. 1980. — № 12. — С. 55.
  4. В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии /Антипов В.А. //Сельское хозяйство за рубежом.-1981 .-№ 2.-С. 43−47.
  5. В.А. Отечественные пробиотики для животноводства /Антипов В.А., Мартынов Г. Н. //Биологические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. Москва, 1990. — Т. 2. — С. 109−110.
  6. В.А. Использование пробиотиков в животноводстве /Антипов В.А. // Ветеринария. 1991. — № 4. — С. 55−58.
  7. B.C. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у крупного рогатого скота в онтогенезе /Антонов B.C., Кле-нина Н.В., Михайлова С. А. //Проблемы ветеринарной иммунологии.- М.: Аг-ропромиздат, 1985.- С. 49−50.
  8. З.А. Факторы, влияющие на жизнеспособность и свойства микроорганизмов при различных методах хранения /Аркадьева З.А. //Биологические науки.- 1993.- № 4.- С. 93−104.
  9. А.с. 1 235 896 А 1 СССР, МКИ4 С 12 0 1/02 А 61 L 9/00. Способ предупреждения распространения госпитальной инфекции /В.И.Никитенко, О. Б. Бухарин, И. К. Никитенко (СССР). 4 е.: ил. 2.
  10. А.с. 1 398 868, МКИ4 А 61 К 35/74. Способ лечения гнойно-септических послеродовых заболеваний /В.В.Смирнов, С. Р. Резник,
  11. И.Б.Сорокулова, В. А. Вьюницкая, С. В. Афонская, В. Я. Голота, Е. Н. Афиногенова, Л. Г. Голота, С. О. Иванюта, В. А. Грохольский (СССР). 2 с.
  12. А.с. 1 497 211, МКИ4 С 12N 1/20, А 61 К 39/09. Штамм энтерококков Streptococcus faecium, используемый для приготовления бактерийных препаратов /В.М.Коршунов, Н. П. Иванова, Т. А. Логадырь (СССР). 4 с.
  13. А.с. 1 645 299, МКИ5 С 12 N 9/22, 1/20. Штамм бактерий Bacillus cereus продуцент эндонуклеазы Все 751 I /В.В.Смирнов, С. Р. Резник, И. Б. Сорокулова, В. М. Крамаров, В. В. Смолянинов, Н. И. Матвиенко (СССР). — 2 с.
  14. А.с. 1 648 975 А1, МКИ4 С 12N 1/20, А 61 К 35/74. Штамм бактерий Bacillus subtilis, используемый для получения молочного продукта, предназначенного для лечения диатеза, дисбактериоза и бактериальных инфекций / В. И. Никитенко (СССР). 2 с.
  15. А.с. 1 659 479, МКИ5 С 12 N 9/14, 1/20. Штамм бактерий Bacillus licheniformis продуцент рестриктазы Bli 49 I /В.М.Крамаров, В. В. Смолянинов, Н. И. Матвиенко, В. В. Смирнов, С. Р. Резник, И. Б. Сорокулова (СССР). — 2 с.
  16. А.с. 1 710 575 А1, МКИ5 С 12 N 1/29, А 61 К 35/74. Штамм бактерий Bacillus sp.-компонент лечебно-профилактического препарата против дисбак-териозов и аллергии /Л.И.Никитенко, В. И. Никитенко (СССР). 3 с.
  17. А.с. 1 723 116 А1, МКИ5 С 12 N 1/20, А 61 К 35/74. Штамм бактерий Bacillus subtilis, используемый для получения препарата для профилактики и лечения воспалительных процессов и аллергических заболеваний /В.И.Никитенко, И. К. Никитенко (СССР). 4 е.: ил. 1.
  18. А.с. 1 723 117 А1, МКИ5 С 12 N 1/20, А 61 К 35/74. Штамм бактерий Bacillus pulvifaciens, используемый для изготовления лечебно-профилактического препарата против бактериальных инфекций у животных /В.И.Никитенко, И. К. Никитенко, С. М. Пау (СССР). 3 с.
  19. Ю.С. Ростстимулирующая активность лизоэнзимного комплекса, синтезируемого S.recifensis var. lyticus 2435 /Бабенко Ю.С., Кукушкина Н. В., Черногор Н. П. //Микробиол. журн. -1990.- № 1.- С. 15−19.
  20. В.Н. Биохимические и молекулярные аспекты симбиоза человека и его микрофлора /Бабин В.Н., Доморадский И. В., Дубинин А. В. //Российский химический журнал. 1994. — № 6. — С. 66−78.
  21. И.М. Взаимодействие индигенных пристеночных микроорганизмов с клетками слизистой оболочки пищеварительного тракта /Байбеков И.М., Мавлян-Ходжаев Р.Ш., Ирсалиев Х. И. //Арх.патол.- 1992.- № 5.-С.18- 22.
  22. Л.Ф. Пробиотики на основе спорообразующих микроорганизмов рода Bacillus и их использование в ветеринарии / Бакулина Л. Ф., Тимофеев И. В., Перминова Н. Г. // Биотехнология. 2001. — № 2. — С. 48−56.
  23. В.А. Пробиотики из рекомбинантных бацилл новый класс лечебно-профилактических препаратов и способ доставки лекарственных белков в организм /Белявская В.А. //Сб.науч.тр. сотр. НИКТИ БАВ.-Новосибирск.- 1996.-С. 90−197.
  24. A.M. Научные основы сублимационного консервирования /Белоус A.M., Цветков Н.Д.- Киев: Технжа, 1985.- 120 с.
  25. В.В. Оптимизация периодических процессов культивирования микроорганизмов / Бирюков В. В., Кантере М.В.- М.: Наука, 1985.- 282 с.
  26. Г. Ф. Роль клебсиелл в патологии животных /Бовкун Г. Ф. //Ветеринария.- 1986.- № 8.- С. 70−71.
  27. Г. Ф. Лечебное действие бифинорма при микроэкологических нарушениях кишечника у телят /Бовкун Г. Ф., Семенихина В. Ф., Ткачев Н. Ф. // Ветеринария. 1999. — № 4. — С. 38 — 40.
  28. Н.В. Антагонистическое действие культур Bacillus subtilis на бактерии рода Klebsiella /Бойко Н.В., Туряница А. И., Попович Е. П. // Микро-биол. журн. 1989.-№ 1.-С. 87−91.
  29. В.М. Ранние этапы развития инфекционного процесса и двойственная роль нормальной микрофлоры / Бондаренко В. М., Петровская В. Г. //Вестник РАМН. 1997. — № 3. — С. 7−10.
  30. В.М. Иммуностимулирующее действие лактобактерий, используемых в качестве основы препаратов пробиотиков /Бондаренко В.М., Рубакова Э. И., Лаврова В. А. //Микробиол. журн.-1998. № 4. С. 107 — 111.
  31. В.И. Антибиотики и адгезивность микроорганизмов / Брилис В. И., Бриленс Т. А, Ленцнер Х. П. //Сб. науч. тр. ВНИИ антибиотиков.-М., 1988.- С. 147−151.
  32. Л.Е. Диагностика и лечение острых кишечных инфекций /Бродов Л.Е., Ющук Н. Д., Малеев В. В. //Эпидемиол. и инфек. болезни. -1997.-№ 4.- С. 4−6.
  33. Г. Д. Мембранная фильтрация / Брок Г. Д. -М.: Мир, 1987.- 464 С.
  34. Р.С. Микробные биопрепараты нового поколения для раннего лечения радиационных и комбинированных радиационно-термических поражений /Будагов Р.С., Ульянова Л. П., Поспелова В. В. // Дисбактериозы и эубиотики: Сб.науч.тр.- М., 1996.- С. 4.
  35. В.А. Расчет процессов микробиологических производств /Быков В.А., Винаров А. Ю., Шерстобитов В.В.- Киев: Технжа, 1985. 245 с.
  36. В.А. Микробиологическое производство биологически активных веществ и препаратов /Быков В.А., Крылов И. А., Манаков М. Н. М.: Высшая школа, 1987.-143 с.
  37. С.Д. Биотехнология. Кинетические основы микробиологических процессов /Варфоломеев С.Д., Калюжный С. В. М.: Высшая школа, 1990.- 260 с.
  38. Ю.Б. Генетическая теория клеточных популяций /Бахтин Ю.Б.- Л.: Наука, 1980.- 168 с.
  39. Ф.Л. Микрофлора кишечника и методы выявления дис-бактериоза/Вильшанская Ф.Л. //Медицинская сестра.-1987. № 10.- С.12−16.
  40. Л.Г. Применение спорообразующих бактерий в лечении больных дисбактериозом /Войчишина Л.Г., Чаплинский В. Я., Вьюницкая В. А. //Врачебное дело. 1991.-№ 6.-С. 73−75.
  41. А.А. Дисбактериозы актуальная проблема медицины /Воробьев А.А., Абрамов Н. А., Бондаренко В. М. // Вестник РАМН — 1997. — № 3. — С. 4−7.
  42. А.В. Опыт применения пробиотика биоспорин для лечения и профилактики желудочно-кишечных болезней молодняка /Воробьев А.В., Фадеев А. А. //Актуал. пробл. произв. продуктов жив-ва: Сб.науч.тр. Самара, 2001.-С. 86−88.
  43. Е.С. Этиология и профилактика желудочно-кишечных заболеваний телят /Воронин Е.С., Девришов Д. А., Ставцева Л. Я. //Вестник с.-х. науки.-1989.- № 9.-С.105−116.
  44. К.П. Процессы и аппараты микробиологических производств /Талонов К.П. -М.: Агропромиздат, 1981.- 128 с.
  45. Дж. Консервирование бактерий методом лиофилизации /Текли Дж. //Cryobiology.-1980.-vol. 17.-N6.-P. 598 /Переводы статей.-1981.-№ 5 (261).- С. 150.
  46. В.А. Энтеробактерии: Руководство для врачей /Голубева В.А., Килессо В. А., Киселева Б.С.- Под ред. В. И. Покровского, — М.: Медицина, 1985.- 321 с.
  47. Г. И. Микробная экология кишечника в норме и при патологии /Гончарова Г. И., Дорофейчук В. Г., Смолянская A3 Л Антибиотики и химиотерапия. 1989. — № 6. — С. 462−466.
  48. Е.М. Повышение неспецифической резистентности макроорганизма при пероральном применении эубиотиков из лактобацилл /Горская Е.М. //Иммунобиологические препараты: Сб.науч.тр.-М., 1989. С. 181−185.
  49. Е.М. Механизмы развития микроэкологических нарушений вкишечнике и новые подходы к их коррекции: Автореф. дис. докт. мед. наук /Е.М.Горская.- М., 1994.- 53 с.
  50. Г. Метаболизм бактерий /Готтшлак Г.-М.: Мир, 1982.-310 с.
  51. Н.М. Эффективность нового бактерийного препарата био-спорина при лечении острых кишечных инфекций /Грачева Н.М., Гаврилов А. Ф., Соловьева А. И. // Журн. микробиол. 1996. — № 1. — С. 75−77.
  52. Н.М. Применение препаратов из метаболитов нормальной микрофлоры в лечении больных острыми кишечными инфекциями /Грачева Н.М., Партий О. С., Леонтьева Н. И. //Эпидемиология и инфекционные болезни. 1996.-№ 3.-С. 30−32.
  53. И.М. Микробиологические аспекты биотехнологии получения целевых продуктов микробного синтеза на примере рестриктаз /Грубер И.М. //Журн. микробиол. 1989. — № 9. — С.99−104.
  54. М.В. Адгезины микроорганизмов /Далин М.В., Фиш Н. Г. //ВИНИТИ.- Сер. «Микробиология», 1985.-№ 6.-107 с.
  55. В.Г. Современные методы создания промышленных штаммов микроорганизмов /Дебабов В.Г., Лившиц В.А.- М.: Высшая школа, 1988.- 208 с.
  56. Г. А. Дисбактериоз и токсинообразование при диарее телят /Дворкин Г. А. //Сб. науч.тр. Белорусского НИИ животноводства.-Минск, 1986. -Вып.16. С. 146−147.
  57. С.И. Факторные инфекционные болезни животных /Джупина С.И. //Ветеринария.- 2001.- № 3, — С. 6.
  58. А.С. Индукторы интерферона и перспективы применения в медицине и ветеринарии /Донченко А.С., Аликин Ю.С.-Новосибирск, 1990,1. С. 109−111.
  59. Т.Е. Стимулирующее влияние Aerococcus viridans на фагоцитоз и антителообразование /Дрозд Т.Е., Кременчуцкий Г. Н., Горбунова M.JI. //Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол. 1994.- № 6. — С. 111.
  60. Е.С. Оборудование биотехнологических производств за рубежом /Дрыгина Е.С., Ципешок ИЛ. //Процессы и аппараты микробиологических производств: Сб.науч.тр. М.: Мир, 1987, — С. 23.
  61. Н.В. Некоторые аспекты распространения в почвах представителей рода Bacillus в связи с кинетикой их роста /Евдокимова Н.В. //Науч. конф. мол. ученых фак. почвоведения МГУ: Сб.науч.тр.- М.: МГУ, 1989.-С. 25−26.
  62. Н.С. Бактериоцины. Образование, свойства, применение /Егоров Н.С., Баранова И. П. //Антибиотики и химиотерапия.- 1999.- № 6.- С. 33.
  63. Н.П. Современные лекарственные средства: Справочник с рецептурой /Блинов Н.П., Громова Э.Г.- Санкт-Петербург: Питер Пресс, 1997. -1152 с.
  64. А.И. Сгущение суспензий микробиологических производств и способы интенсификации процесса /Ельшин А.И.- М.: Агропромиздат, 1987.- 225 с.
  65. А.А. Клинико-гематологичес-кие и ферментативные исследования у здоровых и больных диспепсией телят /Ефимов А.А., Щербаков Г. Г., Ширяев Г. Г. //Сб. науч.тр. Ленинградского вет. ин-та.- Л., 1990.-Т. 62.-С.-31−34.
  66. П.И. Применение споробактерина жидкого поросятам /Жданов П.И. // Ветеринария.- 1994. № 7.- С. 41−44.
  67. П.И. Биологические и эпизоотологические аспекты производства и применение нового пробиотика из бактерий рода Bacillus в свиноводстве: Автореф. дис.. канд. вет. наук /П.И.Жданов- ПГАВМ СПб, 1997.21 с.
  68. П.И. Опыт и перспективы применения нового пробиотика «Споробактерин» в животноводстве и ветеринарной практике /Жданов П.И., Мешков В. М., Лепский А. И. /ЛОбилейн. сб.тр.ученых Оренбург.гос.аграр.ун-та.- Оренбург, 2000. С. 4−7.
  69. И.Н. Применение пробиотика Рас для коррекции дисбакте-риозов у телят /Жирков И.Н., Братухин И. И. //Ветеринария. -1999. -№ 4. С. 40−42.
  70. В.А. Фильтрование. Теория и практика разделения суспензий /Жужиков В.А. М.: Химия, 1980.- 400 с.
  71. В.Г. Меры борьбы с диареей телят раннего возраста /Зароза В.Г. //Достижения с.-х. науки и практики: Сб.науч.тр.-М., 1984.-№ 6.-С. 9−20.
  72. A.M. Микробная флора кишечника и пробиотики /Запруднов A.M., Мазанкова Л.Н.- М.: Высшая школа, 1999.- 258 с.
  73. .Г. Фильтры для жидкостей микробиологической промышленности /Зуев Б.Г., Филатов Ю.И.- М.: Высшая школа, 1985.- 56 с.
  74. Ю.А. Дисбактериоз кишечника /Изачик Ю.А., Корсунский А. А. //Медицинская помощь. 1993. — № 2. — С. 58−60.
  75. А.А. Новый пробиотик бактоцеллолакт при различных патологиях у животных /Ивановский А.А. //Ветеринария.-1996.-№ 11.-С. 3435.
  76. В.П. Новое эффективное средство для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней телят (Ветом 1.1) /Иноземцев В.П., Балкова И. И., Ноздрин Г. В. // Ветеринария. -1998. № 1. — С. 47−51.
  77. Д.И. Пробиотик руменолакт для молодняка крупного рогатого скота /Искова Д.И. // Молочное и мясное скотоводство.-1993.-№ 1.-С. 17−19.
  78. М.А. Профилактическое и терапевтическое действие био-спорина-В при диареях телят и поросят /Исмаилов М.А., Девришов Д. А., Бе-доева З.М. //Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии: Сб.науч.тр.-М., 1997.-С. 12−13.
  79. М.М. Возможности гнотобиологического эксперимента при изучении механизмов бактериального антагонизма и симбиоза /Интизаров М.М. //Теоретические и практические основы гнотобиологии: Сб.науч. тр.- М.: Агропромиздат, 1986.- С. 22−29.
  80. М.М. Микрофлора тела животных /Интизаров М.М. //Лекция для слушателей ФПК, преподавателей и научных сотрудников.- М.: МВА, 1989.-23 с.
  81. Н.П. Механизмы воздействия пробиотиков на функциональное состояние лимфоцитов при остром шигеллезе /Исаева Н.П., Шахмарда-нов М.З., Земскова Л. Н. //Микробиол., эпидемиол. и иммунобиология 1994.-№ 6.-С. 107−108.
  82. Г. Д. Процессы и аппараты пищевой технологии /Кавецкий Г. Д., Васильев П.Г.- М.: Колос, 1997. 432 с.
  83. Л.С. Ускоренная индикация патогенных энтеробактерий /Кав-рук Л.С., Кононенко А. Б., Бритова С. В. //Ветеринария.-1992.-№ 5.- С. 31−33.
  84. Г. И. Стимуляция рубцового пищеварения и пробиотики /Калачшок Г. И., Копчены Я. К. Шимунек И.Н. //Биологические основы высокой продуктивности животных: Сб.науч.тр.-Боровск, 1990. ч.2. — С. 118−119.
  85. Р.Г. Профилактика и лечение заболеваний телят /Каллимулина Р.Г. //Информ.бюл. МСХ и продов.- Башкортостан.-2002.- № 1.- С. 31−34.
  86. К.А. Оборудование микробиологических производств /Калунянц К.А., Голгер Л. И., Балашов В.Б.- М.: Агропромиздат, 1987.- 398 с.
  87. В.М. Экономические аспекты деконтаминации питательных сред /Кантере В.М., Крамм Э. А. //Биотехнология,-1989.- № 4. С. 53 — 54.
  88. В.М. Теоретические основы технологии микробиологических производств/Кантере В.М. М.: Агропромиздат, 1990. — 271 с.
  89. A.M. Сушка продуктов микробиологического синтеза /Карпов
  90. A.M., Улумиев A.A. M.: Легкая и пищевая промышленность, 1982. — 216 С.
  91. A.M. Состояние и перспективы мембранной техники в микробиологической, медицинской и пищевой отраслях промышленности /Карпов
  92. A.M., Лялин В. А., Свитцов А. А. / Биотехнология.-1989.- № 3.- С. 260−275
  93. Н.Ю. Значение пробиотиков и пребиотиков в регуляции кишечной микрофлоры /Каширская Н.Ю. //Русский медицинский журнал. -2000.-№ 13−14.-С. 38−42.
  94. В.В. Применение пробиотиков в ветеринарии //Биотехнология, экология, медицина /Клименко В.В.-Киров: Экспресс, 2002.-С. 32−34.
  95. В.Ф. Некоторые проблемы применения антибиотиков в животноводстве и ветеринарии /Ковалев В.Ф. //Антибиотики и медбиотехноло-гия.-1989.- № 10.-С. 725−729.
  96. М.Д. Продукты ферментативного гидролизата казеина и эластина протеазой B.subtilis /Колчинская М.Д., Васильев В. Н., Качан А.Ф.// Микробиол. журнал. 1983. — № 9. — С. 13−16.
  97. В.М. Характеристика биологических препаратов и пищевых добавок для функционального питания и коррекции микрофлоры кишечника /Коршунов В.М., Ефимов Б. А., Пикина А. К. //Журн. микробиол.-1995.-№ 3.-С. 48−55.
  98. В.М. Изучение влияния энтерококков на нормализацию микрофлоры кишечника при экспериментальных дисбактериозах /Коршунов
  99. B.М., Логадырь Т. А-, Попова С. Н. //Журн. микробиол. -1989. № 9.- С. 3−6.
  100. С.В. Процессы и аппараты биотехнологии /Ковалев С.В., Хрипков Ю. И. М.: ВАХЗ, 1998. — 248 с.
  101. С.В. Проектирование и оборудование биотехнологическихпредприятий /Ковалев С.В., Тихонов И. В., Симонова Н. И. //Практикум по процессам и аппаратам биотехнологии, — Ч. I.- М.: ВУ РХБЗ МО РФ, 2000 .123 с.
  102. С.В. Основы проектирования и оборудование биотехнологических предприятий /Ковалев С.В., Тихонов И. В., Симонова Н. И. //Практикум по основам проектирования предприятий биотехнологической промышленности.- Ч. 2.- М.: ВУ РХБЗ МО РФ, 2000.- 84 с.
  103. А.С. Применение иммобилизованных бактериальных протеаз для пролонгированной энзимотерапии гнойных хирургических заболеваний /Коган А.С., Салганик Р. И., Ефимов Ю. М. //Вестник хирургии.-1982. № 4. -С. 60−63.
  104. A.M. Конструирование новых препаратов и лечебных продуктов для направленной коррекции микроэкологического статуса организма /Королюк A.M. //Инфектология, достижения и перспективы: Сб.науч.тр.-Санкт-Петербург, 1996, — С. 125.
  105. Т.С. Практикум по ветеринарной микробиологии и иммунологии /Костенко Т.С., Родионова В. Б., Скородумов Д.И.- М.: Колос, 2001.350 с.
  106. В. Б. Состояние и тенденции развития биотехнологии за рубежом /Котов В. Б., Беляева Т. А. //Итоги науки и техники. Биотехнология: Сб.науч.тр.-М.: Мир, 1991.-С. 156.
  107. Э.А. Деконтаминация питательных сред в процессах биосинтеза /Крамм Э.А. М.: МИХМ, 1991. — 38 с.
  108. В.М. Новые продуценты сайтспецифических эндонуклеаз из микроорганизмов рода Bacillus /Крамаров В.М., Скрышина Н. А. // Молекулярная генетика, микробиология, вирусология. 1989. — № 6. — С. 42−45.
  109. Ю.С. Микрометод комплексного определения Т- и В-лимфоцитов в капиллярной крови /Краморенко Ю.С., Урашева С. М., Байсал-баева В.К. //Лабораторное дело. 1990. — № 5. — С. 16−18.
  110. В.Д. Возможность приживления Lactobacillus acidophilus в кишечнике белых мышей на фоне бактериальной терапии /Кругликов В.Д., Цураева Р. И., Рыжков И. В. //Ж. микробиол., эпидемиол. и иммунобиол,-1997.-№ 1.-С. 67−69.
  111. В.А. Подбор состава среды для оптимизации аминосинте-тической активности аэробных бацилл /Кудрявцев В.А., Сафронова Л. А., Осадчая А. И. //Микробиол. журн. 1991, т.53, № 4, С. 68−72.
  112. В.А. Влияние живых культур Bacillus subtilis на неспецифическую резистентность организма /Кудрявцев В.А., Сафронова Л. А., Осадчая А. И. //Микробиол. журн. 1996. — № 2.- С.46−55.
  113. А.Н. Инфекционные болезни молодняка сельскохозяйственных животных /Куриленко А.Н., Крупальник В.Л.- М.: Колос, 2000.-387 с.
  114. А.А. Лактофлора и колонизационная резистентность /Лен-цнер А.А., Ленцнер Х. П., Микельсаар М. Э. //Антибиотики и мед. биотехнол.-1987.-№ З.-С. 173−179.
  115. В.П. Бактерин-СЛ при острых желудочно-кишечных болезнях /Литвин В.П., Резник С. Р., Вьюницкая В. А. //Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных: Сб.науч.тр.-ВЗВИ .-Воронеж, 1986. С. 76 -78.
  116. Л.А. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве /Литвина Л.А., Мотовилов К. Я. //Проблемы стабилизации и развития с.-х. пр-ва Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в: Сб.науч.тр.- Новосибирск, 1999. ч. 2. — С. 220−222.
  117. Т.К. Иммуномодулирующее действие препаратов эубиоти-ков /Лопатина Т.К., Бляхер М. С., Николаенко В. Н. //Вестн. РАМН. М.: «Медицина», 1997.-№ З.-С. 30−34.
  118. А.А. Защитная функция пептидных антибиотиков бацилл /Лукин А.А. //Антибиотики и медицинская биотехнология.-1987.- № 7.- С. 538−541.
  119. Н.И. Антилизоцимные свойства молочно-кислых бактерий, выделенных из кишечника поросят и птицы /Малик Н.И. //Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов: Сб.науч.тр.- ВГНКИ.- М., 2001.- С. 98−99.
  120. Н.И. Ветеринарные пробиотические препараты /Малик Н.И., Панин А. Н. // Ветеринария. 2001. — № 1. — С. 46−51.
  121. Н.И. Новые пробиотические препараты ветеринарного назначения: Автореф. дис.докт. биол. наук: 16.00.03 / Н. И Малик- ВГНКИ.-М., 2002. 53 с.
  122. JI.H. Перспективы применения споровых пробиотиков при заболеваниях желудочно-кишечного тракта у детей /Мазанкова JI.H., Ку-рохтина И.С. // Педиатрия. 2002. — № 4. — С. 56−61.
  123. М.Н. Мембранные биореакторы в биотехнологии /Манаков М.Н., Кузнецов А. Е., Мартвичев Н. С. //Биотехнология.-1988.-№ 2.-С. 65−67.
  124. В.Е. Научные основы микробиологической технологии. Кинетика развития и инактивация микробных популяций, септика, масштабирование /Матвеев В.Е.- М.: Агропромиздат, 1985. 224 с.
  125. Методические указания по определению чувствительности микроорганизмов к антибиотикам методом диффузии в агар с использованием дисков.-М.:МЗ СССР, 1983.- 15 с.
  126. М.М. Состояние и перспективы развития производства микробиологических питательных сред /Меджидов М.М. //Актуальные вопросы разработки препаратов медицинской биотехнологии: Сб.науч.тр.- Махачкала, 1988.-Ч. I.-С. 3−8.
  127. И.И. Этюды оптимизма /Мечников И.И.- М.: Наука, 1988.- 327 с.
  128. Н.А. Диагностика, профилактика и лечение гнойно-септических заболеваний лекарственными средствами, выпускаемыми НПО «Иммунопрепарат» /Михайлова Н.А., Никитенко В. И., Кузнецова Т.Н.- Уфа: НПО «Иммунопрепарат», 1993. С. 81−83.
  129. Н.В. Препарат СТФ-1/56 при выращивании бройлеров /Мишурнова Н.В., Киржаев Ф. С. //Птицеводство. 1987. — № 2. — С. 40−41.
  130. Н.В. Антагонистические свойства препарата СТФ-1/56 относительно сальмонелл и кишечной палочки /Мишурнова Н.В., Киржаев Ф. С. //Ветеринария. 1988. — № 10. — С. 34−36.
  131. Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта /Мишурнова Н.В., Киржаев Ф. С. //Ветеринария. 1993. — № 7 (6). — С. 30−33.
  132. Е.И. Пробиотики на Российском рынке /Молохова Е.И. //Фармация. — 2000. — № 3. — С. 55−58.
  133. JI. В. Распространение аэробных спорообразующих бактерий в почвах европейской части СССР /Мосина JI. В. // Изв. АН СССР, сер. «Биология» 1974. — № 2. — С. 283−286.
  134. М.С. Общая технология микробиологических производств /Мосичев М.С., Складнев А. А., Котов В.Б.- М.: Агропромиздат, 1982.- 185 с.
  135. А.Д. Получение и очистка белковых гидролизатов /Неклюдов А.Д., Иванкин А. Н., Бердутина А. В. //Прикл. биохимия и микро-биол-2000-№ 4.-С.371−379.
  136. В.А. Пробиотики: ретроспектива, проблемы и достижения научно-производственной практики НПО «Биомед» /Неклюдов А.Д., Иванкин А. Н., Бердутина А. В. //Журн. микробиол.-1998. № 2.- С. 100−102.
  137. В.И. Взаимоотношения макроорганизма и бактерий в ране и тканях человека и животных /Никитенко В.И. //Хирургия.-1990.- № 9.-С. 94−98.
  138. В.И. Вместо лекарств бактерии /Никитенко В.И. //Наука в СССР. — 1991.-№ 4. — С. 116−121.
  139. В.И. Споробактерин новый препарат для лечения дис-бактериозов и гнойно-воспалительных процессов /Никитенко В.И., Горбунова Н. Н., Жигайлов А. В. //Дисбактериозы и эубиотики: Сб.науч.тр, — М., 1996. -С. 26−28.
  140. В.И. Некоторые новые данные о механизме действия спо-рообразующих пробиотиков /Никитенко В.И., Бородин М. В. //Актуальные вопросы военной и практической медицины. Оренбург, 2000. — с. 79−80.
  141. В.И. Основные биотехнологические проблемы микробиологической промышленности /Огарков В.И. // Биотехнология,-1986.-№ 4.-С. 5.
  142. Определитель бактерий Берджи //Под ред. Дж. Хоулта, Н. Крига, П. Спита, Дж. Стейли, С. Уильямса (9-е издание в 2-х томах) /Пер. с англ. под ред. Г. А. Заварзина.- М.: Мир, 1997. 799 с.
  143. А.И. Стимуляция роста и спорообразование B.subtillis с оптимизацией углеводного питания при глубинном культивировании /Осадчая А.И., Кудрявцев В. А. //Прикл. биохимия и микробиол.- 1997.- Т. ЗЗ, № 3, С.321−324.
  144. И.Г. Некоторые аспекты механизма защитного действия ко-либактерина и споровых эубиотиков и новые методы их контроля: Автореф. дис.канд. биол. наук:16.00.03 / И. Г. Осипова М., 1997. — 25 с.
  145. И.Г. Изучение безопасности бактерий рода Bacillus, составляющих основу некоторых пробиотиков /Осипова И.Г., Сорокулова И. Б. //Журн. микробиол., эпидемиологии. 1998. — № 6. — С. 68−71.
  146. М.В. Антибактериальная активность Bacillus laterosporus /Орлова М.В., Смирнова Т. А., Шамшина Т. Н. //Биотехнология.-1995.-№ 1−2,-С. 23−26.
  147. Т.Д. Применение препарата биоспорин в комплексном лечении пародонтита, осложненного кандидозом /Павлюк Т.Д. //Новая стоматология (Киев). 1995. — № 3. — С. 59−60.
  148. А.Н. Иммунобиология и кишечная микрофлора /Панин А.Н., Малик Н. И., Малик Е.В.- М.: Аграрная наука, ИК «Родник», 1988. 48 с.
  149. А.С. Пробиотические препараты в ветеринарии /Панин А.С., Серых Н. Е. //Ветинформ. 1993.- № 2, — С. 9−10.
  150. А.С. Принципы и перспективы применения пробиотиков в ветеринарии /Панин А.С., Малик Н. И. //Пробиотики и пробиотические продукты в профилактике и лечении наиболее распространенных заболеваний человека: Сб.науч.тр.- М., 1999.- С. 70.
  151. А.Н. Биотехнологические аспекты изготовления сухих про-биотических препаратов /Панин А.Н. //Научные основы пр-ва вет. биол. препаратов: Сб.науч.тр. / ВНИТИБП.- Щелково, 2000.-С. 343−345.
  152. А.И. Микробная флора кишечника и дисбактериоз /Парфенов А.И. // Рус.мед.журнал. 1998. — № 6 (18). — С. 1170−1173.
  153. Пат. 1 722 502, МКИ5 А 61 К 39/02, 35/74. Препарат биоспорин для профилактики и лечения желудочно-кишечных заболеваний человека /В.В.Смирнов, С. Р. Резник, И. Б. Сорокулова (РФ).- 7 с.
  154. Пат. 1 839 459, МКИ5 С 12 N 1/21. Штамм бактерий Bacillus subtilis, обладающий антивирусной и антибактериальной активностью /В.В.Смирнов, В. А. Белявская, А. А. Ильичев, И. Б. Сорокулова (РФ).- 4 с.
  155. Пат. 2 035 185, МКИ6 А 61 К 35/66. Профилактический биопрепарат субалин /В.В.Смирнов, С. Р. Резник, И. Б. Сорокулова (РФ).- 5 е.: ил. 2.
  156. Пат. 5 374 545, МКИ C12N 9/00, C12N 1/20. Cell wall lytic enzymes from Bacillus pabuli /Liu Chi-Li, Overholt Janet M- Novo Nordisk (США). 8 с.
  157. А.Н. Геродиетические продукты функционального питания /Петров А.Н., Григоров Ю. Г., Козловская С.Г.- М.: Колос-пресс, 2001.-С. 6167.
  158. Н.И. Лечение телят профилакторного периода /Пермаков Н.И. //Ветеринария. 1995. — № 4.- С. 51.
  159. В.Г. Микрофлора человека в норме и патологии /Петровская В.Г., Марко О. П. М.: Медицина, 1976. — 231 с.
  160. В.Ф. Получение природных биологических активных препаратов новое направление исследований в НПО «Биомед» /Петров В.Ф., Сафонова Г. М. // Журн.микробиол. — 1998. — № 2. — С. 95−98.
  161. Л. Г. Значение нормальной микрофлоры для организма человека /Перетц Л. Г. М.: Медицина, 1955. — 435 с.
  162. А.П. Первичный скрининг штаммов бифидобактерий и лак-тобактерий с целью разработки на их основе эффективных препаратов-пробиотиков /Пикина А.П., Смеянов В. В., Ефимов Б. А. //Журн. Микробиол.-1999.-№ 6.- С. 34−36.
  163. Л.Ф. Сапрофитная микрофлора в качестве продуцента биологически активных веществ для целей микробной сапротрофной фармакотерапии /Пирузян Л.Ф., Михайловский Е. М. //Изв. Академии наук. Сер. «Биология».-1992.-№ 6.-С. 860 869.
  164. А.В. Производство препаратов для животноводства на основе микроорганизмов-симбионтов желудочно-кишечного тракта /Платонов А.В.- М.: ВНИИСЭНТИ, 1985. 44 с.
  165. И.А. Новый комплексный эубиотик «Биоспорин» для детей и взрослых /Поберий И.А., Харечко А. Т., Садовой Н. В. //Уральское медицинское обозрение.- Екатеринбург, 1998. С. 97−99.
  166. .П. Новый пробиотик для животноводства /Попова Ж.П., Никонорова А. К. //Зоотехния. 1995. — № 11. — С. 21−22.
  167. Ю.Н. Пробиотические препараты для профилактики и лечения коров, больных маститом и новорожденных телят желудочно-кишечными заболеваниями: Автореф. дис.. канд. вет. наук: 16.00.03 / Ю. Н. Проскурин. М., 2000. — 25 с.
  168. В.В. Эффективность интрамаммарного применения пробиотика эндобактерина для лечения мастита у коров /Подберезный В.В., Париков В. А. //Акушерство, гинекол. и биотехн. размножения живот-ных:Сб.науч.тр. / ВЗВИ .- Воронеж, 1994. С. 253−254.
  169. А.Е. Структурно-функциональные, селективные и эксплуатационные характеристики ультрафильтрационных полых волокон на основе ароматического полиамида /Полоцкий А.Е., Боризов Н. П. //Биотехнология, — 1990.- № 6, — С. 50−51.
  170. Л.М. Динамика численности и структуры популяции Bacillus sphaericus в почвах /Полянская Л.М., Добровольская Т. Г., Исаева С. В. //Биодинамика почв: Сб.науч.тр. /Таллин: Харку, 1988. С. 130−132.
  171. Н.А. Генетико-эволюционные основы учения о симбиозе /Проворов Н.А. // Журн. общ. биол.- 2001.- Т. 62.- № 6.- С. 472−495.
  172. А.З. Микробиологические среды /Равилов А.З., Гильмуди-нов Р.Я., Хусаинов М. Ш. Казань: ФЭН, 1999.- 398 С.
  173. В.И. Новые препараты для лечения и профилактики диареи телят/Раицкая В.И. //Ветеринария.-2001.-№ 5.-С. 14.
  174. Регистр лекарственных средств России //Энциклопедия лекарств,-М.:РЛС, 2000/1999, — 1006 с.
  175. С.Р. Биологические свойства споровых аэробных бактерий, выделенных из организма человека и животных /Резник С.Р., Вьюницкая В. А., Сорокулова И. Б. //Фитонциды. Киев: Наукова думка, 1981. — С. 35−40.
  176. С.Р. Влияние перитонеального введения бактерий рода Bacillus на фагоцитарную активность лейкоцитов крови /Резник С.Р., Смирнов В. В., Волынец А. К. //Микробиол. журн. 1982. — № 4. — С. 51−54.
  177. С.Р. Ассоциированный препарат из живых микробных культур рода Bacillus /Резник С.Р., Харченко С. Н., Вьюницкая В. А. //VI съезд Укр. микробиол. об-ва: Сб.науч.тр. /Киев: Наукова думка, 1984. С. 92−93.
  178. С.Р. Некоторые биологические свойства бактерий рода Bacillus, выделенных из организма людей /Резник С.Р., Слабоспицкая А. Т., Смирнов В. В. //Микроб, журн. 1985. — Т. 47, № 3. — С. 53−59.
  179. С.Р. Гематологические и цитохимические показатели телят при даче препарата Бактерин-СЛ /Резник С. Р., Шуст И. И. //Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа: Сб.науч.тр. Киев, 1989. — С. 25−27.
  180. И.Я. Оценка клинической эффективности оригинальногожидкого лактобактерина /Руденко И.Я., Херодинов Б. И. //Инфектология, достижения и перспективы: Сб.науч.тр.-Санкт-Петербург, 1996.- С. 184−185.
  181. М.М. О роли дисбактериоза в развитии хирургической инфекции /Сайтов М.М., Никитенко В. И., Есипов В. К. //Дисбактериозы и эу-биотики: Сб.науч.тр. М., 1996. — С.32−34.
  182. Н.В. Изучение действия некоторых биопрепаратов на бактерии рода Yersinia /Самгородская Н.В., Сорокулова И. Б., Ралко Н. М. //Микробиол. журн. 1994. — № 4. — С. 81−82.
  183. А.Я. Основы технологии производства ветеринарных биологических препаратов /Самуйленко А.Я., Рубан Е.А.- М.: Россельхозака-демия.- Т 1.- Т 2, — М.: РАСХН, 2000, — 781 с.
  184. Т.А. Пробиотики как фактор, стабилизирующий здоровье животных /Сафонов Т.А., Калинина Т. А., Романова В. П. //Ветеринария.-1992.-№ 7−8 (З).-С. 3−34.
  185. М.А. Определитель зоопатогенных микроорганизмов /Сидоров М.А., Скородумов Д. И., Федотов В. Б. //Справочник.- М.: Колос, 1995.450 с.
  186. М.А. Основы профилактики желудочно-кишечных заболеваний новорожденных животных /Сидоров М.А., Субботин В. В. //Ветеринария.-1998.-№ 1.- С. 3−6.
  187. М.А. Нормальная микрофлора животных и ее коррекция пробиотиками /Сидоров М.А., Субботин В. В. //Ветеринария. 2000. — № 11. -С. 17−22.
  188. Н.Г. Биотехнологический потенциал консорциумов микроорганизмов в народном хозяйстве /Скальский Н.Г., Лях С.П.-М.:ВНИИПИ, 1990.- 198 с.
  189. А.Э. Технология приготовления таблетированной формы пробиотика «Биоспорин» /Скворцов А.Э., Лиморенко А. П., Тихонов И. В. и др.//Ветеринарная медицина.- Агровет.- 2002.- № 2- С. 44.
  190. А.Т. Гиалуронидазная активность споровых аэробных бактерий, выделенных из различных экологических источников /Слабоспицкая А.Т. //Микробиол. журн. 1985.- Т. 47, № 4. — С. 71 — 74.
  191. А.Т. Ферментативная активность бацилл, перспективных для включения в состав биопрепаратов /Слабоспицкая А.Т., Крымовская С. С., Резник С. Р. //Микробиол. журн. 1990. — Т. 52, № 1. — С. 9−14.
  192. В.В. Бактерии рода Bacillus продуценты антибиотиков /Смирнов В.В., Резник С. Р. //Проблемы изыскания и биотехнологии новых антибиотиков: Сб.науч.тр. — М.: Медицина, 1982. — С. 53 — 57.
  193. В.В. Методические рекомендации по выделению и идентификации бактерий рода Bacillus из организма человека и животных /Смирнов В.В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б. Киев: БИ, 1983. — 50 с.
  194. В.В. Дискуссионные вопросы создания и применения бактериальных препаратов для коррекции микрофлоры теплокровных /Смирнов В.В., Резник С. Р., Сорокулова И. Б. //Микробиол. журн.- 1992.- № 6.-С. 82−94.
  195. В.В. Рост и спорообразование Bacillus subtillis в различных условиях аэрации /Смирнов В.В., Осадчая А. И., Кудрявцев В. А. //Микробио-л.журн. 1993. — № 3. — С. 38−43.
  196. В.В. Современные представления о механизмах лечебно-профилактического действия пробиотиков из бактерий рода Bacillus /Смирнов В.В., Резник С. Р., Выоницкая В. О. //Микробиол. журн.-1993. № 4. -С. 92−112.
  197. В.В. Чувствительность к антимикробным препаратам штаммов бацилл, составляющих основу некоторых пробиотиков /Смирнов В.В., Руденко А. В., Самгородская Н. В. //Антибиотики и химиотерапия.-1994, — № 4.-С. 23−28.
  198. В.В. Влияние комплексного пробиотика споролакта на микробиоценоз кишечника теплокровных /Смирнов В.В., Резник С. Р., Вью-ницкая В.А. //Микробиол. журн. 1995. — № 4. — С. 42−49.
  199. А.О. Разработка технологии получения таблеточной формы препарата биоспорин /Смирнов А.О., Харечко А. Т., Садовой Н. В. //Биотехнология. 1996. — № 11. — С. 51−55.
  200. В.В. Новый пробиотик эндоспорин для лечения и профилактики эндометритов животных /Смирнов В.В., Кудрявцев В. А., Осадчая
  201. A.И. //Дисбактериозы и эубиотики: Сб.науч.тр.- М., 1996, — С. 32−38.
  202. В.В. Пробиотики на основе живых культур микроорганизмов /Смирнов В.В., Коваленко Н. К. // Микробиол. журн.-2002.- № 4.-С.62−80.
  203. А.И. Дисбактериоз кишечника (Патогенез, клиника, диагностика и лечение): Учебно-методич. пособ. /Смирнова А.И., Золотарев Ю. В., Колеватых Е. П. Киров: КМИ, 1993.- 22 с.
  204. И.Б. Сайтспецифические эндонуклеазы бактерий рода Bacillus /Сорокулова И.Б., Крамаров В. М., Резник С. Р. // Микробиол. журн.-1990.- № 5.-С.8−11.
  205. И.Б. Перспективы применения бактерий рода Bacillus для конструирования новых биопрепаратов /Сорокулова И. Б. //Антибиотики и химиотерапия. 1996. -№ 10. — С. 13−15.
  206. И.Б. Сравнительное изучение биологических свойств биоспорина и других коммерческих препаратов на основе бацилл /Сорокулова И.Б. //Микробиол. журн.- 1997.- № 6.- С. 43−49.
  207. И.Б. Рекомбинантные пробиотики: проблемы и перспективы использования в медицине и ветеринарии /Сорокулова И.Б., Белявская
  208. B.А. // Вестник РАМН. 1997. — № 3. — С. 46−49.
  209. И.Б. Изучение безопасности и реактогенности нового пробиотика субалина на добровольцах /Сорокулова И.Б. //Микробиол. журн.1998.-№ i.-c. 43−46.
  210. И.Б. Влияние пробиотиков из бацилл на функциональную активность макрофагов /Сорокулова И.Б.//Антибиотики и химиотерапия.- 1998.- № 2.-С. 20−23.
  211. Т.А. Повышение резистентности телят под влиянием пробиотических препаратов /Спасская Т.А. //Известия Тимирязевской с.-х. академии. М., 1998. — Вып. № 4. — С. 169−179.
  212. В.В. Биотехнология пробиотика лактобифадола (бифаци-добактерина) и его лечебно-профилактическая эффективность: Автореф. дис. .докт. вет. наук: 16.00.03 /Субботин В. В- МГУПБ. М., 1999.-41 с.
  213. В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи /Субботин В.В., Сидоров М. А. //Ветеринария. 2001. -№ 4. — С. 3−7.
  214. А.В. Иммуномодулирующее действие биоспорина /Степанов А.В., Мисников О. П., Василенко А. Ж. //Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения: Сб.науч.тр. / ВМА.- Санкт-Петербург, 1997, — С. 300 301.
  215. Н.П. Морфологические, культуральные и биологические свойства Bacillus subtilis «ТНП-3″ /Тарабукина Н.П. //Научное обеспечениеветеринарных проблем в животноводстве: Сб.науч.тр. Новосибирск, 2000. -С. 264−266.
  216. .В. Использование микробных препаратов и продуктов микробиологического синтеза в животноводстве /Тараканов Б.В.-М.: ВНИИТЭИагропром, 1987.-48 с.
  217. .В. Новые биопрепараты для ветеринарии /Тараканов Б.В., Николичева Т. А. //Ветеринария. 2000. — № 7. — С. 45−50.
  218. М.А. Механизм действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных /Тараканов М.А. //Ветеринария, — 2000.- № 5.- С 32−33.
  219. Н.В. Профилактика и лечение при диарее новорожденных телят /Темный Н.В. // Ветеринария. 1990. — № 10. — С. 15 — 17.
  220. Тец В. В. Влияние антибиотиков на популяционную изменчивость бактерий /Тец В.В., Борисова Л. Б. //Антибиотики и химиотерапия.-1988.- № 4.-С. 299−303.
  221. И.В. Основы биотехнологических процессов: Учеб.-метод. пособ., Ч. II /Тихонов И.В., Воронин Е. С., Ковалев С. В. //Способы культивирования микроорганизмов.-М.: МГАВМиБ, 2002.-57 с.
  222. И.В. Основы биотехнологических процессов: Учеб.-метод. пособ., Ч. IH /Тихонов И.В., Воронин Е. С., Ковалев С. В. //Выделение, концентрирование и очистка биопрепаратов.- М.: МГАВМиБ.-2000.- 48 с.
  223. И.В. Проблемы и перспективы биотехнологии /Тихонов И. В. Гаврилов В.А. //Ветеринарная медицина.-М.: Агровет.- № 3.-2003.- С. 26−27.
  224. Е.В. Микробная экология пищеварительного тракта у больных острыми кишечными инфекциями /Трапезов Е.В., Леонтьева Н. И., Бон-даренко В.М. //Микробиол. эпидемиол. и иммунобиол.-1992.-№ З.-С. 25−28.
  225. Н.А. Техника микробиологических исследований /Треща-нина Н.А. //Лабораторный практикум по микробиологии.- Часть I.- Самара:
  226. Самара: Изд. „Самарский университет“, 1997.- 57 с.
  227. Н.А. Выделение чистой культуры бактерий /Трещанина Н.А. //Лабораторный практикум по микробиологии.- Часть II.- Самара: Изд. „Самарский университет“, 1997.- 32 с.
  228. Н.А. Изучение свойств выделенного штамма /Трещанина Н.А. //Лабораторный практикум по микробиологии.- Часть III.- Самара: Изд. „Самарский университет“, 1997.- 44 с.
  229. М.Я. Влияние пробиотика энтероспорина на течение мико-токсикоза /Тремасов М.Я., Сергейчев А. И., Титова В.Ю.- Киров: НИИМ МО РФ, 1998.-С. 235−236.
  230. М.Я. Изучение защитной роли пробиотиков при эшерихио-зе /Тремасов М.Я., Абдуллин А. Г. //Диагностика, лечение и профилактика инфекционных заболеваний. Биотехнология. Ветеринария: Сб.науч.тр / ЦВТП БЗ НИИМ МО РФ.- Екатеринбург, 1999.- С. 247.
  231. И.К., Ситьков В. И. Основы биотехнологии ветеринарных препаратов: Учеб.пособ. /Тутов И.К., Ситьков В.И.- Ставрополь: СГСХА, 1991 -251 с.
  232. В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве /Урбан В.П., Найманов И. Л. М.: Колос, 1984. — 207 с.
  233. Уша Б. В. Клиническое обследование животных /Уша Б.В., Фельд-штейн М.А.-М.: Агропромиздат, 1986. -303 с.
  234. А.Е. Стабильность плазмид и конкуренция плазмидсодер-жащих и бесплазмидных штаммов в условиях непрерывного культивирования /Филонов А.Е., Воронин A.M. //Антибиотики и химиотерапия.-1990.- № 5.- С. 46−50.
  235. Н.В. Прогнозирование сепарируемости микробных суспензий в центробежном поле /Фомченко Н.В., Бирюков В. В., Красильникова Н. В .//Биотехнология 1997. — № 4. с. 22−26.
  236. П.П. Разработка новой технологии получения сухого пробиотика /Фукс П.П., Петренчук Э. П. //Вет.медицина.-1997.-Вып. 73.-С. 24−28.
  237. JI.E. Бифидумбактерин при диспепсии телят /Хундаков Л.Е., Жамбалов Д. Ж., Дугирова Б. В. // Ветеринария. 1976. — № 3. — С. 95 — 96.
  238. А.Т. Полифункциональность лечебно профилактического действия нового эубиотика биоспорина /Харечко А.Т., Поберий И. А., Литусов Н. В. //Человек и лекарство: Сб.науч.тр. — М., 1997. — С. 208−210.
  239. Цой И. Г. Иммуностимулирующее действие лактобактерий на цито-токсичность естественных клеток киллеров и продукцию интерферона /Цой И.Г., Сапаров А. С., Тимофеева И. К. //Микробиол. эпидемиол. и иммуноби-ол.-1994.-№ 6.-С. 112−113.
  240. О. В. Гистобиология о микрофлоре организма хозяина и ан-тибиотикотерапии /Чахава О. В. //Антибиотики и мед. биотехн.- 1987.-№ 3. -С. 170−173.
  241. Е.В. Процессы пищеварения и усвоения питательных веществ при скармливании сухой живой бактериальной культуры /Чернущенко Е.В. //Бюл. ВНИИФБИП с.-х. животных. 1988. — № 3. — С. 36−38.
  242. В.И. Бактериологическая и ммунологическая эффективность биоспорина при неспецифическом язвенном колите /Чернякова В.И.,
  243. Н.М., Селезнева С. И. // Микробиол. журн. -1993. № 3. — С. 63−67.
  244. С.А. Разработка методов конструирования сред высушивания биопрепаратов: Автореф. дисс. канд. технич. наук: 03.00.23 /С.А. Чесалов.-М, 1993.-25 с.
  245. И.В. Антивирусная активность пробиотиков из бацилл /Чудновская И.В., Рыбалко C. JL, Сорокулова И. Б. //Доповщ1 Н. ацюнальжн академп наук Украши. 1995. — № 2. — С. 124−126.
  246. Н.К. Исследование процесса таблетирования колибактери-на и лактобактерина: Автореф. дисс. канд. фарм. наук: 03.00.23 / Н. К. Чугунова. Пермь, 1983.- 21 с.
  247. H.JI. О физико-химических методах стандартизации микробиологических питательных сред /Шагам Н.Л., Раскин Б. М., Мельникова
  248. B.А. //Микробиол. эпидемиол. и иммунобиол.- 1981, — № 4.- С.24−29.
  249. М.Х. Профилактика диспепсии новорожденных телят /Шайхаманов М.Х., Грамолин В. П., Авакянц Б. М. //Ветеринария.-1994.-№ 3. -с. 21−23.
  250. С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса /Шевелева С.А. //Вопр. питания.-1999. -№ 2.-С. 32−40.
  251. .А. Антимикробные препараты и нормальная микрофлора. Проблемы и возможные пути их решения /Шендеров Б.А. //Антибиотики и химиотерапия. 1988. — № 12. — С. 921−926.
  252. .А. Эубиотики как основа функционального питания человека /Шендеров Б.А., Манвелова М. А. //Актуальные проблемы инфекционной патологии: Сб.науч.тр. -М.: С-Пб., 1993. С. 47.
  253. .А. Значение колонизационной резистентности в патогенезе инфекционных заболеваний /Шендеров Б.А.- М.: Высшая школа, 1994.1. C. 112−121.
  254. .А. Пробиотики и функциональное питание /Шендеров
  255. Б.А., Манвелова М. А., Степанчук Ю. Б. //Антибиотики и химиотерапия.— 1997.- № 7.-С. 30−34.
  256. .А. Медицинская микробная экология и функциональное питание /Шендеров Б.А. М.: Грантъ, 1998. — Т. 1−2. — 288 с.
  257. .А. Нормальная микрофлора и ее роль в поддержании здоровья человека /Шендеров Б.А. //Росс. журн. гастроэнтерологии, гепато-логии и колопроктологии. 1998. — № 1. — С. 61−65.
  258. П.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных болезней телят /Щербаков П.Н., Гусев А. Г. //Ветеринария.- 2002.- № 3.- С. 15.
  259. A.IO. Применение пробиотиков при выращивании телят /Шимкус A.IO. //Актуал. вопросы зоотехн. науки и практики как основа улучшен, продуктив. качеств и здоровья с.-х. животных: Сб.науч.тр. М.: Колос, 2001.-С. 81−83.
  260. Х.А. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят /Шубин Х.А., Шубина JI.A. //Ветеринария. -1994.-№ 3.-С. 42−44.
  261. Шубина J1.A. Профилактика желудочно-кишечных заболеваний ягнят бактериальными препаратами /Шубина JI.A., Гудков С. А. //Науч.-метод, конф.: Сб.науч.тр. / филиал Моск. СХА им. К. А. Тимирязева.- Ярославль, 1986.-С. 129−130.
  262. B.C. Сельскохозяйственная биотехнология /Шевелуха В. С., Калашникова Е. А., Воронин Е. С. и др.- М.: Высшая школа, 2003.- 469 С.
  263. М.М. Влияние пероралыюго введения индигенных микроорганизмов на устойчивость мышей к сальмонеллезной инфекции /Шкарупета М.М., Коршунов В. М., Савенкова В. Т. //Микробиол. эпидемиол. и иммунобиол. -1988. № 7. — С. 46−50.
  264. Я.Я. Совершенствование технологии разделения и концентрирования в производстве продуктов микробиологического синтеза /Шкоп Я.Я., Фомченко Н. В., Гуславский А. И. // Биотехнология. 1986. — № 5.- С. 43−44.
  265. Щербаков Г1.Н. Профилактика и лечение при желудочно-кишечных и респираторных болезнях /Щербаков П.Н., Гусев А. Г. // Ветеринария.-2002. -№ 3.-С. 15−16.
  266. Э.Г. Новый препарат Бифилиз (ВИГЭЛ) и опыт его применения /Щербакова Э.Г., Грачева Н. М., Растунова Г. А. //Дисбактериозы и эубиотики: Сб.науч.тр.- М., 1996.- С. 41−43.
  267. Эпштейн-Литвак Р. В. Дисбактериоз кишечника: Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований /Эпштейн-Литвак Р.В.- М., 1973. С. 229−234.
  268. Atkinson A. Production of alcohol by Bacillus stearothermophilus /Atkinson A., Ellucod D., Evans C., Yco R.- Biotechnol and Bioeng., 1975, 17, № 9, p. 1375−1377.
  269. Axelsson L. Lactobacillus reuteri, a member of the gut bacterial flora /Axelsson L. //Microb.Ecol.Health and Disease, 1989.-Vol.2.- № 2 pp. 466−468.
  270. Bradford M.M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein-dye binding /Bradford M.M. //Anal.Biochem. Vol.72, 1976, 248−254.
  271. Bansal S. Probiotics in healyh and diseasts /Bansal S. //J. Assoc physicians.- 2001.- № 7.- P. 735−741.
  272. Barrow P. Probiotics „The scientific basis“ /Barrow P. //Edd by R.Fuller. First edition 1992. Published by Chapman and Hall. 2−6 Boundary Row. London
  273. SE 1 8HN. 1980, — p. 225−257.
  274. Behrens G. Aufzuchtleistung abgesetzter Ferkel mit dem Probiotikum PACIFLOR/Behrens G. // Schweinewelt. 1994. — 19, N6. — p. 219.
  275. Benedettini G. Immunomodulation by Bacilllus subtilis spores /Benede-ttini G., Delibero C., Pierotti R. //Boll. 1st. Sieroter.Milan.-1983.- № 6.-p. 509−516.
  276. Benno J. Bifidoflora and microflora /Benno J., Mitsuoka T. // Development of intestinal microflora in human and animals. 1986. — 5., № 1, — p. 13−25.
  277. Berg R.D. Probiotics, prebiotics, or conbiotics /Berg R.D. // Treds Microbiol 1998. — Vol. 6. — p. 89−92.
  278. Bonomi A. Probiotics in swine feeding: The use of Bacillus subtilis and Bacillus licheniformis (experimental contribution) /Bonomi A. // Riv. della Soc. Italianadi Scienza Dell’Alimentazione. — 1992. 21, N 4. — p. 481−499.
  279. Bell D.J. Downstream Processing /Bell D.J., Hoare M., Dunnill P.- Ber-lin.-1983.- P. l-72.
  280. Bengmark S. Colonic food: pre- and probiotics /Bengmark S. //Am J Gastroenterol 2000- 95 (1) SuppI: S 5−7.
  281. Braun O.H. Effect of consumption of human milk and other formulas on intestinal bacterial flora in infants /Braun O.H. //In: Lebenthal B. ed. Gasfroen-terology and nutrition In infancy. New York: Raven Press, 1981: 247−51.
  282. Bmer G.W. Biotherapeutic Agents and Infection Diseases /Bmer G.W., Me Farland L.W. Surawicz СМ.- Human Press. 1999: 316 p.
  283. Chauviere G. Competitive exclusion of diarrhoeagenic Escherichia coli ETEC from human enterocyte-like Caco-2 cells by „heat-killed Lactobacillus“ /Chauviere G. //FEMS Microbiol. Lett. 1992.-N 91. — p. 213−218.
  284. Cheng C.C. Growth stimylants for bifidobacteria produced by Lactobacillus casei /Cheng C.C., Nagasawa T. //D.S.A. -1985. -v. 47. -№ 10. p. 718.
  285. Cheng C.C. Effect ofpeptides and amino acid prodused by Lactobacillus casei in milk on the acid production of bifidobacteria /Cheng C.C., Nagasawa T. // Japanise I of Zootechical Sci. -1984. 55(5). — p. 339−349.
  286. Christopher F. Environmental biotechnology /Christopher F. New York. — 1990.-p. 265−270.
  287. Cipradi G. Effect of an adjunative treatment with Bacillus subtilis for foodallergy /Cipradi G. // Chemioterapia.-1986.- 5, N6.- p. 408−410.
  288. Coppi F. Results of treatment with Bacillus subtilis spores (Entero-germina) after antibiotic therapy in 95 patients with infection calculosis /Coppi F. // Chemotherapia. 1985. — 4, № 6. — p. 467 — 470.
  289. Clarke R. J. T. Microbial ecology of the gut /Clarke R. J. T. // Bauchop. London etc. 1977.
  290. Collins M.D. Probiotics, prebiotics, and synbiotics: approaches for modulating the microbial ecology of the gut /Collins M.D. -Am J Clin Nutr, 1999- 69 (suppi): 1052S-7S.
  291. DaviesM. Bacterial cells as antitumor agents in man /Davies M. //Rev.Environ Health.- 1982.- 4.- № 1.- p.31−36.
  292. Ducluzeau R. Production of an antibiotic substance by Bacillus Iieheniformis within the digestive tract of gnotobiotic mice /Ducluzeau R., Dubos F., Rainbaud P. // Antimicrob. Agents Chemother.-1978.-13, N 2.- P.97−103.
  293. DatarR. Filtr and Separ / Datar R. 1984.-Voi.21, № 3.-P. 402−406.
  294. De Valdez G.F. Effect of drying medium on residual moisture content and viability of freere dried lactic acid bacteria /De Valdez G.F., De Jion G.S., De Rmz Holgado A.P., Oliver G. //Appl. Environ. Microbiol.- 1985.- № 2.- P. 413−415.
  295. Dityatkovskaja E.G. Biosporin white allergietching dermatosis treatment /Dityatkovskaja E.G., Chaplinsky V.Y. //1-st Int. Conf. Immunoreabilitation „Re-abilitation oe Immune system“. Dagomys, 1−5 Juli, 1992 / Tsk. 1992. P. 97.
  296. Deguchi Y. Comparative studies on synthesis of water-soluble vitaminsamong human species of bifidobacteria /Deguchi Y., Morishita Т., Mutai M. //Agric. Biol. Chem. -1985. -N 49(1). -Pp. 13−19.
  297. Delneste Y. Functional foods: Mechanisms of action on immunocompetent cells /Delneste Y., Donnet-Hughes A., Schiffrin E.J. // Nutr. Rev. 1998. — № 56.-p. 93−98.
  298. De Simone C. Effect of Bifidobacterium longum and Lactobacillus acidophilus on gut mucosa and peripheral blood B-lymphocytes /De Simone C., Ci-ardi A., Grassi A. //Immunopharmacol. 1992.-Vol. 14, N 1−2 -p.- 41−43.
  299. De Simone C. The role of probiotics in modulation of the immune system in man and in animals /De Simone C., Vesely R., Bianchi Salvadori B. //Int. J. Immunother. — 1993.- 9.- p. 23−28.
  300. DelnesteY. Functional foods: Mechanisms of action on immunocompetent cells /DelnesteY., Donnet-Hughes A., Schiffrin E. J. //Nutr. Rev. -1998. -N 56. -Pp.-S93−98.
  301. De Vos W.M. Gene organization and expression in mesophili acid bacteria /De Vos W.M., Simons G., David S. //J.Dairy Sci. -1989, N 72.-Pp. 3398−3405.
  302. De Vos W.M. Gene expression systems for lactic acid bacteria /De Vos W.M. //Curr Opin. Microbiol. -1999.-N2.-Pp.-289.295.
  303. De Vuyst L. Antimicrobial potential of lactic acid bacteria /De Vuyst L., Vandamme E.J. //In Bactericins of Lactic Acid Bacteria.- Blackie Academic and Professional, Glasgow, 1994. -Pp.- 91−142.
  304. Diep D.B. An bacteriocin-like peptide induces bacteriocin synthesis in Lactobacillus plantarum CI 1 /Diep D.B., Havarstein L.S., Nes I.F. //Mol. Microbiol. -1995. -N 18(4). -Pp.- 631−639.
  305. Diez K.A. Antibacterial activity of lactic acid bacteria /Diez K.A., Daintly
  306. R.H., Shaw G. // Ann. Fac. Veter. Leon. 1979. -25. — P.255 -271.
  307. Dodd H. V Bacteriocins of lactic acid bacteria//In Genetics and Biotechnology of Lactic Acid Bacteria (Edds M.J. Gasson and W.M. de Vos). Blackie Academic and Professional, Glasgow, 1994. -Pp.- 211−251.
  308. Drago L. Inhibition of in vitro growth of enteropathogens by new Lactobacillus isolates of human intestinal origin /Drago L., Gismondo M.R., Lombardi A., de Haen C., Gozzini L. //FEMS Microbiol. Lett. -1997. -N 153(2). -Pp.-455−463, Aug 15.
  309. Dubos R. Staphylococcus and infection immunity /Dubos R. //Amer. J. Dis. Child. -1963, -N 105. -Pp.-643−645.
  310. Ducluzean R. Implantation and development of the gut flora in the newborn animal /Ducluzean R. // Ann. Rech. Vet. 1983. -v. 14. -p. 359−369.
  311. Dunny G.M. Cell-cell communication in gram-positive bacteria /Dunny G.M., Leonard В .A. //Ann. Rev Microbiol. -1997, -N51. -Pp.-527−564.
  312. Ewe K. Effect of lactose, lactulose and bysacodyl on gastrointestinal transit studied by metal detector /Ewe K., Ueberschaer В., Press A.G. //Aliment Phar-macolther 1995- 9(1): 69−73.
  313. Eden C.S. Escherichia coli: natural colonizanion and extraintestinal invasion /Eden C.S., Lindstendt R., Lomberg H. // XIY Int. Simp, on Maicrobial Ecology and Disease. San Antonio. Texas. USA. — 1989. — p. 175−177.
  314. Eijsink V.G. Induction of bacteriocin production in Lactobacillus sake by a secreted peptide /Eijsink V.G., Brurberg M.B., Middelhoven P.H., Nes I.F. //J. Bacteriol. -1996. -N 178(8). Pp.- 2232−7.
  315. Elkins C.A. Identification of genes encoding conjugated bile salt hydrolase and transport In Lactobacillus johnsonii 100−100 /Elkins C.A., Savage D.C. //J. Bacteriol. -1998. -N 180. -Pp.-4344−4349.
  316. Evaldson I. The normal Human anaerobic microflora /Evaldson I., Heim-daki A, Kagar L., Nord C.E. // Scand. J. Infect. Dis. Suppl. 1982. — v. 35. -p.9−15.
  317. Fais S. Lymphocyte activation by Bacillus subtilis spores /Fais S. // Boll. 1st. Sieroter. Milan. 1987. — 66, N 5. — P. 391−394.
  318. Fadden K. Alteration in fecal microflora enzymes related to diet, age, Lactobacillus supplements and dimethylhydrazine /Fadden K., Hill M.J., Owen R. W, Goldin B.R., Gorbach S.L. //Cancer. -1998, -N 40. -Pp.-2421−2426.
  319. Fadden K. Effect of fibre on bile acid metabolism by human faecal bacteria in batch and continuous culture /Fadden K., Hill MJ., Owen R.W. //Eur.J.Cancer Prevention. -1997. -N 6(2). -Pp.-175−194.
  320. Falk P.G. Creating and maintaining the gastrointestinal ecosystem: what we know and need to know from gnotobiology /Falk P.G., Hooper L.V., Midtvedt Т., Gordon J.F. //Microbiol Mol Biol Rev.- 1998, -N 62. -p.-l 157−1170.
  321. Famularo G. Stimulation of immunity by probiotics /Famularo G., Mretti S., Marcelli S., De Simone C. //In Fuller (ed.), Probiotics 2/ Applications and practical aspects. Chapman and Hall/ New York. -1977. -p. 133−161.
  322. Farkas-Himsley H. Sensitivity it bactericin of murine leukemia’s with varying oncogenic potency /Farkas-Himsley H. //Microbios.Lett. -1980, -N 15. -Pp.-89−96.
  323. Fernandes C.F. Therapeutic role of dietary lactobacilli and lactobacillic fermented dairy products /Fernandes C.F., Shahani K.M., Amer M.A. //FEMC Mi-crobiol.Rev. -1987.-vol.466.-pp 343−356.
  324. Finegold S.M. Human Intestinal Microflora in Health and diseased. D. J. Nent-ges /Finegold S.M. Sutler V. L., Mathisen G. F. New York, -1983.P. 3−31.
  325. Fiorini G. Bacillus subtilis selectively stimulates the synthesis of membrane bound and secreted IgA /Fiorini G., Cimminel lo C., Chianese R.// Chimi-oterapia. 1985. -4.-p. 3 10−315.
  326. Fontana M. An in vitro microbial model for studying secondary caries formation /Fontana M., Dunipace A.J., Gregory R.L., Noblitt T.W. //Caries Research. -1996. -N 30(2). -Pp.- 112−118.
  327. Fox M. The philogeny of procaryotes et caseolytique /Fox M. // Lact.1988.-68.-p. 457−463.
  328. Freter R. Factors affecting the colonization of the gut by Lactobacilli and other bacteria /Freter R., De Macias M.E. // In: Old Herborn University Seminar Monograph. № 8. Probiotics of use in Opportunistic Infections, 1995.- p. 256 -420.
  329. Fuller R. Bacteria associated with the gastric epithelium of neonatal pigs /Fuller R., Barrow P.A., Brooker B.E. // Appl. Environ. Microbiol., 1978, vol. 35, N 3. -p. -582−591.
  330. Fuller R. History and development of probiotics /Fuller R. // Probiotics. The scientific basis. London: Chapman a. Hall. — 1992. — p. 29−53.
  331. Fuller R. Probiotics in man and animals /Fuller R. // J. Appl. Bacter.1989.-66 № 5.-p. 365 -378.
  332. Fuller R. Probiotics in human medicine /Fuller R. // Gut., 1991. 32 p.
  333. Fuller R. Probiotics: the scientific basis /Fuller R. London: Chapman S1. Hall, 1992, p. 216−226.
  334. Fuller R. Probiotics 2. Application and practical aspects. Introduction: Development of commercial preparations. Factors affecting the response /Fuller R.-1997.-153 p.
  335. Fuller R. Probiotics and prebiotics: microtlora management for improved gut health /Fuller R» Gibson G.R. //Clin Microbiol Infect 1998: 4: 477−480.
  336. Fox M. The philogeny of procaryotes /Fox M. //Science.-1980.-N 4455.-P.457−463.
  337. Foran C. Bacillus secreted IgA /Foran C. //Chimioterapia.-1989.-6.-P. 218−231.
  338. Gauhe A.P. Bifidus factor. Preparations obtained from human milk. /Gauhe A.P., Gyorgy PA, Hoover J.R.E. //Arch Biochem 1954- 48.- P. 214−24.
  339. Ganz T. Defensives and other endogenous peptide antibiotics of vertebrates /Ganz Т., Martin, E., Lehrer R.I. IIA. Leu k. Biol. -1995. P.128−136.
  340. Garlson H. Deference mechanisms of the avian gastrointestinal tract /Garl-son H. //Poltry Sci. -1982. -V.61, № 7.. p. 1268−1272.
  341. Garvie E.L. The effect of yogurt on some components of the gut microflora and the metabolism of lactose in the raV /Garvie E. L, Coif C.B., Fuller R. //J.Appl.Microbiol., 1984, N 56. P.-237−245.
  342. Genetics and Biotechnology of Lactic Acid Bacteria /(Ed. M.J. Gasson and W.M. de Vos) // Blackie Academic and Professional, Glasgow. -1996. -Pp.211.251.
  343. Genovese S. Lactulose improves blood glucose response to an oral glucose test in non insulin dependent diabetic patients /Genovese S., Riccardi G., Riv-ellese A.A. DNM 1993- 5 (4), P. 295−297.
  344. Gibson G.R. Regulatory effects of bifidobacteria on the growth of other colonic bacteria /Gibson G.R., Wang X. //J.Appl.Bacteriol. -1994. -77:412−420.
  345. Gibson G.R. Dietary modulation of the human colonic microbiota: Introducing the concept of prebiotics /Gibson G.R., Robefroid M.B. //J. Nutr. 1995. -125, N6.-p. 1401−1412.
  346. Gibson G.R. Selective stimulation of bifidobacteria in the human colon by oligofructose and inulin. /Gibson G.R., BeattyE.B., Wang X., Cummings J.H. //Gastroenterology 1995- 108: 975−82.
  347. Gibson G.R. Oligosaccharides and prebiotics /Gibson G.R. // Petfood Fo-rum'96, Chicago, USA.- Chicago, 1996. p. 15−18.
  348. Gibson G.R. Dietary modulation of the human gut microflora using the prebiotics oligofwtose and inulin /Gibson G.R. //J Nutr 1999- 129 (7) SuppI: 1438S-41S.
  349. Gibson G.R. Aspects of in vitro and In vivo research approaches directed toward identifying probiotics and prebiotics for human use /Gibson G.R. Fuller R. //J. Nutr 2000: 130 (2) Suppl: 391S-395S.
  350. Gilliland S. E. Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-bome pathogens in associative culture /Gilliland S. E. //FEMS Microbiol. Rev, 1990, V. 87.
  351. Gilliland S.E. Influence of consuming milks containing cells of Lactobacilli acidophilus on lasctose malabsorption in humans /Gilliland S.E., Kim H.S. //Abstr. Ann. Meet. Am.Soc. Microbiol. -1981. -N 27. P.-200.
  352. Gilliland S.E. Use of the Minitek system for characterizing lactobacilli /Gilliland S.E., Speck M.L. //Appl. Environ.Microbiol. 1985. -N 33. — P.-1289.
  353. Gissen A.S. Off probiotics, prebiotics and synbiotics /Gissen A.S.// ISS
  354. VRP’S Inc. Vit Res. Prod. Newsletters. USA. — 1995. — P. 111−117.
  355. Gobel T. W. F. Identification of T cell receptor-chain genes in the chicken /Gobel T. W. F., Chen С. H., Lahti J., Kubota T. //Proc.Nat.Acad. Sci. USA, -1994. -N91.-Pp. 1094−1098.
  356. Goldin B.R. Lactobacillus GG: a new strain with properties favorable for survival, adhesion and antimicrobial activity in the gastrointestinal tract /Goldin B.R., Gorbach S.L. // FEMS Microbiol. Rev.-1987.-N 46(3).-p. 72.
  357. Goldin B.R. Probiotics for humans /Goldin B.R., Gorbach S.L. //In: Pro-biotics. The Scientific Basis (Fuller, R., ed.), Chapman & Hall, London. -1992. -Ch. 13, p. 366.
  358. Goldin B.R. Alteration in fecal microflora enzymes related to diet, age, Lactobacillus supplements and dimethylhydrazine /Goldin B.R., Gorbach S.L. //Cancer. -1998. N 40. -Pp.-2421−2426.
  359. Gorbach S.L. The discovery of Lactobacillus GG /Gorbach S.L. //Nutrition Today, -1996. -Vol.31 (6): 28−48.
  360. Gorbach S.L. Successful treatment of relapsing Clostridium difficile colitis with Lactobacillus GG /Gorbach S.L., Chang T.W., Goldin B.R.//Lancet.-1987.-vol.2.- P. 55−56.
  361. Gordon J.I. Interactions between epithelial cells and bacteria /Gordon J.I., Hooper L.V., Bry 1., Midtvedt Т., Falk P.G. //Science.-1997.-N 276.- P.-965.
  362. Green D.H. Characterization of two Bacillus probiotics /Green D.H.// J. Appl. and Environ.Microbiol. 1999. — Sept. — P. 4288−4291.
  363. Guida V. Importansia do Bacillus esporulados aerobios em gastroen-terologia e nutricao /Guida V., Guida R. // Ren. Brasil. Med. 1978. — 35, N 12. -P. 702−707.
  364. Guerina N.G., Neutra M.R. Mechanism of Bacterial Adherence /Guerina N.G., Neutra M.R. // Microecol. Therapy, 1984. — vol. 14. — P. 466−467.
  365. Gupta M. Lytic effect of Bacillus subtilis elastase on gram-positive and negative bacteria /Gupta M., Kaur M., Gupta K.G. // Indian .J. Exp. Biol.-1992.-30, N5.- P. 380−383.
  366. Gyorgy P.A. Hitherto unrecognized biochemical differences between human milk and cow’s milk/Gyorgy P.A. //Pediatrics 1953: 11: P. 98−108.
  367. Gonzales R. Stimolazione seletiva dell’espressione di antigeni HLA-DR su linfociti T in vivo in seguito a somministrazione di «vaccini» orali /Gonzales R., Pirali F., Ravizzola G. et al. // Boll. Microbiol. Indag. Lab. 1989. — 9. — P. 5−9.
  368. Greaves R. Preservation of living cells by freezing and by drying /Greaves R. // Federation Proceedings.-1963.-vol.22.- N 1.- Part 1.- P. 90.
  369. Goldberg I. Stability of lactic acid bacteria to freezing as related to their fatty acid compositions /Goldberg I., Eschar L. //Appl. Environ. Microbiol.-1977.-vol. 33.-N 3.-P. 489−496.
  370. Goldmann D.A. Bacterial colonization and infection in the neonate /Goldmann D.A.//Am J Med 1981- 70:417−22.
  371. Hall M.A. Factors influencing the presence of faecal lactobacilli in early infancy /Hall M.A., Cole C.B., Smith S.L., Fuller R., Rolles C.J. //Arch. Dis. Child 1990:65:185−8.
  372. Hansson H.B. Controlled comparison ofnalidixc acid or lactulose with placebo in shigellosis /Hansson H.B., Barkenius G., Cronberg S., Juhlin I. //Scand J Infect Dis 1981:13:191−3.
  373. Haenal H. Aspecte der microokologiachen beziehungen des microorgan ismus /Haenal H. //Zbl. Bact. Abt. I. Ref. I960. — 176 (1). -p. 305.
  374. Haenal H. Intestinal flora in health and disease /Haenal H. // Progr. Food and Nutr. Sci. 1975. — № 1. — p. 21 — 64.
  375. Heimburger D.C. Diarrhoea with enteral feeding: Prospective reappraisal of putative causes /Heimburger D.C., Sockwell D.G., Geels W.J. //Nutrition.1994, — N 10.-P. 392−396.
  376. Hefco G. The influence of various carbon source on. the fermentation with a-amylase producing strains of B. subtilis /Hefco G., Rugina V., Olteanu. Z. // An. sti. Univ. Iasi. Sci. 1996. — 42. — P.141−146.
  377. Huis H.J. Selection criteria for probiotic microorganisms /Huis H.J., Shortt C. //Gut flora and health — past, present and future. — London- New York: Roval Soc. Med. Press Limited. 1996. — P. 27−36.
  378. Hoffmann K. Untersuchungen uber die Wirkungsweise der Lactulose. /Hoffmann K., Mossel D.A.A., Korus W., Camer J. //Klin Woshenschr. 1964:42: 126−130.
  379. Hatch R. C. Effect of adding Bacillus acidophilus to milk fed baby calves /Hatch R. C., Thomas R.O., Thayne W. V. // J. Dairy Sci.-1973.-56, N 4. P.682−687.
  380. Heckly R.J. Protection kinetics of additives on survival of lyophilized bacteria /Heckly R.J., Dimmick P.L. //Cryoliology.-1978.- vol. 15.-N6.- P. 654−658.
  381. Impey C.S. Competitive exclusion of Salmonellas from the chicken caecum using a defined mixture of bacterial isolates from the caecal microflora of the adult bird /Impey C.S., Mead G.C., George S.M. //J. Hygiene (Camb.). 1982. — 89, N 2. — P. 479−490.
  382. Iwama T. Resistance of lactic acid bacteria products (Streptococcus fae-calis) Against Artificial Gastric Acid and a Number of Anti-bacteria /Iwama T. // Pharmacy. 1970. — Vol. 21(5). — P. 69.
  383. Jenny K. Biosurfactants from Bacillus licheniformis: structural analysis and characterization /Jenny K., Kappeli O., Fiechter A. //Appl. Microbiol. Bio-technol.-1991.-36.-P. 5−13.
  384. Jorgensen J. H. Probiotika till svin. En litterfturoversing og en afprovning at 2 probiotikas effekt under forskellige produktionsformer /Jorgensen J. H. // Dansk Vet. Tidskr.-1988. 71.- P. l211−1221.
  385. Jenny B.F. Perfomance and fecal flora of calves fed a B. subtilis cjncentrate /Jenny B.F., Vandijk H.J., Collins J.A. //J.Dairy Sci. -1991.- N 6.- P. 19 681 973.
  386. Jiraphocakul S. Influence of dried B. subtilis cultura and antibiotics on performanct and intestinal microflora in turkeys /Jiraphocakul S. // Poultry Science. 1990. — 69, N 11. — P. 1966−1973.
  387. Jarvis W.R. The epidemiology of colonization, Infection Control and Nosocomial Colonization/Jarvis W.R. 1996- 17:47−52.
  388. Kalmokoff M.L. Environ. /Kalmokoff M.L., Teather R.M. //Microbiol. 1997. V. 63. N2.
  389. Kiyoe S. Preparation for lowering blood cholesterol /Kiyoe S., Suzuki H., Hirota I. // DSA. -1988. v. 50. — № 9. — p. 278.
  390. Kmet V. Adherencia bacterii na epitelialne bunky bachorovej steny /Kmet V., Boda K., Kravjansky I. // Veter Med. (Praha). 1984. — 29. — № 8. — p. 473−477.
  391. Kumprecht I. II Zivoc. Vyroba /Kumprecht I., Zobac P., Robosoya E. -1994.-v. 39.-N4.-P. 331−342.
  392. Kailasapathy K.A. Survival and therapeutic potential of probiotic organisms with reference to Lactobacillus acidophilus and Bifidobacterium spp. Immunol /Kailasapathy K.A., Chin J. //Cell Biol 2000: Immunol Cell Biol: 78: 80−84.
  393. Kleesen B. Effects of inulin and lactose on fecal microflora, microbial activity, and bowel habit in elderly constipated persons /Kleesen В., Sykura В., Zunft H.J., Blaut M. //Am J Clin Nutr 1997- 65: 1397−402.
  394. Killen M. Genetic modification of intestinol lactobacilli and bifidobacteria /Killen M, Klatnhamm M. //J. Mol. Biol.- 2000.- № 2.-P. 41−50.
  395. Kim W. Purification and characterization of a fibrinolytic enzyme produced from Bacillus sp. strain CK 11−4 screened from Chungkook-Jang /Kim W., Choi Keehyun, Kim Y. //Appl. and Environ. Microbiol. 1996. — N 7. — P. 24 822 488.
  396. Lawrence C. Production of interleukin-12 by murine macrophages in response to bacterial peptidoglycan /Lawrence C., Nauciel C. // Infect. Immun.1998.- 66, N 10. P. 447−449.
  397. Landsudvalget for svin. Bioplus 2B till smagrise // Den rullende Af-profning af staid- og produktionssystemer.- Copenhagen, Meddelse, 1989.-P.162.
  398. Levitt J. The role of membrane proteins in freezing injury /Levitt J., Dean J. // In: The frozen cell. London. 1970.-P. 149−179.
  399. Lilley D.M. Probiotics: growth promoting factors produced by microorganisms /Lilley D.M., Stillwell R.J. // Science. 1965. — 147. — p. 747−748.
  400. Lion A.B. Probiotics /Lion А. В., Gumming R. В., Kent R. D. //Austral. Vet.- 1977.- 53.
  401. Lucchini F. Specific delection of a probiotic Lactobacillus strain in faecal samples by using multiplex PSR /Lucchini F., Kmet V., Cerena C., Coppi L.// FEMS Microbiol. Lett. 1998. — N 158(2). — pp. 273−278.
  402. Manachini P.L. Thermostable alkaline protease produced by Bacillus thermoruber a new species of Bacillus /Manachini P.L., Fortina M.G., Parini C. // Appl. Microbiol. Biotechnol. — 1988. — 28, 4/5. — P. 409−413.
  403. Mc Farland L.V. Saccharomyces boulardii. A review of an innovative bio-therapeutic agent /Mc Farland L.V., Berhasconi P. // Microbial ecology in health and disease. -1993.- N 6.- p. 157−171.
  404. Microbial metabolism in the digestive tract//(ed. M.J.Hill) CRC PRESS, Boca Raton, Fl., 1994.- 346 p.
  405. Misioka T. Ecology of the bifidobacteria /Misioka Т., Kanenchi C. // Amer. J. Clin Nutritioa. -1977. 30 (11). — p. 1799 — 1810.
  406. Mitsuoka I. Comparative studies on lactobacilli from faeces of man, sivine and chickens /Mitsuoka I. //Zbl. Bacteriol., parasitenk. infections krankh. Ung. Hyg. -1969. -210, № 1. p. 52 — 64.
  407. Mitsuoka T. Lactic acid bacteria and human health /Mitsuoka T. //4th Intern. Symp.- 1985.-Seul.
  408. Morishita Y. The effects of various dietary substances on the intestinal microflora /Morishita Y. // J. Germfree Life Gnotobiol. 1991. — Vol. 21. — N 1.p. 344−346.
  409. Mulder R.W. Probiotics as a tool against Salmonella contamination /Mulder R.W. // World Poultry. 1991. — 7.- N 3. — p. 36−37.
  410. MacGillivray P.C. Use of lactulose to create a preponderance of lactoba-cilli in the intestine of bottle-fed infants /MacGillivray P.C., Finlay H.V.L, Binns T.B. //Scott Med J.-1959: 4:182−9.
  411. Me Farland L.I. Biofherapeutic agents: past, present and future /Me Farland L.I., Elmer G.W. //Microecology Ther 1995- 23: p. 46−73.
  412. Modler H.W. Bifidobacteria and bifidogenic factors /Modler H.W., McKellar R.C., Yaguchi M. //Can Inst Food Sci Technol 1990- 23: 29−41.
  413. Mc Farland L.V. Biotherapeutic agents: boon or bane? /Mc Farland L.V. // Microbil. Ecol. Health and Disease.- 1994.-7, N1. P.585−586.
  414. Mazza P. The use of Bacillus subtilis as an Antidiarrhoeal microorganism Mazza P. // Boll. Chem. Farm. -1994.-133, N. l -P.3−18.
  415. Maruta Kiyoshi. Effect of Bacillus subtilis C-3102 intake in fecal flora of sows and on diarrhea and mortality rate of their piglets /Maruta Kiyoshi, Miyazaki Hiroshi, Tadano Yukie et al. // Anim. Sci. and Technol.-1996.-67, N5. P.403−409.
  416. Maruta Kiyoshi. Probiotics or antibiotics /Maruta Kiyoshi. //World Poul-try.-1999,N3.-P. 112−127.
  417. Malih K.A. A new freze-drying methods for preservation of nitrogen-fixing and other fragile /Malih K.A. // J. Microbiol. Methods. 1988. — Vol. 8. — № 5.-P. 259−271.
  418. Mc Tigue M.A. The alkaline amylase of the alkalophilic Bacillus sp. IMD 370 /Mc Tigue M.A., Kelly C.T., Doyle E.M., Fogarty W. //Enzyme and Microb. Technol. 1995.- 17, N6. -P. 570−573.
  419. Mendonca A.L. Bacillus spp. produtores de proteases: isolamento, carac-• terizacao e melhoramento de B. cereus /Mendonca A.L., Mariano R.L.R., Araujo
  420. J.M.//Arg. biol. e tecnol. 1996. — 39, N 2. — P. 359−372.
  421. Muscettola M. Plasma interferon-like activity in rabbits after oral administration of Bacillus subtilis spores /Muscettola M., Grasso G., Migliaccio P., Gallo V.C. //J. Chemother.- 1991.-3, Suppl. 3. P. 130−132.
  422. Muscettola M. Effect of Bacillus subtilis spores on interferon production /Muscettola M., Grasso G., Blach-Olszewska Z. // Pharmacological Research.-1992. 26, Suppl. 2. — P. 176−177.
  423. Nielsen O.H. Microbiological evaluation of jejunal aspirates and faecal samples after oral administration of bifidobacteria and lactic acid bacteria /Nielsen O.H. //J. Appl. Bacterid.- 1994. 76. — p. 469−474.
  424. Noble W.C. Skin microbiology: coming of age /Noble W.C.// J.Med. Mi* crobiol.- 1989. 17, № 1.- p. 1−12.
  425. Nosaki-Renard J. Induction d’interferon par Bacillus subtilis /Nosaki-Renard J. Ann Microbiol., 1978, 129 a, № 4, p. 525−542.
  426. Nurmi E.V. Process For the production of a bacterial preparation for the prophylaxis of intestinal disturbances in poultry /Nurmi E.V., Schneits J.E., Makela P.H. // U.S. Patent, august 25. — 1987, N 4.689.226, p. 287−346.
  427. Ogawa M. Inhibition of in vitro growth of Shiga toxin-producing E. coli О 157: H7 by probiotic Lactobacillus strains due to production of lactic acid /Ogawa M., Shimizu K., Nomoto K. //Int J. Food Microbiol.- 2001/- № 2/- P. 135−140.
  428. Ozawa K. Effect of administration of Bacillus toyoi on intestinal flora /Ozawa K., Yokota H., Kimura M., Mitsuoka T. //Japan. J. Vet. Sci.-1981/-43, N 5.-P. 771−775.
  429. Ogle R.B. Alternatives to low dose antibiotics in piglet feeds in Swedenth • •
  430. R.B., Inborr J. //38 Meeting of the European Association for Animal Production. Commission on Pig Production. Portugal. — 1987. -Session 4. — P. 1−6.
  431. Oakey H.J. Enzyme production by lactobacilli and the potential link withinfective endocarditis /Оакеу H.J., Harty D.W., Knox K.W. // J.Appl. Bacteriol. 1995.-Vol. 78 (N2).-p. 142−148.
  432. Parker R. Anim. Nutr. Health /Parker R. 1974. — 29. — p. 4−8.
  433. Pelug W. Vitamin Вб biosynthese in Bacillus subtilis /Pelug W., Ligens F. //-Hoppe — Seyler’s Z. Physiol. Chem. — 1978. — 359, № 5. — p. 559−570.
  434. Pennington J.E. Bacillus species infections in patients with hematologic neonplasia /Pennington J.E., Gibbons N.D., Strobeck J.E., Simpson G.L.- JAMA. -1976.-238, № 14.-p. 132.
  435. Pollmann D.S. Influence of Lactobacillus acidophilus inoculum on gnoto-biotic and convetional pigs /Pollmann D.S., Danielson D.M., Uren W.S.// J. Anim. Sci. 1980. — v. 51. — .No 3. — p. 629 — 637.
  436. Prokesova L. Effect of Bacillus firmus and other sporulating aerobic microorganisms on in vitro stimulation of human lymphocytis /Prokesova L., N0vakova M., Mara M. // Folia Microbiol. 1994. — 39. — p. 501 -504.
  437. Pollman D. S. Effects of microbial feed additives on performance of starter and growing-finishing pigs /Pollman D. S., Danielson D.M. //J.Anim.Sci.-1980.-51, N3.-P.577−581.
  438. Pollman D.S. Probiotics in pig diets /Pollman D.S. //Recent Advances in Animal Nutrition.- Butterworth, London, 1986.- P. 193−205.
  439. Peterson W.L. The human gastric bactericidal barrier: Mechanisms of action, relative antibacterial activity, and dietary influences /Peterson W.L., Mack-rowiak Ph.A., Barnett C.C. // J. Infec. Diseases. -1989. -159.- № 5. -p.978—985.
  440. Roberfroid M.B. Prebiotics and probiotics: are they functional foods? /Roberfroid M.B. //Am J Clin Nutr 2000: 71(6) Suppl: 1682−87.
  441. Rowland I.R. The effects of transgalactosylated oligosaccharides on gut flora metabolism in rats associated with a human faecal microflora /Rowland I.R., Tanaka R. //AppI Bac-teriol.- 1993: 74: 667−74.
  442. Roth F.X. Nutritive Wirksamkeit von Toyocerin.l. Mitteilung: Ferke-laufzucht /Roth F. X., Kirchgessner M. // Landwirtsch.Forsch.-1988.-41, N.l. P.58.62.
  443. Priest F.G. DNA homology in the genus Bacillus. In: Aerobic Endospore -form /Priest F.G. //Bact.: CI. and Identif. Symp., Cambridqe, Apr., 1979, London, 1981, p. 33−57.
  444. Rasik J.L. Bifidobacteria and their Role /Rasik J.L., Kurmann I.F. // Birkhauser verlag Basel Boston Stuttgart. -1983. 278 p.
  445. Reid G. The scientific basis for probiotic strains of Lactobacillus /Reid G. //J. Appl. and Environ.Microbiol. 1999. — Sept. — p. 3763−3766.
  446. Roffe C. Biotherapy for antibiotic-associated and other diarrhoeas /Roffe C.//J. Infect.-1996.-N32.-P. 1−10.
  447. Sanvedra J.M. Feeding of Bifidobacterium bifidum and Streptococcus thermophilus to infants in hospital for prevention of diarrhoea and shedding of rotavirus /Sanvedra J.M. // Lancet. — 1994. 344. — P. 1046−1049.
  448. Schilman D.A. Antagonism by gram-negativt bacteria to growth of Yersinia enterocolitica in mixed cultures /Schilman D.A., Olson S.A. // Appl. Environ. Microbiol. 1984. -48, № 3. — p. 539 — 549.
  449. Schmidt D.D. Glucosidase Inhibiforen ans Bacillen /Schmidt D.D., Frommer W., Muller L., Truscheif E. // Naturwi’s sen senschaffen. — 1979. — 66, № 11.-p. 584−585.
  450. Simon L.L. Intestional microflora /Simon L.L., Lorbach S.L. // Med. Clin. North. Amer. -1982. v. 66. — p. 557 — 574.
  451. Slabospitskaja A.T. Biosinthesis of enzymes by bacilli respective for production ofbiopreparations /Slabospitskaja A.T., Reznik S.R., Krymovskaja S.S. //1UMS. Congress: Bacterio-logy, Mycology. Osaka, 1990. — p. 92.
  452. Soroculova I.B. Translocation of oxogenous microflora through mucous membraneus of blooded /Soroculova I.B. //Jums Congress: Bacterioligy, Mycol-ogy.-Osaca.-1990.-p. 150.
  453. Su Li. Influence of a new living preparation Bacillus on mikrofloru of intestine of animals and function of immunity /Su Li, Zhang Zhihong, Xiao Xianzhi,
  454. Wanq Xiaomin // J. Wuhan.Univ. Natur. Sci. Ed. 1996. -42.-N 4. — p. 516−518.
  455. Surawicz C.M. Prevention of antibiotic associated diarrhoea by Sac-charomyces boulardii: a prospective study /Surawicz C.M., Elmer G.W., Speelman P. // Gactroenterology.-1989.- 96. p. 981−988.
  456. Shan Varsha. Bacterial degradation of antinutritional factors: isolation of trypsin inhibitor and hemagglutinin degrading bacteria from rat small intestine /Shan Varsha, Perekh L.J. // Indian. J. Microbiol. 1984. — 24, N 3−4. — P. 149−151.
  457. Senna V. The intestinal microtlora of infants: composition of fecal flora in breast-led and bottle-fed infants /Senna V., Sawada K., Mitsuoka T. //Microbiol. Immunol., 1984, P. 975−86.
  458. Spreafico F. L’effetto immunostimolatore dell spore di B. subtilis: aspetti sperimentali /Spreafico F., Polentarutti N, Vecchi A. //Chemioter. Antimicrob.-1980.-4.- P. 259- 261.
  459. Stephen A.M. Mechanism of action of dietary fiber in the human colon. /Stephen A.M., Cummins J.H. //Nature 1980- 284: 283−4.
  460. Servin-Massien M. Effects of freeze-drying and sporulation of microfial variation /Servin-Massien M. // Curr. Top. Microbiol. Immunol.- 1971.- V.54.- P. 119−150.
  461. Tan T.C. Activity of the enzyme system in thermally killed Bacillus cells /Tan T.C., Qian Z.R. // Enzyme and Microb. Technol. -996.-19, N 2. P. 150−156. .
  462. Tanaka R. Effect of administration TOS and B. breve 4006 on the human fecal flora /Tanaka R., Takayama H., Morotomi M. //Bifidobacteria microflora 1983- 2: p.17−24.
  463. Tanaka R. Probiotics: prospects of use in opportunistic infections /Tanaka R.- Microbiol. Biochem. 1995.- № 7.- P. 123−127.
  464. Thihole F. Effects of probiotiks /Thihole F. // U.Zdravstv. Vesth.-1981.-Vol. 51.-P.3−5.
  465. Thihole F. Fizioloski pomen bacteriemije Ljejundno microflora /Thihole F. //U. Zdravstv. Vesth. -1982. -51 № 1. -p.3−5.
  466. Tournut J. Applications of probiotics to animal husbandry /Tournut J. // * Rev. Sci.Tech. Off. Int. Epiz.-1989.-8, N 3.-551−556.
  467. Tannock G.M. Mini review: a new tool for investigating the microbiological ecology of the gastrointestinal tract /Tannock G.M. //Microbial. Ecol. 1988. -15, N3.-p. 239−256.
  468. Tannock G.M. Genetic manipulation of gut microorganisms /Tannock G.M. //Probiotics.The scientific basis.-London: Chapman Hall, 1992, — p. 181−207.
  469. Thach P.N. Le Bacillus subtilis en therapeutique et dans la prophilaxie /Thach P.N., Vu T.C., Nguen Т.Н. // Rev. Immunol. 1968. — 72, N ½. — p. 53−58.
  470. Tcherdyntsew. N.V. It Sensitization Newsletter /Tcherdyntsew. N.V., Ut-vjakov, N.V., Belyavskaya V.A. -1998, October. V. 5.- N3. -P.3−7.
  471. Vanbelle M. New probiotiki and application of them in veterinary science and medicine /Vanbelle M. //Ann. Microbiol. 2000. — 140a, N 8. — P. 251−253.к
  472. Van Loo. Functional food properties of non-digestible oligosaccharides: a consensus report from the HVDO project (DGXII AIRII-CT94−1095) /Van Loo, J. A Cummings, J. A Delzenne, N. A Englyst // BrJNutr.- 1999: 81(2): 121−32.
  473. Yoshita M. Development of the normal intestinal flora and its clinical significance in Infants and children /Yoshita M., Fujita K., Sakata P., Muronon K., IsekiK. //Bifidobacteria Microtlora. 1991- 10: 11−27.
  474. Wei H. Bacillus cereus «Cereobiogen» as a growth promoter of Bifidobacterium in infantile diarrhoea therapy /Wei H., Kan E. //Recent advances in germfreeresearch. -Tokyo: Tokai Univ. press. 1981. — p. 475−480.
  475. Wood T.N. Probiotics shown to change bacterial community structure in the avian gactrointestinal tract /Wood T.N. //J.Appl. and Environ. Microbiol.-1999.-Nov.-p. 134−138.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!