Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании

Диссертация: Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании наиболее устойчивы в травостоях тимофеевка луговая, лисохвост луговой, кострец безостый и двукисточник тростниковый, доля которых в формировании урожая в третий год использования превышала 60−70 $.Для тимофеевки луговой, костреца безостого и двукисточника тростникового более приемлем 3-кратный режим скашивания, а для лисохвоста… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Польдерное осушение пойменных земель и их сельскохозяйственное использование
    • 1. 2. Важнейшие факторы интенсивного возделывания многолетних трав
      • 1. 2. 1. Подбор трав и травосмесей для создания культурных сенокосов
      • 1. 2. 2. Роль удобрений в повышении продуктивности многолетних злаковых трав
      • 1. 2. 3. Эффективность многоукосного использования многолетних злаковых трав
      • 1. 2. 4. Роль орошения в повышении урожайности многолетних трав
  • 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
  • 3. СРАВНИТЕЛЬНАЯ УРОЖАЙНОСТЬ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ НА ЛЕТНИХ ПОЛЬДЕРАХ
    • 3. 1. Влияние азотных удобрений и орошения на урожайность различных видов злаковых трав
    • 3. 2. Влияние частоты скашивания на урожайность различных видов многолетних злаковых трав
    • 3. 3. Влияние орошения на урожайность многолетних злаковых трав при интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании
  • 4. БОТАНИЧЕСКИЙ СОСТАВ ТРАВОСТОЯ И СТРУКТУРА УРОЖАЯ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
    • 4. 1. Ботанический состав травостоев
    • 4. 2. Структура урожая различных видов злаковых трав в зависимости от норм азотных удобрений и частоты скашивания
  • 5. КАЧЕСТВО УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ЧАСТОТЕ СКАШИВАНИЯ И УРОВНЕ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ
    • 5. 1. Азотосодержащие вещества
    • 5. 2. Жиры и углеводистый комплекс: сырой жир, сырая клетчатка, БЭВ
    • 5. 3. Минеральный состав многолетних злаковых трав
    • 5. 4. Выход кормовых единиц и переваримого протеина с I га и обеспеченность корма питательными веществами
  • 6. ИЗМЕНЕНИЕ СВОЙСТВ ПОЧВЫ И ВЫНОС ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ ПРИ ИНТЕНСИВНОМ ВОЗДЕЛЫВАНИИ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ
    • 6. 1. Изменение агрохимических, водно-физических свойств почвы и элементов валового состава в сравнении с исходными показателями
    • 6. 2. Сезонная динамика подвижных форм НРК в почве на разных фонах удобрений
    • 6. 3. Вынос элементов питания с урожаем много летних трав
  • 7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ЗЛАКОВЫХ ТРАВ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ УРОВНЯХ АЗОТНОГО ПИТАНИЯ И ИНТЕНСИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЙ
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Продуктивность многолетних злаковых трав на летних польдерах при орошении и интенсивном использовании (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Решениями ХХУ1 съезда КПСС и Продовольственной программой СССР предусмотрено дальнейшее развитие сельскохозяйственного производства нашей страны на основе эффективного роста и развития всех его отраслей и, главным образом, животноводства. Среднегодовое производство мяса в II-й пятилетке намечено довести до 17,017,5 млн. тонн, а к 1990 г. увеличить его объем до 20,0−20,5 млн. тоннмолока — соответственно 97−99 и 104−106 млн. тонн. В Белорусской ССР планируется к 1985 г. обеспечить среднегодовое производство мяса в количестве I млн. тонн, молока — 6,5−6,7 млн.тонн.

Достижение таких результатов возможно только при создании прочной кормовой базы. Продовольственной программой СССР предусмотрено обеспечить в 1985 г. производство кормов в стране в размере 500 млн. тонн кормовых единиц. Для этого необходимо осуществить комплекс мероприятий по дальнейшей интенсификации полевого и лугового кормопроизводства с тем, чтобы каждое хозяйство полностью обеспечивало потребности животноводства в высококачественных грубых, сочных и пастбищных кормах.

В обеспечении устойчивой кормовой базы важная роль принадлежит мелиорации земель и созданию на них культурных лугов интенсивного использования. В соответствии с Продовольственной программой производство кормов на мелиорированных землях намечено довести к 1985 г. до 63 млн. тонн, а к 1990 г. — до 80−82 млн. тонн кормовых единиц.

Большие объемы мелиоративных работ проводятся в зоне Белорусского Полесья. Согласно схеме мелиорации земель этого региона здесь намечается осушить 2,2 млн. га переувлажненных земель, из которых к настоящему времени уже введены в эксплуатацию свыше 1,3 млн. га. В связи с нарастающими темпами мелиорации заболоченных земель в пойме р. Припяти и ее притоков в сельскохозяйственное производство вовлекаются большие площади аллювиальных почв, которые после их залужения становятся важным дополнительным источников травяных кормов.

В последние годы при мелиорации пойменных земель в Полесье БССР все более широкое применение находит польдерный способ осушения, с помощью которого в этой зоне уже мелиорировано около 120 тыс.га.Наряду с зимними, незатапливаемыми польдерами, в пойме р. Припяти и крупных ее притоков с 1973 г. строят и летние польдеры с регулируемым сроком весеннего затопления, площадь которых уже превысила 3 тыс. га. Земли, осушенные польдерным способом, в основном используются для выращивания многолетних трав, которые при правильной агротехнике дают здесь высокие и устойчивые урожаи зеленой массы высокого качества, используемой для приготовления сена, сенажа, травяной муки.

Важнейшими факторами интенсификации лугового кормопроизводства являются: создание высокопродуктивных, соответствующих экологическим условиям травостоев, применение повышенных норм минеральных, прежде всего азотных удобрений и регулирование водного режима почвы путем применения в отдельные засушливые периоды лета дополнительного увлажнения. Поскольку в условиях благоприятного водного и пищевого режима темпы роста многолетних трав значительно ускоряются, возникает необходимость более частого их скашивания и перехода на многоукосное использование травостоев. Вместе, с тем, как указывает ряд исследователей (А.А.Терехов, 1973,1974; М. Ф. Щербаков, С. С. Лавров, 1976; Л. Ю. Каджюлис, 1977;Х.0лдер, А. Лин-нутая, Ю. Олль, 1977) различные виды многолетних трав реагируют на факторы интенсивного их использования неодинаково. Поэтому для каждого из них важно определить оптимальный режим использования в различных условиях произрастания и при разной интенсивности удобрения травостоев.

В Белорусской ССР для зоны Полесья вопросы интенсивного использования многолетних злаковых трав на осушенных пойменных землях изучены недостаточно, а на летних польдерах такие исследования практически почти не проводились. Это и обусловило необходимость постановки и проведения на польдерных землях с регулируемым сроком затопления специальных полевых опытов по изучению влияния уровня азотного удобрения, орошения и частоты скашивания на продуктивность различных видов многолетних злаковых трав, их устойчивость в травостоях и качество получаемого зеленого корма.

Основной целью проводимых исследований являлось выявление наиболее продуктивных и устойчивых видов многолетних злаковых трав для летних польдеров и установление оптимального режима их использования при различных уровнях азотного удобрения и применении орошения.

При постановке и проведении исследований ставилась задача изучить отзывчивость отдельных видов многолетних злаковых трав на интенсивное азотное удобрение, орошение и частоту скашиваний с тем, чтобы рекомендовать для залужения летних польдеров наиболее урожайные и устойчивые вицы трав в условиях интенсивного использования.

В этой связи при проведении исследований предусматривалось:

1. Изучить сравнительную продуктивность отдельных видов многолетних злаковых трав на летних польдерах при разной интенсивности азотного удобрения, применении орошения и различной частоте скашивания;

2. Выявить устойчивость в травостоях различных видов многолетних злаковых трав в зависимости от уровня применяемых азотных удобрений и интенсивности использования;

3. Установить влияние частоты скашивания и уровня азотного питания на качество урожая многолетних злаковых трав;

4. Определить экономическую эффективность интенсивного возделывания многолетних злаковых трав на польдерных землях с регулируемым затоплением.

Научная новизна работы. Впервые в зоне Полесья БССР проведены исследования и выявлены наиболее урожайные виды многолетних злаковых трав для летних польдеров с аллювиальными торфяными почвами. Получены оригинальные данные по влиянию уровня азотного удобрения, орошения и частоты скашивания на продуктивность травостоев различных злаковых трав, поступление урожая по отдельным укосам и качество получаемого зеленого корма.

Практическая ценность работы. Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать сельскохозяйственному производству в зоне Белорусского Полесья наиболее продуктивные виды многолетних злаковых трав и оптимальный уровень удобрения травостоев азотом при создании на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами культурных лугов многоукосного использования.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований включены в рекомендации «Организация кормовой базы на мелиорированных землях в зоне строительства животноводческих комплексов по производству говядины» (Минск, «Ураджай», 1981). В 1979;1982 гг. научный разработки прошли производственную проверку и внедрение в колхозе «Ударник» Пинского района на мелиорированных польдерным способом землях на площади 120 га и использованы проектно-изыскательским институтом (Союзгипромелиоводхоз) при составлении проектов осушения заболоченных земель в пойме р. Припять.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на региональном научно-производственном совещании «Почвенно-мелиоративные проблемы и пути повышения плодородия почв Нечерноземной зоны УССР» (г. Житомир, 1979), республиканской научно-технической конференции «Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири» (г. Абакан, 1980), расширенном заседании лаборатории осушения и луговодства БелНИИМиВХ (1979, 1980 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в восьми работах общим объемом 3,5 печ. лист.

Основные положения, выносимые на защиту:

— выявление наиболее пригодных для возделывания на летних польдерах Полесья БССР с аллювиальными торфяными почвами видов многолетних злаковых трав;

— установление отзывчивости различных видов злаковых трав на интенсивное азотное удобрение и орошение;

— определение оптимальной частоты скашивания различных травостоев в зависимости от уровня удобрения их азотом;

— особенности формирования травостоев одновидовых посевов злаковых трав при разной интенсивности их использования и удобрения азотом;

— качественная оценка урожая различных видов злаковых трав при различных уровнях азотного удобрения и частоте скашивания.

I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I.I. Польдерное осушение пойменных земель и их сельскохозяйственное использование.

В последнее время в нашей стране постоянно повышается интерес к пойменным землям, ставится задача более интенсивного использования этих угодий. Пойменные земли обладают высоким потенциальным плодородием и могут стать дополнительным источником кормов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции.

В Белорусском Полесье насчитывается более 450 тыс. га пойменных земель, в основном, в пойме р. Припяти и ее притоков. Представлены эти земли преимущественно сенокосными угодьями, которые не всегда используются с полной отдачей из-за длительного затопления паводковыми водами, заболоченности и закустаренности.

Основным способом защиты от паводков и половодий и осушения пойменных земель в настоящее время является строительство польдерных систем. Польдерный способ осушения с механическим водоподъемом получил наибольшее распространение в Калининградской области. Здесь польдеры занимают площадь 102 тыс. га (Г.И. Ватутин, 1972).

Немало польдерных систем в Литовской ССР в низовьях р. Нямунас, площадь их к настоящему времени составляет 44,7 тыс .га СЮ.А.Юшкаускас, 1974). В Латвии в послевоенные годы площадь польдерных систем достигла 25 тыс. га (Г. Сене, И. Риекстс, 1972). Большие работы по строительству польдерных систем предусмотрены в Белорусском Полесье. По составленной схеме мелиорации Полесья, 124 тыс. га земель будет осушено польдерным способом (В.В.Ермоленко, 1977). В период с 1965 по 1975 гг. в пойме р. Припяти построены и эксплуатируется 33 польдера общей площадью 43,6 тыс. га. Размеры польдеров колеблются от 105 до 4958 га (объект.

Хвоецкое") (Ю. Маланкина, 1976).

В практике польдерного строительства за рубежом (С.Муотиа-ла, 1972) наблюдается тенденция к объединению польдеров в более крупные системы, обслуживаемые одной насосной станцией. Это позволяет снизить удельную стоимость строительства и эксплуатации системы и повысить ее эффективность. Малые площади польдерных систем малоэффективны при сельскохозяйственном освоении осушаемых земель и вызывают затруднения при эксплуатации. Для Белорусского Полесья наиболее рациональны польдеры средних размеров (до 3−4 тыс. га) (Ю. Маланкина, 1976).

Различают два типа польдерных систем: летние (затапливавмне) и зимние (незатапливаемые). Летние польдерные системы затапливаются весенними половодьями, но не подвергаются затоплению при летне-осенних паводках. Зимние польдеры обвалованы более высокими дамбами, поэтому на них всякое затопление исключено.

Преимущество летних польдеров состоит в том, что они используют удобрительную способность весенних половодий. Иловатые наносы, которые оседают на поверхности поймы, в некоторой степени удобряют ее. Однако следует отметить, что с усилением противо-эрозионных мероприятий и повышением культуры земледелия заметно снизилась удобрительная способность весенних паводков. По данным ЛитНИИГиМ за 12 лет в дельте р. Нямунас, обвалованной дамбами летних польдеров, весенний паводок приносит в среднем за год 252 кг/га ила, что соответствует всего 6 кг/га ЫРК. Этого явно недостаточно для роста и развития растений. Поэтому ежегодно луга удобряют минеральными удобрениями (Ю.А. Шкаускас, 1974).

Вторая положительная особенность летних польдеров обусловлена тем, что весенние паводки обеспечивают хорошую влагозарядку почвы. В итоге этих воздействий после схода полых вод на лугах идет дружное и интенсивное отрастание трав. Кроме того, летние польдеры являются местами нереста щуки и леща.

Наряду с преимуществами летних польдеров имеются некоторые отрицательные особенности этих систем. Весенние половодья, разливаясь по польдерным площадям, размывают дамбы и дороги, заносят мусором и песком каналы. Поэтоиу на летних польдерах в несколько раз выше расходы на текущий ремонт гидротехнических сооружений и дорог по сравнению с зимними. По данным ЛитНИИГиМ, затраты на ежегодный текущий ремонт гидротехнических сооружений на летних польдерах в среднем за 1960;1970 гг. составили 3,84 руб/га, в то время как на зимних польдерах этот показатель составил всего 0,95 руб/га СЮ. Юшкаускас, 1974).

В настоящее время строительство той или иной системы зависит в основном от намеченного сельскохозяйственного использования осушаемых земель с учетом других отраслей народного хозяйства, в частности, рыбного хозяйства. Если осушаемые земли планируется использовать в полевом севообороте, в состав которого входят озимые культуры, то необходимо строить незатапливаемые зимние польдеры. Такие же системы строят в тех случаях, когда следует защитить от наводнения поселки и производственные центры.

Летние польдеры оправдывают себя только в тех хозяйствах, которые удалены от больших городов, где нет необходимости вводить овощные севообороты, и в которых невелики ресурсы рабочей силы. На таких польдерах высевают луговые травы, которые хорошо переносят кратковременное затопление весной. Все работы по выращиванию и уборке трав можно механизировать и, таким образом, обойтись без значительных затрат рабочей силы. Так, в Литве в низовье р. Нямунас почти все хозяйства, расположенные на летних польдерах, производят витаминную муку (Ю.А. КХпкаускас, 1974).

Опыты, проведенные ЛитНИИГиМом и ЛитНИИЗом, показали, что на осушенных пойменных землях при внесении достаточных норм минеральных удобрений можно получать урожаи абсолютно сухого вещества трав порядка 80−100 ц/га, а с применением дополнительного увлажнения выход продукции возрастает на 30−50 $ (М. Римкене, Ю. КЬпкаускас, 1977). Таким образом, на польдерных землях имеются большие резервы для производства высококачественных кормов.

Согласно результатам опытов, проведенным ЛитНИИЗом, наиболее урожайными и устойчивыми в травостое оказались травосмеси, в состав которых входят двукисточник тростниковый и лисохвост луговой. В отдельные годы урожай этих травосмесей достигал 150 ц/га сена. Заметной разницы в урожайности луговых травосмесей, выращиваемых на летних и зимних польдерах, не обнаружилось. Длительность затопления влияла на жизнеспособность отдельных видов трав. В условиях летнего польдера исчезал из травостоя клевер гибридный, значительно уменьшалась доля овсяницы луговой и тимофеевки луговой. После паводков возрастало участие в травостое разнотравья (М.Римкене, Ю. Юшкаускас, 1977).

В Белорусском Полесье после осушения земель польдерным способом значительно возросла продуктивность луговых трав. Так, в Житковичском районе до введения в действие польдерной системы на пойме получали всего 8−10 ц/га сена. После введения в эксплуатацию польдера в колхозе «Заветы Ленина» этого района с улучшенных сенокосов собрали по 34 ц/га сена (В.С.Поторский, 1977).

Большая эффективность польдерных систем установлена в совхозе «Парохонский» Пинского района. Здесь на пойменных землях, осушенных польдерным способом, получают по 50−55 ц/га сена. На польдерной системе «Ракитно» Лунинецкого района в среднем за 1975;1980 гг. получено по 256 ц/га зеленой массы многолетних трав.

Таким образом, используя для залужения травосмеси, соответствующие водному режиму отдельных типов польдеров, и выполняя необходимые агротехнические требования по удобрению и использованию этих угодий, можно получать на польдерных землях высокие и устойчивые урожаи многолетних злаковых трав.

— 196 -ВЫВОДЫ.

1. На осушенных аллювиальных торфяных почвах с регулируемым весенним затоплением (летних польдерах) в течение первых 3-х лет использования наиболее урожайной из изучаемых злаковых трав является тимофеевка луговая. При интенсивном азотном удобрении и 3-укосном использовании ее продуктивность без орошения составила 135,1 ц сухой массы или 96,8 ц кормовых единиц, а при орошении — соответственно 153,7 и 109,0 ц с I га. На высоком фоне минерального питания хорошей урожайностью при многоукосном использовании отличаются также двукисточник тростниковый, кострец безостый, лисохвост луговой.

2. При многоукосном использовании злаковых травостоев увеличение нормы азотных удобрений до уровня M^q весьма эффективно и обеспечивает дополнительное получение в расчете на I кг азота 18,0 -26,0 кг сухой массы. Дробное внесение повышенных норм азота значительно увеличивает продуктивность трав в летних укосах.

3. Переход к многоукосному использованию злаковых травостоев возможен только при интенсивном удобрении их азотом. Для летних польдеров с торфяными почвами при уровне азота ^120−240 оптимальным является 3-кратный режим скашивания многолетних злаковых трав, обеспечивающий высокую продуктивность травостоев и хорошее качество получаемого корма.

4. При интенсивном возделывании многолетних злаковых трав на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами и неглубоким (до I м) залеганием УГВ проведение орошения не оказывает существенного влияния на повышение их продуктивности. Однако в отдельные засушливые периоды лета применение дождевания на интенсивно удобряемых азотом злаковых травостоях многоукосного использования способствует более равномерному поступлению зеленого.

— IS корма на протяжении летнего сезона и увеличивает уровень урожайности трав в третьем-четвертом укосах. При 3-кратном режиме скашивания наиболее отзывчивы на орошение двукисточник тростниковый и тимофеевка луговая (прибавка урожая 2,3 и 2,6 кг сухой массы в расчете на I м3 поливной воды), а при 4-кратном — лисохвост луговой и овсяница луговая (1,8 и 2,5 кг).

5. При интенсивном азотном удобрении и многоукосном использовании наиболее устойчивы в травостоях тимофеевка луговая, лисохвост луговой, кострец безостый и двукисточник тростниковый, доля которых в формировании урожая в третий год использования превышала 60−70 $.Для тимофеевки луговой, костреца безостого и двукисточника тростникового более приемлем 3-кратный режим скашивания, а для лисохвоста лугового — 3−4-кратный режим скашивания. Участие полевицы гигантской и овсяницы луговой в травостое к третьему году использования резко снижается (до 25−30 $) независимо от режима удобрения и использования. Поэтому эти виды злаковых трав менее пригодны для выращивания на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами.

6. Наиболее равномерным расположением листьев по высоте от личаются тимофеевка луговая и лисохвост луговой. По мере увеличения частоты скашивания злаковых трав облиственность травостоев возрастает на 5−25 $.Внесение азотных удобрений способствует сосредоточению основной массы листьев в среднем и верхнем ярусах.

7. С увеличением нормы азотных удобрений и частоты скашивания в урожае трав возрастает содержание сырого протеина и белка, которое при 4-укосном использовании травостоев и внесении •^2401Э0К240 Достигает соответственно 16,3−18,3 и 12,1−14,4 $. Соотношение белкового и небелкового азота при этом находится в оптимальных пределах. При интенсивном азотном удобрении происходит накопление нитратного азота в травах, однако его количество не достигает уровня, вредного для здоровья животных.

8. При многоукосном использовании злаковых травостоев уровень содержания сырой клетчатки в корме снижается. Внесение азотных удобрений несколько уменьшает количество калия и кальция в травах, но не оказывает существенного влияния на содержание фосфора и магния. Переход к 3-кратному скашиванию травостоев несколько повышает обеспеченность травяного корма питательными элементами.

9. Внесение на злаковых травостоях азотных удобрений и многоукосное их использование значительно повышает кормовое достоинство получаемого зеленого корма. Применение повышенной нормы азота (Н240) при 3-кратном режиме скашивания трав увеличивает выход кормовых единиц на 58,2−72% и почти удваивает сбор сырого протеина с I га. По большинству вариантов удобрения и режимов скашивания максимальный выход кормовых единиц с I га обеспечивает тимофеевка луговая.

10. Создание на осушенных аллювиальных торфяных почвах культурных сенокосов интенсивного использования повышает их эффективное плодородие. При ежегодном применении на злаковых травостоях повышенных норм минеральных удобрений в корнеобитаемом слое почвы накапливается достаточно высокое количество питательных веществ, несмотря на значительный вынос основных элементов питания с урожаем многолетних трав,.

11. На злаковых травостоях, создаваемых на польдерных землях с аллювиальными торфяными почвами, наиболее экономически целесообразно внесение на фоне РддК^д азотных удобрений в нормах KTj2q и Hg^Q при 3-кратном режиме скашивания трав. Получаемый при этом чистый доход с I га составляет соответственно: без орошения — 552,02−710,73 и 663,87−842,16 руб, при орошении — 542,5 737,91 и 670,95−888,86 руб. При указанных уровнях азотного удобре.

— 199 ния себестоимость I ц кормовых единиц в зависимости от вида трав колеблется в пределах 4,30−5,11 руб. без орошения и 4,84−5,96 руб. — в условиях орошения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ" .

1. В Белорусском Полесье при создании на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами культурных сенокосов краткосрочного использования рекомендуется высевать тимофеевку луговую, лисохвост луговой, кострец безостый и двукисточник тростниковый, которые в течение первых 3-х лет использования при интенсивном азотном удобрении и многократном скашивании отличаются высокой продуктивностью и устойчивостью в травостоях.

2. Злаковые травостои многоукосного использования, создаваемые на летних польдерах с аллювиальными торфяными почвами, целесообразно подкармливать полным минеральным удобрением с дробным внесением повышенных норм азота. Применение на фоне РддЕэдо азотных удобрений в норме KCjgg позволяет получать на таких землях урожаи злаковых трав на уровне 95−115 ц/га, а И240 «II5-I35 ц^а сухой массы.

3. При интенсивном уровне азотного удобрения злаковые травостои на польдерных землях с торфяными почвами рекомендуется скашивать три раза с уборкой первого укоса в фазу начала колошения, а последующих — через 55−60 дней. Это обеспечивает равномерное поступление зеленой массы на протяжении летнего сезона.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.- Политиздат, 1981.-221 с.
  2. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 г. Партийная жизнь, 1982, № 12, с. 3−94.
  3. Д.А. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество луговых трав. Агрохимия, 1971, № 4, с. 64−70.
  4. Н.Г. Орошение важный фактор создания высоко -продуктивных пастбищ. — В кн.: Пастбища и сенокосы СССР.М., 1974, с. 265−282.
  5. Н.Г. Перспективы развития интенсивного кормо -производства в Нечерноземной зоне РСФСР. Животноводство, 1978, J? 6, с. 3−8.
  6. Н.Г. Луговодство. М.: Колос, 1981. 383 с.
  7. А.В. и др. Рекомендации по интенсификации сельскохозяйственного производства Уральского района Нечерноземной зоны РСФСР. М.: Россельхозиздат, 1976, с. 35−50.
  8. А.В., Ахламова Н. М. и др. Сенокосы и пастбища Нечерноземья. М.: Колос, 1976. 158 с.
  9. Н.М. Содержание азотистых и углеводистых соединений в луговых злаковых травах в зависимости от доз азотных удобрений. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 149 -161.
  10. Н.М., Герасимова Н. И. Продуктивность злакового травостоя и его качество в зависимости от частоты скашивания и азотного удобрения. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 16, 1977, с. 41−47.
  11. Н.М., Щербаков М. Ф., Якушев Д. В. Исследования по использованию сенокосов в Нечерноземной зоне европейской частистраны. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 17, 1977, с. 72−78.
  12. П.П. Повышать продуктивность сенокосов и пастбищ в районах Нижнего Поволжья. — В сб.: Лугопастбищные травы.М., 1966, с. 277−296.
  13. Н.Н. и др. Влияние азотных удобрений на урожай ежи сборной и содержание в ней азотистых веществ. Химия в сельском хозяйстве, 1981, JS II, с. 27−29.
  14. М. и др. Новая система оценки кормов в ГДР. Пер. с нем. М.: Колос, 1974. 245 с.
  15. Г. В. Научные основы интенсивного возделывания многолетних трав в центральном районе Нечерноземной зоны. Автореф. Дис. доктора с/х наук. М., 1979. — 37 с.
  16. И.К., Забелло К. Л. Практикум по почвоведению. Мн.: Вышэйшая школа, 1979. 207 с.
  17. А.П. Подбор трав для мелиорируемых лугов.
  18. В сб.: Осушение, орошение и освоение земель. Вып. 2, Рязань, 1973, с. I22-I3I.
  19. О.А. Действие минеральных удобрений на урожай многолетних трав на польдерных землях Калининградской области. Химия в сельском хозяйстве, 1968, i II, с. 23−26.
  20. Г. Современное состояние и перспективы разви -тия осушительных систем с механическим водоподъемом в Калинин -градской области. В сб.: Проектирование, строительство и эксплуатация польдерных систем. Елгава, 1972, с. 48−56.
  21. С.А., Разумова Л. А. Почвенная влага. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 327 с.
  22. П. Влияние кратности укосов на урожайность торфяных лугов в зависимости от уровня удобрения. Матер.
  23. ХШ Мездунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 269−271.
  24. Е.С. и др. Действие минеральных удобрений при длительном применении на питательные свойства сена. Химия в сельском хозяйстве, 1974, № 12, с. 26−29.
  25. Д.Г. Земледелие на торфяных и осушаемых пой -менных землях. Л.: Колос, 1975. — 231 с.
  26. Э.Д. Влияние азотного удобрения и орошения на урожай и качество пастбищного корма. Вопросы качества продук -ции растениеводства: матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. 132 133.
  27. Ю.Ю., Чяпас Ч. Ч., Апалиа Э. К. Влияние азота на урожай и изменение ботанического состава при разных частотах укосов на заливных лугах низовья р. Нямунас. Матер. ХШ Меящунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 147−154.
  28. Ю.Ю. Эффективность азотных удобрений на заливных лугах низовья р. Нямунас при разной частоте их использования. В сб.: Улучшение и рациональное использование травостоев в БССР, Эстонии, Латвии и Литве. Вильнюс, 1977, с. 46−55.
  29. Т.Я. Разработка зеленого конвейера для производства гранулированных и брикетированных кормов в условиях Латвийской ССР. В сб.: Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л, 1976, с. 46−50.
  30. А. Травы на пойменных землях. Корма, 1975, 1?. 3, с. 142−143.
  31. А.С., Панов В. И. Вопросы освоения приозерской поймы Галичского озера. Повышение урожайности сельскохозяйст -венных культур в Нечерноземной зоне: Труды ВСЖ30. Вып. 95, М., 1975, с. 43−47.
  32. .А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1973, 336 с.
  33. И. Многоукосное использование луговых траво -стоев. В сб.: Лугопастбищное кормопроизводство и биологические особенности кормовых растений. Т. 326, Л., 1977, с. 3−8.
  34. В.В. Проектирование и строительство мелио -ративных систем в Белорусском Полесье. В сб:-: Мелиорация земель Полесья и охрана окружающей среды. Мн., 1977, с. 16−23.
  35. М.М. Эффективность азотных удобрений в условиях орошения (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № 10, с. 34−35.
  36. Ю., Кормщикова Л., Костер безостый на выработанных торфяниках. Земля родная, 1977, № 3, с. 28−29.
  37. А.А., Кумаритаев Ф. С. Многоукосное использова -ние травостоев при различных нормах азотного удобрения в горно-лугостепном поясе Северо-Осетинской АССР. В сб.: Кормопроиз -водство. Вып. 16, М., 1977, с. 47−52.
  38. С.М. Использование канареечника тростниковид-ного на лугопастбищных угодьях ГДР (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1973, № 9, с. 32.
  39. Д.А., Иванова М. В. Эффективность азотных удобрений на пастбищах. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 19−32.
  40. Д.А. Эффективность азотных удобрений на пастбищах и сенокосах северо-западной зоны РСФСР. Б сб.: Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974, с. 254−265,
  41. Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ. Л.: Колос, 1975. — 288 с.
  42. П.С. Внутрихозяйственное планирование и его совершенствование в колхозах и совхозах. М.- Колос, 1963,-44 с.
  43. Н. Создание сеяных лугов на торфяных почвах. -В сб.: Вопросы Северного луговодства. Т. 30, Сыктывкар, 1976, с. 90−95.
  44. Л.Ю. Интенсификация лугопастбищного хозяйства Литовской ССР. В сб.: Повышение продуктивности луговых угодий. М., 1974, с. 45−52.
  45. Л.Ю. Интенсивное использование культурных травостоев: Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 3−4.
  46. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. -Л.: Колос, 1977. 246 с. ¦
  47. М.С., Умаров Х. С. Роль калия в повышении урожая и улучшении качества фуражной люцерны. В сб.: Удобрение и урожай. Т. 4, 1959, й 9, с. 31−36.
  48. А.А., Камасин С. М. Азотные удобрения и кормовая ценность сена естественных сенокосов. В сб.: Почва, удобрение и урожай. Т. 72, Горки, 1970, с. 120−133.
  49. .М. Многоукосное использование суходольных лугов Среднего Урала: Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хо -зяйства. Вильнюс, 1974, с. 100−104.
  50. Л., Вуцанс А. Влияние почвы, удобрений и полива на химический состав многолетних трав. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства: Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. II5-II8.
  51. В.Ф. Основные направления совершенствования строительства осушительно-увлажнительных систем Полесья и охрана окружающей среды. В сб.: Мелиорация земель Полесья и охрана окружающей среды. Мн., 1977, с. 23−37.
  52. А.П. Подбор травосмесей для ускоренного залу-жения суходольного луга. В кн.: Производство кормов. Горький, 1973, с. 27.
  53. М.С. Паводок и продуктивность лугов. -Корма, 1974, й I, с. 33−35.
  54. Д.А., Филимонов Д. А. Действие азотных удобрений при поверхностном внесении на лугах. Агрохимия, 1968,4, с. 3−9.
  55. А.В. Влияние удобрений на повышение урожайности и снижение фузариозных заболеваний. Земледелие, 1956, А1* 2, с. I08-II0.
  56. Н.П. Особенности подбора видов трав в условиях интенсивного луговодства (информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1974, № I, с. 22−27.
  57. ., Хейнацкис И. Выявление оптимальных траво -смесей для создания культурных сенокосов на торфяных почвах Приморской низменности. В сб.: Улучшение и рациональное использование лугов. Рига, 1976, с. 5−30.
  58. А.И. Влияние орошения и азотных удобрений на урожай злакового пастбищного травостоя. В сб.: Мелиорация переувлажненных земель. Т. ХХ1У, Мн., Ураджай, 1976, с. 166−175.
  59. Н.В., Боговин А. В. Интенсивное использование сенокосов и пастбищ на Украине. — В сб.: Кормопроизводство.Вып. 21, М., 1979, с. 165−173.
  60. А.А., Игловиков В. Г. Результаты исследований по луговодству. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 13, М., 1976, с. 12−21.
  61. П., Попов С., Шумилов С., Мальцев И. Улучше -ние пойм важное средство интенсификации кормопроизводства. -Корма, 1976, № 5, с. 22−26.
  62. К.А., Медведева А. С., Бобнева А. И. Орошение в пойме. Корма, 1975, № I, с. 20−22.
  63. К.А., Бобнева А. И. Травы для осушенных притер -расных низин Окской поймы. Луга и пастбища, 1968, № 5,с.14−15.
  64. С.С., Щербаков М. Ф. Организация сырьевого конвейера из многоукосных злаковых травостоев. Животноводство, 1978, }? 4, с. 17−20.
  65. И.В., Годлевская Т. Р. Структура урожая многолетних трав. Ботанический журнал. Т. 34,1949, № 6, с. 310−315.
  66. И.В. и др. Луговодство и пастбищное хозяйство. -Л.: Колос, 1975. 295 с.
  67. Г. И. Возделывание многолетних трав на торфя -ных почвах. В сб. Проблемы Полесья. Вып. 4, Мн., 1975, с. 71 -94 (А).
  68. Г. И. Водопотребление культурных растений. -В сб.: Проблемы Полесья. Вып. 4, Мн., 1975, с. 105−133 (Б).
  69. П.В. Особенности развития побегов разных поколений у луговых злаков. В сб.: Записки Сведловского ботанического общества. Вып. 5, Свердловск, 1970, с. 90−98.
  70. Н.Ф. Водный режим торфяно-болотных почв и урожай сельскохозяйственных культур. Труды БелНИИМиВХ, Мн., 1954, с. 62−68.
  71. Н.Н. Многоукосное использование травостоя на торфяно-болотной почве. Автореф. Дис. канд. с/х наук. — Скри-вери, 1979. — 16 с.
  72. И., Магаз Ф. Условия, обеспечивающие интен -сивное использование сенокосных злаковых травостоев в Ленинградской области. В сб.: Лугопастбищное кормопроизводство и биологические основы кормовых растений. Т. 326. Л., 1977, с. 18−24.
  73. Лийв ЯД1. Возможности улучшения качества травяных кормов. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства. Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. I09-II0.
  74. И. и др. Научные основы использования луговых травостоев и повышения качества сырья для производства травяной муки. Вопросы качества продукции растениеводства. Матер, научн. конф. Дотнува, 1973, с. II0-II5.
  75. К.П. Водные свойства торфяной залежи. Мн.: Урожай, 1964. — 210 с.
  76. И.С., Голуб Т. Ф. Торфяно-болотные почвы и их плодородие. Мн.: Урожай, 1958. — 315 с.
  77. Лыч Г. М., Мышко Р. А. Методические указания по определению экономической эффективности капитальных вложений в создание культурных пастбищ. Мн.: Урожай, 1973. — 33 с.
  78. Лыч Г. М. Перспективные технологические карты по возделыванию и уборке сельскохозяйственных культур, улучшению и ис -пользованию кормовых угодий. Мн.: Урожай, 1979. — III с.
  79. К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях. М.: Московский рабочий, 1972. — 271 с.
  80. М. Загрязняют ли минеральные удобрения окружающую среду. Земледелие, 1976, № 11, с. 50−51.
  81. А.И., Тришина Т. А. Накопление в растениях азотоодержащих токсических веществ. Доклады Всесоюзной с/х академии. 1979, № 10, с. 30−31.
  82. П., Крапива Л., Половой Н. Минеральные удобрения на лугах с торфяными почвами^ Луга и пастбища, 1970, J? 4. с. 12−13.
  83. В., Стариков X. Культурные сенокосы на пойменных торфяниках. Луга и пастбища. 1970, № 4, с. 17−18.
  84. Ю. Технико-экономические показатели польдерных систем в Белорусском Полесье. В сб.: Машинное осушение затапливаемых земель. Вып. I, Елгава, 1976, с. 11−18.
  85. Л.А. Продуктивность и качество корма орошаемого сенокоса в зависимости от частоты скашивания и доз применяемых азотных удобрений. В сб.: Повышение продуктивности и эффективности использования сенокосов и пастбищ.Мн., 1978, с. 138−140.
  86. И.Н. Удобрение сезонно-затопляемых сенокосов. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. Новосибирск, 1975, В 5, с. 37−40.
  87. П.Ф., Покровский В. В. Канареечник тростнико -видный ценная кормовая культура. — Л.: Колос, 1977. — 85 с.
  88. П.Ф. Канареечник тростниковддный. Земля родная, 1977, JS 3, с. 24−26.
  89. А.И., Струк И. Р. Травосмеси для залужения долгопоемных лугов. В сб.: Мелиорация торфяников и их сельскохозяйственное использование. Вып. 3, Мн., с. 163−169.
  90. А.С. и др. Торфяно-болотные почвы. В кн.: Почвы Белорусской ССР. Мн., 1974, с. 169−184.
  91. В.П., Помаскина Г. П., Елсукова З. И. Эффек -тивность азотных удобрений на пастбищах с торфяно-болотными почвами. В сб.: Удобрение пастбищ азотом. М., 1969, с. 63−77.
  92. В.П. Влияние азотных удобрений на химический состав корма пастбищ на разных типах почв. В сб.: Кормопроиз -водство. Вып. 7., 1974, с. 63−76.
  93. В.П., Кардашин Б. М. Многоукосное использование сеяных лугов на Среднем Урале. Животноводство, 1975, № 6,с. 32—35.
  94. Методика полевого опыта на сенокосах и пастбищах. Ч. I, 2. М.: Колос, 1971, — 232 с. — 176 с.
  95. Методические указания по определению водно-физических свойств почвогрунтов мелиорируемых земель. Мн.: Урожай, 1973. -82 с.
  96. Микалавичус 10.Е. Исследования осушения и увлажнения мелкозалежных торфяников (на примере летнего польдера Миния). -В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель. Вып. 2, Елгава, 1977, с. 55−63.
  97. И.П. Луговые травосмеси. М.:Колос, 1972.-287 с.
  98. И.И. Пойменные луга Белоруссия и повышение эффективности их использования. В сб.: Лугопастбищные травы.М., 1966, с. 78−86.
  99. А.И. Вопросы орошения лугопастбищных. угодий в условиях Полесья. В сб.: Проблемы Полесья. Вып. 4.Мн., 1975, с. 85−104.
  100. С. Польдерное осушение в Финляндии. В ей- Проектирование, строительство и эксплуатация польдерных систем. Елгава, 1972, с. 14−21.
  101. Е.Д. и др. Новые данные химического состава и питательности кормов Белоруссии. Мн.:Урожай, 1969. — 337с.
  102. К.А. и др. Влияние минеральных удобрений и орошения на содержание азотистых соединений в пастбищном корме.-В сб.: Проблемы водных ресурсов. Мн., 1981, с. I4I-I46.
  103. Н.Н. Коренное улучшение пойменных лугов реки Урала. В сб.: Пойменные луга СССР.М., 1973, с. 173−188.
  104. В., Нупрейчик В. Влияние азотных удобрений и количества укосов на урожай культурного луга. Бюллетень НТИ по сельскому хозяйству МСХ БССР. Мн., 1975, J& 9, с. 13−15.
  105. Н.В. Влагозапасы торфяных почв и их роль в водопотреблении многолетних трав. Гидрологическая роль торфяных месторождений и использование их в сельском хозяйстве: Тез. докл. конф. Мн., 198I, с. 93−95.
  106. Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях. Л.:Колос, 1967.-120 с.
  107. X., Линнутая А., Олль Ю. Урожайность и питательная ценность трав в зависимости от фазы развития во время уборки. Матер. Ш Меддунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 312−317.
  108. А.В. Система использования и удобрения ороtшаемого травостоя ежи сборной для производства травяной муки в условиях Московской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук.-М., 1975. — 20 с.
  109. В.П. Использование травостоя в пойме и его продуктивность. Луга и пастбища, 1970, № 4, с. 13−14.
  110. Е.П. Агрохимическая характеристика некоторыхразновидностей осушенных торфяных почв поймы р. Яхромы. Труды ВНИИГиМ (осушение). Т. 52, М., 1972, с. 183−192.
  111. Р.Э. Влияние удобрений, возобновления травостоя и интенсификации использования на урожайность лугов. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при ин -тенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1У74, с.85−90.
  112. И.И. Мелиоративное почвоведение. М.:Колос.- 1971, 312 с.
  113. П.П., Зейботс В. П., Петерсоне Р. Э. Сравнительная оценка чистых посевов ежи сборной и посевов разных травосмесей на пастбищах, влияние удобрений на урожайность сенокосов. -Матер. Ж Междунар. контр, по луговодству. М., 1977, с.337−339.
  114. И.С. Кормление сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1957. 472 с.
  115. B.C. Опыт использования польдерных систем.- Н.-т. информ. «Мелиорация и водное хозяйство». Мн., 1977, № 3, с. 21−24.
  116. Продуктивность луговых сообществ / Под ред. Понятов-ской В.М. Л.: Наука, 1978. — 287 с.
  117. А.И. Опыт эксплуатации польдерных систем в Калининградской области. Гидротехника и мелиорация. 1978,3, с. 77−80.
  118. Т.А. Влияние минеральных удобрений на луговые растения и луговые фитоценозы. М.: Наука, 1973. — 178 с.
  119. Т.А. Некоторые вопросы применения азотных удобрений на лугах (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом. 1966, № 7, с. 61−64.
  120. И.Г. Поступление и накопление нитратов в растениях. В сб.: Итоги науки и техники. Почвоведение и агрохимия. Т. 3, М., 1979, с. 85−144.
  121. X. Влияние азотного удобрения на урожай и химический состав трав. В сб.: Вопросы качества продукции растениеводства: Матер, науч. конф. Дотнува, 1973, с. 44−45.
  122. Рекомендации по созданию и использованию высокопродуктивных лугов на пойменных землях Белорусской ССР. Мн.: Урожай, 1977. — 35 с.
  123. М., Юшкаускас Ю. Продуктивность луговых травосмесей на летних и зимних польдерах. В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель. Вып. 2. Елгава, 1977, с. I04-III.
  124. Рекомендации по улучшению и использованию пойменных лугов. М.: Колос, 1971. — 35 с.
  125. Рекомендации по польдерному осушению в Белорусском Полесье. Мн.: Урожай, 1979. — 59 с.
  126. М.С. Влияние высоких доз азотных удобрений на урожай и качество многолетних злаковых трав. В сб.: Кормопроизводство. Вып. II, М., 1975, с. II2-II9.
  127. М.С. Удобрение азотом многолетних злаковых трав, используемых для производства полнорационных кормов. Химия в сельском хозяйстве. 1976, JS 5, с. 42−44.
  128. М.С. Урожайность и качество кормовых культур в зависимости от сроков уборки и удобрений . Животноводство, 1977, № 6, с. 57−59.
  129. В., Тылькович Ф. Опыт проектирования пой -менных польдеров в Белорусском Полесье. В сб.: Машинное осушение затапливаемых пойменных земель.Вып. I, Елгава, 1976, с. 19−23.
  130. П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1969. — 184 с.
  131. П.И., Мельничук В. П. Удобрение пастбищ и сенокосов. В кн.:Пастбища и сенокосы СССР.М., 1974, с. 233−253.
  132. Г. М. Продуктивность многолетних злаковых трав в зависимости от укосов и сроков скашивания. Автореф. Дис. канд. с/х наук. — М., 1976, — 35 с.
  133. Е.В., Башлаков Н. Ф. Создание сенокосов и пастбищ на мелиорируемых землях Белоруссии. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21, 1979, с. 157−164.
  134. Е.В., Башлаков Н. Ф., Давьщенко O.K. Зффек -тивность многоукосного использования многолетних трав (обзорная информация). Мн.: Урожай, 1979. — 45 с.
  135. А. Некоторые вопросы рационального использования сенокосов. В сб.: Улучшение и рациональное использование лугов. Рига, 1976, с. 31−36.
  136. В.А. Переваримость сухого вещества некоторых многолетних трав в зависимости от фаз развития. Доклады ТСХА. Вып. 180, ч. П, 1972, с. 205−210.
  137. В.А. Влияние режимов использования некоторых злаковых трав и уровня минерального питания на их продуктивность. Матер. Ж Междунар. конгр. по луговодству. М., 1974, с. 575−580.
  138. Л.М. Влияние минеральных удобрений на продуктивность тимофеевки луговой, входящей в состав травянистой растительности. Химия в сельском хозяйстве, 1965, № II, с. 8-II.
  139. Сау А., Вийральт Р. Орошение как фактор повышения продуктивности лугов. В сб.: Повышение продуктивности кормовых угодий. Мн., 1974, с. 78−83.
  140. Сау А. В. Интенсификация выращивания многолетних трав в Эстонской ССР. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 38−45.
  141. Сау А., Кирспуу Э. Эффективность различных доз азотных удобрений лри многоукосном использовании многолетних трав. -Труды Эстонской с/х академии. Тарту, 1977, № 109, с. II5-I3I.
  142. Н.П. Применение минеральных удобрений на культурных сенокосах на осушенных землях. Химия в сельском хозяйстве, 1975, № 6, с. 23−25.
  143. А.Д. Биологические основы повышения использования кормов. В сб.: Биологические основы повышения использования кормов. — Дубровица, 1967, с. 3−8.
  144. Н.В. Пойменные луга и их улучшение. Мн.: Ураджай, 1972. — 191 с.
  145. Н., Чижик А. Влияние водного режима торфяных почв на урожайность сеяных сенокосов в пойме рек. В сб. — Me -лиорация переувлажненных земель. Т. 24, Мн.- 1976, с. 154−166.
  146. В.И. Влияние дозы и срока внесения азотного удобрения на содержание нитратов в многолетних злаковых травах.-Сельское хозяйство за рубежом, 1972, А? 12, с. 20−22.
  147. С.Г. Освоение и использование торфяно-бо-лотных почв. Мн.: Сельхозгиз, 1961. — 250 с.
  148. С.Г., Тиво П. Ф. Проблемы эволюции торфя -ных почв.-В сб.:Гидрологическая роль торфяных месторождений и использование их в сельском хозяйстве.Мн., 1981, с. 49−55.
  149. С.П. Теоретические основы луговодства. М.: Колос, 1966. — 366 с.
  150. С.П. Вопросы биологии некоторых злаковых трав в связи с практическими задачами луговодства. В кн.: Пастбища и сенокосы СССР. М., 1974, с. 87−110.
  151. С.П., Якушев Д. В., Татаринова Н. К. Биологи -ческие основы интенсивного луговодства. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 9, М., 1974, с. 44−56.
  152. Н.И. Пригодность почв БССР под основные сельскохозяйственные культуры. Мн.: Ураджай, 1980. — 174 с.
  153. Смурыгин, Тарковский М. И. Эффективность удобрений в увеличении производства и улучшении качества кормов. В сб.: Доклады и сообщения по кормопроизводству. Вып. 3, М., 1972, с.3−21.
  154. .И. Влияние азотных удобрений на урожай травосмесей при пастбищном и сенокосном использовании травостоя.- В сб.: Орошение, удобрение и состав травосмесей сенокосов и пастбищ. Т. 119, Горки, 1974, с. 35−40.
  155. B.C. Способы мелиорации пойменных земель. -В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 46−56.
  156. В.В. Использование ежи сборной для произ -водства травяной муки в условиях Московской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук. — М., 1975. — 19 с.
  157. Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М.: Колос, 1978. — 293 с.
  158. Е.В. Влияние многоукосного использования и режима азотного питания на урожай, качество и продуктивное долголетие костра безостого на низинных болотах Кировской области. Автореф. Дис. канд. с/х наук. — М., 1976. — 16 с.
  159. В.А., Ракипов Н. Г., Максимов В. М. Медленнодействующие азотные удобрения и их эффективность для лугопастбищ-ных трав (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом. 1979, В I- с. 6.
  160. М.И. Польдер как элемент водохозяйственного комплекса. Гидротехника и мелиорация, 1978, № 4, с.88−95.
  161. С.И., Панферов Н. В., Якушев Д. В. Пути повыше -ния эффективности использования пойменных земель для производства кормов. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 17, М., 1977, с.109−115.
  162. А.А. Создание высокопродуктивных сеяных травостоев на пойме. В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 240−253.
  163. К.Т. Рациональное использование пойменных сенокосов. В сб.: Пойменные луга СССР. М., 1973, с. 263−276.
  164. К.Т. Интенсификация использования луговых травостоев. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сеноко -сов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 32−37.
  165. К.Т., Павлов В. А. Сохранение продуктивности травостоев при интенсификации их использования. Матер.Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ при интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 120−124.
  166. К.Т. Создание культурного лугового хозяйства в поймах рек. Корма, 1976, № 5, с. 7−8.
  167. К., Павлов В., Комахин П. Сенокосное использование лугов при их интенсификации. Матер. ХШ Мевдунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 324−330.
  168. М.Ф., Корма СССР. Состав и питательность. -М.: Колос, 1964. 448 с.
  169. М.Ф., Мартыненко Р. В. и др. Переваримость кормов. М.: Колос, 1970. — 462 с.
  170. В.А. Влияние срока первого скашивания на продуктивность тимофеевки и канареечника тростниковидного. -Сельское хозяйство за рубежом, 1975, № I, с. 16.
  171. К. Влияние различных доз азота на урожай и кормовую ценность сенокосных травосмесей в условиях суходольного и низинного лугов. Матер, научн.-произв. конф. Пермь, 1978, с. 57−58.
  172. Г. П. Создание лугов интенсивного использования на осушенных пойменных торфяниках. В сб.: Научные основы мелиорации земель при создании территориально-производственных комплексов в Сибири. Тез. докл. н.-т. конф. Красноярск, 1980, с. 534−536.
  173. Г. Д., Азимов Р. Д. Как эффективнее исполъзо -ват.ь азотные удобрения. Кормопроизводство, 1981, № 2,с. 25−27.
  174. Хиндрек 0., Антс Л. Урожайность и питательная ценность трав в зависимости от фазы развития во время уборки. -Матер. ХШ Междунар. контр, по луговодству. М., 1977, с. 312−317.
  175. .Г. Интенсификация сельскохозяйственного производства и накопление нитратов в природных водах (обзорная информация). Сельское хозяйство за рубежом, 1979, I 6, с. 14−17.
  176. И.А. Ботанический весовой анализ образцов сена и пастбищного корма. Методика опытных работ на сенокосах и пастбищах. — М.: Колос, 1961. — 287 с.
  177. Ф. Удобрение сенокосов и пастбищ. М.: Колос, 1972. — 214 с.
  178. М.С. Удобрение культурных сенокосов с тимо -феевкой луговой на осушенных торфяных почвах. Химия в сельском хозяйстве, 1974, 6, с. 27−28.
  179. В.А., Соченов Н. А. Влияние различных доз и сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество орошаемого травостоя. В сб.: Совершенствование технологии сельскохозяйственного производства. М., 1975, с. III-II5.
  180. Г. Г. Удобрение как фактор при программировании высоких урожаев сельскохозяйственных культур (краткий обзор). Сельское хозяйство за рубежом, 1979, № 2, с. 7.
  181. Я. Влияние азотных удобрений на переваримостьканареечника тростниковидного. Матер. Ж Медцунар. конгр. по луговодству. М., 1977, с. 386−388.
  182. Н.И. Опыт осушения и использования торфяни -ков под луговые культуры. Гидротехника и мелиорация, 1972,^ 5, с. 65−70.
  183. А.И. 0 водном режиме торфяных почв для сенокосов в поймах рек. В сб.: Повышение продуктивности луговых угодий. Мн., 1974, с. 83−85.
  184. В.А. Влияние минеральных удобрений на хими -ческий состав тимофеевки луговой на низинной торфяной почве. -Химия в сельском хозяйстве. 1980, № 9, с. 27−32.
  185. А.Х. Климатические ресурсы Белоруссии и их использование в сельском хозяйстве. М.: Высшая школа, 1973. — 416 с.
  186. С.А. Коренное улучшение заболоченных сеноко -сов в пойме р. Щары. В сб.: Улучшение лугов и создание культурных пастбищ в Белоруссии. Мн., 1971, с. 28−31.
  187. В.В. и др. Влияние азотных минеральных удоб -рений на химический состав и питательность травы злакового пастбища. В сб.: Химический состав кормов по зонам СССР. М., 1974, с. 97−102.
  188. М.Ф., Лавров С. С. Продуктивность орошаемых сенокосов при различных режимах скашивания. В сб.: Кормопроизводство. Вып. II, 1975, с. 81−86.
  189. М.Ф. Залужение мелиорированных земель. -Земля родная, 1976, JS 12, с. 16−19.
  190. М., Чирков Е., Лавров С. Эффективность многоукосного использования орошаемых трав. Земледелие, 1976,№ 9, с. 16−19.
  191. М.Ф., Лавров С. С. Орошаемые травостои для производства полнорационных кормов. В сб.: Производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. Л., 1976, с. 85−90.
  192. М.Ф., Лавров С. С. Продуктивность злаковых и бобово-злаковых травостоев при орошении. В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21, М., 1979, с. 97−105.
  193. Ю. Вопросы польдерного осушения пойменных земель под луга и пастбища. Матер. Всесоюз. семинара по использованию сенокосов и пастбищ цри интенсивном ведении лугопастбищного хозяйства. Вильнюс, 1974, с. 237−241.
  194. Ю.А. Польдерное осушение в Литовской ССР (технико-экономические показатели).- Вильнюс, 1974. 152 с.
  195. Ю., МиКалавичюс Ю. Роль мелиорации культурных лугов в условиях концентрации производства травяной муки. -Тр. ЛитНЖГиМ. Т. 10, Вильнюс, 1976, с. 251−256.
  196. Ю., Римидис А. Эксплуатация польдеров в Литовской ССР. Гидротехника и мелиорация, 1976, № 4, с. 72−74.
  197. Д.В., Татаринова Н. К. Сезонная и возрастная динамика побегообразования луговых злаков при разных режимах питания и использования. Матер. Ж Междунар. конгр. по луговод -ству. М., 1977, с. 162−164.
  198. Д.В., Кобыльченко Е. С., Баранова Т. А. Биологические аспекты изменения состава и продуктивности траво -стоя сеяных лугов при разных режимах их использования. -В сб.: Кормопроизводство. Вып. 21. М., 1979, с. II4TI24.- 220
  199. Bauer U. Bestandesentwicklung, Ertragesverlau? und Leistungsdauer des Saatgraslandes. XX111 Internationaler
  200. Graslandkongress. Leipzig, 1977, S. 50−55.
  201. Demarquilly G. Variation de la valeur alimentaraire des fourrade verts. Bulleten technische information. 1968,1. Ш 226, p. 27−37.
  202. Crowford R., Kennedy W., Nitrages ia forade crops and silage. Cornell univ. misc. bullerin. 1960, К 37, p.17−18.
  203. Creratzki W. Einfluss der land- und forstvvirtschaft-lichen Bodennutzung auf die Beschaffenheit des Sickerwassers. -Forsch. und Ber., 1976, № 33, p. 9−16.
  204. Frame I., Ilarkess R., Hunt I. The role of timothy (pfleum pratense) in high yielding conserwation leus. 4-th General Meeting of European grasland Federation. 1971, p.1−12.
  205. Hrazdira Z. Moglichkeiten zur Verbesserung von Grass-bestanden auf Zeitwellig nassen Mineralboden. XX111 Internationaler Grasslandkongress. Leipzig. 1977, S. 193−198.
  206. Kilcher M., Troelsen I. Contribution of stems and leavesmo the composition and nutrient content of irrigated bro-megras at different stages of development. Canad IPL sSci, 1973, v. 53, Ш P. 767−771.
  207. Klapp E., Kmoch H. Zum Anbauwert verschiedener aus-landischer Luzerneherkunfte. Acker- und Pflanzenbau, 1962, m 116, s. 367−182.
  208. Krotch E. Soil fertility and plant nutrition research Missouri Agrig. Exp. Sta. Spes. Rep. 1961, 20 p.
  209. Pawlat H. Dzilanie v/zrastajacuch davjek asoru na plony i wartoic paszy z Та к rozie uwilgotmonych u dolinie Visly. -V/arszav/y Leszyty problemovve postapovv nauk rolniczych, 1973, p.150, s.115−121.
  210. PedersenE., Moller E., Molle K. The effect of cutting frequency on the yield and quality of grasses. Vaxtodling, 1974, Ш 28, p. 67−73.
  211. Schoodter H., Tietjen G. Statistische Betrachtungen zur Frage der Abhangigkeit det Nitrifikation von Bodentemperatur und Boden feuchtigkeit.- Agricultural Meteorology, 1971, № 9,1. S. 77−91.
  212. Swiecicki C., Dlugoleska U. Gharakteristika niektorych wlasciwosugleb lak legowych wojewodztwa warszawskiego. Rol -nictwo, 1969, z. 12, s. 22−26.
  213. Planquaert P. Permanent grassland fodder production as a function of use and 4 levels of nitrogen fertilizer. -Publication Institut Technique des Generales et des Tourrages, 1974, I.: 4, 35 p.
  214. Tomasik I. Vplyv pozdielnej frekvencie vyuzivania nia nizinnebho prirodsneho porastu na vysky produccie. Rostlinna vyroba, 1977,. r. 23, K= 5, s. 539−548.
  215. Tomka 0., Lihan E. К otazke intenzivinej vyzivy a vyn-zitig na produkciu a kvalitu travnego porastu. Polnohospodar-stv/o, 1975, Ш 11, S. 3.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!