Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Синтаксические средства языка и их стилистическая роль в рекламных текстах

Диссертация: Синтаксические средства языка и их стилистическая роль в рекламных текстах
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая значимость работы заключается в анализе и раскрытии специфики языкового воплощения рекламного текста в соответствии с определенными коммуникативными стратегиями и тактиками, с целью использования этих данных при анализе роли различных синтаксических единиц в его составе. Результаты исследования позволят также расширить спектр знаний о рекламе, в частности, о синтаксических… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I. РЕКЛАМА КАК ВИД ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
    • 1. 1. Характеристика основных теоретико-методологических подходов к изучению и оценке рекламной деятельности
    • 1. 2. Функции рекламы
    • 1. 3. Различные типы классификации рекламной деятельности
    • 1. 4. Составляющие рекламы
  • Выводы
  • ГЛАВА II. РЕКЛАМНЫЙ ТЕКСТ В ЛИНГВ О СТИЛИСТИЧЕСКОМ И ЛИНГВОПРАГМАТИЧЕСКОМ АСПЕКТАХ
    • 2. 1. Подходы стилистики речи и прагматики к рекламному тексту
    • 2. 2. Составляющие рекламного текста
    • 2. 3. Роль языковых средств в создании эффективности рекламных текстов
  • Выводы
  • ГЛАВА III. СИНТАКСИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ЯЗЫКА И ИХ ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ В РЕКЛАМНЫХ ТЕКСТАХ
    • 3. 1. Принципы анализа текста в аспекте стилистики языка и стилистики речи
    • 3. 2. Синтаксические ресурсы рекламных текстов
    • 3. 3. Рекламный дискурс- коммуникативные стратегии и тактики
    • 3. 4. Гиперэкспрессия в рекламных текстах
    • 3. 5. Слоган, его синтаксические особенности и роль в структуре рекламного текста
    • 3. 6. О коммуникативных удачах/неудачах в сфере рекламного дискурса
  • Выводы

Синтаксические средства языка и их стилистическая роль в рекламных текстах (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационное исследование посвящено изучению функционирования синтаксических средств русского языка в структуре рекламных текстов (на примере телевизионной, печатной, наружной и радио-рекламы продуктов питания). Наряду с другими, эти языковые средства используются с целью повышения выразительности рекламных текстов, усиления их воздействующей силы, а также с целью передачи реципиенту максимального количества информации посредством рекламы в СМИ. Таким образом, объектом диссертационного исследования стали тексты, рекламирующие продукты питания, а предметом анализа — специфика и эффективность функционирования и использования в рекламных текстах и, в частности, слоганах (относительно автономной разновидности рекламных текстов) синтаксических средств как усиливающих экспрессивность рекламных текстов и, тем самым, их воздействие на адресата.

Актуальность темы

данного исследования обусловлена стремительным развитием русскоязычной рекламы, не имеющей прочных исторических традиций, но играющей все более важную роль в российском экономическом, культурном, социальном и политическом пространстве. Возникает необходимость изучения места рекламы в информационном процессе, ее структуры, механизмов воздействия и эффективности, а также языковых особенностей и композиционно-стилистических черт текстов жанра рекламы, выяснения того, какое место в них принадлежит, в частности, синтаксическим средствам.

Это относится к реализациям языка, когда он выступает как особый компонент рекламы. В последнем случае социальная значимость языка проявляется в двух аспектах. С одной стороны, когда язык рекламы, наделенный особой экспрессивностью, служит образцом для подражания со стороны тех, кто хочет воздействовать и управлятьс другой, — когда он служит объектом критических оценок со стороны тех, на кого воздействуют и кем хотят управлять. Оба аспекта настолько существенны, что высокая степень теоретической и прикладной значимости решения поставленных вопросов не вызывает сомнений.

Цель данной работы — изучить жанровые особенности и композиционно-речевую структуру рекламных текстов (на материале рекламных текстов о продуктах питания) — проанализировать место, роль и особенности функционирования в этой структуре синтаксических средств языка, выявив их стилистические функции и участие в достижении эффективности рекламы. Эта общая цель диктует необходимость решения следующих частных задач: определить этапы развития рекламы, ее роль и место в коммуникацииохарактеризовать особенности рекламного текста как особого жанра, имеющего определенную спецификувыделить структурные компоненты рекламных текстоввыявить синтаксические ресурсы рекламных текстовсоздать классификацию синтаксических средств, играющих стилистическую роль в рекламных текстахопределить функции синтаксических средств в композиционно-речевой структуре этих текстовнаметить методы анализа коммуникативной успешности рекламных текстов.

Научная новизна исследования определяется тем, что впервые такая малоизученная область рекламы, как синтаксический уровень организации текста, подвергается анализу в аспекте стилистики речи и научному осмыслению, обусловленному теоретико-методологическим, классификационно-типологическим и прагмалингвистическим подходами.

Исследование базируется на имеющихся разработках общей проблематики, связанной с механизмами воздействия и эффективности рекламы, но эмоционально-экспрессивные средства и особенности композиции рекламных текстов столь подробно изучаются впервые, что определяется уникальным, не характерным для других СМИ соотношением визуальных и аудиальных знаков-сигналов с вербальными знаками, характеризующими телерекламу.

Специфика языка рекламы изучалась в целом ряде работ (Дмитриев O.A., Рожков И .Я., Литвинова A.B., Мельникова Л. В., Музыкант В. Л., Росщупкин С. Н., Тимофеев М. И., Фильчикова Н. Б., Фирсов Б. М., Халатян А. Г., Иссерс О. С., Медведева Е. В. и др.). Во многих из них достижения общей теории были удачно экстраполированы на решение частных проблем. Тем не менее, полученные в этих работах результаты не могут быть непосредственно применены к изучению языка рекламы продуктов питания, поскольку важная, а часто доминирующая роль визуального сигнала (телевизионная и печатная реклама) заставляет каждый раз по-разному оценивать эффективность рекламы с точки зрения ее формы, композиции, а также нравственности и правдивости содержания.

С другой стороны, частная проблематика (особенности стилистического функционирования синтаксических средств в рекламных текстах на примере рекламы продуктов питания), обусловленная упомянутой выше спецификой рекламы, не была еще предметом комплексного анализа ни в одной из известных нам работ.

Теоретическая значимость работы заключается в анализе и раскрытии специфики языкового воплощения рекламного текста в соответствии с определенными коммуникативными стратегиями и тактиками, с целью использования этих данных при анализе роли различных синтаксических единиц в его составе. Результаты исследования позволят также расширить спектр знаний о рекламе, в частности, о синтаксических особенностях структуры рекламных текстов, и могут быть применены для дальнейшей теоретической разработки проблем, связанных с научной систематизацией знаний о рекламном потенциале, накопленных в России в 90-х годах двадцатого века.

Практическая ценность. Материал и выводы диссертационного исследования могут быть использованы для повышения эффективности процессов публичного диалога между субъектами рекламного рынка, усовершенствования форм и методов рекламирования товаров. Основные положения диссертации могут быть учтены в ходе подготовки законодательных и иных нормативных актов, регламентирующих функционирование рекламы, а наблюдения, выводы и рекомендации, сделанные автором, могут найти применение в творческих лабораториях рекламистов и сотрудников креативных отделов рекламных агентств, на практических семинарах по созданию рекламного продукта и проведению рекламных кампаний. Кроме того, материалы диссертации могут быть использованы в вузовской практике — при подготовке общих и специальных курсов по лингвистической стилистике, прагматике, журналистике, теории и практике рекламы, а также при подготовке пособий для студентов, изучающих вопросы связи с общественностью.

Материалом исследования послужили рекламные тексты, посвященные продуктам питания: тексты телевизионных рекламных роликов, транслировавшихся по российским телевизионным каналам в период с 2000 по 2005 гг., тексты рекламных объявлений в печатных СМИ, в наружной рекламе и в рекламе на радио. Объем картотеки — 1576 текстов.

Методологической основой диссертационной работы послужили фундаментальные отечественные и зарубежные исследования в области теории, истории и практики журналистики, рекламы, лингвистики, стилистики, риторики, теории коммуникации, социологии, культурологии.

В работе применены теоретико-методологический, системный и классификационно-типологический подходы, метод наблюдения и сопоставления языковых фактов, элементы статистических методов исследования.

На защиту выносятся следующие положения:

1) специфика рекламной ситуации общения, в том числе языковые средства и речевые особенности рекламных текстов ориентированы на убеждение адресата и манипулирование его сознанием;

2) основная коммуникативная стратегия авторов рекламных текстов — создание у адресата убеждения в необходимости покупки рекламируемого продукта — реализуется в целом ряде коммуникативных тактик, главной из которых является тактика «сближения с адресатом», призванная вызвать его доверие;

3) общая коммуникативная стратегия и частные коммуникативные тактики определяют как целенаправленный отбор языковых средств, так и их сочетание и — шире — композицию рекламного текста, существенное место в которой принадлежит синтаксическим средствам языка;

4) среди синтаксических средств языка, используемых в рекламных текстах в стилистических целях, можно выделить синтаксические конструкции двух типов: (1) обладающие эмоционально-экспрессивными коннотациями уже в системе языка и (2) приобретающие стилистические функции как элементы композиционно-стилевой структуры текста;

5) синтаксические средства языка второго рода служат целям усиления воздействующей силы текста и стилизации разговорной речи, что задано коммуникативной тактикой «сближения с адресатом»;

6) относительно автономной составляющей рекламного текста является слоган, отличающийся с содержательной стороны семантической емкостью, а со стороны структуры — лаконичностью и значительной степенью стандартизованности;

7) синтаксические ресурсы усиления экспрессивности рекламных текстов выступают как в комбинации друг с другом, так и в тесном взаимодействии с языковыми средствами других уровней, вследствие чего можно говорить о гиперэкспрессии рекламных текстов.

Структура работы задана целью и поставленными задачами: диссертация состоит из трех глав, Заключения, Списка использованной литературы и двух Приложений.

В Главе I освещаются основные теоретико-методологические подходы к изучению и оценке рекламы и рекламной деятельности, а также описываются функции рекламы и различные ее классификацииздесь же рассматриваются составные части рекламы и рекламный текст как ее основная составляющая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Стремительное развитие русскоязычной рекламы, не имеющей прочных исторических традиций, но играющей все более значительную роль в сфере коммуникации в постсоветскую эпоху, делает актуальным изучение текстов рекламы, механизмов ее воздействия и эффективности, выявление композиционно-стилистических черт текстов этого жанра.

Жанр рекламы рассматривается нами как особый жанр публичной речи, выполняющий двуединую: информационно-содержательную и воздействующую — функцию. В зависимости от предмета рекламы, адресата рекламного текста и авторских интенций рекламный жанр выступает как комплексный, включающий целый ряд атомарных речевых жанров.

Специфика составных элементов рекламного текста и его композиционная структура определяются общей прагматической направленностью рекламного текста и соответственно — общей коммуникативной стратегией автора, а также частными коммуникативными тактиками, реализующими эту стратегию.

В частности, для синтаксиса рекламных текстов характерны такие структуры, которые призваны усилить эмоциональное воздействие на адресата (в частности, восклицательные предложения, предложения с семантикой оценочной характеризации) — усиливают выразительность текста (риторические фигуры, парцеллированные конструкции) — работают" на «интимизацию» текста, то есть на «сближение с адресатом» (диалогическая форма, стилизованный разговорный диалог, прецедентные тексты, формы адресации) — создают семантическую емкость, компрессию текста (биноминативные структуры, сегментация).

Употребление синтаксических средств усиления экспрессии в изученных текстах имеет ту специфику, что синтаксические ресурсы практически никогда не выступают изолированно, вследствие чего все изученные рекламные тексты характеризуются гиперэкспрессией.

Главным композиционным ядром рекламного текста может считаться слоган, отличающийся в плане содержания коммуникативно-смысловой и семантической емкостью, а в плане выражения — лаконичностью, достигаемой за счет типизированного строения.

Благодаря специфическому синтаксическому строению многих рекламных слоганов, при котором какой-либо элемент текста отчленяется, создавая номинативную конструкцию (именительный темы), вторая часть текста оказывается семантически и структурно двуплановой: она совмещает в себе и признаки номинативного предложения, имеющего бытийную семантику, и признаки предиката, имеющего характеризующе-оценочную семантику, — иными словами, мы встречаемся здесь со специфической контаминацией номинации и предикации.

Исследуя коммуникативную успешность/неуспешность рекламных текстов и ее причины, предлагаем различать прагматическую успешность/неуспешность рекламного дискурса, с одной стороны, и коммуникативную успешность/неуспешность рекламного текста, — с другой. Прагматическая успешность связана с реализацией главной прагматической направленности рекламы — превращением адресата в потенциального или реального покупателя. А коммуникативная успешность связана с положительным восприятием текста. Условием коммуникативной успешности рекламного текста считаем соблюдение принципа коммуникативной солидарности автора текста и адресата, и, соответственно, причиной коммуникативной неуспешности текста, коммуникативной неудачи автора является нарушение этого принципа, вызывающее негативную реакцию адресата на этот текст.

Показать весь текст

Список литературы

  1. C.B. Конструктивно-синтаксические единицы устной русской речи. — Саратов: Изд-во СГУ, 2005. — 89 с.
  2. Ю.Д. Коннотация как часть прагматики слова (лексикографический аспект) // Русский язык: Проблемы грамматической семантики и оценочные факторы в языке. — М., 1992. — С.45−64.
  3. Н.Д. Аксиология в механизмах жизни и языка // Проблемы структурной лингвистики. — М., 1984. — С.5−23.
  4. Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. — M., 1990. — С.23.
  5. Н.Д. Метафора и дискурс // Теория метафоры. — М., 1990.1. С.5−32.
  6. Н.Д. Модальные и семантические операторы //Облик слова: Сб. статей памяти Д. Н. Шмелева. — М., 1997. — С.22−40.
  7. Н.Д. Предложение и его смысл. — М.: «Наука», 1976. 383 с.
  8. Н.Д., Падучева Е. В. Истоки, проблемы и категории прагматики // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 16. — М., 1986.1. С.3−42.
  9. E.H., Асеев П. В. Организация рекламной кампании. — М.: ПРИОР, 1997. —112 с.
  10. И.Б. Семантика и синтаксис предикативов состояния, отношения, оценки. — Дис. .канд. филол. наук. — СПб: СПбГУ, 1996.271 с.
  11. А.Н. Аргументация как языковой и когнитивный феномен // Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. — М, 1990. — С.40−53.
  12. Р. Текстовой анализ // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 9 «Лингвостилистика». — М., 1980. — С 301−313.
  13. Л.И. Особенности восприятия рекламы в России на современном этапе (Ретроспективный анализ телевизионных рекламных клипов). — Дис. .канд. филол. наук. — М., 2000. — 168 с.
  14. М.М. Эстетика словесного творчества. — М.: «Искусство», 1996. — 423 с.
  15. А. Символизм. — М.: «Мусагет», 1910. — 663 с.
  16. Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений. Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы. — СПб.: «Лениздат», 1992. — 400 с.
  17. И.А. К прагматике рекламного текста // Внешнеторговая промышленная реклама и рекламная направленность технической документации. — Челябинск, 1985. — С. 13−14.
  18. К., Котленд Л., Арене У. Современная реклама. — Тольятти: ИД «Довгань», 1995. — 704 с.
  19. Ю.В. Парцелляция в русском и французском языках: структурные и семантико-синтаксические особенности. Дис.. канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2003. — 220 с.
  20. Большой энциклопедический словарь. — М., 1998.
  21. В.Г. Элементы теории дискурса. — Грозный: Изд-во Чечено-Ингушского ун-та, 1981. — 113 с.
  22. Ю.Ю. Газетное рекламное объявление как речевой жанр: риторический аспект. — Дис. .канд. филол. наук. — Барнаул, 2000. — 187 с.
  23. Т.В., Шмелев А. Д. Возражение под видом согласия // Облик слова: Сб. статей памяти Д. Н. Шмелева. — М., 1997. — С. 137−148.
  24. О.Н. Материалы к энциклопедическому словарю «Культура русской речи» // Теоретические и прикладные аспекты речевогообщения: Вести рос. ритор, ассоциации. — Красноярск, 1999. — Вып. 1 (8). — С.91−96.
  25. В.Н., Кохтев H.H., Солганик Г. Я. Стилистика газетных жанров.
  26. М.: «Высшая школа», 1978. — 183 с.
  27. Н.С. Современный русский язык: Пунктуация. — М.: «Высшая школа», 1989. — 176 с.
  28. М.Д. Азы древнейшего ремесла, или 13 бесед о рекламе и маркетинге. — М.: ТОО «Внешсигма». 1997. — 223 с.
  29. А. Сравнение — градация — метафора // Теория метафоры. — М., 1990. —С.133−152.
  30. А. Толкование эмоциональных концептов // Язык. Культура. Познание. — М., 1996. — С.326−375.
  31. Е.М. Мир как кольцо: итеративность клише в славянско-русской гимнографии // Фразеология в контексте культуры. — М, 1999.1. С.240−249.
  32. Е.М., Костомаров В. Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного, 4-е изд., перераб. и доп. — М.: «Русский язык», 1990. — 246 с.
  33. К. Товарные знаки: создание, психология, восприятие. — М.: «Прогресс», 1986. — 518 с.
  34. И.Л. Приемы рекламы: Методика для рекламодателей и рекламистов: 14 практических приложений и 200 примеров. — Новосибирск: «ЦЭРИС», 1993. — 144 с.
  35. Ю.Я. Комментарий закона Российской Федерации «О рекламе». — М.: Фонд «Правовая культура», 1998. — 176 с.
  36. И.Р. О понятии «текст» // Вопросы языкознания № 6. — М., 1974. —С.68−77.
  37. И.Р. Проблемы лингвостилистики // Новое в зарубежной лингвистике. — Вып. 9 «Лингвостилистика». — М., 1980. — С. 5−34.
  38. И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М.: «Наука», 1981. — 137 с.
  39. Л.Ю. Эффективная реклама в России. — М.: «РусПартнер Лтд», 1994. —252 с.
  40. В.И. О трех закономерностях эффективности слов в рекламном тексте // Внешнеторговая промышленная реклама и рекламная направленность технической документации. — Челябинск, 1985. —С.24−25.
  41. О.Я., Надеина Т. М. Основы речевой коммуникации. — М.: «ИНФРА-М», 1997. — 272 с.
  42. Е.И., Канападзе Л. А., Красильникова Е. В., Ширяев E.H. Письменные и устные тексты современного русского языка: структура и тенденции развития // Русистика сегодня. — №¾. — 1998. — С. 185−195.
  43. И.А. Реклама плюс. Реклама минус. — М.: «Гелла-Принт», 2000. —240 с.
  44. И.А. Рекламное планирование. Рекламные технологии. Организация рекламной деятельности: Записки московского рекламиста.
  45. М.: «Гелла-Принт», 1996. — 335 с.
  46. Т.А. Языковая игра: стереотип и творчество. — Екатеринбург, 1996. —214 с.
  47. Д.Б. Прецедентное имя в когнитивной базе современного русского языка // Язык, познание, коммуникация. Вып.4. «Филология».1. М., 1998. — С.82−93.
  48. Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М.: «Прогресс», 1989.312 с.
  49. O.A. Структурно-семантическая характеристика слогана как особой разновидности рекламного текста. — Дис. .канд. филол. наук.1. Орел: ОГУ, 2000. — 149 с.
  50. М.Г. Умозаключения как средство речевого воздействия в тексте (на материале текстов рекламы). — Дис. .канд. филол. наук. — М., 2000.— 183 с.
  51. H.A. Полипропозитивные структуры в сфере простого предложения (Конструкции с включенным предикатом в присубъектной позиции). Дис. д-ра филол. наук. — Екатеринбург, 2002. — 364 с.
  52. A.C. Основы теории аллюзии (на материале русского языка). Дисс. .канд. филол. наук. — М., 1990. — 212 с.
  53. В.А. СМИ в системе рекламных коммуникаций России. Автореф. канд. филол. наук. —М.: МГУ, 2001. — 21 с.
  54. .С. Категория контактности между партнерами коммуникации // Прагматика и структура текста: Сборник науч. трудов. — М., 1983. —С.16−29.
  55. В.П. Инфинитивные конструкции в русском языке // Русский синтаксис. — Воронеж, 1980. — С.35
  56. E.H. Риторика: теория и практика речевой коммуникации. — М.: «Дело», 2001. — 480 с.
  57. Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения. — М.: Изд-во «Русский язык», 1972. — 239 с.
  58. Е.А. Цитация и виды ее трансформации в заголовках современных газет // Поэтика. Стилистика. Язык и культура: Сб. памяти Т. Т. Винокур. — М.: «Наука», 1996. — С.157−168.
  59. Иванова-Лукьянова Г. Н. Культура русской речи: Интонация, паузирование, логическое ударение, темп, ритм. — М.: «Флинта» — «Наука», 1998. —200 с.
  60. И. Жанры печатной рекламы, или Сундук с идеями для копирайтера. — М.: «РИП-Холдинг», 2002. — 129 с.
  61. И. Креатив в рекламе. — М.: «РИП-Холдинг», 2002. 172 с.
  62. О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. 4-е изд. — М.: «КомКнига», 2006. — 288 с.
  63. Ю.В., Литвина А. Ф. Слабый дискурс: о стратегиях рекламного текста // Русистика сегодня. — №¾. — 1998. — С.33−44.
  64. Кара-Мурза Е.С. «Дивный новый мир» российской рекламы: социокультурные, стилистические и культурно-речевые аспекты (части 1−13): http://www.gramota.ru/mag arch. html?id=23
  65. Кара-Мурза Е. С. Русский язык в рекламе: http://www.gramota.ru/mag arch. html?id=9
  66. В.И. Модальность рекламного текста // Внешнеторговая промышленная реклама и рекламная направленность технической документации. — Челябинск, 1985. — С. 15−16.
  67. Ю.Н. Активная грамматика и ассоциативно-вербальная сеть.
  68. М.: «ИРЯ РАН», 1999. — 180 с.
  69. Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: «Наука», 1987.263 с.
  70. Ю.Н., Петров В. В. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса //Дейк Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация. — М., 1989. —С.5−11.
  71. Н.В. Неполные предложения императивной семантики в русском языке (Коммуникативно-функциональный аспект). Дис.. канд. филол. наук. — Ростов н/Д, 2004. — 137 с.
  72. X. Тексты печатной рекламы: Пер. с болг./ Под ред. М.Дымшица. — М.: «Смысл», 1995. — 134 с.
  73. В.В. Слоган? Слоган! Слоган. — М.: «РИП-Холдинг», 1996.94 с. (Академия рекламы).
  74. О.Н. Синтаксические особенности рекламных текстов // Внешнеторговая промышленная реклама и рекламная направленность технической документации. — Челябинск, 1985. — С. 16−17.
  75. И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения. — М.: «Просвещение», 1976. — 239 с.
  76. А.Н., Крылова O.A., Одинцов В. В. Функциональные типы русской речи. — М.: «Высшая школа», 1982.
  77. М.Н. Размышления над вопросом о соотношении функциональной стилистики и дискурсных исследований (с речеведческих позиций) // Stylistyka. Вып. XV. — Opole, 2005. — С.61−74.
  78. М.Н. Стилистика русского языка. — М., 1983. — С.163−218.
  79. З.И. Лингвострановедческая теория слова и реклама // Внешнеторговая промышленная реклама и рекламная деятельность технической документации. — Челябинск, 1985. — С. 11−12.
  80. Н.Е. Коммуникативно-прагматический аспект экспрессивности институционального рекламного слогана (На материале французского и русского языков). Дис. канд. филол. наук. — М., 2004. — 206 с.
  81. Корнилова Е. Е, Гордеев Ю. Слово и изображение в рекламе. — Воронеж: «Кварта», 2001. — 224 с.
  82. Е.Е. Язык телевизионной рекламы. Функция воздействия и функция сообщения. — Автореф. .канд. филол. наук. — Ростов н/Д, 1997. —23 с.
  83. Е.Е. Телевизионная реклама: теоретико-методологический, классификационно-типологический, лингвистический аспекты. — Дис. .д-ра филол. наук. — СПб: Изд-во СПбГУ, 2002.
  84. В.Г. и Бурвикова Н.Д. Как тексты становятся прецедентными // Русский язык за рубежом. — 1994, № 1. — С.73−76.
  85. В.Г., Бурвикова Н. Д. Прецедентный текст как редуцированный дискурс // Язык как творчество: Сборник статей к 70-летию В. П. Григорьева. — М., 1996. — С.297−303.
  86. H.H. Десять эффектов рекламы: http://www.gramota.ru/mag arch. html?id=92
  87. H.H. Реклама: искусство слова. — М.: МГУ, 1997. — 96 с.
  88. H.H. Реклама: Искусство слова: Рекомендации для составителей рекламных текстов. — М.: МГУ, 1997. — 95 с.
  89. H.H. Стилистика рекламы: Учеб.-метод. пособ. для студентов фак. и отд. журналистики. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 91 с.
  90. А. Мастерская рекламного текста: Пер. с англ. — Тольятти: ИД «Довгань», 1995. — 256 с.
  91. С.Е., Максимов Л. Ю. Современный русский язык: Синтаксис сложного предложения. — М.: «Просвещение», 1977.— 191 с.
  92. O.A. Коммуникативный синтаксис русского языка. — М.: Изд-во РУДН, 1992. —231 с.
  93. O.A. Лингвистическая стилистика. В 2-х книгах. — Кн. I: «Теория». — М.: «Высшая школа», 2005. — 313 с.
  94. O.A., Максимов Л. Ю., Ширяев E.H. Современный русский язык. Теоретический курс. Синтаксис и пунктуация. — М.: Изд-во РУДН, 1997. —256 с.
  95. O.A., Хавронина С. А. Порядок слов в русском языке. — М.: «Русский язык», 1976. — 231 с.
  96. В.JI. Коммуникативные функции порядка синтаксических сегментов в современном русском языке. — Дис.. канд. филол. наук. — Ставрополь, 2003. — 190 с.
  97. Культура русской речи и эффективность общения. — М.: «Наука», 1996.441 с.
  98. O.A. Русский разговорный синтаксис. — М.: «Наука», 1976. — 397 с.
  99. А.Н., Боковиков А. К. Экспериментальная психология в российской рекламе. — М.: «Academia», 1995. — 144 с.
  100. Л.В. Особенности функционирования языка в печатной рекламе. Автореф. канд. филол. наук. — М., 1981. — 20 с.
  101. A.A. Основы психолингвистики. — М.: «Смысл», 1997. — 287 с.
  102. Т.Н. Реклама в прагматическом аспекте. — Таганрог, 1999.
  103. Т.Н. Специфика рекламы в прагматическом и лингвистическом аспектах. — Дис. .канд. филол. наук. — Таганрог, 1999.
  104. A.A. От заголовка к слогану // Вестник МГУ № 3. — Серия 10 «Журналистика». — 1996. — С.30−36.
  105. A.A. Слоган в рекламе: генезис, сущность, тенденции развития. Автореф. канд. филол. наук. — М., 1997.
  106. A.B. Короче афоризма, умнее заголовка: Успех рекламы начинается со слогана. — М.: «РИП-Холдинг», 1997. — 92 с. (Академия рекламы).
  107. В.В., Лопатина Л. Е. Русский толковый словарь. —4-е изд.
  108. М.: «Русский язык», 1997. 832 с.
  109. И. Рождение слогана // Рекламные технологии. — № 4. — 1999.1. С.10−11.
  110. Д. Социальная психология. — СПб.: «Питер», 2005. — 793 с.
  111. H.B. Текст и сложное синтаксическое целое: системно-функциональный анализ. Дис.. д-ра филол. наук. — Ростов н/Д, 2003.272 с.
  112. Е.В. Рекламная коммуникация. — М.: «Едиториал УРСС», 2003. —280 с.
  113. .Я. Феноменология текста: Соотношение содержательных и формальных структур печатного издания. — СПб.: СПбГУ, 2001. —490 с.
  114. И. Слагая слоганы. — М.: «РИП-Холдинг», 2001. — 172 с. (Академия рекламы).
  115. ИЗ. Москальская О. И. Грамматика текста. — М.: «Высшая школа», 1981.183 с.
  116. Музыкант B. J1. Реклама: Международный опыт и российские традиции. — М.: «Право и закон», 1996. — 222 с.
  117. B.JI. Теория и практика современной рекламы: Политическая реклама, политический маркетинг, управление рекламной кампанией. Часть вторая. — М.: «Евразийский регион», 1998. — 328 с.
  118. B.JI. Теория и практика современной рекламы: Эффективные рекламные технология, паблик рилейшнз, промоушнз, маркетинг. Часть первая. — М.: «Евразийский регион», 1998. — 400 с.
  119. С.Г. Язык современной рекламы (Структурно-функциональный аспект). Дис. канд. филол. наук. — М., 2004. — 185 с.
  120. A.A. Коммуникативные стратегии периодических печатных изданий на региональном информационном рынке. Дис.. канд. филол. наук. — М., 2005. — 231 с.
  121. О.Ю. Прагматические аспекты оптимизации речевого воздействия печатных средств массовой коммуникации (на материале торговой рекламы в российских печатных изданиях). — Дис. .канд. филол. наук. — М., 2000. — 172 с.
  122. Е.О. Особенности функционирования прецедентных текстов в современном публицистическом дискурсе. Дисс.. канд. филол. наук. — М.: 2004. — 198 с.
  123. А. Народная ярмарочная реклама // Театральное пространство. Материалы научной конференции. — М., 1979. — С.336.
  124. Т.М. О параллелизме в функционировании речевых клише и некоторых суперсегментных просодических моделей // Фразеология в контексте культуры. — М., 1999. — С.250−259.
  125. Д. Откровения рекламного агента. — М.: «Сирин», 2001. — 140 с.
  126. Д. Тайны рекламного двора: Советы старого рекламиста. — М.: «Ассоциация работников рекламы», 1993. — 111 с.
  127. В.В. Стилистика текста. — М.: «Наука», 1980. — 262 с.
  128. С.И. Толковый словарь русского языка. — 9-е изд. — М., 1972.
  129. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. — 4-е изд., доп. — М., 1997. — 944 с.
  130. П. Синтаксическая структура слогана. Дис.. канд. филол. наук. — Воронеж, 2004. — 149 с.
  131. Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива). — М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — 464 с.
  132. Ф.Г., Баженов Ю. К., Серегина Т. К., Шахурин В. Г. Рекламная деятельность: Учебник для студентов высших учебных заведений. — М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. — 364 с.
  133. П.Б. Речевое воздействие: основные сферы и разновидности // Рекламный текст: лингвистика и семиотика. — М., 2000. — С.55−75.
  134. Е. Коммуникативно-прагматический анализ коммерческих газетных/журнальных реклам. — Дис.. канд. филол. наук. — М., 2003. — 157 с.
  135. В. Как сделать рекламу эффективной, или Как стать известным. — М: «Зевс», 1997. — 288 с.
  136. O.JI. Мотивация потребительского поведения как фактор эффективности рекламы. Дис. канд. психол. наук. —М., 2002. 181 с.
  137. М.В. Эмоционально-экспрессивные средства воздействия рекламного текста. — Дис. .канд. филол. наук. — М., 2000. — 232 с.
  138. Ю.К. Слоган в корпоративной рекламе // Бюллетень финансовой информации. Аналитический банковский журнал. — № 5. — 1997.
  139. Ю.К. Языковое манипулирование: границы дозволенного // Реклама и жизнь. — № 5. — 1999. — С. 18−27.
  140. A.C. Синтаксическая структура газетных заглавий и ее развитие // Развитие синтаксиса современного русского языка. — М., 1966, —С.95−126.
  141. Е.С. Рекламный текст и проблемы манипуляции. -Автореф.канд. филол. наук. — Екатеринбург, 2005. — 27 с.
  142. Г. Г. Теория и практика коммуникации: От речей президентов до переговоров с террористами. — М.: «Центр», 1998. — 349 с.
  143. Реклама от, А до Я: Словарь рекламных терминов. Вып. 1. — Казань: КГУ, 1992. —200 с.
  144. Рекламный текст: Семиотика и лингвистика / Отв. ред. Ю. К. Пирогова. П. Б. Паршин. — М.: ИД Гребенникова, 2000. — 270 с. (Мир рекламы).
  145. Р. Реальность в рекламе. — М., 1983.
  146. И.Я. Реклама: Планка для «профи»: Реклама в условиях рынка 90-х. — М.: «Юрайт», 1997. — 208 с.
  147. Д.Э., Кохтев H.H. Язык рекламных текстов. М.: «Высшая школа», 1981. — 127 с.
  148. Д.Э., Кохтев H.H. Язык рекламных текстов. — М.: МГУ, 1981. — 125 с.
  149. Е.В. Реклама. — Киев: НФЦ «Студцентр», 1996. — 224 с.
  150. Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ю. Н. Караулов. — М.: Большая Российская энциклопедия- ИД «Дрофа», 1998. — 703 с.
  151. Русская грамматика-80. — Т. 1−2. — М.: «Наука», 1980. — 785 с.
  152. Русская разговорная речь. Текст. — М., 1978. — С.14−15.
  153. Н.К. Коммуникативный модус и метаречь // Логический анализ языка: Язык речевых действий. — М., 1994. — С.82−92.
  154. Е.Г., Постоловский И. З., Улицкая И. А. Моделирование и порождение рекламного текста // Внешнеторговая промышленная реклама и рекламная направленность технической документации. — Челябинск, 1985. —С.З.
  155. Л.И. Функционирование предложно-падежных сочетаний в языке рекламы. —Дис. .канд. филол. наук. — СПб, 2000.
  156. К.П. О парадигматике прецедентного текста // Проблемы теории и практики изучения русского языка. — Межвузовский сб. науч. трудов. — Вып. 1. —Пенза, 1998. — С. 123−130.
  157. О.Б. Современная русская разговорная речь и ее особенности. — М.: «Просвещение», 1974. — 142 с.
  158. О.Б. Устная речь и типы речевых культур // Русистика. — № 5. —1995. —С.3−21.
  159. А.П. Риторические приемы в аспекте речевой системности // Стереотипность и творчество в тексте. — Вып. 9. — Пермь, 2005. —С.216−227.
  160. Ю.М. Фигуры речи // Русский язык. Энциклопедия. — М., 1997 (2-ое издание).
  161. Словарь русского языка. — М.: АН СССР, Ин-т рус. яз., 1957−1961. — Т. 1−4.
  162. Словарь-справочник по рекламе, связям с общественностью, средствам массовой информации / Автор-составитель А. А. Чесанов. — СПб.: СПбГУ, 1998. — 150 с.
  163. Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов. Дис. .канд. филол. наук. — Волгоград, 1999.
  164. О.В. Очерки истории русской рекламы. Часть 1. — СПб.: СПбГУ, 2001.— 138 с.
  165. Э.А. Управление качеством рекламы. — М.: «РИП-Холдинг», 2001. — 263 с. (Академия рекламы).
  166. Современный русский язык: Учеб. для филол. спец. ун-тов / Под ред. Белошапковой. — 2-е изд. испр. и доп. — М.: «Высшая школа», 1989. — 800 с.
  167. Г. Я. Стилистика текста: Учеб. пособие. — 6-е изд. — М.: «Флинта»: «Наука», 2005. — 256 с.
  168. Ю.С. Между системой и текстом — дискурс // Язык и метод: К современной философии языка. — М., 1998. — С. 655−689.
  169. Е.А. Рекламный текст как особый тип императивного дискурса. — Дис.. .канд. филол. наук. — Иркутск, 2000.
  170. P.A. Реклама как мифологическая коммуникативная система. Автореф.. канд. филол. наук. — Барнаул, 2001. — 24 с.
  171. В.И. Стратегия коммуникантов в споре // Прагматика и логика дискурса. — Ижевск, 1991. — С.20−24.
  172. З.Я. Лингвистика текста. — 1986. — С. 11.
  173. Э.А., Кочеткова А. И. Рекламное дело. — М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем" — Изд-во «ЭКМОС», 1998. — 272 с.
  174. В.В., Старых Н. В. История рекламы, или Метаморфозы рекламного образа: Учебник для вузов. — М.: «ЮНИТИ-ДАНА», 1999.336 с. (Международный институт рекламы).
  175. В.В., Старых Н. В. История рекламы: Детство и отрочество.
  176. М.: «Смысл», 1994. — 96 с.
  177. В.В., Шомова С. А., Гринберг Т. Э., Конаныхин К. В. Реклама: Палитра жанров. — М.: «РИП-Холдинг», 2000. — 100 с.
  178. У., Барнет Д., Мориарти С. Реклама: Принципы и практика. — СПб.: «Питер», 1999. — 736 с.
  179. Федеральный закон «О рекламе» с комментариями. — СПб.: «Лениздат», 1995. — 61 с.
  180. М.Ю. Исследование средств речевого воздействия и теория жанров речи // Жанры речи. — Саратов: Изд-во гос. учебно-научн. центра «Колледж», 1997. — С.66−88.
  181. Л.Г. Структура рекламного текста. — Дис. .канд. филол. наук. — СПб.: СПбГУ, 2002. — 224 с.
  182. Н.И. Объявление — реклама — рекламное объявление//Проблемы речевой коммуникации. — Вып. З: Межвуз. сб. нучн.тр./Под ред. М. А. Кормилицыной. — Саратов: Изд-во Саратовского гос. ун-та, 2003. — С.24−34.
  183. М. Археология знания. — Киев: «Ника-Центр», 1996. — 207 с.
  184. А.Г. Национально-культурные компоненты в языке современной рекламы: Автореф. .канд. филол. наук. — М., 1997. — 20 с.
  185. С.М. Информационная структура термина (на примере терминов рекламы и связей с общественностью). Автореф.. канд. филол. наук. — М., 2003. — 21 с.
  186. О.Н. Жанровый аспект положительной оценки лица. Автореф.. канд. филол. наук. — Саратов, 2005. — 21 с.
  187. JI.H. Рекламная деятельность: Искусство, теория, практика: Настольная книга делового человека — менеджера и бизнесмена. — Петрозаводск: АО «Фолиум», 1994. — 312 с.
  188. И.В. Тексты рекламных радиообращений: от мотивации к действию // Вести Моск. ун-та. Сер. 10 «Журналистика». — 1996. — № 2. —С. 15−26.
  189. О.А. Функционирование категории эмотивности в рекламных текстах. — Автореф. .канд. филол. наук. — Челябинск, 2004. —26 с.
  190. Т.В. Речевой жанр // Русистика. — 1990. — № 2. — С.20−32.
  191. Энциклопедический словарь-справочник «Культура русской речи». — Изд-во «Флинта"—"Наука». — М., 2003. — С.211−213.
  192. Эко У. Отсутствующая структура. Введение в семиологию. — М., 1998. —239 с.
  193. Е.А. Идиоматика в контексте пропагандистского дискурса // Материалы межвуз. конф. молодых ученых «Лингвистические исследования и методика преподавания иностранных языков-1999». — Иркутск, 1999. —С.200−203.
  194. Harris A., Sildon R. Advertising. — NY, 1980. — pp. 28−30.
  195. Leech G. English in Advertising. — London — NY, 1966.
  196. Ogilvy D. Ogilvy on Advertising. — NY, 1995.
  197. Packard V. The Hidden Persuaders. — NY, 1957.
  198. Sutherland M. Advertising and the mind of the consumer. — Sidney, 1993.
  199. Tanaka K. The pragmatics in Advertising. — Tokyo — NY, 1995.
  200. Vestergaard T., Shroeder K. The Language of Advertising. — NY, 1985.
  201. Wietale J. Advertising. — NY, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!