Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток при фоновых, предраковых и злокачественных заболеваниях

Диссертация: Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток при фоновых, предраковых и злокачественных заболеваниях
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Впервые с использованием комплекса современных методов исследования (гистологического, гистохимического и морфометрического с применением компьютерных программ анализа изображений) в сравнительном аспекте изучена активность ядрышкового аппарата в ядрах эпителия слизистой оболочки желудка от нормы до рака различного гистологического строения. Выявлены достоверные различия дисплазий различной… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Морфофункциональная активность ядрышкового аппарата клеток при дисплазиях
    • 1. 2. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток в раках с различной степени дифференцировки и различного гистологического строения
    • 1. 3. Характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток в различных клеточных популяциях и ее клиническое значение
    • 1. 4. Применение компьютерного анализа изображений для характеристики ядрышкового аппарата опухолевых клеток
    • 1. 5. Дцрышковая активность опухолевых клеток при раке желудка: клинико — морфологические параллели
    • 1. 6. Резюме
  • ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования
    • 2. 1. Материалы исследования
    • 2. 2. Методы исследования
  • ГЛАВА 3. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток неизмененной слизистой оболочки желудка и при атрофическом гастрите
    • 3. 1. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток неизмененной слизистой оболочки желудка
    • 3. 2. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток при атрофическом гастрите
  • ГЛАВА 4. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток слизистой оболочки желудка при дисплазиях
    • 4. 1. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток слизистой оболочки желудка при слабой и умеренной дисплазиях
    • 4. 2. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток слизистой оболочки желудка при тяжелой дисплазии
  • ГЛАВА 5. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток рака желудка различного гистологического строения
    • 5. 1. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток при аденокарциномах
      • 5. 1. 1. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток в аденокарциномах с высокой степенью дифференцировки
      • 5. 1. 2. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток в аденокарциномах с умеренной степенью дифференцировки
      • 5. 1. 3. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток в аденокарциномах с низкой степенью дифференцировки
    • 5. 2. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток при недифференцированных раках
    • 5. 3. Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток при перстневидно клеточном раке
  • ГЛАВА 6. Характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток при раке желудка по данным компьютерного анализа изображений
  • ГЛАВА 7. Ядрышковая активность опухолевых клеток при раке желудка: клинико — морфологические параллели

Морфофункциональная характеристика ядрышкового аппарата клеток при фоновых, предраковых и злокачественных заболеваниях (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Несмотря на некоторое снижение заболеваемости и смертности от рака желудка во многих европейских странах, для России эта патология остается одной из важнейших медицинских и социально — экономических проблем. В структуре заболеваемости злокачественными новообразованиями желудочно — кишечного тракта населения России рак желудка устойчиво занимает 1-е место [В.И. Чиссов, В. В. Старинский, 2000; В. М. Мерабишвили, 2001]. В Алтайском крае заболеваемость раком желудка составила 40,0 для мужчин и 17,5 на 100 тыс. человек для женщин [А.Ф. Лазарев, В. А. Лубенников, 1996; А. Ф. Лазарев и соавт., 2002].

Не вызывает сомнения зависимость результатов лечения от ранней диагностики, при которой 5 и 10- летняя выживаемость больных достигает 90 -95%. В то же время эффективность раннего выявления в значительной степени определяется мерой наших знаний о структуре и критериях «предраковых состояний».

На всех этапах исследования рака желудка возникает большое количество нерешенных вопросов: прежде всего речь идет о патои морфогенетических особенностях рака желудка [П.В. Юшков., 1996]. Особое внимание исследователей привлекают предраковые изменения слизистой оболочки желудка и возможности предсказания биологического поведения опухоли.

Диспластические изменения в эпителии желудка стали изучать лишь в последние десятилетия [Международная группа по изучению рака желудка, 1982; М. Н. Пинская, В. В. Корлацан, 1984; З. В. Гольберт, Г. А. Лавпикова, Г. А. Франк 1985; В. В. Серов, В. Б. Золотаревский, O.A. Склянская, A.B. Берестова, 1990; Б. Н. Зырянов, Л. А. Коломиец, С. А. Тузиков, 1998; Т. А. Белоус, 2000; Л. И. Аруин, 2002; I. Bearzi et al, 1994; G. Y. Lauwers et al., 1999; R. J. Schlemper et al., 1998, 2000].

Дисплазии может подвергаться как неметаплазированный, так и метапла-зированный эпителий. Дисплазия метаплазированного эпителия считается наиболее вероятным предраковым изменением. В большинстве случаев дисплазия тяжелой степени наблюдается в метаплазированных железах [V.G. Falck et al., 1990]. Причины, приводящие к дисплазии метаплазированного эпителия не ясны.

Набор предложенных признаков характеризующих диспластические изменения и степень их выраженности достаточно велик и охватывает различные изменения архитектоники слизистой оболочки желудка, изменения структуры желез, строения и функционального состояния эпителиальных клеток. Однако до сих пор нет четкости самого понятия «дисплазия» для эпителия желудка, не определены ведущие признаки диспластических изменений. Более того, в последнее время обращают внимание в большей степени только на те признаки, которые характеризуют тяжелую дисплазию. Дифференциальная диагностика между дисплазиями различной степени выраженности, а также между тяжелой дисплазией и раком при гистологическом исследовании остается трудной [Б.Н. Зырянов, С. А. Тузиков и соавт., 1998; Л. И. Аруин, 2002].

Проблема карциномы in situ для железистого эпителия, в том числе и для эпителия желудка, также не решена окончательно. Многие исследователи сомневаются в возможности реально установить эту стадию формирования рака желудка как из-за кратковременности ее существования, так и нечеткости критериев оценки [Т.А. Белоус, 1998; Г. А. Франк, 1999; P. Hermanek, 1999]. Некоторые отождествляют прединвазивный рак с одной стороны с тяжелой дисплазией (К. Maruyama et al., 1996; Т. Aiko, М. Sasako, 1998), с другой — раком, инвазия которого не превышает пределов слизистой оболочки. Наряду с этим существуют предположения, что определенная часть ранних раков желудка возникает независимо от так называемого «морфологического фона», то есть «de novo» [Т.А. Белоус, 1998; М. Sasako, Т. Aiko, 1999].

В последнее время в клинической морфологии все чаще стали использовать методы молекулярной биологии и медицины, в том числе с применением компьютерных систем и программного обеспечения [В.И. Новик, 2000]. Одним из таких методов является окраска методом серебрения ядрышковых организаторов клеток, которые претерпевают значительные изменения при ряде патологических процессов и особенно при раке [H.H. Мамаев, С. И. Мамаева, 1992; М. Derenzini, 2000; В. М. Ковардаков, М. В. Цеслюк, 2001]. Метод хорошо зарекомендовал себя при определении пролиферативной активности опухолевых клеток в онкоморфологии и цитогенетических исследованиях, которыми было показано, что окраска ядрышковых организаторов серебром позволяет определить число активно работающих рибосомальных генов.

Изучение пролиферативной активности клеток с помощью окраски ядрышковых организаторов приобретает клинический интерес в связи с использованием полученных данных для определения характера патологического процесса от хронического воспаления до дисплазии и неопластического процесса. К тому же окраска ядрышковых организаторов проста в техническом исполнении и может быть выполнена в любой патогистологической лаборатории.

Исследование ядрышковых организаторов при предраковых заболеваниях и раке желудка немногочисленны и противоречивы и касаются только отдельных гистологических форм рака желудка.

Правильная оценка степени зрелости опухолей определяет оптимальный выбор лечебных мероприятий, их объем и, в конечном итоге, прогноз заболевания, что диктует необходимость поиска новых критериев, объективно отражающих степень зрелости новообразований и особенности их клинического течения. В связи с этим имеет актуальность изучение взаимосвязей при клинико — морфологическом сопоставлении между активностью рибосомальных генов и общепринятыми критериями злокачественности (глубиной инвазии, наличием эмболов раковых клеток в сосудах и метастазов в регионарные лимфатические узлы, количеством пораженных лимфатических узлов и площадь поражения лимфатического узла, размером новообразования, гистологическим типом строения, атипией опухолевых клеток, ядерным полиморфизмом).

Приведенные данные свидетельствуют о необходимости изучения мор-фофункциональной активности ядрышкового аппарата клеток при патологии желудка. Решение перечисленных вопросов позволит уточнить клиническое значение изучения параметров ядрышкового аппарата клеток, что в свою очередь даст возможность улучшить морфологическую и дифференциальную диагностику для своевременного выявления данной патологии и прогноза течения заболеваний.

Целью исследования явилось: изучение роли ядрышковых организаторов в дифференциальной диагностике рака желудка.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Изучить функциональную активность ядрышковых организаторов в клетках неизмененной слизистой оболочки желудка и при атрофиче-ском гастрите.

2. Установить характер изменений нуклеолярного аппарата клеток при дисплазиях различной степени выраженности и в различных гистологических вариантах рака желудка.

3. Разработать критерии дифференциальной диагностики между высо-кодифференцированной аденокарциномой и дисплазией тяжелой степени на основании исследования ядрышкового аппарата клеток.

4. Изучить возможности применения метода компьютерного анализа изображений в исследовании нуклеол опухолевых клеток при раке желудка.

5. Выявить взаимосвязи между параметрами характеризующими мор-фофункциональную активность ядрышек опухолевых клеток и наиболее важными клинико — морфологическими параметрами карцином (глубиной инвазии, метастазированием в регионарные лимфатические узлы, гистологическим типом, клинико — морфологической формой, размером опухоли).

Научная новизна.

Впервые с использованием комплекса современных методов исследования (гистологического, гистохимического и морфометрического с применением компьютерных программ анализа изображений) в сравнительном аспекте изучена активность ядрышкового аппарата в ядрах эпителия слизистой оболочки желудка от нормы до рака различного гистологического строения. Выявлены достоверные различия дисплазий различной степени тяжести и гистологических типов рака по активности ядрышкового аппарата, что может позволить проведение морфологического дифференциального анализа между этими процессами. Прослежена взаимосвязь между активностью ядрышкового аппарата опухолевых клеток и клинико — морфологическими характеристиками злокачественных новообразований.

Произведен анализ активности ядрышкового аппарата в метастазирующих карциномах и опухолях без метастазов. Выявлено, что в метастазирующих опухолях активность ядрышкового аппарата значительно возрастает. Установлено возрастание активности ядрышкового аппарата опухолевых клеток в опухолях, где в сосудах определяли раковые эмболы. Полученные результаты говорят о том, что метастазирование является следующим этапом прогрессии опухоли, оно связано с повышением активности ядрышкового аппарата опухолевых клеток и появлением новых более активных клонов пролиферирую-щих клеток. Полученные данные могут быть использованы при решении вопросов прогноза и лечения.

Практическая значимость.

Проведение сравнительного анализа активности ядрышкового аппарата при фоновых, предраковых и злокачественных заболеваниях желудка позволило выработать критерии и новые подходы к дифференциальной диагностике между этими процессами. Прослежена динамика изменения активности ядрышкового аппарата опухолевых клеток при снижении дифференцировки и нарастании злокачественности опухолевого процесса.

Реализация практических рекомендаций.

Результаты проведенных исследований используются на кафедре патологической анатомии АГМУ, прозектуре № 2 г. Барнаула и Алтайском филиале РОНЦ им. H.H. Блохина РАМН г. Барнаула, при исследовании гастробиопта-тов и операционного материала, а также при чтении лекций студентам и врачам и проведении практических занятий по патологической анатомии.

Положения выносимые на защиту.

1. В основу дифференциальной диагностики между дисплазиями различной степени выраженности и высокодифференцированной аденокарци-номой может быть положено изучение активности ядрышкового аппарата клеток. Функциональная активность ядрышковых организаторов опухолевых клеток характеризует пролиферативную активность и возрастает по мере снижения дифференцировки опухолевых клеток. Активность ядрышкового аппарата опухолевых клеток выше в метастази-рующих опухолях.

2. Компьютерный анализ изображений ядрышкового аппарата опухолевых клеток при раке желудка позволяет объективизировать оценку активности нуклеолярного аппарата опухолевых клеток при раке желудка. Суммарная площадь ядрышкообразующих зон на 1 ядро взаимосвязана с площадью ядра клетки и достоверно выше в опухолях с выраженной клеточной атипией и наличием метастазов в регионарных лимфатических узлах.

3. Наиболее важными параметрами ядрышкового аппарата опухолевых клеток являются качественные и количественные характеристики нук-леолонемных ядрышек. Количество и площадь нуклеолонемных ядрышек коррелирует с основными прогностическими значимыми клиникоморфологическими характеристиками опухолей: гистологическим типом, клеточным полиморфизмом, с наличием раковых эмболов в сосудах, наличием метастазов в регионарных лимфатических узлах, количеством пораженных лимфатических узлов, площадью поражения лимфатического узла и клинико — морфологической формой роста опухоли.

ВЫВОДЫ.

1. Клетки неизмененного покровного эпителия слизистой оболочки желудка характеризуются малой активностью ядрышкового аппарата и представлены микрои кольцевидными ядрышками, активные ядрышки нуклеолонемного строения определяются только в герминативных зонах. При атрофическом гастрите активность ядрышкового аппарата достоверно возрастает в покровном эпителии за счет увеличения числа микрои кольцевидных ядрышек, а в клетках кишечных крипт мебтаплазированных желез за счет увеличения количества фибриллярных центров в нуклеолонемных ядрышек.

2. Морфофункциональная активность ядрышкового аппарата клеток возрастает в цепочке патологических изменений от дисплазии легкой степени до рака. Снижение степени дифференцировки опухолей, сопровождается увеличением суммарной площади ядрышковых организаторов и количества гранул серебра на 1 ядро до 23,8±0,4- 46,0±0,8- 63,0±1,0 при высоко-, умереннои низкодифференцированной адено-карциноме соответственно.

3. Критериями дифференциальной диагностики между высокодифферен-цированной аденокарциномой и дисплазией тяжелой степени на основании исследования ядрышкового аппарата следует считать: возрастание в клетках опухоли среднего количества гранул серебра на 1 ядро до 23,8±0,45 и вид гистограммы характеризующей распределение клеток по содержанию гранул на 1 ядро с появлением сдвига в сторону возрастания числа клеток, содержащих от 39 до 59 гранул серебра.

4. Компьютерный анализ изображений позволяет объективизировать оценку активности ядрышковых организаторов при раке желудка. Суммарная площадь ядрышкообразующих зон на 1 ядро коррелирует с площадью ядра опухолевых клеток и достоверно выше в опухолях с выраженным клеточным полиморфизмом и наличием метастазов в регионарных лимфатических узлах.

5. Морфофункциональная активность ядрышек нуклеолонемного строения опухолевых клеток наиболее взаимосвязана с клинико — морфологическими характеристиками опухолей. Количество и площадь нук-леолонемных ядрышек опухолевых клеток наиболее сильно коррелирует: с наличием метастазов в регионарных лимфатических узлах (г = 0,51 — 0,67), количеством пораженных лимфатических узлов (г = 0,44 -0,46), площадью поражения лимфатического узла (г = 0,49 — 0,67), наличием эмболии сосудов раковыми клетками (г = 0,62 — 0,80), клинико — морфологической формой роста (г = 0,45 — 0,54), гистологическим типом (г = 0,47 — 0,55) и клеточным полиморфизмом (г = 0,57 — 0,74).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При патогистологическом исследовании гастробиоптатов и оперативно удаленных желудков по поводу рака желудка кроме обычных рутинных методов окраски гистологических препаратов в качестве дополнительного метода исследования следует использовать серебрение ядрышко-вых организаторов.

2. Для проведения дифференциальной диагностики между дисплазиями различной степени выраженности, дисплазией тяжелой степени и высо-кодифференцированной аденокарциномой, а также для изучения про-лиферативной активности и степени злокачественности опухоли следует проводить оценку активности ядрышкового аппарата опухолевых клеток. Оценка ядрышковой активности опухолевых клеток должна включать в себя кроме подсчета гранул серебра на 1 ядро, также изучение процентных соотношений различных морфофункциональных типов ядрышек и разграничение различных клеточных популяций по активности ядрышкового аппарата для выявления процентного содержания наиболее злокачественных клонов.

3. Применение компьютерного анализа изображений может позволить ускорить и объективизировать изучение морфофункциональной активности ядрышкового аппарата клеток при патологии желудка. Компьютерный анализ ядрышкового аппарата клеток должен включать в себя подсчет всех обнаруженных в ядре ЯОЗ, суммарной площади ЯОЗ на 1 ядро, с подсчет ЯОЗ — ядерного соотношения и разграничение различных клеточных популяций по площади ЯОЗ для выявления наиболее злокачественных клонов обнаруживающих наиболее высокие значения.

4. Для уточнения прогноза заболевания и выяснения метастатического потенциала опухоли патоморфологическое исследование операционного материала, наряду с оценкой традиционных факторов прогноза рака желудка должно предусматривать определение морфофункциональной активности нуклеолярного аппарата опухолевых клеток.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M. Клинико морфологические параллели в прогнозе рака желудка: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Томск. 2004. — 25 с.
  2. A.M., Климачев В. В., Лазарев Ф. Ф. Динамика содержания ДНК в ядрах клеток слизистой оболочки желудка от гистологической нормы до неопластических изменений // Успехи современного естествознания. 2003. — № 10. — С. 24−27.
  3. A.B., Подугольникова O.A., Каминар Л. Б. Количественная оценка площади Ag-окрашенных ядрышкообразующих районов хромосом человека // Цитология. 1986. — Т. 28. — № 1. — С. 113 — 116.
  4. В.П. Изменение ядрышек эпителиальных клеток канальцев при сулемовом некронефрозе в эксперименте // Бюллетень эксперемен-тальной биологии и медицины. 1991. — № 1. — С. 66 — 69.
  5. Л.И. Новая Международная классификация дисплазий слизистой оболочки желудка // Российский журнал гастроэнтерологии, ге-патологии и колопроктологии. 2002. — № 3. — С. 15−17.
  6. Л.И., Капуллер Л. Л., Исаков В. А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. Москва. «Триада X», 1998, С. 483.
  7. B.B. Влияние малых доз радиации на ядрышковую активность эмбрионов карповых рыб // Радиобиология. 1990. — Т.30. -№ 4. — С. 496 — 502.
  8. В.В. Использование ядрышковых характеристик в биотестировании//Цитология и генетика. 1995. — Т.29. — № 3. — С. 6−12.
  9. Е.Д., Черниговская Е. В., Данилова O.A., Бажанов И. А. Характеристика ядрышкового аппарата нейросекреторных клеток гипоталамуса у крыс раннего возраста при острой иммобилизации животных// Цитология. 1998, — Т.40. — № 4.- С. 246−254.
  10. Т.А. Морфология начального рака желудка // Российский онкологический журнал. 1998. — № 3. — С. 38−43.
  11. Т.А., Литвинова JI.B., Пугачев К. К., Петров А. Н. Прогностическое значение морфологических параметров рака желудка // Российский онкологический журнал. 1997. — № 2. — С. 13−18.
  12. Т.А. Клиническая морфология рака желудка // Российский онкологический журнал. 2000. — № 1. — С. 46 — 50.
  13. В.Л., Д.Э. Цыплаков Д.Э. Диагностика реактивных гипер-плазий лимфатических узлов // Санкт Петербург — Казань, 1999. С. 199−200.
  14. Т.С., Морозова Е. О., Пономаренко В. М., Блинов М. Н. Ультраструктурная организация и аргентофильные зоны лимфобластов больных острым лимфобластным лейкозом // Гематология и трасфу-зиология. 1990.- Т.35. — № 11.- С. 11−17.
  15. Л.С. Ядрышковые организаторы в клетках различных гистологических типов раков легкого // Цитология и генетика. 1998. Т.32. — № 5. — С. 3−9.
  16. Л.С., Лобода В. И., Туганова Т. Н. Ядрышковые организаторы в процессе малигнизации бронхиального эпителия // Цитология и генетика.- 1998.- Т.32. № 1.- С. 79−82.
  17. B.C. Показатели активности ядрышковых организаторов при заболеваниях щитовидной железы // Архив патологии. 2000. -№ 1. — С. 21−24.
  18. В.Я., Маршак Т. Л., Аврущенко М. Ш., Дунгенова P.E. Возможность цитофотометрии ядрышковых белков. Перспективы исследований состояния ядрышкового аппарата // Цитология. 1991. Т.ЗЗ. — № 8. — С. 65−73.
  19. Л.Г. Изучение структурно-функциональных особенностей ядрышка при гиперпластических процессах и раке эндометрия: Автореф. дис. канд. биол. наук. Киев., 1989. — 21с.
  20. И.А., Агаджанян A.A., Банченко Г. В., Козинец Г. И. Активация ядрышек лимфоцитов в культурах с добавлением аллергена в среду как способ диагностики аллергии // Клиническая лабораторная диагностика. 1999. — № 6. — С. 35. — 37.
  21. А.Ф., Романенко A.M., Клименко И. А. Изменение ядрышек и ядрышковых организаторов биологический маркер процессов малигнизации переходного эпителия // Предрак и ранние формы рака мочевого пузыря. — Киев: Здоровье, 1994. — С. 87 — 93.
  22. С., Мамаева С. Е. Взаимосвязь между морфологическими характеристиками ядрышкового аппарата культивируемых эмбриональных фибробластов человека и пролиферативной активностью клеток // Цитология. 1994. — Т.36. — № 3. — С. 294 — 302.
  23. З.В., Лавникова Г. А., Франк Г. А. Морфогенез рака (предрак, прединвазивный и ранний инвазивный рак) // Ранняя онкологическая патология. М., Медицина, 1985. — С. 56 — 74.
  24. И.Л., Мамаева С. Е., Мамаев H.H. Изучение характера серебрения и ассоциативной способности акроцентрических хромосом нормальных и лейкозных клеток человека // Цитология. 1986. — Т.28. № 3. — С. 350 — 359.
  25. Гринева E.H., Функциональная активность тироцитов больных диффузным токсическим зобом, хроническим иммунным тиреоидитом
  26. Хашимото и узловыми образованиями щитовидной железы: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1991. — 17с.
  27. А .Я., Аминева Х. К., Мамаев H.H. Активность ядрышко-вых организаторов в кардиомиоцитах больных с артериальной гипер-тензией разного генеза // Архив патологии. 1989. — Т. 51. — № 7. — С. 55 — 59.
  28. Л.И., Баженов С. М. Белки, ассоциированные с зонами ядрышкового организатора: практическое применение в онкоморфоло-гии и связь с биологическими особенностями опухоли // Архив патологии. 1992. — Т. 54. — № 4. — С. 40 — 43.
  29. А.Ч., Клюкика Л. Б. Зоны организаторов ядрышка и митотическая активность неходжкинских лимф ом // Архив патологии. -1997. № 1 — С. 25−30.
  30. Е.А., Василенко И. В., Смирнова И. В., Райхлин Н. Т. Изучение аргирофильных белков ядрышкового организатора при дифференциальной диагностике дисплазий и рака шейки матки. // Архив патологии. 1993. — № 2. — С. 23 -27.
  31. Е.А., Райхлин Н. Т., Василенко И. В. Значение выявления яд-рышковых организаторов для диагностики доброкачественных и злокачественных новообразований человека // Экспериментальная онкология. 1993. — Т.15. — № 4. — С. 8 — 12.
  32. В.Д., Мустя А. И., Фигурин K.M. Прогностические аспекты морфологических признаков рака мочевого пузыря // Архив патологии. 1994. — Т.56. — № 5. — С. 65 — 69.
  33. О.В. Локализация ДНК в ядрышках млекопитающих // Цитология. 1998. — Т.34. — № 5. — С. 34 — 39.
  34. О.В., Сметана К. Электронно-микроскопическое исследование локализации Ag- белков в ядрышках лимфоцитов человека // Цитология. 1985. — Т.27. — № 11. — С. 1228 — 1234.
  35. Г. Г., Антонова О. В., Федоров A.A. Характеристика яд-рышкового организатора в опухолях сосудистой оболочки глаза // Архив патологии. 1993. — № 2. — С. 44 — 47.
  36. .Н., Коломиец JI.A., Тузиков С. А. Рак желудка: профилактика, ранняя диагностика, комбинированное лечение, реабилитация //Томск, 1998.-530 с.
  37. Н.В., Туголукова JT.B., Кравцов В. Ю., Никифоров A.M. Исследование количества ядрышек в ядрах лимфоцитов периферической крови у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС // Цитология. 2001. — Т.43. — № 10. — С. 941 -942.
  38. O.A. Диагностические возможности анализа ультраструктуры лейкозных клеток и активности ядрышковых организаторов при острых лейкозов у детей: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1990.-22 с.
  39. O.A., Ленская Р. В., Зацепина О. В., Байдун JI.B., Кон-дратчик К.Л., Чернов В. М. Состояние ядрышкообразующих районов в клетках костного мозга при остром лейкозе у детей // Гематология и трасфузиология. 1989. — Т.35. — С. 11 — 14.
  40. Е.Г. Гетерогенность опухоли и механизмы естественной резистентности при метастазировании // Экспериментальная онкология.- 1988.-№ 1.-С. 3−8.
  41. В.В. Рак желудка: клиническая морфология, патоморфоз и факторы прогноза: Автореф. дис. док. Мед. наук. Барнаул, 2003. -48с.
  42. В.В. Размер опухоли как фактор дооперационного прогноза при раке желудка // Российский онкологический журнал. 2003. -№ 3. — С. 19−21.
  43. О.В. Белоксинтезирующая функция кардиомиоцитов у больных ИБС и пороками сердца (по результатам интраоперационных биопсий): Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1991. — 18 с.
  44. Г. И., Котельников В. М., Погорелов В. М. Применение компьютеров в гематологических цитологических исследованиях // Гематология и трансфузиология. 1990. — Т.24 — № 6 — С. 21 — 24.
  45. А., Полякова JI. Функциональная характеристика лимфоцитов костного мозга у больных апластической анемией по данным серебрения ядрышкообразующих районов // Гематология и трансфузиология. 1995. — Т.40. — С. 34 — 35.
  46. A.B. Активность ядрышковых организаторов в мегака-риоцитах у больных лейкозами // Гематология и трансфузиология. -1994.- Т.39. № 4.-С. 12- 15.
  47. A.B. Оценка функционального состояния мегакариоци-тов при заболеваниях системы крови: Автореф. дис. канд. мед. наук. -СПб. 1993.-23 с.
  48. A.B., Мамаев H.H. Прогностическое значение активности ядрышковых организаторов мегакариоцитов у больных острым лимфобластным лейкозом // Гематология и трансфузиология. -1996. Т. 41. — № 1.- С. 23 -25.
  49. A.B., Полякова Л. Е., Берензон Д. П. Морфологические особенности миелобластов и морфофункциональная характеристика мегакариоцитов у больных с миелодиспластическим синдромом // Гематология и трансфузиология. 1997. — Т.42. — № 3. — С. 25 — 29.
  50. Д.Э. Импрегнация нитратом серебра внутриядерных структур нервных клеток после фиксации в жидкости Карнуа // Цитология. 2001. — № 2. — С. 67 — 69.
  51. Д.Э., Отеллин В. А. Использование метода серебрения ядрышек при оценке состояния белоксинтезирующего аппарата нервных клеток // Цитология. 1993. — Т. З5. — № 10. — С. 20 — 23.
  52. Д.Э. Метод выявления ядрышек в ядрах клеток разных тканей // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1990. -Т.99. — № 12. — С. 58−60.
  53. Л.И., Нейштадт Э. Т., Мамаев H.H. Определение активности ядрышковых организаторов при дифференциальной диагностике тяжелой дисплазии и карциномы толстой кишки // Архив патологии. -1992. Т.54. — № 2. — С. 30 — 33.
  54. Д. Показатели клеточной пролиферации при злокачественных лимфомах с особым рассмотрением ядрышкообразующих районов // Гематология и трасфузиология. 1990. — Т. 35. — № 11.- С. 28−34.
  55. Д. Районы ядрышковых организаторов и фибриллярные центры // Молекулярная клиническая диагностика. Методы. — М.: Мир, 1999.-С. 261 -279.
  56. E.JI. Патоморфология и морфогенез приобретенных эпителиальных полиповидных образований желудка // Тихоокеанский медицинский журнал. 2000. — № 4. — С. 37 — 41.
  57. E.JI. Морфологическая характеристика полиповидных образований желудка и фонового хронического гастрита // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000. — № 2.-С. 18−25.
  58. А.Ф., Климачев В. В., Лубенников В. Ф., Авдалян A.M., Бобров И. П. Митотический индекс как фактор прогноза при различных гистологических типах рака желудка // Актуальные вопросы гастроэнтерологии. Барнаул. 2003. — С. 173 — 176.
  59. С.В. Значение опухолевой гетерогенности в метастазиро-вании//Вопросы онкологии. 1992, — № 4.- С. 396−405.
  60. М.И., Лосева Н. В., Левитан М. М., Паначева Л. А. Прогностическая значимость нуклеолярных маркеров при хроническом лим-фолейкозе // Гематология и трансфузиология. 1990. — Т.35. — № 11. -С. 22 — 24.
  61. H.H. Морфофункциональная характеристика окрашенных серебром ядрышек и ядрышковых организаторов нормальных и патологических клеток человека //Цитология. 1997. — Т.39. — № 1. — С. 85.
  62. H.H., Бебия Н. В., Быховец И. В., Чалисов И. В. Использование данных серебрения ядрышек в диагностике опухолей желудочно-кишечного тракта // 4 Всесоюзный съезд онкологов: Тезисы докладов Л.- 1986.- С. 102.
  63. H.H., Бебия Н. В., Мамаева С. Е., Чалисов И. А., Быховец И. В. Оценка активности ядрышковых организаторов опухолевых клеток у больных раком пищевода и желудка // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1985. — Т.99. — № 4. — С. 477 — 479.
  64. H.H., Гиндина Т. Л., Скороход И. А., Кондакова Е. В., По-дольцева Э.И. Количественная характеристика гемопоэза у больных множественной миеломой по данным серебрения ядрышек // Гематология и трансфузиология. 2002. — Т. 47. — № 4. — С. 24 — 27.
  65. H.H., Гричанова Т. И., Шандлоренко Д. С., Колосков A.B. Морфофункциональная характеристика мегакариоцитов человека внорме и при патологии по данным избирательного серебрения ядрышек//Гематология и трансфузиология. 1990.- Т.35. — № 11.- С. 1720.
  66. H.H., Гудкова А. Я., Аминева Х. К., Ковалева В.А., Алмазов
  67. B.А. Метод оценки белоксинтетической функции кардиомиоцитов человека// Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1989. — Т.96. -№ 5. — С. 69 -72.
  68. H.H., Журавлева A.B., Жорно Л. Я., Козлова Т. В. Характеристика окрашенных серебром ядрышек опухолевых клеток из плевральной жидкости больных раком легкого // Цитология. 1987. — Т.29. № 3. — С. 303 — 308.
  69. H.H., Мамаева С. Е. Структура и функция ядрышкообра-зующих районов хромосом: молекулярные, цитологические и клинические аспекты //Цитология. 1992. — Т.34. — № 10. — С. 3 — 16.
  70. H.H., Мамаева С. Е., Либуркина И. Л., Козлова Т. В., Медведева Н. В., Макаркина Г. Н. Активность ядрышковых организаторов нормальных и лейкозных клеток костного мозга человека // Цитология. 1984.- Т24. — № 1.- С. 46−51.
  71. H.H., Мамаева С. Е., Ушакова Е. А., Либуркина И. Л., По-зняк Е.И. Результаты изучения активности ядрышковых организаторовклеток костного мозга больных множественной миеломой // Цитология и генетика. 1986. — Т20. — № 2. — С. 91 — 97.
  72. H.H., Мартинес У., Морозова В. О., Иванова H.A. Характеристика окрашенных серебром ядрышек в бластных элементах разного диаметра больных острыми лейкозами // Цитология. 1988. — Т. ЗО -№ 12.-С. 1478 — 1482.
  73. H.H., Михайлов A.A., Иржанов С. И., Быховец И. В. Активность ядрышковых организаторов клеток эпителиальных опухолей толстой кишки человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1986.- Т.102. — № 12.- С. 763 -765.
  74. К.У. Изучение активности ядрышковых организаторов бластных элементов больных острыми лейкозами и бластным кризом хронического миелолейкоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. Л., 1990. -18 с.
  75. Т.Л., Делоне Г. В., Урываева И. В. Особенности организации ядрышкового аппарата в диплоидных и полиплоидных ядрах новообразованных гепатоцитов при дипиновом канцерогенезе // Онтогенез. 1997. -№ 6.-С. 451 -457.
  76. Т.Л., Дунгенова P.E., Седкова H.A., Бродский В. Я. Синтез рибосомной РНК, число и тип ядрышек в гетатоцитах крысы // Цитология. 1994. — Т.36. — № 3. — С. — 252 — 259.
  77. В.М. Рак желудка: эпидемиология, профилактика, оценка эффективности лечения на популяционном уровне // Практическая онкология. -2001. -№ 3 -С. 4−8.
  78. Е.О., Мамаев H.H., Блинов М. Н., Самускевич И. Г. Особенности синтеза рибосомной РНК в лимфоцитах крови больных хроническим лимфолейкозом //Цитология. 1987. — Т.29. — С. 1150 — 1154.
  79. A.C., Евгеньева Е. В., Сапралиев Ж. Б. Митотический режим эпителия желудка при опухолях и предраковых поражениях //
  80. Современные проблемы естестествознания и медицины. Гос. ун т. -Ярославль. — 1998. — С. 34 — 36.
  81. С.А., Карташова О. Г. Сравнительный анализ ядрыш-кообразующих районов хромосом у спонтанных и медицинских абор-тусов//Генетика. 1991.- Т.27. — № 6, — С. 1095−1102.
  82. В.И. Использование компьютерных технологий в цитологической диагностике новообразований // Вопросы онкологии. 2000. Т. 46. — № 2. — С. 239−243.
  83. Н.В., Коржевский Д. Э., Смирнов Е. Б., Петрова Е. С. Ядрышковый аппарат пролиферирующих и дифференцирующихся клеток неокортекса эмбриона человека в период формирования кортикальной пластинки // Морфология. 1998. — № 2. — С. 53 — 56.
  84. JT.E., Максимов В. Ф., Коростышевская И. М. Активация ядрышковой ДНК и биосинтеза рибосом в гепатоцитах под влиянием глюкокартикойдов и липопротеидов высокой плотности // Цитология. -2000. Т.42. — № 5. — С. 461 -467.
  85. A.A., Кузнецова Т. В., Баранов B.C. Полиморфизм яд-рышкообразующих районов у эмбрионов человека // Цитология. 2000. Т42. — С. 587 — 592.
  86. C.B., Киясов А. П. Иммуногистохимическая диагностика опухолей человека (руководство для врачей морфологов) — Казань, 1998.-320 с.
  87. В.И., Строжа И. Л., Бондаре Д. К., Миронова H.A., Воско-бойник H.H., Осе А. Я. Функциональная активность ядрышкового организатора в интерфазных ядрах гранулоцитов при хроническом миело-лейкозе // Архив патологии. 1994. — №.2 — С. 28 — 31.
  88. В.М. Оценка Ag-гранул ядрышкообразующих районов хромосом в нуклеолах интерфазных злокачественных клеток // Гематология и трансфузиология. 1990. — № .11 — С. 38 — 40.
  89. В.М., Байдурин С. А., Капланская И. Б., франк Г.А., Козинец Г. И. Морфометрические параметры злокачественных клеток при нелейкемических гемабластозах с первичным поражением лимфатических узлов //Гематология. 1991. — № 3. — С. 5 — 10.
  90. В.М., Бергер И. И., Козинец Г. И. Морфометрическое исследование ядер и аргентофильных структур нуклеол клеток грану-лоцитопоэза крыс после длительного воздействия циклофосфамида // Экспериментальная онкология. 1988. — Т. 10. — № 2. — С.51 — 53.
  91. Г. А., Казанцева И. А., Калинин А. П., Перов А. И., Бокова Е. В. Адренокортикальные опухоли: митотический индекс и величина ядер как критерии дифференциальной диагностики и прогноза // Архив патологии. 1999. — № 3. — С. 30 — 34.
  92. Н.Т., Букаева H.A., Пробатова H.A., Смирнова Е. А., Ту-пицин H.H., Шолохова E.H. Ядрышковый организатор как маркер степени злокачественности и прогноза неходжкинских злокачественных лимфом // Архив патологии. 1996. — № 4. — С.22 — 28.
  93. А.Н., Моркачев А. Б. Прогностическое значение митоти-ческой активности, средней площади ядра и активности ядрышковыхорганизаторов I ! Гематология и трансфузиология. 1998. — Т.43. -№ 4.- С. 30−31.
  94. A.M., Носов А. Т., Базалицкая C.B., Сабри Абдель С., Адре Ж. Ж. Изменение ядрышек и ядрышковых организаторов при про-лиферативных циститах и переходноклеточном раке мочевого пузыря // Архив патологии. 1992. — Т.54. — № 7. — С. 14 — 20.
  95. Е.В. Соотношение ядрышкового организатора и фибриллярного центра // Цитология. 1988. — Т.30. — № 12. — С. 1395 -1402.
  96. Е.В. Специфичность окрашивания ядрышковых организаторов азотнокислым серебром // Цитология. 1989. — Т.31. — № 1. -С. 5 — 14.
  97. В.В. Клиническая морфология и прогноз рака желудка. -М.: Медицина, 1970.-237 с.
  98. В.В., Золотаревский В. Б., Берестова A.B. Ранний рак желудка: морфология, гисто- и морфогенез // Архив патологии. 1990. -№ 5. — С. 70 — 75.
  99. O.A. Сравнительное изучение активности ядрышкооб-разующих районов хромосом в лимфоцитах крови и фибробластах кожи человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. -1983. Т.95. — № 6. — С. 101 — 103.
  100. O.A. Функционирование ядрышкообразующих районов хромосом культивируемых лимфоцитов крови человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1983. — Т.95. — № 4. -С. 71 — 74.
  101. O.A., Терехов С. М. Клональный анализ межклеточной вариабельности в активности ядрышковых организаторов хромосом человека // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1984. Т.97. — № 5. — С. 592 — 595.
  102. Г. А., Нефедов Ю. А., Мамаев H.H. Гемопоэз у больных с миелодиспластическим синдромом по данным серебрения ядрышек // Гематология и трасфузиология. 1995. — Т. 40. — № 2. — С. 38 — 39.
  103. С.М., Созанский O.A., Гецадзе К. А. Изменчивость числа ядрышек в клонах диплойдных фибробластов человека in vitro. Связь с потенциалом деления и морфологией клеток // Цитология и генетика. -1984. Т 18. — № 6. — С. 408 — 412.
  104. Г. Д., Челидзе П. В. Ультраструктура и функции кольцевидных ядрышек, фибриллярных центров и ядрышковых вакуолей // Цитология. 1983. — Т.25. — № 8. — С. 863 — 882.
  105. Д.А., Перевощиков А. Г. Статистический анализ при оценке диагностической и прогностической значимости областей ядрышковых организаторов в эпителиальных опухолях толстой кишки // Архив патологии. 1992.- № 4.- С. 40−43.
  106. В.И., Смирнова Т. Д., Самойлович М. П., Сухих Т. Р. Функциональная морфология ядрышкообразующих районов хромосом и ядрышек в клетках линий множественной миеломы. 1 // Цитология.1998. Т.40. — № 6. — С. 536 — 547.
  107. В.И., Смирнова Т. Д., Самойлович М. П., Сухих Т. Р. Функциональная морфология ядрышкообразующих районов хромосом и ядрышек в клетках линий множественной миеломы. 2 // Цитология.1999. Т.41. — № 1. — С. 858 — 863.
  108. A.B. Активность пролиферации и ядрышковых организаторов клеток рака молочной железы как показатель биологического поведения опухоли: Автореф. дис. канд. мед. наук. СПб., 1998. — 24 с.
  109. A.B., Цырлина Е. В., Пожарисский K.M. Сравнительное изучение пролиферации (по выявлению антигена Ki-67) и активности ядрышковых организаторов клеток рака молочной железы // Вопросы онкологии, 1988.- Т.44. — № 3.- С. 316- 325.
  110. A.B., Цырлина Е. В., Семиглазов В. Ф., Пожарисский K.M. // Новые методы и разработки в онкоморфологии: Тезисы 6 научной конференции. Москва., 1998. — С. 72−73.
  111. A.B., Цырлина Е. В., Семиглазов В. Ф., Пожарисский K.M. Определение пролиферативной активности клеток рака молочной железы с использованием введения 5-бром-2-дезоксиуридина in vivo // Вопросы онкологии. 1997. — Т.43. — С. 176 — 182.
  112. Ю.Х., Стобецкий Б. И., Миронова JI.JI. Активность яд-рышкообразующих районов хромосом нормальных и трансформированных клеток селезенки африканской зеленой мартышки // Цитология. 1985.- Т.27. — № 10, — С. 1189- 1191.
  113. С.Г. Процессы регенерации в слизистой оболочке желудка и канцерогенез // Российский журнал гастроэнтерологии, гепато-логии, колопроктологии. 2001.- № 2.- С. 17−23.
  114. П.В., Зацепина О. В. Морфофункциональная классификация ядрышек // Успехи современной биологии. 1988. — Т. 105. — С. 252 -258.
  115. В.И., Старинский В. В. Злокачественные новообразования в России в 1999 году (заболеваемость и смертность) М., 2000. С. 261.
  116. Г. И. Метод определения содержания ДНК и активности ядрышковых организаторов в ядре одной и той же клетки // Цитология. 1997. — Т.39. — № 1. — С. 123 — 124.
  117. Г. И., Кудрявцев Б. Н. Морфометрическое исследование окрашенных серебром ядрышек в одноядерных и двухядерных гепато-цитах крысы//Цитология. 1997.- Т.39. — С. 775 — 782.
  118. Г. И., Кудрявцев М. В., Кудрявцев Б. Н. Изменение морфо-метрических параметров окрашенных серебром ядрышек гепатоцитов крыс при циррозе печени и в процессе ее реабилитации // Цитология. -1999. № 7. — С. 574−580.
  119. Г. И., Кудрявцева М. В., Кудрявцев Б. Н. Измерение морфо-метрических параметров окрашенных серебром ядрышек гепатоцитов крыс при циррозе печени и в процессе ее реабилитации // Цитология. -1999. № 6. -С. 145- 150.
  120. Г. И. Метод определения содержания ДНК и активности ЯОР в ядре одной и той же клетки // Цитология. 1997. — Т.39. — № 1. -С. 123 — 124.
  121. В.Н., Новик В. И., Пожарисский K.M. Исследование активности ядрышкообразующих зон в эпителиальных клетках при ги-перплазиях и раке эндометрия с использованием анализа изображения // Вопросы онкологии. 2000. — Т.46. — № 2. — С. 187 — 191.
  122. В.Н., Пожарисский K.M. Ядрышковые организаторы и митотический режим в гиперпластических изменениях и раке эндометрия // Вопросы онкологии. 1999. — Т.45. — № 6. — С. 636 — 640.
  123. П.В. Зависимость особенностей отдаленного метастази-рования и прогноза рака желудка от гистологического типа первичной опухоли и объема региональных лимфогенных метастазов // Архив патологии. 1996. — № 4. — С. 36 — 38.
  124. П.В. О клинико морфологических критериях прогноза рака желудка // Архив патологии. — 1994. — № 6. — С. 53 — 57.
  125. Aaltomaa S., Lipponen P., Syrjanen K. Nucleolar organizer regions related to morphometry, flow cytology, sex steroid receptor content, tumor histology and prognosis in female breast cancer // Path. Res. Pract. 1993. -Vol. 189.-P. 415−421.
  126. Gasinska A., Biesaga B., Kolodziejski L., Slonina D. Measurement of DNA ploidy and proliferation rate in lung tumours by bromodeoxyuridine labeling index, s phase fraction and AgNOR technique // Pol. J. Pathol. -1996.-Vol. 47.- P. 201 -207.
  127. Bearzi I., Brancorsini D., Santinelli A. Gastric dysplasia: a ten year follow — up study // Pathol. Res. Pract. — 1994. — Vol. — P. 61 — 68.
  128. Beer T.W., Rowlands D.C., Crocker J. AgNOR counts and determination of malignancy in stromal tumours of stomach and small intestine // Clin. Pathol. 1992. — 45. № 2. — P. 172 — 174.
  129. Bristmann H., Riss P., Naude S. Nucleolar organizer regions as marker of endometrial proliferation. A study of normal, hyperplastic and neoplastic tissue // Hum. Pathol. 1995. — Vol. 26. — P. 664 — 667.
  130. Bruno S., Darzynkiewicz Z. Cell cycle dependent expression and stability of the nuclear protein detected by Ki 67 antibody HL — 60 cells // Cell Prolif. — 1992. — Vol. 25. — P. 31 — 40.
  131. Bufo P., Frassanito F., Maiorano E. Gastric carcinoma: histopathology, immunocytochemistry, and variations of nucleolar organizer regions (Ag-NOAs) //Boll. Soc. ital. boil. Sper. -1991.-67. № 7. P. 707 — 713.
  132. Bufo P., Maiorano E., Frassanito F., Pollice L. May NORs feature substitute the histological grading of gastric carcinoma?: Abstr. 13th Eur. Congr. Pathol. Ljubjana, Sept. 1 6, 1991 // Pathol. Res. and Pract. -1991.-18, № 6.- P. 663.
  133. Caselli E., Spinelli M., Rizzi R., Chiesane E., Distribution of nucleolar organizer regions (NORs) in bening and comparative lesions: a quantitative and comparative study // Med. Biol. Envizoa. 1989. — 17. Jan — Juin -P. 77−85.
  134. Ceccarelli C., Trere D., Santini D., Taffurelli M., Chieco P., Derenzini M. AgNORs in breast tumours // Micron. 2000. — 31. № 2. — C. 143−149.
  135. Chen M., Lee J.C., Wu X., Lo S. Morphometric analysis of AgNORs in nonkeratinizing carcinoma and adjacent normal epithelia in the nasopharynx //Anal Quant Cytol Histol. 2002. — Jun-24(3)-P. 173 — 177.
  136. Correa P., Chen V.W. Gastric cancer // Cancer Surveys. 1994. — V. 20.-P. 55.-76.
  137. Crocker J., Egan M.J. Correlation between NOR sizes and numbers in non-Hodgkin's lymphomas // J. Pathol. 1988. — Vol. 3. — P. 233 — 239.
  138. Crocker J., Nar P. Nucleaolar organizer regions in lymphomas // J. Pathol.-1987.- 151 № 2-P. 111−118.
  139. Crocker J., Slcilbuk N. Nucleaolar organizer region associated protein in cutaneus melanotic lesions: a quantitative study // J. Clin. Pathol 1987. — Vol. 40-P. 885.
  140. Cohen M.B., Waldman F.M., Carroll P.R. et al. Comparison of five histopathologic methods to assess cellular proliferation in transitional cell carcinoma of the urinary bladder // Hum. Pathol. 1993. — Vol. 24. — P. 774 -778.
  141. Dayan D., Vered M., Sivor S., Hiss Y., Buchner A. Age related changes in proliferative markers in labial salivary glands: a study of argyro-philic nucleolar organizer regions (AgNORs) and Ki-67. // Exp Gerontol. -2002. Jun-37(6). — P. 841 — 850.
  142. Daskal Y., Smetana K., Such H. Evidence from studies on segregated that nucleolar silver proteins C 23 and B 23 are in Fibrillar components // Exp. Cell Res.- 1980.-Vol. 127.-P. 285 -291.
  143. Derenzini M., Pession A., Threre D. Quantity of nucleolar silver-stained is related to proliferating activity in cancer sells // Lab. Invest. -1990.-Vol. 63.- P. 137−140.
  144. Derenzini M., Ploton D. Interfase nucleolar organizer regions in cancer cells//Int. Rev. Exp. Pathol. 1991. — Vol. 32. — P. 149- 192.
  145. Derenzini M., Sirri V., Threre D., Ochs R.L. The quantity of nucleolar proteins nucleolin and protein B23 is related to cell doubling time in human cells//Lab. Invest. 1995.-Vol. 63.-P. 137- 140.
  146. Derenzini M., Trere D., Cheico P. et al. Interphse AgNORs quantity is not related DNA content 11 established human cancer cell lines // Exp. Cell. Res. 1994. — Vol. 211. — P. 282 — 285.
  147. Dervan P.A., Gilmartinl G., Lottus B.M., Carney D.N. Breast carcinoma kinetic: Argyrophilic nucleolar organizer region counts correlate with Ki 67 scores // Amer. J. clin. Path. — 1989. — Vol. 92. — P. 401 — 407.
  148. Fidler I. J., Nicolson G.L. The process of cancer invasion and metastasis//Cancer Bull. 1987. — Vol. 39, N0. 3.-P. 126- 131.
  149. Gayraud A, Lorenzato M, Sartelet H, Grosshans E, Hopfner C, Mehaut S, Bernard P, Durlach A. Malignant blue nevus: clinicopathologic study with AgNOR measurement // Seven cases Ann Dermatol Venereol. 2002. -Dec-129(12).-P.- 1359- 1364.
  150. Gerdes J., Lemke H., Baisch H. et al. Cell cycle analysis of a cell proliferation associated human nuclear antigen defined by the monoclonal antibody Ki — 67 // J. Immunol. — 1984. — Vol. 133.-P. 1710−1715.
  151. Giri D.D., Nottinghan I.F., Lawry I. et al. Silver binding nucleolar organizer regions (AgNORs) in bening malignant breast lesians: Correlations with ploidy and growth phase by DNA flow cytometry // J. Path. — 1989 -Vol. 157.-P. 307−313.
  152. Hall P.A., Crocker J., Watts A., Stansfeld A.G. A comparison of nucleolar organizer regions staining and Ki 67 immunostaining in non -Hodgkin lymphoma // Histopathology. — 1988. — Vol. 12. — P. 373 — 381.
  153. Howell W.M., Black D.A. Controlled silver staining of nucleolus organizer regions with a protective colloidal developer: I — step method. — Ex-perientia. — 1980. — Vol. 36. — P. 1014 — 1015.
  154. Ikeguchi Masahide, Cai Jianhui, Oka Shinichi, Gomyou Yoshihito, Tsujitani Shunichi, Maeta Michio, Kaibara Nobuaki. Nuclear profiles of cancer cells reveal the metastatic potential of gastric cancer // J. Pathol. 2000. — 192. -№ 1. — P. 19−25.
  155. Junera H.R., Masson Geraud G., Suja J., Hernandez- Verdun D. In-volment of in situ conformation of ribosomal genes and selective distribution of upstream binding factor in rRNA transcription // Mol. Biol. Cell. 1997. -Vol. 8. — P. 145- 156.
  156. Lauwers G.Y., Shimizu M., Correa P. Evaluation of gastric biopsies for neoplasia: differences between Japanese and Western pathologists // Amer. J. Surg. Pathol. 1999. — Vol. 45. — P. 511 — 518.
  157. Mihailovic D., Dimov D., Kutlesi C. Increased number of active nucleolar organizer regions in type A chronic gastritis: Abstr. 13 th Eur. Congr. Pathol., Ljubliana, Sept. 1 6, 1991 // Pathol. Res. and Pract. — 187, № 6. -P. 727.
  158. Mourad W.A., Fekman- Balis B., Livingston S. et al. Argyrophilic nucleolar organizer regions in breast carcinoma. Correlation with DNA flow cytometry, histopathology, and lymph node status // Cancer (Philad.). -1992.-Vol. 69.-P. 1739−1744.
  159. Nielsen A.L., Nyholm H.C.I., Negel P. Expression of MIB-1 (paraffin Ki 67) and AgNOR morphology in endometrial adenocarcinomas of endometrial type // Int. Gynecol. Pathol. — 1994. — Vol. 13. — P. 37 — 44.
  160. Ohno T., Tanaka T., Takeuchi S. et al. Silver stained nucleolar organizer proteins in chondrosorcoma // Birch. Arch. B Cell. Path. 1991.- Vol. 60. — P.207−221.
  161. Pession A., Farabegoli F., Trere D., Novello F., Montanaro L., Sperdi S., Rambelli F., Derenzini M. The Ag-NOR proteins and transcription and duplication of ribosomal genes in mammalian cell nucleoli // Chromosoma.1991.-Vol. 100.-P. 242−250.
  162. Pich A., Chiusa L., Margaria E. Prognostic relevance of AgNORs in tumor pathology. //Micron. 2000. — Vol 31. P.133 — 141.
  163. Pich A., Marmont F., Chiusa L. et al. Argyrophilic nucleolar organizer region counts and prognosis in multiple myeloma // Brit. J. Haemotol. —1992.-Vol. 82.-P. 681 -688.
  164. Ploton D., Menager M., Adnet J. J. Simultaneous higt resolution localization of Ag — NOR proteins and nucleoproteins in interphasis and mi-totosis nuclei //Histochemical J.- 1984. — Vol.16. -P. 897−906.
  165. Ploton D., Menager M., Adnet J. J. Simultaneous ultrastructural localization of Ag — NOR (Nucleolar Organizer Region) proteins and ribonu-cleoproteins during mitosis in human breast cancerous tissues // J. Cell. Sei. — 1985. — Vol.74. — P. 239 — 245.
  166. Ploton D., Menager M., Jeannesen P. et al. Jnprovement in the staining and in visualization of the argyrophilic proteins of the nucleolar region at the optical level //Histochemical J. 1986. — Vol.18, № 1 -P.5 — 14.
  167. Ploton D., Menager M., Lechri Ch. et al. Silver stainingot the nucleolar organizer — regions (NORS) Application to the stady of the nucleolar structure and usefulness in pathology // Ann. Pathol. — 1988. — Vol.8, № 3. -P. 248−252.
  168. Pomjanski N., Motherby H., Buckstegge B., Knops K., Rohn B.L., Bocking A. Early diagnosis of mesothelioma in serous effusions using Ag-NOR analysis. // Anal Quant Cytol Histol. 2001. — Apr-23(2). — P. 15 160.
  169. Quinn C.M., Wright N.A. The clinical assessment of proliferation and growth in human tumors: Evaluation of methods and applications as prognostic variables // Ibid. 1990. — Vol. 160. — P. 93 — 102.
  170. Raymond W.A., Leong A.S.Y. Nucleolar organizer regions relate to growth fractions in human breast carcinoma // Hum. Path. 1989. — Vol.20 -P. 741−746.
  171. Rosa J., Mehta A., Filipe M.I. Nucleolar organizer regions in gastric carcinoma and its precursor stages // Histopathology. 1990. — Vol. 16. — P. 265 -269.
  172. Sasaki K., Matsumura K., Murakami T., Tsuji T. Measurement of broodeoxyuridine labeling index, Ki 67 score and count in breast carcinomas. Comparison with DNA ploidy // Oncology. — 1992. — Vol. 49. — P. 147 -153.
  173. Sasaki Osamu, Kido Kazuaki, Nagahama Shun ichin. DNA ploidy, Ki — 67 and p53 as indicators of lymph node metastasis in early gastric carcinoma//Anal. and Quant. Cytol. and Histol. — 1999. — 21. — № 1. — P. 85 -88.
  174. Schlemper R.J., Itabashi M., Kato Y. Differences in the diagnostic criteria used by Japanese and Western pathologists to diagnose colorectal carcinoma // Cancer.- 1998.-Vol.82.-P. 60 69.
  175. Schlemper R.J., Riddell R.H., Kato Y. The Vienna classification of gastrointetional epithelial neoplasia // Gut. 2000. — Vol. 47. — P.251 -255.
  176. Setala L., Lipponen P., Kosma Veli Matti, Marin S., Eskelinen M., Syrianen K., Alhava E. Nuclear morphometry as a predictor of disease outcome in gastric cancer // J. Pathol. — 1997. — Vol.181., № 1. — C. 46 — 50.
  177. Shaw P.J., Jordan E.G. The nucleolus. // Ann. Rev. Cell Develop. Biol. 1995.-Vol. 11.-P. 216−255.
  178. Smith R., Crocker J. Evaluation of nucleolar organizer region-associated proteins in breast malignancy // Histopathol.- 1988.- Vol. 12.- P. 113 125.
  179. Sredni S.T., Alves V.A., Latorre M.R., Zerbini M.C. Adrenocortical tumours in children and adults: a study of pathological and proliferation features //Pathology. 2003. — Apr-35(2). — P. 130 — 135.
  180. Srivastava Amitabh, Agarwal Padam K., Goel M.M., Tandon Sarita, Gupta Mamta, Misra R.P. Observer variation AgNOR counts in neoplastic breast lesions // Anal. And Quant. Cytol. And Histol. 1996. — Vol. 3. — P. 241 -244.
  181. Steininger H., Streitberg U. V., Wunder I., Kirchner G., Th. Inflammatory, Preneoplasmatic, and Neoplastic Changes of the Gastric Mucosa // General Diagnostic Pathology. 1995. — Vol. 141 — P. 15 -19.
  182. Suarez V., Newmann J., Helley C., Crocker J., Collins M. The value of NOR numbers in neoplastic and nonneoplastic epithelium of the stomach // Histopathology. 1989. — Vol. 14. — P. 61 — 66.
  183. Toshikazu Matsuo. Studies on the utility of sequential staining technique using PCNA and AgNORs for assessing the degree of malignancy of gastric carcinoma // Acta med. nagasak. 1993. — Vol. 38. — P. 226 -231.
  184. Trere D. Technical and methodological aspects of silver staining and measurements of nucleolar organizer region (NOR) // Zbl. Pathol. Vol. 140. — P. 11 — 14.
  185. Underwood J.C.E., Giri D.D. Nucleolar organizer regions as diagnostic discriminants for malignancy. Editorial // J. Path. 1988.- Vol. 155. P. 1607−1611.
  186. Wang Ziwei, Ikeguchi Masahide, Maeta Michio, Kaibara Nobuaki. The correlation between the expression of p53 protein and DNA ploidy in patients with gastric cancer that invaded the serosa // Anticancer Res. 1997. — 17. -№ 5a.-P. 3701 -3705.
  187. Wilkinson N., Buckley C.H., Chwner L., et al. Nucleolar organizer regions in normal, hyperplastic and neoplastic endometria // Int. I. Gynecol. Pathol. 1990. — Vol. 9. — P. 55 — 59.
  188. Zatzepina O., Hozak P., Babadjanyan D., Chentsov Y. Quantitative ultrastructural study of nucleolus-organizing regions at some stages of the cell cycle (GO period, G2 period, mitosis) // Biol. Cell.- 1988.- Vol. 62.- P. 211−218.
  189. A.M., Климачев В. В., Бобров И. П. Функциональная активность лейкоцитов стромы опухоли при раке желудка: Неотложные состояния у онкологических больных. АГМУ, комитет по здравоохранению Алтайского края, НПО АОЦ. Барнаул, 2001. — С. 140−141.
  190. A.M., Климачев В. В., Бобров И. П. Метаболическая активность мононуклеаров стромы опухоли при раке желудка: Гастробюллетень.
  191. Материалы 3-го Российского научного форума ГАСТРО. Санкт-Петербург, 2001. — № 2−3. — С. 50.
  192. А.Ф., Климачев В. В., Бобров И. П., Лубенников В. А. Характеристика ядрышкового аппарата опухолевых клеток при раке желудка. // Архив патологии. 2002. — 64. — № 6. — С. 30 — 32.
  193. Благодарю доктора медицинских наук профессора Лазарева Александра Федоровича за чуткое отношение и помощь в организационных мероприятиях.
  194. Сердечно благодарю своего Учителя, заведующего кафедрой патологической анатомии доктора медицинских наук, профессора, Климачева Владимира Васильевича за постоянную поддержку и помощь, без которых не могла быть сделана эта работа.
  195. Крайне признателен своему коллеге и соратнику Авдаляну Ашоту Миру-жановичу за помощь в статистической обработке материала и выполнении иллюстративного материала.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!