Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности отрасли промышленности на основе использования системных экономико-технологических факторов: На примере электроэнергетики

Диссертация: Повышение эффективности отрасли промышленности на основе использования системных экономико-технологических факторов: На примере электроэнергетики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проведенные исследования позволили развить методологические подходы к проблеме экономической оптимизации электроэнергетических систем, обосновать и разработать системно-ориентированную модель экономико-технологического развития электроэнергетической отрасли, а также обосновать принципы системы индикативного планирования электроэнергетической отрасли, обеспечивающей инвестиционную… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние и перспективы развития электроэнергетической отрасли России
    • 1. 1. Электроэнергетика как фактор развития национального производственно-технологического комплекса
    • 1. 2. Анализ современного экономико-технологического состояния электроэнергетической отрасли России
    • 1. 3. Возможности экономико-технологической корректировки стратегии развития электроэнергетической отрасли России

Повышение эффективности отрасли промышленности на основе использования системных экономико-технологических факторов: На примере электроэнергетики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время проблема повышения эффективности работы промышленности приобретает ключевое значение для развития российской экономики. В то же время в условиях недостаточности ресурсов, старения материальной базы, снижения инвестиционной активности большое значение имеет исследование влияния системных экономико-технологических факторов на экономику отрасли.

Особое место среди отраслей в российском производственно-технологическом комплексе занимает электроэнергетика, оказывающая огромное влияние на всю промышленность.

Россия в настоящее время стоит на самом пороге кардинальных реформ в электроэнергетике, выбора стратегических путей ее развития. Сложность выбора определяется, как специфическими условиями функционирования топливно-энергетического комплекса в условиях проводимых реформ, так и значительными изменениями в среде его развития — экономики страны в целом.

Несмотря на ряд проблем переходного периода, электроэнергетика России продолжала обеспечивать потребности страны. Вместе с тем, состояние электроэнергетической отрасли вызывает тревогу. Идет неуклонный процесс сокращения инвестиций, недопустимо снижается темп ввода новых и реконструкция существующих мощностей. Нарастают объемы оборудования, выработавшего свой ресурс. По прогнозам специалистов, при продолжении этих тенденций, уже в ближайшее время отрасль может столкнуться с крупномасштабным кризисом, который окажет негативное влияние на всю экономику страны, что особенно нежелательно в условиях начавшегося экономического роста.

В настоящее время повышение энергетической безопасности и экономической устойчивости развития электроэнергетической отрасли, выбор стратегически правильных решений в области инвестиционной и тарифной политик имеют ключевое значение для будущего не только топливно-энергетического комплекса, но и всей экономики.

Теоретические и методологические вопросы экономической оптимизации отраслевых систем, в частности электроэнергетических, были рассмотрены в многочисленных трудах отечественных и зарубежных ученых. Значительный вклад в теорию этого вопроса внесли Артюгина И. М., Баринов В. А., Бесчинский A.A., Волков Э. П., Воропай Н. И., Коган Ю. М., Макаров A.A., Мелентьев JI.A., Окороков В. Р., Щавелев Д. С. и др., работы которых стали теоретической основой исследования.

Особая роль системных факторов накопления энергии в электроэнергетических системах подчеркивается многими исследователями. Им посвящены труды таких ученых как Астахов Ю. Н., Бабурин Б. Л., Веников А. Г., Гольденберг Г. М., Губин М. Ф., Кароль Л. А., Магрук В. И., Родионов В. Г., Саввин Ю. М., Серебряников Н. И., Тер-Газарян А.Г., Файн И.И.

Однако к настоящему моменту не разработана методология экономической оценки влияния системных факторов, в частности, накопителей энергии, на отраслевом уровне. Не определены также и экономические механизмы, обеспечивающие их наиболее прогрессивное использование.

В то же время уже признано важнейшее влияние системных экономико-технологических факторов, в частности, технологии накопления энергии, на развитие топливно-энергетического комплекса и экономики страны в целом. Это и определило выбор цели диссертационной работы.

Цель исследования: разработка стратегии устойчивого развития отрасли промышленности на основе использования экономического эффекта системных экономико-технологических факторов (на примере электроэнергетики).

В соответствии с поставленной целью в работе были сформулированы и решены следующие задачи:

— анализ текущего состояния и перспектив развития отрасли;

— анализ влияния системных экономико-технологических факторов на экономику отрасли;

— разработка модели экономической оптимизации развития отрасли, учитывающей влияние системных экономико-технологических факторов;

— анализ возможностей инвестиционного обеспечения устойчивого развития отрасли;

— оценка влияния экономико-технологического развития отрасли на качество национального производственно-технологического комплекса.

Объект исследования — экономическая система отраслевого уровня (электроэнергетика) как составляющая национального производственно-технологического комплекса.

Предмет исследования — процесс экономико-технологического развития отрасли под воздействием системных факторов (на примере электроэнергетики) и роль государства в этом процессе.

Теоретической и методологической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных специалистов в области стратегического развития промышленных комплексов, в том числе, энергетических систем, математического моделирования, теории инвестиционных процессов.

Методы исследования основывались на методологии системного анализа и функционального моделирования.

Информационную базу исследования составили официальные публикации Госкомстата РФ, Минэнерго, Института комплексных стратегических исследований, АО «Информэнерго», РАО «ЕЭС России», концерна «Росэнергоатом», АО «Институт Гидропроект», Института энергетических исследований (ИНЭИ РАН), Энергетического института им. Г. М. Кржижановского (ЭНИН), Института систем энергетики им. Л. А. Мелентьева (ИСЭМ) СО РАН и др., а также публикации аналитических исследований в области анализа экономической эффективности электроэнергетической отрасли независимых авторов.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложений. В первой главе проведен анализ текущего состояния и перспектив развития электроэнергетической отрасли России. Во второй части исследования проведены модельные расчеты развития электроэнергетики Европейской части России и предложена стратегия развития системы с использованием экономического эффекта системных экономико-технологических факторов. В третьей главе обоснованы принципы инвестиционной политики в отрасли и рассмотрено влияние экономически устойчивого развития отрасли на качество национального производственно-технологического комплекса.

Основные выводы по главе 3.

1. Известные в настоящее время, по опыту западных стран, системы либерализации рынка электроэнергии не решают проблему инвестиций без значительного роста цен на электроэнергию, что может быть губительно для производственно-технологического комплекса России.

2. Ориентиры Стратегии по уровню необходимых инвестиций в электроэнергетическую отрасль России не могут быть реализованы ввиду их инвестиционной непривлекательности при запланированном уровне цен на электроэнергию.

3. Масштабное повышение экономического и технического качества электроэнергетической отрасли может быть достигнуто при корректном использовании технологий гидроаккумулирования.

4. Предложена система индикативного планирования развития электроэнергетики обеспечивающая государственное регулирование экономико-технологического развития электроэнергетической отрасли в рыночных условиях.

5. Базовым направлением системы индикативного планирования развития электроэнергетики России в ближайшее время должно стать обеспечение инвестиционной привлекательности гидроаккумулирующих технологий как системного технологического фактора обеспечивающего эффективное функционирование всей системы.

6. Для оценки качества отраслевого промышленного комплекса использован новый экономико-технологический показатель — экономический уровень технологии. Он позволил оценить возможность роста качества электроэнергетической отрасли под воздействием технологии гидроаккумулирования на уровне 30 — 60%.

Было показано, что предлагаемая система мероприятий по улучшению качества электроэнергетической отрасли Европейской части России, выходит по своей значимости на национальный уровень.

Заключение

.

Проведенные исследования позволили развить методологические подходы к проблеме экономической оптимизации электроэнергетических систем, обосновать и разработать системно-ориентированную модель экономико-технологического развития электроэнергетической отрасли, а также обосновать принципы системы индикативного планирования электроэнергетической отрасли, обеспечивающей инвестиционную привлекательность системно связанных объектов. Основные результаты работы сводятся к следующему: на основании подробного анализа были выявлены негативные тенденции снижения инвестиционной привлекательности объектов электроэнергетической отрасли Россиипоказано, что реализация плана развития российской электроэнергетики, заложенного в Энергетической стратегии России до 2020 года, приведет к значительному росту тарифов на электроэнергию, что негативно скажется на конкурентоспособности российской промышленностиобоснована возможность устойчивого экономико-технологического развития энергетической отрасли России, в условиях масштабной реконструкции основных фондов и роста потребности в электроэнергииразработана модель оптимизации экономико-технологического развития электроэнергетической отрасли, учитывающая влияние введения нового типа отраслевых системных услугна основании модельных расчетов был разработан план экономико-технологического развития электроэнергетической системы Европейской части России до 2020 г., обеспечивающий значительную экономию объемов капитальных вложений и повышение эффективности отраслиразработаны принципы формирования системы индикативного планирования энергетики, позволяющей существенно повысить инвестиционную привлекательность электроэнергетических объектов при умеренном росте тарифов на электроэнергиюпроведена оценка влияния предлагаемого плана экономико-технологического развития электроэнергетической системы на качество национального производственно-технологического комплекса.

В целом, на основе результатов выполненных исследований, можно сделать вывод о том, что в перспективе российский топливно-энергетический комплекс может обеспечить надежное и качественное электроснабжение экономики страны при умеренном росте цен на электроэнергию в условиях роста электропотребления. Однако для этого необходимо создать условия, обеспечивающие инвестиционную привлекательность системных объектов электроэнергетики и, прежде всего, накопителей электроэнергии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г., Багиев Г. Л., Воскобойников Д. Н. Технико-экономическая оценка качества электрической энергии в промышленности/Под ред. Б. А. Константинова. Д.: 1977. 131с.
  2. И.М., Окороков В. Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. JL: Наука, 1988. — 264 с.
  3. Ю.Н., Веников А. Г., Тер-Газарян А.Г. Накопители энергии в электрических системах. М.: Высш. шк., 1989.-159 с.
  4. . Л., Доценко Т. П., Румянцева Т. М. Значение ГАЭС в развитии энергетики страны//Экономика гидравлического аккумулирования электроэнергии. Сборник научных трудов Гидропроекта. 1986. — Выпуск 112. — С.5−13.
  5. .Л., Файн И. И. Экономическое обоснование гидроэнергостроительства. М.: Энергия, 1975. — 121 с.
  6. В.А., Бушуев В. В., Воропай Н. И. и др. Проблемы функционирования и развития электроэнергетики. М.: МГФ «Знание», 2001,480 с.
  7. Л.С., Марченко О. В., Подковальников C.B. Рост цены электроэнергии, необходимый для развития электроэнергетики при переходе к конкурентному рынку//Известия АН. Энергетика. 2002. -№ 5.-С. 49−61.
  8. A.A., Коган Ю. М. Экономические проблемы электрофикации. М.: Энергоатомиздат, 1983.
  9. Бизнес-справочник «Электроэнергетика России», вып. 3. М.: РА «Эксперт», 2002. — 812 с.
  10. Бизнес-справочник «Электроэнергетика России», выпуск.З. М.: РА «Эксперт», 2003. — 812 с.
  11. К. А. Исследование влияния возмущений, вызванных колебаниями нагрузки//Режимы работы энергетических систем/Под. ред. В. А. Веникова. М.: 1970. С.244−254.
  12. З.Булатов В. Московская энергетика теперь лучше Российской//Новая газета. 2000. — 14.09, № 47.
  13. Л.С. Эффективность энергетики//Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1984 № 2. — С.3−16.
  14. Е.П. Энергетика XXI века и роль России//Вестник ФЭК.- 2000.-№ 3.
  15. В.А., Либкинд М. С., Константинов Б. А. Народнохозяйственное значение повышения качества электроэнергии//Электричество. 1974. № 11. -С. 1−5.
  16. А. Н. Перемены на электроэнергетическом рынке Англии//Энергетика за рубежом, 2003 — № 4.
  17. Возобновляемые источники энергии и гидроаккумулирование/Васильев Ю.С. и др. -СПб., 1995.
  18. Э.П., Баринов В.А, Маневич A.C. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России. М.: Энергоатомиздат, 2001. — 432 с.
  19. Вопросы влияния энергетики на другие отрасли народного хозяйства / Сиб. Энерг. Ин-т СО АН СССР. Иркутск, 1975.
  20. Н.И. Инвестиции и развитие электроэнергетики в рыночной среде. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2002.
  21. М.Х., Гужновский Л. П., Орлов Р. В. Основные положения концепции развития экономики России в 2000—2015 гг.. в условиях интенсификации энергосберегающей политики//Вестник ФЭК.- 2000.-№ 4.
  22. В.М. Некоторые проблемные вопросы организации электроснабжения предприятий электросвязи//Вестник энергонадзора. — 2000. № 2.
  23. М. Собака на сене. Новый спектакль Анатолия Чубайса и Германа Грефа на подмостках МЭРТа//Промышленные ведомости -2004 № 8.
  24. Гидроаккумулирующие электростанции. Строительство и эксплуатация Загорской ГАЭС/Серебряников Н. И., Родионов В. Г., Кулешов А. П. и др. М: НЦ ЭНАС, 2000. — 355 с.
  25. Гидроаккумулирующие электростанции/Бабурин Б.Л. и др. М.: Энергия, 1978.- 184 с.
  26. Л.Д., Ратников Б. Е. Эффективная энергокомпания. М.: ЗАО «Олимп-бизнес», 2002. — 544 с.
  27. Годовой отчет РАО «ЕЭС России» за 2002 год. М.: РАО «ЕЭС России», 2003.
  28. Г. М. Гидроаккумулирующие электрические станции. М.-Л.: Госэнергоиздат, 1953. — 128 с.
  29. ГОСТ 13 109–97. Электрическая энергия. Электромагнитная совместимость технических средств. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения. М.: Изд-во стандартов, 1999.
  30. М.Ф. Гидроаккумулирующие электростанции. М., 1975.
  31. М.Д., Козлов A.C., Филиппов B.C. Проблемы энергетики и энергетическая стратегия России// Сб. Труды Инженерно-экономического института. Выпуск 3. — М.: Изд-во Россельхозакадемии, 2003.-С. 86−95.
  32. М.Д., Юсим В. Н. Технодинамика: основы теории формирования и развития технологических систем. М.: Международный фонд истории науки «Дикси», 1993. — 320 с.
  33. В.А., Баринов В. А. Рыночные отношения и системы управления в электроэнергетике. Электрические станции, 2001, № 5, С. 2−18.
  34. А.Ф. Энергетика России и мира в 21-м веке. Энергетик, 2000, № 11, с. 2−9.
  35. Загорская ГАЭС: Филиал ОАО «Мосэнерго». Пос. Богородское, 2003. -20 с.
  36. Задачи формирования инвестиционных ресурсов в электроэнергетике при регулировании тарифов на электроэнергию (мощность)/Г.П. Кутовой и др. Вестник ФЭК России. 1998. № 4.
  37. JI.B. Экономический расчет наилучшего использования ресурсов. М.: Изд-во АН СССР, 1959. — 344с.
  38. Л.А. Гидравлическое аккумулирование энергии. М.: Энергия, 1975.- 168 с.
  39. В. Какая должна быть тарифная система на конкурентном рынке электроэнергии России?/Экономика электроэнергетики: Рыночная политика. Новосибирск: СО РАН, 2001. С. 324−331.
  40. A.C. О возможности экономической корректировки электроэнергетической стратегии России//Сб.: Экономика и технология. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2004.
  41. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике/Под ред. В. Р. Окорокова, Д. С. Щавелева. Л., 1985. — 176 с.
  42. Ю.Д. Экономика и энергетика. М.: Наука, 1981.
  43. В.А. Методика и технические решения для развития системного технологического управления ЕЭС России. Иркутск: ИСЭМ СО РАН, 2002.
  44. В.В. Российская электроэнергетика: настоящее и будущее//Энергетическая политика. 2002. — Выпуск 2−3. — С.37−46.
  45. Г. П. Оптимизация топливообеспечения электростанций и вопросы ценообразования на топливно-энергетические ресурсы как фактор научно-технического прогресса в электроэнергетике//Вестник ФЭК, — 2000.-№ 4.
  46. В.Г. Организация и экономика энергетической отрасли. М.: 1974.
  47. В.В. Анализ риска и механизмов возмещения ущерба от аварий на объектах энергетики. Новосибирск: Наука, Сиб. предпр. РАН, 1999, 251 с.
  48. М.С., Совалов С. А. Управление потоками электрической энергии в сетях энергетических систем//Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1973. № 2. — С.37−50.
  49. Е.В. Организация мировых энергетических рынков: проблемы и пути развития. Вестник ФЭК России, 2002, № 1, с. 71−83.
  50. В.И., Родионов В. Г. Проблемы формирования тарифов за электроэнергию на ГАЭС в условиях рынка.//Электрические станции.2002. -№ 2.-С.2−9.
  51. З.Макаров A.A. Электроэнергетика России: производственные перспективы и хозяйственные отношения/Юбщество и экономика.2003.-№ 7−8.-С.67−91.
  52. A.A., Вигдорчик А. Г. Топливно-энергетический комплекс. -М.: Наука, 1979.-280 с.
  53. В.А. Карьер кладовая энергии//Интертехно. — 2002. — № 2. С.45−48.
  54. A.M. Формирование долгосрочной энергетической политики Российской Федерации/ЛЗестник ФЭК. 1999.-№ 7−8.
  55. В.А., Преображенская Л. Б., Кудинов В. В. Основные задачи и перспективы развития ядерной энергетики в XXI веке//Энергетика за рубежом. 2002. — № 5.
  56. Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики. М.: Высш. шк., 1982.
  57. Л.А. Системные исследования в энергетике: Элементы теории, направления развития. М.: Наука, 1983.
  58. C.B. Экономика энергетического производства. М.: «Лань», 2003.-208 с.
  59. Накопители энергии в энергосистемах/Волков И.В. и др. Киев, 1990.
  60. В.Р., Поликарпова Т. Н. Оценка экономических последствий народного хозяйства от низкой частоты электроэнергии//Энергетика. -1983.- № 3. С. 102−106.
  61. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации (одобрены постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. N 526)
  62. Основные направления энергетической политики и структурной перестройки топливно-энергетического комплекса Российской Федерации на период до 2010 года (утверждены Указом Президента РФ от 7 мая 1995 г. № 472)
  63. Основные положения программы развития гидроэнергетики России на 1997−2015 гг. с перспективой до 2030 г. М.: РАО «ЕЭС России», 1996.
  64. Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации. (Утверждены постановлением Правительства РФ от 26 февраля 2004 г. N 109.)
  65. Оценка затрат на эксплуатацию блоков ТЭС в циклических режимах/УМировая энергетика. 1997. — № 4.
  66. Ю.М. Гидроаккумулирующие электростанции. М.: Энергия, 1966.-135 с.
  67. B.C., Вяткин М. А. Экономика предприятий энергетического комплекса М.: Высш.шк., 2001. — 416 с.
  68. Н.М. Экономика ядерной энергетики: Основы технологии и экономики производства ядерного топлива. Экономика АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1987.
  69. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. — 684с.
  70. Совместное исследование альтернатив развития электроэнергетики. Инвестиционная программа для России. Итоговый доклад. М.: Энергетический комитет совместной Российско-Американской комиссии по экономическому и техническому сотрудничеству, 1995.
  71. В.М. Дайджест экономической теории. М.: Аналитика-Пресс, 1998.- 196 с.
  72. Стратегия развития атомной энергетики России в первой половине XXI века. М.: ФГУП «ЦНИИатоминформ» 2001.- 64 с.
  73. Технический уровень электроэнергетики М.: РАО «ЕЭС России», 2001.
  74. A.A. Энергетика и экономика России: прошлое, настоящее и будущее. // Энергия. 2003. — № 9. — С. 9−15- № 10. — С. 2−12.
  75. И.И. Развитие ГАЭС — как важнейший элемент повышения надежности работы энергетических систем//Юбилейный сборник научных трудов Гидропроекта (1930−2000). Вып. 159. — М.: АО «Институт Гидропроект», 2000. С.503−519.
  76. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002−2005 годы и на перспективу до 2010 года (Утверждена постановлением Правительства РФ № 796 от 17 ноября 2001 года)
  77. Федеральная целевая программа «Ядерная и радиационная безопасность России» на 2000−2006 годы (Утверждена Постановлением Правительства РФ от 22 февраля 2000 г. № 149)
  78. Федеральная целевая программа «Энергосбережение России» на 19 982 005 годы (Утверждена постановлением Правительства РФ № 80 от 24 января 1998 года)
  79. Федеральный закон РФ Ы35-Ф3 от 26 марта 2003 г. «Об электроэнергетике»
  80. Федеральный закон РФ № 28 ФЗ от 03.04.96 «Об энергосбережении»
  81. A.B., Сеннова Е. В., Федяева О. Н., Карасевич A.M. Эффективность развития малых ТЭЦ на базе газотурбинных и дизельных энергоустановок при газификации регионов. Теплоэнергетика, 2000, № 11, с. 24−26.
  82. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/Колл. авторов, под общ. Ред. А. Г. Грязновой. М.: Финансы и статистика, 2002. — 1168 с.
  83. В., Фаворский О., Волков Э. Россия во мгле, а вариант возможен// «Труд» 04.04.2000.
  84. И.К. Основы регулирования естественных монополий в сфере энергетики и энергоменеджмент. М.:МПА, 2000.
  85. И.В., Александрова Е. Н. Производственный сектор экономики в контексте экономического роста//Экономический анализ: теория и практика. 2003. — № 12. — С.40−43.
  86. Л., Бейден С. Развитие конкурентного рынка дополнительных системных услуг в России//ЭнергоРынок. 2003. — Пилотный выпуск.
  87. Электроэнергетика России. Статистический обзор. М.: РАО «ЕЭС России», 2000. — 29с.
  88. Энергетика России в первой половине XXI века: прогнозы, тенденции, проблемы/Б.Г. Санеев, А. В. Лагерев, В. Н. Ханаева, А.В. Чемезов//Энергетическая политика. -2002. № 4. — С.16−25.
  89. Энергетическая политика России. Обзор Международного энергетического агентства. ОЭСР/МЭА, 2002.
  90. Энергетическая стратегия России в XXI веке/Конторович А.Э., Добрецов Н. Л., Лаверов Н. П., Коржубаев А. Г. Лившиц В.Р.//Вестник ФЭК, — 2000.-№ 1.
  91. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. (Утверждена распоряжением Правительства РФ № 1234-р от 28 августа 2003 года)
  92. В.Н. Технологические эффекты, обусловленные структурой производственных систем//Сб. Труды Инженерно-экономического института. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 2000. — С. 86−95.
  93. An Energy Storage Council White Paper. Energy Storage Council, 2002. -23p.
  94. Baxter R. Energy storage: enabling a future for renewables?/Renewable Energy World. 2002. July-August.
  95. Borenstein S. The Trouble with Electricity Markets (and Some Solutions). Power Program of the University of California Energy Institute, 2001, 27 p.
  96. De Vries L.J., Hakvoort R.A. Market Failure in Generation Investment? The Dutch Perspective. 5th Int. Conf. on Power System Management and Control, Proc., London, UK, April 17−19, 2002, pp. 7−12.
  97. Electricity Reform: Power Generation Costs and Investment. IEA/OECD, 1999.- 120 p.
  98. Electricity Sector Deregulation in the APEC Region. Asia Pacific Energy Research Centre Report. Tokyo, 2000, 184 p.
  99. Electricity Trading in Europe. The Implications of Competition for Pricing and Contracts. EJC Energy, London, 1999, 276 p
  100. Hyman L.S. Transmission, Congestion, Pricing, and Incentives. IEEE Power Engineering Review, 1999, Vol. 19, No. 8, pp. 4−10.
  101. International Energy Outlook 2003. Energy Information Administration. US Department of Energy Washington DC, 2003. 260p.
  102. Kvennas O., Gjengetal T. Premises for a Well-Functioning Deregulated Power Market. CIGRE, 2000 Session, Report 37/38/39 204, 6 p.
  103. Makansi J. Energy storage: The sixth and missing — link in the electricity value chain//Global Energy Business. — 2001. — July/August.
  104. Profiting from Volatility in the Northeast: The Outlook for Wholesale Electricity Prices. Global Insight Inc., 2003.
  105. Sakarias W.P. The Future of Renewables in the New California Marketplace. IEEE Power Engineering Review, 1999, Vol. 19, No. 1, pp. 1720.
  106. Semadeni M. Energy storage as an essential part of sustainable energy systems. A review on applied energy storage technologies. CEPE Working Paper. 2003.-No.24.
  107. The Benefits and Deficiencies of Energy Sector Liberalization. World Energy Council, 1998, 226 p.
  108. The Future of CHP in the European Market The European Cogeneration Study. Project EU «Future COGEN», No. 4.1031/P/99−169. Final Publishable Report. Brussels, 2001, 88 p.
  109. World Energy Outlook 2002. IEA/OECD, 2002. 530 p.
  110. Yajima M., Drillisch J., Hensing I., Hattori Т. Liberalisation of the Electricity Industry and Security of Supply. CRIEPI Report EY 97 004. Tokyo, 1998, 49 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!