Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лихенобиота южноуральских предлесостепных лесов

Диссертация: Лихенобиота южноуральских предлесостепных лесов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение биоразнообразия лишайников Урала имеет длительную историю. Первые сведения о лихенобиоте появились ещё в конце XVII века и связаны с именами И. Г. Георги, П. С. Палласа, И. П. Фалька (Рябкова, 2005). Наиболее значительными исследованиями видового состава лишайников Урала в XIX веке являются работы И. В. Сорокина, П. Н. Крылова и Ю. К. Шелля (Сорокин, 1877, Крылов, 1882, Шелль, 1883: цит… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Район, материалы и методы исследования
    • 1. 1. Район исследования
    • 1. 2. Материалы и методы исследования
  • Глава 2. Лихенобиота Башкирского заповедника
  • Глава 3. Эпилитные лишайники
    • 3. 1. Таксономический и биоморфологический состав
    • 3. 2. Субстратные группы
  • Глава 4. Эпифитные лишайники
    • 4. 1. Таксономический и биоморфологический состав
    • 4. 2. Субстратные группы
  • Глава 5. Эпигейные и эпиксильные лишайники
    • 5. 1. Эпигейные лишайники
    • 5. 2. Эпиксильные лишайники
  • Выводы

Лихенобиота южноуральских предлесостепных лесов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В современном мире инвентаризация биологического разнообразия приобретает особое значение. Согласно Конвенции о биологическом разнообразии, которую приняли представители многих государств на проведённой в 1992 году в Рио-де-Жанейро конференции ООН по окружающей среде и развитию, биоразнообразие мира представляет собой большую ценность по экологическим, генетическим, социальным, экономическим, научным, образовательным, культурным, рекреационным и эстетическим причинам (Встреча на высшем уровне ., 1993). Разнообразие живых организмов, однако, значительно уменьшается в связи с определёнными видами деятельности человека (Лебедева и др., 2004). Поэтому государствам, подписавшим Конвенцию, следует проводить на общенациональном уровне оценки состояния биологического разнообразия (Встреча на высшем уровне ., 1993).

Урал, протянувшийся в меридиональном направлении более чем на 2000 км, пересекает ряд ботанико-географических зон: от тундровой на севере до степной на юге. Он разделяет Европу и Азию. Всё это всегда делало и делает эту горную страну объектом пристального внимания ботаников, в частности лихенологов.

Изучение биоразнообразия лишайников Урала имеет длительную историю. Первые сведения о лихенобиоте появились ещё в конце XVII века и связаны с именами И. Г. Георги, П. С. Палласа, И. П. Фалька (Рябкова, 2005). Наиболее значительными исследованиями видового состава лишайников Урала в XIX веке являются работы И. В. Сорокина, П. Н. Крылова и Ю. К. Шелля (Сорокин, 1877, Крылов, 1882, Шелль, 1883: цит. по Рябкова, 2005). Последний для Уфимской и Оренбургской губерний указывает 94 вида. В первой половине XX века наиболее ценными для познания биоты лишайников стали работы выдающегося советского лихенолога А. Н. Окснера (1945, 1948). Появление новых сведений о лишайниках Урала в первой и второй третях XX века связано в основном с описаниями растительности в исследованиях Б. Н. Городкова (1926, 1929; и др.), П. Л. Горчаковского (1954, 1958; и др.), М. М. Сторожевой (1960, 1987), К. Н. Игошиной (1960, 1964; и др.) и др.

Начало систематичного изучения лихенобиоты Урала принято связывать с именем К. А. Рябковой и её исследованиями горного узла Денежкин Камень на Северном Урале (Рябкова, 1965а, б, в- 1967). С тех пор написан целый ряд работ, посвященных лишайникам разных физико-географических районов Уральских гор: Полярного Урала (Мартин, 1967, 1970; Котлов, 1994; Andreev et al., 1996; Журбенко, 1999; Магомедова и др., 2006; Рябицева, 2006; Плюснин, 2007; и др.), Приполярного Урала (Куваев, 1970; Сторожева и др., 1973; и др.), Северного Урала (Волкова, 1966а, 1970, 1984; Магомедова, 1979, 1991; Магомедова и др., 1990; Селиванов, Урбанавичюс, 2003, 2004; Херманссон и др., 2004; Лавриненко и др., 2005; Селиванов, 2005; Урбанавичюс и др., 2006; Херманссон и др., 2006; и др.), Среднего Урала (Рябкова, 1971, 1973, 1985а, бМихайлова, Шейдеггер, 2001; Котлов, 2003; Пауков, Трапезникова, 2003, 2005; Селиванов, Урбанавичюс, 2003, 2004; Селиванов, 2005; Paukov, Trapeznikova, 2005; и др.), Южного Урала (Селиванова-Городкова, 1965; Волкова, 19 666- Шавкунова, 1976; Рябкова, Нифонтова, 1990; Журавлёва, Жигунов, 2002, 2004; Журавлёва, Урбанавичюс, 2004; Меркулова, 2004, 2005, 2006; Пауков, Урбанавичюс, 2004; Урбанавичене, Урбанавичюс, 2007; Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007; и др.). Несколько работ посвящено отдельным группам лишайников Урала: семействам Baeomycetaceae, Cladoniaceae, Parmeliaceae (Окснер, 1948; Рябкова, 1982а, б).

В конце XX века число известных лишайников Урала составляло 545 видов (Рябкова, 1998). Однако уже к 2006 г. оно почти достигло 1200 видов (Урбанавичюс, 2006).

Ряд работ связан с исследованием экологии лишайников в условиях Уральской горной страны. Изучению синузий, сукцессий сообществ лишайников в верхних поясах гор Полярного и Северного Урала посвящены работы Ю. JI. Мартина (1967), А. М. Волковой (1984), М. А. Магомедовой (1979). И. Н. Михайлова (1996) и А. Г. Пауков (2001) изучают лишайники в условиях загрязнения промышленных регионов Среднего Урала. М. А. Магомедова и С. Н. Эктова исследовали влияние выпаса северных оленей на разнообразие лишайников Полярного и Приполярного Урала (Эктова, 2004; Магомедова, Эктова, 2006). Исследованиями в области физиологии и радиобиологии лишайников многие годы занималась М. Г. Нифонтова (1968, 2003).

Специальное лихенологическое исследование Южного Урала началось с работы Ю. К. Шелля во второй половине XIX столетия. Он приводит список лишайников для Уфимской и Оренбургской губерний (94 вида) и указывает встречаемость их в разных типах растительности (альпийской, лесной, степной), а также выделяет редкие виды (Шелль, 1883: цит. по Рябкова, 2005). В первой половине XX века на Южном Урале работал А. Н. Окснер (хр. Таганай, окрестности ст. Уфалей). По результатам своих сборов, а также обработки коллекций других ботаников и по уже имевшимся тогда литературным данным, он составил общий список лишайников Урала (Окснер, 1945, 1948), в котором содержалась информация и по Южному Уралу. В середине и второй половине XX века были проведены отдельные исследования лишайников на хребтах Баш-Тау, Крака, Урал-Тау (Селиванова-Городкова, 1965), Таганай (Волкова, 19 666), г. Иремель (Шавкунова, 1976), а итог им подведён К. А. Рябковой и Н. Г. Нифонтовой (1990), которые составили список лишайников Южного Урала, включавший 267 видов. В конце ХХ-начале XXI столетий целый ряд работ был посвящён лишайникам ООПТ Южного Урала: Южно-Уральский заповедник (Байтерякова, 1999а, б, 2003), заповедник «Шульган-Таш» (Журавлёва, Жигунов, 2002; Урбанавичене, Урбанавичюс, 2007), заповедник «Оренбургский» (Меркулова, 2004), национальный парк «Башкирия» (Урбанавичюс, Урбанавичене, 2007). В отдельных статьях содержатся сведения о новых для Урала видах с территории Республики Башкортостан (Журавлёва, Урбанавичюс, 2004), Оренбургской области (Меркулова, Урбанавичюс, 2006). Кроме того, О. С. Меркуловой (2006) было проведено подробное исследование лихенобиоты степной зоны Южного Урала.

Несмотря на столь длительную историю изучения, многие районы Урала в целом и Южного Урала в частности по-прежнему остаются мало изученными в лихенологическом отношении. Таковыми являются и южноуральские предлесостепные леса. За всю историю уральской лихенологии здесь было выполнено всего несколько работ (на территории Башкирского заповедника: Селиванова-Городкова, 1965; Пауков, Урбанавичюс, 2004). Это говорит о необходимости проведения дальнейших исследований лихенобиоты данной территории.

В настоящее время работы по инвентаризации биоразнообразия и. выяснению эколого-биологических особенностей лихенобиот ООПТ приобретают особую актуальность, так как здесь в условиях минимального антропогенного воздействия сохраняются типичные зональные лихенокомплексы. Для оценки разнообразия лихенобиоты многих крупных регионов России вполне достаточно изучения таких «ключевых» территорий. Например, более 70% лишайников Северного Урала, российского Кавказа, юга Дальнего Востока представлено на особо охраняемых природных территориях (Урбанавичюс, 2006).

Цели и задачи исследования. Цель настоящей работы — изучение биоразнообразия лихенобиоты Южного Урала на примере предлесостепных лесов Башкирского государственного природного заповедника (БГПЗ).

Основные задачи:

1) изучить биологическое разнообразие лихенобиоты (таксономический, биоморфологический, географический аспекты);

2) выявить и охарактеризовать основные эколого-субстратные группы лишайников (эпилитные, эпифитные, эпигейные и эпиксильные);

3) выявить редкие виды и ключевые участки с уникальными лишайниковыми группировками.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Лихенобиота БГПЗ обладает высоким биологическим разнообразием и обнаруживает значительное сходство с другими региональными лихенобиотами Урала.

2. Лихенобиота южноуральских предлесостепных лесов может быть охарактеризована как бореальная с горно-аридными чертами.

3. Лихенобиота южноуральских предлесостепных лесов сложена широко распространёнными видами и включает серию эколого-субстратных групп, отличающихся по уровню биоразнообразия, биоморфологическому составу и степени специфичности.

Научная новизна. Впервые проведена комплексная инвентаризация и выявлено биологическое разнообразие лишайников одной из ключевых территорий Южного Урала — Башкирского заповедника. Приводится 199 новых видов для заповедника, 73 — для Южного Урала, 4 — для Урала. Выявлены общие и специфические черты лихенобиоты Южного Урала, охарактеризованы широтные и эколого-субстратные группы лишайников.

Практическая значимость. Материалы диссертации необходимы для разработки научно обоснованных методов охраны и мониторинга лишайникового компонента биоты в Башкирском заповеднике и других ООПТ Южного Урала. Выявлены редкие виды, которые могут быть рекомендованы для включения в Красную книгу Республики Башкортостан. Материалы диссертационной работы могут быть использованы для подготовки региональных сводок и определителей, а также при разработке и чтении учебных курсов: Лихенология, Микология, Экология и охрана окружающей среды, Фитомониторинг.

Апробация работы и публикации. Результаты проведенной работы были доложены на заседании кафедры ботаники Уральского госуниверситета, а также представлены на региональных, российских и международных конференциях: «Экология: от генов до экосистем» (Екатеринбург, 2005) — «Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий» (Оренбург, 2006) — «Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований» (Санкт-Петербург, 2006) — «Экология: от Арктики до Антарктики» (Екатеринбург, 2007) — «Современные методы и подходы в биологии и экологии» (Уфа, 2008) — «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века» (Петрозаводск, 2008).

По результатам исследований опубликовано 10 работ (4 статьи, 6 тезисов), из них 2 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

выводы.

1. Лихенобиота БГПЗ обладает высоким биологическим разнообразием — 317 видов (плюс 2 подвида и 1 вариация), 99 родов, 37 семейств, 12 порядков сумчатых лишайников. 199 видов приводятся впервые для заповедника, 73 — для Южного Урала и 4 — для Урала.

2. Ведущими семействами являются Parmeliaceae, Physciaceae, Lecanoraceae, Cladoniaceae, а ведущими родами — Cladonia, Lecanora, Caloplaca, Rinodina. По особенностям таксономического состава лихенобиота может быть охарактеризована, как бореальная с горноаридными чертами. Соотношение между накипными, листоватыми, кустистыми экобиоморфами 3,5:1,6:1, что соответствует их представленности в других региональных лихенобиотах Голарктики.

2. Основу лихенобиоты составляют мультирегиональные и голарктические виды. Широко представлены евразо-американские и евразиатские группы, единично — европейские виды. Виды, ограниченные в своём широтном распространении Южным Уралом, составляют крайне незначительную часть лихенобиоты — около 1%, а Южным и Средним Уралом — около 7%. Остальные отличаются широким распространением на Урале: около 60% встречаются на Южном, Среднем и Северном Урале, а 30% - представлены во всех физико-географических областях Урала. В силу этого лихенобиота БГПЗ обнаруживает высокое сходство с другими региональными лихенобиотами Урала: 0,46−0,51.

4. Самой крупной эколого-субстратной группой являются эпифитные лишайники. Они обладают высоким индексом специфичности (0,54) и обнаруживают наибольшее сходство с эпиксильными лишайниками. Подавляющее большинство эпифитов относится к семействам Parmeliaceae, Physciaceae и Lecanoraceae, самым многовидовым родом является р. Lecanora. В составе эпифитов преобладают накипные лишайники (53%), листоватые и кустистые составляют — 29 и 18% соответственно.

5. Самая крупная группа эпифитных лишайников ассоциирована с берёзой (81 вид). В 2 раза меньше лишайников ассоциировано с лиственницей, ещё меньше с сосной (30 видов). По видовому составу эпифиты сосны, лиственницы и берёзы объединяются в одну группу, общий объём которой составляет 92 вида. 53 вида специфичны для этой группы форофитов и характеризуются таксономическим спектром Parmeliaceae-тип. С осиной, липой, черёмухой и ольхой ассоциированы 65 видов лишайников, из них 26 видов являются специфичными и характеризуются таксономическим спектром Lecanoraceae-Physciaceae-Tmi.

6. Эпилитные лишайники являются второй по объёму эколого-субстратной группой. Они отличаются самым высоким индексом специфичности (0,76) и обнаруживают крайне низкое сходство видового состава с остальными эколого-субстратными группами. Более половины эпилитов относится к семействам Lecanoraceae, Physciaceae, Parmeliaceae, Teloschistaceae и Hymeneliaceae. Самый крупный род — Caloplaca. Эпилитные лишайники представлены главным образом накипными видами (71%), листоватые лишайники представлены 28% видами, а кустистые — одним видом: Ramalina pollinaria.

7. Наибольшее количество эпилитных лишайников приурочено к выходам серпентинитов и офитов: 89 видов. По сходству видового состава эти горные породы образуют одну группу, специфичными для которой являются 49 видов, характеризующиеся таксономическим спектром Teloschistaceae-тип. Кварциты, кремнистые породы и филлиты образуют вторую группу горных пород. На них произрастают 68 видов, из них специфичными являются 28 видов, которые характеризуются таксономическим спектром Parmeliaceae-типа.

8. Эпигейные и эпиксильные группы — самые небольшие по видовому составу и большая их часть связана с хвойными лесами: около 80 видов. В лиственных лесах их разнообразие существенно ниже: около 25 видов. Эпигейные и эпиксильные группировки объединяет высокая представленность видов семейства Cladoniaceae и значительное количество общих видов (15). В составе эпигейных лишайников абсолютно преобладают кустистые виды (59%), накипные представлены единичными видами (14%). Среди экобиоморф эпиксильных лишайников широко представлены накипные виды (57%), меньше кустистых (30%) и листоватых (13%).

9. Большая часть лишайников БГПЗ (около 85%) характеризуется низкой частотой встречаемости: не более 10 находок. 13 видов, преимущественно редких эпилитных лишайников, предложено включить в Красную книгу Республики Башкортостан. Выявлены и описаны ключевые лихенологические участки по отношению к важнейшим эколого-субстратным группам лишайников: 4 — для эпилитных, 3 — для эпифитных и 4 — для эпигейных и эпиксильных лишайников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР: Справочник / подгот. Халевицкая Г. С. и др. — Л.: Гидрометеоиздат, 1976. 235 с.
  2. М. П. Сем. Lecideaceae / М. П. Андреев // Определитель лишайников России. СПб.: Наука, 1998. — Вып. 7: Лецидеевые, Микареевые, Порпидиевые. — С. 6−97.
  3. Н. С. К флоре лишайников Южно-Уральского заповедника / Н. С. Байтерякова // Фауна и флора Республики Башкортостан: проблема их изучения и охраны. Уфа, 1999а. — С. 180−184.
  4. Н. С. Некоторые результаты исследований лихенофлоры Южно-Уральского заповедника / Н. С. Байтерякова // Изучение природы в заповедниках Башкортостана. Миасс, 19 996. — Вып. 1. — С. 175−178.
  5. Н. С. Лишайники Южно-Уральского заповедника / Н. С. Байтерякова // Охрана растительного и животного мира Поволжья и сопредельных территорий: материалы Всерос. науч. конф. Пенза, 2003. — С. 86−88.
  6. О. Б. Лишайники рода Coccocarpia Pers. (Coccocarpiaceae) в СССР / О. Б. Блюм, Е. Г. Копачевская // Ботан. журн. 1979. — Т. 64, № 6. — С. 785 792.
  7. Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в широколиственно-еловых лесах Подмосковья / Л. Г. Бязров // Ботан. журн. — 1969. Т. 54, № 2. — С. 239−249.
  8. Л. Г. Синузии эпифитных лишайников в лесных биоценозах подзоны широколиственно-еловых лесов : автореф. дис.. канд. биол. наук / Л. Г. Бязров. Л., 1970. — 26 с.
  9. Л. Г. Эпифитизм как форма консортивных отношений (на примере эпифитных лишайников) / Л. Г. Бязров // Учёные зап. Пермского гос. пед. ин-та. Пермь, 1976. — Т. 150. — С. 66−68.
  10. В. И. Статистические методы в геоботанике / В. И. Василевич. JI.: Наука, 1969. — 232 с.
  11. Н. В. Основные лишайниковые группировки Горной ТТТории / Н. В. Водопьянова // Водоросли, грибы и лишайники лесостепной и лесной зон Сибири. Новосибирск, 1973. — С. 119−127.
  12. А. М. Новые виды лишайников с Урала / А. М. Волкова // Нов. сист. низш. раст. JI.: Наука, 1966а. — С. 283−287.
  13. А. М. К флоре лишайников высокогорной части хребта Таганай / А. М. Волкова // Зап. Свердл. отд-ия Всесоюз. ботан. о-ва. — Свердловск, 19 666.-Вып. 4.-С. 154−157.
  14. А. М. Высокогорные эпилитные лишайники на основных породах Северного Урала : автореф. дис.. канд. биол. наук / А. М. Волкова. Свердловск, 1984. — 24 с.
  15. Встреча на высшем уровне «Планета Земля»: повестка дня на 21 век и другие док. конф. в Рио-деЖанейро в попул. изложении: программа действий / сост. М. Китинг. Женева: SRO-Kundig S. А., 1993. — 70 с.
  16. JI. К. Об исследовании многопризнаковых биологических систем / JI. К. Выханду // Применение математических методов в биологии. — Л., 1964.-Вып. З.-С. 19−22.
  17. Н. С. Определитель лишайников средней полосы Европейской части СССР / Н. С. Голубкова. М., Л.: Наука, 1966. — 256 с.
  18. Н. С. Анализ флоры лишайников Монголии / Н. С. Голубкова. -Л.: Наука, 1983.-248 с.
  19. . Н. Оленьи пастбища на севере Уральской области / Б. Н. Городков // Урал. Свердловск: Изд-во Уралплана, 1926. — Вып. 8. — С. 1−12.
  20. . Н. Полярный Урал в верховьях рек Войкара, Сыни и Ляпино / Б. Н. Городков // Материалы комис. экспедиц. исслед. Сер. Уральская. — 1929.-Т. 7.-С. 1−31.
  21. П. Л. Высокогорная растительность Яман-Тау -крупнейшей вершины Южного Урала / П. Л. Горчаковский // Ботан. журн. — 1954.-Т. 39, № 6.-С. 827−841.
  22. П. Л. Растительность хребта Сабли на Приполярном Урале / П. Л. Горчаковский // Растительность Крайнего севера СССР и ее освоение. -М., Л.: Изд-во АН СССР, 1958. Вып. 3. — С. 94−127.
  23. П. Л. К познанию растительности горных и дубовых кленовых лесов Урала на северо-восточном пределе их распространения : (Ашинский р-н Челяб обл.) / П. Л. Горчаковский // Зап. Свердл. отд-ния Всесоюз. ботан. о-ва. 1962. — Вып. 2. — С. 3−31.
  24. П. Л. Растительность / П. Л. Горчаковский // Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. — С. 211−261. — (Природные условия и естественные ресурсы СССР).
  25. В. В. Эпифитные лихеносинузии сосновых лесов Кольского полуострова: формирование, экология, влияние антропогенных факторов: автореф.. канд. биол. наук / В. В. Горшков. Л., 1986. — 21 с.
  26. А. В. Влияние некоторых экологических факторов на распределение и рост кустистых и листоватых лишайников в Хибинах / А. В. Домбровская // Ботан. журн. 1963. — Т. 48, № 5. — С. 742−748.
  27. А. В. Лишайники Хибин / А. В. Домбровская. — Л.: Наука, 1970.- 184 с.
  28. И. С. Лишайники Кандалакшского горного массива (Мурманская область): автореф. дис.. канд. биол. наук / И. С. Жданов. М., 2008.-23 с.
  29. Т. В. Грибы и лишайники Красных книг СССР и РСФСР в Башкирском заповеднике / Т. В. Жирнова, В. Э. Скворцов // Растения Красных книг в заповедниках России. М., 1994. — С. 148−150.
  30. П. П. Геоботаническое районирование Башкирской АССР / П. П. Жудова. Уфа, 1966. — 152 с.
  31. С. Е. Материалы к изучению лихенофлоры заповедника «Шульган-Таш» / С. Е. Журавлёва, О. Ю. Жигунов // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб., 2002. — Т. 36. — С. 94−100.
  32. С. Е. Дополнение к флоре лишайников Южного Урала / С. Е. Журавлёва, Г. П. Урбанавичюс // Ботан. журн. 2004. — Т. 89, № 5. — С. 852 855.
  33. М. П. Лишайники Полярного Урала в долине реки Собь / М. П. Журбенко // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб., 1999. -Т. 33.-С. 120−130.
  34. В. М. Башкирский государственный заповедник : науч.-попул. очерк / В. М. Иванов, Е. М. Петров. Уфа: Башкирское книжное изд-во, 1965.- 120 с.
  35. К. Н. Особенности растительности некоторых гор Урала в связи с характером горных пород / К. Н. Игошина // Ботан. журн. 1960. — Т. 45, № 4.-С. 533−546.
  36. К. Н. Растительность Урала / К. Н. Игошина // Тр. Ботан. ин-та АН СССР. Л., 1964. — Сер. 3, вып. 16.
  37. Ц. Н. Новые и редкие для СССР виды из семейства Collemataceae / Ц. Н. Инашвили // Новости систематики низших растений: сб. ст. Л.: Наука, 1980. — Т. 17. — С. 134−136.
  38. Н. Б. Особенности формирования эпиксильных лишайниковых группировок в ходе восстановительной сукцессии на вырубках / Н. Б. Истомина // Ботан. журн. 1993. — Т. 78, № 3. — С. 104−109.
  39. О. А. Эпифитные лишайники в составе лихенофлоры Новгородской области / О. А. Катенина // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб., 1999. — Т. 33. — С. 130−138.
  40. Л. А. Стволовые лихеносинузии в темнохвойных лесах на юге Приморского края / Л. А. Княжева // Тр. Биол.-Почв. ин-та. 1974. — Т. 22: Споровые растения Советского Дальнего Востока. — С. 132−137.
  41. Н. А. Определитель низших растений. Т. 5. Лишайники, бактерии и актиномицеты / Н. А. Комарницкий, М. П. Томин, Н. А. Красильников. М.: Высшая школа, 1960. — 293 с.
  42. Л. А. Лишайники Юго-запада Среднерусской возвышенности: разнообразие, распространение и экология: автореф. дис.. канд. биол. наук / Л. А. Конорева. СПб., 2008. — 24 с.
  43. Ю. В. Новые для Полярного Урала виды лишайников с побережья Карского моря / Ю. В. Котлов // Ботан. журн. 1994. — Т. 79, № 7. -С. 122−124.
  44. Ю. В. Новые для Урала виды лишайников из Свердловской области / Ю. В. Котлов // Ботан. журн. 2003. — Т. 88, № 4. — С. 145−146.
  45. Красная книга Карелии / под. ред. Э. В. Ивантер, О. Л. Кузнецова. — Петрозаводск: Карелия, 1995. 286 с.
  46. Красная книга Кировской области: животные, растения, грибы / отв. ред. JI. Н. Добринский. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2001. — 288 с.
  47. Красная книга Республики Башкортостан. В 2 т. Т. 2. Мохообразные, водоросли, лишайники и грибы / Уфа: Табигат, 2002. 104 с.
  48. Красная книга Российской Федерации: растения и грибы / сост. Р. В. Камелин и др. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2008. — 855 с.
  49. Красная книга Челябинской области: животные, растения, грибы / отв. ред. Н. С. Корытин. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — 450 с.
  50. Красная книга Ханты-Мансийского автономного округа: животные, растения, грибы / ред.-сост. А. М. Васин. — Екатеринбург: Пакрус, 2003. — 376 с.
  51. О. В. Лишайники горно-тундрового пояса Печоро-Илычского заповедника / О. В. Лавриненко и др. // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2005. — Т.38. — С. 213 225.
  52. Н. В. Биологическое разнообразие : учеб. пособие для студентов вузов / Н. В. Лебедева, Н. Н. Дроздов, Д. А. Криволуцкий. — М.: ВЛАДОС, 2004.-432 с.
  53. А. В. Лишайники Витимского заповедника (Восточная Сибирь): автореф. дис.. канд. биол. наук / А. В. Лиштва. Новосибирск, 2004. — 16 с.
  54. А. В. Лихенология : учеб.-методич. пособие / А. В. Лиштва. — Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2007. 121 с.
  55. М. А. Сукцессии сообществ литофильных лишайников в высокогорьях Северного Урала / М. А. Магомедова // Экология. 1979. — № З.-С. 23−38.
  56. М. А. Лишайники в растительном покрове Центрального Водораздельного хребта на Северном Урале / М. А. Магомедова // Рациональное использование и охрана растительного мира Урала: сб. науч. тр. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1991. — С. 86−103.
  57. М. А. Лишайники в лесах Северного Зауралья / М. А. Магомедова и др. // Структура, продуктивность и динамика растительного покрова: сб. науч. тр. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. — С. 74−81.
  58. М. А. Антропогенные изменения разнообразия лишайников на Полярном Урале / М. А. Магомедова, С. Н. Эктова // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований: тр. Междунар. совещ. — СПб, 2006.-С. 140−146.
  59. М. А. Лишайники / М. А. Магомедова, С. Н. Эктова, Н. Ю. Рябицева // Растительный покров и растительные ресурсы Полярного Урала / Л. М. Морозова и др. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. — С. 257 327.
  60. Т. В. Эпифитные лишайники Байкальского хребта / Т. В. Макрый // Ботан. журн. 1985. — Т. 70, № 11. — С. 1441−1451.
  61. Т. В. Лишайники Байкальского хребта / Т. В. Макрый. -Новосибирск: Наука, 1990. 200 с.
  62. Н. В. Флора лишайников Татарской АССР : автореф. дис.. канд. биол. наук / Н. В. Малышева. Л., 1979. — 22 с.
  63. Ю. Л. Формирование лишайниковых синузий на моренах ледников Полярного Урала : автореф. дис.. канд. биол. наук / Ю. Л. Мартин. Свердловск, 1967. — 22 с.
  64. О. С. Лихенологические исследования на территории Оренбургской области / О. С. Меркулова // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2005. — Т.38. — С. 237−251.
  65. О. С. Лишайники степной зоны Южного Урала и прилегающих территорий / О. С. Меркулова // Дис. канд. биол. наук. Оренбург, 2006. — 233 с.
  66. О. С. Дополнение к лихенофлоре Урала / О. С. Меркулова, Г. П. Урбанавичюс // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований: тр. Междунар. совещ. СПб., 2006. — С. 148−152.
  67. И. Н. Эпифитные лихеносинузии лесов Среднего Урала в условиях аэротехногенного загрязнения : автореф. дис.. канд. биол. наук / И. Н. Михайлова. — Екатеринбург, 1996. 24 с.
  68. И. Н. Дополнения к лихенофлоре Урала / И. Н. Михайлова, К. Шейдеггер // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб., 2001. -Т. 34.-С. 166−167.
  69. В. А. Базовые таксономические спектры ксилотрофных базидиомицетов / В. А. Мухин, Н. В. Ушакова // Грибные сообщества лесных экосистем. М., Петрозаводск, 2004. — Т. 2. — С. 5−16.
  70. Е. Э. Особенности пространственного распределения лишайников и типичные лихеносинузии Усманского бора / Е. Э. Мучник // Ботан. журн. 1994. — Т. 79, № 12. — С. 40−46.
  71. Е. Э. Лихенофлора Центрального Черноземья: таксономический и эколого-географический анализы, вопросы охраны: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Е. Э. Мучник. Воронеж, 2003. — 40 с.
  72. О. В. Лишайники Донецького кряжа : автореф. дис.. канд. биол. наук / О. В. Надеша. Кшв, 2009. — 24 с.
  73. М. Г. Фотосинтез лишайников: эколого-физиологические и биологические аспекты: автореф. дис.. канд. биол. наук / М. Г. Нифонтова. Свердловск, 1968. — 25 с.
  74. М. Г. Лихено- и бриоиндикация радиоактивного загрязнения среды : автореф. дис.. д-ра биол. наук / М. Г. Нифонтова. Екатеринбург, 2003.-50 с.
  75. А. Н. О происхождении ареала биполярных лишайников / А. Н. Окснер // Ботан. журн. 1944. — Т. 29, № 6. — С. 243−256.
  76. А. М. Матер1али для лихенофлори Урала та прилеглих областей / А. М. Окснер // Ботан. журн. АН УССР. 1945. — Т. 2, № 3−4. — С. 217−247.
  77. А. Н. Неморальный элемент в лихенофлоре Советской Арктики / А. Н. Окснер // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М., Л.: Изд-во АН СССР, 1946. — Вып. 2. — С. 475−490.
  78. А. М. Родина Cladoniaceae л1хенофлори Приуралля / А. М. Окснер // Науков1 затеки КДУ. Киев: Изд-во Киевского гос. ун-та, 1948. — Т. 7, Вып. 6.-С. 19−39.
  79. А. М. Флора лишайниюв УкраТш / А. М. Окснер. Киев: Наукова думка, 1956. — Т. 1. — 496 с.
  80. А. М. Взаемовщношення м1ж лишайниками в лгготичних угрупованнях степових заповщниюв Укра’ши // Украинский ботан. журн. —1961.-Т. 18, № 6.
  81. А. М. Епиитш угруповання лишайниюв степового заповщника Кам’яни Могили на швдш Укра’ши / А. М. Окснер // Укр. ботан. журн.1962.-Т. 19, № 1.-С. 72−83.
  82. А. Н. Определитель лишайников СССР. Морфология, систематика и географическое распространение / А. М. Окснер. JI.: Наука, 1974.-Вып. 2.-281 с.
  83. А. М. Флора лишайниюв УкраТш / А. М. Окснер. Киев: Наукова думка, 1993. — Т. 2. — 500 с.
  84. Определитель лишайников СССР/ JI.: Наука, 1971−1978.— Вып. 1−5.
  85. Определитель лишайников России / СПб.: Наука, 1995−2008. Вып. 610.
  86. Особо охраняемые природные территории Урала (Марш парков 2002): бр. / авт.-сост. Ю. Ф. Марин. — Екатеринбург, 2002.
  87. А. Г. Эпиксильные лишайники на сухостое пихты в темнохвойных лесах Среднего Урала / А. Г. Пауков // Экология процессов биологического разложения древесины. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2000. — С. 67−79.
  88. А. Г. Лихенофлора урбаноэкосистем : автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Г. Пауков. Екатеринбург, 2001. — 18 с.
  89. А. Г. Новые для флоры Урала виды литофильных лишайников / А. Г. Пауков, С. Н. Трапезникова // Ботан. журн. 2003. — Т. 88, № 2. — С. 104−109.
  90. А. Г. Определитель лишайников Среднего Урала / А. Г. Пауков," С. Н. Трапезникова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2005. — 207 с.
  91. А. В. Лишайники Латвии / А. В. Питеранс. Рига: Зинанте, 1982.-352 с.
  92. С. Н. Кустистые и листоватые лишайники / С. Н. Плюснин // Биоразнообразие экосистем Полярного Урала / отв. редактор М. В. Гецен. — Сыктывкар, 2007. С. 125−142.
  93. JI. Н. Лихенофлора Алдано-Индигирского междуречья : автореф. дис.. канд. биол. наук / Л. Н. Порядина. Новосибирск, 2000. — 16 с.
  94. А. В. Распространение лишайников-эпифитов на территории Росси в естественных условиях и при антропогенном воздействии : автореф. дис.. д-ра биол. наук / А. В. Пчёлкин. — М., 2002. 32 с.
  95. Т. Н. Лишайники таёжных лесов европейского северо-востока (подзоны южной и средней тайги) / Т. Н. Пыстина. — Екатеринбург: УрО РАН, 2003.-239 с.
  96. Т. Н. Ключевые местообитания редких и охраняемых видов лишайников в среднетаёжных лесах Республики Коми / Т. Н. Пыстина // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований: тр. Междунар. совещ. СПб, 2006. — С. 196−200.
  97. Растения и грибы национального парка «Припышминские боры» / отв. ред. П. Л. Горчаковский. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2003. — 204 с.
  98. Н. Ю. Видовое разнообразие лишайников на лиственнице в лесах и редколесьях Полярного Урала и его предгорий / Н. Ю. Рябицева // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований: тр. Междунар. совещ. СПб, 2006. — С. 204−209.
  99. К. А. Лихенологический очерк северо-восточного склона горного узла Денежкин Камень (Северный Урал) / К. А. Рябкова // Ботан. журн. 1965а. — Т. 50, № 1. — С. 50−59.
  100. К. А. Основные эпифитные лишайники горного узла Денежкин Камень / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст. Л.: Наука, 19 656. — Т. 2. — С. 207−217.
  101. К. А. Лишайники горного узла «Денежкин Камень» (Северный Урал): автореф. дис. канд. биол. наук / К. А. Рябкова. Л., 1965 В. — 17 с.
  102. К. А. Новые виды лишайников для Урала / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст. JI.: Наука, 1967. — Т. 4. — С. 314−315.
  103. К. А. К флоре лишайников Красноуфимского района (Предуралье) / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст.-Л., 1971.-Т. 8.-С. 307−310.
  104. К. А. Новые и интересные для Урала виды лишайников / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст. — Л.: Наука, 1973. -Т. 10.-С. 265−267.
  105. К. А. Виды семейства Parmeliaceae на Урале / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст. 1982а. — Т. 19. — С. 149−154.
  106. К. А. Семейства Baeomycetaceae, Cladoniaceae, Stereocaulaceae на Урале / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст. — 19 826.-Т. 19.-С. 154−164.
  107. К. А. Лишайники основных типов местообитания Висимского заповедника (Средний Урал) / К. А. Рябкова // Новости систематики низших растений: сб. ст. 1985а. — Т. 22. — С. 184−191.
  108. К. А. Эпифитные лишайники Висимского заповедника / К. А. Рябкова // Флора и внутривидовая изменчивость растений Урала: сб. науч. тр. Свердловск, 19 856. — С. 97−103.
  109. К. А. Лихенологический очерк Урала / Рябкова К. А. -Екатеринбург, 2005. 60 с.
  110. К. А. К изучению лишайников Южного Урала / К. А. Рябкова, М. Г. Нифонтова // Эколого-флористические исследования по споровым растениям Урала. Свердловск, 1990. — С. 34−42.
  111. Н. В. Лихенофлора нагорья Сангилен / Н. В. Седельникова. Новосибирск: Наука, 1985. — 180 с.
  112. Н. В. Лишайники Алтая и Кузнецкого нагорья. Конспект флоры / Н. В. Седельникова. Новосибирск: Наука, 1990. — 175 с.
  113. Н. В. Лишайники в структуре темнохвойных лесов Алтая и Кузнецкого нагорья / Н. В. Седельникова // Ботан. журн. — 1993. — Т. 78, № 10.-С. 23−31.
  114. Н. В. Лишайники сосновых лесов Салаира (Алтае-Саянская горная область) / Н. В. Седельникова, Н. Н. Лощинский // Ботан. журн. 1991.-Т. 76, № 1.-С. 20−29.
  115. А. Е. Лишайники заповедников «Басеги» и «Вишерский» (Пермская область) / А. Е. Селиванов // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб.: Изд-во СПб ун-та, 2005. — Т. 38. — С. 285−302.
  116. А. Е. Лишайники заповедников «Басеги» и «Вишерский» : автореф. дис.. канд. биол. наук / А. Е. Селиванов. Пермь, 2005. — 21 с.
  117. А. Е. Новые для Урала виды лишайников из заповедников «Басеги» и «Вишерский» (Пермская область) / А. Е. Селиванов, Г. П. Урбанавичюс // Ботан. журн. 2003. — Т. 88, № 7. — С. 109−112.
  118. Селиванова-Городкова Е. А. Материалы к изучению бриофлоры Южного Урала / Е. А. Селиванова-Городкова // Тр. Ботанич. ин-та АН СССР. -М, Л., 1956.-Сер. 2, вып. 11.-С. 333−345.
  119. Селиванова-Городкова Е. А. Эпифитные лишайники как дополнительный корм для диких копытных на Южном Урале / Е. А. Селиванова-Городкова // Тр. ин-та биологии УФАН СССР. — Свердловск, 1965.-Вып. 42.-С. 113−120.
  120. Е. Ю. Лишайники степной и лесостепной зон Алтайского края и их использование для биоиндикации состояния окружающей среды : автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. Ю. Скачко. Баранул, 2003. — 18 с.
  121. Т. О. Лишайники природного заповщника «Медобори» : автореф. дис.. канд. биол. наук / Т. О. Смеречинська. — КиТв, 2006. — 22 с.
  122. А. В. Закономерности формирования эпилитных лишайниковых сообществ на прибрежных скалах в условиях Южной Карелии : автореф. дис.. канд. биол. наук / А. В. Сонина. СПб., 2000. — 26 с.
  123. Справочник по геохимии / Г. В. Войткевич и др. — М.: Недра, 1990. — 480 с.
  124. В. И. Эпифитный лишайниковый покров ели европейской {Picea abies (L.) Karst.) в еловых лесах Южной Карелии: автореф. дис.. канд. биол. наук / В. И. Степанова. СПб., 2004. — 28 с.
  125. М. М. Материалы к характеристике болот восточного склона Северного Урала и Зауралья / М. М. Сторожева // Тр. ин-та биологии УФАН СССР. Свердловск, 1960. — Вып. 20. — 53 с.
  126. М. М. Флора и растительность Уктусских гор (Средний Урал) / М. М. Сторожева. Свердловск, 1987. — 67 с.
  127. М. М. К флоре лишайников Приполярного Урала / М. М. Сторожева, К. А. Рябкова, М. А. Кондратьева // Науч. тр. Свердл. гос. пед. ин-та. Свердловск, 1973. — Т. 171, вып. 3. — С. 17−27.
  128. А. А. Лишайники на хвойных породах в Эстонской ССР / А. Л. Сымермаа // Материалы пятого симп. по вопросам исследования мико- и лихенофлоры Прибалтийских республик. Вильнюс, 1968.-С. 181−185.
  129. А. А. Лишайники-эпифиты основных типов леса Эстонии / А. А. Сымермаа // Учёные зап. Тартуского ун-та. Тарту, 1970. — Т. 9: Тр. по ботанике, вып. 268. — С. 265−297.
  130. А. А. Связь флоры лишайников с древесными породами / А. Л. Сымермаа // Учёные зап. Пермского гос. пед. ин-та. — Пермь, 1976. Т. 150.-С. 73−75.
  131. В. Н. Эпифитный лишайниковый покров основных типов сосновых лесов Южной Карелии и его формирование : автореф. дис.. канд. биол. наук / В. Н. Тарасова. СПб, 2000. — 27 с.
  132. А. Н. Таблицы к определению порошкоплодных лишайников (порядок Caliciales) России / А. Н. Титов // Новости систематики низших растений: сб. статей. СПб, 1998. — Т. 32. — С. 92−110.
  133. А. И. Введение в географию растений / А. И. Толмачёв. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974. 244 с.
  134. М. П. Определитель корковых лишайников Европейской части СССР / М. П. Томин. Минск: Изд-во АН Белорусской ССР, 1956. — 534 с.
  135. X. X. Элементы и развитие лихенофлоры Эстонии / X. X. Трасс // Учёные зап. Тартуского гос. ун-та. Тарту, 1970. — Т. 9: Тр. по ботанике, вып. 268. — С. 5−234.
  136. И. Н. Лишайники на Populus suaveolens (Salicaceae) в Южном Прибайкалье / И. Н. Урбанавичене, Г. П. Урбанавичюс // Ботан. журн. 1999. — Т. 84, № 1. — С. 30−44.
  137. Г. П. Исследования разнообразия лишайников России: успехи, достижения, тенденции и надежды / Г. П. Урбанавичюс // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований: тр. Междунар. совещ. СПб., 2006. — С. 264−271.
  138. Г. П. Изучение лишайников в заповедниках России: методич. материалы / Г. П. Урбанавичюс. — СПб., М., Танхой, 2000. 38 с.
  139. Г. П. Как определить географический элемент лишайников / Г. П. Урбанавичюс // Тр. Первой рос. лихенологич. шк. Петрозаводск, 2001.-С. 223−238.
  140. Г. П. Лишайники заповедников России / Г. П. Урбанавичюс, И. Н. Урбанавичене // Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России. — М., 2004. — Вып. 3. — 369 с.
  141. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Уфа, 1964. -117 с.
  142. И. В. Эпилитные лишайники Башкирского государственного природного заповедника / Фролов И. В. // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб.- М., 2009а. — Т. 43. — С. 219−224.
  143. И. В. Экологические группы эпифитных лишайников Южного Урала / Фролов И. В. // Вестн. Оренбург, гос. ун-та. 20 096. — № 1 (95). — С. 115−119.
  144. И. В. Эпифитные лишайники Башкирского государственного заповедника / Фролов И. В. // Новости систематики низших растений: сб. ст. СПб.- М.: КМК, 2007. — Т. 41. — С. 272−280.
  145. Современное состояние биологического разнообразия на заповедных территориях России — вып. 3. Лишайники и мохообразные).
  146. Я. Лишайники и лихенофильные грибы Печоро-Илычского заповедника / Я. Херманссон и др. // Флора и фауна заповедников. — М.: Изд-во Рос. акад. наук, 2006. Вып. 10. — 979 с.
  147. В. Ф. Эпифиты как формы консортивных отношений в лесах г. Иремель / В. Ф. Шавкунова // Учёные зап. Пермского гос. пед. ин-та. — Пермь, 1976. Т. 150: Значение консортивных связей в организации биогеоценозов. — С. 78−80.
  148. И. Ю. Башкирский государственный природный заповедник: История, итоги и перспективы / И. Ю. Шарафутдинов //'' Совершенствование деятельности ООПТ Урала на основе обобщения опыта их работы: сб. науч. тр. Екатеринбург, 2001. — С. 28−37.
  149. Е. М. Характеристика некоторых форм консортивных связей в лесах северо-западного Предуралья : автореф. дис.. канд. биол. наук / Е. М. Шкараба. Пермь, 1970. — 26 с.
  150. Е. М. Участие эпифитных мхов и лишайников в консорциях сосны, ели и берёзы равнинных и горных лесов Урала / Е. М. Шкараба, В. Ф. Шавкунова // Учёные зап. Пермского гос. пед. ин-та. — Пермь, 1976. — Т. 150.- С. 69−72.
  151. Е. М. Редкие виды лишайников Пермского края, их статус и меры охраны / Е. М. Шкараба, Г. П. Урбанавичюс, А. Е. Селиванов // Флора лишайников России: состояние и перспективы исследований: тр. Междунар. совещ. СПб, 2006. — С. 317−321.
  152. В. М. Статистические методы в сравнительной флористике / В. М. Шмидт. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1980. — 176 с.
  153. В. М. Математические методы в ботанике / В. М. Шмидт. JL: Изд-во Ленинградского ун-та, 1984. — 288 с.
  154. М. В. Лишайники Приволжской возвышенности / М. В. Шустов. М.: Наука, 2006. — 237 с.
  155. С. Н. Изменение разнообразия и фитоценотической роли лишайников в горных тундрах Полярного Урала под воздействием выпаса северных оленей : автореф. дис.. канд. биол. наук / С. Н. Эктова. — Екатеринбург, 2004. — 23 с.
  156. Ю. П. Башкирский заповедник // Заповедники СССР: Справочник / Н. Г. Васильев и др. — под ред. А. М. Бородина, Е. Е. Сыроечковского. — М.: изд-во Лесная промышленность, 1983. С. 38−40.
  157. В. А. Научные исследования. Башкирский заповедник / В. А. Яныбаева // Совершенствование деятельности ООПТ Урала на основе обобщения опыта их работы: сб. науч. тр. Екатеринбург, 2001. — С. 40−45.
  158. Andreev М. P. Checklist of lichens and lichenicolous fungi of the Russian Arctic / M. P. Andreev, Yu. V. Kotlov, 1.1. Makarova // The Bryologist. 1996. -Vol. 99, № 2. — C. 137−169.
  159. Armstrong R. A. The descriptive ecology of saxicolous lichens in an area of South Merionethshire, Wales / R. A. Armstrong // J. Ecol. 1974. — Vol. 62. — P. 33−45.
  160. Arup U. The Caloplaca holocarpa group in the Nordic countries, except Iceland / U. Arup // The Lichenologist. 2009. — Vol. 41 (2) — P. 111−130.
  161. Bates J. W. Influence of chemical and physical factors on Quercus & Fraxinus epiphytes at Loch Sunart, Western Scotland: a multivariate analysis / J. W. Bates //Journal of Ecology.- 1992. -Vol. 80, № l.-P. 163−179.
  162. Blanco O. Melanelixia and Melanohalea, two new genera segregated from Melanelia (.Parmeliaceae) based on molecular and morphological data / O. Blanco etc. // Mycol. Res. 2004. — Vol. 108, № 8. — P. 873−884.
  163. Brodo I. M. Substrate ecology /1. M. Brodo // The Lichens / V. Ahmadjian. -N.-Y., London, 1973. P. 401−441.
  164. Brodo I. M. Lichenes of North America / I. M. Brodo, S. D. Sharnoff, S. Sharnoff. New Haven, London: Yale Uneversity Press, 2001. — 795 p.
  165. Culberson W. L. The corticolous communities of lichens and bryophytes in the upland forests of northern Wisconsin / W. L. Culberson // Ecol. Monogr. — 1955.-Vol. 25.-P. 215−231.
  166. Daniels F. J. A. Lichens communities on stumps of Pinus sylvestris L. in the Netherlands / F. J. A. Daniels // Phytocenologia. 1983. — Vol. 11, № 30. — P. 431−444.
  167. Eriksson О. E. Outline of Ascomycota / О. E. Eriksson. 2006. — Myconet 12: 1 — 82 p. http://www.fieldmuseum.org/myconet/outline.asp.
  168. Essen P.-A. Host specificity and ecology of epiphytic macrolichens in some central Swedish spruce forest / P.-A. Essen // Wahlenbergia. 1981. — № 7. — P. 73−80.
  169. Faltynowicz W. The lichens of Western Pomerania (NW Poland). An ecogeographical study // Polish Bot. Studies. 1992. — № 4. — P. 1−85.
  170. Foucard T. Svenska scorplavar och svampar som vaxer pa dem / T. Foucard. — Stockholm: Interpublishing, 2001. 392 p.
  171. Garty J. Selectivity in lichen-substrate relationship / J. Garty, M. Galun // Flora. 1974. — Vol. 63, № 6. — P. 530−534.
  172. Goward T. The Lichens of British Columbia: Illustrated keys / T. Goward. — Vancouver, 1999. Pt. 2. Fruticose species. — 319 p.
  173. Goward T. The Lichens of British Columbia: Illustrated keys / T. Goward, B. McCune, D. Meidinger. Vancouver, 1994. — Pt. 1. Foliose and squamulose species. — 181 p.
  174. Hale M. E. Phytosociology of corticolous cryptogams in the upland forests of southern Wisconsin / M. E. Hale // Ecology. 1955. — Vol. 36, № 1. — P. 45−63.
  175. Jando K. Epixylic lichens in Pojezierze Lawskie Landscape Park in northern Poland / K. Jando // Lichens in Focus: abstr. of the 5th IAL symp. Tartu University Press, 2004. — p. 31.
  176. Jtiriado I. Epiphytic and epixylic lichen species diversity in Estonian natural forest / I. Juriado, J. Paan, J. Liira // Biodiversity and Conservation. — 2003. — Vol. 12.- P. 1587−1607.
  177. Kuusinen M. Epiphytic lichen flora and diversity on Populus tremula in old-growth and managed forest of southern and middle boreal in Finland / M. Kuusinen // Ann. Bot. Fennici. 1994. — Vol. 31. — P. 242−260.
  178. Kuusinen M. Epiphyte flora and diversity on basal trunks of six old-growth forest tree species in southern and middle boreal Finland / M. Kuusinen // The Lichenologist. 1996a. — Vol. 28, № 5. — P. 443−463.
  179. Matthes U. Community structure of epilithic lichens on the cliffs of the Niagara Escarpment, Ontario, Canada / U. Matthes, B. D. Ryan, D. W. Larson // Plant Ecology. 2000. — Vol. 148. — P. 233−244.
  180. McCune B. Macrolichens of the Northen Rocky Mountains / B. McCune, T. Goward. Mad River Press Inc., 1995. — 208 p.
  181. McCune B. Macrolichens of the Pacific Northwest / B. McCune, L. Geisen. — Oregon State University Press, 2000. 386 p.
  182. Nordic Lichen Flora / Uddevalla, 2002. Vol. 2: Cyanolichenes. — 219 p. Paukov A. G. Litophilous lichens of Middle Urals / A. G. Paukov, S. N. Trapeznikova // Folia Cryptog. Estonica. — 2005. — Fasc. 41. — P. 81−88.
  183. Purvis О. W. The Lichen Flora of Great Britain and Ireland / O. W. Purvis etc. London: The British Lichen Soc., 1994. — 710 p.
  184. Red Data Book of East Fennoscandia / H. Kotiranta etc. — Helsinki, 1998. — 351 p.
  185. Santesson R. Lichen-forming and lichenicolous fungi of Fennscandia / R. Santesson etc. Museum of Evolution, Uppsala University, 2004. — 359 p.
  186. Timdal E. The genus Нуросепотусе (Lecanorales, Lecideaceae) with special emphasis on the Norwegian and Swedish species / E. Timdal // Nord. J. Bot. — 1984.-Vol. 4.-P. 83−108.
  187. Timdal E. A preliminary key to Rhizocarpon in Scandinavia / E. Timdal, J. Holtan Hartwig // Graphis scripta. — 1988. — Vol. 2. — P.41−54.
  188. Timdal E. Psora indigirkae, a new species from eastern Siberia, with key to the Asian species of Psora / E. Timdal, M. P. Zhurbenko // Acta Univ. Ups. Symb. Bot. Ups. 2004. — 34: 1. — p. 25−29.
  189. T0nsberg T. The sorediate and isidiate, corticolous, crustose lichens in Norway / T. T0nsberg // Sommerfeltia. 1992. — Vol. 14. — P. 1−331.
  190. Vitikainen O. Taxonomic revision of Peltigera (Lichenized Ascomycotina) in Europe / O. Vitikainen // Acta Bot. Fenn. 1994. — Vol. 152. — 96 p.
  191. Wirth V. Die Flechten Baden-Wiirttembergs / V. Wirth. Stuttgart: Ulmer, 1995.-T. 1,2.- 1006 p.
  192. Yarranton G. A. Distribution and succession of epiphytic lichens on Black Spruce near Cochrane, Ontario / G. A. Yarranton // The Bryologist. 1972. — Vol. 75.-P. 462−480.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!