Cоциально-экономическое, политическое и культурное развитие Чечни и Ингушетии в 20-30-е годы ХХ века
Источниковой базой диссертации явились документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Государственного архива Ростовской области (ГАРО), Государственного архива Чеченской Республики (ГАЧР), бывшего Партийного архива Чечено-Ингушского обкома партии… Читать ещё >
Содержание
- Введение
- Глава I. Историография проблемы, источниковая база
- 1. Историография проблемы советского периода
- 2. Новейшая отечественная и зарубежная историография
- 3. Источниковая база исследования
- Глава II. Экономическая модернизация и национально-государственное строительство в Чечне и Ингушетии в 20−30 гг. XX в
- 1. Социально-экономическая и политическая модернизация региона в конце Х1Х-начале XX в
- 2. Политика индустриализации — экономическая основа социалистической модернизации региона
- 3. Коллективизация сельского хозяйства
- 4. Национально-государственное строительство в 20−30 гг. XX в
- Глава III. Общество и классы Чечни и Ингушетии в ходе «революции сверху» в 20−30-х гг. XX в
- 1. Общественно-политическая обстановка в Чечне и Ингушетии в 30-е гг. XX в
- 2. Формирование национальных кадров рабочего класса — как фактор укрепления социальной базы тоталитарного режима
- З.Быт и жизнедеятельность рабочих Чечено-Ингушетии в условиях форсированной индустриализации
- 4. Трудовой энтузиазм в годы первых пятилеток: мифы и реальность
- Глава IV. Культурное строительство как фактор социокультурной модернизации региона
- 1. Формирование системы школьного образования в Чечне и Ингушетии в 1920−30 годы: замыслы и практика
- 2. Ликвидация неграмотности среди взрослого населения
- 3. Формирование национальной интеллигенции
- 4. Становление и развитие науки и научных учреждений
- 5. Развитие литературы, искусства и просветительской работы
Cоциально-экономическое, политическое и культурное развитие Чечни и Ингушетии в 20-30-е годы ХХ века (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
20−30-е гг. XX века были временем глобальных перемен во всех сферах жизни Советского государства. Экономическая модернизация 1930;х гг. ориентировалась на освоение новых областей России. Географическое распространение промышленности явилось одним из тех факторов, которое положительно сказалось на национальной политике. Совершенно новые идеи и представления прокладывали себе путь, бывшие окраины активно включались в хозяйственные преобразования огромного размаха и динамизма, сопровождающиеся соответственным расширением возможностей социального продвижения.
В эти годы чеченский и ингушский народы вместе с другими народами Советского Союза были вовлечены в интенсивное экономическое, политическое и культурное строительство.
Первые пятилетки — это подключение тысяч людей, ранее не знавших заводского труда, к производственной дисциплине, это увлеченность идеей индустриализации, это невиданный энтузиазм, предельное напряжение, созидание и гордость завершения.
Огромные успехи были достигнуты в области образования, в формировании национальной интеллигенции, развитии культуры.
Современная Россия находится в очередном поиске пути развития. Принята доктрина модернизации экономики и социальной сферы, говорится о необходимости новой индустриализации на основе достижений современной науки и техники. При осуществлении сложнейших преобразований во всех ключевых сферах логично обратиться к историческому опыту развития страны.
Модернизация понимается нами как процесс инновационных мероприятий при переходе от традиционного, аграрного к современному, индустриальному обществу, представленному совокупностью субпроцессов: индустриализации, урбанизации, социальной мобильности, профессиаонализации, распространение грамотности, образования и т. д.
На фоне результатов сталинских пятилеток нынешние достижения выглядят бледно. В условиях кризиса (не исключено, что затяжного), политики могут прибегнуть к опасным конкретным заимствованиям из сталинской практики. Нельзя также забывать, что динамика «большого скачка» затухла, как только исчез двигатель сталинского прогресса — насилие и страх. В конце 1930;х гг. Советское государство достигло состояния полного доминирования над обществом, завершилось формирование культа личности Сталина.
Современные социально-экономические, политические и культурные процессы, протекающие в Чеченской Республике, в значительной мере связаны с восстановлением ее экономики, социальной сферы и государственным развитием.
Актуальность исследования социально-экономического, политического и культурного развитие Чечни и Ингушетии в 20−30-х гг. XX века связана с необходимостью осмыслить этот многосложный и противоречивый процесс, связанный с созиданием и насилием.
В диссертации на примере Чечни и Ингушетии 1920;30-х гг. выделены основные направления социально-экономического, политического и культурного развития.
Выбор темы исследования обусловлен необходимостью переосмысления целого ряда проблем, связанных с социально-экономическими, политическими и культурными аспектами развития в 20−30-х гг. XX века в Чечне и Ингушетии. Это, прежде всего, необходимо для оценки реальных последствий перемен, происшедших в республике. Сегодня стало возможным исследовать проблемы с позиций новых подходов, переосмыслить последствия тех или иных политических решений в процессе социалистического строительства.
Актуальность исследования. Научно-исследовательский интерес к Чечне и Ингушетии как региону, занимающему важное место в российской политике, в последнее время был актуализирован событиями, существенно изменившими жизнь страны. Кризис 1990;х гг. в Чечне явился последствием общесистемного кризиса на постсоветском пространстве.
Актуальность обусловлена и тем, что индустриальная модернизация, национально-государственное строительство, формирование национальных отрядов рабочего класса, тесно связано с народным образованием, развитием науки и культуры.
Именно в этот период закладывались основы национально-государственных образований, определялись их административно-территориальные границы, социально-экономическая сущность и правовой статус. Реформа районирования, повлекшая за собой административно-территориальное размежевание народов, заложила основы многих современных конфликтов в регионе.
Актуальность опыта 1920;30-х гг. состоит в том, что модернизация, изменения в экономике, высокий темп развития обусловили и особую роль партийной элиты, которая стала использовать жесткие методы борьбы за власть, а затем репрессивные акции.
Актуальность исследования определяется и ситуацией, складывающейся в отечественной исторической науке: освобождением ее от стереотипов марксистско-ленинского мировоззрения, преодолением роли классового фактора в общественном развитии, приводившего к вульгарно-социологической трактовке общественных процессов.
Актуальность предлагаемой работы еще и в том, что в ней анализируется политика центра в отношении народов Северного Кавказа (на примере Чечни и Ингушетии) в 1920;1930;е гг. Это направление исторических исследований может способствовать выработке новой общегосударственной идеологии межнационального общения.
Хронологические рамки исследуемой темы. 1920;30-е гг. были рубежными в истории нашего государства. Это годы исканий и проб, успехов и неудач в процессе форсированного экспериментирования во всех сферах жизни общества. Это были годы, когда командно-административная система внедрялась во все сферы жизни: экономику, политику, общественные и национальные отношения, культуру, в сознание и психологию людей. Именно в эти годы закладывается фундамент и великого, и трагичного в истории государства. На протяжении двух десятков лет произошли новации, равные по насыщенности и кардинальности изменений десятилетиям размеренного хода истории. Происходит модернизация почти во всех сферах жизни общества: появляется новый экономический и политический порядок, новая элита, новая идеология, возникают новые учреждения и т. д.
Отступление от указанной хронологии предпринято в первом параграфе второй главы диссертации. Для более полного сравнительного анализа допущен выход за рамки периода в виде экскурса в историю социально-экономического и политического развития Чечни и Ингушетии конца XIX начала XX в., что позволило выявить исходные параметры развития региона к началу 1920;х гг.
Территориально-географические границы диссертации — единое региональное экономическое, политическое и социокультурное пространство, географически ограниченное территорией Чечни и Ингушетии.
Географическая локализация определяется необходимостью более подробного изучения своеобразия социально-экономического, национально-культурного характера исследуемой территории.
Методология и источники исследования.
Реализация исследовательского замысла и решение поставленных задач потребовали системного подхода в анализе исторических событий, имеющие многоуровневый характер познания, включающие наравне с общенаучными, междисциплинарные и специальные методы. Комплексное использование методов позволило выявить общегосударственные и региональные особенности и тенденции развития проблемы.
Исследование проблемы осуществлялось с опорой на принципы объективности, позволившие привлечь широкий круг источников различного происхождения.
Особое внимание в диссертации уделено проблемно-хронологическому, ретроспективному, историко-сравнительному, историко-типологическому подходу, что позволило углубленно исследовать проблему и решить поставленные задачи.
С помощью проблемно-хронологического метода был изучен исходный уровень разработки проблемы, выявлены ее составляющие и определены направления разработки и структура диссертации.
Историко-генетический метод позволил в наибольшей мере приблизиться к воспроизведению реальной истории объекта исследования.
В диссертации используются элементы цивилизационного и модернизационного подхода. Цивилизационный подход нашел применение в исследовании социокультурных факторов развития региона, модернизационный — был применен к изучению процессов перехода от традиционного, аграрного общества чеченцев и ингушей к городскому, индустриальному.
В работе использовались такие методы, как анализ и синтез, математико-статистический метод, структурно-системный метод.
Предмет исследования детерминировал широкое использование методологического и методического инструментария смежных гуманитарных наук — политологии, социологии, культурологии, что обусловило междисциплинарность как один из методов исследования.
Основой исследовательской базы нашей работы являются материалы архивов, опубликованные источники, периодическая печать и т. д.
Данное исследование базируется на комплексе опубликованных и архивных материалов.
Использование широкого круга источников позволило объективно осветить аспекты обозначенной темы и решить задачи, поставленные в диссертационном исследовании.
Автором использованы отчеты и постановления краевых и центральных партийных, советских органов, материалы местных, краевых и центральных газет, журналов, документальных, статистических сборников. В ходе работы над диссертацией были использованы материалы съездов ВКП (б), Пленумов ЦК и других документов, определяющих сущность политики партии и государства в экономике, государственном строительстве, культуре и образовании, формы и методы ее реализации. Исследование директивных документов партии и правительства в исследуемый период послужило основой для раскрытия государственной политики в сфере промышленности, сельского хозяйства, культурного и государственного строительства в Чечне и Ингушетии.
Источниковой базой диссертации явились документы Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), Российского государственного архива экономики (РГАЭ), Государственного архива Ростовской области (ГАРО), Государственного архива Чеченской Республики (ГАЧР), бывшего Партийного архива Чечено-Ингушского обкома партии (ПАЧИО), Центрального государственного архива Республики Северной Осетии-Алании (ЦГА РСО-А), Центрального государственного архива историко-партийной документации Республики Северной Осетии-Алании (ЦГА ИПДРСО-А), директивные документы партии и правительства РСФСР и СССР, сборники документов и материалов, статистические источники, периодическая печать и журналы того периода, мемуары.
Собрание документальных материалов в партийном государственном архиве бывшей Чечено-Ингушской АССР (ПАЧИО) было утрачено в 1990 -е годы, однако автор отработал источники в конце 1980; х гг.
Объектом исследования избрана государственная политика, проводимая в Чечне и Ингушетии в 1920;1930;е гг. по реализации планов индустриализации, национально-государственного строительства, созданию национальных отрядов рабочего класса, изменений в аграрном секторе экономике, а также в области образования и культуры.
Предметом исследования является социально-экономическое, политическое и культурное развитие Чечни и Ингушетии в 20−30 гг. XX в., обеспечившее модернизацию региона в рамках социалистического проекта. Гипотеза исследования. Политика, проводимая в Чечне и Ингушетии в 1920;1930;е гг. по реализации планов индустриализации, национально-государственного строительства, коллективизации сельского хозяйства, а также в области образования и культуры представляла собой сложный, противоречивый процесс, связанный с созиданием и насилием, обусловленный историческими, социально-политическими тенденциями развития советского государства. Значимые результаты могли бы быть достигнуты при адекватном подъеме образовательного и культурного уровня общества.
Цели и задачи исследования.
С учетом научной и общественной актуальности, автор определяет целью диссертации комплексное исследование социально-экономического, национально-государственного и культурного переустройства в Чечне и Ингушетии в 1920;1930;е гг. Поставленная цель определила содержание следующих задач исследования: исследовать опыт социально-экономического, политического и культурного развития Чечни и Ингушетии в 1920;1930 гг.- - выявить теоретические и методологические проблемы изучения Чечни и Ингушетии как особого экономического, политического и социокультурного пространства. Определить круг наименее изученных и неразрешенных проблем темы, а также наметить перспективы их дальнейшей научной разработкипроанализировать особенности социально-экономического и политического развития края в конце XIX — начале XX века с целью определения исходных параметров развития региона к началу 1920;х гг.;
— раскрыть политику индустриализации как процесс с его внутренними противоречиями и изменениями приоритетов в ходе реализации социалистического проекта в Чечне и Ингушетии;
— выявить влияние модернизации на традиционную систему хозяйственного и социального воспроизводстваисследовать особенности и результаты коллективизации сельского хозяйства Чечни и Ингушетии в 30 — е гг. XX векаисследовать процесс становления советской национальной государственности в Чечне и Ингушетии и его социально-экономических и культурных последствий;
— проанализировать процесс формирования национальных отрядов рабочего класса, проблемы, связанные с подготовкой индустриальных рабочих, условия труда и быта рабочих, трудовой энтузиазм с точки зрения современных подходовпроанализировать особенности общественно-политической жизни республики в конце 1930;х гг.;
— исследовать особенности проекта большевистской модернизации в области национально-культурной политики.
Научная новизна диссертации заключается в том, что она является первым в отечественной историографии исследованием, специально посвященным изучению процесса социально-экономического, политического и культурного развития Чечни и Ингушетии в 20−30-е гг. XX века. Комплексный подход к исследованию позволил придти к следующим результатам: выявлены особенности социально-экономического, политического и культурного развития региона, которые не нашли основательного научного исследованияна основе новых архивных документов и других источников выявлено, что процесс индустриализации в Чечено-Ингушетии имел этнический аспект: произошло разделение экономики на два сектора: «русский» (нефть, машиностроение, системы жизнеобеспечения населения, инфраструктура) и «национальный» (мелкотоварное сельское хозяйство, торговля, отхожие промыслы) — установлено что рабочий класс Чечено-Ингушетии сложился не как национальный, а как многонациональный, при сравнительно небольшом удельном весе чеченцев и ингушей в его составеавтор пришел к заключению, что колхозное строительство осуществилось, преимущественно, в плоскостных районах республики. Коллективизация в горных районах республики во многом была формальной. Внутри «социалистических» чеченских и ингушских аулов в скрытой форме сохранилась и частная собственность, и частная инициатива. Завершению коллективизации способствовали важные элементы компромиссаисследована, с позиции эффективности, деятельность власти в становлении экономики республики, государственного строительства, культуры, формировании социального облика рабочего, колхозника, интеллигентаконцептуальная новизна исследования заключается в том, что освоение элементов индустриальной культуры и городского образа жизни сопровождалось активизацией традиционалистских ценностей. Особенностью исследования является то, что в центр внимания ставятся последствия инновационных преобразований во взаимодействии с традиционным типом развития;
• автор пришел к выводу, что некоторые уступки национальным элитам в первой половине 1920;х гг. были вынужденной мерой еще не окрепшего государства. По мере усиления вертикали власти в национальной политике стали преобладать волевые решения, характерные для сильного централизованного государства. В связи с этим региональные элиты попали под полный контроль центра и потеряли возможность к самоорганизации;
• в исследовании дана характеристика общественно-политической жизни республики в конце 1930;х гг., показано влияние партийного менталитета на сущность и содержание общественно-политической обстановки в Чечне и Ингушетии. Автором рассмотрены отдельные проблемы (власть, репрессии, социально-экономическая ситуация), как единое целое с обязательной концептуальной преемственностью;
• диссертационная работа представляет первое системное исследование чечено-ингушской интеллигенции, предполагающее ее рассмотрение во взаимодействии с политическими, социально-экономическими, культурными процессами в стране и регионе. Несмотря на острую нехватку технической интеллигенции на протяжении 1920;1930;х гг., профильные учебные заведения неохотно принимали чечено-ингушскую молодежь. В итоге, среди инженерно-технических кадров преобладали русские и приезжие специалисты;
• автор впервые на примере Чечни и Ингушетии рассматривает взаимосвязь расширения сферы использования русского языка с потребностями интеграции региона в общесоюзное пространство, также полагая, что в 1930;е гг. в республике сформировалась устойчивая система социальных связей, в которой без знания русского языка нельзя было занять какого-либо заметного положения. Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, четырех глав, 16 параграфов, заключения, списка источников и литературы. Общий объем составляет — 396 страниц.
Заключение
.
Экономика Чечни и Ингушетии конца XIX начала XX века была многоукладной и характеризовалась пестрым переплетением самых разных производственных отношений — от полунатуральных, до монополистических. Горные аулы и казачьи станицы, расположенные вдали от городов и железной дороги, жили на основе мелкотоварного производства.
Начало модернизации Чечни и Ингушетии проходило в сложных условиях колониального положения региона и характеризовалось возникновением и развитием Грозненского нефтепромышленного района. В начале XX в. в Грозненском нефтяном районе появляются акционерные кампании, создаются картели, тресты, синдикаты.
В борьбе за грозненскую нефть иностранцы уверенно теснили российский капитал, опережая русских предпринимателей в объемах новых инвестиций. Как правило, национальная буржуазия формировалась из представителей тех кругов, которые связали себя с царизмом.
В конце XIX в. формируется пролетариат. Главным источником пополнения являлись русские квалифицированные рабочие и разорившиеся крестьяне, прибывшие из Центральной России. Число чеченцев, работающих на предприятиях Грозного, постепенно увеличивалось, особенно оно возросло после начала первой мировой войны.
Чеченцы и другие горцы-отходники, уезжая из своих сел в промышленные центры, изучали русский язык, некоторые — грамоту, знакомились с русской культурой, приобщались к городской цивилизации. Возникновение и развитие промышленных предприятий оказывало положительное влияние на горское крестьянство и казачество.
Развивающиеся капиталистические отношения в сельском хозяйстве вносили изменения и в крупное землевладение. Крупные землевладельцы не смогли приспособиться к новым условиям, и их владения становились собственностью предприимчивых дельцов.
Что касается политического управления, то формы и методы управления в Чечне и Ингушетии, разрабатываемые в различное время военным командованием сводились в поддержание в народе уважения к силе и царской власти. Цель, которая преследовалась при этом властями, состояла в том, чтобы отрезать «мятежных чеченцев» от Грозного и для охраны железной дороги.
Система управления, названная царизмом «военно-народной», являлась орудием угнетения горцев, тормозила их экономическое и культурное развитие.
Втягивание чеченцев и ингушей в водоворот общероссийской политической и хозяйственной жизни осложнялось их приверженностью к патриархально-родовому укладу жизни и радикализацией общественного развития страны.
Необходимым условием экономического развития республики в 20−30-е гг. XX в. стала модернизация экономики, главным содержанием которой явилось техническое перевооружение всего народного хозяйства. Стоявшие у власти коммунисты для придания большей прочности основам нового строя делали ставку на развитие крупной современной промышленности.
Большую помощь республике в восстановлении оказал Центр. Благодаря его поддержке в Чечне и Ингушетии создавались новые промышленные предприятия, восстанавливались и совершенствовались старые.
Характерной особенностью развития производительных сил республики являлось сосредоточение промышленного производства в Грозном. Остальная Чечено-Ингушетия, основу экономики которой составляло сельское хозяйство, продолжала оставаться одним из наиболее бедных и отсталых регионов СССР.
Объективно оценивая низкий уровень экономического развития Чечни и Ингушетии, руководители центрального аппарата делали ставку не на всеобщий подъем народного хозяйства региона, а на создание очагов промышленного развития (Грозненский нефтерайон), вокруг которых в дальнейшем должны были наращивать темп процессы индустриализации. При этом русские специалисты рассматривались как авангард рабочего класса, который должен был постепенно вовлечь самих местных жителей в процесс экономической модернизации. Подобный политический курс учитывал национальные интересы республик, способствовал их скорейшему включению в состав союзного целого.
Процесс индустриализации в Чечено-Ингушетии имел этнический аспект: в республике произошло разделение экономики на два сектора: «русский» (нефть, машиностроение, системы жизнеобеспечения населения, инфраструктура) и «национальный» (мелкотоварное сельское хозяйство, торговля, отхожие промыслы).
Наращивание промышленного потенциала в изучаемых республиках за счет тяжелой индустрии, приводило к отставанию темпов роста легкой и пищевой отраслей, закладывался фундамент скудного потребительского рынка.
С момента своего становления командно-административная система хозяйствования стала давать сбои, о чем свидетельствуют систематическое невыполнение производственных заданий и неспособность госпартноменклатуры выйти за рамки политики администрирования и репрессий.
В то же время не вызывает сомнений сделанный гигантский шаг по пути индустриализации, хотя, разумеется он начинался не от нуля и отнюдь не означал решение задачи «догнать и перегнать». Однако мы знаем теперь, что могли быть достигнуты более значительные результаты, причем без тех немыслимых жертв. Легкая промышленность — группа «Б» была принесена в жертву. В жертву индустриализации было принесено потребление. Материальные и человеческие затраты оставались очень высокими, диспропорции тревожно большими, достижения — не всегда соответствующими первоначальным наметкам, но основной итог был неоспорим — крупная промышленность действовала.
Автор пришел к выводу, что серьезной причиной отставания нефедобычи с 1931 г. до конца 1930;х гт. являлась не «враждебная теория затухания» Грозненского нефтепромышленного района, а репрессии против специалистов-нефтяников, оголившие ведущую отрасль республики.
Неудовлетворительное положение дел в сельском хозяйстве республики 1930;х гг. подтверждает абсолютную неизбежность провала идеи коллективного труда в сельском хозяйстве. Слишком слабой была экономическая и техническая база, на которой проводилась коллективизацияслишком судорожным и бескомпромиссным было ее практическое осуществление, слишком тяжким — бремя, которое продолжало тяготеть и после создания коллективных хозяйств. В подобных условиях результаты вряд ли могли оказаться более благоприятными, чем те, что были получены.
Сосредоточенные только в МТС и совхозах, государственные инвестиции в сельское хозяйство были скромными. Соответственно, весьма относительным, был и технический прогресс в этой сфере. В преобладающей части своей колхозники занимались ручным и малоквалифицированным трудом.
Процесс коллективизации сельского хозяйства в Чечено-Ингушетии прошел три этапа. Первый этап (1928 — первая половина 1930 г.) завершился мартовскими соглашениями 1930 г. партии с крестьянством. Временное ослабление нажима 1930 г. привело к обвалу коллективизации. Многие колхозы ликвидировались, артели были преобразованы в ТОЗы.
Второй этап коллективизации начал XVI съезд ВКП (б) (июнь-июль 1930 г.), который объявил «сплошную коллективизацию и ликвидацию кулачества как класса». В ходе коллективизации была раскулачена значительная часть «кулацких» хозяйств (в казачьих станицах экспроприация кулачества закончилась осенью 1931 г.), кроме того усилился налоговый нажим.
Массированное «наступление на кулака» привело к тому, что многие крестьянские семьи бросали земли, полученные на равнине, и вновь переселялись в горы, где селились отдельными хуторами. Многие сбежали в горные районы, объединялись в банды и вели враждебные действия против Советской власти.
Третий, завершающий этап коллективизации приходился на годы второй пятилетки. В эти годы усилилось наступление на единоличника.
В 1937 г. колхозный строй стал господствующим в сельском хозяйстве. На 1 января 1937 г. в колхозах республики было объединено 84% крестьянских хозяйств. Тем не менее, колхозы оставались экономически и политически слабы, многочисленны случаи формального членства без единого трудового дня или с очень незначительным трудовым участием. Массовые невыходы на работу в колхозах, значительное число выходов из колхозов, уход колхозников на «дикие хутора» были характерны для многих районов республики.
Колхозное строительство осуществилось, преимущественно, в плоскостных районах республики. Коллективизация в горных районах республики во многом была формальной. Многочисленные хутора на равнине и в горах продолжали жить своей самостоятельной жизнью, хотя и были в рамках организованных животноводческих колхозов. Кампания по коллективизации сельского хозяйства конца 1920;х — начала 1930;х гг. встретила серьезное скрытое и открытое сопротивление со стороны крестьян.
В конечном итоге созданные колхозы и совхозы существовали здесь как навязанная структура, в рамках которой или за ее пределами чеченцы и ингуши находили много вариантов жизнеобеспечения. В сельской экономике преобладало единоличное хозяйство. Внутри «социалистических» чеченских и ингушских аулов в скрытой форме сохранилась и частная собственность, и частная инициатива. Завершению коллективизации способствовали важные элементы компромисса. С политической точки зрения компромисс, заключенный с деревней, был жизненно необходим после жесточайших столкновений в ходе массовой коллективизации в начале 30-х гг.
То, что коллективизация в Чечне и Ингушетии не была доведена до своего логического конца, имело важные положительные последствия для местного населения. Благодаря тому, что крестьяне сумели уберечь собственное хозяйство, «спрятав» его в колхозах, подавляющее большинство их сумело сохранить минимальный достаток и не вымереть от голода, как миллионы русских и украинских крестьян в 30-е гг. в тех областях, где коллективизация была проведена в полном соответствии с партийными установками.
В 1920;е годы в Чечне и Ингушетии начинается процесс национально-государственного строительства. Образование многонациональной Горской Республики — громоздкого практически по всем параметрам национально-государственного объединения, было обусловлено, прежде всего, сложной политической обстановкой. В рамках Горской республики оказалось невозможным разрешить острые земельные споры не только горцев с казаками, но и между отдельными горскими народами. Раздробление Горской республики имело тот важнейший отрицательный результат, что земельный вопрос не может быть разрешен самой республикой.
В 1930;х гг. меняется вектор административно-территориальных реформ: от создания автономных единиц Северо-Кавказского края и округов внутри него, власть переходит к объединению национальных субъектов. В связи с этим региональные элиты попали под полный контроль центра и потеряли возможность к самоорганизации. Сформировав многонациональный государственный и партийный аппарат, центр получал возможность играть на противоречиях внутри автономии и оказывать решающее влияние на кадровые назначения. За всем этим стояла заинтересованность в Грозненском нефтепромышленном районе, имевшем важное экономическое и стратегическое значение.
Советское строительство в крае обуславливалось общероссийскими тенденциями и являлось их составной частью. Более простая и удобная, новая система стала каркасом централизованной и единообразной администрации, одинаковой по всей стране. С моделью этой системы сообразовывалась и организация партии, которая все больше отождествлялась с государством, как его стержневая часть.
В 1936;1937 гг. территориальная система принимает устойчивый вид, который нарушился в период депортации чеченцев и ингушей в 1944 г.
В 1930;е гг. произошли существенные сдвиги во всех сферах общественно-политической жизни Чечено-Ингушетии.
Автор приходит к выводу, что традиционное общество претерпело изменение, выразившееся в формировании новых общественных классовиндустриальных рабочих и колхозного крестьянства, урбанизации, ломке обычаев и уклада жизни и т. д.
Эти процессы происходили на фоне других социальных явлений той поры: изменения природы общественных классов, неустойчивости их облика, неопределенности границ быстро растущего пролетариата, расслоения крестьянства, ограниченности культурного развития, преобладания централизаторских и авторитарных установок.
Быстрый рост городов республики обеспечивался в основном за счет притока извне, в основном, русских и русскоязычных переселенцев.
Стремительная урбанизация привела к обострению жилищного кризиса. Имевший давние предпосылки, он приобрел тревожные размеры уже в начале пятилетки.
Социальная структура чеченского и ингушского общества изменилась, на первый взгляд, не очень значительно. Индустриализация и насильственная коллективизация в течение жизни одного поколения не могла изменить образ жизни целого народа. Тем не менее, появление в Чечено-Ингушетии промышленных рабочих и управленцев, городского населения, вовлечение в орбиту производства женщин — существенно изменило менталитет народа.
В 1930;е гг. произошли существенные изменения в природе двух главных классов советского общества: рабочих и крестьян.
В подавляющем своем большинстве новые рабочие были выходцами из деревни. Важнейшая особенность индустриализации Чечни и Ингушетии заключалась в том, что она осуществлялась в условиях крайне незначительной прослойки рабочих в социальной структуре населения. Чеченцы и ингуши, несмотря на формальные усилия властей сделать их индустриальной нацией, оставались в подавляющем большинстве сельскими жителями и сохраняли многие черты традиционного образа жизни.
Задачи «пролетарского Грозного в отношении чеченской деревни» заключались в вовлечение чеченцев в грозненскую нефтяную промышленность, через которую партия могла бы осуществлять свое пролетарское влияние на отсталые массы чеченского крестьянства, расширяя, тем самым социальную базу тоталитарного режима.
Приход на фабрики и стройки тысяч людей — крестьян, молодежи, женщин, которые никогда не имели ни малейшего представления о промышленности, ее организации, темпах работы, сделал производство трудноуправляемым. Попадая в непривычную для них обстановку, они долго не задерживались на производстве.
Не способствовало закреплению на производстве чеченцев и ингушей слабое развитие таких отраслей промышленности, в которых производство было бы связано с исторически сложившимися трудовыми навыками местного населения (пищевой и легкой, строительной промышленностей), а также территориальным размещением промышленных предприятий, которые в своем подавляющем большинстве были расположены в местностях, заселенных русским населением.
Процесс формирования национальных кадров рабочего класса в Чечне и Ингушетии имел свои трудности, обусловленные национальными особенностями, своеобразием социально-экономических условий жизни, а также культурно-бытовыми и религиозными факторами развития. Освоение горцами промышленных профессий наиболее успешно происходило в отраслях, не требовавших высокой квалификации, либо связанных с сельским хозяйством. Занятость в нефтяной промышленности оставалась преимущественно мужской.
На фоне нерешенного жилищного вопроса, перебоев с продовольствием, одеждой, с получением квалификации и т. д. более болезненно и противоречиво происходило формирование образа, уровня и качества жизни рабочего, свойственных ему норм социального поведения, психологии, сознательности. Здесь более всего «белых пятен», полное отсутствие практических разработок.
Фактически рабочие были поставлены в жесткие условия существования, что приводило к их люмпенизации, со свойственной люмпенам психологией.
Именно в 1920;1930;е гг. складывались устойчивые стереотипы массового сознания социалистической эпохи: нормы социалистической морали и нравственности, отношение к труду, к государственной собственности, качества «нового человека» и т. д. В повседневности того времени формировались истоки многих проблем современной жизни.
В то же время, годы первых пятилеток характеризовались широким размахом трудового энтузиазма, развертыванием социалистического соревнования.
Подобные коллективные чувства не рождаются путем стихийного размножения. Мощным стимулом для советских людей служила мысль о том, что за короткий срок ценой изнурительно тяжелых усилий можно создать лучшее, социалистическое будущее. Заслуга партии и сталинского режима в том, что им удалось вызвать и поддержать подобную волну энтузиазма.
К середине 1930;х гг. в стране сложилась система тоталитарного государства, важнейшим признаком которого является абсолютный контроль государства над всеми сферами общественной, политической, экономической и социальной жизни. Советское государство, которое срослось с партийным аппаратом, усилившее свои административно-репрессивные функции, стало главным действующим лицом «революции сверху».
Автор приходит к выводу, что на протяжении всего исследуемого периода сохранялось неоднозначное отношение местного населения к советской власти. В чеченских аулах возникали очаги сопротивления советской власти, особенно в период коллективизации сельского хозяйства.
По мере укрепления своих позиций центральная власть ужесточила политический курс, стремясь в полной мере реализовать в регионе общенациональные программы в области экономического развития, образования, культуры и т. п. В республике началась кампания борьбы с «буржуазными, националистическими и религиозными предрассудками», проводились войсковые операции по изъятию оружия у населения, что фактически означало недоверие к местной администрации. После снятия в середине 1920;х гг. со своих постов руководителей Чечни и Ингушетии, руководство этими республиками уже не доверялось национальным кадрам.
К концу 1930;х гг. республика была окончательно очищена от «врагов народа». Было ликвидировано кулачество и репрессирована почти вся чечено-ингушская интеллигенция. При этом происходило характерное для советского общества того времени довольно быстрое замещение репрессированных кадров, тем самым, процесс развития не останавливался.
Предвоенная Чечено-Ингушетия жила по правилам, которые можно назвать своеобразным симбиозом советских норм и законов с народными правовыми нормами адата при сохранении некоторых исламских традиций и ценностей. Подавляющее большинство простых людей не вступали в ряды большевиков и не были открытыми врагами режима.
Культурная революция, функционально подчиненная целям индустриализации в Чечне и Ингушетии способствовала быстрому распространению грамотности и появлению национальной интеллигенции. В результате реализации данного курса за короткий период времени на региональном уровне были сформированы, не успевшие окончательно оформиться в дореволюционной России, национальные элиты.
В сфере образования и духовной культуры политика советского руководства с первых лет существования СССР была направлена на придание духовной сфере исключительно светского, «коммунистического» характера. Но реальная ситуация в Чечне и Ингушетии складывалась таким образом, что решение советской власти об отделении церкви от государства и школы не могло быть сразу претворено в жизнь. Примерно до 1925 г. там мирно сосуществовали светские и религиозные школы.
В 1930;х гг. советская власть приступила к созданию безальтернативной системы образования, особенностями которой были массовость и идеологическое содержание.
Анализ состояния народного образования в Чечне и Ингушетии в 1920 -30-е гг. показывает, что, несмотря на издержки, наблюдался рост школ и учащихся в них. Из года в год росло и финансирование народного образования. Школа становилась центром общественно-политической жизни районов, особенно горных.
Массовая школа при недостатке средств порождала, с одной стороны, переполненные классы, с другой стороны «массового учителя», собственный интеллектуально-профессиональный багаж которого был невысок, а низкий уровень оплаты и неустроенный быт глушили способности к самообразованию.
Национальная школа оставалась школой чтения и письма, и давала элементарные навыки грамоты и счета. В соответствии с социально-классовой политикой, проводимой партией, преимущество в наборе в школы отдавалось беднякам. Спецификой обучаемого контингента объясняется тот факт, что отсев учащихся в значительной степени происходил за счет батрацко-бедняцко-середняцкого состава.
Особые трудности были с обучением девочек, особенно в сельской местности. Унифицированный подход к совместному обучению мальчиков и девочек, без учета традиций и представлений о роли женщины в горском обществе, сталкивался с явным нежеланием посылать девочек в школу. До конца второй пятилетки процент девочек в школах был невысок.
Серьезную помощь в развитии школьного образования оказали русские учителя, присланные из Российской Федерации. Особенно она стала ощутимой на рубеже 1930;х гг., когда спрос на учительские кадры возрос в связи с введением всеобуча.
Приезжим учителям, не знавшим местных языков и обычаев, пришлось встретиться с серьезными трудностями. Среди местного населения русский язык знали немногие, в основном в районных центрах, в аулах им владели единицы.
Подводя итоги деятельности по ликвидации неграмотности и малограмотности среди взрослого населения Чечено-Ингушетии нельзя не отметить реальные достижения в этой области. Проводилась целенаправленная, широкомасштабная политика, создавались школы для неграмотных и малограмотных, народы, не имевшие своей письменности и национальной литературы, могли учиться читать и писать на родном языке. Однако неграмотных и малограмотных еще оставалась половина взрослого населения республики, еще выше процент неграмотных был среди женщин-горянок.
Приходя в производство, такие люди с трудом осваивали технику и технологию, неграмотные и малограмотные горцы и горянки не вписывались в индустриальное производство, были там наиболее уязвимой категорией.
В 1930;е гг. в республике сформировалась устойчивая система социальных связей, в которой без знания русского языка нельзя было занять какого-либо заметного положения. Не знающие русский язык горцы не могли обучаться в специальных средних и высших учебных заведениях, что приводило к срывам планов экономического и культурного развития.
Расширение сферы использования русского языка определялось потребностями интеграции чеченцев и ингушей в общесоюзное пространство. Однако вплоть до 1940;х гг. многие школы республики оставались национальными: русский язык и литературу преподавали там как отдельный предмет.
Индустриализация остро нуждалась в работниках интеллектуального труда. В начале 1920;х гг. в крае открываются высшие учебные заведения для подготовки специалистов из числа горцев. Широко распространилась практика направления молодых чеченцев и ингушей на учебу в вузы и техникумы многих городов СССР. К концу 1930;х гг. республика получила развернутую систему высших и средних специальных учебных заведений, которые могли удовлетворить острый голод в квалифицированных специалистах во многих областях науки и техники.
К формированию интеллигенции применялся сугубо классовый подход. При направлении на учебу преимущественное право получали рабочие, крестьяне-бедняки и батраки. Одновременно проводилась политика по вытеснению незначительных в изучаемом регионе кадров старой интеллигенции.
Параллельно с вытеснением и прямым уничтожением прежней интеллигенции (весьма малочисленной в изучаемом регионе) шел процесс создания интеллигенции советской. В Чечне и Ингушетии она имела свои специфические особенности: во-первых, она была малочисленна, во-вторых, имела слабую профессиональную подготовку.
Несмотря на острую нехватку технической интеллигенции на протяжении 1920;1930;х гг., профильные учебные заведения неохотно принимали чечено-ингушскую молодежь. Это можно объяснить слабой подготовкой абитуриентов, с одной стороны, и шовинистическими настроениями со стороны руководства вузов, с другой. В итоге, среди инженерно-технических кадров преобладали русские и приезжие специалисты.
Чрезвычайно расширившееся в те годы выдвиженчество и ускоренная подготовка молодых специалистов часто создавали лишь иллюзию решения проблем кадров, а на деле приводили к разжижению интеллигенции малоквалифицированными людьми, способствовали консервации таких явлений, как некомпетентность, грубость, бюрократизм, конформизм и т. д.
Важнейшей задачей, стоявшей перед советской властью в республике, явилось создание сети научных учреждений, организация научных исследований по различным отраслям науки, а также формирование научной интеллигенции.
В довоенный период в Чечне зародились и получили свое развитие основные формы организации научной деятельности. Наибольших успехов в довоенный период добились отраслевые научные исследования, в частности в области нефти и газа. На основе технического прогресса, достигнутого в годы предвоенных пятилеток, значительно возрос технический уровень нефтеперерабатывающей промышленности Грозного, появились новые научно-исследовательские учреждения и были созданы предпосылки для их дальнейшего роста.
С начала 1930;х гг. в республике начинается подготовка научных кадров. Несмотря на то, что к концу 1930 х гг. дефицит специалистов в Чечено-Ингушетии удалось заметно снизить, темпы подготовки научных кадров продолжали отставать от потребностей экономики и социальной сферы. Эта проблема оставалась острой в течение всего довоенного периода.
Повышению культурного уровня и политической пропаганде и агитации населения служили культурно-просветительские учреждения. В республике создаются клубы, театры, красные уголки, библиотеки, избы-читальни, музеи, радио и т. д., призванные проводить политико-просветительную и культурно-массовую работу среди населения.
В 1920;1930;е гг. в Чечне и Ингушетии шел процесс формирования культуры, свойственной тоталитарному обществу, культуры, поставленной под контроль государства, однако, в эти годы было немало выдающихся свершений, творческих открытий. Происходившие в духовной сфере процессы были сложны и неоднозначны.
Список литературы
- Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ).р—1318 (Наркомат по делам национальностей РСФСР, представительства Наркомнацца РСФСР в договорных и автономных республиках и их представительства при Наркомнаце РСФСР) —
- Фонд Р-130 — Совет Народных Комиссаров РСФСР (СНК РСФСР) Совет Министров РСФСР (Совмин РСФСР) 1917−1991-
- Фонд А-1565 Главное управление профессионального образования (Главпрофобр) Наркомата просвещения РСФСР-
- Фонд 5587 Всесоюзный совет научно-технических обществ и научно-технические общества (НТО) (объединенный фонд) —
- Фонд 7695 Центральные комитеты профессиональных союзов рабочих нефтяной и газовой промышленности (объединенный фонд) 1918−1919, 19 311 957 гг.-
- Фонд Р-8080 Всесоюзный комитет по делам высшей школы (ВКВШ) при Совете Народных комиссаров СССР. 1936−1946 гг.-
- Фонд 8350 Главный концессионный комитет при Совете Народных комиссаров СССР. 1922−1937 гг.-
- Фонд Р-9396 Министерство высшего образования СССР (МВО СССР) 1946−1959 гг.-
- Ф.Р. 9479 — Секретариат Народного Комитета внутренних дел Союза ССР (НКВД СССР) —
- Ф.Р. 5446 — фонд Совета Народных Комиссаров (СНК) — Ф. 112. Работа политических отделов МТС республик, краев и областей Северного Кавказа-
- Ф. 349. Народный Комиссариат совхозов СССР.
- Российский государственный архив социально-политической истории (РГАСПИ)
- Фонд 17 Центральный Комитет ВКП (б) — КПСС (1898, 1903−1991). Фонд 85- Орджоникидзе Григорий Константинович (раздел его деятельности в Наркомате тяжелой промышленности)
- Российский государственный архив экономики (РГАЭ)
- Фонд 3139 Главное топливное управление (Главтоп) Наркомтяжпрома СССР.
- Фонд 3429 Высшие советы народного хозяйства (ВСНХ) РСФСР и СССР. Фонд 4372 — Государственный плановый комитет СССР (Госплан СССР) Совета Министров СССР.
- Фонд 7734 Главное управление нефтяной промышленности (Главнефть) Наркомтяжпрома СССР.
- Фонд 7735 Государственное всесоюзное объединение нефтяной и газовой промышленности (Союзнефть) ВСНХ СССР.
- Фонд 7949 Главное управление по добыче нефти (Главнефтедобыча) Наркомтопа СССР.
- Фонд 8625 Министерство нефтяной промышленности Южных и Западных районов СССР.
- Фонд 8627 Министерство нефтяной промышленности СССР (Миннефтепром СССР).
- Государственный архив Ростовской области (ГАРО).
- Фонд Р-3758 -Краевой экономический совет Юго-Востока России- Фонд Р-1019 Северо-Кавказский краевой совет народного хозяйства- Фонд Р-1955- Инспекция наркомтяжпрома по Азово-Черноморскому краю- Фонд Р-3555- Северо-Кавказский краевой отдел труда.
- Государственный архив Чеченской Республики (ГАЧР).
- Фонд Р. 16. Объединение «Грознефть». Оп. 2: д. 33- 37- 766- 778- 786- 793- 795- 798.Оп. 3: д. 21- 25, Оп. 7: д. 35. Фонд Р. -38.Оп. 1: д. 51- 57- 59- 62- 63.
- Фонд 162. Областной совет профессиональных союзов Чеченской Автономной области «Чечоблпроф». Оп. 1: д. 108- 128- 145- 191- 193- 195- 219- 244.
- Фонд Р. -164. Оп. 1: д. 4.
- Фонд Р. -215 Грозненский нефтяной научно-исследовательский институт ГрозНИИ. Оп. 1. Д. 292.
- Фонд Р.-240. Нефтегазодобывающее управление «Октябрьнефть» объединения «Грознефть». Оп.1. д. 30- 272.
- Фонд р-264. Исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Чеченской автономной области. Оп. 1: д. 1- 48−78- 286- 302- 324- 391- 394.
- Фонд 268. Исполнительный комитет Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов ЧИАО. Оп. 1: д. 89- 107- 132- 158. Фонд 291. Чеченский областной статистический отдел. Оп. 1: д. 2.
- Фонд 414. Первый государственный нефтеперегонный завод. Оп. 1: д. 100. Фонд 556. Чечено Ингушский областной Совет профессиональных союзов. Фонд 646. Оп. 1: д. 10- Оп. 2: д. 6- 67.
- Фонд р 863. Ингушский окружной Совет профессиональных союзов.Оп. 1: Д. 17.
- Фонд 244. Материалы отдела народного образования Чеченской Области.
- Партийный архив Чечено-Ингушского обкома (ПАЧИО).
- Фонд 1. Чечено-Ингушский обком КПСС. Оп.1: д. 1- 3−4- 7- 8- 9- 19- 80- 81- 102- 136- 154−173- 174- 191- 195−198−212- 251- 253- 262- 268- 288- 290- 291- 297- 350- 364- 377. Фонд 145: Оп. 1: д. 10- 16- 58.
- Фонд 241. Чеченский обком партии. Оп. 1: д. 38- 53−71- 78- 96- 108- 117- 119- 142- 161- 170- 174- 184- 237. Фонд 244. Ингушский обком партии. Оп.1: д. 33- 61- 63- 93- 107- 110.
- Центральный государственный архив историко-партийной документации Республики Северной Осетии-Алании (ЦГАИПДРСО-А)
- Центральный Государственный архив Республики Северная Осетия -Алания (ЦГАРСО-А):
- Фонд Р-49. Оп. 1. д. 58- 82. Фонд 56. Оп.1. д. 12- 34. Фонд 59. Оп. 1. д. 33.
- Фонд Р.- 124. Оп. 1: д. 9- 22- 33- 63- 86- 130- 139- 143- 144- 153- 154−254- 401- 403- 502- 544.
- Монографии, брошюры, материалы конференций.
- Абулова Е.А. Великий Октябрь и национально-государственное строительство на Северном Кавказе //Создание и развитие национальной государственности народов Северного Кавказа. Ставрополь, 1977. 164 с.
- Абулова Е.А. Партия во главе национально-государственного строительства народов Северного Кавказа. 1917−1937 гг. Ростов-на-Д.: Изд-во Рост, ун-та, 1984. 162 с.
- Абраменко М. Грамоту в аул. О работе по ликвидации неграмотности и малограмотности в работе ОДН в национальных областях Северного Кавказа. Ростов н/Дону, 1929. 54 с.
- Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР. Межвузовский сборник. Чувашский госуниверситет им. И. Н. Ульянова. Вып. 1. Чебоксары, 1978. 181 с.
- Актуальные проблемы истории рабочего класса автономных республик РСФСР. Межвузовский сборник. Чувашский госуниверситет им. И. Н. Ульянова. Вып. 2. Чебоксары, 1979. 174 с.
- Актуальные проблемы истории советского рабочего класса. М.: Мысль, 1975. 221 с.
- Алексеев В.Я. К историографии национального строительства в автономных республиках РСФСР // Вопросы истории исторической науки Северного Кавказа и Дона. Грозный, 1980. Вып. 2.
- Андреев A.A. О задачах культурного строительства в обстановке социалистической реконструкции хозяйства. Ростов -на- Дону, 1931. 74 с.
- Ахмадов Я.З., Хасмагомадов Э. Х. История Чечни в XIX- XX веках. М.: Пульс, 2005. 996 с.
- Ю.Алиев У. Национальный вопрос и национальная культура в СевероКавказском крае. Итоги и перспективы. Ростов-на-Д.: Крайнациздат, 1926. 128 с.
- Аллахвердян JI.A. Претворение в жизнь ленинских идей интернационализма и дружбы народов. Грозный: Чеч.- Инг. кн. изд., 1972. 48 с.
- Алексеев В.Я. Решающий этап ликвидации экономического неравенства народов (на примере автономных республик РСФСР)// Из истории национального строительства в СССР. Сб. ст. М.: Мысль, 1989. 104 с.
- Алиева З.В. Государственная власть и творческая интеллигенция Северного Кавказа в период индустриализации 1930-х гг.: опыт и урокивзаимодействия // Россия: тенденции и перспективы развития. Ежегодник. Вып. 3. Ч. I. М., 2010.
- Алферова Е. А. Советская автономия и федерация государственно-правовые формы решения национального вопроса (исследования ученых-правоведов 20-х годов). М.: ИНИОН, 1989. 60 с.
- Архипов К. А Советские автономные области и республики. М.: Госиздат, 1925−48 с.
- Багдасарян В.Э. «Загадочный тридцать седьмой»: опыт историографического моделирования // Историография сталинизма: сб. ст. М.: РОССПЭН, 2007. С. 172−206/
- Baberowski J. Der Rote Terror. Die Geschichte des Stalinismus. Munchen 2003 (Баберовски И. Красный террор: История сталинизма. М., 2007).
- Бахтизин Р.Н. Битва за нефть. Россия в мировой борьбе за «черное золото». (Конец XIX середина XX вв.). Уфа, 2003. 120 с.
- Бейлин А.Е. Подготовка кадров в СССР за 15 лет. M.-JL: «Госцоцэкониздат», 1932. 55 с.
- Бекижев М.М. Формирование социалистической интеллигенции у народов Северного Кавказа (1917−1941 гг.). Черкесск: Ставр. кн. изд-во, 1978. 286 с.
- Бетанов В.Т. Аграрные преобразования в республиках Северного Кавказа (конец 20-х начало 30-х годов). Дисс. канд. ист. наук. Владикавказ, 1999. 178 с.
- Бондарев Д.А. Ликвидация неграмотности. Цифры, факты, перспективы. М.-Л.: Государственное издательство. Общество «Долой неграмотность», 1929.72 с.
- Больбух A.B. История рабочих ЧИАССР//Рабочие нефтяной промышленности в борьбе за социализм. Грозный: ЧИГУ им. Л. Н. Толстого, 1986. 87 с.
- Больбух A.B. История рабочих Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1986. 91 с.
- Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР. М.: Госполитиздат, 1967. 552 с.
- Боффа, Дж. История Советского Союза: в 2 т. Т. 1. От революции до Второй мировой войны: Ленин и Сталин. 1917−1941 гг. / Дж. Боффа- под ред. Е.А. Амбарцумова- пер. с итал. И. Б. Левина. М., 1994. 629 с.
- Бронштейн В., Розенблюм В. Нефтяная эпопея «Ойл». М.-Л.: 1935. 123 с.
- Bullok A. Hitler And Stalin. Parallel Lives. London 1991. (Буллок А. Гитлер и Сталин. Жизнь великих диктоторов. Смоленск, 1990. В 2х т. Т.2.
- Бугай Н. Ф Казачество России: отторжение, реабилитация, возрождение. Сб. законодательных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий. М., 1993.
- Бугай Н.Ф., Меркулов Д. Х. Народы и власть: «социалистический эксперимент». Майкоп: кн. изд-во, 1994. -154 с.
- Бугай Н.Ф. Горская АССР: правомерность создания, особенности, причины ликвидации//Национально-государственное строительство в
- Российской Федерации: Северный Кавказ. 1917- 1941 гг. Майкоп: Меоты, 1995.288 с.
- Бугай Н.Ф., Гонов A.M. Кавказ: народы в эшелонах (20−60-е гг.). М.: САН, 1998. 368 с.
- Бугаев A.M. Основные этапы становления и развития национальной государственности народов Северного Кавказа. 1917−1936 гг.//Из истории социалистического и коммунистического строительства в СССР. М., 1978.
- Бутковский В. Иностранные концессии в народном хозяйстве СССР. М.-Л., 1928. 104 с.
- Бухарин Н.И. Проблемы теории и практики социализма. М.: Политиздат, 1989. 512 с.
- Вагина В.Ф. Осуществление ленинских идей о народном образовании в национальных районах Северного Кавказа (1925−1936 гг.)//Научные труды преподавателей кафедр общественных наук вузов Ставропольского края. Ставрополь, 1972.
- Вагина В.Ф. Народное образование на Северном Кавказе в период строительства социализма.//Народное образование на Северном Кавказе. Ставрополь: Издательство Ставропольского пединститута, 1975. 147 с.
- Врублевский Ф.И. Создание советской национальной государственности чечено-ингушского народа торжество ленинской национальной политики. Грозный, 1964. 39 с.
- Вельтман В. На вышках Грозного. Ростов-на -Дону: «Сев. Кавказ», 1933. 45 с.
- Ведущая роль рабочего класса в реконструкции промышленности СССР. М.: Мысль, 1973. 256 с.
- Ворожейкин И.Е. Очерк историографии рабочего класса СССР. М.: Политиздат, 1975. 288 с.
- Вопросы историографии рабочего класса СССР. М.: Мысль, 1970. 327 с.
- Вопросы истории Чечено-Ингушетии. Советский период. Грозный: Чечено-Ингушский ордена «Знак почета» институт истории, социологии и филологии при Совете министров ЧИАССР, 1978. 163 с.
- Врублевский Ф.И. Создание советской национальной государственности чечено-ингушского народа торжество ленинской национальной политики. Грозный, 1964. 39 с.
- Газулов А.И. Начальное образование и перспективы всеобщего обучения на Северном Кавказе. Ростов н/Дону, 1926.
- Гадиев А. Горцы трудящиеся, все на борьбу за всеобуч. Ростов н/Дону, 1931.
- Гакаев Д.Д. Очерки политической истории Чечни (XX век). В двух частях. М.: ЧКЦ, 1997. 437 с.
- Гальцев A.B. КПСС организатор борьбы за ликвидацию фактического неравенства народов Северного Кавказа. 1920−1937 гг. М., 1970.
- Getti J. Arch. Origins of the Great Purges: The Soviet Communist Party Reconsidered, 1933−1938. Cambridge, 1985.
- Гойгова З.А.-Г. Развитие нефтяной промышленности Чечено- Ингушетии в 1926—1928 гг. // Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт при Совете Министров ЧИАССР. Том 8. Выпуск 1. Грозный, 1969. 130 с.
- Горбунов Э.П. Социалистическая индустриализация СССР и ее буржуазные критики. М.: Соцэкгиз, 1963. 131 с.
- Гольцман М.Т., Коган JIM. Старые и новые кадры прорлетариата. М.: «Профиздат», 1934. 70 с.
- Гриценко Н.П. Классовая и антиколониальная борьба крестьян Чечено-Ингушетии на рубеже XIX—XX вв.. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1871. 106 с.
- Гриценко Н.П. Горский аул и казачья станица Терека накануне Великой Октябрьской социалистической революции. Грозный, 1972. 208 с.
- Гриценко Н.П. Из истории экономических связей и дружбы чечено-ингушского народа с великим русским народом. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1965. 66 с.
- Грозный за 40 лет Советской власти. Сб. ст. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1957. 166 с.
- Грозненская нефтяная промышленность. М., Гостоптехиздат, 1957.
- Грозненский государственный нефтяной институт имени академика М. Д. Миллионщикова. 85 лет- под ред. И. А. Керимова. Грозный, 2005. 328 с.
- Грошев И.И. Исторический опыт КПСС по осуществлению ленинской национальной политики. М.: Мысль, 1967. 420 с.
- Грошев И.И. Сущность национальной политики КПСС. М.: Мысль, 1982. 303 с.
- Губарев С.Ф. Всеобуч и классовая борьба в северокавказском ауле (конец 20 нач. 30-х годов)// Из истории классовой борьбы в Чечено-Ингушетии в период социалистического преобразования народного хозяйства 1917−1937. Грозный, 1979. 159 с.
- Губарев С.Ф. Деятельность Коммунистической партии по созданию и развитию советской школы в национальных республиках Северного Кавказа (1920−1941 гг.).- Махачкала, 1979. 128 с.
- Гудантова Л.Б. Победа Великой Октябрьской социалистической революции и раскрепощение женщины-горянки. Труды Грозненского нефтяного института. Сб. № 31. Общественные науки. Грозный, 1968.
- Гудько H.A. Народный контроль в первой пятилетке. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1968. 27 с.
- Гусев Д.И. Культурно-просветительная работа в период наступления социализма по всему фронту и завершения социалистической реконструкции народного хозяйства (1929−1937 гг.). М., 1967. 100 с.
- Гуревич М. Партия большевиков в борьбе за социалистическую индустриализацию страны (1926−1929 гг.). М., 1940.
- Давидович Я.И., Догадов В. М. Хозрасчетные бригады.//Организационные вопросы хозрасчета в промышленности. Л.: Типография Ленисполкома и Ленсовета, 1933. 136 с.
- Дадыкин Р.П. Начало массового социалистического соревнования в промышленности СССР. М.: Госполитиздат, 1954. 224 с.
- Дани лов В.П. «Бухаринская альтернатива» Бухарин: Человек, политик, ученый / Под общ.ред.В .В.Журавлева- Сост.А. Н. Солопов. М.: Политиздат, 1990. 414 с.
- Данилов В.П. Советская доколхозная деревня, социальная структура, социальные отношения. М., 1996. 152 с.
- Даудов А.Х. Горская АССР. 1921−1924 гг. Очерки социально-экономической истории. Спб., 1997. Изд-во С.-Петербургского ун-та. 231 с.
- Денежные доходы и расходы населения 1924−1990 гг. М.: Интеркрым-Пресс, 2006. 71 с.
- Дестебеков Н.Я. Партийное руководство развитием промышленности в автономных областях и республиках Северного Кавказа (1926−1937). Махачкала: Дагкнигоиздат, 1969. 99 с.
- Джамбулатова З.К. Культурное строительство в советской Чечено-Ингушетии (1920−1940 гг.). Чеч.-Инг. кн. изд.: Грозный, 1974. 235с.
- Джафаров К.И., Гареева Т. Б. Очерки истории нефтяных промыслов Северного Кавказа. Уфа, 1998. 176 с.
- Дидигова И.Б. Административно-территориальное обустройство Чечено-Ингушетии в 20−30-е годы. Автореф. канд. дисс. М., 1997. 23 с.
- Долгиева М.Б.,. Картоев М. М, Кодзоев Н. Д. Махтиев Т.Х. История Ингушетии. Магас-Нальчик: ООО «Тетраграф», 2011. 484 с.
- Дорогочинский А.З. Вклад грозненцев в развитие нефтеперерабатывающей и нефтетехнической промышленности СССР. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд., 1962. 87 с.
- Дробижев В.З., Вдовин А. И. Рост рабочего класса в СССР. 1917−1940. М.:"Мысль", 1976. 264 с.
- Дудаев А.Х. Возникновение и основные этапы становления Чечено-Ингушской национальной советской государственности. Дисс.,. кандидата исторических наук. М., 1964. 268 с.
- Евдокимов Е.Г. Распространение стахановского движения вширь и вглубь. Пятигорск: «Севкавгиз», 1935. 20 с.
- Ерещенко Г. А. Партийные организации Чечни и Ингушетии в борьбе за массовость социалистического соревнования в годы первой пятилетки//Чечено-Ингушский НИИИЯЛ, Т. IX. Ч. III. Вып. 1. Грозный, 1974. 136 с.
- Ерещенко Г. А. Борьба партийных организаций Чечено-Ингушетии за вовлечение рабочего класса в техническое творчество (1928−1932)// Чечено-Ингушский НИИИЯЛ, Т. IX. 4.IV. Вып. 1. Грозный, 1976. 170 с.
- Ерещенко Г. А. Классовая борьба в Чечено-Ингушетии в период первой пятилетки (1928−1932 гг.)// Из истории классовой борьбы в Чечено-Ингушетии в период социалистического преобразования народного хозяйства (1917−1937). Грозный, 1979. 93 с.
- Ерещенко Г. А. Деятельность партийной организации Чечено-Ингушетии по развитию нефтяной и машиностроительной промышленности в годы первой пятилетки//Актуальные проблемы социалистического строительства в Чечено-Ингушетии. Грозный, 1986.
- Зингер Л. Национальный состав пролетариата в СССР. М.: Изд. «Власть Советов», 1934. 116 с.
- Зоев С.О. Осуществление ленинской программы хозяйственного и культурного строительства в Чечено-Ингушетии. Грозный: «Грозненский рабочий», 1969. 15 с.
- Зоев С.О. Промышленность Чечено-Ингушской АССР за 50 лет. Грозный: Чечено-Ингушское кн. изд во, 1972. 172 с.
- Зомбе Р. От ударного к вращательному. Грознефть //К десятилетию Октябрьской революции. Сборник статей. Грозный, 1928. 83 с.
- Ибрагимова Д.Х. НЭП и перестройка. Массовое сознание сельского населения в условиях перехода к рынку. М.: Памятники исторической мысли, 1997. 218 с. 95.
- Ибрагимова З.Х. Чеченская история: Политика, экономика, культура: Вторая половина XIX в. М.: Евразия+, 2002. 447 с.
- Ибрагимова З.Х. Восточный Кавказ. М., 2004. 143 с.
- Ибрагимова 3. X. Чеченский народ в Российской империи: адаптационный период. М.: «Пробел 2000″, 2006. 756 с.
- Ивницкий Н. А. Классовая борьба в деревне и ликвидация кулачества как класса (1929 1932 года). М., Наука.1972. 360 с.
- Юб.Ивницкий H.A. Коллективизация и раскулачивание. М, 1996. 288 с.
- Иголкин A.A. Нефтяная политика СССР в 1928—1940 годах. М.: Институт российской истории РАН, 2005. 263с.
- Из истории экономико-культурных связей и дружбы чеченского и ингушского народов с великим русским народом и народами Кавказа /Чеч,-Инг. НИИ истории, языка и лит. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд-во, 1975. 196 с.
- Из истории рабочего класса СССР. М.: „Мысль“, 1968. 199 с.
- История Чечни с древнейших времен до наших дней Т.1. Грозный: ГУП „Книжное издательство“, 2008. 826 с.
- История Чечни с древнейших времен до наших дней. Т. 2. Грозный: ГУП „Книжное издательство“, 2008. 829 с.
- История России. С древнейших времен до конца XX века Текст. / А. Н. Боханов, М. М. Горинов В.П. Дмитренко и др.- под. ред. А. Н. Сахарова, В. П. Дмитренко, И. Д. Ковальченко, А. П. Новосельцева. М.: ACT, 2001. 608 с.
- История национально-государственного строительства в СССР Т. 1. (1917−1936 гг.) Под ред. Д. А. Чугаева. М.: Мысль, 1968. 501 с.
- Кабанов П. И. Очерки истории советского рабочего класса (1917−1965 гг.). М., 1966. 320 с.
- Кабанов В.В. Судьбы кооперации в Советской России. Проблемы, историография.//Кооперативный план: иллюзии и действительность. М.: Издательство ПРИОР, 1995. 457с.
- Кабо Е.О. Очерки рабочего быта. М.: Кн. изд. ВЦСПС, 1928. 290 с.
- Кавказский регион: проблемы культурного развития и взаимодействия, /отв. ред. Волков Ю. Г. Ростов-на-Дону: изд. Ростовского университета, 2000. 268 с.
- Казначеев A.B. Развитие северокавказской окраины России (1864−1904 гг.)/ автореф. дисс.. д-ра. ист. наук: 07.00.02. Пятигорский государственный технологический университет. Пятигорск, 2005. 44 с.
- Караев Т.М. Россия и Кавказ. Проблема культурной ориентации: (с XVI в. до настоящего времени). Москва: Издательство МГУ, 2001. 246 с.
- Каратаева М.А. В борьбе за нового человека. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1979. 68 с.
- Керефов К.Н., Крикунов В. П. Из истории сельского хозяйства Дона и Северного Кавказа (огородничество, бахчеводство, разведение табака), 6090-е гг. XIX в. Нальчик, 1973. 320 с.
- Ким М. П. Советская школа в реконструктивный период. 1928−1941. М., 1988. 603с.
- Козлов Е.А. Из истории идеологической борьбы в высшей школе РСФСР в годы первой пятилетки//Исторический опыт борьбы компартии против буржуазной идеологии в высшей школе в период строительства социализма. JL, 1987. 182 с.
- Колосов JI.H. Чечено-Ингушетия накануне Великого Октября /19 071 917 гг./Грозный, 1968.
- Колосов JI.H. Очерки истории промышленности и революционной борьбы рабочих Грозного против царизма и монополий (1893−1917 гг.) Грозный, 1962. 381 с.
- Колосов Л.Н. Первое поколение пролетариата Чечено-Ингушетии (1893 -1917). Грозный, 1965.
- Кокорхоева Д.С. Становление и развитие советской национальной государственности ингушского народа (1917−1944 гг.). Авт. канд.дис. Волгоград. 2001. 24 с.
- Кокурхаев К.-С. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей. Грозный: „Книга“, 1989. 109 с.
- Кониев Ю.А. Автономия народов Северного Кавказа: о зарождении, становлении и развитии форм советской национальной государственности на Северном Кавказе. Орджоникидзе: „Ир“, 1973. 255 с.
- Константинов C.B. И.В. Сталин и национально-государственное переустройство России. 1917−1941 гг.: автореф. дисс.. канд. ист. наук: 07.00.02. M ., 1997.-24 с.
- Королев Ф.Ф. Советская школа в период социалистической индустриализации. М., 1959. 319 с.
- Королев Ф.Ф., Корнейчик Т. Д., Равкин З. И. Очерки по истории советской школы и педагогики (1921−1931). М., 1961. 539 с.
- Константинов H.A., Медынский E.H. Очерки по истории советской школы РСФСР за тридцать лет. М.-Л., 1947. 324 с.
- Конюхов В.Н. Осуществление ленинской идеи индустриализации в автономных республиках РСФСР. М.: Изд -во Московского ун та, 1971. 208 с.
- Кокурхаев К. С. Общественно-политический строй и право чеченцев и ингушей (вторая половина XIX нач. XX в.). Грозный: Чеч.-Инг. изд.-полигр. об-ние „Книга“, 1989. 109 с.
- Коркмасова К.Д. Национально-государственное устройство СССР. Ростов-на-Д.: Изд-во РГУ, 1984. 152 с.
- Красильников, С.А. Спецпереселенцы в Западной Сибири 1933−1938гг. / С. А. Красильников // Новосибирск, 1994. 278с.
- Красномолотовцы. Из истории завода „Красный молот“ (1896−1971). Грозный: Чеч. Ингуш, кн. изд., 1971. 91с.
- Краткая история советского рабочего класса (1917−1967). М.: Политиздат, 1968. 430 с.
- Крикунов В.П. Очерки социально-экономического развития Дона и Северного Кавказа в 60−90-е гг. XIX в. (Промышленность. Численность и состав рабочих. Положение пролетариата). Грозный, 1973. 161 с.
- Кринко Е.Ф., Хлынина Т. П. История Северного Кавказа в 1920—1940-е гг.: Современная российская историография. Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2009. 304 с.
- Кузьминов И.И. Стахановское движение высший этап социалистического соревнования. М.: „Соцэкгиз“ 1940. 220 с.
- Культура и быт народов Северного Кавказа. 1917 1967 гг. М.: Наука, 1968. 496 с.
- Кумыков Т.Х. Вовлечение Северного Кавказа во всероссийский рынок в XIX в. (По материалам Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чечено-Ингушетии). Нальчик, 1962. 199 с.
- Куличенко М.И. Национальные отношения в СССР и тенденции их развития. М.: „Мысль“, 1972. 564 с.
- Курский А. Размещение промышленности в первой пятилетке. M.-JL: Изд. Стандартизации и рационализации, 1933. 105 с.
- Куценко И .Я. Революция и культура. Очерк истории борьбы парторганизаций Северного Кавказа за осуществление культурной революции. 1918−1932. Краснодар, 1973.
- Лебедева Н. Б. Шкаратян О.И. Очерки истории социалистического соревнования. Л., Лениздат, 1966. 276 с.
- Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии. 1920−1930 годы. СПб.: Нева-Летний сад, 1999. 349 с.
- Левицкий Д.В. Культурное строительство ЧИАССР. Грозный, 1940. 732 с.
- Лельчук B.C. Социалистическая индустриализация СССР и ее освещение в советской историографии. М.: „Наука“, 1975. 312 с.
- Лельчук B.C. Индустриализация СССР. История, опыт, проблемы. М.: Политиздат, 1984. 304 с.
- Лельчук В., Ильин А., Кошелева Л. Индустриализация СССР: стратегия и практика//Урок дает история. М., 1989. 414 с.
- Летифов А. Л. Исторический опыт национально-государственного строительства на Северном Кавказе в переходный период к социализму. Махачкала: Махачкала: Дагкыигиздат, 1972. 228 с.
- Лисичкин С.М. Очерки развития нефтедобывающей промышленности СССР. Изд-во АН СССР: М., 1958. 286 с.
- Лисовенко Н.И. Борьба рабочего класса Северного Кавказа за социалистическую индустриализацию (1926−1929). Ростов-на-Дону, 1965.
- Литвиненко Н.И. Борьба за подготовку национальных кадров// Материалы научной сессии по вопросам истории Чечено-Ингушетии (18 601 940). Чечено-Ингушский НИИИЯЛ. Т. IV. Вып. 1. Грозный, 1964. 226 с.
- Литвиненко Н.И. Подготовка национальных кадров в Чечено-Ингушетии (1928−1933). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1966. 36 с.
- Лобжанидзе К.Г. Борьба партийных организаций автономных республик и областей Северного Кавказа за социалистическую индустриализацию (1928−1937 гг.)//Дис. канд. наук. М., 1964.
- Лоов И.Р. Восстановление народного хозяйства Чечено-Ингушетии (1920 1927 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд, 1965.
- Лоов И.Р. Рост политической активности рабочего класса Чечено-Ингушетии (1920−1928 гг.). Грозный: Чеч, — Инг. кн. изд., 1972. 65 с.
- Лоов И.Р. Из истории формирования и развития рабочего класса Северного Кавказа в 1920 1928 годы. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1973. 277 с.
- Лоов И.Р., Пархоменко М. М. Чечено-Ингушетия в годы восстановления народного хозяйства//К 60-летию автономии Чечено-Ингушетии. Грозный: Изд. „Грозненский рабочий“, 1982. 15 с.
- Лосев И.К. Начало массового социалистического соревнования грозненских нефтянников//Ученые записки Грозненского пединститута № 3. Грозный, 1953.
- Лосев И. К. Трудящиеся Грозного в борьбе за построение социализма (1926 1937 гг.)//Грозный за 40 лет Советской власти. Грозный, 1957.
- Магамадов С.С., Кислицын С. А. Политическая власть и повстанческое движение на Северном Кавказе. Очерки истории 1920−1930-х гг. Ростов-на-Дону: Издательство Южно-Российского института-филиала РАНХ и ГС при Президенте Российской Федерации, 2011. 355 с.
- Маланчук В.Е. Исторический опыт КПСС по решению национального вопроса и развитию национальных отношений в СССР. M.: „Высшая школа“, 1972. 294 с.
- Малафеев А.Н. История ценообразования в СССР (1917−1963). М.: Мысль, 1964. 400 с.
- Мамсиров Х.Б. Модернизация культур народов Северного Кавказа в 20-е годы XX века (На материалах Адыгеи, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии). Нальчик „Эльбрус“, 2004. — 328 с.
- Маркус Б.Л. Основные вопросы труда в пятилетке. М.-Л.: „Госиздат“, 1929. 109 с.
- Маркус Б.Л. Труд в социалистическом обществе. М.: Профиздат, 1939. 118с.
- Медалиев Х.Т. Подготовка кадров рабочего класса в национальных районах Северного Кавказа в годы второй пяти летки.//Осуществление ленинской национальной политики на Северном Кавказе. Пятигорск: Ставропольский пед. Институт, 1971. 320 с.
- Медалиев Х.Т. Деятельность КПСС по социалистической индустриализации национальных республик и областей Северного Кавказа (1926 1937 гг.). Нальчик: „Эльбрус“, 1972. 259 с.
- Медынский E.H. Народное образование в СССР. М.: Изд-во Акад. пед. наук РСФСР, 1952. 260 с.
- Науменко В.Е. Рабочий класс Чечено-Ингушетии ведущая сила социалистического строительства. Грозный. 1989. 216 с.
- Национальная политика и этнические конфликты на Северном Кавказе в 1920-е годы //Северный Кавказ в условиях глобализации. Тезисы Всероссийской научно-практической конференции. Майкоп: Изд-во Адыг. гос. ун-та, 2001. С.452 456.
- Национально-государственное строительство Российской Федерации: Северный Кавказ (1917−1941 годы) / Ф. А. Озова, Н. Ф. Бугай, У. И. Улигов и др. Ред. Н.Ф.Бугай- Адыг. респ. ин-т гуманит. исслед. и Ин-т рос. истории РАН. Майкоп: Меоты, 1995. 288 с.
- Национально-государственное и федеративное строительство на Северном Кавказе: (Сб. науч. ст.)/ Науч. ред. Н. Д. Малиев и В.Д. Дзидзоев- Сев.- Осет. гос. ун-т им. К. Л. Хетагурова.- Владикавказ: Алания, 1998. 156 с.
- Некоторые проблемы этнических процессов на Кавказе. Сборник статей: Институт дружбы народов Кавказа. Ставрополь: СГУ, 1997. 80 с.
- Нефть и газ Чечни и Ингушетии. К 100-летию Грозненской нефтяной промышленности. 1893−1993 гг. М., 1993. 272 с.
- Нефть страны Советов. М., 2005. 618 с.
- Нечипурнова Н.С. Партийное руководство опытным административно-хозяйственным районированием Северного Кавказа. Орджоникидзе: „Ир“, 1968. 188 с.
- Овчаров Г. М. Из истории развития промышленности Чечено-Ингушетии (1926−1928 годы). Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1965. 48 с.
- Овчаров Г. М. Борьба Чечено-Ингушской партийной организации за победу ленинских идей (1926−1929 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд во, 1975. 79 с.
- Основы кооперативной политики РКП (б). М.- Д., 1926. 84 с.
- Павленко A.A. Деятельность Северо-Кавказской краевой партийной организации по дальнейшему утверждению социалистической идеологии в общеобразовательной школе (1928 1932 гг.) Дисс. канд. ист. наук. Ростов-на-Дону, 1973. 27 с.
- Панкратова A.M. Проблемы изучения рабочего класса России. // Труды первой всесоюзной конференции историков-марксистов. Изд. 2-ое. М. 1930. T.I. С. 390404.
- Панкратова A.M. Проблема изучения истории пролетариата. //История пролетариата СССР. I. М, 1931.
- Панфилова A.M. Формирование рабочего класса СССР в годы первой пятилетки (1928−1932 гг.). М.: Издательство Московского университета, 1964. 176 с.
- Петров В.П. Социалистическое строительство в национальных областях и нацменрайонах Северного Кавказа. Ростов-на-Дону, 1930. 71 с.
- Попов А.Г. Социалистическое преобразование сельского хозяйства в Чечено-Ингушетии (Исторический очерк). Грозный.: Чеч.-Инг. кн. изд., 1976. 293 с.
- Потоков Н.Н. Национально-государственное строительство на Северном Кавказе в 20−30-е годы XX века. Дисс. канд. ист. наук. Майкоп, 2000. 24 с.
- Притула А.Ф. Грозненская нефтяная и терская горная промышленность перед национализацией. M.-JI., 1925. 180 с.
- Проблемы социокультурного развития Северного Кавказа: социально-исторические аспекты: Сборник статей. Под редакцией д-ра ист. наук, проф. А. И. Шаповалова. Армавир: Издательство АГПИ, 2002. 366 с.
- Прошлое и настоящее./Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Чеченской Республики „Нурэнерго“. Грозный: „Европринт“, 2006. 432 с.
- Проблема кадров специалистов в промышленности. М: Прибой, 1930. 32 с.
- Рабочий класс СССР. Сб. статей. М., Соцэгиз, 1937. 46 с.
- Рабочий класс в управлении государством (1926−1937). М.:"Мысль», 1968. 239 с.
- Ратушняк В.Н. Актуальные проблемы истории и историографии Северного Кавказа: / Кубан. гос. ун-т. Краснодар: Б/и, 2000. 232 с.
- Рашин А. Г. Женский труд в СССР. М.: «Мосполиграф», 1928. 28 с.
- Рашин А.Г. Состав фабрично-заводского пролетариата СССР. М.: «Мосполиграф», 1930. 108 с.
- Рогалина H.JI. Коллективизация: Уроки пройденного пути. М.: Издательство МГУ, 1989. 224 с.
- Россия и Кавказ: История, религия, культура. Под ред. Я. А. Гордина. СПб, 2003. 191 с.
- Россия и Кавказ сквозь два столетия. СПб.: «Звезда», 2001. 411 с.
- Сагайдачная Е.Д. Партийное руководство развитием народного образования в Чечено-Ингушетии (1933 1940 гг.). Грозный, 1988. Депон. ИНИОН АНСССР, № 36 181, от. 25. 11.88.
- Саидова Х.Ю. Профсоюзы Чечено-Ингушетии в начальный период социалистической реконструкции народного хозяйства. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1968. 40 с.
- Саидова Х.Ю. Профсоюзы Чечено-Ингушетии в период восстановления и реконструкции народного хозяйства (1921−1932 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1973. 124 с.
- Сайко В.Б. В.И.Ленин и восстановление грозненской нефтяной промышленности. Чечено-Ингушский научно-исследовательский институт при Совете Министров ЧИАССР. Том 8. Выпуск 1. Грозный, 1969. 130 с.
- Самосудов В.М. Современная отечественная историография коллективизации (1980−1990-х гг.). Омск: ОГПИ, 1998. С. 164−172.
- Conkwest R. The Great Terror: Stalin’s Purges in the 1930 s, London. 1968. (P. Конк-вист. Большой террор. Рига, 1991)
- Самарин Ф.И. В мятежные годы. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1961. 78с.
- Северный Кавказ: Этнополитические и этнокультурные процессы в XX в./ Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая РАН- Отв. ред.: В. А. Тишков, С. В. Чешко. М.: РАН. Ин-т этнологии и антропологии им. H.H. Миклухо-Маклая, 1996. 200 с.
- Станковская Г. Как делали «врагов народа»//Годы террора: Кн. Памяти жертв политических репрессий. Пермь, 1998.
- Северный Кавказ: история и современность: Информ.- справ, пособие / Федер. погран. служба РФ. Упр. воспитат. работы- Общ. ред. В. И. Забаровский. Москва: Граница, 2000. 111 с.
- Северный Кавказ: человек в системе социокультурных связей. СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. 362 с.
- Семисотов И.Н. Из истории борьбы КПСС за грамотность крестьян в годы строительства социализма на Северном Кавказе. Ставрополь, 1985. -Депон. в ИНИОН АНСССР, № 22 405, от. 9. 09. 85.
- Симонов П. Горские школы//Известия Северо-Кавказского пединститута. Т. XII. Орджоникидзе, 1937.
- Симонович В. Нефть и нефтяная промышленность в России. СПб.: Тип. Ю. Н. Эрлих, 1909.-240 с.
- Синельников В.И. Социалистическое преобразование экономики Чечено-Ингушетии 1917−1940 гг. (Переход к социализму, минуя стадию капитализма)//Дис. канд. ист. наук. М., 1964. 28 с.
- Синельников В.И. О ликвидации экономической отсталости Чечено-Ингушетии (1917−1940 гг.)//Ученые записки № 24. Вып. 4. Грозный, 1964.
- Скороходов A.B. За нефть ¡-//Нефтяная промышленность и ее люди. Грозный, 1939. 23 с.
- Славный путь борьбы и труда (40 лет Советской Чечено-Ингушетии). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1961. 133 с.
- Смирнов В.Н. Дисциплина труда в СССР// Социальные и правовые проблемы. JL: Изд во Ленинградского университета, 1972. 119 с.
- Советская культура в реконструктивный период. 1928−1941 гг. М.: «Наука». 1988. 284 с.
- Советская интеллигенция (История формирования и роста 1917−1965 гг.). М.: Мысль, 1968. 432 с.
- Социально-политическая ситуация на Кавказе: История, современность, перспективы /Ин-т политического и военного анализа. Отв. ред.: A.A. Шаравин, С. М. Маркедонов. М., 2001. 156 с.
- Советская Ингушетия к 15 годовщине Октября. Орджоникидзе: Сердало, 1932. 32 с.
- Стетюха Е.И. Нефтяная промышленность Чечено-Ингушетии за годы советской власти. Грозный, 1960. 34 с.
- Строков П.С. К истории восстановления грозненской нефтяной промышленности в 1920−23 гг. // Ученые записки. Комсомольск-на-Амуре, 1959. 83 с.
- Тавакалян H.A. Торжество ленинской национальной политики в Чечено-Ингушетии. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1965. 158 с.
- Такер Р. Сталин: Путь к власти. 1879−1929. История и личность. Пер. с англ./Общ.ред.и поел. Лельчука B.C. М.: Прогресс. 1991. 480 с.
- Тахо-Годи A.A. На путях к независимости: опыт строительства республики горцев Кавказа. Махачкала, 1934. 74с.
- Тетюшев В. И. Становление и развитие экономики СССР и буржуазные критики. 2- е изд., доп. М.: Политиздат, 1987. 269 с.
- Тимофеев П.Т. Формирование национальных кадров рабочего класса СССР// Из истории становления советского рабочего класса. М.: «Мысль», 1982. 239 с.
- Тимофеева Е.Ю. Развитие социалистического сознания советских рабочих в период реконструкции народного хозяйства СССР. Л., 1983.
- Тишков В.А. Концептуальная эволюция национальной политики в России//Россия в XX веке: Проблемы национальных отношений. М.: Русский мир, 1997. 532 с.
- Трапезников С.П. Исторический опыт КПСС в осуществлении ленинского кооперативного плана. М.: Мысль. 1965. 614 с.
- Труд в первой пятилетке. М.: Госсоцэкиздат, 1934. 104 с.
- Труды первой Всесоюзной конференции историков-марксистов, т. 1. М. 1930. 425с.
- Труды Первой Всесоюзной конференции историков-марксистов. Т. 2. М. 1930. 574 с.
- Tucker R. Stalin in Power. The revolution from above 1928−1941. New-York-London, 1990.
- Тусиков М.Л. Ингушетия. Экономический очерк. Владикавказ, 1926. 192 с.
- Тхакахов В.Х. Социокультурные и этнокультурные процессы на Северном Кавказе: вопросы методологии. СПб.: Изд-во НИИ химии С.Петерб. ун-та, 2002. 212 с.
- Тхакахов В.Х. Социальные и этнокультурные процессы на Северном Кавказе: вопросы теории и методологии: Дис. д-ра социол. наук. СПб., 2003.
- Тютюнина Е.С. Административно-территориальное строительство на Северном Кавказе//Национально-государственное строительство в Российской Федерации: Северный Кавказ. 1917 1941 гг. Майкоп, 1995-
- Умаров М.У. По пути ко всеобщему среднему образованию. Грозный: Чеч.- Инг. кн. изд., 1982. 109 с.
- Уралов Александр (А.Авторханов) Убийство чечено-ингушского народа: Народоубийство вСССР. Москва: СП «Вся Москва», 1991-
- Уралов Александр (А.Авторханов) Империя Кремля. Москва-Минск: 1991- Уралов Александр (А.Авторханов) Происхождение партократии, (в 2 т.)/Посев. 1983.
- Филькин В.И. Северокавказская партийная организация в борьбе за осуществление ленинской национальной политики (1917−1936). Грозный, 1969. 78 с.
- Филькин В. И. Северокавказская краевая организация ВКП (б) в период строительства социализма (1926−1937 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1975. -422 с.
- Формирование и развитие советского рабочего класса (1917−1961). М.: «Наука», 1964. 402 с.
- Филькин В.И. История индустриализации Северного Кавказа (1926- 1932 гг.). Грозный, 1971. 564 с.
- Фицпатрик Ш. Сталинские крестьяне. Социальная история Советской России в 30-е годы: деревня. Пер. с англ. Л. Пантиной, Москва: «Российская политическая энциклопедия» РОССПЭН, 2001. 422 с.
- Хавин А. Социалистическая индустриализация национальных республик и областей. М.: «Партиздат». 1933. 148 с.
- Харсиева Л.М.-Т. Специфика ингушской культуры: Эстетический и духовно-нравственный аспекты: Автореф. дис. канд. филос. Наук. Рост. гос. ун-т. Ростов н/Д, 2003. 34 с.
- Хасбулатов Р.И. Бюрократическое государство. М.: Мегаполис-Таком, 1991. 255 с.
- Хасбулатов А.И. Развитие промышленности и формирование рабочего класса в Чечено-Ингушетии (конец XIX начало XX в.): монография / А. И. Хасбулатов. М.: «Дело», 1994. 128 с.
- Хасбулатов А.И. Установление Российской администрации в Чечне (II пол. XIX нач. XX вв.). М., 2001. 238 с.
- Хасбулатов А.И. Развитие промышленности в Чечне в конце XIX -начале XX в.//Труды Грозненского государственного нефтяного института им. Акад. М. Д. Миллионщикова. Вып. 2. Грозный, 2002. 384 с.
- Хлевнюк О. В."Большой террор" 1937 1938 гг., как проблема научной историографии // Историческая наука и образование на рубеже веков. М., 2004. С. 433.
- Хлынина Татьяна Павловна. Становление советской национальной государственности у народов Северного Кавказа, 1917−1937 гг. (Проблемы историографии): Дис.. д-ра ист. наук: 07.00.09: Москва, 2003. 324 с.
- Хлынина Т.П. Становление советской национальной государственности у народов Северного Кавказа. 1917−1937 гг.: проблемы историографии/М-во образования Рос. Федерации. Моск. гос. обл. ун-т. М.: Изд-во МГОУ, 2003. 266 с.
- Хлынина Т.П. Этнодемографические процессы на Северном Кавказе в 1920 1940-е годы // Историческая демография. Москва- Сыктывкар, 2007. С. 133 — 137 (в соавторстве).
- Хурин П. На рубеже второй культурной пятилетки Северного Кавказа. Ростов/Д., 1932. 35 с.
- Цуциев Б.А. Экономика и культура Северной Осетии. Орджоникидзе: Сев.- Осет. кн. изд., 1967. 279 с.
- Чеченская автономная область к моменту объединения.//Материалы к первой объединенной областной конференции Чеченской организации ВКП (б). Грозный: Грозненская типография, 1928. 110 с.
- Чечено-Ингушская АССР (1917−1977 гг.). Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1977. 35 с.
- Чеченский фольклор/Сост.: Д. Бардавелидзе, Р. Пареулидзе, Гл. ред. Н.Гелашвили. Тбилиси: Кавказский дом, 1996. 149 с. ЗОО. Чернопицкий П. Г. Деревня Северо-Кавказкого края в 1920—1929 гг. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростов, гос. ун-та, 1987. 230 с.
- Шерипов Д. Очерк о Чечне. Грозный, 1929. 156с.
- Шеуджен Э.А. Советская историография национально-культурного строительства на Северном Кавказе. Ростов н/Дону: Издательство Ростовского университета, 1983. 140 с.
- Шкаратан О.И. Проблемы социальной структуры рабочего класса СССР. М., 1970. 270 с.
- Шмидт С.О. К изучению истории советской исторической науки 19 201 930-х годов / История и историки. М: Наука, 1990.
- Шотаев Н.Ф. Социальные последствия ликвидации фактического неравенства ранее отсталых народов/Юсуществление ленинской национальной политики на Северном Кавказе. Пятигорск: Ставропольский пед. Институт, 1971. 302 с.
- Щемелев H.H. Партийные организации Северокавказского края в борьбе за индустриализацию (1926−1929). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1970. 206 с.
- Щемелев H.H. Борьба КПСС за развитие тяжелой промышленности на Северном Кавказе (1926 1932 гг.). Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 1981. 271 с.
- ЗЮ.Эскин М. Основные пути развития социалистических форм труда. Изд. 2. Л.: Изд. «Ленинград», 1936. 237 с.
- Юсупов П.И. Первая объединенная областная партийная конференция Чечни. Грозный, 1969. 22 с.
- Юсупов П.И. От отсталости к расцвету и сближению наций. Грозный, 1982. 160 с.
- Юсупов П.И. КПСС в борьбе за ликвидацию фактического неравенства народов Северного Кавказа (1920−1937 гг.) Грозный, 1984. 424 с.
- Юшкин Е.М. Начало грозненской нефтепромышленности. Екатеринодар: тип. Куб. обл. правл., 1909. 175с.
- Сборники документов, статистические материалы, труды руководителей партии и правительства
- Материалы июльского, 1928 года Пленума ЦК ВКП (б). КПСС в резолюциях.Т. 4. М., 1984.
- Материалы ноябрьского, 1928 года Пленума ЦК ВКП (б). КПСС в резолюциях. Т. 4. М., 1984.
- Материалы XVI съезда ВКП (б) КПСС в резолюциях. Т. 5. М., 1984.
- Материалы XVII съезда ВКП (б) КПСС в резолюциях. Т. 6. М., 1985
- Бюллетень Северо-Кавказского краевого совещания по народному образованию. Ростов н/Дону, 1929.
- Всеподданнейший отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1893 год. Владикавказ, 1894.
- Конституции и Конституционные акты РСФСР (1918−1937): Сборник документов- под общей редакцией. А .Я. Вышинского. М.: Издательство Ведомостей Верховного Совета РСФСР, 1940. 300с-
- Стенографический отчет I съезда Горской советской республики. Владикавказ, 1921.
- Конституция (Основной закон) Чечено-Ингушской АССР. Грозный, 1937.
- Директивы ВКП (б) и постановления Советского правительства о народном образовании. М.-Л.: Изд. Акад. Пед. Наук, 1947. 387 с.
- Народное образование.//Сб. постановлений и решений ЦК ВКП (б) и Советского правительства о школе. М., 1948. 418 с.
- Съезды народов Терека. Сборник документов в 2-х томах. 1918. Т. 1. Орджоникидзе, 1977.
- За новые кадры. Краевое партийное совещание по вопросам народного образования на Северном Кавказе. Ростов н/Дону, 1929.
- ВЦСПС. Перепись рабочих и служащих в 1929 году. Т. 1. М, 1930.15. 10 лет Советской Чечни. М.: «Партиздат», 1933. 173 с.
- Северокавказская организация ВКП (б) в цифрах. Ростов-на-Дону, 1928.
- Национальная политика ВКП (б) в цифрах. М.: Изд. Комм. Академии, 1930.
- Народное хозяйство СССР. Статистический справочник: 1932 год. М.- J1, Центральное управл. н/х учета, 1932. 150 с.
- Социалистическое строительство СССР. Статистический ежегодник. М, 1934, 1935, 1936.
- Численность и заработная плата рабочих и служащих в СССР (Итоги единовременного учета за март 1936 г.) М.: ЦУНХУ ГосПлана СССР, 1936.
- Народное хозяйство Северного Кавказа: Стат. Сб. Ростов н/Дону, 1932.
- Народное хозяйство Чечено-Ингушской АССР. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1957. 118 с.
- Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР (1933−1937 гг.). М.: Госполитиздат, 1961. 552 с.
- Отчет начальника Терской области и наказного атамана Терского казачьего войска за 1900, 1907, 1911 гг. Владикавказ, 1901, 1907, 1911.
- От вековой отсталости к социализму: осуществление ленинской национальной политики в Чечено-Ингушетии (1917−1941 гг.): Сб. документов и материалов. Сост. В. А. Варавина и др. Грозный, 1977.
- О партийной и советской печати. Сборник документов.. М.: Знание, 1957. 446с.
- Социалистическое народное хозяйство СССР в 1933—1940 гг. М, 1963.
- История индустриализации Северного Кавказа (1926−1932 гг.). Т. 1./ Под ред. Филькина В. И. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1971. 564 с.
- История индустриализации Северного Кавказа (1926−1932) Т. 2./ Под ред. Филькина В. И. Грозный: Чечено-Ингушское книжное изд-во, 1973. 622 с.
- Индустриализация СССР (1926−1928). Документы и материалы. М.: Наука, 1969. 635 с.
- Индустриализация СССР (1929−1932). Документы и материалы. М.: Наука, 1970. 535 с.
- Индустриализация СССР (1933−1937). Документы и материалы. М.: Наука, 1971.-656 с.
- Культурное строительство в СССР. Сб. документов и материалов. М, 1940.
- Первая сессия Верховного Совета ЧИАССР. 25−29 июня 1938 г. Грозный, 1938.
- Резолюции и постановления первой объединенной конференции Чеченской организации ВКП (б). Грозный, 1929.
- Русские на Северном Кавказе. 20−30-е годы. Документы, факты, комментарии. Нальчик, 1996-
- Просвещение на Северном Кавказе в цифрах. Ростов-на-Д.- Северный Кавказ, 1929. 90 с.
- Культурное строительство в Чечено-Ингушетии (1920-июнь 1941 г.). Сб. док. и матер. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1979. 244с.
- Чечено-Ингушская АССР за 40 лет. Стат. сб. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1960. 185 с.
- Чечено-Ингушская АССР за 50 лет. Стат. сб. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1967. 182 с. 41. 50 лет автономии Чечено-Ингушетии: Статистический сборник. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1972. 264с.
- Чечено-Ингушская АССР за 60 лет. Стат. сб. Грозный: Чеч.-Инг. кн. изд., 1977. 154 с.
- Чеченская автономная область к моменту объединения.//Материалы к первой объединенной областной конференции Чеченской организации ВКП (б). Грозный, 1928.44. 60 лет Чечено-Ингушской АССР. Статистический сборник. Грозный: Чеч.- Инг. кн. изд-во, 1982.
- Городу Орджоникидзе 200 лет. 1784−1984: Сб. док. и материалов. Орджоникидзе, 1985. 392 с.
- Борьба партии за завершение социалистической реконструкции народного хозяйства. Победа социализма в СССР (1933−1937). Документы и материалы. М.: Политиздат, 1961. 534 с.
- Управление народным хозяйством СССР.1917−1940//Сборник документов. М.: Политиздат, 1987. 391 с.
- Борьба партии за социалистическую индустриализацию страны и подготовку сплошной коллективизации сельского хозяйства (1926- 1929 гг.): Документы и материалы. М.: Высшая школа, 1960. 112 с.
- Социалистическое соревнование в СССР (1918−1964): Документы и материалы профсоюзов. М.: Профиздат, 1965. 495 с.
- Собрание законов и распоряжений рабочее-крестьянского правительства СССР за 1936 г. М., 1946, № 19.
- Сборник руководящих материалов о школе. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1952. 164с.
- Национальные школы РСФСР за 40 лет: Сб. ст. Под ред. Ф. Ф. Советкипа. М.: Изд во АНН РСФСР, 1958. 252 с.
- Терский календарь на 1915 год. Под ред. С. П. Гортинского. Владикавказ: Изд. Тер. обл. статкомитета, 1915. Вып. 24.
- Кавказский календарь на 1913 год. Тифлис, 1912. 330 с.
- От вековой отсталости к социализму. Осуществление ленинской национальной политики в Чечено-Ингушетии (1917−1941 гг.): Сборник документов и материалов. Грозный, 1977. 265 с.
- Численность и заработная плата рабочих и служащих. Итоги единовременного учета за март 1936 г. М.: ЦУНХУ Госплана СССР. 1936. 764 с.
- Социалистическое строительство СССР: Статистический ежегодник. М.: Союзоргучет, 1935. 690 с.
- Социалистическое строительство СССР. М.: ЦУНХУ Госплана СССР, 1936. 219 с.
- Труд в СССР. Статистический справочник. М. -Д.: «РИО ВЦСПС», 1936. 222 с.
- Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898−1970) Текст.- изд. 8-е. В 15-ти т. М., 1970−1984.
- Политбюро ЦК РКП (б)-ВКП (б). Повестки дня заседаний. 1919−1952 / Ред. Г. М. Адибеков и др. Стенограммы заседаний Политбюро ЦК РКП (б)-РКП (б) 1923- 1938 гг. в 3 томах. М.: РОССПЭН, 2007.
- Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам в 2-х т. Т. 1: 1917−1928 гг. Т. 2: 1929−1966 гг. М.: Изд-во ЦСУ СССР, 1967. 514 с.
- Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного Совета СССР: 1938−1944 г. г. М.: Издание Ведомостей ВС СССР, 1945. 400 с.
- Сборник Законов РСФСР и Указов Президиума Верховного Совета РСФСР: 1938−1946 гг. М.: Издательство «Известия Советов депутатов трудящихся СССР», 1946.
- Протоколы руководящих органов Народного комиссариата по делам национальностей РСФСР 1918−1924 гг. Каталог документов./ Ред. тома В. П. Козлов.. М.: РОССПЭН, 2001. 296 с.
- Советская деревня глазами ВЧК ОГПУ-НКВД. 1918−1939. Документы и материалы в 4 томах. Том 2. 1923−1929 гг. /Под ред. А. Береловича, В. Данилова. М.: РОССПЭН, 2000. 1167 с.
- Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918−1939. Документы и материалы. В 4-х т./Т. 3. 1930−1934 гг. Кн. 1. 1930−1931 гг. /Под ред. А. Береловича, В.Данилова. М.:"Российская политическая энциклопедия" (РОССПЭН), 2003.
- Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918—1939. Документы и материалы. В 4-х т. / Т. 3. 1930−1934 гг. Кн. 2. 1932−1934 гг./Под ред. А. Береловича. М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005.
- Съезды Советов РСФСР и автономных республик РСФСР. Сб. документов. 1917−1922. М.: Госюризда, 1959. 186 с.
- Трагедия советской деревни: Коллективизация и раскулачивание 19 271 939 гг.: Документы и материалы: В 5 тт. М.: РОССПЭН, 1999−2007.
- Русские на Северном Кавказе. 20−30-е годы. Документы, факты, комментарии / Предисловие, составление, комментарии канд. Ист. наук А. М. Гонова. Ростов-на-Дону, 1995.
- Коллективизация сельского хозяйства на Северном Кавказе. 1927−1937 гг. Документы и материалы. Краснодар: Кн. изд-во, 1972.
- Просвещение на Северном Кавказе в цифрах. Ростов-на-Д.- Северный Кавказ, 1929. 90 с.
- Экономическая жизнь СССР. Хроника событий и фактов.1917−1950. Изд. 2. Т. 1. М, 1967. 439 с.
- Архивы Кремля. Политбюро и крестьянство: высылка, спецпоселение 1930−1940. Книга 2. М.: РОССПЭН, 2006. 1118 с.
- Вайнахи и имперская власть: проблемы Чечни и Ингушетии во внутренней политике России и СССР (начало XIX -середина XX в./авт. Коллектив: В. А. Козлов (рук.), Ф. Бенвенути, М. Е. Козлова, В. М. Полян, В. И. Шеремет. М.: РОССПЭН, 2011. 1094 с.
- Ленин В.И. Развитие капитализма в России.// Полн. собр. соч. 5 изд., Т. 3. М., 1958.
- Ленин В.И. О чем думают наши министры?// Полн. собр. соч. 5 изд., т. 2. М., 1958.
- Ленин В.И. Речь на II Всероссийском съезде учителей-интернационалистов 18 января 1919 года. //Полн. собр. соч., т. 37.
- Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде по просвещению 28 августа 1918 г.//Полн. собр. соч., т. 37, с. 74−78.
- Ленин В.И. Проект программы РКП (б)// Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 38. 160. Ленин В. И. Задачи союзов молодежи // Речь на III Всероссийском съезде РКСМ 2 октября 1921 г .//Полн. собр. соч., т. 41.
- Ленин В.И. О пролетарской культуре// Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 41.
- Ленин В.И. Странички из дневника.//Полн. собр. соч. Т. 45.
- Ленин В.И. Как организовать соревнование?// Полн. собр. соч. 5 изд. Т. 35.
- Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти // Полн. собр. соч. 5-е изд. М.: Политиздат, 1962. Т. 36.
- Ленин В.И. Письмо конференции представителей национализируемых предприятий// Полн. собр. соч., Т. 36. М., 1962.
- Ленин В.И. Великий почин. //Полн. собр. соч., 5 изд. Т. 39. Политиздат: М., 1963.
- Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата. //Полн. собр. соч. Т.39. М., 1963.
- Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового// Полн. собр. соч. 5-е изд. Т. 40.
- Ленин В.И. Речь на III съезде профессиональных союзов. // Полн. собр. соч. 5-е изд.- Т. 40.
- Ленин В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на III Всероссийском съезде Российского Коммунистического Союза Молодежи 2 октября 1920 г.)//Полн. собр. соч. Т. 41.
- Ленин В.И. Товарищам коммунистам Азербайджана, Грузии, Армении, Дагестана, Горской республики //Полн. собр. соч. 5 изд. Т. 43.
- Ленин В. И. Письмо П. А. Залуцкому, А. А. Сольцу и всем членам политбюро о чистке партии и условиях приема в партию. 19 декабря 1921 г. // Полн. собр. соч. Т. 44.
- Сталин И.В. Национальный вопрос и ленинизм. Собр. соч. М., 1949. Т.1. П-
- Сталин И.В. Как понимает социал-демократия национальный вопрос. Собр. соч. М., 1954. Т. 1.
- Сталин И.В. Марксизм и национальный вопрос. Собр. соч. М., 1954. Т 2.
- Сталин И.В. Политика советской власти по национальному вопросу. Собр. соч. М., 1954. Т. 4-
- Сталин И.В. Об очередных задачах партии в национальном вопросе. Собр. соч. М., 1954. Т. 5-
- Сталин И.В. Октябрьская революция и национальная политика русских коммунистов. Собр. соч. М., 1954. Т. 6-
- Орджоникидзе Г. К. Статьи и речи: В 2 т. Т.2: 1926−1937 гг. М., 1957.
- Периодическая печать Газеты
- Газ. Правда: 6 сентября, 1930- 15 мая, 1934- 27 апреля 1936.
- Газ. Молот: 18 мая, 30 сентября 1930- 28 июня, 7 августа 1933.
- Газ. Власть труда: 15 января, 28 марта, 15 мая, 27 июня 1929- 8 февраля, 16февраля, 26 августа, 1930- 22 июня, 7 июля 1931- 4 декабря 1934.1. Газ. Терек: 20 июня 1906.
- Газ. Терские ведомости: 1896. № 5.
- Газ. За нефтяные кадры: 20 июня 1929.1. Журналы
- Актуальные задачи изучения советского рабочего класса: «Круглый стол"// Вопросы истории. 1988. № 1. С. З 23.
- Архипов К.А. Типы советской автономии (Из очерков по автономно-федеративному строительству советских республик) // Власть Советов. 1923. № 8−9-
- Алиева З.В. Народы Северного Кавказа в условиях советских социокультурных преобразований 1920−1930-х гг.//Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История». М., 2009. № 1.
- А. И. Микоян. На Северном Кавказе // Новый мир. 1972, № 9. С. 176- 188.
- Бегулов А. О. О состоянии грамотности и задачи ликвидации неграмотности в нацобластях//Революция и горец. 1930, № 9−10. С.28−47.
- Бегулов А.О. О ликвидации неграмотности и задачах всеобуча//Революция и горец. 1931. № 9−10.
- Богачев П.М. Рост рабочего класса СССР в годы первой пятилетки//Вопросы истории. 1953, № 8. С. 45−57.
- Бугаев А.М. Исторический опыт строительства национальной государственности Чеченского народа//Научные проблемы гуманитарных исследований. Выпуск 4(1) 2009.- С. 9−21.
- Бухалов И.И. Несчастные случаи в Грозненской нефтяной промышленности в 1927−28 операционном году //Нефтяное хозяйство. 1929. № 1. С. 56−69.
- Ю.Бухман К. Высшая школа РСФСР в текущем 1929/30 учебном году //Статистическое обозрение. 1930. № 2. С. 66−88.
- Васильев Е. Ковальзон X. За достойную социалистического общества производительность труда//Плановое хоязйство. 1939, № 3. С. 160- 175.
- Воскресенский Ю.В., Твердохлеб A.A. Актуальные задачи изучения советского рабочего класса// История СССР. 1973, № 4.
- Вышетравский А. Проблема Грозненского нефтеперегонного дела//Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1920. № 1−3. С. 362−366.
- Гадиев А. Вопросы всеобуча в нацобластях Северо-Кавказского края//Революция и горец. 1930. № 9−10. С.43−47.
- Гадиев А. Прорыв на фронте всеобуча в Чечне// Революция и горец. 1931, № 11.
- Гадиев А. Культурное строительство в национальных областях// Революция и горец. 1932. № 10−12. С.100−118.
- Гадиев А. По боевому подготовимся к новому учебному году//Революция и горец. -1933. № 6 7.
- Гадиев А. О школьной работе в горных районах// Революция и горец. -1933, № 8.
- Герман E.H. Советская историография «раскулачивания»: этапы и тенденц ии (1930- 1990-е годы) // Гуманитарный ежегодник. Новосибирск, 2001. Вып. 1. С. 60−72.
- Гиреев А. Ш. Новая Чечня//Революция и национальности. 1933, № 4.
- Губарев С.Ф. Из истории строительства советской школы в национальных республиках Северного Кавказа.//Известия Северо-Кавказского научного центра высшей школы. Общественные науки. 1982. № 1.
- Губарев С.Ф. Роль русских учителей в строительстве советской школы в национальных районах Северного Кавказа (20−30 годы)// Известия СевероКавказского центра высшей школы. Общественные науки. 1987. № 3.
- Губкин И.М. Грозненский нефтеносный район // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1920. № 4−8. С. 3−14.
- Гурвич Г. С. Автономизм и федерализм в советской системе// Власть Советов. 1924. № 1. С. 24−29
- Дудаев А.Х. Создание и развитие Чечено-Ингушской национальной советской государственности. //Советское государство и право. 1964, № 6. С. 117−122.
- Зенушкин И.С. Советская национальная политика в современной буржуазной историографии США.// Вопросы истории, 1970. № 11. С. 43- 52.
- Иванов Ю.М. Положение рабочих России в 20-х нач. 30-х гг. // Вопросы истории, 1998. №. 5. С. 28−44.
- Коэн С. На крутом переломе: Бухарин и Сталин в канун «великого перелома» // Знание сила. 1988. № 9. С.86−98.
- Косиор И.В. Положение Грозненской нефтепромышленности и ее ближайшие перспективы // Грозненское нефтяное хозяйство. 1922. № 2−3.
- Косиор, И.В. Кризис и наши перспективы // Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 1−2.31 .Косиор И. В. К вопросу о товарных проблемах грозненской нефти // Грозненское нефтяное хозяйство. 1925. № 7.
- Лацис О. Проблема темпов в социалистическом строительстве: Размышления экономиста.//Коммунист. 1987. № 18. 1987. С. 79−90.
- Лебина Н.Б. Теневые стороны жизни советского города 20−30-х гг.// Вопросы истории. 1994. №. 2. С. 30−43-
- Леднев Н. Перспективы Грознефти // Грозненское нефтяное хозяйство. 1927. № 1.
- Маркович М. Энергетическая переработка нефти, в частности в применении к грозненским условиям // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1922. № 5−6.
- Максимович Ю. Основные предпосылки рациональной постановки Грозненского нефтяного дела//Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 12.
- Максимович Ю. Экономические проблемы Грозненского нефтяного дела// Грозненское нефтяное хозяйство. 1924. № 1−3.
- Максимович Ю. Задачи Грознефти.//Нефтяное хозяйство. 1926. № 9.
- Маркус Б. К вопросу о методах изучения социального состава пролетариата в СССР // История пролетариата СССР. 1930. № 2. С. 23−71.
- Найденов М. Е. Обществоведение 30-х годов о социально-классовых сдвигах в советском обществе//История СССР. 1979, № 1.
- Нарочницкий А. Л., Ворожейкин И. Я., Митрофанова А. В. Полетаев В. Я.,
- Павлова И.В. Современные западные историки о сталинской России 30-х годов // Отечественная история. 1998. № 5. С. 107−121.
- Панкратова A.M. Проблема изучения истории пролетариата//История пролетариата СССР. 1930, № 1.
- Прокопов К.А. Терские месторождения . // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1922. № 7−8. С. 123 131.
- Саламов А.Х. «Очерк о Чечне» (По поводу книги А. Шерипова). //Революция и горец. Ростов н/Д, 1929. № 7−8. С.94−98.
- Сенигов Б. О железнодорожных подъездных путях Грознефти //Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 1−2.
- Симонянц JI.E. 70 лет Грозненскому нефтяному институту//Нефтяное хозяйство. 1999. № 6. С. 60 62.
- Синявский С. JI. Некоторые актуальные проблемы истории советского рабочего класса//История СССР. 1978, № 4. С. 46−58.
- Смирнов Н. Геологоразведочные работы Грознефти в 1923−24 операционном году // Нефтяное и сланцевое хозяйство. 1925. — № 2.
- Степанов А. Расстрел по лимиту//Воля. 1997. № 6−7. С. 106−113.
- Тимофеева Е.Ю. Особенности развития социалистического сознания советских рабочих в годы первой пятилетки (1928−1932 гг.)//Вестник Ленинградского университета. 1983. № 20.
- Тусиков М. Ингушетия во второй пятилетке.//Революция и горец. 1932, № 10−12.
- Турин В.П. Рабочая сила и ее использование в Грозненской нефтяной промышленности//Нефтяное хозяйство. 1929. № 1.
- Уралов Александр (А.Авторханов) Технология власти //Вопросы истории. 1991. (№ 1−2) — 1992. (№ 1−3, 6−7, 10−12) — 1993. (№ 2−3) —
- Фабричный А. Вопросы индустриализации Чечено-Ингушской области//Революция и национальности. 1936. № 5.
- Файн Л.Е. Военно-коммунистический «эксперимент» над российской кооперацией (1918−1920 гг.). //Вопросы истории. 1997. № 11- С. 25−41.
- Хавин А. Рождение первой сталинской пятилетки// Исторический журнал. 1941. № 4-С. 14−23.
- Хлынина Т.П. Горская АССР и ее роль в национальном самоопределении народов Северного Кавказа: историографический аспект проблемы//Вестник Адыгейского государственного университета. 2002. № 3−4. С. 52 58.
- Хлынина Т.П. Современная историография о причинах административно-территориальных преобразований на Северном Кавказе в 1920—1930-е годы//Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки (приложения). 2003. № 4. С. 54 62.
- Хлынина Т.П. Советские республики и их роль в национально-государственном строительстве на Северном Кавказе в осмыслении отечественной историографии//Информационно-аналитический вестник. История. Этнология. Археология. Вып. 6,7. С. 66 79.
- Хлынина Т.П. Национально-государственное строительство на Северном Кавказе в 1920—1930-е годы: проблемы современной историографии// Отечественная история. 2005. № 1. С. 154 163.
- Хурин П.А. Программа наступления на культурном фронте//Северо-Кавказский край. 1931. № 1. С. 20−29.
- Хурин П. В борьбе за социалистические кадры специалистов средней и высшей квалификации//Революция и горец. 1932, № 1.
- Цатурьян А. Грозненские нефтеобрабатывающие заводы//Грозненское нефтяное хозяйство. 1922. № 5−6. С.35−37.
- Цатурьян А. Практика и перспективы материального снабжения Грознефти// Грозненское нефтяное хозяйство. 1923. № 1−2.
- Цатурьян А. Новое в эксплуатации грозненских нефтяных промыслов//Грозненское нефтяное хозяйство. 1924. № 1−3.
- Шкаратан О.И. Материальное благосостояние рабочего класса СССР в переходный период от капитализма к социализму// История СССР. 1964. № 4. С. 33 -47.army.armor.kiev.ua >hist/chechna-20−41 .shtml (дата обращения 17 мая. 2012 г.)