Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экономическое регулирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства

Диссертация: Экономическое регулирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применительно к сельскому хозяйству понятие устойчивого развитая означает прогрессивное преобразование сельскохозяйственного производства в целях наиболее полного удовлетворения возрастающих потребностей общества в продовольствии на основе оптимизации использования основных факторов производства: земли, труда и капитала, а также обеспечения социального развития села, охраны окружающей среды… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА. 1, Теоретические основы устойчивого развития сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Особенности воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Необходимость и сущность устойчивого развития сельскохозяйственного производства
  • ГЛАВА 2. Анализ практики экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства
    • 2. 1. Законодательно-правовые и экономические основы регулирования сельскохозяйственного производства
    • 2. 2. Анализ тенденций развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка
  • ГЛАВА 3. Совершенствование экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства
    • 3. 1. Основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства
    • 3. 2. Предложения по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства

Экономическое регулирование устойчивого развития сельскохозяйственного производства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях особую актуальность приобретает исследование теоретических основ экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства, а также разработка системы мер, направленных на его совершенствование в целях обеспечения продовольственной безопасности страны.

Происходящие процессы в области реформирования и экономического регулирования сельскохозяйственного производства во многом показали на практике несостоятельность нередко бытующих сегодня теоретических представлений и практических подходов в этой области.

Потребность их научного переосмысления в настоящее время продиктована теми конкретными проблемами, которые формируют современный облик аграрного сектора страны. Это:

1. Недостаточная эффективность сельскохозяйственного производства, обусловленная как объективными, так и субъективными факторами.

2. Сокращение площадей и ухудшение качества сельскохозяйственных земель из-за их необоснованного изъятия и нерационального использования.

3. Сведение аграрных преобразований последних лет в основном к процессу перераспределения сельскохозяйственных земель, и, следовательно, к потере стимулов эффективного и устойчивого развития сельского хозяйства.

4. Бессистемность в использовании административных и экономических методов управления сельскохозяйственным производством, служащая барьером на пути создания эффективного механизма регулирования устойчивого развития сельского хозяйства.

5. Сохранение тенденции продовольственной зависимости России от других государств, прежде всего по продукции животноводства.

6. Углубление дифференциации уровней экономического развития сельскохозяйственных производителей, как в межзональном, так и во внутризональном аспектах.

7. Недостаточный учет зарубежного опыта экономического регулирования сельского хозяйства.

Без позитивного разрешения этих проблем перспективы обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства и продовольственной безопасности страны представляются весьма сомнительными.

Вопросы экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства нашли свое отражение в работах отечественных и зарубежных экономистов: Алтухова А. И., Борхунова Н. А., Бронштейна М. Л., Волкова С. Н., Варламова А. А., Гатаулина А. М., Емельянова А. М., Зинченко А. П., Костяева А. И., Миндрина А. С., Мунасингхе М., Никоновой Г. Н., Пестеля Э., Печчеи А., Санду И. С., Тинбергена Я., Ушачева И. Г., Эпштейна Д. Б. и других.

Анализ научных работ, увидевших свет в последние годы, дает ориентиры в поисках ключа к решению данной проблемы. Подавляющее число исследователей видят ее реализацию в изменении или совершенствовании складывающейся системы экономических отношений в сельском хозяйстве.

В последнее время опубликована целая серия работ, посвященная данной проблематике, включающая специальные, учебные, научные и другие виды изданий, а также значительное число статей, отличающихся глубиной теоретических обобщений и выводов. Вместе с тем фундаментальных научных трудов и попыток комплексного решения проблемы экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства, придания ему системного характера, видения его во взаимосвязи с другими явлениями и процессами, происходящими в обществе, сегодня явно недостаточно. Преобладают работы, которые исследуют те или иные стороны такого сложного и многопланового явления как экономическое регулирование сельскохозяйственного производства. Они, безусловно, расширяют горизонты его познания, что является хорошей предпосылкой для принятия важных законодательных и управленческих решений в этой области. Однако узко — аспектная направленность исследования проблемы экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства порождает противоречия, которые прямо или косвенно связаны с решением этой задачи.

Поэтому комплексный анализ процесса регулирования сельскохозяйственного производства и разработка мер по его совершенствованию с целью обеспечения устойчивого развития отрасли является важной и актуальной народнохозяйственной проблемой.

Социальная значимость данной проблемы, необходимость теоретического и методологического обоснования, а также разработки практических рекомендаций по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка и определили выбор темы диссертации, ее цель и задачи, предмет и объект исследования, логику его построения, структуру и содержание работы.

Целью диссертационной работы является исследование теоретических и методологических основ экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства, а также разработка предложений по его совершенствованию в условиях рынка.

Цель диссертационной работы находит свою конкретизацию в решении следующих задач:

• исследовать сущность устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

• сформулировать критерии и показатели устойчивого развития применительно к аграрному сектору экономики;

• рассмотреть природу и сущность экономического регулирования сельского хозяйства;

• выявить основные тенденции развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка;

• проанализировать практику экономического регулирования в сельском хозяйстве;

• сформулировать основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

• разработать предложения по совершенствованию экономического регулирования сельского хозяйства в условиях рынка.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные производители РФ.

Предметом исследования выступают отношения, складывающиеся в ходе воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве по поводу экономического регулирования сельскохозяйственного производства.

Теоретико-методологическую основу диссертационного исследования составили труды российских и зарубежных экономистов по вопросам экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Основным методом диссертационного исследования выступает диалектический метод. В процессе исследования в диссертационной работе были использованы экономико-статистические методы, такие как метод статистических группировок, метод корреляционно-регрессионного анализа, а также расчетно-конструктивный, монографический и другие методы.

Научная новизна работы состоит в теоретическом и методологическом обосновании концептуальных подходов по обоснованию процесса экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства, а также разработке практических рекомендаций по совершенствованию экономического механизма в сельском хозяйстве в условиях рынка, что находит свое отражение в следующем:

• уточнено понятие устойчивого развития применительно к сельскохозяйственному производству;

• определены критерий и показатели устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рынка;

• уточнены теоретические и методологические основы экономического регулирования устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рынка;

• сформулированы основные концептуальные подходы по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельского хозяйства в условиях рынка;

• обобщен и проанализирован зарубежный опыт в сфере экономического регулирования сельскохозяйственного производства в современных условиях;

• обоснована необходимость использования комплексного подхода к совершенствованию экономического механизма устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

• определены роль и значение рентного регулирования в обеспечении устойчивого развития сельского хозяйства;

• обоснована модель экономического механизма устойчивого развития сельскохозяйственного производства;

• разработаны предложения по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства, которые включают в себя вопросы ценообразования, залоговых отношений в сельском хозяйстве, страхования и рентного регулирования;

• предложены методологические подходы и произведены расчеты стартовых аукционных цен на земельные участки по отдельным регионам РФ;

• уточнена методика установления земельного налога, арендной платы за землю и цены земли и произведены практические расчеты на материалах сельскохозяйственных предприятий Владимирской области в 1999;2002 гг.

Практическая значимость исследования состоит в том, что сформулированные в диссертации положения и выводы могут служить в качестве теоретической и методологической основы для совершенствования экономического регулирования сельскохозяйственного производства в условиях рынка.

Разработанные в диссертационной работе положения используются при осуществлении учебного процесса на кафедре экономики и организации сельскохозяйственного производства Государственного университета по землеустройству.

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования были использованы Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по Владимирской области, Департаментом сельского хозяйства и продовольствия Владимирской области, а также Комитетами по земельным ресурсам и землеустройству по Александровскому, Вязниковскому и Юрьев-Польскому районам Владимирской области для разработки предложений по совершенствованию экономического регулирования устойчивого развития сельскохозяйственного производства в области.

Основные положения и выводы диссертационного исследования были доложены на парламентских слушаниях в Государственной Думе и Совете Федерации Федерального Собрания РФ, на многочисленных конференциях и симпозиумах как внутри страны, так и за рубежом, включая следующие:

1. «О направлениях совершенствования земельного законодательства». Комитет по собственности Государственной Думы РФ. Парламентские слушания 17 мая 2004 г.

2. «Законодательное регулирование определения арендной платы за землю и выкупной цены земли в Российской Федерации». Комитет по собственности Государственной Думы РФ. Парламентские слушания 15 ноября 2003 г.

3. «Основные направления регулирования земельного налога». Комитет по бюджету Совета Федерации. Круглый стол. 30 июня 2004 г.

4. «Законодательное обеспечение залога (ипотеки) земель, их оценки и мониторинга». Комитет по аграрно-продовольственной политике Совета Федерации. Круглый стол. 5 ноября 2002 г.

5. «Организационные основы устойчивого развития». Европейская Комиссия ООН по экономическим вопросам, 1−3 октября 2003, Эдинбург, Великобритания.

6. Международная конференция экономистов-аграрников, посвященная 40-летию образования факультета аграрной экономики Белградского университета, Белград, Югославия, 25−26 сентября 2003 г.

7. «Крупное сельскохозяйственное производство в Центральной и Восточной Европе». Научно-исследовательский институт по изучению развития сельского хозяйства в Центральной и Восточной Европе (IAMO), 26−28 ноября, 2003, Галле/Заале, ФРГ.

8. Международная двухгодичная конференция экономистов-аграрниковучастников программы обмена преподавателями «FEP». Министерство сельского хозяйства США, Москва, 27−29 октября 2003 г.

9. «Социально-экономические проблемы развития АПК России». Научно-практическая конференция молодых ученых, Москва, Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства, 19 декабря 2003 г.

10. «Актуальные проблемы ценообразования, финансирования и кредитования АПК в условиях стабилизации экономики», Пенза, июнь.

2004.

По теме диссертационного исследования соискателем опубликовано 18 работ объемом 19,1 пл.

Структура и объем работы.

Диссертация объемом 203 страницы компьютерного текста состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержит 43 таблицы и 4 приложения.

ВЫВОДЫ И ПРЕД ЛОЖЕНИЯ.

Проведенные в диссертационной работе исследования позволили сделать следующие выводы:

1. Применительно к сельскому хозяйству понятие устойчивого развитая означает прогрессивное преобразование сельскохозяйственного производства в целях наиболее полного удовлетворения возрастающих потребностей общества в продовольствии на основе оптимизации использования основных факторов производства: земли, труда и капитала, а также обеспечения социального развития села, охраны окружающей среды, сохранения и воспроизводства природных ресурсов.

2. Критерием устойчивого развития сельского хозяйства выступает обеспечение роста валовой продукции темпами, отражающими долгосрочные интересы как общества, так и частных инвесторов при сокращении необоснованной дифференциации сельскохозяйственных производителей по уровням доходности, накопления и потребления.

3. Конкретным показателем, характеризующим критерий устойчивого развития сельскохозяйственного производства, выступает совокупная рентабельность, поскольку ее значение отражает уровень доходности, окупаемости затрат, а, следовательно, и накопления в сельском хозяйстве.

4. Экономический механизм представляет собой систему взаимосвязанных и взаимообусловленных экономических регуляторов, действующих на единой методологической основе с целью обеспечения нормального течения воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве и поддержки сельскохозяйственных производителей.

5. Государственное регулирование и свободные рыночные отношения в сельском хозяйстве находятся в тесной взаимосвязи между собой. Однако степень данного взаимодействия колеблется в зависимости от страны и исторического периода. Как чрезмерное усиление государственного регулирования, так и недооценка его роли отрицательно влияет на развитие сельскохозяйственного производства.

6. В сельском хозяйстве РФ имеет место тенденция усиления роли и значения государственного регулирования. В связи с этим необходимо добиться оптимального взаимодействия системы государственного регулирования и свободных рыночных отношений в сельском хозяйстве с тем, чтобы создать стимулы для повышения эффективности и обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства.

7. Основой функционирования экономического механизма выступают законодательно-правовое регулирование сельскохозяйственного производства, а также планирование и прогнозирование сельского хозяйства, что предполагает необходимость принятия специального закона, регулирующего развитие сельскохозяйственного производства. Такой нормативно-правовой акт следует принимать на среднесрочную перспективу, то есть примерно на 5 лет. В нем необходимо отразить основные цели развития сельского хозяйства, а также комплекс мер, направленный на их достижение.

8. Институциональной основой обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства является создание системы институтов государственного регулирования, как, например, государственных товарно-кредитной и страховой корпораций, а также департамента по страхованию и управлению рисками в сельском хозяйстве при МСХ РФ.

9. Совершенствование экономического механизма включает в себя, в частности, совершенствование ценообразования, налогообложения, страхования, а также развитие залоговых отношений в сельском хозяйстве.

10. Совершенствование ценообразования в сельском хозяйстве как части АПК предполагает усиление государственного регулирования цен в сельском хозяйстве и АПК, а также применение залоговых, целевых, гарантированных и пороговых цен, проведение закупочных и товарных интервенций, введение механизма разностных компенсационных, прямых и контрциклических платежей, а также защитных таможенных пошлин.

11. Важнейшим инструментом обеспечения устойчивого развития сельскохозяйственного производства выступает рентное регулирование.

12. Как показала апробация на материалах хозяйств Владимирской области разработанной в диссертационной работе методики установления земельного налога, арендной платы за землю и цены земли, научно обоснованное формирование системы платного землепользования в значительной мере способствует созданию устойчивых условий воспроизводства в сельском хозяйстве, повышению эффективности сельскохозяйственного производства, а также рациональному использованию земельных ресурсов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г.
  2. Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации».
  3. Федеральный закон РФ от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
  4. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16 июля 1998 г. № 102-ФЗ.
  5. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений «от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3.
  6. Федеральный закон «Об инвестиционной деятельности в РФ» от 8 июля 1999 г. № 151-ФЗ.
  7. Федеральный закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ.
  8. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ (в редакции от 29 января 2002 г. № 10-ФЗ).
  9. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3.
  10. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ.
  11. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.
  12. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 г. № 112-ФЗ
  13. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 г. № 74-ФЗ
  14. Федеральный закон «О государственном регулировании агропромышленного производства» от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ (с изменениями от 10 января 2003 г.)
  15. Закон РФ «О плате за землю» от 11 октября 1991 г. № 1738−1. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс.
  16. Закон РФ «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» от 27 декабря 1991 г. // Информационно-правовая система «Консультант Плюс».
  17. Закон РФ от 29 мая 1992 г. № 2872−1 «О залоге».
  18. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 26 марта 2003 г.).
  19. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с последними изменениями от 22 мая 2003 г.).
  20. Постановление Правительства РФ от 30 января 2004 г. № 44 «О проведении в 2004 г. государственных товарных интервенций на рынке зерна».
  21. Постановление Правительства РФ «О реализации Федерального закона «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей»» от 30 января 2003 г. № 52.
  22. Постановление Правительства РФ «О государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства» от 1 ноября 2001, № 758.
  23. Постановление Правительства РФ «О реформировании сельскохозяйственных предприятий» от 27 июля 1994 г. № 874.
  24. Постановление Правительства РФ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» от 1 февраля 1995 г. № 96.
  25. Аграрный сектор США в конце XX века / Под редакцией Б. А. Чернякова М.: 1997. — 305 с.
  26. Д.С., Кошелев В. М. Экономическая оценка инвестиций, М.: Колос-Пресс, 2002−379 с.
  27. В.В. Устойчивое развитие мирового сообщества и Киотский протокол./Россия на пути к устойчивому развитию, М., 2003.
  28. АПК: экономическая реформа и демократизация — М.: Политиздат, 1988. 112с.
  29. Н.Г. Экономическая эффективность производства и хозяйственный риск в агросфере. (Вопросы теории, методология анализа и пути оптимизации). Уфа, 1986. — 126 с.
  30. О. Социально-экономическая оценка природно-ресурсного потенциала в системе кадастров РФ // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1998. — № 6. — С. 73−82.
  31. В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе //Экономист. -1995. № 1. — С.53−63.
  32. Н.А. Особенности конкуренции на аграрном рынке. М.: Диалог МГУ, 1997. — 90 с.
  33. B.C. Аграрные отношения в условиях перехода к рынку. М.: Российский социально-политический институт, 1994. — 10 с.
  34. . Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования // Вопросы экономики 2000 — № 7. — С. 85−93.
  35. Белокрыл ова О. Становление предпринимательских отношений в агросфере // ЮЖ. 1994. — № 9. — С. 29−36.
  36. Я. Теория земельной ренты. М-Л: ВСНХ СССР, 1926. — 155 с.
  37. Т.С., Гайсин П. С. Аграрные отношения. Государственное регулирование аграрной экономики. -Уфа, 1994.-27 с.
  38. С.Н. Земельная реформа и экономический кризис // Вопросы экономики. 1993. — № 10.
  39. С.Н. Экологизация экономического развития. М.: МГУ, 1993.-77 с.
  40. С.Н., Смолин А. А. Проблемы определения платы за земельные ресурсы // Вестник Московского университета. Сер. «Экономика». 1994. — № 4. — С.40−49.
  41. Е.А. Вопросы взаимодействия федеральных и региональных органов государственного управления АПК // Аграрная Россия. 2000. — № 2. — С.4−14.
  42. С.В., Кошелева Т. В. Экономические основы аграрных реформ на современном этапе / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М. ТУЗ, 2004, с.202−218.
  43. M.JI. Дифференциальная рента и механизм хозяйствования // Вопросы экономики, 1987. № 7. — С.59−69.
  44. M.JI. Земля и хозрасчетные отношения— М.: Колос, 1978 167 с.
  45. И. Земельная рента как категория рыночного хозяйства //АПИ: экономика и управление. 1997. — № 3. -С.37−44.
  46. И. Частная собственность на землю основа эффективного сельского хозяйства // Вопросы экономики -2000-№ 7.-С. 35−44.
  47. А.Е. Какой земельный рынок нам нужен? // РЭЖ -1998.-№ 5.-С. 33−43.
  48. А.Е. Аграрные отношения социализма. М.: Мысль, 1987.-254 с.
  49. А.Е. Рыночные отношения в АПК: особенности проблемы становления //ЮЖ. 1996. — № 9. — С.91−100.
  50. А.А. Теоретические положения управления земельными ресурсами различных административно-территориальных образований / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.97−108.
  51. Возрождение земельного рынка России: «за» и «против». Материалы дискуссии за «круглым столом» Изд. 2-е, доп. / Под общей редакцией Мацкуляка И. Д. М.: Изд-во РАГС, 2001. — 51 с.
  52. Волков С. Н. Современное землеустройство: проблемы и решения / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗД004, с.52−65.
  53. Н.И., Гайсин Р. С. Функционально-экономическое содержание рентного дохода и механизмы его перераспределения // Сборник статей «Проблемыстабилизации АПК». Уфа, Башгосагроуниверситет, 1997. -С.128−132.
  54. Выбор пути: дискуссии на полях Земельного Кодекса России. М.:Флинта, 1998−344 с.
  55. Р.С. Государственное регулирование рыночной конъюнктуры в агросфере // РЭЖ. -1997. № 7. — С.33−39.
  56. А.А., Струкова Е. Б. Экономика природных ресурсов: Учебник для вузов. М.: Аспект Пресс, 1998. — 319 с.
  57. А. А., Струкова Е. Б. Экономика природопользования. М.: Аспект Пресс, 1995. — 188 с.
  58. А.В. Совершенствование системы управления земельными ресурсами Российской Федерации / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.8−22.
  59. Государственное регулирование земельных отношений/ А. А. Варламов, Н. В. Комов, B.C. Шаманаев, В.Н. Хлыстун- Под ред. А. А. Варламова и B.C. Шаманаева -М.:Колос, 2000. 264 с.
  60. Государственный (национальный доклад) о состоянии и использовании земель Российской Федерации в 2002 году. Федеральная служба земельного кадастра-М., 2003−157 с.
  61. В., Давыдюк Н. Поддержание и повышение экономического плодородия почвы // Экономические науки. 1989. — № 7. — С.52−57.
  62. Р. Десять лет аграрной реформы: куда пришли и что делать? // РЭЖ. 2000. — № 9. — С. 35−51.
  63. Р. Новый этап аграрного кризиса: содержания и последствия // ЮЖ. -1998. № 6. — С. 26−37.
  64. Р. Создание рынка сельхозземель и повышение рентабельности агропредприятий: как расставить акценты? // РЭЖ. 1999. — № 1. — С. 51−65.
  65. Данилов-Данильян В. И. Киотский протокол: критика критики/Предотвращение климатических изменений, М.2002, с. 13−21.
  66. Дифференциальная рента в РСФСР (сельское хозяйство). -М., 1990.-267 с.
  67. Доклад Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро, 3−14 июня 1992 г. Т.1, Нью-Йорк, 1993.
  68. ДОКЛАД о состоянии и использовании земель Владимирской области по состоянию на 1.01.1999 г., Владимир, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Владимирской области, 2000.
  69. ДОКЛАД о состоянии и использовании земель Владимирской области по состоянию на 1.01.2000 г., Владимир, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Владимирской области, 2001.
  70. ДОКЛАД о состоянии и использовании земель Владимирской области по состоянию на 1.01.2001 г., Владимир, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Владимирской области, 2002.
  71. ДОКЛАД о состоянии и использовании земель Владимирской области по состоянию на 1.01.2002 г., Владимир, Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Владимирской области, 2003
  72. А. Экономика и рациональное природопользование на рубеже веков // Вестник МГУ. Сер. Экономика 2000. — № 3. — С. 54−59.
  73. В. Совершенствование законодательной базы в интересах оптимального природопользования // Вестник МГУ. Сер. Экономика 2000 — № 4. — С. 67−78.
  74. Дэй Ф. Что мешает земельной ренте стать основой формирования доходов общества на Западе // Экономика организации промышленного производства. 1994. — № 3. -С.148−154.
  75. В.Г., Жуков Л. И. и др. Экономика аграрного рынка. Екатеринбург.: Изд-во Уральского университета, 1994. -170 с. 78.3агайтов И. Абсолютная рента и закон роста ренты // Мировая экономика и международные отношения. 1996. — № 5. — С. 66−88.
  76. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства, Путинский научный центр РАН 1994−146 с.
  77. А.А. Адаптивное растениеводство. Кишинев, Штиинца, 1990.-431 с. 81.3агайтов И.Б.,. Половинкин П. Д. Экономические проблемы повышения устойчивостисельскохозяйственного производства, М.:Экономика, 1984,239 с.
  78. Законодательное обеспечение залога (ипотеки) земель, их оценки и мониторинга, М.: Совет Федерации, 2003−155 с.
  79. М.: Юрид.лит., 1994. 384 с. 88. Земельное право России. Учебное пособие / Под ред.
  80. B.В.Петрова, М.: 1995. 300 с.
  81. Земельный вопрос, М., Колос, 1999−537 с.
  82. Землеустроительное проектирование/Под редакцией
  83. C.Н.Волкова- М.: Колос, 1997−608 с.
  84. С. Формы и методы экономического регулирования крестьянского хозяйства при НЭПе. // Вестник МГУ. Сер. Экономика. 1996. — № 3. — С. 32−46.
  85. О.В. Механизм социально-рыночной трансформации и устойчивого развития АПК России. — Волгоград: Изд-во Волгоградск. ун-та, 1995. С. 35−50, 189−193,393−397.
  86. И.А. История государства и права России: Полный курс лекций. — 2-е изд. Переработано и дополнено. — М.: Юрист, 1995.-448 с.
  87. История земельных отношений и землеустройства / Под ред. А. А. Варламова. -М.:Колос, 2000−336 с.
  88. История мировой экономики. Хозяйственные реформы 1920−1990 гг.: Учебное пособие /А.Н.Маркова, Н. С. Кривцова, А. С. Красов и др.: Под ред. А. Н. Марковой.- М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995. 192 с.
  89. История экономического развития России: Учебное пособие для вузов/ А. А. Борейко, А. В. Войц, И. А. Гараевская и др.- Под ред. Шуркалина. М.: «Изд-во ПРИОР», 2000.-208 с.
  90. Э., Бекер М., Нелсон А. Эффективное фермерское хозяйство. М.: Агропромиздат, 1991. — С. 467−482.
  91. Д. Закон о земле // АПК: экономика и управление.- 1994. № 5. — С.60−63.
  92. Ким М. П. Основные этапы развития советского общества.- Коммунист. 1987. — № 12.
  93. С., Латов Ю. «Аграрный вопрос» в России на рубеже XIX и XX веков: попытки институционального анализа. // Вопросы экономики. 2000. — № 4. — С. 102 118.
  94. М.Ю. Особенности аграрной политики стран Восточной Европы в условиях перехода к рыночным отношениям. М.: ВНМИТЭИ Агропром, 1996. — 40 с.
  95. С.П. Налоги в Российской Федерации: Учебное пособие для вузов. М.: ЮНИТИ — ДАНАД002. -254с.
  96. Н. Российская модель землепользования и землеустройства, М., 2001−621 с.
  97. Н. Изменение мирового и русского сельского хозяйства за время и после 1-ой Мировой войны и основные задачи нашей сельскохозяйственной политики. // Экономические науки. 1989. — № 4. — С.35−43.
  98. Н.Г. Концепция противоэрозионной организации территории в XXI веке / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.279−288.
  99. Концепция аграрной политики Российской Федерации, М.: ВНИИЭСХ, 2000−56 с.
  100. А.И. Обеспечение приоритетности в развитии АПК России // АПК: Экономика, управление. 1999 — № 2. -с. 17−20
  101. А.И. Парадоксы аграрной реформы // АПК: экономика, управление. 1999. — № 4. — с.38−40
  102. А.И. Агропромысловое хозяйство Севера: Проблемы комплексного развития / Под Ред.А. И. Чистобаева, АН СССР, Географическое общество СССР-Л.: Наука, 1986, с.143−147.
  103. А.И., Махматказин А. Р., Семин А. Н. Основы теории аграрного рынка. Екатеринбург: Изд-во
  104. Уральской государственной сельскохозяйственной академии, 1996. 196 с.
  105. ИЗ. Ламберт, Я. Некоторые современные принципы налогообложения. Возвращение к А. Смиту.М., 1993−12 с.
  106. И.К. Социально-экономическая система Российского общества.- М.: МГСУ, 1997−272 с.
  107. В. Экономическое эссе. Теории, исследования, факты и политика: Перевод с английского. М.: Политиздат, 1990. — 415 с.
  108. В. Макроэкономическая теория и политика экономического роста. М.: Экономика 2004 -319 с.
  109. М.Л., Маслова И. Б. / Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий. М.: ЮНИТИ, 2000.
  110. М.Л., Маслова И. Б. Финансы в сельском хозяйстве. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 г.
  111. Л ой ко П. Ф. Концептуальные основы перехода на современную систему управления земельными ресурсами Российской Федерации / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.126−140.
  112. Е.Е., Фахретдинов Р. Т. Изменение рыночных отношений в земледелии при переходе к рыночной экономике. Самара, 1996. — 111 с.
  113. Д.С. Социально-экономическое положение в России и ее вклад в гармонизацию процессов мировогоразвития/ Россия на пути к устойчивому развитию. М., 2003.
  114. Л. Очерки теории земельной ренты М.-Л Госиздат, 1930. — 363 с.
  115. К.Р., Брю СЛ. Экономикс: принципы, проблемы и политики. В 2-х томах. Перевод с английского. 11-го изд., Т1. М.: Республика, 1992. — Т. 1. -399 с.
  116. Н.Г. Макроэкономика. Перевод с англ. — М.: Изд-во МГУ, 1994. 736с.
  117. К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 25.4.1. С. 432.
  118. К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.25, ч.1, С.378
  119. К. Капитал. Т. IV., Ч. П. «Теория прибавочной стоимости», Ч. П. //Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. -Т.26.Ч.П.
  120. К. Капитал. Т. Ш., Ч. П //Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. — Т. 25. Ч.П.
  121. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. — Т 25 — ч.1 — с. 40, ч. П — с. 448- Т 26 — ч. Ш, с. 538- Т 31 — с 480- Т 46 — ч. I.
  122. А. Принципы политической экономии. Пер. с англ. РИСтолпера. М.: Прогресс, 1983.
  123. А. Принципы экономической науки. Перевод с англ. М.: Прогресс, 1993. Т.1−2.
  124. В.М. Развитие человеческого потенциала и стратегия устойчивого развития. Новая парадигма развития России в XXI веке /Комплексные исследования проблем устойчивого развития. М.: Academia, 2000
  125. В.М. Развитие человеческого потенциала и стратегия устойчивого развития в XXI веке. «Ноосфера», № 15,2002 г., С. 25−31.
  126. Методические рекомендации по бухгалтерскому учету затрат на производство и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельскохозяйственных организациях. М., 2003.
  127. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. 2-я ред., исп. и доп. — от 21 июня 1999 г. № ВК 477.
  128. А.С. Земельная реформа и земельные отношения/ Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М. .ГУ3,2004, с. 140 154.
  129. А.С. Реформирование земельных отношений в России/Развитие аграрного рынка. М.: РАСХН, 2004, с.24−29.
  130. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня/ Под редакцией Е. С. Строева, М.: Колос, 2001−620 с.
  131. Многоукладная экономика АПК России. М.:Колос, 1998−359 с.
  132. М., Круз В. Экономическая политика и окружающая среда. Опыт и выводы. Публикации Всемирного банка по проблемам окружающей среды. Вып. 10. Вашингтон, округ Колумбия, 1995.
  133. Р.Т., Рабинович JI.M., Тимирясов В. Г. Оценка земли: Курс лекций. Казань: Изд-во «Таглимат» Института экономики, управления и права, 2001. — 133 с.
  134. В. Задачи восстановления АПК и продовольственная безопасность России. // ЮЖ. 1999. -№ 5−6.
  135. В., Шмелев Г. Государственная политика в аграрной сфере. // Вопросы экономики. 1996. — № 9.
  136. В.И., А.Г. Папцов Государственная поддержка сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. ВНИИТЭИагропром. -М.: 2001., С.59
  137. Налоги и налогообложение: Учебное пособие для вузов/ Под ред.проф. Г. Б. Поляка, проф. А. Н. Романова, -М.:ЮНИТИ- ДАНА, 2002. 399с.
  138. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика. — 1991. — С.127−128.
  139. Народное хозяйство СССР за 60 лет. Юбилейный статистический ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1977.-710 с.
  140. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейный статистический ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика. — 1987. — 766 с.
  141. Народное хозяйство СССР. 1922 1982. Юбилейный статистический ежегодник / ЦСУ СССР. — М.: Финансы и статистика. — 1982. — 624 с.
  142. Наше общее будущее. Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКСОР), М.: Прогресс, 1989−371 с.
  143. Г. Н. Эволюция и реформирование земельных отношений в России: СПб. Изд-во СПбГУЭФ, 2000. -100 с.
  144. Общесоюзная группировка почв для характеристики и учета качества земель. М.: Агропромиздат, 1986. 29 с.
  145. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. М.: Институт США и Канады РАН, 1999,663 с.
  146. А.П. Социальная инфраструктура села : состояние и пути развития / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.176−185.
  147. А.П. Сельские поселения России. М.: Россельхозакадемия, 2002, — 355 с.
  148. Оксфордская декларация/Межконфессиональное провозглашение (торжественное заявление) права каждого человека на равную долю дарованных Богом ресурсов природы. Плейта Колледж, Оксфорд, август 2002
  149. Организационно-экономические основы аграрного рынка // Сборник Статей. М. — Мн.: Армита-Маркетинг, менеджмент, 1997. — 238 с.
  150. Организационно-экономический механизм оборота земельных долей (рекомендации), М.:ВНИИЭСХД003.-157 с.
  151. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере, М.:ВНИИЭСХД000.-100 с.
  152. В.И. Природные катастрофы на рубеже XXI века // Наука и общество, № 4,2001, с.291−302.
  153. Основные направления агропродовольственной политики Правительства РФ на 2001−2010 годы // Информационный бюллетень. Министерство сельского хозяйства РФ.-2001, № 1−2 с.3−12.
  154. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий области в разрезе хозяйств за 1999 г., Владимир, Владимирский областной комитет государственной статистики, 1999
  155. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий области в разрезе хозяйств за 2000 г., Владимир, Владимирский областной комитет государственной статистики, 2000.
  156. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий области в разрезе хозяйств за 2001 г., Владимир, Владимирский областной комитет государственной статистики, 2001.
  157. Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятийобласти в разрезе хозяйств за 2002 г., Владимир, Владимирский областной комитет государственной статистики, 2002.
  158. Охрана окружающей среды. Статистический сборник. Владимир, Владимирский областной комитет государственной статистики, 2003−66 с.
  159. Оценки природной ренты и ее роль в экономике России/ Под редакцией С. Ю. Глазьева. М.: ИЭСД003−140 с.
  160. К. Саморегулирующийся рынок и фиктивные товары: труд, земля и деньги // THESIS, 1993. № 2.
  161. В.П. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в развитых странах // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. -№ 4. — С.45−54.
  162. А.Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения реформы аграрной политики ЕС. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1996. 36 с.
  163. Переходы и катастрофы: опыт социально-экономического развития / Под ред. Ю. М. Осипова, И. Н. Шурагинов. М.: Изд-во Московского университета, 1994. -192 с.
  164. Э. За пределами роста. М.: Прогресс, 1988−268 с.
  165. А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1 980 302 с.
  166. Правовое обеспечение земельной реформы в постсоциалистических странах в 90-е годы: опыт для России. М.:РАН, 1997.-43 с.
  167. Е.А. Закон ценности в советском хозяйстве//Вестник Ком. Академии. Кн. XIV, 1926 г. -с. 46−51.
  168. Продовольственная безопасность России/Сборник докладов, М., 2002, -311 с.
  169. Рента. М.: НКФ СССР. — 1925- № 10. — 80 с.
  170. Д. Сочинения , М.: Госполитиздат. -Соцэкгиз. 1955−1961. — т. 1.
  171. Дж. Двойственный характер российской экономики и хозяйственная реформа // Экономика и математические методы, 1993. № 2.
  172. Россия в цифрах, М.: М.: Госкомстат России, 2003, с.202
  173. Россия в цифрах, М.: М.: Госкомстат России, 2004, с.431
  174. В. Д., Боробов В. Н. Государственное и рыночное регулирование форм хозяйствования в аграрном секторе экономики. М.:Гном и Д, 2000. — 256с.
  175. М. Столыпинская аграрная реформа: предпосылки, задачи, итоги // Вопросы экономики, 1990. -№ 10. С.63−82.
  176. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы // Международная научно-практическая конференция. Москва, 1−2 июля 1997 г. М. — Мн: Армита-Маркетинг, менеджмент, 1997. — 253 с.
  177. А.Э. Земельная собственность и рента. — М: Агропромиздат, 1991. 79 с.
  178. А.Э. Земельный налог в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 192−126 с.
  179. А.Э. Опыт государственного регулирования в сельском хозяйстве США//АПК: экономика, управление, № 8−2002, с.22−29.
  180. А.Э., Третьякова О. Г. Залог земель и направления его развития.//Организационно-экономический механизм оборота земельных долей (рекомендации). М.: ВНИИЭСХ, 2003 г, с.110−123.
  181. А.Э., Третьякова О. Г. Залоговые отношения в сельском хозяйстве. Опыт их осуществления в США.// Экономические проблемы воспроизводства в АПК России, М.: Энциклопедия российских деревень, 2003, с.195−210.
  182. А.Э., Третьякова О. Г. Некоторые вопросы развития залоговых отношений в сельском хозяйстве. Проблемы землеустройства, землепользования и земельного кадастра. // Сб. трудов молодых учёных. В 2 томах, М.:ГУЗ, 2003.
  183. А.Э., Третьякова О. Г. Прогнозирование спроса и предложения на зерновом рынке// Комбикорма, № 5−2003, с.2−4.
  184. А.Э., Третьякова О. Г. Регулирование земельных отношений в сельском хозяйстве США// Земельный вестник России, № 4- 2003, с.59−67.
  185. А.Э., Третьякова О.Г.Проблемы государственного регулирования сельскохозяйственного производства/ Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.396−408.
  186. Дж. Рыночная экономика и Россия: Перевод с англ. / ВВСМРМ. М.: Экономика, 1995. — 331 с.
  187. П. Экономика. Т. 2. М.: НПО «Алгон», ВНИИСИ, 1992.-415 с.
  188. В., Свободина А. Эффективность АПК и продовольственная безопасность России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. -№ 1.-С.41−46.
  189. Сельское хозяйство области. Статистический сборник. Владимир, Владимирский областной комитет государственной статистики, 2003−199 с.
  190. Сельское хозяйство России: Статистический сборник / Госкомстат России. М.: 1995. — 503 с.
  191. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России. М.: Госкомстат России, 2003 -169 с.
  192. А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. — № 10. — С.12−16.
  193. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики -М.: Эконов, 1993.-Т.1-С.205−324.
  194. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993. — Т. 1. — С. 205−234.
  195. С.И. Земельная рента в крестьянском хозяйстве-Л.: ГИОА1929−243 с.
  196. С.И. Земельная рента в крестьянском хозяйстве. Л.: ГИОА. 1929. — 243.
  197. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ. Ежегодный доклад 2002 год. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2003. — 236 с.
  198. Состояние и меры по развитию агропромышленного производства РФ: Ежегодный доклад (предварительный)2003 год. М.: Министерство сельского хозяйства РФ, 2004. — 238 с.
  199. П.Л. Нам нужна великая Россия.М.: Молодая гвардия, 1991−411 с.
  200. Стратегический ответ России на вызовы нового века. М.: Экзамен, 2004−605 с.
  201. В. А. Стратегия развития внутреннего рынка.М.: ХОРС, 1999−199 с.
  202. Н. Земельная рента и принципы земельного обложения, Петроград: Госиздат, 1922. 127 с.
  203. А. Формирование регионального рынка зерна. // Вопросы экономики. 1997. — № 8.
  204. Я. Пересмотр международного порядка. М.: Прогресс, 1980−416 с.
  205. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику / Перевод с англ. СПб.: экономическая школа, 1995.-431 с.
  206. Ю.В. Система сельскохозяйственного кредитования в России. М.: ГУП «Агропрогресс», 2002.-116 с.
  207. В. А. Качество земли и эффективность сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1980- 256 с.
  208. И.Г. Аграрная реформа России: интеграция в мировой рынок // Аграрная наука -1997. № 1. — С.2−5.
  209. И.Г. Развитие интеграционных процессов в АПК Белгородской области//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, № 2,2002.
  210. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Перевод с англ. 2-го изд. М.: Дело ЛТД, 1993. — 864 с
  211. Фридман Док, Ордуэй Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости. Перевод с англ., М.: «Дело ЛТД», 1995. — 480 с.
  212. Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. В 2-х томах. Перевод с англ. М.: Финансы и статистика, 1992. — Т. 1. — С. 46−51- Т. 2. С. 226−230.
  213. Р. А. Ханнанова Т.Р. Правовое обеспечение устойчивости сельскохозяйственного производства. -Уфа: Гиоем, 1997. 180 с.
  214. В.Н. Дискуссионные проблемы развития земельных отношений в России / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М. .ТУ3,2004, с.82−91.
  215. Цены в России. 2002. Статистический сборник./Госкомстат России М.- 2002.-е.
  216. Цены в России. 2003. Статистический сборник./Госкомстат России М.- 2004. -с.
  217. Цены и ценообразование. Учебник для вузов/под ред. И. К. Салимжанова М.: ЗАО «Финстатинформ», 1999, с. 33−37.
  218. Ю.А., Борисычев Р. Г., Орлов С. В. Земельный кадастр в системе экономического развития г.Москвы / Землеустроительная наука и образование России в начале третьего тысячелетия. М.:ГУЗ, 2004, с.448−456.
  219. А.В. Крестьянское хозяйство . М.: Экономика, 1989. — 492 с.
  220. Л.В. Основные виды и формы организации крестьянской кооперации. М., 1989. — С. 404.
  221. Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР-Л.: Гидрометеоиздат, 1985- 247 с.
  222. Г. К вопросу о ленинском пересмотре «всей точки зрения нашей на социализм»//Вопросы экономики,-1990-№ 5-с.52−60.
  223. Г. Собственность на землю: исторический аспект//Вопросы экономики-1991 -№ 3 -с.89−95.
  224. Г. И. Теоретические предпосылки национализации земли в России/РоШекопот, N1(12) 1999.
  225. Экономика аграрного рынка. — Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1993. С. 234−239.
  226. Экономика переходного периода. М.:ИЭПП, 1998−1113 с.
  227. Экономическая теория и опыт переходных экономик (Цаголовские чтения) / Под ред. В. В. Радаева, З. А. Гранберг. М.: Изд-во Московского университета, 1998. -168 с.
  228. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России. М.: Энциклопедия российских деревень, 2003.-455 с.
  229. Экономический механизм природопользования в период перехода к рыночным отношениям. М.: Экономика, 1991.-95 с.
  230. Д.Б. Аграрная реформа и земельный рынок. — Новгород.: НГСХА, 1995. 55 с.
  231. Д.Б. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. (Теория и методы). В двух частях.-СПБ, 1993.
  232. Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России. М. :МСХА, 1999−381 с.
  233. Agricultural Fact Book 2000, USDA, Washington DC, USA, 2000.
  234. Agricultural Statistics 2000. USDA .Washington DC, USA, 2000.
  235. Agricultural Statistics 2004. USDA .Washington DC, USA, 2004.
  236. Barlowe, Raleigh, Land Resource Economics. Simon & Schuster Inc., New Jersey, USA, 1986.
  237. Babcock, Bruce A. Processing or Exports: Which Path for US grain?/ Iowa Ag Review, Summer 2004, Vol.10, N 3, p. l-3.
  238. Cramer, Gail, Jensen, Clarence, Southgate,.Douglas/Agricultural Economics and Agribusiness. John Wiley & Sons, Inc., 2001.
  239. Food and Agricultural Policy. USDA, 2001−120 p.
  240. Gittinger, Price /Economic Analysis of Agricultural Projects, EDI WB, 1992.
  241. Introduction to Risk Management, USDA/RMA, 1997
  242. Kunkel, Philipp, Larrison, Scott. Mortgages and contracts for deed. Hall & Byers, P.A. St. Cloud, MN
  243. Kunkel, Philipp, Larrison, Scott. Mortgages Foreclosures. Hall & Byers, P. A St. Cloud, MN PECAD, USDA, 2000
  244. McNew, Kevin. Marketing Guide: Montana State University, 1998
  245. Munasinghe, Mohan, Environmental Economics and Sustainable Development. World Bank Environmental Paper Number 3, World Bank, 1993.
  246. Ofori, Issac. Land Tenure and Rural Development, ICLPST, Taiwan, 2001
  247. Offori, Isaac. Real Property and Land as Tax Base for Development, ICLPST, Taiwan, 1992.
  248. Overview US Crop Insurance Program, USDA/RMA, 2001
  249. Political Economy of the Environment. Training Kit. Washington, D.C., 1996.
  250. Provisions of the Federal Agriculture Improvement and Reform Act of 1996. ERS, USDA, 1996
  251. Real Estate Fund Gains Show Their Value in Diversifying .The Wall Street Journal, November 2,2001.
  252. Ross, Stephen, Westerfield, Randolf, Jordan, Bradford/Fundamentls of Corporate Finance.Irwin. McGraw-Hill, 2000.
  253. Sagaidak, Alexander, Tretiakova, Olga. Training of Large Farm Managers in accordance with Market Economy Principles in Russia.//Large Scale Agriculture in Central and Eastern Europe, IAMO, November 26−28, 2003, Halle/Saale, Germany.
  254. Schaffiier, David, Schroder, William, Earle, Mary/Food Marketing. An International Perspective. The McGraw-Hill Companies, 1998
  255. Sharpe, William, Alexander, Gordon, Bailey, Jeffery / Investments, Prentice Hall, Inc., 1999.
  256. Statistical highlights- 2000&2001-US agriculture,. USDA Statistical bulletin 971.
  257. Taff, Steven.1998 Farmland Sales Don’t Support «Crisis Talk Yet. Minnesota Agricultural Economist, N 695, Winter 1999
  258. The Economics of Project Analysis. A Practitioner’s Guide. EDI, World Bank, 1991.
  259. USDA, ERS Briefing Room, Farm Income, and Costs: Farm Income Forecast, 2001.
  260. World Stock -to -Use Ratios. Iowa Ag Review Review. Winter 2003, Vol. 9, No. l
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!