Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Фоностилистика якутской разговорной речи

Диссертация: Фоностилистика якутской разговорной речи
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Рукопись диссертации обсуждалась на заседаниях кафедры якутского языка Института языков, культуры народов Северо-Востока РФ Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Отдельные ее положения изложены на республиканских, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Якутский язык: история, развитие, проблемы» (2006), «Якутский язык: графика… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. Структурная и коммуникативно-стилистическая природа якутской разговорной речи
    • 1. 1. Проблемы фоностилистики в современном языкознании
    • 1. 2. Фонетические стили
    • 1. 3. Экстралингвистические и лингвистические особенности якутской разговорной речи
    • 1. 4. Фонетические особенности якутской разговорной речи
      • 1. 4. 1. Фонетические изменения в устном народном творчестве
      • 1. 4. 2. Фонетические интерпретации речи в художественной литературе
      • 1. 4. 3. Фонетические изменения в живой разговорной речи
  • Выводы по главе 1
  • Глава II. Формирование фоностилистических характеристик якутской разговорной речи
    • 2. 1. Методика экспериментального исследования
    • 2. 2. Фоностилистическая природа якутской разговорной речи
      • 2. 2. 1. Интонационная реализация некоторых моделей непринужденно-бытовой речи
      • 2. 2. 2. Интонационная характеристика вопросительного компонента диалога (на примере телефонного разговора)
  • Выводы по главе II
  • Глава III. Интонационная характеристика фоностилистики якутской разговорной речи
    • 3. 1. Фоностилемы непринужденно-бытовой речи
    • 3. 2. Фоностилемы нейтрально-бытовой речи
    • 3. 3. Фоностилемы официально-бытовой речи
    • 3. 4. Модели фоностилем якутской разговорной речи
  • Выводы по главе П

Фоностилистика якутской разговорной речи (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Одной из актуальных задач современного языкознания является изучение специфики и системности функционирования средств всех уровней языка в реальной языковой действительности. Так, исследование закономерностей функционирования единиц фонетического и просодического уровней и их взаимодействия в различных формах и типах разговорной речи, обусловленных экстралингвистическими факторами, стало предметом интереса современных лингвистов.

В якутоведении путем экспериментально-лингвистического анализа изучены звуковая система современного якутского литературного языка [Дьячковский 1971, 1977], ритмическая структура якутского стиха [Тобуроков 1985], диалектные особенности интонации [Барашков 1985; Жиркова 2004], интонационно-лингвистическая природа коммуникативных типов высказывания [Алексеев 1982, 1990, 1992, 1994].

Вместе с тем на современном этапе функционирования в Республике Саха (Якутия) якутского языка как государственного одной из важных задач представляется исследование закономерностей функционирования фонетических средств в различных формах разговорной речи, на основе которых возможно выявить стилистические различия в речевой коммуникации.

Целью исследования является изучение структурно-коммуникативных и интонационных особенностей якутской разговорной речи в фоностилистическом аспекте.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: теоретическое обоснование проблемы фоностилистикиопределение экстралингвистической и лингвистической особенностей якутской разговорной речиописание структурно-коммуникативной и интонационной природы фоностилемвыявление моделей фоностилем в якутской разговорной речиопределение системы фоностилистики якутской разговорной речи.

Объектом исследования является якутская разговорная речь в непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой разновидностях.

Предметом исследования стали фоностилемы непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой разновидностей якутской разговорной речи.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили труды по разговорной речи — Е. А. Земской, Н. Н. Розановой, О. Б. Сиротининой, О. А. Лаптевой, Н. Ю. Шведовой, по интонацииЛ.В.Бондарко, Г. П. Торсуева, И. Г. Торсуевой, К. К. Барышниковой, по фоностилистике — С. М. Гайдучик, A.C.Селях, Р. С. Трохиной, Н. Л. Новицкой, Н. И. Портновой, Е. Нурахметова и др. Также несомненный интерес представляют работы якутских филологов Л. Н. Харитонова, Е. И. Убрятовой, Н. Д. Дьячковского, П. П. Барашкова, Н. Е. Петрова, И. Е. Алексеева, Р. Р. Жирковой, М. П. Алексеева.

Материалом исследования послужили диалоги, расшифрованные и проанализированные с помощью программы Windows компьютерной обработки звукового сигнала Speech Analyzer.

Методы исследования. В соответствии с целью и задачами диссертационной работы был применен комплекс экспериментально-лингвистических методов исследования: статистический метод, аудитивный анализ экспериментального материала, анализ интонографического материала, в совокупности с составлением программы экспериментального материала и лингвистической интерпретацией результатов экспериментального исследования.

Научная новизна диссертации заключается в том, что впервые в якутоведении фоностилистика, выявляющая основные признаки и модели устной речи, исследуется как показатель нормативности разговорной речи.

Теоретическая и практическая значимость. Теоретические положения и выводы диссертационной работы могут быть использованы при исследованиях интонационной системы разных уровней якутской устной речи, а также при экспериментальном изучении языков народов Северо-Востока РФ. Помимо собственно научного интереса, результаты исследования могут быть применены при разработке актуальных вопросов фоностилистики в тюркологии и тунгусо-маньчжуроведении, а также при составлении спецкурса по фоностилистике якутской разговорной речиразработке норм орфографии и орфоэпиисоздании учебных пособий по практическому курсу фонетики и интонации якутского языкаобучении якутскому языку детей и иностранцев.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1. Системе тюркских языков свойственна интонационная дифференциация разговорной и литературной речи, которая обусловливается, помимо экстралингвистических, факторами реализации линейных и сегментных уровней. Такие особенности, фиксируемые при реализации коммуникативно-интонационных параметров, устанавливают четкое разграничение и теоретическую обоснованность проблемы фоностилистики.

2. Использование современных электроакустических методов языкового исследования (программа Speech Analyzer) позволяет рассмотреть взаимокомпенсирующиеся величины интонационных параметров в любых формах диалогических структур.

3. Анализ структурно-семантического материала по фоностилистике якутской разговорной речи показывает конструктивные особенности непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой речи.

4. Система вокализма и консонантизма якутского языка становится ориентиром в определении многообразия вариантов устных речевых сегментов, при помощи которых устанавливается критерий фоностилистического построения фразы в диалогах. Наиболее эмоционально окрашенная совокупность фонем в составе фразы становится фоностилемообразующим фактором, благодаря которому моделируются жанровые виды разговорной речи.

5. Проявление интонационных оттенков фразы в условиях диалога показывает формирование фоностилистических моделей устной речи, соотносящихся со структурно-коммуникативной природой речевого сегмента.

6. В непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой речи в зависимости от степени эмоциональной насыщенности формируются наиболее типичные ритмомелодические контуры, существенные интервалы частоты основного тона (ч.о.т.), значительные величины интенсивности и стационарные показатели квантитативности, характеризующие фоностилемный состав.

Апробация работы. Рукопись диссертации обсуждалась на заседаниях кафедры якутского языка Института языков, культуры народов Северо-Востока РФ Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Отдельные ее положения изложены на республиканских, всероссийских и международных научно-практических конференциях: «Якутский язык: история, развитие, проблемы» (2006), «Якутский язык: графика, орфография, терминология, стилистика» (2007), «Этническое наследие и духовная культура Евразии: истоки и современность» (2007), «Подвижники сибирской филологии: В. А. Аврорин, Е. И. Убрятова, В.М.Наделяев» (2007), «Проблемы филологии и межкультурной коммуникации на современном этапе» (2007), «Якутский язык: история, развитие, функционирование» (2007), на Лаврентьевских чтениях (2007;2008 гг.), на конференциях «Сохранение и развитие родных языков в условиях многонационального государства: проблемы и перспективы» (2009), «Проблемы литератур народов Сибири: национальное своеобразие, тюркское стихосложение, традиции и новаторство» (2009), «Проблемы изучения тюркских языков на рубеже XX—XXI вв.еков» (2009), «Этнос: традиция и современность» (2010).

По теме диссертации имеется 20 публикаций.

Структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка дикторов, библиографии, приложения.

Выводы по главе Ш.

На основе экспериментально-лингвистического исследования выявлены типичные модели фоностилем непринужденно-бытовой, нейтрально-бытовой и официально-бытовой разновидностей якутской разговорной речи. Принцип взаимокомпенсации интонационных параметров, теоретически обоснованный А. А. Пешковским, работает в распределении объема и качества интонационных параметров (длительность, динамика, тональность) в зависимости от речевых жанров. Взаимооусловленность этих параметров является универсальным средством выражения эмоционально окрашенной речи.

При тщательном анализе акустических параметров речевых сегментов вырисовываются отличительные от общеинтонационных контуров фразы (вопроса, ответа, побуждения) неотъемлемые акустические величины, выражающие эмоционально-экспрессивные оттенки семантики фразы. В конкретных разновидностях речи стабилизируются надсегментные параметры, дополняющие и обогащающие общий контур высказывания, которые помогают выяснить модели фоностилем якутской разговорной речи. Выявленные модели раскрывают спектр заданной информации в конкретном жанре речи.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Наряду с функциональной стилистикой, фоностилистика, изучающая экспрессивные свойства произносительных вариантов высказывания, охватывает дифференцированную область социально-апеллятивной реализации звучащей речи. Тем самым определяется спектр классифицированного критерия признаков устной речи.

В результате исследования структурно-коммуникативных и интонационных особенностей якутской разговорной речи в фоностилистическом аспекте выявлено следующее:

1. Якутский разговорный язык, как источник литературной формы языка, развивается посредством сохранения узуальных форм, грамматических средств, а также фонетической и орфоэпической норм, которые в условиях речевой ситуации взаимокомпенсируются и вырабатывают закономерные речевые конструкции. В вопросительных, ответных и побудительных фразах лингвистический фактор всегда взаимодействует с надсегментными параметрами речи и в конечном итоге формирует объективную природу фоностилистики.

2. В якутской разговорной речи, наряду с линейными показателями интонации, продуктивно используются различные средства, выражающие наиболее эмоционально-экспрессивные качества, порождающие фоностилистическую сущность речи. На основе обширного экспериментально-лингвистического анализа были выявлены структурно независимые семантические обстоятельства речи, состоящие из релевантных показателей интонации, и обозначены как «фоностилема». Фоностилема — это совокупность фонематических и экстралингвистических средств речи, содержащая отличительную структурно-семантическую и интонационную природу фразы в диалоге. Фигура фоностилемы определяется с учетом типичных темпорально-динамических и тональных совокупностей в пределах фразы. Имеются обширные фоностилемы, охватывающие несколько реплик диалога, в зависимости от которых определяется спаянность структуры и содержания высказываний.

3. В различных модификациях фоностилем якутской разговорной речи раскрывается сущность одной из ее отличительных черт, при которой объем информации ДЕ распределяется по признакам их стилеобразующих качеств. Жанровое отличие разговорной речи, как правило, порождает интонационные модели, спаянные со структурно-семантической осью высказывания. При этом фоностилистические модели могут обладать приближенными к семантике фонетическими качествами, отличающимися большими объемами семантической нагрузки. Это означает, что, помимо линейных интонационных качеств высказывания, в ДЕ как бы скрытно функционируют надсегментные единицы, которые характеризуют фоностилемные параметры.

4. Якутская разговорная речь на бытовом уровне разделяется на нейтрально-бытовые, непринужденно-бытовые и официально-бытовые разновидности, каждой из которых дано определение, исходя из особенностей содержания ДЕ. Помимо определения функциональных особенностей таких ДЕ, широкое рассмотрение получили их физические параметры, составляющие объем информации в каждом конкретном случае. Аудиторский и экспериментальный анализы нацелены на выявление фоностилистических характеристик жанров якутской разговорной речи. Указанные величины фоностилемы в совокупности раскрывают объем информации, а их типичность составляет определенную модель высказывания. Идентификация релевантных речевых показателей достигается путем статистического анализа. На фразовом уровне фоностилистическая модель всегда сопровождается наибольшими интонационными характеристиками фоностилемного порядка.

5. В разговорной речи квантитативный признак является стабильным показателем реализации фоностилем. Каждая фраза имеет интонационные признаки в определенном срезе времени. Комплекс параметров, с помощью которых реализуется фраза, становится релевантным, если в составе диалога фоностилемный сегмент речи выделяется положительными, нейтральными или отрицательными показателями длительности, интенсивности, тональности. Учет фонетических изменений во фразе и сопоставление различительных показателей способствуют построению не только общей интонационной картины, но и локализации, выраженности в их составе фоностилистических сегментов речи.

6. Выявленные характеристики составляют основу моделирования: узкоинтервальные, среднеинтервальные, интервальные и широкоинтервальные фоностилемы. По частотности каждая фигура модели имеет собственные величины (в основном, по тональности). В трех жанрах разговорной речи наиболее характерными являются узкоинтервальные (расширение интервалов составляет 6.2 — ч.4) модели. По контуру движения преобладают нисходящие, восходяще-нисходящие движения тонального параметра. У среднеинтервальных реализаций (6.3 — 6.7) формируется восходящий контур движения ч.о.т. Интервальная модель (ув.4 — 6.7), присущая непринужденно-бытовой речи, реализует восходящие, восходяще-нисходящие, нисходящие движения. В якутской разговорной речи наиболее доступными являются восходяще-нисходящие, нисходящие контуры широкоинтервальной модели, формирующие, главным образом, инициальную часть высказывания, т. е. максимальный подъем ч.о.т. в таких моделях фиксируется в начале фоностилемы.

Таким образом, в якутской разговорной речи функционирует система интонационных средств как показатель фоностилистики, определяющая гибкость, изящность устной формы выражения структурно-семантических параметров высказывания. Диссертационная работа открывает перспективную и обширную область по систематизации интонационных структур якутской устной речи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Е. Слова с ударением на первом и серединном слогах в якутском языке // Исследования по якутской грамматике и диалектологии. — Якутск, 1979. С. 22−39.
  2. И.Е. Вопросительное предложение в якутском языке. — Якутск, 1982. 170 с.
  3. И.Е. Ответный компонент диалога в якутском языке. — Новосибирск, 1990. 136 с.
  4. И.Е. Побудительная фраза в якутском языке. -Новосибирск, 1992. — 124 с.
  5. И.Е. Значение интонации // Культура якутской речи. -Якутск, 1997. С. 20−24. (на як.яз.).
  6. И.Е. Типология структурно-коммуникативных типов и интонационных систем высказывания в якутском языке: Автореф. дис.. д-ра филол. наук. Алматы, 1994. — 58 с.
  7. И.Е. Экспериментально-лингвистические исследования языков народов Якутии (хронологический обзор) // Языки народов Якутии: диалектология, экспериментальная лингвистика. Якутск, 1989. — С. 88−96.
  8. М.П. Культура народа саха: отклонение от традиционного узуса. Автореф. дис.. канд. филол. наук. — Якутск, 2000. — 24 с.
  9. A.M. Ритмическая система английской речи. М.: Высш. шк., 1984.- 119 с.
  10. A.M. Фоностилистика английского языка. — М.: МГПИИЯ, 1981.-105 с.
  11. О.С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энцикл., 1966. — 606 с.
  12. Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. — М., 1955.-416 с.
  13. Ш. Французская стилистика. — М., 1961. — 394 с.
  14. П.П. Фонетические особенности говоров якутского языка: сравнительно-исторический очерк. Якутск: Кн. изд-во, 1985. — 182 с.
  15. Л.Г. Русский язык. Стилистика. — М.: Просвещение, 1978. —256 с.
  16. К.К. О просодических единицах речи // Экспериментальная фонетика. — Минск, 1972. — С. 3−13.
  17. К.К. О фоностилистическом аспекте типов устных высказываний. Исследования языка и речи / Учен. зап. МГПИИЯ им. М.Тореза. Т. 60. — М., 1971.
  18. К.К. Уровни анализа просодии и ее функции // Экспериментальная фонетика. — Минск, 1975. С. 16−18.
  19. К.К., Селях A.C. К проблеме взаимодействия сегментных и просодических характеристик устной речи (на материале французского языка) // Экспериментальная фонетика. Минск, 1976. — С. 1417.
  20. О.Н. О языке якутов /Пер. с нем. В. И. Рассадин. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990. — 646 с.
  21. JI.B. Фонетическое описание языка и фонологическое описание речи. JL, 1981. — 199 с.
  22. Л.В., Вербицкая JI.A., Гордина М. В. Основы общей фонетики. — СПб.: Филол. факультет СПбГУ- М.: «Академия», 2004. 160 с.
  23. Н.М. Функционирование языка саха в сфере периодической печати (по материалам газет «Саха сирэ» и «Сахаада» 1990-х гг.): Автореф. дис. канд. филол. наук. — Якутск, 2000. 22 с.
  24. И.Н. Особенности разговорной речи (на материале телефонного разговора) // Духовность и гуманизация науки. — Якутск, 2001. — с. 6−8.
  25. Е.А. Интонация // Русская грамматика. — Т.1. М., 1980. — С. 97−122.
  26. JI.JI. Фонетика современного русского языка. — М.: Высш. шк., 1970.-206 с.
  27. Буш Г. Диалогика и творчество. Рига: Авотс, 1985. — 318 с.
  28. Г. Д. Очерк фоностилистики текста: звуковой повтор в перспективе смыслообразования. М.: МГУП, 2006. — 462 с.
  29. A.B., Касевич В. Б. Некоторые проблемы методики экспериментально-фонетических исследований // 100 лет экспериментальной фонетике в России: Матер, междунар. конф. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. — С. 35−39.
  30. В.В. Проблема авторства и теория стилей. — М.: Гослитиздат, 1961. 614 с.
  31. В.В. Итоги обсуждения вопросов стилистики // Вопр. языкознания. 1955. — № 1. — С. 60−87.
  32. Г. О. Избранные работы по русскому языку. М.: Учпедгиз, 1959. — 492 с.
  33. Т.Г. Устная речь и стилевые свойства высказывания // Разновидности устной речи: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1988. — 260 с.
  34. В.П. Стилистическое учение М.В.Ломоносова и теория трех стилей. М.: Изд-во МГУ, 1970. — 210 с.
  35. Вопросы фоностилистики. М.: МГТ1ИИЯ, 1980. — 263 с.
  36. М.С. О диалектном членении якутского языка // Сов. тюркология. 1983. — № 5. — С. 77−83.
  37. С.М. Типология речевых высказываний // Экспериментальная фонетика. — Минск, 1972. — С. 46−62.
  38. С.М. Фоностилистика как один из разделов фонетики // Интонация. Киев, 1978. — С. 13−41.
  39. С.М. Фоностилистические черты монологической речи современного немецкого языка // Звуки речи и интонация. Вильнюс, 1970. -С. 104−112.
  40. С.М. Фоностилистический аспект устной речи: Дис.. д-ра филол. наук. Минск, 1973. — 304 с.
  41. А.Н. Очерки по стилистике русского языка. — М.: Просвещение, 1965. 408 с.
  42. Т. А. О перспективах исследований в области фоностилистики региональных вариантов современного немецкого языка // http://pn.pglu.ru/
  43. Грамматика русского языка. Т. 1: Фонетика и морфология. — М.: Изд-во АН СССР, 1960. — 719 с.
  44. Н.Д. Звуковой строй якутского языка. Ч. 1: Вокализм. — Якутск, 1971. —189 с.
  45. Н.Д. Звуковой строй якутского языка. Ч. 2: Консонантизм. — Якутск, 1977. — 252 с.
  46. Н.Д. Видоизменения звуков в якутском языке. -Якутск, 1989. 107 с. (на як.яз.).
  47. Л.Г. Типологическая природа фоностилистических различий // Проблемы и методы экспериментально-фонетических исследований. СПб., 2002. — С. 57−61.
  48. В.И. Официально-деловой стиль в системе функциональных стилей языка саха // Современные языковые процессы в Республике Саха (Якутия): актуальные проблемы. Новосибирск: Наука, 2003.-С. 172−178.
  49. H.A. Односоставные предложения в якутском языке: семантико-стилистический и функциональный аспекты: Автореф. дис.. канд. филол. наук. Якутск, 2007. — 26 с.
  50. P.P. Диалог как речевая конструкция // Тюркские и северные языки: Матер, науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. проф. Л. Н. Харитонова. Якутск, 2002. — С. 174−187.
  51. P.P. Разговорная речь колымских якутов: структура, семантика, интонация. Якутск, 2004. — 126 с.
  52. P.P. Структура вопросительных предложений в разговорной речи колымских якутов // Якутский язык: Диалектология. — Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1998. С. 35−42.
  53. А.П. О некоторых отличиях живой разговорной речи от стилизованной // Русская разговорная речь. Сб. науч. тр. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970. С. 176−184.
  54. Е.А. Городская устная речь и задачи ее изучения // Разновидности городской устной речи. М.: Наука, 1988. — С. 544.
  55. Е.А. Русская разговорная речь. М., 1968.
  56. Е.А. О понятии «разговорная речь» // Русская разговорная речь: Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970. — С. 3−10.
  57. Е.А., Китайгородская М. В., Ширяев E.H. Русская разговорная речь. Общие вопросы. Словообразование. Синтаксис. М.: Наука, 1981.-276 с.
  58. Е.А. Язык как деятельность: Морфема. Слово. Речь. М.: Языки слав, культуры, 2004. — 685 с.
  59. JT.P. Общая фонетика. — JL, 1979. 312 с.
  60. JI.B., Потапова Р. К., Потапов В. В., Трунин-Донской В.Н. Общая и прикладная фонетика. — М., 1997. — 416 с.
  61. С.А. Центральная группа говоров якутского языка. Фонетика. Новосибирск: Наука, 1993. — 348 с.
  62. Иванова-Лукьянова Г. Н. Культура устной речи: интонация, паузирование, логическое ударение, темп, ритм. М.: Флинта: Наука, 2004. — 200 с.
  63. Н.И. Интерферентные явления в устной речи билингвов-саха (на матер, телевизионной речи представителей гуманитарной интеллигенции): Дис.. канд. филол. наук. — Якутск, 2002. -213 с.
  64. C.B. Стилистика главных членов предложения в современном якутском языке (простое двусоставное предложение): Автореф. дис.. канд. филол. наук. Якутск, 2002. — 24 с.
  65. Л.А. Фоностилистика: история вопроса, современное состояние и перспективы. М.: МГПИ, 1986. — 49 с.
  66. Л.А., Красильникова Е. В. Роль жеста в разговорной речи // Русская разговорная речь. Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1970.-С. 235−241.
  67. М.Н. Стилистика русского языка. — М.: Просвещение, 1977. 223 с.
  68. А.Н., Крылова O.A., Одинцов В. В. Функциональные типы разговорной речи. -М., 1982. 223 с.
  69. У.Е. Просодические характеристики лекторской речи (на материале французского языка): экспериментально-фонетическое исследование. Дис.. канд. филол. наук. СПб., 2007. — 252 с.
  70. Краткий толковый словарь якутского языка. Якутск, 1994. — 264 с. (на як. яз.).
  71. О.П. Фоностилистические особенности ораторской речи (экспериментально-фонетическое исследование на матер, американскоговарианта английского языка): Автореф.. канд. филол. наук. М., 1981. — 23 с.
  72. З.В. Модификация просодии вопросов в сверхфразовых вопросительных единствах: Дис.. канд. филол. наук. Минск, 1977.
  73. О.А. Русский разговорный синтаксис. М.: Наука, 1976.399 с.
  74. А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М., 2003. — 216 с.
  75. К .Я., Чеснокова З. Н. Введение в фоностилистику французского языка. Рязань, 1990. — 103 с.
  76. В.В. Фоностилистическая специфика немецкого вокализма: на материале звучащих текстов. Дис.. канд. филол. наук. М., 2003.-221 с.
  77. В.И. Эмоционально-оценочные и экспрессивные слова в якутском языке. Новосибирск: Наука, 1994. — 128 с.
  78. Н.И. Устный спонтанный диалог и явления речевого колебания (теоретический и прикладной аспект): Дис.. канд. филол. наук. — М., 1994.-209 с.
  79. В.М. Теоретическое и практическое значение фонетических исследований по языкам народов Сибири // Письменность народов Сибири. История и перспективы. — Новосибирск, 1981. — С. 11−37.
  80. Н.Н. Безличные предложения в современном якутском языке. — Якутск, 1972. 111 с.
  81. Т.М. От звука к тексту. М.: Языки русской культуры, 2000.-680 с.
  82. С.А. Книга для чтения. М.-Пг., 1923. -148 с. (на як.яз.).
  83. С.А. Якутский букварь. Якутск, 1922. (на як.яз.).
  84. Н.Л. Фоностилистические характеристики некоторых видов диалогической речи в современном немецком языке: Дис.. канд. филол. наук. Киев, 1972. — 174 с.
  85. Е. Фоностилистическая дифференциация побудительных фраз в современном французском языке: Дис.. канд. филол. наук. Минск, 1978. — 154 с.
  86. Е. Проблемы супрасегментной фоностилистики (на матер, французского языка): Дис.. д-ра филол. наук. — М., 1997. — 235 с.
  87. Основы теории речевой деятельности. М., 1974. — 368 с.
  88. М.В. О стилях произношения (в связи с общими проблемами стилистики) // Развитие современного русского языка. — М.: Изд-во АН СССР, 1963.-С. 5−39.
  89. Н.Е. Модальные слова в якутском языке. — Новосибирск: Наука, 1984.-207 с.
  90. Н.Е. Синтаксические средства выражения модальности в якутском языке. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. — 288 с.
  91. Т.И. На чистом якутском языке. Якутск, 1996. — 118 с. (на як.яз.).
  92. Т.И. Экстралингвистические особенности функциональных стилей // Якутский язык — родной язык: Спецвыпуск № 5. — Якутск, 1999. — С. 39−45. (на як.яз.).
  93. Н.И. Фоностилистика французского языка. М.: Высш. шк., 1986. — 143 с.
  94. Р.К. Речь: коммуникация, информация, кибернетика. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 508 с.
  95. Проблемы и методы экспериментально-фонетического анализа речи. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. — 151 с.
  96. Проблемы фонетики. IV. — М.: Наука, 2002. — 307 с.
  97. П.С., Сенкевич М. П. Пособие по развитию речи. М.: Просвещение, 1987. — 286 с.
  98. Русская разговорная речь. -М.: Наука, 1973. 485 с.
  99. Русская разговорная речь. Тексты. М: Наука, 1978. — 307 с.
  100. Н.Д. О методике исследования восприятия фразовой интонации // 100 лет экспериментальной фонетике в России. Матер, междунар. конф. СПб., 2001. — С. 152−154.
  101. A.C. Фоностилистическая дифференциация разговорной речи (экспериментально-фонетическое исследование на матер, современного французского языка): Дис. канд. филол. наук. Минск, 1977. — 181 с.
  102. И.Я. Экспериментально-фонетические исследования языков народов Сибири: итоги и перспективы // Язык, культура и будущее народов Арктики. Якутск, 1994. — С. 48−50.
  103. B.JI. Якуты. СПб., 1896. — Гл. XIV.
  104. О.Б. Современная разговорная речь и ее особенности. -М.: Просвещение, 1974. 144 с.
  105. Ю.М. Общелингвистические проблемы описания синтаксиса разговорной речи: Автореф. д-ра филол. наук. — М., 1971.
  106. B.C., Портнова Н. И. Фонетика французской разговорной речи. — М.: Высш. шк., 1990. 167 с.
  107. А.К. О некоторых общих вопросах диалога // Вопр. языкознания. М., 1965. — № 6. — С. 103−110.
  108. JI.E. Основные понятия функционального стиля // Саха тыла: функциональнай истиил: Сб. науч. тр. Якутск: Изд-во Якут, госун-та, 2003. — С. 4−17.
  109. JI.E. Стилистические особенности глагола в современном якутском языке (слово-формообразовательные и словоизменительные категории глагола): Автореф.. канд. филол. наук. -Якутск, 2003.-21 с.
  110. Т.Е. Фоноетилистические особенности текстов французской радиорекламы: экспериментально-статистическое исследование. Дис.. канд. филол. наук. — М., 2008. -202 с.
  111. H.H. Якутский стих. Якутск, 1985. — 160 с.
  112. Г. Г. Функционально-стилистическая дифференциация определений в современном якутском языке: Дис.. канд. филол. наук. -Якутск, 2006. 160 с.
  113. И.Г. Интонация и смысл высказывания. — М.: Наука, 1979.-110 с.
  114. И.Г. Современная проблематика интонационных исследований // Вопр. языкознания. 1984. — № 1. — С. 116−123.
  115. Г. П. Константность и вариативность в фонетической системе. -М.: Наука, 1977. 123 с.
  116. Г. П. Проблемы теоретической фонетики и фонологии. -M.: URSS: Изд-во ЛКИ, 2008. 99 с.
  117. P.C. Отношения между говорящими как фактор модификации просодии фразы (на матер, английских общих вопросов) // Экспериментальная фонетика. Минск, 1976. — С. 179−188.
  118. P.C. Фоноетилистические характеристики просодии общего вопроса в современном английском языке (экспериментально-фонетическое исследование): Дис. канд. филол. наук. — Минск, 1977.
  119. Н.С. Основы фонологии. -М., 1960. 372 с.
  120. Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. 4.1: Простое предложение. — М., 1950. — 304 с.
  121. Е.И. Исследования по синтаксису якутского языка. Ч. 2: Сложное предложение. — Новосибирск: Наука, 1976. — 378 с.
  122. B.C. Формулы якутского речевого этикета: Автореф. дис. канд. филол. наук. Якутск, 2003. — 24 с.
  123. К.А. Устная речь в онтогенезе и в различных условиях коммуникации (на матер, немецкого языка): Дис.. д-ра филол. наук. — СПб., 1993.-376 с.
  124. Фонетика спонтанной речи. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1988.248 с.
  125. Л.Н. Современный якутский язык. Фонетика и морфология. — Якутск, 1947. 312 с.
  126. И.Г. К вопросу о фоностилистике и объектах фоностилистического наблюдения и исследования // Тез. докл. межвуз. конф. по стилистике худ. лит-ры. М., 1961. — С. 94−102.
  127. М.А. Интонация как способ выражения связи слов в простом предложении в якутском языке // Сибирский тюркологический сборник. — Новосибирск, 1976.— С. 111—116.
  128. М.А. Термины якутского языка. Якутск: Кн. изд-во, 1977. — 64 с. (на як.яз.).
  129. Н.Ю. К изучению русской диалогической речи. Реплики-повторы // Вопр. языкознания. — 1956. № 2. — С. 67−82.
  130. Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. -М., 1960.-377 с.
  131. Л.В. Избранные работы по русскому языку. — М.: Учпедгиз, 1957.-188 с.
  132. Экспериментально-фонетический анализ речи: проблемы и методы. Вып. 5: Фонетическое многообразие языков мира. — СПб.: Филол. факультет СПбГУ, 2004. — 209 с.
  133. Leon P.-R. Essais de phonostylistique. Montreal, Paris, Bruxelles, 1971.- 185 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!