Формирование и развитие интеграционных процессов при производстве и переработке продукции на предприятиях АПК

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате анализа процесса формирования интегрированных структур ЦЧР выявлены особенности их создания и функционирования. Для Белгородской области характерно образование интегрированных структур холдингового типа, для Липецкой — формирование агрофирм, для Тамбовской области — образование ассоциаций. В Воронежской области интеграционные процессы развиваются в формах вертикальной, горизонтальной… Читать ещё >

Содержание

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ СТРУКТУР В АПК
- 1. 1. Экономическое содержание интеграции в аграрном производстве
- 1. 2. Организационные формы интеграционных процессов и их развитие
ГЛАВА II. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРИРОВАННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
- 2. 1. Особенности формирования и развития интегрированных формирований в регионе
- 2. 2. Экономический механизм функционирования интегрированных формирований в АПК
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНАЛЬНОМ АПК
- 3. 1. Государственное регулирование интеграционных процессов в АПК
- 3. 2. Модель организации агропромышленной интеграции в мясопродуктовом подкомплексе
- 3. 3. Совершенствование производственно-экономических связей между партнерами интеграции как фактор повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства

Формирование и развитие интеграционных процессов при производстве и переработке продукции на предприятиях АПК (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования.

Развитие интеграционных процессов в АПК является важным фактором повышения экономической эффективности сельского хозяйства страны. Активизация интеграционных процессов обусловлена прежде всего потребностями производителей отраслей АПК. Поэтому они стремятся к объединению деятельности, позволяющей совместной преодолевать депрессивное состояние сельскохозяйственного производства. Как показывают результаты исследования, интегрированные формирования способствуют рационализации существующих товарных и денежных потоков, экономическому и финансовому оздоровлению участвующих в них предприятий. Интегрированные агропромышленные формирования, объединяющие предприятия от этапа производства сельскохозяйственной продукции до реализации конечной продукции, более эффективны и лучше адаптированы к условиям рыночной экономики. Не случайно сложность и многоплановость проблем формирования и функционирования интегрированных структур в сельском хозяйстве и промышленности АПК вызывают постоянный интерес к ним со стороны ученых.

Состояние изученности проблемы.

В развитии теории интеграции в целом значительный вклад внесли К. Маркс, В. Ленин, П. Самуэльсон, Р. Оуэн, М. Туган-Барановский, А. Чаянов, Н. Кондратьев, Н. Александров, И. Буздалов, Е. Строев и другие.

Исследованию проблем агропромышленной интеграции посвящены фундаментальные работы А. И. Барбашина, В. М. Баутина, И. П. Богомоловой, И. Н. Буробкина, М. Я. Бронштейна, А. Ф. Демченко, A.M. Емельянова, И. Б. Загайтова, А. Г. Зельднера, А. И. Костяева, В. А. Клюкача, В. В. Кузнецова, А. П. Курносова, В. В. Милосердова, A.C. Миндрина, A.A. Никонова, А. У. Панина, П. М. Першукевича, А. В. Петриков, И. Е. Рисина, O.A. Родионовой, К. С. Терновых, И. Г. Ушачева, И. Ф. Хицкова, А. И. Хорева, A.A. Черняева и других.

Несмотря на усилившееся в последние годы внимание к исследованию проблем развития интеграции в АПК, многие вопросы возобновления и активизации интеграционных процессов в условиях перехода к смешанной экономике остаются малоизученными. В частности, дискуссионными являются проблемы, связанные с образованием и развитием интегрированных агропромышленных формирований в различных регионах, методы определения социально-экономической эффективности их функционирования. Поэтому объективной является необходимость в дополнительных исследованиях развития интеграционных процессов, а также совершенствования механизма взаимодействия, направленного на обеспечение стабилизации и устойчивого развития сельского хозяйства и его обслуживающих структур в системе АПК.

Актуальность, научная значимость и недостаточная изученность указанных проблем предопределили выбор темы, предмет, цель и задачи исследования.

Целью диссертационной работы является научное обоснование методических и практических рекомендаций по совершенствованию организационно-экономического механизма интегрированных формирований при производстве и переработке продукции на предприятиях АПК.

В соответствии с целью в работе были поставлены следующие задачи:

— уточнить сущность и содержание экономической категории интеграции в условиях многоукладной экономики;

— выделить классификационные признаки интегрированных агропромышленных формирований;

— предложить методический подход к определению критериев и показателей социально-экономической эффективности функционирования интегрированных агропромышленных формирований;

— разработать методику распределения дохода между сельскохозяйственными и промышленными партнерами — участниками интегрированных структур;

— раскрыть приоритетные направления государственного регулирования региональных интегрированных объединений АПК, обеспечивающих повышение эффективности сельскохозяйственного и промышленного производства;

— обосновать модель интегрированного формирования по производству и переработке мяса.

В качестве предмета исследования рассматривались различные варианты связей и отношений интегрированных структур в региональном АПК при многообразии форм собственности.

Объект исследования — интегрированные формирования АПК России и ЦЧР. Более детальные исследования и расчеты проводились на базе предприятий и интегрированных структур АПК Белгородской и Воронежской областей.

Источником информации явились материалы Федеральной службы статистики, Министерства сельского хозяйства РФ, Комитетов государственной статистики областей ЦЧР, годовые отчеты предприятий, входящих в состав интегрированных формирований Воронежской и Белгородской областей.

Теоретической и методологической основой послужили работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам развития агропромышленной интеграции, законодательные акты, программные документы и постановления Правительства РФ. Основополагающими являются методические и практические рекомендации по активизации процессов агропромышленной интеграции с целью повышения эффективности сельскохозяйственного и промышленного производства.

В работе использованы методы экономических исследований: экономико-статистический, экспериментальный, монографический, абстрактно-логический, расчетно-конструктивный и другие.

Научная новизна диссертационной работы и полученных результатов состоит в следующем: уточнены экономическая сущность и содержание интеграции, позволяющие в условиях многоукладной экономики определить принципы формирования интегрированных структур, направленных на эффективное и устойчивое развитие сельскохозяйственных и промышленных предприятий АПКвыделены отличительные признаки систематизации типов интегрированных агропромышленных формирований, концептуально направленные на определение уровня обобществления собственности (капитала) их участников и степени ограничения экономической и юридической самостоятельности партнеровпредложен методический подход к определению социально-экономической эффективности функционирования различных агропромышленных формирований, характерной чертой которого является выбор критериев и показателей, адекватно отражающих специфику их развития в современных условияхразработана методика распределения дохода между участниками интегрированных формирований, базирующаяся, в отличие от традиционных подходов, на договорных ценах на сырье и выполняемые работы и совокупном уровне рентабельности по стадиям агропромышленного производствараскрыты приоритетные направления государственного регулирования интегрированных агропромышленных формирований в регионе, отличающиеся направленностью на решение проблем финансирования, кредитования, налогообложения и страхования их участниковобоснована модель интегрированного формирования по производству и переработке мяса, экономический механизм которой отличается возможностью обеспечения взаимной выгоды участников совместной деятельности.

Практическая значимость результатов исследования заключается в следующем:

— выявлены признаки систематизации типов интегрированных агропромышленных формирований;

— использован методический подход к определению социально-экономической эффективности функционирования агропромышленных формирований;

— произведена организационно-экономическая оценка интеграционных процессов в аграрной сфере АПК ЦЧР;

— разработана методика распределения дохода между сельскохозяйственными и промышленными участниками интегрированных формирований;

— определены приоритетные направления государственного регулирова-> ния интеграционных процессов в регионе.

На защиту выносятся следующие положения, имеющие новизну и практическое значение:

— уточненная экономическая сущность и принципы интеграции сельскохозяйственных и промышленных предприятий, направленной на устойчивое развитие агропромышленного комплекса в условиях многоукладной экономики;

— признаки систематизации типов интегрированных агропромышленных формирований, позволяющие определить уровень обобществления капитала и степень самостоятельности партнеров;

— методический подход к определению социально-экономической эффективности развития современных агропромышленных формирований;

— методика распределения дохода между сельскохозяйственными и промышленными партнерами — участниками интегрированных формирований на основе договорных цен и совокупной рентабельности;

— приоритетные направления государственного регулирования финансирования, кредитования, налогообложения и страхования участников региональных интегрированных агропромышленных формирований.

Диссертация выполнена на кафедре управления и маркетинга в АПК ВГАУ в соответствии с планом НИР (№ гос. регистрации 01.200.1 003 980). Теоретические и методические положения, а также практические результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях, проводившихся в Воронеже и Белгороде в 1999;2005 гг.

Основные положения диссертации отражены в 7 печатных работах автора, общим объемом 4,4 п.л., в том числе авторский вклад -2,1 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений. Основное содержание изложено на 162 страницах компьютерного текста, включает 13 таблиц, 6 рисунков, 125 источников использованной литературы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В новых экономических условиях интеграция возобновилась как процесс адаптации предприятий к окружающей экономической реальности, как способ стабилизировать свое положение за счет объективных преимуществ, возникающих при интеграции, таких как приток инвестиций, снижение издержек по содержанию информационных, юридических, сбытовых и снабженческих подразделений и др. То есть интеграция возобновилась не «сверху», на принципах административного давления, а «снизу», как объективно необходимый процесс восстановления сельскохозяйственного производства в условиях многообразия форм хозяйствования на принципах, адекватных условиям. Основой этих принципов стала экономическая целесообразность и экономические стимулы.

2. Специфика современных интегрированных агропромышленных формирований состоит в том, что в их создании и функционировании помимо сельскохозяйственных, перерабатывающих, торговых и обслуживающих отраслей АПК принимают участие структуры, технологически с агропромышленным производством не связанные. Через прямое и опосредованное участие в деятельности объединений происходит слияние аграрного капитала с капиталом финансовых и индустриальнопромышленных отраслей.

3. Анализ и систематизация типов российских интегрированных агропромышленных формирований приводят к выводу о целесообразности использования в этих целях взаимосвязанных критериев: уровня обобществления собственности (капитала) участников-партнеров создаваемого формирования и степени происходящего при этом ограничения экономической и юридической самостоятельности. Выбор именно этих критериев обусловлен основополагающей их ролью при построении системы административного управления и выработке экономического механизма хозяйствования интегрированных формирований, в том числе модели взаимоотношений между партнерами.

4. Интегрированные агропромышленные формирования должны быть устойчиво сориентированы на непрерывное повышение социальноэкономической эффективности воспроизводства, на получение максимума конечного продукта на каждую единицу затрат и ресурсов при данных условиях хозяйствования. Такая ориентация может быть обеспечена только в том случае, когда оценка каждого структурного подразделения и интегрированного агропромышленного объединения в целом в значительной степени будет определяться его реальным вкладом в производство конечного продукта и будет обеспечиваться постоянно равная заинтересованность всех участников воспроизводства в большей степени в конечных и в меньшей — в промежуточных результатах производства.

5. Проведенная оценка развития агропромышленной интеграции в ЦЧР показала, что наиболее интенсивно развивающимися формами установления интеграционных связей в АПК в настоящий период являются: организация сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями объединений для. совместной переработки и реализации продукцииорганизация конкурентоспособных объединений регионального уровнясоздание интегрированных объединений предприятиями и организациями различных отраслей и сфер народного хозяйства.

6. В результате анализа процесса формирования интегрированных структур ЦЧР выявлены особенности их создания и функционирования. Для Белгородской области характерно образование интегрированных структур холдингового типа, для Липецкой — формирование агрофирм, для Тамбовской области — образование ассоциаций. В Воронежской области интеграционные процессы развиваются в формах вертикальной, горизонтальной и индустриально-аграрной интеграции. Анализ эффективности функционирования интегрированных структур позволяет сделать вывод о том, что: 1) применение более сложных форм интеграции (в виде агрохолдингов, агрофирм) способствует более высокому и быстрому экономическому росту в аграрном секторе- 2) любая форма интеграционных отношений может обеспечить социально-экономическую эффективность сельскохозяйственного производства, если соблюдаются внешние и внутренние условия реализации принципов интеграции.

7. К основным критериям построения и использования рационального экономического механизма следует отнести: во — первых, стремление всех участников к дальнейшему углублению интеграции и создание взаимовыгодной и экономически эффективной системы: производство сельскохозяйственного сырья — его хранение и переработка — получение конечной продукции — его хранение и реализацияво-вторых, получение объективно рассчитанной (пропорционально произведенным затратам труда, материальных и денежных ресурсов) доли произведенного дохода каждым участником данной системы. При этом действующий экономический механизм должен способствовать снижению издержек производства за счет сокращения числа посреднических сделок, выплат по процентным ставкам за полученные кредиты, за счет концентрации материальных и финансовых ресурсов, поиска более выгодных каналов реализации произведенной продукции, источников материально-технического снабжения, сглаживания сложившегося диспаритета и т. д.

8. В результате исследований предложен механизм организации прямых хозяйственных связей в масличном подкомплексе АПК области, который предполагает формирование ассоциаций, организующих производство, хранение, переработку семян подсолнечника, реализацию растительного масла и жмыха. Отношения с сельскохозяйственными товаропроизводителями — поставщиками семян подсолнечника — строятся на синдикативной основе. В условиях давальческой модели взаимоотношений, действующей в масло-жировом подкомплексе, основой равноправного участия партнеров должен стать механизм обоснования пропорций в распределении масла, построенный с учетом ценообразования. Экономическим обоснованием распределения масла между участниками производства может послужить расчет, в основе которого лежат гарантированная цена на сырье и совокупный уровень рентабельности по основным сферам подкомплекса.

9. Предложена модель агропромышленного формирования по производству, переработке масла ЗАО «Томаровский мясокомбинат». Учредителями являются мясокомбинат и дочерняя фирма — ООО «Кустовое» по откорму крупного рогатого скота.

Бывшему СПК им. «Дзержинского», на основе которого создано ООО «Кустовое», выплачивается арендная плата за арендованное имущество, а также погашается его задолженность перед кредиторами. По мере погашения этой задолженности идет отторжение имущества в пользу ООО «Кустовое». Происходит растянутый во времени процесс банкротства убыточного хозяйства, переход права собственности к новому владельцу.

10. Проведенный анализ эффективности производства и переработки сахарной свеклы в АПК области показал, что существующая система взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе не стимулирует сельхозпредприятия на повышение качества сырья, а сахарные заводы — на увеличение выхода сахара вследствие использования усредненных показателей сахаристости свеклы и размера потерь сырья и сахара. Предлагаются методические подходы к распределению сахара по доле участия в производстве свеклосеющих хозяйств и сахарного завода, которые позволяют учесть при взаиморасчетах степень воздействия двух основных сахарообразующих факторов — сахаристости сырья и размера потерь сахара при его извлечении из свеклы. Использование рекомендуемого механизма взаиморасчетов даст возможность разграничить и повысить ответственность основных партнеров интегрированного производства за конечный результат: сельскохозяйственных предприятий — за сахаристость сахарной свеклы, сахарного завода — за выход сахара при переработке сырья.

11. Представляя собой сложную взаимосвязанную и взаимообусловленную систему правовых, экономических, организационных и административных мер, государственное регулирование развития интеграционных процессов в АПК должно носить программно-целевой характер, включая в себя необходимые ресурсы, механизм реализации поставленной цели и аппарат управления, обеспечивающий устойчивые прямые и обратные связи государства с производителями и потребителями его конечной продукции. Реализация конкретной цели государством достигается путем создания предприятиям АПК необходимых условий для производства конечной продукции нужного объема и ассортимента в соответствии со спросом при 1 одновременной защите интересов потребителей. ч.

Показать весь текст

Список литературы

Агропромышленные формирования холдингового типа. М.: Изд-во МСХА, 2002.-216 с.
Адуков Р.Х. Факторы и закономерности развития экономики /Р.Х. Адуков// Никоновские чтения 1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиции, перспективы развития. -М.-.Энциклопедия российских деревень, 1999 г. — с. 99−101.
Апальков И.Е., Смирнов A.C. Экономика, организация и планирование сельхозпроизводства: Учебник /И.Е. Апальков, A.C. Смирнов/ М.: Колос, 1980.-576 с.
Барбашин Е.А. Научные основы кооперации и интеграции в АПК/ Е. А. Барбашин. Курск, 2001.
Василенко М.П. Основы интеграции сельскохозяйственного и промышленного труда./ М. П. Василенко М.: Мысль, 1975. — 264 с.
Василенко В.Ч., Арефьев В. И., Козлова A.M. Кооперативные и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры. /В.Ч. Василенко, Арефьев В. И., A.M. Козлова// М.: Изд-во Дело. 1996. — 260 с.
Верзилин В.А. Развитие внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях /В.А. Верзилин, В. Е. Колесников. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. — 133 с.
Воронежский вариант финансового оздоровления хронически убыточных хозяйств. Круглый стол.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. -№ 9.-е. 11−16.
Гарькавый В.В. Теоретические аспекты развития агропромышленных предприятий./ B.B. Гарькавый, В. Г. Гончаров. Ростов-на-Дону, 2000. — 40 с.
Головина Л. А. Экономические отношения в региональных агропромышленных объединениях /Л.А. Головина// Автореферат дисс. кан. экон. наук. Воронеж, 2002. -24 с.
Гончаров В.Д., Леонова Т. Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития/ В. Д. Гончаров, Т.Н. Леонова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1998. № 3.- с. 22- 28.
Государственное регулирование рыночной экономики. Учебник для вузов / Под общ. Ред. В. И. Кушлина, H.A. Волгина. М.: Экономика, 2000. -735 с.
Гражданский Кодекс РФ/ М: Юрид. лит., 1994. 240 с.
Гребнев П.С. Интегрированные формирования в механизме реформирования АПК/ П.С. Гребнев// Автореферат дисс. канд. эк. наук. -Воронеж, 2002. 23 с.
Гухальский Н.М. Предпринимательство в сельском хозяйстве (правовые и экономические вопросы)./ Н. М. Гухальский М.: Изд-во консалтинговая компания «ДЕКА», 1998. — 315 с.
Добрынин В.А. Государственное регулирование агропромышленного производства: Учебное пособие/В.А. Добрынин. М.: Изд-во МСХА, 2000.- 168 с.
Добрынин В. О концепции развития сельского хозяйства России./ В.А. Добрынин//АПК: экономика, управление. 1991. — № 5. — с. 28−35.
Добрынин В. А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. /В.А. Добрынин М: Агропромиздат, 1986.334 с.
Добрынин В. А. Экономика, организация и планирование сельскохозяйственного производства. /В.А. Добрынин М.: Колос, 1987. -104 с.
Емельянов A.M. Экономические методы хозяйствования./А.М. Емельянов М.: Агропромиздат, 1998. — 222 с.
Закшевская Е.В. Формирование и развитие рынка сельскохозяйственного сырья и продовольствия на принципах маркетинга/Е.В. Закшевская, О. Г. Чарыкова, М. А. Буряченко. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2001.- 110 с.
Закшевский В.Г. Экономический механизм стабилизации и развития аграрного производства в системе государственного регулирования/ В.Г. Закшевский//Автореферат дисс. доктора экон.наук. Воронеж, 1999.-39с.
Злобин Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом/Е.Ф. Злобин. -М: АгриПресс, 2001.
Злобин Е.Ф. Организация закупок продукции личных подсобных хозяйств населения агрофирмами/ Е. Ф. Злобин, H.H. Корнева. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -№ 12. 2001. — с. 37−39.
Злобин Е.Ф. Рыночная экономика АПК: Учебн. пособ./Е.Ф. Злобин, А. А. Михалев, А. И. Воропаев. Орел, 1999. — 480 с.
Кириленко А. Современные интеграционные процессы в АПК/А.Кириленко// АПК: экономика, управление. № 10. — 2002. — с.13−15.
Киселев A.M. Основные направления стабилизации и развития устойчивого сельского хозяйства АПК (на примере Липецкой области) /A.M. Киселев// Автореферат дисс. канд. экон. наук. Воронеж, 2002. — 22 с.
Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации/В.А. Клюкач, А. И. Алтухов, A.C. Васютин. М., 2000. — 85 с.
Кооперация и интеграция в АПК России: Материалы научно-методического Совета по Формам хозяйствования, кооперации и интеграции отделения экономики и земельных отношений РАСХН. Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999.-206 с.
Копач К.В. Межхозяйственное интеграционное объединение выгодно для ЛПХ /К.В. Копач// Экономика с.-х. и перераб. Предприятий. 2000. — № 6. -с. 38−41.1 33. Коуз Р. Фирма, рынок и право: Пер. с англ./ Р. Кроуз. М.: Дело, 1993.- 192 с.
Курбатов Ю.А. Кооперация в сельском хозяйстве: прошлое, настоящее, будущее/Ю.А. Курбатов. Москва, 2000. — 93 с.
Курбатов Ю.А. Хозяйственный механизм как комплексный фактор повышения эффективности аграрного производства/Ю.А. Курбатов /ААвтореферат дисс. канд. экон. наук. Москва, 1999. — 32 с.
Ленин В.И. Поли. Собр.соч. Т.З. с. 58.
Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократической партии в русской революции/В .И. Ленин// Поли. Собр.соч. — т. 17 — с. 132−163.
Лисовский А. Л. Экономический механизм государственного регулирования аграрного производства на уровне области/А.Л. Лисовский, В. М. Новиков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. — 148 с.
Лубнов А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК./А.Н. Лубнов// Экономика сельскохозяйственных- и перерабатывающих предприятий. -2000. № 4., с. 24−25, — № 5. — с. 44−46.
Лучкина С.А. Принципы управления качеством продукции в мясном подкомплексе США./С.А.Лучкина В кн.: Агропром. производство США: опыт, проблемы и тенденции развития. Сер.1. 1989. № 3.
Макин Г. И. Организация управления в агропромышленном комплексе/ Г. И. Макин. М.: АгриПресс, 1999. — 244 с.
Макконелл K.P. Экономикс: принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Т.1: Пер. с англ. 11-е изд. /K.P. Макконедд, С. Л. Брю. М.: Республика, 1992.-399 с.
Манелля А.И. сельское хозяйство России в 2001 году (предварительные итоги) /А.И. Манелля // Экономика сельско-хозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. — 2002. — с. 35−36.
Маркин Г., Павленко Г., Хицков И. Сельскохозяйственное предприятие в системе кооперативных связей и отношений АПК/Г. Маркин, Г. Павленко, И. Хицков //АПК: экономика, управление 1995. -№ 8. — с.7−13.
Маркс К. Избранные произведения. В 3-х т. Т.2./К.Маркс, Ф.Энгельс. М.: Политиздат, 1985. — 545 с.
Маркс К. Капитал./К. Маркс. Соч.- 2-е изд.-т. 23. с. 514. с. 397.
Маркс К. Капитал./К. Маркс Соч. 2-е изд.т. 26, ч. III — с. 295−296.
Мартынов В.А. Сельское хозяйство США и его проблемы./В.А. Мартынов М.: Мысль, 1971. — 258 с.
Методика исследования эффективности развития процесса межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. — М.: ВНИЭСХ, 1981.-17 с.
Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства./ Е. С. Оглобин, В. А. Свободин, И. С. Санду и др. М.: РАСХН, ВНИЭСХ, 1997.
Милосердов В.В. Крестьянский вопрос в России: прошлое, настоящее, будущее/В.В. Милосердов. Москва, 1998. — 260 с.
Минаков И.А. Организационно-экономические проблемы повышения эффективности плодоконсервного подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений./И.Мимаков. Мичуринск.-1994- 56 с.
Мишин П.Н. Экономическая эффективность кооперации в сферах производства, переработки и реализации молока/П.Н. Мишин// Автореферат дисс. канд. экон. наук. Москва, 2002. — 22 с.
Михилев A.B. производственно-экономические отношения в сельском хозяйстве (теория и практика)/А.В.Михилев Воронеж,-2000.-216с.
Морозов A.B. Государственная поддержка фермерской кооперации в сфере переработки, хранения и реализации сельскохозяйственной про-дукции./А.В. Морозов// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — с. 59−61.
Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства/РАСХН. Сиб. отд-ние. СибНИИЭСХ Новосибирск, 1998.- 132 с.
Негру-Воде А. С, Макеенко М. М. Экономика межхозяйственных агропромышленных предприятий и объединений. / A.C. Негру-Воде, М. М. Макеенко М.: Колос, 1997. — 227 с.
Негру-Воде A.C. Межхозяйственная кооперация: опыт и пробле-мы./А.С. Негру-Воде М.: Колос, 1975. — 224 с.
Немцов В.Ф. Организация и планирование производства в колхозах и совхозвх./В.Ф. Немцов-М.: 1978. с. 231.
Никоновские чтения 1999. Аграрная экономическая наука на рубеже веков: методология, традиций, перспективы развития. — М.: Энциклопедия российских деревень, 1999. — 325 с.
Никонова С.С. Совершенствование интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий в производстве молочной продукции (на материалах Курской области)/С.С. Нивикова// Автореферат дисс. канд. экон. наук. Курск, 2000. -18 с.
Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208- ФЗ// Рос. газета. -1995.-29 дек.
Обзор сельскохозяйственной политики. Российская Федерация. -Париж: ОЭСР. 1998. — 307 с
Об обороте земель сельскохозяйственного назначения: Федеральный закон РФ от 24.12.02 г. № 101 ФЗ//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 9. — 2002.- с.32−36.
Овчинников О.Т. Государственное регулирование аграрного сектора США./О.Г.Овчинников М.: Институт США и Канады РАН. — 1999. -663 с.
Оглобин Е.С., Черкасов Т. П. и др. Организационно-хозяйственный план колхоза./Е.С.Оглобин, Т. П. Черкасов М.: Колос. 1968 — 203 с.
О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный Закон от 14.07.97 г. № 100 ФЗ// Собрание Законодательства РФ-1997. -№ 29-с. 355.
О концепции аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. «Экономист», 1995. № 5.
Онищенко A.M., Жаринов A.B. и др. Оптимальное планирование отраслевой структуры сельхозпроизводства колхозов и совхозов/ A.M. Онищенко, A.B. Жаринов и др. Киев, 1969. — 129 с.
О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ № 708 от 04.09.92 г.// Рос. Газета. 1992. — 24 сент.
О порядке реорганизации колхозов и совхозов: Постановление Правительства РФ от 29.12.91 г. № 86.//Аграрная реформа в России: документы и материалы. -М: Изд-во «Республика», 1992. -79 с.
Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: 2000. — 102 с.
О сельскохозяйственной кооперации: Федеральный закон РФ от 8.12.95 г. № 193 ФЗ// Экономика и жизнь. — 1996. — № 1.
О состоянии сельского хозяйства Российской Федерации в 19 911 998 годах// Стат. бюллетень № 9. М.: — Госкомстат России. — 1999. — с. 5−40.
Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Госкомстат России. -М., 2000.
О финансово-промышленных группах: Федеральный Закон РФ от 30.11.95 г. № 190- ФЗ//Рос. газета. -1995.-6 дек.
Офицеров Ю.В. Развитие кооперационно-интеграционных отношений в агропромышленном производстве (на материалах АПК Воронежской области) /Ю.В. Офицеров// Автореферат дисс. канд. экон. наук. — Воронеж, 1999.-25 с.
Пахомчик С.А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей /С.А. Пахомчик// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 12. -2001 г. — с. 39−41.
Перестройка аграрного сектора экономики /Р.И. Тонконог, В. Р. Боев, Ф. П. Сенько и др.- Под ред. Р. И. Тонконога. М.: Агропромиз-дат, 1990. -448 с.
Петриков A.B. Концепция сельского развития /А.В.Петриков// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2.2002. -с. 43−46.
Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятии в кооперативные формирования.- М., 1996. -60 с.
Попов H.A. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник/Н.А.Попов. М.: Финансы и статистика, 2000. — 320 с.
Проблемы социального развития села. Аналитический вестник Совета Федерации № 21.-М.-1999.-78 с.
Проблемы управления агропромышленным комплексом России: Материалы Международной научно-практической конференции (30−31 мая 2000 года) Том II. Теория и практика управления региональными АПК. -Санкт-Петербург Пушкин: Изд-во СЗНИИЭСХ, 2000. — 289 с.
Проект концепции основных направлений агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001−2010 го-ды//Информационно-аналитическип бюллетень Федерального агентства по регулированию продовольственного рынка. 2000. — № 5−6. — с. 3−51.
Программа вывода из кризиса ЛПК Воронежской области/ Коллектив авторов под науч.-метод, руководством академика РАСХН И. Ф. Хицкова и профессора ВГАУ И. Б. Загайтова. Воронеж, 2002. — 128 с.
Производственно-экономические связи в системе агропромышленного комплекса./ВАСХНИЛ.- М: Колос. 1983. — 294 с.
Рекомендации по организации внутрихозяйственного коммерческого расчета (на примере СПК «Красное знамя» Глушковского района Курской области). Воронеж: тип. ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. — 118 с.
Рекомендации по организации отраслевых союзов в АПК/ В. И. Фролов, В. М. Старченко, O.A. Родионова, П. Н. Семенов, И.А. Аршино-ва. М, 2000. — 49 с.
Рекомендации по совершенствованию финансового механизма в региональном АПК. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002. — 58 с. .
Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных формирований холдингового типа/Коллектив авторов. Под научн. рук-вом академика РАСХН И. Г. Ушачева. Москва-Белгород, 2002. — 62 с.
Рогачев СВ., Гречишников П. В. Сближение условий воспроизводства в колхозах и совхозах/ СВ. Рогачев, П. В. Гречишников М.: Колос, 1969. — 216 с.
Родионова O.A. Трансфертные цены в системе экономических отношений в интегрированных формированиях/О.А.Родионова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 10. -с. 46−49.
Родионова O.A. Трансформация интеграционных процессов в агропромышленной сфере России /О.А.Родионова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. -№ 9. -с.37−40.
Румянцева Е.Е. Эффективность создания финансово-промышленных групп в отраслях агропромышленного комплекса/ Е.Е.Румянцева// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. № 2. -с. 11−14.
Сенаторова Е.А. Кредитное обеспечение как фактор повышения эффективности сельскохозяйственного производства/Е.А.Сенаторова, А. И. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ. — 2002. — 160 с.
Синюков М.И. Интенсификация и управление агропромышленным комплексом./М.И. Синюков М.:Агропроммиздат, 1987. — 285 с.
Синюков М.И. Техническое перевооружение сельского хозяйст-ва/М.И. Синюков М.: Россельхозиздат, 1997. — 31 с.
Сироткина Н.В. Совершенствование форм агропромышленного взаимодействия субъектов молокопродуктового подкомплекса АПК (на примере Воронежской области)/Н.В.Сироткина//Автореф. дисс.канд. экон. наук. Воронеж, 2002. — 25 с.
Система ведения агропромышленного производства Орловской области (организационно-экономический механизм) М.: Агропрогресс, 2001.-230 с.
Социально-экономическое развитие АПК: региональный аспект:
Материалы международной научно-практической конференции 10−11 декабря 2002 года. Орел, 2002. — 240 с.
Сущность и формы агропромышленного комбинирования в условиях ЦЧР/Учебное пособие. A.A. Кузнецов, — Воронеж. — ВСХИ. — 1989. -114 с.
Терновых К.С. Агропромышленная интеграция в условиях трансформации экономики: тенденции и механизм реализации/К.С. Терновых, П. С. Гребнев. Воронеж: ВГАУ, 2002. — 48 с.
Тихонов В.А. Агропромышленный комплекс: сущность, общая концепция развития/В.А. Тихонов// Производственно-экономические связи в системе АПК. М.: Колос. -1983. — 296 с.
Указ Президента «О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп» от 01.04.1996 г. № 443// Собрание Законодательства РФ 1996. — № 17 — с. 3831.
Ушачев И. Состояние и перспективы развития кооперативных форм управления в АПК России /И.Ушачев//АПК: экономика, управление. -2002. № 10.-с. 21−31.
Хавина Г. Государственное регулирование современной смешанной экономики/Г.Хавина//Вопросы экономики. 1994. -№ 11. -с. 80−91.
Хвостов А.И. Необходимость и условия создания союзов сельскохозяйственных товаропроизводителей/А.И. Хвостов Экономика с.-х. и перераб. предприятий. — 2000. № 6. — с. 24−27.
Хицков И.Ф. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период/И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 2002.-146 с.
Хицков И.Ф. Экономическая ситуация, проблемы и пути вывода из кризиса АПК Центрального Черноземья/ И. Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР, 2001.- 100 с.
Хицков И.Ф. Организация и экономика развития агропромышленного производства Центрального Черноземья: тенденции, проблемы, путирешения (научный доклад)/И.Ф. Хицков. Воронеж: ГНУ НИИЭОАПК ЦЧР РФ РАСУН, 2003.-180 с.
Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика/И.Ф. Хицков. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991. -168 с.
Хицков И.Ф. Пути стабилизации и развития АПК Центрального Черноземья (научный доклад)/И.Ф. Хицков. Воронеж: НИИЭОАПК ЦЧР РФ, 1998.-71 с.
Холод Л.И. Система государственного регулирования АПК/Л.И.Холод//АПК: экономика, управление 1996. — № 10. — с.3−7.
Холод Л.И. Ценовое регулирование в агропромышленном комплексе России/Л.И. Холод// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.- № 11. — с.3−7.
Черняков Б.А. Аграрный сектор США в конце 20-го века/Б.А. Черняков. М.: РАН, Ин-т США и Канады, 1997. — 392 с.
Чирков Б. А. Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства/Б.А.Чирков// АПК: экономика, управление. -1998-№ 7.-с. 16−22.
Шмелев Г. И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы/Г.И. Шмелев, СИ. Завьялов// Общество и экономика. 1993.-№ 3.-с. 75−89.
Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации/В.Н. Щербак// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. — 1997. № 10. — с.6−10.
Югай A.M., Петров В. А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере/А.М. Югай// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1998. — № 11−2. с. 30−42.
Югай А. Аграрные финансово-промышленные группы новая форма интеграции /А. Югай// Экономика сельского хозяйства. — 2000. — № 10. -с. 10−13.

Заполнить форму текущей работой