Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние агротехнических факторов на урожайность и качество культур травяного звена полевого севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Центрального Нечерноземья

Диссертация: Влияние агротехнических факторов на урожайность и качество культур травяного звена полевого севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Центрального Нечерноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Центральном Нечерноземье животноводство является традиционной отраслью сельскохозяйственного производства. Основой кормовой базы для крупного рогатого скота здесь служат естественные, а также сеянные травяные агроценозы, которые в настоящее время представлены главным образом низкопродуктивными старовозрастными бобово-злаковыми травостоями с преобладанием злакового компонента, не способные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Значение возделывания многолетних трав в земледелии
    • 1. 2. Обработка почвы при подпокровном способе посева многолетних трав
    • 1. 3. Эффективность применения азотных удобрений при подпокровном способе посева многолетних трав
    • 1. 4. Влияние биопрепаратов на урожайность покровной культуры
  • Глава 2. Методика и условия проведения исследований
    • 2. 1. Методика исследований
    • 2. 2. Почвенно-метеорологические условия
  • Результаты исследований
  • Глава 3. Влияние агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия на плотность сложения и биологическую активность почвы в травяных звеньях севооборотов
    • 3. 1. Изменение плотности сложения почвы под культурами травяного звена севооборота в зависимости от систем удобрения
    • 3. 2. Влияние агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия на биологическую и ферментативную активность почвы в травяном звене севооборота
  • Глава 4. Сезонная динамика содержания нитратного азота, подвижного фосфора и калия в почве под культурами травяного звена севооборота
    • 4. 1. Динамика запасов нитратного азота в почве под ячменем и многолетними травами
    • 4. 2. Динамика содержания подвижного фосфора и калия в почве под ячменем и травами 1−2 годов пользования
  • Глава 5. Урожайность культур и продуктивность травяного звена севооборота в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации
    • 5. 1. Эффективность агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия при возделывании покровного ячменя в разных погодных условиях
    • 5. 2. Влияние агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия на урожайность и ботанический состав многолетних трав
    • 5. 3. Продуктивность травяного звена севооборота в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации земледелия
  • Глава 6. Качество зерна ячменя и многолетних трав в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации
    • 6. 1. Влияние агротехнических факторов и приемов биологизации на содержание сырого белка в зерне покровного ячменя
    • 6. 2. Влияние состава травосмесей и возраста травостоя на качество сухой надземной биомассы
    • 6. 3. Сбор сырого белка в травяном звене севооборота в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации
    • 6. 4. Концентрация обменной энергии в урожае ячменя и многолетних трав, и накопление ее в травяных звеньях севооборотов
  • Глава 7. Вынос элементов питания и баланс их в почве в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации
    • 7. 1. Азотфиксирующая способность смеси клевера с люцерной в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации
    • 7. 2. Содержание и вынос элементов питания в зависимости от агротехнических факторов и приемов биологизации
    • 7. 3. Сбор сухого вещества пожнивных остатков и корней многолетних трав и накопление в них общего и фиксированного из атмосферы азота
    • 7. 4. Баланс элементов питания в почве в зависимости от состава травосмесей и агротехнических факторов их возделывания
    • 7. 5. Изменение агрохимических показателей пахотного слоя почвы под влиянием агротехнических факторов и приемов биологизации в травяных звеньях севооборота
  • Глава 8. Экономическая эффективность производства ячменя и трав в травяных звеньях севооборотов
  • Выводы
  • Предложения производству

Влияние агротехнических факторов на урожайность и качество культур травяного звена полевого севооборота и плодородие дерново-подзолистой почвы в условиях Центрального Нечерноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

В Центральном Нечерноземье животноводство является традиционной отраслью сельскохозяйственного производства. Основой кормовой базы для крупного рогатого скота здесь служат естественные, а также сеянные травяные агроценозы, которые в настоящее время представлены главным образом низкопродуктивными старовозрастными бобово-злаковыми травостоями с преобладанием злакового компонента, не способные обеспечить необходимые объемы производства и заготовок высокобелковых, энергонасыщенных объемистых кормов. В состав травосмесей входят, как правило, клевер луговой, тимофеевка или райграс многолетний, длительность продуктивного долголетия и устойчивость которых очень низкая.

Положение усугубляется еще и отсутствием возможности применения достаточных количеств промышленных удобрений в связи с их дороговизной, узким ассортиментом и нехваткой денежных средств у сельских товаропроизводителей. Поэтому совершенно естественным выглядит обращение последних к биологическим методам ведения земледелия.

В настоящее время в отрасли отмечаются положительные изменения, направленные на повышения ее производительности. Замена старого стада на более продуктивное требует осуществления неотложных мер по повышению продуктивности сеяных травостоев, в том числе и многолетних трав, возделываемых в полевых севооборотах зернотравяного направления. Совершенствование структуры севооборотов и видового состава многолетних травосмесей при этом должно проводиться с одной стороны в направлении расширения доли участия в них бобовых культур, с другой — использования травосмесей, составленных из видов и сортов с разным сроком созревания и продуктивного долголетия с преобладанием в них бобового компонента. Перспективным является присутствие в них наряду с клевером луговым также и люцерны пест-рогибридгой северного экотипа, козлятника восточного или лядвенца рогатого, который хорошо развивается даже на почвах с повышенной кислотностью. Это позволит существенно повысить продуктивность многолетних трав, улучшить качество получаемой продукции и ее энергоемкость, а также увеличить поступление в почву биологического азота пожнивно-корневых остатков как основы формирования урожайности последующих зерновых культур.

Немаловажным в органическом земледелии является и использование биологически активных микробных препаратов для обработки семенного материала в целях усиления биологической активности корнеобитаемого слоя почвы, улучшения обеспеченности возделываемых культур элементами питания, в первую очередь азотом.

В то же время, достижение максимальной продуктивности биологизиро-ванных севооборотов только за счет фиксированного из атмосферы азота и усиления активности трансформации поступающего органического вещества представляется проблематичным. Требуется установление научно обоснованного сочетания «биологического» азота многолетних трав и «технического» азота минеральных удобрений. Это достигается только оптимизацией систем применения удобрений на основе диагностического подхода и установлению доз удобрений с учетом фактической и необходимой обеспеченности почвы этими элементами для получения планируемой урожайности заданного качества.

Цель исследований состоит в совершенствовании технологии возделывания ячменя и многолетних трав в травяных звеньях паротравянозерновых севооборотов с разной насыщенностью бобовыми культурами на основе использования бобовых и бобово-злаковых травосмесей с разным сроком созревания и продуктивного долголетия, применения биопрепарата на фоне последействия биологизированных систем удобрения и различных способов основной обработки почвы.

В задачи исследований входило:

— изучить влияние разной насыщенности севооборотов бобовыми культурами, состава травосмесей, систем обработки почвы, удобрений и биопрепарата на урожайность и качество ячменя и многолетних трав 2-х лет пользования;

— выявить и предложить производству оптимальные агроприемы для формирования наиболее высокой продуктивности и качества ячменя и многолетних трав;

— изучить особенности динамики ботанического состава в зависимости от возраста и укосов бобовых и бобово-злаковых травостоев;

— установить размеры азотфиксирующей способности многолетней бобовой травосмеси, количество фиксированного из атмосферы азота, вовлекаемое в биологический круговорот и вклад его в плодородие почвыизучить влияние возделывания многолетних трав на показатели потенциального и эффективного плодородия среднеокультуренной дерново-подзолистой почвыопределить направленность сезонных изменений содержания подвижных форм элементов питания в обрабатываемом слое почвы в годы возделывания ячменя и многолетних трав в зависимости от систем удобрения и применения биопрепаратадать экономическую и балансовую оценку изучаемым элементам технологии возделывания ячменя и многолетних трав в травяных звеньях паротра-вянозерновых севооборотов.

Научная новизна и практическая значимость.

Впервые на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве Центрального Нечерноземья с высокой обеспеченностью Р2О5 и средней К20 в условиях биологизированных севооборотов проведено комплексное изучение элементов технологии возделывания ячменя и подпокровных многолетних трав различного видового состава и определено их оптимальное сочетание для формирования урожайности достигнутого максимального уровня и качества.

Впервые изучена азотфиксирующая способность клеверо-люцерновой смеси, установлены коэффициенты азотфиксации в зависимости от возраста травостоев, систем удобрения и выявлены условия ее максимального проявления.

Установлено, что для получения высоких, стабильных и выровненных по годам урожаев многолетних трав в севооборотах зернокормового направления на дерново-подзолистых почвах с высокой обеспеченностью фосфором и средней калием необходимо использовать травосмеси с участием клевера лугового и люцерны, тройные бобово-злаковые смеси с тимофеевкой луговой при поддержании высокой доли бобового компонента в течение всех лет возделывания.

Материалы диссертации ежегодно докладывались на заседаниях НТС Технологического центра по земледелию Московского научно-исследовательского института сельского хозяйства, на Международной научно-практической конференции «Управление продукционным процессом в аг-ротехнологиях 21 века: реальность и перспективы» (к 35-летию Белгородского НИИСХ). Белгород, 2010. Автором опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 в изданиях, рекомендованных ВАК.

167 Выводы.

1. Урожайность зерна покровного ячменя достигнутого максимального уровня, равного 2,0−2,4 т/га при избыточном увлажнении составила 4,54,7 т/га в нормальных условиях создавалась предпосевным внесением ЫбоРбо^бо по последействию сидератов соответственно по вспашке и комбинированной системе основной обработки почвы. В нормальных условиях, увлажнения при этом запасы N-N03 в 0−60 см слое почвы по всходам составляли 130−150 кг/га или на 55—56% выше общего выноса азота урожаем. Урожайность сухой массы подпокровных трав за 3 года жизни (4 укоса) достигала 1415 т/га независимо от состава травосмесей и обеспечивалась без применения азотных минеральных удобрений по фону комбинированной системы основной обработки почвы и биопрепарата.

2. Среднегодовая продуктивность травяных звеньев близкая к достигнутому максимуму по сухому веществу и обменной энергии — 2,8−2,9 т/га и 46−47 ГДж/га, создавалась без удобрений или при предпосевном внесении Р6оК60 на фоне последействия сидератов и биопрепарата по комбинированной системе основной обработки почвы. По накоплению сырого белка в лучшую сторону выделялась бобовая травосмесь 8,02 ц/га против 6,90 ц/га по бобово-злаковой.

3. Уровень содержания сырого белка в зерне ячменя определялся погодными условиями вегетационного периода и внесением полного минерального удобрения. При избыточном увлажнении и низкой урожайности его применение обеспечивало содержание белка в пределах 8,5−9,5%. При нормальном увлажнении и высокой урожайности количество белка в зерне уменьшалось до 7,0−8,5%. Наилучшее качество надземной массы обеих травосмесей отмечалось на пике урожайности во 2-й год жизни. Средневзвешенное содержание сырого белка, жира, золы и клетчатки при этом составляло 14,8%), 2,80%, 8,12%), 33,9% в бобово-злаковой и 18,6%, 3,12%, 7,53% и 34,5% в бобовой травосмесях.

4. Предпосевная обработка семян ячменя биопрепаратом азоризин повышала содержание сырого белка в урожае только бобово-злаковой травосмеси и только в год посева на 1,44, 4%. В обеих травосмесях во все годы под влиянием последействия биопрепарата содержание жира возрастало на 0,10,8%, золы — на 0,3−0,9%, клетчатки уменьшалось на 0,15−0,45% в зависимости от возраста и вида трав. Накопление обменной энергии урожаем сухого вещества при оптимальных системах удобрения для бобово-злаковой смеси составляло 50,2 ГДж/га, бобовой — 51,8 ГДж/га в среднем в год, что удовлетворяет требованиям высокопродуктивных животных.

5. Азотфиксирующая способность смеси клевера с люцерной от первого года жизни к третьему уменьшалась от 0,66−0,92 до 0,54−0,74 и в среднем за 3 года составляла 0,68−0,83. Вносимый с удобрениями азот уменьшал коэффициент азотфиксации травосмеси в сравнении с фоном РК в среднем на 0,15— 0,22. Использование биопрепарата увеличивало Кф на удобренных РКи NPK вариантах на 0,10−0,22 только в год посева.

6. Расход элементов питания из почвы и удобрений на формирование 1 т зерна ячменя с соответствующим количеством соломы в благоприятных условиях возделывания при урожайности порядка 4−5 т/га составил: N — 2024 кг, Р2О5 — 14−15кг, К20 — 30—36 кг. На 1 т сухой надземной биомассы бобо-во-злаковых трав при урожайности за 3 года 14—15 т/га расходовалось: N — 22— 24 кг (в т.ч. фиксированного из атмосферы — 15−16 кг), Р205 — 6,6−6,9 кг, К20 -20−23 кг, бобовых трав — 26−30 кг (23−25 кг), 8,0−8,4 кг и 20−22 кг соответственно по элементам.

7. Масса пожнивно-корневых остатков в 0−20 см слое почвы к распашке пласта бобово-злаковой и бобовой травосмесей при максимальной урожайности изменялась от 11,2 до 11,6 т/га. В них накапливалось порядка 80 и 200 кг/га общего, 60 и 150 кг фиксированного из атмосферы азота соответственно.

8. Изучаемые системы удобрения при достигнутом уровне среднегодовой продуктивности не обеспечивали положительного баланса фосфора и калия в почве, среднегодовой дефицит которых составлял 15−40 кг/га Р2О5 и 90−135 кг/га К20 при возмещении выноса внесением на 41−57% и 15−23%) соответственно. Баланс азота в звене с бобово-злаковой травосмесью складывался уравновешенным (-1+14 кг/га в год), в звене с бобовой — положительным (+16−53 кг/га в год). Доля NciniC в балансе соответственно по травосмесям составляла 38−61%) и 46−72%). Внесение 20 кг/га N в среднем в год в составе NPK уменьшало долю фиксированного азота в балансе с 56—61% до 38−42% и с 6372%) до 31−46%о, возмещая вынос азота из почвы на 33—34%) и 34—39%) соответственно. Обогащение почвы фиксированным азотом на оптимальных по урожайности двойной бобовой смеси вариантах составляло 15—21 кг/га в год, в звене с бобово-злаковой смесью — отсутствовало.

9. Содержание подвижного фосфора в почве от первого к третьему году исследований в соответствии с балансом уменьшалось со 153−275 мг/кг до 105—215 мг/кг, оставаясь, тем не менее, в пределах повышенной обеспеченности по принятым градациям. Содержание подвижного калия в слое почвы 030 см несмотря на отрицательный баланс К20 в течение трех лет варьировало в пределах близких к исходному, вследствие пополнения из необменных форм.

10. Биологическая активность почвы (продуцирование С02, нитрификационная способность) под культурами травяных звеньев повышалась от покровного ячменя к травам на 13%) и 12%> соответственно. Направленность трансформации органического вещества изменялась в сторону усиления новообразования гумуса (Кгум. возрастал от 0,98 до 1,40).

11. В сезонной динамике запасов нитратного азота и подвижного фосфора в почве в течение вегетации ячменя и трав наблюдается четкий максимум, приходящийся на начало и минимум — на середину или конец вегетации культур. В расчете на 100 кг/га азота удобрений запасы N-NO3 в слое почвы 090 см к фазе всходов ячменя возрастали на 250 кг/га после пелюшки и на 130 кг/га после яровой пшеницы, что свидетельствует о сильной мобилизации почвенного азота.

12. Содержание гумуса в почве в конце звена с бобовой травосмесью возрастало в сравнении с исходным на 0,05−0,27% в зависимости от системы удобрения. В звене с бобово-злаковой травосмесью стабилизация количества его на исходном уровне отмечалась лишь в варианте сидерат+РбоК60. За годы исследований наметилась тенденция роста показателей актуальной и гидролитической кислотности почвы под влиянием возделываемых культур и вносимых удобрений на 0,3−0,7 единиц рН и 0,13−0,55 мг-экв./100г, что указывает на проявление подзолообразовательного процесса.

13. В травяных звеньях полевых севооборотов зернокормового назначения на дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья средней окультуренности экономически целесообразно возделывание как бобовой, так и бобово-злаковой травосмесей из клевера, люцерны и тимофеевки по фону комбинированной системы основной обработки почвы с использованием биопрепарата и систем удобрения без внесения минерального азота, что обеспечивает получение 4,3−5,1 тыс. руб/год условного чистого дохода и рентабельности 48−61%.

Предложения производству.

1. На среднеокультуренных дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья с содержанием гумуса 1,6−1,8%, высокой обеспеченностью подвижным фосфором и средней — калием для обеспечения среднегодовой продуктивности травяных звеньев полевых севооборотов зернокормового направления порядка 3 т/га зерновых единиц, в том числе зерна ячменя 2,2−2,6 т/га, многолетних трав за 3 года жизни 14−15 т/га сухого вещества следует возделывать под покровом ячменя бобовые или бобово-злаковые травосмеси с участием клевера, люцерны и тимофеевки.

2. При подпокровном посеве многолетних трав на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах предпочтительнее использовать наиболее экономичный комбинированный способ основной обработки почвы.

3. При достигнутой максимальной продуктивности ячменя и многолетних трав на высоко обеспеченных фосфором дерново-подзолистых почвах Центрального Нечерноземья фосфорные удобрения можно не вносить, но требуется систематический контроль за содержанием подвижного фосфора.

4. Для предотвращения дальнейшего падения содержания подвижного калия в почве со средней обеспеченностью калием и создания положительного баланса К20 в зернотравяном звене севооборота дозы калийных удобрений следует увеличить до размеров, превышающих вынос К20 урожаями на 30−50%.

5. Для повышения стимулирующего эффекта при возделывании многолетних бобово-злаковых травосмесей под покровом ячменя необходимо использовать биологически активные микробные препараты.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.М. Влияние минеральных удобрений не продуктивность люцерны и костреца безостого на окультуренной дерново-подзолистой почве // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1982. 24 с.
  2. В.Д., Мальцев Б. П. Совершенствование систем земледелия в хозяйствах Кировской области // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2002. — № 5. — С. 36−38.
  3. В.В. Интенсивное использование пашни. М.: Россельхозиздат, 1984. 200 с.
  4. Агрометеорологический справочник по Московской области. М., 1982 г.
  5. Э.Д. Программирование урожаев люцерны на Северном Кавказе // Гидротехника и мелиорация. 1983. — № 2. — С. 68−69.
  6. Э.Д., Гаджиев Р. К. Уровень минерального питания и энергетическая ценность многолетних трав // Кормопроизводство, 1992. № 1. -С. 19−21.
  7. С.Н. Формирование фосфорного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. М., 2004, 296 с.
  8. .Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны РФ // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., 1995. 59 с.
  9. Н.С., Бердников В. В., Волков Е. Г., Семенов П. Н. Роль диазо-трофов в азотном питании зерновых культур // Бюлл. ВИУА, № 13. М., 2000. С. 85−87.
  10. Ю.Алтунин Д. А. Увеличить производство белковых кормов // Достижения науки и техники АПК. 2001.-№ 1.-С. 13−15.
  11. П.Алтунин Д. А. Увеличить производство белковых кормов // Достижения науки и техники. АПК. -2001. -№ 1. С. 13−15.
  12. Е.Г., Максимов В. М., Кобозев И. В. Продуктивность, кормовая ценность люцерны и потребление ею питательных веществ при орошении и внесении макроудобрений и молибдена // Известия ТСХА. Вып. 1. М.: Колос. 1977. — С. 55−64.
  13. Н.Г. Луговедение. М.: Колос, 1985. С. 35−75.
  14. Н.Андреев Н. Г. Луговодство М., 1966, 511с.
  15. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство, М.: Агропромиз-дат, 1989,-540 с.
  16. Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство, М.: Колос, 1975. -320 с.
  17. С.И., Еремин С. А. Как стабилизировать плодородие почвы. Аг-ро XXI-2001. № 1.-С. 22.
  18. Д.М. Влияние азотных удобрений на вынос питательных веществ яровой пшеницей // Агрохимия. 1983. № 5. С. 123−129. (а).
  19. Д.М. Влияние фосфорных и калийных удобрений на вынос питательных веществ яровой пшеницей // Агрохимия. 1983. № 8. С 112—116. (б).
  20. Е.И., Глинка Е. В. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. М.:ВАСХНИЛ. 1983. 44 с.
  21. М.В. Использование биологического азота в земледелии. М.: ВНИИТЭСХ, 1985. 55 с.
  22. М.В. Рациональное использование минерального и биологического азота // Земледелие, 1985. № 1. — С. 57−59.
  23. А.А., Кожемяков А. П. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии // Сельскохозяйственная биология. 1992. № 5. — С. 77−87.
  24. В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами (теория и практика). Пенза: изд-во ПГИ, 1998. — 184 с.
  25. Л.П. Пути повышения плодородия орошаемых почв Южного Таджикистана в условиях хлопково-люцернового севооборота. Сталино-бад, 1957.-310 с.
  26. В.А., Демарчук Г. А., Чернуха В. Г. Ориентиры Сибирского кормопроизводства // Кормопроизводство, 1996. № 3. — С. 2−9.
  27. О.А., Возняковская О. А., Доросинский В. А. и др. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984. — 256 с.
  28. Г. В. Перспективные направления производства кор-мов//Кормопроизводство. — 1995. № 3. — С.2−7.
  29. В.Г. Воспроизводства плодородия орошаемых темно-каштановых почв Поволжья и управление минеральным питанием сельскохозяйственных культур // Автореф. дис. доктора с.х. наук Саратов. 2000. 46 с.
  30. В.Г. Роль многолетних бобовых трав в орошаемом земледелии // Агрохимия. 1997. -№ 5. С. 77−83.
  31. Н. Продуктивность люцерны // Уральские нивы. — 1987. № 5. — С. 13−14.
  32. Л.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность люцерны в звене орошаемого севооборота на карбонатном черноземе // Автореф. дис.канд.с.-х. наук М., 1999. 24 с.
  33. Л.А. Влияние последействия фосфорных удобрений на урожайность сена люцерны и массу корней на предкавказском карбонатном черноземе при орошении // Бюлл. ВИУА. 1987. № 80. С. 47−52.
  34. В. Люцерновые травосмеси в условиях Западной Литвы // Сб. науч. ст. Лит. НИИЗ, 1988.- № 64. С. 63−67.
  35. Г. А. Эколого-энергетические аспекты продуктивности агроце-нозов. Пущино, 1986. — 209 с.
  36. Г. Р., Кубицова З. Н., Умаров М. М. Влияние азотфиксирующе-го штамма Pseudomonas fluorescence на развитие не бобовых растений // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение 1991.-№ 1.-С. 54−58.
  37. П.П., Посыпанов Г. С. Бобовые культуры и проблема растительного белка. М.: Россельхозиздат, 1983. — С. 89−92.
  38. П.П., Райг Х. А. Возделывание и использование козлятника восточного Л.: Колос, 1982. — 72 с.
  39. Н.М., Кирпанева Л. И., Никитина М. М. Роль азота удобрений в балансе азота почвы // Агрохимия. 1974.№ 7. С. 10−16.
  40. В.Г., Ельчанинова Н. Н., Дулов М. М. Кормовые культуры в орошаемом севообороте Среднего Поволжья. Самара, 1999. 263 с.
  41. А.В., Никулина Л. В. Роль инокуляции семян ячменя азотфикси-рующими диазотрофами // Бюлл. ВИУА, М., 1997. № 110. — С. 7.
  42. М.Н. Особенности выращивания фуражной люцерны на орошаемых землях Северного Кавказа. Кормовые культуры на орошаемых землях: Сб. науч. тр. НПО «Орошение». Волгоград, 1991. С. 74−81.
  43. В.Р. Собрание сочинений. Т. IV Луговодство (1901−1933). М.: Сельхозиздат. 1949. — 502 с.
  44. Г. А. Микроорганизмы, урожай и биологизация земледелия. СП.: 1998.- 120 с.
  45. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах Нечерноземья. М.: Россельхозиздат, 1982. — 216 с.
  46. С.А. Севообороты интенсивного земледелия. — М.: Колос. 1979.-368 с.
  47. С.А., Скоблина В. И., Четвертая A.M. Специализированные севообороты в интенсивном земледелии // ВНИИТЭИСХ. М.: ВАСХНИЛ, 1978.-67 с.
  48. JI.A. Продуктивность ярового ячменя в зависимости от условий азотного питания // Бюлл. ВИУА, М., 1999. № 112. — С. 17.
  49. Л.А., Моисеенко Ф. В., Белоус Н. М. Влияние не симбиотиче-ских азотфиксаторов на урожайность и качество зерна овса // Бюлл. ВИУА, М., 1997. № 110. С. — 15−16.
  50. М.А. Повышение продуктивности овса при использовании ри-зоагрина // Бюлл. ВИУА, М., 1998. № 111. С. 75−76.
  51. М.А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризоагрина//Бюлл. ВИУА, М., 1997. -№ 110.-С. 11.
  52. А.Г., Дроздов А. В. Эффективное использование природных условий как фактор повышения устойчивости кормопроизводства // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2001. — № 4. — С. 60−61.
  53. Г. Г., Объедков М. Г., Долгодворов В. Е. Технология производства продукции растениеводства / Под ред. проф. Гатаулиной Г. Г. — М.: Колос, 1995.-448 с.
  54. П.Л., Лубенец П. А. Биологические аспекты возделывания люцерны. Новосибирск: Наука, 1985. — 256 с.
  55. Ф. Продуктивность трав в севооборотах и выводных полях // с.-х. Нечерноземья, 1986. № 4. — С. 28.
  56. С.В., Спасов В. П. Азот и микроэлементы на многолетних травах. М., Изд-во МСХА, 2000. — С. 57−63.
  57. Г. А., Данилов В. П. Резервы повышения эффективности сибирского земледелия // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 8−9.
  58. Н.Г. Интенсивное сенокосное использование многолетних трав и травосмесей // Рекомендации по кормопроизводству. Тула, 1983. — 17 с.
  59. А.В. Влияние способов основной обработки на плодородие дерново-подзолистой почвы и реакцию полевых культур. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук, -М., 1994 18 с.
  60. В.А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. 5-е. изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  61. Я.К. Возделывание люцерны в одновидовом посеве и травосмесях, урожайность и качество урожая // Труды МСХА Пути интенсификации лугового кормопроизводства, 1989. Вып. 256. — С. 60−65.
  62. Т.Н. Возделывание люцерны на корм // Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье: Сб. науч. статей ВНИИОЗ. Волгоград, 1983. -С. 3−14.
  63. Т.Н. Повышение продуктивности люцерны на орошаемых землях // Мелиорация и использование орошаемых земель степной зоны. Науч. труды ВАСХНИЛ. М.: Агропромиздат, 1988. — С. 139−149.
  64. Т.Н., Белякова НА. Применение удобрений для получения урожаев люцерны на уровне 80−100 т/га // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1986. С. 49−60.
  65. Т.Н., Короленко М. Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении. В кн. Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981. С. 27−36.
  66. Т.Н., Короленко М. Н. Технология выращивания люцерны на корм при орошении. В кн.: Технология интенсивного кормопроизводства на орошаемых землях Нижнего Поволжья. Волгоград, 1981. с. 27−36.
  67. М.А. Продуктивность ячменя при использовании биопрепаратов на основе ассоциативных диазотрофов // Бюлл. ВИУА, М., 2001. № 115.-С. 128−129.
  68. В.Г. Основы почвенной микробиологии / Учеб. пособ. ТСХА, -М., 1983.-318 с.
  69. А.И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. — М.: Росагропромиздат, 1988. 40 с.
  70. Л.М., Никитина Л. В. Калийный режим почв степной, сухостеп-иой и пустынной зон // Агрохимия. 1986. № 12. С. 24−29.1 t
  71. Завалин А. А, Потапов В. И. Формирование урожая и качества зерна ячменя и овса в зависимости от доз и сроков внесения азота // Агрохимия. 1996. № 11. — С. 20−26.
  72. А.А. Биопрепараты, удобрения и урожай. М.: ВНИИА, 2005. -302 с.
  73. Е.А. Оптимизация систем удобрения в севооборотах на темно-каштановой почве и карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении // Автореф. дис. доктора, с.-х. наук. М. 1987. 39 с.
  74. А.Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 296 с.
  75. А.Ф., Медведев Г. А. Возделывание люцерны в условиях орошения. М.: Россельхозиздат, 1977. — 112 с. 91 .Иванов Ю. Д. Современные аспекты экологизации севооборотов в земледелии Центральной Нечерноземной зоны России // Агро XXI 2001. — № 9.-С. 18−19.
  76. В.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена люцерны в условиях орошения на светло-каштановой почве // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1984. — 21 с.
  77. В.И. Влияние минеральных удобрений на урожай и химический состав сена люцерны в условиях орошения на светло-каштановой почве // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 19 985. 21с.
  78. Л.Ю. Выращивание многолетних трав на корм. — Л.: Колос, 1977.-246 с.
  79. Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем. — М.: Агропромиздат, 1988. 206 с.
  80. .М. Создание и интенсивное укосное использование сеяных лугов в нечерноземном регионе Урала: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук Скривери, 1985.-40 с.
  81. .М. Создание и интенсивное укосное использование сеяных лугов в нечерноземном регионе Урала: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. Скривери, 1985. — 40 с.
  82. Т.А., Цыпленков В. П. О зависимости качественного состава органического вещества от биологической активности почв // Вестник. Ленингр. университета. Биология, 1982, вып. I, № 3, — С. 108−109.
  83. Ю.И., Хлыстовский А. Д. Баланс фосфора и затраты фосфорных удобрений на повышение содержание подвижных фосфатов в тяжелосуглинистой дерново-подзолистой почве в полевых опытах различной длительности // Агрохимия, 1985. № 10. С. 16−26.
  84. В.Ф. Теория и практика обработки почвы в Центральных регионах России. М., 1996. 114 с.
  85. Е.Ф. Влияние систем основной обработки почвы в севообороте на плодородие и урожайность озимой пшеницы в условиях Нечерноземной зоны // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Немчиновка. 2005. 20с.
  86. Н.П., Корлициков А. Д., Никифорова Е. В. и др. Вятские клевера. Киров: Вятка, 1995. — 276 с.
  87. А.П., Тихонович И. А. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве // Доклады Россельхозакадемии, 1998. № 6. С. 7−10.
  88. А.П., Хотянович А. В. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве // Бюлл. ВИУА № 110. 1997. С. 4−5.
  89. А.Л., Финогенова Л. А., Солтанов Б. Н. Продуктивность различных бобовых травостоев // Сб.науч. тр. Приемы интенсификации полевого кормопроизводства на Северо-западе Нечерноземной зоны РСФСР. Л., 1989. — С. 49−54.
  90. В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы // Земледелие. 1997. № 6. — С. 19.
  91. А.В., Тарабрина Е. А. Накопление корневых остатков при различных способах использования сеяного луга // Кормовая база. — 1953-№ 1. С. 46−52.
  92. В.В. Диагностика азотного питания яровой пшеницы, возделываемой в севообороте по пласту многолетних бобовых трав на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. 1992. № 7. С. 22−29.
  93. В.В. Использование почвенной и растительной диагностики для оптимизации азотного питания озимой пшеницы, возделываемой по разным предшественникам на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. 1993. № 2. С. 32−43.
  94. В.В. Влияние минеральных удобрений на продуктивность ячменя и люцерны в звене орошаемого севооборота и на плодородие светло-каштановой почвы // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1990.-25 с.
  95. В.В. Влияние минеральных удобрений на урожай сена и массу корней люцерны на светло-каштановой почве Саратовского Заволжья при орошении // Бюлл. ВИУА. М., 1984. № 69. С. 32−34.
  96. ИЗ. Конончук В. В. Оптимизация системы удобрения в зернокормовом севообороте на светло-каштановой почве Поволжья при орошении // Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., 2004. 37 с.
  97. В.В. Урожайность ярового ячменя и сена люцерны при внесении минеральных удобрений при орошении // Доклады ВАСХНИЛ. 1986. № 8. С 44−46.
  98. В.Ф. Значение удобрений в повышении роли бобовых культур как предшественников при орошении в Поволжье // Агрохимия. 1993,-№ 6.-С. 34−46.
  99. В.Ф. Экологические аспекты возделывания бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Тез. докл. науч. практ. нонф. Вопросы экологии в интенсивных системах земледелия Поволжья. Саратов, 1990.-С. 121−123.
  100. В.Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья // Агрохимия. 1999. № 2. — С. 45−55.
  101. А.В. Особенности земледелия на Северо-западе Нечерноземной зоны. Л.: Лениздат. — 1982. — 176 с.
  102. Л.А., Синицин Н. В., Нестеренко В. Н., Башлаков Н. Ф. Ассоциативная азотфиксация не бобовых культур в условиях Белоруссии // Тез. докл. конф. 23−28 июля 1990. Новосибирск, 1990. С. 202 204.
  103. А.Н. Создание и регулирование нужного водного режима при орошении. В кн.: Основы мелиорации. М., 1960. С. 52−57.
  104. И.П., Павловский В. Б., Ващук ВФ. Эффективность энергосберегающих приемов обработки почвы в зерносвекловичном севообороте. В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1989. 51 с.
  105. И.С. Комплексные приемы повышения плодородия эродированных почв // Система земледелия Нечерноземной зоны: обоснования, разработка, освоение М.: Изд-во МСХА, 1993. часть 2. — С. 418.
  106. И.С. Системы земледелия в Центральном Нечерноземье // Земледелие, 1989.-С. 60−61.
  107. И.С., Гордеев A.M., Вьюгин С. М. Энергосберегающие технологии обработки почв. М.: Московский рабочий, 1990. 165 с.
  108. И.П., Дронова Г. Н., Бахтыгалиев Е. С. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении // Кормопроизводство. — 1997. — № 8.-С. 17−20.
  109. И.П., Дронова Т. Н. Оптимизация условий формирования зеленой массы люцерны на орошаемых землях Нижнего Поволжья // Кормопроизводство на орошаемых землях. Сб. науч. тр. НПО «Орошение». Волгоград, 1992. С. 42−50.
  110. И.П., Дронова Т. Н., Киреев В. М. Современные проблемы и перспективы производства кормов на орошаемых землях России // Сб. Научн. Тр.: Кормопроизводство России. Москва, 1997 — С. 93—105.
  111. В.Н., Кузнецова Т. В. Оценки размеров не симбиотиче-ской азотфиксации в почве методом баланса // Почвоведение. 1990. № 111.-С. 79−89.
  112. И.А., Юршевич А. С., Кукреш Н. П. Новое в применении азотных удобрений под зерновые культуры и многолетние травы. Минск, 1983.-С. 36−37.
  113. А.А., Зотов А. А., Тебердиев Д. М. и др. Повышение экономической эффективности угодий // Кормопроизводство. 1997. — № 1— 2.-с. 12−14.
  114. А.А., Новоселов Ю. К. Гарист А.В. и др. Увеличение производства растительного белка. М.: Колос, 1984. С. 38−39.
  115. В.Ф. Развитие земледелия, принципы и перспективы применения биопрепаратов // Агрохимический вестник. 1996. № 5. — С. 46−48.
  116. И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство. Л.: Колос, 1975.-527 с.
  117. И.В. Пастбищеоборот. Система использования пастбищ и ухода за ними. — М.: Сельхозиздат, 1960. — 251 с.
  118. И.В. Сенокосы и пастбища. Л.: отд. Изд-во Колос, 1969. -704 с.
  119. Ф.И. Количество растительных остатков в посевах культур и его определение по урожаю основной продукции // Агрохимия, 1977. -№ 8. С. 3612.
  120. Я.Г., Тоомре P.O. Взаимовлияние условий питания и способов использования на накопление и разложение корневой массы в луговых травах // XIII Междунар. конгр. по луговодству. Лейпциг, 1977. -Секция 3−5. — С. 58−63.
  121. И.Н., Шапошникова И. М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозиздат., 1984. — 205 с.
  122. Н.Н., Бакунин А. И. Клевер в севооборотах Полесья // Земледелие, 1994. № 2. — С. 12−13.
  123. О.А., Власова Т. А. Продуктивность ячменя при инокуляции диазотрофами на черноземе выщелоченном // Бюлл. ВИУА, М., 1999.-№ 112.-С. 19.
  124. Э.П., Новоселов Ю. К. Некоторые проблемы интенсификации полевого кормопроизводства // Кормопроизводство, 1995. № 2. -С. 2−8.
  125. И.П. Совершенствование ресурсосберегающих технологий обработки почвы в зональных системах земледелия. В кн.: Ресурсосберегающие технологии обработки почвы. Научные основы, опыт, перспективы. Курск. 1989. С. 3−9.
  126. И.П. Теоретические и практические основы зональной системы обработки почвы. Минимализация обработки почвы. М.: Колос, 1984.-220 с.
  127. И.П., Пупонин А. И., Рассадин А. Я. Зональные системы обработки почвы // Земледелие, 1985. — № 6. — С. 41—47.
  128. Н.А. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие, 1995.-3 3.-С. 18−19.
  129. Г. А. Сроки скашивания и их влияние на урожайность люцерно-костровой смеси // Научн. тр. Кормопроизводство в Западной Сибири. Омск: Омский СХИ, 1978. — С. 14−20.
  130. Т.Г., Маркосян А. А. Применение удобрений в системе зеленого конвейера // Химия в сельском хозяйстве. 1997. — № 4. — С. 38−40.
  131. С.И. Подбор бобово-злаковых травосмесей для интенсивного использования сенокосов в условиях Северо-западного района Нечерноземной зоны РФ (на примере Псковской области): Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Великие Луки, 1997. 16 с.
  132. В.М. Общая геоботаника. М.: Высшая школа. 1962. — 450 с.
  133. Ю.М. Влияние азотных удобрений на продуктивность люцерно-злаковых пастбищ // Кормопроизводство. 1985. — № 11.— С. 16−18.
  134. Методика опытов на сенокосах и пастбищах. ВНИИ кормов им. В. Р. Вильямса, 1971.
  135. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. РАСХН, 1997.
  136. В.И., Дронова Т. Н., Спиридонова Л. И. Влияние способов посева, возраста и укосов на химический состав и урожайность люцерны. В кн.: Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье. Волгоград. 1983. с. 62−72.
  137. В.Г. Агрохимия и экологические функции // М.: Изд-во МГУ. 1999. 332 с.
  138. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос, 1972. — 288 с.
  139. И.П. Луговые травосмеси. М.: Колос 1972. 184 с.
  140. .П. Всемирно развивать травосеяние // Земледелие 1997. — № 1.-С. 12−14.
  141. .П. Концептуальные основы развития кормопроизводства на современном этапе и на перспективу // Кормопроизводство, 1997. № 9.-С. 2−3.
  142. С.С. Интенсификация возделывания кормовых трав. Итоги науки и техники. М.: ВНИИТИ // Растениеводство, биолог, основы, 1986.-№ 7.-С. 107−212.
  143. Е.Н., Емцев В. Г. Микробиология. М.: Агропромиздат, 1987.-364 с.
  144. Е.Н., Черепков Н. И. Вклад биологического азота в сельское хозяйство СССР / Биологическая фиксация молекулярного азота: Мат. VI Всесоюзного Баховского коллоквиума. Киев «Наукова Думка», 1983.-С. 7−19.
  145. Е.Н., Черепков Н. И. Роль биологического азота в азотном балансе земледелия СССР и в повышении плодородия почв // Изв. АНСССР, сер. биол., 1987. -№ 5. С. 645−660.
  146. Е.Н., Черепков Н. И., Калининская Г. А. О не симбиоти-ческой азотфиксации в пахотных почвах. Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1978.-С. 92−96.
  147. А.А., Ахметов Ш. И. Симбиотический азот и продуктивность земледелия в условиях южной лесостепи. Саранск.: Изд-во Мордовского ун-та. 2008. 212 с.
  148. М.Г. Пути к повышению плодородия почв // Сельское хозяйство Узбекистана, 1978. № 11. — С. 16−19.
  149. Н.А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. — 86 с.
  150. П.Г., Гулидова И. В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия // Агрохимия. 1969.№ 10. С. 130−140.
  151. В.Н. Биологизация систем земледелия // Достижения науки и техники АПК, 1998. № 4. — С. 35−38.
  152. В.Н. Производство кормов и их резервы. Брянск: Издательское Товарищество «Дебрянск», 1992. — 150 с.
  153. JT.A. Агроэкологические основы возделывания кормовых культур на серых лесных почвах Юго-западной части Нечерноземной зоны РФ. Автореф. дисс.докт. с.-х. наук. -Немчиновка, Московск. обл., 1997.-48 с.
  154. В.И. Оптимизация минерального питания растений и баланс веществ в условиях интенсивного применения удобрений на типичных черноземах и серых лесных почвах // Автореф. дис. доктора биолог, наук. М., 1984. 40с.
  155. В.И. Опыт изучения миграции азота в почве // Труды И Всесоюзного совещания «Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах». Л.:Гидрометеоиздат, 1980. С. 131−135.
  156. Л.В., Ваулин А. В., Аминов М. М. Эффективность применения ассоциативных азотфиксирующих бактерий в посеве ярового ячменя // Бюлл. ВИУА, М., 1998. № 111. — С. 65−66.
  157. Ю.К. Кормовые севообороты основа создания устойчивой кормовой базы / Новое в кормопроизводстве. — М.: Моск. рабочий, 1984.- 174 с.
  158. Ю.К., Асланов И. С., Гришина Н. В. Продуктивность и долголетие многолетних трав в севообороте // Кормопроизводство, 1987. — № 9. — С.38−39.
  159. А.С., Зяткина Г. П. Комплексная модель урожайности клевера лугового в чистых и смешанных посевах // Тр. НИИСХ Северо
  160. Востока. Материалы III научно-производственной конф. по клеверу, 1992.-С. 79−83.
  161. Ю.К., Харьков Г. Д., Шпаков А. С. и др. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур. М.: ВАСХНИЛ. 1989. 72 с.
  162. Ю.А. Земледелие, как фактор возникновения и разрешения экологических проблем // Аграрная наука. 2000. — № 6. — С. 1213.
  163. Ю.А. Роль кормовых культур в эколого-биосферных системах земледелия // Кормопроизводство, 1998. № 8. — С. 12.
  164. В.Е. Оптимизация видового состава многолетних трав для кормовых целей и воспроизводства плодородия дерново-подзолистой почвы. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 2003. -20 с.
  165. Оценка качества основных видов кормов для жвачных животных. — М., Агропромиздат, 1990.
  166. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. / Под ред. Завалина А. А. М.: Россельхозакадемия, 2000. 82 с.
  167. Н.В. Эколого-стабилизирующее значение кормовых культур в растениеводстве. М.: Колос, 1997.-176 с.
  168. Н.В., Лобков В. Г. и др. Биологическое земледелие в России. Орел: Изд-во ОГАУ, 2000. — 175 с.
  169. В.В. Не чистый пар, а занятый бобовыми // Земледелие. 1989.-№ 3,-С. 36−39.
  170. С.Г. Возможность минимализации обработки почвы в различных звеньях севооборота // Реф. журнал. 1986. № 3. — С. 25−28.
  171. А.В. Применение ризоагрина на зерновых культурах в Кировской области // Бюлл. ВИУА, М., 1997. № 110. — С. 8.
  172. В.Ф. Роль азотфиксирующих микроорганизмов в повышении продуктивности сельскохозяйственных растений: Дис. .доктора биол. наук. Л., 1991. 428 с.
  173. А.В., Аникст Д.М.Изменение выноса питательных веществ сельскохозяйственными культурами в зависимости от почвен-но-климатических условий // Труды X Международного конгресса почвоведов. М. 1974. Т. 4. С. 50−55.
  174. Л.П. Внесение минеральных удобрений под люцерну в запас на несколько лет // Химия в сельском хозяйстве. 1981. — № 6. — С. 10−13.
  175. П.Т. Продуктивность люцерны в смешанных посевах со злаковыми травами различной скороспелости в условиях Белорусского полесья // Известия АНБССР, 1990. № 2. С. 79−84.
  176. Ю.М., Степанова Г. В. Особенности селекции люцерны для многовидовых агрофитоценозов Нечерноземной зоны России // Сб. науч. тр. Международного совещания. Бобовые культуры в современном сельском хозяйстве. 2—4 июля 1998. С. 49−50.
  177. В.И. Рациональное применение минеральных удобрений как фактор повышения продуктивности орошаемых культур и плодородия почвы (в Нижнем Поволжье) // Автореф. дис. доктора с.-х. наук в форме научного доклада. Санкт-Петербург Пушкин. 1991. 40 с.
  178. П. Закономерности формирования пастбищного травостоя // Луга и пастбища. М.: колос, 1968. — № 1. — С. 31−32.
  179. Г. С. Биологический азот в растениеводстве состояние и перспективы // Тез. докл. четвертой междунар. науч. конф. «Биолог, азот в растениеводстве». — М., 1996 — С. 3.
  180. Г. С. Влияние интенсивного возделывания бобовых трав на их симбиотическую активность, сбор белка и повышение плодородия почвы // Вестник с.-х. науки, 1987. — № 9. С. 61—64.
  181. Г. С. Методы определения биологической фиксации азота воздуха. М.: Агроиздат. 1991. 300 с.
  182. Г. С., Чернов Б. А., Чернова В. И. Сравнительное изучение продуктивности клевера красного и люцерны в Коми АССР // Известия Тимирязевской с.-х. академии, 1980. Вып. 4. — С.35−39.
  183. В.В., Дерюгин И. П. Калий и калийные удобрения (Практическое руководство). М., 2000. 185 с.
  184. В.Н., Корляков Н. А., Осокин И. В. Роль бобовых культур в балансе азота дерново-подзолистых почв Предуралья // Почвоведение. 1973.-№ И.-С. 63−69.
  185. Н.А. Агромелиоративные основы производства и автоматизированная технология управления выращиванием полевых культур на орошаемых землях Поволжья // Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Саратов, 1999. 42 с.
  186. А.И., Кирюшин Б. Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы. Обзорная информация. М., 1989. — 56 с.
  187. Г. А. Итоги получения семенного размножения растений на лугах в СССР // Ботанический журнал. 1969. Т. 54. — № 6. — С. 817 833.
  188. Т.А. Экспериментальная фитоценология. М.: Изд. МГУ. 1987.- 160 с.
  189. Н.К. Клевер, тимофеевка, люцерна ценные кормовые культуры. — М.: Московский рабочий, 1973. — С. 10−15.
  190. Э. Почвенные условия и рост растений. М., 1995. 285 с.
  191. О.А. Мобилизация калия из необменных форм на серой лесной почве. В кн.: Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. Пущино, 1981. С. 162−167.
  192. П.И., Якушев Д. В. Удобрение сенокосов и пастбищ // Луга и пастбища. 1969. С. 15−18.
  193. Н.А. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений.
  194. В кн.: Азот в земледелии нечерноземной полосы. Л.: Колос. 1973. 245 с.
  195. Е.К. Биологизация земледелия. Теория и практика. М.: Азот, ИКАР- 1996. — 130 с.
  196. К.И., Старовойтов Н. А. Обработка почвы под озимую рожь в Нечерноземье // Земледелие, 1987. № 8. — С. 17—18.
  197. К.И., Старовойтов Н. А. Система обработки дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. — В кн.: Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат. 1990. С. 20−32.
  198. К.И., Федорищев В. Н., Саранин Е. К. Севообороты в органическом земледелии Нечерноземной зоны // Вестник с.-х. науки, 1991.- № 11.-С.118.
  199. П.Н. Продуктивность озимой пшеницы при использовании азотфиксирующих бактерий // Бюлл. ВИУА, М., 2000. № 113. С. 91.
  200. П.С. Совершенствование систем основной обработки серой лесной почвы с использованием минимализации в юго-западной части Нечерноземной зоны. Автореф. дисс.канд. с.-х. наук, Калуга, 1997.-22 с.
  201. Н.Х. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы // Автореф. дис.канд. биол. наук М.: ВИУА1998.- 17 с.
  202. П.А., Харьков Г. Д., Новоселова А. С. Культура клевера на корм и семена. М.: Колос, 1973. — 288 с.
  203. Н.В., Черткова Г. И., Чижик А. И. Биохимический состав и кормовая ценность многолетних трав в укосных травостоях на дерново-подзолистой почве // Сб. науч. тр. Ботаника, 1992. Вып. XXXI — С.231−239.
  204. А.Ф. Наука сельскохозяйственному производст-ву//Кормопроизводство, 1985. — № 9. — С. 1- 4.
  205. С.П. Теоретические основы луговодства, 1966.-367 с.
  206. А.И. Люцерна на северо-западе СССР. Л.: Наука 1967.- С. 34−37.
  207. М.А., Лесницкий В. Р., Сердечный А. Н. Прогрессивные технологии приготовления сена. М.: Агропромиздат, 1986. 142 с.
  208. В.А., Тарасов А. Л. Влияние бактериальных препаратов на урожайность и качество ячменя // Бюлл. ВИУА, М., 2001. № 115. С. 162−163.
  209. В.А., Киселев С. И., Большакова А. С. Влияние покровных культур на урожай клевера красного // Тр. Ярославского НИИ животноводства и кормопроизводства, 1977. — вып. 6. С. 149−154.
  210. Н.З. Методы взятия корней в поле. — Доклады ВАСХНИЛ. № 11. 1951.-С. 10−17.
  211. М.Ф., Прокопов П. Е., Цивенко И.А Севообороты в Нечерноземной зоне. Л.: Колос, 1982. — 287 с.
  212. В.Г., Твердая Т. П. Влияния уровня минерального питания и режима использования злаковых трав на их продуктивность // Сб.: Биология и совершенствование агротехники сельскохозяйственных культур. Горки, 1979. Вып. 52. С.45−48.
  213. В.Г., Хуторной А. Ф. Урожайность многолетних бобовых трав при различной частоте скашивания в условиях супесчаных почв // Сб. науч. тр. Пути увеличения продуктивности сеяных лугов в Белоруссии. Горки, 1984. — С. 20−26.
  214. М., Гребзы Я. Рациональная обработка почвы // Международный сельскохозяйственный журнал, 1987. № 4. — С. 70−73.
  215. В.А. Влияние симбиотической азотфиксации люцерны на продуктивность и ценность ее как предшественника озимой пшеницы на светло-каштановых почвах Волгоградской области при орошении // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1980.-24 с.
  216. М.И. Влияние удобрений и режимов орошения на урожай сена люцерны на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья // Автореф. дис.канд. с.-х. наук. М., 1985. 24 с.
  217. М.И., Константинова A.M., Гладкий М. Ф. и др. Люцерна. — 2-е изд., испр. и доп. / Сост. Тарковский М. И. М.: Колос, 1974. -240 с.
  218. М.Ф., Константинова A.M., Гладкий A.M., Миняева О. М., Ростовцева Е. И. Люцерна. М.: Колос, 1974. 239 с.
  219. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные сельскохозяйственные работы. М., 2000.
  220. Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы. М., 1999.
  221. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные работы по внесению минеральных и органических удобрений. М., 1994.
  222. Типовые нормы выработки и расхода топлива на механизированные погрузочные работы. М., 1992.
  223. Типовые нормы вырвботки и нормативы времени на ручные сельскохозяйственные работы. М., 1992.
  224. Типовые нормы выработки и нормативы времени на стационарные работы в растениеводстве. М., 1998.
  225. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии. М., 1999. 532 с.
  226. Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка. В сб.: Минеральный и биологический азот в земледелии. М.: Наука, 1985. — С. 27−37.
  227. Е.П. О методах исследования азотного баланса почвы в длительных опытах // Почвоведение. 1976. № 3. С. 12−16.
  228. Е.П., Човжик А. Д., Спивак З. К. Реакция многолетних бобовых трав и их смесей со злаковыми на возрастающие дозы азотных удобрений // Агрохимия, 1980. № 10. — С. 72−83.
  229. В.А. Дозы и соотношение минеральных удобрений на бо-бово-злаковых травостоях // Оптимизация перспективной системы земледелия Нечерноземной зоны: Сб. науч. тр. М.: ТСХА, 1987. — С.62−65.
  230. В.А. Формирование устойчиво-продуктивных бобово-злаковых и злаковых травостоев: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. МГСХА, 1996.-32 с.
  231. В.А. Теория и практика луговодства. 2-е изд. — М.: Росагропромиздат. — 1988. — 222 с.
  232. В.А., Лазарев Н. Н. Заготовка кормов высокого качества из многолетних трав // Кормопроизводство. 1995. —№ 2. — С. 4014.
  233. В.А., Лазарев Н. Н., Кольцов А. В. Продуктивность лю-церно-и клеверо-злаковых травосмесей при двух- и трехкратном скашивании // Кормопроизводство. -2001. — № 4. С. 15−18.
  234. В.А., Прудников А. Д. Интенсивное использование многолетних трав и травосмесей в Нечерноземной зоне РСФСР, М.: Изд-во МСХА, 1992. — 96 с.
  235. В.А., Савенков А. В. Оптимизация водного и пищевого режимов при использовании многолетних трав. (Обзорная информация). — М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. — 45 с.
  236. М.М. Ассоциативная азотфиксация (особенности, продуктивность, значение в азотном балансе почв). Автореф. дис. докт. биол. наук. М.: Изд. МГУ. 1983. 49 с.
  237. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М. Изд-во МГУ, 1986, — 132 с.
  238. Х.М., Посыпанов Г. С. Люцерна и плодородие почвы // Земледелие, 1996. -№ 3. С. 8.
  239. Р.Н. Оптимизация качественного состава растительной биомассы в севообороте // Земледелие. — 2001. — № 5. — С. 29.
  240. В.А., Кислинский К. И. Конкурентная способность ячменя в борьбе с сорняками // Земледелие, 1994. № 2. — С. 14−15.
  241. В.А., Бочарников Ю. Н., Лобанов Т. Л. Содержание в почве минерального азота // Агрохимия, 1989. № 7. — С. 72—73.
  242. М.В., Подъяпольская В. П. Влияние уровней выращивания бобовых растений на образование клубеньков и урожай растений // Докл., АН СССР, 1951. Т. 77.-№ 1.-С. 121.
  243. В.А. Влияние агротехнических приемов возделывания ячменя на сохранность клевера красного под его покровом // Эффективность научных исследований по растениеводству и животноводству. -Киров, 1978.-С. 106−111.
  244. В.А. и др. Технология возделывания многолетних трав в условиях Кировской области (рекомендации), Киров, 1991.-41 с.
  245. В.А. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтной системе земледелия // Земледелие. 2003. № 1. — С. 19−20.
  246. В.И., Баздырев Г. И., Объедков М. Г. и др. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства / Под ред. Филатова В. И. М.: Колос, 1999.-724 с.
  247. Г. Д. Люцерна. М.: Агропромиздат, 1983. — 61 с.
  248. Г. Д. Люцерна. М.: Агропромиздат. 1989. 61 с.
  249. Г. Д., Трузина Л. А. Полевое травосеяние основа интенсификации полевого кормопроизводства // Сб. науч. тр. Адаптивное кормопроизводство: проблемы и решения. М., 2002. — С. 157−170.
  250. .Ф., Арбузов Д. С., Епифанов B.C. Закладка и использование орошаемых пастбищ // Орошаемые культурные пастбища. Приволжское книжное издательство. Пензенское отделение, 1976. — С. 64— 90.
  251. И.А. Влияние многолетних трав на окультуривание дерново-подзолистой суглинистой почвы // Почвоведение. — 1979. № 9. — С. 88−97.
  252. И.А., Кабединова М. В. Влияние травосмесей с клевером и люцерной на плодородие дерново-подзолистой суглинистой почвы в севооборотах // Сб. науч. тр. Повышение плодородия почв Центрального района Нечерноземной зоны, М., 1978. С.4047.
  253. В.К., Малиновский Б. Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. № 10. -С. 106−110.
  254. Н.С. Изучение способов обработки почвы в Полесье Украины //Земледелие, 1986. -№ 12. С. 33−36.
  255. М.В., Алметов Н. С., Ваулин А. В. и др. Эффективность инокуляции пшеницы и ячменя Agro bacterium radiocasted в зависимости от внесения азотного удобрения // Бюлл. ВИУА, М., 2000. № 113. С. 81−82.
  256. И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны. М., 1969. — 272 с.
  257. И.С., Замараев А. Г., Чаковская Г. В. Баланс азота, фосфора и калия в семипольном севообороте на дерново-подзолистой почве. Вкн.: Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации. М.:Наука. 1983. с. 70—87.
  258. И.С., Зигашин А. А., Шарифулин JI.P. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. — Казань: Тат. НИИСХ, 1984. — 191 с.
  259. П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм. М.: Россагропромиздат, 1990. — 256 с.
  260. JI.C., Дубовская И. И. Кормовые культуры в зональных системах севооборотов // Земледелие. — 1999. — № 1. — С. 21—22.
  261. К.Г., Сухов А. Н., Журбенко А. К. Теоретические основы минимализации основной обработки светло-каштановых почв Нижнего Поволжья // Вестник сельскохозяйственной науки, 1984. — № 7. С. 4018.
  262. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота. Новосибирск: Наука, 1991.-271 с.
  263. Л.П., Рудай И. Д. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ. — М.: Колос, 1983. 189 с.
  264. Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне — Л., 1978. -216с.
  265. Alfalfa management // Guidelines for today top producers. 1985. P. 23.
  266. Barrows H.L. Plant Nutrient Losses from soils by Waite Erosion. Advances in Agronomy. — 1963. — V. 15- pp. 303−316.
  267. Collins M., Harvest regime and preservasionmethod effects on alfalfa guality forages: the grassroots agriculture, 1986. P. 187.
  268. Eleenberg H. Wiesen und weiden und ihre standortliche Bewertung. -Stuttgart, 1952.-44 s.
  269. Goldstein W.A., Young D.L. An agronomic and economic comparison of a conventional and grain low in put cropping system in the Palos. American journal of Alternative Agriculture. 1987. 2 (2): pp. 51−56.
  270. Heichel G.H. Legumes as a source of nitrogen in conservation tillage systems. Iowa: Soil conservation society of America. 1987, pp. 29−35.
  271. Jenkinson D.S., Powlson D.S., Johnston A.F. The nitrogen cycle under continuous winter wheat // Trans. XIII Congr. Intern. Soc. Soil Sci. Humburg. 1986.-pp. 793−794.
  272. Klapp E. Lehrbuch des Acker und Pflanzenbau. — Berlin. — Humburg. — 1967.- 123 s.
  273. Klapp E. Wiesen und Weiden / Berlin Hamburg. Porey, 1971. — 620 s.
  274. Lagacherie B. Legumineuses et crisise de lenergil—la France Agrigole 1978, V. 34, N 17 a 3, pp. 28−29.
  275. Leach G.J. The ecology of Lucerne pastures // Plant (relations in pas turns. Commonwealth Sci. And Industrial Research) Organization. Melbourne. 1978. pp. 290−308.
  276. Okon J. Azospirillum: Physiological properties, mode of association with roots and its application for the benefit of cereal and forage grass crops // Isr. J. Bot. 1992. — V. 31, № 2. — pp. 214−220.
  277. Petersen A. Grasses als kulturpflanzen und unkrauten auf wiesen, wiede und acker. Berlin, 1954. 353 s.
  278. Sheaffer C.C., Marthinson R.D. Forage legumes. Clovers, birds foot the foil, cicer milk vetch, crown vetch, sainfoin and alfalfa. Minnesota Agricultural Experiment Station. Station Bullet 597.1993. P. 40.
  279. Spandl E., Hesterman O.B. Forage quality and alfalfa characteristics in binary mixture of alfalfa and brome grass or timothy // Crop Sci. 1997. V.37.N5. pp. 158−162.
  280. M. В., Marble V.L. Alfalfa establishment // Alfalfa and alfalfa improvement. Agronomy. Madison. Wise onsin. USA. 1988. — pp. 303−332.
  281. Thiemann K.V. Studies on the growth and inhibition of isolated plant parts // Amer. J/Bot. 1956 P. 43.
  282. Ulehlova B. Soil Microbial Associations, Control of Structures and Functions, eds. Vancura V., Kunc F., Praha. Academia. 1988. 418 P.
  283. Watanabe J., Lee K., Alimagno B. Biological nitrogen fixation in paddy field studied by in sit acetylene reduction assays // Ecol. Bull. 1980. № 26. -pp. 304−310.
  284. Yates A. Reduce your nitrogen bill // Big Farm Management. 1983. September, pp. 19−20.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!