Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Петрогеохимические особенности и рудоносность габбро-гипербазитового массива Средний Крака

Диссертация: Петрогеохимические особенности и рудоносность габбро-гипербазитового массива Средний Крака
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Отличительной чертой альпинотипных гипербазитов Крака являются повышенные концентрации несовместимых литофилъных элементов. Они, как правило, выше или равны концентрациям этих элементов, рассчитанных для вещества примитивной мантии (Рябчиков, 1997). Кроме того, поведение РЗЭ в породах рассматриваемых комплексов практически аналогично таковому в ксенолитах ультра-мафитов из континентальных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Геологическое строение массива Средним Крака
    • 1. 1. История геологического изучения массивов Крака
      • 1. 2. 1. еологическое строение массива С редкий Крака
  • Глава 2. Петрографическая характеристика пород массива Средним
  • Крака
  • Глава 3. ГТетрогеохимическая характеристика пород массива Средний Крака
    • 3. 1. Методика исследований
    • 3. 2. Петрохимия пород
    • 3. 3. 1 'еохимия микроэлементов
    • 3. 4. Геохимия редкоземельных элементов
    • 5. 5. Формирование габброидного комплекса габбро-гипербазитового массива Средний К’рака
  • Глава 4. Химический состав породообразующих минералов массива Средний Крака и минералотермомеария
    • 4. 1. Состав породообразующих минералов
    • 4. 2. Тер.нобарометрт
  • Глава 5. Типы хромитового оруденения
    • 5. /. Хромитовые рудопроявлеиия в перидотитах
      • 5. 2. Хромитовые рудопроявлеиия и месторождения в жильных дунгапах
      • 5. 3. Хромитовые рудопроявлеиия в породах полосчатого комплекса
      • 5. 4. Хромитовые объекты, приуроченные к серпентинитам
      • 5. 5. Генезис хромитов
  • Глава 6. Благородные металлы в породах и рудах массива Средний Крака
    • 6. 1. Типы благородна-метальнойминерализации
    • 6. 2. Элементы группы платины, золото и серебро в неизмененных породах массива Средний Крака
    • 6. 3. Элементы группы платины, золото и серебро в хромит овых рудах массива Средний Крика. Юн
    • 6. 4. благородные металлы в породах с сульфидной минерализаниен. ?
  • Глава 7. Сопоставление массива Средний Крака с гинербазитовыми массивами других стрз’ктурно-формационных зон Урала

Петрогеохимические особенности и рудоносность габбро-гипербазитового массива Средний Крака (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность, Двучленное строение габбро-гипербазитовых массивов ду-нит-гарцбургитовой формации, отождествляемых обычно с основанием офиолито-вой ассоциации, отмечено давно. Не составляет исключения и массив Средний Крака. Однако, несмотря на многолетние исследования подобных комплексов, до сих пор не выработана единая теория, объясняющая механизм их образования. В связи с этим, детальное геологическое изучение габбро-гипербазитовых комплексов офиолитов, выявление характерных особенностей петрографии, петрогеох и м и и слагающих их пород, в первую очередь, с привлечением тонких геохимических методов анализа, должно внести значительный вклад в понимание природы офиолитов.

Известно, что с алытипотипныт. ш гипербазнтамк пространственно и генетически тесно связано хромитовое оруденение. Однако и здесь нет единодушного мнения относительно механизм я «<эвавия месторождении Наиоопеерл^уадо-тш-шьши на сегодняшний день в я ¡-магматическая и л^ч .и^. ."^—>1 (нпо-тезы.

Кроме научного интереса, изучение перспектив хромитоносности массивов Крака является актуальным с экономической точки зрения. Обусловлено это главным образом резким дефицитом хромитового сырья в связи с распадом СССР и потерей Кемпирсайской группы месторождений. Южноуральский регион, и в первую очередь территория массивов Крака, где известен ряд хромитовых месторождений, по своим запасам, качеству руд, степени обогатимости вполне соответствующих требованиям металлургической промышленности, оказался в центре внимания исследователей.

Большинство гипербазитовых массивов Урала традиционно относятся либо к хромитоносньш, либо к плати ношеным. Первые как правило сложены магнезиальными, а вторые — железистыми удьтрамафитаыи. В то же время, в последние годы появилось много свидетельств того, что в пределах единых массивов возможно совмещение различных формационных типов гипербазитов с присущими для них промышленной хромитовой и платиноидной минерализацией. В связи с этим, возникла необходимость оценить на илатиномстальнос оруденение массивы Крака.

Не менее остро стоит вопрос о геодинамической обстановке образования изучаемою геологического объекта. В настоящее время существую! две противоположные точки зрения относительно тектонического положения массивов Зила-и ре ко го мегасинклинория ь структуре Южного Урала. Согласно первой — -ли ги-пербазиты сформировались в зоне ГУРа и шаржированы на западсогласно другой — они сформированы в пределах автономной рифюнодобной структуры, на западном склоне Урала. На наш взгляд, предпринятые в работе исследования, в первую очередь изучение геохимии РЗЭ и ЭПГ в гипербазитах, могу!' внести' определенный вклад в решение данной проблемьг.

Целью настоящей работы является установление на основе детального изучения петрогеохимичееких особенностей пород и руд механизма формирования массива Средний Крака, а также оценка его перспектив на хромитовое и благородном етальное оруденение.

Фактический материал и методика исследований. Работа написана на основе материала, собранного и проанализированного автором за период 1995;2000 гг. в процессе выполнения по заказу Государственного Комитета РБ по геологии и использованию недр темы: «Прогнозная оценка хромитоносности массивов Крака». Изучено около 200 прозрачных шлифов, 70 аншлифов, использовано более 300 полных силикатных анализов, большинство из которых выполнено в химической лаборатории ЙГ УНЦ РАН (аналитик Ягудина С.А.), 240 атомно-абсорбционных определений элементов-примесей (Сг, Ni, Со, Си, Zn, РЪ) в 160 образцах гипербазитов и габбро и в 80 образцах хрошгговых руд (та же лаборатория, аналитик Христофорова Н.Г.). Более 100 анализов на 37 элементов-примесей, в том числе РЗЭ, выполнены нейтронно-активационным методом в Испытательном центре «ЦЛАВ» при Pmcii-iO с геохимии и аналитической химии им. В. И. Вернадского (г.Москва, зав.лаб. I .М.Колесов). Тем же методом в ГЕОХИ проанализировано 100 образцов неизмененных гипербазитов на благородные металлы (Pi, Os, Tr, Ru, An). Определение концентраций благородных металлов в 150 образцах хромитовых руд и сульфидизированных пород проводилось атомно-абсорционньш методом в ЦНИГРИ (г.Москва, зав.лаб. А.В.Мавдручин), а также в 20 образцах — тем же методом в ИГЕМ (г.Москва, завлабораторией В.В.Дисшер). Петролого-минералогические исследования в полированных шлифах и шашках производились с помощью рентгено-спектрального микроанализатора JEOL в ИМин УрО РАН (г.Миассаналитик Е. И. Чурин, зав. лабораторией В.Н.Быков). Всего выполнено более 100 определений.

Научная новизна.

1. Детально изучены геологическое строение и петрогеохимия полосчатого комплекса массива Средний Крака.

2. Впервые с помощью тонких геохимических методов в нем охарактеризованы все разновидности базитов и гипербазитов.

3. Показана гетерогенность строения массива Средний Крака, обусловленная совмещением в одном разрезе магматических дифференциатов и тугоплавкого остатка. На основе геохимии РЗЭ показана комплементарное! ь их составов.

4. В пределах полосчатого комплекса установлены ранее не известные хро-митовые рудопроявления с высокожелезистым рудообразующим хромшпинели-дом. По геологическому положению, вещественному составу и текстурно-структурным особенностям они сходны с рудопроявл ениями платиноносного типа.

5. Впервые на массиве Средний Крака выявлен малосульфидный тип плати-нометальной минерализации в верлитах и клинопяроксенитах полосчатого комплекса и апогаббровых метасоматитах. В отличие от хромит-платиноидного, он имеет Pt-Pd геохимическую специализацию.

6. На 0Cn0. se изучения геохимии редкоземельных и других элементов показано резкое отличие гипербазитов массивов Крака от аналогичных пород, слагающих массивы в пределах ГУРа.

Практическая ценность. В работе проведена оценка масштабов хромито-вого оруденения массива Средний Крака. Впервые оценены перспективы хромит-гшатиноидной минерализации наиболее значительных хромитовых объектов изучаемой территории. Проведена оценка перспектив обнаружения ЭПГ-оруденения в родингитах и сульфидизиро ванных базитах и гипербазитах. На изучаемом территории выделены наиболее перспективные участки для проведения поисковых работ на различные типы золотого и дяатинометального оруденения. .Результаты исследований вошли составной частью в хоздоговорной отчет по теме «Прогнозная оценка хромитоносности массивов Крака», соисполнителем которой являлся автор работы.

Защищаемые положения.

1. Габбро-гипербазитовый массив Средний Крака состоит из двух комплементарных ассоциаций пород: магматической верлит-клинопироксенит-габбровой и ресштовой дунит-гарцбургит-лерцол итовой.

2. В пределах массива совмещены различные генетические типы хромитового оруденения: реститовый с высокохромистым хромшпинелидом в перидотитах (1). жильных дунитах (2), краевых серпентинитах (3) и магматический с высокожелезистым хромшнинелидом в верлитах и пирокс-енитах полосчатого комплекса (4).

3. Плагинометальная минерализация в пределах массива принадлежит четырем типам: хромит-платиноидным — в высокохромистых и в железистых (?) хромитовых рудах, а также малосульфидным — в верлитах и. пироксснитах полосчатого комплекса (3) и родингитах (4).

4. Геохимические характеристики пород и руд массива Средний Крака резко отличаются от таковых гинербазитов ГУРа, что свидетельствует о различных геодинамических условиях их формирования.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 7 глав и заключения. Она изложена на 145 страницах текста и сопровождается 50 иллюстрациями и 20 таблицами.

Список литературы

включает 2*11 наименовании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Результатом работы являются следующие выводы.

1. Распределение петрогенных элементов, но разрезу массива Средний Кра-ка и вариации их содержаний в породах различных комплексов свидетельствуют о принадлежности кракинских гипербазитов к дунит-гарцбургитовой формации, отождествляемой с основанием офиолитовых ассоциаций. При этом ближе всего он стоит к массивам с лерцолитовым типом разреза (Савельева, 1987; Перевозчиков, 1995; Ферштатер, Беа, 1996). Вместе с тем, необходимо отметить, что на изучаемой площади большее распространение имеет гарцбургитовый СВК и, следовательно, массив Средний Крака тяготеет к переходному между лерцолитовым и гарцбургиговым тину.

2. Особенности поведения РЗЭ в породах массива Средний Крака позволяет выделить две генетически различные ассоциации пород. К первой можно отнести альпипотипные гипербазиты, в которых отмечается и-образный тип кривой распределения лантаноидов, а ко второй — базиты и гипербазиты габброидного комплекса с серией вложенных друг в друга М-образных кривых. Данный факт говорит как о различном генезисе выделяемых ассоциаций, так и об их комплемен-тарности.

3. Особенности петрои геохимии пород дунит-верлит-клинопироксенит-габбрового комплекса Среднего Крака свидетельствует о его магматической природе. Контрастность химического состава различных дифференциатов и резкие границы между ними говорят о ведущей роли на начальных этапах формирования ликвационного механизма: разделение габбровой и гипербазитовой частей. Кристаллизация ультраосновной части комплекса протекала довольно быстро и почти одновременно во всем объеме, так как по разрезу полосчатого комплекса вариаций химического состава практически не наблюдается. Формирование же габброидной части разреза, обогащенной летучими, происходило в течение более длительного периода по механизму кристаллизационной дифференциации.

4. В пределах массива Средний Крака совмещены хромитовые объекты, генетически связанные с различными ассоциациями гипербазитов: адьпинотипиой и верлит-клинопироксенит-габбровой. Отличает их как геологическая позиция, так и вещественный состав руд. В месторождениях, локализованных среди реститовых гипербазитов, рудообразующие хромшнинелиды высокохромистые и низкоглиноземистые, а руды, приуроченные к верлитам и клинопироксенитам полосчатого комплекса сложены высоко железистыми хромшпи нелидами.

5. Все хромитовые объекты массива можно отнести к следующим типам: реститовые в перидотитах (1), в жильных дун игах (2), магматические в породах полосчатого комплекса (3) и метаморфизованные среди серпентинитов (4). Рассчитанные температуры оливин-хромдшинелевого равновесия позволяют утверждать, что формирование большинства изученных месторождений происходило при: участии расплава.

6. Рассмотрение геохимии платиновых металлов в породах и рудах массивов Крака в общем подтверждает данные исследователей, выделяющих «кракин-ский» тип распределения ЭПГ в хромитовых рудах, характерный для гипербазито-вых массивов с существенно лерцолит-гарцбургитовым (слабо истощенным) типом разреза (Волченко, 1997). Он отличается относительно слабой дифференциацией по сравнению с «кемпирсайским», который проявлен в хромитовых рудах типичных дунит-гарцбургитовых комплексов.

7. Сравнение уровня содержаний платиноидов в хромитовых рудах массивов Крака и ГУРа на большом фактическом материале свидетельствует о повышенных концентрациях Оз, 1 т и Кп и во много раз более значительной дифференциации ЭПГ в последних.

8. В хромитах рудо проявлен иий Среднего Крака, пространственно ассоциирующими с породами полосчатого комплекса, состав ЭПГ наиболее дифференцирован. Здесь плати нометал ьная специализация представлена относительно контрастными типами: Оз- 1гНи, и РсГ Р1. Необходимо отметить, что различные типы шштинометалышй минерализации пространственно часто совмещены на одном объекте. При этом в сплошных рудах чаще наблюдается тугоплавкая ЭПГ-специализация, а во вкрапленных и метасоматитах — платиновая и палладий-платиновая (Сначев и др., 1996). Наиболее продуктивным типом платинометальной минерализации является платиновый, на долю которого приходятся все аномально высокие значения суммы ЭПГ.

9. Базальные горизонты габброидного комплекса, представленные рядом дунит-верлит-пироксенит-горнблендит, а также часть кальциевых метасоматитов (родингитов) весьма перспективны на благороднометальное оруденение. Для первых характерна Р1-Рс! специализация, что сближает их с подобными породами Платиноносных массивов и расслоенных базит-гипербазитовых комплексов, а для вторых — платиновая. В большинстве же других разновидностей сульфидизированных пород отмечаются стабильно высокие концентрации золота и серебра при весьма низких концентрациях всех платиноидов, что позволяет рассматривать их в качестве перспективных только на поиски Аи-оруденения.

10.Отличительной чертой альпинотипных гипербазитов Крака являются повышенные концентрации несовместимых литофилъных элементов. Они, как правило, выше или равны концентрациям этих элементов, рассчитанных для вещества примитивной мантии (Рябчиков, 1997). Кроме того, поведение РЗЭ в породах рассматриваемых комплексов практически аналогично таковому в ксенолитах ультра-мафитов из континентальных базальтов и во многих массивах Урала, залегающих среди древних континентальных блоков. С другой стороны, геохимия альпинотипных гипербазитов Крака по многим признакам отличаются от таковой пород массивов смежных структурно-формационных зон Урала и, в первую очередь, ГУ Ра. Таким образом, можно сделать вывод о принадлежности изучаемых комплексов к автономной зоне, развивавшейся в палеозое в режиме щелевой рифтогенной структуры на пассивной континентальной окраине (Сенченко, 1976; Серавкин, Родичева, 1990).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамова А.1. Маслов В. А., Артюшкова О. В., Барышев В. Н. О нижней границе зилаирской свиты в разрезе у д. Яумбаево //Ежегодник-1996. Уфа, ИГ УНЦ РАН. 1998. с. 32−34.
  2. В.Ю. Механизм дифференциации вещества при сдвиговых деформациях зернистых сред (в приложении к хромпрообразован ию 1 //Ежегодник-93. Свердловск, 1994. с, 64−65
  3. Алытинотипные гипербазиты Урала /К.К.Золоев, И. С. Чащухин и др. Свердловск. 1985. 66 с.
  4. Г. Н. Золото в магматических горных породах. Новосибирск: Наука, 1977. 208 с,
  5. В.Н. Природа и петрографические критерии ликвации магматических расплавов //Геохимия, 1975, № 7. с.1035−1042.
  6. В.Н., Быков В. Н. Силикатные расплавы: строение, термодинамика, физические свойства. Миасс, 1999. 161 с.
  7. Ю.А. Геохимия редкоземельных элементов. М.: Наука, 1976. 267 с.
  8. Н.И., Сук Н.И. Базит-гипербазитовое расслоение (эксперимент) //Известия вузов. Геология и разведка. 1983. № 6. с.43−51
  9. P.O. Золотоносность гипербазитов. М.: ВИЭМС, 1983. 47 с. Ю. Бетехтин А. Г. К изучению месторождений хромистого железняка
  10. Зап.Ленингр.горного инст-та. 1934, № 8. П. Бетехтин А. Г. Шорджинский хромитоносный перидотитовый массив (Закавказье) и генезис месторождений хромистого железняка вообще //Хромиты СССР, т.1. М.-Л.: Наука. 1937.
  11. Н.И. Типы золоторудных месторождений, подчиненных ультраосновным породам в Миасском и Учалинском районах Южного Урала //200 лет промышленности Урала. Свердловск, УФАН СССР. J 948. с. 316−330.
  12. A.C. Дунит-верлит-клинопироксенитовый комплекс офиолитов и его происхождение. Екатеринбург, 1996. 178 с.
  13. A.C. Петрография, петрохимия и геохимия гипербазитов Оренбурж-с-кого Урала. М.: Наука, 1978. 240 с.
  14. A.C. Петрология процессов серпентинизации гипербазитов складчатых областей. Свердловск. 1986. 224 с.
  15. A.C. Рифтогенные офиолиты, метаморфизм гипербазитов и строение Вишневогорско-Ильменогорского комплекса. Миасс, 1995. 65 с.
  16. Варшал Б, Г. Химические аспекты ликвациоииых явлений в силикатных и алю-мосиликатных расплавах //Исследование структуры магматических расплавов. Свердловск, 198! С.41−51.
  17. Ю.А. Золотоносность габбро-гипербазитовых комплексов Урала. // Геология, минералогия и геохимия месторождений золота Урала. Свердловск, 1987. с.34−39.
  18. Ю.А. Парагенезисы платиноидов в хромитовых рудах Урала .//Петрология и рудообразование. Свердловск, 1986. с.56−63.
  19. Волчеяко Ю. А, Коротеев В. А., Золоев К. К. и др. Малосульфид! юе платиноме-тадьное оруденение в ультрамафитах Водковского массива (Средний Урал) //Ежегодник-1995. Екатеринбург, 1996.
  20. Ю.А., Коротеев В. А., Золоев К. К. Платиноидное оруденение основных геодинамаческих режимов развития Уральского подвижного пояса //Ежегодник 1992. Екатеринбург", 1993. с, 89−92.*
  21. Ю.А., Коротеев В. А., Чащухин И. С. и др. Генетические типы хром мт-платиноидного оруденения в альпинотипных комплексах подвижных систем (на примере Урала) //'Ежегодник-1997. Екатеринбург. 1998. с. 190−193.
  22. Ю.А., Неустроева И. И., Наумова Н. Г. и др. Платиноиды в хромито-носном разрезе Кемпирсая /УЕжегодник-1988. Свердловск. 1989. с. 94−96,
  23. СЛ. Чащхин И.С.- Уймин С.Г., Быков В. Н. О кем барометр и я хромн-тоносных массивов (на примере Урала). I. ЯГР-спектроскоиия хромшпинел и дови проблемы оливин-хромшпинелевой геотермометрии Геохимия. 1998. № 8. с.791−802.
  24. Н.К. Платина и районы ее добычи. 4. I-1V, КЕПС АН СССР. 1923−33.
  25. А.Д., Дистлер В. В., Лапутина И. П. Хромитовая минерализация дифференцированных трапповых интрузий и условия ее образования /7 Условия образования магматических рудных месторождений. М., Наука, 1979. СЛ 05−127.
  26. u.M. Геохимия и рудоносность габброидов и гипербазигов. Новосибирск: Наука. 1981. 192 с. 31 .Глазунов О. М. Мехоношин A.C. Захаров IVIH. Геохимия элементов труппы ' железа в эндогенном процессе. Новосибирск: Наука. 1985. 200 с.
  27. Е.А. Дунит-верлит-пироксенитовые серии лерцолитовых массивов Южного Урала. Доклады АН СССР. 1984. т.211. № 3, с. 660−665.
  28. Е.А. Складчатая структура улыраосновных тектонитов массивов Южного Урала. Геотектоника, 1989. № 4
  29. Е.А. Строение и деформационные структуры офиолитовых массивов с дерцолитовым «миом разреза. Геотектоника. 1990. Ж2
  30. .Д. Вариации химического состава сосуществующих хромита и оливина в хромитоьых зонах комплекса Стилуотер //Магматические рудные месторождения. М: Недра. ?973.
  31. ЗТ.Добренов Н. Л. Введение в глобальную петрологию, Новосибирск, 1980. 200 с.
  32. Зо.Добрецов ПЛ., Кочкин Ю.11., Кривеико А. П., Кутании В. А. Породиобразующие лироксены. М.: Наука. 1971. 453 с.
  33. Д.А., Чернышев Н. М., Полферов Д. В. и др. Платиномегальные малосульфидные месторождения в ритмично-расслоенных комплексах // Плати номе-тальные месторождения мира. T.l. М.: Теоинформмарк». 1994. 2S5 с.
  34. В.А., Черных E.H. Милютин С. А. Ликвация в гииербазитах с образованием ультраосновного и пироксенитового расплавов // ДАН СССР. 1979. т.249. №. с. 175−178
  35. A.A. Габбро-гипербазитовые комплексы Урала и проблема, офиолмтов. м'.: Наука 1984. 232 с.
  36. A.A., Ефимова Л. П. тСытлымекий Платноноснын массив. М: Недра 1967.336 с.
  37. П.П. Альпинотипные гипербазиты как вероятный источник золота //Советская геология. 1979. М>8. с.42−49.
  38. П.П. Еще раз о роли альпинотипных гипербазитов в локализации золотого оруденения Урала //Геология, минералогия и геохимия месторождений золотя Утзала, Свердловск, IЯЮ. е. УЮо,
  39. А.Н. Коренные месторождения платины на Южной Урале. Л.: Геол.ком., выи. 108. !928. с. j-56.
  40. С.Е., Даниленко С. А., Ковалев С. Г., Сначев В. И. Генетические типы и нлатиноиосность хромитов 1{урал и некого габбро-гипербазитового массива (Южный Урал) .''/'Познание и сбережение недр РБ. Уфа. 1996.
  41. С. Н. Пучков В.Н., Иванов К, С. и др. Формирование земной коры Урала. М.: Наука. 1986. 248 с.
  42. История формирования земной коры Урала. /Иванов С.Н., Русин А. И., П}'чков В. Н, и др./ М.: Наука. 1985. 248 с.
  43. Т.Т. Адлохтонные структуры и формирование земной коры Урала. М.: Наука. 1.987.
  44. Т. Т. Геологическое строение северной части Зилаирского синкл и нория Южного Урала в связи с перспективами нефтегазоносности. Автореферат дне.канд.г.-м.наук. М.: ГИН АН СССР. 1970. 21 с.
  45. Т.Т. К стратиграфии палеозойских отложений северной части Зилаирского синюшнория //Ежегодник-1997. Уфа, ИГ УНЦ РАН. 1995. с. 25−29.
  46. Т.Т., Камалетдинов М. А. Об аллохтонном залегании гипербазитовых массивов западного сю юн, а Южного Урала //Доклады АН СССР, 1969, т. 189, лд 5. с. J 077−1080.
  47. М.А. Основные особенности тектоники западного склона Южного Урала. Автореферат дие. д-ра геол.-мин.наук. М.: ГИН АН СССР. 1972. 45 с.
  48. М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука. 1974. 230 с.
  49. М.А., Казанцева Т. Т. Адлохтонные офиолихы Урала. М.: Наука. 1983.168 с.
  50. A.B., Радченко В. В., Буряченко A.B. Геология и петрохимия гипербазитовых массивов Крака (Юж.Урал) //Магматизм и эндогенная металлогения западного склона Южного Урала. Уфа. 1973. с. 129−138.
  51. С.Г., Савельев Д. Е., Сначев В. И. Полосчатые комплексы гипербазитовых массивов Башкирского Урала. Уфа. 1998. 35 с,
  52. С.Г., Сначев В. И. Гмиербазитовые массивы Крака (геология, нефология. металлогения). Уфа. 1998. 104 с.
  53. СТ., Сначев В. И. Перспективы платиноносности западного склона Башкирского Урала //Отечественная геология. М.: ЦНИГРИ. W7. 1997. с. 26−30.
  54. С.Г., Сначев В. И., Савельев Д. Е. Перспективы платиноносности рудных формаций башкирской части Южного Урала //Горный журнал: известия вузов. № 5−6. Екатеринбург. 1997, с, 34−40.бГКолман Р.Г. ОфиолитьГ. М.: Мир. 1979. 262 с,
  55. Г. Г. Морфоструктурные особенности хромитовых месторождений как критерий их генезиса, //Генезис ультрабазитов и связанного с ними оруде-нения. Свердловск. 1977. с.78−82.
  56. Кравченко Г/Г. Особенности структуры ультрабазитовых и хромитовых тел и условия их формирования //Условия образования магматических рудных месторождений. М.: Наука. 3979. с.79−105.
  57. Г. Г. Роль тектоники при кристаллизации хромитовых руд Кемпир-сайского плутонга. М.: Наука. 1969. 232 с.
  58. С.Н., Маслов В. А. Ордовик, силур и нижний девон западного склона Башкирского Урала//Уфа: БФАН СССР. 1961. 94 с,
  59. Леонов Ф.11. Геохимия полигенных базит-гипербазитовых складчатых поясов. //Петрология гипербазитов и базитов. Новосибирск: Наука. 1990.
  60. Ф.ТТ. Петрохимия полигенных базит-гипербазитовых плутонов складчатых областей. Новосибирск: Наука. 1986. 128 с.
  61. Леонов Ф.1Т, Гора М. П. Геохимия редкоземельных элементов в сосуществующих пироксенах разнотипных мафит-уль-фамафитовых пород /''Геохимия. 1998. №>9. с. 899−918.
  62. .Г. Геохимия океанического и континентального магматизма. М.: Недра.1980.246 с.
  63. Магматические горные породы (классификация, номенклатура, петрография), /отв. ред. Гоньшакова В. И. М.: Наука. 1983. 365 с. 71 .Магматические горные породы. Основные породы, /под. ред. Шаркова Е.В./. М.: Наука 1985. 488 с."
  64. Магматические горные породы. Ультраосновные породы, /под. ред. Лазько JE.E./. М.: Наука. 1988. 508 с.
  65. Магматические горные породы. Эволюция магматизма в истории Земли, /под.ред. Коваленко В.И./. М.: Наука. 1987. 439 с.
  66. Магматические рудные месторождения., /пер. с англ. под ред. В. И. Смирнова /. М.: Недра. 1973. 208 с.
  67. А.Б. Минералогия альпинотипных ультрабазитов Урала. С.-Петербург: Наука. 1992. 197 е.*
  68. И. А. Петрохимия ультрабазитов Урала. Свердловск. 1966. 234 с.
  69. И.А. Состав оливин-хромитового парагенезиса как индикатор условий формирования ультрабазитов и хромитов Урала //Генезис оруденения в базитахи гипербазитах. Свердловск. 1979а. с.82−94.
  70. H.A. Состав хромшшнелилов из базитов и ультрабазитов западного склона Урала //Генезис оруденения в базитах и гипербазитах. Свердловск. 19 796. с.95−109
  71. К.Н. Особенности распределения платиноидов в ультрамафитах Феклиctobckoi’O массива (Шантарский архипелаг) //Доклады РАН. 1997. т.355. № 3. с.94−96.
  72. Ма.ракушев A.A. Вопросы рудоносности гипербазитов. //Генезис оруденения в базитах и гипербазитах. Свердловск. 19 796.
  73. A.A. Петрогенезис и рудообразование. М.: Наука. 1979а. 261 с.
  74. A.A. Петрогенезис. М.: Недра. 1988. 293 с.
  75. ВЗ.Маракушев A.A. Положение платиновых металлов в системе экстремальных состоянии элементов и форадационные типы их месторождений. //Путина России. М. АО «Геоинформмарк». 1994а. е. 206−229.
  76. A.A. Происхождение месторождений платиновых металлов и ихэкспериментальное моделирование //Платина России. М.: АО «Геоинформмарк». 19 946. с.49−64.
  77. A.A., Панеях H.A. Типы офиолитовых поясов и специфика их метаморфизма //Эволюция офиолитовых комплексов Свердловск. 19SL
  78. A.A., Русинов В. Л., Зотов И. А. и др. Глобальные аспекты эндогенного рудообразования //Теология рудных месторождений. 3 997. т.39, А7> 6. с. 483−501.
  79. В. А. Артюшкова О.В., Мавринская Т. М., Якупов P.P. Ордовикские отложения Южного Урала // Палеогеография венда раннего палеозоя северной Евразии. Екатеринбург, ИГиГ УРО РАН. f 998. с. 67−74.
  80. Маслов Р «< ← Р ^ Н1 ' i к 3 н» * <» V>-' ≤>
  81. Уфа, ИГ УНЦ РАН. 1999. с. 29−36.
  82. Месторождения полезных ископаемых Урала. Екатеринбург. ?999.
  83. Металлы платиновой группы: /Кочнев-Первухов В.Pl., Заскинд Е. С., Конкина О. М. и др. М.: ЗАО Теоинформмарк". 1998. 60 с.
  84. C.B. Гииербазиты и их хромитоносностъ. Л. Недра. 1974. 279 с.
  85. C.B. Гипербазиты Урала и их хромитоносность. //Автореферат докторской диссертации. Л. 1972.
  86. C.B. О возрасте и структуре массива Крака на Южном Урале //ДАН СССР, т. 127, Ж. 1959.
  87. C.B. О генезисе некоторых гипербазитов Урала //ДАН. СССР, т. 123, № 1.1958.
  88. В.В., Волченко Ю. А. Молошаг В.П., Мамин H.A. Типоморфизм золотой минерализации в ультрабазитах Урала. //'Геология, минералогия и геохимия месторождений золота Урала. Свердловск. 1987. с.40−49.
  89. Н.В., Григорьева-Чупрыкина И.И. Закономерности формирования хромитовых месторождений. М.- Наука. 1973. 199 с.
  90. В.Н. Пучков В.Н., Барыш ев В.Fi. Новые данные до стратиграфии L '.'?"?vcKoif серии западного склона. Южного Урала H Ежегодник-Î- 995. УФа. ИГ У. «^АН. 1996. с. 34−39.
  91. С.А., Дмитренко Г. Г. Петрохимические типы и геотектоническая позиция перидотитов офиолитовых ассоциаций //Петрология гипербазитов и ба-зитов. Новосибирск: Наука. 1990. с. 52−70.
  92. Паюсов A.A. К вопросу о геометрии гилербазитовых массивов Крака
  93. Теология, магнетизм горных пород и палеомагнетизм Южного Урала. Уфа: БФАН. 1977.
  94. .В. Закономерности локализации хромитового оруденения в альпинотияных гипербазитах (на примере Урала). М. 1995.
  95. . В. Формирование альпинотияных гииербазитов и связанного с ними оруденения. //Формационное расчленение, генезис и металлогения удьт• рабазитов. Свердловск. 1988.
  96. Л .Л. Усовершенствование двутпфоксенового термометра для глубинных перидотитов. ДАН СССР. 1977. т.233. № 3. с. -156−459.
  97. Петрология и метаморфизм древних офиолитов (на примере Полярного Урала и Западного Саяна) /Добрецов Н.Л., Молдаванцев Ю. Е., Казак А. П., Пономарева Л. Г., Савельева Г .К., Савельев A.A. Новосибирск: Наука. 1977. 217 е.,
  98. Петрохимические методы исследовании горных пород. М.: Наука. 1975.
  99. Платив ометалъные малосульфидные месторождения в ритмично-расслоенных комплексах //Додин Д.А., Чернышев Н. М., Лолферов Д. В., Тарно-вецкий Л.Л. //Платинометальные месторождения мира. т.1. М.: Теоинформ-марк». 1994. 285 с.
  100. Породообразующие пироксены /Добрецов Н.Л., Кочкин Ю. Н., Кривенко A. II, Кутании В. А. М.: Наука. 197 5. 454 с.
  101. В.А., Хитаров Н. И. Экспериментальная петрология интрузивного магматизма. М.: Наука. 1978. 174 с.
  102. В.Н. Новые данные по геологии подкракинских аллохтонных комплексов (Южный Урал)//Ежегодник-1994. Уфа, ИГ УНЦРАН. 1995. с. 3−9.
  103. В.Н., Барышев З. Н., Пазухин В. Н. Новые данные по стратиграфии терригенно-кремнистого девона на западном склоне Башкирского Урала //Ежегодник-1996. Уфа, ИГ УНЦ РАН. 1998. с. 24−31.
  104. Е.В. Истощенные лерцолиты Хабарнинского массива на Южно-" Урале //Ежегодник-!997. Екатеринбург. 1998. с. 109−111.
  105. Е.В. Петрология Уктусского дунит-пироксенит-габбрового массива (Средний Урал). Екатеринбург, УрО РАН."2000. 298 с.
  106. В.Ю., Радченко B.B. О стратиграфии палеозойских отложений восточного крыла Зилаирского мегасинклинория //Биостратиграфия девона и карбона Урала. Уфа, БНЦ УРО An СССР. 1988. с. 15−22. «
  107. И.Д. Геохимическая эволюция мантии Земли. ML: Наука. 1988. 37 с.
  108. И.Д. Глобальные потоки рудных металлов в глубинных процессах //Теология рудных месторождений. 1997а. Т. 39. № 5. с.403−408.
  109. И.Д. Состав верхней мантии Земли //Геохимия, 19 976, Лг"5. с. 467 478.
  110. Д.Е. Сульфидный тип благороднометальной минерализации в ги-дербазитовых массивах Крака (Южный Урал). /У Металлогения древних и современных океанов-2000 (Материалы VI студенческой: научной школь?). Мдасс, 2000. С. 199−203.
  111. Д.Е., Сначев В. И., Романовская М. А. Новые данные по геохимии полосчатого комплекса массива Средний Крака (Южный Урал) //Вестник МГУ. 2000, M 3.
  112. Д. Е. Сначев В.И., Рыкус М. В. К проблеме формирования габбропшербазитовых комплексов западного склона Южного Урала// Материалы XIX семинара „Геохимия магматических пород“. М., 2000. с. 122−124.
  113. Савельева Г. Н. I аббро-гииербазитовые комплексы офиолитов Урала и их аналоги в современной океанической коре. М.: Наука. 1987.
  114. Савельева Г JH. Денисова Е. Е. Структура и петрология ультраосновного массива Нурали на Южном Урале Геотектоника. 1983, Ж?, с.42−57.
  115. Г. Н., Денисова Е. Е. Структура и петрология ультраосновного массива Средний Крака на Южном Урале //Геотектоника. 1985, № 4. с.33−68.
  116. И.В. Составы РЗЭ в габбро океанической спрединговой структуры Урала как индикаторы их генезиса //Ежегодник-1997. Екатеринбург. 1998. с, 164−170.
  117. Г. С. Складчатые структуры Южного Урала. М.: Наука. 1976. 172 с.
  118. И.Б., Косарев A.M., Салихов Д. Н. и др. Вулканизм Южного Урала. М.: Наука. 1992. 197 с. '
  119. И.Б., Косарев A.M., Салихов Д. Н. Модель формирования палео-вулканических поясов и магматической зональности Южного Урала. Препринт. Уфа: БНЦ АН СССР. 1990. 36 с.
  120. И. Б. Родичева З.И. Кракинско-Медногорский палеовулканический пояс //Препринт ИГ БНЦ УРО РАН. Уфа. 1990, 52 с. '
  121. S 35. Смирнов C.B. Петрология верлит-клинопироксеяит-габбровой ассоциации Нуралинского гдлербазитового массива и связанное с ним платиноидное оруде-нение//Автореферат кандидатской диссертации. Екатеринбург. 1995. 18 с.
  122. Т. А. Смирнов Ю.В. Промышленные типы хромитовых руд //Руководство по оценке прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых. М. 1982. с. 56−66.
  123. Спачег? ' ' „v>-rcD 1. Рыку с М.В.“ Высоцкий И. В. Новые данные по зс-лотоносн vin j I i .» к .на Южного Урала. Уфа. 1996.29 с.
  124. В.И., Ковалев С. Г., Рыкус М. В., Савельев Д. Е. Гипербазиты массивов Крака и связанное с ними оруденение //'Материалы Второй Республиканской геологической конференции. Уфа. 1997.
  125. Н.Д. Ультрабазиты Большого Кавказа. М.: Госгеолиздат. 1952.
  126. Г. А. Геолого-геохимические исследования хромитоносного массива Крака //Тр. Ломоносове кого института геохимии, кристаллографии и минералогии. М.: ! 938, вып. IX.
  127. Г .А. Основные результаты работ хромитовой группы ЮжноУральской экспедиции //Материалы по металлогении Южного Урала. М.: АН СССР. 1941.
  128. Строение, эволюция и минерагения гипербазитового массива Рай-Из. /под. ред. Пучкова В. Н. и Штейнберга Д. С. Свердловск, 1990. 230 с.
  129. Й.Ф., Родионов Н. Ф. О строении ультраоеновных массивов западного крыла Магнитогорского синклинория по геофизическим данным. Уфа: ГТИ УфНИИ СССР. 1963.
  130. В.Е. Оптическое определение породообразующих минералов. М.: Недра. 1980. 208 с,
  131. Л.П., Браун Г. Расслоенные изверженные породы. М.: Мир. 1970.552 с,
  132. Г. Б. Бородина Н.С., Пушкарев Е. В. и др. Магматизм Урала и его геодинамическая интерпретация //Основные научные достижения за 1992−96 гг. Екатеринбург: ИГиГ УрО РАН. 1996. 198 с.
  133. Г. Б. Петрология главных интрузивных ассоциаций. М.: Наука. 1987.232 с.
  134. Г. Б. Беа Ф. Геохимическая типизация Уральских офиолитов //Геохимия. 1996, J&3. с. 195−218.
  135. Г. Б. Пушкарев Е.В. Некоторые вопросы нетрогенезиса дунитклинопироксенйт-габбровой серии Шатиноносного пояса Урала //Ежегодник-1996., Екатеринбург. 1997. с.81−85.
  136. В.Г., Хвостова В. П. О илатиноносности дунитов Урала //Доклады АН СССР. 1970. т. 19?. № 2
  137. Т.И., Бурикова И. А. Магматические формации современных геотектонических обстановок. М. МГУ. 1997. 320 с.
  138. Н.И., Пугим В. А. и др. Ликвация в оливиновом толеите (экспериментальные данные) //Геохимия. 1973, № 12. с.1763−1770.
  139. Е.П. Состав акцессорных и рудных хромш пинелидов в гипербази-тах //Тенезис ультрабазитов и связанного с ними оруденения. Свердловск. 1977
  140. И.С., Вотяков С. Л., Уймин С. Г. Оксибарометрия хромитоносных массивов (на примере Урала). П. Состояние окисленности ультрамафитов и состав рудообразующих флюидов // Геохимия. 1998, № 9. с. 877−885.
  141. И.С., Уймин С. Г. О редокс-условиях становления уяьтрамафитов складчатых областей (на примере Урала) //Ежегодник-1996. Екатеринбург. 1997. с.86−89.
  142. Е.В. Петрология магматических процессов. М.: Недра. 1983. 200 с.
  143. Е.В. Петрология расслоенных интрузий. Л.: Наука. 1980. 183 с.
  144. Е.В., Богатиков O.A. Механизмы концентрирования элементов платиновой группы в расслоенных интрузиях Карело-Кольского региона //Геология рудных месторождений. 1998, т, 40, № 5. с. 419−439.
  145. Е.В., Рукие М., Аш-Шара М., Белая А., Гроховская Т. Л., Новиков В. М. Благородные металлы в офиолитовом комплексе Бассит (Северная Сирия): содержания и перспективы //Геология рудных месторождений. 1997. Т. 39, № 5. с.430−44 I.
  146. Ю.М., Лутц Б. Г. Вещественные группы гипербазитов: их значение для тектонического анализа //Геохимия. 1974, № 4. с. 3−17.
  147. .А., Борисова В. А. Хромитовое оруденение и основные этапыэволюции альпикоткпных гипербазитов Южного Урала //Известия отделения наук о земле и экологии. Уфа: АН РБ 1997, № 1. с. 64−72.
  148. Д.С. Формационное расчленение, генезис и металлогения ультрабазитов. //Формационное расчленение, генезис и металлогения ультрабазитов.1. Свердловск. 1988.
  149. Д.С., Чащухин И. С. Серпентинизация ультрабазитов. М.: Наука. 1977.309 с,
  150. Д.С., Чащухин И. С., Уймин С. Г. Кальций-апюминиевое отношение в альпинотипных гипербазитах как индикатор степени унаследованности состава хондрита //Петрология гипербазитов и базитов. Новосибирск: Наука. 1990. с, 41−52.
  151. Ю.Г. Распределение и условия концентрации золота в рудных провинциях. М.: Наука. 1967. 268 с,
  152. Эз В.В., Гафт Д. Е., Кузнецов Б. М., Морфология и условия образования голоморфной складчатости на примере Зилаирского синюшнория Южного Урала. М.: Наука. 1965. 186 с.
  153. Юшко-Захарова O.E. Платиноносность рудных месторождений. М.: Недра. 1975.247 с.
  154. P.P., Мавринская Т. М. О возрасте набиуллинской свиты западного крыла Зилаирского мегасинклинория //Ежегодник-1996. Уфа, ИГ УНЦ РАН. 1998. с. 60−62.
  155. P.P., Мавринская Т.М, Артюшкова О. В. Новые данные по стратиграфии палеозойских отложений Межкракинской зоны //Ежегодник-1996. Уфа. ИГ УНЦ РАН. с. 35−38.
  156. Boudier Г., Nicolas A. Nature of the Moho Transition Zone in the Oman Ophiolite Hi.Petrology. 1995. V. 36. P. 777−796.
  157. Boudier F., Nicolas A. Stress and strain estimates in the Lanzo peridotite massif (Western Alps) // Orogenic mafic and ultramafw associations. Paris. 1980, P. 221 228.
  158. Fraser D.G. Activities of trace elements in silicate melts //Geochim.etcosmochim.acta, 1975. V.39. N. I i. p.1525−1530.
  159. Frey F.A., Suen C.J., Stockman H.W. The Ronda high temperature peridotite: geochemistry and pedogenesis //Geochim.et cosmochim. acta, 1985. V.49. N/11 p.2469−2491.
  160. Garuti G. el a! Platinum-group minerals from the zoned ultramafic intmsion of Uktus (Central Ural, Russia) // Plmius. Supplimento italiano alVEuropean Jornai of Mineralogy. 1996. 16. P. 121 -122.
  161. Pallister J, S., Knight R. Rare-earth elements geochemistry of the Samarl Ophiolite near ibra Oman //J.Geophys.Res.B. 1981, Уо1.86:Гм> 4. P. 2673−2697.1. Фондовая
  162. К.И., Спасский Н. Я., Стратиграфия, фации и материалы, по нефте-газоносности девонских отложений западного склона Южного Урала. Уфа, БТГУ. 1953.
  163. В.М., Ильина З. И. О результатах аэрогеофизических исследовании восточного склона Южного Урала за 1960 г. ВТГУ. 1961.
  164. И.С. Отчет северного отряда Белорецко-Бурзянской ГРП о поисково-разведочных работах в районе 11-Крака. Уфа, БТГУ. 1934.
  165. М.П., Галавтин Г. Г. Отчет о гравиметрических работах на территории западного склона Южного Урала и хребта Урал ray в 1962−63 гг. Уфа, БТГУ. 1963.
  166. З.И., Вальков В. К. Отчет о результатах аэрогеофизической съемки в горной части Башкирской АССР в 1964 г. Уфа, БТГУ. 1964.
  167. Т.Т., Ибрагимов И. А. Геологическое строение северной части Зилаирского синклинория за 1969 г. Стерлитамак, Башнефтегеофнзика. 1969.
  168. Р.Э. Геологическая карта Урала М 1:200 000. Лист N-40-XI. Геологическое описание южной части района Белорецкого завода. Уфа, БТГУ. 1929.
  169. Р.Э. Геологический очерк Белорецкого района. Уфа, БТ1. У .)93Г
  170. Квятковский Р. Э, Геологическое описание площади между р. Белой и восточным склоном хр/Ирендык. Уфа, БТГУ. 1929.
  171. Ю.Клочихин A.B., Радченко В. В., Буряченш A.B. Геологическое строение северной части Зилаирского мегасинклинория и сопредельных территорий. Уфа, БТГУ 1969.
  172. И.В. Государственная геологическая карта СССР. Масштаб 1:200 000, листN-40-XXLV. Объяснительная записка. Уфа, БТГУ. 1962.
  173. В.П. Материалы по геологии бассейна р.Каги на Южном Урале /Геологическая карта Урала масштаба 1:50 000. Уфа, Башгеолтрест. 1935.
  174. В.П. Отчет о геологических исследованиях в районе перидотитовых массивов в 1932 г.(геологическая съемка M 1:50 000). Уфа, БТГУ. 1933.
  175. Логинов В.11. Полевой отчет хромитовой группы Южно-Уральской экспедиции АН СССР по работам 1937 г. М.- АН СССР~ 1937,
  176. A.A. Отчет по теме JNk 70−3 «Обобщение и анализ геофизических материалов по Центрально-Уральскому поднятию для уточнения его глубинного строения». Уфа, БТГУ. 1972.
  177. Н.Ф., Швецов П. Н. и др. Геологическое строение района г.Белорецк. Отчет Семеновской партии за 1962−65 гг. Уфа, БТГУ. 1966.
  178. H.A. Петрологические исследования вулканогенных пород бетрин-ской свиты на западном склоне Южного Урала. Уфа, БТГУ. 1957.
  179. В.И., Ковалев С. Г., Савельев Д. Е. Прогнозная оценка перспектив хроми-тоносности массивов Крака. Уфа, БТГУ, 2000.
  180. Г. А. Геолого-геохимические исследования хромитоносного массива Южный Крака. Уфа, БТГУ. 1936.
  181. Н.П. Окончательный отчет Южного отряда Белорецко-Бурзянском геолого-разведочной партии за 1934 г, Уфа, БТГУ. 1935.
  182. С.Ф. Промышленный и сокращенный предварительный геологический отчет начальника I Хромитовой ГРП Башгеолтреста о геолого-разведочных работах в Кагинжоы. Ьашартском и Хаммтовском районах республики за 1931 г. Уфа, БТГУ. 1932.
  183. П.Г. Геология и хромитовые месторождения района перидотито-вых массивов Крака на Южном Урале. Уфа, БТГУ. 1937.
  184. П.Г. Окончательный отчет о результатах работ Белорецко-Бурзянской хромитовой партии за 1935−36 гг. Уфа, БТГУ. 1937.
  185. Е.А., Мельник Т. А. Отчет:"Перспективная оценка хромитоносных зон ультраосновных пород массивов Крака на платиноносность" за 1981−84 гг. Уфа. БТГУ. 1984.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!