Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование технологии и параметров рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке

Диссертация: Обоснование технологии и параметров рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В результате теоретических исследований полученны аналитические зависимости основных конструктивных и кинематических параметров дискозубового рабочего органа для разрушения почвенной корки в виде полос: радиуса дискового ножаформы и количества зубьеввеличины их выступания за пределы диска и диаметра зубаширины рабочего органакинематического параметра X по условию защемления (крошения) почвенной… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕ -ДОВАНИЯ
    • 1. 1. Ветровая эрозия и меры борьбы с ней на чистых парах. Почвенно — климатические условия Республики Бурятия
    • 1. 2. Краткий анализ способов посева зерновых культур и методов оценки посевных машин
    • 1. 3. Анализ исследований по прикатыванию и уплотнению почвы
    • 1. 4. Анализ теоретических и экспериментальных исследований работы дисковых и игольчатых рабочих органов при обработке почвы
    • 1. 5. Обзор конструкций посевных машин с дополнительными рабочими органами
    • 1. 6. Выводы и задачи исследования
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Определение диаметра дискозубового рабочего органа и ширины полосы для прохода сошника сеялки для посева по почвенной корке
    • 2. 2. Обоснование ширины дискозубового рабочего органа, междурядий и диаметра зуба
    • 2. 3. Обоснование формы и количества зубьев на ротационном дискозубовом рабочем органе
      • 2. 4. 0. боснование величины выступания зубьев за пределы диска, угла их заострения и радиуса диска.*
    • 2. 5. Обоснование кинематического параметра «к
      • 2. 5. 1. Обоснование кинематического параметра X по условию защемления почвенной корки
      • 2. 5. 2. Обоснование кинематического параметра X по условию гребнистости дна борозды
    • 2. 6. Определение тягового сопротивления дискозубового рабочего органа и силы, необходимой для его заглубления
    • 2. 7. Определение тягового сопротивления сеялки для посева по почвенной корке
  • Выводы
  • 3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Общая методика исследования
    • 3. 2. Частные методики исследования
      • 3. 2. 1. Лабораторная экспериментальная установка. Методика замера исследуемых параметров
      • 3. 2. 2. Методика определения кинематического параметра X
      • 3. 2. 3. Методика планирования эксперимента
      • 3. 2. 4. По левая экспериментальная установка. Приборы и аппаратура, используемые при исследовании
    • 3. 3. Методика определения эффективности посева по почвенной корке
      • 3. 4. 0. бработка опытных данных и оценка погрешности измере
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДО ВАНИЙ И АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ ДАННЫХ
    • 4. 1. Результаты определения параметров и ветроустойчивости почвенной корки
    • 4. 2. Разработка рациональной конструкции рабочего органа и сеялки для посева по почвенной корке
    • 4. 3. Результаты определения кинематического параметра дис-козубового рабочего органа
      • 4. 3. 1. Результаты планирования эксперимента

      4.3.2.Зависимость кинематического параметра X от величины выступания зубьев за пределы диска и их количества. 171 4.3.3.Зависимость кинематического параметра X от толщины почвенной корки и скорости поступательного движе

      4.4.Анализ результатов лабораторных исследований работы дискозубового рабочего органа сеялки.

      4.4.1 .Анализ результатов определения тягового сопротивления дискозубового рабочего органа сеялки.

      4.4.2.Влияние количества зубьев и величины их выступания за пределы диска на колебания сошника.

      4.4.3.Результаты определения ширины рабочего органа, полосы, разрушенной им почвенной корки, междурядий, диаметра зуба и степени крошения почвы.

      4.5 .Результаты полевых испытаний.

      4.5.1 .Характеристика неровностей поверхности опытного поля как входных возмущений.

      4.5.2.Результаты определение тягового сопротивления и агротехнических характеристик экспериментальной и серийной СЗ — 3,6 селок.

      4.6.Результаты определение эффективности посева зерновых культур по почвенной корке.

      4.6.1 .Влияние прикатывания и уплотнения почвы на ее влажность.

      4.6.2.Влияние прикатывания и уплотнения почвы на ее тем -пературный режим.

      4.6.3.Влияние прикатывания и уплотнения почвы на засоренность посевов и урожай яровой пшеницы.

      Выводы.

      5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ СЕЯЛКИ ДЛЯ ПОСЕВА ПО

      ПОЧВЕННОЙ КОРКЕ.

      5.1 .Расчет годового экономического эффекта.

      5.2.Показатели экономической эффективности.

Обоснование технологии и параметров рабочих органов сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Всемерное повышение плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур на основе применения зональных научно-обоснованных систем земледелия, — важнейшая задача сельскохозяйственного производства. Первостепенное значение в решении поставленной задачи должно придаваться разработке и осуществлению мероприятий по защите почв от ветровой эрозии, совершенству сельскохозяйственных машин и технологий возделывания культур.

Научно-технический прогресс в народном хозяйстве в целом и в агропромышленном комплексе в особенности является неотъемлемым и важным фактором дальнейшего наращивания объема продовольствия.

Одной из первейших условий ускорения научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе — это кардинальное улучшение восприимчивости производства к науке, выделение целевых дотаций из бюджета на выполнение работ, связанных с защитой почв от эрозии [47].

Эрозия почв была и остается важной проблемой современного земледелия во всем мире. От ее решения зависит обеспечение населения продовольствием в настоящем и в будущем, а, следовательно, благополучие каждой нации, каждого государства. В последние годы проблема эрозии почв тесно переплелась с проблемами экологии, экономики и технологии [29].

В результате эрозии потери почвы в среднем за год достигают.

30.40 т/га, при этом выносятся гумус и питательные вещества (азот, фосфор, калий) в 1,5 раза больше, чем их вносят в почву [29]. Снижение плодородия почв от эрозии государству приходится возмещать огромными дополнительными материальными и трудовыми затратами, что ведет к увеличению себестоимости продукции, снижению эффективности сельскохозяйственного производства.

Одной из основных причин неудовлетворительного состояния защиты почв от эрозии и внедрения почвозащитных систем земледелия являются медленная разработка и недостаточный выпуск новых технических средств для осуществления почвозащитных технологий выращивания сельскохозяйственных культур.

Анализ результатов применения почвозащитных мероприятий в разных регионах страны показывает необходимость дальнейших разработок мер защиты почв от эрозии дифференцированно для каждой природно-климатической зоны. Вновь создаваемые противо-эрозионные машины не учитывают почвенно-климатических особенностей зон страны [29, 59, 130].

Технология возделывания зерновых культур определяется севооборотами, отвечающими почвенно-климатическим условиям каждой зоны.

Введение

в полевые севообороты паровых полей позволило более эффективно вести борьбу с сорняками, полнее использовать атмосферные осадки и создавать глубинные запасы влаги, которые используются не только непосредственно идущими за ними, но и последующими культурами севооборота. Для большинства зон Российской Федерации чистый пар является лучшим предшественником для зерновых культур и в то же время наиболее эрозионноопасным .

Стерня — хорошее средство для задержания и накопления снега, защищающего почву от выдувания и сильного промерзания в зимний период. Однако многолетние исследования, проведенные в Бурятском НИИСХ СО РАСХН и Бурятском СХИ [15,16,17,18,19], показали, что почвозащитная система земледелия в республике, основанная на обработке почвы плоскорезами, отрицательно сказалась на продуктивности ранних зерновых культур, а на паровых полях недостаточно решает задачи сохранения почвы от ветровой эрозии .

Исследованиями В. Б. Бохиева [15] установлено, что при осеннем прикатывании чистых паров водоналивными катками к весне следующего года создается на поверхности поля почвенная корка, которая предохраняет почву от ветровой эрозии.

Применение этого способа требует разработки специальных сеялок, дающих возможность проводить посев по почвенной корке без какой-либо механической обработки почвы, за исключением формирования узких полос для посева семян.

Цель исследования. Повышение эффективности процесса посева зерновых культур по почвенной противоэрозионной корке в условиях Бурятии.

Рабочая гипотеза. Разрушение корки рабочим органом сеялки должно происходить в виде полос определенной ширины с одновременным рыхлением почвы под ней на глубину заложения семян при минимальном тяговом сопротивлении. В междурядьях корка сохраняется.

На основе анализа исследований, предварительных поисковых экспериментов и наблюдений за работой различных рабочих органов выявлено, что удовлетворительную работу показал дискозубовый рабочий орган. На его работоспособность влияют: форма и количество зубьеврадиус рабочего органакинематический параметр Xрасстояние между дисками сошника на уровне поверхности полятвердость и толщина коркитвердость почвы под коркой. Перечисленные факторы взаимосвязаны между собой, а их закономерности и взаимосвязи изучены недостаточно.

Объект исследования — технологический процесс разрушения почвенной корки в виде полос и посева зерновых культур.

Предмет исследования — закономерности взаимодействия дискозубового рабочего органа сеялки с почвой.

Научная новизна. Разработаны дискозубовый рабочий орган для разрушения почвенной корки в виде полос и конструкция сеялки для посева по почвенной корке (а. с. № 1 692 328, патент РФ № 2 092 998). Установлены закономерности взаимодействия рабочего органа с почвой. Определено влияние основных конструктивных параметров на качественные показатели посева и тяговое сопротивление рабочего органа и сеялки.

Практическая значимость. Применение совершенствованной технологии возделывания зерновых культур и сеялки для посева по почвенной корке позволяет увеличить урожайность на 1.2 ц/га,.

10 снизить трудовые затраты на 9,7% и защитить чистые пары от дефляции.

На защиту выносятся: результаты теоретических и экспериментальных исследований по разработке конструкции сеялки для посева по почвенной корке и ротационного дискозубового рабочего органа.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Выполненные теоретические и экспериментальные исследования по совершенствованию технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке позволяют сформулировать следующие основные выводы.

1. Анализ отечественных и зарубежных исследований по способам и машинам для посева зерновых культур в условиях ветровой эрозии почв показывает, что существующая технология, способы и применяемые при этом посевные машины или недостаточно надежно защищают почву от дефляции, или уменьшают урожайность сельскохозяйственных культур.

Исследования рабочих органов для разрушения почвенной корки в виде полос, образованной специально для защиты почв от дефляции, не проводились.

2. Почвенная корка, образующаяся на поверхности паровых полей после осеннего прикатывания гладкими водоналивными катками ЗКВГ — 1,4 (без воды) или уплотнения уплотнителем — выравнивателем, достаточно надежно защищает их от ветровой эрозии. За 10 мин экспозиции при скорости ветра 20,4 м/с с полей, где была образована корка, почвенные частицы практически не выносятся, а с полей, обработанных по общепринятой технологии вынос почвенных частиц составил на серой лесной среднесуглинистой и каштановой легкосуглинистой почвах 479 г и 492 г соответственно. Твердость, толщина, длина и ширина кусков корки зависят от механического состава почвы. Прикатывание и уплотнение ее для создания корки необходимо проводить в начале периода наибольшего выпадения осадков.

3. В результате теоретических исследований полученны аналитические зависимости основных конструктивных и кинематических параметров дискозубового рабочего органа для разрушения почвенной корки в виде полос: радиуса дискового ножаформы и количества зубьеввеличины их выступания за пределы диска и диаметра зубаширины рабочего органакинематического параметра X по условию защемления (крошения) почвенной корки и гребнисто-сти дна борозды. Аналитически определены: силы, действующие на дискозубовый рабочий органтяговые сопротивления рабочего органа и сеялки.

4. Полученные аналитические зависимости и экспериментальные исследования позволили получить значения основных конструктивных параметров для создания дискозубового рабочего органа: радиус диска — 14 смколичество зубьев — 16- форма зубьев — изогнутая (ось зуба совпадает с траекторией движения его конца) — диаметр зуба — 2 смвеличина выступания зубьев за пределы диска — 3,5 смрадиус рабочего органа — 17,5 смминимальная ширина рабочего органа при Ьс = 6 см — 4,3 см.

Величину выступания зубьев за пределы диска в зависимости от толщины корки необходимо регулировать смещением их по прорезям в диске относительно последнего. Ширину рабочего органа в зависимости от глубины заделки семян необходимо регулировать при помощи установки регулировочных шайб между зубом и диском.

5. На качественные показатели работы дискозубового рабочего органа существенное влияние оказывают количество зубьев, величина их выступания за пределы диска, параметры почвенной корки, определяющие кинематический параметр X. По условию гребнистости дна борозды X = 0,84, а по условию защемления (крошения) почвенной корки — 0,82. Увеличение количества зубьев и величины их выступания за пределы диска увеличивают, а скорость поступательного движения и толщина корки уменьшают X. Степень крошения почвы рабочим органом с изогнутыми зубьями выше, чем с прямыми, установленными под углом 20°, на 0,56%, а с прямыми, установленными радиально, — на 5,36% .

6. На тяговое сопротивление дискозубового рабочего органа существенное влияние оказывают форма зуба, их количество и радиус рабочего органа. Тяговое сопротивление дискозубового рабочего органа с изогнутыми зубьями меньше, чем с прямыми, установленными радиально, на 15,8.24,3%, с прямыми, установленными под углом 20°, на 10,75.12,96%. При увеличении количества изогнутых зубьев с 14 до 20 тяговое сопротивление увеличивается на 25,9%, а при увеличении радиуса рабочего органа от 0,15 до 0,225 м — на 20,5%. Вертикальное усилие, необходимое для заглубления дискозубового рабочего органа с изогнутыми зубьями, — 450 Н.

7. Определена рациональная конструкция сеялки для посева по почвенной корке с разрушением ее в виде полос дискозубовыми рабочими органами, размещенными на индивидуальных поводках, с механизмом регулирования их глубины хода. Ширина захвата сеялки.

— 3,6 м, ширина междурядий — 22,8 см, количество дискозубовых рабочих органов — 16, количество сошников — 16, количество прикатывающих катков -16. Рабочая скорость — до 12 км/ч.

Тяговое сопротивление сеялки для посева по почвенной корке больше, чем серийной СЗ — 3,6 в диапазоне рабочих скоростей от 0,9 до 3,8 м/с на 26,9.47,1%. Тяговое сопротивление сеялок подчиняется нормальному закону распределения. Величина колебаний сошников у сеялки для посева по почвенной корке в указанном диапазоне рабочих скоростей меньше, чем у серийной СЗ — 3,6, на 10,6. 11,8%, а коэффициент вариации глубины заделки семян — на 0,75.5,79%. Глубина заделки семян подчиняется нормальному закону распределения.

8. Эффективность посева зерновых культур по почвенной корке, по сравнению с общепринятой технологией, выражается в увеличении: влажности почвы во время посева на 9,6. 15,6% - в фазе кущения — на 18,1.22,1% - среднесуточной температуры во время посева — на З.6,7% или на 0,3. 1,2 °С — урожайности — на 10.14,1%. Засоренность посевов уменьшается на 29.40,7%.

9. Широкая проверка сеялки для посева по почвенной корке в хозяйствах Республики Бурятия показала высокую ее работоспособность в условиях производства, простоту в обслуживании. Годовой экономический эффект от сокращения эксплуатационных затрат и от реализации дополнительной продукции составляет 2564 рубля на одну сеялку.

10. Полученные теоретические зависимости и экспериментальные.

230 данные могут быть использованы при разработке вопросов дальнейшего совершенствования технологии и сеялки для посева зерновых культур по почвенной корке.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П., Маркова Е. В., Грановский Б. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976.- 279 с.
  2. А. С. № 1 692 328. Сеялка./ Тумурхонов В. В., Бохиев В. Б., Ли В. В., Хартаев В.В./1991.
  3. В.К. Заглубляемость игольчатых дисков на твердой почве. Механизация и электрификация сел. хоз-ва, № 6, 1976. -с. 53.55.
  4. А.И., Кавтанов А. Н., Извеков A.C. и др. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980.- 367 с.
  5. И.П. Влияние сроков сева на качество семян и урожай твердой пшеницы. Сиб. вестн. с / х науки, № 4, 1972. — с. 30.34.
  6. A.B., Кушнарев A.C. Поперечный профиль рыхлительного рабочего органа и процесс трещинообразования. Почвообрабатывающие и посевные машины. Науч. тр. Мелитопольского ИМСХ, Мелитополь, 1967. — с. 22.34.
  7. В.А. Размещение семян по площади при рядовых посевах. Механизация и электрофикация сельского хозяйства, № 5, 1980.-с. 9.12.
  8. В.А., Исайчев В. Т. О критерии равномерности распределения семян по площади. Сб. науч. работ СаратовСХИ, 1975, вып. 49. — с. 90.93.
  9. В.А. Критерий оценки равномерности распределения растений по площади. Сб. науч. работ СаратовСХИ, 1977, вып. 98.-с. 3.13.
  10. В.В., Чуркин H.H. Определение оптимальных сроков сева сельскохозяйственных культур. Тр. ЧИМЭСХа, 1976, вып. 101. — с. 77.80.
  11. А.Ф. Водный режим богарных почв Узбекистана. Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева, т. 32, 1950.- с. 32.35.
  12. H.H., Евдокимова Т. И. О природе корочек такыров. Почвоведение, № 7, 1944.- с. 345.352.
  13. А.Г. К выбору режима движения ротора бороздопре-рывателя. В к н.: Механизация и электрификация сел. хоз-ва. Сб. науч. работ аспирантов. Минск, 1978. — с. 35.38.
  14. Е.С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. М.: Машиностроение, 1978.- с. 47.49.
  15. В.Б. Прикатывание почвы важный агротехнический прием. Улан-Удэ, 1967.- 45 с.
  16. В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал. Автореферат дис. д -ра с.-х. наук: 06. 01. 01, Омск, 1993.47 с.
  17. В.Б. и др. Противоэрозионная система обработки почвы в Бурятии. Земледелие, № 5,1990.- с. 35.37.
  18. В.Б., Тумурхонов В. В. Способ защиты почв от ветровой эрозии на чистых парах. Авт. свид. № 1 674 699, «открытия, изобретения.» -1991, № 33.
  19. В.Б., Урбазаев Н. М. Почвозащитное земледелие в Бурятии. Улан-Удэ, 1979. 92 с.
  20. В.Б., Шагдаров М. Ж. Как бороться с ветровой эрозией почв. Бурят, книж. изд-во, Улан-Удэ, 1975. 37 с.
  21. В.Б., Митюков K.M. Севообороты и система обработки почвы. Бурят, книж. изд-во, Улан-Удэ, 1975. с. 83.156.
  22. А.П. Приборы и их применение в исследовании ветровой эрозии почв. Изд-во «Кайнар», Алма -Ата, 1972. 96 с.
  23. Д.С. Определение погрешности измерительного тракта при испытании сельскохозяйственной техники. В кн.: Новое в методах испытаний тракторов и сельхозмашин. — М., 1970, вып. 8, раздел 1. — с. 41.48.
  24. Г. В. Общая методика экспериментального исследования и обработки опытных данных. М.: Колос, 1973. — 199 с.
  25. Е.С. Теория вероятностей. М., Наука, 1969. 366 с.
  26. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 5-е изд. М., Сельхозгиз, 1947. 456 с.
  27. В.Р. Сочинения, т. 1, Земледелие, 1941. 209 с.
  28. В.Р. Основы земледелия. 5-е изд. М., Сельхозгиз, 1947. -224 с.
  29. В.М. Экологические требования к почвообрабатывающим орудиям и посевным машинам. Тракторы и сельхозмашины. № 9, 1993. — С.14.16.
  30. М.Я. Справочник по высшей математике. Издание 12.
  31. Г. А. Действие обработки и удобрения на температуру и влажность почвы. Тр. Пермского СХИ, т.7, вып. 2, 1939. с. 12.16.
  32. Н.И., Бекаревич Н. П. Почвенная корка на хлопковых полях и меры борьбы с ней. Социалистическое хозяйство Азербайджана, № 7, 1954. — с. 33.38.
  33. В.П. Собрание сочинений в 3-х т./Под общ. ред. Н. Д. Лучинского. М.: Колос, 1968. — т. 1−720 е., т. 2- 455 е., т. 3 -384 с.
  34. А.И. Тепловые свойства почвы в зависимости от ее влажности и плотности. Почвоведение, № 4, 1959.- с. 40.45.
  35. И.И. Совершенствование рабочих органов зерновых сеялок прямого посева. Тракторы и сельхозмашины, № 2, 1989.-с. 30.33.
  36. В.Б., Саатов Р., Мухамедов Т. Применение полимеров и других химических средств в борьбе с эрозией. В сб.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 1964.- с. 16.21.
  37. .А. Исследование колебаний рамы сеялки и изыскание путей ее совершенствования с целью улучшения равномерности глубины заделки семян. Диссертация.канд. техн. наук. Улан -Удэ, 1981.- 186 с.
  38. .А., Сороковиков З. Н., Хараев П. Х. К оценке равномерности распределения семян по глубине рядовых сеялок. -В кн.: Вопросы механизации и планирования сельскохозяйственного производства. Тр. Бурятского СХИ, вып. 26, Улан Удэ, 1972. -с. 149.154.
  39. .А. Влияние колебаний рамы сеялки на равномерность глубины хода сошников. В кн.: Повышение эффективности использования и ремонта сельскохозяйственной техники. Иркутск, 1981. — с. 28.36.
  40. В.Н. Опыт изучения тепловых свойств почв. Тезисы докладов 1 делегатского съезда почвоведов, секция физики почв. М., 1958.- с. 14.17.
  41. И.М. Противоэрозионная роль гербицидов в агротехнике пара. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. Изд-во «Наука», Сибирское отделение, Новосибирск, 1974.-с. 127.132.
  42. .А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Агропромиз-дат, 1985.- 352 с.
  43. .А., Васильев И. П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. 2-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1987. -383 с.
  44. Ф.С., Мацнев М. Г. Методы исследований по механизации сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1982. -231с.
  45. Задачи инженерной науки в реализации достижений науки в практику. Техника в сельском хозяйстве. № 4, 1990.- С. 3.5.
  46. A.A. Борьба с ветровой эрозией почв. М., изд во «Колос», 1970.- 152 с.
  47. Н.Г. Виды поверхностного коркообразования при орошении. Почвоведение, № 8, 1986.- с. 68.76.
  48. Н.Г., Дронова Т. Я., Попова Т. В. Образование и свойства ирригационных корок на черноземах. Почвоведение, № 12, 1987.- с. 72.80.
  49. А.Н. Физические основы теории резания грунтов. М.: Л.: Изд-во, А Н СССР, 1950.- 354 с.
  50. Р.Ф. О возможности кинематических и конструктивных параметров ротационных мотыг (элементы теории).- В кн.: Вопросы механизации и электрификации сел. хоз-ва. Науч. тр. ЧИМЭСХ, вып. 21, Южно-уральское книж. изд., 1966.- с. 43.47.
  51. Д.В., Колясев Ф. Е. Влияние малых изменений температуры почвы на развитие и урожай зерновых культур. Ботан. Журнал, т. 41, № 5, 1956.- с. 703.711.
  52. К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: Наука, 1976. 155 с.
  53. Ф.М. Исследование взаимодействия плоского диска с почвой. Тр. Кубанского СХИ, 1971, вып. 44 (72). — с 132.136.
  54. А.Н., Халанский В. М. Сельскохозяйственные машины. Москва ВО «Агропромиздат», 1989. с. 115.116.
  55. А.И. Почвенная корка и борьба с ней. Сельхозгиз, 1958. 144с.
  56. И.С., Панов Н. П., Розов H.H. и др. Почвоведение. М., Агропромиздат, 1989. с. 616.651.
  57. Н.К. и др. Пути повышения агротехнического и технического уровня машин для почвозащитных технологий. -Механизация и электрификация сельского хозяйства. № 1, 1990. -с. 12.15.
  58. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. Элементы теории рабочих процессов, расчет регулировочных параметров и режимов работы. Москва, «Колос «, 1980.-с. 70.71.
  59. A.B. Зона рыхления почвы зубом. Механизация и электрофикация соц. сельского хозяйства, № 4, 1979. — с. 45.
  60. И.Т., Байдаков И. А. Обоснование количества игл рабочего органа игольчатой бороны. В кн.: Механизация работ в полеводстве. Сб. науч. работ, вып. 49, Саратов, 1975. — с. 63.67.
  61. И.Т. Обоснование формы иглы и параметров рабочих органов для поверхностной обработки почв. Тракторы и сельхозмашины, № 7, 1978. — с. 22.24.
  62. И.Т. Выбор числа игл на диске бороны. Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва, № 8, 1974. — с. 44.45.
  63. В.М. Сеялка для прямого посева и локального внесения удобрений. Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 5, 1989. — с. 19.20.
  64. Ф.Е. Испарение воды почвой. Почвоведение, № 5, 1939. -с. 33.34.
  65. Ф.Е., Мельникова М. К. К теории дифференциальной влажности. Почвоведение, № 3,1949. — с. 147.156.
  66. Ф.Е. О послепосевном прикатывании почвы. Советская агрономия, № 3, 1952. — с. 10. 15.
  67. Ф.Е. Подвижность воды в почве и некоторые пути ее регулирования. В кн.: Доклады 6 Междунар. Конгрессу почвоведов. Первая комиссия. Физика почв. М., 1956. — с. 157.177.
  68. Ф.Е. О влажности почвы и приемах ее сохранения. -Советская агрономия. М., 1948, № 6. с. 73.83.
  69. Н.В. Машины для защиты почв от ветровой эрозии. Россельхозиздат, Москва, 1977. 224 с.
  70. Н.В. Механика почвозащитного земледелия. Новосибирск, 1984. 200 с.
  71. Крашенинников H.H. Система предпосевной обработки почвы под яровую пшеницу в нечерноземной полосе Европейской части
  72. СССР. Тр. Плодоовощного института им. И. В. Мичурина. Т. 9, Мичуринск, 1956. — с. 8.12.
  73. H.H. Предпосевное прикатывание почвы при возделывании яровой пшеницы в нечерноземной полосе. Вестник сельскохозяйственной науки, № 5, 1958. — с. 40.46.
  74. H.H. Орудия предпосевного прикатывания почвы. Доклады ВАСХНИЛа, вып. 2, 1959. — с. 22.26.
  75. H.H. Прикатывание почвы и урожай. М., 1963 .- 98 с.
  76. Н.П., Смирнов И. И., Щербаков К. Ф. и др. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин. Т. 1, М., Машгиз, 1951. с. 466.467.
  77. A.C., Бауков A.B. Характер образования трещин в почве перед вертикальными деформаторами. Почвообрабатывающие машины и динамика агрегатов./ Тр. ЧИМЭСХ, вып. 46, Челябинск, 1969. с. 35.42.
  78. Ли В.В., Тумурхонов В. В. О возможности защиты чистых паров от ветровой эрозии. Тр. Бурятского СХИ, Улан-Удэ, 1992. — с. 19.20.
  79. Ли В. В. Сеялка для посева по почвенной корке. Информационный листок, № 10 97, ЦНТИ, Улан — Удэ, 1997.
  80. Ли В.В., Тумурхонов В. В. Сеялка для посева по почвенной корке.- Тр. Бурятского СХИ, Улан Удэ, 1993. — с. 62.65.
  81. Ли В.В. К вопросу обоснования формы зубьев ротационного дискозубового рабочего органа. Тр. Бурятского СХИ, Улан -Удэ, 1994.-е. 89.91.
  82. Ли В.В., Тумурхонов В. В. К вопросу обоснования количества зубьев ротационного дискозубового рабочего органа. Сб. науч. тр. Вост. — Сибир. гос. технолог. Университета, Улан — Удэ, 1995. -с. 132.136.
  83. Ли В.В., Тумурхонов В. В. Некоторые результаты полевых экспериментов с сеялкой для посева по почвенной корке. Тр. Бурятской ГСХА, вып. 39, ч. 2. — с. 101. 103.
  84. Г. Е., Демидов Т. К., Зонов Б. Д. и др. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины. М.: Агропромиздат, 1986. -688 с.
  85. В.Н. Электрические измерения механических величин. -М., «Энергия «, 1970. 80 с.
  86. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. Л., Колос, 1970. — 376 с.
  87. А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов. Л., «Машиностроение «, 1969. — 288 с.
  88. А.Б. и др. Методы оценки качества работы рядовых сеялок. Сб. науч. тр. Белорус, е.- х. акад. — Горки, 1970. — с. 256.265.
  89. Г., Каипкулова Р. О сроках посева яровой пшеницы. -Земледелие, № 1,1975. с. 42.43.
  90. Н.И., Имамов U.C., Мишин В. И. и др. Зернотуковая сеялка СЗПП 4 прямого посева. — Тракторы и сельхозмашины, № 7, 1989.-С.43.45.
  91. Н.И., Кузнецов Б. Ф. Состояние и направления развития конструкций широкозахватных и специализированных зерновых сеялок. ЦНИИТЭИ, серия «Сельскохозяйственные машины и орудия «, № 2, Москва, 1983. — 42 с.
  92. Н.И., Юзбашев В. А., Ревякин Е. Л. и др. Направления развития конструкций зерновых сеялок для прямого посева. -Тракторы и сельхозмашины, № 12, 1985. с. 24.28.
  93. Ф.М. Исследование процесса резания почвы дисковыми ножами и влияния их основных параметров на тяговое сопротивление и качественные показатели работы плуга. Автореферат дис.канд. техн. наук. — М., 1975. — 16 с.
  94. Ф.М. К процессу резания почвы дисковым ножом. Сб. науч. тр. Моск. ин-т инженеров с. — х. поизводства им. В.П. Го-рячкина, 1974, т. 11, вып. 1, ч. 1, Сельскохозяйственные машины. — с. 66.69.
  95. О.С. Тенденция развития технологий и рабочих органов машин для почвообработки. Механизация и электрофикация сельского хозяйства, № 7, 1991. — с. 61.63.
  96. С.К. Основы технологического процесса разработки торфяного пласта резанием. Автореферат дис.канд. техн. наук. -Минск, 1952. — 16с.
  97. В.И., Елабужских В. В. О тяговом сопротивлении плуга с пассивными дисковыми ножами. Науч. тр. Чуваш, с. — х. института, 1968, т. 7, вып. 3. — с. 14.19.
  98. C.B., Алешкин В. Р., Рощин U.M. Планирование эксперимента в исследованиях сельскохозяйственных процессов. Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1980. — 168 с.
  99. Мер И. И. Мелиоративные машины. М., Колос, 1980. 216 с.
  100. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники./ Под ред. Н. Т. Тяпкина. -Москва, 1998. 220 с.
  101. А.Л., Кардашевский C.B. Статистические методы в сельхозмашиностроении. М.: Машиностроение, 1978. — 360 с.
  102. Ю.Е., Чуркин H.H. Обоснование срока и продолжительности сева. Механизация и электрификация соц. сельского хозяйства, № 5, 1979. — с. 7.8.
  103. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М., Колос, 1996. — 336 с.
  104. В.П., Мамаева З. Н. Роль катка при возделывании яровых зерновых культур. М., Сельхозгиз, 1950. — 72 с.
  105. М.П. К теоретическому обоснованию параметров дисковых сошников зерновых скоростных сеялок. В кн.: Повышение рабочих скоростей машинно — тракторных агрегатов. — М., Колос, 1973.-с. 431.440.
  106. М.П., Пологих Д. В. О показателях качества работы сеялок. Механизация и электрификация сельского хозяйства, № 3, 1980.-с. 9.11.
  107. C.B., Ревут И. Б. Использование полимеров для борьбы с эрозией почв. В сб.: Защита почв от эрозии. М., Колос, 1964. — с. 7.11.
  108. C.B., Розеншток Ю. Л., Саноян М. Г. Некоторые вопросы теплового и водного режима почвы. Доклады Всесоюзн. Акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина, вып. 3, 1964. -с. 39.43.
  109. Е.П., Соловьев A.A., Мальцев В. В. Анализ сил сопротивления почвы, действующих на дисковый двухстрочный сошник. В кн.: Повышение надежности и экономичности техники в сельском хозяйстве Сибири. — Омск, 1981.-е. 22.27.
  110. Е.П., Огрызков В. Е. Физические основы устойчивости хода плоскорезов в продольно-вертикальной плоскости. Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, № 4, 1977. — с. 65.71.
  111. В.А. Влияние сроков посева, норм высева и фонов основной обработки почвы на посевные качества семян яровойпшеницы. Сб. науч. тр. ЧИМЭСХа, Челябинск, 1989. — с. 105.108.
  112. В.А. Исследования ножей болотных и болотно-кустарниковых плугов. Известия Академии наук Белорусской ССР, № 2, 1955. — с. 71.80.
  113. И.П. Изменение эффективного слоя почвы при длительном применении почвозащитной обработки. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. Изд-во Наука, Сибирское отделение, Новосибирск, 1974. — с. 101.107.
  114. П.П. Агротехнические меры борьбы с ветровой эрозией почв в Северной Кулунде. В кн.: Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири. — Изд-во Наука, Сибирское отделение, Новосибирск, 1974. — с. 108.112.
  115. Патент РФ № 2 092 998. Сеялка для посева по почвенной корке./ Тумурхонов В. В., Ли В. В., Бохиев В.Б./, 1997.
  116. И.Б. Физика почв. 2-е изд-е, Л., Колос (Ленингр. отд-е), 1972.- 366 с.
  117. Л., Колебаева А., Иванников А. Эффективность прика-тывания почвы. Земледелие, № 4, 1967. — с. 33.35.
  118. Д.Н. Контроль качества механизированных работ в полеводстве. М., Колос, 1973. — с. 137.138.
  119. М.В. Сельскохозяйственные машины. Часть 2. Основы теории и технологические расчеты. М.: Колос, 1968. — с. 113.115.
  120. A.A. Прикладные методы теории случайных функций. М.: Наука, 1968. — 463 с.
  121. H.A. Кинематика игольчатого диска при движении с затормаживанием. Тракторы и сельхозмашины, № 6, 1979. — с. 18.19.
  122. Г. Н. Дисковые рабочие органы почвообрабатывающих машин: (теория и расчет). М.: Машгиз, 1949. — 86 с.
  123. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977.-328 с.
  124. Система земледелия Бурятской АССР. Рекомендации. Новосибирск, 1989. — 332 с.
  125. М.А. Влияние прикатывания на некоторые физико-механические свойства почвы. Записки Воронежского СХИ, т. 22, вып. 2, 1957.-с. 22.25.
  126. А.И. Прикатывание. Соц. зерновое хозяйство, № 4, 1946.-с. 10.13.
  127. Н.К. Итоги работ по совершенствованию почвозащитных мероприятий. Земледелие, № 11, 1987. — с. 36.39.
  128. B.C., Докин Б. Д. Изучение энергоемкости фрезы ФПН -2,8 и агротехническая оценка ее работы. Материалы НТС ВИСХОМ, вып. 12, М., 1963. — с. 157.171.
  129. Ю.С. Эрозия и дефляция почв. Способы борьбы с ними. Москва, ВО «Агропромиздат «, 1990. — с. 65.68.
  130. В.В., Бохиев В .Б., Ли В.В. Противоэрозионная сеялка. Информационный листок № 86 90, ЦНТИ, Улан — Удэ, 1990.
  131. .Г., Лурье А. Б., Григорьев С. М. и др. Сельскохозяйственные машины (теория и технологический расчет). Изд. «Машиностроение», Ленинград, 1967. — 584 с.
  132. .В., Канарев Ф. М. Взаимодействие плоского зубового диска с почвой. Тр. Кубанского СХИ, вып. 188 (216), 1980. -с. 41.50.
  133. М.С., Калинкин А. А., Белкин Ю. Л. и др. Использование безусилительной тензометрии при испытании сельскохозяйственных машин и тракторов. М., Бюро технической информации и рекламы, 1964. — 46 с.
  134. Г. Л. Совершенствование технологических приемов и средств механизации основной обработки почвы (на примере солонцов Барабинской низменности). Дис.к. т. н., Новосибирск, 1991.-263 с.
  135. Г. Л. Уточненная методика определения глыбистости поверхности поля. Тр. Целиноградского СХИ, т. 64, Целиноград, 1985. — с. 67.69.
  136. А.Ф. Современное состояние учения о тепловом режиме сельскохозяйственного поля. В кн.: Вопросы агрономической физики. Л., 1957. — с. 127.142.
  137. А.Ф. Основы агрофизики. Часть 3. М., 1959. — 198 с.
  138. А.И. Агрономическая оценка плотности сложения пахотного горизонта почвы. Сб. науч. работ СибНИИСХоза, вып. 7, 1961.-с. 14. 17.
  139. А.И. Роль укатывания в системе предпосевной обработки. Советская агрономия, № 2−3, 1939. — с. 10. 14.
  140. А.И., Ензак Х. В. Влияние предпосевного уплотнения на некоторые свойства почвы и урожайность зерновых культур. -Земледелие, № 2, 1963. с. 9.11.
  141. В.Ф. О мерах борьбы с ветровой эрозией в Поволжье.-. В кн.: Эрозия почв и борьба с нею. М., Сельхозгиз, 1957. с. 18.21.
  142. О.П., Соколов Б. Ф. Практика тензометрирования. Методическое пособие. Челябинск, 1972. — 83 с.
  143. П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М., 1961.- 122 с.
  144. Е.П. и др. Ротационные почвообрабатывающие машины (конструкция, расчет и проектирование). М.: Машиностроение, 1971.-255 с.
  145. Dechnik I., Debicki R. The influence of moisture, temperature and drying time on the formation of soil crust. — Zesz. probl. post. Nauk rol., 1983, № 220, p. 25.34.248
  146. Hegarty T.W., Royle Sheila M. Combined effects of moisture content prior to compaction, compactive effect and rainfall quantity on soil crust strength. J. Soil Sci., 1978, v. 29, № 2, p. 67.173.
  147. Ragab R.A. The effect of sprinkler intensity and energy of falling drops on soil Surface sealing. J. Soil Sci., 1983, v. 136, № 2, p. 117.123.
  148. Sharma D.P., Agrawal R.P. Effect of initiul moisture content and conditons of obrying of crust strength. J. Indian Soc. Soil Sci., 1978, v. 26,№ 3,p.254.256.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!