Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов юго-востока Русской и востока Скифской плит

Диссертация: Вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов юго-востока Русской и востока Скифской плит
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы заключается в следующем: впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ объектов юго-востока Русской плиты (Бузулукской впадины, Степновского сложного вала и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины) — и впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ восточной части Скифской плиты (кряжа… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Краткий обзор методов количественной оценки ресурсов 13 углеводородов
    • 1. 1. Объемно-статистический метод
    • 1. 2. Объемно-балансовый метод
    • 1. 3. Объемно-генетический метод
    • 1. 4. Метод сравнительных геологических аналогий
      • 1. 4. 1. Способ оценки ресурсов по удельной плотности на 18 единицу площади
      • 1. 4. 2. Способ оценки ресурсов по удельной плотности на 18 единицу объема
      • 1. 4. 3. Способ оценки ресурсов по запасам, приходящимся 19 на осредненную структуру
    • 1. 5. Историко-статистический метод
    • 1. 6. Вероятностно-статистические методы
      • 1. 6. 1. Критерии проверки соответствия одномерного эм- 22 лирического распределения нормальному
      • 1. 6. 2. Критерий о равенстве средних двух сравниваемых 23 объектов (критерий Уилкоксона или Манна-Уитни)
      • 1. 6. 3. Интервальные оценки
      • 1. 6. 4. Корреляционный анализ
      • 1. 6. 5. Регрессионный анализ
      • 1. 6. 6. Факторный анализ
      • 1. 6. 7. Кластерный анализ
    • 1. 7. Экспертные методы
  • Глава 2. Технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов углеводородов
    • 2. 1. Способ оценки начальных суммарных ресурсов У В на 35 основе статистических закономерностей в распределении месторождений по величине запасов
    • 2. 2. Вероятностно-статистический подход к оценке ресур- 46 сов по удельным плотностям на единицу площади
  • Глава 3. Особенности геологического строения районов реализа- 50 ции технологии вероятностно-статистической оценки ресурсов углеводородов
    • 3. 1. Очерк геологического строения
      • 3. 1. 1. Прикаспийская мегавпадина
      • 3. 1. 2. Бузулукская впадина
      • 3. 1. 3. Степновский сложный вал
      • 3. 1. 4. Кряж Карпинского
    • 3. 2. Нефтегазоносность
      • 3. 2. 1. Прикаспийская мегавпадина
      • 3. 2. 2. Бузулукская впадина
      • 3. 2. 3. Степновский сложный вал
      • 3. 2. 4. Кряж Карпинского
  • Глава 4. Реализация технологии вероятностно-статистической 95 оценки ресурсов углеводородов
    • 4. 1. Высокая степень изученности. Степновский сложный 95 вал
      • 4. 1. 1. Средне-верхнедевонский нефтегазоносный комплекс
      • 4. 1. 2. Нижнекаменноугольный нефтегазоносный комплекс
    • 4. 2. Средняя степень изученности. Бузулукская впадина
      • 4. 2. 1. Средне-верхнедевонский нефтегазоносный комплекс
      • 4. 2. 2. Верхнедевонско-нижнекаменноугольный нефтегазо- 112 носный комплекс
      • 4. 2. 3. Нижнекаменноугольный нефтегазоносный комплекс
      • 4. 2. 4. Нижне-среднекаменноугольный нефтегазоносный 118 комплекс
      • 4. 2. 5. Среднекаменноугольный нефтегазоносный комплекс
      • 4. 2. 6. Средне-верхнекаменноугольный нефтегазоносный 121 комплекс
      • 4. 2. 7. Нижнепермский нефтегазоносный комплекс
    • 4. 3. Степень изученности ниже средней. Кряж Карпин- 126 ского
      • 4. 3. 1. Количественная оценка ресурсов с использованием 126 способа по удельным плотностям на единицу площади
        • 4. 3. 1. 1. Юрско-нижнемеловой нефтегазоносный комплекс
        • 4. 3. 1. 2. Палеогеновый нефтегазоносный комплекс
        • 4. 3. 1. 3. Начальные суммарные ресурсы углеводородов
      • 4. 3. 2. Вероятностно-статистическая оценка ресурсов
    • 4. 4. Низкая степень изученности. Надсолевые отложения 148 северо-западной части Прикаспийской мегавпадины

Вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных ресурсов углеводородов юго-востока Русской и востока Скифской плит (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Планирование геологоразведочных работ (ГРР) на нефть и газ требует определения наиболее эффективных направлений поисков и разведки месторождений на ближайшую и долгосрочную перспективу. Одним из основных критериев обоснования направлений ГРР является количественная оценка ресурсов углеводородов (УВ). По этой причине предъявляются повышенные требования к точности и достоверности методов прогноза ресурсной базы УВ.

Количественная оценка осуществляется в условиях неопределенности, причинами которой являются сложное строение геологических объектов, недостаток фактических данных, погрешности в определении подсчетных параметров, недостаточная изученность процессов нефтегазообразования и нефтегазонакопления и т. д. «Точечные оценки» ресурсов (выраженные одним числом) не могут дать представление о точности получаемого результата, о том, какие возможны отклонения истинного значения от вычисленной оценки. Чтобы избежать ошибок при использовании результатов подсчета, необходимо выяснить реальные возможности применения методов и оценить неопределенность получаемых результатов.

Поскольку «классические» методы оценки ресурсов УВ не обеспечивают желаемой точности, к результатам подсчета следует относиться с большой осторожностью и представлять их в вероятностной форме или, по крайней мере, в виде интервальной, а не точечной, оценки. Этого можно добиться комплексированием «классических» методов с вероятностно-статистическими.

В связи с этим возрастает роль вероятностно-статистических методов, основанных на стохастических моделях геолого-поискового процесса и размещения залежей УВ. Использование вероятностно-статистического подхода позволяет получить оценку ресурсов в вероятностной форме, отражающей неизбежную неопределенность прогноза.

Выбор адекватной вероятностно-статистической модели связан с учетом множества факторов и представляет собой крайне сложную задачу. Поэтому традиционно при количественной оценке ресурсной базы используется комплекс методов или способов подсчета. В связи с этим возникает необходимость разработки новых и модификации существующих методов подсчета начальных суммарных ресурсов УВ.

Степень изученности объектов накладывает существенные ограничения на набор применяемых методов. С целью иллюстрации этого в настоящей работе рассматриваются четыре объекта, характеризующиеся принципиально различной степенью геолого-геофизической: Степновский сложный вал и Бузулукская впадина Вол го.

Уральской нефтегазоносной провинции (НГП), кряж Карпинского Северо-Кавказско-Мангышлакской НГП и северо-западная часть Прикаспийской НГП (в границах Саратовской области).

Цель и задачи исследований.

Основной целью диссертационного исследования является вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ территорий юго-востока Русской и востока Скифской плит, характеризующихся принципиально различной степенью геолого-геофизической изученности. Для достижения поставленной цели решались следующие частные задачи: анализ статистических закономерностей в распределении месторождений региона по запасамвыбор территорий с принципиально различной степенью геолого-геофизической изученностиразработка технологии вероятностно-статистического оценивания начальных суммарных ресурсов УВ районов, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученностисоздание пакета прикладных программ, обеспечивающих вероятностно-статистическую оценку ресурсной базы территорий с различной степенью изученностиопределение влияния крупнейших месторождений на результат количественной оценки ресурсов УВ;

1 вероятностно-статистическая оценка начальных суммарных и прогнозных ресурсов Бузулукской впадины, Степновского сложного вала, кряжа Карпинского и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпа-диныоценка доверительных интервалов значений частных и общего коэффициента аналогии при использовании способа количественной оценки ресурсов по удельным плотностям на единицу площадианализ влияния геолого-геофизической изученности на применимость вероятностно-статистических способов оценки ресурсов УВ.

Материалы. положенные в основу работы. Личный вклад автора.

Основу работы составляют результаты, полученные автором при вероятностно-статистической оценке территорий юго-востока Русской и востока Скифской плит. Часть вопросов разработана совместно с коллегами — специалистами в области количественной оценки ресурсов УВ, тектоники, литологии, стратиграфии, флюидодина-мики, геотермии, геохимии, теории вероятностей и математической статистики, что отражено в диссертации. В результате выполненных исследований автором разработаны программные средства вероятностно-статистической оценки, повышающие эффективность проведения количественной оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ.

Автором был собран обширный материал по геологическому строению и нефте-газоносности Волго-Уральской, Прикаспийской и Северо-Кавказско-Мангышлакской нефтегазоносных провинций. Собрана информация более чем по 400 месторождениям УВ. Сделан обзор существующих методов количественной оценки начальных суммарных ресурсов (НСР) УВ. Осуществлена количественная оценка ресурсной базы кряжа Карпинского, в том числе способом удельных плотностей на единицу площади, которая учтена в оценке ресурсов УВ Поволжско-Прикаспийского региона по состоянию на 1.01.1999 г.

Научная новизна работы заключается в следующем: впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ объектов юго-востока Русской плиты (Бузулукской впадины, Степновского сложного вала и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины) — и впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсной базы УВ восточной части Скифской плиты (кряжа Карпинского) — оценено влияние аномально крупных месторождений на результат количественной оценки ресурсов УВ и предложен критерий, контролирующий это влияниеразработана технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных ресурсов УВ районов, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученноститехнология реализована в программном обеспеченииразработана авторская модификация метода оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа, позволяющая получить интервальную оценку начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ;

На защиту выносятся основные положения и результаты:

1. Технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных ресурсов УВ территорий, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученности.

2. Авторская модификация метода оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа, позволяющая получить интервальную оценку начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ.

3. Вероятностно-статистическая оценка ресурсов углеводородов Бузулукской впадины, Степновского сложного вала и кража Карпинского, в том числе интервальная оценка ресурсов по основным нефтегазоносным комплексам.

4. Вероятностно-статистическая оценка ресурсов углеводородов надсолевого мега-комплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины.

Практическая и теоретическая значимость работы заключается в том, что впервые выполнена вероятностно-статистическая оценка ресурсов углеводородов Бузулукской впадины, Степновского сложного вала, кряжа Карпинского и надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины, которая учтена в оценке ресурсной базы Поволжско-Прикаспийского региона по состоянию на 1.01.1999 г.

Разработана технология вероятностно-статистической оценки начальных суммарных ресурсов УВ территорий, характеризующихся различной степенью геолого-геофизической изученности. Наряду с традиционными решениями технология включает в себя авторские разработки и обеспечена авторскими программными средствами.

Реализация результатов и апробация работы.

Исследования автора изложены в шести научных работах, опубликованных по теме диссертации. Материалы исследований представлялись на конференциях регионального и международного уровня, в том числе: 60'ои международной конференции и технической выставке EAGE (Лейпциг, 1998 г.), 61″ ои международной конференции и технической выставке EAGE (Хельсинки, 1999 г.) и 62'°" международной конференции и технической выставке EAGE (Глазго, 2000 г.).

Результаты исследований использовались при осуществлении количественной переоценки ресурсов УВ Нижне-Волжской и Средне-Волжской нефтегазоносных областей Волго-Уральской нефтегазоносной провинции (НГП), Прикаспийской НГП и кряжа Карпинского по состоянию на 1.01.1999 г. и используются в настоящее время для геолого-экономической оценки прогнозных ресурсов региона.

Структура и объем диссертационной работы.

Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения общим объемом 173 страниц, включая 52 рисунков, 13 таблиц и библиографию из 172 наименований опубликованных работ.

Основные результаты работы и полученные выводы заключаются в следующем:

Разработана технология вероятностно-статистической оценки ресурсной базы УВ территорий с различной степенью геолого-геофизической изученности, включающая как традиционные решения, так и авторские методические разработки. Технология реализована для вероятностно-статистической оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ разнопорядковых элементов юго-востока Русской и востока Скифской плит: Степновского сложного вала, Бузулукской впадины, кряжа Карпинского и северо-западной части Прикаспийской мегавпадины. Технология обеспечена пакетом прикладных программ для персонального компьютера.

Разработана авторская модификация метода оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа, позволяющая получить интервальную оценку начальных суммарных и прогнозных ресурсов УВ. Предложенный способ рекомендуется использовать для вероятностно-статистической оценки территорий и нефтегазоносных комплексов, характеризующихся высокой степенью геолого-геофизической изученности. Преимуществами способа являются простота применения и возможность исключения влияния аномально крупных месторождений на результат оценки.

Выполнена оценка начальных суммарных и прогнозных ресурсов средне-верхнедевонского и нижнекаменноугольного нефтегазоносных комплексов, а также всей промышленно-продуктивной части разреза Степновского сложного вала. Построены кривые зависимости начальных суммарных и прогнозных ресурсов от запасов минимального месторождения (задавая конкретное значение запасов минимального месторождения по этим кривым можно определить минимальную, модальную и максимальную оценки ресурсов, экс.

Тремальные значения образуют доверительный интервал с вероятностью 0,9). Проанализировано влияние степени геолого-геофизической изученности на результат количественной оценки. Получено хорошее соответствие с оценкой, выполненной геологическими способами метода СГА. Оценка ресурсов Бузулукской впадины осуществлена как по отдельным нефтегазоносным комплексам, так и по всей продуктивной части палеозоя. По основным нефтегазоносным комплексам построены кривые зависимости начальных суммарных и прогнозных ресурсов от запасов минимального месторождения. Проанализировано влияние степени геолого-геофизической изученности на результат количественной оценки. Получено удовлетворительное соответствие с оценкой, выполненной геологическими способами метода СГА. Проанализированы возможные причины полученных расхождений.

Осуществлена оценка ресурсов УВ кряжа Карпинского как способом по удельным плотностям на единицу площади, так и способом, основанным на статистических закономерностях в распределении месторождений по запасам. Начальные суммарные ресурсы УВ в первом случае составили 383,6 млн.т.н.эпрогнозные ресурсы — 301,0 млн.т.н.э. По сравнению с предыдущей оценкой произошло увеличение прогнозных ресурсов примерно на 25%. Во втором случае ширина доверительного интервала значительно превосходит модальную оценку НСР, что является следствием слабой изученности кряжа Карпинского. Построены подсчетные планы по основным нефтегазоносным комплексам мезозоя и кайнозоя, а также кривые зависимости начальных суммарных и прогнозных ресурсов от запасов минимального месторождения. Проанализированы результаты количественной оценки, полученные двумя различными способами.

В работе на примере Бузулукской впадины показано, что учет аномально крупных месторождений объекта количественной оценки может привести к серьезным погрешностям результата подсчета. В связи с этим предложен математический критерий, контролирующий влияние таких месторождений. Однако использование этого критерия оправдано лишь после детального анализа внутренней структуры элементов разведочной выборки. Выполнена оценка начальных суммарных и прогнозных ресурсов надсолевого мегакомплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины (в границах Саратовской области) с использованием математического аппарата вероятностно-статистических методов. Оценены доверительные интервалы.

161 частных и общего коэффициентов аналогии в рамках способа подсчета ресурсов углеводородов по удельным плотностям на единицу площади. Сделаны выводы относительно применимости такого подхода при низкой изученности региона.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертационной работе рассмотрены различные аспекты вероятностно-статистической оценки начальных суммарных и прогнозных ресурсов Степновского сложного вала, Бузулукской впадины, кряжа Карпинского и надсолевого мега-комплекса северо-западной части Прикаспийской мегавпадины (в границах Саратовской области). Подсчет осуществлялся на основе разработанной технологии вероятностно-статистического оценивания ресурсной базы УВ, включающей в себя как авторские разработки, так и стандартные процедуры вероятностно-статистических методов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.Х., Бейлин A.M. Прогнозирование выявляемое&trade- месторождений нефти и газа // Геология нефти и газа. 1985. -№ 11.- с.7−13.
  2. Г. Д. Закономерности распределения в разрезе палеозоя Саратовского Поволжья нефтяных, газонефтяных и газовых залежей // Геологическое строение и полезные ископаемые Нижнего Поволжья. Саратов. — 1975 -вып. 1. — с.30−32.
  3. Айзенштадт Г. Е.-А. Нефтегазоносность и разломная тектоника Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1998. — № 11. — с.24−32.
  4. Айзенштадт Г. Е-А., Слепакова Г. И. Некоторые новые данные об условиях формирования соляных структур // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. — Т.П. — с.26−29.
  5. Айзенштадт Г. Е-А., Слепакова Г. И. Структура подсолевых палеозойских отложений юго-востока Прикаспийской впадины. JL: Недра (труды ВНИГРИ). 1978.-вып.377.- 80с.
  6. М.А. Особенности глубинного геологического строения и некоторые закономерности распределения зон нефтегазонакопления Прикаспийской впадины // Условия нефтегазообразования на больших глубинах. М.: Наука.- 1988.-С.126−128.
  7. Т.А., Курманов С. К., Федоров Д. Л. и др. Глубинное строение Прикаспийской впадины // Доклады советских геологов на международном геологическом конгрессе. XXVIII сессия. Ленинград. — 1989. — с.125−135.
  8. А.А., Гончаренко Б. Д., Калинко М. К. и др. Нефтегазоносность подсолевых отложений. М.: Недра. — 1985. — 205с.
  9. Л.А., Маврин К. А. Структуры проседания бортовой зоны Прикаспийской впадины // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов. — 1996. — с.23−32.
  10. М.С., Бакиров Э. А., Мильничук B.C. и др. Математические методы и ЭВМ в поисково-разведочных работах: учебное пособие для вузов. М.: Недра. — 1984.-264с.
  11. М.С., Мильничук B.C. Вероятностная оценка перспектив нефтеносности на основе системного подхода // Геология нефти и газа. 1992. — № 7.- с.7−12.
  12. Э., Лерч И. Вероятностный анализ результатов бассейнового моделирования // Геология нефти и газа. 1998. — № 7. — с.27−33.
  13. К.С., Сатгаров М. М. Об одной вероятностно-статистической модели прогнозирования прироста запасов нефти // Геология нефти и газа. -1975. № 8. — с.27−32.
  14. В.А., Грекова Н. В. Тектонические нарушения и локальные структуры Пачелмско-Саратовского авлакогена // Вопросы геологии Южного Урала и Нижнего Поволжья. Саратов: Изд-во СГУ. — 1977. — Вып.13. — с.64−74.
  15. В.К., Галимов А. Г., Ощепков В. А. и др. Строение и распространение пашийских пластов юго-востока Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1990. — № 5. -с.13−16.
  16. М.Д., Буялов Н. И., Захаров Е. В. и др. Методы оценки перспектив нефтегазоносности. М.: Недра. — 1979. — 332с.
  17. М.Д., Голубева В. А., Скублов Г. Т. Факторный анализ в геологии. -М.: Недра.- 1982.-269с.
  18. М.Д., Иванов К. И., Наливкин В. Д. и др. Методы многомерного анализа для оценки нефтегазоносности земных недр // Математические методы исследований в геологии. М. -1976. — с.35−47.
  19. М.Д., Подольский Ю. В. Прогнозирование величины и структуры потенциальных ресурсов нефти и газа и динамика их выявления с использованием геолого-математических методов. М.: ВИЭМС -1986. — 32с.
  20. Е.П., Фомина Г. В. Геологическое строение и перспективы нефтегазоносности девонских отложений в южной части Оренбургской области // Геология нефти и газа. 1987. — № 1. — с.40−43.
  21. А .Я., Шайдаков В. А., Шлезингер К. Е. и др. Строение верхней мантии и консолидированной коры в зоне сочленения кряжа Карпинского и Астраханского свода // ДАН СССР. Сер. геол. — 1993. — т.ЗЗЗ. — № 3. — с.341−343.
  22. Бур штейн JI.M. Новые модификации объемно-статистического метода оценки ресурсов нефти и газа // Геология и геофизика. 1986. — № 12. — с. 15−21.
  23. Н.И. Методика прогнозирования нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1977. -№ 11.-с.12−17.
  24. Н.И., Корниенко В. Н., Лаврушко И. П. Основы методики долгосрочного прогноза уровней запасов нефти и газа и ее практическое приложение // Советская геология. -№ 11.- с.39−47.
  25. Н.И., Бурштейн JI.M., Виниковский С. А. и др. Методические основы прогноза нефтегазоносности. М.: Недра, 1990. — 248с.
  26. Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука. — 1969. — 576с.
  27. Т.В., Мальцева А. К. Формации подсолевых палеозойских отложений Прикаспийской синеклизы // Геологические основы создания Прикаспийской нефтегазодобывающего комплекса. М.: Наука. — 1990. — с.32−40.
  28. В.Г. Новые особенности строения терригенного комплекса девона западной части Оренбургской области // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. — 1999. — с.85−87.
  29. Ю.А., Антипов М. П., Леонов Ю. Г. и др. Строение кряжа Карпинского // Геотектоника. 1999. — № 1, — с.28−43.
  30. С.Б., Лобусев А. В., Силантьев Ю. Б. Ранжирование межкупольных мульд Джаныбекского района по степени перспектив на основе геолого-математического моделирования // Геология нефти и газа. 1993. — № 9. — с.10−13.
  31. Р.Г. Авлакогены платформ Северной Евразии // Геотектоника. -1995. № 4. — с.16−28.
  32. Р.Г. Тектоника молодых платформ Евразии. М.: Наука. — 1972. -300с.
  33. Геологическое строение и нефтегазоносность Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. — 1997. — 272с.
  34. М.Е. Надвиговый характер тектоники и диапировые структуры Ак-тюбинского Приуралья по геологическим данным // Геология нефти и газа. -1991. № 12. — с.16−20.
  35. Н.Н. Палеотектоника и нефтегазоносность юрского комплекса юго-западной части Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1998. — № 6. — с.38−42.
  36. Н.В. Тектоническое районирование Пачелмско-Саратовского авлако-гена // Вопросы геологии Южного Урала и Поволжья. Саратов. — 1975. -вып. 12. -с.59−67.
  37. В.Г., Синельников А. В., Волож Ю. А. и др. Эволюция межкупольной зоны. Котыртас: новые возможности поисков У В в верхнепермско-триасовых отложениях Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1993. — № 8. -с.10−16.
  38. Н.К. Некоторые черты глубинной тектоники и геологической истории северного обрамления Прикаспийской синеклизы // Труды Всесоюзного научно-исследовательского геологоразведочного нефтяного института. 1976. -вып.191. — с.95−107.
  39. .З., Сметанникова T.M. Эффективность поискового бурения на юго-западном борту Бузулукской впадины // Геология нефти и газа. 1988. -№ 6. — с.29−31.
  40. Дж. Статистика и анализ геологических данных. М.: Мир. — 1977. -560с.
  41. В.А. Соляные купола восточной Прикаспийской впадины и их не-фнегазоперспективность // Геология нефти и газа. 1992. — № 11.
  42. В.И. Прогноз ресурсов нефти и газа в мелких и мельчайших месторождениях. Труды СНИИГГиМС. — 1980. — с.37−42.
  43. И.А. Глубинные корни Муханово-Ероховского прогиба // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. -Оренбург: Оренбургское книжное издательство. 1999. — с.28−30.
  44. И.А., Ощепков В. А. Закономерности размещения и перспективы поисков литолото-стратиграфических залежей нефти в терригенном девоне юго-востока Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1992. -№ 10. — с.1−5.
  45. И.А., Ощепков В. А., Стенина И. П. Перспективы Муханово-Ероховского прогиба в связи с уточнением положения его внешней бортовой зоны // Нефтегазоносность северо-восточного обрамления Прикаспийской впадины. М. — 1988. — 187с.
  46. И.А., Яхимович Г. Д. Франский и фаменский этапы развития Му-ханово-Ероховского прогиба // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. — 1999. — с. 18−21.
  47. Т.В., Лобусев А. В., Мартовский Г. В. и др. Прогнозирование залежей нефти и газа в триасовых отложениях юго-западной части Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1991. — № 12. — с.5−8.
  48. О.Ф., Эздрин М. Б. Характеристика основных типов нефтегазоносных разрезов терригенного девона Саратовского Поволжья // Геология нефти и газа. Саратов: Изд-во СГУ. — 1970. — с.130−137.
  49. И.М. Перспективы нефтегазоносности зон сочленения Волго-Уральской антеклизы, Предуральского краевого прогиба и Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1980. — № 2. — с.5−9.
  50. И.М., Коврижкин B.C., Кутеев Ю. М. и др. Геологическая модель Бузулукской впадины и направления поисковых работ // Геология нефти и газа. -1992. -№ 12.-с.5−10.
  51. И.М., Макарова С. П., Новицкий Ю. В. и др. Древние микроавлакогены новые объекты поиска нефти и газа // Геология нефти и газа. 1990. — № 12. -с.2−4.
  52. И.М., Постоенко П. И. О прогнозе неантиклинальных ловушек нефти и газа // Геология нефти и газа. 1986. — № 11. — с.35−40.
  53. И.М., Яхимович Н. Н., Коврижкин B.C. Старооскольско-пашийские некомпенсированные прогибы новый резерв поиска залежей нефти и газа // Геология нефти и газа. — 1987. — № 6. — с.6−10.
  54. А.К., Шебалдина М. Г., Федоров Д. Л. и др. Седиментационные модели подсолевых нефтегазоносных комплексов Прикаспийской впадины. -М.: Недра. 1986. — 135с.
  55. Е.В., Буялов Н. И. Методические основы по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти и газа (тематический научно-технический обзор). М.: ОНТИ ВНИИОЭНГ. — 1976. — 127с.
  56. В.В., Антоненко ЕФ. Обухова С. Н. и др. Зональное прогнозирование нефтегазоносности надсолевых отложений Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1993. — № 9. -с.35−41.
  57. Ю.А. Перспективы нефтегазоносноети надсолевого и солевого комплексов Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1988. — № 7. — с.1−5.'
  58. Ю.А., Комиссарова И. Н., Эвентов Я. С. Особенности строения и происхождения нижнепермской соленосной толщи северного Прикаспия // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. — Т.П. — с. 16−26.
  59. .А., Семенович В. В. Перспективы надсолевого нефтяного комплекса юго-востока Прикаспийского бассейна // Геология нефти и газа. -1992. № 11. — с.6−9.
  60. А.Н. Моделирование геологоразведочного процесса на газ // Геология нефти и газа. 1976. — № 1. -с.26−31.
  61. А.Б., Гуськов О. И. Математические решения в геологии. М.: Недра.- 1990.-251с.
  62. М.К., Молодых Г. Н., Немцов Н. И. и др. Распределение температур на поверхности подсолевого комплекса Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1991. — № 10. — с.8−11.
  63. И.Н., Мильничук B.C. Шафранов А. П. О влиянии структуры подсолевого ложа на строение соленосных отложений северной части Прикаспийской впадины // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. -Т.П. — с.57−62.
  64. С.М., Политыкина М. А., Тюрин A.M. и др. Надсолевые отложения- новый объект поисков залежей углеводородов на юге Оренбургской области // Геология нефти и газа. 1999. — № 3−4. — с.20−27.
  65. Р.И. Интервальные оценка в геологических исследованиях: справочное пособие. М.: Недра. — 1986. — 160с.
  66. Р.И. Интервальные оценки запасов полезных ископаемых. М.: Недра, 1972. — 144с.
  67. Р.И., Белов Ю. П., Родионов Д. А. Статистические ранговые критерии в геологии. М.: Недра. — 1983. — 136с.
  68. С.П. Методика прогнозной оценки нефтегазоносного региона // Труды НВНИИГГ. 1967. — вып.6. — 132с.
  69. И.Н. Основные черты древнего и современного соленакопления на территории Прикаспийской впадины // Новые данные по геологии соленосных бассейнов Советского Союза. М.: Наука. -1986. — с.171−180.
  70. Комплексирование методов прогноза нефтегазоносноети / Под ред. Наливки-на В.Д., Марасанова Н. В. М.: Наука. — 1983. — 180с.
  71. Ю.С. Зональность нефтегазонакопления в южной части Волго-Уральской провинции // Геология нефти и газа. 1999. — № 5−6. — с. 15−21.
  72. Ю.С. Первоочередные объекты поисков нефти в турнейско-верхнедевонских отложениях Южно-Эмбинского поднятия // Геология нефти и газа. 1990. -№ 11.-с.4−7.
  73. А.Э. Геолого-математическое моделирование как основа современных методов прогноза нефтегазоносности // Геофизические методы в познании земной коры в Сибири. Новосибирск: СНИИГГиМС. — 1977. — с. 5 769.
  74. А.Э. Геохимические методы количественного прогноза нефтегазоносности. М.: Недра — 1976. — 248с.
  75. А.Э., Бурштейн JI.M. Новая модификация объемно-статистического метода оценки начальных геологических ресурсов нефти и газа нефтегазоносных бассейнов // Геология нефти и газа. 1981. — № 4. — с.20−24.
  76. А.Э., Бурштейн J1.M., Гуревич Г. С. и др. Количественная оценка перспектив нефтегазоносности слабо изученных седиментационный бассейнов. М.: Недра. — 1988. — 222с.
  77. А.Э., Демин В. И., Бакулина Т. В. Методология и опыт теоретико-вероятностной оценки ресурсов нефти и газа в осадочной оболочке Земли как целостной системе // Геология и геофизика. 1983. — № 7. — с.21−29.
  78. А.Э., Демин М. В. Метод оценки количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа в крупных нефтегазоносных бассейнах // Геология нефти и газа. 1977. — № 12. — с. 18−26.
  79. А.Э., Демин М. В. Прогноз количества и распределения по запасам месторождений нефти и газа // Геология и геофизика. Новосибирск: Наука. — 1979. — № 3. — с.26−47.
  80. А.Э., Краснов О. С. Методология перспективного планирования планово-разведочных работ на нефть и газ // Развитие учения Губкина И. М. в нефтяной геологии Сибири. Новосибирск. — 1982. — с.55−82.
  81. А.Э., Моделевский М. С., Трофимук А. А. Принципы классификации седиментационных бассейнов (в связи с их нефтегазоносностью) // Геология и геофизика. 1979. — № 2. — с.3−8.
  82. Ю.П., Коробова JI.A., Михеев С. И. Районирование земель Иргиз-ского прогиба по перспективам нефтегазоносности на основе кластерного анализа геофизических данных // Недра Поволжья и Прикаспия. Саратов. -2000. — вып.21. — с.68−73.
  83. Ю.П., Кравченко J1.C., Маврин К. А. Структурно-формационные и вещественные характеристики разреза Прикаспийской впадины // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов. — Изд-во СГУ. — 1996. — с. 16−22.
  84. В.Н. О выборе оптимальной площади эталонных участков при подсчете прогнозных запасов нефти и газа // Тр. ВНИГРИ. М. — вып. 169. -1975. — с.54−59.
  85. В.В. Геотермические условия образования и размещения залежей УВ в осадочном чехле Прикаспийской впадины. Саратов: Изд-во СГУ. -1986.- 153с.
  86. Р.С., Павловский В. И. Некоторые особенности строения Рязано-Саратовского прогиба по геофизическим данным // Труды НВНИИГГ. Саратов. — 1969. — вып.13. — с.297−307.
  87. Г. Н., Капустин И. Н., Мильничук B.C. Размещение кунгурских соляных масс в недрах Прикаспийской впадины. // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. — т.И. — с.29−36.
  88. Ф.М., Шаягдамов Р. Ф. Теоретические аспекты прогноза нефтеносности солянокупольных структур юга Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1992. — № 8. — с.12−13.
  89. Г. И., Слепакова Г. И. Влияние тектоники на процессы осадконакопле-ния в триасовое время в Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. -1990. -№ 4.-с. 12−14.
  90. Л.Э., Толстой Н. С. О структурном плане юрских и меловых отложений Волгоградско-Саратовского Поволжья (в связи с перспективой нефтегазоносное&trade-) // Известия АН СССР Серия геологическая. 1966. — № 4. — с.56−69.
  91. Г. В., Яхимович Н. Н. Новая нефтегазоносная зона Оренбургской области, контролируемая грабенообразным прогибом // Геология нефти и газа. -1984. № 5. — с.39−43.
  92. Л.И. Фундамент молодой платформы юга СССР. М.: Наука. — 1980. -151с.
  93. Н.Н., Хлебников В. Д. Формирование разрывных нарушений в отложениях девона и верхнего докембрия восточной части Русской плиты // Геология нефти и газа. 1980. — № 8. — с. 11−13.
  94. К.А. Соляная тектоника и нефтегазоносность // Вопросы геологии нефти и газа. Саратов: Изд-во СГУ. — 1996. — с.3−16.
  95. Г. В., Чекалев О. Ю., Новицкий Ю. В. Глубинное строение Бузулукской впадины и перспективы нефтегазоносности отложений среднего девона // Геология нефти и газа. 1985. — № 7. — с.13−17.
  96. С.П. Геологическое строение нижне-среднедевонских отложений юго-востока Оренбургской области // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство. — 1999. — с.65−68.
  97. С.П., Ботнева T.A., Панкина Р. Г. Прогнозирование перспектив нефтегазоносности с позиций цикличности процессов нефтегазообразования // Тр. ВНИГНИ. вып. 154. — М. — 1974. — с.22−34.
  98. С.П., Ермаков В. И., Дикенштейн Г. Х. и др. Состояние разработки методики оценки ресурсов нефти, газа и конденсата // Геология нефти и газа.- 1977.-№>12.-с. 1−6.
  99. С.П., Киров В. А., Клубов В. А. и др. Геология нефтяных и газовых месторождений Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. М.: Недра. -1969.-801с.
  100. И.И. К вопросу о происхождении Прикаспийской впадины // Советская геология. 1985. — № 10. — с.72−77.
  101. О.И. Возможный подход к оценке начальных суммарных ресурсов УВ статистическим методом // Недра Поволжья и Прикаспия. 2000. -вып.21. — с.62−67.
  102. Методические указания по количественной оценке прогнозных ресурсов нефти, газа и конденсата. М.: ВНИГНИ. — 1983. — 215с.
  103. Методическое руководство по количественной и экономической оценке ресурсов нефти, газа и конденсата России. М.: ВНИГНИ. — 2000. — 158с.
  104. Н.В., Воронин Н. И., Бенько Б. И. и др. Тектоническое районирование Калмыцко-Астраханского Прикаспия // Советская геология. № 12. — 1972. -с.119−125.
  105. Е.В. Об инверсионном характере тектонического развития Северного Прикаспия в позднем палеозое // Доклады АН СССР. 1976. — № 1. -с. 162−164.
  106. М.С., Парнов Е. М., Польстер JI.A. Раздельное прогнозирование нефтеносности и газоносности // Геология нефти и газа. 1969. — № 10. — с.29−34.
  107. Г. П. Связь плотности запасов с литолого-фациальными и геохимическими параметрами // Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень. — вып. 53. — 1972. -с.61−63.
  108. Г. П., Плавник Г. И., Шпильман В. И. Методика оценки перспективных запасов УВ // Труды ЗапСибНИГНИ. Тюмень. — вып. 53. — 1972. — с. 120 165.
  109. В.Д. Грабенообразные прогибы востока Русской платформы // Советская геология. 1963. — № 1. — с.40−52.
  110. В.Д., Белонин М. Д., Лазарев B.C. Критерии и методы количественной оценки нефтегазоносности слабоизученных крупных территорий // Советская геология. 1976. — № 1. — с.37−44.
  111. В.Д., Белонин М. Д., Лазарев B.C. Теоретические основы прогнозирования нефтегазоносности // Геология нефти и газа. 1977. — № 12. — с.18−21.
  112. С.Г. Взаимосвязь между стадийностью нефтеобразования и размещением нефти и газа в бассейнах // Осадочно-миграционная теория образования нефти и газа. М.: Недра. — 1978. — с.65−88.
  113. С.Г. О возможности оценки прогнозных запасов нефти на генетической основе // Геология нефти и газа. 1964. — № 7. — с.8−11.
  114. И.И., Потеряева В. В. К методике оценки запасов нефти и газа новых нефтегазоносных территорий // Геология нефти и газа. 1971. — № 6. — с.5−10.
  115. И.И., Шпильман В. И. Методика оценки прогнозных и перспективных запасов // Геология нефти и газа. 1972. — № 6. — с. 1−6.
  116. И.И., Шпильман В. И., Мясникова Г. П. и др. Новые характеристики потенциальных ресурсов // Геология нефти и газа. 1977. — № 12. — с.26−32.
  117. В.В. Новые данные о геологическом строении Бузулукской впадины // Геология нефти и газа. 1991. — № 2. — с.7−9
  118. Е.В., Козлов Г. В., Ячменева Л. В. и др. Аномально высокие давления и возможности их прогноза на территории северо-западной бортовой зоны Прикаспийской впадины // Недра Поволжья и Прикаспия. вып. № 9. — Саратов. — 1995. — с.10−17.
  119. П.И., Трофимов В. А. О нефтегазоносности верхнефаменско-турнейских отложений на юго-востоке Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1990. — № 10. — с.5−8.
  120. П.И., Черепанов А. Г. Новые геологические данные о месторождениях углеводородов юга Бузулукской впадины // НТИС / ВНИИОЭНГ. Сер.: Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений. 1992. — вып. 10.- с.8−10.
  121. П.И., Черепанов А. Г. Перспективы нефтеносности франско-нижнефаменских отложений на юго-востоке Волжско-Камской антеклизы // Геология нефти и газа. 1992. — № 2. — с. 10−14.
  122. В.И., Стернин М. Ю., Шепелев Г. П. Вероятностная оценка запасов на начальных стадиях изучения залежей нефти и газа // Геология нефти и газа.- 1999.-№ 5−6,-с.59−63.
  123. Д.А. Статистические решения в геологии. М.: Недра. — 1981. -231с.
  124. Д.А., Коган Р. И., Голубева В. А. и др. Справочник по математическим методам в геологии. М.: Недра. — 1987. — 335с.
  125. В. М. Фейгин М.В. Вероятностные методы прогнозной оценки потенциальных ресурсов нефти и газа за рубежом. М.: ВНИИОЭНГ. — 1987. — 54с.
  126. Словарь по геологии нефти и газа. Ленинград: Недра. — 1988. — 679с.
  127. .А. Этапы эволюции и нефтегазоносноети осадочного чехла Прикаспийской впадины // Геология нефти и газа. 1992. — № 8. — с. 13−18.
  128. .А., Подкорытов Н. Г., Левшунова С. П. и др. Зональный прогноз нефтегазоносноети девонского (эмско-нижнефранского) комплекса юга Оренбургской области // Геология нефти и газа. 1998. — № 5. — с.21−29.
  129. Структурная карта поверхности фундамента Прикаспийской нефтегазоносной провинции. М-б 1:1 ООО ООО / Под ред. Л. И. Ровнина и С. Е. Чакабаева. Изд. МГ РСФСР. М., 1986.
  130. Л.О. Динамика выявления и подготовки запасов УВ Тюменской области // Геология нефти и газа. 1994. — № 4. — с. 17−20.
  131. Л.О. Установление многомерных количественных связей, расчет формул регионального прогноза // Методология прогноза нефтегазоносноети. Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. Тюмень. — 1988. — с.101−114.
  132. А.А., Вышемирский B.C., Вышемирский О. П. и др. Новые варианты объемно-генетического метода оценки прогнозных запасов нефти и газа // Геология нефти и газа. 1972. — № 5. — с.1−8.
  133. А.А., Вышемирский B.C., Дмитриев А. Н. и др. О сравнительном изучении гигантских месторождений нефти с использованием логико-дискретного анализа // Геология нефти и газа. 1969. — № 6. — с. 17−19.
  134. О.С. К вопросу о взаимосвязи проблем пермского соленакопления и нефтегазоносноети северного Прикаспия // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. — Т.П. — с.95−97.
  135. С.К., Куршебаев A.M., Демешев В. Г. Геотермическая характеристика недр юго-восточной части Прикаспийской впадины // Нефтегазоносность недр Казахстана, бурение и разработка месторождений. Алма-Ата. -1984. -с.24−26.
  136. Д.Л. Формации и нефтегазоносность подсолевого палеозоя окраинных впадин Европейской платформы. М.: Недра. — 1979. — 171с.
  137. Д.Л., Кононов Ю. С. Строение Прикаспийской впадины и ее обрамления в связи с поиском нефти и газа // Советская геология. 1981. — № 8. -с. 12−24.
  138. В.Е. Региональная геотектоника. Внеальпийская Европа и Западная Азия. М.: Недра. — 1977. — 359с.
  139. Э.М. Критерии достоверности запасов нефти // Геология нефти и газа: 1991. — № 4. — с.30−33.
  140. О.А. Перспективы нефтегазоносноети восточного продолжения Ольховского грабена // Геология и эксплуатация нефтяных и газовых месторождений Оренбургской области. Оренбург: Оренбургское книжное издательство.- 1999.-с. 117−120.
  141. Я.Ш. Тектоника нижнепермских отложений северо-западной и северной бортовых зон Прикаспийской впадины в связи с нефтегазоносностью // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. -т.И. — с.90−95.
  142. Л.Ш. Строение и условия формирования нижнепермских галогенных отложений северо-западной окраины Прикаспийской впадины и ее обрамления // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. — т.П. — с.32−36.
  143. И.М. Особенности строения Рязано-Саратовского прогиба // Геотектоника. 1988. — № 5. — с.47−54.
  144. В.И. Количественный прогноз нефтегазоносности. М.: Недра. -1982.-215с.
  145. В.И. Использование методов математической статистики при подсчете прогнозных запасов нефти и газа в Западной Сибири // Геология нефти и газа. 1970.-№ 3.-с. 8−14.
  146. В.И. Методика прогнозирования размеров месторождений // Методика оценки прогнозных и перспективных запасов и обоснование подсчет-ных параметров / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. вып. 53. — Тюмень. -1972. -с.118−126.
  147. В.И. Основные положения количественного прогноза нефтегазоносности // Методология прогноза нефтегазоносности / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. Тюмень. — 1988. — с.3−12.
  148. В.И., Плавник Г. И., Завгородняя Л. Д. и др. Применение динамической характеристики нефтегазоносной области в планировании / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. вып. 139. — Тюмень. — 1979. — с. 139−144.
  149. В.И., Судат Л. Г., Радченко И. И. Распределение открытых и предполагаемых залежей нефти и газа в нефтегазоносных провинциях / Сборн. научн. труд. ЗапСибНИГНИ. вып. 81. — Тюмень. — 1974. — с.82−85.
  150. В.И., Цзинь Чжи Цзюнь. Закон распределения выявленных и не-выявленных залежей нефти и газа по величине запасов // Геология нефти и газа. 1993. — № 11. — с.5−10.
  151. Я.С., Голов А. А., Иванов Ю. А. и др. Влияние соляной толщи на распределение залежей нефти и газа в Прикаспийской впадине // Проблемы соленакопления. Новосибирск: Наука. — 1977. — т.П. — с.83−90.
  152. Anisimov L.A., Postnova E.V., Merkulov O.I. Tengiz oilfield: geological model based on hydrodynamic data // Extended abstract book. 60th EAGE Conference and Technical Exhibition. Leipzig. — 1998.
  153. Anisimov L.A., Postnova E.V., Merkulov O.I. History of hydrocarbon accumulation in the giant carbonate reservoirs: case studies of the Pricaspian basin // Extended abstract book. 61st EAGE Conference and Technical Exhibition. -Helsinki. 1999.
  154. Anisimov L.A., Postnova E.V., Merkulov O.I. Tengiz oilfield: geological model based on hydrodynamic data // Petroleum Geoscience. 2000. — Vol. 6. — № 2. -P.59−65.173
  155. Merkulov O.I. The realisation of one of the methods for the probabilistic-statistic estimation of hydrocarbon resources // Extended abstract book. 62"nd EAGE Conference and Technical Exhibition. Glasgow. — 2000.
  156. Sobornov K.O. Geodynamic evolution of the Karpinsky swell // Extended abstract book. 58"th EAGE Conference and Technical Exhibition. Amsterdam. — 1996.
  157. White D.A., Gehman H.M. Methods of estimating oil resources // AAPG. 1979. -Vol. 63. — № 12. — P.2183−2192.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!