Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эколого-фаунистическая характеристика и зоогеографический анализ жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Внутреннего горного Дагестана

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Несмотря на более чем полуторастолетнюю историю энтомологических исследований на Кавказе в целом и в отдельных регионах, наши знания по фаунистике, систематике, биологии и экологии долгоносиков весьма отрывочны и фрагментарны. Фауна жуков-долгоносиков Дагестана изучена недостаточно: существуют полные систематические списки видов только для Низменного и Предгорного Дагестана (Исмаилова, 1993… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА I.
  • ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ФАУНЫ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ ДАГЕСТАНА
  • ГЛАВА II.
  • ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
  • ГЛАВА III.
  • МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
  • ГЛАВА IV.
  • ВИДОВОЙ СОСТАВ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
  • ГЛАВА V.
  • ЭКОЛОГО-ФАУНИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
  • Y.1 Экологические группы жуков-долгоносиков
  • Внутреннего горного Дагестана
    • V. 2 Трофические связи жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана
  • ГЛАВА VI.
  • ЗООГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ФАУНЫ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ ВНУТРЕННЕГО ГОРНОГО ДАГЕСТАНА
  • ГЛАВА VII.
  • РОЛЬ ЖУКОВ-ДОЛГОНОСИКОВ В ЕСТЕСТВЕННЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ЭКОСИСТЕМАХ
  • ВЫВОДЫ

Эколого-фаунистическая характеристика и зоогеографический анализ жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Внутреннего горного Дагестана (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Охрана и рациональное использование природных ресурсов, а так же прогнозирование антропогенного пресса на природу, является важнейшей задачей современной экологии. В период бурного развития промышленности и сельского хозяйства на Земле требуются глубокие знания всех ее природных богатств, причем не только запасов полезных ископаемых, энергетических ресурсов, возможностей почвы, климата и растительности, но и животного мира во всем его разнообразии.

В этом отношении изучение экосистем, в особенности ее компонентов, является одним из направлений, раскрывающих роль устойчивости и функционирования экосистем. С другой стороны, эколого-фаунистические, зоогеографические и хорологические исследования служат фундаментом для построения целостной теории исторической динамики и генезиса фаун любых экосистем.

Прикладной аспект такого рода работ заключается в научно-теоретическом обосновании возможных направлений использования биоресурсов, что актуально при определении оптимальной нагрузки на экосистемы. В связи с этим возрастает необходимость изучения механизмов функционирования и устойчивости экосистем, выяснение роли и взаимосвязей компонентов экосистем, одним из которых является энтомофауна.

Жуки-долгоносики (Coleoptera Curculionidae, Apionidae, Rliynchophorhidae) — одна из массовых групп жесткокрылых: в мире их насчитывается более 12 000 видов, в нашей стране приблизительно 3500 видов, этим определяется их роль, как важнейших компонентов биоценозов. Они фитофаги в фазе имаго и личинки: большинство развивается внутри тканей растений, реже личинки живут открыто, питаясь на листьях и цветках, часть видов развивается на корнях. Семейства включают в себя большое количество специализированных фитофагов — как вредителей сельскохозяйственных культур, так и возможных агентов биологической борьбы с сегетальной и рудеральной растительностью. Последний аспект изучения долгоносиков приобретает все большее значение в связи с тем, что фауна Восточного Кавказа включает много видов долгоносиков, развивающихся на сорной растительности, с которыми связаны обширные программы разработки биологических мер борьбы, включающие использование долгоносиков.

Все это обуславливает постоянный интерес к этой группе насекомых и развитие исследований по различным аспектам их систематики, экологии и хозяйственного значения. Среди этих работ важное место занимают исследования фауны отдельных районов. Установление закономерностей географического и стадиального распределения видов необходимо для решения вопросов зоогеографии и генезиса фауны изучаемого района. Вместе с тем настоятельное решение задач, связанных с познанием закономерностей функционирования экологических систем и ее составляющих, требует фундаментальных исследований с вовлечением как можно более широкого круга проблем.

Особенно актуальным такое исследование является в связи с тем, что подавляющая часть территории исследования — зона интенсивного пользования, строительства и эксплуатации Ирганайской, Чиркейской, Герге-бильской ГЭС.

Несмотря на более чем полуторастолетнюю историю энтомологических исследований на Кавказе в целом и в отдельных регионах, наши знания по фаунистике, систематике, биологии и экологии долгоносиков весьма отрывочны и фрагментарны. Фауна жуков-долгоносиков Дагестана изучена недостаточно: существуют полные систематические списки видов только для Низменного и Предгорного Дагестана (Исмаилова, 1993), но для Внутреннего горного Дагестана, и в частности для аридных котловин имеются лишь отрывочные сведения (Солодовникова, 1969, Давидян, 1995, Исмаилова, 2003).

Основной целью работы было проведение эколого-фаунистического и зоогеографического анализа фауны жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестана.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1. Выявление видового состава фауны долгоносиков семейств Apionidae, Rliynchophoridae и Curculionidae в районе исследования;

2. Изучение трофических связей, особенностей биологии и экологии жуковдолгоносиков района исследования;

3. Проведение зоогеографического анализа фауны долгоносиков Внутреннего горного Дагестана;

4. Выяснение роли жуков долгоносиков в естественных и антропогенных экосистемах.

Научная новизна. На основании проведенных исследований, обобщения имеющейся литературы и коллекционных материалов впервые для исследуемого района выявлено 415 видов долгоносиков семейств Apionidae, Rliynchophoridae, Curculionidaeвпервые для Внутреннего горного Дагестана приведено 356 видов, 42 вида указаны впервые для Дагестана, из них 10 видов оказались новыми для науки.

Теоретическая и практическая ценность работы. Полученные результаты позволят значительно уточнить представления о составе, формировании и особенностях дифференциации фауны долгоносиков Дагестана и Кавказа в целом.

Для многих видов долгоносиков установлены кормовые растения, дается большой систематизированный материал по трофической адаптации, локализации и специализации жуков-долгоносиков Внутреннего горного Дагестанасоставлены списки видов, способных повреждать сельскохозяйственные и культурные растения, а также приводятся фитофаги некоторых сорных и рудеральных растений.

Результаты данной работы используются в учебном процессе при чтении курсов «Биогеография», «Биоразнообразие», «Экологическая экспертиза» на факультете экологии Дагестанского государственного университета.

ВЫВОДЫ.

1. Впервые осуществлено всестороннее исследование жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynhophoridae, Curculionidae) — одной из доминирующих групп жесткокрылых в аридных котловинах и научное обобщение всех сведений по этой группе Внутреннего горного Дагестана. Принятый методологический подход и задачи предусматривали изучение видового состава и роли жуков-долгоносиков в природных и культурных сообществах, выяснение особенностей состава и путей формирования фауны этих жуков в основных ландшафтах района исследования.

2. В типичных для Внутреннего горного Дагестана ландшафтах впервые выявлена обширная фауна долгоносиков, насчитывающая 415 видов, в том числе новыми для науки оказалось 10 видов, 356 видов отмечены как новые для района исследований, а 42 вида как новые для фауны Дагестана. Фауна долгоносиков здесь оказалась богаче и своеобразнее, чем в других регионах Восточного Кавказа и Дагестана.

3. На основе трофической специализации, локализации и приуроченности к жизненным формам растений, нами выделены спектр экологических групп: монофаги — 35 видов (9,1%) — узкие олигофаги — 135 видов (35,4%) — широкие олигофаги — 165 видов (43%) — полифаги — 48 видов (12,5%) — дендробионты — 30 видов (7,5%) — тамнобионты — 15 видов (3,75%) — хортобионты — 316 видов (79%) — филлофаги — 334 вида в фазе имаго и 33 в фазе личинкиантофаги — 128 видов в фазе имаго и 46 в фазе личинкикарпофаги — 3 вида в фазе имаго и 106 в фазе личинкиксилофаги — 4 вида в фазе имаго и 7 в фазе личинкикаулисофаги — 14 видов в фазе имаго и 71 в фазе личинкиризофаги — 24 вида в фазе имаго и 99 в фазе личинкидейтритофаги — 9 видов в фазе имаго и 46 в фазе личинки.

— 2044. Анализ состава, структуры фауны, ареалов мигрантов позволил выделить 13 типов зоогеографических комплексов и придать ей статус единого зоогеографического выдела, отмечая при этом, что значительное число эндемичных видов (83−20%) является результатом не только и не столько перестройки мигрантов, проникших сюда, а, по-видимому, обусловлено автохтонными видо-формообразовательными процессами, начавшимися на Кавказских островах.

В историческое время важнейшим фактором, влияющим на колеоп-терофауну анализируемого региона, является антропогенная трансформация среды обитания (строительство каскада ГЭС), что по всей вероятности, приведет к дальнейшей перестройке фауны, то есть к появлению и расширению мезофильных комплексов, в связи с чем, на наш взгляд, необходим мониторинг этих изменений.

5. Выявлена роль жуков-долгоносиков в естественных и антропогенных экосистемах исследуемого района. Значительный интерес представляют следующие комплексы: многоядные, специализированные (яблоня, груша, слива, вишня, черешня, клубника, малина, лещина, грецкий орех, виноград), комплекс, связанный с бобовыми (донник, люцерна, клевер, экспарцет, астрагал, вика), овощных культур (капуста, томаты, картофель, лук, свекла), технические культуры, запасы продуктов, кормовые культуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. М. К изучению вредителей плодовых культур Дагестанской АССР // Материалы сессии Закавказского совета по координации научных исследований. Тбилиси, 1968. С. 208 — 210.
  2. Г. М. Эколого-фаунистическая характеристика насекомых-вредителей плодовых культур Дагестанской АССР. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Махачкала, 1971.-21 с.
  3. Г. М. К познанию фауны некоторых групп жесткокрылых Низменного Дагестана // Материалы научной сессии энтомологов Дагестана. Дагучпедгиз, 1972. С.85−96.
  4. Г. М. Насекомые вредители плодовых культур Дагестана // Материалы VII съезда Всесоюзн. энтомол. общества. Ленинград, 1974, ч. 2,-С. 4−5.
  5. Г. М. Жесткокрылые, вредящие кукурузе в Дагестанской АССР // Современные проблемы зоологии и совершенствование методики ее преподавания в вузе и школе. Пермь, 1976. -С. 40−41.
  6. Г. М. Жесткокрылые насекомые вредители плодовых культур // Махачкала, 1977, — 34 с.
  7. Г. М. Состав и распределение жесткокрылых восточной части Большого Кавказа. //Махачкала, 1981. -269 с.
  8. Г. М. Попытка реконструкции истории фауны жесткокрылых (Coleoptera) Большого Кавказа на основе его палеогеографической и геоморфологической характеристик. Энтомол. обозрение, т. 64. Вып. 4, 1985.-С. 681−695.
  9. Абдурахманов Г. М, Магомедова Г. М. Некоторые биоэкологические особенности яблонного цветоеда (Anthonomus pomorum L.) в Дагестане. Матер XV научно-практической конференции по охране природы. 1999.-С 154−155.
  10. А.С. Вредители плодовых культур в Армянской ССР // Изд. АН Арм. ССР. Ереван, 1952. -183 с.
  11. Б. Д. Памяти С. Г. Гмелина одного из первых ботаников России//Ботан. журн. 1974. Т. 59, № 11. — С. 1697−1698.
  12. О.Е. Аридные горы. -М.: «Мысль», 1981. 275 с.
  13. Ю. Г. Долгоносики (Curculionidae) // Ресурсы живой природы, ч. 3. Насекомые. Ростов-на-Дону, изд. Ростовского университета. 1984.-С. 106−108.
  14. Ю.Г. К фауне жуков-долгоносиков подсем. Cleoninae (Coleoptera, Curculionidae) Северного Кавказа // Энтомол. обозр. 1988. Т. 67, вып. З.-С. 514−522.
  15. Curculionidae) Ростовской области и Калмыцкой АССР // Энтомол. обозр. 1990. Т. 69, вып. 2.-С. 313−331.
  16. Ю.Г. Новый вид жуков долгоносиков рода Otiorhynchus Germ, из подрода Udonedus Rtt. (Coleoptera Curculionidae) с Кавказа // энтомол. обоз. 2002, Т. 81 -С, 126−127.
  17. Арнольди J1.B. Основные закономерности географического распространения рода Otiorhynchus Germ, в пределах СССР. Автореф. дис.. доктора биол. наук. JL, 1949. -44 с.
  18. Арнольди J1.B., Заславский В. А., Тер-Минасян М. Е. Семейство Curculionidae Долгоносики // Определитель насекомых Европейской части СССР. Т. 2. Жесткокрылые. М., Л.: Наука, 1965. -С. 485−621.
  19. Л.В., Тер-Минасян М. Е., Солодовникова B.C. Семейство Curculionidae Долгоносики // Насекомые и клещи — вредители сельскохозяйственных культур. Л.: Наука, 1974. Т. 2. — С. 218−293.
  20. В.Л. и др. Насекомые и клещи. Вредители сельскохозяйственных культур. Л.: Наука, 1974. Т. 2. 336 с.
  21. З.С., Кривец С. А. Долгоносики и трубковерты (Coleoptera, Curculionidae, Attelabidae) вредители плодовых и ягодных культур в лесной зоне Приобья // Фауна и экология наземных членистоногих Сибири. Иркутск, 1981. -155 с.
  22. Э. Э. Обзор жуков-долгоносиков рода Magdalis Germar (Coleoptera, Curculionidae) фауны европейской части СССР и Кавказа // Энтомол. обозр. 1986. Т. 45, вып. 2. -С. 382−402.
  23. Н.А. Зоогеографическая карта. Фаунистические подразделения. В: Атлас СССР, изд. 2: 94- ГУГК СССР, 1969, М.-20 828. Буш Н. А. Ботанико-географический очерк Кавказа // Изд. АН СССР. М.-Л., 1935, — 107 с.
  24. И.В. Главнейшие насекомые, вредящие люцерне. Часть 2. Люцерновый слоник (Otiorhynchus (Cryphyphorus) ligustici L.), его описание, образ жизни и меры борьбы с ним // Труды бюро по энтомологии. 1914. Т. 8, вып. 2. С.3−40.
  25. С.В. Влияние хозяйственной деятельности на жуков-долгоносиков подсемейства Cleoninae (Coleoptera, Curculionidae) // Вестник зоологии. 1984а. № 4, — С. 46−49.
  26. С.В. Видовой состав и распространение клеонин (Coleoptera, Curculionidae, Cleoninae) степной зоны Украины // Вестник зоологии. 1984b. № 6, — С. 39−43.
  27. Н.А. Физическая география Кавказа. М., изд. МГУ. 1958. -264 с.
  28. М.С. Методы количественного учета почвенной фауны. Почвоведение. 1941, № 4. С. 48−77.
  29. Ю.М. Новые долгоносики для Ставропольского края // Ставроп. станция защиты растений. Ставрополь, 1925. Вып. 1. -С. 71−72.
  30. Н.А. Материалы к изучению клубеньковых долгоносиков (Sitona Germ.) // Труды Млеевской садово-огородной опытной станции. 1928. Вып. 17 С. 3−57.
  31. А.А. Анализ флоры Кавказа // Труды Бот. ин-та. Баку. 1936. Т. 1.-260 с.
  32. А.А. Растительный покров Кавказа // Изд. Моск. общ. испыт. природы. М., 1948, — 267 с.
  33. В.И., Римский-Корсаков М. Н. Определитель повреждений лесных и декоративных деревьев и кустарников Европейской части
  34. СССР. Л.: Гослестехиздат, 1940. -587 с.
  35. Давидьян Г. Э. Обзор жуков-долгоносиков рода Pholicodes
  36. .В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону, 1951.- 455 с.
  37. А.Б. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Приморского края. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1979. 24 с.
  38. А. Г. О некоторых замечательных особенностях флоры Внутреннего Дагестана // Бюлл МОИП.Отд. биол. т. 71, вып. 5, 1966. С. 107−118.
  39. Елюбаев К.0. Насекомые вредители джузгунов (Calligonum L.) Казахстана и Средней Азии // Автореф. дис.. канд. биол. наук. Алма-Ата, 1974. -24 с.
  40. А.Ф. Предложения по классификации и номенклатуре ареалов // Энтомол. обозр. 1974. Т. 53, вып. З.-С. 497−522.
  41. В.В. Долгоносики подсемейства Nanophyinae (Coleoptera, Curculionidae) Монгольской Народной Республики // Насекомые Монголии. Л., 1972. Вып. 1- С. 557−568.
  42. В.В. Новые данные о долгоносиках рода Corimalia Gozis (Coleoptera, Curculionidae) Монголии // Насекомые Монголии. Л., 1984. Вып. 9. С. 306−310.
  43. В.В., Егоров А. Б. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Дальнего Востока СССР. Владивосток, 1990. -164 с.
  44. Ф. А. Материалы фауны жесткокрылых Кавказа. Изв. Кавк. музея. 1915. Т. 9, вып. 2. С. 135−144.-21 051. Заркуа З. Д. Жуки-долгоносики (Coleoptera: Attelabidae и Curculi-onidae) Абхазии. Автореф. дис. канд. биол. наук. Баку, 1977. 26 с.
  45. В.А. Ревизия долгоносиков рода Baris Germ, фауны Советского Союза и сопредельных стран // Труды ВЭО. 1956. Т. 45. С. 343−374.
  46. В.А. Обзор видов листовых долгоносиков рода Phytonomus Schoenh. (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР // Энтомол. обозр. 1961. Т. 40, вып. 3, — С. 624−635.
  47. А. П. К познанию Кавказских видов рода Carabus (Carabidae). Русск. энтомол. обоз. 1913. Т. 13. С. 151−160.
  48. Н.Н. Климатические области Евразии. Уч. зап. Лен. гос. пед. инст. им. Герцена, 1956. С.103−158
  49. Т.Г. Жуки-долгоносики Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1972. -349 с.
  50. А.Ю. К фауне долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Ульяновской области//Энтомол. обозр. 1990. Т. 69, вып. 1. С. 93−101.
  51. А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Центральной части Среднего Поволжья. Автореф. дис.. канд. биол. наук. С.- Пет., 1994. -35с.
  52. А.Ю. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Ульяновской области. // Природа Ульяновской области. Ульяновск, 1994. Вып. 4.-78 с.
  53. М.Ш. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Низменного и Предгорного Дагестана. Автореф. дис.. канд. биол. наук. С.Пит., 1993. -23с.
  54. М. Ш. Обзор жуков-долгоносиков рода Chloropha-nus Germ, фауны Кавказа и замечания о систематике трибы Tanymecinae (Coleoptera, Curculionidae). Энтомол. обоз. 1993. Т. 82. Вып. 3. С. 606−626.
  55. И. В. Экологические предпосылки для зоогеографи-ческого деления Евразии. Журн. общая биология. 1946. Т. 7. № 1. С.36−47.
  56. .А. Обзор жуков-долгоносиков рода Dorytomus Germ. (Coleoptera, Curculionidae) Северо-Восточной Азии // Энтомол. обозр. 1976. Т. 55, вып. 1. С. 124−136.
  57. .А. К познанию фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Монголии и сопредельных с ней территорий // Насекомые Монголии. Л., 1979. Вып. 6. С. 135−183.
  58. . А. Материалы по фауне жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) Северо-Востока СССР // Исследования по энтомофауне Северо-Востока СССР. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980а. С. 23−50.
  59. .А. Материалы к познанию Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Монголии и СССР // Насекомые Монголии. Л., 1980. Вып. 7. С. 167−282.
  60. .А. Семейство Долгоносики Curculionidae // Определитель вредных и полезных насекомых и клещей плодовых и ягодных культур в СССР. Л.: Колос, 1984а. -С. 120−124.
  61. .А. К познанию фауны жуков-долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Curculionidae) Монголии и сопредельных с ней территорий //Насекомые Монголии. Л., 1984b. Вып. 9. -С. 311−355.
  62. .А. Дополнения к фауне долгоносиков рода Phyllo-bius Germ. (Coleoptera, Curculionidae) Монголии и СССР // Насекомые Монголии. Л., 1984с. Вып. 9. -С. 356−365.
  63. .А. Материалы к познанию жуков надсемейства Curculionoidea (Coleoptera) фауны СССР и сопредельных стран // Новые и малоизвестные жесткокрылые насекомые. Труды ЗИН АН СССР, 1987. Т. 170. -С. 122−163.
  64. .А. Обзор обитающих на эфедре долгоносиков под-три-бы Oxyonychina Hoffrn. (Coleoptera, Curculionidae) фауны СССР и Монголии. 1988. -С. 45−81.
  65. .А. Новые и малоизвестные палеарктические долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр. 1991. Т. 70, вып. 4. -С. 875−902.
  66. .А. Новые и малоизвестные виды долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) из России и сопредельных стран // Энтомол. обозр. 1992. Т. 71, вып. 4. -С. 807−832.
  67. .А., Исмаилова М. Ш., Арзанов Ю. Г., Давидьян Г. Э., Прасолов В. И. Весенняя фауна жуков долгоносиков (Coleoptera: Apionidae, Rhynchophoridae, Curculionidae) Низменного и Предгорного Дагестана// Энтомол. обозр.1993. Т.72, вып. 4. С.-836−865.
  68. С.А. Новые для Западной Сибири виды долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) // Труды Биол. ин-та Сиб. отд. АН СССР, 1980. Вып. 43. -С. 41−44.
  69. С.А. Долгоносики подсем. Ceutorhynchinae (Coleoptera, Curculionidae) Западной и Средней Сибири // Энтомол. обозр. 1983. Т. 62, вып. 4.-С. 708−715.
  70. С.А., Бурлак В. А. К изучению морфологии личинок жуков-долгоносиков (Coleoptera, Curculionidae) // Энтомол. обозр. 1991. Т. 70, вып. 4. С. 912−919.
  71. А.И. К вопросу о применении земляных ловушек для изучения распределения и взаимодействия элементов энтомофауны на поверхности почвы. Тр. Всес. энтом. общ-ва, Т. 50, 1965. — С. 272−290.
  72. Н.И. Принципы деления Кавказа на ботанико-географи-ческие провинции // Записки импер. Академии наук. С.-Петербург. 1909. Т. 24, N 1. -174 с. + 2 карты.
  73. Ф.К. Практический определитель долгоносиков, встречающихся на свекловичных плантациях. Киев, 1930. -С. 22−37.
  74. Ф.К. К биологии, географическому распространению и систематике видов подрода Bothynoderes s. str. (Coleoptera, Curculionidae)// Энтомол. обозр. 1958. Т. 37, вып. 1. -С. 105−123.
  75. В. Н. О некоторых кавказских скакунах. Изв. Кавк. музея. Т. 10. Вып. 4. 1917. — С. 339−340.
  76. Г. М. К фауне жуков-долгоносиков рода Sitona Germ.(Coleoptera, Curculionidae) Внутригорного Дагестана. Материалы II международной конференции «Биологическое разнообразие Кавказа». Махачкала, 2000. -С 34−37.
  77. С. И. Зоогеографические особенности энтомофауны Дагестана. Мат. Харьк. отд. Геогр. общ. Укр. изв. Харьк. гос. унив., 70. 1970.-С. 112−119.
  78. Н.В. О результатах работ Л.С.Берга и А. Н. Кириченко, командированных Зоологическим Музеем Академии Наук для собирания коллекций и изучения фауны Кавказа в 1909 г.//Изв. Импер. АН. 1910.-С.41−3.
  79. Х.А. Жуки-долгоносики (Coleoptera, Curculionidae) Южного Таджикистана. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Л., 1975.-26 с.
  80. Х.А. Жуки-долгоносики подсемейства Eremninae (Coleoptera, Curculionidae) в фауне Монгольской Народной Республики //Насекомые Монголии. Л., 1990. Вып. 11. -С.235−244.
  81. О.И. Клубеньковые долгоносики рода Sitona Germ, фауны СССР, вредящие бобовым культурам. Л., Наука. 1969. -55 с.
  82. О.П., Глобова Н. Д., Стовбчатый В. Н. Семейство долгоносики Curculionidae // Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений. Вредные членистоногие, позвоночные. Киев, 1988. Т. 2. С. 80−45.
  83. А.А. Фауна дендрофильных долгоносиков (Coleoptera, Attelabidae, Apionidae, Curculionidae) Молдавии // Изв. АН Молд. ССР. 1989. 1.-С. 47−53.
  84. А.А. Дендрофильные долгоносики (Coleoptera: Anthribidae, Attelabidae, Apionidae, Curculionidae) Молдавии. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Баку, 1990, — 23 с.
  85. .А. К методике зоогеографического картографирования. Известия Академии наук СССР. Серия зоогеографическая, 1973. № 2. -С.103- 110.
  86. М.А. К вопросу об изучении Дагестана с биогеографической стороны // Махачкала. Изд. Даг. науч.-исслед. ин-та, 1924. -10 с.
  87. Н.Г. Фауна и биология жуков, вредящих сельскохозяйственным культурам в Азербайджане // Изд. АН Азерб. ССР. Баку, 1963. -383 с.
  88. Н.Г., Абдурахманов Г. М. О путях формирования вредных энтомофаунистических комплексов в плодовых садах Дагестана // Энтомол. обозр. 1971. Т. 50, вып. 3. -С. 563−573.
  89. А. Памяти Тихона Сергеевича Чичерина // Русск. Энтомол. обозр. 1904. № 2−3.
  90. Семенов-Тянь-Шанский А. П. Пределы и зоогеографические подразделения Палеарктической области для наземных сухопутных животных на основании географического распределения жесткокрылых насекомых. М.- Л., 1936. -16с.
  91. B.C. Эколого-фаунистический обзор долгоносиков-семяедов рода Apion Hrbst. (Curculionidae, Coleo-ptera) Восточной Украины //Автореф. дисс.. канд. биол. наук. Харьков, 1965, — 22 с.
  92. B.C. К фауне долгоносиков рода Apion Herbst (Coleoptera, Apionidae) Дагестанской АССР // Энтомол. обозр. 1969. Т. 48, вып. 2. -С. 285−298.
  93. B.C. Долгоносики Apioninae (Curculionidae), повреждающие кормовые и лекарственные растения в Дагестане // Матер, научн. сессии энтомологов Дагестана. Махачкала, 1972. -С. 14−17.
  94. Тер-Минасян М. Е. Опыт зоогеографической характеристики степей и полупустынь Армянской ССР и Нахичеванской АССР П Тр. ЗИН АН СССР. Л., 1940. Вып. 44. -С. 3−44.
  95. Тер-Минасян М. Е. Определитель жуков-долгоносиков (Curcu-lioni-dae) Армении // Зоол. сборник АН Армянской ССР. Ереван, 1940. Вып. 4. -161 с.
  96. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов рода Curculio фауны СССР и сопредельных стран//Энтомол. обозр. 1953. Т. 33, вып. 2. -С. 311−324.-217 117. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов подрода Bothynoderes Germ. s. str. // Энтомол. обозр. 1958. Т. 37, вып. 1.- С. 124−131.
  97. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР. Цветожилы и стеблееды (триба Lixini). Л., Наука. 1967. -142 с.
  98. Тер-Минасян М. Е. Обзор жуков-долгоносиков трибы Cleonini (Coleoptera, Curculionidae) фауны Средней Азии и Казахстана // Энтомол. обозр. 1968. Т. 47, вып. 3. -С. 512−522.
  99. Тер-Минасян М. Е. Подрод Temnorhinus Chevr. и его значение в системе корневых жуков-долгоносиков рода Cleonus Schonli. (Coleoptera, Curculionidae) // Биол. журнал Армении. 1970. Т. 23, вып. 11. -С. 112−117.
  100. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae, собранные Советско-Монгольскими экспедициями 1967−1969 гг. // Насекомые Монголии. Л., 1972а. Вып. 1. -С. 539−556.
  101. Тер-Минасян М. Е. Обзор видов жуков-долгоносиков рода Apion Herbst (Coleoptera, Apionidae) Кавказа // Энтомол. обозр. 1972b. Т. 51, вып. 4. -С. 796−805.
  102. Тер-Минасян М.Е. Жуки-долгоносики подсемейства Cleoninae фауны СССР. Корневые долгоносики (триба Cleonini). Л., Наука. 1988. -232 с.
  103. Л.И. Обзор долгоносиков подсемейства Tanymecinae (Coleoptera, Curculionidae), представленных в фауне запада Украины // Успехи энтомологии в СССР: жесткокрылые насекомые. Л., 1990 1992.- С. 138−140.
  104. И.И. Ботанико-географические особенности высокогорного Дагестана в связи с палеогеографией плейстоцена и голоцена Бот. журнал, 1971, т. 56, № 9. с. 1239−1251.
  105. .П. Обзор вредителей сельскохозяйственных растений Тифлисской и Эриванской губерний. Тифлис. 1918.-С. 28−37.
  106. .П. Сельскохозяйственная энтомология. Насекомые, вредящие сельскому хозяйству Грузии, и борьба с ними. Тбилиси, 1920.-234 с.
  107. С.М. Скосари-ампелофаги (Coleoptera, Curculionidae) нашего Союза//Энтомол. обозр. 1938. Т. 27, вып. 3−4.-С. 259−260.
  108. С.М. Минирующие долгоносики дубов Армянской ССР и их значение в лесном хозяйстве // Известия АН Арм. ССР. 1951а. Т. 4, вып. 1. -С. 41−46.
  109. С.М. Заметки по фауне долгоносиков Армении (Coleoptera, Curculionidae) // Изв. АН Арм. ССР, Ереван. 1951Ъ. Т. 4, вып. 9. -С.827−831.
  110. А.О. Вредные долгоносики (Curculionidae) культурных растений Кахетии // Сообщ. АН Грузинской ССР. 1962. Т. 29, 6.-С. 715−721.
  111. А.О. Эколого-фаунистический обзор жуков-долгоносиков (Coleoptera, Attelabidae и Curculionidae) Кахетии. Автореф. дис.. канд. биол. наук. Тбилиси, 1964. -20 с.
  112. И.Х. Современное состояние и перспективные направления в развитии учения о жизненных формах в зоологии. Экология жизненных форм почвенных и наземных членистоногих. М., МГПИ им. Ленина. 1986. -С. 3−10.
  113. М.М., Акаев Б. А., Капустянская Н. Г., Абачев К. Ю., Львов ПЛ. Физическая география Предгорного Дагестана // Межвуз. сборник научи, трудов. Ростов-на-Дону, 1984. -136 с.
  114. Г. Г. Определитель жуков. М.-Л., 1927. 522 с.
  115. Acloque A. Fauna de France. Coleoptera. 1896. Т. 2. 466 p.
  116. П. Фауна на България. Т. 5. Coleoptera, Curculionidae. Часть I. Apioninae, Otiorhynchinae. София, БАН. 1976. 356 с.
  117. П. Фауна на България. Т. 7. Coleoptera, Curculionidae. II часть. Brachyderinae, Brachycerinae, Tanyraecinae, Cleoninae, Curculioninae, Myorrhininae. София, БАН. 1978. 233 с.
  118. П. Фауна на България. Т. 10. Coleoptera, Curculionidae. Часть IV. Calandrinae. 2. София, БАН. 1980. 301 с.-219 140. Ballion E. Verzeichniss der im Kreise von Kuldsha gesammelten Kafer 11 Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1878. T. 53. P.
  119. Baitenov M.S. Drei neue Russelkafer-Arten aus der IJdSSR (Coleoptera, Curculionidae) //Ann. Entomol. fennici. 1982. Vol. 48, № 2. P. 47−48.
  120. Becker A. Reise nach Derbent // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1869. T. 42, № 1. S. 171−199.
  121. Becker A. Reise nach Terair chan Schora und Derbent mit ergaen-zungen zur fauna von Astrachan und Sarepta // Bull. Soc. Nat. Mosc. 1871. T. 44, № 1.S. 290−303.
  122. Becker A. Reise nach Baku, Lenkoran, Derbent, Madschalis, Ka-sum Kent, Achty //Bull. Soc. Nat. Mosc. 1873. T. 46, № 1. S. 229−258.
  123. Becker A. Reise nach des Snedlichen Daghestaus // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1874. T. 48, № 2, — S. 196−217.
  124. Becker A. Reise nach dem Magi Dagh, Schalbus Dagh und Ba-sardjusi // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. 1875. T. 49, № 2.- S. 116−138.
  125. Becker A. Reise nach Krasnowodsk und Daghestan // Bull. Soc. Imp. Nat. Mosc. T. 53. 1878. -S. 109−126.
  126. Belme L. Revision der Chlorophanus viridis Gruppe (Insecta, Coleoptera, Curculionidae: Tanymecinae) // Reichenbachia. 1989a. Bd 26, №. 21.-S. 119−124.
  127. Brancsik K. Die Kafer der Steieraiark. Graz. 1871. 114 S.
  128. Brisout de Barneville Ch. Monographie des especes europeen-nes et algeriennes du Genre Baridius //Ann. Soc. Ent. France. Paris, 1870. T. 10. P. 31−66.
  129. Caldara R. Revisione delle specie paleartiche di Sibinia vicine a sodalis Germar ed exigua Faust (Coleoptera Curculionidae) // Mem. Soc. ent. ital. Geneva. 1978 (1979). Vol. 57. -P. 65−100.
  130. Caldara R. Revisione delle Sibinia paleartiche (Coleoptera Curculionidae) //Mem. Soc. ent. ital. Geneva. 1983−1984 (1985). Vol. 62/63.-P. 24−105.
  131. Caldara R. Revisione del Tychius precedentemente inclusi in Lepi-dotychius (n. syn.) (Coleoptera Curculionidae) // Atti Soc. ital. Sci. Nat. Museo Civ. Stor. Natur. Milano. 1986. Vol. 127, № 3−4. -P. 141−194.
  132. Caldara R. Addenda alia revisione delle Sibinia paleartiche // Boll. Soc. ent. ital. Genova. 1987. Vol. 119,№ l.-P. 35−44.
  133. Caldara R. Revisione tassonomica delle specie paleartiche del genere Tychius Germar (Coleoptera Curculionidae). Mem. Soc. ital. Sci. Nat. Mus. Civ. Stor. Natur. Milano. 1990. Vol. 25, fasc. 3. -218 p.
  134. Desbrochers J. Tableau des especes du genre Baridius // Frelon. 1892. T. 2. -P. 22−34.
  135. Desbrocheres J. Catalogue des Baridiides et description des especes inedites. Genre Baridius // Frelon. 1892. T. 2, — P. 36−69.
  136. Desbrochers J. Notes synonymiques. Remarques diverses — Description de Coleopteres nouveaux// Ann. Soc. Entomol. France. 1872. Ser. 5. T. 2. -P. 420−432.
  137. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae. (Tanymecinae, Leptopiinae, Cleoninae, Tanyrhynchinae, Cos-soninae, Raymondionyminae, Bagoinae, Tanysphyrinae) // Beitr. Ent. 1993. Bd 33, H. 2. -S. 257−382.
  138. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera -Curculionidae: Ceutorhynchinae // Beitr. Ent. Berlin. 1972. Bd 22, H. ½. -S. 3−128.
  139. Dieckmann L. Die westpalaarktischen Thamiocolus-Arten // Beitr. Entomol. 1973. Bd 23, H. 5/8. S. 245−273. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera Curculionidae: (Apioninae) // Beitr. Ent. Berlin. 1977. Bd27, H. l.-S. 7−143.
  140. Dieckmann L. Revision der Lixus ascanii Gruppe (Coleoptera, Curculionidae) // Reichenbachia. 1980a. Bd 18, № 29. -S. 203−212.
  141. Dieckmann L. Beitrage zur Insektenfauna der DDR: Coleoptera, Curculionidae jBriachycerinae, Otiorhynchinae, Brachyderinae) // Beitr. Ent. 1980b. T. 30. -S. 145−310.
  142. Dieckmann L. Die europaischen Limnobaris-Arten (Coleoptera, Curculionidae) // Beitr. Ent. 1991. Bd 41. H. 2. -S. 303−311.
  143. Fabricius J.Ch. Supplementum Entomologiae systematicae. 1798,572 p.
  144. Fabricius J.Ch. Systema Elevtheratorum. 2. 1801, — 687 p.
  145. Faldermann F. Fauna Entomologica Trans-Caucasica. Moscow. Pars H. 1837. 175 p.
  146. Faust J. Russische Russel-Kafer // Stettin. Entomol. Ztg. 1882. Jg 43. -S. 430−436.
  147. Faust J. Verzeichniss der von den Herren Wilkins und Grum-Grshimailo in Turkestan, Buchara und im Pamir gesaramel-ten Curculionidae // Horae Soc. Entomol. Ross. 1886. T. 20. -P. 141−178.
  148. Faust J. Verzeichniss der von Herrn Peter Schmidt 1892 urn Issyk-Kul gesammelten Curculionidae // Horae Soc. Entomol. Rossicae. 1894. T. 28. P. 140−148.
  149. Faust J. Ubersicht der Chlorophanus-Arten // Stettin. Entomol. Ztg. 1897. Jg. 58. S. 77−95.
  150. Formanek R. Eine neue Russlergattung und vier neue Russlerarten // Wien. Ent. Zeit. 1908. Jg. 27, H. 8. S. 223−228.
  151. Heller K.M. Vier neue Tanymecini (Coleoptera, Curculionidae) der palaearktischen Region // Wien. Entomol. Ztg. 1930. Bd. 47, H. 3. S. 105−109.
  152. Herbst J.F.W. Natursystem aller bekannten in- und auslandischen Insecten. Als eine Fortsetzung der von Buffonschen Naturgeschichte. Der Kafer. Th. 6. Berlin, By. J. Pauli, 1795. T. 4. -520 p.
  153. Hochhuth J. Enumeration der Russelkafer // Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou. 1847. T. 20, p. 2. -P. 448−582.
  154. Hoffman A. Faune de France. 52. Coleopteres Curculionides. P.I. 1950.486 р.
  155. Hoffmann A. Contribution a la connaiscence de la faune du Moyen-Orient (Missions G. Remaudiere 1955 et 1959) I. Coleopteres Curculionides // Vie et Milieu. 1961. T. 12, fasc. 4. P. 643−666.
  156. Kuthy D. Fauna Regni Hungariae. III. Arthropodae (Insecta, Coleoptera). Budapest. 1900. Fam. Curculionidae. 213 p. -±1 map.
  157. Linnaeus C. Systema Natyrae per regnatria naturae. Ed. 10. Vol. 1. Holmiae, 1758. 824 p.
  158. Menetries E. Catalogue des insectes recuellis par feu M. Lehmann avec les description des nouvelles especes. Pt. 2 // Mem. Acad, imper. sci. St-Petersbourg. 1849. T. 6. -P. 217−328.
  159. Olivier M. Histoire Naturelle insectes // Encyclopedic methodique. 1790. №. 5. -793 p. Petryszak B. Dorytomus carpathicus sp. n. aus Polen (Coleoptera, Curculionidae) // Reichenbachia. 1984. Bd22, № 19. -S. 147−150.
  160. Reitter E. Rhynchophora // Fauna Germanica. Bd 5. Stuttgart, 1916, — 343 S" 16 Taf.
  161. Reitter E. Ubersicht der mir bekannten Gattungen und Arten aus der nachsten Verwandschaft der Coleopteren-Gattung Tanymecus Schoenh. der palearctischen Fauna // Bestimmungs-Tabellen der europaischen Coleopteren. H. 48. Paskau, 1903, -S. 1−20.
  162. Scherf H. Die Entwicklungsstadien der mitteleuropaischen Curculi-oniden (Morphologic, Bionomie, Okologie). Frankfort am Main, 1964, — 335 S.
  163. Schoen K. Apion cuprifiilgens Scliilsky, 1906 stat. n. (= Apion karatavicum Bajtenov, 1973) species propria, mit Beraerkungen zur Verbreitung des Apion sulcifrons Herbst, 1797 (Coleoptera, Curculionidae) // Reichenbachia. 1983. Bd 47, N 4,-S. 43−50.
  164. Schoenherr C.J. Genera et species Curculionidum. Paris, 1834. T.2, p. 1. -326 p.
  165. Schoenherr G. J. Genera et species Curculionidum. Paris, 1836. T.3,p. 2. -354 p.
  166. Schoenherr C.J. Genera et species Curculionidum. Paris. 1840. T. 6, p. 1.-474 p.
  167. Schoenherr C.J. Genera et species Curculionidum. Paris, 1844. T. 8, p. 1. -442 p.
  168. Scopoli J.A. Entomologia Carniolica exhibens insecta carniolix indigena et distributa in ordines, genera, species, varietates methodo linnaeana. Vindobonae, 1763. 421 p.
  169. Smreczynski S. Klucze do oznaczania owadow Polski. Czecsc 19 Chrzaszcze Coleoptera. Zeszyt 98a. Ryjkowce Curculionidae. Podrodziny Apioninae. Warszawa, 1965. 80 s.
  170. Smreczynski S. Klucze do oznaczania owadow Polski. Cseczc 19 Clirzascze Coleoptera. Zeszyt 98f. Warszawa, 1976. 115 s.
  171. Smreczynski S. Klucze do oznaczania owadow Polski. Cseczc 19 Chrzascze Coleoptera. Zeszyt 98g. Warszawa, 1978. 120 s.
  172. Smreczynski S., Cmoluch Z. Materialy do znajomosci ryjkowcow (Coleoptera, Curculionidae) Bulgarii Materialen zur Kenntniss Russelkaferfauna (Coleoptera, Curculionidae) Bulgariens // Polsk. pism. Entomol. 1961. T. 31, fasc. 2. S. 223−253.
  173. Steven. Col lectio insectorum Steveniana // Museum historiae natural is universitatis caesareae Mosquensis. P. 2. Insecta. 1829. 147 p.
  174. Sturm J. Catalog der Kafer-Sarrnnlung von Jacob Sturm. Nurn-berg. 1843. 386 S.
  175. Thompson R. T. Observation on the morphology and classification of weevils (Coleoptera, Curculionidae) with a key to major groups // Jorn. Nat. Hist. 1992. Vol. 26. P. 835−891.
  176. Terapere G. et Pericart J. Coleopteres Curculionidae. Quatrieme partie: complements // Fauna France 74. 1989. 534 p.
  177. Voss E. Einige Unbeschriebene Curculioniden aus China II Entomol. Blatter. 1931. Jg. 27. S. 35−38.
  178. Voss E. Vier neue Russlerarten aus Szetschwan nebst Bemerkun-gen zu bekannten Arten (Coleoptera, Curculionidae) // Entomol. Nachricht. 1933. Bd 7, H. 1. S. 28−34.
  179. Voss E. Afganistans Curculionidenfauna nach den jungsten For-schungsergebnissen zusammengestellt II Entomol. Blatter. 1960. Bd 55, H. 2. S. 113−162.
  180. Winkler A. Catalogus Coleopterorum regionis palaearcticae. Wien, 1927−1932. 1698 S. У
Заполнить форму текущей работой