Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях на основе новых информационных технологий: На материалах предприятий Краснодарского края

Диссертация: Повышение эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях на основе новых информационных технологий: На материалах предприятий Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обоснована методика формирования организационной структуры управления сельскохозяйственным предприятием, включая цели и функции управления. На основе изучения существующих организационных структур системы управления сельскохозяйственными предприятиями предложена организационная структура системы управления сельскохозяйственным предприятием, которая научно методически обоснована, определены цели… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
    • 1. 1. Концептуальные подходы к совершенствованию управления в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рыночной экономики
    • 1. 2. Эффективность управления сельскохозяйственным предприятием
    • 1. 3. Проблемы экономической эффективности использования информационных технологий в управлении сельскохозяйственным предприятием
  • 2. ИССЛЕДОВАНИЕ И РАЗРАБОТКА ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ И ОРГАНИЗАЦИОННЫХ СТРУКТУР УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
  • 233. Основы методики формирования организационной структуры системы управления
    • 2. 3. 4. Методика формирования дерева целей и функций систем управления
    • 2. 3. 5. Разработка структуры (дерева) целей и функций системы управления сельскохозяйственным предприятием
    • 2. 3. 6. Варианты организационных структур системы управления СПК «Октябрь» и их информационный анализ
    • 2. 4. Моделирование производственной структуры сельскохозяйственного предприятия
  • 3. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ
    • 3. 1. Состав и структура экономической информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием. ИЗ
    • 3. 2. Определение сущности научно-методического аппарата построения ЭИС
    • 3. 3. Описание предметной области системы управления сельскохозяйственным предприятием, определение пользователей ЭИС и их потребностей
    • 3. 4. Выбор модели данных, технического и системного программного обеспечения, построение логической модели ЭИС сельскохозяйственного предприятия
    • 3. 5. Разработка комплекса программ ЭИС сельскохозяйственного предприятия

Повышение эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях на основе новых информационных технологий: На материалах предприятий Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. В настоящее время в аграрном секторе России происходят глубокие преобразования с целью создания современного высокоэффективного и конкурентоспособного сельскохозяйственного производства, предоставления самостоятельности хозяйствующим субъектам в организации и методах управления. Радикальная перестройка системы управления в сельскохозяйственных предприятиях в условиях рыночной экономики — одно из важных направлений программы реформ. Положение предприятия в рыночной экономике меняется коренным образом. Эффективное управление предприятием во всех его аспектах непременно требует надежного информационного фундамента. Процессы планирования и принятия решений руководством предприятия могут быть эффективными в том случае, если они базируются на точной и актуальной информации.

В Краснодарском крае насчитывается около 650 крупных сельскохозяйственных предприятий, представленных акционерными обществами, производственными сельскохозяйственными кооперативами и другими организационно-правовыми формами. На их долю приходится 62% валовой продукции сельского хозяйства, в т. ч. 89% валового сбора зерна, 95% сахарной свеклы, 82% масличных культур, 64% плодов и ягод, 94% винограда. Таким образом крупные сельскохозяйственные предприятия занимают значительный удельный вес в экономике Краснодарского края.

В крупных предприятиях управление заключается в удержании многих параметров в пределах пороговых значений с учетом как внутренних, так и внешних факторов. Это становится невозможным без использования вычислительной техники и информационных технологий. Во многих предприятиях методы и организация управления остались прежними присущими условиям планово-распределительной экономики, недостаточно используется современная компьютерная техника и информационные технологии. Все это вызывает необходимость проведения исследований по совершенствованию управления сельскохозяйственными предприятиями на основе новых информационных технологий и выдвигает эту проблему в число приоритетных.

Степень разработанности проблемы. Анализ специальной экономической литературы показал, что среди исследователей отсутствует единое мнение по вопросам, связанным с повышением эффективности управления сельскохозяйственным предприятием в условиях рыночной экономики. Проблемы повышения эффективности управления сельскохозяйственными предприятиями занимались: И. Г. Ушачев, В. П. Решетняк, А. С. Запускалов, И. М. Линецкая, В. Е. Гребцова, А. П. Волгин, В. П. Матирко, В. В. Гончаров, М. В. Грачев, Л. Г. Евланов, Д. М. Иванкевич, А. Я. Кибанов, В. А. Устинов, М. И. Семенов, В. Н. Овчинников, Н. П. Кетова, В. В. Ерошкин, И. Т. Трубилин, A.M. Бабалыков, Трахов Э. М., Барановская Т. П., Куев А. И., Бурда Г. П., В. П. Мищенко. В этих работах дана общая постановка проблемы, намечены концептуальные аспекты ее решения и выполнялись они в условиях планово-распределительной экономики.

Цель и задачи исследования

Целью данного диссертационного исследования является определение путей повышения эффективности управления сельскохозяйственным предприятием в условиях становления рыночной экономики с использованием новых информационных технологий.

В соответствии с поставленной целью, согласно логике исследования, решены следующие этапные задачи:

— исследованы различные концептуальные и методические основы экономической эффективности совершенствования управления сельскохозяйственным предприятием;

— обобщен опыт совершенствования управления сельскохозяйственными предприятиями на базе использования информационных технологий на основе разработок автора;

— разработаны рекомендации по формированию и оценке структур управления в новых организационно-правовых формах аграрного производства;

— обоснованы и разработаны с использованием информационного подхода организационные структуры управления и оптимизирована отраслевая и производственная структура сельскохозяйственных предприятий;

— обоснованы научно-методические подходы к оценке экономической эффективности управления в СХП;

— разработана и внедрена экономическая информационная система управления сельскохозяйственным предприятием в составе обеспечивающих и функциональных подсистем.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является сельскохозяйственное предприятие, как сложная динамичная система. Экспериментальные исследования проведены в сельскохозяйственных предприятиях центральной и западной дельтовой зоны Краснодарского края.

Предмет исследования — система управления сельхозпредприятием и информационная система, используемая в управлении.

Теоретической и методологической основой исследования послужили концепции управления (менеджмента) сельскохозяйственным предприятием, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых.

Методы исследования основаны на теории системного анализа, принятия решений. В работе также использовались экономико-статический, монографический, расчетно-конструктивный, экономико-математический и другие методы.

Информационно-эмпирическая база диссертационного исследования сформирована на основе статических сборников Госкомстата Краснодарского края, первичных материалов бухгалтерского учета сельскохозяйственных предприятий и материалов опытной и промышленной эксплуатации авторской информационной системы управления в хозяйствах различной специализации: СПК «Октябрь» Калининского района, АО «Победа» Брюховец-кого района, птицефабрики «Дружба» Выселковского района и других экспериментальных предприятиях.

Концепция диссертационного исследования базируется на обосновании и разработке комплекса мероприятий по повышению эффективности управления в сельскохозяйственных предприятиях с использованием новых информационных технологий.

Положения диссертации, выносимые на защиту.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство).

1. Концептуальные подходы к повышению эффективности управления сельскохозяйственным предприятием на основе информационных технологий и ее комплексная оценка, заключающиеся в декомпозиции системы управления сельскохозяйственным предприятием на функциональные и обеспечивающие подсистемы управления, с целью выделения показателей эффективности управления по каждой из подсистем, возможностью количественной оценки этих показателей и определению эффективности управления сельскохозяйственным предприятием в комплексе.

2. Обоснование методики формирования организационной структуры управления сельскохозяйственным предприятием, включая цели и функции управления. На основе изучения существующих организационных структур системы управления сельскохозяйственными предприятиями предложена организационная структура системы управления сельскохозяйственным предприятием, которая научно методически обоснована, определены цели и функции управления сельскохозяйственными предприятиями в рыночных условиях. Сформировано дерево целей и функций системы управления сельскохозяйственным предприятием. Разработаны наиболее рациональные варианты организационной структуры системы управления сельскохозяйственным предприятием в зависимости от динамики внешних факторов. Проведена оценка вариантов организационных структур системы управления сельскохозяйственным предприятием с использование информационного подхода.

3. Обоснование оптимальной производственной и отраслевой структуры на основе экономико-математического моделирования. Результаты проведенного экономико-математического моделирования производственной и отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия, заключающиеся в выборе отраслей производства и технологий возделывания зерновых культур, позволяющих при имеющихся ресурсах получить наибольшую прибыль.

По специальности 08.00.13 — математические и инструментальные методы экономики.

4. Обоснование состава и структуры экономической информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием. При этом подсистемы выделены как по функциональному, так и по отраслевому принципу. Установлены информационные связи функциональных и обеспечивающих подсистем системы управления сельскохозяйственным предприятием.

5. Методический подход построения и внедрения в эксплуатацию информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием, заключающийся в следующем: в определении наиболее значимых подсистем управления сельскохозяйственным предприятиемв разработке не всей системы управления сразу, а в последовательном проектировании подсистем управления, согласно их значимости, влияния на эффективность управленияво внедрении первой из подсистемв приведении внедренной подсистемы к изменившейся внешней средев разработке следующей подсистемы управления с учетом изменившейся к этому времени внешней среды и опираясь как на базу, уже внедренную подсистему управленияв приведении внедренных подсистем к изменившейся внешней среде и дальнейшем проектировании и внедрении следующей подсистемы управления сельскохозяйственным предприятием. Этот подход был использован в анализируемых сельскохозяйственных предприятиях и позволил обеспечить постепенный переход от традиционного управления сельскохозяйственным предприятием к управлению с использованием экономической информационной системы.

6. Информационное, алгоритмическое и программное обеспечение функциональных задач системы, а также технология обработки информации по каждой подсистеме и комплексу задач с учетом их информационных связей. Создание единой базы данных системы управления сельскохозяйственным предприятием. Разработка алгоритмов задач для функциональных и обеспечивающих подсистем управления сельскохозяйственным предприятием. Создание внутреннего языка программирования для настройки параметров информационной системы пользователем без участия разработчика. РазI работка и внедрение программ обеспечивающих работу управленческого работника, как пользователя экономической информационной системы. Разработка программ для интеграции единой базы данных экономической информационной системы управления с другими программными продуктами, используемые в управлении сельскохозяйственным предприятием. Как результат, повышение достоверности, оперативности и актуальности информации, получаемой управленческим персоналом для выработки наиболее обоснованных управленческих решений.

Научная новизна диссертационного исследования.

Научная новизна диссертации определяется системным характером изучения вопросов управления сельскохозяйственным предприятием, новизной экономической ситуации, в которой разрабатывалась данная проблема, обоснованием необходимости совершенствования организационных структур управления в новых экономических условиях и создания информационных систем для управления сельскохозяйственным производством. Научную новизну диссертации определяют следующие результаты.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (АПК и сельское хозяйство):

— даны концептуальные подходы повышения эффективности управления сельскохозяйственным предприятием на основе информационных технологий, основанные на декомпозиции системы управления сельскохозяйственным предприятием и определении экономических показателей управления в подсистемах, их количественной оценке и разработке на их основе комплексной оценки эффективности системы управления сельскохозяйственным предприятием;

— обоснована методика формирования и оценки организационной структуры управления сельскохозяйственным предприятием, сформировано дерево целей и функций системы управления сельскохозяйственным предприятием, разработаны наиболее рациональные варианты структур системы управления сельскохозяйственным предприятием и зависимости от динамики внешних факторов, проведена оценка вариантов организационных структур системы управления сельскохозяйственным предприятием с использованием информационного подхода;

— определена оптимальная производственная и отраслевая структура производства на основе экономико-математического моделирования, позволяющая обосновать и выбрать оптимальные размеры отраслей и рациональные технологии возделывания зерновых культур, обеспечивающая, максимальную прибыль при имеющихся производственных ресурсах;

По специальности 08.00.13 — Математические и инструментальные методы экономики:

— обоснован состав и структура экономической информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием с выделением подсистем по функциональному и отраслевому принципу, основанный на установлении информационных связей между функциональными и обеспечивающими подсистемами управления сельскохозяйственным предприятием;

— разработан и реализован методический подход построения и внедрения в эксплуатацию информационной системы управления, заключающийся в проектировании и внедрении не всей информационной системы сразу, а в последовательном проектировании и внедрении функциональных и обеспечивающих подсистем, согласно их степени важности для эффективного управления с учетом постоянно меняющейся внешней средой;

— разработано и реализовано информационное, алгоритмическое и программное обеспечение функциональных и обеспечивающих задач системы управления сельскохозяйственным предприятием. Создана единая база данных экономической информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием. Разработаны алгоритмы задач функциональных и обеспечивающих подсистем управления. Создан внутренний язык программирования для настройки параметров информационной системы и управления доступом пользователей к базе данных и программам. Разработаны программы интеграции единой базы данных информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием с программами других разработчиков, используемых в управлении сельскохозяйственным предприятием.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. Приведенные в диссертации обобщения и выводы позволяют расширить представления о характере трансформационных процессов в сельскохозяйственных предприятиях в условиях широкого использования в управлении новых информационных технологий, возможностях совершенствования управления в рыночных условиях.

Теоретические и прикладные разработки автора использованы многочисленными сельхозпредприятиями Краснодарского края. Первоочередные задачи по учету, контролю, оперативному управлению и анализу и созданию информационной базы данных внедрены и успешно эксплуатируются в сельхозпредприятиях Калининского, Выселковского, Брюховецкого, Динского, Северского и Крымского районов Краснодарского края. Это подтверждается актами внедрения. Информационное и программное обеспечение задач учета, контроля, оперативного управления и анализа широко используются в учебном процессе по курсу «Информационные системы в экономике», а также при подготовке дипломных работ и проектов на экономических факультетах КГАУ.

Апробация результатов исследования.

Основные положения диссертационного исследования доложены на научных конференциях аспирантов и преподавателей Кубанского Государственного аграрного университета в 1995;2002 гг, Международной научной конференции г. Екатеринбурге, 1996 г.

По результатам исследования опубликовано 7 работ и монография, общим авторским объемом 5,5 п. л.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате проведенных исследований и внедрения результатов в производство выявлено, что для повышения эффективности управления сельскохозяйственным предприятием необходима реструктуризация организационной структуры управления сельскохозяйственными предприятиями, оптимизация их отраслевой и производственной структуры. Новые организационные структуры управления явились основой разработки и внедрения экономической информационной системы, учитывающей особенности сельскохозяйственного производства, создание в ее рамках единой базы данных с возможностью получения управленческим персоналом различных уровней необходимой оперативной информации для принятия обоснованных управленческих решений.

В диссертации предложены, разработаны, успешно апробированы на практике и внедрены методические подходы формирования организационных и производственных структур сельскохозяйственных предприятий, информационная система управления сельскохозяйственным предприятием, методика построения и внедрения информационных систем управления в эксплуатацию.

При этом получены следующие основные научные и практические результаты:

1. Даны концептуальные подходы к повышению эффективности управления сельскохозяйственным предприятием на основе информационных технологий и ее комплексная оценка, заключающиеся в декомпозиции системы управления сельскохозяйственным предприятием на функциональные и обеспечивающие подсистемы управления, с целью выделения показателей эффективности управления по каждой из подсистем, возможностью количественной оценки этих показателей и определению эффективности управления сельскохозяйственным предприятием в комплексе.

2. Обоснована методика формирования организационной структуры управления сельскохозяйственным предприятием, включая цели и функции управления. На основе изучения существующих организационных структур системы управления сельскохозяйственными предприятиями предложена организационная структура системы управления сельскохозяйственным предприятием, которая научно методически обоснована, определены цели и функции управления сельскохозяйственными предприятиями в рыночных условиях. Сформировано дерево целей и функций системы управления сельскохозяйственным предприятием. Разработаны наиболее рациональные варианты организационной структуры системы управления сельскохозяйственным предприятием в зависимости от динамики внешних факторов. Проведена оценка вариантов организационных структур системы управления сельскохозяйственным предприятием с использование информационного подхода.

3. Обоснование оптимальной производственной и отраслевой структуры на основе экономико-математического моделирования. Результаты проведенного экономико-математического моделирования производственной и отраслевой структуры сельскохозяйственного предприятия, заключающиеся в выборе отраслей производства и технологий возделывания зерновых культур, позволяющих при имеющихся ресурсах получить наибольшую прибыль.

4. Обоснован состав и структура экономической информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием. При этом подсистемы выделены как по функциональному, так и по отраслевому принципу. Установлены информационные связи функциональных и обеспечивающих подсистем и всех задач выделенных в их составе информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием.

5. Разработан методический подход построения и внедрения в эксплуатацию информационной системы управления сельскохозяйственным предприятием, заключающийся в следующем: в определении наиболее значимых подсистем управления сельскохозяйственным предприятиемв разработке не всей системы управления сразу, а в последовательном проектировании подсистем управления, согласно их значимости, влияния на эффективность управленияво внедрении первой из подсистемв приведении внедренной подсистемы к изменившейся внешней средев разработке следующей подсистемы управления с учетом изменившейся к этому времени внешней среды и опираясь как на базу, уже внедренную подсистему управленияв приведении внедренных подсистем к изменившейся внешней среде и дальнейшем проектировании и внедрении следующей подсистемы управления сельскохозяйственным предприятием. Этот подход был использован в экспериментальных сельскохозяйственных предприятиях и позволил обеспечить постепенный переход от традиционного управления сельскохозяйственным предприятием к управлению с использованием экономической информационной системы.

6. Разработано и внедрено информационное, алгоритмическое и программное обеспечение функциональных задач системы, а также технология обработки информации по каждой подсистеме и комплексу задач с учетом их информационных связей. Создана единая база данных системы управления сельскохозяйственным предприятием. Разработаны алгоритмы задач для функциональных и обеспечивающих подсистем управления сельскохозяйственным предприятием. Создан внутренний язык программирования для настройки параметров информационной системы пользователем без участия разработчика. Разработаны и внедрены программы обеспечивающие работу управленческого работника, как пользователя экономической информационной системы. Разработаны программы для интеграции единой базы данных экономической информационной системы управления с другими программными продуктами, используемые в управлении сельскохозяйственным предприятием.

7. Внедрение разработанных организационных структур и информационной системы управления в экспериментальных хозяйствах по результатам промышленной эксплуатации системы позволило повысить производительность труда работников управления, что видно из данных приведенных в таблицах 2.2.1 и 2.2.2 главы 2. Экспериментальные сельскохозяйственные предприятия смогли, в короткие сроки навести порядок с внутренним документооборотом, значительно ускорить работу по обслуживанию покупателей и поставщиков, уменьшить время подготовки отчетов и справок для различных управленческих служб, в целом повысить эффективность сельскохозяйственного производства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Маковский А. А., Симонова М.Н, «Синтетический и аналитический учет» М., 1997. — 208с.
  2. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник/М.И. Семенов, И. Т. Трубилин, В. И. Лойко, Т.П. Барановская- Под общ. Ред. И. Т. Трубилина. -М.: Финансы и статистика, 1999. -416с.
  3. ., Ритерман Р. «От предприятия к фирме: заметки по теории предприятия переходного периода// Вопросы экономики», 1994. № 8. — с.31−40.
  4. Р. «Планирование будущего корпорации» М.: Мир, 1985. -185с.
  5. Н. Эволюция систем управления предприятием// Проблемы теории и практики управления, 1999. № 2.
  6. А.А. Реструктуризация предприятий: Основные понятия и способы проведения. Киров, 1998. — 38с.
  7. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  8. Л.П. Япония: наука и искусство управления. — М., 1992.
  9. А.В. О «точках опоры» в оценке эффективности информационных систем// Компьютер информ, 1999. № 14.
  10. A.M. Управление Краснодарским региональным АПК/ Кубанский с.-х. ин-т. Краснодар: Кн. изд-во, 1989. — 188с.
  11. В. Н. (отв. ред.) и др. «Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования» Сб. науч. тр. Тул. гос. техн. ун-т- Тула: ТулГТУ, 1993. — 141с.
  12. Л.А. Моделирование организационных структур. — Л.: Изд-воЛГУ, 1978.-160с.
  13. В.М. Математические методы управления производством. Минск: Высшая школа, 1976. — 256с.
  14. Т.П. Модели реформирования предприятий АПК в уеловиях рыночной экономики. Краснодар: изд-во КубГАУ, 2000. — 218с.
  15. O.K. Проблемы управления инвестициями в инфраструктуру сельского хозяйства региона (на примере автодорожных коммуникаций). Краснодар: издательство КубГАУ, 1999. — 161с.
  16. В., Хавранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций/Пер, с англ.- перераб. и доп.изд. М.: АОЗТ «Интерэксперт», «Ин-фра-М», 1995.
  17. Бир С. Мозг фирмы / Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993. — 416с.
  18. И.А. Инвестиционный менеджмент. МП «ИТЕМ» ЛТД «Юнайтед Лондон Трейд Лимитед» (Москва-Лондон). Киев, 1995.
  19. В.В., Савинков В. М. «Проектирование баз данных информационных систем». М.: «Финансы и статистика» 1989. — 351с.
  20. Р., Мэзон Р., Фламгольц Э. Исследование операций. М.: Мир, 1981.- 677с.
  21. Г. П. Экономико-математические методы и модели / Учебное пособие для вузов. Краснодар: КГАУ, 2000. -638с.
  22. П., Островская Н. Об оценке эффективности инвестиций в информационные технологии/ Отдел консалтинга «укд», 1999.
  23. Д. «Системный анализ. Процесс принятия количественных решений. В кн.: Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах». Пер. с англ. — М.: Прогресс, 1971, — с.317−323.
  24. С. А. Организационное обеспечение систем управления научными исследованиями ВУЗа. М.: Высшая Школа, 1983. — 112с.
  25. Ю., Гендель X., Шеффер У. Организация стратегического и оперативного планирования на предприятии// Проблемы теории и практики управления.- 1998. № 2. — с.105−110.
  26. Е.С. Исследование операций: задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1988.-250с.
  27. X. Менеджмент в подразделениях фирмы (предпринимательство и координация в децентрализованной компании): Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1996. — 288с.
  28. Д.М. Организация и управление. Изд. 3-е, доп. М.: МГТУ им. Баумана, 1998. — 332с.
  29. И.Н. Менеджмент: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995. — 480с.
  30. А.И. Основные элементы процесса управления фирмой/Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. — с.85−87.
  31. Ю.М. О некоторых возможностях исчисления организованности при системном анализе // Системные исследования: Ежегодник. -М.: Наука, 1994.
  32. Дж. мл., О’Делл К. Американский менеджмент на пороге XXI века: Пер. с англ. М.: Экономика, 1991.
  33. Я.А., Древе Ю. Г. «Проектирование информационно -вычислительных комплексов». М.: Высшая школа, 1987. — 280с.
  34. А.А. Теоретические основы кибернетики: Информационное поле Л.: ЛПИ, 1975. — 40с.
  35. А.А., Колесников Д. Н. Теория больших систем управления. — Л.: Энергоиздат, 1982. 288с.
  36. С.М. «Проектирование баз данных» М.: «Финансы и статистика» 1988. — 216с.
  37. Дик В.В., Бабнева В. П. и др. Информационные системы в экономике. -М.: Финансы и статистика, 1996. —227с.
  38. Достаточно общая теория управления (Редакция 1996 г.). СПб., 1997.- 171с.
  39. И.Н. Концептуальные основы организационного развития // Восток России: проблемы и опыт преобразований. Вып.1. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Хабаровск: ДВАГС, 2000. -с.40−43.
  40. Дудорин В И., Лыков Л. Н., Сиротин А. В. Моделирование структур АСУ на ЭВМ. М.: Финансы и статистика, 1972. — 163с.
  41. Дункан Джек У. Основополагающие идеи в менеджменте. Уроки основоположников менеджмента и управленческой практики. /Пер. с англ. М.: Дело, 1996.
  42. Л.И. Организационные структуры управления промышленными корпорациями США (теория и практика формирования). М.: Наука, 1983.-350с.
  43. В.В., Каптейн Ю. Н. Экономическое поведение предприятий в переходный период. Хозяйственный (предпринимательский) риск. Экономическая безопасность: Учеб.пособие. Сыктывкар, 1995. — 33с.
  44. О.А. Компьютерные технологии и прогнозирование, Кубань-бизнес (информатика), 17−23 июня 1994. Краснодар: Кубань-бизнес, 1994.-2с.
  45. В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб пособие. -МН.: ИП «Экоперспектива», 1998. 463с.
  46. B.C. «Clipper 2 Foxpro практикум пользователя» Издание 2-е — М., 1998. — 184с.
  47. В., Попова Т. Реорганизация и автоматизация систем управления предприятием// Компьютер в бухгалтерском учете и аудите, 1998. № 3.
  48. История менеджмента: Учебное пособие/ Под ред. Д.Б. Валовско-го.—М.:ИНФРА-М, 1997.
  49. История менеджмента: Учебное пособие для вузов. М.: ИНИТИ-ДАНА, 1999.
  50. С. «Организация и ведение бухгалтерского учета в УНИВЕРСАЛЬНОЙ БУХГАЛТЕРИИ», Компьютер в бухгалтерском учете и аудите 2 квартал 1999. -с. 50−55.
  51. А.И., Калихман И. Л., Кремер Н. Ш. «Матричная алгебра» М.: ФВЗФЭИ, 1987. — 425с.
  52. С. Тихонов А. «Работа в Dbase для Windows на примерах» М.: БИНОМ, 1995. — 464с.
  53. Каротыгин «Работа в Visual Foxpro на примерах» М.: Бином, 1995. -512с.
  54. Э. Анализ сложных систем / Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1969.
  55. М.А. Экономика промышленного производства. Краснодар: «Печатный двор Кубани», 1998. — 175с.
  56. В.И. Искусство управления: Учебник. М.: Изд. БЕК, 1997.-228с.
  57. В.В., Патров В. В. «Как читать баланс». М.: «Финансы и статистика», 1998. — 550с.
  58. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и изданий. Тандем: Издательство ЭКМОС, 1998, — 31с.
  59. С.Н. «Все ли производственные системы одинаковы с точки зрения бухгалтера?», Компьютер в бухгалтерском учете и аудите 3 квартал 1999. с. 114−119.
  60. О.И. «Компьютерная бухгалтерия для всех» «Феникс"1. Ростов-Дон, 1996. -412с.
  61. Н.П. «Бухгалтерский учет» 2-е издание М. ИНФРА-М 1999. -с.78−80.
  62. Н. Меняется ли парадигма управления предприятиями? // Проблемы теории и практики управления, 1998. № 3.
  63. А. Как снизить риски при внедрении интегрированных систем управления предприятием?// Планета КИС, 1999. № 6.
  64. С.А. Совершенствование информационного обеспечения управления сельскохозяйственным производством на региональном уровне с использованием методов дистанционного зондирования. Дисс. на соиск. учен, степени канд. экон. наук. Краснодар. 1986.
  65. А. Принципы организационного проектирования предприятий// Проблемы теории и практики управления, 1998. № 1.
  66. Курс для высшего управленческого персонала. М.: Экономика, 1970.-807с.
  67. Р. Макконнелл, Стенли JI. Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. Пер. с англ. Т. 2. Баку, издательство «Азербайджан», 1992. — 400с.
  68. Л.А. Проектирование структур производственных организаций /Современное управление: Энциклопедический справочник. Т. 2.- М.: Из-датцентр, 1997. 576с.
  69. В. Математическое моделирование для современного ме-неджера//РЭЖ. 1991. № 11.
  70. А.В. Законы организации и социальные алгоритмы (методологический очерк общей теории организации). Владивосток: Изд.1. Дальневост. ун-та, 1989.
  71. И.В., Коссов В. В. Инвестиционный проект: методы подготовки.
  72. В., Курнышева И. Реструктуризация промышленности в условиях экономического кризиса/Вопросы экономики, 1996. № 11. — с. 3348.
  73. В.И. «Методическое обеспечение структурной перестройки предприятий агропромышленного комплекса в переходный период» Краснодар, 2000. — 226с.
  74. Макаров И. М под ред. «Основы автоматизации управления производством». М.: Высшая школа, 1983. -504с.
  75. И.М. Теория выбора и принятия решений. М.:Наука, 1987. — 350с.
  76. Н.Л., Горбатовский А. И., Бойко Т. В. Проблемы оценки эффективности управления в условиях рынка Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. — с.57−58.
  77. Д. Теория реляционных баз данных: Пер. с англ. М.: Мир, 1987.-608с.
  78. Менеджмент (Современный российский менеджмент): Учебник / Под ред. Ф. М. Русинова и М. Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998. — 504с.
  79. Менеджмент организации. Учебное пособие/Румянцева З.П., Сало-матин Н.А., Акбердин Р. З. и др. М.: ИНФРА-М, 1995.
  80. Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1991.
  81. Дж. Магическое число 7 плюс или минус 2. О некоторых пределах нашей способности перерабатывать информацию. Инженерная психология. М.: Прогресс, 1964.
  82. .З. Организация программно-целевого управления М.: Наука, 1980. -376с.
  83. .З., Евенко Л. И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. -М.: Экономика, 1983.
  84. С.Б., Седегов Р. С., Гринберг А. С. и др. «Автоматизированные системы управления в народном хозяйстве» / Под ред. B.C. Синяка. М.:1. Экономика, 1987. 125с.
  85. А.И. Теория экономических информационных систем: Учебник. -4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 2000. — 240с.
  86. А.А. Основы разработки и развития АСУ. М.: Наука, 1981. -330с.
  87. Р. Эффективное управление. Пер. с англ. М.: Финпресс, 1998. — 128с.
  88. Научные основы организации управления и построения АСУ. Под. ред Бройдо В. П., Крылова B.C., изд.2-е, переработанное и дополненное М.: Высшая школа, 1990. -320с.
  89. Д.Ю. От плана к рынку: институциональные изменения в экономике России. М.: Агентство Инфомарт, 1997. -100с.
  90. Л. Ф. Самоменеджмент переходного периода: Учеб. пособие- Рос. экон. акад. им. Г. В. Плеханова. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1994.-158с.
  91. Обэр-Крие Дж. Управление предприятием: Пер. с франц. М., 1997. — 257с.
  92. Оперативное управление в сельскохозяйственных предприятиях/
  93. И.Г. Ушачев, В. П. Решетняк, А. С. Запускалов, И.М. Линецкая- Под ред. И. Г. Ушачева. М.: Колос, 1983. — 304с.
  94. С.Л. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем / Пер. с англ. М.: Сов. радио, 1969.
  95. ИЗ. Овчаренко Е. К, Ильена О. П., Балыбердин Е. В, «Финансово экономические расчеты в Excel». М.: «Финансы и статистика» 1999. — 184с.
  96. Э. «Машины баз данных и управление базами данных», М.: «МИР», 1989. -372с.
  97. Организационно-экономические проблемы в рыночной системе хозяйствования: Сб. науч. тр. Тул. гос. техн. ун-т- Редкол.: В. Н. Ба-банов (отв. ред.) и др. Тула: ТулГТУ, 1993. — 141с.
  98. Организационные структуры управления предприятием / Под ред. Б. З. Мильнера. М.: Экономика, 1975. — 319с.
  99. Организация процессов управления / Под ред. Г. Х. Попова. -М.: Экономика, 1975. 279с.
  100. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник/Ф.К. Шакиров, В. А. Удалов, С. И. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова, М.: Колос, 2001.-504с.
  101. Отчеты за 1998−2000 годы, анализируемых предприятий.
  102. Н.П. Информационная технология бухгалтерского учета на предприятиях среднего и малого бизнеса. Дисс. на соиск. учен, степени канд. техн. наук. Краснодар, 2001.
  103. Основы рыночной экономики: В. В. Сидоренко, И. Т. Трубилин, И. Ф. Попов, И. П. Михайлушкин, В.В.Котов/ Учебное пособие, Краснодар, КГАУ, 2001. 452с.
  104. У. Методы организации производства: японский и американский подходы.— М., 1984.
  105. А.А., Гриша С. Н. Основы системного анализа и проектирования АСУ. К.: Высш. шк., 1991. — 367с.
  106. С. Волшебники делового мира / Неделя. 1970. № 23.
  107. И.Ю. Совершенствование управления АПК региона на основе новых информационных технологий. Майкоп: МГТИ, 2000. — 82с.
  108. Ф.И., Тарасенко Ф. П., Введение в системный анализ, -М.: Высшая школа, 1989. 367с.
  109. Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. — 320с.
  110. . Военное планирование и анализ систем. М.: Воениз-дат, 1972.
  111. Райсс Михаэль. Оптимальная сложность управленческих структур / Менеджмент и маркетинг, 1994. № 5. — с.74−79.
  112. С. Реструктуризация управления промышленностью как один из путей выхода из кризиса// Проблемы теории и практики правления, 1998.-№ 2.-с.30−35.
  113. Г. И. Самохвалов Э.Н, Чистов В. В. «Базы и банки данных и знаний», М.: «Высшая школа», 1992. -367с.
  114. А.Н. под редакцией, Н.Ш. Кремер, Б. А. Прутко, И. М. Гришин, М. Н. Фридман «Высшая математика для экономистов». — М.: ЮНИТИ, 2000. — 471с.
  115. М. Изменения в структуре промышленных предприятий при переходе к рынку/Человек и труд. 1998. — № 9. — с. 9−14.
  116. Г. И. Самоорганизация как основа эволюции экономических систем // Вопр. философии. 1993. № 3. с. 103−114.
  117. Л. Инвестирование АПК: экономика. Управление, 1995,5.
  118. В.И. Совершенствование структуры управления производством в свете концепции ускорения: Учеб. Пособие Ростов — на-Дону: ИПКРРСД 987.-56с.
  119. П., Нордхауз У. Как рынок разрешает основные экономические проблемы. Ж.: Америка. 1992, № 6.
  120. Статистический сборник Госкомстата Краснодарского края, 2001 г.
  121. С.С. «Современные информационные технологии» -М.: «Радио и связь», 1989.
  122. М.И. Обоснование и планирование специализации сельскохозяйственного производства в условиях межхозяйственного кооперирования. Дисс. на соиск. учен, степени докт. экон. наук. Новосибирск. 1978.
  123. М.И., Лойко В. И., Барановская Т. П. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебное пособие для агрономических специальностей/ Под общей ред. И. Т. Трубилина. Краснодар: издательство КубГАУ, 1998. 298с.
  124. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998 г. — 424с.
  125. О. В. Осейко Н.Н. «Бухгалтерский учет с помощью персонального компьютера». Киев, 1993.
  126. Системный анализ в экономике и организации производства: Учебник для студентов, обучающихся по специальности «Экономическая информатика и АСУ/С.А. Валуев и др.- Под общ.ред. С. А. Валуева, В. Н. Волковой. —Л.: Политехника, 1991. -398с.
  127. Системный анализ и структуры управления/ Под ред. В.Г. Шори-на. — М.: Знание, 1975. 303с.
  128. Смилянский Г. Л и др. «Справочник проектировщика АСУ ТП». М.: Машиностроение, 1983. — 527с.
  129. Г. Л. Какая АСУ эффективна? (Руководителю об автоматизированных системах управления). М.: «Экономика», 1988. -303с.
  130. Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях/ Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. -160с.
  131. .Я., Яковлев С. А. Моделирование систем. М.: Высшая школа, 1998.-319с.
  132. Я.В.- главный редактор серии Нидлз Б., Андерсон X., Кол-дуэл Д. «Принципы бухгалтерского учета», М.: «Финансы и статистика» 1993г-496с.
  133. Ю.И. Предвидение и управление// Проблемы теории и практики управления, 1995.-№ 1.- с. 122−125.
  134. Р.И. Машинные методы анализа сложных систем. Л.: ЛЭТИ, 1980. — 100с.
  135. Р.И., Ковтун И. Е. Аналитические преобразования на ЭВМ в исследовании и проектировании промышленных систем// ЭВМ в проектировании в производстве. Л.: Машиностроение, 1983. — с. 137 — 149.
  136. Спенс P. Clipper. Руководство по программированию. Версия 5.01 / Пер. с англ. Мн.: Тилави, 1994. — 480 с. — (Мир науки).
  137. Теория систем и методы системного анализа в управлении и связи/ В. Н. Волкова, В. А. Воронков, А. А. Денисов и др. М.: Радио и связь, 1983.-248с.
  138. Т., Фрай Дж. «Проектирование структур баз данных» Пер с английского под ред Скворцова. М.: Мир 1985. Т1−287с., Т2−320с.
  139. Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла: Пер. с англ. -М.: Автор, 1993.
  140. А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.-272с.
  141. В. Автоматизация планирования и управления сельскохозяйственным производством. Кишинев: Картя Молдова, 1978.
  142. Управление организацией: Учебник. 2-е изд, перераб. и доп. / Под. ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина. М.: ИНФРА-М, 1998.-669с.
  143. Уэно X и др. «Представление и использование знаний» Пер с яп. -М.: Мир 1989. -220с.
  144. Р.А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 447с.
  145. Р.А. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО «Бизнес -школа «Интел-Синтез», 1997. — 304с.
  146. Н.П. О методах социально-экономического прогнозирования / Методология прогнозирования экономического развития СССР. -М.: Экономика, 1971.
  147. Н.Н., Венчковский Л. Б. «Средства информационного обеспечения автоматизированных систем управления» М.: Издательство стандартов, 1989. -192с.
  148. Филосовский словарь / Под ред. И. Т. Фролова, 5-е изд. М.: Политиздат, 1987. 590с.
  149. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга: Пер. с нем./ Под ред. И с предисл. А. А. Турчака, Л. Г. Головача, М. Л. Лукашевича. —М.: Финансы и статистика, 1997. 800с.
  150. И. «Интеграция систем автоматизированного проектирования и автоматизированного производства»// ЭВМ в проектировании и производстве. Л.: Машиностроение, 1985. — Вып.2. — с.5−15.
  151. П. «Финансовый контекст приватизации и реструктуризации в странах Центральной и Восточной Европы»// Проблемы теории и практики управления, 1998. № 2. — с. 35−40.
  152. П. Экономический образ мышления. Пер. с англ. — М.: Изд-во «Дело», 1992. — 704с.
  153. Я.А., Древе Ю. Г. «Проектирование информационно -вычислительных комплексов». М.: Высшая школа, 1987. — 280с.
  154. Т. Практический опыт реструктуризации российских предприятий// Проблемы теории и практики управления, 1998. № 6. — с. 103 107.
  155. Холт Р, Н» Барнес С. Б. Планирование инвестиций/ Пер. с англ. -М.: Дело ЛТД, 1994.
  156. А. Программные пакеты основа анализа и прогноза экономических процессов, Ж—л «Рынок ценных бумаг», № 14(77), 1996, -с.49—55.
  157. Ю. Н. Организация и управление предприятием в условиях рыночной экономики: Учеб. пособие: Ч. 2- Ин-т бизнеса и менеджмента металлургии, Ком. Рос. Федерации по металлургии. М.: Б. и., 1996. -82с.
  158. Д., Лоховски Ф. ."Модели данных» М.: «Финансы и статистика», 1985. -320с.
  159. Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.:1. Экономика, 1975.
  160. В.Н. Подготовка и телеобработка данных в АСУ. М.: Высшая школа, 1981. -180с
  161. А.В., Кочнев В. Ф., Химушин Ф. Ф. «Введение в информационную теорию систем». М.: Радио и связь. 1985. —278с.
  162. А.Н., Ветров А. П., Поникаровский А. А., Шашков А. В. «Модели производственного планирования»//Совершенствование управления предприятием в рыночных условиях: Межвузовский сборник научных трудов. Армавир, 1998. — с.58−62.
  163. Ю.А. «Организация управления предприятием при переходе к рынку" — Воронеж, гос. техн. ун-т, АО открытого типа «Упаковоч. машины». -Воронеж: АРРТ «Упаковоч. машины», 1994. 85с.
  164. А. Экономическая ситуация в агропромышленном комплексе России./Ж.: АПК: экономика, управление, 1995, № 2.
  165. B.C. «Высшая математика»,. 3-е издание, М.: Высшая школа, 1996. — 479с.
  166. А.И.- под редакцией «Высшая математика. Общий курс», — Минск, Высшая школа, 1993. 550с.
  167. И. «Бухгалтерский счет начало начал?», Компьютер в бухгалтерском учете и аудите 3 квартал 1999. — с.90−95.
  168. Э.А. «Информационные сети и системы» М.: Финансы и статистика, 1996. — 315с.
  169. Янг С. Системное управление организацией. М.: Сов. Радио, 1972.
  170. Steers Т., Problems in the management of organizational effectiveness. Administrative Science Quarterly, 1975, Dec. P. 549.
  171. Mott P. The Characteristics of effective organizations. N.Y., 1972. P. 25.
  172. Microsoft Corporation. «Компьютерные сети» Учеб. курс /Пер с англ -М.: Издательский отдел «Русская редакция» ТОО «Chanel Trading LTD», 1997., 514c
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!