Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Народы Южной Сибири в XIX — XX вв.: Этносоциальные аспекты патернализма

Диссертация: Народы Южной Сибири в XIX — XX вв.: Этносоциальные аспекты патернализма
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве фактора, определяющего необходимость введения особого статуса малочисленных меньшинств, предлагается без достаточно веской аргументации тезис о том, что традиционные системы жизнеобеспечения были не только экологически оптимальными, но и обеспечивали в предреволюционный период относительно высокий уровень жизни автохтонного населения, вне зависимости от его социальной стратификации… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ, МЕТОДИКА И ИСТОЧНИКИ ИССЛЕДОВАНИЯ ПАТЕРНАЛИЗМА
    • 1. 1. Принципы и источники мониторинговых исследований
      • 1. 1. 1. Этносоциальный мониторинг. Понятие, принципы
      • 1. 1. 2. Системно-диахронный принцип создания и мониторингового анализа автоматизированных картотек населения
      • 1. 1. 3. Принцип этноэкологического исследования систем жизнеобеспечения и регистров населения
      • 1. 1. 4. Системный анализ социальных групп как подсистемы и его параметровые характеристики
      • 1. 1. 5. Принципы и этапы выборочного исследования
    • 1. 2. Методы анализа этноэкосистем
      • 1. 2. 1. Этнодемографические параметры социальных групп
      • 1. 2. 2. Методы выявления и анализа традиционных систем жизнеобеспечения. 56 1.3. Источники, характер и информационная емкость
      • 1. 3. 1. Первичные источники по социально-экономической структуре национальных районов и курсам национальной политики
      • 1. 3. 2. Историографические источники
  • ГЛАВА 2. ТРАДИЦИОННЫЕ ЭТНОЭКОСИСТЕМЫ И СОЦИАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АВТОХТОННОГО НАСЕЛЕНИЯ ГОРНЫХ РАЙОНОВ ЮЖНОЙ СИБИРИ
    • 2. 1. Ареальные закономерности сохранения традиционной хозяйственной специализации автохтонного населения Южной Сибири в XIX. в
      • 2. 2. 3. ональные закономерности развития комплексного хозяйства
  • Экологические ограничители и константы
    • 2. 3. Моде ли землепользования территориальных общин
    • 2. 4. Системы жизнеобеспечения долинных комплексов Центрального Алтая и социальная организация населения
    • 2. 5. Системы жизнеобеспечения горно-таежных ландшафтов и социальная организация населения
  • ГЛАВА 3. ПОЛИТИКА ЦАРСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ЮЖНОСИБИРСКОМ РЕГИОНЕ. ЭТНОСОЦИАЛЬНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПАТЕРНАЛИЗМА B. XIX —НАЧАЛЕ ХХ. ВВ
    • 3. 1. Политика российского государства по отношению к автохтонному населению Южной Сибири и ее этносоциальные последствия в Х1Хв
      • 3. 1. 1. Этнополитическая ситуация в регионе к началу XIX в
      • 3. 1. 2. Курс национальной политики в XVIII — XIX вв
      • 3. 1. 3. Деятельность Алтайской духовной миссии как форма внутренней политики
    • 3. 2. Реформы конца XIX — началаXX вв. и их социально-экономические последствия для автохтонного населения
  • ГЛАВА 4. ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА В НАЦИОНАЛЬНЫХ РАЙОНАХ ЮЖНОЙ СИБИРИ В XX в. МЕХАНИЗМ ТРАНСФОРМАЦИИ ТРАДИЦИОННЫХ СИСТЕМ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ И ПОТЕСТАРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
    • 4. 1. Национальная политика 20−30-х гг. и ее социально-экономические последствия
      • 4. 1. 1. Социально-экономическая обстановка в национальных районах перед началом реформ
      • 4. 1. 2. Организация контроля за товаропотоками и попытки решения проблемы регуляции поземельных отношений
      • 4. 1. 3. Налогообложение и проблема социального статуса национальных меньшинств
    • 4. 2. Кооперация автохтонного населения и характер ее воздействия на традиционные системы жизнеобеспечения
      • 4. 2. 1. Колхозно-совхозное строительство в горно-таежных и горно-степных районах Южной Сибири
      • 4. 2. 2. Кооппромхозы как форма национальной политики в горно-таежных районах
      • 4. 2. 3. Колхозно-совхозное строительство в горно-степных районах
  • Горного Алтая
    • 4. 3. Переход на оседлость и стратегия решения земельного вопроса правительством США в национальных районах Аляски
  • ГЛАВА 5. СОВРЕМЕННАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И
  • ЭТНОПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ. АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ТРАНСФОРМАЦИИ ТРАДИЦИОННОЙ СИСТЕМЫ ЖИЗНЕОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 5. 1. Современное состояние и этнополитические проблемы населения в пределах выборочных горно-таежных полигонов
      • 5. 1. 1. Демографическая ситуация
      • 5. 1. 2. Проблема занятости и регуляции земельных отношений
      • 5. 1. 3. Параметры традиционной хозяйственной специализации и систем жизнеобеспечения
    • 5. 2. Современное состояние и этнополитические проблемы населения
  • Горного Алтая
    • 5. 2. 1. Демографическая ситуация
    • 5. 2. 2. Проблема занятости и регуляции земельных отношений
    • 5. 2. 3. Параметры традиционной хозяйственной специализации и систем жизнеобеспечения

Народы Южной Сибири в XIX — XX вв.: Этносоциальные аспекты патернализма (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Трансформация традиционных обществ Южной Сибири в течение двух послед- ' них столетий представляет собой составную часть процессов изменения традиционных социально-экономических и потестарных структур малочисленных этносов мира. Наиболее интенсивная их модернизация в течение XX в. происходила как под широкомасштабным воздействием технологической цивилизации, так и в результате целенаправленного воздействия государственных структур, в России — в рамках национальной политики, основанной на марксистско-ленинской методологии. Мероприятия носили планомерный и комплексный характер, охватывая все сферы жизнедеятельности этносов Сибири.

Необходимо особо отметить, что в отечественной историографии, создаваемой в строго очерченных идеологических рамках, сформировались достаточно устойчивые, стереотипные оценки Великой Октябрьской Социалистической революции как исторической грани между принципиально отличными курсами национальной политики «царской» и «советской» России. Подобные подходы господствовали и в процессе сопоставления политики с опытом национального строительства зарубежных стран. Предлагаемые оценки эффективности выступали в качестве свидетельства о преимуществах социалистического строя, подтверждением тезиса, что только в его условиях процессы модернизации находятся под полным контролем государства не несут угрозы осложнения демографической ситуации, снижения уровня жизни, исчезновения этнической культуры и самосознания.

Социально-экономический и политический кризис последнего десятилетия в значительной мере предопределил отход от устоявшихся оценок. В значительной мере это было обусловлено резким ухудшением социально-экономической и демографической обстановки в национальных районах, способствовавшему росту национального самосознания и появлению «национальных» объединений. В формирующихся политических платформах последних достаточно отчетливо прослеживается тенденция повлиять на смену курса государственной национальной политики в сторону решения вопроса о праве собственности на этническую территорию, предоставлении права на формирование органов местного самоуправления, самостоятельного определения направления своего развития. В качестве одного из основных аргументов необходимости проведения нового курса был выдвинут тезис о несоответствии внутренней политики, проводимой за всю историю российского государства, интересам < малочисленных этносов, заинтересованных в сохранении традиционных потестарных структур и систем жизнеобеспечения. Фактически, тезис о доминировании целенаправленной ассимиляции и аккультурации автохтонного населения Сибири в течение XIX в. был перенесен на историю последнего столетия.

В качестве фактора, определяющего необходимость введения особого статуса малочисленных меньшинств, предлагается без достаточно веской аргументации тезис о том, что традиционные системы жизнеобеспечения были не только экологически оптимальными, но и обеспечивали в предреволюционный период относительно высокий уровень жизни автохтонного населения, вне зависимости от его социальной стратификации. В условиях этнологической безграмотности управленческого звена данные оценки явно переходят в политическую практику. Наиболее отчетливо это выразилось в наметившейся стратегии развертывания в сибирском регионе территорий традиционного природопользования, легализации национальных общин, попытках проведения земельных реформ, выработке проектов об особом социальном статусе малочисленных этносов. Как правило, все эти мероприятия в южно-сибирском регионе проводятся без достаточно серьезной научной проработки как механизма проведения реформ, так и их потенциальных последствий в области межэтнических отношений. Связано это не столько с недостаточным количеством профессиональных этнографов, сколько с ограниченным количеством аналитических работ, опирающихся на массовые статистические источники и посвященных как российскому, так и международному опыту решения проблемы интеграции малочисленных этносов в социально-экономическую инфраструктуру государства.

В связи с вышеизложенным, в современный период назрела необходимость не только провести ревизию устоявшихся в историографии оценок хода и последствий национальной политики России, проводимой в национальных районах Южной Сибири с учетом позиции представителей национальных меньшинств, но и создать основу для активного вовлечения этнографов в политические региональные процессы, позволяя выполнить им посредническую функцию как между представителями титульных" и «не титульных» этносов, так и органами местного национального самоуправления и структурами исполнительной и законодательной власти регионов Сибири на основе введения в практику этномониторинговых исследований.

Объектом нашего исследования является автохтонное население горных и гор- ' но-таежных районов Южной Сибири: алтайцы, шорцы, тофалары. Предметом исследования — процессы трансформации традиционных систем жизнеобеспечения, соци- / альной организации, потестарной организации под воздействием политики Российского государства в течение Х1Х-ХХ столетий.

При определении объекта исследования и хронологических рамок исследования, на наш взгляд, необходимо сделать несколько уточнений. Предлагаемый в процессе исследования выборочный метод предопределил проведение реконструкций по отдельным группам населения. В пределах Горного Алтая — это часть этнотерритори-альной группы алтай-кижи, традиционно проживающих в бассейне р. Коксу (Усть-Коксинский сельсовет Республики Алтай). В пределах Горной Шории — население горно-таежных ландшафтов верховьев рр. Кондома и Мрассу — шорцы, в настоящее время включенные в Усть-Колзасский, Чилису-Анзасский, Кызыл-Шорский национальные сельсоветы Таштагольского района Кемеровской области. В Тофаларии — западная группа тофалар, осевшая в 20-е гг. в населенных пунктах Гутара, Нерха Ниж-неудинского района Иркутской области.

Для проведения историко-сравнительного анализа в качестве объекта исследования были взяты русские, проживающие в этих же районах и гвитчины Аляски (бассейн р. Чандалар). Выбор последней группы был предопределен ее уникальностью, проявившейся в минимальном воздействии колонизационного фактора и государственных структур, что позволяет моделировать процессы перехода на оседлость кочевых охотничьих групп и достаточно плавной интеграции в социально-экономическую инфраструктуру индустриального государства при предоставлении прав собственности на этническую территорию и суверенитета, выразившегося в предоставлении государством права определения форм национального самоуправления и судопроизводства.

Хронологические рамки работы охватывают два последних столетия (Х1Х-ХХ вв.). Нижние хронологические грани исследования (20−30-ые гг. XIX в.) определяются в значительной мере принятием Устава об управлении инородцев М. М. Сперанского, закрепившего не только традиционную потестарную структуру, но и протекционистский курс Российского государства по отношению к автохтонному населению Южной Сибири, сформировавшийся в течение XVIII в. Конечные даты исследования в значительной мере определяются источниками этносоциального характера, временем получения полевых материалов, при проведении экспедиционных поездок в выборочные полигоны региона. Автор принимал участие в Тофаларской комплексной археолого-этнографической экспедиции Иркутского государственного объединенного музея (1991;1992 г.), в обследовании Горной Шории 1993;1995 гг. по целевому заданию Администрации Кемеровской области, предпринял экспедиционные поездки в центральные районы Горного Алтая (1983, 1996 гг.) при частичном финансировании Российского Фонда фундаментальных исследования и в бассейн р. Чандалар (бассейн р. Юкон, Аляска, США) по проекту Фулбрайт (1997 г.).

В отечественной историографии фактически нет специальных монографических трудов, посвященных изучению специфики национальной политики Российского государства в южно-сибирском регионе, так и причинно-следственным связям трансформации традиционных систем жизнеобеспечения в течение последних столетий. Следует отметить, что после монографических исследований Л. П. Потапова (1936, 1948, 1953), затрагивающих отдельные аспекты деятельности царского правительства и первые этапы социалистического строительства (в период коллективизации) в историографии не было предпринято фактически ни одной попытки проанализировать этническую историю автохтонного населения Горного Алтая и Шории на основе сопоставления курсов советского и царского правительств. Известным исключением является диссертационное исследование историко-этнографического плана В. Я. Кыдыевой (1997), предпринявшей попытку проанализировать характер поземельных отношений в Горном Алтае в конце Х1Х-ХХ вв. Исследователем фактически впервые в советской историографии, посвященной этому региону, был предложен этносоциальный аспект анализа проводимой государственной земельной политики. Последняя оценивалась глазами представителей автохтонного населения как последовательная экспроприация земель, находившихся в досоветский период в общинной собственности. Проблемы определения правового статуса национальных меньшинств, интеграции их в состав империи, налоговая политика не ставились в качестве объекта исследования. К числу недостатков, впрочем характерных для большинства работ этнографического плана, следует отнести и достаточно узкую источниковую базу, которую можно было серьезно расширить за счет введения массовых статистических источников, отложившихся в сибирских архивах, использование исключительно описательных методов анализа. К числу несомненных достоинств относится то, что В. Я. Кыдыевой удалось преломить сложившуюся в течение последних десятилетий в советской этнографии тенденцию исключить национальную земельную политику последнего столетия из перечня исследовательских тем.

Последнее обстоятельство приобретают особую значимость в силу того, что как не парадоксально это выглядит, но национальная политика в Южной Сибири явно недостаточно исследована и историками. За исключением монографических исследований Л. М. Дамешека (1983, 1987), посвященным анализу национальной политики в течение XIX — начала XX вв., В. А. Демидова (1970, 1983, 1990), Г. Л. Санжиева (1980) по социалистическому строительству, в сибирской историографии данная тема не рассматривалась комплексно. Отдельные сюжеты, посвященные земельной, церковной политике, правовому статусу населения Южной Сибири затрагивались в статьях целого ряда авторов (Владимиров В.Н., 1984; Екеева Н. М., 1986; Елбачева Г. А., 1982; Коваляшкина Е. П., 1992,1997; Лыжина Н.Ф.1986 и др.). Однако, для всех использованных нами в процессе исследования историографических работ характерен один общий недостаток. Заключается он в том, что в качестве объекта исследования брались или автохтонные этносы (в отрыве от остальных) или национальные районы, но никак не системы жизнеобеспечения и социальные потестарные структуры в динамике их изменения под воздействием не только государственной политики, но и социально-экономических последствий колонизационного процесса. В результате, введение этнографического материала в ограниченном объеме значительно снижает значимость сделанных исследователями выводов и сформированных рабочих гипотез.

Следует особо отметить, что для историографии советского периода характерна достаточно парадоксальная ситуация, когда этническая история автохтонного населения Южной Сибири была выведена из предметной области историков. Это достаточно ярко прослеживается по разделам фундаментальных исследованиий, вышедших из стен Академии наук СССР (РАН) в 70−90-ые гг. (История Сибири., 1968, 1969; Крестьянство Сибири., 1982, 1983, 1985, 1991). Историографический анализ этих работ показывает, что основой для них послужил достаточно ограниченный круг источников как историко-этнографического, так историко-политического плана. Это привело к тому, что в исследованиях отражены не столько этническая история и национальная политика, сколько процессы принятия государством нормативных актов и формирования социально-экономической инфраструктуры национальных районов.

Недостаточная изученность темы привела к тому, что в условиях резкого роста национального самосознания, спровоцированного самим процессом проведения реформ последнего десятилетия, исторические школы Сибири оказались неподготовленными, с одной стороны, провести переоценку устоявшихся под воздействием марксистско-ленинской методологии позиций характера и последствий национальной политики Российского государства в Южной Сибири. С другой, — дать региональным государственным структурам аналитический материал, позволяющий проводить корректировку предлагаемых законопроектов с учетом специфики традиционной хозяйственной специализации, социальной организации автохтонного населения, имеющегося исторического опыта земельных реформ, обосновать необходимость развертывания в национальных районах Сибири государственной этнографической службы, взявшей бы на себя текущий контроль за этнодемографическими, социально-экономическими и этносоциальными процессами.

Степень изученности темы и проблемы, которые возникают перед сибирской этнографией в последнее десятилетие, и определили, в значительной мере, цель и задачи данного исследования.

Целью диссертации является определение и апробация комплекса методик обработки массовых статистических данных, которые позволят выйти на качественный анализ курса национальной политики последних двух веков в Южной Сибири, причин его протекционистской (патерналистической) определенности, эффективности и последствий не столько с позиции представителей официальной историографии, сколько со стороны автохтонного населения. В соответствии с целью исследования были и сформулированы его основные задачи: во-первых, формирование комплекса уже апробированных в исторической науке методик, определение круга массовых источников и параметров, позволяющих отразить этнодемографические и социально-экономические процессыво-вторых, реконструировать системы землепользования, системы жизнеобеспечения, этноэкосистемы автохтонного населения Южной Сибирив-третьих, выявить общие направления национальной политики Российского государства в исследованный период, причины смены политических курсов и характер их воздействия на традиционные социальные институты и системы жизнеобеспечения в сопоставлении с зарубежными материалами (бассейн р. Чандалар, Аляска, США) — в-четвертых, очертить на основании результатов полевых исследований современную ситуацию в выборочных национальных районах Южной Сибири и определить круг первоочередных проблем, стоящих как перед населением, так и перед государственными структурами.

Методологической основой диссертационного исследования являлись принципы системного анализа. Мы руководствовались положением, что для достижения поставленной цели исследование должно иметь характер этносоциального мониторинга. Под последним понималось не только форма организации и проведения текущих этносоциальных исследований, но и последовательная реконструкция традиционных социальных институтов, систем жизнеобеспечения, причинно-следственных связей трансформации последних в результате воздействия национальной политики. Для реализации поставленных задач были введены принципы системно-диахронного создания и мониторингового анализа регистров населения, реконструкции и этноэколо-гического анализа систем жизнеобеспечения, анализа социальных групп, как иерархически соподчиненных функциональных подсистем. Комплексный характер исследования выражался не только в систематизации уже апробированных в науке методов, но и в формировании банка данных, ориентированного на неоднократное использование в процессе этносоциальных исследований, расширения источниковой базы по этнической истории автохтонного населения Южной Сибири.

Сложность поставленной задачи продиктовала применение принципов выборочного анализа. В связи с этим были сформулированы требования, которым должны соответствовать эти таксономические единицы (выборочные полигоны) и стадии, которые необходимо пройти в процессе их выделения. Для апробации предлагаемых методов исследования и были предложены четыре выборочных полигона — Шорский, Тофаларский, Абайский — Южная Сибирь, Чандаларский — США, в рамках которых создавались регистры, проводилась реконструкция традиционных систем жизнеобеспечения на основе массовых статистических данных, взятых по нескольким хронологическим срезам, проводились полевые работы. Вопросы, связанные с проблемами использования выборочного метода как в процессе текущих этносоциальных работ, так и реконструкции традиционных систем жизнеобеспечения, были рассмотрены в комплексе. Привлечение материалов по национальной политики США в центральных районах Аляски проводилась в силу их сопоставимости с проводимым в Южной Сибири в течение XIX в. курсом национальной политики.

Источниковая база исследования, раскрытая в первой главе, включает в себя несколько групп источников. К первой группе можно отнести материалы первичного статистического учета, отложившиеся как в центральных, так и сибирских архивах, похозяйственные книги администраций сельских советов, позволившие выйти на формирование регистров населения в пределах выборочных полигонов по нескольким хронологическим срезам.

Ко второй группе источников нами были отнесены сводные материалы социально-экономического обследования населения южно-сибирского региона в конце XIX-начала XX вв., давшие возможность выйти на экологические закономерности формирования качественно отличных систем землепользования и жизнеобеспечения автохтонного населения Южной Сибири.

Третью группу источников составляют как опубликованные, так и неопубликованные экспедиционные материалы исследователей, работавших в течение XIX — XX вв. в пределах исследуемых регионов (Южная Сибирь, Аляска). К этой же группе источников были отнесены и материалы полевых экспедиционных работ, проведенных автором в течение 1983 -1997 гг.

Нормативная документация, отражающая общий курс национальной политики составляет четвертую группу источников. В нее были включены и материалы, отражающие деятельность на территории Южной Сибири Алтайской духовной миссии (1828−1918 гг.).

Историографические источники представляют пятую группу источников. Использование данной группы источников было предпринято с целью отразить комплекс представлений, сложившийся в историографии о традиционных системах жизнеобеспечения, социальной организации автохтонного населения, причинно-следственных связей их трансформации, генезисе капиталистических отношений, характере и последствиях проводимой государством национальной политики.

Научная новизна диссертации выразилась в предлагаемых аспектах исследования и апробации методик на основе вводимых в исторический оборот новых массивов статистических источников, в основном неизвестных большинству российских этнографов и историков. Это позволило реконструировать в пределах выборочных полигонов этноэкосистемы и системы жизнеобеспечения, выявить механизм их трансформации в результате проводимой государством политики, определить патерналистиче-ский характер проводимой царским правительством политики. Определенная новизна прослеживается в проводимом тезисе преемственности национальной политики Российского государства в южно-сибирском регионе в советский период.

Предлагаемые аспекты исследования позволили выйти на специфику региональной национальной политики, что заставляет пересмотреть устоявшуюся в историографии традицию рассматривать процессы, протекавшие в среде автохтонного населения Сибири (в целом) в качестве неделимого объекта исследования. Вопросы о репрезентативности полученных в процессе исследования результатов отчасти оставляются открытыми для обсуждения: выявленная региональная специфика как направлений, так и последствий национальной политики диктует продолжение исследования поднятых проблем на основе привлечения более широких массивов массовых статистических источников.

Круг выявленных и использованных источников позволил нам прийти к выводу, что для организации этнографической службы и этносоциального мониторинга в пределах южно-сибирского региона, исследовательские школы Сибири обладают достаточно широкой источниковой базой, используемой в настоящее время далеко не в полном объеме. Свод первичных данных, отложившихся в архивах сельских администраций, обладает гигантской информационной емкостью, позволяющей в случае более широкого применения методов статистической обработки пересмотреть устоявшиеся в историографии взгляды на эффективность проводимой национальной политики, выявить ее региональную специфику, серьезно повысить качество проводимых этносоциологических работ.

Основные положения и выводы диссертации нашли отражения в одной монографии, научно-методическом комплексе, статьях и публикациях материалов, научно-исследовательских отчетах по результатам этносоциологических работ в национальных районах Южной Сибири, программах, аналитических записках и законопроектах, разработанных по заданию Администрации Кемеровской области. Материалы и результаты исследования были доложены на международных, республиканских, региональных и межвузовских конференциях в Санкт-Петербурге, Новосибирске, Омске, Чите, Томске, Барнауле, Кемерово. Методология и методы исследования обсуждались на методологических семинарах сектора этнографии Института археологии и этнографии СО РАН (г. Новосибирск), Департамента антропологии Университета штата Аляски (г. Фэрбэнкс, США). Тематика и промежуточные результаты исследования прошли экспертные советы и получили финансовую поддержку ряда международных (Фулбрайт, Российские общественные науки: Новая перспектива, Сороса) и российских (РФФИ, Университеты России) фондов.

Практическая значимость работы определялась использованием комплекса предлагаемых методик в процессе обследования текущих социально-экономических, этнодемографических процессов, состояния межэтнических отношений в ряде национальных районов Южной Сибири, проведенных по целевому заданию Администраций Кемеровской, Иркутской областей. Автор диссертации принял участие в выработке Положения о Шорском национальном природном парке (статьи по традиционному природопользованию), первого варианта Проекта о территориях традиционного природопользования в Кемеровской области, в разработке отдельных разделов «Государственной программы возрождения и развития тюркоязычных народов». Содержание и выводы диссертации нашли применение в учебном процессе в высших учебных заведениях Кемеровской области, Полярной Академии (г. Санкт-Петербург), написании ряда дипломных работ. Материалы были использованы при формировании научно-методического комплекса, спецкурс по которому был прочитан при поддержке фонда Сороса (1998 г.) в Петрозаводском и Алтайском госуниверситетах.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источников. Приложение состоит из табличного и иллюстративного материала, списков использованных терминов, информаторов, текста анкеты, использованной в процессе этносоциальных работ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Национальная политика, проводимая Российским государством в сибирском регионе за последние два столетия является несомненно одним из наименее разработанных объектов исследования в отечественной историографии. Связано это в значительной мере с господствовавшими в ней идеологическими установками причем как в предреволюционный, так и послереволюционный периоды.

Проведенный нами анализ показывает, что политика проводимая в Южной Сибири вплоть до начала 90-х гг. XX вв. имела четко выраженные патерналистические черты и была направлена на выравнивание уровней культурного уровня представителей автохтонного и русского населения, развитие в национальных районах развитой социально-экономической инфраструктуры. Региональная специфика политики заключалась в том, что на протяжении второй половины XVIIIXIX вв. российское государство предоставляло большей части автохтонного населения правовые гарантии сохранения этнической территории, традиционных систем жизнеобеспечения, самоуправления и судопроизводства. Данный курс в значительной мере обуславливался как пограничным расположением региона, так и стереотипный восприятием этносов Южной Сибири как стоящих на более низком уровне развития в сравнении с остальным населением России и Сибири. Результаты проведенного исследования однозначно свидетельствует о том, что национальная политика в сибирском регионе имела в течение XIX — XX вв. четко выраженные внутрирегиональные отличия в зависимости от общественных стереотипных представлений об уровне развития того или иного этноса, образе жизни, характере его землепользования и социальной организации, локализации его этнической территории.

Согласно результатам проведенной реконструкции системы земельных связей территориальных общин автохтонного населения достаточно отчетливо прослеживается, что пастбищные формы скотоводства, определяющие «кочевой образ жизни» уже в середине XIX в. не являлись на территории горного Алтая доминирующими и сама постановка вопроса о том, что «перевод на оседлость» являлся результатом планомерной национальной политики XX в. является не правомерной. Прослеживается, что социальная стратификация алтайского общества оказывала несомненное воздействие как на систему землепользования, так и на источники жизнеобеспечения отдельных социальных групп. При этом, в пределах южно-сибирского региона несомненно доминировали территориальные и имущественные (классовые), а не родовые связи. Характер распределения движимой собственности, при саунной системе отношений и практике закрепления пастбищ позволяет предположить существование достаточно сложных представлений о приоритетном праве группы крупных собственников на регуляцию комплекса земельных отношений в пределах Горного Алтая, праве, не признанном законодательством Российской империи. Анализ реконструированной системы внутриобгцинных и межобщинных поземельных отношений отражает тот факт, что земля достаточно правомерно рассматривалась автохтонным населением как этническая территория, а не как конгломерат «родовых» угодий.

Процессы маргинализации населения во второй половине XIX в., повсеместно отмечаемые исследователями на территории Южной Сибири в предреволюционный период, в значительной мере определялись не только целенаправленным переводом части населения на оседлость, осуществляемым Алтайской духовной миссией, но и общими тенденциями развития регионального рынка, находящимся в значительной мере вне контроля государственных структур. Достаточно низкий уровень жизни шорцев (в сравнении с алтайцами) обуславливался как истощением ресурсов тайги, так и сложившейся практикой организации промыслов, выражавшейся в повсеместном предоставлении кредитов в предпромысловый период.

Следует особо отметить, что трансформация традиционных институтов автохтонного населения являлась процессом характерным уже для первой половины XIX столетия. Меняющиеся системы землепользования и расселения, типов поселений, форм скотоводства приводили к изменению системообразующих связей систем жизнеобеспечения, интенсификации сельскохозяйственного производства и специализации районов на выпуск отдельных видов товарной продукции. В связи с изменением этнического состава населения, сокращением движимой собственности, последовательным отказом от экстенсивных форм хозяйственной деятельности эти процессы сопровождались сокращением осваиваемых участков земли представителями автохтонного населения, сужением этнической территории.

Проведение землеустройства по закону 1899 г., реализованного после окончательного урегулирования вопроса о российско-китайских границах, явилось гранью между принципиально отличными национальными курсами, проводимыми в течение Х1Х-ХХ вв. Политика административно-территориального и земельного переустройства южно-сибирского региона привела к ликвидации привилегированного социального статуса автохтонного населения, ликвидировало традиционные системы самоуправления и судопроизводства, однозначно подтвердило отказ от предоставления в собственность этнической территории. Предпринимаемая попытка ограничения землепользования территориальных общин провоцировала кардинальную перестройку всех поземельных отношений, что прямо или опосредованно затрагивало всё автохтонное население Алтая и спровоцировало этноконсолидационные процессы. Воздействие реформ на население горно-таежных ландшафтов было минимальным.

Советское государство в своей региональной национальной политике продолжало курс, сформировавшийся в конце XIX в. Выразилось это в том, что в регионе продолжал формироваться государственный земельный фонд, выведенный полностью или частично из системы традиционного землепользования, в попытках развертывания практики арендных отношений, ликвидации всех сословных по характеру привилегий, формировании унитарной системы управления и судопроизводства. Общее направление курса данной политики, проводимой, начиная с 20−30-х гг., исключительно высокими темпами, характерно для всех национальных районов Южной Сибири, хотя и прослеживаются региональная специфика в ходе решения стоящих перед государством задач. Степень экономического воздействия государственных структур на характер производственно-земельных связей на территориях, не вошедших в государственный земельный фонд существенно возросла.

В условиях постоянных переорганизаций и проводимых землеустроительных работ институт коллективной или частной земельной собственности в регионе не сформировался, а все виды собственности, за исключением государственной, являлись юридической фикцией: государством была продолжена практика рассмотрения этнических территорий южно-сибирского региона как земель, предоставленных национальным меньшинствам в пользование, но никак не в собственность. Это в значительной мере и обусловило формирование в современный период той ситуации, когда представители национальных объединений не имеют серьезной правовой основы для реализации одного из своих основных требований — предоставления права собственности на землю через закрепление за сельским населением национальных районов территорий традиционного природопользования. С другой стороны исторические прецеденты свидетельствуют о правомерности постановки вопроса о предоставлении этническим группам приоритетного права природопользования и регуляции земельных отношений на своей этнической территории.

Все попытки кооперирования в промысловых районах, проводимые государственными структурами при игнорировании экологической обусловленности систем жизнеобеспечения оказались неудачными, что обусловило характерный для последнего десятилетия возврат части населения Горной Шории и Тофаларии после ликвидации колхозов к традиционной хозяйственной специализации, реконструкции отдельных элементов традиционных систем жизнеобеспечения и социальной организации. В горно-степных районах вплоть до экономического кризиса 90-х гг. государство продолжало четко выраженную протекционистскую политику, проявляющуюся в практике целевого финансирования программ развития национальных районов за счет федеральных источников. Изменение системы расселения в горно-степных районах 30−40-хх гг., ошибочно рассматриваемое в историографии «как перевод на оседлость», объективно способствовало развитию социальной инфраструктуры и решению существовавших в дореволюционный период проблем социального характера (в области образования, здравоохранения, социальной гигиены и т. д.). Большая часть этих проблем была разрешена за счет дотационной поддержки центра, а не через систему хозяйственного расчета, организованного в регионе. В горно-таежных районах где данная практика в целом была свернута в 60-е гг., политика развертывания социальной инфраструктуры не была столь эффективной.

Проявление кризиса и несостоятельности внутренней политики государства в течение 90-х гг. XX в., достаточно отчетливо прослеживается по общей депопуляци-онной направленности демографических процессов, не характерных для имперской России, серьезных просчетах при определении наиболее оптимальных форм хозяйственного освоения горных ландшафтов. Современная ситуация объективно обуславливает необходимость формирование социальных программ направленных на первоочередную поддержку многодетных и молодых семей. В противном случае, в отдельных национальных районах (Горная Шория) наиболее остро встанет проблема сохранения этнической территории в условиях «вымирания» населения.

Анализ процессов трансформации традиционных систем жизнеобеспечения автохтонного населения Южной Сибири под воздействием внутренней политики показал что они представляют из себя детерминированные стохастические системы. Системообразующие связи их в течение последнего столетия были существенно ослаблены, однако не разрушены, отчасти вписавшись в социальные институты, предложенные государством. Для последнего десятилетия характерна натурализация приусадебного комплекса, возрастание товарной роли промыслов, возврат к традиционным механизмам регуляции поземельных отношений. При этом, параметры обеспеченности хозяйств движимой и недвижимой собственностью как автохтонного, так и русского населения сопоставимы и не превышают уровень XIX в.

Сравнение курсов российского правительства XIX в. в Южной Сибири и современного, проводимого США на территории Аляски отражает, что опыт решения национальных вопросов, накопленный Россией в Южной Сибири не потерял своей политической актуальности. В этом отношение попытки последнего десятилетия, предпринимаемые государственными структурами России, определить особый правовой статус представителей малочисленных этносов и этнической территории, ввести в правовое поле сохраняющиеся нормы регуляции традиционных социальных отношений отражают не только попытку вернуться к имперскому опыту XIX в., но и стремление использовать международный.

Анализ современной ситуации в национальных районах однозначно свидетельствует, что проблема определения статуса потенциальных земельных собственников, в случае если государственные структуры возьмут курс на восстановление традиционных моделей жизнеобеспечения неизбежно станет одной из самых острых. Имеющиеся нормативные акты федерального и регионального уровней позволяют предполагать, что в случае их введения в повседневную жизнь в отдельных национальных районах Сибири произойдет кардинальная ломка комплекса земельных отношений как сложившихся в «дореформенный» период, так и формирующихся в настоящее время и спровоцирует обострение межэтнических отношений.

В связи с вышеизложенным, повсеместно в горных и горно-таежных районах Южной Сибири встают задачи: а) определения режима природопользования и охраны.

449 природных ресурсов в национальных районахб) организация и развертывания государственной этнографической службыв) формирование единого информационного поля (банка данных) — г) систематизация и разработке комплекса методик этносоциального и этноэкологического мониторинга за текущими процессами. Область деятельности службы в значительной мере будет предопределяться самой постановкой практических задач, встающих перед автохтонным населением Сибири: создание технико-экономического обоснований для выделения территорий традиционного природопользованияорганизация помощи в разработке местных нормативных актов, направленных на регуляцию социальных связей в национальных анклаваханализ имеющегося опыта у органов национального самоуправления при решении внутри поселковых проблемпосреднические функции между органами местного национального самоуправления и региональной исполнительной и законодательной власти. Необходимость создания этнографической службы в значительной мере предопределяется тем, что процессы нормотворчества на региональном уровне, как правило, в настоящее время проводятся без оценки последствий реализации принятых решений, учета имеющегося российского и зарубежного опыта в части регуляции межэтнических взаимоотношений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю.П. Разложение родовой общины и формирование раннеклассовых отношений в обществе индейцев Северо-Западного побережья Северной Америки. — М.: 196. — 272 с.
  2. Ю.П. Род и община у алгонкинов и атапасков американского севера // Разложение родового строя и формирование классового общества. — М.:1968
  3. Ю.П. Индейцы Северо-Западного побережья Северной Америки // Североамериканские индейцы. — Л.: 1978. — С.318−360.
  4. Т.И. Кабинетское хозяйство Сибири в конце XVIII -начале XIX вв. // Учен. записки го. пед. Ин-та. — Комсомольск-на-Амуре, 1961. — Т.З. — С.25−38.
  5. М.Ф. Динамика прироста лиственницы как индикатор климатического режима летних сезонов в Горном Алтае // Региональные географические исследования Западной Сибири. — Новосибирск, НГПИ, 1978. — С.20−25
  6. Ч.Г. К вопросу о национально-освободительном движении в Бурятии в 1900-феврале 1917 г. // Материалы Всесоюзной Байкальской исторической школы «История и общество в панораме веков». — Иркутск, 1990. — 4.1— С. 171−175
  7. A.B. Кузнецкий край // Живописная Россия. — СПб.- М.: 1884. — T.II. — С.273−303.
  8. A.B. Путешествие на Алтай и за Саяны, совершенные в 1881 г. // Записки ИРГО, 1888. — Т. II. — С. 147−422.
  9. .В., Чебоксаров H.H. Хозяйственно-культурные типы и проблемы их картографирорвания. // СЭ. — 1972. — № 2. — С.3−16
  10. Ю.Андрианов Б. В. Неоседлое население мира. — М.: 1985. — 280 с.
  11. П.Алаев Э. Б. Экономико-географическая терминология. — М.: Мысль, 1977. — 162 С-.
  12. В.П. Антропогеоценозы- сущность, типология, динамика // Природа. — 1975. — № 7. — С. 18−23.
  13. В.П. Становление человечества. — М.: Политиздат, 1984. — 482 с .
  14. Алтай. Историко-статистический сборник по вопросам экономического и гражданского развития Алтайского горного округа. / Под ред. П. А. Голубева. — Томск, 1890.
  15. Алтайский сборник. — Барнаул, Алтайское отд. ВФКД992. — Вьш.ХУ. — 224 с.
  16. Алтайский сборник. — Барнаул, Алтайское отд. ВФКД995. — Bbin.XVI. — 284 с.
  17. . Переселение и землеустройство на Алтае // Сибирский торгово-промышленный календарь на 1911 г. — СПб.: 1911. — С.88−101.
  18. .В., Чебоксаров H.H. Хозяйственно-культурные типы и проблемы их картографирования // СЭ. — 1972. — № 2. — С.3−16
  19. .В. Некоторые замечания о дефинициях и терминологии скотоводческого хозяйства // СЭ. — 1982. — № 4. — С.76−80.
  20. В.Р. К вопросу роста и организационного укрепления парторганизаций Горно-Алтайской автономной области в 1946—1955 гг.. // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С. 122−128
  21. A.B. Кузнецкие инородцы Томской губернии // Шорский сборник. Вып.1. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — С.49−64.
  22. A.M. Экономическое положение и классовая борьба крестьян Европейской части России: 1881−1904 гг. — М.: Наука, 1984. — 232 с25. Аравийский А. Н. Шория и шорцы // Труды Томского краевого музея. — Томск, 1927.—С. 125−138.
  23. H.A. Заметки об этническом составе тюркский племен и народностей //Живая старина. — СПб.: 1896. — Вып. Ш-lV. — С.277−456.
  24. Д.Л. Наука о ландшафте. — М.:1975.
  25. С.А., Мкртумян Ю. И. Проблемы типологического исследования механизмов жизнеобеспечения в этнической культуре // Типология основных элементов традиционной культуры. — М.: 1985
  26. И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX нач.ХХ вв. — Новосибирск, Наука. Сиб. отд., 1975. — 267 с.
  27. Л.П. Развитие общеобразовательной школы в Горно-Алтайской автономной области в 1959—1970 гг.. // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986.—С. 101−122
  28. A.A. Буддийские дацаны и буряты .прошлое и настоящее // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998. — Т.2. — С.36−42
  29. Н. Торговое движение между Западной Сибирью, Средней Азией и Китайскими владениями // Записки Западно-Сибирского отдела ИРГО. — Омск. — Кн.Ш. — 32 с.
  30. И. О национализме вообще и в частности о русском. — СПб.: 1911. — 24 с.
  31. Е.П. Община у телеутов в XIX-начале XX вв. // Материалы к серии «Народы и культуры». — Телеуты. — М.: 1992. — Вып. XVII. — С.241 -268
  32. Е.П. К этнополитической ситуации в Кемеровской области. Исследования по прикладной и неотложной этнологии. Серия. А. Межнациональные отношения в современном мире. Документ № 39. — М.: ИЭиА РАН., 1993. — 23 с.
  33. В.А. Национализм в качестве основы государственности. — СПб.: 1912.—73 с.
  34. И.О. О проведении колесного пути от Онгудая до Кош-Агача по так называемому Чуйскому тракту // Алтайский сборник. — Барнаул, 1903. — Т.5. — С.66−82.
  35. В.И. Россия накануне великих свершений. К изучению социально-экономических предпосылок Великой Октябрьской социалистической революции. — М.: Наука, 1988. — 153 с.
  36. Н. Об ореховом и зверовом промыслах кумандинских инородцев Бийского уезда // Алтайский сборник. — Барнаул, 1908. — Т.8. — С.54−84.
  37. A.A. О расслоении крестьянства Горного Алтая // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. — Горно-Алтайск, 1994. — С. 110−113.
  38. А.Н. Кедровый и зверовой промысел в бийском имении Алтайского округа. Отчет помощника управляющего, командированного Начальником Алтайского округа для организации надзора за сбором ореха летом 1910 г. — Барнаул, 1910. — 32 с.
  39. А.П., Говорков A.A. К истории торговли и торгово-ростовщичес-кого капитала в Сибири (1861−1891 гг.) // Вопросы истории Сибири. — Томск, 1965.1. Вып. 2. — С.37−60.
  40. А.П. Реформы 1861 на Алтае. — Томск, ТГУ, 1972. — 284 с.
  41. А.П., Корягин Б. Г. Крестьянская реформа 1861 г. в Западной Сибири (некоторые итоги и задачи изучения) // Вопросы истории Сибири. — Томск, Изд-во ТГУ, 1974. — Вып 8. — С.25−38.
  42. А.П., Топчий А. Т. Реформы 1871 г. и Сибирь // Из истории Алтая. — Томск, Изд-во ТГУ, 1978. — С. 145−192
  43. А.П., Храпова Ю. Ю. К вопросу о культурно-просветительской деятельности архимандрита Макария (М.Я.Глухарева) — идеолога и основателя Алтайской духовной миссии // Алтайский сборник. — Барнаул, Алтайское отд. ВФК, 1992.1. Вып. XV. — С. 14−21
  44. Л.И., Ковальченко И. Д., Соколов А. К. Массовые исторические проблемы создания архивов математических данных // Актуальные проблемы источниковедения и специальных исторических дисциплин. Тез.докл. IV Всесоюзной конференции. — М.: 1983.
  45. Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях. — М.:1986. — 187 с.
  46. М. Исследование путей в Алтайском крае // Записки ЗападноСибирского отдела ИРГО. — Омск, 1881. — Т.П. — 32 с.
  47. Будилович A.C.По вопросу об окраинах России-СПб.: 1906. — 25 с.
  48. Будилович A.C.Может ли Россия отдать инородцам свои окраины. — СПб.: 1907. — 75 с.
  49. В.М. Введение в региональную демографию (Предмет. Методы, практика. Региональный анализ). — Чита, 1994. — 142 с.
  50. В.Я. Социально-классовая структура хакасов конца Х1Х-начала XX вв. // Аграрные отношения и земельная политика царизма в Сибири (конец XIX в. — 1917 г.). — Красноярск, КГПИ, 1982. — С.3−15.
  51. В.Я. Современные этнополитические процессы в Хакасии // Этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий (по данным этнографии). Материалы Всероссийской конференции. — Омск, 1992. — С.26−31
  52. В.Я. Общественное управление и судопроизводство у хакасов в XIX веке // Проблемы изучения древне и средневековой истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1990. — С.217−232.
  53. В.А. Бирюсинцы. Этнические и этнокультурные процессы у народов Сибири: история и современность. — Кемерово, 1992. — С.55−62
  54. В.Я. История возникновения и формирования бурханизма у хакасов // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998. — Т.2. — С. 101−105
  55. О.В. Охотничьий промысел шорцев- неотъемлемая часть традиционного продовольственного комплекса // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып. 1. — С. 182−185.
  56. Н.И. Пять континентов // Н. В. Вавилов. Под тропиками Азии / Краснов. — 2-изд. — М.: Наука, 1987. — 348 с.
  57. С.И. Род и кочевая община у восточных тувинцев // СЭ. — 1959.6. — С.80−87.
  58. Д.И., Кваша А. Я. Основы демографии. — М.: 1989
  59. В.И. Заметки кочевого алтайца // Вестник ИРГО. — СПб.: 1858.1. Вып. 24. — С.77−109.
  60. В.И. Очерк деятельности Алтайской духовной миссии по случаю 50-летия ее юбилея (1830−1880) // Памятная книжка Томской губернии. 1885 г. — Томск, 1885 .
  61. В.И. Из записок миссионера // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып. 1. — С.20−27.
  62. В.В. По восточному Алтаю. Дневник путешествия 1905 г. // Алтайский сборник. — Барнаул, 1908. — T.VIII. — 84 с
  63. В.В. От Барнаула до Монголии (Путевые заметки натуралиста) // Естествознание и география. — 1909. —№ 6. — С.14−33- № 7. — С.51−61.
  64. В.В. Поездки по Алтаю летом 1908. (путевые заметки) // Алтайский сборник. — Барнаул, 1910. — Т.Х. — С. 1−101.
  65. В.В. По Чулышману к его истокам // Сибирская природа. — Омск, 1922. — № 2. — С.56−68.
  66. В.В. Очерки Алтая. — Новосибирск, Сибкрайиздат, 1927. — 84 С.
  67. Витов М.В.О классификации поселений // СЭ. — 1953. — № 3
  68. В.Н. Традиционные формы хозяйства в Горном Алтае // Барнаулу 250 лет: Тез.докл. — Барнаул, 1980. — С.73−75
  69. В.Н. Скотоводческое хозяйство в Горном Алтае и его системы // Проблемы археологии и перспективы изучения древних культур Сибири и Дальнего Востока: Тез.докл. —Якутск, 1982. — С. 105−106.
  70. Владимиров В. Н. Ясак и ясачная политика Кабинета в Горном Алтае в конце
  71. XVIII первой половине XIX вв. // Социально-экономическое развитие Алтая в XVII
  72. XIX вв. — Барнаул, 1984. — С.40−49
  73. В.Н. Хозяйство южных алтайцев в конце XVIII-первой половине XIX вв. // Археология и этнография Южной Сибири. — Барнаул, 1990. — С. 150−161.
  74. В.Н., Силина И. Г., Храмков A.A. О возможностях исследования истории заселения территории Алтайского округа методами пространственного анализа // Компьютер и экономическая история. — Барнаул, Изд-во АГУ, 1997. — С.33−56
  75. .Я. Общественный строй монголов. Монгольский кочевой феодализм. — Л.: Изд-во АН СССР, 1934. — 233 с
  76. В.А. Об экономическом положении приписной деревни Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа в конце XVIII-первой половине XIX вв. — Кемерово, 1992. — 161 с.
  77. В.И. Надежность информации в социологических исследованиях. — Киев, 1979
  78. E.H. Православная миссия в Сибири и отношение к ней гражданского правительства // Чтения в обществе любителей духовного просвещения. — М.: 1887, — Год XXV. Отд. 1, —С. 101−128.
  79. Всероссийское православное миссионерское общество по поводу 25-летия его деятельности (1870−1895). — СПб.: 1895. — 16 с
  80. Вся Россия. Русская книжка промышленности, торговли, сельского хозяйства и администрации. Торгово-промышленный адрес-календарь Российской империи. — СПб.: 1895. — Ч.П. — С.22−53.
  81. К., Тегнер Г. Об условиях торгового сношения Европы с Западной Сибирью // Записки ЗСОРГО. — Омск. — 1882. — Т. 1У. — 35 с.
  82. Д.Н., Садовой А. Н. Правовые аспекты развертывания территорий традиционного природопользования // Шорский сборник. Этноэкология и туризм в Горной Шории. — Кемерово, 1997. — Вып.2. — С.228−233.
  83. О.Я. Семья: структура, функция, типы // СЭ. — 1984. — № 6.
  84. H.H. Патронимия: стабильная форма или структура перехода // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998. — Т.2. — С. 125−132
  85. И.Г. Абинцы. // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып. 1. — С. 17−20.
  86. И.Г. Путешествие по Сибири. // Шорский сборник. Историко-куль-тур-ное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып. 1. — С.9−17
  87. П.М. Сибирь, люди, жизнь. — М.: 1902. — 298 с.
  88. П.Я. Ойротия. — Новосибирск, 1931. — 144 с.
  89. H.H. Золото Горного Алтая // Ойротия. — М.:-Л.: Изд-во АН СССР, 1937.— С. 141−143.
  90. Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. — Новосибирск, Наука. Сиб.отд., 1967. — 412 с.
  91. A.B. «Колониальный политаризм» в Новом Свете. // ЭО. — № 4. — С.52−65
  92. A.B., Ирошников М. П. Россия и политаризм. // Вопросы истории. — 1998,—№ 7, —С.47−63
  93. Гурьевич Л. С. Пути сообщения и транспортные проблемы Ойротии // Ойротия. — М.:-Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — С.3−28.
  94. Л.М. «Устав об управлении инородцев» М.М.Сперанского и Г. С. Батенькова // Памяти декабристов. К 150-летию со дня восстания. — Иркутск, ИГУ, 1975. — С.21−46.
  95. Л.М. Русская церковь и народы Сибири в первой половине XIX вв. // Социально-экономическое развитие Сибири XIX—XX вв. — Иркутск, 1976. — С.39−46
  96. ЮО.Дамешек Л. М. Временное положение о крестьянских начальниках 1898 г. и народы Сибири // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. — Иркутск, ИГУ, 1982. — С.40−50.
  97. Л.М. Историко-правовое положение народов Сибири в освещение русской историографии XIX в. // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. — Иркутск, ИГУ, 1982. — С. 131−137.
  98. Л.М. Кодификация норм обычного права народов Сибири, как источник по истории внутренней политики самодержавия в XIX в. // Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. — Иркутск, ИГУ, 1983. — С.29−41.
  99. ЮЗ.Дамешек Л. М. Организация управления народами Сибири в Х1Х-нач.ХХ вв. // Источниковедение истории государства и права дореволюционной России. — Иркутск, ИГУ, 1983. — С.75−89.
  100. Л.М. Ясачная политика царизма в Сибири в XIX-нач. XX в. — Иркутск, ИГУ, 1983. — 135 с.
  101. JI.M. Аграрное законодательство самодержавия и народы Сибири в послереформенный период // Экономическая политика царизма в Сибири в XIX-нач.ХХ вв. — Иркутск, ИГУ, 1984. — С.34−38
  102. Юб.Дамешек Л. М. О социально-экономической сущности и принадлежности сибирского ясака // Экономическая политика царизма в Сибири в Х1Х-нач. XX вв. Иркутск, ИГУ, 1984. — С.9−104.
  103. Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири Х1Х-нач.ХХ вв. — Иркутск, 1987.
  104. Л.М. Инородческий вопрос в аграрном законодательстве царизма в эпоху политической реакции и кризиса самодержавия 80-ые годы XIX в. — 1917 г. // Политика царизма в Сибири в Х1Х-нач.ХХ вв. — Иркутск, ИГПИ, 1987. — С.50−80.
  105. Налоги и повинности народов Сибири в эпоху капитализма (1861−1917 гг.) // Политика самодержавия в Сибири XIX-начало XX века. — Иркутск, ИГУ, 1988. — С.107−114
  106. Ю.Дамешек Л. М. Местное управление народами Сибири (XVII в. — 1917 гг.) // Материалы Всесоюзной Байкальской исторической школы «История и общество в панораме веков». — Иркутск, 1990. — 4.1. — С.68−71
  107. Л.М. Историография и источниковедение истории народов Сибири эпохи капитализма (1861−1917) Уч. пос.— Иркутск, Изд-во ИГУ, 1990. — 81 с.
  108. А.Г. Из истории национально-освободительного движения на Алтае в 1916 г. // Борьба классов. — 1936. — № 9. — С.36−45.
  109. Данилин А. Г Бурханизм на Алтае // СЭ. — 1932. — № 3.
  110. В.А. Переход алтайцев на оседлость. — Барнаул, Алтайское книж. изд-во, 1968. — 103 с.
  111. Демидов В. А К социализму, минуя капитализм. Очерк социалистического строительства в Горно-Алтайской автономной области. — Новосибирск, Наука. Сиб.отд., 1970. — 224 с.
  112. Пб.Демидов В. А. Октябрь и национальный вопрос в Сибири (1917−1923 гг.). — Новосибирск, Наука. СО, 1983
  113. В.А., Демидов В. В., Познанский В.С.Народы Сибири: на путях интернационализма. — Новосибирск, 1990. — 177 с.
  114. Демографический энциклопедический словарь. — М.: 1965
  115. Н.П. Новые материалы об общине у тувинцев в начале XX века // Полевые заметки Института этнографии 1979 г. — М.: Наука, 1983. — С.46−53.
  116. Г. И. Экологическая адаптация в традиционной культуре северных атапасков // Проблемы индеанистики. — М.: Наука 1985. — С.93−101
  117. Г. И. Атапаски Аляски. Очерки материальной и духовной культуры. Конец ХУШ-нач. XX вв. — Л.: 1987
  118. Н.М. Социальная структура населения Бийска в конце XIX-начале XX вв. // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. — Барнаул- АТУ, 1984. — С.50−57.
  119. Е.М. Национализм и колониальный вопрос в царской России. М.:1930
  120. Н.М. Русская деревня на переломе 1861−1880 гг. — М.: Наука, 1978. — 287 с
  121. В.Г., Толочко Т.А, Лифанов А. Ю. Эколого-генетические аспекты проблемы сохранения и здоровья шорского народа // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.1. — С.265−267.
  122. О.В. Жизненные ориентации выпускников школ Республики Алтай // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1994. — С.127−131
  123. Н.П. Из полевого дневника за 1925 г. // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.1. — С. 118 124.
  124. И.А. Карагасы. — Красноярск, 1919.
  125. Н.В. Земельные отношения в доколхозной деревне Горного Алтая // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С.53−79
  126. Н.В. Социально-экономическое развитие деревни Горного Алтая в 1920-х годах. — Горно-Алтайск, Алтайское книжное изд-во. Горно-Алтайское отд., 1988.. — 208 с.
  127. Н.В. Изучение истории Горного Алтая // Гуманитарные исследования в Горном Алтае. — Горно-Алтайск, 1988. — С.40−56.
  128. Н.М. Организационно-политическое укрепление Советов Горного Алтая в 1922—1927 гг.. // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С.79−101
  129. Н.М. Роль общины в жизни крестьянства Горного Алтая // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. — Горно-Алтайск, 1994. — С.108−110.
  130. Н.М. Государственное устройство Республики Алтай. 1991−1995: итоги и проблемы // Актуальные вопросы истории Сибири. Научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина. — Барнаул, изд-во АГУ, 1998. — С.243−247
  131. Г. А. Статистико-экономическое обследование Горного Алтая 1897 г. (К источниковедению и историографии истории алтайцев) // Освещение социально-экономического развития Сибири Х1Х-ХХ вв. в трудах историков. — Красноярск КГПИ, 1980. — С.38−49.
  132. Г. А. Землеустройство в Горном Алтае (1911−1913 гг.) Аграрные отношения и земельная политика царизма в Сибири (конец XIX-1917 г.). — Красноярск, КГПИ, 1982. — С.54−65.
  133. С.П. Этносоциальные проблемы Тофаларии // География и природные ресурсы. — 1993. — № 3. — С. 121−128
  134. В.В., Кимеев В. М. Тропою миссионеров. Алтайская духовная миссия в Кузнецком крае. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1995. — 129 с.
  135. В. В. Из истории Алтайской духовной миссии // Шорский сборник. Историко-культурное и природное наследие Горной Шории. — Кемерово: Кузбас-свуз-издат, 1994. — Вып. I. — С.227−239.
  136. В.В. Распространение православия у аборигенов Притомья // Духовная и светская культура как фактор социального развития региона. — Кемерово, 1996.— С. 126−130.
  137. В.В. Алтайская миссия в Кузнецком крае // Историческая энциклопедия Кузбасса. — Познань, 1997. — С.31−32
  138. Г. П. Земельный вопрос и реформа 1861 г. на Алтае // Бахрушинские чтения. — Новосибирск, НГПИ, 1968. — Вып.2. — С.92−103.
  139. Н.В. Пчеловодство в Алтайском горном округе во второй половине XIX в. // Социально-экономическое развитие Алтая в ХУ11-Х1Х вв. — Барнаул, 1984.— С. 122−129
  140. Н.В. Кедровый промысел на Алтае // Алтайский сборник. — Барнаул, Алтайское отд. ВФКД992. — Вып. XV. — С. 11−14
  141. Н.Ф. Роль Каракорум-Алтайской управы в решение вопросов государственно-национального строительства и аграрных преобразований в Горном Алтае в начале 1918 г. // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.109−111
  142. П. Исследование Телецкого озера на Алтае летом 1907 г. // Алтайский сборник. — Барнаул, 1907. — Т. VI. — С. 1−24.
  143. Т.Ф. Выборочный метод // Количественные методы в исторических исследованиях / Под.ред. И.Д. Ковальченко-М.: 1984. — С. 101−137
  144. Т.Ф. Статистический анализ динамических рядов // Количественные методы в исторических исследованиях. — М.: 1984. — С. 177−204
  145. Т.Ф. Вариационные ряды и их характеристики // Количественные методы в исторических исследованиях. — М.: 1984. — С.79−101
  146. В.А. Тенденции и этапы раскрестьянивания в Сибири в советский период (К постановке вопроса) // Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири. — 1998. — № 2. — С.42−49
  147. Н. Система народного и в частности инородческого образования в Казанском крае. — СПб.: 1886.
  148. .Г. Рыбы Горной Шории // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. -— Кемерово, 1994. — Вып.2. — С. 15−37.
  149. Иркутская область. Экономико-статистический справочник. — Иркутск, ОГИЗ, Иркут. Обл. Изд-во, 1941.
  150. Историко-этнографический атлас Сибири / Под общей редакцией М. Г. Левина, Л. П. Потапова. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1961. — 498 с.
  151. История Сибири с древнейших времен до настоящих дней. /.Под ред.: А. П. Окладников, В. И. Шунков Л.: Наука, Ленингр.отд., 1968. — Т.2. — 538 е.- Т.З. — 530 с.
  152. История Тувы /Под ред. Л. П. Потапова. — М.: Наука, 1964. — Т. 1. — 410 с.
  153. Источники по истории республики Алтай. — Горно-Алтайск, ГАИГИ, 1997.301 с.
  154. В.А. Сталинский демографический ренессанс: иллюзия или реальность (1934−1940) // Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири. — 1998,. — № 2. — С.30−37
  155. К вопросу о землеустройстве на Алтае и земельной политике Кабинета его Величества (по поводу статьи в журнале «Дальневосточное обозрение-1911, № 15). — Барнаул, 1912. — 25 с.
  156. P.M. Высокогорные степи Чуйской долины Алтая (природа и население) // Вопросы географии. — М.: ОГИЗ, 1947. — Сб.5. — С.67−129.
  157. В.В. Философско-методологические основания системного подхода. — Томск, 1987. — 234 с.
  158. А. Поездка к теленгитам на Алтай // Живая старина. — 1896. — Вып. III-IV. — С.477−488.
  159. Е.П. Присоединение Северного Алтая к России // Горный Алтай и Россия. 240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.76−78.
  160. Т. Записки мрасского миссионера. // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.1. — С.27−32.
  161. П.И. Кумандинцы (По материалам Саяно-Алтайской экспедиции) // КСИЗ. — М.: Изд-во АН СССР, 1953. — T.XVIII. — С.29−38.
  162. В.В. Малые народы Севера: современное состояние и альтернативность путей развития // Этнические и этнокультурные процессы у народов Сибири: история и современность. — Кемерово, 1992. — С.3−11
  163. Б. Х. Шамиладзе В.М. Хозяйственно-культурные и социально-экономические проблемы скотоводства Грузии. Историко-этнографическое исследование. — Тбилиси, Мецниереба, 1979 (Рец.) // СЭ — 1982. — № 3. — С. 166−170
  164. З.Г. Горная и металлургическая промышленность Западной Сибири в 1700—1860 гг.. — Новосибирск, Изд-во АН СССР. Сиб.отд., 1963. — 215 с.
  165. Н.Ф. Поездка к карагасам в 1890 // Записки ИРГО, отд. Этнография.
  166. СПб.: 1891. — TXVII. — Вып. II. — С. 133−230
  167. д.в. Глубокое знание шорцами природы, бережное и умелое ее использование // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып. 1. — С. 195−200
  168. И.П. Шорию-шорцам. // Земля Сибирская, Дальневосточная. — 1992. — № 11−12, —С. 12−14.
  169. В.М. Шорцы, кто они? Этнографические очерки. — Кемерово, Кемеровское кн. Изд-во, 1989. — 189 с.
  170. В.М. Проблемы коренных народов Притомья // Этнические и этнокультурные процессы у народов Сибири: история и современность. — Кемерово, 1992. — С. 131−141.
  171. В.М. Народы Кузбасса за 30 лет (Этнодемографический справочник). — Кемерово: КемГУ, 1994. — 99 с.
  172. В.М., Кандрашин Д. Е., Усольцев В. Н. Православные храмы Кузбасса. — Кемерово, 1996. — 307 с.
  173. В. М., Ерошов В. В. Аборигены Кузбасса. Этнодемографический справочник. — Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. —166 с.
  174. В.М., Скалон Н. В. Этноэкология шорцев реки Мрассу // Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной Шории. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1997. — Вып. II. — С.86−111.
  175. В.М., Шатилов Н. И., Экомузей „Тазгол“ в Горной Шории // Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной Шории. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1997. — Вып. И. — С. 150−163
  176. В.М. Проблемы Усть-Анзасского лесничества шорского национального парка // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири. (Тез. докл.). —Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997. —С.201−202.
  177. В.М. Проблемы национального самоопределения шорцев // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. — Новосибирск, 1998. — Вып.2. — С.241−253
  178. Т.И., Кимеев В. М. Орудия охотничьего промысла шорцев (по материалам коллекций музеев России) // Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной Шории. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1997. — Вып. II. — С. 180−199.
  179. В.Н. Землеустройство и земельные отношения Сибирского казачьего войска (Колывано-Кузнецкая линия) // Вопросы географии Сибири. — Томск, 1993. — Вып. 20. — С.39−55
  180. В.Н. Алтайская духовная миссия и ее деятельность в Горном Алтае. // Вопросы географии Сибири. — Томск, 1993. — Вып.20. — С.83−91.
  181. В.Н. Алтайская духовная миссия и ее роль в колонизации Горного Алтая // Алтайский сборник. — Барнаул, Алтайское отд. ВФКД992. — Вып. XV.1. С.21−29.
  182. Т.М. Хлебная торговля России в 1875—1914 гг.. — Л.: Наука, 1978.287 с.
  183. Н.В. роль крестьянской общины в системе сельского управления на Алтае (постановка проблемы и задачи исследования темы) // Социально-экономическое развитие Алтая в ХТ1-Х1Х вв. — Барнаул, 1984. — С.99−105
  184. Д.А. Из впечатлений во время летней поездки в Алтай в 1904 г. // Известия ИРГО, СПб.: 1905. — Т. Х11. — Вып.1. — С. 155−159.
  185. А. Сведения о православном миссионерском обществе в первую половину 1870. — М.: 1870. — 23 с.
  186. И.Д. Соотношение крестьянского и помещичьего хозяйства в земледельческом производстве капиталистической России // Проблемы социально-экономической истории России. — М.: Наука, 1971. — С.171−195.
  187. И.Д. Аграрный рынок и характер аграрного строя европейской России в конце Х1Х-начале XX вв. (Опыт многомерного количественного анализа) // История СССР. — 1979. — № 1. — С.59−95.
  188. И.Д., Селунская Н. Б., Литваков Б. М. Социально-экономический строй помещичьего хозяйства Европейской России в эпоху капитализма. — М.: Наука, 1982.
  189. И.Д. О буржуазном характере крестьянского хозяйства в конце Х1Х-нач.ХХ вв. // История СССР. — 1983. — № 5. — С.50−82.
  190. Е.П. Российская государственная власть и „инородческий“ вопрос в Сибири // Вопросы этнокультурной истории народов Западной Сибири. — Томск, Ротапринт ТГУ, 1992. — С. 104−113.
  191. М.Т. Влияние столыпинской аграрной политики на землеустройство сибирских крестьян // Аграрные отношения и земельная политика царизма в Сибири (конец XIX-1917 г). — Красноярск, КГПИ, 1982. — С.29−40.
  192. C.B. М.М. Сперанский и кодификация сибирского законодательства // Политика самодержавия в Сибири XIX нач. XX века. — Иркутск, ИГУ, 1988. — С. 114−123.
  193. Ф.С. Проблема гибридизации яка // Ойротия. — М.-Л: Изд-во АН СССР, 1937. — С.417−435
  194. В.И. Этническая демография. — М.: Статистика, 1977.
  195. В.И. Основные проблемы этнической экологии // СЭ. — 1983. — № 1. — С.3−16.
  196. В.И. Жизнеобеспечение этноса: содержание понятия и его экологические аспекты // Этническая экология. Теория и практика. М. — 1991. — С. 14−44.
  197. И.Н. Формирование рекреационного комплекса в Горной Шории. // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.2. — С.234−243.
  198. М.Н. О проекте „Российского миссионерского общества“ Макария Глухарева // Горный Алтай и Россия. 240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.79−81
  199. Н.П. Архимандрит Макарий-первый алтайский миссионер. — М.:1892.
  200. А.Ю. Коренные народы Северо-Восточной Сибири в административной системе Российской империи (XVIII XX вв). — М.: ИЭ и, А РАН, 1995. — Изд.2, —217 с.
  201. Коренное население Северной Америки в современном мире / Отв. ред. В. А. Тишков. — М.: Наука, 1990
  202. Г. А. Разработка закона о землеустройстве 23.05.1896 г. и вопрос о поземельной собственности в Сибири // Аграрные отношения и земельная политика царизма в Сибири (конец XIX 1917 г.). — Красноярск, КГПИ, 1982, — С.15−29.
  203. Ю.В. Народы севера России в двадцатом столетии: процесс преобразований в западноевропейской и североамериканской историографии. — СПб Петропавловск-Камчатский, 1994. — 285 с.
  204. В.Г. Народы Сибири в современной геополитике // Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири. — 1998. — № 1. — С.62−66
  205. Краткое этнографическое описание бийских или алтайских калмыков, составленное из записок бывшего земского исправника в Бийском уезде Томской губернии г. Горохова // Журнал министерства внутренних дел. — 1840. — № 11. — 34 с.
  206. Крестьянство Сибири в эпоху феодализма / А. П. Окладников (отв. ред.) В. А. Александров, З. Я. Бояршинова и др. — Новосибирск- Наука, Сиб. Отд., 1982. — 503 с.
  207. Крестьянство Сибири в эпоху капитализма / Д. М. Горюшкин, А.П. Бородав-кин, К. Т. Топчий и др.- Редкол. :Л. М. Горюшкин (отв. ред.) и др. — Новосибирск, Наука,. Ленингр, отд., 1983. — 399 с.
  208. Крестьянство Сибири в период строительства социализма (1917−1937 гг.) /Н.Я.Гущин (отв. ред). — Новосибирск, Наука, 1983. — 389 с.
  209. Крестьянство Сибири в период упрочения и развития социализма./
  210. B.Т.Анисков (отв. ред). — Новосибирск, Наука, 1985. — 287 с.
  211. Крестьянство и сельское хозяйство Сибири. 1960−1980-е гг./-Н.Я.Гущин (отв. ред). — Новосибирск, Наука, 1991. — 492 с.
  212. В.П. Хакасы. Этнические процессы во второй половине XIX века. — Абакан, 1997. — 143 с.
  213. А. Карагасия и ее хозяйство // Советский Север. — 1930. — № 9−12. — С. 147−159
  214. И.И. Арктическая этноэкология. — М.: 1989.
  215. Р.Г. Исследователи южной Сибири С.П. И М. В. Швецовы //. Из истории юга Западной Сибири (Сб. Статей). — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1993. —1. C.68−76
  216. В.М. Семья как фактор социальной стабильности в традиционном обществе // Вопросы географии Сибири. — Томск, 1993-Вып.20. — С.55−60
  217. В.М. Пространственная ориентация охотничьих народов // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы междунар. симп.). — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998. — Т.2. — С.242−244
  218. Культура жизнеобеспечения и этнос. Опыт этнокультурного исследования на материалах армянской сельской культуры. — Ереван, 1983
  219. С.Г. Проблемы историографии коллективизации сельского хозяйства в Горном Алтае . // Источники по истории республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1997. — С.286−293.
  220. A.B. Растительный покров Алтая. — Новосибирск, Изд-во АН СССР. Сиб. Отд., 1960. — 450 с.
  221. A.B. Кондомо Мрасский горно-таежный район. // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.2. — С.5−15
  222. Г. Б. Специфика местного самоуправления в полиэтничном регионе // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. — Новосибирск, 1998. — Вып.2. — С.290−294.
  223. JI.B. Исследования по этнографии алтайцев в 1950—1980 -ые гг. // Гуманитарные исследования в Горном Алтае. — Горно-Алтайск, 1988. — С.84−103
  224. Ламаизм в Бурятии XVIII начала XX века. Структура и социальная роль культовой системы. — Новосибирск, Наука СО, 1983. — 233 с.
  225. A.A. Этнографические материалы о русском населении Южного алтая (XIX-начало XX вв.) // Хозяйство и быт западносибирского крестьянства XVII-начало XX вв.). М.: Наука, 1979. — С.223−247
  226. Ю.С. Развитие сельскохозяйственной кооперации на Алтае в годы восстановления народного хозяйства(1921−1925). — Томск, 1970
  227. . М.Г., Чебоксаров H.H. Хозяйственно-культурные типы и историко-этнографические области: к постановке вопроса // СЭ. — 1955. — № 4. — С.3−17.
  228. Ю. Об описании терминов родства // СЭ. — 1970. — № 4.
  229. В.И. Развитие капитализма в России. — Ленин В. И. — Соч.5-е изд. — Т.З. — С. 193−417
  230. И.Ф. К истории права русских инородцев. Древний монголо-калмыцкий или ойратский устав взысканий. (Цаоджинъ-Бичик). — Одесса, 1879.
  231. К.Ф., Бунге A.A., .Мейер К. А. Путешествие по Алтайским горам и джунгарской Киргизской степи. — Новосибирск, Наука. Сиб. Отд., 1993. — 414 с.
  232. Линский К. А» Торговые отношения Сибири с Монголией // Сибирский торгово-промышленный календарь на 1911 г. — СПб.: 1911. — С.49−65.
  233. В.Я., Сафьянова A.B. Жилище русского населения восточных районов Алтайского края (конец XIX-нач. XX вв.) // Хозяйство и быт западносибирского крестьянства XVII начало XX в.). — М.: Наука, 1979. — С. 188−223
  234. Лузянин С. Г Проникновение иностранного капитала в экономику Внешней Монголии в нач. XX в и русско-монгольская торговля // Взаимоотношения России со странами Востока в cep. XIX нач.ХХ вв. — Иркутск, 1982. — С.55−66
  235. Е. Поездка к алтайским теленгитам // Землеведение. — 1898. — Т. 5,—Кн. 1−2. — С.1−37
  236. Н.Ф. Советское строительство в алтайской деревне (январь-май 1918 гг.) // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С.46−53.
  237. П.И. Крестьянское дело и пореформенная землеустроительная политика. Очерки аграрной эволюции. СПб, 1913. — Т.2.
  238. H.A. Крестьянское движение на Алтае в годы первой мировой войны (1914-февраль 1917 гг.) // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С.30−46.
  239. H.A. Алтайская Горная Дума в 1917—1918 гг.. // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1994. — С. 82−86
  240. H.A. Национальное движение алтайцев в 1917 г.(Итоги и задачи исследования) // Проблемы изучения культурно-исторического наследия Алтая. — Горно-Алтайск, 1994. — С. 105−108
  241. Г. Отчет о путешествии по юго-восточной границе Алтайского горного округа // Горный журнал. — 1870. — № 10. — С.72−106.
  242. P.A. Социальные деформации алтайцев под влиянием русских (конец XIX в.) // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.85−89.
  243. Л.П. Очерк национально-освободительного движения и гражданской войны на Горном Алтае // Труды научно-исследовательской ассоциации по изучению национальных и колониальных проблем. —- 1930. — Вып. 5.
  244. Л.П. Ойротия. — М.: 1930
  245. Мамсик Т. С. Социальный фактор в этнокультурном развитии русских старожилов Сибири. Агрохозяйственный комплекс начала XIX в. // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998. — Т.2. — С.308−318
  246. Т.С. Община на фронтире: Сибирь и Северная Америка XVIII XIX вв. // Американский и сибирский фронтир. Материалы междунар. конф. «Американский и сибирский фронтир». — Томск., ТГУ 1996. — С. 132−144
  247. Г. Е. Некоторые проблемы общественной организации кочевников Азии // СЭ. — 1970. — № 6. — С.74−89.
  248. Г. Е. Кочевники Азии: Структура хозяйства и общественной организации. — М.- МГУ, 1976.
  249. Г. Е. Скотоводческое хозяйство и кочевничество, дефиниции и терминология / СЭ -1981-№ 4. — С.83−95
  250. Г. Е. проблемы дефиниций и терминологии скотоводческого хозяйства и кочевничества (ответ оппонентам) .// СЭ—1982. — № 4. — С.80−87.
  251. Г. Е., Масанов И. Э. Значение относительной конференции и дисперсности в хозяйствовании и общественной организации кочевых народов // Вестник МГУ. Сер. 8. 1985. — № 4. — С.86−96.
  252. Масанов Н. Э, Проблемы социально-экономической истории Казахстана на рубеже XVIII XIX вв. — Алма-Ата, Наука, 1984. — 176 с.
  253. В.М. Экономика и социальный отрой древних обществ. — Л.: Наука, Ленингр. Отд., 1976. — 191 с.
  254. Массон В. М, Системный подход и исследование палеоэкономических структур // КСИА. 1978.. — № 152. — С.30−36.
  255. Материалы для статистики Российской империи, издаваемые с Высочайшего соизволения при статистическом отделении Совета Министерства Внутренних дел. — СПб, Тип. МВД, 1839
  256. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. — Иркутск.: 1889. — Т.1.
  257. Материалы по исследованию землепользования и хозяйственного быта сельского населения Иркутской и Енисейской губерний. Т. П. Вып 1−2. — М.:1890- Т. П. Вып 3. — М.:1890- Вып.5. — М.:1890
  258. Н.П. Полномочия губернатора в России в середине XIX века: закон и действительность // Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири, 1998. — № 2. — С. 13−19
  259. И.Ф. Некоторые вопросы развития социалистического соревнования в сельскохозяйственном производстве национальных районов Сибири в годы развитого социализма (1959−1980) // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986.— С. 128−149
  260. Л.В. Тофы. Историко-этнографический очерк. — Иркутск, 1994. — 299 с.
  261. М.А. О положении русских инородцев. СПб. 1901.
  262. К.Н. Южная часть Кузнецкого имения Алтайского округа. — Барнаул, 1910. — 53 с.
  263. К.Н. Карагасы. Статистико-экономический очерк, Иркутск, 1926. — 26 с.
  264. .М. Основные проблемы истории рабочего класса национальных районов Сибири // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. — Новосибирск, Наука, СО, 1974. — С.25−37
  265. П.В. Пантовое оленеводство Ойротии // Ойротия. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1937. — С.435- 461.
  266. Михайлов Н. С .Политическая активность крестьянства Горного Алтая в социалистическом строительстве // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. — Новосибирск, Наука, СО, 1974. — С. 140−144
  267. Модоров H.C.K проблеме изучения развития торговли в Горном алтае в пореформенный период // Проблемы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1987.1. С.127−138
  268. Модоров Н. С. Еще раз о проблемах присоединения Алтая к России. //. // Актуальные вопросы истории Сибири. — Барнаул, 1998. — С.48−52
  269. К. Методы социального исследования. — М.: 1969. — Вып.1
  270. В.А. Цинская империя и народы Саяно-Алтая (XVIII в). — М.: Наука, 1983, — 149 с.
  271. В.А. Прием южных алтайцев в российское подданство и вопрос об их расселении (1755−1757) // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С. 72−76
  272. В.А. Россия и Джунгарское ханство в .XVIII веке (Очерк внешнеполитических отношений). — Барнаул, Изд-во АГУ, 1998. — 175 с.
  273. О.Т. Топонимический словарь Горного Алтая. — Горно-Алтайск, Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного изд-ва, 1979. — 397 с.
  274. В.Г. Степные экосистемы. — Новосибирск, изд-во «Наука» СО, 1982. — 205 с.
  275. И.Г., Рабинович Г. Х. Буржуазия Сибири в 1907- 1914 гг. // Из истории буржуазии в России. Томск- ТГУ, 1982. — С. 109−126
  276. Л.Н. Из опыта переселенческой политики Кабинета в Горном Алтае во второй половине XIX в. // Актуальные вопросы истории Сибири. — Барнаул, 1998.1. С.71−77
  277. Народы и языки Сибири. Ареальные исследования.—М.: Наука, 1978.—107 с.
  278. Народы Южной Сибири / Под ред. Л. П. Потапова. — Новосибирск, 1953.
  279. Неотрадиционализм на российском Севере (этническое возрождение малочисленных народов Севера и государственная региональная политика). / Под ред А. И. Пики и Б. Б. Прохорова. — М.: 1994. — 226 с.
  280. A.A. Промысловая кооперация в Сибири в 1920—1937 гг.. — Новосибирск, Наука, 1988. — 271 с.
  281. В.Н. Чиновники по крестьянским делам Западной Сибири (18 831 898) // Политика самодержавия в Сибири XIX-начало XX века. — Иркутск, ИГУ, 1988. — С.15−21.
  282. Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. Материалы IV Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН. Декабрь 1996. — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ СО РАН, 1996. — 270 с.
  283. Новое миссионерское общество в России. — СПб.: 1865. — 72 с.
  284. А.Е. Отчет о поездке на Алтай (у старообрядцев Алтая) // Известия ЗСОРГО. — Омск, 1913. — Т. 1. — Вып. 2. — С. 1−18.
  285. Обозрение главных оснований местного управления Сибири. СПб.: 1841.307.0всяников В. Г. Методология и методика в прикладном социологическом исследовании. — Л.: 1989
  286. Н. К вопросу о поземельном устройстве в Алтайском округе // Алтайский сборник. — Барнаул, 1907. Вып. VIII. — 138 с.
  287. В.А. Церковная школа в Томской губернии // Из истории юга Западной Сибири. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1993. — С. 114−123
  288. Ю.Огнев Н. На пороге реформ русской церкви и духовенства // Народное право. 1907. № 44. — 32 с.
  289. ЗП.Огуреева H.H. Ботаническая география Алтая. —М.: Наука, 1980. — 188 с.
  290. И.В. Казахи Южного Алтая. Современные этнические процессы // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. (Материалы V Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН). — Новосибирск., 1997. — С.392−3 95
  291. Отчет Алтайской духовной миссии за 1895 г. — Томск, 1896.316.0тчет Алтайской духовной миссии за 1898 г. — Томск, 1899.
  292. Отчет о миссиях Томской епархии Алтайской и Киргизской за 1890 г. — Томск, 1891.
  293. Отчет о миссиях Томской епархии Алтайской и Киргизской за 1891 г. — Томск, 1892.319.0тчет о состоянии Алтайской духовной миссии за 1897 г. — Томск, 1898.
  294. Отчет об Алтайской духовной миссии за 1907. — Томск, 1908.
  295. Отчет об Алтайской и Киргизской миссиях за 1894 г. — Томск, 1895.322.0тчет Алтайской духовной миссии за 1899 г. — Томск, 1900.
  296. Отчет Алтайской духовной миссии за 1902 г. — Томок, 1903.
  297. Отчет Алтайской духовной миссии за 1904 г. — Томск, 1905.
  298. Отчет Алтайской духовной миссии за 1913 г. — Томск, 1914.
  299. Отчет Алтайской духовной миссии за 1914 г. — Томск, 1915
  300. Отчет начальника Алтайского округа действительного статского советника В. П. Михайлова по ознакомлению с Горным Алтаем в лето 1910. — Барнаул, 1910
  301. Очерки по истории Горно-Алтайской области. — Горно-Алтайск- Алт. Кн. Изд-во, 1973. — 536 с.
  302. Н.П. Чиновничество как социальный тип в сибирских материалах русской демократической печати середины XIX в. // Актуальные вопросы истории Сибири. — Барнаул, 1998. — С. 142−143.
  303. С.К. Статистические данные, показывающие племенной состав населения Сибири, язык и роды инородцев (на основании данных специальной разработки переписи 1897 г. Тобольская, Томская, Енисейская губернии) // Записки ИРГО.
  304. СПб.: 1911.— Т. Х1, — Вып. 2.
  305. Г. М. Динамика этноязыковых процессов в середине 1970-х-середине 1980-х годов у сельских шорцев // Этнические и этнокультурные процессы у народов Сибири: история и современность. — Кемерово, 1992. — С. 121−131.
  306. Г. М. Современные этнические процессы у шорцев. // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.1, —С.216−222
  307. Г. М. Шорцы сегодня. Современные этнические процессы. — Новосибирск, Наука, 1996. — 220 с.
  308. С. Наша торговля в 3. Китае // Восточное обозрение. 1884. — № 3.1. С.3−4.
  309. А.И. К вопросу о саунных отношениях // Основные проблемы африканистики. — М.- Наука, 1973. — С. 107−111
  310. А.И. Некоторые особенности классообразования и раннеклассовых отношений у кочевников-скотоводов // Становление классов и государства. — М.: Наука, 1976. — С.280−314.
  311. Э.Б. Карагасский суглан.. — Иркутск, 1926. — 39 с.
  312. Э.Б. Охотничьи угодья и расселение карагас. — Иркутск, 1927— 32 с.
  313. Э.Б. Оленеводство у карагас.— Иркутск, 1927. — 45 с.
  314. Э.Б. Этнографические исследования среди малых народов в Восточных Саянах. — Иркутск, 1927. — 22 с.
  315. Э.Г. Промыслы у карагас.— Иркутск, 1928. — 54 с.
  316. . История миссионерской деятельности русской православной церкви и современность // Миссионерское обозрение. — 1997. — № 1 (15). — С.5−9
  317. П., Батраков В. Экономика кочевого аула Киргизстана. — М, Изд-во Совнаркома К.А.С.С.Р., 1930. — 291с.
  318. А.Е. Вехи становления и укрепления административно-командной системы // Материалы Всесоюзной Байкальской исторической школы «История и общество в панораме веков». — Иркутск, 1990. — 4.2. — С.282−286
  319. В. Очерк о поездке на Алтай (у старообрядцев Алтая) // Записки ЗСОРГО. — Омск, 1913. — Т. 1. — Вып. 2.
  320. Ю.В. Аборигенное право в системе взаимодействия традиционного и индустриального обществ // Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири. — 1998. — № 1. — С. 103−107
  321. Ю.В. Современные тенденции развития национальных отношений и международное право // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. — Новосибирск, 1998. — Вып.2. — С. 10−19
  322. Г. Н. Очерки Северо-Западной Монголии. — СПб.: 1881. Вып. II. — 181 е.- Вып. III. —372 с.
  323. Г. Н. Алтай // Живописная Россия. — СПб.-М.: 1884. Т. II. — С. 193−225.
  324. Г. Н. Инородцы Алтая // Живописная Россия. — СПб.-М.: 1884. Т.П.1. С.253−273
  325. Л.П. Поездка в колхозы Чемальского аймака Ойротской Автономной области // Труды института по изучению народов СССР. — Л.- АН СССР, 1932. .1. Вып. 1. — С.5−48.
  326. Л.П. Этнографическая поездка в алтайские национальные колхозы. // Вестник АН СССР. — 1932. — № 1
  327. Л.П. Очерки истории Ойротии. — Новосибирск, ЗСКПТ, 1933. — 204 с.
  328. Л.П. Разложение родового строя у племен Северного Алтая. — М,-Л.: ОГИЗ, 1935. — 121 с.
  329. Л.П. Очерк, но истории Шории. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1936.260 с.
  330. Потапов Л. П" Возрожденный народ. Краткие очерки по истории алтайцев.
  331. Новосибирск, 1942. — 49 с.
  332. Л.П. Краткий очерк культуры и быта алтайцев. — Горно-Алтайск, Обл. Кн. Изд-во, 1948. — 64 с.
  333. Л.П. Очерк по истории алтайцев. — Новосибирск, Политиздат, 1948. — 506 с.
  334. Л.П. Этнографический очерк земледелия у алтайцев // Сибирский этнографический сборник. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1952. — С. 173−199.
  335. Л.П. К вопросу о национальной консолидации алтайцев // СЭ. —1952. — № 1— С.75−84.
  336. Л.П. Очерки по истории алтайцев. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953,—2-е изд.—444 с.
  337. Л.П. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Средней Азии и .Казахстана // Материалы научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. — Ташкент, АН СССР, 1955, —С. 17−42.
  338. Потапов Л. П" Очерк социалистического строительства у алтайцев в период коллективизации. — Горно-Алтайск- Книжное издательство 1961. — 84 с.
  339. Л.П. Этнический состав и происхождение алтайцев. — Л.: Наука, Ленингр. Отд., 1969. — 196 с.
  340. Л.П. Очерки народного быта тувинцев. — М.: Наука, 1969. — 402 с
  341. Л.П. Географический фактора традиционной культуре и быте тюр-коязычных народов Алтае- Саянского региона // Роль географического фактора в истории докапиталистических обществ. — Л.- Наука. Ленингр. Отд., 1984. — С. 126−144.
  342. Потапов Л. П. Алтайские телесы в этническом отношении // Проблемы происхождения и этнической истории тюркских народов Сибири. — Томск, Изд-во ТГУ, 1987. — С.53−72
  343. Л.П. Шорцы на пути к социализму // Шорский сборник. Историко-культурное и природное наследие Горной Шории. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1994. — Вып.1. — С. 124−139.
  344. О.М. Народное образование в Ойротии в 30-ые гг. // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С. 117−119.
  345. Принудительный труд. Исправительно-трудовые лагеря в Кузбассе (30−50-е гг.) / Отв. ред Л. И. Гвоздкова. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1994. — Т.2. — 248 с.
  346. Программа координации исследований «Социальное и экономическое развитие народностей Севера в условиях научно-технического прогресса» (Народности Севера)". — Новосибирск, 1987. — 296 с.
  347. H.A. Статистика землевладения и землепользования // Массовые источники по социально-экономической истории России периода капитализ-ма.(под ред. Ковальченко И. Д). — М.: Наука, 1979. — С.219−244
  348. В.И. Динамика хлебных цен в Сибири в XIX в. // Материалы Всесоюзной Байкальской исторической школы «История и общество в панораме веков». — Иркутск, 1990,—Ч.1. —С. 114−117
  349. А. Поездка в Центральный Алтай // Известия ЗООРГО. — М.: 1913. Т. 1. Вып. 1, —С.1−9
  350. H.A., Садовой А. Н. Этносоциальный мониторинг: постановка проблемы // Культурные традиции народов Сибири и Америки: преемственность и экология (горизонты комплексного изучения). Материалы международного симпозиума. Чита. 1995, —С. 145−147.
  351. П.В. Архимандрит Макарий (Глухарёв), основатель Алтайской миссии. — М.: 1899.—225 с.
  352. Я.А. К вопросу присоединения северных этносов к России // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.68−72.
  353. Г. Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX- нач. XX в. — Томск- ТГУ, 1975. — 328 с.
  354. В.В. Этнографический обзор турецких племен Сибири и Монголии. — Иркутск- ИГУ, 1929. — 26 с.
  355. О.С., Хазов М. Ю. Проблема жизнеспособности систем // Гуманитарные науки в Сибири. — 1998. — № 1. — С.3−7.
  356. А. Протоиерей Василий Иванович Вербицкий (1827−1890) Библиографический указатель трудов к 100-летию со дна кончины. — Новосибирск, 1990.
  357. A.B. Самодержавие и Сибирь в начале XIX в.: поиски особой системы управления // Материалы Всесоюзной Байкальской исторической школы «История и общество в панораме веков». — Иркутск, 1990. — Ч. 1. — С.25−29
  358. С.П. Развитие колхозного производства и рост благосостояния колхозников Горного Алтая (1981−1984 гг.) // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С. 149−163
  359. Россия. Полное географическое описание нашего отечества / Под ред. В.П. Семенова-Тянь- Шаньского. — СПб.: 1907. Т. 16. — 312 с.
  360. Россия. Энциклопедический словарь. (Изд. Ф. А. Брокгауз., И. Е. Ефрон, 1898). — Л.: Лениздат, 1991. — 922 с.
  361. П.Г. Утверждение капитализма в России: 1850−1880 гг. — М.- Наука, 1978,—295 с.
  362. П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половиныXIX в. — М.- Наука, 1983. — 269 с.
  363. A.M. Мифология и верования алтайцев. — Новосибирск, Изд-во АН СССР: Сиб. Отд., 1984. — 121 с.
  364. А.М. Христианизация алтайцев в конце XIX- нач. XX в. (методы и результаты) // Этнография народов Сибири.— Новосибирск-Наука. СО, 1984. — С. 120- 127.
  365. А.Н. К проблеме исследования социально-экономической структуры автохтонного населения горно-таежных и горных районов Алтая // Проблемы археологии степной Евразии: Тез. Докл. — Кемерово, 1987. Часть П. — С. 193−196.
  366. А.Н. Материалы землеустроительных партий как исторический источник. Кемерово, 1987. — Деп. В НИИОН. 22.07.87. — № 30 451. — 41 с.
  367. Садовой А. И Деятельность Алтайской духовной миссии, как фактор воздействия на социально-экономическую структуру населения Горного Алтая в пореформенный период // Алтай в прошлом и настоящем. — Барнаул, 1987. — С.85−88
  368. А.Н. Саунные отношения как системообразующая связь крупного феодального хозяйства // Молодые учение Кузбасса-70-летие образования ВЛКСМ. — Кемерово, КемГУ, 1988. — С.70−72
  369. A.A. Территориальная община Горного Алтая в конце XIX- начале XX вв. (экологический аспект) // Проблемы археологии и этнографии Южной Сибири. — Барнаул, 1990. — С. 161−177
  370. А.Н., Бычков О. В. Шорский национальный парк и шорцы // Кузбасс, — 1991,—№ 90−82
  371. А.Н. Территориальная община Горного Алтая и Шории (конец XIX- нач. XX вв.). — Кемерово, 1992. — 198 с.
  372. А.Н. Землеустройство и принципы национальной политики (Горная Шория Х1Х-30-ые годы XX в.) // Из истории юга Западной Сибири. — Кемерово, 1993.—С. 123−135.
  373. А.Н. Демографические показатели этносоциального мониторинга // Народонаселенческие процессы в региональной структуре России 18−20 вв. (Материалы международной научной конференции). — Новосибирск, 1996. — С. 190 191.
  374. А.Н. Старообрядцы Горной Шории // Старообрядчество. История, культура, современность. Тез.докл. — М.:1996. — С.28−29.
  375. А.Н., Пруель H.A. Этносоциальный мониторинг: принципы, методы, практика. — Кемерово, 1996. — 164 с.
  376. А.Н. Проблемы аксеологической оценки национальной политики (Народы Южной Сибири Х1Х-ХХ вв.). // Из истории освоения юга Западной Сибири русским населением- Кемерово, 1997. — С.91−113.
  377. А.Н. Территории традиционного природопользования на юге Кузбасса // Шорский сборник. Этноэкология и туризм Горной Шории. — Кемерово, Куз-бассвузиздат, 1997. — Вып.2. — С. 199−228
  378. А.Н. Промежуточные итоги полевых работ на Аляске // Новейшие археологические и этнографические открытия в Сибири. (Материалы V Годовой итоговой сессии Института археологии и этнографии СО РАН). — Новосибирск., 1,997.1. С.408−412.
  379. А.Н. Национальные проблемы горной Шории // Кемеровской об-ласти-55 лет. Материалы научно-практической конференции. — Кемерово, Кузбасс-вузиздат, 1998. — С.243−246.
  380. А.Н. Опыт землеустройства в зонах сохранения традиционных систем жизнеобеспечения (Аляска -Южная Сибирь, XX в.) // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума).— Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998. — Т.2. — С.433−440.
  381. В.И. Парадоксы системного мышления // Системные исследо-ва-ния.—М.: 1972, —С. 133−147.
  382. Г. П. Вопросы присоединения Горного Алтая к России и социально-экономических отношений в ХУП—первой половине XIX в. в советской историографии // Вопросы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1986. — С. 13−30
  383. Г. П. Горный Алтай в Х1-середине XIX в.: проблемы политической истории и присоединения к России. — Горно-Алтайск, Горно-Алтайское отделение Алтайского книжного издательства, 1991. — 256 с.
  384. Г. С. Типы ландшафтов гор Южной Сибири. — М.: МГУ, 1973.55 с.
  385. Д.Я. Сборник обычного права сибирских инородцев. — Варшава, 1876.—281 с.
  386. .С. Социальная однородность наций в свете решений XXIV съезда КПСС // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. — Новосибирск, Наука, СО, 1974. — С.8−18
  387. Г. Л. Переход народов Сибири к социализму минуя капитализм . — Новосибирск, Наука СО, 1980. — 367 с.
  388. Г. JI. Национальное крестьянство Сибири в период перехода к социализму // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. — Новосибирск, Наука, СО, 1974. — С. 151−158
  389. В.В. Но Алтаю (дневник путешествия 1895 г.). — Томск, 1897.127 с.
  390. В.В. Катунь и ее истоки. Путешествие 1897−1899 гг. // Известия Императорского Томского университета. — Томск, 1901. — Кн 18. — 288 с.
  391. Ф.А. Этнографический очерк развития земледелия у кумандинцев // Ученые записки Горно-Алтайского НИИИЯЛ, 1970. — Вып. 9. — С.73−94.
  392. Ф.А. К вопросу о развитии плужного земледелия в Горном Алтае (XIX- нач. XX в.) // Ученые записки Горно-Алтайского НИИИЯЛ, 1974. Вып. II. — С.78−87.
  393. Ф.А. Кумандинцы (Историко-этнографический очерк Х1Х-первой четверти XX вв). — Горно-Алтайск, 1974.
  394. Ф.А. Сельская община кумандинцев во второй половине XIX-первой четверти XX в // Социальная история народов Азии. — М.: Наука, 1975. — С. 100−114
  395. Ф.А. Земельная политика царизма в горном Алтае в пореформенный период (1861−1913 гг.) // Проблемы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1987.1. С.73−110
  396. Ф.А. Горный Алтай в составе России (Материалы по истории Горного Алтая в помощь учителю средней школы). — Горно-Алтайск, 1991. — 144 с.
  397. Семенов Б. С. По р. Томи и ее притокам // Сибирская природа. 1922. — № 1.1. С.56−69.
  398. Семенов Б. С. По Алтаю (от Барнаула до С. Катанда) // Сибирская природа. 1922. № 3, —С. 17−28.
  399. Ю.И. Кочевничество и некоторые общие проблемы теории хозяйства и общества // СЭ, 1982. — № 2. — С.48−59
  400. М.А. Тофалары // Народы Сибири. — М.-Л.: 1956. — С.530−543
  401. М.А. Некапиталистический путь развития малых народов Севера // Труды Института этнографии. — М-Л.: 1955. — Т.27. — 590 с.
  402. Г. Н. О принципах типологизации скотоводческого хозяйства у народов Средней Азии и Казахстана в конце Х1Х-начале XX вв. // СЭ, 1982. — № 4. — С.67−76.
  403. Н.В. Охотничий помысел в среднем течение Мрассу. // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.1. — С.185−190.
  404. Н.В., Кимеев В. М. Этноэкология шорцев реки Мрассу. // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.2. — С.86−111.
  405. Д.Ф. Переселение и землеустройство в Сибири в годы столыпинской аграрной реформы. — Л.: ЛГУ, 1962. — 588 с.
  406. Т.Д. О хубилганах Сайн-нойон-хановского аймака // Буддизм и традиционные верования народов Центральной Азии- Новосибирск, Наука, СО, 1981. —С.158−167.
  407. Т.Д. Ламаистская церковь и государство. Внешняя Монголия XVI- начало XX века. — Новосибирск, Наука. СО, 1988. — 102 с.
  408. Т.Д. К вопросу о формировании монгольской государственности в Х1-ХП вв. // Исследования по истории и культуре Монголии. — Новосибирск, Наука, СО, 1989. — С.29−45.
  409. Л.А. Русские Притомья. Историко-этнографические очерки. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1997.-160 с.
  410. В.А. Города Алтая второй половины XIX в. — центры торговли // Города Алтая (Эпоха феодализма и капитализма). — Барнаул- АГУ, 1986. — С.135−150.
  411. Т.И. Математико-статистические методы в исторических исследованиях. — М.: 1981. — 158 с.
  412. М.И. История торгово-экономических отношений народов России с Китаем (до 1917 гг.). — М., Наука, 1974. — 437 с.
  413. Смирнов. Обрусение инородцев и задачи обрусительной политики. // Исторический вестник. Март 1892. — Т.ХЬУП.
  414. Е.К. Очерк исторического развития и современного состояния православной миссии. — СПб.: 1904. — 91 с.
  415. Соболева Т.П. .Проект социально-экономических преобразований на Алтае М. М. Сперанского // Социально-экономическое развитие Алтая в ХУП-ХГХ вв. — Барнаул, 1984. — С.49−69
  416. Т.Н. Управление Колывано-Воскресенским (Алтайским) горным округом в XIX начале XX вв. К историографии вопроса // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. — Барнаул АГУ, 1984. — С.110−124
  417. Т.Н. Динамика структурных изменений в управлении лесным хозяйством Колывано-Воскресенского (Алтайского) горного округа в 80-х гг. XVIII -XIX вв. // Актуальные вопросы истории Сибири. — Барнаул, 1998. — С. 109−115
  418. Д.К. Саянский промыслово-охотничий район и соболиный промысел в нем. Отчет Саянской экспедиции департамента земледелия, работавшей в 19 141 916 гг. под начальством старшего специалиста по промысловой охоте Д. К. Соловьева. — Пг.: 1920. —458 с.
  419. И. Алтайская миссия // Домашняя беседа. 1868.
  420. Социальный мониторинг // Социологический словарь. — Минск, 1991.
  421. Социологический мониторинг // Социологические исследования. 1994. —2.
  422. В.А. Типы скотоводческого хозяйства у киргизов Памиро-Алтая и Каратегина в конце Х1Х-начале XX в// СЭ, 1984. — № 4. — С. 111−115
  423. A.B. Пушная торговля бийских купцов в конце XIX-нач. XX в. // Вопросы истории дореволюционной Сибири. — Томск, ТГУ, 1983. — С. 117−120.
  424. A.B. Об источниках по истории пушного дела в Западной Сибири во второй половине XIX- нач. XX в. // Вопросы историографии и источниковедения Сибири периода капитализма. — Томск- ТГУ, 1985. — С.64−75.
  425. A.B. Пушная торговля в Сибири как источник первоначального накопления капитала во второй половине XIX- нач. XX вв. // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. — Барнаул АГУ, 1984. — С.73−87.
  426. A.B. Сибирские предприниматели в Монголии во второй половине XIX начале XX века // Материалы Всесоюзной Байкальской исторической школы «История и общество в панораме веков». — Иркутск, 1990.. — 4.1. — С.79−81.
  427. A.B. Торговые ворота в Монголию // Алтайский сборник. — Барнаул, Алтайское отд. ВФКД995. — Вып. XVI. — С.44−54
  428. Статистика населения с основами демографии. — М.: 1990.
  429. Статистические методы в исторических исследованиях. — М.: 1984
  430. Статус малочисленных народов России. Правовые акты и документы. — М.: 1994. 487 с.
  431. В. Русский национализм. Его сущность, история и задачи. — Спб, 1912. —16 с.
  432. М.И. Краткий очерк Алтайского округа ведомства Кабинета его Императорского величества. — СПб.: 1896. — 78 с.
  433. П. Миссионерство в Сибири // Христианские чтения. — 1883. — № 9.-21 с.
  434. Д.И. Об источниках изучения обычного права алтайцев // Ученые записки Горно-Алтайского НИИИЯЛ. — Горно-Алтайск, 1974. — С. 102−112.
  435. Д.И. Чуйский тракт. — Горно-Алтайск. Кн. Изд-во, 1975. — 79 с.
  436. Д.И. О некоторых вопросах изучения обычного права и правовых отношений крестьян Алтайского округа второй половины XIX в. // Проблемы истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1987. — С. 110−127.
  437. H.A. Об уровнях социальной коммуникации у алтайцев // Сибирь в панораме тысячелетий (Материалы международного симпозиума). — Новосибирск, Изд-во ИАиЭ, 1998.. — Т.2. — С.458−460.
  438. H.A. Алтайская свадебная обрядность (XIX-XX вв.). — Горно-Алтайск, «Юч-Сюмер», 1995.—215 с.
  439. П.Н. Этнический состав дореволюционных алтайцев и особенностей их административного устройства // Записки Горно-Алтайского НИИИЯЛ. — Горно-Алтайск, 1964. — Вып. 6. — С.3−16.
  440. И.С. Процесс перехода алтайцев на оседлость // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.91−95.
  441. Таштандинова И. С. Развитие общины северных алтайцев в Горном Алтае в XVII начале XX в.. // Источники по истории республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1997. — С.281−286.
  442. Территориальная выборка в социологических исследованиях. — М.: 1980
  443. С.Н. Традиционное жилище алтайцев // Этнография народов Сибири. — Новосибирск, 1984. — С.55−63.
  444. П. Ньюби П. Методы географических исследований. Экономическая география. — М.: 1977. — Вып. 1. — 271 с.
  445. С.А. Выступления в прениях // Основные проблемы генезиса и развития феодального общества. — М, — Л.: ОГИЗ, 1934. — С.358−362.
  446. С.А. Докапиталистические пережитки в Ойротии. — М.-Л.: Соцэк-гиз. Ленингр. Отд., 1936. — 155 с.
  447. С.П. Очерки первобытного ислама // СЭ —. 1932. — № 4
  448. С .П. Генезис феодализма в кочевых скотоводческих обществах // Известия ГАИМК, 1934. — Вып. 103. — С. 165−203.
  449. С.Е. Кочевое общество казахов в ХУП- начале XX вв. — Алма-Ата, Наука, 1971. — 634 с.
  450. Н.К. Переселение крестьян в Алтайский округ (1865−1899) // Вопросы истории Сибири. Труды ТГУ. — Томск, 1967. — Т. 190. — Вып.З. — С.71−89
  451. Н.С. Формирование сельскохозяйственного отряда рабочего класса // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. — Новосибирск, Наука, СО, 1974. — С. 113−118
  452. А.Т. Крестьянские реформы в Сибири (1861−1899 гг.). — Томок- ТГУ, 1979. — 277 с.
  453. А.Т. К вопросу о сборе подушной и оборонной повинности с феодально-зависимого населения Сибири в пореформенный период // Вопросы истории Сибири. — Томск, 1982. — Вып. II.
  454. Е.М. Традиционные черты народной культуры алтайцев. — Новосибирск- Наука. Сиб. Отд., 1978. — 160 с.
  455. В.Н. Русско-монгольская торговля по Чуйскому тракту (18 611 914) // Вопросы Истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, Горно-Алтайский 1980.1. С.40−56.
  456. Т.А. Этнические особенности населения и социальная политика. // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1994. — С. 121−124
  457. Т.А. Этнодемографические процессы в Республике Алтай: исторический опыт и современные проблемы // Горный Алтай и Россия.240 лет. — Горно-Алтайск, 1996. — С.130−133.
  458. В.Н. Современное состояние хакасского этноса // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. — Новосибирск, 1998. — Вып.2. — С.94−97
  459. Л.С. Межрегиональная миграция и этнический состав населения Республики Алтай // Материалы по истории и культуре Республики Алтай. — Горно-Алтайск, 1994. — С.82−86
  460. И.И. Из Алтайских этюдов. Чулышманская долина // Записки ИРГО по отделению этнографии. — СПб.: 1909. — Т. XXXIV. — С.99−140.
  461. С.П. Календарь 12 -летнего цикла у алтайцев // Проблемы изучения древне и средневековой истории Горного Алтая. — Горно-Алтайск, 1990. — С.243−256
  462. Пограничная полоса Абаканского лесничества Алтайского округа. Обследование произведенное летом 1911 г. Тыжновым И. И. — Барнаул, 1911. — 119 с.
  463. А.И. Логические основы метода моделирования. — М.- Мысль, 1971.311с.
  464. А.П. Социально-экономические отношения у алтайских телеутов в XVII- первой четверти XVIII в. // Социально-экономическое развитие Алтая в XVII—XIX вв. — Барнаул, 1984. — С.3−40.
  465. JI. А. География оседлых населенных пунктов Ойротской Автономной области // Вопросы географии. — М.: ОГИЗ, 1947. — Вып. 5. — С. 129−159.
  466. Е.Д. Из истории заселения таежных и урманных пространств Иркутской губернии во 2-ой половине XIX в. // Социально-экономическое развитие Сибири XIX—XX вв. — Иркутск, 1976. — С.27−39
  467. В.И. Проблемы развития коренных народов Сибири и критика колониальной политики царизма в трудах Д.А.Клеменца // Политика самодержавия в Сибири. XIX-начало XX века. — Иркутск, ИГУ, 1988. — С.85−92.
  468. Д.А. Расселение и численность бачатских телеутов в XIX в. Этнические и этнокультурные процессы у народов Сибири: история и современность. — Кемерово, Кузбассвузиздат, 1992. — С.28−42
  469. Д.А. Бачатские телеуты в XVIII первой четверти XX вв: историко-этнографическое исследование. Материалы к серии «Народы и Культуры». — М. :1993. — Вып. XVII. Телеуты. — Кн.2. — 325 с.
  470. П.Т. Формирование и развитие рабочего класса в национальных районах Сибири // Рабочий класс и крестьянство национальных районов Сибири. — Новосибирск, Наука, СО, 1974. — С. 18−24
  471. В.А. Почвы низкогорий Северного Алтая. — Новосибирск, Наука. СО, 1982. — 152 с.
  472. A.A. Поземельное устройство крестьян Томской губернии в 19 081 916 гг. // Труды Алтайского политехнического института. — Барнаул, 1972. — Вып. 20.
  473. A.A. К вопросу об итогах поземельно-устроительной реформы в Сибири (1896−1916) // Из истории Алтая. — Томск- ТГУ, 1978. — С.52−68.
  474. Н.Ю. Захват земель Горного Алтая Алтайской духовной миссией в пореформенный период // Вопросы социально-экономического развития Сибири в период капитализма. — Барнаул- ЛГУ, 1984. — С.206−218.
  475. Н.Ю. Особенности формирования религиозного сознания различных социально-экономических групп алтайцев. Анализ деятельности Алтайской духовной миссии (1830- нач. XX в.) // Теория и методология формирования сознания.1. Барнаул, ЛГУ, 1985.
  476. Н.Ю. К вопросу о содержании и штатах Алтайской духовной миссии во второй половине XIX начале XX вв. // Актуальные вопросы истории Сибири.
  477. Барнаул, 1998. — С. 120−123.
  478. A.B. Этнополитический фактор в развитии судебной системы // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. — Новосибирск, 1998.1. Вып.2, — С.275−281
  479. О.Г. Злой дух Верхней Гутары // Социологические исследования. — 1986. — № 4
  480. К.Г. Деятельность партийных организаций Сибири по кооперированию крестьянства. —Абакан, 1965
  481. А.К. Некризисное развитие Сибирского региона: проблемы формирования правовой базы // Этносоциальные процессы в Сибири. Тематический сборник. — Новосибирск, 1998. — Вып.2. — С.281−294.
  482. Чернышев. Тропою новой жизни. — Иркутск, Вост.-Сиб. Книжное издательство, 1984. — 95 с.
  483. А.И. Шорцы сегодня и завтра. // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып. 1. — С. 139−144.
  484. Д.Д. К вопросу о форме и структуре семьи у тюркско-монгольских кочевых скотоводческих народов // Этногенез и этническая история тюркских народов Сибири и сопредельных территорий. — Омск, 1983. — С. 136−145
  485. В.М. Хозяйственно-культурные и социально-экономические проблемы скотоводства Грузии. Историко-этнографическое исследование. — Тбилиси, Мецниереба, 1979. — 340 с.
  486. В.М. О некоторых вопросах классификации и терминологии скотоводства Кавказа.// СЭ — 1982. — № 3. — С.70−76.
  487. Шатилов Н.И. Terra incognita Кузбасса // Шорский сборник. Историко-культурное наследие Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.1. — С.9−17.
  488. Н.И. Туристско-спортивное акционерное общество «Шория-Тур» // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.2. — С.243−247
  489. Н.И. Семья у алтайцев. Горно-Алтайск, 1981.— 189 с.
  490. В.Ф. О сущности патриархально-феодальных отношений у кочевых народов Казахстана // Материалы объединенной научной сессии по истории народов Средней Азии и Казахстана. — Ташкент, 1955. — С.50−59
  491. М.Б. Историография Сибири (конец XIX начало XX вв.). — Красноярск, 1973
  492. Д.К. Борьба за власть Советов на Алтае. — М.: МГУ, 1959—135 с.
  493. В.И. История Кузбасса с древнейших времен до отмены крепостного права. Документальное наследие Кузнецкого края. — Кемерово, Кузбассвузиз-дат, 1998. — Вып.1. — 367 с.
  494. Шер Н. Б. Из поездки к кумандинцам в 1898 г. // Алтайский сборник. — Барнаул, 1903, —Т. 5.
  495. Г. А., Андреева О.С.Природные комплексы Горной Шории. // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.2. —С.111−133.
  496. Л.И. Советская национальная политика в Горном Алтае и отечественная этнография: эволюция, цели, результаты // Археология, антропология, этнография Сибири. — Барнаул, АГУ, 1996. — С.250−260
  497. Л.И. Переходные этносы и формы этнической самоидентификации (Южная Сибирь, начало XX в.) // Американский и сибирский фронтир. Материалы международной конференции «Американский и сибирский фронтир». — Томск., ТГУ, 1996, —С. 144−157.
  498. Швецов С. П Материалы по исследованию арендного хозяйства в Алтайском округе. — Барнаул, 1896 г. — T.I.
  499. С.П., Юхнев П.М .Материалы по исследованию крестьянского и инородческого хозяйства в Томском округе. Землевладение и землепользование. — Барнаул, 1898. — Т.П. — Вып. II.
  500. С.П. Обычные правовые воззрения алтайцев и киргиз // Записки ЗСОРГО. — Омск, 1898. — Т. XXV. — С. 1−16.
  501. С.П. Примитивное земледелие на Алтае // Записки ЗСОРГО. — Омск, 1898. — Т. XXVII. — С. 1−19.
  502. М. Алтайские калмыки // Записки ЗСОРГО. — Омск, 1898. — Т. XXIII.— С. 1−34.
  503. Шер Н. Б. Из поездки к кумандинцам в 1898 г. // Алтайский сборник. — Барнаул, 1903. — T.V. — С.82−115.
  504. В.П. Алтай. Прошлое и настоящее горной страны. — Томск, 1890. — 26 с.
  505. Е. Описание пути между Алтайской станцией и Кош-Агачем в Южном Алтае // Записки ЗСОРГО. — Омск, 1898. Т. XXIII. — С. 1−53.
  506. Е. Русские поселения за ивам Алтайским хребтом // Записки ЗСОРГО. — Омск, 1896. T.XXV. — С. 1−64.
  507. В.А. Происхождение скотоводства. — М.: 1980. — 333 с.
  508. В. Бийский уезд Томской губернии. — Бийск, 1910. — 149 с.
  509. В.Н. Снежный покров в Горной Шории. // Шорский сборник. Экология и туризм Горной Шории. — Кемерово, 1994. — Вып.2. — С.37−51.
  510. И.П. Начало осуществления ленинского кооперативного плана в Горном Алтае.. — Горно-Алтайск, 1970.
  511. Экология американских индейцев и эскимосов. Проблемы индеанистики. — М.: Наука, 1985.
  512. Э.Г., Блауберг И. В. Системный подход, предпосылки, проблемы, трудности. — М.: Знание, 1969. — 48 с.
  513. Э.Г. Системные идеи в этнографии // Природа. — 1975. — № 7. — С.23−29.
  514. Э.Г., Блауберг И. В. Становление и сущность системного подхода. — М.- Мысль, 1973,—270 с.
  515. Э.Г. Системный подход и принцип деятельности. — М.: Наука, 1987.391 с.
  516. Н.М. Отчет о поездке по поручению Западно-Сибирского отдела Императорского Географического общества в Горный Алтай, к Телецкому озеру и в Вершины Катуни в 1880 г. ,// Записки ЗСОРГО. — Омск. — 1882. — Т. 17.
  517. Н.М. Сведения о мараловодстве в Алтае // Записки ЗСОРГО. — Омск. — 1879. — Кн. 1 (смесь).
  518. Н.М. Об алтайцах и черневых татарах // Известия ИРГО. — СПб.: 1881. — Т. ХУП. — Вып. 1. — С.228- 254.
  519. Н.М. Сибирь как колония. К юбилею трехсотлетия. Современное положение Сибири. Ее нужды и потребности. Ее прошлое и будущее. — СПб.: 1882.471 с.
  520. B.C., Абаимов П. Е. Животноводство в Ойротском крае (по данным экспедиции 1926 г.). — Новосибирск- Сибкрайиздат, 1929. — 174 с.
  521. Alaska Bureau of vital statistics. 1995 Annual Report. — Juneau, 1995
  522. Alaska Habitat Management Guide. Arctic Region. Life Histories and Habitat Requirements of Fish and Wildlife. — Juneau, Alaska, 1986. — Volume 1.
  523. Andrew E.F. Report on the cultural resources of the Doyon region, central Alaska. Anthropology and Historic Preservation, Cooperative Park Studies Unit, University of Alaska.. — Fairbanks, AK. — Occasional paper No.5. — Volume 1.
  524. Andrew E.F. Youkon river subsistence fall chum fisheries: an overview technical paper No. 147. Report to the Alaska Board of Fisheries. Alaska Department of Fish and Game. Division of Subsistence. December 1986.
  525. Robert D. Arnold Alaska Native Land Claims. — Anchorage, Alaska Native Foundation, 1976.
  526. The Athapaskans: Strangers of the North. An international traveling exhibition from the collection of the National Museum of Man, Canada, and the Royal Scottish Museum. — Ottawa, Canada, 1974.
  527. Gerald A. Mc Beath., Thomas A.Morehouse. Alaska native self-government.(study for Department of Indian and Northern Affairs. — Ottawa, Ontario, Canada 1978
  528. Davids. Case Alaska natives and American laws. — Fairbanks., 1997.
  529. Gaer Lisa. Indigenous Self Determination in the Circumpolar North., 1993
  530. Gagnon Paul L. Report on Village of Arctic village. Alaska Rural Development Board.. — Junea, Alaska, April, 1959.
  531. Melvyn C. Goldstein, Cyntia M.Beall. Nomads of Western Tibet. The survival of a way of life. — Berkely, Los Angeles, 1989
  532. Frank W.Kearns. Report of the technical and economic feasibility of establishing a sawmill operation at the native village of Minto, Alaska / Institute of Business, Economic and Government Research. University of Alaska College, February 11, 1965
  533. Lourens Krader. A nativistic moverment in Western Siberia. // American anthropologist. — 1956,. — Volume 58. — N.2. — P. 282−292.
  534. McKennan, R. The Chandalar Kutchin. Arctic Institute of North America Technical Paper, 1965.—No 17.
  535. Finn Lynge. Arctic Wars. Animal Rights. Endangered Peoples.. — Hanover and London, 1992
  536. Richard K.Nelson. The athapaskaans: people of the boreal forest.. — Fairbanks, Alaska Historical Commission Studies in History, 1983. — No. 27
  537. Joyn J.Honigmann. Psychological traits in northern athapaskan culture // Proceedings: Northern Athapaskan conference, 1971. — Ottawa, 1975. — P.546−576.
  538. Peter Katherine. Living in the Chandalar Country. — Fairbanks, Alaska Native Language Centre, 1981.
  539. Roseneau, D., P. Stern, Warbelow. The Kutchin Caribou Fences of Northeastern Alaska and the Northern Yukon. In Arctic Gas Biological Report Series. Canadian Arctic Gas Study, 1975.. — Volume 32.
  540. Sadovoy A. Le development social et economique des regions montagneuses de la Siberia meriodonale (Altai et Haute Chorie, 1861 a 1917) // Sibirien questions siberiennes, — Paris, 1990.. — et. l
  541. Sadovoy A. The problem of ethno-ecological consultants investigations // The role of circumpolar universities in Northern development second International Conference, June 10−13, 1991.— Tyumen, 1991
  542. Slobodin R., Band organization of the Peel river kutchin. — Ottawa, 1962. — National museum of Canada. Bulletin No. 179. — Anthropological Series No.55
  543. Slobodin R. Kutchin // Handbook of North American Indnans. Subarctic., Washington, Smithsonian Institution 1981. — Volume 6. — P.514−532
  544. Stories told by John Fredson to Edward Sapir. — Fairbanks, Alaska Native Language Centre, 1982.
  545. Van Stone J W. Athapaskan Adaptations. Hunters and Fishermen of the Subarctic Forests/Alpine Publishing Company. — Chicago, 1974
  546. Thomas D. Lonner, Stuart Wilson Beard. Arctic village // Sociocultural Assessment of Proposed Arctic National Wildlife Refuge Oil and Gas Exploration. Final report. — Anchorage, 1982. — Part II
  547. Законодательные акты Российской империи, СССР и Российской Федерации
  548. Устав об управлении инородцев 1822 г.. — ПСЗ-1.. — T. XXXVIII (18 221 823) —№.129 126.
  549. Положение «О свободной торговле о сибирскими инородцами». — ПСЗ-2. — Т. VI. Отд. 2. — № 4922.
  550. Главные основания поземельного устройства крестьян и инородцев, водворившихся в губерниях Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской на казенных землях (23.05.1896). — ПСЗ-З. — T. XVI
  551. Временное положение о Крестьянских начальниках в губерниях Тобольской, Томской, Енисейской и Иркутской (1898). — ПСЗ- 3. — Т. XVIII, отд. 1. — № 15 503. Отд. 1. № 15 503.—С. 178.
  552. Закон о поземельном устройстве крестьян и инородцев, водворившихся на землях Кабинета (от 31.05.1899). — ПСЗ-З. — T.XIX. — № 16 991
  553. Законодательные акты Российской империи. «Устав об инородцах М. М. Сперанского и земельная политика Российской империи в Сибири (XVII-XX вв.) / Сост. -Ф.А. Сатлаев. —Горно-Алтайск, 1994.
  554. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. — 1991. — № 22
  555. Решение Президиума Кемеровского областного Совета народных депутатов «О временном положении о национальном поселке, национальном сельсовете (аймаке) в Кемеровской области» от 20.11.91 г. — № 271
  556. Решение Тюменского областного Совета народных депутатов «Об образовании территорий традиционного природопользования» от 23.02.1990 г.. — № 36.
  557. Положение о статусе родовых угодий в Ханты-Мансийском автономном округе. — Ханты Мансийская тип. Зак. 162
  558. Закон Республики Саха (Якутия) «О кочевой родовой общине малочисленных народов Севера» // Якутские ведомости.. — 1993. — № 1(34). — С.5−8.
  559. Указ Президента РФ Б. Н. Ельцина от 22.04.1992 г. «О неотложных мерах по защите мест проживания и хозяйственной деятельности малочисленных народов Севера» // Статус малочисленных народов России. Правовые акты и документы. — Москва 1994. — С. 199−200.
  560. Постановление Совета министров Правительства Российской Федерации от 7.10.1993 г.№ 997 // Статус малочисленных народов России. Правовые акты и документы. — М.: 1994. — С.226−227, 248−249.
  561. Закон Горно-Алтайской АССР «О земельной реформе в Республике» от 13.02.1991 г. //Звезда Алтая.. — 1991. — 27 февраля.
  562. Программа проведения земельной реформы на территории ГорноАлтайской АССР.// Звезда Алтая. — 1991. — 27 февраля.
  563. Постановление Совета национальностей Верховного Совета РСФСР от 24.02.1993 г. об отнесении шорцев и телеутов к числу малочисленных этносов Севера // Статус малочисленных народов России. Правовые акты и документы. — М.: 1994. — С.226−227.
  564. Решение Кемеровского областного Совета «О первоочередных мерах по возрождению шорского народа» N101 от 28.09.1990. // Информационный бюллетень. Информационно-справочные материалы по национальным проблемам. — Кемерово, 1993. — С.26−29.
  565. Решение Кемеровского областного Совета «О первоочередных мерах по возрождению телеутской народности» N274 от 22.07.1991 г. .и др. // Информационный бюллетень. Информационно-справочные материалы по национальным проблемам. — Кемерово, 1993. — С.30−31.
  566. Закон Республики Алтай «Об особо охраняемых природных территориях и объектах Республики Алтай» от 4.11.1994 года. // Ведомости Государственного Собрания Эл Курултай РА. — 1994. — № 6.
  567. Закон «О территориях традиционного природопользования в Иркутской области» от 3.10.1997. № 38−03
  568. Закон о правовом статусе коренных малочисленных народов в Кемеровской области (№ 498 от 19.01.1999) //Кузбасс, 11.02.1999 г.
  569. Законодательные акты Соединенных штатов Америки
  570. Alaska National Interest Lands Conservation Act (ANILCA) Public law 96−487. December 2,1980.
  571. Alaska Native Claims Settlement Act. Public law 92−203 92nd Congress, H.R. 10 367. December 18, 1971.
  572. Восток России 1992 г. — № 50(7215) Земля 1992 г. —№ 33- 1993 г. —№ 12
  573. Звезда Алтая 1993 г. — № 11(15 059), 46(15 094), 54 (15 102), 66 (15 114) 111(15 159) — 1995 г. —№ 101(15 621), 165(15 685), 200(15 720)
  574. Кузнецкий рабочий г. 1994 г. — (30.08)
  575. Кузнецкий край 1994 г. — (19.05)
  576. Красная Шория 1991 г. — от 12.02(Приложение) — 29.07 1993—(3.07.)-1994 г. — № 8(6747) — 1995 г. —№ 64, 63(6902)
  577. Наша газета. 1990 г. № 45 (54)
  578. Туган Чер 1994 г. — № 1−3, 10
  579. Кузбасс 1991 г. — № 8)-82 (20 310−20 312) — 1993 г. — № 56(20 800), 65(20 809)
  580. Документы и материалы архивов.
  581. Российский государственный исторический архив:
  582. Ф. 796. Синод. Он. 137. Д.866- Он. 150. Д. 140, 428.
  583. Ф. 797. Обер Прокурора Синода. Оп. 30. ІІ.отд. Істол. Д. 1- Оп.7. II отд. Д. 23- Оп. 38 II. Отд. 3 стол. Д. 158.
  584. Архив Академии Наук РАН. (Санкт-Петербург):
  585. Архив Музея Антропологии и этнографии им. Петра Великого НИИ РАН:
  586. Ф. 15. Данилин А. Г. Оп. 1. Д. 12.
  587. Ф.2. Анохин А. В. Оп. 1. Д. 52, 56, 66, 82, 105, 108, 171, 176, 178, 179, 186, 200, 205, 208, 212.
  588. Государственный архив Алтайского края:
  589. Ф.164. Алтайская духовная миссия. Оп. 1. Д. 4, 5, 17, 52, 56, 91, 93, 112, 117, 136, 137, 139, 140,142,144,156,157,158. Оп. 2, д. 5,16, 18, 31, 38.
  590. Фонд 183. Первая землеустроительная партия (1901−1902 гг.) Оп. 1. Д. 55.
  591. Фонд 212. Первая землеустроительная партия Алтайского округа (1903−1911 гг.) Оп. 1. Д. 2.
  592. Фонд 210. Вторая землеустроительная партия Алтайского округа (1901−1913 гг.) Оп. 1. Д. 41.
  593. Архив Иркутского областного краеведческого музея (ИГОМ):
  594. Документальный фонд ВП 827: Мельникова Л. В. Полевой дневник. Тофаларская разведовательная комплексная экспедиция 1984 г. Мельниковой Л. В. Полевой дневник. Тофаларская разведовательная комплексная экспедиция 1985 г.
  595. Ф.9904. Оп.1. Д. 112. Связка 9- Д. 115. Связка 9- Д. 125. связка 11, 1926 г. — Материалы этнографической экспедиции в Тофаларию под руководством проф. Б. Э. Петри.
  596. Ф.9905−40. Обзор по протоколам сельсовета за октябрь-декабрь 1949 г. н.п. Алыгджер.
  597. Ф.9905−38. Статистика ЦСУ на 1950 г. Тофалария
  598. Ф. ВС 5992−2. Садовой А. Н. Полевой дневник. Экспедиция Иркутского государст-вен-ного объединенного музей 1991 г.
  599. Государственный архив Иркутской области:
  600. Ф. Р-1468. Иркутский уполномоченный комитета содействия малым народностям Сибирского края. Оп.1. Д. 1, 4, 7, 20, 38.
  601. Ф. 538. Сибирский краевой комитет содействия малым народностям Сибирского края. Оп.1. Д. 32, 132, 146, 157, 160, 178. 217, 223, 226, 235.
  602. Ф. Р-2375. Комитет содействия народностям северных окраин при ВосточноСибирском крайисполкоме. Оп.1. Д. 6, 11, 43, 44, 97, 110, 113, 115, 132, 146.
  603. Государственный архив Кемеровской области:
  604. Ф. ОДФ-59. Землеустроительные партии. Оп. 1. Д. 1- 30, 32, 34−44, 47−62, 64−77, 79−82, 84, 85.
  605. Ф. Р-64 Горно-Шорский национальный район. Оп. 2.Д. 4, 76, 77, 172, 204, 219.
  606. Государственный архив Томской области:
  607. Ф. 3 Томское губернское правление Оп. 44.Д. 990, 3216, 4052- Оп.2. Д. 598- Оп.8. Д. 10.
  608. Ф. Р-28. Оп.1.Д. 30, 245, 1248, 1260, 1261, 1275, 1281.
  609. Ф.317. Томский губернский отдел по делам национальностей (ГУБНАЦ).Оп.1. Д. 5, 6, 8, 9, 16, 17, 21, 27.
  610. Ф.480.Комитет народов Севера при Томском губисполкоме. Оп. 1.Д. 1, 2, 5.
  611. Архив группы этносоциального мониторинга Кузбасской лаборатории археологии и этнографии PIA и Э СО РАН- КемГУ. — (ГЭМ КЛАиЭ)1. Полевые дневники (ПД)
  612. А.Н. Полевой дневник экспедиционной поездки 1983. Долинные комплексы р.Чулышман. Башкаус. 1983. — 62 л., 7 табл., 8 рис.
  613. А.Н. Полевой дневник . Комплексная Тофаларская экспедиция Иркутского государственного объединенного музея. Июнь 1992 г. — 79 л, 3 табл., 5 риС.
  614. А.Н. Полевой дневник. Этносоциальная экспертиза населения Чили-су Анзасского национального сельсовета. Таштагольского района. Июль 1993 г. — 144 л., 18 табл.
  615. H.A. Полевой дневник этносоциального обследования населения Усть-Колзасского и Кызыл-Шорского сельсоветов. 1994 г. (программа «Альтернатива»). — 41 л., 3 табл.
  616. С.А. Полевой дневник этносоциального обследования населения Усть-Колзасского и Кызыл-Шорского сельсоветов. 1994 г. (программа «Альтернатива»). — 113 л., 5 табл.
  617. А.Н. Полевой дневник этносоциального обследования населения Усть-Колзасского и Кызыл-Шорского сельсоветов 1994—1995 гг.. (программа «Альтернатива»). — 164 л., 43 табл.
  618. А.Н. Полевой дневник экспедиционных работ в Усть-Коксинском районе республики Алтай (с.Амур) 1996 г. — 70 л., 1 рис., 20 табл.
  619. А.Н. Полевой дневникэкспедиционных работ на Аляске. 1997 г. 75 л. 30 рис. 3 схемы.
  620. Отчеты по научно-исследовательским работам
  621. Т.П. Кабинетское хозяйство 1747−1860 гг. (Опыт социально-экономического исследования): Автореф. дис. докт. истор. наук. — Л., 1967. — 29 с.
  622. С.А. Социальная организация кочевников Евразии в отечественной археологии. Автореф. дис. канд. истор. наук. — Барнаул, 1998. — 23 с.
  623. В.Н. Социально-экономическое развитие южных алтайцев в составе России (1756−1861 гг.).: Автореф. .дис. канд. истор. наук. — Кемерово, 1984. — 17 с.
  624. Д.М. Политика российского самодержавия в отношении народов Сибири в эпоху капитализма (1861−1917 гг.).: Автореф. дис. докт. истор. наук. — Иркутск, 1987. — 30 с.
  625. В. А. Великий Октябрь и национальный вопрос в Сибири 1917−1923 гг.: Автореф. дис. докт. истор. наук. — Новосибирск, 1978. — 39 с.
  626. Н.П. Община у кочевников горно-степной зоны Южной Сибири в конце XIX- нач. XX вв. (Саяно-Алтай): Автореф. дис. канд. истор. наук. — М., 1980. — 17 с.
  627. Г. А. Землеустройство коренного населения Горного Алтая (конец XIX-февр. 1917 г.): Автореф. .дис. канд. истор. наук. — Новосибирск, 1987. — 20 с.
  628. Г. П. Кабинетское землевладение (1737−1917): Автореф. дис. докт истор. наук. Новосибирск, 1969. — 39 с.
  629. А.Р. Городовое казачество Западной Сибири XVIII первой четверти XIX вв: Автореф. дис. канд. истор. наук. — Новосибирск, 1987. — 18 с.
  630. Ю.Кимеев В. М. Шорский этнос. Основные этапы формирования и этническая история (XVIII XX вв.): Автореф. дис. канд. истор. наук. — Л., 1986. — 18 с.
  631. П.Корчагин Ю. В. Преобразования XX века у народов Севера России в западноевропейской и североамериканской историографии: Автореф. дис. докт. истор. наук. — СПб., 1996. —44 с.
  632. А.И. Общественный быт горожан Западной Сибири 1800 -1861. Автореф. дис. канд. истор. наук. — Новосибирск, 1987. — 18с.
  633. В .Я. Поземельные отношения в Горном Алтае (конец Х1Х-ХХ вв.) Ис-торико-этнографическое исследование. Дис. канд. истор. наук. — М., 1997.
  634. Г. Е. Кочевники Азии. Хозяйственная и общественная структура скотоводческих народов Азии эпохи возникновения, рассвета и заката кочевничества. Автореф. .дис. докт. истор. наук. — М., 1967. — 31 с.
  635. A.A. Социально-экономическое развитие горных районов Южной Сибири в эпоху капитализма (Алтай, Горная Шория в 1861- 1917 гг.): Автореф. .дис-. канд. истор. наук. — Иркутск, 1990. — 24 с.
  636. Ф.А. Кумандинцы Алтайского края. Историко- этнографический очерк: Автореф. дис. канд. истор. наук. — JL, 1969. — 22 с.
  637. JI.A. Русское население Притомья: взаимодействие культурных традиций старожилов и переселенцев: Автореф. дис. канд. истор. наук. —¦ JL, 1995. — 20 с.
  638. Т.Н. Управление Колывано-Воскресенского (Алтайского) Горного округа (1822−1896 гг.): Автореф. дис. канд. истор. наук. — Томск, 1987. — 18 с.
  639. Н.Ч. Взаимоотношение общества и природы в традициях российской и американской этнической экологии. Автореф. дис. канд. социол. наук. — СПб., 1995. — 23 с.
  640. М.В. Экономико-географические основы формирования этнического природопользования на примере малочисленных народов Иркутской области-тофаларов и эвенков: Автореф. дис. канд. географ, наук. — Иркутск, 1993. — 19 с.
  641. Л.И. Алтай-кижи в конце XIX нач. XX вв. (История формирования этноконфессиональной общности): Автореф. дис. канд. истор. наук. — Л., 1985.— 17с
  642. Andrew E.F. Salsha: An Athapaskan foragers band of the Tanana River and its culture. M.A. thesis. University of Alaska. — Fairbanks, 1975.
  643. АДМ Алтайская духовная миссия
  644. ВФК Всероссийский фонд культуры
  645. ГААК Государственный архив Алтайского края
  646. ГАИМК Государственная Академия истории материальной культуры
  647. ГАИГИ Горно-Алтайский институт гуманитарных исследований.
  648. ГАИО Государственный архив Иркутской области
  649. ГАКО Государственный архив Кемеровской области
  650. ГЭСМ КЛАиЭ Группа этносоциального мониторинга Кузбасской лаборатории археологии и этнографии ИАиЭ СО РАН-КемГУ
  651. ЗСОРГО Западно-Сибирский отдел РГО
  652. ИГОМ Иркутский государственный объединенный музей
  653. ИРГО Императорское Русское Географическое общество
  654. ИФиП СО РАН Институт философ&trade- и права Сибирское отделение Российской Академии наук
  655. КемГУ Кемеровский государственный университет
  656. ЛЧ ИЭ АН Ленинградская часть Института этнографии АН СССР СССР
  657. ПСЗ-1 Полное собрание законов Российской империи: 1-е издание- 2-е издание- 3-е издание1. СЭ Советская этнография
  658. ТБГПИ Тобольский государственный педагогический институт
  659. ТГУ Томский государственный университет
  660. ТЕВ Томские епархиальные ведомости
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!