Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структура сообществ фитопланктона мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища

Диссертация: Структура сообществ фитопланктона мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В фитопланктоне мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища выявлено 336 таксонов водорослей (323 вида), относящихся к 8 отделам, среди которых по видовому разнообразию преобладают зеленые (36.8%), диатомовые (26.2%) и синезеленые (12.1%) водоросли, на долю других групп приходится от 2.2% (криптофитовые) до 7.8% (эвгленовые). Фитопланктон открытых участков формируют… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ, СИМВОЛОВ, ЕДИНИЦ И ТЕРМИНОВ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Физико-географические и гидрологические особенности Куйбышевского водохранилища
    • 1. 2. Гидрохимический режим Куйбышевского водохранилища
    • 1. 3. Исторический очерк изучения фитопланктона водохранилищ Волги и Куйбышевского водохранилища
    • 1. 4. Сезонная и многолетняя динамика фитопланктона Куйбышевского водохранилища
    • 1. 5. Фитопланктон мелководий равнинных водохранилищ
    • 1. 6. Роль зарослей макрофитов для водорослей фитопланктона
    • 1. 7. Экологические группы водорослей мелководий
    • 1. 8. Влияние абиотических факторов на водорослей мелководий
    • 1. 9. Влияние антропогенных факторов на водорослей мелководий
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Физико-географические и гидрологические особенности районов исследований
    • 2. 2. Методы исследований: отбор и камеральная обработка проб
    • 2. 3. Гидрохимический режим исследованных участков Куйбышевского водохранилища
    • 2. 4. Индексы и статистическая обработка данных
  • 3. СОСТАВ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИТОПЛАНКТОНА ПРИБРЕЖНЫХ МЕЛКОВОДИЙ ВОЛЖСКОГО И ВОЛЖСКО-КАМСКОГО ПЛЕСОВ
    • 3. 1. Состав и эколого-флористическая характеристика
    • 3. 2. Особенности формирования структуры фитопланктона в различных биотопах мелководий
  • 4. СЕЗОННАЯ ДИНАМИКА СООБЩЕСТВ ФИТОПЛАНКТОНА РАЗЛИЧНЫХ ТИПОВ МЕЛКОВОДИЙ ВОЛЖСКОГО И ВОЛЖСКО-КАМСКОГО ПЛЕСОВ
    • 4. 1. Особенности сезонной динамики уровня воды в 2002 и 2004 гг
    • 4. 2. Погодные условия в 2002 и 2004 гг
    • 4. 3. Динамика видового разнообразия, численности и биомассы фитопланктона в 2002 г
    • 4. 4. Особенности сезонной динамики видового разнообразия, численности и биомассы фитопланктона в 2004 г
    • 4. 5. Сравнительный анализ особенностей сезонной динамики фитопланктона в различных биотопах мелководий
  • 5. СЕЗОННАЯ, МЕЖГОДОВАЯ И МНОГОЛЕТНЯЯ ДИНАМИКА ФИТОПЛАНКТОНА МЕЛКОВОДИЙ ВОЛЖСКО-КАМСКОГО ПЛЕСА В СВЯЗИ С РЕЖИМОМ УРОВНЯ ВОДЫ
    • 5. 1. Особенности гидрометеорологических условий в водохранилище исследованных лет
    • 5. 2. Сезонная динамика фитопланктона
    • 5. 3. Межгодовая динамика фитопланктона
    • 5. 4. Многолетняя динамика синезеленых водорослей
    • 5. 5. Проблемы регулирования численности водорослей в условиях равнинных водохранилищ (на примере Куйбышевского водохранилища)
  • ВЫВОДЫ

Структура сообществ фитопланктона мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы.

Прогрессирующее эвтрофирование и ухудшение качества воды в равнинных водохранилищах с первых лет их существования, а также периодическое и стихийное колебание уровня воды — экологические и экономические проблемы, требующие решения (Авакян, 1990, 2002; Авакян и др., 1987; Вода ., 2001; Куйбышевское ., 2008 и др.). Значительные сезонные и межгодовые колебания уровня воды приводят к изменению морфологических, гидрологических, биолого-продукционных и других параметров водохранилищ. Причем наибольшему воздействию подвергаются мелководья, сезонное осушение которых приводит к временной трансформации экосистемы из водной в наземную.

Одним из основных показателей, определяющих трофическое состояние и биологическую продуктивность водных объектов, является структурная организация планктонных водорослей. Проблема «цветения» воды в результате массового развития отдельных видов планктонных цианобактерий и эукариотических микроводорослей остается на протяжении последних десятилетий одной из актуальных фундаментальных и прикладных задач современной пресноводной гидробиологии (Гусева, 1952; Сиренко, 1972; Сиренко, Гавриленко, 1978; Девяткин и др., 2000 а, бГладышев, 2001; и др.).

Значительная часть информации, обобщающей почти столетний этап исследований волжского фитопланктона, заключается в серии монографий, написанных сотрудниками различных учреждений — специалистами по волжскому фитопланктону (Лаврентьева, 1977; Экология ., 1989; Паутова, Номоконова, 1994; 2001; Охапкин, 1994; Герасимова, 1996; Охапкин и др., 1997; и др.). Изучению фитопланктона Куйбышевского водохранилища посвящены многочисленные публикации. Ряд из них посвящены проблеме эвтрофирования и «цветения» воды в водохранилище. Многие исследователи сходятся во мнении, что снизить отрицательные последствия эвтрофирования в виде «цветения» воды можно изменением некоторых гидрологических и физических характеристик водоема, в частности, проточности и скорости течения, турбулентности, водообмена, мутности, температуры воды. К числу реально осуществимых при наличии соответствующих условий факторов регулирования «цветения» воды можно отнести усиление проточности и увеличение водообмена, а также усиление разбавления за счет притока обедненных биогенными элементами вод (Сиренко, Гавриленко, 1978; Девяткин, 2000аHacanson, Boulion, 2002). Однако в связи с дефицитом воды для водных объектов ряда регионов метод регулирования интенсивности «цветения» с помощью усиления проточности и увеличения водообмена нереален. Вероятно, решение этой проблемы возможно лишь после того, как будут определены механизмы и факторы, обусловливающие массовое развитие водорослей. Сезонные изменения продуктивности планктонных водорослей водохранилищ, как и других водоемов, можно объяснить динамикой погодных и гидрологических условий (Минеева, Пырина, 1986; Пырина, Минеева, 1990). Причины межгодовых вариаций продуктивности фитопланктона в один и тот же биологический сезон разных лет остаются пока недостаточно раскрытыми.

Цель и задачи исследования

Цель работы — выявление закономерностей формирования, распределения и динамики сообществ фитопланктона мелководий Куйбышевского водохранилища на примере Волжского и В о лжско-Камского плесов. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучение качественных и количественных показателей планктонных водорослей в разных типах биотопов мелководий.

2. Выявление особенностей пространственной и временной динамики сообществ фитопланктона в условиях зарегулированного стока и основных факторов, влияющих на них.

3. Исследование причин и механизмов межгодовых флуктуаций фитопланктона, особенно синезеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые проведен сравнительный анализ фитопланктона различных типов биотопов мелководий Куйбышевского водохранилища, выявлены закономерности пространственной и временной динамики.

По результатам многолетних наблюдений рассмотрены особенности суточных, сезонных и межгодовых флуктуаций численности и биомассы планктонных водорослей в связи с изменением уровня воды в рассматриваемой части водохранилища.

Показано, что динамика уровня воды совместно с климатическими условиями в вегетационный период — определяющие факторы для развития фитопланктона водохранилища.

Теоретическое и практическое значение. Изучение закономерностей структурных флуктуаций фитопланктона, в том числе синезеленых водорослей, вызывающих «цветение» воды, в условиях нестабильного уровенного режима равнинных водохранилищ, позволило выявить их причины и установить механизмы уменьшения их негативных последствий.

Выявлены основные закономерности формирования сообществ фитопланктона различных типов биотопов прибрежных мелководий Куйбышевского водохранилища, отличающихся уровнем трофности и подверженностью ветровому и волновому воздействию.

Результаты работы вошли в отчеты по фундаментальным темам Института экологии природных систем АН Республики Татарстан (РТ), а также в отчеты по научно-прикладным исследованиям, выполненных в рамках НИОКР АН РТ (2000;2002 гг.), в отчеты факультета географии и экологии, биолого-почвенного факультета Казанского госуниверситета. Исследования в 2000;2001 гг. выполнены в рамках международной программы INTAS: «Metabolic Biodiversity and Monitoring of Benthic forms: Strategies of Adaptation for Different Oxygen regimes controlled with Natural and Anthropogenic factors», в 2002;2004 гг.: «Influence of water level fluctuation on 7>>/>/ztf-dominated littoral communities of the Kuybyshev Water Reservoir (Tatarstan Republic, Russia)», финансируемого фондом Volkswagen StiftungRef. № 1/77 616.

Материалы диссертации могут быть использованы для разработки и внедрения комплексных программ гидроэкологии и водохозяйственной деятельности водохранилищ, направленных на управление процессами формирования качества воды.

Защищаемые положения.

1. Динамика структуры сообществ и количественных показателей фитопланктона мелководий Куйбышевского водохранилища зависит, главным образом, от концентрации биогенных веществ, а также от рельефа, проточности и динамики водных масс, степени зарастания высшей водной растительностью прибрежной мелководно-осушной зоны.

2. Основные различия фитопланктонных сообществ различных типов биотопов мелководий проявляются в структуре доминирования определенных видов водорослей. Наиболее выравненные и с высоким видовым разнообразием сообщества формируются в зарослях макрофитов.

3. Уровенный режим в сочетании с климатическими условиямиопределяющие факторы развития фитопланктона на мелководьях водохранилища. Отрицательные последствия эвтрофирования в виде «цветения» воды возможно уменьшить поддерживанием стабильного уровня воды не ниже НПУ (53 м БС) в летний период.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на международных научных конференциях: «Management of Northern River Basins» (Oulu, Finland, 2001), «Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ» (Казань, 2004) — «Вопросы общей ботаники: традиции и перспективы» (Казань, 2006) — «Биология внутренних вод: Проблемы экологии и биоразнообразия» (Борок, 2002) — «Современные аспекты экологии и экологического образования» (Казань, 2005) — «Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов» (Казань, 2006) — «Роль особо охраняемых природных территорий в сохранении биоразнообразия».

Казань, 2002) — «Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан» (Казань, 1995, 2000, 2003, 2004, 2007) и др.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 40 работ, в том числе главы в двух коллективных монографиях- 2 — в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы и приложения, изложена на 197 страницах, иллюстрирована 30 рисунками и 23 таблицами.

Список литературы

включает 257 работ, из которых 45 на иностранных языках.

выводы.

1. В фитопланктоне мелководий Волжского и Волжско-Камского плесов Куйбышевского водохранилища выявлено 336 таксонов водорослей (323 вида), относящихся к 8 отделам, среди которых по видовому разнообразию преобладают зеленые (36.8%), диатомовые (26.2%) и синезеленые (12.1%) водоросли, на долю других групп приходится от 2.2% (криптофитовые) до 7.8% (эвгленовые). Фитопланктон открытых участков формируют преимущественно синезеленые, диатомовые, вольвоксовые и хлорококковые водорослизарослей макрофитов — эвгленовые, динофитовые, диатомовые, десмидиевые. Состав и общие количественные показатели фитопланктона в зарослях рогоза и тростника отличаются незначительно. Наибольшее видовое разнообразие характерно для летне-осеннего периода.

2. В фитопланктоне зимой и ранней весной доминируют Aulacoseira islandica и Oscillatoria planctonica, в весенне-летний период — A. islandica, А. italica, Stephanodiscus hantzschii, Cyclotella comta, Diatoma elongatum, Nitzschia palea, N. acicularis, Aphanizomenon flos-aquae, летом и осенью — A. islandica, A. italica, S. hantzschii, A. flos-aquae, Anabaena flos-aquae, An. scheremetievi, Microcystis aeruginosa, M. pulverea, Gomphosphaeria lacustris, Scenedesmus quadriqauda, Tetrastrum triacantum, Kirchneriella lunaris, Trachelomonas volvocina, T. hispida. В сезонной динамике выявлены два пика количественных показателей — весенне-летний и летне-осеннийво время последнего наблюдается «цветение» воды, обусловленное массовым развитием синезеленых водорослей родов Aphanizomenon, Anabaena, Microcystis.

3. Формирование структуры сообществ и количественные показатели фитопланктона прибрежных мелководий зависит от рельефа береговой зоны, проточности и динамики водных масс, степени зарастания высшей водной растительностью, и главным образом, от концентрации биогенных веществ на данном участке водохранилища.

4. Максимальные качественные и количественные показатели фитопланктона характерны для защищенных мелководий загрязненных и слабо проточных заливов, для которых также характерно существенное различие в видовой структуре между открытым мелководьем и зарослями макрофитов, при этом общие количественные показатели в зарослях и на открытых мелководьях отличаются незначительно. Влияние макрофитов на вегетацию планктонных водорослей в условиях повышенной трофности воды выражено слабо, биогенные вещества, содержащиеся в избытке на этом участке, не служат лимитирующим фактором для водорослей.

5. На участках с интенсивной динамикой водных масс и с более высоким качеством воды, напротив, общие количественные показатели фитопланктона в зарослях превышают таковые на открытых мелководьях. В то же время на этом участке наблюдается более схожий видовой состав и соотношение водорослей между сообществами фитопланктона в зарослях макрофитов и на мелководьях без высшей водной растительности.

6. Основные различия сообществ фитопланктона разных типов биотопов мелководий проявляются в структуре доминирования определенных видов водорослейс ростом уровня трофности происходит повышение показателя доминирования и упрощение структуры фитопланктона. Наиболее выравненные и с высоким видовым разнообразием сообщества формируются в зарослях макрофитов. Пограничная зона зарослей характеризуется более высоким видовым богатством и обилием водорослей из различных экологических групп, что можно объяснить «краевым эффектом».

7. В условиях Куйбышевского водохранилища структура сообществ фитопланктона различных типов биотопов мелководий не постоянна и систематически нарушается вследствие как сезонных, так и любых флуктуаций уровня воды, а также других факторов, которые сглаживают различия фитопланктона в разных биотопах. Уровенный режим в водохранилище в сочетании с климатическими условиями — определяющий фактор развития фитопланктона на мелководьях. Наибольшая перестройка структуры сообщества происходит при смене фазы гидрологического цикла — переходе от многоводного периода к маловодному и наоборот.

8. Повышение концентрации доступных водорослям биогенных веществ при снижении уровня воды — причина изменения структуры и повышения продуктивности фитопланктона мелководий. При поддерживании уровня воды < НПУ (53 м БС) в июне-октябре создаются благоприятные условия для массового развития планктонных водорослей и «цветения» воды. При ранней весне и относительно низком уровне воды (< 52 м) в начале лета, в дальнейшем наблюдается стойкое «цветение» воды, обусловленное развитием наиболее токсичных видов синезеленых водорослей родов Microcystis и Anabaena. При тех же метеорологических условиях, но при обеспечении НПУ не ниже 53 м такого массового развития синезеленых водорослей не происходит, а «цветение» воды вызывают менее токсичные водоросли рода Aphanizomenon. Отрицательные последствия эвтрофирования в виде «цветения» воды в Куйбышевском водохранилище можно уменьшить путем поддерживания оптимального уровня воды — не ниже НПУ (53 м) в летний период.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Б., Салтанкин В. П., Шарапов В. А. Водохранилища. — М.: Мысль, 1987.-326 с.
  2. А.Б. Многоликие водохранилища феномен XX века // Актуальные проблемы водохранилищ: Тез. докл. Всеросс. конф. — Ярославль, 2002. — С. 3−4.
  3. А.Б. Современные проблемы создания и комплексного использования водохранилищ // Научные и технические аспекты охраны окружающей среды: Обзорная информация ВИНИТИ, 1990. № 3. — С. 2059.
  4. А.Б., Ривьер И. К. Уровенный режим как фактор становления и функционирования экосистем водохранилищ // Вод. ресурсы. 2000. — Т. 27, № 4.-С. 389−399.
  5. М.С., Преснова Е. В. Роль мелководной зоны Боткинского водохранилища в формировании его биоты // Экологические проблемы литорали равнинных водохранилищ: Матер, междунар. конф. Казань, 2004.-С. 3−5.
  6. И.Н. Использование структурно-функциональных показателей зоопланктона в системе мониторинга // Гидробиологические исследования морских и пресных вод. — Л.: Наука, 1988. С. 47−53.
  7. И.Н. Классификация озер по уровню биологической продуктивности // Теоретические вопросы классификации озер. СПб.: Наука, 1993.-С. 51−72.
  8. И.Н. Структурно-функциональная организация зоопланктона озерных экосистем разных трофических типов. Л.: Наука, 1996. — 189 с.
  9. ИТ. Методы определения фотосинтеза макрофитов в неглубоких водоёмах // Тез. докл. к совещ. по методике гидробиол. исслед. в целях рыбохозяйственного освоения водоемов. — Л., 1967. — С. 6−8.
  10. И.Т. Фотосинтез макрофитов в неглубоких водоёмах // Тр. Белорус. НИИ рыб. хоз-ва, 1972. Т. 8. — С. 88−97.
  11. И.Т., Головнев В. И., Воронова Т. П. и др. Зарастаемость прудов макрофитами и их влияние на продукционные процессы // Первая Всесоюзная конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. Борок, 1977. — С. 38−39.
  12. С.С. Температурный режим осушной зоны Рыбинского водохранилища // Гидробиологический режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ. — Ярославль, 1976. — С. 13−22.
  13. И.В. Опыт биогидрохимической классификации водохранилищ Европейской части СССР // Изв. ГосНИИОРХ, 1961. Т. 50. — С. 279−322.
  14. E.JI. Фитопланктон прибрежной зоны Рыбинского водохранилища по наблюдениям 1971−1974 гг. // Гидробиологический режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ. — Ярославль, 1976. С.84−105.
  15. A.JI. К изучению придонной жизни р. Волги. — Саратов, 1924. — № 1. 398 с.
  16. Р.И., Миргородченко Н. Н. Синезеленые водоросли Куйбышевского водохранилища // Проблемы охраны водных и рыбных ресурсов Поволжья: Тез. докл. II конф. молодых ученых. Казань, 1980. -С. 11−12.
  17. В.П., Боровиков И.П. Statistica® Статистический анализ и обработка данных в средах Windows®. — Изд.2-е.М.: Филинъ, 1998. — 608 с.
  18. Н.В. Абиотические факторы продуктивности водохранилищ // Биол. ресурсы водохранилищ. — М.: Наука, 1984. С. 8−23.
  19. О.М. Зоопланктон как индикатор состояния озерных экосистем Кольского полуострова при воздействии стоков горно-промышленных предприятий // Экология. 2004. № 2. — С. 134−140.
  20. С.Л., Дьяконов КН. Водохранилища и окружающая среда. М., 1976.-210 с.
  21. Вода России. Водохранилища. Екатеринбург: АКВА-ПРЕСС, 2001. — 700 с.
  22. Водные ресурсы и питьевая вода Татарстана // Государственный доклад Минприроды РТ. Казань: Изд-во «Природа», 1997. — 170 с.
  23. Водоросли. Лишайники // Жизнь растений. М.: Просвещение, 1977. — Т.З. — 487 с.
  24. Водоросли. Справочник. — Киев: Наук, думка, 1989. — 608 с.
  25. Водохранилища Верхней Волги. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. — 291 с.
  26. Волга и ее жизнь. — Л.: Наука, 1978. 224 с.
  27. Н.С. Роль высших водных растений в питании животных пресных водоемов. — М.: Наука, 1966. 202 с.
  28. С. И. Атлас диатомовых водорослей планктона реки Волги. СПб. Гидрометеоиздат, 1992. — 128 с.
  29. Н.А. Фитопланктон и первичная продукция Саратовского и Волгоградского водохранилищ (1968−1971 гг) // Вопросы рыбохозяйственного освоения водохранилищ: Изв. ГосНИОРХ, 1974. Т. 95.-С. 54−58.
  30. Н.А. Фитопланктон и первичная продукция Волгоградского водохранилища в 1968—1971 гг.. // Волгоградское водохранилище: Тр. Сарат. отд. ГосНИИОРХ. Саратов, 1976. — Т. 14. — С. 32−54.
  31. Н.А. Фитопланктон Саратовского и Волгоградского водохранилищ. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. — 200 с.
  32. Ю.В., Поддубный С. А. Роль гидрологического режима в формировании скоплений рыб на мелководьях равнинных водохранилищ. -Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 1999. 171 с.
  33. Гидрометеорологический режим озер и водохранилищ СССР: Куйбышевское и Саратовское водохранилища. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978.-269 с.
  34. М. М. Косинская Е.К., Полянский В. И. Синезеленые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. — М.: Госиздат, 1963. -Вып. 2. 652 с.
  35. М.М., Полянский В. И. Пресноводные водоросли и их изучение // Определитель пресноводных водорослей СССР. — М.: Госиздат, 1951. -Вып. 1.-198 с.
  36. И.Д., Шпак Т. Л. Флора и растительность островных экосистем Куйбышевского водохранилища // Структура островных экосистем Куйбышевского водохранилища. М.: Наука, 1980. — С.55−80.
  37. И.Д., Папченков В. Г., Шпак Т. Л. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. Казань, 1990 а. — Ч. 1.-83 с.
  38. ИД., Папченков В. Г., Шпак Т. Л. Растительность островов и мелководий Куйбышевского водохранилища. — Казань, 1990 б. Ч. 2. — 128 с.
  39. И.Д., Попов А. В., Шпак Т. Л. Картосхемы растительности мелководий Куйбышевского водохранилища. М.: ВДНХ СССР, 1988.- 56 с.
  40. А.В., Даценко Ю. С. Зависимость степени развития фитопланктона от уровня воды в москворецких водохранилищах // Актуальные проблемы водохранилищ: Тез. докл. Всерос. конф. — Ярославль: ИБВВ РАН, 2002. -С. 63−64.
  41. А.В., Калашникова Е. Г., Писарева М. И. Оценка Вазузского и Яузского водохранилищ по степени етрофирования // Водоснабжение и сан. техника. 2005. — № 1. — С. 21−24.
  42. Ю.И. Водные массы в Волго-Камском и Тетюшском плесах Куйбышевского водохранилища // Тез. докл. Первой конф. по изучению водоемов бассейна Волги «Волга-1». Тольятти, 1968. — С. 18−20.
  43. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды республики Татарстан в 2002 году. — Казань: Минприроды РТ, 2003. 357 с.
  44. Государственный доклад о состоянии природных ресурсов и об охране окружающей среды республики Татарстан в 2004 году. Казань: Минприроды РТ, 2005. — 481 с.
  45. Государственный контроль качества воды. — М.: ИПК, Изд-во стандартов, 2003. 776 с.
  46. К.А., Экзерцев В. И. Формирование фитопланктона и высшей водной растительности в равнинных водохранилищах // Экология водных организмов. М.: Наука, 1966. — С. 92−98.
  47. Ф.А. Фитоценозы водных и прибрежных растений и их роль в гидробиоценозах. Автореф. дис. канд. биол. наук. Иркутск, 1973. — 29 с.
  48. В.Г. Состав и продуктивность фитопланктона в прибрежной зоне Рыбинского водохранилища // Пресноводные гидробионты и их биология. -Л., 1983. — С.52−70.
  49. В.Г., Вайновский П. А. Сезонная и многолетняя динамика продукционно-деструкционных процессов. Оценка продуктивности фитопланктона. Новосибирск: Наука, 1993. — С. 112−117.
  50. В.Г., Митропольская И. В. Фитопланктон и его фотосинтетическая активность в прибрежной зоне Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Флора и растительность водоемов бассейна верхней Волги. Рыбинск, 1979. — С. 27−43.
  51. В.Г., Митропольская И. В., Метелева Н. Ю. Статистическая модель динамики видового разнообразия фитопланктона // Эколого-физиологические исследования водорослей и их значение для оценки состояния природных вод. Ярославль, 1996. — С. 26−28.
  52. В.Г., Метелева Н. Ю., Митропольская КВ. Гидрофизические факторы продуктивности литорального фитопланктона: Влияние гидрофизических факторов на динамику фотосинтеза фитопланктона // Биология внутренних вод. 2000 а. — № 1. — С. 45−52.
  53. В.Г., Метелева Н. Ю., Митропольская И. В. Гидрофизические факторы продуктивности литорального фитопланктона: влияние гидрофизических факторов на содержание хлорофилла, а II Биология внутренних вод. 2000 б. — № 4. — С. 47−52.
  54. В.Г., Метелева Н. Ю., Митропольская И. В. Гидрофизические факторы продуктивности литорального фитопланктона: оценка и прогноз содержания хлорофилла, а и интенсивности фотосинтеза // Биология внутренних вод. — 2001. № 1. — С. 3645.
  55. Дедусенко-Щеголева Н. Т., Голлербах М. М. Желтозеленые водоросли. Xanthophyta // Определитель пресноводных водорослей СССР. M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1962. — Вып. 5. — 272 с.
  56. Дедусенко-Щеголева Н. Т., Матвиенко А. М., Шкорбатов А. А. Зеленые водоросли. Класс Вольвоксовые (Chlorophyta: Volvocineae) // Определитель пресноводных водорослей СССР. M.-JL: Изд-во АН СССР, 1959. — Вып. 8.-230 с.
  57. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). — JL: Наука, 1988. -Т.2. Вып. 1.- 116 с.
  58. Диатомовые водоросли СССР (ископаемые и современные). СПб.: Наука, 1992.-Т.2. Вып. 2.-125 с.
  59. Динамика ландшафтов в зоне влияния Куйбышевского водохранилища. СПб.: Наука, 1991. 224 с.
  60. М.В. Значение гидрофильной растительности мелководий волжских водохранилищ в круговороте веществ / Флора и растительность водоемов бассейна верхней Волги: Тр. ИБВВ АН СССР. — Рыбинск, 1979. -Вып. 42(45).-С. 155−168.
  61. С.Н. Исследование процесса обрастаний в Глубоком озере // Тр. гидробиол. станции на оз. Глубокое. 1925. — Т. 6. Вып. 2−3. — С. 20−32.
  62. С.Н. Некоторые наблюдения над вертикальным распределением обрастаний в Глубоком озере // Тр. гидробиол. станции на оз. Глубокое. 1928. Т. 6. Вып. 4. — С. 20−37.
  63. В.А. Некоторые данные о скорости размножения планктонных водорослей в прибрежье Рыбинского водохранилища // Гидробиологические характеристики водохранилищ волжского бассейна. -Л., 1982. С. 57−68.
  64. В.А. Фитопланктон прибрежного мелководья Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод: Информ. бюлл. Л., 1988. — N 80. — С. 13−17.
  65. В.А., Королева М. Б. Интенсивность роста фитопланктона в Рыбинском водохранилище в связи с небольшими добавками фосфора и азота // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов бассейна Волги. Л, 1990. — С. 189−199.
  66. В.А., Сигарева JI.E. Содержание пигментов фитопланктона в мелководной зоне Рыбинского водохранилища // Гидробиологический режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ. — Ярославль, 1976.-С. 133−147.
  67. М. М., Киселев И. А., Прошкина-Лавренко А. И., Шешукова В. С. Диатомовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. — М.: Советская наука, 1951. Вып. 4. — 619 с.
  68. А.Г. Влияние изменения уровня воды на экологическое состояние водохранилищ / Дисс. канд. техн. наук. Казань, 2001. — 167 с.
  69. JI.H. Распределение фитофильных беспозвоночных и методы их количественного учета // Гидробиол. журн. 1972. — Т. 8. № 2. — С. 4955.
  70. JI.H. Распределение фитофильных беспозвоночных и методы их количественного учета // Гидробиол. журн. — 1973. Т. 6. № 9. — С. 3848.
  71. JI.H., Плигин Ю. В., Хороших Л. А. и др. Структура и сукцессии литоральных биоценозов Днепровских водохранилищ. Киев: Наук, думка, 1987. — 204 с.
  72. Н.А. Факторы, определяющие количество и состав взвешенных веществ в Рыбинском водохранилище // Круговорот веществ и энергия в озерных водоемах. М., 1967. — С. 124−131.
  73. B.C. Влияние тростниковых зарослей на биологию и химический режим водоемов // Тр. Всесоюзн. Гидробиол. общества. 1950. — Т. 2. — С. 79−102.
  74. И.А. К вопросу о качественном и количественном составе фитопланктона водохранилища на Волге // Тр. ЗИН. 1948. Т. 8. Вып. 3. — С 567−584.
  75. И. А. Пирофитовые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. — М.: Советская наука, 1954. Вып. 6. — 212 с.
  76. В.П. Влияние маломерного флота на водные экосистемы // Исследование гидробионтов реконстуированных водоемов Среднего Поволжья: Сб. науч. трудов. Казань: Изд-во КГУ, 1988. — С. 126−136.
  77. Ш. И., Крайнюкова А. Н. Роголистник ингибитор синезеленых водорослей в водоемах // Первая Всесоюзная конф. по высшим водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. — Борок, 1977. — С. 113
  78. Ш. И., Садыков Х. С., Чиннова Г. А. и др. Влияние высших водных растений на развитие водорослей в водоёмах Туркменской ССР // Формирование и контроль качества поверхностных вод. — Киев: Наук, думка, 1976. Вып. 2. — С. 133−136.
  79. Г. П. Значение мелководий в биологическом режиме водохранилищ // Изв. ГосНИОРХ. 1974. — 89 с.
  80. Кокин К А. Экология высших водных растений. М.: МГУ, 1982. — 158 с.
  81. И.Я., Марван П., Рычкова М. А. Первичная продукция и роль водорослей в лиоральной зоне водоемов различного типа // Гидробиологические процессы в водоемах. — Л.: Наука, 1983. — С. 81−91.
  82. Компьютерные методы в зоологии // Учебно-методическое пособие / Сост. Яковлев В. А. Казань, 2002. — 4.1. — 19 с.
  83. Компьютерные методы в зоологии // Учебно-методическое пособие / Сост. Яковлев В. А. Казань, 2003. — 4.2. — 50 с.
  84. ИЛ. Растительность Кременчугского водохранилища. Киев, 1977. — 198 с.
  85. Л.Г. Планктонные альгоценозы прибрежья Рыбинского водохранилища // Пресноводные гидробионты и их биология. Л., 1983. -С. 38−51.
  86. Л.Г. Фитопланктон Рыбинского водохранилища: состав, особенности распределения, последствия эвтрофирования // Современное состояние экосистемы Рыбинского водохранилища. СПб., 1993. — С. 50 113.
  87. Л.Г., Минеева Н. М., Елизарова В. А., Пырина И. Л., Сигарева А. Е., Генкал С. И., Митропольская И. В., Литвинов А. С., Шарапова Н. А. Экология фитопланктона Рыбинского водохранилища. Тольятти, 1999. — 264 с.
  88. Т.В. Влияние минеральных удобрений и зарыбления ни развитие высшей водной растительности в прудах // Тр. Белорус. НИИРХ. — 1974. — С. 51−58.
  89. Е. К Конъюгаты, или сцеплянки (2) // Флора споровых растений СССР. Десмидиевые водоросли. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1960: — Вып. 1. — 706 с.
  90. А.И., Стройкина В. Г. Синезеленые водоросли Куйбышевского водохранилища // Экология и физиология синезеленых водорослей. М.-Л., 1965.-С. 40−42.
  91. А.А. Сток фитопланктона в незарегулированном потоке // Тр. Куйбышев. Мед. ин-та. Куйбышев, 1961. — Т. 16. — С. 31−38.
  92. Г. В. Современное состояние фитопланктона Волги // Волга 2: Тез. докл. Второй конференции по изучению водоемов бассейна Волги. -Борок, 1974.-С. 85−90.
  93. Куйбышевское водохранилище. Л.: Наука, 1983. — 215 с.
  94. Куйбышевское водохранилище (Научно-информационный справочник). — Тольятти: ИЭВБ РАН, 2008. 123 с.
  95. Т.Н. О соотношении развития высших растений и фитопланктона в озере Едрово // Изв. ГосНИОРХ. 1973. — Т. 84. — С. 96−107.
  96. Т.Н. Растительность мелководий Горъковского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ. Л., 1974 а. Т. 89. — С. 30−36.
  97. Т.Н. Растительность Мшичинского залива // Тр. Дарвинского гос. заповедника. Вологда, 1974 б. — Вып. 12. Ч. 3. — С. 98−110.
  98. Г. М. Фитопланктон водохранилищ Волжского каскада // Известия ГосНИИОРХ. 1977. Т. 114. — 166 с.
  99. А.П. Структура экологических сообществ. М.: Изд-во МГУ, 1980. -180 с.
  100. А.П. Потребности фитопланктона в ресурсах среды и пути управления структурой альгоценозов // Журн. общ. биологии. 1989. — Т.50. Вып. 3.-С. 316−328.
  101. А.С., Рощупко В. Ф. Многолетняя и сезонная изменчивость водного баланса и водообмена водохранилищ Верхней Волги // Водные ресурсы. 2000. Т. 27. № 4. — С. 424−434.
  102. А.С., Рощупко В. Ф. Многолетние и сезонные колебания уровня Рыбинского водохранилища и их роль в функционировании его экосистемы // Водные ресурсы. 2007. Т. 34. № 1. — С. 33−40.
  103. В.Б. Перестройки в сообществе фитоперифитона в ходе сезонной сукцессии: оседание планктонных форм и пресс фитофагов (личинок хирономид) // Журн. общ.биологии. 2002. — Т.63. № 5. — С.263−272.
  104. В.П. Минеральное удобрение рыбохозяйственных водоёмов // Тр. БелНИРХ. 1973. Т.9. — С. 16−34.
  105. С.М., Мордухай-Болтовской Ф. Д. Состояние бентоса волжских водохранилищ и определяющие его факторы // Биологические продукционные процессы в бассейне Волги. — Л.: Наука, 1976. С. 112−118.
  106. В.И., Соловьёва ВВ., Саксонов С. В. Экология водных растений: Учебное пособие. — Самара: Изд-во Самарского научн. центра РАН, 2004. -235 с.
  107. А. М. Золотистые водоросли // Определитель пресноводных водорослей СССР. М., 1954. — Вып. 3.-188 с.
  108. А.И. Роль высших растений в самоочищении водоемов // Гидробиол. журн. 1973. — № 4. — С. 48−53.
  109. Методика изучения биогеоценозов внутренних водоемов. М.: Наука, 1975.-240 с.
  110. Методические рекомендации по сбору и обработке материалов при гидробиологических исследованиях на пресноводных водоемах. Зоопланктон и его продукция. JL: ГосНИОРХ, 1984. — 34 с.
  111. Н.М. Растительные пигменты в воде волжских водохранилищ. -М.: Наука, 2004. 156 с.
  112. Н.М., Пырина И. Л. Исследования пигментов фитопланктона Рыбинского водохранилища // Биология и экология водных организмов. -Л.: Наука, 1986.-С. 91−105.
  113. Н.Н. Особенности альгологического режима в летнее-осенний период 1963—1966 гг.. // Волга-1: Первая науч. конф. по изучению водоемов бассейна Волги. Тольятти, 1968. — С. 99−100.
  114. Н.Н. Фитопланктон // Закономерности формирования кормовой базы и ихтиофауны Куйбышевского водохранилища / Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ. 1970. — Вып. 2. — С. 18−20.
  115. Н.Н. Фитопланктон // Распределение и численность промысловых рыб Куйбышевского водохранилища и обуславливающие их факторы / Тр. Тат. отд. ГосНИОРХ. 1972. — Вып. 12. — С. 10−15.
  116. Н.Н. Фитопланктон и первичная продукция мелководий Куйбышевского водохранилища // Изв. ГосНИОРХ. — 1974. Т.89. — С. 165−166.
  117. Т.М., Бусъко С. Ф. К изучению фитопланктона р. Волги и его продукционных особенностей // Водные ресурсы. 1975. — № 1. — С. 102 108.
  118. JT.B. Фитопланктон Куйбышевского водохранилища в год его заполнения // Тр. ИБВ АН СССР. 1959. — Вып. 2(5). — С. 22−30.
  119. Э. Экологическое разнообразие и его измерение. М.: Мир, 1992.- 184 с.
  120. Т.М. Сукцессия видов в фитопланктоне: определяющие факторы.- Минск: Изд-во БГУ им. Ленина, 1983. 70 с.
  121. Мордухай-Болтовской Ф. Д. Исследования мелководной прибрежной зоны водохранилищ Верхней Волги // Гидробиологический режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ. — Ярославль, 1976. — С. 3−12.
  122. Ю. Экология. М., 1986. — Т. 2. — 328 с.
  123. Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. — 337 с.
  124. О.П., Жукинский В. Н., Брагинский П. Н., Линник П. Н., Кузъменко М. И., Кленус В. Г. Комплексная экологическая классификация качества поверхностных вод суши // Гидробиол. журн. — 1993. Т. 29. N 4. — С. 6276.
  125. А.Г. Фитопланктон Чебоксарского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. — 275 с.
  126. А.Г. История и основные проблемы исследований речного фитопланктона//Бот. журн. 2000. .Т. 85. № 10. — С. 1−10.
  127. А.Г. Состав и экология доминирующих видов фитопланктона водотоков и водоемов бассейна Средней Волги: зеленые, эвгленовые, криптофитовые, динофитовые, золотистые и синезеленые водоросли // Биол. внутр. вод. 2001. — № 2. — С. 70−76.
  128. А.Г., Кузьмин Г. В. Оценка сапробности волжских водохранилищ по фитопланктону // Водные ресурсы. — 1978 а. № 1. — С. 187−190.
  129. А.Г., Кузьмин Г. В. Общая характеристика сапробности Горьковского водохранилища по фитопланктону // Биол. внутр. вод: Информ. бюл. ИБВВ АН СССР. 1978 6. — № 40. — С. 20−24.
  130. А.Г., Микульчик И. А., Корнева Л. Г., Минеева Н. М. Фитопланктон Волги: Фитопланктон Горьковского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1997.-224 с.
  131. Паламаръ-Мордвинцева Г. М. Зеленые водоросли. Класс Конъюгаты. Порядок Десмидиевые. Chlorophyta: Conjugatophyceae, Desmidiales // Определитель пресноводных водорослей СССР. — JL, 1982. Вып. 11(2). -624 с.
  132. В.Г. Экотонные системы с разным гидрорежимом // Проблемы изучения краевых структур биоценозов. — Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. С. 67−72.
  133. В.Н., Номоконова В. И. Продуктивность фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1994. — 188 с.
  134. В.Н., Номоконова В. И. Динамика фитопланктона Нижней Волги -от реки к каскаду водохранилищ. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001. — 279 с.
  135. В.Н., Номоконова В. И., Горбунов М. Ю. Сезонная сукцессия фитопланктона в Куйбышевском водохранилище // Биология внутр. вод. — 2001.-№ 3.-С. 29−35.
  136. А1.Песенко Ю. А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М: Наука, 1982. — 285 с.
  137. Н.А. Экспериментальное определение потребности водорослей в биогенных элементах // Антропогенное эвтрофирование Ладожского озера. -Л., 1982.-С. 138−144.
  138. Н.А. Сукцессия фитопланктона при антропогенном эвтрофировании больших озер. Л., 1990. — 198 с.
  139. В.И., Ломакина Л. В., Попченко И. И. Фитофильные комплексы организмов Саратовского водохранилища // Гидробиол. журн. — 1981. — Т. 17. № 2.-С. 25−30.
  140. А.А. Кормовое значение водной и прибрежной растительности водохранилищ // Вестн. с.-хоз. Науки. — 1958. — № 6. — С. 139−144.
  141. ХЪЪ.Празукин А. В., Хайлов К. М. Пространственная организация полога диатомового обрастания на экспериментальных конструкциях (в сравнении с другими фотосистемами) // Гидробиол. журн. — 1998. — Т. 34. № 5. — С. 38−48.
  142. А.Д. Фитопланктон прибрежной зоны Рыбинского водохранилища // Тр. ИБВ АН СССР. Л., 1959. — Т. 1(4). — С. 82−101.
  143. А.Д. Фитопланктон Волги от Ярославля до Волгограда в первые годы после сооружения Горьковской и Куйбышевской плотин // Растительность волжских водохранилищ. М.- Л., 1966 6. — С. 33−35.
  144. И.Л., Башкатова Е. Л., Сигарева Л. Е. Первичная продукция фитопланктона в мелководной зоне Рыбинского водохранилища в 19 711 972 гг. // Гидробиологический режим прибрежных мелководий верхневолжских водохранилищ. Ярославль, 1976. — С. 106−132.
  145. И.Л. Первичная продукция фитопланктона в Иваньковском, Рыбинском и Куйбышевском водохранилищах в зависимости от некоторых факторов // Продуцирование и круговорот органического вещества во внутренних водоемах. М.- Л.: Наука, 1966. — С. 249−270.
  146. И.Л., Сигарева Л. Е. Содержание пигментов фитопланктона в Рыбинском водохранилище в различные по гидрометеорологическим условиям годы (1972−1976 гг.) // Биология и экология водных организмов. -Л.: Наука, 1986.-С. 65−89.
  147. И.Л. Многолетние исследования содержания пигментов фитопланктона Рыбинского водохранилища // Биология внутренних вод. — 2000.-№ 1.-С. 37−44.
  148. И.Л., Минеева Н. М. Содержание пигментов фитопланктона в водной толще Рыбинского водохранилища // Флора и продуктивность пелагических и литоральных фитоценозов водоемов бассейна Волги. Л.: Наука, 1990.-С. 176−188.
  149. И.М. Многолетние изменения в зарастании водоема, подвергшегося антропогенному воздействию // Проблемы изучения краевых структур биоценозов. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2008. — С. 72−74.
  150. И.К., Баканов А. И. Кормовая база рыб // Биологические ресурсы водохранилищ. М.: Наука, 1984. — С. 100−132.
  151. И.К. Зоопланктон // Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. — Ярославль: Изд-во Ярославл. гос. тех. ун-та, 2000. С. 175−194.
  152. ПО. Рогозин А. Г. Особенности структурной организации зоопланктонного сообщества в озерах разного трофического статуса. Видовые популяции // Экология. 2000. — № 6. — С. 438−443
  153. А.П. Методы изучения пресноводного фитопланктона. — М.: Университет и школа, 2003. 200 с.
  154. Л.А., Гаврилеико М. Я. «Цветение» воды и эвтрофирование. — Киев: Наук, думка, 1978. 232 с.
  155. Л.А., Кокырца П. Н. Суточная вертикальная миграция Microcystis aeruginosa Kutz. Emend Elenk и ее влияние на содержание азотистых компонентов в клетках//Гидробиол. журн. 1981. — Т. 17. № 2. — С. 50−58.
  156. В.А., Хайлов К. М. Биоэкологические механизмы управления в аквакультуре. JL: Наука, 1988. — 230 с.
  157. Смирнова-Гараева Н. В. Водная растительность Днестра и ее хозяйственное значение. — Кишинев: Штиинца, 1980. — 135 с.
  158. Л.В., Рогозин А. Г. К оценке структурной организации фитопланктона (озеро Большое Миассово, южный Урал) // Экология. -2002.-№ 6.-С. 426−431.
  159. Современное состояние рыбных запасов Рыбинского водохранилища. — Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 1997. 232 с.
  160. Современная экологическая ситуация в Рыбинском и Горьковском водохранилищах: Состояние биологических сообществ и перспективы рыборазведения. — Ярославль: Яросл. гос. техн. ун-т, 2000. 284 с.
  161. Современное состояние экосистемы Шекснинского водохранилища. — Ярославль: Яросл. гос. техн. ун-т, 2002. 368 с.
  162. В.В., Розенберг Г. С. Современное представление об экотонах или теория экотонов // Успехи современной биологии. 2006. — Т. 126. № 6. -С. 531−549.
  163. Ю.И. Сезонная динамика продуктивности планктона прибрежья и открытой части Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод: Информ. бюл. ИБВВ АН СССР. Л., 1968. — № 3. — С. 7−10.
  164. Ю.И. Сравнительная оценка продуктивности планктона мелководий Волжского плеса Рыбинского водохранилища // Биология и продуктивность пресноводных организмов. Л., 1971. — С. 5−16.
  165. Д.М., Сорокин Ю. И. Сезонные наблюдения за динамикой биологических процессов в Волжском плесе и прибрежной зоне Рыбинского водохранилища // Биол. внутр. вод: Информ. бюл. ИБВВ АН СССР.-Л., 1971. -№ 11.-С. 8−14.
  166. Н.Ю., Латыпова В. З., Яковлев В. А. Экология Куйбышевского водохранилища: донные отложения, бентос и бентосоядные рыбы. -Казань: Изд-во Академии наук РТ, 2004. — 228 с.
  167. Н.Ю. Экологические критерии нормирования нагрузки на водоем в условиях его загрязнения возвратными водами: Автореф. дис. канд. биол. наук. Казань: КГУ, 1999. — 50 с.
  168. ВТ. Численность и биомасса синезеленых водорослей в поверхностном горизонте воды Куйбышевского водохранилища в период «цветения» 1957 и 1958 гг. // Бюлл. ИБВ АН СССР. 1960. — № 8−9. — С. 913.
  169. В.Г. Сезонная динамика фитопланктона в Куйбышевском водохранилище // 1 науч.-техн. совещ. по вопросам изучения Куйбышевского водохранилища. — Ставрополь-на-Волге, 1962 6. — С. 174 175.
  170. В.Г. О распределении синезеленых водорослей в нижней части Волжского каскада водохранилищ // Бюл. ИБВ АН СССР. — 1962 в. № 12. — С. 3−7.
  171. В.Г. Сезонная динамика фитопланктона в Куйбышевском водохранилище // Гидробиология, ихтиология, гидрохимия: Матер. Первого науч.-техн. совещ. по изучению Куйбышевского водохранилища. — Куйбышев, 1963. Вып. 3. — С. 111−117.
  172. КС. Сезонная и основная сукцессия озерного фитопланктона // Гидробиол. журн. 1986. — Т. 22. № 3. — С. 21−28.
  173. В.Д., Кондрин Е. К., Левин А. П. Ранговое распределение численности фитопланктона Белого моря // Докл. АН СССР, 1977. Т. 236. № 1. — С. 264−267.
  174. А.В. Зарастание разнотипных озёр Карелии (продукционный и динамический аспекты): Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1982. — 24 с.
  175. Л.Ю. Сезонная динамика и суточная вертикальная миграция Mycrocystis aeruginosa Kutz. emend Elenk. и Aphanizomenon flos-aquae (L.) Ralfs // Фундаментальные и прикладные прорблемы популяционной биологии. Нижний Тагил, 2002. — С. 188−190.
  176. Л.Ю. Механизмы сукцессий фитопланктона Куйбышевского водохранилища // Эколого-гидрологические проблемы изучения и использования водных ресурсов: Сб. науч. трудов. Казань, 2006. — С. 305 310.
  177. Л.Ю., Палагушкина О. В., Салахутдинов А. Н., Бариева Ф. Ф., Амосов Д. В., Яковлев В. А. Фитопланктон поверхностных вод республики Татарстан // Вестник ТО РЭА. 2002. — № 3−4 (13−14). — С. 30−45.
  178. Л.Ю., Яковлев В. А., Халиуллин И. И. Зависимости сезонной и межгодовой динамики фитопланктона от уровенного режима Куйбышевского водохранилища // Водные ресурсы. 2009. — Т. 36, № 4. -С. 481−487.
  179. ЮЪ.Харченко Т. А. Концепция экотонов в гидробиологии // Гидробиол. журн.1991.-Т. 27. № 4.-С. 3−9. 20 в. Царенко П. М. Краткий определитель хлорококковых водорослей Украинской ССР. Киев: Наук, думка, 1990. — 208 с.
  180. Г. С. Типологические изменения режима озер в условиях культурных ландшафтов. М., 1979. — 168 с.
  181. НИ. Кибернетические вопросы биологии. — Новосибирск: Наука, 1968.-224 с.
  182. В.А., Довбня И. В. Годовая продукция гидрофильной растительности водохранилищ Волги // Вторая конференция по высшим водным и прибрежно-водным растениям. Рыбинск, 1974. — С. 24−28.
  183. В.А. О растительности Саратовского водохранилища. Бюлл. ИБВВ. 1975. — № 26. — С. 22−25.
  184. Экология фитопланктона Куйбышевского водохранилища. Д.: Наука, 1989.-304 с.
  185. Экологические проблемы Верхней Волги. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2001. — 427 с.
  186. Benning A.L. Das Leben der Wolga // Die Binnengewasser. Stuttgart, 1928. -V. 27. — P. 45−62.
  187. Cornell H. V., Orias E.C. The ecological reguliation of species diversity // Amer. Natur. 1964. V. 98. № 903. — P. 399−413.
  188. Cornell H.V., Lawton J.H. Species interactions, local and regional process, and limits to the richness of ecological communities: a theoretical perspective // J. Animal Ecol. 1992. — V. 61. — P. 1−12.
  189. Drake J.A. Community-assembly mechanism of an experimental species tnsemble // Amer. Natur. 1991. V. 137. № 1. — P. 1−26.
  190. Fagestrom T. Popnlation dynamics of sessile organisms: some general results from three seemingly different theori-lineages // Oikos. 1997. V. 80. № 3. — P. 588−594.
  191. Forrester G.E., Dydley T.L., Grimm M.B. Trophic interactions in open systems: Effects of predators and nutrients on stream food chains // Limnology and Oceanography. 1999. — V. 44. № 5. — P. 1187−1197.
  192. George D.G. Regional-scale influences on the long-term dynamics of lakes // Phytoplankton productivity. Carbon assimilation in marine and freshwater ecosystems. Bangor, 2002. — P. 23−62.
  193. Ghilarov A.M., Timonin A.G. Relation between biomass and species diversity in marine and freshwather zooplankton community // Oikos. 1972. — V. 23. — P. 190−196.
  194. Goodman D. The theory of diversity-stability relationships in ecology // Quart. Rev. Biol. 1975. — V. 50. № 3. — P. 237−266.
  195. Hakanson L., Boulion V.V. Regularities in primary production, Secchi and fish yield and a new system to define trophic and humic state indices for lake ecosystems // Intern. Rev. Hydrobiol. 2001. — V. 86. № 1. — P. 23−62.
  196. HA.Hansson L.A. Factors regulating periphytic algal biomass // Limnology and Oceanography. 1992. — V. 37. № 2. — P. 322−328.
  197. Harris G.P. Phytoplankton ecology: structure, function and fluctuation // Chapman and Hall. New-York, N.Y., USA, 1987. — 384 p.
  198. Hurlbert S.H. The nonconcept of species diversity: A critique and alternative parameters // Ecology. 1971. — V. 52. № 4. — P. 577−586.
  199. Keddy P., Weiher E. Introduction: The scope and goals of research in assembly rules //Ecological assembly rules. Cambridge: Cambridge Univ. Press. 1999. -P. 1−20.
  200. Krammer K., Lange-Bertalot H. Bacillariophyceae. 3. Teil: Centrales, Fragilariaceae, Eunotiaceae // Susswasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag. Stuttgart, Jena. — 1991 a. — 576 p.
  201. McCormic P.V., Stevenson RJ. Mechanism of bentic algal succession in lotic environments //Ecology. 1991. — V. 72. № 5. — P. 1835−1848.
  202. Litvinov A.S. Ecological conseguences of the Rybinsk reservoir level decrease // Reservoir Management and Water Supply an Sutegrated System. — Prague: Czechi Republic, 1997. — V. 2. — P. 267.
  203. Patrick R. Structure of stream communities // Ecology and Evolution of Communities / Eds Cody M.L., Diamond J.M. L.: The Belknap Press of Harvard Univ. Press, 1975. — P. 445−460.
  204. Paine R.T. Food web complexity and species diversity // Amer. Natur. 1966. -V. 100. № 910.-P. 65−75.
  205. Pridmore R.D., Vant W.N., Rytherford J.C. Chlorophyll-nutrient relationships in North Island lakes (New Zealand) // Hydrobi-ologia. 1985. — V. 121, N 4. — P. 181−189.
  206. Reynolds C.S. The ecology of freshwater phytoplankton. Cambridge University Press, 1984. -384 p.
  207. Reynolds C.S. Temporal scales of variability in pelagic environments and the response of phytoplankton // Freshwater Biol. 1990. — V. 21. № 1. — P. 23−53.
  208. Round F.E. The ecology of benthic algae // Algae and man. N.Y. 1964. — P. 138−184.
  209. Sakamoto M. Primary production by phytoplankton community in some Japanese lakes and its dependens on lake depth // Arch. Hydrobiol. 1966. — Bd. 62. N 1. -P. 1−28.
  210. Smith V.H. The nitrogen and phosphorus dependence of algae biomass in lakes: An empirical and theoretical analysis // Limnol. Oceanogr. 1982. — V. 27. — P. 1101−1112.
  211. Sommer U., Gliwicz Z.M., Lampert W., Duncam A. The PED-model of seasonal succession in planktonic events in fresh waters // Arch. Hydrobiol. 1986. — V. 106. № 4.-P. 433−471.
  212. Sommer U. The role of competition for resources in phytoplankton succession // Plankton Ecology: succession in plankton communities. Berlin- Heidelberg- New York- London- Paris- Tokyo: Springer-Verlag. — 1989. — P. 57−107.
  213. Sommer U. Periphython architecture and susceptibility to grazing // Intern. Rev. Hydrobiol. 1999 a. — V. 84. № 2. — P. 197−204.
  214. Sommer U. The impact of herbivore type and grazing pressure on benthic microalgal diversity // Ecology Letters. — 1999 b. — № 2. P. 65−69.
  215. Strong D.R. Natural variability and the manifold mechanisms of ecological communities // Amer. Natur. 1983. — V. 122. № 5. — P. 636−660.
  216. Tailing J.F., Heney S.I. Long-term changes in some English (Cumbrian) lakes subjected to increased nutrient input // Algae and aquatic environment. Bristol: Biopress, 1988.-P. 1−29.
  217. Toxic Cyanobacteria in Water: A Guide to their Public Health Consequences, Monitoring, and Management // Eds. Chorus I., Bartram J London-New York: World Health Organization, E.&F.N. Spon. 1999. — 416 p.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!