Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка теплофизических методов и средств для неразрушающего контроля физико-механических свойств композиционных материалов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Основные результаты исследований, выполненных по теме диссертации, докладывались и обсуждались на конференциях: Ш и IV Научные конференции ТГТУ (Тамбов, 1996 г., 1999 г.), IV Межрегиональная научная конференция «Проблемы химии и химической технологии» (Тамбов, 1996 г.). Международные научные конференции -«Оптические, радиоволновые, тепловые методы и средства контроля природной… Читать ещё >

Содержание

  • основные ооозяачения и «юоревишуры.-.э
  • 1. Обзор тешюфизических методов контроля свойств композиционных материалов и постановка задачи исследования
    • 1. 1. Композиционные материалы и неразрушающий контроль их свойств теплофизичеекими методами
    • 1. 2. Автоматизированные установки контроля геплофизических хараю еристик
    • 1. 3. Некорректность задачи при определении свойств материалов теплофизичеекими методами
    • 1. 4. Постановка задачи исследования
  • 2. Теоретические основы теплофизических методов иоразрушающего контроля свойств композиционных материалов
    • 2. 1. Выбор направления исследования по разработке методов неразру тающего контроля теплофизических характеристик
    • 2. 2. Метод определения теплофизических характеристик с использования круглого источника тепла постоянной мощности
      • 2. 2. 1. Модель процесса нестационарного теплопереноса от плоского источника тепла постоянной мощности в виде крута
      • 2. 2. 2. Расчетные выражения и основные операции при определении теплофизических характеристик
    • 2. 3. Метод определения теплофизических характеристик с использованием линейного импульсного источника тепла
      • 2. 3. 1. Модель процесса нестационарного теплопереноса от линейного импульсного источником тепла
      • 2. 3. 2. Расчетные выражения и основные операции при определении тешюфизических характеристик
    • 2. 4. Коррекция термограмм с учетом нестабильности мощности, выделяющейся на нагревателе
    • 2. 5. Выводы по второй главе.,
  • 3. Анализ погрешностей измерения тегоюфизических характеристик материалов
    • 3. 1. Опенка погрешностей измерения ТФХ метолом с круглым нагревателем постоянной мощности
      • 3. 1. 1. Оценка случайных погрешностей
      • 3. 1. 2. Анализ систематических погрешностей
      • 3. 1. 3. Выводы по разделу
    • 3. 2. Оценка погрешностей измерения ТФХ методом с линейным импульсным источником тепла
      • 3. 2. 1. Оценка случайных погрешностей
      • 3. 2. 2. Анализ систематических погрешностей
        • 3. 2. 2. 1. Влияние конечности размеров нагревателя
        • 3. 2. 2. 2. Влияние теплоемкости нагревателя и теплоемкости термоприемииков
        • 3. 2. 2. 3. -Влияние оттоков тепла в материал зонда.,
        • 3. 2. 2. 4. Влияние термических сопротивлений
      • 3. 2. 3. Выводы по разделу
  • 4. Состав, принцип функционирования и алгоритмическое обеспечение измерительно-вычислительной системы
    • 4. 1. Состав и принцип функционирования измерительновычислительной системы
  • Конструкции измерительных зондов. ЮН
    • 4. 3. Алгоритм определения рабочих участков термограмм к оценки параметров моделей
  • 4. 4, Алгоритмы контроля т ходом эксперимента и обработки экспериментальных данных
    • 4. 5. Выводы по четвертой главе
  • 5. Результаты исследования физико-механических свойств материалов и изделий
    • 5. 1. Композиционные полимерные материалы. Композиты стриишльного назначения. Полимерно-керамические материалы
    • 5. 2. Сравнительный анализ методов контроля ТФХ композитов
    • 5. 3. Получение эмпирических зависимостей между ТФХ и прочностью, плотностью, водопоглощеиием, технологическими и структурными характеристиками композитов

Разработка теплофизических методов и средств для неразрушающего контроля физико-механических свойств композиционных материалов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Создание современных инженерных сооружений, конструкций и изделий высокого качества и надежности связано с использованием материалов с заданными физико-механическими свойствами. К таким материалам относятся композиционные материалы. Из композиционных материалов изготавливают несущие элементы, ответственные узлы в машиностроении, авиастроении, судостроении, строительстве и других отраслях техники. Применение этих материалов в различных ответственных изделиях требует обеспечения их высокого качества и надежности. Однако в процессе производства и эксплуатации изделий из композиционных материалов появляются различные дефекты, что приводит к изменению физико-механических свойств, ухудшению качества и надежности изделий [1].

Для оценки эксплуатационных свойств изделий и определения физико-механических характеристик используют различные ГОСТы, инструкции и другие нормативные документы, которые рекомендуют и регламентируют, как правило, разрушающие методы испытаний серии однотипных изделий и образцов материала, вырезанных из изделия или специально изготовленных. Такие методы не экономичны, так как связаны с разрушением дорогостоящих изделий.

Подобными методами можно определить статистические оценки значений физико-механических свойств изделий путем выборочного контроля. Однако установить с их помощью физико-механические свойства конкретного изделия зачастую нельзя. Кроме того, к наиболее ответственным деталям и изделиям часто предъявляются жесткие требования. Все это вызывает необходимость производить сплошной контроль физико-механических показателей изделий, что невозможно разрушающими методами. Наиболее эффективны и экономичны в этих условиях неразрушаю-щие методы контроля качества изделий, так как они обеспечивают достаточную объективность, возможность паспортизации изделий и их сохранения для дальнейшей эксплуатации, а также позволяют оценить изменение свойств материала и параметров изделия в процессе его хранения и эксплуатации [2].

Среди различных неразрушающих методов широкими функциональными возможностями обладают активные контактные тепловые методы, которые позволяют определять качество исследуемых материалов по их теплофизическим характеристикам [3]. Известно, что теплофизические измерения отличаются сложностью и трудоемкостью измерительных экспериментов. Проведение таких экспериментов еще усложнятся тем, что в случае неразрушающего контроля тепловое воздействие и получение измерительной информации в ходе эксперимента возможно осуществлять только на ограниченном участке поверхности исследуемого объекта, а время проведения экспериментов, например, в ходе технологического процесса, бывает ограничено.

Для современного развития техники теплофизических экспериментальных исследований характерна тенденция к повышению информативности эксперимента, которая предусматривает два пути: создание быстродействующих методов и измерительных устройств для исследования теплофизических характеристик материаловразработка и развитие методов и измерительных устройств комплексного типа, обеспечивающих получение совокупности свойств в ходе одного эксперимента.

Применение быстродействующих методов требует использования современных микропроцессорных систем сбора и обработки данных, управления ходом эксперимента. Методы комплексного типа помимо высокой информативности повышают качество экспериментальных данных, поскольку результаты измерений ряда свойств оказываются отнесенными к одному образцу в одном и том же состоянии.

Актуальность темы

исследования. Проблема качества и надежности изделий, изготовленных из структурно-неоднородных гетерогенных материалов, таких как композиционные материалы (КМ), имеет большое значение для современного научно-технического развития. Сложность и большой объем экспериментальных исследований по определению свойств КМ требуют создания новых эффективных методов и систем их контроля.

Большой информативностью и оперативностью при определении комплекса свойств композиционных материалов обладают неразрушаю-щие теплофизические методы. Эти методы контроля теплофизических характеристик (ТФХ) материалов основаны на косвенных измерениях. Поэтому точность и достоверность определения ТФХ во многом обуславливается тем, насколько математическая модель адекватна тепловым процессам, происходящим при измерении.

Повышение роли обработки первичной информации, необходимость автоматизации процессов измерения и использования современного математического обеспечения требуют комплексного решения задачи по контролю свойств материалов с применением микропроцессорной техники и компьютерных технологий.

Таким образом, создание и внедрение теплофизических методов и современных средств неразрушающего контроля физико-механических свойств КМ является актуальной задачей.

Предмет исследования. Методы и реализующие их измерительно-вычислительные системы (ИВС) для неразрушающего контроля физико-механических свойств КМ.

Цель работы. Разработка и внедрение новых эффективных теплофизических методов и ИВС, максимально использующих измерительную информацию и обеспечивающих неразрушающий контроль физико-механических свойств КМ. Для достижения поставленной цели необходимо:

— на основе математических моделей нестационарного теплопереноса разработать и исследовать новые методы неразрушающего измерения физико-механических свойств КМ, обеспечивающие достаточную точность в требуемом диапазоне;

— разработать математическое и программное обеспечения ИВС, реализующей предложенные методы;

— провести анализ возможных источников погрешностей косвенных измерений свойств КМ и оценить их величину;

— осуществить экспериментальную проверку результатов работы и внедрить их в промышленное производство, научные исследования и учебный процесс.

Методы исследования, приведенные в диссертации, базируются на аналитической теории теплопроводности, математическом моделировании, методах операционного исчисления, математической статистике, компьютерных технологиях и метрологии.

Научная новизна.

1. Разработаны два теплофизических метода неразрушающего контроля физико-механических свойств КМ, позволяющие получать максимум информации при обработке экспериментальных данных, сократить время активной части эксперимента, обеспечить требуемую точность в заданном диапазоне. Методы основаны на аналитических решениях математических моделей процесса теплопереноса в исследуемом теле от действия источников тепла — круглого, постоянной мощности и линейного импульсного.

2, Обосновано, что использование для определения свойств КМ, так называемых, «рабочих» участков экспериментальной термограммы позволяет снизить методические погрешности определения ТФХ. Этим участкам соответствуют такие стадии теплового процесса, когда исследуемое тело можно считать неограниченным, а тепловые процессы проходят стадию регуляризации. С использованием математической статистики разработаны методики определения границ рабочих участков и оценки параметров аналитических моделей, описывающих термограмму на этих участках.

3. Получены уравнения для расчета случайных и учета систематических составляющих погрешностей измерений, с использованием которых проведена теоретическая оценка погрешностей измерений по диапазону изменения ТФХ.

4. Разработаны математическое и алгоритмическое обеспечения ИВС, позволяющие автоматизировать процесс измерения ТФХ и физико-механических свойств КМ, повысить точность при обработке первичной измерительной информации.

Практическая ценность работы заключается в том, что на основе разработанных методов создана ИВС для контроля физико-механических свойств КМ, разработан пакет программ, реализующий в составе ИВС алгоритмы управления ходом эксперимента, алгоритмы расчета искомых ТФХ и других физико-механических свойств КМ, а также алгоритмы оценки погрешностей измерений.

Исследованы физико-механические свойства КМ строительного назначения на основе гипсового (или цементного) вяжущего, полимерных дисперсий, кожевенного наполнителя, полимерно-керамических КМ (абразивные шлифовальные круги, импрегнированные полимерными дисперсиями), а также наполненных полимеров.

Реализация результатов работы. Основные теоретические и практические результаты использованы при разработке ИВС на базе современной микропроцессорной техники и компьютерных технологий. Результаты диссертационной работы приняты к использованию АО «Завод технологического оборудования» (Тамбов, 1997 г.), АО «Комсомолец» (Тамбов, 1998 г.), ОАО «Бокинский силикатный завод» (с. Бокино Тамбовской обл., 1998 г.) и в учебном процессе ТГТУ.

Апробация работы. Основные результаты исследований, выполненных по теме диссертации, докладывались и обсуждались на конференциях: Ш и IV Научные конференции ТГТУ (Тамбов, 1996 г., 1999 г.), IV Межрегиональная научная конференция «Проблемы химии и химической технологии» (Тамбов, 1996 г.). Международные научные конференции -«Оптические, радиоволновые, тепловые методы и средства контроля природной среды, материалов и промышленных изделий» (Череповец, 1997 г.), «Системные проблемы теории надежности и математического моделирования в современных технологиях» (Москва-Сочи, 1996, 1997, 1998 гг.), III Международная теплофизическая школа (Тамбов, 1998 г.), II Российская национальная конференция по теплообмену (Москва, 1998 г.).

Публикации. Основные результаты диссертационной работы отражены в 20 печатных работах, поданы 2 заявки на патенты РФ.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения и девяти приложений. Основная часть диссертации изложена на 169 страницах машинописного текста и содержит 62 рисунка, 13 таблиц.

Список литературы

включает 139 наименований.

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ФИЗИКО-МЕХАНИЧЕСКИХ СВОЙСТВ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ.

Контроль физико-механических свойств разработанными теплофи-зическими методами проводили на новых композиционных материалах, представляющих собой композиты строительного назначения на основе гипсового (или цементного) вяжущего, полимерных дисперсий, кожевенного наполнителя, и полимерно-керамических композитах (абразивные шлифовальные круги, импрегнированные полимерными дисперсиями), а также на наполненных полимерах (коксонаполненный фторопласт, графи-тонаполненный реактопласт). Оценивались: качественный и количественный состав, распределение импрегнатора, наполнителя, ТФХ, плотность, водопоглощение, прочность, технологические характеристики.

5.1. Композиционные полимерные материалы. Композиты строительного назначения. Полимерно-керамические материалы.

Исследованию подлежали следующие материалы: коксонаполненный политетрафторэтилен (Ф4К20 ТУ 6−05−1412−76), политетрафторэтилен (ПТФЭ ГОСТ 10 007–72), полиамид марки Капролон-В (МРТУ 6−05−98 866), полиметилметакрилат (ПММА) ГОСТ 17 622–72 и стекло К8 ГОСТ 15 130–69. Исследования проводили при помощи ИВС, снабженной зондом с круглым нагревателем постоянной мощности. Режим работы ИВС: мощность на нагревателе 0,85 Вт, время измерения 100 сек, интервал между измерениями 0,5 сек, радиус нагревателя 2,5 мм. Термограммы, снятые на указанных материалах, представлены на рис. 5.1. Значения ТФХ, определенные при помощи ИВС даны в табл. 5.1. В табл. 5.1 также представлены справочные данные (Хспр, еспр) и данные, полученные на тех же образцах при помощи геплофизического прибора ИТ-3 (ХИТ-зХ использующего стационарный метод определения теплопроводности. На рис. 5.2 приведены рабочие участки термограмм, по которым определялись ТФХ. При градуировке ИВС в качестве образцовых мер использовали: ПММА ГОСТ 1 762 272 и стекло К8 ГОСТ 15 130–69. т, с.

10 0 / / 0.

I, с.

Рис. 5.1 Термограммы для исследуемых материалов: 1 — ПММА- 2 — Ф4К20- 3 — ПТФЭ- 4 — Капролон-В- 5 — стекло К8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На основе аналитических решений математических моделей процессов нестационарного теплопереноса в физических объектах от действия источника тепла постоянной мощности в виде круга и импульсного линейного источника тепла разработаны новые методы неразрушагощего контроля ТФХ композиционных и других твердых материалов.

2. Получены однозначные зависимости между ТФХ и другими физико-механическими характеристиками КМ строительного назначения, полимерно-керамических КМ и наполненных полимеров, что позволило использовать разработанные теплофизические методы для комплексного контроля свойств этих композитов.

3. В результате анализа источников погрешностей при измерении ТФХ, получены новые расчетные соотношения для оценки случайных составляющих и учета систематических составляющих погрешностей измерений ТФХ.

4. Разработана ИВС, реализующая новые методы контроля физико-механических свойств композиционных материалов. Созданные алгоритмы функционирования ИВС позволяют в автоматическом режиме проводить эксперимент, максимально использовать измерительную информацию, вносить необходимую коррекцию и выполнять расчет искомых свойств, представлять результаты измерении в удобной форме.

5. Проведенные экспериментальные исследования показали корректность и эффективность разработанных методов.

6. Результаты исследований приняты к использованию АО «Завод технологического оборудования» (Тамбов, 1997 г.), АО «Комсомолец» (Тамбов, 1998 г.), ОАО «Бокинский силикатный завод» (с. Бокино Тамбовской обл., 1998 г.), внедрены в учебном процессе ТГТУ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Контроль качества и прогнозирования надежности конструкций из композиционных материалов. — М.: Машиностроение, Ленинградское отделение, 1980. — 260 с.
  2. А.И., Морокина Г. С. Состояние неразрушающих методов контроля и качества композиционных материалов за рубежом. В сб.: Приборы и методы контроля качества. — Северозападный полит, инст., 1989.-С. 6−11.
  3. И.С., Лебедев Г. Т., Конков В. В. Современное состояние и основные проблемы тепловых методов неразрушающего контроля // Пром. теплотехника. 1983. — Т. 5, № 3. — С. 80−93.
  4. B.C. Скоростной метод определения теплофизических характеристик материала. М.: Энергия, 1971. — 145 с.
  5. Г., Егер Д. Теплопроводность твердых тел. М.: Наука, 1964. — 487 с.
  6. Г. М. Регулярный тепловой режим. М.: Гостехиздат, 1954. -408 с.
  7. Г. М. Тепловые измерения. М. — Л.: Машгиз, 1956. — 253 с.
  8. П.А., Лондон Г. Е. Динамические контактные измерения тепловых величин. Л.: Машиностроение, 1974. — 222 с.
  9. М. В., Макаров Б. И. Измерение температуры поверхности твердых тел. М.: Энергия, 1977. — 96 с.
  10. Ю.Лыков А. В. Теория теплопроводности. М.: Высш. шк., 1967. — 599 с.
  11. П.Платунов Е. С. и др. Теплофизические измерения и приборы. Л.: Машиностроение, 1986. — 256 с.
  12. Платунов Е. С, Теплофизические измерения в монотонном режиме. Л.: Энергия, 1973. — 143 с.
  13. C.B., Муромцев Ю. Л., Цветков Э. И., Чернышев В. Н. Анализ и синтез измерительных систем. Тамбов, Тамб. гос. техн. ун-т, — 1995. — 238 с.
  14. А.Г., Волохов Г. М., Абраменко Т. Н., Козлов В. П. Методы определения теплопроводности и температуропроводности. Л.: Энергия, 1973. — 242 с.
  15. IIIлыков Ю.П., Гарин Е. А. Контактный теплообмен. М. — Л.: Энергия, 1963. — 144 с.
  16. H.A. Теоретические основы измерения нестационарных температур. Л.: Энергия, 1967. — 298 с.
  17. Н.М., Рядно A.A. Методы нестационарной теплопроводности. -М.: Высш. шк., 1978. 328 с.
  18. Г. М., Шашков А. Г., Фрайман Ю. Е. Некоторые методы и приборы для исследования теплофизических характеристик // Инж. физ. журн. 1967. — Т. 13, № 15. — С. 663−689.
  19. В.Л., Осипова В. А., Сукомел A.C. Теплопередача. М.: Энергоиздаг, 1991. — 292 с. 21 .КамьяФ.М. Импульсная теория теплопроводности. М.: Энергия, 1972. -271 с.
  20. В.П., Станкевич A.B. Методы неразрушающего контроля при исследовании теплофизических характеристик твердых материалов // Инж. физ. журн. 1984. — Т. 47, № 2. — С. 250−255.
  21. Ю.К. Теплофизика полимеров. -М.: Химия, 1982.-280с.
  22. Ю.К. Теплофизические методы исследования полимеров. -М.: Химия, 1976.-216 с.
  23. C.B., Черепенников И. А., Кузьмин С. Н. Расчет теплофизических свойств веществ. Воронеж: Изд-во В ГУ, 1991. — 208 с.
  24. М. Промышленные полимерные композиционные материалы. М.: Химия, 1991. — 264 с.
  25. В.В. Теплофизика полимеров и полимерных композиций. -Минск: Высшая школа, 1983. 162 с.
  26. ., Бауэр Г. Теплоемкость линейных полимеров. М.: Мир, 1972.-240 с.
  27. В.II. Основы теплофизики и реофизики полимерных материалов. Киев: Наукова думка, 1991. — 232 с.
  28. Г. Н., Новиков В. В. Процессы переноса тепла в неоднородных средах. Л.: Энергоатомиздат, 1991. — 248 с.
  29. B.C. и др. Автоматизированные производства изделий из композиционных материалов. М.: Химия, 1990. — 240 с.
  30. А.С. № 1 385 787 СССР, МКИ G01N25/18. Способ неразрушающего контроля теплофизических характеристик и устройство для его осуществления / В. Н. Чернышев и др. Заявл. 02.01.85. ДСП. — 8 с.
  31. А.С. № 1 236 355 СССР, МКИ G01N25/18. Устройство для определения теплофизических характеристик материалов / Глинкин Е. И., Чернышев В. Н., Рожнова Т. И. 1986, Бюл. № 21.
  32. А.С. № 1 381 379 СССР, МКИ G01N25/18. Способ комплексного определения теплофизических характеристик материалов и устройство для его осуществления / В. Н. Чернышов и др. 1988, Бюл. № 10.
  33. .И., Глинкин Е. И. Микропроцессоры в приборостроении. -М.: Машиностроение, 1997. 246 с.
  34. А.С. № 1 608 535 СССР, МКИ G01N25/18. Способ определения теплофизических характеристик материалов / В. Н. Казаков, Е. И. Глинкин, Ю. Л. Муромцев. -1990, Бюл. № 4.
  35. А.С. № 1 402 892 СССР, МКИ G01N25/18. Способ неразрушающего контроля теплофизических характеристик и устройство для его осуществления / В. Н. Чернышов и др. 1988, Бюл. № 2.
  36. А.С. № 1 314 236 СССР, МКИ G01N25/18. Способ комплексного определения теплофизических характеристик материалов и устройство для его осуществления / В. Н. Чернышов и др. 1987, Бюл. № 20.
  37. Е.И. Схемотехника микропроцессорных систем. Тамбов, Тамб. гос. техн. ун-т, 1998. — 158 с.
  38. A.C. № 1 711 052 СССР, МКИ G01N25/18. Способ контроля теплофизических характеристик теплоизоляционных материалов / Е. И. Глинкин, В. Н. Казаков. 1992, Бюл. № 5.
  39. A.C. № 458 753 СССР, МКИ G01 N 25/18. Способ определения теплофизических свойств материалов / С. З. Сапожников, Г. М. Серых. -1975, Бюл. № 4.
  40. В.В., Шаталов Ю. С., Зотов E.H. и др. Методы и устройства неразрушающего контроля теплофизических свойств материалов массивных тел /У Измерительная техника, 1980, № 6. С. 42−45.
  41. В.В., Шаталов Ю. С., Чуриков A.A., Зотов E.H. Неразрушающий контроль зависящей от температуры коэффициентов тепло- и температуропроводности // Промышленная теплотехника, 1981, Т. 3, № 3. С. 43−52.
  42. C.B., Чуриков A.A., Подольский В. Е. Метод неразрушающего контроля при исследовании температурной зависимости теплофизических характеристик массивных образцов // Вестник ТГТУ, 1995, Т. 1, № 3−4. С. 246−254.
  43. В.Е. Разработка и исследование методов, устройств и автоматизированной системы контроля характеристик тепло-массопереноса дисперсных материалов. Диссертация. к.т.н. Тамбов.1996.-180 с.
  44. В.В. и др. Теплофизические измерения. Справочное пособие по методам расчета полей, характеристик тепломассопереноса и автоматизации измерений. Тамбов, 1975.
  45. В.П., Станкевич A.B. Микропроцессоры в теплофизических измерениях- Обзор информации /Белорусский НИИНТИ. Минск, 1986. 44 с.
  46. В.М. Состояние и перспективы направлния развития систем автоматизации научно-технического эксперимента. Киев: Наукова думка, 1971. — 14 с.
  47. М.В. К вопросу о тепловом эксперименте // Инженерно физический журнал, 1984, Т. 47, № 2. С.250−255.
  48. C.B., Чуриков А. А., Подольский В. Е. Метод теплофизического контроля для автоматизированной системы научно-технического эксперимента // Термодинамика и теплофизические свойства веществ: Сб. науч. тр. / МЭИ, М.: 1989, № 206. С.68−71.
  49. Р.И., Никифоров И. Д. Метод определения теплофизических свойств горного массива без нарушения естественной структуры // Инженерно физический журнал, 1983, Т.45, № 1. С.85−91.
  50. В.П. Двумерные осесимметричные нестационарные задачи теплопроводности. Минск: Наука и техника, 1986. — 392 с.
  51. Ю.С. Физико-химические основы наполнения полимеров. М.: Химия, 1991.-264 с.
  52. С.Е. Теория, методы и средства определения теплофизических характеристик материалов холодильной и криогенной техники при комбинированных тепловых воздействиях: Автореф, дис.. д-ра техн. наук. Сиб., 1996. 31 с.
  53. В.М., Курепин В. В., Олейник Б. Н. Электронные блоки цифровых теплофизических приборов // Изв. вузов. Сер. Приборостроение. 1982, Т. 25, № 10. С. 89−92.
  54. Е.С., Левочкин Ю. В., Козин В. М., Григорьев Ю. В. Цифровой экспресс-измеритель теплофизических свойств веществ // Промышленная теплотехника, 1982, Т. 4, № 1. С. 51−55.
  55. В.М., Курепин В. В. Входные устройства цифровых теплофизических приборов // Изв. вузов. Сер. Приборостроение. 1982, Т.25, № 9. С. 87−91.
  56. В.И., Матвеев Ю. А., Филимонов А. Д. Прибор для определения коэффициента тепловой активности пола // Сб. науч. тр. / НИИМосстрой. М.- 1968. Вып. 6. С. 263−267.
  57. Е.С. Средства измерения теплопроводности и теплоемкости в области средних, низких и криогенных температур // Инженерно-физический журнал, 1987, Т. 53, № 6. С. 987−994.
  58. Kv репин В.В., Козин В. М., Левочкин Ю. В. Прибор для теплофизических измерений с прямым отсчетом // Промышленная теплотехника, 1982, Т. 50, № 6. С. 91−97.
  59. Л.А., Круковский П. Г. Методы решения обратных задач теплопереноса. Киев, Наукова думка, 1982. — 358 с.
  60. В.Я., Тихонов А. Н. Некорректно поставленные задачи // В кн.: Энциклопедия кибернетики, Т. 2, 1975. С. 76−78.
  61. А.Н., Арсенин В. Я. Методы решения некорректных задач. М.: Наука, 1986. — 288 с.
  62. М.М. О некоторых некорректных задачах математической физики. Новосибирск: Наука, 1962. — 91 с.
  63. В.Я., Тихонов A.H. Некорректно поставленных задач способы решения // В кн.: Энциклопедия кибернетики, Т. 2, 1975. С. 78−80.
  64. Д. Анализ процессов статистическими методами. М.: Мир, 1973. — 960 с.
  65. Бек Д.В. и др. Некорректные обратные задачи теплопроводности. М.: Мир, 1989. -310 с.
  66. А.Е. Разработка импульсных методов и приборов для контроля теплофизических свойств твердых тел. Атореф. дис.. к.т.н. Тамбов, 1996. 16 с.
  67. О.М. Автоматизированный комплекс обработки данных тепловых экспериментов // Тепломассообмен V. Киев, 1976. С. 44−51.
  68. Г. И. Автоматизация исследований процессов тепломассообмена //' Механика VI: Материалы конф. «Развитие технических наук в респ. Использование их результатов». Каунас, 1975.-С. 192−197.
  69. И .Я., Муллаев Э.Д.-Г. Комплекс аппаратуры для теплотехнических измерений // Проблемы тепло- и массообмена- 77/ ИТМО АН БССР. Минск, 1977. С. 107−108.
  70. О.С. Опыт и использование системы автоматической регистрации экспериментальных данных при исследованиях теплообмена // Тепломассообмен V. Киев, 1976. — С. 38−44.
  71. АСУ влажноегно-гепловыми параметрами / Сост. C.B. Мищенко, И. Ф. Бородин. М.: Росагромпромиздат, 1988. 223 с.
  72. В.В., Кулаков М. В., Фесенко А. И. Автоматические устройства для теплофизических измерений твердых материалов / ТИХМ. Тамбов, 1912. 160 с.
  73. Автоматизация сбора информации при теплофизическом эксперименте / Г. й. Дульнев, В. Л. Кожемяко, Г. А. Львова, В. З. Фейгельс // Известия вузов. Приборостроение. 1974. Т. XVII, № 4. С. 122−129.
  74. С.С. Специальные вопросы алгоритмического обеспечения теплофизического эксперимента // Системы автоматизации научных исследований: Тез. докл. Всесоюз. совещ. Рига, 1975. С. 196−197.
  75. Г. Н. Система автоматизации теплофизических экспериментов И Приборостроение. 1979. № 8. С. 89−91.
  76. Ю.М. Разработка и создание аналого-цифрового вычислительного комплекса для решения задачи теплопроводности и термоупругости //' Применение машинных методов для решения инженерных задач теории поля. Киев, 1976. С. 227−232.
  77. И.Н. Автоматизированная система для научных исследований Н Проблемы тепло и массообмена-77 / ИТМО АН БССР. Минск, 1977. С. 108−111.
  78. A.B. Этапы развития сети мини- ЭВМ ФИАН // Структуратехнические средства и организация систем автоматизации научных исследований: Материалы X Всесоюз. шк. по автоматизации науч. исслед. Л., 1977. С. 34−42.
  79. А.И. Микропроцессоры новая элементная база средств обработки информации // Структура, технические средства и организация систем автоматизации научных исследований: Материалы X Всесоюз. шк. по автоматизации науч. исслед. Л., 1977. — С. 59−63.
  80. И.В. Современное состояние и пути развития микропроцессоров и микро-ЭВМ /У Измерения, контроль, автоматизация. 1977. № 1. С.56−65- № 2. С. 55−65.
  81. Дж., Джулич П. Микро ЭВМ и микропроцессоры: Пер. с англ. М.: Мир, 1979.-464 с.
  82. Э.А., Баумс А. К. Микропроцессорные средства. Достиженияи проблемы // Приборы и системы управления. 1978. № 6. С. 1−3.(
  83. В.И. Микропроцессоры и информационные системы И Приборы и системы управления. 1978. № 7. С.9−15-№ 8. С.6−11.
  84. A.B., Фихман М. И. Аппаратный моделирующий комплекс для микропроцессора К584ИК1 // Измерительные информационные системы: Межвуз. Сб. науч. тр. Новосибирск, 1978. С. 41−42.
  85. М.П. Развитие измерительных информационных систем // Приборы и системы управления. 1978. № 8. С. 4−6.
  86. В. И. Курс высшей математики: Т. 1. М.: Наука, 1967. — 480 с. 94. Смирнов В. И. Курс высшей математики: Т. 2. — М.: Наука, 1974. — 656 с.
  87. В. И. Курс высшей математики: Т. 3, часть 1. — М.: Наука, 1967. — 324 с.
  88. В. И. Курс высшей математики: Т. 3, часть 2. — М.: Наука, 1969. — 672 с.
  89. В. И. Курс высшей математики: Т. 4. М.: Наука, 1974. — 336 с.
  90. В.А., Прудников А. П. Интегральные преобразования и операционное исчисление. М.: Наука, 1974. — 544 с.
  91. Протоколы информационно-вычислительных сетей: Справочник / С. Ф. Аничкин, С. А. Белов и др.- Под ред. И. А. Мизина, А. П. Кулешова. М.: Радио и связь, 1990. — 504 с.
  92. Me?rechner ZILA-1000, ZILA Elektronik GmbH, Zella-Mehlis, Germany. 101.0лейник Б. Н. Исследования в области тепловых измерений. М.:1. Наука, 1974.- 142 с.
  93. Сергеев О, А, Мень A.A. Теплофизические свойства полупрозрачных материалов. М.: Изд-во стандартов, 1974 — 1977. — 28 В с.
  94. O.A. Метрологические основы теплофизических измерений. -М.: Изд-во стандартов, 1972. 156 с.
  95. Ю.Ф. и др. Теория и техника теплофизического эксперимента. М.: Энергоатомиздат, 1985. — 362 с.
  96. В.П., Тайц Д. А. Основы метрологии и теории точности измерительных устройств. М.: Изд-во стандартов, 1978. — 352 с.
  97. Юб.Бейтмен Г., Эрдейи А. Таблицы интегральных преобразований. Т. 1. -М.: Наука, 1969. 344 с.
  98. Г., Эрдейи А. Таблицы интегральных преобразований. Т. 2. -М.: Наука, 1970. 328 с.
  99. C.B., Мищенко C.B. Методы и устройства для измерения эффективных теплофизических характеристик потоков технологических жидкостей. Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 1997. — 249 с.
  100. Справочник по пластическим массам // Под ред. Катаева В. М. и др. Том 1. М.: Химия, 1975. — 448 с.
  101. Справочник по пластическим массам // Под ред. Катаева В. М. и др. Том 2.-М.: Химия, 1975. 568 с. 111 .СНиПП-3−79. Строительные нормы и правила. М.: Стройиздат, 1982. -40 с.
  102. В.П., Рогов И. В., Овсянников А. О., Майникова Н. Ф. Материалы строительного назначения на основе отходов // Труды молодых ученых и студентов ТГТУ / Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов, 1997.-С. 241−245.
  103. Ю.В., Жуков Н. П., Майникова Н. Ф., Муромцев Ю. Л., Рогов й.В. Новые экологически чистые строительные материалы // Вестник '?rv 1997, т, 2, вып. 1. — С.83−87,
  104. Сипайлов В. А Тепловые процессы при шлифовании и управление качеством поверхности. М.: Машиностроение, 1978. — 167 с. 1. 5 Якимов A.B. Оптимизация процесса шлифования. М.: Машиностроение, 1975. — 176 с.
  105. А.Н. Теплофизика процессов механической обработки материалов. М.: Машиностроение, 1981. — 279 с.
  106. Ю.Д., Беликов В. М., Лещов Е. С. Повышение эффективности использования отрезных абразивных кругов. // Станки и инструмент. 1986. № 8. С. 20−21.
  107. A.C. СССР № 1 726 222, МКИ В24Д 3/34. Способ импрегнирования абразивного инструмента на основе корунда / Майникова Н. Ф., Опарин С. М., Воробьев Ю. В., Рощин В. А. 1992, Бюл. № 14.
  108. A.C. СССР № 1 604 590, МКИ B24D 3/34. Способ импрегнирования абразивного инструмента на основе корунда / Н. Ф. Майникова, С. М. Опарин, Ю. В. Воробьев, В. А. Рощин. -1990, Бюл. № 41.
  109. A.C. СССР № 1 294 590, МКИ B29D 3/34 Состав для пропитки шлифовальных кругов / А. Е. Шило, Е. А. Пащенко, К. З. Гордишник и др. 1987, Бюл. № 9.
  110. Г. А. Гороховский. Полимеры в технологии обработки металлов. -Киев: Наукова думка, 1975. -224 с.
  111. Ю.В., Жуков Н. П., Майникова Н. Ф., Рогов И. В. Исследование взаимного влияния динамически контактирующих абразивов, полимеров и металлов на их поверхностное диспергирование //' Вестник ТГТУ. 1997, т. З, № 3. — С.298−305.
  112. Разработка макета прибора оперативного контроля качества теплоизоляционных материалов и модернизация 4-х ИВС «Термис». Заключительный отчет. ТИХМ. Руководитель темы Ю. Л. Муромцев. Тема 11/86, № ГР1 860 042 845. Тамбов, 1986. 70 л.
  113. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Книга 1. М.: Финансы и статистика, 1986. — 366 с.
  114. Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Книга 2. М.: Финансы и статистика, 1986. — 351 с.
  115. И.В., Ермохин А. Н., Пудовкин А. П., Жуков Н. П. Микропроцессорный термоанализатор комплекса свойств композиционных полимерных материалов // Труды молодых ученых и студентов 'П Т У / Тамб. гос. техн. vh-t. Тамбов. 1997. — С. 179−184.1 ' т/ ?
  116. Н.П., Пудовкин А. П., Рогов И. В. и др. Метод, устройство и автоматизированная система неразрушающего контроля теплофизических свойств композитов // Вестник ТГТУ. 1997, т. З, № 4. -С. 406−415.
  117. H.П., Рогов И. В., Майникова Н. Ф., Балашов A.A. Модифицирование абразивного корундового инструмента поверхностно-активными веществами // Вестник ТГТУ, 1998, т.4, № 1. С. 91−97.
  118. А.Н., Сенкевич А. Ю., Орлов В. В., Рогов И. В. Программно-технический комплекс для создания микропроцессорных приборов неразрушающего контроля теплозащитных свойств материалов // Компьютерная хроника. 1997, № 12. — С. 9−17.
  119. И.В., Балашов C.B., Чурилин A.B., Жуков Н. П. Исследование структурных переходов в политетрафторэтилене // Труды молодых ученых и студентов ТГТУ / Тамб. гос. техн. ун-т. Тамбов, 1998, вып. 2. — С. 90−93.
  120. А.О., Балашов A.A., Рогов И. В. и др. Исследование уровня теплообразования при шлифовании // Труды Второй Российской национальной конференции по теплообмену. В 8 томах. Т.8. Тезисы докладов. М.: Издательство МЭИ, 1998. С. 123−124.
  121. Н.П., Муромцев Ю. Л., Рогов И. В. и др. Об одном методе измерения теплофизических свойств полимеров // Сборник научных трудов ТГТУ, часть 1. Тамбов: Тамб. гос. техн. ун-т, 1998. — С. 107−118.
Заполнить форму текущей работой