Компьютеризированный магнитно-измерительный комплекс и его применение для оценки качества многокомпонентных изделий
Работа выполнена в соответствии с планами фундаментальных исследований Института машиноведения УрО РАН по госбюджетным темам «Методы и средства оценки фактических технических состояний, повышение живучести и продления ресурса ответственных объектов техники» (гос. per. № 01.960.9 417) — «Разработка метода контроля состояния объектов техники, создание автоматизированных средств измерения, а также… Читать ещё >
Содержание
- 1. МЕТОДЫ МАГНИТНОГО КОНТРОЛЯ ИЗДЕЛИЙ, 11 СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОТОРЫХ ИМЕЮТ РАЗЛИЧНЫЕ МАГНИТНЫЕ СВОЙСТВА. ИЗМЕРИТЕЛЬНО-ВЫЧИСЛИТЕЛЬНЫЕ КОМПЛЕКСЫ
- 1. 1. Коэрцитиметрические методы контроля качества 11 поверхностного упрочнения
- 1. 2. Определение глубины и твердости упрочненного слоя
- 1. 3. Магнитные параметры многокомпонентных систем
- 1. 4. Измерительно-вычислительные комплексы
Компьютеризированный магнитно-измерительный комплекс и его применение для оценки качества многокомпонентных изделий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Развитие промышленного производства возможно только на базе технического перевооружения, которое включает в себя внедрение современных технологий и использование новых материалов. Целью технического перевооружения является создание конкурентоспособной продукции, качество которой отвечает современным требованиям. В свою очередь, обеспечение необходимого уровня качества изделий невозможно без включения в технологический процесс производства средств неразрушающего контроля. На первый план выходят компьютеризированные приборы и установки, позволяющие экспрессно реализовать многопараметровые методы контроля. Это особенно важно в тех случаях, когда существующие однопараметровые и двухпараметровые методы контроля не обеспечивают надежной и достоверной оценки качества продукции, в частности, при определении структурного состояния составляющих многокомпонентных и многослойных изделий. Примерами таких объектов контроля могут служить поверхностно упрочненные изделия, канаты, в которых механические свойства проволок могут изменяться в процессе эксплуатации, биметаллические ферромагнитные изделия.
При контроле многокомпонентных изделий, а именно, оценке относительного содержания каждой из компонент и их механических свойств, необходимо учитывать целый ряд факторов: степень различия магнитных свойств компонент, относительное содержание компонент, возможность магнитного взаимодействия между компонентами и др. На сегодняшний день методик контроля, учитывающих все перечисленные факторы, не существует. В связи с этим задача разработки методов контроля многокомпонентных и многослойных изделий, реализующих их. средств и программного обеспечения является актуальной. В данной диссертации предлагаются научные и технические решения, позволяющие создать такие методы.
Работа состоит из введения, четырех глав и выводов.
В главе 1 проведен литературный обзор, в котором рассмотрены существующие методики и аппаратные средства для магнитного контроля качества изделий, состоящих их нескольких компонент с различными магнитными свойствами. Сформулирована задача исследования.
Глава 2 посвящена магнито-измерительному комплексу МИК-1, оснащенному оригинальным программным обеспечением и намагничивающими устройствами различного типа, позволяющими определять петлю магнитного гистерезиса изделий различных форм и размеров. Рассмотрены методологические принципы построения магнито-измерительного комплекса, его устройство и разработанное программное обеспечение, приведены результаты метрологических испытаний МИК-1.
В главе 3 проведен расчет и экспериментальная проверка значений коэрцитивных сил многослойных образцов для тороидов и пакетов пластин в замкнутой магнитной цепи и для пакетов пластин в разомкнутой магнитной цепи, в последнем случае расчет проведен с учетом магнитного взаимодействия между пластинами.
В главе 4 проведен анализ дифференциальной магнитной проницаемости и вторичных спектров магнитной • жесткости многокомпонентных образцов. Показана целесообразность и возможность применения данных методик, позволяющих повысить как информативность, так и достоверность оценки структурного состояния и относительного содержания компонент многокомпонентных систем.
В выводах содержатся общие результаты работы.
На защиту выносится: — разработка методологических принципов и программного обеспечения магнито-измерительного комплекса, позволяющего осуществлять функцию сбора, обработки и анализа больших массивов данных, полученных в процессе измерений гистерезисных свойств ферромагнетиков, и обеспечение возможности использования комплекса в совокупности с различными намагничивающими устройствами в качестве основы для разработки специализированных средств неразрушающего контроля;
— исследование зависимости изменения коэрцитивной силы многослойных образцов при вариации магнитных характеристик и относительного содержания слоев в случаях замкнутой и разомкнутой магнитных цепей;
— разработка методов расчета коэрцитивной силы многослойных образцов на основе петель магнитного гистерезиса материала каждой из составляющих для случаев замкнутой и разомкнутой магнитных цепей;
— создание методики для оценки структурного состояния и относительного содержания отдельных компонент ферромагнитного многокомпонентного изделия на основе полевых зависимостей дифференциальной магнитной проницаемости, измеряемых в разомкнутой магнитной цепи;
— изучение характера поведения вторичных спектров магнитной жесткости многослойных образцов в зависимости от коэрцитивных сил и относительного содержания слоев.
Практическая значимость. Разработаны магнитные методы оценки структурного состояния и относительного содержания компонент многокомпонентных изделий, основанные на измерении коэрцитивной силы изделия с учетом петель магнитного гистерезиса материалов компонент и взаимодействия между ними, анализе полевых зависимостей дифференциальной магнитной проницаемости для случаев замкнутой и разомкнутой магнитных цепей (в последнем случае с учетом проницаемости формы изделия), использовании вторичных спектров магнитной жесткости многокомпонентного изделия с последующей обработкой для получения спектров каждой из компонент.
Выбор метода для практической реализации определяется количеством контролируемых параметров и необходимой степенью достоверности контроля.
Возможная практическая реализация методов — диагностика состояния стальных канатов, проволоки которых могут претерпевать деформацию или разрыв в процессе эксплуатации.
Разработаны методологические принципы и программное обеспечение, на основе которых создан магнито-измерительный комплекс МИК-1. Комплекс может быть использован в условиях центральных заводских лабораторий предприятий машиностроения и металлургии, а также решать практические задачи при диагностике изделий. Реальное практическое применение комплекса МИК-1 планируется на новом трубопрокатном стане 5000 Нижнетагильского металлургического комбината для оценки механических свойств металлов.
Материалы диссертации докладывались на региональных и всероссийских научно-технических конференциях.
Работа выполнена в соответствии с планами фундаментальных исследований Института машиноведения УрО РАН по госбюджетным темам «Методы и средства оценки фактических технических состояний, повышение живучести и продления ресурса ответственных объектов техники» (гос. per. № 01.960.9 417) — «Разработка метода контроля состояния объектов техники, создание автоматизированных средств измерения, а также развитие методики прогнозирования ресурса конструкций, технологических систем, механизмов и машин» (гос. per. № 01.960.9 419), а также при поддержке Совета по грантам Президента РФ и государственной поддержке ведущих научных школ (проект № 00−15−99 050), Российского фонда фундаментальных исследований и Правительства Свердловской области (грант № 01−01−96 463).
Основные результаты работы опубликованы в следующих работах:
1. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая A.M. Расчет магнитного сопротивления и падения потенциала при контроле массивного стального изделия по коэрцитивной силе // Дефектоскопия, 1996, № 8, с.3−11.
2. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая A.M. Расчет магнитных параметров массивного изделия при контроле по коэрцитивной силе с помощью двухполюсного электромагнита // Неразрущающий контроль и диагностика: Тез. докл. XIV Российской конференции. Москва, 1096, с. 251.
3. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая A.M. Влияние размеров приставного электромагнита на магнитные параметры массивного изделия при контроле по коэрцитивной силе // Контроль технологий изделий и окружающей среды физическими методами: Тез. докл. н.-т. конф. Оренбург, 1996, с. 18−20.
4. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая A.M., Чернова Г. С. К вопросу о контроле по коэрцитивной силе двуслойного массивного стального изделия // Контроль технологий, изделий и окружающей среды физическими методами: Тез. докл. н.-т. конф. Екатеринбург, 1997, с. 55−56.
5. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая А. М., Чернова Г. С. Магнитные параметры двуслойного стального изделия при контроле по коэрцитивной силе с помощью приставного электромагнита // Дефектоскопия, 1997, № 8, с. 60−67.
6. Горкунов Э. С., Махов В. Н., Поволоцкая A.M., Тузанкин С. В., Субботин Ю.С.
Магнито-измерительный комплекс для магнитоструктурных исследований // Контроль технологий изделий и окружающей среды физическими методами: Тез. докл. н.-т. конф. Ижевск, 1998, с. 237.
7. Горкунов Э. С., Махов В. Н., Поволоцкая A.M., Тузанкин С. В., Субботин Ю. С., Лапидус Б. М. Магнито-измерительный комплекс для магнитоструктурных исследований // Дефектоскопия, 1999, № 3, с.78−84.
8. Табачник В. П., Поволоцкая A.M., Субботин Ю. С. Особенности перемагничивания набора стальных стержней с различными магнитными свойствами // Неразрушающий контроль и диагностика: Тез. докл. XV Российской конференции. Москва, 1999, с. 447.
9. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая A.M., Субботин Ю. С. Особенности перемагничивания набора стальных стержней с различными магнитными свойствами // Дефектоскопия, 2000, № 5, с. 57−64.
10. Горкунов Э. С., Табачник В. П., Поволоцкая A.M., Субботин Ю. С. Особенности перемагничивания набора магнитонеоднородных стальных стержней // Контроль технологий, изделий и окружающей среды физическими методами: Тез. докл. н.-т. конф. Уфа, 2000, с. 70.
11. Горкунов Э. С., Поволоцкая A.M., Субботин Ю. С. Коэрцитивная сила и распределение критических полей в двуслойных ферромагнетиках различной степени жесткости (ч. I — тороидальные образцы) // Дефектоскопия, 2001, № 6, с. 3−12.
12. Горкунов Э. С., Поволоцкая A.M., Субботин Ю. С. Коэрцитивная сила и распределение критических полей в двуслойных ферромагнетиках различной степени жесткости // Разрушение и мониторинг свойств металлов: Тез. докл. Международной конф. Екатеринбург, 2001, с. 97−98.
13. Горкунов Э. С., Поволоцкая A.M., Кулеев В. Г., Чистяков В. К., Коробка О. Б. Коэрцитивная сила пакета стальных пластин различной степени магнитной жесткости // Дефектоскопия, 2002, № 5, с. 32−40.
14. Горкунов Э. С., Поволоцкая A.M., Кулеев В. Г., Чистяков В. К., Коробка О. Б. Коэрцитивная сила многослойных систем различной степени магнитной жесткости // Неразрушающий контроль и диагностика: Тез. докл. XVI Российской конференции. Санкт-Петербург, 2002, с. 50.
выводы.
1. Разработаны методологические принципы и программное обеспечение магнито-измерительного комплекса МИК-1, позволяющего при использовании различных намагничивающих устройств проводить измерения магнитных характеристик изделий различных форм и размеров. С помощью комплекса, в зависимости от задач исследования, можно осуществлять измерения широкого спектра магнитных характеристик как на предельной, так и на частных петлях магнитного гистерезиса, проводить регистрацию, сбор и обработку большого объема данных. Созданный комплекс МИК-1 может быть использован в лабораторных условиях, а также служить основой для разработки специализированных средств неразрушающего контроля изделий в металлургии и машиностроении.
2. Установлено, что в случае разомкнутой магнитной цепи значения коэрцитивной силы многослойных изделий определяются не только содержанием составляющих компонент, но и их магнитным взаимодействием.
3. Предложена модель расчета коэрцитивной силы многослойных изделий для случаев замкнутой и разомкнутой магнитных цепей на основе петель магнитного гистерезиса материала каждой из составляющих.
4. Разработаны методики неразрушающего контроля, позволяющие по полевым зависимостям дифференциальной магнитной проницаемости многокомпонентного изделия, измеренным в разомкнутой магнитнои цепи, определить структурное состояние и относительное содержание каждой из компонент.
5. Изучены особенности вторичных спектров магнитной жесткости многослойных изделий. Показана возможность оценки структуры и относительного содержания составляющих компонент на основе экспериментально определенных вторичных спектров магнитной жесткости и их представления в виде суммы спектров, каждый из которых соответствует одной из компонент.
4.4.
Заключение
.
Получены выражения, позволяющие оценить относительное содержание отдельных компонент двухкомпонентного образца с использованием полевых зависимостей дифференциальной магнитной проницаемости, измеряемых в разомкнутой магнитной цепи, и известного значения проницаемости формы.
Предложена методика расчета проницаемости формы составных образцов. Показана возможность определения коэрцитивных сил материалов, входящих в составной образец, путем пересчета зависимости дифференциальной магнитной проницаемости от внешнего поля на аналогичную зависимость для внутреннего поля с учетом найденной проницаемости формы.
Информативной характеристикой, позволяющей оценить относительное содержание составляющих двуслойного изделия, может служить площадь, ограниченная кривой распределения Лоренца, построенной на основе вторичного спектра жесткости и соответствующей этой составляющей. Физическую основу данной методики составляют необратимые смещения доменных границ, определяющие вторичные спектры жесткости. Вследствие этого, в отличие от полевых зависимостей дифференциальной проницаемости, определяемых как необратимыми, так и обратимыми смещениями доменных границ, вторичные спектры жесткости дают непосредственную информацию об объеме перемагничивающихся фаз.
Полученные результаты могут иметь практическую значимость для повышения достоверности неразрушающего контроля многокомпонентных и многослойных изделий и могут быть применены для оценки как структурного состояния компонент, так и их относительного содержания в изделии.
Список литературы
- Фролов К. В. Надежность и ресурс машин и механизмов. Вестник АН СССР, 1985, № 8, с. 74−84.
- Головин Г. Ф., Зимин Н. В. Термическая обработка при индукционном нагреве. Л.: Машиностроение, 1965.
- Головин Г. Ф., Замятин М. М. Высокочастотная термическая обработка. Л.: Машиностроение, 1968.
- Евангулова Е. П. Контроль качества поверхностной закалки. М.-Л.: Машиностроение, 1965, с. 47.
- Головин Г. Ф., Евангулова Е. П. Методика определения глубины и качества закаленного слоя при закалке токами высокой частоты. -Заводская лаборатория, 1955, № 2, с. 190−193.
- Jakel Т. Magnetishe und elektromagnetishe Verfahren zur zerstorungsfreien Prufung der Hartetiefe an oberflachengeharteten Halbzeugen und Fertigteilen. I. Materialprafung, 1965, 7, p. 243−250.
- Колчин Б. А. Черная металлургия и металлообработка в древней Руси.-М: Изд. АН СССР, 1953, с. 52−53.
- Шмыков А. А. Справочник термиста. М.: Машгиз, 1956, с. 331.
- Тылкин М. А. Справочник термиста. М.: Металлургия, 1981,. с. 648.
- Дехтяр М. В., Горбунова А. М., Балдина Л. М., Касаткина Г. М. Определение глубины закаленного слоя магнитным методом. -Заводская лаборатория, 1946, № 9-Ю, т. 12, с. 808−816.
- Кузнецов И. А., Скрипова Н. М. Неразрушающий контроль глубины и твердости цементированного слоя деталей из сталей 12ХНЗА и 12Х2Н4А. Дефектоскопия, 1983, № 6, с. 16−21.
- Михеев М. Н. Магнитный метод контроля толщины закаленных, цементированных, азотированных и обезуглероженных слоев на стальных изделиях. Изв. АН СССР, ОТН, 1943, № 5−6, с. 53−68.
- Михеев М. Н. Топография магнитной индукции в изделиях при локальном намагничивании их приставными электромагнитами. Изв. АН СССР (ОТН), 1943, № 3−4, с. 68−77.
- Михеев М. Н. О выборе оптимальных размеров приставных электромагнитов коэрцитиметра, предназначенного для контроля качества термической и химико-термической обработки стальных и чугунных изделий. ФММ, 1957, 5, вып. 1. с. 44−52.
- Горкунов Э. С., Ермолаев В. Г., Лапидус Б. М. и др. Магнитный метод контроля глубины упрочненного слоя полотен электропил.-Дефектоскопия, 1981, № 11, с. 80−84.
- Михеев М. Н., Бида Г. В., Костин В. Н., Михайлова А. А., Каюкова Т. Н. Контроль глубины и твердости закаленных после нагрева ТВЧ слоев на шейках коленчатого вала автомобиля. Дефектоскопия, 1985, № 8, с. 1217.
- Михеев М. Н., Зимнев П. И., Милославский К. Е. Контроль при помощи коэрцитиметра глубины цементации и качества термической обработки. Вестник машиностроения, 1945, № 6−7, с. 70−75.
- Михеев М. Н, Морозова В. М., Томилов Г. С. и др. Магнитный контроль глубины активного закаленного слоя валков холодной прокатки. -Заводская лаборатория, 1956, № 1, с. 52−56.
- Михеев М. Н., Кузнецов И. А., Томилов Г. С., Филиппов С. Д. Магнитный контроль качества термической обработки деталей, закаливаемых токами высокой частоты. Заводская лаборатория, 1951, № 1, с. 121−123.
- Михеев М. Н., Кузнецов И. А., Томилов Г. С., Филиппов С. Д. Магнитный контроль глубины закаленного слоя и твердости стальных деталей, закаливаемых токами высокой частоты. Труды ИФМ АН СССР, Свердловск, 1959, вып. 21, с. 205−208.
- Михеев М. Н., Кузнецов И. А., Томилов И. С., Филиппов С. Д. Магнитный контроль глубины закаленного слоя и твердости стальныхдеталей, закаливаемых токами высокой частоты. Труды ИФМ У ФАН СССР, в. 14, 1954, с. 43−47.
- Михеев М. Н., Горкунов Э. С., Востротина Т. И. Контроль качества термообработки изделий, закаливаемых с помощью токов высокой частоты. Дефектоскопия, 1976, № 1, с. 66−70.
- Власенко В. П., Зикеев Г. С., Наугольнов Ю. А. и др. Коэрцитиметрический контроль качества закалки токами высокой частоты коронной шестерни трактора. Дефектоскопия, 1974, № 1, с. 118−120.
- Михеев М. Н., Морозова В. М., Ремез Н. В. О магнитном контроле валков холодной прокатки, закаливаемых токами промышленной частоты с кратными подогревами. Дефектоскопия, 1982, № 3, с. 27−31.
- Михеев М. Н., Вида Г. В., Ригмант М. Б. и др. Магнитный контроль качества поверхностной закалки зубьев крупногабаритных шестерен. -Дефектоскопия, 1982, № 2, с. 16−19.
- Jakel Т. Magnetishe und elektromagnetishe Verfahren zur zerstorungsfreien Prufung der Hartetiefe an oberflachengeharteten Halbzeugen und Fertigteilen. II. Materialprufung, 1965, 7, № 8, p. 289−295.
- Морозова В. M., Михеев М. Н., Сурин Г. В., Поморцева Л. В. Магнитный контроль глубины и твердости цементированного слоя долот. Дефектоскопия, 1969, № 1, с. 29−32.
- Литвиненко Б. Я. О некоторых применениях коэрцитиметра для контроля деталей и материалов. Труды ИФМ АН СССР, Свердловск, 1959, вып.21, с. 209−212.
- Горкунов Э. С., Коган Л. X., Бараз Э. М., Королев А. Л. Контроль качества цементации изделий из стали 12Х2Н4А электромагнитными методами. Дефектоскопия, 1993, № 12, с. 3−12.
- Михеев М. Н., Фридман Л. А., Морозова В. М. и др. О применении коэрцитиметров с приставными электромагнитами при контроле массивных стальных изделий. Дефектоскопия, 1978, № 8, с. 47−51.
- Михеев М. Н., Морозова В. М., Сурин Г. В. и др. Исследование зависимости показаний коэрцитиметра с приставными электромагнитами от коэрцитивной силы и толщины испытуемых изделий. Дефектоскопия, 1970, № 5, с. 85−88.
- Кузнецов И. А., Михеев М. Н., Царькова Т. П. Зависимость показаний коэрцитиметра с приставным электромагнитом от параметров испытуемых изделий.- Дефектоскопия, 1973, № 2, с. 116−120.
- Ачильдиева Э. С., Валиев М. М., Каганов 3. Г. и др. Контроль качества поверхностной закалки изделий из стали 45. Дефектоскопия, 1976, № 6, с. 36−39.
- Stepahn С. Н., Chesney Н. L. Computer-aided Measurement of Case Depth and Surface Hardness in Automobile Axil Shafts. Mater. Evalution, 1984, 42, № 13, p. 1612−1618.
- Дорофеев А. Л. Электроиндуктивная дефектоскопия. M.: Машиностроение, 1980, с. 231.
- Горкунов Э. С., Лапидус Б. М., Загайнов А. В. Способ контроля качества многослойных ферромагнитных изделий. Авт. свид. № 1 252 718. -Бюл. изобр., 1986, № 31, с. 182.
- Воронов С. А., Лапидус Б. М., Горкунов Э. С., Загайнов А. В. Устройство для контроля качества многослойных ферромагнитных изделий. Авт. свид. № 1 529 096. Бюл. изобр., 1989, № 46, с. 164.
- Von Е. Gumlich Die magnetischen Eigenschaften Von ungleichmabigem Werksteff. Stahl und Eisen, 19 August, 1920.
- Горкунов Э. С., Лапндус Б. М., Загайнов А. В. и др. Использование дифференциальной магнитной проницаемости для контроля качества поверхностного упрочнения. Дефектоскопия, 1988, № 7, с. 7−13.
- Горкунов Э. С., Лапидус Б. М., Загайнов А. В. Способ контроля качества слоев упрочненных и обезуглероженных изделий. Современные методы неразрушающего контроля и их метрологическое обеспечение. Тезисы докладов научно-техн. конф. — Ижевск, 1986, с. 25.
- Кифер И. И., Семеновская И. Б., Фомин И. Н. О связи дифференциальной проницаемости с коэрцитивной силой. Заводская лаборатория, 1969, № 10, с. 1191−1193.
- Воронов С. А., Лапидус Б. М., Горкунов Э. С. Прибор для контроля качества двуслойных ферромагнитных изделий. Неразрушающий контроль-88. Тезисы докл. научно.-техн. конф., Рига, 1988, с. 51.
- Лапидус Б. М., Воронов С. А. Способ контроля качества поверхностно упрочненных ферромагнитных изделий. Авт. свид. № 1 635 112. -Бюл.изобр., 1991, № 10, с. 147.
- Brinksmeier К., Scheider Е., Theiner W. A., Tonsholff Н. К. Non-destructive testing for evaluating integrity. Annals of the CIRP, 1984, 33, № 2, p. 489 509.
- Bach G., Goebbels K., Theiner W. A. Characterization of Hardening Depth by Barkhausen Niose Measurement. Materials Evaluation, 1988, 46, № 12, p. 1576−1580.
- Ломаев Г. В., Логунов С. В., Логунова М. Г. Выбор режимов перемагничивания при одновременном контроле толщины и твердости нитроцементованного слоя методом эффекта Баркгаузена. Сб. статей:
- Эффект Баркгаузена и аналогичные физические явления, Ижевский государственный Технический Университет, г. Ижевск, 1995, с. 137−141.
- Ломаев Г. В., Исмагилов Е. М. Способ контроля параметров деталей из ферромагнитных материалов. А. с. 1 631 397.
- Горкунов Э. С., Лапидус Б. М., Валтышева И. А. Устойчивость магнитных состояний двуслойных ферромагнетиков к воздействию и постоянных и переменных магнитных полей. Дефектоскопия, 1986, № 4, с. 77−84.
- Горкунов Э. С., Лапидус Б. М. Магнитные методы контроля качества поверхностного упрочнения стальных изделий. Препринт УНЦ АН СССР, Свердловск, 1986, 56с.
- Кондорский Е. И. К вопросу о природе коэрцитивной силы и необратимых изменений при намагничивании. ЖЭТФ, 1937, 7, вып. 910, с. 1117−1131.
- Кондорский Е. И. К теории коэрцитивной силы мягких сталей. ДАН СССР, 1949, 68, № 1, с. 37−40.
- Кондорский Е. И. К вопросу о теории коэрцитивной силы сталей. ДАН СССР, 1948, 63, № 5, с. 507−510.
- Livingston I/D/ Present understanding of coercitivity in cobalt rare earths. -Conference of Magnetic Materials, Denever — Colorado, 1972, 10, pt. 1, p. 643−657.
- Шур Я. С., Старцева И. Е. Остаточная намагниченность никеля и ее устойчивость. Изв. АН СССР, сер. Физ., 21, № 9, 1957, с. 1240−1245.
- Старцева И. Е., Шур Я. С. Изменение мягких магнитных материалов под действием переменных магнитных полей. ФММ, 1956, вып.1, с. 190 191.
- Михеев М. Н., Горкунов Э. С., Дунаев Ф. П. Неразрушающий магнитный контроль закаленных и отпущенных изделий из низколегированных конструкционных и простых легированных сталей, ч. I. Дефектоскопия, 1977, № 6, с. 7−13.
- Горкунов Э. С. Коэрцитивность термически обработанных конструкционных сталей при различном состоянии остаточной намагниченности. Дефектоскопия, 1986, № 3, с. 45−50.
- Дерягин А. В., Кандаурова Г. С., Шур Я. С. О природе магнитной жесткости в пластически деформированном сплаве марганец-галий. -ФММ, 1973, 35, вып. 2, с. 287−293.
- Горкунов Э. С., Сомова В. М. Распределение критических полей в термически обработанных конструкционных сталях. Дефектоскопия, 1987, № 12, с. 37−44.
- Дехтяр М. В. О коэрцитивной силе двуслойного цилиндра. Журнал экспериментальной и теоретической физики, 1946, т. 16, вып. 10, с. 885 890.
- Дехтяр М. В. Определение глубины проникновения мартенситной зоны в закаленной стали магнитным методом. ЖЭТФ, 1949, т. 19, вып.12, с. 1397−1407.
- Keun-Loug Wang, Shu-en Hsu, J. Chen A study on the magnetic properties of two-phase particulate magnetic composites. JMMM, 1982, v.30, № 1, p. 3749.
- Keun-Loug Wang, Shu-en Hsu, J. Chen The hysteresis loop of two-phase particulate magnetic composite with non-linear hard magnetic components. -JMMM, 1983, v.37, p. 77−82.
- Кондорский E. И. ЖЭТФ, в. 9−10, 1937.
- Вонсовский С. В., Шур Я. С. Ферромагнетизм, ОГИЗ, 1948.
- Акулов Н. С. Ферромагнетизм ОГИЗ, 1939.
- Kneller Ferromagnetism, Berlin, 1962, v. 31.6, p. 522−523.
- Rocholl P. Dipl.-Arbeit, Stuttgart, 1951.
- Селезнев Ю. В., Аронов А. Я., Пискунов Д. К., Селезнев В. Ю. Автоматизация процесса обработки информации в магнитных измерениях. Омск, 1985, с. 88.
- ГОСТ 26.203−81. Комплексы измерительно-вычислительные. Признаки классификации. Общие требования.
- Комаров Е. В., Покровский А. Д., Сергеев В. Г., Шихин А. Я. Испытания магнитных материалов и систем. М.: Энергоатомиздат, 1984, с. 376.
- Антонов В. Г., Петров JI. М., Щелкин А. П. Средства измерений магнитных параметров материалов. Л.: Энергоатомиздат, 1986, с. 216.
- Маслов Ю. М., Селезнев Ю. В., Пискунов Д. К. Намагничивающие устройства для автоматического контроля магнитных параметров. -Новосибирск, 1977, с. 92.
- Аронов А. Я., Пискунов Д. К., Селезнев Ю. Б., Селезнев В. Ю. Организация измерительно-вычислительных комплексов для магнитных измерений и контроля. Омск, 1988, с. 48.
- Марусов С. И., Сергеев В. Г., Шихин А. Я. Измерительно-вычислительная система для испытания высококоэрцитивных материалов. Проблемы магнитных измерений и магнитоизмерительной аппаратуры (Тез. докл. 6 Всесоюз. науч.-техн. конф.), Л., 1983, с. 119 120.
- Горкунов Э. С., Петров Р. П., Кадров А. В., Красильников И. Н. Автоматизированный комплекс для магнитных измерений на базе микроЭВМ и аппаратуры КАМАК. Дефектоскопия, 1987, № 8, с. 56−60.
- Ефименко В. М. Разработка и исследование адаптивных. методов и средств для определения магнитных свойств ферромагнитных материалов: Автореф. дис.. канд. тех. наук. Омск. Политехи, ин-т, Омск, 1984.
- Зажирко Н. Б. Исследование магнитных свойств материалов на основе использования динамических рекурентных процедур оценивания. -Измерение электрических и магнитных параметров, Омск, 1986, с. 122 125.
- Carminati E., Ferrero A. Rilievo con tecniche numeriche della caratteristica di magnetizzazione e della perdite nei materiali ferromagnetici. Energia Electrica, 1984, v.61, № 2, p. 85−92.
- Тодокоро E и др. Система измерения магнитных характеристик на базе микрокомпьютера. Денки гаккай ромбунси, 1979, т. 99, № 4, с. 79−86.
- Кавалеров Г. И., Ермолов Г. С., Иванов В. Н., Каниев Р. Э. Основные направления развития измерительно-вычислительных комплексов. -Перспективные направления развития электроприборостроения (Тез. докл. 6 Всесоюз. науч.-техн. конф.), Л., 1985, с. 19−35.
- Кифер И. И. Испытания ферромагнитных материалов. М.: Энергия, 1969, с. 360.
- Спектор С. А. Электрические измерения физических величин: Методы измерений. Л.: Энергоатомиздат, 1987, с. 320.
- Шихин А. Я. Автоматические магнитоизмерительные системы. М.: Энергия, 1977, с. 136.
- Селезнев Ю. В., Пискунов Д. К. Магнитные измерения. Омск, 1980, с. 78.
- Михеев М. Н., Горкунов Э. С. Магнитные методы структурного анализа и неразрушающего контроля. М.: Наука, 1993, с. 252.
- Щербинин В. Е., Горкунов Э. С. Магнитный контроль качества металлов. Екатеринбург: УрО РАН, 1996, с. 264.
- Jiles D. С. Review of magnetic methods for Nondestructive evaluation. -NDT International, 1988, 21, № 5, p. 311−319.
- Ramesh R., Thomas G. Interrelationships between Structure and Property in Magnetic Materials. Materials Science and Engineering, В., 1989, № 4, p. 435−441.
- Gazaud M. R., Hugues R. Contribution a letude du fer electrolytique Influence du recuit sur les proprietes mecaniques et magnetiques Etude micrographique. -Revue de metulurgie, 1925, A. 22, № 1−4, p. 218 222.
- Jakel T. Quality control of ferromagnetic components by coercive field strength measurement. The British Journal of Nondestructive Testing, 1984, 26, № 5, p. 287 — 290.
- Dean R. S., Charles Y. Clayton The mechanism of steel hardening and tempering as indicated by coercive force measurements. Trans. ASM, 1938, 26, № l, p. 237−255.
- Вида Г. В., Почуев Н. Д., Сташков А. Н. Неразрушающий метод контроля механических свойств труб нефтяного сортамента. -Дефектоскопия, № 10, с. 14−29.
- Аронов А. Я., Попов А. Н., Морозова В. М., Ничипурук А. П. Экспериментальное исследование статистической взаимосвязи магнитных и механических параметров конструкционных сталей. -Дефектоскопия, 1988, № 3, с. 25−31.
- Шихин A. JL, Сергеев В. Г., Тугарин В. Г. Магнитоизмерительные комплексы для испытания магнитных материалов и систем. -Метрология, 1983, № 9, с. 41−49
- Гордон В. И., Антонов В. Г. Оценка возможности применения метода ступенчатого намагничивания для точного измерения статических магнитных параметров ферромагнитных материалов. Метрология, 1982, № 6, с. 48−55
- Журавлев И. А., Маслова Т. П., Радионова Л. X. Метрологическая аттестация аппаратуры для измерений образцов магнитомягких материалов. Измерительная техника, 1987, № 8, с. 51−52.
- Антонов В. Г., Хорев В. Н. О новой государственной поверочной схеме для средств измерений магнитного потока. Измерительная техника, 1987, № 3, с. 46−47.
- Вдовин Ю. А., Маслова Т. И. Методологические вопросы стандартизации испытаний электротехнической стали. Измерительная техника, 1987, № 6, с. 14−16.
- ГОСТ 8.030−83 Государственный первичный эталон и государственная поверочная схема для средств измерений магнитного потока.
- Митропольский А. К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971.
- Цуцима И. М., Беляевский А. И., Гордин М. И. и др. Программное обеспечение электроизмерительной техники. Перспективные направления развития электроприборостроения (Тез. докл. 6 Всесоюз. науч.-техн. конф.), JL, 1985, с. 47−64.
- Фридман JI. А., Табачник В. П., Чернова Г. С. Намагничивание массивных ферромагнитных изделий с помощью приставных электромагнитов. Дефектоскопия, 1977, № 4, с. 104−112
- Табачник В. П., Федорищева Э. Э., Чернова Г. С. Расчет магнитных параметров массивного изделия при контроле по коэрцитивной силе с помощью двухполюсного электромагнита. Дефектоскопия, 1988, № 4, с. 11−18.
- Ротерс Г. Электромагнитные механизмы. Пер. с англ. M.-JL: Госэнергоиздат, 1949, с. 522.
- Табачник В. П., Фридман JI. А., Чернова Г. С., Федорищева Э. Э. Намагничивание массивных изделий одним полюсом электромагнита. -Дефектоскопия, 1978, № 6, с. 72−77.
- Зацепин Н. Н., Щербинин В. Е. К расчету магнитостатического поля поверхностных дефектов. I. Топография полей моделей дефектов. -Дефектоскопия, 1966, № 5, с. 50−59.
- Аркадьев В. К. Электромагнитные процессы в металлах, ч. 1. M.-JL: 1934, с. 154.
- Поливанов К. М. Ферромагнетики. Гос. энергетическое изд-во, M.-JL, 1957, с. 21.
- Коваленко А. П. О коэффициентах размагничивания ферромагнитных стержней. Тр. Московского Высшего технического училища им. Баумана. — М., 1975, № 185, с. 84−96.
- Бурцев Г. А. Расчет коэффициента размагничивания цилиндрических стержней. Дефектоскопия, 1971, № 5, с. 20−29.
- Трусов Н. К., Мельгуй М. А., Кулагин В. Н., Шидловская Э. А. Экспериментальный способ определения кривых сдвига в нейтральном сечении ферромагнитных цилиндров из конструкционных сталей. -Дефектоскопия, 1987, № 7, с. 32−38.
- Чечерников В. И. Магнитные измерения. Московский госуниверситет, 1969, с. 9−11.
- Зверев В. С., Катык В. С. К определению центрального коэффициента размагничивания цилиндрических стержней. Дефектоскопия, 1991, № 1, с. 40−44.
- Горкунов Э. С., Сомова В. М., Булдакова Н. Б. Устойчивость состояния остаточной намагниченности различно термически обработанных сталей к воздействию постоянных размагничивающих полей. Дефектоскопия, 1986, № 9, с. 23−32.