Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Ортодонтическая реабилитация в комплексном лечении взрослых пациентов с сочетанными деформациями челюстей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Биоэлектрическая активность собственно жевательных и височных мышц находится в прямой зависимости от состояния жевательной мускулатуры после хирургического лечения больных с сочетанными деформациями челюстей, что позволяет использовать этот показатель для оценки продолжительности реабилитационного периода. У больных с сочетанными деформациями челюстей после костно-реконструктивных операций без… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Взаимозависимость элементов зубочелюстной системы: височно-нижнечелюстные суставы, окклюзия зубных рядов и мышц челюстно-лицевой области
    • 1. 2. Этиология рецидивов после комплексного хирургическо -ортодонтического лечения больных с сочетанными деформациями челюстей
    • 1. 3. Методы исследования челюстно-лицевой области
    • 1. 4. Методы лечения больных с сочетанными деформациями челюстей
  • Глава 2. Материал и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинических наблюдений
    • 2. 2. Методы клинического исследования
    • 2. 3. Антропометрические методы исследования, методика изучения диагностических моделей челюстей
    • 2. 4. Методы рентгенологического исследования
    • 2. 5. Электромиографические исследования поверхностно расположенных мышц челюстно-лицевой области
  • Глава 3. Собственные исследования и их анализ
    • 3. 1. Клинические и антропометрические исследования. Анализ данных биометрического изучения диагностических моделей челюстей
    • 3. 2. Рентгенологическое исследование челюстно-лицевого скелета: анализ данных ортопантомографии челюстей, телерентгенографии и томографии височно-нижнечелюстных суставов
    • 3. 3. Данные электромиографического исследования жевательных мышц челюстно-лицевой области и их анализ
    • 3. 4. Изучение окклюзии, анализ окклюдограмм
  • Глава 4.
  • Реабилитация взрослых пациентов ссочетаннымн деформациями челюстей после костно-рекоиструктивных операций
    • 4. 1. Предоперационная ортодонтическая подготовка
    • 4. 2. Ортодонтическая реабилитация пациентов после костно-реконструктивных операций, получивших предоперационное ортодонтическое лечение
    • 4. 3. Ортодонтическая реабилитация больных после костно-реконструктивных операции, не получивших предоперационного ортодонтического лечения
    • 4. 4. Клинические примеры
  • Глава.
  • Обсуждение результатов собственных исследований

Ортодонтическая реабилитация в комплексном лечении взрослых пациентов с сочетанными деформациями челюстей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Сочетанные деформации лицевого скелета у взрослых пациентов сопровождаются деформациями зубных рядов различной степени выраженноститакие пациенты нуждаются в комплексном лечении, включающем предоперационную ортодонтическую подготовку, проведение хирургического вмешательства и послеоперационную ортодонтическую коррекцию. Источники литературы [Пантелеев В.Д., 1990; Малыгин Ю. М., 1990; Шварц А. Д., 1994; Арсенина О. И., Гуненкова И. В., 1995— Персии JI.C., 1998; Рабухина Н. А., Гунько В. И., 1999; Оспанова Г. Б., 2000; Elades Th., 1996; Dogan S., 1997; Perez M.C., 1997; Dweer P.W., 1998; Raberin M., 2002; Cunningham S. 2002 и др.] свидетельствуют об отсутствии четкой системы ортодонтических мероприятий, проводимых в период до и после проведения костно-реконструктивных операций, особенно у тех больных, где не проводилась предоперационная ортодонтическая подготовка. Результаты многолетних клинических наблюдений, показывают, что возникновение рецидива патологии встречается достаточно часто (от 8% до 50%) [Безруков В.М. с авт., 1983; Hoffman et. al. 1994] в ближайшие и отдаленные сроки после операции. В связи с этим возникает необходимость анализа состояния зубочелюстной системы после проведения костно-реконструктивных операций. Исследования изменений состояния окклюзии зубных рядов, височно-нижнечелюстных суставов (ВНЧС), поверхностно расположенных жевательных мышц, проведенные после оперативного лечения, позволят решить проблему адаптации зубочелюстной системы к новым физиологическим условиям с помощью разработки алгоритма ортодонтических мероприятий в послеоперационном периоде.

Цель исследования Повышение эффективности комплексного хирургическортодонтическоголечения и снижение количества рецидивов деформации челюстей, а также разработка методов ортодонтической реабилитации зубочелюстной системы у взрослых пациентов с сочетанными деформациями челюстей после проведения костно-реконструктивных операций.

Задачи.

1. Оценить анатомо-функциональное состояние зубочелюстно-лицевой системы у пациентов после проведенных костно-реконструктивных операций.

2. Разработать показания к применению съемной и несъемной ортодонтической аппаратуры, а также функциональных аппаратов для ортодонтической коррекции функциональных и эстетических нарушений у больных после проведения оперативного лечения.

3. Разработать методы реабилитации больных с аномалиями окклюзии и положения зубов и нарушениями окклюзии после проведения костно-реконструктивных операций.

4. Определить сроки ортодонтических мероприятий после оперативного лечения.

5. Оценить отдаленные результаты ортодонтического лечения больных в послеоперационном периоде и дать практические рекомендации.

Новизна исследования.

Впервые проведен многофакторный, сравнительный анализ состояния зубочелюстно-лицевой системы у взрослых больных с сочетанными деформациями челюстей после осуществления оперативного лечения. Установлена необходимость проведения комплекса послеоперационных ортодонтических мероприятий для адаптации зубочелюстно-лицевой системы к новым морфологическим условиям.

Впервые разработан алгоритм ортодонтических мероприятий, обеспечивающих ортодонтическую реабилитацию взрослых больных после проведения костно-реконструктивных операций, применение которого позволяет повысить эффективность комплексного лечения и предупредить развитие рецидивов деформации.

Впервые разработаны методы ортодонтического лечения с помощью съемных и несъемных ортодонтических аппаратов у больных с дизокклюзией зубных рядов, возникших после оперативного лечения.

Впервые уточнены сроки реабилитационного периода после костно-реконструктивных операций и определен режим ношения ретенционных аппаратов.

Практическая значимость.

Разработан комплекс ортодонтических мероприятий в период реабилитации после проведения оперативного лечения взрослых пациентов с сочетанными деформациями челюстей, что позволяет повысить эффективность и качество комплексного лечения.

Разработаны рекомендации по применению комплекса ортодонтических мероприятий в период реабилитации больных с сочетанными деформациями челюстей после проведения оперативного лечения.

Научные положения, выносимые на защиту.

Разработанный алгоритм ортодонтических мероприятий в послеоперационном периоде является важным звеном для достижения стабильности результатов в комплексном лечении взрослых больных с сочетанными деформациями челюстей.

При планировании реабилитационных мероприятий после костно-реконструктивной операции должны быть использованы данные анализа: окклюзии зубных рядов, жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставвов.

Методы ортодонтической коррекции должны быть направлены на достижение гармоничной окклюзии, что является главным фактором сохранения стабильных результатов лечения.

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте стоматологии МЗ РФ (директор член-корр. РАМН, проф., д.м.н. В.М. Безруков): в ортодонтическом отделении (зав. — к.м.н. И.В. Гуненкова), отделении рентгенологии (зав. — проф., д.м.н. H.A. Рабухина), лаборатории функциональных методов исследования (зав.- проф. д.м.н. Н.К. Логинова).

Выводы.

1. Для планирования ортодонтических мероприятий в реабилитационном периоде комплексного лечения больных с сочетанными деформациями челюстей после костно-реконструктивных операций, необходимо изучение анатомо-функционального состояния зубочелюстно-лицевой системы.

2. Анализ анатомо-функционального состояния зубочелюстно-лицевой системы после косгно-реконструктивных операций убедительно подтвердил высокую эффективность результатов лечения у больных, получивших предоперационную ортодонтическую подготовку.

3. Для лечения функциональных и эстетических нарушений у больных с сочетанными деформациями челюстей после проведения косгно-реконструктивных операций необходимо применение съемных и несъемных ортодонтических аппаратов.

4. Биоэлектрическая активность собственно жевательных и височных мышц находится в прямой зависимости от состояния жевательной мускулатуры после хирургического лечения больных с сочетанными деформациями челюстей, что позволяет использовать этот показатель для оценки продолжительности реабилитационного периода.

5. У больных с сочетанными деформациями челюстей после костно-реконструктивных операций без предварительной ортодонтической подготовки отмечено нарушение соотношения зубных дуг, уменьшение окклюзионых контактов в центральной окклюзии, и появление асимметрии биоэлектрической активности височных мышц в покое.

Оценка отдаленных результатов реабилитационных ортодонтических мероприятий показала, что количество окклюзионых контактов в центральной окклюзии увеличивается, БЭА собственно жевательных мышц приходит в норму, а БЭА височных мышц в покое остается незначительно увеличена.

6. Разработан алгоритм последовательности применения предложенных реабилитационных мероприятий, что позволяет повысить качество и эффективность лечения больных с сочетанными деформациями челюстей после проведения костно-реконструктивных операций.

7. Ортодонтическую реабилитацию больных с сочетанными деформациями челюстей после проведения костно-реконструктивных операций необходимо начинать на 2−3 день после проведения оперативного вмешательства. Наряду с использованием съемной и несъемной ортодонтической аппаратуры необходимо применение специального комплекса миогимнастики и наблюдение ортодонта в течение всего периода реабилитации.

Практические рекомендации.

1. Для повышения эффективности лечения больных с сочетанными деформациями челюстей необходимо планирование комплексного ортодонтическо-хирургического лечения с использованием разработанного алгоритма.

2. Всем пациентам с сочетанными деформациями челюстей рекомендовано обязательное проведение предоперационной ортодонтической подготовки.

3. С целью оценки состояния зубочелюстно-лицевой системы до и после проведения костно-реконструктивной операции необходимо использовать специальные методы исследования ВНЧС, жевательных мышц и состояния окклюзии.

4. Рекомендовано использование полученных данных состояния зубочелюстно-лицевой системы после проведения операции для планирования комплекса реабилитационных ортодонтических мероприятий в послеоперационном периоде индивидуально для каждого больного.

5. Для стабилизации результатов хирургического лечения проводить иммобилизацию челюстей в первые 4 недели после операции с помощью межчелюстных эластиков, действие которых направлено против направляющей тяги мышечных волокон жевательных мышц.

6. Необходимо применение дробной мышечной нагрузки в виде открывания рта 3 раза в день по 2−3 минуты на второйтретий день после операциина 14 день следует назначать комплекс специальной миогимнастики для мышц челюстно-лицевой области и языка.

7. Рекомендуется использовать с 14 дня после проведения операции межчелюстные эластики между зубами антагонистами для создания плотных фиссуро-бугорковых контактов.

8. Необходимо использовать межчелюстные эластики в последующие 6 месяцев после проведения костно-реконструктивной операции только в ночное время. Продолжать миогимнастику для мышц челюстно-лицевой области и языка 2−3 раза вдень по 10 минут.

9. Рекомендовано через 4−5 месяцев после проведения оперативного лечения провести избирательное пришлифовывание зубов верхней и нижней челюстей для создания гармоничной стабильной окклюзии.

10. После снятия несъемной ортодонтической аппаратуры рекомендуется применение двучелюстного съемного аппарата-позиционера, который пациент носит в первые сутки после снятия брекетов — 24 часа, вторые сутки — 16−18 часов. В последующие дни в течение 1 года следует использовать позиционер в ночное время и 3 часа в дневное. В течение 2-го года ретенционного периода пациент носит позиционер 3−4 раза в неделю в ночное время.

11. Все пациенты с сочетанными деформациями челюстей после проведения оперативного лечения должны находится под наблюдением ортодонта в течение не менее 2-х лет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.И. Ранние ортодонгические и ортопедические мероприятия в комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Автореф. дис. докт. мед наук.- М 1998 -34 с
  2. О.И. Ортодонтическое лечение с применением брекет-системы при подготовке к косгно-реконструктивным операциям на челюстях. // кн. «Наука практике» Москва 1998. стр. 223.
  3. А. Р. Реабилитация больных с функциональными нарушениями в зубочелюсгной системе после хирургического лечения нижней макрогнатии. Автореф. дис. канд. мед наук Краснодар 1991,16с.
  4. С.Г. Клиника, диагностика и хирургическое лечение больных с послеоперационными дефектами неба. Дисс. докт. мед. наук-М 1989 -399 с.
  5. A.B., Чикорин А. К. Частота аномалий зубочелюсгной системы среди детского населения различных климатогеографических зон Туркменской ССР. «Экспериментальная и клиническая стоматология» Труды ЦНИИС-М. 1977.-Т- 1-е. 113−117.
  6. Н.Г. Этиология, патогенез, диагностика и лечение прогении. Дис. докт. мед. наук -Калинин, 1982 -378с.
  7. М.В. Реконструктивная хирургия как метод лечения краниоцефальных деформаций при краниостенозе у детей. Автореф. дис канд. мед. наук -М. 1995. -25 с.
  8. П. З. Сукачев В.А. Хирургическое лечение сочетанных форм аномалий прикуса у взрослых. «Стоматология» 1974.-Т.53.№ 3 -с.38−42.
  9. О.И., Гуненкова И. В. Применение современной несъемной ортодонтической техники при лечении пациентов с различными аномалиями и деформациями зубочелюстной системы. «Новое в стоматологии». -1994.№ 3-с.16−22.
  10. О.И., Гуненкова И. В. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники." Новое в стоматологии"1995. Спец. выпуск с.7−10. с.
  11. A.A. Состояние контура профиля мягких тканей лица у больных с сочетанными деформациями челюстей. Дисс. канд-мед. наук-М. 1992.- 108 с.
  12. Т.А., Зубов М. Ш., Мамедбеков Ф. Ф. Хирургическая и ортодонтическая коррекция челюстей у больных с сочетанными деформациями челюстей и прикуса. «Заболевания пародонта эпидемиология, клиника и лечение». Баку. 1990. с. 52−56.
  13. М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операций при врожденных деформациях нижней челюсти. Автореф. дис. докт. мед. наук. Москва. 111 993 45 с.
  14. В.В. Нарушение окклюзии -основной этиологический фактор в возникновении дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. «Стоматология» -2000.-1- стр. 51−54.
  15. В.М. Клиника, диагностика и лечение врожденных деформаций лицевого скелета. Автореф. дис. докт. мед. наук -М. 1981.-44 с.
  16. В.М., Оспанова Г. Б., Рудько В. В., Степанова И. Г. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей. «Стоматология"-1977—Т.56. № 1-с.47−57.
  17. Е.С., Мальзикова Л. П. Ортодонтические вмешательства в реабилитации больных с нижней макрогнатией. „Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии“. М. 1986. с. 173.
  18. Н. Н. Ортодонгическое устранение деформаций зубных рядов. Автореф. дисс. канд. мед.наук. 1995.-c.32.
  19. В.П. Новые методы хирургической коррекции и реабилитации больных с деформациями лицевого скелета (Клинико-морфологическое исследование) Автореф. дисс. докт. мед.наук. Самара. 1993. 32 с.
  20. Л.А. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций (Клинико-экспериментальное исследование). Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М. 1996. 58 с.
  21. Т.П., Коржукова М. В. Профилактика стоматологических заболеваний при лечении современными несъемными ортодонтическими аппаратами. -М. 1997. -36с.
  22. Н.В., Семенихина А. И. с соавторами. Ширина открывания рта как показатель функционального состояния височно-нижнечелюстного сустава Ижевск, кн „ТрудыVII Всероссийского съезда стоматологов“ Москва 2001. -стр. 149 151.
  23. А.Я., Диденко Н. М. Ортодонтическое устройство, применяемое для лечения синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. „Биллютень Вост-Сиб. Научного центра“. Сибирское отделение Российской академии мед. наук.-1999.- т. -2 стр. 125−126.
  24. В.И. Значение костно-реконструктивных операций при медицинской реабилитации больных с врожденными деформациями челюстей. // Актуальные проблемы стоматологии. // тез. докл. IV Всероссийской научно-практической конференции -М. 2000.-е. 118.
  25. Гаврилов Е, И., Ужумецкене И. И. Аппаратурно- хирургический метод устранения зубочелюстных деформаций. „Стоматология“ 1976. -№ 5- с. -63−65.
  26. Т.В. Профилактика дисфункций височно-нижнечелюстного сустава и рецидива деформации при хирургическом лечении нижней макрогнатии. Автореф. дисс. канд. мед.наук. Краснодар. Кубанская Г. М.А. 1998.-20 с.
  27. М.Ю. Ультразвук и синусоидальные модулированные токи в реабилитации больных после костно-реконструктивных операций в челюстно-лицевой области. Дисс. канд. мед. наук. М. 1988. -170 с.
  28. Л.П. Применение программного многоканального биоэлектрического управления в реабилитации детей с врожденными и приобретенными пороками челюстно-лицевой области. Дисс. докт. мед. наук. М.-1997. -270 с.
  29. О.Т., Рабухина H.A., Гунько В. И. Височно-нижнечелюстные суставы до и после хирургического лечения больных с верхней микро или ретрогнатией и нижней макро или прогнатией. „Стоматология“. 1999.№ 6-с.28−30.
  30. В.М. Концепция патогенеза окюпозионых нарушений при заболеваниях внсочно-нижнечелюстного сустава. „Стоматология“ -1995.№ 4- с.29−32.
  31. В.И., Уварова Е. О., Лежева H.JI. Функция височно-нижнечелюстных суставов у больных с вертикальными несимметричными деформациями челюстей. Кн. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. Москва. 2001.-е. 157−158.
  32. JI.A. Клиника, диагностика и лечение больных с верхней прогнатией и макрогнатией у взрослых. Дисс.канд.мед.наук.- М. 1983.-174 с.
  33. М.Д., Мэтыос Дж. Д. Нормализация окклюзии. (Пер. с англ.) -М. 1986. -286 с.
  34. В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей. Дисс. докт. мед. наук. -М 1986.-525 с.
  35. В.И., Безруков В. М. Опыт лечения больных с врожденными деформациями лицевого и мозгового черепа. Врожденная патология лицевого скелета. Патология височно-нижнечелюстного сустава. „Сборник научных трудов“. -М. 1989. с. 6−8.
  36. В.И. Современный подход к лечению больных с аномалиями прикуса и деформациями челюстей. „Зубоврачебный вестник.“ -1993. № 1 -с.24−26.
  37. И.Б., Логинова Н. К. Влияние адинамии нижней челюсти на кровоснабжение ее альвеолярной части.// кн. Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области -М.-1995. с. 111−114.
  38. Н.И. Изучение этиологии бруксизма. //кн. Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия.-Киев. 1998.-е. 232−233.
  39. Н.Б. Аномалии и деформации лицевого скелета у больных с расщелиной губы и неба. //кн. -Тверь-1999.-104с.
  40. Л.М. Профилактика и лечение зубочелюстных аномалий как неотъемлемая часть санации полости рта. //кн. Экспериментальная и клиническая стоматология. Труды ЦНИИС- М. 1978. т-8 -ч2 c.-28-ЗЗ.
  41. А.Н. Комплексная диагностика саггитальных аномалий окклюзии зубных рядов и эффективность их лечения у детей. Автореф. дисс. докт. мед.наук.- Пермь 1997. 35 с.
  42. О.И., Панин М. Г., Перегудова Г. Н., Зильберман Ю. В. Белянчикова К.Ю. Физические факторы в послеоперационной реабилитации больных с врожденными деформациями челюстных костей// Вопросы курортол., физиотер. И лечебной физкультуры -1991. -№ 5с.-29−32.
  43. E.H. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентенографии. Дисс. докт.мед. наук -Калинин -1986.- 496с.
  44. E.H., Рабухина H.A. Методика рентгеноцефалометрического анализа при обследовании больных с зубочелюстными аномалиями. Методические рекомендации. -Калинин- 1988. с. 25.
  45. Ю.Б. Избирательнее пришлифовывание, как метод нормализации при патологии прикуса. // Клиническая стоматология- 1998. № 1-с. 50−54.
  46. В.А. Обоснование аппаратурно-хирургического и аппаратурного методов устранение деформаций средней зоны лица. Автореф. дисс.докт. мед. наук- М. -1985.-41 с.
  47. P.M. Распространенность зубочелюстных аномалий у детского населения и нуждаемость в ортодонтической помощи и зубном протезировании. Дисс.канд.мед.наук. М. 1968. -219 с.
  48. Ильина Маркосян JI.B. Влияние аномалий прикуса на конфигурацию лица. // В кн.: Тезисы докладов III съезда врачей стоматологов. Киев. — 1962. с.-59.
  49. Ильина- Маркосян JI.B. Взаимосвязь асимметрии лица с некоторыми аномалиями зубочелюстной системы и методы лечения таких больных. // В кн.: Вопросы стоматологии и восстановительной хирургии лица. -М.-1965. -С.-373.
  50. Ильина -Маркосян JI.B. Значение раннего ортопедического лечения и предупреждения стойких деформаций прикуса и лица. Автореф. дисс.докт. мед. наук.-М.-1961.-23 с.
  51. В.П. Реабилитация больных с посттравматическими деформациями средней зоны лица. // кн. Медицинская реабилитация при заболевания и повреждениях челюстно-лицевой области. Свердловск с.77−80.
  52. В.П., Безруков В. М., Мешков Г. В. и др. Врожденная челюстно-лицевая патология // „Стоматология.“ -1996. т. 75 -Уг2 -с.80−83.
  53. Д. А. Ортодонтия Л., 1964.
  54. Д.А. Взаимообусловленность формы и функции в ортопедической стоматологии // В кн. Морфология и физиология в ортопедической стоматологии. Рига, 1968.
  55. Х.А., Рабухина H.A., Безруков В. М. Деформации лицевого черепа. -М. 1981.- 239 с.
  56. Х.А. Возможности прогноза и планирования ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий. // „Стоматология“. 1975. т.54 № 5 -с. 52−58.
  57. Л.И., Аникеенко A.A. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалиях окклюзии.// „Новое в стоматологии“ -1995.-№ 3 -с.30−32.
  58. Л.И., Аникеенко A.A. Сравнительная характеристика параметров височно-нижнечелюстного сустава ичерепа у детей с аномалиями прикуса. // „Стоматология“. -1992-№ 2 C.-78−81.
  59. В.А., Неделько H.A., Аракелян А. Р. Результаты лечения синдрома дисфункции височно-нижнечелюстного сустава у больных с нижней макрогнатией.// кн. Заболевание височно-нижнечелюстного сустава.-М. 1989. -с.32−36.
  60. И.А. Эстетическая хирургия врожденных расщелин лица.-М.-1996.-563 с.
  61. В.А. Лечение аномалий челюстно-лицевой области.-Ташкент. М. 1982.-278с.
  62. С.Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 1992. -22 с.
  63. P.A. Изучение функционально- динамических характеристик нижней челюсти методом бесконтрольной компьютерной диагностики. Автореф. дисс. канд. мед.наук. -М. 1999. -25 с.
  64. .К. Нарушение микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции. Дисс. докт. мед. наук. -М 1996 -319 с.
  65. О.Г. Динамика кровоснабжения нижних отделов верхнечелюстного комплекса после костно-реконструктивных операций. Дисс. канд. мед. наук -М. 1989. -135 с,
  66. С.И., Василевская З. Ф., Мухина, А Д. Лечение зубочелюсгных аномалий-Киев. 1982, — 189 с. 7, Кручинский Г. В. Челюстно-лицевой — и другсидром» 1 и II жаберных дуг // Схем" 1972. -К2-с 97−99
  67. Г. В. Редкие врожденные сишфомы лица и челюстей. -Минск. 1974. 203 с.
  68. КувшиновЕ.В., Герасименко М. Ю., Филатова Е.В.
  69. Ком—й подход к лечению —аядибулярн.о синдрома. // Кн. Труды VI. Всероссийского съезда—ого.1. Москва. 2001. -с.184−185.
  70. А.Г. Профилактика рецидивов деформаций при реконструктивных операциях на нижней челюсти.// ZhL международной коифережтии яелюс—евь, х хирургов, Санкт-Петербург.1994.- с. 55.
  71. Аппаратурно-хирургическая коррекция Jприобретенных деформаций челюстно-лицевой ^ Актуальные вопросы —огни: Сб. науч. Трудов. -Самара1992. С.-256.
  72. Г. Ф. Биометрия -М. 1973. 256с. о Лаботкина P.O. Возрастная характеристикалогичееккхпмггикальных аномалиях параметров черепа при сагиттальных и в^ьприкуса. Автореф. дисс. канд. мед.наук. -М. 1989. •
  73. Н.К., Гусева И. Е. Лакшина Т.А. с соавторами. «Гнатотренинг» Методические рекомендации. М. 2003. -18 с.
  74. Е.А. Диагностика функционального состояния зубочелюстной системы в норме и патологии по данным компьютерной обработки изображений. Автореф. дисс. канд. мед.наук. -Воронеж. 1997.-26 с.
  75. Е.Т., Савитская Т. В., Герасимова О. И. и др. Генетическая характеристика врожденных пороков челюстно-лицевой области.// Генетика человека и патология. -Томск.-1989. с.79−80.
  76. Н.К. Оценка динамики кровоснабжения тканей челюстно-лицевой области.// Экспериментально- клиническое обоснование реографических исследований // Дисс. докт. мед. наук.- Л 1984,-421с.
  77. Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии -М. 1994. 77 с.
  78. Н.Б. Анализ причин неудачного и особенности повторного ортодонгического лечения у взрослых. Дисс. канд. мед. наук.- М-1995. -190 с.
  79. Н.И. Критерии оценки отдельных результатов остеопластики нижней челюсти.// Современные технологии в стоматологии.: Сб, науч. трудов Смоленск. 1998. с. 75−76.
  80. Маилян П, Д. Лечение зубочелюстных аномалий с помощью каркасно-пружинных ортодонтических аппаратов. Автореф.дисс.канд. наук. М. 1997. -32с.
  81. И.Ю. Диагностика и лечение дистального и глубокого прикуса с протрузией резцов верхней челюсти. Автореф. дисс.канд. мед.наук. -М. 1994. 23 с.
  82. В.А. лечение дефектов и деформаций нижней челюсти методом дистракции.// Материалы международной конф. чел.-лиц. хирургов Санкт-Петербург. 1994. с.-62.
  83. В.А., Дорошенко С. И., Рашенко Н. В. Комплексное лечение зубочелюстно-лицевых деформаций// Материалы международной конф. чел.-лиц хирургов. Санкт- Петербург. 1994 -с. 63.
  84. О.Е., Чиркин В. И. Житный Н.И. методика проведения стимуляционной электромиографии жевательных мышц у человека.// Стоматология- 1992- № 1 с. 58−61
  85. Ю.М. Взаимосвязь формирования и прорезывания зубов с ростом челюстей в процессе развития зубочелюстной системы -М. ЦОЛИУВ. 1976.-31 с.
  86. Ю.М. Клинико лабораторное обоснование топико- морфологической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения. Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М. 1991. -32 с.
  87. Ю.М., Берсенева E.JI. Этапы развития диагностики в ортодонтии и перспективы компьютерной диагностики зубочелюстных аномалий.// Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Труды ЦНИИС, — 1990.-е. 38−41.
  88. A.A. Комплексная реабилитация больных с небно-глоточной недостаточностью и нарушением речи после уранопластики. Автореф. дисс. докт. мед. наук. Екатеринбург. -1997.- 50 с.
  89. И.А., Баньков В. У., Соколова JI.A. и др. Сравнительная оценка морфо- функционального состояния височно-нижнечелюстного сустава при различных егозаболеваниях.: кн. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов -Москва. 2001.-С.192−194.
  90. М.А., БолоднезеА.М. Костная морфология височно- нижнечелюстного сустава и ее отношение к зубной окклюзии.// Стоматология -1999.-№ 6 -с 30−31.
  91. Матрос- Таранец И. Н., ЛаушкинН.В. Калиновский Д. К. и др. Оссефицирующий травматический миозит жевательной мышцы// Стоматология -1999. № 2- с. 49.
  92. В.Ю., Кибкало А. П., Иванов Л. П. и др. Новый способ оценки окклюзионых контактов методом сканирующей денситометрии окклюдограмм // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: Труды ЦНИИС-М-1991 с.207−208.
  93. М.З. Принципы диагностики и планирования лечения зубочелюстных аномалий с использованием биометрических методов и обоснования их применения в ортодонтии. Автореф. дисс.докт. мед. наук.-Кемерово. 1978. 312 с.
  94. Ф.Х. Клинико-эксперементальное обоснование применения углеродосодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Автореферат дисс.докт. мед. наук.-М 1997.-32с.
  95. М.М., Салацкий Д. Н., Сельский М. А., Шайхутдинов И. Ф. Метод регистрации межокклюзионного соотношения зубов.// кн. Профилактика, диагностика и лечение стоматологических заболеваний.-М., 1989.-е. 116−118.
  96. В.П. К методике сочетанного хирургического и ортодонтического лечения макрогнатии верхней челюсти. // Хирургическая стоматология. Киев. 1973.- Вып. -6 -с. 82−84.
  97. Окушко В, П, Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение.- М. 1975. -159с.
  98. .Т. Планирование и прогнозирование этапов и результатов комплексного лечения дистальной окклюзии у подростков и взрослых.: Автореф .дисс. канд. мед. наук.-М 1991. -21 с.
  99. Г. Б. Лечение зубочелюстных деформаций у подростков и взрослых с врожденной расщелиной губы и неба.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М 1973. -19 с.
  100. Г. Б. Дисфункция височно-нижнечелюстных суставов современный взгляд.// кн. Труды VII Всероссийский съезда стоматологов. Москва — 2001. -с. 212.
  101. Г. Б. Технология ортодонтического лечения с создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека.: Дисс. докт. мед.наук.—2000. -с. 64.
  102. Ю. Коррекция окклюзионых контактов естественных зубов. Показания и способы осуществления окклюзионной коррекции. //Проблемы нейростоматологии и стоматологии.-1998.--№ 2 с. 38−43.
  103. Н.В. с соавторами. Проблема ретенции в ортодонтии.// Материалы научно- практической конференции. «Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования». Москва 2001. стр 216.
  104. Н.В. Методы эстетической ретенции // Материалы IV Всероссийской научно-практической конферении" Актуальные проблемы стоматологии". Ортодонт -инфо № 3 2002 стр.-29.
  105. М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операций при врожденных деформациях челюстей.: Дисс. докт. мед. наук. М. 1992. -409 с.
  106. И.Ю. Компьютерная томография в диагностике внутренних нарушений височно-нижнечелюстного сустава.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М. 1996.-15 с.
  107. В.Д. Роль окклюзионых нарушений в этиологии парофункций жевательных мышц. // Научно-технический прогресс в стоматологии.-Симферополь. 1990.-е. 85−87.
  108. Л. С. Лечение зубочелюстных аномалий.. Учебное пособие.-М. Центр (Ортодонт). 1996. -45 с.
  109. В. Д. Клинико-рентгенологические формы артикуляционных дисфункций височно-нижнечелюстного сустава.// кн. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. -Москва. 2001. с. 213.
  110. Л.С., Косырева Т. Ф. Оценка гармонического развития зубочелюстной системы.: -М. Центр (Ортодонт) 1996. -45 с.
  111. Л.С., Попова И. В., Кузнецова Г. В. Совершенствование методов диагностики зубочелюстных аномалий. // Стоматология 1999. -т, 78 № 1 с. 50−53.
  112. Л.С., Порохин А. Ю. Значение элекгромиографии при комплексном обследовании ортодонггического пациента.// Наука- практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвещ. 35-летию ин-та.-М.1998. -с. 238−240.
  113. JI.С., Фаризова Е. В. Методика регистрации электромиограмм мышц челюстно- лицевой области, их расшифровка и анализ на компьютере.: Методическое пособие. -М.1991.- 21 с.
  114. Ю.Л., Боросгоева С. А. Оценка функционального состояния жевательных мышц при начальных проявлениях окюпозионых нарушений. // Актуальные проблемы стоматологии.-Чита. -1998. -с. 101−102.
  115. И.А., Гунько В. И. Височно-нижнечелюстные суставы при хирургической коррекции нижней несимметричной макрогнатии. //кн. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов Москва. С. 217−218.
  116. H.A., Аржанцев А. П. Челюстно -лицевая рентгенология организационные и методические основы и особенности применения // Стоматология для всех -1999. № 4 с. 10−13.
  117. H.A., Безруков В. М., Жибицкая Э. И. и др. Особенности рентгенологического исследования при врожденных и приобретенных деформациях лицевого и мозгового черепа.: Методические рекомендации. М. 1987. 21 с.
  118. H.A., Гунько В. И., Жибицкая Э. И. и др. Значение и организация рентгенологических исследований в ортодонтии.//Ортодонтия: методы профилактики, диагностики и лечения: Труды ЦНИИС -М. 1990. с. 60−62.
  119. H.A., Аржанцев А. П. Рентгенологическое исследование при патологии височно-нижнечелюстного сустава : кн. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. Москва2001. е.-219−220.
  120. Н.А., Каламкаров Х. А., Титов В. И. О некоторых ошибках при телеренгенографическом исследовании в ортодонтии.// Стоматология.- 1977. -т.-56 № 1 с. 73−76.
  121. А.Н. определение плотности смыкания зубных рядов// Вопросы стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. -М.1992 с. -45−48.
  122. В.А. Патогенез, клиника, диагностика и лечение нарушений движения нижней челюсти. :Автореф. дисс. докт. мед. наук. -М—1997 30 с.
  123. Семкин В, А, Клинико- рентгенологические проявления дисфункции височно-нижнечелюстного сустава, //кн. Труды VII Всероссийского съезда стоматологов. Москва -2001. с.-224−226.
  124. О.В., Михайлова Р. П. Система окклюзии-- как сложная, постоянно развивающаяся оптимальная биомеханическая система.// Актуальные вопросы современной стоматологии Тезисы докл. Самара. 1995. -с. 19−20.
  125. А.В. Ускоренный аппаратурно- хирургический способ лечения больных с макрогнатией нижней челюсти. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Калинин-1990.-15 с.
  126. А.Т. Комплексное лечение нижней макрогнатии // Материалы международной конф. чел.-лиц. хирургов.- Санкт-Петербург. 1994- с. 104.
  127. И.В. Планирование и прогнозирование лечения дистального прикуса с протрузией резцов верхней челюсти. Автореф. дисс. канд. мед. наук.-Минск. 1986. -23 с.
  128. В.А., Персии Л. С. Особенности лечения пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов, осложненной частичной вторичной адентией.// Наука-практике: Материалы научной сессии ЦНИИС посвящ. 35-летию ин-та. -М. 1998.- с. 246−248
  129. В.А., Персии Л. С., Порохии А. Ю. Современная несъемная ортодонтическая техника эджуайс.-М. 1996.—220 с.
  130. Е.Е. Ортодонтическое лечение пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов в период формирования постоянного прикуса с использованием аппаратов функционального действия. Автореф. дисс. канд. мед. наук— Москва. -2003−24 с.
  131. В.А. Функциональная окклюзия в норме и патологии. -М.1993.-159 с.
  132. Ф.Я. Руководство по ортодонтии 2-е изд. перераб. и допол. -М. 1999. -798 с.
  133. Хорошилкина Ф, Я., Френкель Р., Демнер Л. М. и др. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. -М. 1987. -304.
  134. Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубочелюстно-лицевых аномалий эджуайз техникой.: Учебное пособие.-М. 1995.-182 с.
  135. Ф.М., Кручинский Г. В., Окушко В. П. Комплексное лечение некоторых деформаций верхней челюсти.// Труды итоговой конференции ЦНИИС М. 1967- с.35−37.
  136. А. Д. Окклюзия жевательных зубов.// Новое в стоматологии для зубных техииков.-1998.№ 4 с. 26−27.
  137. А. Д. Биомеханика и окклюзия зубов.- кн.: Медицина, 1994−20
  138. А. Д. Окклюзионная пятерка.// «Новое в стоматологии».-!997.№ 4 (54) — с.33−35.
  139. Aelbers C.M.F., Dermaut L.R. Orthopedics in orthodontics: Part
  140. Fiction or reality: a review of the literature // Amer. J. Orthodont. -1997.-Vol. 110. N5.-P. 513−519.
  141. Alexander R.G. The Alexander discipline // Edited by Gary a Engel M.S. Ormco Corporation. 1986.
  142. Andrewes L.F. The six keys to normal okklusion II Amer. J. Orthodont. 1972. — Vol. 61. -P. 297.
  143. Arridge S., Moss J.P., Linney A.D., James D.R. Three dimensional digitization of the face and skull // J/ max. fac. Surg. -1985. — Vol. 13. n3. — P. 136−143.
  144. Arseni C., Horvarh L., Ciurea A.V. Craniostenozele. Bucuresti. 1985.-118 p.
  145. Begg P.R., Kesling P.C. Begg orthodontic theory and technique. -Philadelphia: W.B. Saunders Co. 1971.
  146. Behrman S.J. Complications of sagital osteotomy of the mandibular ramus // J. Oral Surg. -1972. Vol. 30 N 8 — P. 554−564.
  147. Bell W.N. Surgital correction of dentofacial deformities: New concepts. Philadelphia. 1985. — 784.
  148. Bell W.N., Jacobs J.D., Legan H.X. Treatment of class II deep site by orthodontic and surgical means // Amer. J. Orthodont. 1984. -Vol. 85. N1. -P. 1−20.
  149. Bell W.N., Proffit W.R., White R.P. Surgical correction of dentofacial deformities. Philadelphia, London, Toronto.- 1980. — Vol. I1.-P. 1785.
  150. Beth S.B., Graft B.M. Thermographic assessment of temporomandibular disordens symptomotology during orthodontic treatment. // Amer. J. Orthodont. -1996. Vol. 109, N 5 — P. 481−488.
  151. Bilodeau F.E. Traitement d’une malocclusion severe de classe III avu chirurgie orthognathigue // L’Orthodontie Fr. 1997. — Vol. — 68. -T.l.-P. 111−120.
  152. Binkey C.J., Verdy G.D., Alpert B. Surgical-prosthetic rehabilitation of the extremely atrophie mandibule // Quaint. Intern. -1988. Vol. -19. N 3. — P. 223−227.
  153. Bosio J.A., Burch J. G., Tallents R.H. et al. Lateal cephalometric analysis of asymptomatic patiets with and without bilateral temporomandibular joint disk displacemet. // Amer. J/ Orthodont. 1998. -Vol. 114-N3-P. 248−255.
  154. Bonnefont R. Commentaires et discussion. // L’Orthodontier. -1995.-Vol.-66.-P. 123−130.
  155. Bryant R.A., McNeil R.W., West R.A. Orthodontics and orthognathic surgery: Adjuncts to restorative and periodontal therapy. // J. Amer. Dent. Ass. 1984. — Vol. 108. N 1. — P. 33−40.
  156. Chang J. Y., McNamara J.A., Herberter T.A. A longitudinal study of skeletal side effects induced by rapid maxillary expansion. // Amer. J. Orthodont. -1997. Vol. 112 N 3 — P. 330−337.
  157. Cohen M. Perpectives of cranio-facial asymmetry // J. cranio-max.-fac. Surg. 1994. -Vol.22. N1 -P.2.43. N5.-P. 229−238.
  158. Cunningham S., Gilthorpe M.S., Hunt N.P. Are pre-treatment psychological characteristics influenced by pre-surgical orthodontics? European Journal of Orthodontics -2002,23,6, 751−758.
  159. Dambrain R. Le systeme detntaire et la croissance faciale // Rev. Stomatol. Chir. Max.-fac. -1992. Vol 93. N 6. — P.405−407.
  160. Deblock L., Petitpas L. La technigue de Burstone: des forces et des pressions eminemment leegeres // L’Orthodontie Fr. -1997/ Vol. 68. -T. 1. P. 253−264.
  161. Delaire J. Le role du condyle dans l’equilibre de la face // Rev. Stomatol. Chir. Max. fac. -1990. Vol. 91. -P. 179−192.
  162. Denan M., Fontanel F. Therapeutigues pluridisciplinares: gestion du traitement //L'Orthod. Fr. -1997. Vol. 68. -T.l -P. 145−149.
  163. Deblock L., Zagala Bouguillon B., Guillemaxd S., Weissenbach M. Evolution des desordres cranio-mandibulaires apres une Osteotomie bilaterale sagittale // L’Orthodontie franc. — 1998. — Vol. 69 N 1. — chap. 2.-P. 93−100.
  164. Dogan S. Skeletal and dental changes after orthognathic surgical treatment of mandibular prognathism // J. Wihon. Univ. Sch. Dent. -1997. Vol. 39. N1. -P. 25−30.
  165. Dubel H., Honiomann K. Psychologische Aspekte bei Patient mit operativer Progtniebechandlung // Zahn, Mund u. Kieferhheilk. -1982. — Vol.70. N7. -S.715−721.
  166. Dweer P.W. Orthodontie and orthognathic surgical correction of a severe Class III malocclusion // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol. 113 N2.-P. 125−132.
  167. Ek E., Persson J., Lundgren S. Surgical correction of dentofacial anomalies: An evaluation of two patient groups with the aid off a gueestionnaire // Swed. Dent. J. -1997. Vol.21. — P 101−110.
  168. Eliades Th., Hegdverdt A.K. Orthodontic surgical correction of a Class II, Division 2 malocclusion // Amer. J. Orthodont. — 1996. -Vol.110. N4.-P. 351−357.
  169. Engetlke W., Huber P, Jacobs H.G. Die Alveolarkammosteoplastik im Rahmen der prothetisch chirurgischen Behandlungsplanung // Z. Zahnarztl. bnplantol. — 1993. — Bd. 9 N2. — S. 130−131.
  170. Endo N. Studies on masticatory Functions in patients with surgical mandibular reconstruction // Oral Surg. 1972. Vol.34. N 3. — P. 390−407.
  171. Epker B.N., Stella J.P., Fich L.C. Dentofacial deformities: Integrated orthodontic and surgical correction. 2 nd ed. -Mosby. 1995. -Vol.1.-568 p.
  172. Ferrario V.F., Sforza Ch., Schmitz J.H. et al. A three -dimensional computerized mesh diagram analysis and its application in soft tissue facial morphometry // Amer. J. Orthodont. 1998. — Vol. 114 N 4. -P. 404−413.
  173. Freidel M. Regard sur la chirurgie orthognathigue // L’Orthodotie franc. -1998. Vol. 69 N 1. Chap. 5 -P. 233−236.
  174. Fuhrmann R.A., Frohberg U., Diedrich P.R. Treatment prediction with three dimensional computer tomographic skul models // Amer. J. Orthodont. — 1994. — Vol. 106 N 2. — P. 156−160.
  175. Garcia R. Tsthetigue, orthc lontie et chirurgie // L’Orthodontie. Fr. Vol. 68. -T.l. -P. 97−102.
  176. Gebeck T.R., Merrifield L.L. Orthodontic diagnosis and treatment analysis: concepts and values: Part II // Amer. J. Orthodont. -1995. Vol. 107. N 5. — P. 541−547.
  177. Glineur R., Heymans O., Balon-Perin A. et al. Dysmorphose maxillo faciale et chirurgical d’un cas // Rev. Stomat. Chir. Max.-fac. -1993. — Vol. 94N 6. -P. 338−348.
  178. Goldreich H., Gazit E., Lieberman M.A. et al. The effect of pain from orthodontie arch wire adjustment on masseter muscle electromyographic activity // Amer. J. Orthodont. 1994. — Vol. 106. N 4. -P. 365−370.
  179. Grabb W.C. The first and second branchial arch syndrome // J. plast. Reconnstr. Surg. -1965. Vol. 36. — P. 485.
  180. Ghouzi J. Recidives mecanismes et traitements, L’Orthodontie Francaise 71,1 2000. — P. 61−67.
  181. Gui J.P. Traitement d’une malocclusion adulte de class II, division I //L'OrthodontieFr. -1997. Vol.68 T.l. -P. 57−61.
  182. Hagg U., Attstrom K. Mandibular growth estimated by four cephalometric measurements // Amer. J. Orthodont. 1992. — Vol. 102. N 2.-P. 146−152.
  183. Harris K. P., Weinberg M., Sadowsky C. Combined orthodontic-orthognathic surgical treatment of a Class 2, Division I malocclusion // Amer. J. Orthodont. -1997. Vol.111 N 6. -P. 640−645.
  184. Hoyle B.A. Orthodontic hardware for oral surgeons // Brit. J. oral. Surg. 1985. Vol 23. N 6. -P. 404−409.
  185. Jacobs J.D., Bell W.H., Willians C.E., Kennedy J.W. Control of the trasverse dimension with surgery and orthodontics // Amer. J. Orthodont. 1980. — Vol. 77. — P. 284−306.
  186. Jacobs J.D., Sinclair P. M Principles of orthodontic mechanics in orthognathic surgtry cases // Amer. J. Orthodont. 1983. — Vol. 84 N 5. -P. 399−407.
  187. Karabouta I., Martis C. The TMJ dysfunction syndrome before and after sagittal split osteotomy of the rami // J. max.-fac. Surg. 1985. -Vol. 13 N4.-P. 185−188.
  188. Kiyak H.A., Zeitler D.L. Self-assessment of profile and body image among orthognatihic surgery patients before and two year after surgery // J. Oral. Max.-fac. Surg. 1988. — Vol. 46 N 4. — P. 365−371.
  189. Komisar A. Mandibular reconstruction. New York. Stuttgard: Tieme. 1997.-P. 147.
  190. Krogstad O. Aplasia of mandibular condyle // Eyr. J. Orfhodont. -1997. Vol. 19. N 5. — P. 483−489.
  191. Laurent F., Goudot P. Chirurgie orthognathique et croissance: notre experience // Rev. Orthop. Dento=fac. 1994. — Vol. 28. N4.-P 501−511.
  192. Lehman J.A., Haas A.J., Haas D.G. Surgical orthodontic correction of transverse maxillary deficiency: a simplified approach // Scand. J. Plast. Reconstr. Surg. -1984. Vol. 73. N 1. — P. 62−66.
  193. Lukasheva T.D., Hlyashenko L.D., Uberia E.T. Medical counseling as an essential post in medico-social rehabilitation of patients with maxillo-facial anomalies // 17-Congress of Intern ass for max.-fac. Surg. S.-Peterburg, 1992. — P. 82.
  194. Luhr H.G., Schauer W., Jager A., Kubein-Meesenburg D. Formveranderung des Unterkiefers durch kiferorthopadich-chirurgische Mabnahmen mit stabiler Fixation der Segmente // Fortschr. Kiferorthop. -1986.-Bd. 47. N1.-S. 39−47.
  195. Machca G., Martinez F., Infante P. et al Integrated orthodontic, surgical and prosthodontic treatment of advaced malocclusion // Quint. Intern. -1998. 0 Vol. 29 N 10. P. 659−666.
  196. Masui I., Horda T., Uji T. Two-step repositioning of the macxilla in bimaxillry orthognathic surgery // Brit. J. oral. Max.-fac. Surg. -1997. -Vol. 35 N 1. P. 64−66.
  197. Matsuzaki M. Evaluation of speech quality of skeletal Class III patients before and after orthofiiathic surgery // J. Stomatol. Soc. Jap. -1998 Vol. 65. N 1 — P. 14−24.
  198. McCarthy J.G. Distraction of the mandible and craniofacial skeleton //Eur. J. Orthodont. -1996. Vol. 18 N 4 -P. 421.
  199. Melrose C., Millett D.T. Forward a perspective on orthodontic retencion? // Amer. J. Orthodont. -1998. Vol. 113 N 5. — P. 507−514.
  200. Michelet F., Pinsolle J. Les osteotomies bi-maxillares // Rev. Orthodont. Stomat. Fr. -1973. Vol. 31. N 2. -P. 79−91.
  201. Mogavero F J., Buschang P., Wolford L.M. Orthognathic surgery effect on maxillary growch in patients with vertical maxillary excess // Amer. J. Orthodont. 1997. — Vol. 111. N 3. — P. 288−296.
  202. Moser K., Freihofer H. Long-term experience with simultaneous movement of the upper and lower jaw // J.max.-fac. Surg. -1980. Vol. 8. -P. 271−277.
  203. Moser U., Moser L. Orthodontische Korrektur einer ausgepragten dentalen Asymmetrie Ein Fallbericht // Kieferorthopadie. -1994. — Bd. 8N 1. -S. 35−44.
  204. Moss K. The correction of the mandibular defect in hemifacial microsomia // J. cranio-max.-fac. Surg. 1994. — Vol. 22 N 1. — P. 8.
  205. Motsch A. Funktionsorientierte Einschleiftechnie fur das naturlliche Gebiss // Munchen Wien Carl Hauser Velag 1978. — S. 195.
  206. Obwegeser H.L. Correction of the skeletal anomalies of otomandibular dysostosis // J. max.-fac. Surg. 1974. — Vol. 2 N 2−3. — P. 73−92.
  207. Orton OBE H.S. Functional appliances in orthodontic treatment: An atlas of clinical prescription and laboratory construction. -Quintessence. 1990.-P. 103.
  208. Park C.O., Cho K.H. Nonxtraction treatment of a Class II, Division I malocclusion // Amer. J. Orthodont. -1996. Vol.110 N 3. — P. 227−233.
  209. Perez M.C., Sameshima G.T., Sinclair P.M. The longterm stability of Le Form I maxillary downgraits with rigit fixation to correct vertical maxillary deficiency // Amer. J. Orthodont. 1997. — Vol. 112 N l.-P. 104−108.
  210. Peterson L.J., Tarasian R.G. Psychological considerations in corrective maxillary and midfacial surgery // J. Oral. Surg. 1976. — Vol. 34 N2.-P. 157−159.
  211. Pirttiniemi P.M. Associations of mandibular and facial asymmetries: a review // Amer/ J. Orthodont. 1994. — Vol. 106 N 2 — P. 191−200.
  212. Platz H., Ludwiczek U., Engleder R. Kombinierte orthodontische und chirurgische Behandlung von Dysgnatien // Z. Stomat. 1987. — Bd. 84 N 1 — S. 1−11.
  213. Pospisil O.A. Reliability and feasibility of prediction tracing orthognathic surgery // J. cranio-max. fac. Surg. 1987. — Vol. 15 N 2. -P. 79−83.
  214. Poswillo D. Otomandibular deformity: pathogenesis as a guide to reconstruction // J. max.-fac. Surg. 1974. — N 2 — P. 64−72.
  215. Precious D.S., Duguet V. Dysmorphoses dentosquelettiques de Class II: Reflexions A propos du traitement orthodontico-chirurgical // Rev. Stomat. Chir. Max.-fac. -1995. Vol. 96 N 6. — P. 360−367.
  216. Preciouns D.S., Mc Fadden J.R., Fitch S. J. Orthognathic surgery for children. Analysis of 88 consecutive cases // Int. J. Oral Surg. -1985. -Vol. 14N6.-P. 466−471.
  217. Roberin M Equilibre muusculaire et chirurgie orthognathigue. // L. Orthodontie Francise 2000 — Vol. 71N I. — P. 37−48.
  218. Ricketts RM., Bench R.W., Gugino C.F. Bioprogressive therapy // Amer. J. Orthodont. -1986. Vol. 90. — P. 52−62.
  219. Sarver D.M. Video cephalometric diagnosis (VCD): A new concept in treatment planning //Amer. J. Orthodont. -1996. Vol. 110. N 2.-P. 128−136.
  220. Sassuoni V. Dentofacial orthopedics: a critical review // Amer. J. Orthodont. 1972. — Vol. 61N 3. — P. 255−269.
  221. Schwenzer Nn. Die Mund-Kiefergesichts Chirurgie in der Zusammenarbeit mit Prothetic und Kieferorthopadie // Z. Stomat. — 1987. -Bd. 84. N3.-S. 145−152.
  222. Solovyev M.M., Trezubov V.N., Kudryabtseva T.D. et al. The treatment of combined dento-maxillo-facial anomalies //17 Congress of Intern. Ass. Formax.-fac. Surgery. St. Peterburg, 1992 — P. 152.
  223. Scott B.A., Clark G.M., Hatch J.P. etal. Compareng prespective and retrospective evalutuions of temporomandibular disorders after ortognathic surgery // J. Amer. Dent. Ass. -1997 Vol. 128 N 7. — P. 9 991 003.
  224. Ueda K., Kobayashi T., Nakajima T., Sasakura H., Hanada K. Xerox copy of thedental casffor analysis of the stability of mandibular osteotomy // J. Cranio-max.-fac. Surg. -1988. Vol. 16. N 2. — P. 69−75.
  225. Wassell R.W., Steele J.G., Welsh G. Considerations when planning occlusal rehabilitation: a review of the literature // Brt. Dent. J. -1998. Vol. 48 N 6. — P. 571−581.
  226. Wieser B. Rehabilitation orofacialer Anomalien // Ost. Zahnarzte Z.-1996.-N4.-S. 23−26.
  227. Weaver N., Glover K., Major P. et al. Age limitation on provision of orthopedic therapy and orthognathic surgery // Amer. J. Orthodont.-1998.-Vol. 113N2.-P. 156−164.
  228. Welch T.B. Stability in the correction of dentofacial deformities: a comprehensive review // J. Oral. Max.-fac. Surg. -1989. Vol. 47 N11. -P. 1142−1149.
  229. Wicknere N.A., White R.R., Proffit W.R. The effect of mandibular osteotomy on tongue position // J. Oral. Surg. 1972. — Vol. 30 N3.-P. 184−190.
  230. Witzel M. A., Ross R.B., Munro I.R. Articulation before and after facial osteotomy // J. max.-fac. Surg. -1980. Vol. 8. N 3. — P. 195−202.
  231. Yamaguchi H., Naruse T., Sueishi K. et. Al. Long term stability following surgical orthodontic treatment of mandibular prognathsms: Investigation by means of lateral X-ray cephalogram // BulLTokyo dent. Coll. -1996. — Vol. 37. N 4. — P. 167−175.
Заполнить форму текущей работой