Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на продуктивность сельскохозяйственных культур при разных дозах и формах минеральных удобрений

Диссертация: Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на продуктивность сельскохозяйственных культур при разных дозах и формах минеральных удобрений
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Коэффициент использования из удобрений азота составляет 4−0−50 $, фосфора — 15−20 $, калия — 50−60 $. Таким образом, дозы удобрений, при которых создаются условия минерального питания, способствующие более полной реализации потенциальных возможностей сельскохозяйственных культур, довольно высоки и составляют 150−300 кг/га действующего вещества. На таком высоком уровне питания наиболее полно… Читать ещё >

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. Обоснование необходимости применения высоких доз минеральных удобрений б
  • 2. Эффективность применения высоких доз минеральных удобрений под яровые зерновые культуры
  • 3. Эффективность применения высоких доз минеральных удобрений под озимую пшеницу
  • 4. Возможные причины низкой эффективности высоких доз минеральных удобрений
  • 5. Перспективы применения медленнодействующих форм азотных удобрений
  • 6. Применение высоких доз минеральных удобрений на дерново-подзолистой почве разного уровня плодородия
  • II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • Глава I. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ а. Метеорологические условия в годы проведения опытов
  • Глава 2. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫХ ДОЗ И ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА СВОЙСТВА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ РАЗНОЙ СТЕПЕНИ ОКУЛЬТУРЕННОСТИ
    • 2. 1. Агрохимические свойства почвы
    • 2. 2. Содержание аммония, нитратов и активность уреазы
  • Глава 3. ВЛИЯНИЕ РАЗНЫК ДОЗ И ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ЯЧМЕНЯ МОСКОВСКИЙ 121 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
    • 3. 1. 1. Урожай ячменя при одноразовом применении удобрений
    • 3. 1. 2. Качество зерна ячменя при одноразовом применении удобрений а. Содержание разных форы азота б. Содержание белка в. Фракционный состав белка ИЗ г. Содержание крахмала
    • 3. 1. 3. Использование элементов питания растениями ячменя при внесении разных доз и форы удобрений
    • 3. 2. 1. Урожай ячменя при повторном применении удобрений
    • 3. 2. 2. Качество зерна ячменя при повторном применении удобрений Ш а. Содержание разных форм азота Ш б. Содержание белка в. Содержание крахмала
    • 3. 2. 3. Использование элементов питания растениями ячменя при повторном применении удобрений
  • Глава. ВЛИЯНИЕ ТРЕХЛЕТНЕГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗЛИЧНЫХ ДОЗ И ФОРМ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ СОРТА МИРОНОВСКАЯ 808 В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЯ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
  • 4-.I. Урожай озимой пшеницы
  • 4-.2. Качество зерна озимой пшеницы а. Содержание разных форм азота б. Содержание белка в. Содержание крахмала
  • 4-.3. Использование элементов питания растениями озимой пшеницы
  • ВЫВОДЫ

Влияние окультуренности дерново-подзолистых почв на продуктивность сельскохозяйственных культур при разных дозах и формах минеральных удобрений (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

26 съезд КПСС наметил обширную программу работ по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР с целью улучшения снабжения населения страны продуктами питания. В принятой в связи с этим на майском (1982 г.) Пленуме ЦК КПСС Продовольственной программе подчеркивается! что ключевой проблемой сельского хозяйства является ускоренное и устойчивое наращивание производства высококачественного продовольственного и фуражного зерна. За десятилетие урожайность зерновых культур необходимо поднять на 6−7 ц и довести ее к 1990 году в среднем по стране до 21−22 ц/га.

Выполнение поставленных Продовольственной программой задач невозможно без широкого внедрения в практику сельского хозяйства новых высокоурожайных сортов интенсивного типа, выращивание которых требует достаточно высокого уровня минерального питания.

Однако, практика показала, что применение высоких доз удобрений, особенно азотных, превышающих 120−150 кг/га, зачастую не дает желаемого эффекта. Это обусловлено тем, что применение больших количеств минерального легкоусвояемого азота ведет к его нерациональному использованию (высокая концентрация питательных веществ на ранних фазах развития растений, миграция в более глубокие слои почвы, потери в газообразной форме — денитрификация и др.).

Одним из путей повышения эффективности минеральных удобрений в этом случае, по мнению ряда исследователей, могло бы стать применение их форм с пролонгированным действием, в частности, медленнодействующих мочевино-формальдегидных удобрений (мфу), которые, как полагают, не вымываются из почвы и медленнее, чем растворимые, подвергаются нитрификации (Кореньков, 1976).

Однако, исследование сравнительной эффективности растворимых и медленнодействующих форм азотных удобрений показало., что внесение одного ыфу (в составе nek) не обеспечивает достаточного питания растений азотом в первый период их роста.

При анализе этих данных рядом авторов (Авдонин, 1972, 1982; Ягодин, 1982 и др.) сделано предположение, что" повидимому, в средней полосе СССР наилучшего результата следует ожидать от рационального сочетания ыфу с обычными растворимыми формами азотных удобрений. Однако, экспериментального материала по этому вопросу почти нет.

В связи с этим, большое теоретическое и практическое значение приобретает изучение влияния замены части растворимых форм минеральных удобрений на медленнодействующйе в составе высоких доз полного минерального удобрения на урожай и качество сельскохозяйственной продукции на дерново-подзолистых почвах Нечерноземной зоны СССР.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. Обоснование необходимости применения высоких доз минеральных удобрений.

Реализация Продовольственной программы и, в частности, решение ее ключевой проблемы — устойчивого наращивания производства зерна, невозможно без дальнейшей интенсификации земледелия и растениеводства, которая предполагает использование в максимальной степени потенциальной продуктивности сельскохозяйственных растений, так как увеличение производства зерна в течение десятилетия должно происходить при сохранении стабильности посевных площадей зерновых культур.

В связи с этим, в условиях современного земледелия возрастает роль высокопродуктивных сортов зерновых культур интенсивного типа, способных давать урожаи по 60−100 ц/га и более.

Уже сейчас сельское хозяйство располагает целым рядом таких сортов. Широко известен пример Пржевальского ГСУ, где на протяжении ряда лет получают рекордную для страны урожайность пшеницы и ячменя. Так, в 1972 году (Турбин, Федоров, Тищенко, 1976) на темно-каштановых, хорошоаэрируемых почвах в условиях орошения пшеница сорта Ирнерио дала урожай, НО ц/га, Кальян Сона — 105,4 ц/гав 1973 г. сорт Пржевальская — 110,4 ц/га, Мироновская Юбилейная -102,4 ц/га, Кавказ — 103,5 ц/га, Ильичевка — 105,7 ц/гав 1975 г. -Пржевальская — 107,9 ц/га, Полукарлик 49−107,7 ц/га, Монтшери -103,4 ц/га, яровая пшеница Янус — 96,2 ц/га и ячмень Нутане 24 480,7 ц/га. В. Г. Минеев и Н. Т. Ниловская (1981), анализируя результаты опытов с различными сортами яровой пшеницы, дают заключение о том, что в контролируемых условиях герметического фитотрона, при неограниченном запасе минерального питания в условиях гидропоники можно получить весьма высокие урожаи. Так, в вышеуказанных условиях пшеница сорта Верлд Сидз 1877 дала урожай (в пересчете на I га) 238,6 ц/га зерна, Мироновская яровая — 242 ц и Соте Церрос 66 -294,9 ц. Эти данные показывают, что современные сорта зерновых культур обладают большими потенциальными возможностями, которые необходимо реализовать.

Известно, что одним из важнейших факторов повышения продуктивности сельскохозяйственных культур является создание оптимальных условий их питания, прежде всего за счет применения удобрений, доля которых в приросте урожая составляет до 50 $ и более.

Многими отечественными и зарубежными исследователями показано, что при правильном применении минеральных удобрений иожно значительно повысить урожай и его качество. Однако, большинство этих исследований проводилось при уровне доз удобрений 30−60 кг/га д.в., а рекомендуемые дозы 11 60−80 Р 40−60 К 40−90 (Минеев, Ивлев, Аникст, 1980) под яровые зерновые на дерново-подзолистых почвах СевероЗападного и центрального районов Нечерноземной зоны РСФСР, полученные на основе обобщения данных полевых опытов Географической сети ВЙУА, обеспечивают урожаи на уровне 25−30 ц/га. Дозы N 60−90 Р 60−90 К 60 обеспечивали урожай озимой пшеницы 30−40иц/га. Реализация же потенциальных возможностей сельскохозяйственных растений требует применения более высоких доз удобрений.

Экспериментально показано, что потенциальные возможности растений можно выявить только на высоком уровне минерального питания, так как отзывчивость на удобрения разных сортов при низком уровне питания примерно одинакова, а применение высоких доз удобрений четко дифференцирует сорта по их способности поглощать и использовать в метаболизме вносимые элементы питания (Чернышова, Климашев-ский, 1979).

Анализируя результаты исследований по эффективности применения удобрений под разные сорта яровой пшеницы, Т. И. Иванова и А. В. Матвеева (1982) пришли к выводу, что во всех случаях при применении низких и средних (до 90 кг/га) доз минеральных удобрений урожаи в опытах не превышали 25−30 ц/га, а прибавки от них составляли 5−6 ц/га. Применение же до 160 кг/га действующих веществ позволило получить более четкую разницу между сортами. При этом урожаи возросли до 40 ц/га, а прибавки — до 15 ц/га. По данным Пражского НИИ растениеводства (Novak, 1978) в 1969;1977 гг. азотные удобрения в дозе 100 кг/га обеспечили урожайность i 4−9,6 ц/га, 200 кг/га -59,3 ц/га, и 300 кг/га — 71,2 ц/га зерна. На зависимость дозы азотных удобрений от планируемого урожая указывает p. viaiix (1980). Так, при планировании урожая 43 ц/га под озимую пшеницу мягкую необходимо внесение 120 кг/га, под твердую — 14−0 кг/га, под ячмень (озимый) — 100 кг/га азота. При планировании урожая 71 ц/га и более под эти культуры необходимо увеличить дозы азотных удобрений до 220, 255 и 185 кг/га соответственно, так как вынос азота зерном шпеницы на I ц составляет 3 кг, ячменя — 2,5 кг. Кроме того, потребность ячменя на I ц получаемого зерна 2,5 кг — азота, 1,5−1,0 кг — Р205 и 3,2 кг — К20 (Mahet, 1978).

Основываясь на данных по выносу элементов питания с урожаем, Н. С. Авдонин (1978) показал, что урожай 100 ц/га зерна пшеницы содержит азота — 300 кг, Р20^ - 100 и KgO — 250 кг.

Коэффициент использования из удобрений азота составляет 4−0-50 $, фосфора — 15−20 $, калия — 50−60 $. Таким образом, дозы удобрений, при которых создаются условия минерального питания, способствующие более полной реализации потенциальных возможностей сельскохозяйственных культур, довольно высоки и составляют 150−300 кг/га действующего вещества. На таком высоком уровне питания наиболее полно реализуют свои потенциальные возможности только сорта интенсивного типа. Так, в Куйбышевской области в условиях орошения на фоне N 180 PI80 К90 мексиканские короткостебельные сорта пшеницы Лермо-Рохо 64, 7-Деррос, Тобари 66 дали урожай 45,5, 45,6 и 43,7 ц/га соответственно, американские сорта Верлд Сидз 1616, B.C. 1812, B.C. 1809 — 45,2, 43,3 и 42,9 ц/га. На этом же фоне районированный сорт пшеницы Безенчукская 98 дал урожай 29,4 ц/га (Протькин, Демидова, 1975). Аналогичные данные получены на Московском опорном пункте Мироновского института селекции и семеноводства (Василенко, Москвина, 1978).

Сорта (год опыта — 1975) 50 т/га навоза w 60р60к60 50 т/га навоза W I50PI50KI50 50 т/га навоза N 300Р200К200.

Мироновская 808 60,6 67,2 68,2.

Мироновская Юбилейная 69,5 81,4 83,4.

Ильичевка 74,4 84,5 87,5.

Кавказ 69,6 74,0 73,4.

Альбидум 114 49,0 51,0 49,6.

Анализ вышеприведенных фактов позволяет сделать вывод о том, что применение минеральных удобрений в дозе 150 кг/га и выше (высоких доз) способствует созданию высокого уровня минерального питания растений, обеспечивающего урожай зерновых культур до 50−90 ц/га, что отвечает задаче получения максимально возможного урожая. Это подтверждает тезис Н. Т. Ниловской и И. Н. Арбузовой (1982) о том, что гарантией получения высоких и устойчивых урожаев является создание и поддерживание высокого оптимального уровня минерального питания растений.

— 10.

ВЫВОДЫ.

1. Наиболее эффективными под ячмень и озимую пшеницу были дозы IOO и 150 кг/га мочевины в составе npk .

2. Полная и частичная замена мочевины на мфу в составе тройного удобрения при одноразовом применении под ячмень и трехлетнем — под озимую пшеницу не повысила эффективность высоких «доз азота.

3. Применение мфу и его сочетаний с мочевиной в составе возрастающих доз npk не повысило белковистость зерна ячменя и озимой пшеницы и сбор белка с единицы площади по сравнению с мочевиной.

Замена части мочевины на мфу в составе возрастающих доз npk не улучшила использование азота растениями ячменя и озимой пшеницы по сравнению с применением одной мочевиныпроисходила одинаково непроизводительная трата элементов питания на формирование побочной продукции.

5. Замена части мочевины на мфу (в составе npk) существенно не изменила характер накопления аммония и нитратов в дерново-подзолистых почвах по сравнению с применением одной мочевины. В слабоокультуренной почве отмечалось высокое содержание аммония, а в среднеокультуренной — нитратов при одних и тех же дозах удобрений.

6. Одноразовое применение фосфоритной муки в дозе 200 кг/га Р20^ (на фоне Ny Кк) на слабоокультуренной известкованной почве уступало двойному суперфосфату в той же дозена среднеокультуренной почве с высоким содержанием подвижного фосфора — существенных различий в действии фосфоритной муки и двойного суперфосфата на урожай зерна ячменя не отмечено.

7. Трехлетнее применение фосфоритной муки в дозе 200 кг/га ы ^ существенно не изменило урожай зерна озимой пшеницы по сравнению с применением двойного суперфосфата в той же дозе, как на слабо-, так и на среднеокультуренной почвах,.

8. Систематическое, в течение трех лет, применение минеральных удобрений в дозе N200 Р200 K20Q на дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности не привело к существенному изменению их физико-химических свойств.

9. Повышенная степень окультуренности дерново-подзолистых почв имела преимущество в формировании более высокого урожая зерна ячменя и озимой пшеницы независимо от доз и форм азотных удобрений в составе N РК.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. Критические периоды и периоды максимальной эффективности в питании растений. Хим. соц. землед., 1940, № 7, с.25−35.
  2. Н.С. Вопросы системы питания растений. Труды зонального института зернового хозяйства районов нечерноземной полосы. М.: Изд-во АН СССР, 1941, Ш II, 136 с.
  3. Н.С. Свойства почвы и урожай. М.: Колос, 1965, 271 с, ил.
  4. Н.С. Повышение плодородия кислых почв. Изд. 2-е, исправленное и дополн. — М.: Колос, 1969, 304 с, ил.
  5. Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972, 320 с.
  6. Н.С. О потенциале растений и преодолении вредного действия удобрений при высоких урожаях. Вестник с.-х. науки, 1978, № 10, с. 52−62.
  7. Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции М.: Колос. 1979, 302 с, табл.
  8. Н.С. Агрохимия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, 344 с.
  9. Н.С., Лакалина О. И. Влияние свойств дерново-подзолистых почв и длительного применения минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы Агрохимия, 1969, № 2, с.36−45.
  10. Н.С., Яскина Н. М. Влияние свойств дерново-подзолистой почвы и удобрений на урожай и качество озимой пшеницы. -Вестник с.-х. науки, 1972, № 4, с. I-II.
  11. Я.М. Влияние удобрений на активность ферментов азотного обмена в оподзоленном черноземе. В кн.: Биологические основы и рациональное использование почв и растительных ресурсов- 184
  12. Башкирии, Уфа, 1976, с. 25−26.
  13. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975, 656 с.
  14. А.С. Факторы эффективности удобрений. М., 1966, 188 с.
  15. Д.М. Эффективность видов и доз удобрений, применяемых под яровые зерновые культуры в разных почвенно-климатических зонах СССР. В кн.: Географ, закономерности действия удобрений, М., 1975, с. 99−123.
  16. Д.М. Об оптимальных дозах основного азотного удобрения под яровой ячмень и овес. Агрохимия, 1980, № 7, с.9−16.
  17. Д.М. Влияние доз азотных удобрений на урожай яровых зерновых культур в основных зонах их возделывания. Агрохимия, 1980, № 10, с.12−15.
  18. А.Н., Малышев И. С. Влияние доз азотных удобрений на урожай ячменя в зависимости от содержания в почве фосфора и калия. Труды ВИУА, 1979, вып. 57, с. 85−91.
  19. Е. Влияние минеральных удобрений на микрофлору почв разной кислотности. В кн.: Достижения и задачи в области микробиологии в Советской Литве, Вильнюс, 1977, с. 88−90.
  20. A.M., Державин Л. М. и др. Производство и применение удобрений. Часть I. Мировое производство и применение удобрений. Агрохимия, 1980, № 9, с. 140−147.
  21. А.В. Влияние возрастающих норм минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы и озимой ржи- 185 на дерново-подзолистой почве в условиях Центрального районе нечерноземной зоны. Автореф. дис.. канд. с.-х. наук, М., 198I, 19 с.
  22. .П., Кучинскас И. М., Жемайтис А. Б. Изменение урожайности и качества ячменя в зависимости от доз азотных удобрений на дерново-глеевых суглинистых почвах Литовской ССР. -Труды ВИУА. 1980, вып. 59, с. 135−137.
  23. Э.П., Егорова Т. К., Земятина Л. И. Влияние известкования не эффективность фосфорных удобрений. Агрохимия, 1976, № 7, с. 36−44.
  24. Ю. Изучение эффективности медленно действующих азотныхудобрений с помощью вегетационного метода по Шаминаду. Трансформация азота в почве. Материалы У международной конференции. София, 1979, с. 206−211.
  25. Г. Ф. Влияние минеральных удобрений на урожай и канест-во озимой пшеницы Мироновская 808, возделываемой на дерново-карбонатных почвах Латвийской ССР. Автореф. дис- .'. канд. с.-х. наук, Рига, 1981, 21 с.
  26. Г. С. Влияние удобрений на рост корней и надземных органов озимой пшеницы. Агрохимия, 1970, № 6, с. 51−54.
  27. А.П. Влияние извести и различных норм удобрений на почвах различной степени окультуренности на урожай и качество озимой пшеницы и кормовых бобов. Автореф. дис.. канд. биол. наук, М., 198I, 22 с.
  28. Ю.М., Кожемячко З. В., Рябизина Т. Е. Эффективность форм фосфорных удобрений в многолетнем опыте. Агрохимия, 1984, № I, с. 17−23.
  29. И.И. Урожай и качество ячменя в зависимости от условий азотного питания растений. Агрохимия, 1974, 9, с.75−79.- 186
  30. И.И. Влияние удобрений на урожай зерна ячменя и фракционный состав белка. Химия в сельском хозяйстве. 1975, т.13, № 2, с. 12−14.
  31. .Г. Влияние реакции почвы на эффективность медленнодействующих азотных удобрений. Агрохимия, 1964, № I, с. 63−68.
  32. .Г. Эффективность мочевино-формальдегидного удобрения на дерново-подзолистых почвах. В кн.: Азотные удобрения. М.: Колос, 1966, с. 14−26.
  33. М.А. Всесоюзное совещание по применению стабильного изотопа (Ташкент, 26−28 марта 1974 г. Обзор работы) -Агрохимия, 1974, № 8, с. 155−157.
  34. И.М., Власюк Г. В., Шаталова Р. В. Количественная зависимость урожая ячменя и эффективность удобрений от агрохимических свойств дерново-подзолистых почв. Труды Бел. НИИСХ почвоведения и агрохимии, Минск: Ураджай, 1977, в.13, с.106−116.
  35. Е.П. Влияние минеральных удобрений на урожай яровых зерновых культур на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве в зависимости от погодных условий. Бюл. ВИУА, М., 1976, № 29, с. 19−23.
  36. Т.Д. Разработка некоторых приемов получения высоких урожаев ярового ячменя на дерново-подзолистых среднесуглинис-тых почвах центральной зоны БССР. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Жодино, 198I, 21 с.
  37. Н.И. Научные основы селекции пшеницы. М.-Л. Сель-хозгиз, 1935, 244 с.
  38. И.И., Москвина А.к. Особенности фотосинтетической продуктивности и формирования урожая сортов озимой пшеницы интенсивного типа. Вестник с/х науки, 1978, № 7,с. 18−26.- 187
  39. И.И., Максимов В. Е. Некоторые приемы сортовой агротехники и семеноводства озимой пшеницы в центральных районах Нечерноземной зоны. В кн.: Селекция, семеноводство и сортовая агротехника озимой пшеницы. М.: Колос, 1979, с. 277−285.
  40. Г. И. Влияние минеральных удобрений на продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от погодных условий на дерново-подзолистой тякелосуглинистой почве. Автореф. дис. канд. с.-х. наук, п., 1983, 24 о.
  41. Н.М., Никитина Н. П. Влияние насыщения почвы элементами питания растений на урожай озимой пшеницы и ячменя. В кн.:
  42. Плодородие почвы и урожай, Вильнюс- Периодика, 1974, с. 227−237.
  43. С.А., Постовой Г. С. Отзывчивость новых короткостебель-ных сортов озимой пшеницы на удобрения в условиях орошения. Агрохимия, 1978, № 2, с. 55−62.
  44. Н.В. Влияние уровня плодородия дерново-подзолистой почвы и минеральных удобрений на урожай и качество овса. Автореф. дис. канд. биол. наук, Москва, 1975, 24 с.
  45. М.О. Влияние доз минеральных удобрений на микробиологические процессы в дерново-подзолистой супесчаной почве. В сб.: Улучшение плодородия почв. Рига: Зинатне, 1973, с.121−133.
  46. Р.И. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве. Агрохимия, 1978, № 3, с. 73−77.
  47. Л.П. Азотный и фосфорный обмен у озимой пшеницы и связь его с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания. Труды научно-методического совещания географической сети опытов с удобрениями. М. 1974, вып. 23, с. 80−84.- 188
  48. С.И. Новые виды минеральных удобрений. Земледелие, I960, № 9,с. 60−66.
  49. А.Ш. Ферментативная активность почв Армении. Труды НИИ почвоведения и агрохимии МСХ Арм. ССР, Ереван: Айастан, 1974, 275 с.
  50. В.П. Баланс азота удобрений при систематическом внесении разных доз под яровые зерновые культуры. Тезисы Всесоюзного совещания: Экологические последствия применения агрохиыикатов (удобрения). Пущино, 1982, с. 51−52.
  51. A.M., Черкашина Н. Ф. Потребление основных элементов минерального питания растениями озимой пшеницы в зависимости от окультуренности почв и уровня азотного питания. Агрохимия, 1979, te II, с. 49−55.
  52. , A.M., Черкашина Н. Ф., Беркутова Н. С. Влияние минеральных удобрений на урожай и технологические свойства зерна озимой пшеницы на почвах разной степени окультуренности. -Агрохимия, 1982, № 2, с. 40−43.
  53. А.В. Эффективность мочевино-формальдегидных удобрений на почвах с различным содержанием иона хлора. -Агрохимия, 1971, № 8, с. 12−18.
  54. ГОСТ 10 842–64. Зерно: Методы определения абсолютного веса (sece 1000 зерен). В кн.: Зерновые и бобовые культуры, М., изд-во стандартов, 1973, с. 222−227.- 189
  55. Г. А., Влияние свойств дерново-подзолистых почв и удобрений на качество зерна ярового ячменя. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1977, 22 с.
  56. Г. И. Диагностические показатели дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности. Почвоведение, I960, № 6, с. 53−65.
  57. Ю.Г. Эффективность высоких доз и поверхностного внесения мочевины. Агрохимия, 1978, № I, с. 139−144.
  58. С.М., Воронин Н. К. Эффективность различных форм минеральных удобрений на мощном черноземе в условиях полива.
  59. Агрохимия. 1964, № 10, с. 37−47. Гуревич С. М.,
  60. Н.К. Действие форм фосфорных и азотных удобрений на качество зерна озимой пшеницы при различной влагообеспечен-ности мощного чернозема. Агрохимия, 1969, № 5, с. 3−7.
  61. Н.С. Влияние условий азотного питания на рост корней. Агрохимия, 1965, № 6, с. 53−60.
  62. Л.П., Лимантова Е. М. и др. Влияние уровня плодородия дерново-подзолистой суглинистой почвы и азотных удобрений на продуктивность озимой пшеницы.В кн.: Почвоведениели агрохимия, Минск: Ураджай, 198I, вып.17, с. II3-II9.
  63. М. Эффективность внесения под хлопчатник мочевино-формальдегидных азотных удобрений. В сб. научных работ аспирантов Союз НИХИ, Ташкент, 1964, вып.4, с. 87−91.
  64. С.Х., Гизоев B.C. Влияние удобрений в севообороте на величину и качество урожая полевых культур. Агрохимия, 1980, Ш 3, с. 60−65.
  65. Д. Режим и баланс азота в условия х многолетних полевых опытов с удобрением. -Трансформация азота в почве.
  66. У Международная конференция: София, 1979, с. 36−45.- 190
  67. .А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М., Колос, 1979, 416 с.^ил.
  68. Н.К. Влияние повышенных доз удобрений в полевом севообороте на агрохимические показатели дерново-подзолистой* тяжелосуглинистой почвы. В кн. Вопросы агрохимии и почвоведения, Пермь, 1980, с. 40−42.
  69. Е.П. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы. В сб.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Из-во МГУ, вып.2, 1972, с. 218−233.
  70. Т.К. Изменение агрохимических свойств почвы при внесении высоких доз минеральных удобрений. Бюл. ВИУА, 1978,41, с. 65−74.
  71. Е.В. Влияние минеральных удобрений при длительном и однократном применении на свойства дерново-подзолистой почвы, урожай и качество растений. Автореф. дис. канд. биол. наук, М., 1980, 19 с.
  72. И.Ф. Возможность получения высоких урожаев и обогащение почвы подвижными формами фосфора и калия. Бюц. ВИУА, 1978, № 41, с. 75−83.
  73. Д.Г. Проблемы биохимии почв Вестн. МГУ, сер. 17, Почвоведение, 1977, № I, с. 74−84.
  74. Л.С., Бездек В., Шпунар Я. Специфика сортовой отзывчивости растений ячменя на уровень азотного питания.-Агрохимия, 1977, № 6, с. 14−21.
  75. Т.Н., Кожемякова Р. Н., Пушенков B.C. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы азотных, фосфорных и калийных удобрений. Агрохимия,"1971, № 7, с. 77−87.
  76. Т.И., Спиридовская С. В., Мосина Л.в. Зависимостьпочвыурожая ячменя от доз удобрений, и погодных условий. Вестник с/х науки, 1972, № 5, с. 43−52.
  77. Т.И., Плешакова С. В. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы минеральных удобрений. Труды ВИУА, вып. 56, 1977, с. 81−98.
  78. Т.И., Кожемякова Р. Н. Отзывчивость озимой пшеницы на возрастающие дозы минеральных удобрений. Труды ВИУА, М., 1977, вып. 56, с. 52−67.
  79. Т.И., Бабанина А. В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай и качество ячменя в годы с повышенным увлажнением на дерново-подзолистой почве. Агрохимия, 1978, № 2, с. 73−79.
  80. Т.И., Матвеева А. В. Сорта яровой пшеницы и эффективность удобрений. Агрохимия, 1982, № 2, с. 124−137.
  81. В.Г., Похлебкина Л. П., Шильников И. А. Эффективность фосфоритной муки и фосфатный режим дерново-подзолистой почвы при внесении высоких доз извести. -Агрохимия, 1982, № I, с. 37−41.
  82. И.М. Эффективность возрастающих доз минеральныхудобрений в’зависимости от содержания в почве органического вещества. В кн.: Биологические основы повышения урожайности с.-х. культур. М., 1978, с. 54−57.- 192
  83. Калининский -А.А., Тверезовская М. Н. Влияние высоких доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы Мироновская 808. В сб. научных трудов Бел. СХА, 1973, — т. 115, с. 45−53.
  84. А.А., Тверезовская М. Н. Действие возрастающих норм удобрений на урожай и качество зерна озимой пшеницы.-Научные труды БСХА, Горки, 1977, вып. 34, с. 61−64.
  85. А.Ф. О превращении мочевины в почве. Почвоведение, 1961, № 4, с. II4-II7.
  86. Л.С. Сравнительная эффективность простых и сложных удобрений. В кн.: Новые виды комплексных удобрений. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1972, с. 50−56.
  87. Л.С. О влиянии форы минеральных удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур. В кн.: Влияние свойств почв и удобрений на качество растений. М.: Изд-во МГУ, 1974, вып. 3, с. 60−68.
  88. Н.М. Качество зерна ячменя при различных условиях его выращивания. Химия в сельском хозяйстве, 1969, № I, с. 22−25.
  89. О.Н., Семенова Н. Г. Испытание труднорастворимого азотного удобрения карбамидфорыа под чай и благородный лавр.-Субтропические культуры, 1962, № 3, с. 90−94.
  90. К. Влияние новых медленнодействующих азотных удобрений на урожай яровой пшеницы и его качество.- Трансформация азота- 198 в почве и эффективность азотных удобрений. УМеждународная конференция (Доклады) София, 1979, с. 194−206.
  91. И.М. Повышение качества зерна. М., Колос, 1976, '304 с,
  92. И.М., Ильина А. Ф. Кущение и белковистость озимой пшеницы. Вестник с.-х. науки, 1979, № 4, с. 37−40.
  93. З.М. Влияние мочевино-формальдегидного удобрения на накопление минерального азота в мощном слабовыщелоченном черноземе. Агрохимия, 1973, № 7, с. 9−15.
  94. Д.А. Азотсодержащие полимеры. Вестник с.-х. науки, I960, № 10, с. 49−54.
  95. Д.А. Минеральные удобрения и их рациональное применение. М.: Россельхозиздат, 1973, 176 с.
  96. Д.А. Агрохимия азотных удобрений. М.: Наука, 1976, 222 с.
  97. Д.А., Филимонов Д. А. Действие азотных удобрений при поверхностном внесении на лугах. Агрохимия, 1968, № 5, с. 3−9.
  98. Д.А., Гальцева В. П., Сотникова М. И. Закономерностьдействия азота основных форм азотных удобрений при применении их в разных дозах. Агрохимия, 1975, № 9, с. 14−25.
  99. А.Л., Аверкина Т. М. Влияние мочевиноформальдегидных удобрений на рост и урожайные данные яровой пшеницы Москов-ская-35. В сб.: Комплексные азотно-фосфорные удобрения. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982, с. 81−86.
  100. Крейди Чиллаб Я. Влияние удобрений на урожайность и посев- 194 ные качества семян различных сортов озимой пшеницы. Доклады ТСХА, М., 1980, вып. 259, с. 46−48.
  101. Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай, качество и полегание зерновых культур. В кн.: Повышение устойчивости зерновых культур к полеганию. Жодино, 1979, с. 83−89.
  102. Т.Н. Почвенно-агрохимические основы получения высоких урожаев. Минск, Ураджай, 1978, 272 с.
  103. В.А. Эволюция показателей, фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений. Автореф.- дис.. док. биол. наук, Л., 1971, 51 с.
  104. В.Ф., Щербакова Т. А. Почвенная энзимология. Минск:. Наука и техника, 1966, 274 с.
  105. А.В. Минеральные удобрения как фактор воздействияна микробную систему почв. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1983, 25 с.
  106. Т.П. Влияние минеральных удобрений на рост корней.•Агрохимия, 1966, № 9, с. 136−140.
  107. НО. Лебедева Л. А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении и известкования на свойства дерново-подзолистых почв, стойкость растений, их урожай и качество. Автореф. дис. док.биол.наук. М., 1976, 53 с.
  108. I. Лебедева Л. А. Влияние минеральных удобрений при длительном применении на плодородие дерново-подзолистых почв.- Науч.- 195 докл. высш. школы. Биол. науки, 1977, № II, с. 7−17.
  109. Л.А. Минеральные удобрения на дерново-подзолистых почвах. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984, 99 с.
  110. ИЗ. Левин Ф. И. Почвенный покров Агробиологической станции. В сб.: Вопросы повышения плодородия почв нечерноземной полосы, М.: Изд-во МГУ, 1954, с. 173−183.
  111. А.И. Урожай и качество зерна твердой и мягкой яровой пшеницы в зависимости от уровня питания. Агрохимия, 1974, № 12, с. 77−84.
  112. А.П. Эффективность удобрений в севооборотах в условиях Алтайского края. Тезисы 8-го международного конгресса агрохимиков. М.: Изд-во Внешторга, 1976, с. 207.
  113. С., Гушевилов I., Тошков Н. Эффективность продолжительно действующих азотных удобрений. Трансформация азота в почве и эффективность азотных удобрений. Международная конференция (доклады). София, 1979, с. 2II-2I6.
  114. B.C., Шугля Н. В., Шугля З. М. Зависимость урожая ячме-. ня от доз минеральных удобрений. Бюл. ВИУА, М., 1978, № 42,с. 54−58.
  115. Лучшие сорта зерновых культур. Альбом-справочник, М.: Рос-сельхозиздат, 1979, 215 е., ил.
  116. A.M., Круглова В. В., Ишевская И. М. Органическое вещество как фактор использования растениями высоких доз минеральных туков. Изв. Тимирязевской с-х академии, 1975, в.5,с.60−69.
  117. A.M., шевская И.М. Химический состав полевых культур при возрастающих дозах минеральных удобрений. В кн. Биологические основы повышения урожайности с-х культур, М., 1979 с. 84−87.- 196
  118. И., Джалилов М. Эффективность использования моче-вино-формальдегидных удобрений под хлопчатник на сероземах.-Труды союз. НИХИ, Ташкент, 1966, вып.10, с. 49−69.
  119. , И., Таиров 3. Эффективность и сроки внесения новых форм азотных удобрений. Труды Союз. НИХИ, Ташкент, 1964, вып. 5, с. 41−65.
  120. В.Ф. Эффективность внесения возрастающих доз минеральных удобрений на ячмень на выщелоченном черноземе северного Зауралья. Агрохимия, № 6, 1970, с. 72−75.
  121. .Н. Использование медленнодействующих удобрений и ингибиторов нитрификации. Агрохимия, 1975, К? 10, с. 144−155.
  122. .Н. Влияние известкования и глубины заделки азотных удобрений на газообразные потери азота в форме Н3 и 02. Агрохимия, 1976, № 2, с. 19−23. ,
  123. .Н., Геращенко А. Б. Газообразные потери азота из почвы при внесении различных доз и форм азотных удобрений. Агрохимия, 1981, №. I, с. 13−18.
  124. P.M. Влияние однократного и двукратного внесения разных норм азота на урожай и качество озимой пшеницы и ячменя: Автореф. дис.. канд. с-х наук, Литовская с-х академия, Каунас, 1973, 24 с.
  125. В.Г. Влияние минеральных удобрений на формирование фракционного состава белков в зерне озимой пшеницы в процессе созревания. Агрохимия, 1965, № II, с. 100−107.
  126. В.Г., Бабарина Э. А., Жукова Л. М., Шевцова Л. К. Влияние систематического применения органических и минеральных удобрений в разных почвенно-климатических условиях СССР на свойства почв. Бюлл. ВИУА, М., 1977, № 35, с. 29−37.
  127. В.Г., Павлов А. Н. Значение основных минеральных элементов и их соотношения для накопления белков в зерне злаковых растений. Агрохимия, 1979, № 8, с. II7-I30.
  128. В.Г., Хабарова А. И., Фарафонова Г. И. Баланс питательных веществ при различных системах удобрения в севооборотах по почвенно-климатическим зонам. В сб.: Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. Пущино, 1979, с. 12−17.
  129. В.Г., йвлев М.М., Аникст Д. М. Удобрение зерновых культур. М., Россельхозиздат, 1980, 159 с.
  130. В.Г., Ниловская Н. Г. Агрохимические и физиологические аспекты потенциальной продуктивности растений. Сельскохозяйственная биология. 198I, т. 16, № 5, с. 712−718.
  131. Л.С., Супцов А. А. Влияние минеральных удобрений на урожай озимой пшеницы. Агрохимия,. 1974, № 8, с. 73−75.
  132. Д.И., Рабчук Ю. Т. Потребление питательных веществ озимой пшеницей сорта Мироновская 808 в процессе вегетации. Сб. науч. трудов Бел. СХА, Горки, 1978, в. 51, с. 71−73.
  133. И.В. Физиологическое обоснование питания растений по фазам роста и развития. Труды ВИУА. М., I960, вып.36, с.5−18.
  134. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. Издание 2, М.: Колос, 1979, 255.с.
  135. Л.В. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от условий фосфорного питания. Труды ВИУА, М., 1974, вып.54, с. 29−40.- 198
  136. Я., Швегла И., Кноп К., Матоуш 0. Результаты 10-летних испытаний медленнодействующих азотных удобрений в ЧССР. УШ Мевдународный конгресс по минеральным удобрениям. Доклады зарубежных участников. М. 1976, т. Ш, секция 7, с. 182−190.
  137. П.С., Воллейдт Л. П., Кукреш Н. П. Зависимость урожая ячменя и фракционного состава белков зерна от удобрений и метеоусловий. Химия в сельском хозяйстве, 1975, т. 13, N2 II, с. 22−26.
  138. К.А. Урожай и качество зерна ячменя в зависимости от уровня питания и сорта. Автореф. дис. канд. с-х наук, Горки, 1971, 24 с.
  139. Т.И., Терехова Л. М. Влияние удобрений на урожай ячменя и агрохимические свойства почвы в севообороте. Агрохимия, 1979, № 5, с. 66−72.
  140. Т.И., Терехова Л. М. Азотное питание озимой пшеницыи получение планируемого урожая на серой лесной почве. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение — растение-вода. М.: Наука, 1979, с. 170−172.
  141. И.Т. Влияние норм удобрений, режима орошения и густоты посева на урожай и качество зерна озимой пшеницы. Агрохимия, 1982, № 2, с. 44−51.
  142. Н.Т., Арбузова И. Н. О соотношении элементов питания в среде и продуктивности растений. Агрохимия, 1982, К? 3, с. 126−132.
  143. В.И., Никитишена И. А., Терехова Л. М., Шабанова Н. И. Действие и последствие азотного удобрения в связи с миграцией нитратов по профилю почвы. Агрохимия, 1979, Не 7, с. 8−17.
  144. В.И., Никитишена И. А., Шабанова Н. И. Вымывание нитратов и потери азота в условиях интенсивного применения удобрений. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва- 199 удобрение-растение-вода. М.: Наука, 1979, с. 288−294.
  145. .С., Михновская А. Д., Медведев В. В., Латышев Э. П. Действие высоких доз минеральных удобрений на свойства почв и урожай культур. Агрохимия, 1977, № 6, с. 31−39.
  146. А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы. М. Наука, 1967, 340 с.
  147. А.Н., Минеев В. Г. Состояние и перспективы изучения действия удобрений на качество белка. Агрохимия, 1982, № I, с. I34-I4I.
  148. Н.А., Ярошевич М. И. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай ячменя на дерново-подзолистой суглинистой почве разных уровней плодородия. Почвоведение и агрохимия. Труды Бел. НИИСХ. Минск, Ураджай, 1981, вып. 17, с.102−109.
  149. В.Д. Повысить уровень химизации земледелия Нечерноземной зоны. Химия в сельском хозяйстве. 1977, № II, с. 28−35.
  150. В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв. Вестник с/х науки, 1981, № 12, с. 14−23.
  151. А.С. Исследование разложения и превращения мочевины в почве с применением ^С. Автореф. дис.. канд. хим.наук. М. 1971, 16 с.
  152. А.С. Кинетика разложения С*^ мочевины в почве в зависимости от дозы почевины, микробиологической активности и- 200 типа почвы. Агрохимия, 1972, № 9, с. 23−27.
  153. В.Н., Иванова Т. И. Прогнозирование эффективности удобрений на основе математических методов с использованием ЭВМ. Химия в сельском хозяйстве, 1976, № б, с. 62−72.
  154. В.Н., Егорова Т. К. Действие и последствие возрастающих доз минеральных удобрений в многофакторном микрополевом опыте. Труды ВИУА, 1977, вып. 56, с. I9I-2I0.
  155. Петров-Спиридонов А. Е. Исследование зависимости роста сельскохозяйственных растений от концентрации элементов питания.
  156. Изв. Тимирязевской с-х академии, М., 1971, № с. 8−17.
  157. В.А., Горбылева А. И. Влияние норм высева и доз удобрений на урожай и качество зерна ячменя на дерново-подзолистых почвах БССР. Труды Белорусской с-х академии, Горки, 1975, т. 134, с. 68−74.
  158. А.Н. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожайность и качество с/х культур в условиях песчаных почв. Бюл. ВИУА, 1976, № 29, с. 12−16.
  159. С.В. Отзывчивость ячменя на возрастающие дозы минеральных удобрений в связи с его биологическими особенностями и погодными условиями. Автореферат дис.. канд. с-х наук. М., 1979, 19 с.
  160. Г. В. Запасы усвояемых и растворимых фосфатов в дерново-подзолистой и серой лесной почвах при систематическом- 201 внесении водонерастворимых форм фосфорных удобрений. Агрохимия, 1974, № 2, с. 46−54.
  161. В.А., Захаров В. М. Эффективность повышенных доз минеральных удобрений под с-х культуры. В кн.: Повышение плодородия дерново-подзолистых почв. JI. 1977, с. 139−147.
  162. Г. Е. Влияние свойств дерново-подзолистой почвы на формирование урожая яровой пшеницы и его качества при внесении высоких доз минеральных удобрений. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1983, 24 с.
  163. Н.А., Бубнов А. А. О выносе N, Р и К урожаем ячменя на дерново-подзолистой легкосуглинистой почве. Агрохимия, 197I, № 10, с. 69−78.
  164. Е.И., Демидова Т. А. Влияние удобрений на урожай и качество зерна короткостебельных пшениц при орошении. Научные Труды НИИСХ Юго-Востока, 1975, вып. 35, с. 146−147.
  165. Д.Н. Избранные сочинения. В 3-х т. М.: Колос, 1965, т.1, 767 е., т.2, 708 с, т. З, 639 с.
  166. В.В., Пельтцер А. С. Влияние температуры на скорость реакции разложения мочевины в почве. Агрохимия, 1967, К? 10, с. 75−77.
  167. Н.В., Звягинцев Д. Г., Краснова М. Г. Активность гид-ролаз и оксиредуктаз в дерново-подзолистых почвах разной степени окультуренности. Почвоведение, 1977, № 12, с. 124−129.
  168. Е.Х., Филимонов Д. А., Стрельникова П. А. Влияние температуры, влажности и реакции почвы на размеры газообразных потерь азотных удобрений и микробиологические процессы в почве.-Агрохимия, 1980, № II, с. 9−14.
  169. К. Эффективность использования мочевины в сельском хозяйстве в качестве удобрения (обзор). Берлин, 1974, 93 с.ил. табл.- 202
  170. Рыбак 0., Судник В. Связь между дозами удобрений и содержанием азота в урожае ячменя. Бюл. ВИУА, 1978, № 42, с. 59−65.
  171. Л.И., Кирпанева Л. И. Влияние различных факторов на размеры концентрации нитратного азота в лизиметрических водах. Тезисы Всесоюзного совещания: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений). Пущино, 1982, с. 97−98.
  172. О.В., Султанова Р. А., Литвина Е. С. Состояние и перспективы использования фосфоритной муки. Агрохимия, 1978, № 10, с. 23−28.
  173. О.В., Попова М. В. Эффективность различных форм фосфорных удобрений на основных типах почв страны. Труды ВИУА, 1979, вып. 57, с. 39−49.
  174. А.И. Влияние удобрений и орошения на рост корней трав культурного пастбища. Агрохимия, 1973, № I, с. 20−23.
  175. Ю.П. Результаты изучения действия фосфоритной муки при различных дозах ее внесения. Труды Горьковского СХИ, Горький, 1978, т. 119, с. 51−56.
  176. Ю.П. Проблема использования на удобрение фосфоритов СССР. Автореф. дис.. д-ра с/х наук. — М., 1980, 32 с.
  177. Ю.П., Куклин Р. В., Березина К. Н. Об эффективности фосфоритной муки на известкованных почвах. Труды НИИСХ Северо-Востока, Киров, 1976, с. 46−48.
  178. Н.М. Влияние условий выращивания на изменение состава белков и выход клейковины из муки зерновых культур. Труды ВНИИЗ, М., 1961, вып. 41, с. 32−40.
  179. П.М. Газообразные потери азота почвы и удобрений и пути их снижения. В кн.: Круговорот и баланс азота в системе почва-удобрение-растение-вода. М. Наука, 1979, с.56−65.
  180. П.М., Петербургский А. В. Агрохимия, М.: Колос, 1975, 512 с. ил.
  181. П.М., Шилова Е. Й., Кидин В. В. Изучение использования растениями азота почвы и удобрений с применением -^N. Химия в с-х., 1976, № 6, с. 42−46.
  182. П.М., Кидин В. В., Торшин С. П. Влияние почвенного плодородия на газообразные потери азота почвы и удобрений. Почвоведение, 1981, № 11, с. 99−117.
  183. Г. А., Ба Дудаев А.П. Влияние доз минеральных удобрений на почвах разной степени окультуренности на полегание озимой пшеницы. В сб. Агротехника и урожай, вып.5, Саранск, 1979, с. 8−14.
  184. Г. А., Батудаев А. П. Влияние условий выращивания на урожай и качество озимых культур. Тезисы докладов: Биологическая продуктивность почв и ее увеличение в интересах народного хозяйства, М.: Изд-во МГУ, 1979, с. 148.
  185. Г. А., Батудаев А. П. Зависимость продуктивности и качества озимой пшеницы от степени окультуренности дерново-подзолистых почв и доз минеральных удобрений. Вестник Московского Университета, сер. 17, Почвоведение, 1981, № 3, с. 48−54.
  186. Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964, 280 е., ил.
  187. Н.З. К проблемам повышения эффективности высоких доз минеральных удобрений. Химия в сельском хозяйстве, 1978, т.16, № I, с. II-I3.
  188. Н.З., Ладонина Т. П., Ахмадеева А. К., Осипова Е. В. Прямое и косвенное действие минеральных удобрений. Агрохимия, 1973, № I, с. 64−67.
  189. Н.З., Ладонина Т. П., Ахмадеева А. К. и др. Высокие дозы минеральных удобрений и урожай полевых культур. Вестник с.-х. науки, 1975, № 8, с. 57−64.
  190. Н.З., Ладонина Т. П. Влияние концентрации солей на прорастание семян (полевых культур). Химия в сельском хозяйстве, 1976, т.14, № 9, с. 20−21.
  191. А.Л. Влияние различных форм азотных удобрений на активность азотфиксации и девитрификации в дерново-подзолистой почве.- Вестн. Моск. ун-та, сер. 17. Почвоведение, 1984, № 2, с. 35−37.
  192. Н.Г. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай зерновых культур в факторнальных опытах. Бюл. ВИУА, 1978, № 42, с. 66−69.
  193. Н.Г. Влияние возрастающих доз удобрений на урожайность с.-х. культур и агрохимические свойства почвы. В кн.: Теория повышения плодородия почв в Волго-Вятской зоне. -Труды НИИСХ Северо-Востока, Киров, 1980, с. 41−45.
  194. Н.Г., Пономарева Н. И., Рогова А. В. Влияние возрастающих доз минеральных удобрений на урожай зерновых культур в факторна льных опытах. Бнщ. ВИУА, 1978, вып. 42, с. 66−69.
  195. В.Я. Действие мфу на урожай и качество льна-дол- 205 гунца. Агрохимия, 1968, № 4, с. 10−15.
  196. В.Я. Влияние мфу на урожай яровой пшеницы.- Агрохимия, 1969, № 5, с. 13−15.
  197. Е.Н. Влияние свойств почвы и удобрений на качество зерна озимой ржи. Автореф. дисс.. канд. биол. наук, М., 1969, 16 с.
  198. Н.В., Федоров А. К., Тищенко В. К. Биологические основы получения рекордных урожаев пшеницы (на примере Пржевальского ГСУ). Сельскохозяйственная биология, 1976, т. II, № 5, с. 666−670.
  199. Ф.В., Блюм Б. Г., Кондратьев И. Г. и др. О применении мочевины в сельском хозяйстве.- Агрохимия, 1964, № 8, с.3−17.
  200. Ф.В., Соколова В. И., Блюм Б. Г. Мочевино-формальдегид-ные удобрения.- Химия в сельском хозяйстве, 1964,№ 2,с.6−10.
  201. А.А. Влияние влажности почвы на нитрификацию мочевино-формальдегидных удобрений. Сборник: научных работ аспирантов Союз НИХИ, Ташкент, 1964, вып.5, с. 353−357.
  202. А.А. Влияние форм азотных удобрений на динамику в почве нитратного и аммиачного азота. Агрохимия, 1968, № 5, с. 28−32.
  203. А.А., Яровенко Г. И. Эффективность мочевины и мочевиноформальдегидных удобрений под хлопчатник в условиях луговых почв.-Труды Союз НИХИ, Ташкент, 1966, вып.10, с. 38−48.
  204. Т.П. Медленнодействующие удобрения. Агрохимия, 1973, № 7, с. 148−152.- 206
  205. А.А. Габ-Алла. Влияние медленнодействующих удобрений на урожай и качество сельскохозяйственных культур и свойства дерново-подзолистой почвы. Автореф. дис.. канд. биол. наук, М., 1977, с. 19.
  206. В.Н. Влияние свойств почв и удобрений на качество зерна яровой пшеницы. Автореф. дис.. канд. биол. наук, М., 1971, 23 с.
  207. Ф.Х. Концептуальная модель формирования ферментативной активности почв. Почвоведение, 1979, № 12, с. 125−130.
  208. Н.В. Влияние форм и доз фосфорных удобрений на содержание и формы подвижных фосфатов в дерново-подзолистой почве. Автореф. дис.. канд. биол. наук. М., 1982, 24 с.
  209. Я.П. Периодичность микробиологических процессов в почве и ее причины. В сб.: Вопросы численности биомассы и продуктивности почвенных микроорганизмов. Л., Наука, 1972, с. 45−52.
  210. Н.Ф., Климашевский Э. Л. Факторы отзывчивости разных сортов растений в связи с их взаимодействием с удобрением. Агрохимия, 1979, № б, с. 57−66.
  211. Чуб М.В., Опара Н. Н. Корневая система озимой пшеницы при внесении удобрений. Агрохимия, 1975, № 4, с. 86−89.
  212. А.И. Ферментативная активность дерново-подзолистых почв северо-западной зоны. Автореф. дис.. д-ра биол. наук. Таллин, 1973, 46 с.
  213. В.П., Кудеяров В. Н. Вымывание азота из почвы и внесенных удобрений в модельных опытах. Тезисы Всесоюзного совещания: Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрений), Пущино, 1982, с. I09-II0.
  214. В.А., Барбалис П. Д. Урожайность ячменя в зависимости от доз и соотношений минеральных удобрений на легких почвах центральной возвышенности Латвийской ССР. Бюл. ВИУА, 1978, № 41, с. 27−37.
  215. .А. Агрохимия: Учебник для студентов высш. с.-х. учеб. заведений по агрон. спец. М.: Колос, 1982, 574 с. ил.
  216. Ф.В., Забелишинский Ю. А., Карцева Л. Н. Пути повышения эффективности использования фосфоритной муки в сельском хозяйстве. Химия в сельском хозяйстве, 1979, № I, с.26−29.
  217. Г. И., Умаров А. А. Влияние размера фракций мочевино-формальдегидных удобрений на биохимическую способность почвк нитратонакоплению и урожайность хлопчатника. Узбек, биол. журнал, 1963, N2 6, с. 62−66.
  218. Г. И., Умаров А. А. Действие мочевино-формальдегидных удобрений на хлопчатник в условиях Узбекистана. Химия в сельском хозяйстве, 1964, № 9, с. II-I5.
  219. А.П. Влияние растворимости фосфорных удобрений на их эффективность в почвенных условиях Чувашской АССР. Авто-реф. дис.. канд. с.-х. наук, М., 1980, 19 с.
  220. Z., Надек J, Cesty koptimalizaci hnojeni v zavlaho-vych podminkach. Postl. Vyroba, 1980, r.26, t.8,s.799−806.
  221. Barak K. Vlik stupnovanych davek N pri ruzne hladine P na tvorbu a slozeni biomasy jecmene jarniho. Acta Univ. Agr. Fac. Agron. Brno., 1980, r.28, c, 1, s.93−102.
  222. Bale J.В., pitman U.J. Spring soil water, precipition and nitrogen fertilizez- effect on barley yield. Canad. J. Soil Sc., 1980, v.60, № 3, p.461−469.
  223. Brink N. Kvaveutlakning fran odlingsmark. Ekohydrologi. Uppsala, 1978, 2, s.31−39.
  224. Brink N", Linden B. Vart tar handelsgodselkvavet vagen. -Ekhydrologi. Uppsala. 1980, Jfc 7, s.3−20.
  225. Creamer F., Rox R. The toxicity of banded urea or diammo-nium phusphate to corn as influenced by soil temperature, moicture and pH. Soil Sc. Soc. America J., 1980, v.44, Jfc 2, p.296−300.
  226. Damaska J. I pudy reaguji na vysoke davky prumyslovych hnojiv. Uroda, 1980, r.28, c.9, s.416−417.
  227. Datta S.N. Iswaran V. Activity index of ureaformaldehydecompounds and moulding powder. Madras Agric. J., 1964, v.51, № 8, p.321−327,.
  228. Facek Z. Intenzita hnojeni a migrace nitratu pudou. Rostl. Vyroba, 1979, r.25, c.3, s.271−275.
  229. Fuller W"H., Clark K.G. Microbiological studies on ureaform-oldehyde preparations. Soil.Sci.Soc. of America, Proc. 1947, v.12, p.495−506.
  230. Gaspar L., Vegh M. Szalai D. Kiserletek lassanhato-szerves nitrogenmutragya- «ureaform» eloallitasara es natasanak Vizsgalatara I. Magyar tud.dcad. Agrartud. oszt. Kozl., 1957, v.13, № 1−2, p.113−128.
  231. Gast Er. et al. Nitrate accumulation in soils and loss in tile drainage following nitrogen applications to contnuous corn. J.environm. Anal. 1978, v.7, № 2, p.252−261.
  232. Gati P. Lasztity B. Lasson hato nitrogen mutragyak hatasanak vizsgalata korbonatos homoktalajon. Agrokemia es Talajtan, 1977, t 26, №. 2, p.29−47.
  233. Harmati J., Zsemes D. Mutragyahatas-vizsgalat nehany byza-fajtaval mutragyazasi tartamkiserletben, meszes reti talajon. Novenytermeles, 1979, r.28, 6, s.534−542.
  234. Hays J.Т., Haden W.W., Anderson L.E. Nitrodgen availability. Nitrification of fractions fron commercial ureaforms. J, Agric. Food Chem., 1965, v.13, № 2, p.176−179.
  235. Hofmann Ed., Segerer A. Uber das Enzymsystem unserer kultur-boden. I Saccaharase. Brochem. Z., 1951, Bd.322,s.174−179.
  236. Holmes M. The place of applied nitrogen in crop production. -Chemistry, Agr. 1979, № 36, p.56−90.
  237. Imai H. The harnbul effects of ammonium nitrogen on croproots. The international seminar on soil environment and fertility management in intensive agriculture, 1977, p.634−640.
  238. Ishizuka Y. Takagishi H. Studies on ureaformaldehyda «Urea-form» as nitrogenous fertilizer. Pt.3, Fertilizer value of vations ureaforms J. Sc. Soil and Manure. Japan, 1962, v.33, 2, p.83−87.
  239. J. (jber die Nahrstoffanlieferung aus mit Kunststoff umhulten Dungergranulaten. J.Pflanzenernahr., Dung., a > 1
  240. Boden Kunde, 1960, Bd.51, № 2, s.122−130.
  241. Kandera J. Zatko J. Effekt stupnovcmych davok dusika pri niektorech odrodach ozimnej psenice. Ved. Prace Vysk. Usta-vu Rostl. Vyroby v Prestanoch, 1977, If 14, p.81−89.
  242. Kolenbrander C. Eutrophication from agriculture with special reference to fertilizers and animal waste. Soils Bull. FAO, 1978, JS 16, p.305−323.
  243. Lang G. Ergebnisse und Probleme bei der Ausarbeitung von Dungungssystemen in der Ungarischen volksrepublik. Tad.-Ber.A
  244. Akad.Landwirtsch. Wiss. D.D.R., Berlin), 1978, $ 166, T1.2, s.263−271.
  245. Mahet J. Fertilisation azotee et phospotass i que. Culti-var, 1978, с"108, s.58−60.
  246. Masaryk S. Vplyv hnojenia na zmeny podnej reskcie. 3. Pol-nohospodarstvo, 1978, r.24, c.11, s.955−963.
  247. Mitinsky J. Enop K. Ureaform-hnojivo pro obelniny. Agroche-mia (Bratislava), 1980, r.20, c.12, s.310−313.
  248. Mitinsky J. Knop K. Ureaform hnojivo pro obelniny. Agro-chemia (Bratislava), 1980, r.20, c.12, s.346−348.
  249. Novak B. Vysledky pouzivani prumyslovych hnojiv v ceskoslo-venskem zemeedelstvi za poslednich 30 let. Agrochemia (Bratislava), 1978, r.18, c.6, s.195−163.
  250. Pantosne Dezimova Т., Pantos G., «Ureaform» Keszitmenyek mineralizalodasa a kukorika gyokerzonaj abol izolalt bakte-riumok hatasara. Agrokem. talajtan., 1959, v.8, № 4,p.313−320.
  251. Pereira P.L., Smith J.В., Nitrification of urea-formaldehyde fractions insoluble in hot or cold water. J. ASSH off Agric. Chemists., 1963, v.46, № 4, p.565−569.
  252. Peric D. Uticaj rastuch kolicina NPK hraniva na prinos i kvalitet jecma: Prethodno saopstenje. Agrohemiaa, 1980, J? 516, s .151−160.
  253. Prasad В., Singh A.P., Sina H., Prasad P.N. Effect of long-term use of heavy dose of high analysis fertilizers on crop yield, accumulation and dicline of micronutrients in soil. J. Indian Soc.Soil., Sc., 1979, v.27, Jfc 3, p.325−329.
  254. Reichbuch Ь., Hera C. Aspecte noi privind interactiunea dintre azot si fosfor la porumb in experiente Ce lunga du-rata Cu ingrasaninte. An Inst. Cere. Cereale Plante Tehn. Fundulea. Bacuresti, 1980, v.45, p.183−196.
  255. Scheider H. Veegens L. Practical experiense with ureaform slow-release nitrogen fertiliser dureng the past 20 yearsand out look for the future. The Fertiliser sosiety. Papar Read Before Fertiliser Soc., London, 1979, № 180, 45 p.
  256. Sibgh R., Seth J. Nitrogen uptake and potential for production of dry matter in dwarb wheat as influenced by soil and foliar application of nitrogen. Indian J. Agr.Sc., 1978, v.48, J& 6, p.342−346.
  257. J. К okyselovani zemedelske pudu. Uroda, 1980, г 28, с 2, s.86−88,
  258. Singh R.K., Raj at De. Effect of rates and methods of nitrogen application under diffrent soil-moisture regimes, on the yiald and qwalits of wheat. Indian J. Agr.Sc., 1978, v.48, J6 4, p.229−233.
  259. Soubies L. Gadet R. Un engrais azote organique de sythese lf azgorgan. Agriculture, 1958, v.21, № 207, p.327−332.
  260. Spaldon E. Muchova 2. Vplyv vyzivy psenice na niektore kvali-tatwne ukazovatele psenienej muky. Rostl. Vyroba, 1980, r.26, с 3, s.247−254.
  261. Strebel 0. Renger M. Nitrat-Stickctoffauswaschung bei Acker-boden und Beurteilung einer moglichen Grundwasserbelastung. Mitt. Dt. Bodenkundl. Ges. Gattingen6 1981, Bd.30, s.75−80.
  262. Vahtras K., Viliklander Ъ. Leaching of plant nutrients in soils. III. Loss of nitrogen as influenced by the form of fertilizer and residual effects of N fertilizers. Acta, agr.scand., 1977, v.27, № 3, p.165−174.
  263. Viaux P. Fumure azotee des cereales d’niver. Le producteur agr. Francais, 1980, v.56, № 286, p.28−30.
  264. Winsor C.W. Long M.I.E. Development of urea-formaldehyde compounds as nitrogenous fertilizers. J.Sci.Food and Agric. 1958, v.9, № 4.
  265. Содержание форм азота в зерне ячменя Московский 1211. Полевой опыт 1979 г.
  266. Tin Внесены удобрения N общий N -белковый N -небелковыйliz N Доза кг/га KgO Формы I 2 I 2 I 2
  267. СО 200 N и Рф Кк 2,44 2,49 2,31 2,19 0,13 0,30
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!