Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики: На материалах Ставропольского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Организационно-экономические и политические преобразования в России способствовали формированию многоукладной экономики. Однако эти преобразования в значительной степени нарушили интеграционные процессы, что привело к резкому спаду производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, ухудшению финансового положения большинства организаций всех форм собственности… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.,
  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 1. 1. Экономическая сущность и условия углубления интеграции в агропромышленном комплексе
    • 1. 2. Классификация и принципы построения интегрированных формирований
    • 1. 3. Методические аспекты оценки интеграционных процессов
  • ГЛАВА II. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ РАЗВИТИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В РЕГИОНЕ
    • 2. 1. Состояние сельскохозяйственного производства и интеграционных процессов в Ставропольском крае
    • 2. 2. Экономическая эффективность интегрированных формирований
  • ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ФОРМИРОВАНИЙ
    • 3. 1. Методические аспекты построения интегрированных структур
    • 3. 2. Формирование и развитие механизма экономических отношений при интеграционных процессах
    • 3. 3. Моделирование интеграционных процессов при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции

Развитие интеграционных процессов в аграрном секторе экономики: На материалах Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Организационно-экономические преобразования в аграрной сфере экономики привели к разрыву сложившихся в дореформенный период производственных связей, что стало одной из причин резкого спада объемов производства сельскохозяйственной продукции и убыточности многих сельскохозяйственных организаций. Сегодня сельские товаропроизводители испытывают значительные трудности с инвестициями, без которых невозможно совершенствование технологий, рост эффективности производства.

В этих условиях особое значение приобретают объединительные процессы на основе формирования интегрированных структур, существенным образом меняющих процесс производства, структуру рынка и механизм его развития. Результаты научных исследований в России, зарубежная практика свидетельствуют, что взаимная выгода развития этих процессов позволяет установить потоки обмена товаров между участниками аграрного рынка и обеспечить их необходимыми финансовыми ресурсами для интенсификации производства.

В последние годы в стране активно начался процесс создания новых формирований с преобладающей долей капитала инвесторов. Однако, наряду с позитивными сторонами в их деятельности возникли негативные явления и проблемы в механизме деятельности как на уровне объединения, так и его структурных звеньев, что сдерживает развития этих организационно-экономических форм хозяйствования.

Становится все более очевидной необходимость исследования механизма создания и развития современных интегрированных институтов с позиции всего комплекса критериев, ориентированных на достижение ими стабильного роста производства, регулирования экономических отношений, обеспечения сбалансированности материальных и финансовых потоков, решения вопросов социального развития села.

Актуальность и недостаточная изученность указанных вопросов развития интеграционных процессов в новых условиях хозяйствования преоп-ределила выбор темы диссертационного исследования.

Состояние изученности проблемы. В экономической литературе вопросы развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве, его сферах и отраслях являлись предметом исследования в конце XIX начале XX столетия А. Н. Энгельгарта, А. В. Советова, В. А. Чаянова, Н. Д. Кондратьева. у.

В современных условиях проблемы кооперации, агропромышленной интеграции и социальные их аспекты нашли отражение в работах А. И. Алтухова, Г. В .Беспахотного, И. Н. Буробкина, В. А. Клюкача,.

A.И.Костяева, В. В. Кузнецова, И. М. Куликова, В. В. Милосердова, Н. Н. Мироновой, А.А.Марему]кова, А. С. Миндрина, В. И. Новичкова,.

B.И.Фролова, В. Д. Руднева, О. А. Родионовой, А. А. Степанова, В. А. Свободина, Н. Г. Тарасова, ДФ. Пулатова, Б. Н. Казаринова, Н. Я. Коваленко, А. И. Панченко, П. М. Першукевича, А. А. Черняева, И. Ф. Хицкова, А. А. Шутькова, В. Н. Щербакова, А. М. Югая и ряда других авторов.

Вместе с тем несмотря на значительное количество научных публикаций по рассматриваемой проблеме, многие ее аспекты в условиях кризиса остаются предметом острых дискуссий и нуждаются в дальнейшей разработке. С появлением новых сложных экономических условий развития интеграции, теоретического осмысления требуют методологические положения взаимодействия интегрированных формирований в целом и отдельных их звеньев. Необходимы дальнейшие исследования деятельности сельских товаропроизводителей, интегрирующихся с перерабатывающими и промышленными предприятиями, финансовыми структурами с целью решения проблем вывода аграрного сектора экономики из кризиса, обеспечение продовольственной независимости страны. '.

Объектом исследования выступают интегрированные формирования, кооперативные предприятия, акционерные общества, колхозы, совхозы, крестьянские (фермерские) хозяйства и другие организации Ставропольского края.

Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, определяющие содержание и форму интеграционных процессов в агропромышленном производстве с решением вопросов повышения эффективности участников интегрированных формирований.

Цель диссертационного исследования. Цель диссертации заключается в разработке научно-методических подходов к построению интегрированных структур и практических рекомендаций по формированию механизма их эффективного функционирования в современных условиях.

Задачи исследования. В соответствии с целью в работе решены следующие основные задачи:

— расширены теоретические аспекты социально-экономической природы интеграции, выявлены условия ее углубления в аграрном производстве;

— систематизированы сложившиеся методические подходы к классификации форм интеграции и обоснованы принципы функционирования современных интегрированных структур- .

— уточнены основное показатели, характеризующие эффективность интеграционных процессов;

— разработаны основные этапы формирования эффективного механизма обеспечения развития интегрированных структур;

— исследован современный уровень и тенденции развития кооперации и интеграции в агропромышленном производстве;

— обоснованы направления совершенствования основных элементов механизма обеспечения функционирования интегрированных формирований в рыночной среде;

— разработана научцо-методическая база для моделирования оптимальных параметров экономических отношений в интегрированных структурах, обеспечивающих взаимную выгоду их участников.

Теоретико-методологическую основу исследования составляют научные труды российских и зарубежных экономистов-аграрников по различным аспектам кооперации и агропромышленной интеграции. Исследования также базируются на законодательных и нормативно-правовых актах директивных органов, определяющих направления проведения аграрной реформы.

Источниками информации явились статистические материалы Госкомстата России, Ставропольского краевого комитета государственной статистики, Министерства сельского хозяйства и продовольствия Ставропольского края, бухгалтерская отчетность организаций агропромышленного комплекса, авторские исследования.

При определении основных концептуальных положений и выводов диссертационной работы автор использовал абстрактно-логический, экономико-статистический, монографический, экспертный, нормативный, экономико-математический методы исследований.

Научная новизна исследования.

Расширены теоретические и методические основы развития интеграционных процессов в новых условиях хозяйствования с учетом формирования многоукладной экономики и рынка.

Теоретически обосновано понятие интеграционных процессов, разработана классификация интегрированных формирований с учетом форм собственности и хозяйствования.

Предложены принципы формирования интегрированных структур, расширена система показателей их социально-экономической оценки.

Обоснованы основные направления развития интеграционных процессов, учитывающие характер й формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Предложены меры по совершенствованию системы финансово-кредитных отношений и налогообложения хозяйствующих субъектов интегрированных структур.

Определены перспективные варианты механизма экономических отношений между участниками интегрированных формирований.

Разработана научно-методическая база для определения оптимальных параметров экономических отношений при производстве и переработке сельскохозяйственной продукции на основе экономико-математического моделирования.

Практическая значимость работы состоит в том, что содержащиеся в ней теоретические и методологические разработки, выводы и практические рекомендации позволяют обосновать параметры интегрированных структур и комплексно реализовать преимущества концентрации специализации и интеграции агропромышленного производства. Непосредственное практическое значение имеют предложения по построению рационального механизма развития интеграционных процессов на основе использования финансовых ресурсов перерабатывающих и промышленных структур при проектировании бизнес-процессов в интегрированных структурах.

Материалы диссертации могут быть использованы при планировании и прогнозировании интеграционных процессов в учебном процессе курсов «Экономическая теория», «Аграрная политика государства», «Экономика отрасли», «Менеджмент АПК», а также служить методической основой для проведения исследований по развитию кооперационных и интеграционных связей в аграрной сфере экономики.

Апробация результатов исследования. Основные результаты диссертации получили апробацию на Всероссийской научно-практической конференции «Экономика. Управление. Финансы» (Ставрополь, 2004 г.), региональных научно-технических конференциях «Вузовская наука — Северо-Кавказскому региону», (Ставрополь, 2003;2004 гг.), межрегиональной научной конференции «Студенческая наука — экономике России» (Ставрополь, 2004 гг.), а также на ежегодных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и студентов Российского государственного социального университета.

Основные положения диссертационного исследования отражены в 4 работах общим объемом 3,5 печатных листа.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, содержит 41 таблицу, 11 рисунков, 10 приложений.

Список использованных источников

включает 183 наименования.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Интеграцию в региональном аграрном секторе экономики в современных условиях следует рассматривать как форму объединения технологических процессов участников агропромышленного производства, развития организационно-экономических связей в хозяйственном комплексе с учетом интересов трудовых коллективов и отдельных работников, решения задач устойчивого развития экономики интегрированного формирования. Интеграция должна развиваться как одна из форм предпринимательства, коллективизма и демократизма.

2. Автор цолагает, что интеграционные процессы следует классифицировать по: формам собственности и хозяйствованияотраслевому составузамкнутости технологических процессовтипу рынка, а также по уровню обобществления собственности, степени ограничения экономической и юридической самостоятельности.

В диссертации предложены принципы формирования интегрированных структур: адаптивность их к условиям производства и обменаэтап-ностьцелостностьэкономический интерес.

3. Аграрная реформа, проводимая в стране, формирование многоукладной экономики, развитие интеграционных процессов на новой основе, вызывает необходимость внесения корректив в методические подходы, связанные с оценкой эффективности интегрированных формирований. Автор полагает, что за методическую основу определения эффективности таких формирований должен быть принят системный подход, учитывающий воздействие внешних и внутренних факторов на результативные показатели. При этом основными из них следует считать: производство валовой продукции, валовой доход, рентабельность, себестоимость продукции. В качестве показателей для оценки интеграции важным является определение уровня дохода членов интеграционного объединения в зависимости от вклада их в общий экономический эффект. В качестве оценки вступления организации в интегрированное объединение важным является определение коэффициента экономической эффективности интеграции.

4. Организационно-экономические и политические преобразования в России способствовали формированию многоукладной экономики. Однако эти преобразования в значительной степени нарушили интеграционные процессы, что привело к резкому спаду производства сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки, ухудшению финансового положения большинства организаций всех форм собственности и хозяйствования. Одной из самых крупных ошибок при проведении аграрной реформы явилось акционирование агросервисных предприятий, вызвавший монополизм и диспропорции в ценообразовании.

5. В настоящее время в продовольственном комплексе сформировались и функционируют следующие основные типы интегрированных формирований: агрофирмы, агрокомбинатьг, акционерные общества, кооперативы, ассоциации, союзы, агрохолдинги, концерны, финансово-промышленные группы. Анализ этих хозяйственных формирований, а также их структурных подразделений показывает, что в их экономических отношениях допускаются большие просчеты вследствие чего они часто не дают должного эффекта.

6. Исследования показали, что в современных условиях кризиса необходимы принципиально новые решения в развитии интеграционных процессов с учетом: характера и формы участия в них сельскохозяйственных товаропроизводителейфинансового состояния организацийспецифики отраслиее специализацииособенностей интеграторасохранения или потери юридической самостоятельности участников объединения.

7. Развитие интеграционных процессов требует в максимальной степени учета финансового состояния участников объединения. Результаты исследования показывают, что экономически устойчивым сельскохозяйственным предприятиям целесообразно формировать свою инфраструктуру или интегрировать смежные организации по переработке, торговле и агросервису на собственной сырьевой базе посредством создания агрофирмы, агроком-бината, ассоциации. Экономически слабым хозяйствам целесообразно вступление их в структуры, где интеграторами выступают перерабатывающие и промышленные предприятия, банки, способные оказать сельхозтоваропроизводителям финансовую и материальную поддержку.

8. В современных условиях весьма важно, чтобы вступление сельхозтоваропроизводителей в интегрированные объединения способствовало получению всеми участниками получение пропорциональной прибыли на единицу вложенных средств больше чем при всех других вариантах собственного развития. По нашему мнению наиболее рациональным является распреде ление прибыли в интегрированных объединениях на основе учета выручки от реализации конечной продукции по нормативам, рассчитанным исходя из калькуляции себестоимости продукции по технологическим картам.

9. Результаты исследований показывают, что в настоящее время особенно важно уточнение механизма финансового оздоровления сельскохозяйственных организаций, входящих в интегрированные формирования. Следует внести изменения в Федеральный закон «О финансовом оздоровлении I сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 г. в части: реструктуризации долгов особенно пеню и штрафов перед бюджетами всех у уровней и государственными внебюджетными фондами, а также естественными монополиями.

10. Следует пересмотреть кредитную и страховую системы по следующим основным направлениям: предоставление льготного кредита на сезонные нужды производствасоздание целевого фонда долгосрочного кредитования и рациональное его использованиеорганизация кооперативных банков. Ввести для сельскохозяйственных предприятий, крестьянских (фермерских) хозяйств режим кредитования с учетной ставкой не более 5−7% годовых. Страхование должно стимулироваться государственной поддержкой.

I, в виде компенсации из федерального бюджета не менее 50% затрат сельских товаропроизводителей.

В работе предложены меры по совершенствованию единого сельскохозяйственного налога.

11. Необходимо более широкое использование экономико-математических методов моделирования интеграционных процессов. Разработанная автором модель на примере ООО «Изобильненский молокопро-дукт» и ССПК «Путь Ленина» Ставропольского края позволила оптимизировать закупочные цены на молоко при которых обеспечивается взаимовыгодное сотрудничество в развитии производства обеих сторон в рамках интегрированной структуры.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации. СПб.: «Питер», 2003.
  2. Федеральный Закон Российской Федерации от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства».<
  3. Федеральный Закон Российской Федерации от 29 декабря 2001 г. № 187-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации».
  4. Федеральный Закон Российской Федерации от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей».
  5. Федеральный Закон Российской Федерации от 11 ноября 2003 г. № 147-ФЗ «О внесении изменений в главу 26.1 Части второй Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты законодательства Российской Федерации».
  6. Постановление Правительства РФ от 05 ноября 1994 г. № 1220 «О мерах по оздоровлению финансового положения предприятий и организаций агропромышленного комплекса».
  7. Постановление Правительства РФ от 26 февраля 1997 г. № 224 «Об экономических условиях функционирования агропромышленного комплекса в 1997 году». ,
  8. Постановление ЦК КПСС «О дальнейшем развитии специализации и кооперации сельскохозяйственного производства на базе межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции». // Правда, 1976, 2 июня.
  9. Аграрный сектор CIltA в конце XX века / Под ред. Чернякова Б. М. -М.: РВД «Пилигрим», 1997. 329 с.
  10. Аграрный строй в России: прошлое, настоящее, будущее. СПб.: Изд-во гос. ун-та экономики и финансов, 1999. — 315 с.
  11. Агропромышленные объединения США (организация, особенности управления, роль в производстве продовольствия) / Под ред. В. А. Морозова. М.: Наука. — 1997.
  12. Агропромышленные формирования холдингового типа. ВНИИЭСХ, БСХА, М., Изд. МСХА, 2002.
  13. А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1998. — 298 с.
  14. А.И., Макин Г. И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: ГП УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. — 150 с.
  15. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Часть 1. — М.: Агри-Пресс, 1999. 334 с.
  16. А.И., Макин Г. И., Бабков М. А. Развитие продовольственного рынка России. Часть 2. — М.: Агри-Пресс, 2000. 444 с.
  17. Амосов А. И- Научные основы институциональных преобразований сельского хозяйства, Сб.: Социально-экономические проблемы развития АПК. — М.: ВНИИЭСХ, 2000. I
  18. А. Настоящее и будущее аграрной сферы России // Перспективы развития экономики России. Российская академия наук. Отделение экономики.—М., 2000.
  19. А. Экономические проблемы регулирования региональных агросистем // Общество и экономика. 1993. — № 1.
  20. А., Никонов А., Шмелев Г. Развитие аграрной реформы // Региональные агросистемы: экономика и социология: Ежегодник. -Саратов, 1995.
  21. В.П. Интеграционные процессы в АПК Белгородской области. В кн.: Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002, с. 186−192.
  22. В.И. Организационно-экономические основы потребительских сельскохозяйственных кооперативов // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб.науч.тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  23. В.И. Развитие производственной кооперации в АПК России / Личное и коллективное в современной деревне. М.: Энциклопедия российских деревень, 1997. — 141 с. '
  24. Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК-экономика и управление. 1998. — № 6.
  25. Г. Продовольственный рынок и продовольственная безопасность Российской Федерации // Организационно-экономические основы аграрного рынка. — М., 1997.
  26. Г. В. Развитие системы государственной поддержки в АПК // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. 2002. — № 10.
  27. В. Р. Серков А.Ф., Романов А. Е. Аграрной реформе нужен новый курс // Экономика с.-х. и перераб. предприятий.-1996.-№ 5.-С.9.
  28. В.Р., Шутьков А. А., Серков" А.Ф. и др. Прогноз социально-экономической ситуации в АПК России и неотложные меры по оздоровлению его экономики // АПК: экономика, управление, 1996.- № 6. -С.22−27.
  29. В.Р., Серков А. Ф., Ушачев И. Г. и др. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве. — М.: ВНИИЭСХ, 2002, 259 с.
  30. М.Е., Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М., «Колос», 1972.
  31. Т. Экономические основы организации сельскохозяйственных предприятий. Пер. с нем. М., «Экономическая жизнь», 1926.
  32. И. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление. 2000. — № 6. — С. 3−13.
  33. И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал.- 1995.- № 5.- С. 17 20.
  34. И.Н. Россия и другие страны СНГ // Аграрная политика в странах ЦВЕ и Азии: современные тенденции. М.: ИМЭПИ РАН, 1997. — С.9−20.
  35. И.Н. К теории экономических интересов в системе аграрных производственных отношений. // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000.-№ 1. — С. 11−13.
  36. В.П. Методологические аспекты выбора перспективных кооперативных структур // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  37. Д. Продовольственная безопасность России: региональные проблемы // Аграрные доктрины двадцатого столетия: уроки на будущее. -М., 1998.-№ 2.
  38. В.Ф. Проблемы формирования и развития регионального рынка продуктов растениеводства на Ставрополье // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  39. И. Проблемы формирования и функционирования кооперированных и интегрированных структур в агробизнесе Поволжья: Авто-реф. дис.. д-ра экон. наук. Саратов, 1999.
  40. А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйствен-ного производства // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.58−62.
  41. А.В. Экономическая основа вертикальной интеграции в продуктовых подкомплексах // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез. докл. ц сооб. Всерос. науч.-практ. конф.-Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998.- С. 15−17.
  42. Ю.А. Экономическая сущность и условий интеграции в агропромышленном комплексе. В кн.: МСНГГГ, вып.1. // Ставрополь, 2004. С.58−64.
  43. Ю.А. Мясной подкомплекс края: ориентирование товаропроизводителей. В кн.: Антропно-социологические факторы развития современного общества. Материалы региональной межхозяйственной конференции. // Ставрополь, 2004. С.63−66.
  44. Ю.А. Классификация и принципы построения интегрированных формирований. Аспирантский сборник РГСУ, 2004.
  45. Ю.А. Формирование интеграционных процессов в АПК. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. // Ставрополь. 2004.
  46. Р. Вопросы развития интегрированных корпоративных структур в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. 2002. — № 5−6,
  47. .З. Адаптация агроэкоиомики к рыночньш условиям на основе интеграционных процессов. Дис. .докт. экон.наук. — Саратов, 2000.
  48. В.А. Экономика сельского хозяйства. М.: ВОАгропромиздат, 1990,476 с.
  49. А.В. Теория и методология формирования интегрированных структур в агропродовольственном комплексе. Дис.. докт.экон. наук. — Саратов, 2001.
  50. А., Миронова Н. Кооперация и интеграция агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. -2002. № 2. — С.21−25. '
  51. А.Г. Приоритеты, институты и механизмы выхода аграрной сферы из кризиса в XXI веке. — М.: Ин-т экономики РАН, 2000. 207 с.
  52. А.П. Сельскохозяйственные предприятия: экономический анализ. М.: Финансы и статистика, 2002. — 160 с.
  53. Е. Рыночные структуры регионального АПК. М.: Агри Пресс, 1995.
  54. Е.Ф. Агропромышленная интеграция в условиях рыночной экономики. Региональный аспект. М: АгриПресс, 2003.
  55. Е.Ф. Агроходдинги надежный вариант выхода АПК из кризиса // АПК: экономика, управление. — 2002. — № 12. — С.34−38.
  56. В.В. Экономическое прогнозирование в России: реальность и перспективы // Общество и экономика. 1999. — № 5. — С.66−74.
  57. Искать формы и методы совершенствования организации и управления предприятиями. (Материалы совещания в г. Белгороде 20. X. 2001 г.). -М.: ВНИИЭСХ, 2002. 162 с.
  58. Г. А. Интеграция рыночных и плановых принципов развития экономики в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 1999. — № 3. — С.8−10.
  59. Касл и др. Эффективное фермерское хозяйствование / Пер. с англ. и предисл. А. А. Белозерцева. -М.: Агропромиздат, 1991.
  60. Н., Яковенко Н., Дозоров А. Интегрированные структуры в современном агропромышленном производстве: организационные, экономические и социальные аспекты. Саратов: ИАП РАН, 1999.
  61. А. Современные интеграционные процессы в АПК // АПК: экономика, управление. 2002. — № 10. — С.9−15.
  62. С. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях переходной экономики. М.: Институт экономики РАН, 1994.
  63. Г. Эволюция и реформирование промышленных предприятий: 10 лет спустя // Вопросы экономики. 2000. — № 5. — С. 62−74.
  64. В.А. Развитие маркетинговой интеграции в АПК // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  65. В.А. Развитию кооперирования в АПК России всемерную поддержку // АПК: экономика, управление. — 2003. — № 2. — С.3−11.
  66. А. Организационно-экономический механизм кредитно-финансовой системы, АПК // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.43−49.
  67. Р., Ул. Д. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В. Г. Долгополова. 8-е изд. — М.: Колос, 2000. — 512 с.
  68. Н.Д. Избранные сочинения.- М.:Экономика, 1993.- 543 с.
  69. Н.Д. Особое мнение. Избранные произведение в 2-х книгах." М.: Наука, 1993. -655 с. —. .
  70. Кооперация и интеграция в АПК России. Ростов-на-Дону: ГИНГО, 1999.-206 с.
  71. М.А. Формирование нового хозяйственного механизма АПК: проблемы политико-правового обеспечения // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  72. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства. М., «Колос», 1975. 95 с.
  73. Э.Н. Основы макроэкономики. М.: ТЭИС, 1999. — 103 с.
  74. В., Гарькавый В. Проблемы экономического планирования развития АПК регионов // АПК: экономика, управление. 2002. — № 8. -С.17−21.
  75. В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. Необходима кооперация и интеграция // АПК: экономика и управление.-1997.-№ 7.-С.З-10. ' • ¦
  76. В.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России // Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития: Сб. науч. трудов. Ростов-н/Д: Коралл-Микро, 1997.-137 с.
  77. Г. Предпосылки продовольственной обеспеченности // Экономист. 1999.-№ 8.
  78. И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика с.-х. и перераб.предприятий. -2000.-№ 4,5.
  79. К.К. Интеграционные механизмы агропромышленного комплекса (методология и практика формирования и функционирования). — Дис.. докт. экон. наук. Нальчик, 2000.
  80. А.Н. Развитие интеграционных процессов в АПК // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2000. — № 4.'- С. 24−26.
  81. Д. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. — № 2. — С. 90−106.
  82. Г. И. Система управления агропромышленным комплексом в переходный период (методология и региональный уровень). М.: Агри-Пресс, 1998. — 298 с.
  83. Методика обеспечения продовольствием населения крупных городов. -М.: ВНИИЭСХ, 1999. 135 с.
  84. Методические рекомендации по анализу и прогнозу развития продовольственного рынка страны. М.: ВНИИЭСХ, 1998. — 80 с.
  85. Методические рекомендации по определению эффективности межхозяйственных и агропромышленных, формирований. М.: ВНИИЭСХ, 1982.-60 с.
  86. Методические рекомендации по повышению уровня финансовой устойчивости сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -М.: ВНИИЭТУСХ, ГУЛ «Агропресс», 1998.
  87. Методы экономических исследований в агропромышленном производстве / Под ред. акад. РАСХН Боева В. Р. М.: ВНИИЭСХ. — 2002. — 259 с.
  88. Механизм создания российских региональных финансово-промышленных групп / Под ред. Б. Ф. Зайцева. М.: «Экзамен», 2001. -158 с.
  89. В., Фролов В. И. Направление и формы агропромышленной интеграции в районе // Экономист. 1998. — № 4.
  90. В.В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. — 226 с.
  91. А. Курсом новой агропродовольственной политики // АПК: экономика, управление. 2002. — № 5. — С.3−13.
  92. А. Сельское хозяйство России в период переходной экономики. М.: Агри Пресс, 1997.
  93. В.И., Пашков А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой // ВНИИ-ТЭИагропром.-М., 1995. .
  94. Народное хозяйство СССР в 1990 г. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1991. •
  95. С.А., Павлушкина О. И. Совершенствование коопераций и интеграции в агропромышленных формированиях холдингового типа в Южном федеральном округе // Достижения науки и техники АПК. -2003.-№ 9.-с.4−7.
  96. А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: Энциклопедия российских деревень, 2002. -205 с.
  97. Н.Н. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-агропромышленных групп. Автореферат дисс. канд.экон.наук, 1999. 23 с. ¦
  98. А.А. Экономические основы системы сельского хозяйствам — Ставрополь, кн. изд-во, 1975. 295 с.
  99. А.А. Перспективы аграрной реформы: стратегия переходного периода // АПК: Экономика, управление. 1993. — № 7.
  100. А.А. Социально-экономические проблемы второго этапа аграрной реформы в Российской Федерации // Аграрная наука. 1994. -№ 1.-С. 10−13.
  101. А.А. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация // Аграрная наука. 1995. — № 6. — С.2−5.
  102. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М. Энциклопедия российских деревень, 1995. — 574 с.
  103. В.Н., Кетова Н. П., Солдатова И. Ю., Кристаллаки С. Регулирование функционирования региональных продовольственных рынков Юга России и Греции. Сб.: Этюды о переходной экономике. -Ростов н/Д: Изд-во РГУ, 1998.
  104. Организационно-экономический механизм холдинговых формирований в АПК. М.: ГУЛ «Агропрогресс», 2002.
  105. Организационно-экономический механизм функционирования финансово-промышленных групп в аграрной сфере. М.: ВНИИЭСХ, 2000. -100 с.
  106. Организация агропромышленных формирований на районном уровне: этапы, направления и пути решения в Мценском районе Орловской области (методическое пособие).— М.:ВНИИЭТУСХ, ГУЛ «Агропрогресс», 1998. .
  107. Организационно-экономические предпосылки создания холдинговой компании «Тамола». Смышляев З. С, Соколов К. Д. — Ростов-на-Дону, 2000.
  108. Основные направления агропродовольственной политики Правительства на 2001−2010 годы. Центр стратегических разработок. — М., 2000. -33 с.
  109. Основы теории управления: Учеб. пособие / Под ред.В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. — 560 с.
  110. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х.и перераб.предприятий. — 1998.-№ 2.
  111. Основы рыночных отношений / Под ред. д-ра экон. наук Л. И. Ушвицкого. Ставрополь, изд-во «Пресса», 1994. — 125 с.
  112. .П. Стабилизация и развитие аграрного производства региона: теория и практика (на материалах ЦЧР).- М.:МП «Петит», 1997. 133с. ,. —. ... •.¦ .
  113. А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства (современные тенденции в отечественной и зарубежной практике). М.:1. Принт-экспресс, 1998.
  114. А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. -146 с.
  115. Л.Н., Удовыдченко В. И. Современные тенденции и перспективы развития кооперации в Ставропольском крае // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  116. Потребительский рынок России (продовольственный аспект) / В. Д. Гончаров, А. А. Горохов, А. Н. Куропаткин и др. М.: РАСХН. Агро-НИИТЭИПП, 1997. — 77 с.
  117. Практикум по теории управления. Учеб. пособие / Под ред. В. Н. Парахиной, Л. И. Ушвицкого. М.: Финансы и статистика, 2003. -272с.
  118. З.Ф. Развитие специализации и кооперации в сельскохозяйственном производстве Республики Дагестан. // М.: МСХА, 2000, 260 с. комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1990. — 44 с.
  119. Предложения по формированию многоукладной социальной сферы села. М.: ВНИИЭСХ, 1998. — 107 с.
  120. Проблемы подъема и развития агропромышленного комплекса в современных условиях. М.: ВНИИЭСХ, 2002. — 265 с.
  121. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н. Д. Кондратьева // Международный сельскохозяйственный журнал. № 6. — 1992. — С. 1821.
  122. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996−2005 гг. М.: МП «Петит», ВНИИЭСХ, 1996. — 61 с.
  123. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А. И. Алтухов, В. Р. Боев, Д. Ф. Вермель и др. М.: МП «Петит», ВНИИЭСХ, 1996.-166 с.
  124. В.В. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства в предприятиях различных форм собственности и хозяйствования. -М.: АгриПресс, 2003.
  125. Развитие интеграционных отношений в агропромышленном производстве. Сборник научных трудов Всеросс. научно-практич.конф. — М.: ВНИИЭТУСХ, 2003.
  126. Региональная экономика: проблемы, стратегия развития АПК / В. В. Кузнецов, В. В. Гарькавый, А. Н. Тарасов и др. Под редакцией В. В. Кузнецова. Ростов н/Д, 1998. — 267 с.
  127. Рекомендации по организационно-экономическому механизму функционирования интегрированных формирований в АПК. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2003. — 173 с.
  128. Рекомендации по разработке и реализации целевых программ в агропромышленном производстве / А. И. Алтухов, Е. Е. Жоголева, Н.А.Про-лыгина, А. И. Суслов М.: МСХП РФ, 1996. — 28 с.
  129. Рекомендации по рыночной адаптации перерабатывающих предприятий (маркетинг, логистика, инвестиции) / Кузнецов В. В., Маркин С. Ю., Павлушкина О. И. и др. // РАСХН, Всерос. НИИ экономики и нормативов. Ростов н/Д, 1997. — 64 с.
  130. Рекомендации по формированию и функционированию агропромышленных объединений холдингового типа. Москва-Белгород. ВНИИ-ЭСХ, 2002. — 62 с.
  131. Х.О. Повышение эффективности управления в АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИ-ЭСХ, 2000.
  132. Г., Тютюнников А., Шутьков А. Научный потенциал агропромышленного комплекса России. -М.: РДСХН, 1999.
  133. Г. А. Ускорить поступательное развитие АПК// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. -1999. № 6. — С. 6−12.
  134. Г. А., Тютюнников А. И., Поздняков В. Г., Шутьков А. А. Агропромышленный комплекс России: состояние, место в АПК мира. -М., 1999.-540 с.
  135. JI. Совершенствование кредитования организаций АПК // АПК: экономика, управление. 1997. — № 2.
  136. А. Оценка интеграционных процессов в АПК // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9. — С.56−60.
  137. А.В., Васильев Ю. В., Ушвицкий Л. И. и др. Организационно-экономические основы управления эффективностью аграрного производства в условиях системного кризиса. Москва-Курск, 1999. 202 с.
  138. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. М.-Мн.: — ЗАО «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1997. — 62 с.
  139. В.А. Эффективность сельскохозяйственного производства. В кн.: Методика экономических исследований в агропромышленном производстве. М.: ВНИИЭСХ, 1965.
  140. А.А. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК// Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения -1997/РАСХН, ВИАПИ. -М., 1997.-С. 117−119.
  141. А.А., Ткачев А. Н. Диверсификация и эффективность аграрного производства в условиях рынка // Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. — № 2.
  142. А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. -М.: Информагробизнес, 1996. 162 с.
  143. А.Ф. Прогнозные варианты развития АПК // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб.науч.тр. М.: ВНИИЭСХ, 2000.
  144. Е. Аграрная экономика: учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. — 480 с.
  145. Е., Янбых Р. Государственные программы поддержки сельскохозяйственного кредита в переходных экономиках // Вопросы экономики. -1998. -№ 11. С. 127−136.
  146. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края / Под ред. д-ра экон. наук А. А. Никонова и др.-Ставрополь: Кн. изд-во, 1980.-495 с.
  147. Системы земледелия Ставропольского края / Под ред. д-ра с.-х. наук В. М. Пенчукова. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983. — 271 с.
  148. Советский энциклопедический словарь. М. Изд. «Советская энциклопедия» 1600 с.
  149. Состояние и перспективы развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. М.: ГТТ УСЗ Минсельхозпрода России, 1997. — 60 с,
  150. В.П., Гойгел Г. Т. Кооперирование и межхозяйственные отношения. // М.: Россельхозиздат, 1978,268 с.
  151. Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / Россельхозакадемия. М., 1998.-19 с.
  152. Стоимостные пропорции воспроизводства в аграрном секторе экономики. М.: ВНИИЭСХ, 2003.
  153. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. — М.: ВНИИЭСХ, 1995. 178 с.
  154. А.В. Проблемы, развития кооперации в АПК. Проблемы формирования аграрного рынка России (отчет о научной конференции)// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 7. — С. 54−60.
  155. А.В. Анализ работы кооперативов в агропромышленном комплексе России // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 2000.- № 4. — С.41.
  156. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран: Введение в теорию, практику и политику: Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1995. — 431 с.
  157. Ю. Совершенствование системы сельскохозяйственного кредитования // АПК: экономика, управление. 2003. — № 1. — С.41−48.
  158. В.Я. Финансовбе оздоровление и реформирование неплатежеспособных сельхозпредприятий / Материалы международной науч.-прак.конф. «Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы». М.: Энциклопедия российских деревень, 2001.
  159. JI.H. Теория и практика продовольственного рынка / Научн.-практич. пособие // Рост. гос. эконом, акад. Ростов н/Д., 1998. — 96 с.
  160. И., Анисимов А., Югай А., Арашуков В. Организация и функционирование агропромышленных формирований холдингового типа // АПК: экономика, управление. 2002. — № 3. — С.25−35.
  161. И.Г. АПК' России: политика стабилизации и экономического роста // Социально-экономические проблемы развития АПК: Сб. науч. тр. М.: ВНИИЭСХ,<2000.
  162. И.Г. Интеграционные отношения в агропромышленном производстве России / АПК: экономика, управление. 2003. — № 8. — С. 12 -16.г.
  163. И.Г. Состояние и перспективы развития корпоративных форм управления в АПК России // АПК экономика, управление. 2002. -№ 10. -с.21−31
  164. И.Г. Социально-экономические проблемы развития АПК России в условиях мировых интеграционных процессов // АПК: экономика и управление. 2002. — № 9. — С.3−13.
  165. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Кн. изд-во, Ставрополь, 1991. — 190 с.
  166. Финансово-промышленные группы в АПК России: методология и практика. Сб. науч. тр. ВНИЭиН. Ростов-на-Дону, 1997.
  167. А.И. Развитие агрохолдинговых компаний в современных условиях // Достижения науки и техники АПК. 2003. — № 9. — С.44−45.
  168. В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 7. — С, 19−23.
  169. Н.М. Агропромышленный комплекс России в XXI веке (реальность и прогнозы). М.: Изд-во МСХА, 2002.
  170. А.В. Экономика и организация развития АПК Центрального Черноземья в переходный период. Воронеж- НИИЭО АПК ЦЧР РФ, 2002.
  171. И., Митина Н., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. 2003. — № 9. — С.9−17.
  172. И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж, 1991. — 166 с.
  173. А.А. Проблемы кооперации и интеграции в АПК Поволжья // Продовольственный рынок России: кооперация и сотрудничество: Сб. материалов Международного форума. М.:ФГНУ «Росинформагротех», 2000.
  174. А.А., Дворкин Б. З., Глебов И. П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. — № 11. — С. 3 8−40.
  175. А.А. Развитие кооперации важнейший этап в новых условиях хозяйствования// Вестник Российской с.-х. академии наук. — 1995. -№ 4."
  176. Экология и производство в аграрном секторе экономики: вопросы теории и практики / ВНИИ экономики и нормативов. В. В .Кузнецов, В. В. Гарькавый, Е. Г. Лысенко и др. Ростов н/Д, 1998. — 228 с.
  177. Экономический словарь агропромышленного комплекса / Под ред. А. А. Сторожука. Киев: «Урожай», 1986. — 333 с.
  178. Д.Б. Финансово-экономические проблемы сельскохозяйственных предприятий России. СПб.: Издательский дом «Бизнес-пресса», 2002.
  179. A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве. М.: ВНИИЭСХ, 2002.
  180. Ю.В. Интегрированные корпоративные структуры: развитие и эффективность. М.: ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета», 1999.
Заполнить форму текущей работой