Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование параметров издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации

Диссертация: Обоснование параметров издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе апробации методики на статистических данных неугольной компании ЗАО «Управление карьерами» Кабардино-Балкарской Республики получена достаточно высокая точность прогноза себестоимости на годовой период, составившая по 2001 г. менее 3%. Это подтверждает работоспособность данной методики и ее применимость практически к условиям любого горного предприятия России. При этом методика позволяет… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА В УГЛЕДОБЫВАЮЩИХ КОМПАНИЯХ РОССИИ
    • 1. 1. Значение достоверности оценок параметров издержек производства на предприятиях угольной промышленности для экономики России.1 о
    • 1. 2. Динамика себестоимости добычи угля на ведущих компаниях России до и после реструктуризации отрасли
    • 1. 3. Основные структурные изменения в формировании издержек производства угольных компаний
    • 1. 4. Методы анализа, прогнозирования и управления издержками производства на ПРЕДПРИЯТИЯХ.,.,&bdquo-.&bdquo-,.,.,&bdquo-.===.&bdquo-,.,&bdquo
    • 1. 5. Обзор и анализ исследований формирования сёёшстоимости добычи угля на ШАХТАХ И РАЗРЕЗАХ,
    • 1. 6. Типизация задач по анализу и прогнозированию себестоимости продукции угольных компаний России
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1
  • ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ОЦЕНКЕ ПАРАМЕТРОВ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛЬНОЙ КОМПАНИИ ПРИ НЕТОЧНОЙ И НЕПОЛНОЙ ИНФОРМАЦИИ
    • 2. 1. Исследование влияния традиционных факторов на себестоимость добычи угля на шахтах и разрезах России
    • 2. 2. Исследование специфических факторов периода реструктуризации и переходной экономики на себестоимость дсбычи угля в России
    • 2. 3. Оценка надежности прогнозирования себестоимости добычи угля
    • 2. 4. Исследование и прогнозирование динамики себестоимости
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ПАРАМЕТРОВ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА ПРИ НЕПОЛНОЙ И НЕТОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ В РЕАЛЬНОМ СЕКТОРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 3. 1. Общий порядок анализа и прогнозирования себестоимости добычи угля при наличии неполной и неточной информации
    • 3. 2. Опыт применения методики для оценки уровня издержек угольных компаний
  • России
    • 3. 3. Опыт применения методики оценки и прогнозирования уровня издержек на примере компании ЗАО «Управление карьерами» Кабардино-Балкарской Республики
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 3

Обоснование параметров издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. После завершения глубоких и крупномасштабных преобразований в угольной промышленности России, названных первым этапом реструктуризации отрасли, оказалась утраченной система управления издержками производства практически во всех угольных компаниях. В этих условиях сопоставлять ретроспективные данные по себестоимости добычи угля отдельным предприятием не представляется возможным, как в силу различных условий и структуры их формирования, так и из-за постоянно меняющихся ценовых, налоговых, финансово-экономических и других условий хозяйствования.

В своей повседневной практике компании используют традиционные методы прямого счета, и горизонты планирования издержек производства не превышают ближайший квартал, а чаще всего — ограничены месячными планами. Отсутствие возможности осуществлять перспективное планирование затрат и других показателей ставит угольные компании в зависимость от ближайших целей «на выживание», лишает их стратегической перспективы. Положение усугубляется отсутствием достоверной экономической информации в необходимых и достаточных объемах для надежного анализа и прогнозирования динамики изменения издержек производства. Предприятия часто не знают, осуществляют ли они недофинансирование или избыточное финансирование по текущим издержкам. Об этом судят только по косвенным признакам, анализируя отдельные эпизоды формирования производственных затрат.

Поэтому создание метода анализа и прогнозирования величины себестоимости добычи угля на основании имеющихся статистических данных при недостатке для прямого счета экономической информации является важной и актуальной народнохозяйственной задачей.

Цель работы заключается в обосновании параметров (динамики, уровня, структуры) издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации, вызванной нестабильностью ценовых, налоговых и других финансово-экономических условий хозяйствования.

Идея работы состоит в том, что текущие статистические данные о фактических издержках производства угольной компании после процедуры идентификации и приведения в сопоставимый вид организационной структуры предприятия, и поэтапного элиминирования влияющих факторов, выстраиваются в динамический ряд, который служит основой для анализа и прогнозирования себестоимости добычи угля.

Объектом исследования являются угледобывающие компании и их основные структурные подразделения.

Предмет исследования — процесс формирования полных издержек производства угледобывающей компании и ее основных структурных подразделений.

Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем:

— с углублением рыночных отношений в угольной отрасли уровень издержек производства при неточной экономической информации следует определять с позиций функциональных интересов выделенных групп субъектов рынка угля с помощью анализа ретроспективных данных и прогнозирования динамики себестоимости;

— в условиях ограниченной экономической информации прогнозирование себестоимости добычи угля должно включать аналитические процедуры разделения текущих издержек на условно-постоянные и условно-переменные, построения регрессионной модели зависимости себестоимости от уровня загрузки производственных мощностей и упорядочивания данных по возрастанию добычи угля при элиминировании статистических данных по факторам инфляции и производственной структуры;

— величины перерасхода средств и недофинансирования элементов затрат возможно определять по предложенному алгоритму изменения динамики отчетного уровня себестоимости, в котором учтены статистические ошибки и границы доверительного интервала расчетных параметров.

Новизна исследований заключается в следующем:

• предложена новая типизация задач анализа и прогнозирования себестоимости продукции угольной компании по выделенным группам субъектов рынка;

• разработаны процедуры оценки и прогнозирования параметров издержек производства угольной компании при недостоверной экономической информации, позволяющие приводить в сопоставимый вид имеющуюся статистическую информацию с помощью факторного анализа и элиминирования влияющих факторов.

Научное значение работы заключается в разработке методики прогнозирования текущих издержек на выпуск товарной продукции угледобывающей компании в условиях недостоверной экономической информации в период переходной экономики, определяемых с помощью процедуры прямого и обратного элиминирования влияющих факторов, позволяющей корректно использовать экстраполяцию временных рядов.

Практическое значение работы заключается в создании инструментария, позволяющего получать достоверны©значения уровня себестоимости добычи угля и определять допустимые границы перерасхода I средств и недофинансирования элементов затрат угольных компаний.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

— научным анализом и обобщением ретроспективных данных уровня издержек производства угольных компаний, позволяющих корректно использовать традиционные методы математической статистики в условиях нестабильной переходной экономики;

— допустимым отклонением прогнозных значений себестоимости добычи от фактических данных по угольным предприятиям отрасли (ошибка счета не превышает ±10%);

— положительной апробацией полученных выводов на статистических данных ОАО «Воркутауголь» и «Интауголь» .

Реализация выводов и рекомендаций работы.

Основные положения диссертационной работы приняты к использованию ЗАО ФПК «ИнвестТЭК» при разработке и формировании направлений инвестиционной стратегии реструктуризации угольных предприятий России.

Апробация работы. Основные положения и важнейшие результаты работы доложены на межвузовской конференции «Неделя горняка — 2002 г.» и на | семинарах кафедры ЭПГП МГГУ (2001г., 2002 г.).

Актуальность работы. После завершения глубоких и крупномасштабных преобразований в угольной промышленности России, названных первым этапом реструктуризации отрасли, оказалась утраченной система управления издержками производства практически во всех угольных компаниях. В этих условиях сопоставлять ретроспективные данные по себестоимости добычи угля отдельным предприятием не представляется возможным, как в силу различных условий и структуры их формирования, так и из-за постоянно меняющихся ценовых, налоговых, финансово-экономических и других условий хозяйствования.

В своей повседневной практике компании используют традиционные методы прямого счета, и горизонты планирования издержек производства не превышают ближайший квартал, а чаще всего — ограничены месячными планами. Отсутствие возможности осуществлять перспективное планирование затрат и других показателей ставит угольные компании в зависимость от (и ближайших целей «на выживание», лишает их стратегической перспективы.

Положение усугубляется отсутствием достоверной экономической информации в необходимых и — достаточных объемах для надежного анализа и прогнозирования динамики изменения издержек производства. Предприятия часто не знают, осуществляют ли они недофинансирование или избыточное финансирование по текущим издержкам. Об этом судят только по косвенным признакам, анализируя отдельные эпизоды формирования производственных затрат.

Поэтому создание метода анализа и прогнозирования величины себестоимости добычи угля на основании имеющихся статистических данных при недостатке для прямого счета экономической информации является важной и актуальной народнохозяйственной задачей.

Цель работы заключается в обосновании параметров (динамики, уровня, структуры) издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации, вызванной нестабильностью ценовых, налоговых и других финансово-экономических условий хозяйствования. i 8.

Идея работы состоит в том, что текущие статистические данные о фактических издержках производства угольной компании после процедуры идентификации и приведения в сопоставимый вид организационной структуры предприятия, и поэтапного элиминирования влияющих факторов, выстраиваются в динамический ряд, который служит основой для анализа и прогнозирования себестоимости добычи угля.

Объектом исследования являются угледобывающие компании и их основные структурные подразделения.

Предмет исследования — процесс формирования полных издержек производства угледобывающей компании и ее основных структурных подразделений.

Научные положения, разработанные лично соискателем, заключаются в следующем:

— с углублением рыночных отношений в угольной отрасли уровень издержек производства при неточной экономической информации следует определять i с позиций функциональных интересов выделенных групп субъектов рынка угля с помощью анализа ретроспективных данных и прогнозирования динамики себестоимости;

— в условиях ограниченной экономической информации прогнозирование себестоимости добычи угля должно включать аналитические процедуры разделения текущих издержек на условно-постоянные и условно-переменные, построения регрессионной модели зависимости себестоимости от уровня загрузки производственных мощностей и упорядочивания данных по возрастанию добычи угля при элиминировании статистических данных по факторам инфляции и производственной структуры;

— величины перерасхода средств и недофинансирования элементов затрат возможно определять по предложенному алгоритму изменения динамики отчетного уровня себестоимости, в котором учтены статистические ошибки и границы доверительного интервала расчетных параметров.

Новизна исследований заключается в следующем:

• предложена новая типизация задач анализа и прогнозирования себестоимости продукции угольной компании по выделенным группам субъектов рынка;

• разработаны процедуры оценки и прогнозирования параметров издержек производства угольной компании при недостоверной экономической информации, позволяющие приводить в сопоставимый вид имеющуюся статистическую информацию с помощью факторного анализа и элиминирования влияющих факторов.

Научное значение работы заключается в разработке методики прогнозирования текущих издержек на выпуск товарной продукции угледобывающей компании в условиях недостоверной экономической информации в период переходной экономики, определяемых с помощью процедуры прямого и обратного элиминирования влияющих факторов, позволяющей корректно использовать экстраполяцию временных рядов.

Практическое значение работы заключается в создании инструментария, позволяющего получать достоверны©значения уровня себестоимости добычи угля и определять допустимые границы перерасхода U средств и недофинансирования элементов затрат угольных компаний.

Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются:

— научным анализом и обобщением ретроспективных данных уровня издержек производства угольных компаний, позволяющих корректно использовать традиционные методы математической статистики в условиях нестабильной переходной экономики;

— допустимым отклонением прогнозных значений себестоимости добычи от фактических данных по угольным предприятиям отрасли (ошибка счета не превышает ±10%);

— положительной апробацией полученных выводов на статистических данных ОАО «Воркутауголь» и «Интауголь» .

Реализация выводов и рекомендаций работы.

Основные положения диссертационной работы приняты к использованию ЗАО ФПК «ИнвестТЭК1' при разработке и формировании направлений инвестиционной стратегии реструктуризации угольных предприятий России.

Апробация работы. Основные положения и важнейшие результаты работы доложены на межвузовской конференции «Неделя горняка — 2002 г.» и на I семинарах кафедры ЭПГП МГГУ (2001 г., 2002 г.).

Выводы по главе 3.

1. Разработана методика оценки и прогнозирования параметров издержек производства угольной компании при неполной и неточной информации, отличающаяся от ранее известных методик тем, что имеющаяся статистическая информация об издержках приводится в сопоставимый вид с помощью факторного анализа и выполнения многостадийной процедуры элиминирования, после чего строится динамический ряд и осуществляется его экстраполяция. При этом в составе влияющих на себестоимость добычи угля факторов учитываются инфляция, структурные изменения в составе компании, степень загрузки производственных мощностей и деформации, вызванные перекосами переходного периода в динамике отдельных элементов издержек производства, в том числе недофинансированием или перерасходом затрат.

2. Осуществлена апробация методики на статистических данных по издержкам производства ОАО «Воркутауголь» и ОАО «Интауголь» с имитацией прогноза показателей 2001 года по данным за 19 942 000 гг., в ходе которой установлено, что отклонения прогнозных значений себестоимости от фактических данных за 2001 год по компании ОАО «Воркутауголь» практически совпадают, ошибка прогноза не превышает 0,5%. В то же время, прогноз себестоимости добычи угля по ОАО «Интауголь» оказался чрезмерно высоким, более 40%, что дает основания утверждать о существовании сильного влияния каких-то неэкономических факторов, природу которых следует выяснять в ходе аудиторской проверки.

3. В ходе апробации методики на статистических данных неугольной компании ЗАО «Управление карьерами» Кабардино-Балкарской Республики получена достаточно высокая точность прогноза себестоимости на годовой период, составившая по 2001 г. менее 3%. Это подтверждает работоспособность данной методики и ее применимость практически к условиям любого горного предприятия России. При этом методика позволяет ее применять как для прогнозирования и планирования себестоимости, так и для анализа возникающих деформаций в формировании издержек при управлении затратами на горном предприятии.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В диссертации решена актуальная научная задача, имеющая важное народнохозяйственное значение, заключающаяся в том, что разработана методика анализа и прогнозирования основных параметров издержек производства угольной компании при недостоверной экономической информации.

В результате исследований получены следующие основные выводы и рекомендации:

1. Установлено, что в ходе реструктуризации угольной промышленности России на шахтах и разрезах сильно деформировались динамика, структура и уровонь издержек производства, поэтому анализ и прогнозирование динамики себестоимости в виде однородных динамических рядов оказывается невозможным ввиду неполноты и неточности имеющейся исходной информации. Прямое использование существующих методов исследования динамики себестоимости продукции для сложившихся условий угольной промышленности России, после ее реструктуризации, оказывается некорректным, так как дает слишком большую ошибку на уровне 30−60% уже при прогнозировании на ближайший год.

2. Произведена типизация задач анализа и прогнозирования себестоимости продукции угольной компании для выделенных групп субъектов рынка, имеющих различные функциональные цели.

3. В ходе исследования корреляции между ростом объемов добычи угля и снижением его себестоимости установлено, что существуют три группы угольных компаний: с четкими зависимостями, с нечеткими зависимостями и с обратными зависимостями. Деформация известных в теории издержек функциональных связей между добычей и себестоимостью свидетельствует об отсутствие эффективного управления затратами в данных группах угольных компаний.

4. Предложен новый методический подход к анализу и прогнозированию динамики себестоимости добычи угля, который базируется на поэтапном исследовании статистических данных, приведению их в сопоставимый вид по темпам инфляции в различных секторах экономики, структуре издержек, организационной структуре компании и уровню издержек в зависимости от степени загрузки производственных мощностей.

5. Разработана методика оценки и прогнозирования параметров издержек производства угольной компании в условиях недостоверной экономической информации, позволяющая использовать имеющиеся статистические данные об издержках, которые приводятся в сопоставимый вид с помощью факторного анализа и выполнения прямого цикла расчетных процедур элиминирования, после чего строится динамический ряд, осуществляется его экстраполяция и обратный цикл процедур для построения динамики себестоимости в текущих ценах.

6. Предложен алгоритм оценки надежности прогнозирования себестоимости добычи угля, с помощью которого возможно определение величин перерасхода средств и недофинансирования элементов затрат,.

7. Апробация методики на статистических данных ОАО «Воркутауголь», ОАО «Интауголь» подтвердила ее работоспособность и достаточно высокую точность при прогнозировании на краткосрочный период, что позволило использовать результаты данной работы в деятельности ЗАО ФПК «Ивест-ТЭК» при формировании направлений инвестиционной стратегии реструктуризации угольных компаний до 2005 г.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ю. Н. Зайденварг В.Е.- и др. Реструктуризация угольной промышленности (теория, опыт, программы, прогноз) / М.: Компания Росуголь, 1996, 536с.
  2. В.Е., Е.П.Жезлов. Горловский Бассейн вчера, сегодня, завтра/ в кн. Антрациты Горловского бассейна // Сб.научн.трудов// Новосибирск: СНИИГГиМС, 1996. — с.51 -54.
  3. Г. Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли / Автореф. диссерт. докг. экон. наук / М.: МП^, 1998 -42с.
  4. А.С., Краснянский ГЛ., Малышев Ю. Н., Яновский А. Б. Экономика горного предприятия. Горная микроэкономика / М.: Академия горных наук, 1997 450 е., ил.
  5. А.Б. Основы реструктуризации угольной промышленности.1. М.: Недра, 1995=135с.
  6. Ковальчук А. Б, Неэффективное производство роскошь, которую мы больше не можем себе позволить. Человек и труд, № 9, 1996.
  7. В.П. Воспроизводство экономического потенциала добычи угля в системе ТЭК России// Методология переходной экономики. М.: ИНКРУ, 1997, 178с.
  8. А.Г. Угольная промышленность России: проблемы и возможности устойчивого развития. Общественно-деловой журнал «Энергетическая политика», 1999 г, выпуск 3.
  9. М.Г. Механизм оценки экономического состояния угольных шахт в условиях перехода к рынку. Экономика горного производства--М., № 3, 1994.
  10. Ю.Аксененко А. Ф. Нормативный метод учета в промышленности. Теория, практика и перспективы развития. М.: Финансы и статистика, 1983.-224 с.
  11. И.А. Теоретические основы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. / Под ред. Проф. В. А. Новака / М.: Финансы, 1970. 167с.
  12. В.Ф. Основы калькулирования. / М.: Финансы и статистика, 1987, 287с.
  13. Вопросы методологии и организации внедрения нормативного метода учета затрат и калькулирования себестоимости продукции в отраслях промышленности. / Сборник научных трудов ВЗФЭИ. Вып. 48 /М.: ВЗФЭИ, 1987.-177с.
  14. Н.Г. Методы учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции. / М.: Финансы, 1965. 124с.
  15. Н.Г. Нормативный метод учета производства в приборостроении. / М.: Машиностроение, 1966. 207с.
  16. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности: Учебное пособие. / В. А. Белобородова, А. П. Чечета, В. Т. Слабинский и др. 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 279 с.
  17. В.П. Организация оперативного учета и контроля издержек производства. / М.: Финансы и статистика, 1986. 142с.
  18. Е.А. Нормативный учет себестоимости продукции вспомогательных процессов. / М.: Финансы и статистика, 1987. 196с.
  19. А.Ш. Бухгалтерский учет в отраслях народного хозяйства. / Учебник/ 6-е перераб. изд. / М.: Финансы и статистика, 1979. 413с.
  20. П.П. Учет и калькулирование себестоимости продукции в важнейших отраслях промышленности. / М.: Экономика, 1970.- 190с.
  21. П.П., Рендуков И. М. Учет затрат на производство в промышленности. / М.: Финансы и статистика, 1981. 143с.
  22. С.А. Система производственного учета и контроля.,/ М.: Финансы и статистика, 1988. 221с.
  23. Трусов, А Д. Учет затрат в комплексных производствах, / М.: Финансы и статистика, 1987. 239с,
  24. Себестоимость добычи угля / В. Е. Тарасенко, Ф. И. Трегуб, Д. Я. Толкацер и др. М.: Недра, 1980. 237 с. *
  25. А.Н., Федорищева А. Н. Воспроизводство и использование производственных фондов в угольной промышленности. Киев: Наукова думка, 1972.
  26. П. Управление, экономические рычаги, хозрасчет. / М.: Наука, 1976.
  27. И.А., Игумнов Ю. С. Бухгалтерский учет в угольной промышленности. / М.: Недра, 1974.
  28. В. Интенсификация производства, формы ее стимулирования. / М.: Наука, 1973.
  29. Ю. С. Учет и калькулирование себестоимости в угольной промышленности. / М.: Недра, 1974.
  30. В.Ф. Планирование реализации продукции, прибыли и рентабельности промышленности. / М.: Экономика, 1969.
  31. В., Хрипач В. Оценка напряженности плановых заданий во внутризаводских подразделениях. / журнал «Плановое хозяйство, 1973, № 8, с.105−110.
  32. Лир Ю. С. Цена, себестоимость и рентабельность в угольной промышленности. / М.: Недра, 1974.
  33. И.С. Анализ калькулирования себестоимости продукции в странах СЭВ. / М.: Финансы, 1977.
  34. Методическая разработка анализа себестоимости добычи угля и вскрыши на разрезах. / Кемерово, 1973.
  35. Оценка степени влияния основных горнотехнических факторов на уровень себестоимости добычи угля по бассейнам и комбинатам. / Донецк, изд. ДонУГИ, 1975.
  36. Совершенствование методов экономического управления угольной промышленностью. / В кн. Хозрасчет, цена, экономическое стимулирование. / М.: изд. ЦНИЭИуголь, 1977.
  37. Д.Я., Трегуб Ф. И. Определение планового уровня себестоимости добычи угля с помощью экономико-математических моделей. / М.: изд. ЦНИЭИуголь, 1975.
  38. А., Мартьянов А. Определение степени напряженности плана по уровню рентабельности. / журнал „Вестник статистики“, 1974, № 9, с.7−17.
  39. Ф.К.Беа, Э. Дихтла, М.Швайтцер. Экономика предприятия / Пер. с нем./ М.: ИНФРА-М, 1999 — 926с.
  40. А.А. Томпсон, Дж.П. Формби. Экономика фирмы /Пер. с англ./ М.: БИНОМ, 1998.-357с.
  41. К. Р., Брю С.Л. Экономикс. -М., Республика, 1992.
  42. Р. Пиндайк, Д. Рубинфельд. Микроэкономика, // Пер, с англ, // М, — „Экономика“, „Дело“, 1992. — 510с.
  43. Минерально-сырьевая база угольной промышленности России, (состояние, динамика, развитие), в 2х томах. Москва, МГГУ, 1999.
  44. В.Ф. „Угольная сырьевая база России:состояние и перспективы развития“. Общественно-деловой журнал „Энергетическая политика“, 1999 г, выпуск 3.
  45. М.М. Проблемы ценообразования на топливно-энергетическую продукцию в сложившихся экономических условиях. Вестник горно-металлургической секции АЕН РФ. —М., с. 72−77, 1993.
  46. Рейтинги угольных компаний. Журнал „Эксперт“ № 6, 1999с.76.
  47. Сборник „Показатели по угольным шахтам, разрезам, обогатительным и брикетным фабрикам за период с 1994—2001 гг.“ в 3-х томах. Москва, Росинформуголь, 1994−2001 гг.
  48. Социально-экономическое положение России, Госкомстат, 1994−1999.
  49. Тарифы на грузовые железнодорожные перевозки (Тарифное руководство № 1 МПС, Часть 2) М.: Транспорт, 1994.
  50. Бюллетень коммерческой информации БИКИ № 53−54 (80 978 098), 16 мая 2000. М.: ВИКИ, 2000.
  51. Цена-дайджест / М.: Цена-ИНФОРМ, 1995. № 1−3.
  52. Цены российского и мировых рынков / М.: ОАО"ВНИКИ», 1998, вып. 1(13).-126с.
  53. Россия и страны мира. Статистический сборник. М., Госкомстат, 1999.
  54. Россия в цифрах 2000. Краткий статистический сборник. М., Госкомстат, 2000. Ф
  55. International Coal Report, 1998−1999. Financial Times Business1.d.
  56. IEA statistics «Coal information 2000» OECD/IEA 2000.
  57. IEA statistics «Oil, Gas, Coal & Electricity 2000» OECD/IEA 2000.
  58. Новая энергетическая политика России/ Под. ред. Ю. К. Шафранника. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 512с.
  59. Энергетическая стратегия России (основные положения) / М.: Межведомственная комиссия по разработке программы, 1995. -48с.
  60. Л.С., Воропай Н. И., Подковальников С. В., Шутов Г. В. Проблемы формирования межгосударственного энергообъединения Восточной Азии / Электричество, 1998, № 2, с.15−21.
  61. В.В. Энергетическая стратегия России и роль сибирской электроэнергетики / ОЭС Сибири: современное состояние и перспективы развития. / Материалы конференции /. Новосибирски: СибНИИЭ, 1996 -Ч.С.10−13.
  62. Основные положения структурной реформы в сферах естественных монополий / Российская газета. 1997, 7 мая.
  63. Е.М. Инвестиционная ситуация и фактор собственности: региональный уровень взаимодействия, / Журнал «Проблемы прогнозирования» / М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 1999, № 3.
  64. О.С., Любовный В. Я., Воякина А. Б. Регулирование воспроизводственного потенциала территории как основа региональной политики. / Журнал «Проблемы прогнозирования» / М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000, № 5.
  65. К.А., Бендиков М. А., Хрусталев Е. Ю. Прогнозные стратегии развития потенциала предприятия (модельный подход). / Журнал «Проблемы прогнозирования» / М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000, № 2.
  66. В.А., Кузовкин А. И. Ценовые и финансовые проблемы топливно-энергетического комплекса. / Журнал «Проблемы прогнозирования» / М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2000, № 1.
  67. И. Новая корпоративная стратегия. СПб: «Питер», 1999.-416 с.
  68. Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент / В 2-х томах / Пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 2001 — 497с. и 669 с.
  69. АА. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. — М., МГГУ, 1995.
  70. Методические рекомендации по разработке ценовой политики предприятия. Маркетинг в России и за рубежом № 1, 1998. М.: «Финпресс», с. 137.
  71. Пособие по бизнес-планированию для угольных компаний. TASIS, ИНКРУ, 1996.
  72. С.С., Подольский М. П., Ашихмин А. А. Экономико-математические методы и моделирование в планировании и управлении горным производством. М., Недра, 1991.
  73. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. -М.: ИНФРА, 1995.
  74. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА, 1999.
  75. К. Доугерти. Введение в эконометрику./Учебник для университетов// Пер. с англ.// М.: МГУ, ИНФРА-М, 2001. 402с.
  76. Л.Х., ЯстребИнский М.А. Эффективность инвестиций в горные предприятия. М.: МГГУ, 2001. — 353 с.
  77. Л.Х. Кластерный анализ: основные идеи и методы. М.: МГГУ, 2000.-215 с.
  78. А.Д., Гранин И. В. К вопросу формирования основ государственной политики развития угольной отрасли (проблемы и приоритетные направления развития), / журнал «Уголь», № 10, 2002. с. 58−62.
  79. Гранин И В., Рубан А. Д. Прогноз развития угольной промышленности России на период до 2020 г. Научные сообщения ННЦ ГП ИГД им. А. А. Скочинского. вып. 311/99.
  80. .К. Экономика предприятия. Общий курс с примерами из горной промышленности: Учебник для вузов. М: изд, МГГУ, 2001, -304 с,
  81. М.С. Экономический анализ торговой деятельности. Учебное пособие. М.: изд. «Дело и сервис», 2000. — 512 с.
  82. А.А., Киржнер Д. М., Кундин М. Б. Экономика угольной промышленности. М.: Углетехиздат, 1954.
  83. Л.Н. Диагностика и управление бизнесом угледобывающей компании. Спб. МАНЭБ, 2002. — 178 с.
  84. В.П. Накануне кризиса перепроизводства энергетического угля (прогноз конъюнктуры рынка угля на среднюю перспективу) / журнал «Уголь», № 7, 2003. с.54−55.
  85. М.И. Механизм регулирования эффективных форм собственности в угольной промышленности России. / журнал «Уголь», № 7, 2003. с.56−59.
  86. Handbook of Econometrics, Vol.3. Amsterdam: North-Holland (1986).
  87. Johnston John. Econometric Methods (3 ed.). London: McGraw-Hill (1984).
  88. Kmenta Jan. Elements of Econometrics (2 ed.). Ney YerK: Macmillan (1986).
  89. Mood A.M., Graybill F.P. Introduction to the Theory of Statistics. -New York: McGraw-Hill (1963).
  90. Park Rolla Edward, Mitchell Bridger M. Estimating the autocorrelated error model with trended data (1980). Journal of Econometrics 13(2): 185−201.
  91. Salkever David S. The use of dummy variables to compute predictions, prediction errors and confidence intervals (1976). Journal of Econometrics 4(4): 393−97.
  92. Theil H. Applied Economic Forecasting. Amsterdam: North Holland (1966).
  93. Разработать прогноз развития угольной промышленности России на период до 2020 г., М.: ЦНИЭИуголь, 1999 (Фонды ЦНИЭИугля).
  94. Р.Ж. Методические подходы к анализу себестоимости добычи угля. / В кн. Экономика и планирование горного производства. //Сб.научн.трудов, посвящ.70-летию кафедры ЭПГП // М.: Изд. Отдел МО МАНПО 2001. 369с., с.57−60.
  95. Р.Ж., Разработка (Методики оценки параметров издержек производства при неполной и неточной информации и ее применение в реальном секторе экономики. М.: МГГУ, 2003.-39 с.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!