Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние иммунизаторов растений на продуктивность и качество картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан

Диссертация: Влияние иммунизаторов растений на продуктивность и качество картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Наибольшее содержание крахмала и сухих веществ в клубнях картофеля было при применении схем с ЖУСС-1, а использование АгроХита способствовало существенному (в 1,7−2 раза) увеличению накопления в продукции аскорбиновой кислоты. Во всех вариантах опыта содержание NO3″ «и тяжелых металлов в клубнях не превышало значений ПДК, а в некоторых случаях ряд иммуностимуляторов (АгроХит, ЖУСС-1 и ЖУСС-2… Читать ещё >

Содержание

  • Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМ- 8 МУНИЗАТОРОВ (ИММУНОСТИМУЛЯТОРОВ) РАСТЕНИЙ НА КАРТОФЕЛЕ
    • 1. 1. Значение использования иммуностимуляторов растений в 10 адаптивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур
    • 1. 2. Механизмы действия и эффективность применения различ- 19 ных групп иммунизаторов растений
      • 1. 2. 1. Роль микроэлементов в повышении устойчивости растений 19 к патогенам
      • 1. 2. 2. Гуминовые вещества как индукторы болезнеустойчивости
      • 1. 2. 3. Особенности действия и эффективность применения произ- 27 водных хитозана
      • 1. 2. 4. Влияние биопрепаратов на устойчивость растений
  • Глава II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА
    • 2. 1. Почвы региона и почвенный покров опытных участков
    • 2. 2. Агрометеорологические ресурсы производства картофеля и 36 условия в годы проведения исследований
    • 2. 3. Методика полевых и лабораторных исследований
  • РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Глава III. Оценка действия иммуностимуляторов на рост и развитие 49 растений
    • 3. 1. Рост и развитие растений
    • 3. 2. Фотосинтетическая деятельность
    • 3. 3. Активность окислительно-восстановительных ферментов
    • 3. 4. Особенности минерального питания растений
  • Глава IV. ВЛИЯНИЕ ИММУНИЗАТОРОВ РАСТЕНИЙ НА ФИТО САНИТАРНОЕ СОСТОЯНИЕ АГРОЦЕНОЗА
    • 4. 1. Анализ современного состояние популяции патогенов кар- 71 тофеля в Республике Татарстан
    • 4. 2. Оценка антипатогенных свойств иммунизаторов расте- 74 ний
    • 4. 3. Развитие листовых микозов
    • 4. 4. Зараженность клубней основными микозами
  • Глава V. ВЛИЯНИЕ ИММУНОСТИМУЛЯТОРОВ НА УРОЖАЙ НОСТЬ И КАЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОДУКЦИИ
    • 5. 1. Урожайность и структура урожая
    • 5. 2. Содержание в продукции хозяйственно-ценных веществ
    • 5. 3. Оценка накопления токсикантов в продукции
  • Глава VI. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИМ
  • МУНИЗАТОРОВ РАСТЕНИЙ НА КАРТОФЕЛЕ
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая оценка
    • 6. 3. Комплексная оценка

Влияние иммунизаторов растений на продуктивность и качество картофеля в условиях Предкамья Республики Татарстан (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Формирование высокопродуктивных агроценозов, позволяющих получать качественные и сравнительно недорогие продукты питания, является основой современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Решение данной задачи невозможно без разработки приемов адаптации сельскохозяйственных культур к абиотическим и биотическим стрессовым факторам, оказывающим отрицательное влияние не только на урожайность, но и на качественные характеристики продукции. Особое значение повышение устойчивости к неблагоприятным экологическим факторам имеет для картофеля — одной из основных полевых культур Российской Федерации.

К биотическим стрессовым факторам, влияющим отрицательно на урожайность и качество клубней картофеля, относятся и различные болезни. Возросшие экологические требования к аграрному производству в период интенсивной антропогенной нагрузки на биосферу предполагают разработку систем управления популяциями фитопатогенов, позволяющих существенно снизить или полностью отказаться от многократных обработок пестицидами. Снижение пестицидной нагрузки особенно актуально для картофеля, при возделывании которого расход пестицидов достигает 6−10 кг д.в./га.

Среди приемов повышения устойчивости растений к неблагоприятным экологическим факторам выделяется использование специфических физиологически активных веществ с антистрессовым действием. К препаратам этой группы относятся и химические иммунизаторы (иммуностимуляторы), применение которых позволяет существенно повысить устойчивость сельскохозяйственных культур к наиболее вредоносным инфекционным болезням. В настоящее время в Российской Федерации разработано и промышленно выпускается большое количество иммуностимуляторов растений, относящихся к различным группам химических соединений. Вместе с тем, применение иммуниза-торов во многом сдерживается тем, что часто отсутствует система использования препаратов в период вегетации культуры, не в полной мере изучено влияние их на формирование урожая и качественные характеристики продукции.

В связи с отсутствием в зоне Предкамья Республики Татарстан достаточного количества исследований по оценке эффективности использования на картофеле различных иммунизаторов растений, возникла необходимость изучения данного вопроса.

Цель исследований. Выявить наиболее эффективные для использования на картофеле иммуностимуляторы растений, позволяющие повысить урожайность и качественные характеристики клубней, а также разработать оптимальные схемы их применения в период вегетации культуры.

Задачи исследований:

1. Определить характер действия препаратов и схем обработок с их участием на физиологические процессы картофеля.

2. Изучить действие иммуностимуляторов на урожайность и качественные характеристики клубней картофеля.

3. Установить влияние различных групп иммунизаторов растений и схем их применения на развитие листовых и клубневых инфекций.

4. Дать экономическую и энергетическую оценку изучаемым приемам.

Научная новизна. Впервые для условий Предкамья Республики Татарстан разработаны теоретические основы и практические приемы использования различных групп иммунизаторов растений на картофеле.

Доказано действие иммуностимуляторов (особенно хелатных форм микроудобрений — препараты ЖУСС) и схем обработок растений с их участием на рост урожайности, улучшение качественных характеристик клубней, снижение поражения картофеля болезнями.

Положения, выносимые на защиту:

1. Иммунизаторы растений оказывают выраженное положительное влияние на рост и развитие, фотосинтетическую деятельность, активность ферментных систем растений картофеля.

2. Применение иммуностимуляторов, особенно в сочетании с последующими обработками фунгицидами и биопрепаратами, за счет индукции устойчивости к фитопатогенам, способствует существенному снижению развития болезней как на ботве, так и на клубнях.

3. Использование препаратов как по отдельности, так и в сочетании с последующими обработками фунгицидами и биопрепаратами, за счет повышения устойчивости к абиотическим и биотическим стрессовым факторам, обеспечивает высокую продуктивность картофеля, улучшает качество клубней, не приводит к накоплению в продукции токсикантов.

4. Обработка посадок картофеля иммунизаторами растений позволяет повысить экономическую и энергетическую эффективность картофелеводства и может быть использована в адаптивных технологиях возделывания культуры.

Практическая значимость. Применение разработанных схем обработок с использованием иммунизаторов растений повышает конкурентоспособность производства картофеля, снижает потребность в пестицидах и может быть использовано в картофелеводческих хозяйствах региона.

Реализация результатов исследований. Основные результаты исследований опубликованы в научных статьях и рекомендациях, которые используются при возделывании картофеля в хозяйствах различных форм собственности. Полученные результаты внедрены в хозяйствах Лаишевского и Пестречинско-го районов Республики Татарстан.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 1 брошюра.

Апробация работы. Основные положения работы доложены: на Всероссийских научных конференциях молодых ученых (Казань, 2003 гМосква, 2004 г) — региональных (Йошкар-Ола, 2003 гБарнаул, 2003 г) научных конференцияхнаучных конференциях профессорско-преподавательского состава Казанской государственной сельскохозяйственной академии (2002;2004 гг.), Казанского государственного университета (2004 г) и получили положительную оценку. Материалы исследований были представлены на 15ш Международном конгрессе по защите растений (Пекин, 2004 г).

Объем работы. Диссертация изложена на 149 страницах компьютерного текста, состоит из введения, шести глав, выводов и предложений производству, включает 33 таблиц, 12 рисунков, 15 приложений.

Список литературы

состоит из 212 наименований, в том числе 33 иностранных авторов.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Изложенный в диссертации материал полевых опытов, лабораторных исследований, корреляционно-регрессионного анализа позволяет сделать следующие выводы:

1. Наиболее заметное ростостимулирующее действие на растения средне-раннего картофеля оказало использование ЖУСС-1 и Гуми. В данных вариантах, особенно при благоприятных погодных условиях, увеличивалась высота растений и густота стеблестоя.

2. Наиболее существенное положительно воздействие на рост величины ассимилирующей поверхности растений оказало применение ЖУСС-1, особенно на фонах с третьей и четвертой обработкой фунгицидом или биопрепаратом (на фоне с Оксихлоридом меди величина средней за вегетацию листовой поверхности в варианте с ЖУСС-1 увеличилась на 15%, а на фоне с Планризомна 17,7%). Наибольшая величина КПД ФАР — 2,85% обеспечивалась в варианте ЖУСС-2 + Оксихлорид меди.

3. Иммунизаторы растений способствуют повышению активности перок-сидазы в листьях картофеля, причем на фонах с последующими обработками фунгицидом или биопрепаратом данный эффект усиливается. Наиболее выраженное положительное влияние на рост активности фермента обеспечило применение двух обработок ЖУСС-2 с последующим опрыскиванием растений Оксихлоридом меди.

4. Увеличение накопления в клубнях азота происходило при применении ЖУСС-2, тогда как по отношению к фосфору и калию аналогичный эффект обеспечила обработка растений Гуми.

5. Результаты опытов по искусственной инокуляции листовых дисков рядом патогенов {Phytophthora infestans и Alternaria solani) показали, что изучаемые иммунизаторы в большей степени обладают способностью повышать устойчивость ткани листа к развитию в ней микромицетов, нежели прямым фунгистатичным действием. Особенно заметно данный эффект проявлялся для схем с ЖУСС-2.

6. При использовании только иммунизаторов растений, наибольшие величины биологической эффективности против фитофтороза и альтернариоза на ботве отмечались для ЖУСС-1 и ЖУСС-2. На фонах с фунгицидом и биопрепаратом, наибольшее тормозящее воздействие на микозы оказало применение схем с ЖУСС-2.

7. Клубни картофеля, соответствующие требованиям ГОСТа по зараженности фитофторозом, паршой обыкновенной и ризоктониозом, были получены в вариантах с ЖУСС-2 и АгроХитом.

8. Наибольшее влияние на урожайность картофеля на фоне с обработками только иммунизаторами растений оказали хелатные формы микроудобрений. Так, от обработок ЖУСС-2 прирост урожайности к контролю составил на 13,2%, от обработок ЖУСС-1 — на 7,9%, для АгроХита — на 2%, Гуми — на 5,7%. Максимальная урожайность картофеля сорта Чародей — 37,7 т/га, обеспечивалась при применении ЖУСС-2 и последующих обработках Оксихлоридом меди.

9. Наибольшее содержание крахмала и сухих веществ в клубнях картофеля было при применении схем с ЖУСС-1, а использование АгроХита способствовало существенному (в 1,7−2 раза) увеличению накопления в продукции аскорбиновой кислоты. Во всех вариантах опыта содержание NO3″ «и тяжелых металлов в клубнях не превышало значений ПДК, а в некоторых случаях ряд иммуностимуляторов (АгроХит, ЖУСС-1 и ЖУСС-2) снижали накопление экологически опасных веществ в картофеле.

10. Препараты ЖУСС и Гуми наиболее экономически эффективно использовать в схемах с последующими обработками Планризом, тогда как АгроХит лучше использовать на фоне с последующими химическими обработками. Наилучшие экономические результаты производства картофеля были получены при применении схемы — две обработки ЖУСС-2, а за тем Планризом (рентабельность производства 132%, снижение себестоимости по отношению к абсолютному контролю на 24%). Несколько хуже экономические результаты были в варианте Гуми + 3 и 4-я обработки Планризом.

11. Наибольшие значения коэффициента превращения энергии достигались при использовании иммунизаторов в схемах с последующими обработками биопрепаратом — Планризом, а абсолютный максимум (2,89) был получен при использовании первых обработок ЖУСС-2. В данном варианте максимальным был и АППА.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Предкамья Республики Татарстан для повышения урожайности картофеля и защиты его от болезней использовать в качестве иммунизатора растений препарат ЖУСС-2 с нормой 0,4 л/га, с последующей обработкой биопрепаратом — Планризом (1 л/га), а в случае эпифитотийного развития болезней — Оксихлоридом меди (3 кг/га).

2. Для повышения содержания в клубнях витамина С применять АгроХит (1,5 л/га), начиная с фазы смыкания в рядках.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации. Л.:Наука, 1980. — 288 с.
  2. А.А. Отчет о фитопатологических работах, произведенных на Верхне-Волжской областной сельскохозяйственной станции. Казань: Игенче, 1929. -36 с.
  3. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро-промиздат, 1987. — 142 с.
  4. С.А. Азотофиксация и физиологическая активность органического вещества почв. Новосибирск: Наука, 1988. — 144 с.
  5. М.Ф., Шакирзянов P.P. Влияние предпосевной обработки семян ямикроэлементами на урожайность и качество зерна яровой твердой пшеницы сорта Безенчукская 200 //Актуальные вопросы развития аграрной науки. Казань: КГСХА, 2004. — С.58−60.
  6. Е.И., Пронченко Т. С., Фурсенко Е. И. Болезни картофеля и меры борьбы с ними. М.:Агропромиздат, 1985. — 34 с.
  7. П.И. Действие бора, меди, молибдена и цинка на урожай и качество сельскохозяйственных культур //Микроэлементы и продуктивность растений. Рига: Зинатне, 1965. — С. 54−65.
  8. П.И. Микроудобрения. Л.: Колос, 1978. — 272 с.
  9. П.И. Микроудобрения. Л.: Агропромиздат, 1990. — 272 с.
  10. Н.С. Влияние меди на рост и развитие картофеля. //Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: И-во АН СССР, 1952.-С.37−39.
  11. А., Дьяков Ю. Т. Индукция образования ришитина в клубнях картофеля метаболитами фитофторовых грибов // Микология и фитопатология.- 1977. Т.11, Вып.З. — С.236−238.
  12. Ф.Я. состав, трансформация и регулирование режима органического вещества почв Южного урала. Автореф. дисс. докт. биол. наук. -Новосибирск:НГУ, 1997. — 32 с.
  13. С.С., Трубецкова О. М. Практикум по физиологии растений. М.: МГУ, 1964. — 198 с.
  14. Г. А., Кочанов A.M., Махно Л. Ю. Проницаемость мембран для некоторых веществ гуминовой природы и их вклад в физиологическую активность препарата гумата натрия //Теория действия физиологически активных веществ. Днепропетровск, 1983. — С. 117−121.
  15. Г. А., Голушко A.M., Махно Л.Ю, Христева Л. А. О природе действующего начала физиологически активных гуминовых кислот// Труды Межд. Симпоз. «Торф, его свойства и перспективы применения. Минск, 1982. -С.115−117.
  16. М. Промышленная гидропоника. М.:Колос, 1965. — 215 с.
  17. Г. В., Салтыкова Е. С., Поскряков А. В., Николенко А. Г. Влияние хитина и его производных на онтогенез колорадского жука //Агрохимия. 2001. — № 3. — С. 73−77.
  18. Р.Т., Казаков Х. Ш. Хелаты микробиогенных металлов в системе почва-растение-животное. Казань: Таткнигоиздат, 1983. — 80 с.
  19. Л.Ф. Влияние физиологически активных гумусовых веществ на фотосинтетические процессы у растений. Автореф. дис.канд. биол.наук. Кишинев, 1984. — 24 с.
  20. И.А. Продуктивность раннего картофеля в зависимости от предпосадочной обработки клубней баковыми смесями ЖУСС и планриза: Автореф.дис.. .канд. биол.наук. Йошкар-Ола, 2002. — 25 с.
  21. А.Ю., Кочетков В. В. Биологические препараты на основе псевдомонад //Агро XXI век. 2000. — № 3. — С.3−5.
  22. О.В. Предпосевная обработка семян твердой пшеницы //Материалы I Республиканской научно-практической конференции „Молодые ученые агропромышленному комплексу“. — Казань: Из-во АН РТ, 1998. -С.72−74.
  23. С.М. Биология картофеля//Наука и жизнь. 1956. — № 5. -С. 46−54.
  24. Е.К., Даминова А. И., Пахомова В. М. К вопросу о механизме действия ЖУСС-2 //Актуальные вопросы развития аграрной науки. Казань: КГСХА, 2004. — С.14−17.
  25. Т.Д., Давыдова М. А., Озерецковская О. Л., Моисеева Н. А. Антигрибные вещества яблок //Микололгия и фитопатология. -1977. Т. 11-Вып.2,-С. 116−122.
  26. Ван Ганди С. Д. Борьба с нематодами и возбудителями болезней корней //Стратегия борьбы с вредителями, болезнями растений и сорняками в будущем. М.: Колос, 1977.- С.320−334.
  27. Ван дер Планк Я. Болезни растений (эпифитотии и борьба с ними). М.: Колос, 1966.-349 с.
  28. Д.Б., Зверкова О. А., Дебец Е. Ю., Мишустин Н. Е. Гу-миновые кислоты: Связь между поверхностной активностью и стимуляцией роста растений//Докл. АН СССР. 1987. — Т.293. — № 5. — С.1277−1280.
  29. В.П., Чекмарев П. А., Якушкин Н. М., Владимиров С. В. Эффективность возделывания картофеля в Поволжском регионе. Казань:2003. -88 с.
  30. А.С., Васильева С. В., Тимофеева И. И., Фильченкова О. И. Баста на картофеле//Защита растений. 1996.- № 8.- С.34−36.
  31. А.С., Глез В. М., Замотаев А. И. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков/А.С.Воловик, В. М. Глез, А. И. Замотаев, В. Н. Зейнрук, Б. П. Литун. М.:Агропромиздат, 1989. — 205 с.
  32. А.С., Глез В. М., Замотаев А. И. и др. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков/А.С.Воловик, В. М. Глез, А. И. Замотаев, В. Н. Зейрук, Б. П. Литун. М.:Агропромиздат, 1989. — 205 с.
  33. В.Р. Использование биопрепаратов в защите полевых культур от болезней //Современные аспекты адаптивного земледелия. Материалы международной научно-практической конференции.- Йошкар-Ола: Из-во МарГУ, 1998. С. 182−183.
  34. И.А. Ассортимент и технологии применения удобрений //Материалы международного науч.-техн.семинара „Новые технологии“.-Казань:КГУ, 1996.-С.81−82.
  35. И.А., Реут В. И., Сагитова Р. Н., Хисамеева Ф. А., Лузанова Т. М., Борздыко И. А., Сафин Р. И. Состав для стимулирования роста сельскохозяйственных культур. Патент РФ № 2 162 285 — 2000 г.
  36. Ш. Я., Лукьянов С. А., Мухутдинов Ф. Г. Антистрессовый эффект защитно-стимулирующих препаратов на яровой пшенице // Проблемы и перспективы развития АПК регионов России. Материал, междун. на-уч.-практ. конфер. Уфа: БГАУ, 2002. — С.89−94.
  37. Главные враги полеводства Казанской губернии (насекомые и паразитные грибки)// Статистическое бюро Казанского губернского земства. Казань, 1898.-22 с.
  38. .Р. Почва как источник микроэлементов и вопросы защиты растений //Записки ЛСХИ. 1969. — Т. 134. — С.78−83.
  39. А.П., Порсев И. Н. Защитно-стимулирующие свойства индукторов болезнеустойчивости //Экологизация технологий: проблемы и решения. Сообщения Курганского НЦ МАНЭБ. Курган, 1999. — С.31−32.
  40. А.И. Роль физиологически активных веществ гумусовой природы в повышении устойчивости растений к действию пестицидов//Биол. науки. 1988.-№ 7.-С. 15−16.
  41. А.И. Роль физиологически активных гуминовых веществ в адаптации растений к действию ионизирующей радиации и пестици-дов/Гуминовые вещества в биосфере. -М.:Наука, 1993. С.144−150.
  42. С., Гуминская 3. Физиологическое воздействие гуминовых соединений в сочентании с воздействием различных металлов //Докл. на Междунар. Симп. IV Комиссии МТО. -М.:Мир, 1973. С.32−33.
  43. Н.Н. Проблемы фитоиимунитета //Защита растений. 1993. -№ 3.- С. 14−15.
  44. Р. К., Минибаев В. Г., Гайсин И. А. Микроэлементы в сельском хозяйстве. Казань: Татакнигоиздат. — 1985. — 64 с.
  45. М.И. Фитопатология. М.:Агропромиздат, 1985 — 326 с.
  46. Н.А., Макаров В. И. Некорневые подкормки на посадках картофеля //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. -С.32−33.
  47. Н.А. и др. Клубневые гнили картофеля/Дорожкин Н.А., Бельцкая С. И. и др. Минск: Наука и техника, 1989. — 218 с.
  48. Н.А. и др. Проблемы иммунитета сельскохозяйственных культур к болезням/Дорожкин Н.А., Бельцкая С. И., Волуевич Е. А. и др. -Минск: Наука и техника, 1988. 248 с.
  49. Н.А., Кустовая А. И. Влияние микроэлементов на повышение урожая картофеля и его устойчивость к болезням // Земледелие.- 1956.-№ 6. С.32−36.
  50. Н.А., Бельская С. И. Болезни картофеля. Минск: Наука и техника, 1979. — 314 с.
  51. Н.А., Иванюк В. Г. Эпифитотии ранней сухой пятнистости картофеля и томатов // Микология и фитопатология. 1970. — Т.4, вып.4. -С. 310−318.
  52. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  53. С.С., Попова JI.H. Физиологически активные вещества торфа//Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1968. — С. 239−244.
  54. Ю.Т. Индуцированный иммунитет //Защита растений. -1987.-№ 8.-С. 28−29.
  55. Н.И., Иванова Н. И., Скворцова Н. П., Мордухова Е. А., Вертохина Н. А., Кочестков В. В., Воронин A.M. Биопрепараты на основе ризо-сферных псевдомонад //Защита растений. 1992. — № 8. — С. 24−25.
  56. А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция). Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  57. В.Н. Качеству семенного картофеля особое внимание //Защита растений и карантин. — 1999. — № 5. — С. 15.
  58. В.А. Приобретенная устойчивость возбудителей болезней к фунгицидам //Агро XXI. 1998. — № 12. — С. 5−7.
  59. В.Г. Влияние химической иммунизации на рассовый состав возбудителя макроспориоза картофеля и томатов //Картофелеводство (Минск).- 1985, № 6, С.145−152.
  60. В.Г. Внутривидовая неоднородность возбудителей болезней картофеля и овощных культур // Защита растений. 1992. — № 7. — С. 23−24.
  61. С.Н., Воловик А. С. Справочник картофелевода. М.: Россельхозиздат, 1983. — 238 с.
  62. Н.В., Смирнов О. В. Малотоннажное производство биопрепаратов: проблемы становления //Защита и карантин растений. 1997. — № 8.- С.16−17.
  63. Н.С., Полевова Н. В., Полях Г. И. Биометод в республике Татарстан //Актуальные экологические проблемы республики Татарстан. Материалы 4 республиканской научной конференции. Казань: Из-во „Новое знание“, 2000.-С. 164.
  64. И.Д., Логинов Л. Ф. Химическая природа и молекулярное строение гуминовых кислот//Химия гумусовых кислот. Тюмень, 1981. -С.4.
  65. М.М. Органические вещества почвы: его природа, свойства и методы изучения. М.:Из-во АН СССР, 1963. — 314 с.
  66. А.В. Содержание нитратов в клубнях можно снизить //Картофель и овощи. 1987. — № 6. — С. 23−26.
  67. В.И., Афанасов В. В. Эффективность Гуми на яровой пшенице в конкурсном производственном испытании //Химия и технология применения регуляторов роста растений. Уфа: БГАУ, 2001. — С.115−118.
  68. А.И., Соколова Е. А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений. — Пущино, 1997. 100 с.
  69. Ю.С., Новокрещинов Е. П., Кузнецов В. И. Адаптогенные свойства препарата Гуми-М при стрессовом воздействии гербицидов на яровую пшеницу // Тезисы докл. II междунар. конф. „Гуминове вещества в биосфере“ -СПБ:из-во СПГУ, 2003. С.116−117.
  70. Лебедева Е. В, Симонова В. М., Вильямса М. В. Технология культивирования картофеля в искусственных условиях и перспективы применения ее в промышленном растениеводстве // Потенциальная продуктивность растений. М.:Колос, 1976.-С. 124−131.
  71. .П., Замотаев А. И., Андрюшина Н. А. Картофелеводство зарубежных стран. -М.:Агропромиздат, 1988. 167 с.
  72. А.Г. Динамика накопления урожая картофеля. М.: ОГИЗ Сельхозгиз, 1948. — 191с.
  73. Ф.Е. Микроэлементы в фитопатологии. ~ М-Л: Из-во с/х лит-ры, 1961. 120 с.
  74. А.И. Бактериальный препарат бациспецин с фунгицид-ной ростстимулирующей активностью //Актуальные экологические проблемы республики Татарстан. Материалы 4 республиканской научной конференции. -Казань: Из-во „Новое знание“, 2000. С. 170−171.
  75. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ, 1983. — 44 с
  76. И.А., Макаров В. И. Влияние предпосевной обработки семян на урожайность и качество сахарной свеклы/Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства. Йокар-Ола: Из-во МарГУ, 2003. — С.5−6.
  77. Г. Н., Райцина Г. И., Лях В.В. Биологическое действие торфяных гидролизатов на дрожжи //Гуминовые удобрения. Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1983.-С. 101−104.
  78. В.Д. Биологическая защита пшеницы от болезней в условиях Южного Урала. М.:МСХА, 2002. — 173 с.
  79. Э.Ф., Пантелева Л. И., Федюшкин Б. Ф., Аготова О. И., Володкович В. Е., Аготова О. И., Киселев А. И. Комплексные удобрения для некорневых подкормок. // Химизация в сельском хозяйстве, 1988. № 9. -С.46−48.
  80. Е.Е. Результаты изучения макроспориоза в Приморском крае //Вопросы сельского и лесного хозяйства на Дальнем Востоке. 1956. — № 1. -С.14−17.
  81. А.А., Строганова Л. Е., Чмора С. Н. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). М.:Издательство АН СССР, 1961. — 133 с.
  82. А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах //Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 5−37.
  83. А.А. Теория фотосинтетической продуктивности //Итоги науи и техники, сер. физиология растений. М.:ВИНИТИ, 1977. — Т.З. -С.11−54
  84. А.А. Свет в фотосинтезе и продуктивности растений //Физиология растений. 1987. — т.34. — вып. 4. — С. 628−635.
  85. Т.Ф. Влияние гидрогумата гуминового препарата их торфа — на пролиферативную активность и метаболизм дрожжевых микроорганизмов //Биологические науки. — 1991. — № 10. — С.87−90.
  86. Т.Ф., Кудряшов А. П., Магуль В. М. О мембранной активности гидрогумата гуминового препарата из торфа //Биологические науки.- 1991. -№ 10. -С.103−109.
  87. О.Л. Индуцирование устойчивости растений к болезням элиситорами фитопатогенов //Прикладная биохимия и микроюиология.- 1994. Т.30. — Вып. 3. — С. 325−339.
  88. Д.С. Гумусовые кислоты почв и общая теория гумификации.- М.:Из-во МГУ, 1990. 332 с.
  89. Д.С., Бирюкова О. Н., Суханова Н. И. Органическое вещество почв Российской Федерации. М.:Наука, 1996. — 256 с.
  90. Д.С., Лозановская И. Н., Попов П. Д. Органические вещества почвы и органические удобрения. М.: Колос, 1985. — 98 с.
  91. Л.К. Металлоорганические комплексы и фотосинтез //Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига: Зи-натне, 1975. — С.7−9.
  92. Т.И., Мустафа М., Дьяков Ю. Т. Влияние химических веществ на взаимоотношения Phytophthora infestans dBy с растениями. Влияние фенолов // Микология и фитопатология. 1980. — Т.14. — С.3331−333.
  93. В.Ф. и др. Болезни сельскохозяйственных культур. Болезни технических культур и картофеля /Пересыкин В.Ф., Пожар З. А., Кирик Н. Н., Марков И. Л., Чабан B.C., Мельник П. А., Антоненко А. Ф., Пащенко И. Н.,
  94. М.Х., Крылова Т. В., Воронин В. Г., Пшеничук Р. Ф., Брояковская К. Н., Тищенко Е. И., Грисенко Г. В., Кориненко А. С., Расулев У. У. Киев: Урожай, 1990, Т.2.-246 с.
  95. Е.А., Чаленко Г. И., Герасимова Н. Г., Васюков Н. И., Озе-рецковская О.Л., Ильина А. В., Татаринова Н. Ю., Анисимова М. В., Варламов В. П. Хитозан регулятор фитофтороустойчивости картофеля //Доклады РАН. — 1997. — Т.355. — С.120−122.
  96. Т.В. Физиологические особенности листьев картофеля, пораженных фитофторой и повышение их устойчивости к этому заболеванию под влиянием бора и меди // Ученые записки Петрозаводского университета. -Петрозаводск, 1957.- Т.8. С.З.
  97. М.Т. Микробиологические препараты для борьбы с болезнями растений //Пути совершенствования микробиологической борьбы с вредными насекомыми и болезнями растений. Оболенск: Из-во ВНИИ биотехнологии, 1986.-С. 162−164.
  98. .П. Биохимия сельскохозяйственных растений. М.: Агропромиздат, 1987. — 494 с.
  99. И.М. Химическая иммунизация растений. Тезисы докладов III Всосоюзн. Совещ. по иммунитету растений. Кишинев: Штиниица, I960. — С.8−9.
  100. Ю.И. Иммунитет растений к болезням и вредителям. -Из-во УДН, 1990. 80 с.
  101. К.В. Устойчивость картофеля к фитофторе и изменение ее в зависимости от питания растений- Автореф.канд. биол.наук. -М.1958. -21 с.
  102. К.В., Шнейдер Ю. И., Воловик А. С., Шмыгля В. А. Болезни картофеля. М.: Колос, 1980. — 304с.
  103. И.Н. Научные основы применения индукторов болезнеустойчивости на картофеле в зоне радионуклидного загрязнения Курганской области. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Курган, 2000. — 19с.
  104. М.Н. Химические методы иммунизации растений //Иммунитет растений к болезням и вредителям. Сборник научных статей. М: Колос, 1975.-С. 151−158.
  105. С.В., Стрелков В. М., Ведерников Н. А., Гайлитис Ю. П. Фракционный состав продуктов механической деструкции гуминовых веществ торфа //Биологические науки. 1991. — С.23−28.
  106. Ф.В., Иванюк В. Г. Фитофтороз картофеля//Защита растений. -1992. № 5. — С.21−22.
  107. Р.И. Оптимизация минерального питания и защиты растений в адаптивных технологиях возделывания картофеля в Лесостепи Поволжья. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук. -Казань: КГСХА, 2002. — 45 с.
  108. Р.И. Влияние внекорневого внесения физиологически активных веществ на продуктивность, устойчивость к заболеваниям и сохранность картофеля. Информационный листок Татарского ЦНТИ, № 493, 1995. -2 с.
  109. Р.И. Научные основы повышения продуктивности картофельных агроценозов. Казань: Из-во „ЦОП“, 2000. — 152 с.
  110. Ф.Н., Манюкова И. Г. Влияние стимуляторов роста на продуктивность масличных культур//Биологические и технологические аспекты повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Казань: КГСХА., 1999.-С. 67−68.
  111. Ф.Н., Миннулин Г. С., Гайсин И. А. Эффективность применения комплексных микроудобрений на посевах ярового рапса //Агрохимия. 2002. — № 4. — С. 38−41.
  112. И.Г., Соколова Э. С. Фитопатология. М.:"Академия», 2003.-480 с.
  113. А.В. Биометод на полях Ставрополья //Защита растений и карантин. 1994. — № 10. — С. 20.
  114. П. Т. Климат Татарии. Казань: Татгосиздат. — 1947.108 с.
  115. М.С., Литвишко Е. В. Биологическая защита растений в США (биологические средства защиты от фитопатогенов) //Защита растений. -1993.-№ 11.-С. 18−20.
  116. Списко пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2004 г. Справочное издание, 440 с.
  117. А.А. Урожай и качество картофеля в зависимости от применения микроэлементов //Актуальные проблемы развития АПК на современном этапе. Казань: Абак, 1997. — С.48−50.
  118. А.С. Практикум по химической защите растений. -ОмскЮСХИ, 1990.- 188 с.
  119. Л.М., кравцова Л.В. Влияние гумата натрия на обмен веществ и резистентность высокопродуктивной птицы //Биологические науки. -1991. № 10. — С.90−95.
  120. К.Т., Клинг Е. Действие меди на картофельное растение.- Томск: ДАН СССР, 1945. 27 с.
  121. М.Ш. Оценка роли хелатных форм микроудобрений (препараты ЖУСС) в адаптивных технологиях возделывания картофеля на серой лесной почве. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Казань: КГСХА, 2002. — 16 с.
  122. И.П. Оптимизация приемов формирования высокопродуктивных ценозов яровой пшеницы. Казань: Из-во КГСХА, 2003. — 174 с.
  123. В.А. Влияние припосадочных доз минеральных удобрений и ФАВ на урожай и качество картофеля //Актуальные вопросы совершенствования технологии производства и переработки продукции сельского хозяйства.- Йошкар-Ола: МарГУ, 2003. С.79−81.
  124. И.А. Взаимодействие сигнальных систем клеток растений, «включаемых» олигосахаридами и другими элиситорами //Новые перспективы в исследованиях хитина и хитозана. Материалы 5 научной конференции. -М.: Из-во ВНИРО, 1999. С.105−107.
  125. И.А. Метаболизм растений при стрессе. Избранные труды. Казань: Из-во «Фэн», 2001. — 448 с.
  126. И.А. Патоген-индуцируемые белки расте-ний//Прикладная микробиология и биохимия. 2001. — Т. 35. — № 5. — С. 1−15.
  127. И.А., Чернов В. М. Молекулярные аспекты фитоииму-нитета// Микология и фитопатология. 2000. — Т. 34. — № 3. — С.1−10.
  128. И.А. Катаболизм и стресс у растений. М.:Наука, 1993.-83 с.
  129. Х.Г. Экологические принципы максимальной продуктивности посевов. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 264 с.
  130. Торопова Е. Ю, Стецов Г. Я., Чулкина В. А. Эпифитотические основы систем защиты растений. Новосибирск: НГАУ, 2002. — 580 с.
  131. В.К., Хужин В. Д. Влияние регуляторов роста Гуми на урожайность и качество зерна яровой пшеницы// Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа: БГАУ, 1998. — С.96−98.
  132. Н.Н., Кошкин Е. И., Макрушин Н. М. и др. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений /Н.Н.Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин, А. С. Лосева, И. В. Пилыцикова, Н. Н. Новиков, Т. В. Карнаухова. -М.: Колос, 1998.-640 с.
  133. С.Л. Индуцированная устойчивость растений к болезням и вредителям. Достижения, механизмы и перспективы использования в растениеводческой практике //Труды ВИЗР. 1981. — С.5−6.
  134. С.Л. Научные основы индуцированной болезнеустойчивости растений. Спб: Наука, 2002. — 328 с.
  135. С.Л. Физиолого-биохимические основы управления стрес-соустойчивостью растений в адаптивном растениеводстве//Вестник защиты растений. 2000. — № 1. — С. 11 -34.
  136. А.Х., Багаутдинов Р. С. Поиск эффективных доз Гуми и Фитоспорина как протекторных препаратов для гербицидов // Проблемы и перспективы развития АПК регионов России. Материал, междун. науч.-практ. конфер. Уфа: БГАУ, 2002. — С.237−239.
  137. Г. Л. Роль почвы как источника инфекции клубней картофеля. Автореф. канд. биол. наук. -М.: Из-во ТСХА, 1992.- 24с.
  138. Д.В., Головнева Н. Б., Кошелева Л. А., Бахнова К. В. Интенсивная культура растений в искусственных условиях. Минск: Наука и техника, 1988.-213 с.
  139. Е.П. Клеточная стенка грибов. М.: Наука, 1983.248 с.
  140. М.М. Особенности возделывания картофеля в республике Башкортостан //Плодородие почвы основа высокоэффективного земледелия. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. — Чебоксары: ЧСХА. — 2000. — С. 168−169
  141. Р.А., Садриев А. Х., Денисенко Н. М. Прогноз появления основных вредителей и болезней сельскохозяйственных растений в республике Татарстан. Казань: Госкомстат, 1999. — 58с.
  142. И.С., Гайсин И. А., Сафин Р. И. Влияние некорневых подкормок различными хелатными микроудобрениями на продуктивность яровой пшеницы //Актуальные вопросы развития аграрной науки. Казань: КГСХА, 2004. -С.11−13.
  143. JI.A. К природе действия физиологически активных гумусовых веществ на растения в экстремальных условиях//Гуминовые удобрения: Теория и практика их применения. Днепропетровск, 1977. — Т.5. — С.3−15.
  144. С.Н., Сургучева Н. А., Гамзадзе А. И., Абдулабеков И. М., Поспешны Г. Сравнительная эффективность производных хитозана при подавлении вирусной инфекции растений //Доклады РАН. 1998. — Т.300. -С.271−273.
  145. В.А., Торопова Е. Ю., Стецов Г. Я. Эпифитотиология. -Новосибирск: НГАУ, 1998.-198 с.
  146. А.Е., Захарова Т. И. Вредоносность болезней сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1990. — 127 с.
  147. Ф.М. Неспецифическая устойчивость растений к стрессовым факторам и ее регуляция. Уфа: Гилем, 2001. — 160 с.
  148. И.Г., Кузнецов В. И., Гилязетдинов Ш. Я. и др. Защитно-стимулирующие и адаптогенные свойства препарата Гуми биоактивированной формы гуминовых кислот. Эффективность его использования в сельском хозяйстве. — Уфа: Из-во Гилем, 2000. — 102 с.
  149. Р.Т., Вэнс К. П. Первичные изменения в клеточных стенках эпидермиса при проникновении паразита /Инфекционные болезни растений.
  150. Физиологические и биохимические основы. М.:Агропромиздат, 1985. -С.150−168.
  151. В.А., Белощапов О. О., Букреев Д. Д. и др. Защита растений от болезней/Под ред. Шкаликова В. А. М.:КолосС, 2003. — 225 с.
  152. М.Я. Физиологическая роль меди у растений //Биологическая роль меди М.:Наука, 1970. — С. 7−22.
  153. Д., Бурт У., Ветцел Т. и др. Защита растений в устойчивых системах землепользования/Под общей редакцией Д.Шпаара. Торжок: «ООО Вариант», 2003. — Книга 2. — 374 с.
  154. Д., Иванюк В., Шуманн П., Постников А., Дреггер Д., Кюр-цингер В., Щербаков В. Картофель. Мн.: ФУА информ, 1999. — 272 с.
  155. Р.А. Реализация селекционно-генетического потенциала свеклы в лесостепи Поволжья. Автореф.дисс.докт.с.-х.наук. -Рамонь, ВНИИС, 2001.-45 с.
  156. Ф.Я. Биометод в Приморье //Защита растений и карантин. 1999.-№ 5.-С. 8.
  157. И.А., Яхин О. И. Влияние новых регуляторов роста растений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы// Качество продукции растениеводства и приемы его повышения. Уфа: БГАУ, 1998. — С.85−89.
  158. Allen Е.А., Scott R.K. An analysis of growth of the potato crop// Jornal of agricultural Science Cambridge. 1980. — № 9. — p. 583−606.
  159. Andrivon D. Biology, ecology, and epidemiology of the potato late blight pathogen Phytophthora infestans in soil // Phytopathology. 1995. -Vol.85. -p.1053−1056.
  160. Benhamou N. Elicitor-Induced Plant Defense Pathways //Trends Plant Sci.- 1996.-VoU.-P.23 3−240.
  161. Bokshi A.,, Morris S., Deverall B. and Stephens B. Induction of systemic resistance in potato // Australian Potato Research, Development and Technology Transfer Conference. -Adelaide, South Australia, 2000. P. 14−16.
  162. Chirkov S., Kochkina Z. Influence of chitosan on bacteriophage infection. Progress on chemistry and application of chitin and its derivatives// Polish Chi-tin Soc., Lodz, Ed. H Struszczyk. 2001. — V. 7. — p. 175−181
  163. Diercks R., Heitefuss R. Integrierter Landbau. Zurich, Wien: BLV Ver-lagsgesellshaft, 1994. — 440 s.
  164. Doares S.H., Syrovets Т., Weiler E.W., Ryan C.A. Oligogalacturonides and Chitozan Activate Plant Defensive Genes through the Octadecanoid Pathway //Proc. Natl. Acad.Sci. USA. 1995. — Vol.92. — P.4095−4098.
  165. D. С., О. K. Ribeiro. Phytophthora diseases Worldwide. APS Press, St. Paul, MN- 1996. — 562 pp.
  166. Espellie K.E., Francheschi V.R., Kollattukuda P.E. Immunochemical localization and time course of appearance of an anionic peroxidaze associated with suberinization in wound-healing potato tuber tissue// Plant Physiol. 1986. — V.81. -P.487−492.
  167. Forbes, G. A., S. B. Goodwin, A. Drenth, P. Oyarzun, M. E. Ordonez, and W. E. Fry. A global marker database for Phytophthora infestans// Plant Dis. -1998.-Vol.82.-p. 811−818.
  168. Foster A.B., Webber M. Chitin //Adv.Carbohyd.Chem. 1960. — № 15.- P.371−390.
  169. Fry W.E. Quantification of resistance of potato cultivars and fungicide effects for integrated control of potato late blight //Phytopathology. 1978. — Vol.68.p.l 650−1655.
  170. Gotr E. Neue aspekte bei bekaempfung der Phytophthora in Kartoffeln //Der kartoffelbau. 1990. — Bd.41. — s.224−226.
  171. Graham M.Y., Graham T.Z. Rapid of anionic peroxidases and phenolic polymers in soybean cotyledon tissues following treatnment with Phytophthora megasperma f.sp. glicinea wall glucan //Plant Physiol. 1991. — V.97. -P.1445−1455.
  172. Hadviger L.A., Chiang С., Victory S., Horovitz D. Chitin and chitozan: sources, chemistry, phyzical, property and application. Amsterdam, 1988. -P.119−138.
  173. Howie W., Echandi E. Rhizobacteria: influence of cultivar and soil type on plant growth and yield of potato //Soil Biol. And Biochem. 1983. -Vol.15. — N 2. — p.127−132.
  174. Kempe J., Sequeira L. Biological control of bacterial wilt of potatoes: attempts to induce resistance by treating tubers with bacteria // Plant disease. 1983. -Vol.67, N5.-p. 499−503.
  175. Kreger D.R. Observations on cell wall of yeast and other fungi by X-ray diffraction and solubillity tests //Biochim. And biophys. Acta. 1954. — № 13. -p.1−9.
  176. Kuczunska J. Alternarioza ziemniaka objawy i wystepowanie //Ochr.rosl. — 1989. -N 8. — s.6−7.
  177. Kuhalman F. Zukunftsfahige Beriebe was zeichnet sie aus? In: DLG Landwirtschaft in der Ernahrungwirtschaft. Dei neue Strategie//Archiv der DLG. -2002. -N96. — S.71−90.
  178. McRae K.B., Piatt H.W. An index for cultivar resistance based on disease progress curves //Phytopathology. 1987. — Vol. 77. — p. 1181−1186
  179. Melon J.F. Purification and Characterization of Izoperoxidases Elicited by Aspergillus flavus in Cotton Ovule Cultures //Plant Physiol. 1991. -V.95. -P. 14−20/
  180. Milthorpe P.L., Moorby J. The growth of the potato //3th Triennial. Conf.Europ. Ass. Potato Research. Zurich, 1966. — p. 51−70
  181. Morteith J.L. Climate variation and the growth of crops //Jorn. Royal Met. Society. 1981. — Vol.107. — pp.749−774.
  182. Nachmias A., Caligari P.D.S., Mackay G.R., Livesen L. The effects of Alternaria solani and Verticillium dachlie on potato growing in Israel //Potato research. 1988. — Vol. 31. -p.443−450.
  183. Pospieszny H. Antiviroid Activitu of Chitozan //Crop Protection. 1997. -Vol.16.-P.105−106.
  184. Rotem J. Fungal disease of potato and tomato in the Negev //Plant disease. 1981.-Vol. 65. -p. 315−318.
  185. Shaner G., Finney R.E. The effect of nitrogen fertilazation on the expression of slow-mildewing resistance in «Knox» wheet //Phytopathology. 1977. -Vol. 67.-p. 1051−1056.
  186. Sturm H., Buchner A, Zerulla W. Gezielter dungen. Main: 3. Aufl, Ver-lag Union Agrar Frankfurt, 1994. — 471 S
  187. Skeen G. Relacion entre le contenido de clorofilla «а» у «Ъ» у el desar-rollo epidemico del tizon temprano en la papa // Agrotecn. Cuba. 1984. — N 2. -s.39−44.
  188. Surguchova N.A., Varitsev Y.A., Chirkov S.N. The ingibition of systemic viral infection in Potato and Tomato plants by Chitosan treatment //J. Russ. Phytopathol. Soc.- 2000. V.l. — P.59−62.
  189. Teng P. S., Bissonette H.L. Potato yield losses due to early blight in Minnesota fields, 1981 and 1982 // Amer. Potato J. 1985. — Vol. 62, N 11. -p.619−628.
  190. Количество повторностей: 31. Год исследований: 20 021. Исследуемый показатель: 1. Урожайность, т/га
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!