Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Интегральная оценка эффективности инвестиционной политики предприятий: на примере хлебопекарной промышленности Краснодарского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важным направлением государственного регулирования инвестиционной деятельности, как элемента государственной инвестиционной’политики, является налоговая политика, предполагающая предоставление налоговых льгот при осуществлении инвестиций. Особенности предоставления инвестиционного налогового кредита как одной из форм государственной поддержки на региональном уровне нашли отражение в Законе… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Инвестиционная политика как фактор, определяющий экономические результаты деятельности предприятий
    • 1. 1. Теоретические и методологические подходы к исследованию понятий инвестиций и их видов
    • 1. 2. Инвестиционная политика: её содержание и процесс формирования
    • 1. 3. Современные подходы к определению эффективности инвестиционной политики
  • 2. Состояние инвестиционной политики на предприятиях хлебопекарной промышленности Краснодарского края
    • 2. 1. Общая оценка функционирования предприятий хлебопекарной промышленности
    • 2. 2. Анализ факторов, влияющих на инвестиционную политику предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края
    • 2. 3. Оценка инвестиционной политики предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края
  • 3. Совершенствование инвестиционной политики предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского края
    • 3. 1. Механизм формирования инвестиционной политики предприятия
    • 3. 2. Методика оценки эффективности инвестиционной политики предприятия
    • 3. 3. Пути повышения эффективности инвестиционной политики предприятий хлебопекарной промышленности
  • Заключение

Интегральная оценка эффективности инвестиционной политики предприятий: на примере хлебопекарной промышленности Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Функционирование промышленных предприятий в современных рыночных условиях хозяйствования является достаточно сложным. Связано это в первую очередь, с общим нестабильным положением многих отраслей промышленности в силу разрыва экономических связей между отдельными регионами, отсутствием спроса на выпускаемую продукцию, и, как следствие, снижением объемов производства и продаж. Нехватка собственных финансовых ресурсов для поддержания производственной деятельности и отсутствие заинтересованности со стороны внешних потенциальных инвесторов привели к тому, что значительная часть основных фондов большинства промышленных предприятий различных отраслей экономики является изношенной, малоэффективной и имеющей низкий уровень отдачи. Это не способствует повышению объемов производственной деятельности, а, наоборот, требует поиска рационального и эффективного использования имеющегося основного и оборотного капитала, обновления производственных мощностей как за счет внутренних, так и внешних источников финансирования.

Данная тенденция особенно остро проявляется на предприятиях пищевой промышленности в целом, и на предприятиях хлебопекарной промышленности в частности.

Хлебопекарная промышленность является стратегически важной-отраслью народного хозяйства. Для населения нашей страны, традиционно считающего хлеб главным продуктом в доме, устойчивое развитие предприятий хлебопекарной промышленности, их ценовая ориентация, конкурентоспособность на рынке, имеет важное значение.

Сами же предприятия хлебопекарной отрасли в настоящее время оказались в сложном экономическом положении. Устаревшая производственная база требует обновления и замены более современным, высокотехнологичным оборудованием, дающим возможность производить более качественную и конкурентоспособную продукцию. При этом отсутствие у большинства предприятий данной отрасли промышленности достаточного размера собственных средств вызывает необходимость привлечения ресурсов со стороны, как правило, в кредитных организациях. Цена за использование заемного капитала достаточно высока, кроме того, получение дополнительного объема ресурсов ещё не является гарантией того, что они будут использованы наиболее рационально. Таким образом, возникает потребность в разработке и реализации определенного механизма эффективного управлениями внешними и внутренними ресурсами промышленного предприятия.

Грамотная инвестиционная политика может способствовать решению этих вопросов с наибольшей пользой и отдачей. Цели и задачи формируемой! инвестиционной политики должны соответствовать общим целям функционирования промышленных предприятий, находиться в непосредственной взаимосвязи и взаимозависимости с их финансовой, кадровой, технической, производственной, социальной и другими видами политики, отображающими различные стороны деятельности предприятий. В рамках разработанной инвестиционной политики должны быть отражены основные направления вложения собственных финансовых ресурсов для получения определенного экономического или социального эффекта, а также возможности привлечения ресурсов из внешней среды с целью обеспечить максимальную эффективность в целом.

Степень разработанности проблемы. Проблемы формирования инвестиционной политики, оценки её состояния и эффективности нашли отражение в трудах отечественных и зарубежных ученых: И. А. Бланка, Ю. В. Богатина, В. В. Бочарова, В. А. Чернова, В. А. Швандара, И. Т. Балабанова, Д. А. Ендовицкого, Я. С. Мелкумова, Т. С. Хачатурова, Г. Александера, Д. М. Кейнса, Д. Норткотта, А. Маркуса, У. Шарпа. Обоснованию основных направлений инвестиционной политики на основе финансового анализа деятельности предприятий посвящены работы М. И. Баканова, Г. Бирмана, В. Н. Глазунова, О. В. Ефимовой, В. В. Ковалева, Е. В. Негашева, П. Фишера,.

A.Д. Шеремета. Механизм совершенствования инвестиционной политики в региональном разрезе отражен в работах А. А. Романенко, В. Г. Прокопца,.

B.И.Нечаева, А. И. Трубилина. Практический интерес при принятии инвестиционных решений представляют рекомендации, изложенные в работах С. Вайна, A.B. Воронцовского, П. Друкера, А. Б. Идрисова, K.P. Макконелла, В. А. Москвина, В. Н. Самочкина, Ф. С. Тумусова.

Вместе с тем существует ряд нерешенных проблем при формировании и реализации инвестиционной политики в рамках отдельных предприятий, к числу которых можно отнести отсутствие на большинстве предприятий, в данном случае хлебопекарных, четкой инвестиционной стратегии развития, а также несовершенство механизма оценки эффективности инвестиционной политики. Новые подходы к формированию инвестиционной политики в целях определения основных направлений рационального использования ресурсов обусловили актуальность и выбор темы работы, а также определили цель, задачи и структуру диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является теоретическое и методическое обоснование формирования и оценки эффективности инвестиционной политики предприятий хлебопекарной промышленности.

Для достижения указанной цели поставлены и решены следующие задачи:

— обобщены в теоретическом аспекте подходы к определению экономической сущности инвестиций и инвестиционной политики, отмечены сходство и различия взглядов отечественных и зарубежных ученых;

— исследованы факторы внешней и внутренней среды, оказывающие непосредственное влияние на инвестиционную политику промышленных предприятий в целях определения наиболее значимых и существенных;

— отмечено несовершенство имеющихся методических подходов к определению эффективности инвестиций и инвестиционной политики;

— рассмотрены основные тенденции производственной деятельности предприятий хлебопекарной промышленности в современных рыночных условиях хозяйствования;

— проведен обзор основных нормативных и правовых актов, регламентирующих инвестиционную деятельность на различных уровнях управления экономикой, позволивший внести предложения по их совершенствованию в части вопросов, касающихся механизма формирования и реализации инвестиционной политики предприятий;

— выделены основные проблемы формирования и реализации инвестиционной политики хлебопекарных предприятий, а также намечены её основные направления;

— сформулированы основные принципы формирования и реализации инвестиционной политики, являющиеся основой разработки и утверждения на предприятиях хлебопекарной промышленности «Положения об инвестиционной политике»;

— разработаны методические подходы к определению степени эффективности принятой и реализуемой инвестиционной политики для формирования основных направлений её совершенствования;

— предложены основные меры по совершенствованию государственной инвестиционной политики путем корректировки условий предоставления государственных гарантий по инвестиционным проектам и условий размещения средств краевого бюджета для финансирования инвестиционных проектов.

Предметом исследования являются теоретические и методические основы управления формированием инвестиционной политики промышленных предприятий и оценки её эффективности.

Объектом исследования выступают предприятия хлебопекарной промышленности Краснодарского края.

Теоретической и методологической основой диссертационного исследования послужили фундаментальные положения экономической теории в области инвестиций, инвестиционной политики и современные исследования по рассматриваемым проблемам отечественных и зарубежных авторов.

Информационно-эмпирической базой исследования явились законодательные акты Российской Федерации и Краснодарского края, иных органов государственной и исполнительной власти, регламентирующие вопросы инвестиционной деятельности на федеральном и региональном уровнях, а также соответствующие указы и постановления Президента и Правительства Российской Федерации. В работе были использованы официальные данные Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Краснодарского края, данные финансовой отчетности предприятий хлебопекарной промышленности Краснодарского/ края, материалы периодической печати и Интернет-ресурсы.

Решение поставленных задач определило необходимость применения в работе комплекса методов экономических исследований, объединенных системным подходом: аналитического, монографического, экономико-статистического, графического, абстрактно-логического, сравнительного, экспертных оценок.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в предположении о том, что в рамках формирования и реализации основных направлений инвестиционной политики происходит перераспределение финансовых потоков как внутри предприятия, так и по отношению к внешним участникам рынка, в результате достигается определенный эффект, оказывающий влияние на устойчивое и динамичное развитие предприятия.

Научная новизна исследования заключается в обосновании теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию инвестиционной политики и включает следующие основные результаты:

— уточнена интерпретация экономической категории «инвестиционной политики» как совокупности мер, направленных на вложение собственных и заемных средств в краткосрочной, среднесрочной или долгосрочной перспективах для достижения положительного эффекта при минимальном уровне риска и затрат. В отличие от существующих определений акцент сделан на инвестировании средств именно в краткосрочной, среднесрочной и долгосрочной перспективах, что обусловлено влиянием постоянно изменяющихся факторов внешней и внутренней среды функционирования промышленных предприятий;

— дополнена систематизация факторов, оказывающих влияние на инвестиционную политику промышленных предприятий, признаком времени их действия. Выделенные при этом спорадические, периодические и постоянные факторы позволяют проводить постоянный мониторинг состояния инвестиционной политики на различных этапах её реализации и разрабатывать соответствующие корректирующие мероприятия;

— сформулированы основные принципы формирования инвестиционной политики предприятияхлебопекарной промышленности, которые учтены при разработке «Положения об инвестиционной политике» как основного нормативного акта, её регламентирующего (рациональное использование ресурсов предприятия исходя из условий хозяйственной деятельности и величины организациидостижение стратегических целей развития предприятия и обеспечение его финансовой устойчивости);

— предложена методика расчета интегрального показателя оценки эффективности инвестиционной политики промышленного предприятия, включающая формирование системы показателей, характеризующих структуру инвестиционных ресурсов, а также направления их вложенияоценку соответствия фактического значения показателей их желательному значению;

— определены интервалы интегрального показателя эффективности инвестиционной политики, каждому из которых соответствует определенная качественная характеристика эффективности (низкая, удовлетворительная, средняя и высокая), позволяющая проводить группировку предприятий в целях определения формы предоставления государственных гарантий при реализации инвестиционных проектов;

— предложено скорректировать механизм государственного регулирования инвестиционной деятельности промышленных предприятий с учетом применения разработанной автором методики расчета интегрального показателя эффективности инвестиционной политики.

Теоретическая значимость работы заключается в обосновании инвестиционной политики как фактора, определяющего экономические результаты деятельности промышленного предприятия. Основные научные положения диссертации являются первоосновой для укрепления существующих и разработки дальнейших теоретических и методических аспектов механизма формирования инвестиционной политики и оценки её эффективности. Теоретические результаты исследования использованы в КФ ГОУ ВПО «Российский государственный торгово-экономический университет» в учебном процессе при преподавании таких дисциплин, как «Экономика предприятия», «Инвестиции», «Инвестиционная стратегия" — они также могут использоваться при подготовке специалистов в области инвестиционного менеджмента.

Практическая значимость диссертационного исследования* заключается в том, что разработанные в ходе исследования теоретические положения и практические рекомендации могут применяться на предприятиях различных организационно-правовых форм в их практической деятельности для формирования инвестиционной политики, оценки её состояния и выработки основных направлений повышения эффективности.

Апробация работы. Основные научные положения и концептуальные подходы диссертационного исследования были изложены и обсуждены на научно-практической конференции «Обеспечение эффективности работы организаций в условиях конкуренции и глобализации рынков» (г.

Краснодар, 2004 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России» (г. Пенза, 2007 г.). Результаты исследования и методические рекомендации, предложенные автором, внедрены на производственном объединении «Пашковский хлебозавод».

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, общим' объемом 2,63 п. л. (в том числе личный вклад автора 2, 23 п. л.), в том числе 2 статьи в журналах, определенных перечнем ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения. Работа изложена на 175 страницах (с приложениями), включает 23 таблицы, семь рисунков, семь приложений, список использованных литературных источников, содержащий 160 наименований.

Заключение

.

В данной диссертации были поставленыи решены ряд задач, охватывающих экономические и организационно-правовые аспекты инвестиционной политики: промышленных предприятийоценкиеё:. эффективности и качества проведениявопросы управления инвестиционнойдеятельностью на уровне предприятий в отраслевом разрезе.

В результате проведенного диссертационного исследования сделаны: следующие выводы и даны рекомендации.

1. Рассмотрев.- понятия «инвестиций» и «инвестиционнойполитики», определенные разными авторами, проанализировав их отличия, в диссертации предложено использовать следующие интерпретации приведенных понятий. Под инвестициями следует понимать денежные средства, любое имуществои другие видысобственныхили: заемных активов, вкладываемые В: отрасли экономики, объекты предпринимательскойдеятельности: наопределенный срок и участвующие впроцессе, в ходе: которого осуществляется преобразование ресурсов в затраты и достигается получение дохода или иного полезногоэффектаОпределение инвестиционной политики озвучено автором следующимобразом: «Инвестиционная, политика — это' совокупность мернаправленных на выгодное вложение, собственных и заемных средств в краткосрочной и (или) долгосрочной перспективах с цельюполучения максимального дохода и (или) достиженияшоложительного эффекта при минимальном уровне риска и затрат на любом уровне управленияакономикой».

2. В целях формирования^ инвестиционнойполитики, способствующей росту финансовой устойчивости промышленных предприятий авторами исследованы современные подходы к определению эффективности в целом и фактороввлияющих на инвестиции и инвестиционную деятельность. В результате: предложена общая: классификация факторов, оказывающих влияние на формирование и эффективность инвестиционной политики.

3. Существующая методологическая база по оценке эффективности инвестиций и инвестиционной политики предусматривает сравнительную характеристику имеющихся вариантов вложений средств в различные инвестиционные проекты с целью выбора наиболее прибыльного. Зачастую это предполагает внешнее инвестирование, т. е. вложение ресурсов в другие отрасли, предприятия или организации, для чего соответственно необходимо наличие достаточного объема свободных денежных средств.

Однако в современных рыночных условиях хозяйствования промышленные предприятия зачастую не только не* располагают свободными активами для осуществления инвестиционной деятельности, но и ощущают нехватку средств для поддержания своей' текущей производственной деятельности. Поэтому возникает проблема, как наиболее эффективнораспорядиться имеющимися собственными или заемными ресурсами, чтобы получить максимальную отдачу.

4. В диссертации" проведена общая оценка функционирования предприятий хлебопекарной промышленности, выбранных авторами в качестве объекта исследования. Данные проведенного анализа позволили сделать вывод, что за последнее время наблюдается тенденция снижения объемов производственной деятельности предприятий этой отрасли промышленности. Значительно снизилась доля расходов на покупку хлеба и хлебобулочных изделий в общей структуре потребительских расходов домашних хозяйств. Причем данная тенденция прослеживается как на региональном уровне (по Краснодарскому краю), так и в масштабе экономики в целом. Имеющаяся материально-техническая база крупных хлебозаводов позволяет удовлетворять потребность населения в хлебе и хлебобулочных изделиях. Однако крупным недостатком при этом является значительная изношенность используемых в производственном процессе основных средств. Коэффициент выбытия варьирует в пределах 1,0−1,3%, т. е. основные фонды практически не выбывают из производства, а используются по мере их годности.

5. В' рамках данного диссертационного исследования, с учетом его тематики, рассмотрен инвестиционный климат Краснодарского края как один из наиболее значимых факторов, влияющих на формирование инвестиционной политики промышленного предприятия. В целом инвестиционный климат отражает степень благоприятности ситуации, складывающейся в той или иной стране (регионе, отрасли), по отношениям к инвестициям, которые могут быть сделаны в страну (регион, отрасль). На региональном уровне инвестиционный климат может быть определен как совокупность природно-географических, экономических, политических, социальных, правовых и иных условий, определяющих привлекательность региона и целесообразность вложение средств в его развитие. Проведенный анализ позволил сделать вывод, что Краснодарский край* входит в пятерку наиболее инвестиционно — привлекательных регионов, однако, наблюдается, значительный перекос вложений по отдельным направлениям вложений средств инвесторов, что в свою очередь требует государственного участия, в поддержке тех отраслей экономикикоторые изначально не могут обеспечить инвесторам получения высоких прибылей.

6. В диссертации проведен анализ состояния российского законодательства в области инвестиционной деятельности на современном этапе в рамках федерального и регионального значения. Основным правовым документом, регулирующим инвестиционную деятельность и инвестиционные отношения в современных рыночных условиях на федеральном уровне, является Закон- «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений», принятый 25 февраля 1999 года. В’целях стимулирования инвестиционной деятельности на территории Краснодарского края и привлечения инвестиций на основе создания режима наибольшего благоприятствования российским и иностранным инвесторам, а также обеспечения равной защиты прав, интересов и имущества субъектов инвестиционной деятельности вне зависимости от организационно-правовых форм собственности принят Закон.

Краснодарского края от 2 июля 2004 г.' № 731-КЗ «О государственном стимулировании инвестиционной деятельности в Краснодарском крае». Анализ других актов правового характера в области регулирования инвестиционной деятельности показал, что имеющаяся законодательная база является недостаточно проработанной, что обуславливает необходимость внесения определенных корректировок и поиска путей её дальнейшего совершенствования как на федеральном, так и региональном уровнях управления. В частности, нет ни одного законодательногоакта, стимулирующего банки и другие кредитные учреждения на поддержание инвестиционной активности промышленных предприятий посредством предоставления кредитов на льготных условиях. В качестве одного из подходов к решению данной проблемы можно предложить разработку нормативно-правовых актов как федерального, так и регионального значения, предоставляющих банками другим кредитным учреждениям государственные гарантии при условии предоставления3 краткосрочных и долгосрочных ссуд промышленным предприятиям и организациям по льготным (сниженным) процентным ставкам. Таким образом, обеспечивается компенсация потерь банкам в связи со снижением процентнойг ставки, а предприятия и организации получают возможность использования полученных средств на обновление и модернизацию действующего оборудования, или замены старого, изношенного более новым и высокопроизводительным.

7. Важным направлением государственного регулирования инвестиционной деятельности, как элемента государственной инвестиционной’политики, является налоговая политика, предполагающая предоставление налоговых льгот при осуществлении инвестиций. Особенности предоставления инвестиционного налогового кредита как одной из форм государственной поддержки на региональном уровне нашли отражение в Законе Краснодарского края от 4 июля 2000 г. № 280-КЗ. «Об инвестиционном налоговом кредите». В целях совершенствования положений данного. Закона предлагается — предоставлять кредиты всем желающим организациям, но с. учетом индивидуальных подходов. Например, корректировка процентов" по предоставляемым кредитам с учетом финансового положения организации и эффективности проводимой инвестиционной политики. По мнению автора-, при установлении процентных ставок за пользование инвестиционным налоговым' кредитом, необходимо. дифференцировать организации, являющиеся! налогоплательщиками после тщательного изучения их финансовогосостояния? за несколько лет. В качестве критерия оценки деятельности предприятия за изучаемыйпериод, может использоваться методика" - расчета общего интегрального показателя’эффективности инвестиционной политики. Значение данного показателя позволит проанализировать эффективность управления инвестиционными потоками напредприятииИ- соответственно может служить гарантом наиболее рационального использованияинвестиционных ресурсов;

8. Правовой! основой* такойформы, государственной поддержки5 инвестиционной—деятельности как предоставление гарантий на региональном: уровне является^Закон Краснодарского края от 29 марта 2005 г. № 844 — КЗ «О предоставлении государственных гарантий Краснодарскогокрая и размещении средств краевого бюджета для финансирования инвестиционныхпроектов». Ст. 8 указанного Закона установлен объем средств краевого бюджета для* финансирования инвестиционных проектовна сумму, не превышающую 0,01 процента расходов краевого бюджета:. Таким образом, объем1 выделяемых средств краевого' бюджета является^ ограниченным и возникает необходимость в их рациональном и эффективном использовании:

В качестве критерия для определения величины предоставляемых средств краевого бюджета предлагается использовать общий интегральный показатель эффективности инвестиционной политики, методика, расчета которого предложена в рамках данного диссертационного исследования;

9. Для оценки состоянияинвестиционной политики и её эффективности необходим определенный количественный показатель, с помощью которого можно провести сравнительный анализ качества управления имеющимисяинвестиционными ресурсами на различных предприятиях. В качестве такого количественного критерия может быть использован разработанный. авторамиобщий интегральный показатель эффективности инвестиционной политики.

Показатели, используемые для формирования оценки общего интегрального" показателяэффективности инвестиционной политики-, рассчитываютсяна основании данных финансовой отчетностив. частности бухгалтерского баланса и отчета о прибыляхи убытках. Основной смысл примененияданной методики заключается в расчете по совокупности предприятий интегрального показателя эффективности инвестиционной политики, по итоговым значениям: которого можно оценить, насколько эффективно используются предприятиями имеющиеся: в их распоряжении производственные и финансовые ресурсы.

Расчет общего интегрального показателя с использованием* функции-желательности можно осуществлять в динамике стем, чтобы провести оценку качества осуществляемой инвестиционной политики в течение определенного промежутка времени: Сравнивая показатели за несколько лет, делают вывод об улучшении или ухудшении использования имеющихся инвестиционных ресурсов, что в свою очередь, вызывает необходимость в. поиске и разработке новых направлений инвестиционной политики.

Сравнение общего интегрального показателя по совокупности предприятий позволяет сделать вывод о том, какие из них более эффективно используют свои инвестиционные ресурсы. Стремление к повышению количественной характеристики данного показателяв- свою очередь, способствует улучшению качества осуществляемойинвестиционной политики, вызывает необходимость поиска новых направлений вложений? инвестиционных ресурсовпредприятий с целью > получения максимального дохода.

10:. В> современных рыночных условиях хозяйствования" успешное функционирование крупных и средних промышленных предприятий достаточно затруднено. Анализ, проведенный автором во второй главе данного диссертационного исследования, показал, что основным: недостатком неэффективной работы совокупности предприятий хлебопекарной промышленности является-отсутствие четкой экономической стратегии развития, в рамках. которой должны формироваться цели деятельности предприятияша краткосрочную и долгосрочную перспективу, а. также формы и методы их: реализации. Формирование т разработка: общей, экономической политики в целом, и инвестиционной^ политикив: частности, по мнению1 автора, является: необходимымусловием деятельности любого промышленного предприятия. Основные цели и задачи, которые должны быть достигнуты и решены в ходе реализации общей экономической политикинеобходимо закреплять в: соответствующих документах. Однако анализ, проведенный автором: во второй главе: данного диссертационного исследования, показал, что напромышленных предприятиях отсутствуют документы по выработке и согласованию основных направлений' их экономической деятельности' как в краткосрочной, так и долгосрочной перспективах. Таким образом, возникает необходимость разработки акта нормативного характера, регламентирующего основы формирования инвестиционной политики как самостоятельного элемента в рамках общей стратегии развитияпредприятий.

Примером такого документа может стать. Положение об инвестиционной политике. В данномПоложении должны быть определены основные цели и задачи инвестиционной политики" предприятия- .объектыинвестирования и источники финансирования: инвестиционных проектов. Особым пунктом Положенияоб инвестиционной политике необходимо выделить критерии: оценки её эффективности, по результатам которых будут разрабатываться основные направления совершенствования инвестиционной-политики.

11. Успешная реализация и достижение намеченных целей инвестиционной политики способствуют повышению финансовой устойчивости предприятия, укреплению его позиций по отношению к другим предприятиям отрасли, накоплению финансовых ресурсов для осуществления воспроизводственной и инновационной деятельности. Перечисление необходимых условий разработки и формирования инвестиционной политики предприятия, а также оценки её качества с помощью определенной системы показателей вызывает вопрос о конкретных исполнителях данной расчетно-аналитической работы. Нам представляется целесообразным создание на крупных и средних промышленных предприятиях специального инвестиционного отдела как самостоятельной единицы в рамках общей системы управления.

Создание и функционирование инвестиционного отдела, по мнению автора, будет способствовать более тщательному изучению всех сторон деятельности предприятий, выявлению скрытых резервов и выработке приоритетных направлений его развития с целью получения максимальной прибыли и достижения социального эффекта. Основной целью создания инвестиционного отдела является разработка такой инвестиционной политики, успешная реализация которой будет способствовать укреплению позиций предприятия в условиях конкуренции, а также поддержанию его стабильной производственно-экономической деятельности в долгосрочной перспективе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. — Краснодар, 2003. 238 с.
  2. Агропромышленный комплекс Кубани: Статистический сборник. — Краснодар, 2005. 237 с.
  3. Ю.Л. Управление инвестиционной активностью / Ю. Л. Анискин, А. Ю. Бударов, А. Н. Попов, В. В. Привалов. М.: ИКФ Омега-Л, 2002.-356 с.
  4. С. Производственные мощности российских предприятий // Вопросы экономики. 2003. -№ 5. — С. 121 — 135.
  5. М.И. Теория экономического анализа: Учебник / М. И. Баканов,
  6. A.Д.Шеремет. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 1998.-416 с.
  7. И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? / И. Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1996. — 383 с.
  8. А.О. Прогноз возможностей государственного финансирования инвестиций для обеспечения высокого экономического роста в России / А. О. Баранов, В. Н. Павлов // ЭКО. -2004. -№ 9.-с.98 108.
  9. О. Механизмы реализации инвестиционной стратегии / О. Белоусова // Проблемы теории и практики управления. 2006. — № 12. — с. 70−81.
  10. Бизнес план инвестиционного проекта: Отечественный и зарубежный опыт. Современная практика и документация: Учеб. пособие / Под ред.
  11. B.М.Попова. 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1997.-418 с.
  12. Бизнес-план: рекомендации по составлению. М.: «Книга сервис», 2003.-320 с.
  13. Г. Экономический анализ инвестиционных проектов / Г. Бирман- С.Шмидт. Пер. с англ. / Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-631 с.
  14. Боди 3. Принципы инвестиций / З. Боди, А. Кейн, А. Маркус: пер. с англ. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2002. 984 с.
  15. И.А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. Т.1. К.: Эльга, Ника-Центр, 2004: — 624с.
  16. И.А. Основы финансового менеджмента / И. А. Бланк. Т.2. К.: Ника-Центр, 1999. — 512с.
  17. И.А. Основы инвестиционного менеджмента / И. А. Бланк. Т.2. — К.: Эльга, Ника-Центр, 2004'. 560с.
  18. Ю.В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: Учебное пособие / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар М.: Финансы, ЮНИТИ — ДАНА, 1999. — 254с&bdquo-
  19. Ю.В. Инвестиционный анализ: Учебное пособие / Ю. В .Богатин, В. А. Швандар. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 286с.
  20. В.И. Развитие инвестиционной ситуации в регионах / В. И. Богатов, А. Ю. Былов. М.: Экспертный институт, 1999. — 235 с.
  21. В.В. Инвестиции / В. В. Бочаров. СПб.: Питер, 2003. — 288с.
  22. В.В. Инвестиционный менеджмент / В. В. Бочаров. СПб: Питер, 2002.- 160с.
  23. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / М. Бромвич: пер. с англ. М.: ИНФРА — М, 1996. — 432 с.
  24. С. Инвестиции и трейдинг: формирование индивидуального подхода к принятию инвестиционных решений / С.Вайн. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. — 533 с.
  25. A.C. Экономическая диагностика деятельности предприятия: организация и методология / А. С. Вартанов. М.: Финансы и статистика, 1991. — 78 с.
  26. П.Л. О методологии оценки эффективности реальных инвестиционных проектов / П. Л. Виленский и др. // Российский экономический журнал. 2006. — № 9. — с. 63−73.
  27. П.Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учётом реальных характеристик экономической среды // Аудит и финансовый анализ. 2000. — № 3. — с. 97−137.
  28. В.А. Организация стратегического управления на предприятии / А. В. Винокуров. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.- 160 с.
  29. A.B. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования / А. В. Воронцовский. СПб.: Издательство С.-Петербургского ун-та, 1998. — 528 с.
  30. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51 ФЗ (принят, ГДФС РФ 21.10.1994).
  31. Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (принят ГДФС РФ 22.12.1995).
  32. Гражданский кодекс РФ (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001).
  33. Глазунов В.Н. .Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций / В. Н. Глазунов. М.: Финстатинформ, 1997. — 135 с.
  34. В.А. Экономическая стратегия предприятия: учебник для вузов / В. А. Горемыкин, О. А. Богомолов. М.: Филинъ, 2001. — 506 с.
  35. А.И. Инвестиции: Учебное пособие / А. И. Деева. М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 320 с.
  36. Л.В. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности / Л. В. Донцова, Н. А. Никифорова. 3-е изд., перераб. и допол. — М.: Изд -во «Дело и Сервис», 1999. — 304 с.
  37. Дж. Финансово-инвестиционный словарь / Дж. Доунс, Гудман Дж. Элиот: пер. 4-го перераб. и доп. англ.изд. М.: ИНФРА — М, 1997. -XXII, 586 с.
  38. П. Эффективное управление: экономические задачи и оптимальные решения / П. Друкер- пер. с англ. — М.: ГРАНД- ФАИР пресс, 2003 .- 288 с.
  39. Ю.Ю. Управленческие ситуации: анализ и решения / Ю. Ю. Екатеринославский.-М.: Экономика, 1988, — 191 с.
  40. Д.А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организаций: Методология и методика / Д. А. Ендовицкий. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1998. — 288 с.
  41. Д.А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности / Д. А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2001. -398 с.
  42. Ефимова О-В. Финансовый анализ / О. В. Ефимова. М.: Изд-во «Бухгалтерский учет», 2002. — 528 с.
  43. М. Инвестиционный климат России и перспективы его улучшения / М. Задорнов // Проблемы теории и практики управления. -2005. № 5.-с. 14−19.
  44. Закон Краснодарского края от 04.07.2000 № 280 КЗ «Об инвестиционном налоговом кредите» (принят ЗС КК 23.06.2000).
  45. Закон Краснодарского края от 11.05.2000 № 262-КЗ «О государственной поддержке лизинговой деятельности в Краснодарском крае» (принят ЗС КК 30.04.2000).
  46. Закон Краснодарского края от 28.12.2004 № 817 КЗ «О краевом бюджете на 2005 год» (принят ЗС КК 08.12.2004).
  47. Закон Краснодарского Края от 29.03.2005 года № 844 КЗ «О предоставлении государственных гарантий Краснодарского края и размещении- средств краевого бюджета для финансирования инвестиционных проектов» (принят ЗС КК 23.03.2005).
  48. Закон РСФСР от 26.06.1991 N 1488 -1 (ред. от 10.01.2003) «Об инвестиционной деятельности в РСФСР».
  49. В.Г. Энциклопедический словарь по экономике / В. Г. Золотогоров. Мн.: Полымя, 1997. — 571с.
  50. А.П. Банковский кредит как форма инвестирования предприятий / А. П. Иванов // Финансы. 2005. — № 4. — р. 61 — 65.
  51. Л. Л. Инвестиции: Учебное пособие / Под ред. д-ра экон. наук, проф. В. А. Слепова.- М.: Юристъ, 2002. 478 с.
  52. А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов. М., 1995. — 167 с.
  53. А.Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев, А. В. Постников. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 272 с.
  54. Инвестиционная политика: учебное пособие / Ю. Н. Лапыгин, А. А. Балакирев, Е. В. Бобкова. М.: КНОРУС, 2005. — 320 с.
  55. Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М.Кейнс. М.: Гелиос АРВ, 2002. — 352 с.
  56. М.А. Экономика пищевой промышленности / М. А. Керашев. -Краснодар: ГУП «Печатный двор Кубани», 2001. 184 с.
  57. .А.- Инвестиционные проекты / Б. А'.Колтынюк. — СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 1999- 172 с.
  58. В.В. Инвестиции и лизинг в СНГ / В. В. Комаров. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 424 с.
  59. Ю.А. Бизнес планирование: учебно. — практическое пособие / Ю. А. Крутякова, С. Р. Юсупова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 352 с.
  60. Э.И. Анализ эффективности- инвестиционной и инновационной- деятельности предприятия: учебное пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, И. В. Журавкова. М.: Финансы и статистика, 2003- - 608 с.
  61. Кубань в, цифрах: Стат. сб. / Краснодарский- краевой' комитет государственной статистики. Краснодар, 2004. 290 с.
  62. Кубань в цифрах: Стат. сб. / Краснодарстат. Краснодар, 2006. 296 с.
  63. С.Н. Основные тенденции инвестиционной деятельности в регионе: зарубежный опыт и российская действительность / С. Н. Ларин,. И. В. Богомолова // Менеджмент в России- и за рубежом. — 2004. № 5. —. с. 102- 105.
  64. Л.Ш. Универсальный бизнес-словарь / Л-Ш.Лозовский, Б. А. Райзберг, А. А. Ратновский. М-: ИНФРА- М, 1997^ - 640 с.
  65. Н.П. Анализ ' финансово-экономической деятельности, предприятия: учебное пособие для вузов / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2000. — 471 с.
  66. K.P. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. / К. Р. Макконелл, С. Л. Брю. М.: Республика, 1992. — 399 с.
  67. Э.А. Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие/ Э. А. Маркарян. Серия: Экономика и управление, 2001. — 208 с.
  68. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций / Я. С. Мелкумов. М.: ДИС, 2003. — 160 с.
  69. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Утверждены Министерством финансов РФ, Государственным комитетом РФ по строительной, архитектурной и жилищной политики, 1999.
  70. У. Оценка эффективности капитальных вложений / У.Микков. -М.: Наука, 1991.-295 с.
  71. О.В. Инвестиционное поведение предприятий региона / О. В. Михалев // Деньги и кредит. 2004. — № 7. — с. 35 — 39.
  72. О.В. Инвестиционные стратегии предприятий / О. В. Михалев // ЭКО. 2004. — № 2. — с. 91 — 101.
  73. В.А. Управление рисками при реализации инвестиционных проектов: рекомендации для предприятий и коммерческих банков / В. А. Москвин. М.: Финансы и статистика, 2004 .- 245 с.
  74. В.В. Инвестиционный менеджмент: учебное пособие / В. В. Мыльник. -М.: Академический, проект, 2002. 272 с.
  75. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 г. № 147-ФЗ (в редакции последующих изменений и дополнений), принят ГД РФ 16 июля 1998 года.
  76. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 г. № 118-ФЗ (в редакции последующих изменений и дополнений), принят ГД РФ 19 июля 2000 года.
  77. Е.А. Проблемы государственного регулирования инвестиционной деятельности / Е. А. Никитина, А. П. Домнина // Финансы. 2004. — № 9. — С. 19 — 25.
  78. Ю.И. Инвестиционная политика в России / Ю. И. Новиков. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999: 226 с.
  79. Д. Принятие инвестиционных решений/ Д.Норткотт. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 247с.
  80. Е.Р. Инвестиции / Е. Р. Орлова. -М.: Омега-JI, 2003. с. 192.
  81. Основные фонды и инвестиционные процессы-в Краснодарском крае в ' 2001 — 2005 гг.: Стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. Краснодар, 2006. 78 с.
  82. C.B. Особенности условий инвестиционной деятельности промышленных предприятий в России / С. В. Павлова // Финансы. — 2003.-№ 1.-с. 71−72.
  83. P.C. Микроэкономика: пер. с англ. / Р. С. Пиндайк, Д. Л. Рубинфельд: Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. — М.: ДЕЛО, 2000. 808 с.
  84. Положение по бухгалтерскому учету долгосрочных инвестиций" (утв. Письмом Минфина РФ от 30.12.1993 № 160).
  85. Постановление мэрии города Краснодара от 05.12.1997 г. № 2338 «О стратегической концепции комплексного развития города Краснодара на 1997−2012 годы».
  86. Постановление главы администрации края от 18.06.2002 № 675 «О положении и структуре департамента экономического развития, инвестиций и внешних связей Краснодарского края»
  87. Постановление Правительства Российской Федерации от 01.05.1996 № 534 «О дополнительном стимулировании частных инвестиций в РФ».
  88. Постановление Правительства Российской Федерации от 3.1.03.1998 № 374 «О создании условий для привлечения инвестиций в инновационную сферу»:
  89. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.11.2005 № 694 «Об инвестиционном’фонде Российской Федерации».
  90. Приказ Минэкономики РФ от 01.10.1997 № 118 «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций)».
  91. Приказ Минфина РФ от 16.10.2000 № 91 н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет нематериальных активов“ ПБУ 14/2000».
  92. Приказ Минфина РФ от 30.03.2001 № 26 н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету „Учет основных средств“ ПБУ 6/01» (зарегистрировано в Минюсте РФ 28.04.2001' № 2689).
  93. Промышленное производство Краснодарского края: Стат. сб- / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. Краснодар, 2006. 100 с.
  94. А.А. Инвестиции как фактор повышения эффективности-зернового производства: региональный.' аспект / А. А. Романенко, В. И. Нечаев, В. Г. Прокопец, А. И. Трубилин. Краснодар: Просвещение -Юг, 2004.-236 с.
  95. Россия- в цифрах. 2004: Крат. стат. сб./ Федеральная служба государственной статистики. — М., 2007. — 431 с.
  96. Россия в цифрах. 2007: Крат. стат. сб./ Росстат М., 2007. — 494 с.
  97. Савицкая Г. В: Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности / Г. В. Савицкая. М.: ИНФРА — М, 2003. — 303 с.
  98. М.И., Проблемы формирования: региональной инвестиционной политики' / М. И. Самогородская // Регионология. — 2003. -№ 3.-с. 206 -212.
  99. М.И. Разработка механизма управления региональной инвестиционной- стратегией / М. И. Самогородская // Менеджмент в России и за рубежом. 2003. — № 4. — с. 113 — 124.
  100. Г. Инвестиционный потенциал региона: пути использования / Г. Самостроенко, Е. Гончарова-// Инновации: 2005. -№ 4. с. 64 — 67.
  101. В.Н. Гибкое развитие предприятия: Эффективность и бюджетирование / под ред. Самочкина В. Н. -М.: Дело, 2002. 376 с.
  102. П. Экономика. В 2- т. Т. I. / П.Самуэльсон. М.: НПО «Алгон», 1992.-334 с.
  103. H.H. Финансовый анализ: учебное пособие / Н. Н. Селезнева, А. Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2002. — 479 с.
  104. И.В. Организация и финансирование инвестиций: учебное пособие / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, В. В. Яновский. М.: Финансы и статистика, 2003. — 400с.: ил.
  105. .Г. Экономика капитальных вложений / Б. Г. Сивориновский. М.: Знание, 1986. — 64 с.
  106. Н.И. Налоговая система как активный инструмент инвестиционной политики государства и регионов // Финансы. — 2003. № 2.-С.36−40.
  107. Социальное положение и уровень жизни населения Краснодарского края: Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики. Краснодар, 2005. — 178 с.
  108. И.Н. Инвестиционный климат в России / И. Н. Тихомирова. М.: Издатцентр, 1997. — 142 с.
  109. А.И. Управление инвестициями на предприятиях регионального АПК / А. И. Трубилин, П. Ф. Парамонов, А.А.Середа- Кубан. гос. аграр. ун-т. Краснодар, 2000. — 187 с.
  110. Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: теория, проблемы, практика / Ф. С. Тумусов. М., «Экономика», 1999. — 272 с.
  111. Г. А. Основной капитал и инвестиционная политика / Г. А. Тунин. М.: Приоритет, 2000. — 347 с.
  112. Р. Фондовый рынок / Р. Тьюлз, Э. Брэдли, Т.Тьюлз. М.: ИНФРА-М, 1997.-648 с.
  113. Указ Президента РФ от 17.09.1994 № 1928 «О частных инвестициях в Российской Федерации».
  114. Управление инвестициями. Т.1 / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро. -М.: Высш. шк. 1998.-416 с.
  115. Управление инвестициями. Т.2 / В. В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро. М.: Высш. шк. 1998. — 416 с.
  116. Э.А. Бизнес-план. Организация и планирование предпринимательской деятельности / Э. А. Уткин. М.: Экономика, 2002. — 120 с.
  117. Федеральный закон от 20.07.1995 №. 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 23.06.1995).
  118. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (принят ГД ФС РФ 24.11.1995).
  119. Федеральный закон от 30.12.1995 № 225 ФЗ «О соглашениях о разделе продукции» (принят ГД ФС РФ 06.12.1995).
  120. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 20.03.1996).
  121. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (принят ГД ФС РФ 14.01.1998).
  122. Федеральный закон от 29.10.1998 № 164 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (принят ГД ФС РФ 11.09.1998).
  123. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» (принят ГД ФС РФ от 15.07.1998).
  124. Федеральный закон от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (принят ГД ФС РФ 12.02.1999).
  125. Федеральный закон от 09.07.1999 № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 25.06.1999).
  126. Федеральный закон от 29.11.2001 № 156 ФЗ «Об инвестиционных фондах» (принят ГД ФС РФ 11.10.2001).
  127. Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (принят ГД ФС РФ 27.09.2002).
  128. Финансовый менеджмент: теория и практика: учебник / Под ред. Е. С. Стояновой. М.: Изд-во «Перспектива», 2005. — 656 с.
  129. П. Прямые иностранные инвестиции для России / П.Фишер. — М: Финансы и статистика, 2000. 372 с.
  130. Д.В. Формирование стратегии реструктуризации предприятий-с учетом эффективного, использования промышленной недвижимости* Д.В.Хавин // Инновации. 2004. — № 6. — с. 84 — 86.
  131. Т.С. Методика определения эффективности капитальных вложений / Т. С. Хачатуров. М.: Экономика, 1979. — 45 с.
  132. .В. Финансовый рынок России как механизм привлечения инвестиций / Б. В. Хулхачиев // Финансы. 2005. — № 1. — с.12 — 15.
  133. В.А. Анализ коммерческого/ риска. / В. А. Чернов, М. И. Баканов. М.: Финансы и статистика, 1998. — 127 с.
  134. В.А. Инвестиционная стратегия: учебное пособие для вузов / В! А.Чернов. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. 158 с.
  135. И.Г. Методы принятия решений / И. Г. Черноруцкий. — СПб.: БХВ Петербург, 2005. — 416 с.
  136. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций / Е. М. Четыркин. М.: Дело, 1998. — 256 с.
  137. C.B. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия // Финансы. 2003. — № 2. — С.17 — 19.
  138. У. ИНВЕСТИЦИИ: Пер. с англ./ У. Шарп, Г. Александер, Дж.Бэйли. — М.: ИНФРА-М, 2003. 1028 с.
  139. В.А. Управление инвестиционными проектами / В. А. Швандар, А. М. Базилевич. М.: ЮНИТИ — ДАНА, 2001. — 208 с.
  140. А.Д. Теория экономического анализа / А. Д. Шеремет. — М.: ИНФРА-М, 2002. 333 с.
  141. А. Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций / А. Д. Шеремет, Е. В. Негашев. — М.: ИНФРА-М, 2003. 237с.
  142. Экономика: учебник / Под ред. доц. А. С. Булатова. М.:
  143. Издательство БЕК, 1995. — 632 с.
  144. Экономическая теория, учебник. / Под ред. И. П. Николаевой. М.: «Проспект», 2000. — 448 с.
  145. Экономическая энциклопедия / Научно-редакционный совет издательства «Экономика" — Институт экономики РАН- Гл.ред. Л. И. Абалкин. -М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. 1055 с.
  146. Экономические и информационно аналитические основы управления инвестиционными проектами / Российская академия образования, Московский психол. — соц. ин-т- под ред. К. В. Балдина. — М.: МПСИ, 2004. — 296 с.
Заполнить форму текущей работой