Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обеспечение безопасности сельских регионов путем мониторинга энергетических систем и совершенствования технических средств

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результаты исследований по энергосбережению позволяют определить ценовую энергоемкость продукции сельскохозяйственного производства, реальную энергоемкость, получить расчетные значения базовой мощности предприятий и относительную энергоемкость продукции при разных вариантах энергосбережения и возможное затребованное максимальное значение производственной мощности. Полученные сведения позволяют… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКИХ РЕГИОНОВ
    • 1. 1. Сущность и характеристики проблемы энергетической безопасности
    • 1. 2. Структуризация угроз энергетической безопасности
    • 1. 3. Структуризация ущербов от нарушения энергоснабжения
    • 1. 4. Социальная безопасность в системе энергетической безопасности. Свойства и показатели социальной безопасности
    • 1. 5. Уровни социальной безопасности. Анализ энергетических особенностей сельских регионов и их учет при формировании концепции обеспечения социальной безопасности
  • 2. МОНИТОРИНГ ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ И ПОТРЕБНОСТИ В ЭНЕРГОРЕСУРСАХ СЕЛЬСКИХ РЕГИОНОВ В
  • СИСТЕМЕ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 2. 1. Состав, структура и обоснование объектов мониторинга
    • 2. 2. Формирование состава индикаторов
    • 2. 3. Методология формирования пороговых значений индикаторов
    • 2. 4. Методология определения оптимальных значений индикаторов
    • 2. 5. Метод оценки уровня энергетической безопасности сельскохозяйственного региона
  • 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ПЗИ ПОТРЕБНОСТИ В ЭНЕРГОРЕСУРСАХ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ РЕГИОНОВ
    • 3. 1. Модель прогнозирования энергопотребления и безопасности в сельскохозяйственном производстве
    • 3. 2. Методика определения потребности в энергии коммунально-бытового сектора и сферы услуг сельских регионов
    • 3. 3. Превентивные меры по преодолению угроз безопасности сельских регионов при ограничении энергоснабжения
  • 4. ТЕРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ БЕЗОПАСНЫХ ПЗИ
  • ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ
    • 4. 1. Энергетика потребителя и энергоемкость продукции
    • 4. 2. Энергоемкость как базовый параметр энергообеспечения и его безопасности
    • 4. 3. Методы расчета энергоемкости и определяемых ею параМетров в безопасных производственных процессах
    • 4. 4. Энергоемкость и безопасность технологического процесса
    • 4. 5. Диаграммная техника в анализе энергопотребления и энергобезопасности. Экстенсивное и интенсивное безопасное энергосбережение
    • 4. 6. Методы оценки мер по безопасному энергосбережению
  • 5. МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПЗИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ
  • ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМ МОНИТОРИНГЕ СЕЛЬСКИХ РЕГИОНОВ
    • 5. 1. Факторы технической и экологической составляющей социальной безопасности
    • 5. 2. Метод расчета коэффициентов относительной опасности и вредности загрязняющих веществ
    • 5. 3. Методика расчета показателей безопасности энергетических объектов и энергосистем
  • 6. РАЗРАБОТКА И ВНЕДРЕНИЕ ПРЕВЕНТИВНЫХ МЕР ПО
  • ПРЕОДОЛЕНИЮ УГРОЗ БЕЗОПАСНОСТИ И ОСЛАБЛЕНИЮ ИХ ПОСЛЕДСТВИЙ В СЕЛЬСКИХ РЕГИОНАХ
    • 6. 1. Повышение надежности теплоснабжения сельских районов путем разработки и внедрения блок-модульных котельных
    • 6. 2. Технические характеристики блок-модульных котельных
    • 6. 3. Расчет показателей безопасности при прогнозировании внедрения блок-модульных котельных в энергетику региона

Обеспечение безопасности сельских регионов путем мониторинга энергетических систем и совершенствования технических средств (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одной из важнейших задач экономической политики государства была и остается задача развития энергетического сектора страны в целом и ее отдельных отраслей.

В качестве основных целей «Энергетической стратегии России на период до 2020 года» (ЭС-2020) выступают: определение путей и формирование условий функционирования энергетического сектора для обеспечения социально-экономического развития страны — качественного улучшения условий жизни населения и возрождения Россиирадикальное снижение удельных затрат общества на энергоснабжениеобеспечение энергетической безопасности страны и ее регионов, создание системы государственного мониторинга функционирования энергетического сектора России." [132].

Целевым аспектом энергетической политики сельскохозяйственного региона является рост благосостояния населения путем повышения эффективности, увеличения масштабов и улучшения качества развития и функционирования систем энергетики (СЭ) как в сфере энергоснабжения, так и в сфере энергопотребления.

Надежное, безопасное и устойчивое энергообеспечение села является основой жизнедеятельности сельского хозяйства (с/х) и оказывает прямое влияние на условия жизни сельского населения. Социальная роль электрификации состоит в преобразовании условий труда, общей культуры производства, создании комфортных условий жизни, снижении травматизма и профзаболеваний.

Основные положения ЭС-2020 России и концепция развития электрификации с/х на период до 2020 года формируют оптимальную в изменившихся условиях хозяйствования энергетическую политику, обеспечивающую условия для выполнения долгосрочной социально-экономической и экономической программы. За период 2000;2020 гг. запланировано увеличение реальных доходов населения более чем в 3 раза при росте объемов с/х продукции в 2,1−2,2 раза и снижении ее энергоемкости на 25%, экономии электроэнергии — на 7−8 млрд. кВтч, а также снижении аварийности и сокращения ручного и тяжелого физического труда — в 2 раза. Необходимым условием достижения высоких темпов социально-экономического развития с/х регионов (районов и т. д.) является поддержание и укрепление энергетической безопасности (ЭБ) на основе эффективного использования ТЭП. Социально-экономические и экологические аспекты ЭБ, включающие безопасность личности с подобластью безопасности здоровья, должны быть приоритетными при формировании и уточнении таких взаимосвязанных составляющих ЭС как инвестиционная, научно-техническая, энергосберегающая и др. политики.

Сохранение здоровья сельского населения, составляющего 2/3 всего населения России, и качественное улучшение условий его жизни при прогнозировании энергетики региона являются первоочередной и в то же время сложной многокритериальной задачей. Важнейшим элементом информационного обеспечения при выборе и обосновании превентивных мер, направленных на укрепление социальной безопасности (СБ), является мониторинг и индикативный анализ ЭБ, составленный с учетом энергетических, демографических и экономических особенностей села.

В последние годы в экономике и энергетике России развиваются кризисные явления, представляющие угрозу для всех составляющих ЭБ. Происходит деградация энергетического потенциала, и технически отсталый, глубоко изношенный и не имеющий достаточных заделов топливно-энергетический комплекс (ТЭК) может оказаться не подготовленным к запланированному экономическому росту, увеличению платежеспособности потребителей и обеспечению СБ в новых условиях. В этой связи создание упорядоченной системы информационно-аналитической и прогностической деятельности в энергетике с научно-обоснованной стационарной подсистемой идентификация прямых и опосредованных угроз, а также количественной оценкой уровня СБ сельских регионов (районов и т. д.) является одной из актуальных задач современности.

В условиях обострившегося кризиса в производственной деятельности с/х предприятий приоритетным критерием эффективности при принятии решений является экономический, в то время как социальный фактор при прогнозировании энергетики учитывается не в полной мере.

При развитии энергетики по пути эффективности социальная оценка в условиях нестабильной экономики приобретает особое значение. Необходим поиск объективного социального показателя, учитывающего все негативные воздействия СЭ на здоровье, работоспособность и продолжительность жизни сельского населения не только в условиях критических ситуаций и при лимитированном энергоснабжении, но и при нормальных условиях.

Особую роль для поддержания жизнедеятельности с/х и обеспечении СБ играет теплофикация. На тепловые цели используется около 30% всей потребляемой в сельском хозяйстве энергии. Между тем, ТЭК является основным источником загрязнения биосферы. В современных условиях потенциальный ресурс развития централизованного теплоснабжения достиг своего практического предела. Наличие в теплоэнергии села большой доли физически и морально устаревшего оборудования, отсутствие нормативов удельных выбросов для котельных установок, введенных в эксплуатацию и действующих в настоящее время с 1981 г. (и ранее), их несоответствие современному уровню развития техники, эксплуатация отработавших предусмотренный срок магистральных трубопроводов при отсутствии инвестиций на поддержание производственных фондов на необходимом техническом уровне предопределяют возникновение критических ситуаций. Аварийное состояние в теплоснабжающих системах села предопределяет обострение всех угроз ЭБ (техногенных, экологических, экономических и др.), влекущих к непоправимому социальному ущербу — ухудшению здоровья населения, увеличению смертности, профзаболеваний и др., а также обострению социально-политических конфликтов, росту цен, инфляции и др. негативным последствиям.

Перспективным направлением укрепления СБ села является переход к doy" я HaP децентрализованному теплоснабжению и ориентация на сокращение установок малой и средней мощности с отказом от строительства крупных магистральных трубопроводов.

Изложенное предопределяет актуальность и целесообразность проводимых исследований.

Целью исследований является разработка концепции повышения социальной безопасности сельских регионов путем выявления на основании мониторинга и индикативного анализа (МиИА) ЭБ угроз жизнедеятельности сельского населения, обоснования превентивных мер по их преодолению и внедрения высокотехнологичных и экоэффективных БМК, обеспечивающих стабильное децентрализованное теплоснабжение производственной и коммунально-бытовой сферы села.

Для достижения основной цели исследования в работе были поставлены следующие задачи: сформировать концепцию СБ сельских районоввыявить энергетические аспекты СБ сельских регионов и провести структуризацию угроз с учетом территориальных, демографических, социально-экономических и энергетических особенностей развития селасоставить методику оценки уровня ЭБ сельского региона (района) — разработать систему показателей-индикаторов СБ;

• разработать методики определения ПЗИ энергопотребления, энергосбережения и социально-экологической безопасности сельских регионов;

• разработать типовой ряд БМК, обеспечивающий надежность теплоснабжения сельских районовразработать методику расчета показателей СБ энергетических объектов и энергосистемустановить причинно-следственную связь систем «теплоэнергетика — здоровье человека» и определить показатели СБ при прогнозировании внедрения БМК в энергетику региона.

Научная новизна. В диссертационной работе сформулированы и обоснованы следующие результаты, обладающие научной новизной: концепция укрепления СБ в системе ЭБ сельского регионакомплексный метод формирования системы информационно-аналитической и прогностической деятельности в энергетике с научно-обоснованной стационарной подсистемой идентификации угроз и количественной оценкой уровня СБ сельских регионовметод расчета показателей СБ сельских энергетических объектов и энергосистемметодика прогнозирования показателей СБ при внедрении БМК в теплоэнергетику региона.

Объект исследования. В качестве объекта исследований принята СБ села при функционировании системы энергоснабжения (СЭ) и прогнозировании энергетики региона.

Предметом исследования является укрепление системы безопасности путем повышения эффективности энергетического сектора и устранения угроз и риска жизнедеятельности сельского населения, выявленных на основании МиИА ЭБ региона.

Теоретическая и методологическая база исследования. Методологическую и методическую основу диссертационного исследования составляют научные труды отечественных и зарубежных ученых и практиков по тематике безопасности, социальной безопасности, развития с/х, охране труда и совершенствования энергетических систем. В диссертации применены методы сравнения, группировок, математической статистики, метод графического построения и схематического представления рассматриваемых процессов. Информационной базой исследования являются материалы Госкомстата РФ, данные открытой печати, данные и показатели, полученные автором в процессе самостоятельных исследований.

Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечиваются: использованием результатов исследования российских и зарубежных авторов по теме исследованияанализом обширной статистической информации и первичных данныхапробацией основных результатов исследования.

Практическая значимость и внедрение. Методология определения предельных значений индикаторов (ПЗИ) социально-экологической безопасности и энергосбережения, а также методика расчета показателей социальной безопасности могут быть использованы при выборе стратегии развития энергетики на региональном уровне. Результаты исследований внедрены в практику работы организаций агропромышленных субъектов РФ. БМК успешно работают в13 совхозах Ленинградской, Московской, Тюменской, Смоленской и др. областей, обеспечивая стабильное теплоснабжение и повышение социально-экономических показателей региона.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СПбГАУ в 2000;2002 гг., на международной научной конференции по энергосбережению в с/х в Полтавской СХА (Украина) в 2001 г., на выставках, совещаниях и семинарах по энергетике, проводимых различными организациями России (список в приложении к диссертации) -1997 г. — 1 (СПб), 1998 г. — 3 (Москва, СПб, Владивосток), 1999 г. — 3 (Иркутск, СПб, Нижний Новгород), 2000 г. — 4 (Казань, Саратов, Уфа, Казань), 2001 г. — 4 (Иркутск, Уфа, Томск, Казань).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 9 статей. Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, списка литературы (218 наименований) и приложений.

Основные выводы.

1. Проблема обеспечения СБ села в условиях кризисных явлений в энергетике и несовершенство финансового механизма может быть решена только в рамках общей проблемы ЭБ сельскохозяйственного региона.

2. Современное состояние энергетического сектора села при высокой энергорасточительности сельскохозяйственного производства, большой инерционности и капиталоемкости на этапе выхода страны (региона) из экономического кризиса — основная проблема развития, существенно осложняющая обеспечение СБ.

3. Установлено, что при оптимизации стратегии развития энергетики сельского региона целесообразно использовать критерий социальной эффективности, представленной объективным показателем социальной безопасности.

4. Впервые сформулирована концепция мониторинга и индикативного анализа ЭБ с/х региона в аспекте повышения СБ. Разработанная на основании этой концепции блок-схема М и ИА позволяет оценить современный уровень СБ и предотвратить угрозы жизнедеятельности сельского населения при нарушении режимов функционирования СЭ.

5. Установлено, что при формировании ПЗИ и ОЗИ ограничивающим фактором является «недопустимый» и «приемлемый» социальный ущерб. Величина этого ущерба устанавливается в зависимости от уровня развития общества (мораль, экономические возможности) и подлежит корректировке. Методологический прием определения ПЗИ и ОЗИ позволяет установить уровень СБ и предотвратить кризисные явления в обществе.

6. Метод оценки уровня ЭБ сельскохозяйственного региона по группе индикаторов энергетического баланса и методологии определения ПЗИ потребности-покрытия в энергоресурсах, составления по отраслевому принципу и с учетом сфер деятельности сельского населения представляют собой формализованные методы с количественной оценкой угроз и социального ущербаИх внедрение в М и ИА ЭБ региона позволит выявить и реализовать превентивные меры по укреплению СБ села.

7. Результаты исследований по энергосбережению позволяют определить ценовую энергоемкость продукции сельскохозяйственного производства, реальную энергоемкость, получить расчетные значения базовой мощности предприятий и относительную энергоемкость продукции при разных вариантах энергосбережения и возможное затребованное максимальное значение производственной мощности. Полученные сведения позволяют осуществить ранжирование мероприятий по срокам их осуществления и тем самым подготовить базу для экономических расчетов и обоснований при разработке полной программы совершенствования сельскохозяйственного и энергетического производства и обоснование решений при принятии долгосрочных социально-экономических программ развития сельского региона.

8. В результате анализа методов расчета ПДК, загрязняющих атмосферу веществ (с учетом анализа влияния «выбросов» энергетических объектов) установлено, что в расчетах экономических критериев при прогнозировании энергетики с/х региона следует использовать коэффициент относительной опасности и вредности, основанный на значениях предельно-допустимых химических доз, получаемых населением без ущерба для своего здоровья.

9. В результате анализа современнтояни 1алой и средней теплоэнергетики села установлено:

— применение БМК различной мощности является в настоящий момент главным направлением децентрализации теплоснабжения;

— практически только БМК применяются для обеспечения вновь строящихся предприятий;

— применение БМК в сложившейся структуре, морально и физически устарелой, приближает производство тепла к потребителю, исключает километры сетей, устарелые источники тепла и большие (в десятки процентов) потери тепла, и в результате резко повышает надежность и качество энергообеспечения при резком снижении капвложений на 1 МВт установленной мощности по сравнению с традиционными методами строительства котельных.

Ю.Разработан и апробирован (на примере внедрения БМК в теплоэнергетику села) комплексный метод расчета показателей СБ. Установлено, что суммарная смертность, заболеваемость и сопутствующее им сокращение продолжительности жизни при переходе на децентрализованное теплоснабжение путем внедрения БМК сокращается в 10,4 раза, экономическая значимость риска — в 12,6 раза.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенное исследование позволило сделать ряд выводов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражения //Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С.4−13.
  2. Л.И. Экономическая безопасность России //Вести РАН. 1997. -Т.67, № 9. — С.771−776.
  3. Н.А., Воропай Н. И., Заславская Т. Б. Структурный анализ электроэнергетических систем (В задачах моделирования и синтеза). -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1990. 224 с.
  4. А.А. Риск и его роль в общественной жизни //Философские науки. 1986. — № 1. — С.31−37.
  5. Г. Н. Автоматизация исследований развития энергетического комплекса страны с учетом живучести: Автореф. дис.. канд.техн.наук. -Иркутск, 1986. 13 с.
  6. А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность оценки проблемы, способы обеспечения //Вопр. экономики. 1994 — № 12. — С.45−53.
  7. О.Ф. Экономика чистого воздуха. Киев, 1979. — 296 с.
  8. О.Ф., Жулавский А. Ю., Семененко Б. А. и др. Природоохранная и ресурсосберегающая деятельность на промышленных предприятиях /ВИНИТИ //Итоги науки и техники. Сер. охр. прир. pec. М., 100-. — Т.28−182 с.
  9. Барабанер Х. З Теплоснабжение сельских населенных пунктов. Таллинн: Валгус, 1976.- 12 с.
  10. С.В. Безопасность жизнедеятельности наука о выживании в техносфере //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. -1996.-Вып. 1. — С.26−37.
  11. Бернхард Беккер, Германи X. Финк. Газовые турбины типового ряда ЗА сочетают испытание на практике и новые технологии KWU с «ноу-хау» авиационных двигателей //Siemens Power Journal, 1996, специальное издание. С.5−9.
  12. Большая медицинская энциклопедия. В 30-ти т. АМИ СССР. /Гл.ред. Б. В. Петровский М.: Советская энциклопедия, 1985. — Т.25 — 544 с.
  13. К.П., Дубков А. И. Охрана окружающей среды от пыления золоотвалов. Сборник научных трудов АТЭП. Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  14. К.П., Седлович Д. С. Особенности проектирования и строительства систем внешнего золошлакоудаления тепловых электростанций. Обзорная информация. Сер. 1. Тепловые электростанции, вып.2. М.: Информэнерго, 1986.
  15. К.П., Щербак A.M. Некоторые аспекты экологии при проектировании золоотвалов ТЭС. Энергетическое строительство, № 7, 1994.
  16. Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии, показатели //Вопросы экономики. -1994.-№ 12. -С.25−35.
  17. В.В. Энергетика и безопасность России //Промышленный вестник России. 1995. — № 3. — С.2−3.
  18. В.В. Энергетика России: ожидания и возможности. Прил. к обществ.-дел. журналу «Энергетическая политика». -М.: ГУ ИЭС, 1999.
  19. В.В., Воропай Н. И., Мастепанов A.M. и др. Энергетическая безопасность России. Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1998. — 302 с.
  20. В.В., Мастепанов A.M., Родионов Л. И. Энергетическая безопасность России //Газовая промышленность. 1997, № 8. — С. 12−15.
  21. .Л., Уфимцев В. М., Владимирова Е. Б., Винер A.M., Кашкаха А. В., Свитов B.C., Булычев А. Л., Сизых В. Я. Пути утилизации золошлаков ТЭС в новых экономических условиях. Екатеринбург: Информационный центр Уралтехэнерго, 1997.
  22. .Л., Уфимцев В. М., Сирота Ю. Л., Пантелеев В. Г. Удаление и складирование золошлаков тепловых электростанций, варианты и перспективы развития. Екатеринбург: Информационный центр Уралтехэнерго, 1997.
  23. А.К. Защита атмосферы от выбросов энергообъектов: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1992. — 176 с.
  24. Э.П. и др. Проблемы и перспективы развития электроэнергетики России / Э. П. Волков, В. А. Баринов, А. С. Маневич. М.: Энергоатомиздат, 2001.-431 с.
  25. И.М., Зейлигер А. Н., Хабачев Л. Д. Экономика формирования электроэнергетических систем. М.: Энергетика, 1981. — 320 с.
  26. Вопросы обеспечения безопасности современных систем энергетики: Сб. научн. тр. Воронеж: ВПИ, 1986. — 148 с.
  27. Н.И., Клименко С. М., Ковалев Г. Ф. и др. Основные положения и методология мониторинга и индикативного анализа энергетической безопасности России и ее регионов. Иркутск, 1998. — 69 с. — (Препринт / СО РАН. ИСЭМ- № 4).
  28. Н.И., Клименко С. М., Криворуцкий Л. Д. и др. Мониторинг и индикативный анализ энергетической безопасности //Энергет. политика.1996.-Вып. 2.-С.15−16.
  29. Н.И., Клименко С. М., Криворуцкий Л. Д. и др. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России //Изв. РАН. Энергетика. 1996. — № 3. — С.38−49.
  30. Н.И., Клименко С. М., Криворуцкий Л. Д. и др. Проблемы надежности топливо- и энергоснабжения потребителей в условиях практических ситуаций //Изв. РАН. Энергетика. 1994. — № 4. — С.9−18.
  31. Н.И., Криворуцкий Л. Д., Руденко Ю. Н. и др. Об энергетической безопасности государства (характеристика проблемы и методические основы исследований) //
  32. Ю.Н., Кузнецов П. Я. Технико-экономические проблемы использования углей Канско-Ачинского бассейна на ТЭС в европейской части России //Теплоэнергетика. 1997. № 2. С.23−28.
  33. Выброс радионуклидов в окружающую среду. Расчет доз облучения человека: Публикация № 29 МК РЗ. М.: Атомиздат, 1980. — 95 с.
  34. Высокоэффективный энергетический блок. /А.С.Горшков, И. Ф. Комаров, А. Л. Шварц и др. //Теплоэнергетика. 1987. № 5. С.49−53.
  35. Газовые турбины в электроэнергетике //Теплоэнергетика, 1996, № 4. С.2−11.
  36. Газотурбостроение фирмы ABB. Энергетическое машиностроение, экспресс-информация, ЦНИИТЭИтяжмаш, 1990, сер.14, вып.23. с.1−12.
  37. Гигиена окружающей среды /Под ред. Г. И. Сидоренко. М.: Медицина. 1985.-304 с.
  38. Л.Д., Ратников Б. Е., Гительман Л. М. Энергетическая политика региона. Екатеринбург, 1993. — 268 с.
  39. И.Б., Шварц А. Л., Кузьмин И. В. Обеспечение надежной работы парогенератора ПК-37 блока СКР-100 //Теплоэнергетика. 1974. № 12. С.20−24.
  40. П.И. Энергосистема и потребители электрической энергии. -М.: Энергоатомиздат, 1984. 360 с.
  41. А. Вопросы безопасности экономики России //Экономист. -1995.-№ 10. С.44−55.
  42. А.С. Технико-экономические показатели тепловых электростанций. М.: Энергоатомиздат, 1984.52.ГОСТР 50 831−95.
  43. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территории РФ от чрезвычайных ситуаций природного и технического характера //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. — Вып.4. -С.3−80.
  44. Гражданское общество и проблемы безопасности в России (материалы «круглого стола» выступления В. А. Лекторского, В. Н. Иванова, Р. Г. Яновского и др.) //Вопросы философии. — 1995. — № 2. — С. 18−36.
  45. И.В., Молиневский А. С. Обеспечение комплексной безопасности человека //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях. 1996. -Вып.6. — С.69−79.
  46. В.Р., Сидоренко В. А., Шевелев Я. В. Социально-экономические критерии и показатели безопасности ядерной энергетики //Радиационная безопасность и защита АЭС. Вып. 13−14: Энергоатомиздат, 1991. С. 19−30.
  47. С., Палиев С. Продовольственная безопасность России //Экономист. 1996.-№ 8. — С.23−34.
  48. Допустимые выбросы радиоактивных и химических веществ в атмосферу /Под ред. Е. Н. Теверовского, И. А. Терновского. М.: Энергоатомиздат, 1985.-216 с.
  49. В.И., Осипенко В. П. Устойчивое развитие и проблемы глобальной безопасности //Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях.1995.-Вып. 12.-С.З-22.
  50. А.Ф. Энергетика России: Состояние и перспективы //Энергетик.1996.-№ 5.-С.2−3.
  51. Закон РФ «О безопасности» от 05.03.92 № 2446−1 //Экономика и жизнь.1994.-№ 12 (июль). С.4−5. 62. Закон РФ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» — 1997.
  52. Инструкции по проектированию и строительству противофильтра-ционных устройств из полиэтиленовой пленки для искусственных водоемов. СН551−82. М.: Стройиздат, 1983.
  53. Инструкция о порядке рассмотрения, согласования и экспертизы воздухоохранных мероприятий и выдачи разрешения на выброс.
  54. А.А. Надежность систем тепловых сетей. М.: Стройиздат, 1989. -268 с.
  55. Н.С., Коган Ю. М. Технико-экономические вопросы электрификации сельского хозяйства. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 192 с.
  56. В.Н. Введение в энергосбережение на предприятиях АПК. СПбГАУ, СПб, 1999. 72 с.
  57. В.Н. Некоторые теоретические принципы метода конечных отношений (МКО) в энергосбережении, № 131. С.8−17.
  58. А.Н., Максименко Б. П. Экономические принципы концепции приемлемого риска //Вопросы экономики. 1992. — № 1. — С.63−68.
  59. Каширская ГРЭС. Отчет о научно-исследовательской работе «Моделирование плановой фильтрации в районе расположения
  60. В.Г. Надежность энергетических систем. М.: Высш. школа, 1984.-286 с.
  61. Климатические характеристики условий расвространения примесей в атмосфере. Гидрометеоиздат, 1983.
  62. В.А. О надежности электроснабжения потребителей в рыночных условиях //Электричество. 1995. — № 11. — С.15−18.
  63. Количественное обоснование единого индекса вреда: Публикация № 45 МКРЗ /Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1989. — 88 с.
  64. Комплексное использование золы и шлака тепловых электрических станций в народном хозяйстве. Труды координационных совещаний по гидротехнике. Л.: ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 1971.
  65. Концепция национальной безопасности Российской Федерации (утверждена Указом Президента от 17.12.97, № 1300) //Российская газета. 1997. — 26 декабря (№ 247). — С.4−5.
  66. Котлы паровые стационарные с естественной рециркуляцией. Общие технические требования ГОСТ 26 944–86. Государственный комитет по стандартам. Москва, 1987.
  67. Котлы теплофикационные, водогрейные. Общие технические требования ГОСТ 27 510–87. Государственный комитет по стандартам. Москва, 1988.
  68. Л.Д., Массель Л. В. Информационная технология исследований развития энергетики. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1995.- 160 с.
  69. О.И. Проблемы принятия решений с учетом факторов риска и безопасности //Вести. АН СССР. 1987. -№ 11.- С.38−45.
  70. В.В. Основные положения концепции системы возмещения экономического ущерба, вызванного авариями на энергетических объектах //Энергетика: экология, надежность, безопасность: Материалы научн.-техн.сем. Томск: ТПУ, 1994. — С.З.
  71. Ю., Харченко В., Иоффина О. и др. Демографическая ситуация в России: состояние и перспективы /Вопросы статистики. 1996. — № 3. -С.59−65.
  72. О.Н. Проблемы энергетической безопасности России и их взаимосвязь с энергетической безопасностью Европы //Энергия. 1996. -№ 1. — С.8−15.
  73. А.И. Энергетическая безопасность России //Экономика и жизнь.- 1994. № 51 (декабрь). — С.19.
  74. С., Свинаренко А. Развитие экономики России и ее реструктуризация как гарантия экономической безопасности //Вопросы экономики. 1994. — № 2. — С. 115−125.
  75. Ю.Я., Надточий В. М., Рабинович Р. С. и др. Экспертные системы для энергетики //Электричество. 1991. — № 1. — С. 1−6.
  76. А.А. Проблемы энергетической безопасности России //Экономика и управление нефтегазовой промышленности. 1997. — № 3. — С.9−11.
  77. С. Л. Метод определения коэффициентов относительной опасности и вредности атмосферных примесей при эколого-экономических расчетах в энергетике. Сыктывкар, 1998. — 40 с.
  78. С.Л. Показатели социальной безопасности и методы их расчета при прогнозировании энергетики региона. Сыктывкар, 1994. — 28 с.
  79. С.Л. Свойство экологической безопасности технических систем. Сыктывкар, 1995. — 28 с. (Научные доклады). Коми. Научный центр УРО РАН. Вып.369).
  80. С.Л. Экономическое аспекты развития в Республике Коми //Формирование рыночных отношений в энергетике. Сыктывкар, 1994.- С.174−183.
  81. A.M. Региональные и внешнеэкономические аспекты энергетической политики России. М.: ВНИИОЭИГ, 1997. — 328 с.
  82. Е.А., Никитин В. М. Энергопотребление и уровень жизни. -Новосибирск: Наука. Сиб. от-ние, 1991. -137 с.
  83. В.А. и Нагли Е.З. Гидрозолоудаление и золоотвалы. Л.: Энергия, 1968.
  84. Л.А. Системные исследования в энергетике. 2-е изд., доп. -М.: Наука, 1983.-455 с.
  85. А.И. Энергетики России: Энциклопедия. Под ред. д.э.н., профессора Д. А. Ивашинцова. -М.: СПб.: Гуманистика, 2001.-433 с.
  86. Л.Г. Экономические проблемы воспроизводства природной среды. Харьков: Выща шк., 1988. — 159 с.
  87. В.Н. Совершенствование энергосбытовой деятельности на энергетических предприятиях. / В. Н. Межера. Министерство образования Российской Федерации, Саратовский государственный технический ушверситет. Саратов: СГТУ, 2000. 142 .с.
  88. Мероприятия по реконструкции электростанций на ископаемом топливе для повышения КПД. АББ Крафтверке АГ (проспект).
  89. Методика прогнозирования масштабов заражения сильнодействующими ядовитыми веществами при авариях (разрушения) на химических опасных объектах и транспорте //Экономический вестник России.-1991.-№ 6.-С.31−56.
  90. Методика расчета концентраций в. атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий. ОНД-86. Ленинград, 1987.
  91. Методические вопросы развития энергетики сельских районов /Барабанер Х.З., Никитин В. М., Клокова Т. И. и др. Иркутск: СЭИ, 1989. -259 с.
  92. Методические указания выбора энергоносителей для тепловых процессов сельскохозяйственного производства и быта в сельских районах. -М.: ЭНИН, 1984. -Ч. 1, 2. 132 с.
  93. Р.Г., Боричев К. П. Совершенствование систем внешнего золоудаления и золоотвалов ТЭС. Сборник научных трудов АТЭП. Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1985.
  94. Многофакторный анализ онкологической заболеваемости в районе расположения предприятий атомной промышленности /Л.А.Булдаков,
  95. С.Н.Демин, Т. П. Фомин и др. //Атомная энергия. 1991. — Т.70. — Вып.З. -С.167−170.
  96. Ю.И., Журавлев В. Ф. Уровни риска при различных условиях лучевого воздействия. -М.: Энергоатомиздат, 1983. 112 с.
  97. Надежность систем энергетики /Руденко Ю.Н., Ушаков И. А. -Новосибирск: Наука, 1989. 328 с.
  98. Надстроечный блок СКР-100 на 300 кгс/см2, 650 °C на Каширской ГЮС /И.А.Сивачев, И. Б. Годик, Б. А. Неймарк и др. //Теплоэнергетика. 1973. № 6. С.8−12.
  99. В.П. Инженерная защита подземных вод от загрязнения промышленными стоками. М.: Стройиздат, 1984.
  100. В.А. Учет надежности при проектировании энергосистем. М.: Энергия, 1978. — 200 с.
  101. В.М. Модель энергопотребления в сельском хозяйстве // Автоматизация исследований развития энергетики. Иркутск, 1986. -С.123−132.
  102. Новая энергетическая политика России /Под общей редакцией Ю. К. Шафраника. М.: Энергоатомиздат, 1995. — 512 с.
  103. Г. А. Технический риск и качество жизни. Информ. бюлл. -М.: ЦНИИатомформ, 1992. С.123−131.
  104. Нормативы предельных затрат на повышение надежности электроснабжения потребителей в энергосистемах. М.: МЭ и ЭССР, 1988.- 15 с.
  105. Нормы технологического проектирования тепловых электрических станций. ВНТП-81. М., 1981.
  106. О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г., № 68-РЗ //Собрание законодательства РФ. 1994. — № 35. -Ст.3648.
  107. О классификации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Постановление Правительства РФ от 13.09.96. № 1094 //Собрание законодательства РФ. 1996. — № 39. — Ст.4563.
  108. Г. Г. Газовые турбины и парогазовые установки за рубежом //Теплоэнергетика, 1988, № 11. С.70−75.
  109. Г. Г. Разработки перспективных энергетических ГТУ //Теплоэнергетика, 1996, № 4. С.66−75.
  110. Г. Г. Энергетические, газотурбинные и парогазовые установки (состояние, перспективы) //Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Сер. Тепловые электростанции. Теплоснабжение, 1991. Том 5. С.1−184.
  111. Оптимальные технологии снижения выбросов SO2 и NOx / Мировая электроэнергетика. 1996. № 3. С. 12−17.
  112. Оптимизация радиационной защиты на основе анализа соотношений затраты выгода: Реокмендации МКРЗ. Публикации 37. 1977. — М.: Энергоатомиздат, 1985.
  113. В.А., Соколов Д. К. Методические подходы к прогнозированию здоровья населения в связи с воздействием факторов окружающей среды //Гигиена и санитария. 1989. — № 12. — С.43−47.I
  114. Основные направления энергетической политики РФ на период до 2010 года (утверждена Указом Президента РФ от 07.05.95 № 472) //Собрание законодательства РФ. 1995. — Ст. 1739.
  115. Основные положения „Энергетической стратегии России на период до 2020 г.“ // Теплоэнергетика, 2002. № 4. С.2−8.
  116. И.М. О суровости зимы в Северной Азии //Проблемы регионального зимоведения. Вып.2. — Чита, 1968. — С.76−83.
  117. Отраслевая инструкция по нормированию вредных выбросов в атмосферу для тепловых электростанций и котельных. РД 34.02.303−91. Уралтехэнерго, 1981.
  118. В.Г., Жолнерович В. Г. Технология возведения золоотвалов с дамбами из золошлакового материала. Обзорная информация. Сер. Тепловые электростанции, вып. 1. М.: Информэнерго, 1988.
  119. Л.Ю., Зуев В. А. Блок модульные установки для повышения эффективности энергоснабжения в сельских районах //Энергосбережение, эксплуатация электрооборудования и автоматизация технологических процессов в АПК. СПб. Пушкин: СПбГАУ. — 2001. — С.3−8.
  120. Перспективы развития тепловых электростанций на твердом топливе /Семенов Ю.К., Дьяков А. Ф., Доброхотов В. И. и др. //Теплоэнергетика. 1992. № 1. С.2−7.
  121. М.В. Оптимизация гидравлического удаления золы и шлака ТЭС. Обзорная информация. Сер.1. Тепловые электростанции, вып.6. М.: Информэнерго, 1983.
  122. Повышение эффективности и надежности систем золошлакоудаления. Сборник научных трудов. Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, т. 150. Л.: Энергоиздат, 1981.
  123. Повышение эффективности и экологической безопасности сжигания углей на электростанциях Сибири. Красноярск: СибВТИ, 1995.
  124. Пособие по составлению раздела проекта (рабочего проекта) „Охрана окружающей среды“ к СНиП 1.02.01−85. Госстрой СССР. ЦНИИПроект. Москва, 1989.
  125. Природоохранные технологии ТЭС.- Сборник научных статей / Под ред. Г. Г. Ольховского, А. Г. Тумановского, В. П. Глебова. М.: ВТИ, 1996.
  126. Проблемы, связанные с разработкой показателя вреда от воздействия тонизирующих излучений: Публикация № 27 МКРЗ. М.: Энргоатомиздат, 1981. — 40 с.
  127. Проект Доктрины энергетической безопасности РФ //Энергетическая политика. 1996. — № 2. — С.2−7.
  128. Промышленность России: Стат. сборник / Госкомстат России. М.: 2000. — 462 с.
  129. В .Я., Боричев К. П., Вишня Б. Л., Микушевич В. М., Орлов А. В., Целыковский Б. К. Анализ состояния и перспективы использования золошлаковых отходов тепловых электростанций. Энергетик, № 9, 1997.
  130. Развитие теплоэнергетики. Сборник научных статей. Под ред.
  131. A.Ф.Дьякова, Г. Г. Ольховского. М: ВТИ, 1996.
  132. Развитие технологий подготовки и сжигания топлива на электростанциях. Сборник научных статей. Под ред. А. Г. Тумановского,
  133. B.Р.Котлера. М.: ВТИ, 1996.
  134. Разработка сборника аналогов котлов. большой мощности. Л.: Изд-во НПОЦКТИ, 1991.
  135. В.Н., Дауков И. Й., Сухарева Л. И. и др. Электронагревательные установки в сельскохозяйственном производстве. М.: Агропромиздат, 1985. 304 с.
  136. Расчет показателей тепловых систем и элементов газотурбинных и парогазовых установок электростанций //Цанев С.В., Буров В. Д., Дорофеев С. Н. и др. Под ред. Чижова В. В. М.: Издательство МЭИ, 2000.
  137. Рекомендации по борьбе с пылением действующих и отработанных золошлакоотвалов ТЭС. РД 053−34.0−02.108−98. ОАО Фирма ОРГРЭС, ОАО Уралтехэнерго. Москва-Екатеринбург, 1997.
  138. Рекомендации по проектированию золошлакоотвалов тепловых электростанций, П26−85. Л.: ВНИИГ, 1986.
  139. Рекомендации по проектированию и строительству противофильтра-ционных экранов золоотвалов и накопителей производственных сточных вод теплоэлектростанций. П82−79 /ВННИГ. Л.: Энергия.
  140. Э.К. Управление энергоблоком. Вытеснит ли автоматика человека? //Теплоэнергетика. 1995. № 3. С.69−71.
  141. Россия в цифрах: Крат.стат.сборник / Госкомстат России. М.: 2001. -397 с.
  142. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник / Госкомстат России. М.: 2000. — 642 с.
  143. В.А. Безопасность и будущее России //Свободная мысль. -1995.-№ 10.-С.З-11.
  144. И.П. Необходим целостный взгляд на национальные интересы государства //Независимая газета. 1998. — 29 января (№ 13). — С.8.
  145. О.Б., Усынин Г. Б., Бахметьев A.M. Безопасность ядерных энергетических установок. -М.: Энергоатомиздат, 1989.-280 с.
  146. К. Элементы концепции экономической безопасности //Вопросы экономики. 1994. — № 12. — С. 14−24.
  147. Санитарные правила и нормы, охраны поверхностных вод от загрязнения. СанПиН № 4630−88. М., 1988.
  148. Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения в местах водопользования населения //СанПиН № 4631−88. -М., 1988.
  149. A.M., Ровнов В. А. Организация медицинской реабилитации городским центром восстановительного лечения // Здравоохранение РФ. -1992.-№ 1. С.21−23.
  150. Д.С., Боричев К. П. Особенности проектирования и строительства золоотвалов мощных ТЭС. Обзорная информация. Сер. Сооружение тепловых электростанций, вып.2. М.: Информэнерго, 1986.
  151. И.Е. Котлы фирмы „Митсубиси“ нового типа блоков СКД и ультра СКД //Теплоэнергетика. 1994. № 8. С.70−75.
  152. В.В., Яновский Р. Г. Социальная безопасность как исследовательская проблема //Вести. РАН. 1996. — Т.66, № 4. — С.291−296.
  153. Ю. Анализ важнейших направлений повышения эффективности использования топливно-энергетических ресурсов в промышленно развитых странах // Промышленная энергетика. 1999. № 5.
  154. СН 245−71 „Санитарные нормы проектирования промышленных предприятий“. Москва, 1972.
  155. СНиП 11−58−75. Электростанции тепловые. Нормы проектирования. М.: Госстрой СССР, 1976.
  156. СНиП 2.01.01 -82 „Строительная климатология и геофизика“
  157. Совершенствование ГТУ для электростанций / Ольховский Г. Г., Тумановский А. Г., Механиков А. И. и др. //Теплоэнергетика, 1991, № 6. С.66−74. :
  158. Современное состояние развития ГТУ, Энергетическое машиностроение. Экспресс-информация. ЦНИИТЭИтяжмаш, 1990, сер. 14, вып.8. С. 1−32.
  159. Современные проблемы электрификации быта /Под ред. Когана Ю. М. -М.: Наука, 1987.- 134 с.
  160. Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Издательство МЭИ, 1999.
  161. Состояние разработки и экспериментальная проверка новой технологии и оборудования экологически чистой ТЭС на канско-ачинских углях углях //М.С.Пронин, М. Я. Процайло, В. М. Кедров и др. //Теплоэнергетика. 1995. № 2. С. 14−16.
  162. Социальное развитие РФ, 1992 /Госкомстат России. М., 1992. — 264 с.
  163. Строительные нормы и правила. СНиП 2.01.01−82. Строительная климатология и геофизика. М.: Стройиздат, 1983.
  164. Строительные нормы и правила. СНиП 2.04.07.-86. Тепловые сети. М.: Минстрой России, 1996.
  165. Теплофикация СССР / Сборник' статей //Под ред. С. Я. Белинского, Н. К. Громова. М.: Энергия, 1977.
  166. Н.П., Ушмаев Т. М. Методология оценки и учета натурального ущерба населению от антропогенных воздействий в хозяйственном механизме природопользования //Экономика природопользования. 1995. -Вып.1. — С.2−25.
  167. Топливная политика взгляд РАО ЕЭС // Энергия: экономика, техника, экология. 2000. № 9.
  168. Топливно-энергетический комплекс России: ключевые проблемы и перспективы развития. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1995. — 98 с.
  169. .М., Трухний А. Д. Улучшение экологических показателей электростанций путем совершенствования турбинного оборудования//Тяжелое машиностроение. 1996. № 1. С. 19−26.
  170. А.Д. Переход к ультрасверхкритическим параметрам пара -важнейшая задача теплоэнергетики России //Тяжелое машиностроение. 1994. № 9−10. С.2−8.
  171. А.Д., Костюк А. Г. Пути совершенствования отечественных паротурбинных установок и целесообразность создания пылеугольного энергоблока на сверхвысокие параметры пара //Теплоэнергетика. 1997. № 1. С.2−8.
  172. .Г., Марченко Е. М., Рачков В. И. Социальные аспекты производственного риска в энергетике //Энергетика и электрификация. -1991.-№ 2.-С.52−53.
  173. А.Г., Белов С. Ю. Повышение экономичности тепловых электростанций на буром угле в Германии // Теплоэнергетика. 1996. № 2. С.74−77.
  174. B.C., Парфенов Ю. Д. Методы выявления и регламентирования химических канцерогенов. М.: Медицина. 1986. — 152 с.
  175. Н.А. Избранные сочинения. М.- Гостехиздат, 1950.
  176. В.И. Сельское население регионов. М.: Мысль, 1986. -144 с.
  177. Человек. Медико-Биологические данные (Публикация № 22 МК РЗ). -М.: Медицина, 1977. 496 с.
  178. Е.М., Папков Б. В. Технико-экономическая оценка последствий от нарушения электроснабжения объемов производственных систем //Надежность электроэнёргетических систем: технико-экономические вопросы и модели. М.: ЭНИН, 1988. — С.97−115.
  179. В.В. Охрана окружающей среды на ТЭС и АЭС. М.: Энергоатомиздат, 1992.-240 с.
  180. Н.Г., Троицкий А. А. Энергетическая безопасность России -фажнейший фактор ее экономической безопасности //Энергет. политика. -1996. Вып.2. — С.13−14.
  181. М.Г., Липшева И. Я., Киреева И. С. и др. Особенности эпидемиологических исследований при гигиеническом регламентировании химических канцерогенов //Гигиена и санитария. -1986.-№ 4.-С.4−8.
  182. Ю.К. Энергетическая безопасность России и СНГ //Энергетическая безопасность содружества независимых государств: Материалы Международного консультат, совещания, Москва, 13 мая 1996 г.-М., 1996.-С.7−18.
  183. Л.Я. Комбинирование схемы теплоснабжения в сельскохозяйственном производстве //Направление развития энергетики. -Вильнюс, 1985. С.94−108.
  184. В.И. Методика определения экономического ущерба от отказов электроэнергетического оборудования //Электростанции. 1984. — № 12. — С.11−15.
  185. В.И. Применение характеристик ущерба от недоотпуска электроэнергии в практике энергопредприятий. Обзорная информация. -М.: Информэнерго, 1985. 44 с.
  186. Экологическая технология удаления золошлаков. Сборник научных трудов. Известия ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, т. 139. JL: Энергия, 1980.
  187. Экологически чистая энергетика. Концепция и краткое описание проектов Государственной научно-технической программы //Министерство науки и высшей школы.» М., 1992.
  188. Экологические аспекты развития и размещения производительных сил /А.А.Адамеску, Л. П. Александров, А. Р. Антонников и др. М.: Наука, 1992.- 128 с.
  189. Экологические аспекты устойчивого развития теплоэнергетики России //Резуненко В.И., Степанов К. А., Седых А. Д. Под общей ред. Р. И. Вяхирева. М.: Издательство «Ноосфера», 2001. — 240 с.
  190. Электростанции-Перспективы 94. Годовой отчет департамента производства энергии Акционерного общества Siemens-KWU. Siemens AG, 1995.
  191. Электроэнергетика России. История и перспективы развития /Под общ. ред. А. Ф. Дьякова. М.: АО «Информэнерго», 1997. — 568 с.
  192. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления /Под ред. А. П. Меренкова. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма РАН, 1996. — 359 с.. ¦ ,
  193. Энергетическая стратегия России (основные положения) (одобрена Постановлением Правительства РФ от 13.10.95 № 1006 //Собрание законодательства РФ. 1995. — № 43. — Ст.4065.
  194. Энергоблоки повышенной эффективности / М. А. Стырикович, Л. П. Сафонов, А. П. Берсенев и др. // Теплоэнергетика. 1996. № 5. С.39−42.
  195. Юфа А. И. Моделирование народнохозяйственного ущерба от недопоставки ТЭР на базе межотраслевого баланса //Проблемы энергосбережения. Киев.: Ин-т энергосбережения АН УССР. — 1990. -Вып.5. — С.7−10.
  196. Ядерная энергетика, человек и окружающая среда /М.С.Бабаев, В. Ф. Демин, Л.А., Ильин и др. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 312 с.
  197. Н.Я., Киреева И. С., Черниченко И. А. К вопросу определения реальной аэрогенной нагрузки канцерогена на примере безн(а)пирена на население //Гигиена и санитария. 1986. — № 3. — С. 13−16.
  198. Energy Dictionary/World Energy Couricil. Paris: Jouve SI., 1992. — 635 p.
  199. Niehaus F. Risks of Energy Production in Perspective //Background Material for Research. Seminar 89: Risks in Energy Production and Their Acceptability. 1989. — P. 258.
  200. De Martino, Variani E., Vergelli L. Un criterio di valutazionedella affidabilita del sistema di produzione ENEL. AEI Triesti, 1980. — 138 p.
  201. Lesnykh V., Naumov Yu., Senderov S. Modeling of insurance activity: estimation of the insurance efficiency for main gas pipelines //SRA 95. -Ludwigsburg, 1995.
  202. Tasher A. Societal risk and major, disaster //Atom. 1989. — N 396. -P.10−12.
  203. Saneha J.L., Fernander J.L., Her bero J. SEGRE: An Expert System for Reactive Power Management in Electric Power Systems //Intern. Conf. on Intelligent System Application to Power Systems. Montpellier, France, 1994. -P. 389−395.
Заполнить форму текущей работой