Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Клинико-инструментальная семиотика и течение первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей, результаты хирургической коррекции

Диссертация: Клинико-инструментальная семиотика и течение первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей, результаты хирургической коррекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В последние десятилетия многие отечественные и зарубежные детские урологи отдают предпочтение операции Cohen. Данная антирефлюкс-ная операция малотравматична, наиболее анатомически обоснована, а также выгодно отличается простотой технического выполнения. Отрицательными моментами ее являются сохранение дистального склерозированного отдела мочеточника, что легко устраняется экономной резекцией… Читать ещё >

Содержание

  • страница
  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Объект и методы исследования
  • Глава 3. Клиническая характеристика обследованной группы детей
  • Глава 4. Результаты оперативной коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса методом Cohen
  • Глава 5. Результаты эндоскопической коррекции пузырномочеточникового рефлюкса
  • Глава 6. Обсуждение
  • Выводы

Клинико-инструментальная семиотика и течение первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей, результаты хирургической коррекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нарушение пузырно-уретерального сегмента с изменением его запира-тельной функции приводит к возникновению одной из актуальных проблем детской урологии — пузырно-мочеточниковому рефлюксу, который является основной причиной развития нефросклероза с исходом в хроническую почечную недостаточность [5, 10].

Среди детей, обследующихся по поводу инфекции мочевыводящих путей, в 20% обнаруживается пузырно-мочеточниковый рефлюкс [178]. Ежегодно увеличивается количество детей, подвергающихся оперативной коррекции данного заболевания. В литературе описано более 200 антирефлюкс-ных операций и их модификаций, при этом ежегодно предлагаются новые способы оперативной коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса [11, 81, 122, 132].

В последние десятилетия многие отечественные и зарубежные детские урологи отдают предпочтение операции Cohen [183]. Данная антирефлюкс-ная операция малотравматична, наиболее анатомически обоснована, а также выгодно отличается простотой технического выполнения. Отрицательными моментами ее являются сохранение дистального склерозированного отдела мочеточника, что легко устраняется экономной резекцией измененного участка, а также эндоскопическая труднодоступность оперированных мочеточников при необходимости ретроградной катетеризации, что требует выполнения пункции мочевого пузыря. Н. А. Лопаткин и А. Г. Пугачев, применявшие данную методику, не отмечают рецидивирования пузырно-мочеточникового рефлюкса и стенозирования вновь созданного устья мочеточника [64]. По сводным данным К. У. Ашкрафт и Т. М. Холдер операция Cohen дает хороший результат в 98−100% [11]- М.Д.Джавад-заде и Э. Я. Гусейнов сообщают об 97,7% положительных отдаленных результатах [37]. Результаты коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса, приближающиеся к 97−99%, приводятся и другими авторами [18, 25, 51, 131, 205, 206, 273].

Стандартное проведение микционной цистоуретрографии не всегда отражает действительную картину наличия или отсутствия ПМР, в связи с этим было принято проводить двойной рентгеноурологический контроль при оценке результатов как консервативного, так и оперативного лечения [221].

Столь высокая частота успехов оперативного лечения, доказанная многочисленными исследованиями в разных странах, сама по себе ставит под сомнение целесообразность проведения у каждого ребенка послеоперационного рентгенологического контроля, особенно двойного. Однако, остается неясным, какая группа больных все же нуждается в таком контроле с тем, чтобы не пропустить хотя и редко встречающиеся, но возможные осложнения. Отсутствие клинически обоснованной схемы послеоперационного ведения детей с первичным пузырно-мочеточниковым рефлюксом определило актуальность изучаемой темы. Цель исследования.

Провести анализ клинических проявлений, течения и результатов хирургической коррекции. первичного ПМР у детей, разработать тактику послеоперационного ведения больных для оптимизации лечения первичного ПМР. Основные задачи исследования:

1. На основании течения болезни изучить особенности и динамику клинических симптомов пузырно-мочеточникового рефлюкса.

2. Сопоставить ее с показателями параклинической активности и рентгенологической семиотикой для определения показаний к хирургической коррекции.

3. Изучить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения детей с первичным пузырно-мочеточниковым рефлюксом методом Cohen.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты оперативного лечения детей с первичным пузырно-мочеточниковым рефлюксом эндоскопическим методом.

5. На основании анализа полученных результатов выявить критерии, при наличии которых показано рентгеноурологическое обследование детей после хирургической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса.

Научная новизна.

Выявлено, что инфекция мочевой системы при пузырно-мочеточниковом рефлюксе часто протекает без явных клинических проявлений, что приводит к поздней диагностике пузырно-мочеточникового рефлюкса в-35,9%.

Впервые, обобщая опыт более 200 операций Cohen, выделены критерии, по которым определяется необходимость контрольного стационарного обследования с применением рентгеноурологических методик.

Выявлено, что нарушение уродинамики верхних мочевых путей в раннем послеоперационном периоде носит функциональный характер и не требует инвазивных методов лечения.

Выявлено, что эффективность эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса снижается при увеличении степени рефлюкса и сопоставима с эффективностью консервативного лечения при ПМР II и IV степени.

Практическая значимость работы.

Показана необходимость проведения микционной цистоуретрографии у всех детей с инфекцией мочевой системы, в том числе с латентным течением, что позволит своевременно выявлять пузырно-мочеточниковый рефлюкс.

На основании полученных данных определены показания к контрольному обследованию детей после операции Cohen. При отсутствии их отказ от многократных неоправданных обследований дает возможность сэкономить материальные средства здравоохранения и пациентов.

Впервые был предложен и применен минидоступ при операции Cohen у детей.

Положения, выносимые на защиту:

1. У всех детей: с впервые выявленной инфекцией мочевой системы для своевременной диагностики пузырно-мочеточникового рефлюкса показано проведение микционной цистоуретрографии.

2. Хирургическое лечение первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей методом-Cohen является высокоэффективным способом.

3. Эндоскопическая коррекция. рефлюкса является малоинвазивным методом коррекции рефлюкса. Однако методика, имея довольно высокий процент рецидивов, является менее прогнозируемой’и контролируемой.

4. После стандартной антирефлюксной неоимплантации мочеточника и при отсутствии инфекции мочевой системы после операциипроведение контрольного рентгеноурологического обследования не обязательно.

Апробация результатов исследования и внедрение.

Результаты доложены и обсуждены на конференции посвященной 35-летию детской хирургии в Республике Коми (Сыктывкар, 2002 г.), конференции молодых ученых (Архангельск, 2004 г.), республиканском совещании районных и городских педиатров' Республики Коми (Сыктывкар, 2004), II симпозиуме: с международным участием «Проблемы адаптации человека к экологическим и социальным условиям севера» (Сыктывкар, 2004).

Опубликовано 12 работ.

В: процессе: исследования было получено удостоверение на рационализаторское предложение за № 1/04 от 09.04.2004 выданное Северным государственным медицинским университетом:

Результаты исследования внедрены в практику работы урологических отделений Архангельской областной детской клинической больницы им. П. Г. Выжлецова (акт внедрения № 1, от 12.01.2004) и Республиканской детской больницы г.-Сыктывкара (акты внедрения № 1, 2, от 19.01.2004).

Работа выполнена в рамках научно-технической программы: «Здоровье населения Европейского Севера» (№, государственной регистрации 1 200 117 121).

Структура и объем работы.

Диссертация изложена на 124 страницах и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, обсуждения результатов и заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературыиллюстрирована 24 рисунками и 21 таблицей. Литературный указатель содержит 157 отечественных и 140 иностранных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс сопровождается инфекцией мочевой системы у 92,2% детей. Однако инфекция мочевой системы при пузыр-но-мочеточниковом рефлюксе часто протекает без явных клинических проявлений, что приводит к поздней диагностике пузырно-мочеточникового рефлюкса в 35,9%.

2. Проведение микционной цистоуретрографии показано у всех детей с изменениями в анализах мочи в виде значимой бактериурии, в том числе при латентном течении инфекции мочевой системы, что позволит выявлять и корригировать пузырно-мочеточниковый рефлюкс до развития в почке реф-люкс-нефропатии.

3. Несмотря на антибактериальную терапию перед оперативной коррекцией пузырно-мочеточникового рефлюкса купирования инфекции мочевой системы не было достигнуто у 51,0% детей.

4. Хирургическая коррекция первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса методом Cohen была успешна в 97,2% случаев.

5. Эндоскопическая коррекция первичного пузырно-мочеточникового рефлюкса является малоинвазивным методом эффективным в 68,2%. Однако наблюдение за детьми после эндоскопической коррекции должно включать в себя, как минимум, двойное рентгеноурологическое обследование перед снятием ребенка с диспансерного учета.

6. При 95% и выше эффективности применяемого в клинике метода оперативного лечения детей с первичным пузырно-мочеточниковым рефлюксом, после стандартной антирефлюксной неоимплантации мочеточника и при отсутствии инфекции мочевой системы после операции, нет необходимости в проведении контрольного рентгеноурологического обследования.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. У детей с латентным течением инфекции мочевой системы и нехарактерным течением заболеваний других систем и органов, сопровождающихся болями в животе, повышением температуры тела, высоким артериальным давлением и/или минимальными изменениями в анализах мочи в комплекс диагностических мероприятий необходимо включать микционную цисто-уретрографию.

2. При неэффективности антибактериального лечения при пузырно-мочеточниковом рефлюксе необходимо склоняться к его хирургической коррекции.

3. В оперативном лечении детей с первичным пузырно-мочеточниковым рефлюксом операция Cohen является метом выбора.

4. Эндоскопическая коррекция показана при первичном пузырно-мочеточниковом рефлюксе II-III степени.

5. Наблюдение за детьми после эндоскопической коррекции должно соответствовать тактике предложенной в 1981 году по отношению к консервативному лечению пузырно-мочеточникового рефлюкса, заключающейся в, как минимум, двойном цистоуретрографическом контроле при снятии ребенка с диспансерного учета.

6. После проведения стандартной неоимплантации мочеточника при условии отсутствия инфекции мочевой системы проведение контрольной мик-ционной цистоуретрографии не обязательно. Данный дифференцированный подход позволит, избавить детей от многократных госпитализаций и инва-зивных методов исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К.И., Бондаренко С. Г., Везиров М. С., Караев М. Э. Функциональное состояние почек и верхних мочевых путей после антирефлюкс-ных операций у детей // Урология и нефрология. 1988. — № 3. — 10−13 с.
  2. Х.И., Казанская И. В., Ерышев Л. Б. Влияние консервативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса на рост и размеры почек у детей // Вопросы охраны материнства и детства. 1990. — № 3. — 43−45 с.
  3. М.Е., Лепаева Т. В., Длин В. В. Артериальная гипертензия у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 93 с.
  4. М.Е., Лепаева Т. В., Длин В. В. и др. Осложнения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. — 211 с.
  5. А.В., Тараканов В. А., Надгериев В. М. и др. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Вопросы детской урологии: Тез. докл. науч.-практ. конф. детских хирургов. Таллинн, 1991. — 40 с.
  6. Е.Б., Марухиенко Д. В., Романов Д. В. Применение операции Gil-Vernet в лечении пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999.-28 с.
  7. JI.B., Белоусова Е. Ю., Тирская Е. Ю. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей: лечение и прогноз // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 93 с.
  8. К.У., Холдер Т. М. Детская хирургия. СПб., Пит-Тал, 1997. -том II. — 392 с.
  9. Р.С., Ахунзянов А. А., Тахаутдинов Ш. К. Эндоколлагенопла-стика устья мочеточника при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. — 388−389 с.
  10. В.Я., Соловьев А. Е. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей с использованием полиакриламидного геля «интерфалл» // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 34−35 с.
  11. А.В., Стрельников А. И., Паникратов К. Д. и др. Эффективность применения проводника-тоннелизатора при уретероцистонеоимплантации у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 36−37 с.
  12. Е.Л., Гельдт В. Г., Николаев Н. С. Дисфункции мочевого пузыря у детей раннего возраста с урологической патологией. // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. — 391−392 с.
  13. Е.Л., Ерохин А. П., Меновщикова Л. Б., Вишневский А. Е. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Педиатрия. 1993. — № 2. — 97−103 с.
  14. Г. А., Варианты оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии. Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 94−95 с.
  15. В.Г., Николаев Н. С. Диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей раннего возраста // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М, 2002. — 95 с.
  16. В.Г., Ольхова Е. Б., Зарубина С. А. и др. Ультразвуковое исследование почек у детей раннего возраста // Детская хирургия. 2000. — № 3. -22−27 с.
  17. Я.К., Добелис Я. Ж., Путниекс Я. Я. и др. Тактика лечения ве-зико-ренального рефлюкса у детей // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. — 176 с.
  18. Е.И., Вялкова А. А., Афуков И. В., Мирошниченко А. Г. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М, 2002. — 95 с.
  19. И.Н., Хохлов А. А. Пути улучшения диагностики врожденной патологии мочевыделительной системы у детей на догоспитальном этапе // Педиатрия. 1996. — № 4. — 60−63 с.
  20. Э.Я. Реконструктивно-пластические операции при обструк-тивных и рефлюксирующих уропатиях у детей // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. М., 2000.-51 с.
  21. В.В., Данилова Т. И. Комплексная терапия пузырно-мочеточникового рефлюкса // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 95−96 с.
  22. Я., Градец Э., Кочвара Р. Оперативное лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса модифицированным методом Gil-vernet у детей // Урология и нефрология. 1988. — № 3. — 14−16 с.
  23. Л.И., Силищева Н. Н., Сагитова Г. Р., Гернер М. Г. Результаты лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 96 с.
  24. Д.А., Портнягина Э. В., ТаненковВ.В. и др. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 54−55 с.
  25. И.М., Деревянко Т. И. Аномалии околопузырных отделов мочеточников // Ставрополь: Кн. изд-во, 1996. 92 с.
  26. И.М., Деревянко Т. И. Лекции по урологии // Ставрополь: Кн. изд-во, 1999.-182 с.
  27. И.М., Деревянко Т. И., Рыжков В. В. Этюды детской урологии, урогинекологии и хирургической сексологии // Ставрополь: Кн. изд-во, 1998.- 134 с.
  28. В.М., Вишневский E.JL, Казанская И. В. Патогенез и лечение ПМР у детей // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. — 107−108 с.
  29. Джавад-заде М.Д., Абдуллаев К. И., Исмайлов И. М. О показаниях к консервативному лечению пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Азерб. мед. жур. 1983. — № 3. — 3−6 с.
  30. Джавад-заде М.Д., Гусейнов Э. Я. Вариант операции при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей // Урология. 1999. — № 4. — 8−12 с.
  31. Джавад-заде М.Д., Гусейнов Э. Я. Сравнительная характеристика анти-рефлюксных операций, причины рецидивирования пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Урология. 1998. — № 6. — 16−19 с.
  32. Джавад-заде М.Д., Шимкус Э. М. Хирургия аномалий почек. Баку, Азернешр, 1977. — 352 с.
  33. И.Ш. Течение вторичного хронического пиелонефрита при консервативном лечении пузырно-мочеточникового рефлюкса // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. — М., 1999.-56−57 с.
  34. .В., Куликова Т. Н., Дерюгина JI.A. Эффективность эндоскопического лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. — 393 с.
  35. И.В., Аверьянова Н. И., Косарева П. В. и др. Диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 96 с.
  36. Т.А. Опыт консервативной терапии ПМР у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 96−97 с.
  37. С. Клинико-патогенетическое обоснование оперативной коррекции пороков развития мочеточниково-пузырного соустья у детей // Автореф. дисс.. докт. мед. наук. Республика Казахстан г. Алматы, 1998. — 50 с.
  38. А.Е. Клинико-лабораторная и бактериологическая характеристика инфекций мочевыводящих путей, вызванных E.Coli, у детей // Автореф. дисс.. канд. мед. наук. Пермь, 2000. — 22 с.
  39. С.Н. Новый подход к выбору тактики лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Педиатрия. 1998. — № 4. — 76−80 с.
  40. Ю.Ф., Ческис A.JL, Ерохин А. П. Результаты оперативного лечения детей с первичным везико-ренальным рефлюксом по методу Gregoir-Lich // Урология и нефрология. 1985. — № 4. — 44−47 с.
  41. Кан Я. Д. Лечебная тактика при первичном пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей // Урология и нефрология. 1985. — № 4. — 44−47 с.
  42. С.В., Пиманов С. И. Ультразвуковое исследование мочевого пузыря, мочеточников и почек. Витебск: Белмедкнига, 1998. — 128 с.
  43. В.И., Мудрая И. С., Пугачев А. Г., Ларионов И. Н. Сократительная функция мочеточника у детей при некоторых его аномалиях // Урология. 1999. — № 4. — 12−16 с.
  44. О.Б., Сазонов А. Н., Ларина Л. Е. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса детей с применением плазмы // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. — М., 2002. — 395 с.
  45. Н.А., Мумладзе Э. Б., Захарова И. Н. Циститы у детей: этиология, клиника, диагностика и лечение. М., 2001. — 24 с.
  46. Е.И., Афуков И. В. Клиноко-гемодинамические параллели при ПМР у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. науч-но-практ. конф. -М., 1999. 73 с.
  47. .М. Цистоуретрография и цистоманометрия в диагностике урологических заболеваний у детей // Автореф. дисс.. канд. мед. наук -Кишенев, — 1970.-23 с.
  48. Кущ Н.Л., Пугачев А. Г., Москаленко В. З. Хирургия пороков почек и мочевых путей у детей. Киев, Здоров’я, 1978. — 182 с.
  49. Д.А., Осипов И. Б., Соснин Е. В. и др. Наш опыт лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 76−77 с.
  50. Д.А., Соснин Е. В. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Сборник: Тез. докл. научно-практ. конф. посвященной 30-летию детской хирургии Республики Коми. — Сыктывкар, 1997, — 24−26 с.
  51. Д.А., Соснин Е. В., Осипов А. И. и др. Тактика лечения детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Актуальные проблемы детской урологии: Тез. докл. научно-практ. конф. Харьков, 2000. — 142−145 с.
  52. Э. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс: от внутриутробного периода до взрослого возраста // Нефрология. 1999. — № 3. — 78−82 с.
  53. Н.А., Люлько А. В. Аномалии мочеполовой системы. Киев, Здоров’я, 1987.-416 с.
  54. Н.А., Пугачев А. Г. Детская урология. Руководство. М.: Медицина, 1986.-496 с.
  55. Н.А., Пугачев А. Г. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс. М.: Медицина, 1990. — 208 с.
  56. Н.А., Пугачев А. Г., Москалев И. Н. и др. Результаты коррекции пороков развития верхних мочевых путей у взрослых, подвергшихся оперативным вмешательствам в детстве // Урология. 1999. — № 1. — 38−42 с.
  57. P.P., Кораблинов О. В., Караваев А. Ю. Лечебная тактика при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 81−82 с.
  58. Н.В. Определение тактики лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Автореф. дисс.. канд. мед. наук М., 1992. — 20 с.
  59. Е.Ф., Нежданова М. В. Исходы консервативной терапии детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Нефрология. 2000. — Том 4. -№ 2. — 120 с.
  60. В.В., Кулаев В. Д., Абдуллаев Ф. К. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Детская хирургия. 1997. -№ 1.-51−54 с.
  61. А.Д., Румянцева Г. Н., Карташев В. Н. и др. Влияние пузырно-мочеточникового рефлюкса на размеры почек у детей // Вопросы охраны материнства и детства. 1987. — № 7. — 35−38 с.
  62. Е.Б. Эхографическая оценка почек при рефлюкс-нефропатии у детей // Детская хирургия. 1999. — № 5. — 27−31 с.
  63. Оперативная урология: Руководство / Под ред. Н. А. Лопаткина, И. П. Шевцова. Л.: Медицина, 1986. — 480 с.
  64. И.Б., Леванович В. В., Джелиев И. Ш. и др. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 1996.-Том 155.-№ 2.-63−66 с.
  65. И.Б., Осипов А. И., Лебедев Д. А. и др. Причины неудачной эндоскопической коррекции пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Актуальные проблемы детской урологии: Тез. докл. научно-практ. конф. -Харьков, 2000. 151−154 с.
  66. И.Б., Соснин Е. В., Лебедев Д. А. Хирургическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при удвоении почек у детей // Вестник хирургии имени И. И. Грекова. 1997. — Том 156. — № 2. — 88−91 с.
  67. О.Н., Козлов В. Б., Четин М. В. и др. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. -М., 2002.-398 с.
  68. А.Ю., Поляков Н. В. Экстравезикальный уретероцистоанасто-моз // Симпозиум реконструктивная и пластическая хирургия: Тез. докл. научно-практ. конф. -М., 2001. 103 с.
  69. К.Д., Почерников Д. Г., Стрельников А. И. Некоторые закономерности восстановления уродинамики верхних мочевых путей после оперативного лечения дисплазии пузырно-мочеточникового сегмента у детей // Урология. 2003. — № 1. — 27−30 с.
  70. А.В., Аничкова И. В., Цветкова И. Г. Актуальные проблемы пузырно-мочеточникового рефлюкса и рефлюкс-нефропатии в детском возрасте // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 1996. — № 3. — 50−54 с.
  71. С.С., Нарциссов Р. П., Марков Х. М. Математические критерии выявления нефросклероза у детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Педиатрия. 1997. -№ 1. — 105−107 с.
  72. В.Н., Швырев А. П. Физическое развитие детей при пузырно-мочеточниковом рефлюксе и рефлюксной нефропатии // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. — 225−226 с.
  73. А.С. Обструктивная уронефропатия у детей // Актуальные проблемы детской урологии: Тез. докл. научно-практ. конф. Харьков, 2000. — 3−28 с.
  74. Половозрастной состав населения республики Коми на начало 1998 года. Статистический бюллетень. Госкомстат республики Коми, Сыктывкар, 2001.
  75. Д.Г. Диагностика дисплазии пузырно-мочеточникового сегмента у детей и отдаленные результаты ее оперативного лечения // Авто-реф. дисс.. канд. мед. наук Иваново, 2000. — 19 с.
  76. JI.C. Методы обследования нефрологического больного // Актуальные проблемы современной педиатрии. ООО «Мир детства». — М., 2002.-61−69 с.
  77. Л.И., Шапошникова Н. Ф., Петренко Л. А. Эффективность реабилитации детей раннего возраста с рефлюкс-нефропатиями // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999.- 102 с.
  78. А.Г. О врачебной тактике при диагностировании пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Педиатрия. 1977. — № 12. — с. 50−54.
  79. А.Г. Хирургическая нефрология детского возраста. — М.: Медицина, 1975. 328 с.
  80. А.Г., Кудрявцев Н. С., Дачевский В. А. Рефлюксогенная нефро-патия у детей с ПМР // Актуальные проблемы детской урологии: Тез. докл. научно-практ. конф. Харьков, 2000. — 43−44 с.
  81. А.Г., Кудрявцев Ю. В., Дачевский В. А., Чумаков A.M. Морфологические изменения почек при рефлюксогенной нефропатии у больных с врожденным и приобретенным пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Урология и нефрология. 1995. — № 1. — 4−5 с.
  82. А.Г., Москалева Н. Г. Интермиттирующий пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей // Урология. 1999. — № 4. — 42−44 с.
  83. А.Г., Москалева Н. Г. Интермиттирующий пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей // Урология. 2003. — № 2. — 41−46 с.
  84. А.Г., Павлов А. Ю., Алферов С. М., Кузнецов В. М. Операция Коэна при лечении пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Урология и нефрология. 1989. -№ 1. — 26−29 с.
  85. А.Г., Теблоева Л. Т., Ермолин В. Н. и др. К проблеме пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Урология и нефрология. 1973. — № 6. — 23−27 с.
  86. А.Я., Погорелко И. П. Основы практической урологии. Т., Медгиз УзССР, 1964. — 330 с.
  87. А.Я., Пугачев А. Г. Очерки по детской урологии. М.: Медицина, 1977.-272 с.
  88. Ю.А., Винаров А. З., Бочаров В. Я. Мышца, прижимающая мочеточник, и ее роль в замыкательном механизме мочеточниково-пузырного сегмента // Урология и нефрология. 1990. — № 3. — 59−62 с.
  89. Д.П. Цистоуретрокинематография и крупнокадровая цисто-уретрофлюорография в диагностике заболеваний нижних мочевых путей у детей // Автореф. дисс.. канд. мед. наук М., 1975. — 21 с.
  90. Руководство по клинической урологии. / Под ред. А.Я. Пытеля- М.: Медицина, 1970. — 648 с.
  91. Руководство по урологии. / Под ред. Н. А. Лопаткина. В 3-х томах. -Т.2. -М.: Медицина, 1998. — 143−152 с.
  92. Г. Н., Никольский А. Д., Матяш Б. Л. и др. Оперативное лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей. // Урология и нефрология. 1986.-№ 2.-7−10 с.
  93. А.А. Анатомия и функциональные особенности мочеполовой системы у детей // Актуальные проблемы детской урологии: Тез. докл. научно-практ. конф. Харьков, 2000. — 163−166 с.
  94. П.П. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей раннего возраста. Новосибирск: АОЗТ «Офсет», 1994. — 201 с.
  95. П.П., Захарова Н. С. Морфофункциональная незрелость мочевых путей при пузырно-мочеточниковом рефлюксе у детей раннего возраста // Хирургия. 1991. — № 8. — 59−66 с.
  96. Т.В., Зоркин С. Н., Дворяковский И. В. и др. Генетические основы пиелоэктазии, как «малой» аномалии мочевыводящей системы // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. — М., 2002. — 230 с.
  97. Т.В., Комарова О. В. Инфекция мочевыводящих путей у детей // Вопросы современной педиатрии. 2002. — Том 1. — № 4. — 49−53 с.
  98. В.М. Комментарий к Конституции Российской Федарации. Издание 2-е, дополненное и переработанное. Москва, издательство БЕК., 1996.-664 с.
  99. А.А., Макаров Г. А., Сизонов В. В. и др. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей полиакриламиднымгидрогелем // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 114 с.
  100. А.К., Кожевников В. А., Тен Ю.В., Юров А. П. Хирургическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 115 116 с.
  101. А.Е., Барухович В. Я., Копиченко A.M., Шевелев Т. С. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса при удвоении верхних мочевых путей у детей // Детская хирургия. -1998. № 2. — 32−36 с.
  102. З.В., Наконечний А. И., Вивчаривский Т. П., Бережний В. В. Тактика и выбор метода оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Актуальные проблемы детской урологии: Тез. докл. научно-практ. конф. Харьков, 2000. — 175−177 с.
  103. А.А., Савченков А. Л., Степанов В. Н. и др. Лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. -405−406 с.
  104. Л.Т. Актуальные вопросы детской нефрологии // Педиатрия. -1997. -№ 6.-4−7 с.
  105. А.В. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей // Хирургия. 1977. — № 8.-108−111 с.
  106. А.В. Хирургия пороков развития мочеточников у детей. -Киев, Здоров’я, 1981. 184 с.
  107. А.В., Сеймивский Д. А., Ильин С. А. и др. Консервативное лечение детей с пузырно-мочеточниковым рефлюксом // Урология и нефрология 1991. — № 2. — 24−28 с.
  108. М.Ф., Алпатов В. П. Результаты оперативного лечения пузырно-мочеточникового рефлюкса и инфравезикальной обструкции у детей // Урология и нефрология. 1976. — № 6. — 8−12 с.
  109. А.Н. Цистоскопический атлас. М.: Миклош, 1995. — 120 с.
  110. М., Парадыш А. Динамика роста почек после антирефлюксных операций у детей // Урология и нефрология. 1989. — № 6.
  111. Ф. Оперативная урология. М. «Гэотар-мед», 2001. — 1192 с.
  112. В.Ф., Абросимова Н. П., Исаенко В. И. Лечение ПМР у детей // Всесоюзный съезд урологов, 3-й: Материалы. Минск, 1984. — 169−170 с.
  113. Н.А., Котрехова Н. В., Круглая Т. Ю. Диагностика пузырно-мочеточникового рефлюкса в современных условиях // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 102 с.
  114. Н.А., Котрехова Н. В., Кулаков С. В., Макарова Ю. В. Современные методы диагностики рефлюкс-нефропатии у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 90−93 с.
  115. Т.В., Наумушкин М. М., Батраков А. И. и др. Сравнительный анализ применяемых антирефлюксных операций у детей // Детская урологияи перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. Москва, 1999. -130−131 с.
  116. А.К., Немнова А. А. Эндоскопическая коррекция пузырно-мочеточникового рефлюкса инсуффляцией тефлоновой пасты // Урология и нефрология. 1990. — № 6. — 63−68 с.
  117. A.JI., Виноградов В. И. Антирефлюксные операции у детей с первичным везико-ренальным рефлюксом // Вестник хирургии. 1975. — Т. 114.-№ 5.- 109−113 с.
  118. Ческис A. JL, Виноградов В. И. Общий принцип оперативной коррекции пороков развития лоханочно-мочеточникового и пузырно-мочеточникового сегментов // Детская урология и перспективы ее развития: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 1999. — 132 с.
  119. Ческис A. JL, Виноградов В. И., Севергина Э. С. и др. Отдаленные результаты оперативного лечения пузырно-почечного рефлюкса у детей // Урология и нефрология. 1995. — № 2. — 11−15 с.
  120. Ческис A. JL, Виноградов В. И., Тульцев А. И. и др. Клапаны задней части уретры и рефлексирующий мегауретер у детей // Урология и нефрология. 1986. -№ 6.-11−14 с.
  121. Ческис A. JL, Виноградов В. И., Тульцев А. И., Хамзе Ю. Патогенез и лечение первичного мегауретера у детей // Урология и нефрология. — 1995. -№ 3.-44−47 с.
  122. Ческис A. JL, Тульцев А. И., Буйвалова Т. С. и др. Консервативное лечение пузырно-почечного рефлюкса у детей // Педиатрия. 1984. — № 6. — 37−41 с.
  123. Ческис A. JL, Тульцев А. И., Буйвалова Т. С. и др. Показания к консервативному и оперативному лечению везико-ренального рефлюкса у детей // Урология и нефрология. 1978. — № 1. — 18−23 с.
  124. П.И., Татаркин А. П. Гидронефротическая трансформация при пузырно-мочеточниковом рефлюксе // Современные технологии в оценке отдаленных результатов лечения урологической патологии у детей: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 2001. — 166−167 с.
  125. П.И., Татаркин А. П. Хирургическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса // Симпозиум реконструктивная и пластическая хирургия: Тез. докл. научно-практ. конф. М., 2001. — 112−113 с.
  126. Д.П., Люлько А. В. Атлас операций на органах мочеполовой системы. М.: Медицина, 1972. — 376 с.
  127. В.З. Хирургическая анатомия мочеточников и мочевого пузыря (техника операций при их повреждении) // Методические рекомендации. Л., ЛенГИДУВ, 1983.-20 с.
  128. Н.Д. Пузырно-мочеточниковый рефлюкс у детей: оценка результатов терапии с обоснованием выбора хирургического лечения // Дисс.. докт. мед. наук. -М., 1994. 198 с.
  129. Н.Д., Марков Н. В., Кудрявцев В. А., Подоплекина Т. Г. О повреждающем действии пузырно-мочеточникового рефлюкса на почки у детей // Вопросы охраны материнства и детства. 1990. — № 10. — 30−32 с.
  130. Я.Б., Саховский А. Ф. Атлас оперативных вмешательств при уре-терогидронефрозе у детей // Методические рекомендации. Новокузнецк, 1983.-22 с.
  131. Я.Б., Ткаченко А. П., Вальтфогель И. В. Функциональное исследование мочевого пузыря как критерий выбора метода лечения пузырномочеточникового рефлюкса // Вопросы охраны материнства и детства. -1990.-№ 3.-40−43 с.
  132. Е. Оптимизация лечения и выбор способа хирургической коррекции при рефлюксирующем мегауретере у детей // Современные методы диагностики и лечения в детской нефрологии и урологии: Материалы II Российского конгресса. М., 2002. — 103 с.
  133. С.А., Платонов А. А., Зольников З. И. и др. Эндоскопическое лечение пузырно-мочеточникового рефлюкса у детей // Современные технологии в педиатрии и детской хирургии: Материалы I всероссийского конгресса. М., 2002. — 410−411 с.
  134. Aaronson I.A. Recent advances in vesicoureteral reflux // Urology annual / Ed. Stephen. Worwolk, 1989. — Vol. 3. — P. 219−236.
  135. Anderson N.G., Abbort G.D., Mogridge N. et al. Vesicoureteral reflux in the newborn: Relationship to fetal renal pelvic diametr // Pediatr. Nephrol. 1997. -Vol. 11.-P. 610−616.
  136. Arnold G.E. Vocal rehabilitation of paralytic dysphonia: Technique of intra-cordal injection // Arch Otolaryngol. 1962. — Vol. 76. — P. 358.
  137. Askari A., Belman A.B. Vesicoureteral reflux in black girls // J. Urol. -1982.-Vol. 127.-P. 747.
  138. Baker R., Maxted W., Maylath J. et al. Relation of age, sex, and infection to reflux: Data indicating high spontaneous cure rate in pediatric patients // J. Urol. -1966.-Vol. 95.-P. 27.
  139. Barrieras D., Lapointe S., Reddy P.P. et al. Urinary retention after bilateral extravesical ureteral reimplantation: does dissection distal to the ureteral orifice have a role? // J. Urol. 1999. — Vol. 162. — № 3 Pt. 2. — P. 1197−1200.
  140. Barthold J.S., Martin-Crespo R., Kryger J.V., Gonzalez R. Quantitative nuclear cystography does not predict outcome in patients with primary vesicoureteral reflux. // J. Urol. 1999. — Vol. 162. — № 3 Pt. 2. — P. 1193−1196.
  141. Bauer S.B., Colodny A.H., Retik A.B. The management of vesicoureteral reflux in children with myelodysplasia // J. Urol. 1982. — Vol. 128. — P. 796.
  142. Bellinger M.F. The menagement of vesicoureteric reflux // Urol. Clin. North Am. 1985.-Vol. 12.-№ 1.-P. 23−29.
  143. Bisignani G., Decter R.M. Voiding cystourethrography after uncomplicated ureteral reimplantation in children: is it necessary? // J. Urol. 1997. Vol. 158. — P. 1229−1231.
  144. Blaszczynski M., Jankowski A., Martynski M. Review of surgical treatment results for vesicoureteral reflux in children using the Politano-Leadbetter technique. // Wiad-Lek. 1998. — Vol. 51. — № 3. — P. 40−48.
  145. Bondonny J.M., Hedunstre J.P., Carles J. et al. Le reflux vesico-ureteral primitif isole de l’enfant//Presse. Med. 1987. — Vol. 16. -№ 37. — P. 1833−1836.
  146. Brannon W., Oschner M.G., Rosencrantz D.R., et al. Experiences with vesicoureteral reflux // J. Urol. 1973. — Vol. 109. — P. 46.
  147. Bridge R.A.C., Roe C.W. The grading of vesicoureteral reflux: A guide to therapy // J. Urol. 1969. — Vol. 101. — P. 821.
  148. Brock W. A, Smolko M.J., Evans K.J. et al. Cystitis follicularis in children with primari vesicoureteral reflux // J.Urol. 1983. — Vol. 129. — № 5. — P. 10 201 021.
  149. Bruhi P., Van Ahlen H., Malleman R. Antireflux procedure by Lich-Gregoir. Indications and results // Eur. Urol. 1988. — Vol. 14. — № 1. — P. 37−40.
  150. Burdige K.A. Ureteral reimplantation: a comparison of results with the cross-trigonal and Politano-Leadbetter techniques in 120 patients // J. Urol. 1991. -Vol. 146.-P. 1352−1353.
  151. Burst M., Schott G., Rosch W., Schrott K.M. Extravesical correction of the uretero-vesicle junction // Urologe-A. 1999. — Vol. 38. — № 3. — P. 246−251.
  152. Calisti A., Marrocco G., Patti G. The role of minimal surgery with renal preservation in abnormal complete duplex systems // Pediatr-Surg-Int. 1999. -Vol. 15.-№ 5−6.-P. 347−349.
  153. Campbell’s Urology, 7th ed., 1998. — P. 1622−1676.
  154. Carini M., Selli C., Lenzi R. et al. Surgical treatment of vesicoureteral reflux with bilateral medialization of the ureteral orifices. // Eur. Urol. 1985. — Vol. 11. -№ 3. -P. 181−183.
  155. Carpentier P.J., Bettink P.J., Hop W.C.J, et al. Reflux retrospective study of 100 ureteric reimplantations by the Politano-Leadbetter method and 100 by the Cohen technique // Brit. J. Urol. — 1982. — Vol. 54. — № 6. — P. 230−233.
  156. Chin Т., Liu C., Wei C. A modified technique to correct primary vesicoureteral reflux in children. // J-Pediatr-Surg. 1999. — Vol. 34. — № 10. — P. 1469−1471.
  157. Cohen R.C., Moores D., Cooke-Yarborough C., Herrmann W. Laparoscopic bladder 'wrap' technique for repair of vesicoureteric reflux in a porcine model // J. Pediatr. Surg. 1999. — Vol. 34. — № 11. 1668−1671.
  158. Cohen S. J. Ureterozystoneostomie. Eine neue Antirefluxtechnik // Akt. Urol.-1975.-Bd. 6. -№ 1. S. 1−8.
  159. Cooper C.S., Chung B.I., Kirsch A.J. et al. The outcome of stopping prophylactic antibiotics in older children with vesicoureteral reflux // J. Urol. 2000. -Vol. 163. -№ 1. — P. 269−272- discussion 272−273.
  160. Coret A., Morag В., Katz M., et al. The impact of fetal screening on indications for cystourethrography in infants // Pediatr. Radiol. 1994. — Vol. 24. — P. 516.
  161. De Gennaro M., Appetito C., Lais A. et al. Effectiveness of trigonoplasty to treat primari vesicoureteral reflux // J. Urol. 1991. — Vol. 146. — № 2. — Pt. 2. — P. 636−638.
  162. Diamond D.A., Caldamone A. A. Endoscopic correction of vesicoureteral reflux in children using autologous chondrocytes: preliminary results // J. Urol. -1999.-Vol. 162. -№ 3 Pt. 2.-P. 1185−1188.
  163. Dodat H., Hermelin В., Pouillaude J.M. et al. Resultats chirurgicaux des reimplantation uretero-vesicales chez L’enfant. A propos de 356 cas en 11 ans (629 ureteres reimplantes) // J. Urol. (Paris) 1987. — Vol. 93. — № 93. — P. 131−136.
  164. Dodat H., Valmalle A.F., Weidmann J.D. et al. Endoscopic treatment of vesicorenal reflux in children. Five-year assessment of the use of Macroplastique // Prog. Urol. 1998. — Vol. 8. — № 6. — P. 1001−1006.
  165. Dore В., Aubert J. L’anti-reflux par avancement selon Gil-Vernet est-il lic-ite? Reflexions a propos de vingt-deuxobservations de l’adulte et de l’enfant // Ann. Urol (Paris). 1988. — Vol. 22. — № 5. — P. 363−367.
  166. Dore В., Irani J., Istin A. et al. Le reflux vesicorenal chez traitement chirur-gical // J. Urol. (Paris). 1990. — Vol. 96. — № 7. — P. 365−371.
  167. Duckett J.W. Ureterovesical junction and acquired vesicoureteral reflux // J. Urol. 1982. — Vol. 127. — № 2. — P. 249.
  168. Duckett J.W., Bellinger M.F. Cystographic grading of primary reflux as an indicator of tretment // Management of Vesicoureteric Reflux / Ed. J.H. Johnston. Baltimor: Williams and Wilkins, 1984. — Vol. 10. — P. 97−109.
  169. Dwoskin J.Y., Perlmutter A.D. Vesicoureteral reflux in children: A computerized review // J. Urol. 1973. — Vol. 109. — P. 888.
  170. Dwoskin J.Y. Sibling uropathology // J. Urol. 1976. — Vol. 115. — P. 726.
  171. Ehrlich R.M. Success of the transvesical advancement technique for vesicoureteral reflux // J. Urol. 1982. — Vol. 128. — P. 554−557.
  172. El-Ghoneimi. A., Odet E., Lamer S. et al. Cystography after the Cohen ureterovesical reimplantation: is it necessary at a training center? // J. Urol. 1999. — Vol. 162.-№ 3 Pt2. — P. 1201−1202.
  173. Flood H.D., Ritchey M.L., Bloom D.A., et al. Outcome of reflux in children with myelodysplasia managed by bladder pressure monitoring // J. Urol. 1994. -Vol. 152.-P. 1574.
  174. Frozenci A., Solok V., Kural A. A decade of experience in the surgical tret-ment of vesicoureteral reflux // Int. Urol. Nephrol. 1990. — Vol. 22. — № 4. — P. 325−329.
  175. Fryczkowski M., Paradysz A. Operative tretment of bilateral vesicoureteral reflux by our own method of ureter reimplantation // Int. Urol. Nephrol. — 1986. — Vol. 18.-№ 4.-P. 397−402.
  176. Gatti J.M., Cartwright P.C., Hamilton B.D., Snow B.W. Percutaneous endoscopic trigonoplasty in children: long-term outcomes and modifications in technique//J-Endourol.- 1999.-Vol.13.-№ 8.-P. 581−584.
  177. Gelfand M.J., Koch B.L., Elgazzar A.H. et al. Cyclic cystography: diagnostic yield in selected pediatric populations // Radiology. 1999. — Vol. 213. — № 1. -P. 118−120.
  178. Gil-Vernet J.M. A new technique for surgical correction of vesicoureteral reflux // J. Urol. 1984. — Vol. 131. — P. 456−458.
  179. Gosalbez R., Piro C., Martin-Osorio-J.A. Vesicoureteral reimplantation in infants // Arch. Esp. Urol. 1998. — Vol. 51. — № 6. — P. 625−628.
  180. Granata C., Buffa P., Di-Rovasenda E. et al. Treatment of vesico-ureteric reflux in children with neuropathic bladder: a comparison of surgical and endoscopic correction//J. Pediatr. Surg. 1999.-Vol. 34.-№ 12.-P. 1836−1838.
  181. Haferkamp A., Mohring K., Staehler G. et al. Long-term efficacy of suburet-eral collagen injection for endoscopic treatment of vesicoureteral reflux in neurogenic bladder cases // J. Urol. 2000. — Vol. 163. — № 1. — P. 274−277.
  182. Hampel 'N., Richter-Levin D., Gersh I. Exttravesical repair of primary vesicoureteral reflux in children // J. Urol. 1977. — Vol. 117. — № 3. — P. 355−357.
  183. Heikel PE, Parkkulainen KV: Vesico-ureteric reflux in children: A classification and results of conservative treatment // Ann. Radiol. 1966. — Vol. 9. — P. 37.
  184. Hellstrom M., Jacobsson B. Diagnosis of vesico-ureteric reflux // Acta. Pae-diatr. Suppl. 1999. — Vol. 88 (431). — P. 3−12.
  185. Hendren W.H. Operative repair of megaureter in children // J. Urol. 1969. -Vol. 101.-№ 4. -P. 491−507.
  186. Hendren W.H. Reoperation for the failed ureteral reimplantation // J. Urol. -1974.-Vol. lll.-№ 3. -P. 403−411.
  187. Henneberry M.O., Stevens F.D. Renal hypoplasia and dysplasia in infants with posterior urethral valves // J. Urol. 1980. — Vol. 123. — P. 912.
  188. Herndon C.D., McKenna P.H., Kolon T.F. et al. A multicenter outcomes analysis of patients with neonatal reflux presenting with prenatal hydronephrosis // J. Urol. 1999. — Vol. 162. -№ 3 Pt. 2. — 1203−1208.
  189. Herzog В., Jenny P., von Aarburg R. Die extravesikale Antireflunach Lich
  190. Gregoir. // Z.Kinderchir. 1988. -Bd. 43. — № 3. — S. 161−162.i
  191. Hinman F. Nonneurogenic neurogenic bladder (the Hinman syndrome) -15 years later // J. Urol. 1986. — Vol. 136. — P. 769.
  192. Hinselmann D., Halsband H. Behandlungsergebnisse nach 474 Uret-erozystoneostomies nach Leadbetter- Politano beim vesiko-renalen Reflux // Z.Kinderchir. 1986. — Bd. 41. — № 3. — S. 160−162.
  193. Homsy YL, Nsouli I, Hamburger B, et al. Effects of oxybutinin on vesicoureteral reflux in children // J. Urol. 1985. — Vol. 134. — P. 1168.
  194. Howerton L.W., Lich R. The cause and correction of ureteral reflux // J. Urol. 1963. — Vol. 89. — P. 762.
  195. Hughes P.D. Ureteric reflux in adults and children treated exclusively by endoscopic Teflon injection: a 10-year experience // Aust. N-Z-J. Surg. 1999. -Vol. 69.-№ 12.-P. 856−859.
  196. Hutch J. A. Theory of maturation of the intravesical ureter // J. Urol. 1961. -Vol. 86.-P. 534.
  197. International Reflux Study Committee Report: Medical versus surgical treatment of primary vesicoureteral reflux: a prospective international reflux study in children // J. Urol. 1981. — Vol. 125. — P. 277.
  198. Jeffs R.D., Allen M.S. The relationship between ureterovesical reflux and infection // J. Urol. 1962. — Vol. 88. — P.691.
  199. Johnson J.H. Vesico-ureteral reflux: Its anatomical mechanism, causation, effects and treatment in the child // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1962. — Vol. 30. -P. 324.
  200. Jones B.W., Headstream J.W. Vesicoureteral reflux in children // J. Urol. -1958.-Vol. 80.-P. 114.
  201. Kaplan W.E., Firlit C.F. Management of reflux in the myelodysplastic child // J. Urol. 1983. — Vol. 129. — P. 1195.
  202. Kershen R.T., Atala A. New advances in injectable therapies for the treatment of incontinence and vesicoureteral reflux // Urol. Clin. North Am. — 1999. -Vol. 26. -№ 1. P. 81−94.
  203. King L.R. et Levitt S.B. Vesicoureteral reflux, megaureter and ureteral reimplantation // Campbell’s Urologi / Ed. P.C. Walsh et al. W.B. Saunders. -1986. — Vol.2. — Ch.49. — P. 2031−2088.
  204. King L.R., Kazmi S.O., Belman A.B. Natural history of vesicoureteral reflux: Outcome of a trial of nonoperayive therapy // Urol. Clin. North Am. 1974. -Vol. l.-P. 441.
  205. Kliment J., Fetisov I., Stivac J. Surgical management of vesicoureteral reflux by modified Gil-Vernet method // Int. Urol. Nephrol. 1990. — Vol. 22. — № 6. — P. 531−535.
  206. Koff S.A., Murtaugh D.S. The uninhibited bladder in children: Effect of treatment on recurrence of urinary infection and on vesicoureteral reflux resolution // J. Urol. 1983. — Vol. 130. — P. 1138.
  207. Koff S.A. Relationship between dysfunctional voiding and reflux // J. Urol. -1992.-Vol. 148.-P. 1703.
  208. Koszutski Т., Bohosiewicz J., Kudela G. Our experiences in the surgical treatment of vesico-ureteral reflux // Wiad. Lek. 1998. — Vol. 51. — № 3. — P. 8386.
  209. Lackgren G., Wahlin N., Stenberg A. Endoscopic treatment of children with vesico-ureteric reflux //Acta. Paediatr. Suppl. 1999. — Vol. 88 (431). — P. 62−71.
  210. Lakshmanan Y., Mathews R.I., Cadeddu J.A. et al. Feasibility of total intravesical endoscopic surgery using mini-instruments in a porcine model // J. En-dourol. -1999. Vol. 13. — № 1. — P. 41−45.
  211. Lamesch A.J. Retrograde catheterization of the ureter after antireflux plasty by the Cohen technique of transverse advancement // J. Urol. 1981. — Vol. 125. -P. 73.
  212. Lich R., Howerton L.W., Goode L.S., et al. The ureterovesical junction of the newborn // J. Urol. 1964. — Vol. 92. — P. 436.
  213. Linn R., Ginesin Y., Bolkier M. et al. Lich-Gregoir anti-reflux operation: a surgical experience and 5−20 years of follow-up in 149 ureters // Eur. Urol. 1989. -Vol. 16.-№ 3. -P. 200−203.
  214. Lymberopoulos S., Collard A., Gouvalis S. et al. Plastie antireflux par voie endovesicale. Technique originale // Acta. Urol. Belg. 1991. — Vol. 59. — № 3. -P. 21−26.
  215. Manley C.B. Reflux in blond haired girls // Soc. Pediatr. Urol. Newslett. -1981.-Oct 14.
  216. Marberger M., Altwein J.E., Straub E. et al. The Lich-Gregoir antireflux plasty: experiences with 371 children // J. Urol. 1978. — Vol. 120. — № 2. — P. 216−219.
  217. Marra G., Barbieri G., Moioli C., et al. Mild fetal hydronephrosis indicating vesicoureteral reflux // Arch. Dis. Child. 1994. — Vol. 70. — P. 147.
  218. Martinez-Urrutia M.J., Muguerza R., Eire F. et al. Resultados del tratamiento conservador en el reflujo vesicoureteral de alto grado // Cir. Pediatr. -1993.-Vol. 6. -№ 3. P. 105−107.
  219. Mathews R., Naslund M., Docimo S. Cost analysis of the treatment of vesicoureteral reflux: a computer model // J. Urol. 2000. — Vol. 163. — № 2. — P. 561 566- discussion P. 566−567.
  220. Mayo M.E., Burns M.W. Urodynamic studies in children who wet // Brit. J. Urol. 1990. — Vol. 65. — P. 641.
  221. McLorie G.A., Mckenna P.H., Jumper B.M. et al. High grade vesicoureteral reflux: analisis of observational therpy // J. Urol. 1990. — Vol. 144. — № 2. — P. 537−540.
  222. Mesrobian H.G., Kramer S.A., Kelalis P.P. Reoperative ureteroneo-cystostomy: review of 69 patients // J. Urol. 1985. — Vol. 133. — № 3. — Pt. 2. — P. 388−390.
  223. Moncada J., Gertenbach U., Ruiz de Burgos J.E. et al. Die transvesikale An-tirefluxplastik nach Gil-Vernet. Erste klinische erfahrungen // Urologe. 1987. -Bd. 26. -№ 4. — S. 197−200.
  224. Montero M., Mendez R., Tellado M. et al. A comparative study of the treatment of vesicoureteral reflux in childhood: a review of a series of 636 refluxing units // Cir. Pediatr. 1999. — Vol. 12. — № 4. — P. 144−147.
  225. Musi L., Scalabrin U. Morelli P. et al. Reflusso vesico-uretero-renale primi-tivo. Risultati del trattamento chirugico di oltre 1.100 ureteri refluenti // Pediatr. Med. Chir. 1985. — Vol. 7. — № 5. — P. 629−633.
  226. Nicklasson L., Hogard S. Cost-analysis of management strategies for children with vesico-ureteric reflux // Acta. Paediatr. Suppl. 1999. — Vol. 88. (431) -P. 79−86.
  227. Noe H.N. The long-term result of prospective sibling reflux screening // J. Urol. 1992. — Vol. 148. — P. 1739.
  228. O’Donnell В., Puri P. Endoscopic correction of primary vesicoureteric reflux //Brit. Med. J. 1986. — Vol. 58. — P. 601.
  229. O’Donnell В., Puri P. Treatment of vesicoureteric reflux by endoscopic injection of Teflon // Brit. Med. J. 1984. — Vol. 289. — P. 7.
  230. Okamura K., Kato N., Tsuji Y. et al. A comparative study of endoscopic trigonoplasty for vesicoureteral reflux in children and in adults // Int. J. Urol. -1999.-Vol. 6.-№ 11.-P. 562−566.
  231. Paquin A.J. Ureterovesical anastomosis. The description and evaluation of a technique // J. Urol. 1959. — Vol. 82. — P. 573.
  232. Paradysz A., Dzielicki J., Fryczkowski M. A new method of extravesical correction for vesicoureteral reflux // Wiad. Lek. 1998. — Vol. 51. — № 3. — P. 110−113.
  233. Peters P.C., Johnson D.E., Jackson J.H. The incidence of vesicoureteral reflux in the premature child // J. Urol. 1967. — Vol. 97. — P. 259.
  234. Politano V.A., Leadbetter W.F. An operative technique for the correction of vesicoureteral reflux // J. Urol. 1958. — Vol. 79. — P. 932−941.
  235. Politano V.A. Vesicoureteral reflux in children. // JAMA. 1960. — Vol. 172.-P. 1252.
  236. Polito C., Moggio G., La-Manna A. et al. Cyclic voiding cystourethrography in the diagnosis of occult vesicoureteric reflux // Pediatr. Nephrol. 2000. — Vol. 14. — № 1. — P. 39−41.
  237. Puri P., Granata C. Multicenter survey of endoscopic treatment of vesicoureteral reflux using polytetrafluoroethylene // J. Urol. 1998. — Vol. 160. — № 3 Pt. 2.-P. 1007−11- discussion 1038.
  238. Puri P., O’Donnell B. Correction of experimentally produced vesicoureteric reflux in the piglet by intravesical injection of Teflon // Brit. Med. J. 1984. — Vol. 289.-P. 5.
  239. Puri P., O’Donnell B. Endoscopic correction of grades IV and V primary vesicoureteric reflux: six to 30 months follow-up in 42 ureters // J. Ped. Surg. -1987.-Vol. 22.-P. 1087.
  240. Radmayr C., Klauser A., Maneschg C. et al. Importance of the renal resistive index in children suffering from vesicoureteral reflux // Eur-Urol. -1999. Vol. 36. -№ 1. — P. 75−79.
  241. Ravasse P., Shehadi Т., Sijelmassi R. et al. Le traitement chirurgical du reflux vesico-ureteral selon la technique de Gil Vernet. A propos de 30 cas chez l’enfant // J.Urol. (Paris). 1989. — Vol. 95. — № 3. — P. 153−154.
  242. Roberts J.A., Riopelle A.J. Vesicoureteral reflux in the primate: III. Effect of urinary tract infection on maturation of the ureterovesical junction // Pediatrics. -1978.-Vol. 61. P. 853.
  243. Rolleston G.L., Shannon F.T., Utley W.L.F. Follow-up of vesicoureteric reflux in the newborn // Kidney Int. 1975. — Vol. 8. — P. 59.
  244. Salvatierra O. Jr., Sarwal M., Alexander S. et al. A new, unique and simple method for ureteral implantation in kidney recipients with small, defimctionalized bladders // Transplantation. 1999. — Vol. 68. — № 6. — P. 731−738.
  245. Schulman C.C. Macroplastique: A new uro-implant for the endoscopic correction of reflux. // Second International Congress of Endoscopic Paediatric Urology. October 7−9, 1993.
  246. Scott J.E.S, Stansfeld J.M. Ureteric reflux and kidney scarring in children // Arch. Dis. Child. 1968. — Vol. 43. — P. 468.
  247. Seruca H. Vesicoureteral reflux and voiding dysfunction: A prospective study // J. Urol. 1989. — Vol. 142. — P.494.
  248. Shimada K., Hosokawa S., Matsumoto F. et al. Results of antireflux surgery in infants with vesicoureteral reflux // Nippon. Hinyokika Gakkai Zasshi. 1996. -Vol. 87.-№ 6.-P. 909−914.
  249. Shopfner C.E. Vesicoureteral reflux: Five year re-evaluation // Radiology. -1970.-Vol. 95.-P. 637.
  250. Skoog S.J., Belman A.B., Majd M. A nonsurgical approach to the management of primari vesicoureteral reflux // J. Urol. 1987. — Vol. 138. — № 4. — Pt. 2. -P. 941−946.
  251. Skoog S J., Belman A.B. Primary vesicoureteral reflux in the black child // Pediatrics. 1991. — Vol. 87. — P. 538.
  252. Smellie J.M., Prescod N.P., Shaw P J. et al. Childhood reflux and urinary infection: a jollow-up of 10−41 years in 226 adults // Pediatr. Nephrol. 1998. -№ 12.-P. 727−736.
  253. Smellie J.M., Edwards D., Hunter N., et al. Vesicoureteral reflux and renal scarring // Kidney Int. 1975. — Vol. 8. — P. 65.
  254. Smellie J.M., Normand I.C.S. The clinical features and significance of urinary infection in childhood // Proc. R. Soc. Lond. 1966. Vol. 59. — P. 415.
  255. Smellie J.M., Ransley P.G., Normand I.C.S. et al. Devolopment of new renal scars: a collaborative study // Br. Med. J. 1985. — Vol. 290. — 6486. — P. 19 571 960.
  256. Steffens L., Steffens J., Sohn M. Indiktion und Ergebnisse der Antireflux-Plastik nach1 Politano-Leadbetter bei 565 ureterorenalen Einheiten // Urologe. -1986. Bd. 25. — № 6. — S. 354−357.
  257. Urrutia E.J., Lebowitz T.L. Re-reflux in blonde haired girls // Soc. Pediatr. Urol. Newslett-Oct. 14, 1983.
  258. Valla J.S., Steyaert H., Melot C., et al. Reimplantation ureterale sous pneu-movesicoscopie, experience preliminaire chez I’enfant: 20 cas // J. Coeliochirurg. -2003.-Vol. 45.-P. 31−36.
  259. Van den Abbeele A.D., Treves S.T., et al. Vesicoureteral reflux in asymptomatic siblings of patients with known reflux: Radionuclide cystography // Pediatrics. 1987. — Vol.79. — P. 147.
  260. Van Gool J., Tanagho E.A. External sphincter activity and recurrent urinary tract infection in girls // Urology. 1977. — Vol. 10. — P. 348.
  261. Vinz H., Krause M. Zur Therapie des vesikoureterorenalen refluxes im Kindesalter 10-Jahre-Erfahrungsbericht mit der Antirefluxplastik nach Lich-Gregoir // Zentralbl. Chir. — 1985. — Bd. 110. — № 6. — S. 329−338.
  262. Vuckov S., Nikolic H., Kvesic A., Bukvic N. Our experience in the treatment of the vesico-ureteral reflux with Lich-Gregoir antireflux surgical procedure // Eur. J. Pediatr. Surg. 1999. — № 1. — P. 33−36.
  263. Wacksman J, Phipps L: Report of the multicystic kidney registry: Preliminary findings // J. Urol. 1993. — Vol. 150. — 1870.
  264. Walker R.D., Duckett J.W., Bartone F., et al. Screening school children for urologic disease // Pediatrics. 1977. — Vol. 60. — P. 239.
  265. Walsh G., Dubbins P.A. Antenatal renal pelvis delation: A predictor of vesicoureteral reflux? // Amer. J. Pediol. 1996. — Vol. 167. — P. 897−900.
  266. Wennerstrom M., Hansson S., Jodal U., Stokland E. Disappearance of vesicoureteral reflux in children // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. 1998. — Vol. 152. -№ 9.-P. 879−883.
  267. Wiswell Т.Е., Enzenauer R.M., Holton M.E., et al. Declining frequencies of circumcision: Implications for changes in the incidence of male to female sex ratio of upper tract infection in early infancy // Pediatrics. 1987. — Vol.79. — P. 338.
  268. Wiswell Т.Е., Roscelli J.D. Corroborative evidence for the decreased incidence of urinary tract infections in circumcised male infants // Pediatrics. 1986. -Vol.78.-P. 96.
  269. Yamate Т., Sugiyama Т., Park Y.C. et al. Investigation of long-term follow up after- endoscopic operation for vesicoureteral reflux // Nippon. Hinyokika Gak-kai Zasshi. 1998. — Vol. 89. — № 3. — P. 406−412.
  270. Yeung C.K., Borzi P. Pneumo-vesicoscopic Cohen ureteric reimplantation with carbon dioxide bladder insufflation for gross VUR// Brit. J. Urol. Int. 2002. -Vol. 89.-P. 15−86.
  271. Zerin J.M., Ritchey M.L., Chang A.C. Incidental vesicoureteral reflux in neonates with antenatally detected hydronephrosis and other renal abnormalities. // Radiology.- 1993.-Vol. 187. -№ 1.~ P. 157.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!