Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность приемов биологизации земледелия на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья

Диссертация: Эффективность приемов биологизации земледелия на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Потери питательных веществ не удаётся возмещать, вследствие чего резко выражаются явления физической и химической деградации почв. Односторонняя «химизация» земледелия способствует «сжиганию» гумуса, вследствие чего его содержание резко уменьшилось за последние годы. В целом за 100-летний период использования почвы утратили до 45,8% гумуса по отношению к целинным аналогам. Предпочтение… Читать ещё >

Содержание

  • 1. БИОЛОГИЧЕСКОЕ ЗЕМЛЕДЕЛИЕ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)
    • 1. 1. Основные принципы биологического земледелия
    • 1. 2. Основные звенья биологического земледелия
      • 1. 2. 1. Севооборот как основа биологического земледелия
      • 1. 2. 2. Система обработки почвы в севообороте
      • 1. 2. 3. Система удобрения
  • 2. ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Программа и методика проведения исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
      • 2. 3. 1. Краткая характеристика природных условий Центрально-Чернозёмной зоны
      • 2. 3. 2. Характеристика почвенных условий опытного участка
      • 2. 3. 3. Метеорологические условия в период проведения исследований
  • 3. ВЛИЯНИЕ ПРИЁМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ НА ПОЧВЕННЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 3. 1. В л агообеспеченность растений
    • 3. 2. Плотность почвы
    • 3. 3. Засоренность посевов
    • 3. 4. Биологическая активность почвы
    • 3. 5. Минеральное питание растений
  • 4. ВЛИЯНИЕ ПРИЕМОВ БИОЛОГИЗАЦИИ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
    • 4. 1. Элементы структуры урожая
    • 4. 2. Урожайность культур и качество продукции
    • 4. 3. Продуктивность звена севооборота
  • 5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЗВЕНА СЕВООБОРОТА
    • 5. 1. Экономическая эффективность факторов, исследуемых в опыте
    • 5. 2. Биоэнергетическая оценка звена севооборота
  • ВЫВОДЫ 115 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Эффективность приемов биологизации земледелия на темно-серых лесных почвах Центрального Черноземья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В настоящее время вопрос биологизации земледелия встаёт с особой остротой в связи с экономической и экологической нестабильностью в целом и в сельском хозяйстве в частности.

Достаточно фактов накоплено в сельскохозяйственной науке, свидетельствующих о том, что применение повышенных доз элементов минерального питания и химических средств защиты растений сопровождается накоплением в растениях и продуктах животноводства вредных веществ выше допустимых пределов.

Ежегодно за счёт стока талых и ливневых вод уносится в два раза больше питательных веществ, чем их выносится растениями, в результате этого происходит ускоренная концентрация биогенных веществ в малых и больших водоёмах и грунтовых водах (Ф.Б. Прижуков, 1989).

Потери питательных веществ не удаётся возмещать, вследствие чего резко выражаются явления физической и химической деградации почв. Односторонняя «химизация» земледелия способствует «сжиганию» гумуса, вследствие чего его содержание резко уменьшилось за последние годы. В целом за 100-летний период использования почвы утратили до 45,8% гумуса по отношению к целинным аналогам. Предпочтение минеральному питанию растений привело к резкому нарушению циклов органического вещества, не только к ресурсо-и энергорасточительным последствиям, но и к экономической катастрофе. Основной причиной этого являются не только низкие нормы органических удобрений, но и малое количество корневых и других растительных остатков, оставляемых культурами на пашне (в слое 0−20см в 7−10 раз, а в слое 20−40см в 2−3 раза меньше, чем на целине). Недостаточно продуманные и повышенные дозы минеральных удобрений привели к ухудшению физико-химических свойств почвы (В.Т. Ржевский, В. Т. Гридчин, В. Я. Родионов, А. Н. Лукьянов, 1999).

Всё это вместе взятое приводит к дестабилизации сельскохозяйственных ландшафтов, в том числе к дестабилизации животного и растительного мира и в конечном итоге представляет серьёзную угрозу самому человеку.

Вместе с этим, применяемые в процессе производства продукции растениеводства элементы минерального питания химического производства далеко не беспредельны. В первую очередь это касается фосфорных удобрений, разведанные запасы которых давно уже сочтены. Это обязывает исследователей изыскивать новые средства обеспечения возделываемых растений элементами питания.

Поэтому необходимы разработки технологий возделывания сельскохозяйственных культур и системы земледелия в целом, которая базировалась бы на естественном воспроизводстве плодородия, при ограниченном и даже полном исключении элементов питания и средств защиты растений химического производства и обеспечивала бы повышение устойчивости земледелия и роста продуктивности пашни.

Учёные и практики ряда стран предлагают переходить на биологическое земледелие, что позволит сохранить, а по возможности, улучшить плодородие почвы.

Биологическое земледелие предусматривает такую постановку производственного процесса, когда наибольшая часть питательных веществ при выращивании сельскохозяйственных культур обеспечивается не за счёт естественного плодородия почв или средств химизации и других организационных мероприятий, а за счёт более полного использования биоклиматического потенциала, когда основной объём работ по выращиванию культур выполняется не за счёт механических средств, а с помощью самих же растений или макро-и микроорганизмов, когда борьба с вредителями, болезнями и сорняками будет выполняться не пестицидами, а опять же самими растениями. Здесь допускается применение минеральных удобрений и других средств защиты, но способы и их дозы должны ограничиваться крайней необходимостью (Г.В1аке, 1987; В. Г. Ржевский, В. Т. Гридчин, В. Я. Родионов, А. Н. Лукьянов, 1999).

Наибольшее распространение биологическая система земледелия получила в США, Швейцарии, Дании, ФРГ, Швеции, Франции, Нидерландах и Австрии. Однако удельный вес этой системы в этих странах не высокий (Ф.Б. Прижуков и др., 1989). Альтернативное земледелие в последние годы постепенно начинает распространяться в СНГ, Венгрии, Польше и других странах Восточной Европы.

Разработка приёмов биологизации земледелия является весьма актуальной и перспективной задачей в настоящее время.

Цель и задачи исследований. Целью настоящей работы является разработка элементов системы земледелия и технологий возделывания сельскохозяйственных культур в звене зернотравяного севооборота (вико-овёс-озимая пшеница (яровая пшеница) — ячмень с подсевом многолетних трав), обеспечивающих воспроизводство плодородия и рост урожайности сельскохозяйственных культур, существенно сокращающих и полностью исключающих применение минеральных удобрений и химических средств защиты растений и базирующихся на источниках минерального питания растительного происхождения и агротехнических мерах защиты растений на тёмно-серых лесных почвах Центрального Черноземья.

В процессе исследований ставились следующие задачи:

1. Изучить влияние приёмов биологизации земледелия на динамику основных жизнеобеспечивающих (для растений) условий:

— усвояемой влаги;

— пищевого режима;

— агрофизических и агрохимических свойств;

— микробиологических процессов;

— потенциального и эффективного плодородия;

— засоренность посевов.

2. Разработать приёмы (технологии) альтернативные действию минеральных удобрений и химических средств защиты растений.

Положения, выносимые на защиту. В результате исследований разработаны и выносятся на защиту следующие положения:

1. В условиях тёмно-серых лесных почв Центрального Черноземья возможна эффективная замена традиционной системы земледелия на биологическую без снижения продуктивности и рентабельности производства продукции растениеводства.

2. Основными направлениями перехода на биологическую систему земледелия являются: совершенствование севооборота, замена в системе удобрения растений элементов питания промышленного производства на растительные, снижение интенсификации обработки почвы.

3. Замена в севообороте озимой пшеницы на яровую, с целью максимального насыщения его сидеральными культурами, обеспечивает, в связи с этим, воспроизводство плодородия почвы на уровне выше контроля, при снижении дозы внесения навозане снижает продуктивности звена севооборота и обеспечивает экономическую и экологическую эффективность производства продукции растениеводства.

Научная новизна исследований. Впервые для условий Центрального Черноземья России обоснована и доказана возможность замены химических элементов питания растений на элементы питания растительного происхождения. Полное исключение из системы питания растений элементов промышленного производства, замена их на эквивалентное количество растительных (за счёт сидератов и навоза) в звене зернотравяного севооборота (вико-овсяная смесь — пшеница — ячмень с подсевом многолетних трав) не снижает обеспеченности растений элементами питания, влагой и не ухудшает почвенные условия возделывания сельскохозяйственных культур.

Практическая значимость работы. Практическая значимость состоит в том, что полная замена элементов питания растений промышленного про8 изводства на растительные обеспечивает воспроизводство плодородия почвы не ниже, чем на контроле (традиционная органо-минеральная система удобрения), повышает выход кормовых единиц звена севооборота на 2,2 ц/га и рентабельность производства на 66%. При этом доза внесения навоза на воспроизводство плодородия почвы не только не возрастает, а наоборот снижается с 8,0 до 4,0 т/га севооборотной площади.

Реализация результатов исследований. Производственная проверка результатов исследований проведена в СПК «Красная гвардия» Золотухин-ского района Курской области. Акт прилагается.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Курской государственной сельскохозяйственной академии им. проф. И. И. Иванова в 1999;2001 гг.

Публикация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы опубликованы в четырех печатных работах, в том числе одна в печати.

115 ВЫВОДЫ.

Результаты исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Биологическая система земледелия в условиях тёмно-серых лесных почв Центрального Черноземья вполне реальна и эффективна.

2. Основными направлениями перехода на биологическую систему земледелия являются: совершенствование севооборота, замена элементов питания растений промышленного производства на растительные и снижение интенсификации обработки почвы.

3. Наилучшие результаты при формировании биологической системы земледелия достигаются при замене в севообороте озимой пшеницы на яровую (с целью максимального насыщения его сидеральными культураим) — введении системы удобрения, включающей сидераты из многолетних трав и навоз в объёме 4,0 т/га на севооборотную площадь, при отвальной обработке почвы на глубину 20−22 см.

При этом достигаются:

— сохранение на уровне контроля (традиционная система земледелия) обеспеченности растений влагой и элементами питания и плотности почвы;

— снижение засоренности посевов на 10,5−18,8%;

— повышение биологической активности почвы на 6,2−9,5%;

— увеличение выхода кормовых единиц с гектара площади звена севооборота на 2,2 ц/га или 2,4%;

— увеличение чистого дохода и уровня рентабельности соответственно на 1547,4 руб. и 66%;

— повышение энергетического коэффициента на 2,19;

— воспроизводство плодородия почвы на уровне выше контроля при снижении расхода навоза с 8,0 до 4,0 т на гектар севооборотной площади.

4. Другие изучаемые варианты биологической системы земледелия (только на основе навозанавоза и побочной продукциинавоза и сидератов.

116 из однолетних культурпри постоянной поверхностной обработке почвы) были менее эффективны и даже часто уступали контролю по ряду показателей.

5. В целом, биологическая система земледелия наряду с внедрением в производство лучших её вариантов, требует дальнейшего изучения, совершенствования и производственной проверки.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Полученные результаты исследования позволяют рекомендовать производству Центрального Черноземья для широкой производственной проверки биологическую систему земледелия, включающую: замену в звене севооборота озимой пшеницы на яровую (с целью максимального насыщения его сидеральными культурами) — систему удобрения (сидераты из многолетних трав, навоз в объёме 4,0 т на гектар севооборотной площади) — отвальную обработку почвы на глубину 20−22 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические бюллетени 1998−2000 гг. Госкомитет по гидрометеорологии. Территориальное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды ЦГО (УГМС ЦЧО).-Курск, 1998−2000.
  2. Н. Влияние удобрений и гербицидов на урожай сельскохозяйственных культур при разных обработках почвы в условиях Марийской АССР//Вопросы химизации и повышения плодородия почвы.-М., 1982.-С.40−41.
  3. Е.В. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1961.
  4. В.П., Байков В. А., Клименко М. П. Влияние приёмов окультуривания осушаемой дерново-подзолистой почвы на её структуру и урожайность культур//Агрофон и агротехн. РАСХН. НИИ с.х.центр.р-ов Нечер-нозём.зоны.-М.: 1992.-C.32−41.-Pyc.
  5. Г. И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии .-M., МСХА, 1995.
  6. Е.Х., Казакова Г. И. Влияние способов основной обработки и удобрения почвы на её биологическую активность и урожайность гороха//Прблемы повышения продуктивности полевых культур. Сама-ра.гос.с-х.акад.-Самара, 1998.-С.65−68.
  7. А.И. Теоретические основы почвозащитного земледе-лия//Проблемы земледелия.-М.: Колос.-1978. С. 22−24.
  8. C.B. Плодородие почвы и эффективность зернового хозяйства в Ульяновской области//Зерн. культуры.-2000.-N1.-С. 15−18.
  9. H.A. Ускоренное повышение плодородия серой лесеной почвы Владимирского Ополья//Агрофон и агротехн.-М., 1992.- С. 132−134.
  10. Ю.Бей A.A. Сердюк B.C. Плоскорезная обработка со щелеванием в почвозащитном севообороте//Земледелие.-1984.-№ 11.- С.20−21.
  11. Н.С., Юшко Ю. А. Влияние способов обработки непаровых предшественников на некоторые элементы плодородия почвы и урожайность озимой пшеницы.-Пути повышения плодородия почв Ставрополья,-Ставрополь,-1984.- С.60−63.
  12. И.У. О мерах по улучшению баланса гумуса в почвах республики (Татарстан)// Повыш. плодородия почв.-гл. условие эффектив. земледелия: Матер.респ. агрон. конф., март. 1990. Тат. респ. агропром. ком.-Казань, 1991.-С. 55−61.-рус.
  13. Г. Н. Обработка как фактор воздействия на биологическую систему и агробиоценоз//Плодородие и обработка почвы в севооборо-тах.-Кишинёв.-1980.- С.75−80.
  14. A.M., Ревут И. Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных чернозёмах Целиноградской области//Сб.тр.по агр.физике.1965.Вып.11.
  15. Г., Панин Н. Почвозащитная технология возделывания озимых зерновых культур после пропашных высокостебельных предшественников. Эрозионные процессы и почвозащитные мероприятия в странах-членах СЭВ. М., 1982.- С.22−27.
  16. В.П., Рядовой В. А., Радченко Н. С. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозёма//Почвоведение.-1993.-N2, — С.80−93.-Рус.: ред.англ.
  17. В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения. 6 изд.-М.: Сельхозгиз. 1951.-5 75 с.
  18. Ю.М., Попова Ж. П., Воронова Н. Т. Влияние полевых севооборотов, систем обработки и внесение соломенной резки на биологический режим и плодородие почвы Северного Зауралья//Труды ВНИИ сельскохозяйственной имкробиологи.-1988.- С. 100−105.
  19. Ю. М. Попова Ж.П. Сидераты как регуляторы микробиологических процессов в ризосфере и их влияние на формирование урожая сельскохозяйственных растений//с.-х. биол.Сер.Биол.раст.-1999.-N1 .-С.47−51.
  20. В.М., Ерёмина Р. Ф., Шестакова Л. П. Методика оценки эффективности систем земледелия на биоэнергетической основе. М., ВАСХНИЛ, 1989. 40 с.
  21. С.А. Основы полевых севооборотов.-М.: Колос, 1968.200 с.
  22. С.А. Севообороты в специализированных хозяйствах не-черноземья.-М.:Колос, 1982, С.39−46.
  23. С.А. Севообороты интенсивного земледелия.-М.: Колос, 1972, С. 65−77.
  24. С.А. Севообороты интенсивного земледелия.-М. :Колос, 1979.-368C.
  25. С.А., Каштанов А. Н., Лыков A.M., Макаров И. П. Земледе-лие.-М.: Агропромиздат, 1991.-527, 528 е., с ил.
  26. A.B., Вейгель В. Ф. и др. На Южном Урале//3емледелие.-1988.-N3.- С.45−48.
  27. Г. П., Черкавская Г. Д. Влияние приёмов обработки почвы на её биологическую активность//Мониторинг лес. и с-х земель Дал.Вост.: Матер.науч.-прак.конф., Владивосток, (1997).-Владивосток, 1997.- С.119−123.
  28. Н.Х. Влияние способов обработки и удобрений на биологические показатели плодородия чернозёмных почв/Юкультуривание почв: На-уч.основы, опыт и направления. ВАСХНИЛ.-М., 1991.- С.87−93.-Рус.
  29. ЗО.Гродзинский A.M. Аллелопатия растений и почвоутмление. Киев, Наукова думка. 1991.-492 с. с ил. 31 .Гулякин И. В. Система применения удобрений.-М.: Колос, 1977.-240 с.
  30. К.И. Зелёное удобрение.-М.: Агропромиздат, 1990.-208 с.
  31. К.И. Шире внедрять сидерацию в интенсивном земледелии // Земледелие,-1990.-№ 12.-С. 27−29.
  32. К.И. Экологические аспекты сидерации// Химиз. с.-х.-1992,-N4.-C.28−32.-Pyc.
  33. B.C. Растениеводство.-М.: Издательский центр «Академия», 1999.-368 с.
  34. С.И., Модина С. А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы.-Л.: Гидрометеоиздат, 1969.-Вып. 2.- С.54−64.
  35. И.И. Водный режим и продуктивность зерновых при различных способах основной обработки серых лесных почв//Зерн.культуры.-1999.-N4.- С.29−32.
  36. И.И. О способах основной обработки почвы в Предкамской зоне ТССР//Матер.юбил.науч.конф. Казан. с-х.ин-та. Ч.1.- Казань, 1992.-С.37−39.
  37. .А. и др. Практикум по земледелию. М., ВО Агропромиздат, 1987.-382 с.
  38. .А. Методика полевого опыта. М., ВО Агропромиздат.1985.
  39. В.М. Севообороты в современном земледелии России. Курск, 1997, 155 с.
  40. В.М., Лобков В. Т. Биологизация земледелия: основные на-правления/УЗемледелие.-Nl 1.-1990.- С.43−46.
  41. В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фито-ценозов.-М.:Наука, 1973.-294 с.
  42. A.C., Спирин А. П., Багдосаров Н. В., Ревякин К. Л. Перспективы внедрения почвозащитных технологий//Земледелие.-1988.-№.- С.36−38.
  43. Г., Косолапов Е. Сокращённая обработка почвы при возделывании с.-х. культур в полевом севообороте.-Ульяновск, 1997.- С.17−19.
  44. Г. И., Кабанова Н. И. Влияние основной обработки на физические свойства и влажность почвы в лесостепи Завол-жья//Интенсив.технол.воздел.зерн.и корм.культур. Ульян. с-х.ин-т.-Самара, 1990.- С.38−43.-рус.
  45. Г. Биологическое растениеводство: Возможности биологических агросистем.-М.: Агропромиздат, 1988.63 .Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем//Пер.с нем. С. О. Эбель.-М.:Агропромиздат, 1989.-200 с. с ил.
  46. Г. Земледелие без плуга. Пер. с нем. Е. И. Кошкина.-М.: Колос, 1980.-160 с.
  47. И.В., Ризики Ж. Ц. Качественные преобразования органической части почвы под влиянием агротехнических приёмов//Состав, свойства и плодородие почв Украины.-Харьков, 1990.- С.44−48.
  48. В.В., Насибова Ю. В. Влагооборот в дерново-подзолистой тяжёлосуглинистой почве при различных системах обработ-ки//Плодопродие и мелиорация почв Нечерноземья. Перм. с-х.ин-т.-Пермь, 1991.- С.71−78.
  49. Н.И., Бесе дина М.Н., Беседин Н. В., Приходько Б. Ю. Возделывание гречихи в смешанных посевах.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000.96 с.
  50. Н.И., Волковский Е. П. Эффективность систем обработки почвы на склонах в Центрально-Чернозёмной зоне РСФСР.М.: Агропромиздат, 1986.-6 с.
  51. Н.И., Звягина Н. П. Приходько Б.Ю. Пути совершенствования технологии возделывания сахарной свеклы.-Курск: Изд-во КГСХА, 2000.-67 с.
  52. Н.И., Тарасов A.A. Мульчирующая обработка и воспроизводство плодородия чернозёмных почв (Центрально-Чернозёмной зо-ны)//Окультуривание почв: Науч. основы, опыт и направления, ВАСХНИЛ.-М.: 1991.- С.59−62.-Рус.
  53. Н.И., Ширков М. С. и др. Есть ли альтернатива химическим средствам//Земледелие.-1985.→П.- С.28−29.
  54. H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа. М., 1925.
  55. А.Н., Макаров И. П., Бузмаков В. В. Научные основы современных систем земледелия. М., Агропромиздат, 1988, 255 с.
  56. А.П. Эрозия почв и меры борьбы с ней на Алтае// Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ней в Сибири.-Новосибирск: Наука.-1974.- С.29−35.
  57. М.В. Влияние агротехнических приёмов на динамику численности микроорганизмов в чернозёме обыкновенном//Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Самара.гос.с.-х.акад.-Самара, 1988.
  58. . М., Булкина Л. Ю., Яковченко В. П. Содержание и состав фракций гумусовых веществ чернозёма типичного при длительном удобре-нии//Плодородие почв при интенсивном земледелии. ВАСХНИЛ.-М., 1990.-С.50−57.
  59. М.С., Орлов В. Н. Крупяные культуры. Центральночернозёмное книжное изд-во.-Воронеж. 1971.-96 с.
  60. П.П., Нестеренко Л. М. Минимальная обработка посчвы.-М.: Колос, 1981.-239 с.
  61. В.П., Мирошин В. М. Разноглубинная обработка окультуренной почвы//Земледелие.-1999.-Ы4.- С. 29.-Рус.
  62. С.А. Сорные растения и борьба с ними.-М.: Сельхозгиз. 1961.365 е., с ил.
  63. БЗ.Крамарев С. М. Повышение коэффициента использования питательных веществ//Химиз.с-х.- 1992.-N2.- С.81−86.
  64. В. Озимым поверхностную обработку//Земледелие.-1977.-N8. С.34−35.
  65. В.М. Структура посевов и обработка почвы на Украи-не//3емледелие, 1980, N4.- С.35−36.
  66. В.Н., Башкин В. Н., Кудеярова А. Ю. Экологические проблемы применения удобрений.-М.: Наука, 1984.-214с.
  67. А., Мутиков В., Смелов К. Обработка почвы под основные полевые культуры.-Новое в обработке почвы Нечерноземья, Горький.-1982.-С.25−32.
  68. И. Физические свойства южных чернозёмов Ростовской области и некоторые вопросы их обработки//Физические условия почвенного плодородия.-М., 1978.-С. 110−124.
  69. Ю.В. Гумус чернозёмов при внесении соломы с минеральным азотом//Химиз.с.-х.-1992-Nl.- С.80−82.
  70. А.Х. Динамика содержания гумуса в серых лесных почвах и нормативные затраты на его воспроизводство// Эффектов. Применение удобрений в почвах Сред. Заволжья.-Ульяновск, 1990.- С.28−34.
  71. В.И., Никитаева H.H., Ситникова В. В. Плодородие и эколо-гия//Сахарная свекла.-1993.-N3.- С. 12.
  72. В.Т. Почвоутомление при выращивании полевых культур.-М.-.Колос, 1994.-112 с.
  73. М.М., Картамышев Н. И. Балыкин А.Г., Рогов А. Н. Промежуточные посевы в почвозащитном земледелии//Всесоюзная ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Академия с.-х. наук им. Ленина.-М., 1986.-С.-20−23.
  74. В.Г. Значение промежуточных культур в зональных системах земледелия. Проблемная лекция, МСХА.-М., ТСХА, 1986.-8с.
  75. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны.М., 1980, 133с.
  76. В.Г. Промежуточные культуры в севооборотах Нечернозёмной зоны. М., 1980.-133 с.
  77. В.Г. Севооборот и биологическое окультуривание дерново-подзолистых почв/Юкультуривание почв.: Науч. основы, опыт и направле-ния.-ВАСХНИЛ.-М., 1991.- С.9−15.-рус.
  78. Л.Ю., Дубанина Г. В., Косилова А. Н. Влияние длительного применения удобрений на гумусовое состояние чернозёма типичного и урожай озимой пшеницы//Агрохимия.-1999.-№ 2.- С.36−40.
  79. A.M., Гриценко В. В., Вьюгин С. М. Влияние обработки на гумусовый баланс дерново-подзолистых почв в интенсивном земледе-лии//Изв. ТСХА.-1978.-вып.4.- С.3−11.
  80. ОО.Майстренко H.H., Ерёмин A.B. Азотный режим почвы при безотвальной обработке//Агрохимия.-1993.-№.- С.27−30.-Рус.
  81. В.А., Косолапова В. И. О качестве органических удобре-ний//Химиз.с-х.-1992.-Ж.- С. 14−16.
  82. И.П., Щербаков А. П. Агроэкологические принципы земледелия. М., Колос. 1993, 271 с. 103 .Мальцев А. И. Фитоценологические исследования в Каменской степи. Тр. по прикладной ботанике и селекции, Т. 13, вып.2, 1924.
  83. Т.С. Поле моя жизнь.-М.: Россельхозиздат, 1975,-199с.
  84. Юб.Марковская Г. К., Коваленко M.B. Влияние агротехнических приёмов на биологическую активность почвы//Проблемы повышения продуктивности полевых культур: Самар.гос.с.-х.акад.-Самара, 1998.
  85. Д.И. Лекции по земледельческой химии//Сб.соч. Т.14.1951.
  86. Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.-М.: Изд-во АН СССР, 1954.-296 с.
  87. Методика и техника учёта сорняков. В кн. Научные труды НИИСХ Юго-Востока, вып.26.-Саратов: Саратовское кн. Изд.-во, 1969.-138 с.
  88. В.Г., Дебрецени Б., Мазур Т. Биологическое земледелие и минеральные удобрения. М., Колос, 1993, 415 с.
  89. ПЗ.Минеев В. Г., Рашпе Е. Х. Агрохимия, биология и экология почвы.-М.: Росагропромиздат. 1990.-260 с.
  90. E.H. Азотный баланс в зонах СССР // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М.: Наука, 1985.-С.-3−11.
  91. E.H. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.-М.:Наука, 1972.-343 с.
  92. В.Ф., Трифонова М. Ф., Заверюха А. Х., Ещенко В. Е. Основы научных исследований в агрономии.-М.: Колос, 1996.-336 с.
  93. Ф. Эффективность внедрения плоскорезной обработки почвы// Пути увеличения производства зерна, кормов, повышение эффективности устойчивости земледелия.-М., 1982.-С.114−122.
  94. Ф.Т., Шикула Н. К. Почвозащитное бесплужное земледе-лие.-М.: Колос, 1984.-279 с.
  95. В.Д. Эволюция почвенного покрова и проблемы повышения плодородия почв//Научно обоснованная система ведения агропромышленного производства Курской области.-Курск, 1992.-С.119−183.
  96. Я.Н. Обработка, как фактор повышения плодородия почвы//Пути повышения плодородия почв и увеличение производства продуктов земледелия. Научные труды Каменная степь — 1979.-Т. 16 — Вып. 1-С.39−46.
  97. Н.Г., Придворев Н. И., Лукин Л. Ю. Уровень азотного питания, урожай и качество озимой пшеницы//3емледелие.-1993.-N3.- С.7−9.
  98. Г. В., Пономаренко Н. В., Примаченко М. В. Влияние способа обработки на распределение почвенных норм и сезонную динамику продуктивной влаги чернозёма типичного//Почвозащит.бесплуж.обраб.почв Укр. с-х.акад.-Киев, 1991.- С. 19−22.-рус.
  99. A.C., Солдатенко А. Г., Терехова С. С. Влияние длительного применения минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте // Агрохимия,-1991.-N5.
  100. М.И. Севооборот начало начал//Наука npaKT.-1998.-Nl.-С.З-4.-Рус.
  101. Л.И. Безотвальная обработка и гумусовое состояние эрозированного чернозёма//Земледелие.-1989.-МЗ, — С.27−29.
  102. О.Павло М. Г. Курс сельского хозяйства, СПО, 1973.
  103. ИФ. Уменьшить пестицидную нагрузку на природу// Зем-леделие.-1987.-1Ч8.
  104. М.К., Битюкова Л. Б., Коломиец Н. В. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах её обработки//Почвоведение.-1992.→112.- С.35−43.
  105. М.Ф. Окультуривание дерново-подзолистых почв при интенсивных системах земледелия//Почвоведение.-1992.-КЗ.- С.87−93 Рус.: ред. англ.
  106. В.Д., Сафонов А. Ф., Золотарёв М. А., Алфёров А.А.Влияние длительного систематического применения удобрений и известкования на органическое вещество дерново-подзолистой почвы и урожайность полевых культур//Докл.ТСХА.-1999.-№ 70.- С.285−290.
  107. Г. С., Долгодворов В. Е., Коренев Г. В. и др., Растение-водство.-М.: Колос. 1997.-448 с.
  108. Ф.Б. и др. Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран.-М., 1989.
  109. Ф.Б., Ямчук К. Т. О методах альтернативного земледелия за рубежом// Земледелие.-1984.-Ш2.
  110. Д.Н. Избр.соч., т.1. М., Сельхозгиз, 1952, С. 563.
  111. Д.Н. К вопросу о корневых выделениях (в связи с почвоутомлением)//Изб.соч., т. З, М., 1953.- С. 329−347.
  112. А., Хохлов Н. Действие глубины и периодичности основной обработки дерново-подзолистой почвы на урожай сельскохозяйственных культур//Доклады ТСХА.-1980.-Вып. 259.- С.13−17.
  113. А.И. В Центральном районе Нечернозёмной зо-ны//Земледелие.-1988.-Ш.- С.39−43.
  114. А.И. Зональные системы земледелия (на ландшафтной основе). М., Колос 1995. 286 с.
  115. А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечернозёмной зоны.-М.: Колос, 1984.-184 с.
  116. Ф.И. Влияние севооборота на содержание гумуса, биологическую активность почвы и её агрофизические свойства. Интенсификация систем земледелия на северо-западе Нечернозём, зоны РСФСР, 1989. С. 45−57.
  117. Мб.Пчельникова Ф. И. Гумус и плодородие дерново-подзолистых почв в специализированных севооборотах//Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии. Горьк. с.-х.ин-т.-Горький, 1990.- С. 30−35.-рус.
  118. И.С., Бахтин П. У., Аксёненко В. Д., Гавалов И. В. Минимальная обработка почвы и борьба с её переуплотнением.-М.:Знание, 1980.
  119. Т.Н. Влияние длительного применения удобрений на фракционно-групповой состав гумуса и азотный режим поч-вы//Тр.Кубан.гос.аграр.ун-т.-1995.-N350.- С.31−37.
  120. А.Я. Особенности систем обработки почвы. Система земледелия Нечернозёмной зоны (обоснование, обработка, освоение), ч.1, М., МСХА, 1993, С.128−138.
  121. А.Я. Разноглубинная обработка и воспроизводство плодородия дерново-подзолистой почвы//Докл. ТСХА.-1999.-N270.- С.279−284.-Рус.
  122. В.Г., Гридчин В. Т., Родионов В. Я., Лукьянов А. Н. Биотехнология в земледелии.-Белгород, 1999−30 с.
  123. H.A. Биологические основы обработки подзолистых почв.-M.-JL: Сельхозгиз. 1963.-292 е., с ил.
  124. В.А. Землеустроительные аспекты биологического земледелия. Совершенствование землеустройства в условиях перестройки хоз. механизма в АПК. Ч.з. 1989, С. 423−428.
  125. С.С. Теория и практика обработки почвы. Доклад науч.-практич.конф. «Учёные Нечерноземья развитию сельского хозяйства зоны», М, 1991, С.59−69.
  126. М.И. И плуг и плоскорез//Земледелие.-1989.-Ш.- С.21−25.
  127. М.И., Зезюков Н.И, Верзилин В. В, Кузнецов Л. П. Новое в учении о севооборотах//Вестн. с.-х. науки.-1991 .-N8.
  128. В.Н. Боронование как способ борьбы с сорной растительностью на посевах сахарной свеклы//Экологические проблемы интенсификации земледелия в районах свеклосеяния.-К.: Наукова думка. 1997.-С.113−117.
  129. И.И. О теоретических ошибках В.Р. Вильямса и преодоление последствий внедрения травопольной системы земледелия (стенограмма лекций).-М.: 1962.-22 с.
  130. .М. Борьба с сорняками в Поволжье.-Саратов: Обл. тип, 1967.-200 с.
  131. Н.В. Активность почвенной биоты в зерновой мульчирующей системе земледелия//Науч. основы повыш. продуктив. агроценозов. Морд. ун-т.-Саранск, 1997.- С.5−8.-Рус.
  132. П. Влияние основной обработки почвы на урожай сельскохозяйственных культур//Технология возделывания зерновых культур врайонах недостаточного увлажнения Сибири и Зауралья.-Новосибирск, 1983.- С.33−50.
  133. Справочник агронома.-Воронеж: ВГАУ, 1996.-314 с.
  134. А. Влияние разных звеньев севооборотов на засоренность посевов.-Проблемы севооборотов в интенсивном земледелии и пути их решения. Рига, 1983: 32−36.
  135. Н., Рафальский В. Изменение водно-физических свойств почвы в посевах пшеницы при чередовании культур и применение минеральных удобрений в севообороте. Пути повышения плодородия почв Приамурья. Новосибирск, 1982, 18:33−39.
  136. М.Ф. Севообороты в Нечернозёмной зоне.-Л.: Колос, 1982.-287 с. сил.
  137. В.Е., Краевский A.A., Гриценко И. А. Почвозащитная технология возделывания ячменя//Земледелие.-1985.-М11.- С.34−35.
  138. В.Н. Новые данные по экспериментальному изучению взаимоотношений растений//Бюлл. Московского Общества испытателей природы, т.64, N4, 1959.
  139. М.М., Остроумов С. А. Введение в проблемы биохимической экологии.-М., 1990.-288 с.
  140. К. А. Источники азота растений//Изб.соч.-М.: Сельхоз-издат, 1948.Т.2.- С. 148.
  141. Н., Яровенко В. Обработка почвы под озимую пшеницу после паровой озими//Науч.труды УСХА.-Киев, 1980.-Вып. 248 С.11−14.
  142. А. Теоретические и практические вопросы обработки почвы Литовской ССР: Автореф. докт.дис.-Каунас, 1971.-45 с.
  143. Э.В. Состояние почвенного плодородия в Томской области//Химиз.с.-х.-1991 ,-N 12.- С.58−60.
  144. И.А. Значение биологической фиксации для современной биологии и практики сельскохозяйственного производства//Аграрная наука,-1993.-N3.- С.29−32.
  145. Н.С. Плодородие почвы и рациональное хозяйство-вание.-Минск: Урожай. 1991.-206с.
  146. В.И. Сельскохозяйственная экология.-М.:Колос, 1971.455 с.
  147. Н.М. За пропашные культуры против травополья.-М.: МСХ РСФСР, 1962.-158 с.
  148. А.Н. О чём молчат и говорят почвы.-М.: Агропромиздат. 1990.-223 с.
  149. А.И. Не сворачивать, а расширять и совершенствовать применение минеральных удобрений// Земледелие,-1991.-N9.- С. 11−13.
  150. Ю.Н., Новожилов К. В. Теоретические основы и практическое использование принципов интегральной защиты растений//Научные основы защиты растений. М., 1984.
  151. А.К. Кормовые растения.-М.:Наука, 1989.-157 е., с ил.
  152. Э.Х. Безумие пахаря.-Белгород, 1996.-148 с.
  153. Х.Х., Лофуллин М. Р. Изучение способов заделки сидерата (рапс) в (серую лесную) почву в сидеральном пару // Матер, юбил. науч. конф. Казан, с.-х. ин-та. 4.1.-Казань, 1992.-С.31−33.-Рус.
  154. В.Г. Минимальная обработка и плодородие поч-вы//Земледелие.-1986.-Ш.- С.29−31.
  155. И.А. Чистые и занятые пары под озимые культуры.-М.:Колос, 1969.-136 с.
  156. В. Система обработки светло-серой лесной почвы под яровые зерновые. Новое в обработке почвы Нечерноземья. Горький, 1982, — С.32−39.
  157. Г. Д., Нимаева С. Ш. Мелиоративная роль растительных остатков рапса и ячменя в плодородии лугово-чернозёмных почв//Сиб.Биол. >k.-1991.-N5.- С.53−58.
  158. H.H. Сорные растения и меры борьбы с ними.-М.: Сель-хозгиз, 1932.-88 с.
  159. В.Н., Коновалов С. Н., Нестерова A.B. Изменение структуры дерново-подзолистых суглинистых почв при минимализации обработки//Почвоведение.-1993.-N5, — С.64−74.-рус.- ред.англ.
  160. В.Н., Тихонравова П. И., Тутиев И. О. Изменение тепло-физических свойств и температурного режима суглинистой дерново-подзолистой почвы под влиянием мелиоративных обработок// Докл. ВАСХНИЛ.-1992.-N7.- С.17−23.-рус.
  161. Н.К., Балаев А. Д., Бережняк М. Ф., Шеремет Л. Г. Запасы органического вещества и продуктивность чернозёма типичного при различном его использовании//Плодородие чернозёмов в связи с интенсиф. их ис-польз. М, 1991.- С.234−237.-Рус.
  162. Н.К., Назаренко Г. В. Минимальная обработка чернозёмов и воспроизводство их плодородия.-М.:Агропромиздат, 1990.-320 с.
  163. П., Переднева М. Влияние обработок на воздушный режим торфяно-болотной почвы//Почвоведение и агрохимия-1976.- Вып. 13.-С.153−158.
  164. А.П., Картамышев Н. И., Бардунова И. Т. Научные основы экологически безопасных технологий обработки почвы//Окультур.почв:науч.основы, опыт и направления. ВАСХНИЛ.-М., 1991.-С. 52−58.
  165. Л.Л., Каутская Л. Б., Климаков А. Н. Гумусовое состояние серой лесной почвы и факторы его определяющие при многолетнем применении удобрений/Юрган. вещество почв и методы его исслед. Ленинград, с.-х. ин.-т.-Л., 1990.- С. 58−64.-рус.
  166. .А. Практикум по агрономической химии.М.: ВО Агропромиздат .-1987.
  167. Янбухтина. Биологическая активность почвы при различных системах обработки//Земледелие, 1989.-N10.- С.47−49.
  168. Adamus М., Drozd J., Stanistawska Е. Wptyw zroznicowanego na-wozenia organicznego i mineralnego na niektore elementy zysnosci gleby // Rocz. glebozn. PT glebozn. 1989.- 40.-№ 1.-С.101−1 Ю.-Пол.
  169. Andersson M., Wivstad M. Alternativ odling i Sverige // Sveriges Lantbruksuniversitet. Rapport. № 159. Uppsala. 1986. 81 p.
  170. Beckenhof E., Herteg O. Berichte iiber Landwirtschaft// Zeitschrift fur Agrarpolitik und Landwirtchaft. 1981. Bd 59, № 2. S. 280−303.
  171. Blake F. Handbook of Organic Husbandry. Wihtshire. Crowood Press, 1987. 221 p.
  172. Bonny S., Le Pape Y. Lagriculture biologigue: Qenlgues elements detude de sa viabilite et reproductibilite // Bulletin Technigue Information. 1984. № 386. P. 17−39.
  173. Ciha A. Yield and yield components of Four barley cultivars under three tillage systems // Agronomy J. 1982.- Vol. 74, № 2.-P. 597−600.
  174. Dart P. S. Nitroden fixation associated With non legumes in agri-culture/ZPlant and soil. 1986. v. 90. № 303. P. 48−51.
  175. Derkob 3., Дитов А., Кондарев P. Влияние на продължителного редуциране на дълбоката фан върху потенциалното заплевеляване.-Растен. Науки, 1982, 19,5: 37−41 (болг).
  176. Diercks R. Alternative im Landban. Eine Kritische Gesamtbilanz. Stuttgart. 1983. 362 c.
  177. Epplin F. et al. Economics of conservation tillage system for Winter Wheat production in Oklahoma // J. Soil water conserv. 1983.- Vol. 38.- № 3.-P. 294−297.
  178. Ermich D., Hofmann B. Einflu? untershiedlicher Intensitat der Bodenbearbeitung auf Bodeneigenschaften und Ertrage in einem Dauerversuch // Wiss. Beitr. M. Luther — Univ., Halle — Wittenberg. S. — 1991.-№ 73.-C. 117−126.
  179. Gawronska-Kulesza A., Lenart S., Suwara L. Wptyw wieloletniego nawozenia organicznego i mineralnego na niektore wtasciwosci chemiczue war-stwy ornej i podornej gleby//Rocz. glebozn. PT glebosn 1989.-40, №l.-c. 21−26.-Пол.
  180. Hadson E. Economics aspects of no-tillage farming // Southeastern soil Erosion Control Water Quality Warkshop.-1980.-P. 68−70.
  181. Hamilton G. Successfful organic gardening. Verona. 1987. 288 p.
  182. Hanes J., Mucha V. Effect of green manure on the respiration activity and some chemice properties of the Orthic Luvisol // Zbl. Microbiol.-1991.-146, № 7−8. C.-525−528.- Англ.
  183. Juva K. Osevne postupy a monokultury. Ochrana Krajiny CSSR, 1981, lO.-c.184−188.
  184. Kahut G. Fruchtfolge und Gesunderhaltung des Bodens.- Feld und Wald, 1983, 102, 30.- 8−10 c.
  185. Krzywy E, Wenglikowska E, Krupa S. Wptyw wieloletniego na-wozenia na zawartosc N-o gotem w glebic lekkiej i plonowanie roslin // Rocz. gle-bozn. PT glebozn.- 1989.- 40, № 1.-с.155−163.- Пол.
  186. Lockeretz W. Open gustions in sustainable agricalture// Ann alternative Agr. 1988. v.3. № 4. p 74−101.
  187. Long E, Coleman R. Soilanalysis and slurry Opportunities to improve productivity and reduce fertiliser costs // Agr. North, lrel.- 1992.-6, № 2.-C.6−7.- Англ.
  188. Miller L.H. Farming alternative: experience in new. York. State. Jtnace (NY) 1989.
  189. Nowak G. Oddziatywanie stomy na plonowanie roslin i wtasciwosci № 4~letnim doswiadczenin wazonowym. Odcszym. Odcszyn i wtasciwosci sorpcyine gleb // Acta Acad. agr. ac techn. obsten. Agr.-1991.-№ 52.-C.129−136.-Пол.
  190. Ранак H., Nowak G. Wptyw intensywnego nawozenia mineralinego na rozktad materii organicznej w glebic. PT glebozn.-1989.-40, №l.-c. 39−52.-Пол.
  191. Patriguin D.G. et al. Observations on a mixed farm during the Transition to biological husbandry // Biological Agriculture and Horticulture. 1986. Vol. 4, № 2. P. 69−154.
  192. Power F. The gras and corns of straw incorporation.-1984, 63, 5:1820, 23 англ.
  193. Suskevic M, Kos M. Pfluglose Grundbodenbearbeitung zu Winterweizen und Sommergerste in der CSSR // Getreidewirtschaft. 1983.-Vol. 17, № 9.-P.201−203.
  194. Vereijken P. Recherche sur des Systemes de production alternatifs a Nagele (Pays-Bas) // Perspectives Agricoles. 1986. № 106. S. 44−53.139
  195. Wagstaff H. Husbandry methods and farm sistems in industrialised countries which use lower levels of external inputs: a review//Agriculture, Ecosystems and Environment. Elsevier sc. Publishers. Amsterdam. 1987. № 19. P.1−27.
  196. Warn. Mezogazgasagi es elelmezesugyi miniszterium informacios kozponta, 1986. Budapest. 68 p.
  197. Woodward L. Looking for organic answers//Arable Farming. 1987. Vol. 14, № 9. P.27.-30 c.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!