Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лесоводственно-экологическая оценка лесных туристских ресурсов и рекреационного потенциала Республики Марий Эл

Диссертация: Лесоводственно-экологическая оценка лесных туристских ресурсов и рекреационного потенциала Республики Марий Эл
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Йошкар-Ола-1998, 1999, 2000), республиканских научно-практических конференциях «Молодежь и охрана природы» (Йошкар-Ола-1999) и «Современное состояние окружающей среды в Республике Марий Эл» (Йошкар-Ола -2004). На научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ в 2000, 2001, 2005,2006 г. г. (Йошкар-0ла-2000, 2001, 2005, 2006… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА
  • 2. ОБЪЕКТЫ, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 2. 1. Характеристика объектов исследования
      • 2. 1. 1. Природно-климатические условия района исследований
    • 2. 2. Методика исследований
      • 2. 2. 1. Влияние рекреационных нагрузок на содержание корней в верхних горизонтах почвы
      • 2. 2. 2. Живой напочвенный покров, подстилка. Оценка видового разнообразия
      • 2. 2. 3. Влияние рекреационных нагрузок на водопроницаемость почвы
      • 2. 2. 4. Влияние рекреационных нагрузок на температуру почвы
      • 2. 2. 5. Учет и анализ подроста, подлеска
      • 2. 2. 6. Обследование состояния древостоя
      • 2. 2. 7. Выделение стадий рекреационной дигрессии и измерение рекреационной нагрузки
      • 2. 2. 8. Оценка рекреационных территорий (с точки зрения привлекательности)
  • 3. РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА ПОТЕНЦИАЛА ЛЕСОВ РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
    • 3. 1. Оценка потенциала
    • 3. 2. Эстетическая ценность рекреационных лесов
  • 4. УСТОЙЧИВОСТЬ КОМПОНЕНТОВ ФИТОЦЕНОЗА ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ РЕКРЕАЦИИ ВДОЛЬ ТУРИСТСКИХ МАРШРУТОВ
    • 4. 1. Особенности корненасыщенности почвы по стадиям дигрессии
    • 4. 2. Деградация подстилки и живого напочвенного покрова
      • 4. 2. 1. Результаты оценки видового разнообразия растительных сообществ
    • 4. 3. Влияние рекреационных нагрузок на водопроницаемость почвы
    • 4. 4. Результаты оценки влияния рекреационных нагрузок на температуру почвы
    • 4. 5. Результаты учета естественного возобновления и подлеска
    • 4. 6. Дифференциация в фитоценозах по местам интенсивной рекреации
  • 5. НОРМАТИВЫ РЕКРЕАЦИОННОЙ НАГРУЗКИ И РАСЧЕТ РЕКРЕАЦИОННОЙ ЁМКОСТИ
    • 5. 1. Обоснование целесообразности введения рассчитанных норм оптимальных нагрузок на туристские маршруты в условиях Республики
  • Марий Эл
  • 6. РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО СНИЖЕНИЮ ОТРИЦАТЕЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ ВЫСОКИХ РЕКРЕАЦИОННЫХ НАГРУЗОК

Лесоводственно-экологическая оценка лесных туристских ресурсов и рекреационного потенциала Республики Марий Эл (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Известно, что туризм основан на целевом и разумном использовании туристских ресурсов. Суть их — объекты туристского интереса, которые потенциально способны удовлетворять потребности людей, возникающие в процессе. Там, где нет ресурсного рекреационного потенциала лесов, — туризм не может быть в принципе (Биржаков, 2001). Поэтому актуальным направлением является оценка территории Республики Марий Эл в аспекте грамотного развития туризма, где необходимо любую деятельность соизмерять с возможностями природы.

Каждое государство обладает и разумно эксплуатирует свои природные и иные ресурсы. Но необходимо научиться использовать и другие достаточно эффективные природные ресурсы, способные приносить солидные экономические выгоды даже без особого приложения усилий. Оценив туристские ресурсы Республики Марий Эл, можно с уверенностью сказать, что туризм прямо и опосредованно послужит, и будет активно использоваться в целях поддержания экономики региона.

Актуальность темы

Интенсивное использование рекреационных лесов России привело к тому, что их состояние с каждым годом обесценивается. Кроме того, существует опасность потери исторической и эстетической ценности памятников природы в лесах, неограниченно используемых для туризма. В результате перед обществом возникает острая необходимость в разрешении проблемы целевого и разумного использования рекреационных туристских ресурсов. В частности это, расчет пропускного потенциала (рекреационной нагрузки) по конным маршрутам и определение допустимой рекреационной емкости лесных природных комплексов. Необходимо заметить, что в этом аспекте разработка норм и правил использования туристских ресурсов региона является главной и перспективной задачей для организации отдыха населения.

В Республике Марий Эл при надлежащем уровне формирования направления развития туристской индустрии будет дан ответ на вопрос — сколько туристов может посетить конкретный объект без ущерба для самого природного комплекса. Эта информация позволит планировать туризм на различных уровнях от единичного объекта до местности, региона.

Цель и задачи исследования

Целью данной научно-исследовательской работы является изучение влияний рекреационной нагрузки на устойчивость компонентов лесных экосистем и установка оптимальных нагрузок для разработки рекомендаций по предотвращению дальнейшей деградации рекреационных лесов, используемых для туризма, Республики Марий Эл и Среднего Поволжья.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследований входило:

1. Обследовать состояние компонентов в лесных фитоценозах и произвести оценку устойчивости ЛЭС для сохранения биоразнообразия в условиях использования насаждений для туризма.

2. Для разных стадий рекреационной дигрессии исследовать изменение насыщенности почвы корнями, её водный и температурный режим.

3. Произвести расчет рекреационной ёмкости и оптимально допустимой рекреационной нагрузки для исследуемых объектов Республики Марий Эл.

4. Разработать рекомендации по рекреационному лесопользованию прилегающих к туристским маршрутам лесных территорий и насаждений, а также разработать меры по сохранению и повышению устойчивости рекреационных лесов с экономическим обоснованием проектируемых мероприятий.

Согласно задачам проблема регулирования рекреационного лесопользования лесов решается системным анализом, основанным на комплексной оценке природных и антропогенных факторов.

Научная новизна. Для условий Республики Марий Эл разработаны теоретические положения и даны практические рекомендации по организации туристских маршрутов и развития туризма. Проведено рекреационное районирование территории Республики. Кроме того, был предложен новый метод исследования массы и объёмной плотности корневых фракций в верхних горизонтах почвы. Установлена закономерность насыщенности почвы корнями растений по площадям с различной степенью уплотнения поверхности почвы, что служит дополнительным показателем при разделении насаждений по стадиям дигрессии. Проведена оценка рекреационных ресурсов на принципах комплексности и полноты учета: рассчитана рекреационная нагрузка и ёмкость насаждений, прилегающих к туристским маршрутам, определены оптимальные нормы нагрузки на исследованные объекты рекреации.

Практическая ценность полученных результатов. Предложен новый метод исследования массы и объёмной плотности фракций корневой массы и внедрён при разработке хоздоговорной темы № 622/97 «Нормативы рекреационной нагрузки вокруг озёр Национального парка Марий Чодра». Разработана методика лесоводственно — экологической оценки (ЛЭО) воздействия туризма на лесные насаждения в местах массового отдыха «Проект мероприятий экологической безопасности воздействия рекреации на лесные экосистемы в местах массового отдыха вдоль р. Волга (п. Кокшайск — Чебоксарская ГЭС) для Республики Марий Эл». Так же ЛЭО использована и в проектной деятельности национального парка Самарская Лука.

Апробация. Основные положения диссертации доложены на межвузовских студенческих научно-технических конференциях в 1998, 1999, 2000 г. г. к*.

Йошкар-Ола-1998, 1999, 2000), республиканских научно-практических конференциях «Молодежь и охрана природы» (Йошкар-Ола-1999) и «Современное состояние окружающей среды в Республике Марий Эл» (Йошкар-Ола -2004). На научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава, докторантов, аспирантов, сотрудников МарГТУ в 2000, 2001, 2005,2006 г. г. (Йошкар-0ла-2000, 2001, 2005, 2006). Грантовая тема «Моделирование системы рекреационного мониторинга для природных комплексов Среднего Поволжья» — А04−3.21−754 прошла по конкурсу 2004 года на соискание грантов для поддержки научно-исследовательской работы аспирантов вузов Федерального агентства по образованию.

Связь диссертационной работы с тематикой НИР университета. Диссертационная работа выполнена при разработке хоздоговорной темы № 622/97 «Разработка нормативов рекреационной нагрузки озер Национального парка «Марий Чодра». На основе полученных в ходе исследования данных составлено восемь рукописных научных трудов /Отчет о НИР / МарГТУ — Йошкар-Ола, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 научных работ. По результатам исследования опубликованы в ВИНИТИ три депонированные монографии (Иошкар-0ла-2000, 2001, 2005).

Личный вклад автора заключается в определении целей и задач исследований, изучении литературных источников, разработке программы и методики, сборе, обработке полевых материалов и анализе результатов исследований, формулировании выводов и рекомендаций.

Научные положения и рекомендации, выносимые на защиту:

1. Рекреационное районирование территории республики.

Марий Эл;

2. Обоснование лесоводственно — экологической оценки как показателя влияния рекреационной нагрузки на состояние объектов туризма;

3. Определение допустимой рекреационной ёмкости и нагрузки для насаждений вдоль туристских маршрутов и целесообразность введения разработанных норм и правил организации туризма в условиях РМЭ.

Обоснованность выводов и достоверность результатов исследований определена в тщательном изучении материалов и подтверждается значительным количеством собранных экспериментальных данных, которые обработаны с использованием современных методов математического анализа. Исследованы 19 туристских маршрутов в Национальном парке «Марий Чодра», общей протяженностью 285 км, 2 конных маршрута на территории Кокшамарского (171 км.) лесничества Республики Марий Эл, 5 маршрутов в.

НП «Самарская Лука» (45 км.). Проводилась лесоводственно-экологическая оценка (ЛЭО) древостоев вдоль туристских маршрутов. Особое внимание уделялось стоянкам-дневкам конных и пеших маршрутов, площадь которых местами достигает 2,5−3,0 га. Результаты ЛЭО применялись для определения степени деградации стоянок и других участков леса, используемых для отдыха рекреантов.

Для определения влияния рекреационных нагрузок на состояние древостоев определяли следующие параметры:

• состав — в целях контроля над сохранением в составе пород, которые ценны в эстетическом и рекреационном плане, более привлекательны для человека;

• среднюю высоту, диаметр, возраст, полноту и запас древостоя — по результатам которых можно судить о характере течения процесса дигрессии или регрессии исследуемого участка леса;

• число стволов с механическими повреждениями — данный показатель (при числе стволов с механическими повреждениями больше 30%) может служить веским аргументом для закрытия исследованной территории для посещения туристов, даже в случае, если другие параметры приемлемы для дальнейшей эксплуатации участка;

• естественное возобновление леса — исследуется как важнейший показатель состояния лесов, изменения в обилии, росте, жизнеспособности которого красноречиво свидетельствуют о влиянии высоких нагрузок (антропогенных факторов);

• видовое разнообразие фитокомплексов, проективное покрытие, встречаемость живого напочвенного покрова — самого чувствительного и наиболее быстро реагирующего на рекреационные нагрузки элемента леса. Оценив изменения в сторону ухудшения и приняв необходимые меры по дальнейшему разрушению можно избежать больших потерь, так как исчезновение в процессе вытаптывания живого напочвенного покрова ведет к постепенной деградации других элементов леса.

В общей сложности исследовано 180 пробных площадей, расположенных на территории республики Марий Эл.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, основных выводов и рекомендаций, терминов, определений и сокращений, списка используемой литературы и приложения. Объём работы составляет 185 страниц машинописного текста, в том числе 16 таблиц, 15 рисунков.

Список литературы

включает 247 наименований, в том числе 25 иностранных источников.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

Исследования, выполненные в период с 1998 по 2005 г. г. показали, что необходимо контролировать места массового отдыха населения. Это значит, что основное внимание должно быть уделено проведению постоянных и длительных мероприятий по оценке биоценоза рекреагенных участков, организации стоянок по стандартам организованного туризма. Особенно это важно в условиях интенсивного и стихийного использования насаждений в настоящее время как организованными, так и неорганизованными туристами.

Необходимо также, определить порядок рационального использования туристских ресурсов Республики Марий Эл как субъекта Российской Федерации согласно Федеральному закону «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации».

В целом, по положениям, выносимым на защиту, установлено, что:

1. Обоснованием лесоводственно — экологической оценки может служить то, что для предотвращения деградации рекреационных лесов необходимо полное исследование насаждений, применяя как лесоводственные, так и экологические методы.

Учет различий ландшафтной и функционально-хозяйственной структуры ландшафтных комплексов требует выделения рекреационных зон, обладающих определенным уровнем устойчивости, характером хозяйственного использования и типом управления.

2. Расчет допустимой рекреационной ёмкости в насаждениях должен проводиться в зависимости от возможности самовосстановления лесных компонентов составляющих биогеоценоза и важно не только определить норму нагрузки, но и постоянно поддерживать ее на допустимом уровне.

3. Оценка рекреационных зон республики показала необходимость проведения природоохранных мероприятий в исследуемых насаждениях и установила первоочередность их проведения по компонентам. Предлагаемый комплекс мероприятий направлен на стабилизацию и сохранение этих уникальных объектов. Для их сохранения и повышения устойчивости необходимо, во-первых, соблюдение допустимых норм рекреационных нагрузок на лесные экосистемы и, во-вторых, проведение системы лесохозяйственных мероприятий для улучшения состояния и восстановления деградированных лесов (30% от общей площади, занимаемой лесами), данные мероприятия также направлены на повышение долговечности насаждений в условиях высокой антропогенной нагрузки.

4. В настоящее время необходимо проведение мер по рекреационному устройству и мероприятий по восстановлению растительности для туристических маршрутов, во избежание потери ими эстетических и экологических качеств, своей привлекательности для отдыхающих.

5. Проведенные исследования позволили оценить лесные туристские ресурсы рекреационного потенциала в республике Марий Эл. Таким образом, рекреационный потенциал Республики Марий Эл может быть охарактеризован как высокий, многокомпонентный, с преобладанием природных составляющих и предопределяющий рекреационную специализацию на туризме, отдыхе выходного дня, а также стационарном оздоровительном отдыхе.

Значительный рекреационный потенциал региона создает благоприятные предпосылки для развития рекреационного хозяйства, являющегося материальной основой рекреации.

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ВНЕДРЕНИЯ В ПРОИЗВОДСТВО.

Декоративные и защитные посадки.

Посадки на участках (стоянках), имеющих малопривлекательные опушки, окна, проводятся с целью улучшения декоративности ландшафта. Для повышения устойчивости насаждений, защиты мест отдыха от неблагоприятной факторов, охраны мест обитания фауны и улучшения ее кормовых ресурсов.

В связи с повышенной рекреационной нагрузкой в некоторых насаждениях пригородных лесов отсутствует естественное возобновление под пологом леса. В этом случае приходится проводить посадки деревьев в существующие просветы или окна.

Для улучшения декоративных свойств ландшафта могут проводиться посадки в просветы между деревьями в насаждениях, на полянах, около водоемов, мест массового отдыха, около малых архитектурных форм (беседок, павильонов) и недекоративных объектов. Могут быть использованы как декоративные кустарниковые породы (шиповник (Роза собачьяRosa rugosa), боярышник сибирский (кроваво-красный) (Crataegus sanquinea)), так и подрост, и подлесок, соответствующий данному типу лесорастительных условий (Можжевельник обыкновенный — Juniperus communis).

Экономическое обоснование включает расчет затрат на лесохозяйствен-ные работы. Расчет затрат производится в соответствии с «Положением о составе затрат, себестоимости продукции, работ (услуг) и о формировании финансовых результатов, учитываемых при налогообложении прибыли» .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Х. Туризм на новом этапе: Социал. Аспекты развития туризма в СССР/ А. Х. Абуков. — М.: Профиздат, 1983.-295 с.
  2. , Ф.В. Мониторинг лесных экосистем/ Ф. В. Аглиуллин, Ю.Г.
  3. , В.А. Закамский.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1997. 147с.
  4. , Ф.В. Состояние и рекреационная емкость прибрежных лесов озер национального парка «Марий Чодра»/ Ф. В. Аглиуллин, В. А. Закамский, С.А. Денисов- МарГТУ.- Йошкар-Ола, 2000.- 63 е., ил.-Деп. в ВНИИЦлесресурс 27.03.00, № 975-ЛХ00
  5. Агроклиматические ресурсы Марийской АССР. — Л. Гидрометеоиздат, 1972.- 108 с.
  6. И.А. Ущерб Марийской АССР от затопления ее земель Чебоксарской ГЭС // Комплексная оценка результатов строительства и эксплуатации Чебоксарской ГЭС: Тез. докл. Горький: Горьк. инж. -строит, ин-т., 1989. — С. 60−64.
  7. И.А. Проблемы лесного хозяйства в свете концепции устойчивого развития // Экология и леса Поволжья: Сб. науч. ст. Йошкар-Ола. МарГТУ, 2002. — Вып. 2. — С. 34−47. Совместно А. В. Колесовым, Ю.П. Демаковым
  8. , В.А. Мотоциклетный туризм/ В. А. Алексеенко, Ф. М. Мамаев.- М.: Физкультура и спорт, 1972.-150 с.
  9. , В.М. Карта в спортивном ориентировании/ В. М. Алешин. М.: Физкультура и спорт, 1983 .-152с.
  10. , В.М. Туристская топография/ В. М. Алешин. М.: Профиздат, 1985.-160 е., ил.
  11. , Ф.А. Изменение почв и растительности под влиянием рекреационного лесопользования/ Ф. А. Амиров, В. К. Казанфаров, З.А. Балабеков//Лесоведение- 1982.- № 6.- С.21−25.
  12. , М.А. Международный туризм/ М. А. Ананьев.- М.: Международные отношения, 1968. 208 с.
  13. , Н.В. Влияние рекреации на состояние сосняков особо охраняемых природных территорий Марийского Заволжья (на примере национального парка «Марий Чодра»): Автореф. дис. канд. с/х наук: 06.03.03/ Н. В. Андреев. Йошкар-Ола, 2002. -21 с.
  14. , Н.П. Лесное хозяйство и охрана природы/ Н. П. Анучин. М.: Лесн. пром-сть, 1979 — 271 с.
  15. , А.К. О путях улучшения рекреационных свойств лесопарковых насаждений/ А.К. Артюховский// Комплекс, продуктив. лесов и орг. многоцелев. лесопольз.: Тез. Всерос. конф., Воронеж, 1996.- Воронеж.-1996.- С.87−89.
  16. , А.К. Санитарно- гигиенические и лечебные свойства леса/ А. К. Артюховский. Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1985.-103 с.
  17. , Л.А. Физико-географические (природоведческие) основы рекреационной географии: Учеб. пособие/ Л. А. Багрова, П.Д. Подгородец-кий.- Симферополь: СГУ, 1982. 64 с.
  18. , И.Н. Из жизни леса/ И. Н. Балбышев. -Л.: Лениздат, 1987.- 174 с.
  19. , М.Ф. Тайны жизни леса/ М. Ф. Бахарь. Минск: Полымя, 1984.-79 с.
  20. , М.В. Дуб Пугачева и его окружение 40 лет спустя/ М.В. Бекмансуров// Принципы и способы сохранения биоразнообразия: Сб. матер. Всерос. научн. конф. 18−24 сент. 2004 г., Йошкар-Ола.-Йошкар-Ола, 2004 С. 141−142.
  21. , Н.Н. Географические различия и пути оптимизации использования рекреационно-ресурсного потенциала горно-приморских территорий Крыма.: Дис. канд. геогр. наук/ Н. Н. Блага. Симферополь, 2000. — 146 с.
  22. , Р.В. Беседы о лесе /Р.В. Бобров. 2-е изд-во.- М: Мол. гвардия, 1982.- 240 с.
  23. , Р.В. Благоустройство лесов /Р.В. Бобров. М: Лесная промышленность, 1977.-192с.
  24. , Р.В. Все о национальных парках / Р. В. Бобров.- М: «Мол. гвардия», 1987.- 222с.
  25. , Р.В. Лесная эстетика /Р.В. Бобров.- М: Агропромиздат, 1989.- 188 с.
  26. , Г. В. Влияние рекреационных нагрузок на характер лесной подстилки/ Г. В. Бонд ару к// Лесовод, и агролесомелиоратор.- Киев.- 1986.-№ 72.- С. 54−55
  27. , Г. В. Рекреагенные изменения сосновых древостоев северо-востока Украины/ Г. В.Бондарук// Совермен. состояние и перспективы рекреац. лесопольз.: Тез. докл. всес. совещ., Ленинград, 10−12 сент. 1990.Л., 1990.-С. 12−13
  28. , В.А. Влияние рекреационного вытаптывания на некоторые лесные фитоценозы в Саратовском Правобережье/ В.А. Бондырев// Вопр. экол. и охраны природы в лесостепи степных зонах, Самара, 1985. -Самара, 1985.-С. 155−160
  29. , В.А. Охраняемые природные территории мира: Нац. парки, заповедники, резерваты/ В. А Борисов, Л. С. Белоусова, А. А. Винокуров. М.: Агропромиздат, 1985.-310 с.
  30. , А.А. Велосипедный туризм для всех/ А. А. Булгаков. М.: Профиздат, 1984. — 128 с.
  31. , А.Ф., Методы определения физических свойств почв и грунтов/ А. Ф. Вадюнина, З. А. Корчагина.- М.: Высш. шк., 1961.- 345 с.
  32. Вам, туристы! Как проводить наблюдения над природой в походе. 2-е. изд., перераб. и доп.- Л.: Лениздат, 1963
  33. , Д.П. Ландшафтная география МаАССР/ Д. П. Васильева. -Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 1979. 134 с.
  34. , И.В. В помощь организаторам и инструкторам туризма/ И. В. Васильева.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Профиздат, 1973.- 136 с.
  35. , И.Н. Влияние вытаптывания на физические свойства почвы и корневые системы растений/ И.Н. Васильева// Лесоводственные исследования в Серебряноборском лесничестве.- М.: Наука, 1973.- С. 35−44
  36. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации туризма, экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М., 1987. — 34 с.
  37. , В.А. Экология: Словарь справочник/ В. А. Вронский.- Ростов-на-Дону: Феникс. 1999.-576с.
  38. , В.Н. Экология и продуктивность сосновых лесов/ В. Н. Габеев — Отв. ред. В.Н. Воробьев- АНСССР, Сиб отд-ние, Ин-т леса и древесины им. В. Н. Сукачева.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1990.-226 с.
  39. Гостиничный и туристический бизнес: Учебник/ А. Д. Чудновский, О. А. Агеева, А. В. Ормишова и др. -М.: ЭКМОС, 1998. -351 с.
  40. , В.Г. Новые информационные технологии в туризме: Учеб. пособие/ В. Г. Гуляев. -М.: Изд-во Приор, 1998.-143 с.
  41. , Н.В. Активный отдых/ Н. В. Гуляев. М.: Сов. спорт, 1991.-59 с.
  42. , Э.Д. По туристским маршрутам/ Э. Д. Гуялева.- М.: Знание, 1981.-64 с.
  43. Деградация и восстановление лесных почв: Сб. научн. тр./ Ин-т почвоведения и фотосинтеза АН СССР.- М.: Наука, 1991.- 280 с.
  44. , В.В. Беседы об экологии/ В. В. Дежкин.- 2-е изд. М.:Мол. гвардия, 1979.-190 е.,
  45. Дежкин, В.В. В мире заповедной природы/ В. В. Дежкин М.:Сов.Россия, 1989.-256 с.
  46. , Ю.П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (методологические и методические аспекты): Научное издание/ Ю. П. Демаков. -Йошкар-Ола, 2000.-416 с.
  47. Демаков, Ю. П. Диагностика устойчивости лесных экосистем (Методология и методические аспекты).Мин.обр. РФ- МарГТУ/ Ю. П. Демаков.-Йошкар-Ола, 2000.-414с.
  48. , А.К. Естественное возобновление в сосняках сфагновых Марийской АССР/ А. К. Денисов, А. А. Вакатов, С. А. Денисов, Г. Н. Ермаков, Е. К. Кудрявцев // Матер, науч. конф. по итогам НИР за 1974 г. Секция лесное хозяйство.- Йошкар-Ола, 1975.- С. 62−63.
  49. , А.К. Защитно-водоохранная роль прирусловых лесов и принципы хозяйствования в них/ А.К. Денисов- М: Гослесбумиздат, 1963.- 140 с.
  50. , A.M. Оптимизация рекреационного лесопользования в пригородных лесах/ A.M. Дидык. Львов: Укр. гос. лесотех. ун- т, 1994.- 11с.
  51. , Ю.Д. Рекреационные ресурсы мира/ Ю. Д. Дмитриевский.- Смоленск: СМУ, 2000. 244 с.
  52. , B.C. Влияние рекреационных нагрузок на устойчивость биогеоценозов в зависимости от крутизны склонов/ B.C. Добрынин, В.И. Преловский// Лесное хозяйство.- 1997.- № 2 С. 26
  53. Долгосрочная государственная программа охраны природы Марийской ССР на 1991−1995 годы и на перспективу до 2005 года Йошкар-Ола, 1991.- 136 с.
  54. , А.В., Устойчивость природных комплексов и антропогенные нагрузки/ А. В. Дончева, Л. К. Казаков, В. Н. Калуцков, В.П. Чижова// Рекреация и охраны природы- Тарту, 1981.- С. 90−94
  55. , И.К. О благоустройстве рекреационных лесов/ И.К. Журин// Лесное хозяйство.- 1981.- № 1.- С.68−71
  56. , Н.М. Национальные парки/ Н.М. Забелина- М.: Мысль, 1987.- 170 с.
  57. , Н.М. Путешествие в национальный парк/ Н. М. Забелина, Н. С. Аралова.-М.: Физкультура и спорт, 1990.- 192 с.
  58. , В.А. Рекреационное лесоводство: Практикум/ В. А. Закамский, Н. В. Андреев. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005.-128 с.
  59. , И.А. Опыт типологии рекреационной среды/ И. А. Замышляева, С. В. Решетников.- ВНР, 1988 № 6. — 69 с.
  60. Заповедная природа марийского края: История, организация, животный и растительный мир заповедника «Большая Кокшага"/ Г. А. Богданов, В.П. Золотухин- Б.М.- Йошкар-Ола: ИПФ Стезя, 1999.- 16 с.
  61. Заповедники СССР: Справочник/ Под ред. A.M. Бородина, Е. Е. Сыроечковского. -2-е изд., перераб. и доп.- М.: Лесн. пром-сть, 1983.-248 с.
  62. , А.И. Лесоводы России на трудовой вахте/ А.И. Зверев// Лесное хоз-во, — 1981.-№ 9-С. 5−8.
  63. , К.В. Научно-прикладные аспекты типологии и оценки рекреационных территорий/ К. В. Заворыкин, Г. Д. Мухин, В. З. Насретдинова, В.П. Чижова// Лесное хозяйство.- 1987 № 4. — С. 10.
  64. , В.Д. Влияние уплотнения почвы на насаждения в лесопарках/ В. Д. Зеликов, В.Г. Пшонова// Лесное хозяйство.- 1961.- № 12.- С. 34−37.
  65. , Н.В. География Республики Марий Эл: Уч. пособие для обще-образ. школ/ Н. В. Иванов. Йошкар-Ола: Марийское книжное изд-во, 2004. — 143 с.
  66. , Ю.А. Экология и контроль за состоянием природной среды/ Ю. А. Израэль.- 2-е изд., доп. -М: Гидрометеоиздат, 1984.- 560 с.
  67. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России: Москва- 1995, в 2-х ч.
  68. , А.С. Принципы и методы лесоэкологического мониторинга/
  69. A.С. Исаев, Ю.П. Кондаков// Лесоведение. -1986. № 4 -С. 3 — 9.
  70. , Н.С. Изменения сложных ельников под влиянием туристского (рекреационного) использования/ Н. С. Казанская, О.А. Калмакарова// Кн.: Биогеография. М: Моск. фил. геог. общество, 1970.- Вып. 4. С. 9- 10.
  71. , Н.С. Как сохранить пригородные леса?/ Н. С. Казанская,
  72. B.В. Ланина, И.И. Марфенин//Природа.- 1974.- № Ю.- 15−20 с.
  73. , Н.С. К вопросу об индикации лесных сообществ, измененных в результате рекреационного использования/ Н.С. Казанская// Кн.: Биографические основы индикации природных процессов.-М., 1975.- С. 90−92
  74. , Н.С. Методика изучения влияния рекреационных нагрузок на древесные насаждения лесопаркового пояса г. Москвы в связи с вопросами организации территории массового отдыха и туризма/ Н. С. Казанская, В. В. Ланина.- М.: Институт геогр., 1975 65 с.
  75. , Н.С. Определение показателей рекреационной посещаемости и нагрузки/ Н. С. Казанская, И. Н. Марфенин, И.А. Воробьев// Кн.: Теоретические и прикладные исследования пригородных комплексов.-М., 1973.-С. 1−39
  76. , Н.С. Опыт изучения изменения лесов под влиянием рекреационного использования/ Н. С. Казанская, О.А. Калмакарова// Кн.: Географические проблемы организации туризма и отдыха. М., 1975-вып.2.- С. 60−68.
  77. , Н. С. Рекреационные леса/ Н. С. Казанская, В. В. Ланина, И. И. Марфенин.- М.: Лесная промышленность. 1977 96 с.
  78. , О.А. К вопросу о мерах сохранения лесов в зонах массового загородного отдыха/ О.А. Калмакарова// Реф. докл. научн. технич. конф. МЛТИ.- М., 1969.- С. 78−79
  79. , К.К. Влияние рекреации на состояние насаждений сосны в ГПНП «Марий Чодра»/ К.К. Калинин- ВНИЦлесовод и механиз. лес. хоз-ва.- М., 1991.- С. 54−59.- Деп. в ВНИИЦлесресурс 01.02.91 № 852- ЛХ 1991
  80. , М.И. Корневедение/ М. И. Калинин.- М.: Экология, 1991.- 173 с.
  81. , Е.М. Формула туризма/ Е. М. Каневский, Л.Г. Марголин-М.:Физкультура и спорт, 1974. -151 с.
  82. , Э.Н. Соревнования туристов: Пешеходный туризм/ Э. Н. Кодыш —М.: Физкультура и спорт, 1990. — 173 с.
  83. , Э.Н. Туристские слеты и соревнования/ Э. Н. Кодыш, Ю. С. Константинов, Ю. А. Кузнецов. М.: Профиздат, 1984. — 111 с.
  84. , В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений/ В. А. Колесников.- М.: Лесн. пром- ть, 1972.- 152 с.
  85. Тр. МарГТУ: Материалы 52 межвуз. студ. науч.-техн. конф.- Йошкар-Ола, 2000.-Вып. 7.- С. 173−175.
  86. , В.И. Основы экологии. Учебное пособие/ В. И. Кормильцын, М. С. Цицкишвили, Ю. И. Яламов. М.:МПУ, 1997.- 368 с.
  87. Щ Вып.- Йошкар-Ола, 2001.- С.267−268
  88. , А.А. Исследование устойчивости лесных фитоценозов при массовой рекреации в учреждениях отдыха Республики Марий Эл/
  89. А.А. Крылова, В.А. Закамский//Пути рацион, воспроизв., исп. и охраныf лесных экосистем в зоне хвойно-широколиств. лесов. Сб. науч. чтений, поев. 70-тилетию Засл. лесовода России, д. с-х наук, проф. Ф.В. Аглиулли-на. Чебоксары, 2005, — С. 281−286.
  90. , А.А. Насыщенность почвы корнями растений по стадиям дигрессии соснового древостоя с.о.л. «Политехник» НП «Марий Чодра"/
  91. A.А. Крылова, В.А. Закамский// Молодежь и охрана природы: Матер. Респуб. науч.-прак. конф. 24−25 февраля, 1999.- Йошкар- Ола, 1999.- С. 51−54.
  92. , А.А. Насыщенность почвы корнями растений по стадиям рекреационной дигрессии соснового и березового насаждений в туристическом городке «Кугу-Ер» НП «Марий Чодра»/ А. А. Крылова,
  93. B.А.Закамский, Н.В.Куршакова// Тр. МарГТУ, Матер. 53-межвуз. студ. научно-пр. конф.11−21 апр. 2000, Вып.8,ч.2 Йошкар-Ола, 2000- С. 61−63.
  94. , А.А. Состояние и рекреационные нагрузки в насаждениях туристического городка «Кугу-ер» национального парка «Марий Чодра»/
  95. A.А. Крылова// Тр. научно-исслед. работ МарГТУ Йошкар-Ола, бапр. 2001.-Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001 .-С. 17−19.
  96. , А.А. Состояние насаждений используемых для рекреации в спортивном оздоровительном лагере «Политехник»/ А. А. Крылова,
  97. B.А. Закамский // Тез. докл. Труды МарГТУ. Вып. 7 Материалы 52 межвуз. студ. научно-практ. конф. 12−22 апреля 1999- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2000.-С. 175−177.
  98. , А.А. Состояние и рекреационная емкость насаждений на территории туристического городка «Кугу-Ер» в национальном парке «Марий Чодра»/ А. А. Крылова, В.А. Закамский- МарГТУ.- Йошкар-Ола, 2002.77 е.- Деп. в ВИНИТИ 23.04.02 № 741-В2002
  99. , А.А. Состояние подроста и подлеска в учреждениях отдыха на озере Яльчик НП «Марий Чодра»/ А. А. Крылова, В.А. Закамский// Сб. статей студ., асп. и докт-в по итогам научно-техн. конф. МарГТУ в 2003 г. Йошкар-Ола, 2004 -С. 22−25.
  100. , А.А. Оценка состояния растительности на крутом склоне берега озера Яльчик в COJI «Политехник» ГГП «Марий Чодра»/ А. А. Крылова,
  101. B.А. Закамский, А. М. Степанов // Труды МарГТУ, Матер. 54-межвуз. студ. научно-практ. конф. 16−26 апр. 2001, Вып. 9 Йошкар-Ола, 2001.- С. 265−267.
  102. , А.А. Устойчивость растительности на крутом склоне берега озера Яльчик в COJI «Политехник»/ А.А. Крылова// Матер, научно-практ. конф., поев. 100- летию рождения д.б.н., проф. И. С. Аверкиева, 9−12 апр.2001 г.- Йошкар-Ола, 2002 С. 90−92
  103. , А.А. Устойчивость сосновых древостоев к рекреационным нагрузкам в учреждениях отдыха национального парка «Марий Чодра»/
  104. A.А. Крылова// Юб. сб. статей студ., асп. и докт-в по итогам научно-техн. конф. МарГТУ. Йошкар-Ола, 2003 — С. 55−59
  105. , Н.Я. К организации рекреационного лесопользования в зеленой зоне г. Нижневартовска/ Н.Я. Крупнин// Вклад ученых и спец. в нац. экон.: Матер, научн-техн. конф., Брянск, 18−19 мая, 1995.- Брянск, 1995.1. C. 15−17.
  106. , П. Где провести дни отдыха: Места и зоны отдыха, туристские маршруты, парки Москвы/ П. Куделин.- М.: Моск. рабочий, 1973. 168 с.
  107. , В. Я. Ведение хозяйства в рекреационных лесах/
  108. B.Я. Курамшин. М.: Агропромиздат, 1988.- 208 с.
  109. , В.И. Справочник для начинающего туриста/ В. И. Курилов. -Одесса: Маяк, 1990. 182 с.
  110. Курилова, В. И Туризм/ В.И. Курилов- М.: Просвещение, 1988 222 с.
  111. , А.В. Оценка жизнестойкости деревьев ели в рекреационных лесах/ А.В. Лебедев// Изв. вузов, лесной журнал, — 1995.- № 1- С. 43−47
  112. , М.В. Биотическая составляющая геосистемы как критерий рекреационной устойчивости/ Левашева М.В.// 7-ое научное совещание по прикладной географии. Иркутск, 22−23 мая 2001: Тезисы докладов. -Иркутск, 2001.-С. 122
  113. Лес и здоровье человека/ М. Маргус, И. Сарв, Х. Янес, О. Имелик-М.: Лесн. пром-сть, 1979. 110 с.
  114. Лес и отдых/ Х. О. Тедер, Ф. Р. Ныммсалу, М. М. Маргус и др. М.: Лесная пром-сть, 1975.- 192 с.
  115. Лес и охрана природы/ Под общ. ред. С.Г.Синицина- М.:Лесн. пром-сть, 1980,-287с.
  116. Лес и современное природопользование/ В. К. Добровольский, В. Г. Барский, Г. Я. Кукушкин- Под общ. ред. В. Г. Николаенко. — М.: Агропромиздат, 1986. 205 с.
  117. Лесной кодекс РФ. Москва: ВНИИЦ Лесресурс, 1998.
  118. Лесной тропой: Маршруты путешествия по нашей области.-Горький, 1961.
  119. , М.В. Исследование объемной плотности различных фракций корневой массы/М.В. Леухина, В.А. Закамский// Вавиловские чтения. Тез. докл. научн. конф, — Йошкар-Ола, 1996, — С. 431−432.
  120. , Ф.М. Тропой чудес и преданий: Сборник турист. Маршрутов/ Ф. М. Малкин, И. Ю. Прокофьев.- М.: Реклама, 1969.
  121. , А.С. Иерархическая классификация лесных рекреационных систем/ МаргашовА. С// Комплекс продуктивных лесов и организ. многоцелевого лесопольз.: Тез. Всерос. конф. Воронеж, 13−14 декабря, 1995.-Воронеж, 1996.- С. 20−22.
  122. , А.С. Научные аспекты рекреационного лесопользования: проблемы, перспективы/ А. С. Маргашов, Г. К. Солнцев//Комплекс продук. лесов и орг. многоцел. лесопольз.:Тез. Всерос. конф., Воронеж, 13−14 декабря, 1995.- Воронеж, 1996.- С. 22−24.
  123. , М.М. Лес и здоровье человека/ М. М. Маргус, О. И. Имелик, И. Ф. Сарв, Х.Я. Янес- М.: Лесная промышленность, 1979. -110 с.
  124. Маркировка туристских маршрутов/ Разраб. Ю. А. Штюммер.- 2-е изд-М.: ЦРИБ «Турист», 1986.- 66 с.
  125. , М.В. Общая геоботаника: Учебное пособие для гос. ун-тов и пед. ин-тов СССР/ М. В. Марков. М.: «Высш. шк.», 1962.- 450с.
  126. , С.М. К методике оценки рекреационных участков по степени уплотнения почвы/ С.М. Матвеев/ Комплекс продук. лесов и орг. многоцел. лесопольз.:Тез. Всерос. конф., Воронеж, 13−14 декабря, 1995.-Воронеж, 1996.- С. 54−56.
  127. , С.П. Туристу о растениях/ С. П. Мацюцкий М.: Профиздат, 1988.- 165 с.
  128. , С.В. Слово об отдыхе/ С. В. Медунов.- М.: Сов. Россия, 1973−320с.
  129. Мелехов, И.С. Лесоведение/ И. С. Мелехов.- М.:Лесная промышленность, 1980.-С.З-14
  130. , И.С. Лесоводство/ И. С. Мелехов М.: Агропромиздат, 1989-С. 283−294
  131. , А.Ж. Отдых на природе как природоохранная проблема/ А. Ж. Меллума, Р. Х. Рунгуле, И. В. Эмсис.-Рига: Зинатне, 1982 159 с.
  132. , Ф. Н. Среднее Поволжье/ Ф. Н. Мильков.- Москва, 1953.
  133. , Ф. Н. Человек и ландшафты/ Ф. Н. Мильков.- Москва, 1973.
  134. Мингазова, Н. М и др. Биоразнообразие и экологическое состояние озер НП «Марий Чодра» республики Марий Эл/ Мингазова Н. М. и др.// Вод. ресурсы и эколог, ответственное природопольз. Матер. Всерос. научно-практ. конф.- Йошкар-Ола, 1999.- С. 71−73
  135. , Б.М. Современная наука о растительности: Учебник/ Б. М. Миркин, А. И. Наумова, А. И. Соломещ. -М.: Логос, 2000.- 264с., ил.
  136. , Б.М. Фитоценология. Принципы и методы/ Б. М. Миркин, Г. С. Розенберг.- М.: Наука, 1998.- 212с., ил.
  137. Монтанер Монтехано, X. Структура туристического рынка.: Уч. пособ., перевод с испанского/ X. Монтанер Монтехано.- Смоленск: Изд. СГУ, 1997.- 230 с.
  138. , Э. Экологическое разнообразие и его измерение / Э. Мэггаран -М.: Мир, 1992.-184 с.
  139. , В.К. Экология сосновых лесов/ В. К. Мякушко, Ф. В. Вольвач, П. Г. Плюта Киев: Урожай, 1989 — 246 с.
  140. Наставления по отводу и таксации лесосек в лесах России/ Рослесхоз, Москва: ВНИИЦ Лесресурс.-1993.- 72с.
  141. Национальные парки и заказники/ Под общ. ред. В. Е. Соколова, Е. Е. Сыроечковского М.: Мысль: ABF, 1996. — 357 с.
  142. , В.Б. Методы рекреационной оценки/ В. Б. Нефедова, Е. Д. Смирнова, Л.Г. Швидченко// Вестник МГУ. Сер. геогр. 1973.- № 5.
  143. , В.Б. Рекреационное использование территорий и охрана лесов/ В. Б. Нефёдова, Е. Д. Смирнова, В. П. Чижова, Л. Г. Швидченко.-М.: Лесн. пром-ть, 1980.-184с.
  144. , Д.В. Рекреационная география: Учеб. Пособ. для ВУЗов/ Д. В. Николаенко.- М.: Гумманит. Издат. Центр ВЛАДОС, 2001. 288 С.
  145. Общесоюзные нормативы для таксации лесов/ В. В. Загреев, В. И. Сухих, А. З. Шваденко, К. Н. Гусев, А. Г. Мошкалев.- М.: Колос, 1992.- 495 с.
  146. Озёра Среднего Поволжья. Изд-во «Наука», Ленингр. отд., Л., 1976.- 236 с.
  147. Окружающая среда: Энциклопедический словарь-справочник: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1993. — 640 с.
  148. , А .Я. Метод определения массы корней деревьев в лесу и возможность учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы/ А.Я. Орлов// Лесоведение, 1967.- С. 64−70.
  149. ОСТ 56−108−98 Стандарт отрасли. Лесоводство. Термины и определения.- М.: Изд-во стандартов, 2004. 180 с
  150. ОСТ 59−100−95. Стандарты отрасли. Методы и единицы измерения рекреационных нагрузок на лесные природные комплексы.-Введ. 09.01.95.- М.: Изд-во стандартов, 1995.- 12 с.
  151. , В.М. Лесные глаза/В.М. Песков-М.: Сов. Россия, 1979.-255 с.
  152. , В.В. Жизнь леса и человек/В.В. Петров. -М.: Наука, 1985. 129 с.
  153. , Ю.М. Система показателей эстетической оценки лесонасаждений/ Ю.М. Позивайло/ Лесной журнал.-1995.-№ 1.-С. 21−23.
  154. Полевая геоботаника. Т 2,3./ Под общ. ред. Е. И. Лавренко и А. И. Карчагина. М.-Л.: Изд-во АН СССР, (Ленинградский отдел), 1960.
  155. , Г. А. Индикация антропогенных (главным образом рекреационных) изменений сосняков Подмосковья/ Г. А. Полякова, Т.В. Малышева// Биоиндикация состояния окр. среды Москвы и Подмосковья.-М., 1982.- С.66−71
  156. , Г. Л. Влияние антропогенных факторов на биоразнообразие парковых биогеоценозов/ Г. Л. Поляков, А.Н. Швецов// Биологическое разнообразие лесных экосистем: Матер. Всерос. совещ., Москва, ноябрь, 1995.-М., 1995.-С 332−334.
  157. , Б.Г. Влияние рекреационных нагрузок на состояние сосновых лесов Карельского перешейка/ Б.Г. Поповичев// Соснов. леса России в системе многоцелев. лесопольз.: Тез. всерос. конф., Воронеж, 29 сент.- 1 окт., 1993.- Воронеж, 1993.- С.81−82.
  158. Природно-климатические особенности года/ Гос. доклад о состоянии Ф окружающей природной среды Респ. Марий Эл в 1999 году.- Йошкар-Ола, 1. МарГТУ, 2000.- 178 с
  159. Природно-климатические особенности года/ Гос. доклад о состоянии окр. прир. среды Респ. Марий Эл в 2002 году. Йошкар-Ола, МарГТУ, 2003.- 175 с
  160. Природно-климатические особенности года/ Гос. доклад о состоянии окр. прир. среды Респ. Марий Эл в 2003 году. Йошкар-Ола, МарГТУ,• 2004.- 175 с. щ
  161. Природоохранное благоустройство туристских маршрутов: Метод, рекомендации/ Разраб. Ю. А. Штюммер.-М.: Турист, 1981.-72 с.
  162. Природные аспекты рационального использования леса: Сб. статей/ Отв. ред. Л.П. Рысин- АН СССР, Лаб. Лесоведения- М: Наука, 1987. 166 с.
  163. Проблемы туризма и охраны природы.- М.: Знание (Нар. Ун-т Фак. «Человек и природа»), 1978. № 6 — С. 96. к 172) Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем.
  164. Т. XIV. СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. 250 с.
  165. , М.И. Методы учета и расчета пользования лесными ресурсами в культурно-оздоровительных целях/ М. И. Пронин, Е.Л.Пучков-М.:ЦБНТИГослесхоза СССР.- 1983.
  166. , В.Ф. Словарь экологических терминов и понятий/ В. Ф. Протасов, А.В. Молчанов-М.: Финансы и статистика, 1997. 160 с.
  167. , К.К. К экологической диагностике состояния древостоев вЩф рекреационных биогеоценозах/ К.К. Раманс// Актуальные вопросысовременной ботаники. Киев: Наунова думка, 1977.- С. 178.
  168. , Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник/ Н. Ф. Реймерс.-М: Мысль, 1990.-637 с.
  169. Рекреационные территориальные системы: научные основы развития и функционирования: Учеб. пособие// А. Н. Игнатенко.- К.: УМК ВО при Минвузе УССР, 1989.- 88 с.
  170. Рекреация: социально-экономические и правовые аспекты/ Отв. ред.
  171. B.К. Мамутов, А. И. Амоша.- К.: Наукова думка, 1992.- 143 с. 4
  172. , Э.А. Методические вопросы разработки нормативов предельно допустимой рекреационной нагрузки лесов/ Э.А. Репшас// Всесоюз. науч.-техн. конф.: Охрана лесн. экосистем и рацион, исп. лесных ресурсов- Секция 2. Тез. докл. М ., 1987 — С. 56−57
  173. , И.Д. Человек, среда, отдых/ И. Д. Родичкин.- К.: Буд1вельник, 1977.- 160 с.
  174. , Г. П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений/ Г. П. Рысина, Л.П. Рысин// Прир. аспекты рекреац. использ. леса, М.- 1987.1. C. 26−35
  175. , Л.П. Влияние рекреационного лесопользования на растительность/ Л. П. Рысин, Г. А. Полякова// Прир. аспекты рекреац. использ. леса, М.- 1987.-С. 4−26
  176. , Л.П. Эколого-лесоводственный мониторинг лесов рекреационного назначения/ Л.П. Рысин// Проблемы эколог, мониторинга и моделирования экосистем.- 1993.-С. 161−169.
  177. , О.П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования/ О.П. Рысин// Рекреац. лесопольз. в СССР, М.- 1983.-С. 5−20
  178. , А.Т. Мониторинг лесных земель: Учебное пособие/ А. Т. Сабиров, А. Х. Газизуллин.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 1996.- 72 с.
  179. , С.Н. Влияние высоких рекреационных нагрузок на растительность зеленой зоны Ленинграда: Автореферат дис. канд. с.-х. наук/ С. Н. Савицкая.-Ленинград, 1978.-28 с.
  180. Сборник методических материалов по туризму и краеведению: Ч I: Разд. Нормативные документы по туризму и краеведению/ Мин-во нар. образ. МАССР- Респ. станция юных туристов- Йошкар-Ола, 1988.- 48 с.
  181. Сборник методических материалов по туризму и краеведению: Ч II: Массовые мероприятия/ Мин-во нар. образ. МАССР- Респ. станция юных туристов Йошкар-Ола, 1988- 55 с.
  182. , Л.Л. Зеленая книга леса/ Л. Л. Семаго.- Воронеж: Изд-во ун-та Воронеж, 1983.-215 с.
  183. , Л.Ф. Пример эффективности анализа обобщенной дисперсии признаков древесных растений/ Л. Ф. Семериков, Н. В. Глотов, Л.А. Животовский// Экология.- 1987. № 3.- С. 22 — 26.
  184. Следопыт./ Сост. и автор пред. Л. М. Гурвич.- М.: Физкультура и спорт, 1976.-248 с.
  185. , В.Н. Геологическое строение республики./ В.Н. Смирнов// Природа Марийской АССР-Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1957-С. 41−50
  186. , В.Н. Почвы Марийской АССР, их генезис, эволюция и пути их улучшения/ В. Н. Смирнов.- Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1968.- 224 с.
  187. , В.Н. Почвы Марийской АССР, их свойства и мероприятия по их улучшению/ В. Н. Смирнов. Йошкар-Ола: Маркнигоиздат, 1953.- 224 с.
  188. , Г. К. Функциональная оценка рекреационных свойств лесных территорий/ Г. К. Солнцев, Л. Г. Король, А. С. Маргашов //Лесное хозяйство.- 1995.-№ 3.-С. 19−21.
  189. , Г. К. Эколого-экономические аспекты использования горных лесов в рекреационных целях/ Г. К. Солнцев, А. С. Маргашов, Л.Г. и др. //Сб. науч. тр. НИИ горн, лесовод, и экол. леса.- 1996.-№ 22-С. 12−19.
  190. , В.Н. Восстановление лесных фитоценозов, нарушенных в результате рекреационного использования/В.Н.Спиридонов, И.В.Таран// Лес. х-во.-1979.-№ 12.-С. 18−20
  191. , В.Н. О тропиночной сети в рекреационных лесах/ В.Н. Спиридонов// Центр, сиб. ботан. сад СО РАН.- Новосибирск, 1997.-16с.- Деп. В ВИНИТИ 21.04.97. № 1312.-В 97
  192. , В.И. Устойчивость естественных насаждений в условиях высокой антропогенной нагрузки: Автореф. дис.канд. биол. наук/ В. И. Спиридонов.- Свердловск, 1974.-22 с.
  193. , В.П. Градостроительная организация районов и центров отдыха/В.П. Стаускас.- Л.: Стройиздат, 1977.- 164 с.
  194. , А.Н. Открытая книга леса/ А. Н. Стрижев.- М.: Лесная пром-сть, 1977.-134 с.
  195. , А.Н. Травы вокруг нас/ А. Н. Стрижев. М.: Колос, 1983.-224 с.
  196. , А.Н. Туристу о природе: Фенологические наблюдения в походе/А.Н. Стрижев.-М.: Профиздат, 1986.-175 с.
  197. , В.Н. Методические указания к изучению типов леса/ В. Н. Сукачев, С. В. Зонн, Г. П. Мотовилов.-М.:АНСССР, 1961.- 143 с.
  198. , В.Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избр. Тр./ В. Н. Сукачев.- М.: Наука, 1972. Т.1.- 420 с.
  199. , И.В. Рекреационные леса Западной Сибири/ И.В. Таран-Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1985.-230 с.
  200. , И.В. Устойчивость рекреационных лесов/ И. В. Таран, В. Н. Спиридонов.- Новосибирск: Наука, 1977.- 179 с.
  201. Теоретические и практические аспекты устойчивого природопользования: управление, принципы организации природнохозяйственных систем, ландшафтное планирование/ Под общей ред. д. биол. наук Ю. П. Демакова.- Йошкар-Ола: МарГТУ, 2004.- 404 с.
  202. , В.К. Оптимизация рекреационного лесопользования/ Экол. основы оптимиз. урбанизир. и рекреац. среды: Тез. докл. Междунар. раб. совещ., Тольятти, 1992. С. 87−90.
  203. Туристские маршруты: По состоянию на 01.01.82 / Сост. Г. Н. Семивол, К. Е. Шапакина.-М.: Профиздат, 1982.- 175с.
  204. Туристские маршруты: Сб. маршрутов, советов по туризму и экскурсиям: Справочник/ Авт.-сост. B.C. Кочанов, А.А. Халютин— М.: Профиздат, 1990.- 256 с.
  205. , И.Е. В сосновом красном бору: Очерки/ И. Е. Филоненко.-М.: Сов. Писатель, 1979 248 с.
  206. , А.Ф. Рекреационное лесоводство/ А. Ф. Хайретдинов, С. И. Конашова.- Уфа.: БГАУ, 1994.- 223 с.
  207. , С.Ю. Влияние рекреации на широколиственные леса в бассейне Средней Оки./ С. Ю. Цареградская, В.Н. Косицын// Эколог, пробл. бассейнов кр. рек- Тез. докл. Междунар. конф., Тольятти 14−18 сент. 1998.- Тольятти, 1998.- С. 108−109
  208. , С.Ю. Динамика основных компонентов лесного биогеоценоза под влиянием рекреации/ С.Ю. Цареградская// Лесное х-во,-1982.-№ 2.-С. 59−61
  209. , В.П. Рекреационные нагрузки в зонах отдыха/ В.П. Чижова-М. Лесная пром-сть, 1977.-49 с.
  210. , В.П. Слово об отдыхе: Проблема рекреации и охрана природы/ В. П. Чижова, Е. Смирнова-М.: Знание, 1976.-95 с.
  211. , В.П. Учебные тропы природы/ В. П. Чижова, А. В. Добров, А. Н. Захлебный.-М.: Агропромиздат, 1989.- 157 с.
  212. Amante Helweg, Verna. Ecotourists' beliefs and knowledge about dolphins and the development of cetacean ecotourism/ Verna Amante — Helweg// Aquatic Mammals, 1996.- V. 22.2.- P. 131−140.
  213. Burton, R. Travel Geography/R. Burton.- Longman. 1995.
  214. Clauser, F. Sylviculture et conservation de la nature en Europe/ F. Clauser.-Strasbourg, 1972.
  215. Collection and Compilation of Tourism Statistics. WTO Publications, Madrid, Spain, 1995.- 160p
  216. Concepts, Definitions, and Classifications for Tourism Statistics. WTO Publications, Madrid, Spain, 1995.- 132 p
  217. Gee Chuck, Y. The Travel Industry/ Gee Chuck Y.- AVI Publishing Co., Connecticut, USA, 1984.
  218. Gibson, David J. Tigheteen years of herbaceous layer recovery of a recreation area in a mesic forest/ Gibson David J., Adams Eric D., Ely Joseph S., Gustafson Danny J., McEwen Douglas, Evans Tracy R.// J. Torrey Bot. Soc.-2000.- 127, № 3-P. 230−239
  219. Guidelines: Development of National Parks and Protected Areas for Tourism, WTO Publications, Madrid, Spain, 1992, 57 p
  220. Jager, G. Veranderungen des Artendestandes von Floren unter deem Einflus des Menschen/ G. Jage//Biol. Rudsch. 1977. Vol.15.- S.287−300.
  221. James, T.D.W. Effects of camping recreation on soil, jack Pine, and understory vegetation in a Northwestern Ontario Park/ James T.D.W., Smit D.W., Mackintosh E.E., Hoffman M.K.//Monti P. «Forest Sei».- 1979.- № 2.- P. 333−349
  222. Kramer, Heiko. Geschichtliche und fluPmorphologische Aspekte des natur-nahmen Ubaus der Nidda/ Kramer Heiko, Krier Holger, Schroder Wolfgang// Int. J. Wildland Fire.- 2000−9, № 4.- P. 137−155.
  223. Leesson, B. F. Low-intensity recreational uses for wild land environments/ B.F. Leesson// Plann. Uses. And Manag. Land., Madison, Wise.- 1979.-P. 445−464.
  224. Ouyang Xun-zhi. Jiangxi nongye daxue xuebao/ Ouyang Xun-zhi, Peng Shi-kiu, Liao Wei-ming, Li Gui-sheng Acta Agr. Univ. Jaingxi.- 2003.- 25, № 6.- C. 834−838.- Кит.- рез. Англ.
  225. Rapye, Helene Observation et analyse sur la variabilite de la recreation en fort dans des secteurs de moyenne montage/Rapye Helene, Michalland Beatrice// Rev.forest.fr.-2002.-54, № 5.- P.455−468
  226. Riepsas, Edvardas Recreational impact on forest biodiversity/ Riepsas Edvardas// Bot. Lithuan.- 1999.- Suppl. 2- P. 147−158
  227. Rusterholz, Hans-Peter. Freizeiteinutzung des Allschwiler Waldes: Einfluss auf Bodenvegetation, Strauchschicht und Wirbellose Tiere/ Rusterholz Hans-Peter, Stingelin Karin, Baur Bruno// Schweiz. Z. Forstw.- 2000, — 151, № 4-P. 117−126.
  228. Schmithusen, Franz Actitudes de la poblacion ante el bosque у sus prestaciones sosiales// Schmithiisen Franz, Kazemi Yyes, Seeland Klaus// Agr. у soc.- 1998.-№ 85.- P. 43−66
  229. Sander, Reinhard. Die Sicherung des Erholungsraumes, ein raumung siedlungspolitischer Problem/ Sander Reinhard. Natur und Mus. (BDR), 1972.- 102, № 10.
  230. Sheard, J.W. The role of national parks in Canada and criteria for their management/ J.W. Sheard, P.A. Bload// Canad. Field.-Natur. 1973.- Vol.87. M>3.- P.211−224.
  231. Soule, M.E. Conservation biology in the twenty-first century: Summary and outlook /М.Е. Soule// Conservation for the twenty-first century. N.Y., Oxford, 1989.- P.297−303.
  232. The Economic Geography of the Tourist Industry: A supply-side analysis. -London, 1997. -342 p.
  233. Tourism. Development and Growth: the challenge of sustainability. London, 1997.-342 p.
  234. Vauz, Henry S. How much land do we need for timber growing?/ Vauz, Henry S.-S.Forest, 1973.-71, № 7.
  235. Zartman, W. The Practical Negotiator/ Zartman W.- New Haven.- 1982.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!