Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Структура ареала и экология азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848)

Диссертация: Структура ареала и экология азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В 80-х годах XX столетия в Юго-Восточной Азии были начаты очень интенсивные исследования зимовок куликов, в результате которых были получены чрезвычайно интересные материалы по характеру, интенсивности, срокам миграций, пунктам остановок на отдых и концентрациям на зимовках. В ходе этих работ собраны уникальные материалы по миграциям, зимовкам и численности азиатского бекасовидного веретенника… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Физико-географическая характеристика ареала азиатского бекасовидного веретенника
  • Глава 2. Структура и динамика ареала азиатского бекасовидного веретенника
    • 2. 1. Структура гнездового ареала азиатского бекасовидного веретенника
      • 2. 1. 1. Западно-Сибирский очаг
      • 2. 1. 2. Котловина Больших Озер
      • 2. 1. 3. Селенгинский очаг
      • 2. 1. 4. Русско-Монголо-Китайский очаг
      • 2. 1. 5. Цицикарский очаг
    • 2. 2. Динамика гнездового ареала азиатского бекасовидного веретенника в XX столетии
    • 2. 3. Структура зимовочного ареала и основные пути миграций азиатского бекасовидного веретенника
      • 2. 3. 1. Сроки миграций и места массовых остановок на отдых
      • 2. 3. 2. Основные направления миграционных потоков
      • 2. 3. 3. Зимовочный ареал и особенности его динамики
  • Глава 3. Популяционная экология азиатского бекасовидного веретенника
    • 3. 1. Характеристика местообитаний
    • 3. 2. Территориально-брачное поведение
    • 3. 3. Общая характеристика гнездового периода
    • 3. 4. Демонстративное поведение
    • 3. 5. Успешность размножения и определяющие ее факторы
    • 3. 6. Питание
    • 3. 7. Линька
    • 3. 8. Динамика численности
  • Глава 4. Адаптации азиатского бекасовидного веретенника к обитанию в условиях нестабильного гидрологического режима
  • Глава 5. Организация охраны и мониторинга в пределах ареала азиатского бекасовидного веретенника
  • Выводы

Структура ареала и экология азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Не будет большим преувеличением утверждение, что уменьшение биологического разнообразия планеты — одна из основных проблем современности. В тоже время, право всех видов продолжать свое эволюционное развитие не требует специальных доказательств. Однако основная проблема современного периода заключается в том, что при существующих темпах освоения ресурсов планеты, завтра она будет менее пригодной для жизни, чем сегодня. Природная среда, необходимая для поддержания видового разнообразия на Земле быстро ухудшается из-за сокращения площади лесов, распашки, мелиорации, опустынивания, обезвоживания, сокращения видового разнообразия. Одновременно с ухудшением общего состояния и целостности естественных сообществ (экосистем), растет скорость вымирания видов. В ряде интенсивно осваиваемых регионов (тропические леса) их исчезновение происходит настолько быстро, что многие виды остались не известными для науки (Сулей, Уилкокс, 1983).

Необходимость поддержания и сохранения биологического потенциала планеты неоднократно подчеркивалась на крупных Международных совещаниях, на основе которых были разработаны, обсуждены и подписаны многими государствами, в том числе и Россией, Международные нормативные правовые акты: Конвенция ЮНЕСКО об охране всемирного культурного и природного наследия, 1972 г.- Конвенция об оценке воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте, 1991 г. и Конвенция о биоразнообразии в Рио-де-Жанейро, 1993. Последний документ является основой для специальных действий по организации работ, связанных с изучением и сохранением угрожаемых видов, т. е. видов, находящихся под угрозой исчезновения. Угрожаемые видыэто та часть биоты, исчезновение которой наиболее вероятно в ближайшее время и сохранить которую без применения специальных мер практически невозможно. Первоначальным этапом специальных работ по видам, нуждающимся в специальных мерах охраны, является их выявление и инвентаризация (Флинт,.

1987). Все сведения о таких видах на территории России собраны в одном документе — Красной книге Российской Федерации, последнее издание которой, специально переработанное и обновленное, вышло в свет в 2001 г.

Лучший критерий возможности быстрого вымирания вида — численность его популяций (чем она ниже, тем выше вероятность вымирания), т. е. четкий признак уязвимости вида, его редкость (Тербор, Уинтер, 1983). В связи с этим, особого внимания при определении основных направлений исследований редких видов, заслуживает изучение состояния их численности, а, нередко, и степень изученности, так как некоторые птицы включены в Красные книги разных рангов, как виды с неопределенным статусом (4 категория). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды представляют ту часть видового разнообразия, утрата которой наиболее реальна и близка (Флинт, 1987). Поэтому их охране и изучению должно уделяться особое внимание. Очень важно знать, что состояние конкретного вида, находящегося в критическом положении, должно быть оценено на всем пространстве его ареала. Задача эта чрезвычайно трудная, поскольку он может оказаться очень обширным и мало изученным. Однако именно эта особенность изучения угрожаемых видов обычно подчеркивается всеми исследователями редких животных (Бибби и др., 2000).

Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus — крайне редкий и малоизученный вид (категория 3 в Красной книге Российской Федерации) (Мельников, 20 016). Еще в начале XX столетия сведения о нем были настолько скудны, что он считался загадочной и вымирающей птицей, при чем, по мнению большинства авторов специальных сообщений, вымирание ее идет именно в настоящее время (Велижанин, 1925; Бутурлин, 1909аУшаков, 1908а- 19 086- Залесский, 1934аДолгушин, 1962 и др.). Несмотря на значительный прогресс в изучении данного вида, наблюдающийся в последние десятилетия, многие стороны его экологии, в том числе важные для организации специального разведения и охраны, до сих пор изучены очень слабо, либо неизвестны.

Первые сведения об этом интересном виде получены на зимовках в Индии (1848 г.), откуда он и был впервые описан (Blyth, 1848). На территории.

России, Монголии и Казахстана такие материалы были получены и обобщены во второй половине XIX столетия (Тачановский, 1889- 1877- Певцов, 1883- Моллесон, 1891- 1895- 1906; Бутурлин, 1909аButurlin, 1909b). Они касались особенностей его распространения и указывали только на пункты находок (Монголия, Предбайкалье и Забайкалье). В ряде случаев определения были неверными, что, в последствии, было установлено на основе переопределения шкурок и тушек собранных птиц. Дальнейшие исследования в начале XX столетия на юге Западной Сибири позволили значительно уточнить эти данные и, в общих чертах, выяснить границы его ареала в России. К сожалению, собранные птицы также были определены неверно (Иоганзен, 1908; Велижанин, 1909; Бутурлин, 1908а- 19 086- 1909а- 19 096- Buturlin, 1909) и поэтому вид для данной территории долгое время оставался не известным.

Первые правильные определения вида принадлежат В. Е. Ушакову (1908а- 19 086), после публикаций, которого были просмотрены многие архивные материалы. В результате выяснено, что вид очень давно обнаружен на данной территории, но неверно определен как малый веретенник {Limosa lapponica). С этого времени начинаются довольно интенсивные его поиски в пределах всего ареала вида. Наиболее значимые результаты получены в Приалейской степи (юг Западной Сибири), где впервые найдены его гнездовья, описаны кладки и птенцы, а также некоторые особенности поведения и биологии (Велижанин, 1909; 1913; 1926; 1927; 1928; 1930). В это же время установлен его пролет в долине р. Сыр-Дарьи (Зарудный, 1910; 1912).

Дальнейшие работы многих орнитологов, преимущественно любителей, позволили выяснить границы ареала вида в Западной Сибири и некоторые особенности его распространения и биологии в Монголии и Китае. Результаты данных исследований обобщены в нескольких крупных обзорах (Иоганзен, 1910; Ушаков, 1913; Поляков, 1915; 1916а- 19 166- Хахлов, Селевин, 1928; Велижанин, Велижанин, 1929; Козлова, 1930; Залесский, Залесский, 1931; Лукаш-кин, 1934; Селевин, 1935а- 19 356- Сушкин, 1938; Гладков, 1951; Долгушин,.

1962; Conover, 1941; Pitelka, 1948). Однако все сведения по биологии этого вида базируются исключительно на материалах А.П. и Г. А. Велижаниных.

Следующий этап интенсивного изучения данного вида связан с послевоенными годами. Наибольший прогресс достигнут при подготовке первых изданий Красных книг РСФСР и СССР. Включение азиатского бекасовидного веретенника в число редких видов сильно стимулировало сборы материалов по его распространению, биологии и экологии. В это же время наметились основные подвижки этого вида, связанные с началом его выселения к северной границе ареала в результате усиления засух на основных участках гнездования Монголии и Китая, что заметно увеличило число его находок в России. Подавляющая часть материалов представлена указаниями на находки вида по разным участкам ареала. Эти сведения обобщены при подготовке Красных книг разного уровня и региональных обзоров по фауне птиц крупных регионов (Швецов, Швецова, 1967; Измайлов, Боровицкая, 1973; Гынгазов, Миловидов, 1977; Ми-тропольский, 1983; Томкович, 1984; Васильченко, Прокофьев, 1988; Рогачева, 1988; Глущенко, 1989; Юмов и др., 1989; Баранов, 1991; Болд и др., 1991; Мельников, 19 936- 20 016- Дурнев и др., 1996; Соколов и др., 1996; Сумъяа, Скрябин, 1989; Доржиев, Елаев, 2000; Ткаченко, 2000; Фефелов и др., 2001; Го-рошко, Кирилюк, 2003).

Вместе с тем, основные материалы по биологии и экологии данного вида, по-прежнему, были очень ограниченными. В результате специальных исследований удалось уточнить или подтвердить некоторые сведения, касающиеся особенностей его гнездования, воспроизводства (размер кладки и яиц, лимитирующие факторы, успешность размножения и др.) и морфометрической изменчивости на основных участках ареала в пределах России (Леонович, 1973; 1976; Глущенко, Шибнев, 1979; Мельников, 1979а- 19 796- 1985а- 1988а- 1990а- 19 906- 19 916- 20 016- 2003гМельников, Лысиков, 1983; Мельников и др., 1987; 2000; Юрлов, 1991; Шкатулова, 1979). В это же время на основе продолжительных работ в дельте р. Селенги и устье р. Иркут, нами были собраны значительные материалы, позволившие решить многие вопросы его популяционной экологии, структуры ареала и динамики численности (Мельников, 1979а- 19 796- 1981 в- 1982а- 19 826- 1985а- 1986а- 19 866- 1986в- 1986г- 1988а- 1990а- 19 906- 1990в- 1990г- 19 916- 19 936- 1994; 1997г- 1998в- 2000в- 20 016- 2003в- 2003г- 2004а- 20 046- Мельников, Лысиков, 1983; Толчин, Мельников, 1977).

Несмотря на продолжительные исследования, информация, собранная в основном ареале вида на территории Монголии и Китая, очень ограничена. Она представлена небольшими заметками и сообщениями о находках этого вида на различных его участках. Материалы даже по основным особенностям его биологии отсюда до сих пор отсутствуют. Часть этих сведений была обобщена в специальных крупных обзорах (Болд, 1973; Болд и др., 1991; Liedel, 1982; 2001). Однако данные по Китаю, по-прежнему, крайне ограничены и не позволяют сделать однозначных выводов по особенностям его распределения на гнездовье, но вполне достаточны для выявления границ Цицикарского и Русско-Монголо-Китайского очагов.

В 80-х годах XX столетия в Юго-Восточной Азии были начаты очень интенсивные исследования зимовок куликов, в результате которых были получены чрезвычайно интересные материалы по характеру, интенсивности, срокам миграций, пунктам остановок на отдых и концентрациям на зимовках. В ходе этих работ собраны уникальные материалы по миграциям, зимовкам и численности азиатского бекасовидного веретенника. Такая информация по редкому виду чрезвычайно важна и актуальна, так как позволяет значительно уточнить его статус и принять правильные решения по организации охраны. Основная часть сведений о численности и распределении вида была представлена небольшими заметками и статьями, опубликованными в региональных изданиях трудно доступных для российских ученых. Значительная часть этой информации обобщена в обзорах, касающихся редких видов куликов (Liedel, 1982; 2001; Parish, 1984; Lane, 1987; Silvius, 1986; 1988; Silvius, Erftemeijer, 1989; Howes, Parish, 1989; Verheugt et al., 1990; Mel’nikov, 1992a- 1992b- 1997; 1998a- 1998b- 2000; 2002; Higgins, Davies, 1996; Wang, 1997; Wells, 1999; Barter, 2002). Однако многие вопросы остались до конца не решенными и требуют дополнительного изучения, а также более полного и тщательного анализа, с использованием материалов по гнездовому ареалу вида.

В соответствии с решаемыми задачами нами использовались методические подходы, обеспечивающие получение материалов необходимого уровня точности и достоверности. Основная часть работ по изучению миграций, особенностей распределения по территории, учеты численности выполнялась на основе общепринятых подходов, адаптированных к местным условиям (Мельников, 1985; 1991; Мельников и др., 1997). Однако в процессе исследований нами был разработан несколько иной способ абсолютного учета гнездящихся птиц, позволяющий получать материалы по численности вида с минимально возможной ошибкой (не выше 10,0%) (Мельников, 1986в). Этот же метод использовался нами во всех случаях обследования потенциально пригодной для обитания вида территории, что обеспечивало получение сравнимых данных.

Основные работы по изучению экологии вида, выяснению лимитирующих факторов, характера местообитаний и их избирательности, воздействия антропогенных факторов и толерантности вида к ним, территориально-брачное и демонстративное поведение и многие другие вопросы, проводились нами в дельте р. Селенги (1972;1980 гг.) и устье р. Иркут (1983;1987 гг.), расположенных практически на одной широте приблизительно в 150 км друг от друга (Мельников, 1985а- 19 916- 1994; 1997в- 2003г- 20 046- Mel’nikov, 1992а- 1992b- 1998а). Это заболоченные, выположенные равнины среди участков реликтовых степей. На влажных лугах здесь преобладают низкотравные безжилковоосоко-вые, а по переувлажненным местам высокотравные осоково-хвощевые, хвоще-вые и осоково-пушицевые ассоциации. Кроме того, ряд наблюдений сделано в отдельных локальных гнездовых очагах данного вида, расположенных на других участках его ареала в Восточной Сибири.

Наиболее характерными особенностями участков постоянных работ являются сезонные колебания уровня воды и циклическая изменчивость увлажнения территории. В наибольшей степени сезонные колебания гидрологического режима проявляются в дельте р. Селенги, где минимальные летние уровни реки превышают наименьшие зимние на 2−3 м. Кроме того, здесь в течение лета наблюдаются до 3−7 кратковременных паводков большой величины (Мельников, 19 816). В устье р. Иркут озера заливаются только при сильных наводнениях. Обычный их уровень определяется летними осадками и его перепады не превышают 0,6 м. Оба района, наряду с высокой численностью наземных и пернатых хищников, отличаются значительным антропогенным воздействием (выпас скота, сенокошение и высокая рекреационная нагрузка). В целом, по характеру воздействующих природных факторов, эти участки типичны для основных местообитаний всего гнездового ареала и выводы, полученные здесь, можно экстраполировать практически на все его основные очаги.

В дельте р. Селенги постоянные наблюдения проводились в средней части, на участке 100 км², охватывающем все типичные местообитания. Устье р. Иркут, расположенное в черте города, имеет небольшую площадь, пригодную для обитания околоводных птиц — 6 км², которая полностью находилась под контролем. Гнезда, взятые под контроль, метились пронумерованными колышками, выставляемыми в 2−3 м от гнезда, а яйца — стойкой несмывающейся краской (КЦ-52), которая сохраняется весь период насиживания. Методика полевых исследований достаточно подробно описана нами в предыдущих работах (Тол-чин, Мельников, 1977; Мельников, Лысиков, 1983; Мельников, 1985а- 1986г- 1987; 19 916- 1994). Определение основных параметров репродуктивных циклов (сроки яйцекладки и их динамика на протяжении сезона размножения) проводилось на основе флотационного метода, позволяющего достаточно точно определять даты откладки первых яиц (Онно, 1975; Меднис, Блум, 1976; Мельников, 1985а- 19 916- Westershov, 1950).

Изучение включало также картирование гнездовых участков птиц и их местообитаний. Специальные работы по исследованию территориально-брачного поведения проведены в 18 крупных и нескольких десятках мелких весенних скоплений азиатского бекасовидного веретенника. В дельте р. Селенги в трех случаях процесс занятия территории и развития территориально-брачных отношений прослежен, начиная с момента прилета стай в район гнездования. В районе протоки Тихая Галутая размер стаи, прилетевшей 20 мая 1974 г., был очень большим (около 300 особей) и включал не менее половины птиц, гнездившихся в дельте в данный период. Во время работы выполнялись зарисовки и фотографирование различных поз и деталей поведения, а также описание (на слух) издаваемых звуков. На основе этих материалов проведено описание, выделение и классификация различных элементов брачного поведения при формировании пар. Кроме того, рассмотрена взаимосвязь брачного и территориального поведения, специфика подобных демонстраций, а также показана их роль в формировании пространственной структуры вида в различных условиях и районах Восточной Сибири.

Выявление видового состава хищников проведено на основе детальных наблюдений за ними (Мельников, Лысиков, 1983; Мельников, 1985а- 1987; 19 916- 1997вЖуравлев, 1986). Специальные работы в колониях чайковых птиц на местах гнездования азиатского бекасовидного веретенника, проводившиеся из укрытий, позволили детально проследить за способами охоты всех потенциальных хищников. Особое внимание обращалось на выделение наиболее характерных следов, оставляемых каждым видом при разорении гнезд, что позволяло правильно определять причины гибели кладок. На основе этих данных оценен размер гнездовых потерь от воздействия хищничества и определена степень его влияния на общую успешность размножения вида.

Демонстративное поведение (поведение направленное на отвлечение хищников от своего гнезда и птенцов) изучалось нами на основе методических подходов, предложенных В. Е. Флинтом (1974; 1977). За единицу наблюдений принимался однократный подход к гнезду. Детально описывались все особенности поведения птиц, а также биотоп, состояние погоды и определялась степень насиженности яиц. Выделение простейших элементов отвлекающих демонстраций проведено на основе комбинаторного принципа (Панов, 1983а). Характер реакции оценивался в первые две-три минуты после обнаружения птицей опасности. Учитывалось, что реакция существенно отличается при появлении человека и крупных наземных хищников типа лисицы обыкновенной.

Vulpes vulpes) и собаки (Canis familiaris). Данных хищников птицы подпускали значительно ближе, что, безусловно, связано с их размерами. Это подтверждается тем, что мелкие, часто факультативные, хищники могут перемещаться по гнездовой территории, оставаясь незамеченными. Всего было сделано 1294 подхода к 625 гнездам.

Питание и кормовое поведение данного вида также являются чрезвычайно интересным и важным аспектом его экологии. Сложность изучения питания обусловлена невозможностью применения стандартных методов, связанных с отстрелом птиц и выяснением состава пищи в желудке и пищеводе. В связи с этим нами были использованы бескровные методы его изучения. В основу исследований положены непосредственные наблюдения в природе, во время которых отмечались наиболее предпочитаемые кормовые участки. Затем на этих местах, с использованием дночерпателя 10×10 см, отбирались пробы сразу по прилету птиц и после того, как они покидались птицами, перемещающимися на другие, более кормные, участки. На влажных лугах пробы отбирались с использованием заборчика из жесткого полиэтилена, ограничивающего площадь в 1,0 м² и быстро устанавливаемого на выбранном месте. Разбор и определение потенциальных кормовых объектов проводились в лабораторных условиях. Это позволило получить достаточно полное представление о составе, обилии и предпочтении определенных кормовых объектов данным видом. Кроме того, на основе сравнения продуктивности участков, используемых азиатским бекасо-видным веретенником для кормежки, с продуктивностью соседних территорий выяснена степень и причины избирательности определенных кормовых мест.

Успешность размножения данного вида определена на основе постоянных наблюдений за найденными и помеченными гнездами. Учетные площадки, используемые для поиска гнезд, закладывались таким образом, чтобы охватить все разнообразие местообитаний данного вида примерно в том соотношении, в каком они используют их для гнездования. При повторных посещениях учитывали как погибшие, так и вновь отложенные яйца, при этом выясняли причины гибели кладок. Отдельно фиксировались гнезда, в которых прошло успешное вылупление птенцов. Контрольные учеты проводили через один-три дня, но иногда, в неблагоприятную погоду, интервал увеличивался до пяти дней. В последующем определялись места концентрации нелетных выводков и учитывались поднявшиеся на крыло птенцы. Летные выводки покидают птенцовые стации и концентрируются на ближайших мелководьях и отмелях. Это позволяет достаточно точно выяснить количество птенцов, поднявшихся на крыло в районе работ. Расчет успешности размножения проводился на основе метода Мей-филда (Mayfield, 1961; 1975), модифицированного В. А. Паевским (1982). Всего за время работ прослежено за судьбой 625 кладок азиатского бекасовидного веретенника (в дельте р. Селенги — 531, устье р. Иркут — 94 гнезда).

Первичная обработка фенологических данных проведена с учетом рекомендаций Т. Н. Буториной (1986). Везде, где это необходимо использовалась статистическая обработка материала (Урбах, 1964; Плохинский, 1970; Закс, 1976). Применение разных справочных изданий по биометрии и статистике было обусловлено необходимостью составления специальных программ для автоматизации расчетов с использованием компьютерной техники. В таком случае разные издания хорошо дополняют друг друга, предоставляя возможность выбора наиболее оптимального алгоритма рассчетов, удобного для разработки той или иной программы.

К настоящему времени, по-прежнему, очень плохо известны основные вопросы популяционной экологии азиатского бекасовидного веретенника, особенно касающиеся таких важных проблем как лимитирующие факторы и их количественная характеристика, успешность размножения, демонстративное и территориально-брачные отношения, без решения которых невозможно разработать правильные рекомендации по охране и мониторингу вида. Сведения по структуре и динамике ареала, а также основных причинах его высокой динамичности очень фрагментарны и часто неточны, что также является сдерживающим фактором при принятии обоснованных решений по сохранению вида. В связи с этим, предпринятое нами исследование данных вопросов его экологии интересно, актуально и представляет практический интерес.

Основной целью работы являлось изучение специальных вопросов по-пуляционной экологии азиатского бекасовидного веретенника, определяющих основные причины его редкости и малочисленности (а также возможностей устранения таких факторов), на том уровне точности и детальности, которые позволяют решать вопросы организации его охраны, восстановления численности, а при необходимости и искусственного разведения.

В ходе достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— выяснить современную численность и основные причины ее изменений на территории России и сопредельных территорий;

— изучить структуру ареала (как гнездового, так и зимнего) и особенности ее динамики на протяжении XX столетия;

— детально изучить местообитания, как основу, обеспечивающую выживание вида;

— детально изучить репродуктивный процесс;

— изучить территориально-брачные отношения и демонстративное поведение (поведение, направленное на отвлечение хищников от своего гнезда и птенцов) вида;

— изучить особенности питания и кормового поведения;

— изучить влияние антропогенных факторов на успешность размножения, реакцию птиц на трансформацию местообитаний, особенности размещения вида на трансформированных человеком территориях в пределах гнездового и зимовочного ареалов, а также определить его реакцию на прямое беспокойство и преследование человеком;

— изучить особенности миграций и выявить основные пункты остановок на отдых на путях пролета.

Научная новизна. На основе личных 35-летних исследований, с использованием доступной литературы, нами детально проанализированы материалы по структуре ареала азиатского бекасовидного веретенника и особенностям распределения по местообитаниям, позволившие впервые дать полную динамику его границ на протяжении последних 150 лет (фактически с момента описания вида). Впервые выявлены причины и периодичность пульсации ареала. На основе многолетних исследований впервые приведено достаточно полное описание экологии этого вида.

Практическая значимость. Полученные сведения по экологии этого вида используются в вузах Байкальского региона во время проведения занятий по охране природы. Результаты исследований позволили уточнить статус вида в последнем издании Красной книги России (Мельников, 2001), а также представить более полные и аргументированные обоснования по его охране. Кроме того, они использованы при подготовке перечней Перечней животных, отнесенных к объектам охоты на территории Иркутской, Читинской областей и Республики Бурятия. В совокупности, все материалы по экологии вида позволяют решить ряд практических задач по организации его охраны и мониторинга.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На территории России расположен только один постоянный гнездовой очаг азиатского бекасовидного веретенника из пяти существующих — ЗападноСибирский.

2. Массовое появление вида на территории России в восточной части ареала связано с кго выселением к северной границе в результате оченб обширных и продолжительных засух в Монголии и Китае, свероятностью их повторения — один pax в 100−600 лет.

3. Основные особенности популяционной экологии вида связаны м освоением крайне динамичных и неустойчивых по условиям обводнения озер степной зоны, именно этим обусловлены его высокая стенотопность и стенофа-гия, а также пятнистое распределение в пределах всего ареала.

4. Среди лимитирующих факторов на северной границе ареала в гнездовой период основное влияние на общую успешность размножения вида оказывает прямое или косвенное воздействие человека, в результате которого успешность репродукции снижается почти в два раза.

5. Кормовое, территориально-брачное и десонстративное поведение вида отличаются специфичными особенностями, носящими явные черты приспособления к обитанию в крайне динамичных и непредсказуемых условиях прибрежных биоценозов.

6. Выживание вида в очень неустойчивых условиях повышенной динамики гидрологического режима обеспечивается работой комплекса взаимодополняющих адаптации: достройка гнезд по мере подъема уровня воды, повторное размножение и динамичная пространственная структура.

7. Осноным лимитирующим фактором на зимовках является воздействие человека, связанное с охотой, а также разрушением и уничтожением основных зимовочных стаций вида — мангровых лесов Юго-Восточной Суматры.

Апробация работы. Основные результаты исследований по экологии, охране и мониторингу азиатского бекасовидного веретенника были доложены и обсуждены на: Всесоюзном совещании «Современное состояние и перспективы научных исследований в заповедниках Сибири» (г. Новосибирск, 1986) — 10-й Всесоюзной орнитологической конференции (Белоруссия, г. Витебск, 1991) — Международном совещании по куликам (Украина, г. Одесса, 1992) — 9-м Международном симпозиуме по экологии водно-болотных птиц (Венгрия, На-jduszoboszlo, 1992; 23-м конгрессе биологов-охотоведов (Франция, г. Лион, 1997) — I и II Международных конференциях «Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии» (г. Улан-Удэ, 2000, 2003) — Международной конференции «Птицы мира — глобальное обобщение охраны, управления и исследований основных миграционных путей» (Англия, г. Эдинбург, 2004): Международной конференции «Научные основы сохранения водосборных бассейнов: междисциплинарные подходы к управлению природными ресурсами» (г. Улан-Удэ, 2004), а также многих других Всесоюзных, Всероссийских и региональных конференциях, проходивших ранее на территории СССР и постсовет-сткого пространства.

Публикации: по теме диссертации опубликовано 102 работы, из них 12 в зарубежных изданиях (на английском языке).

Структура и объем диссертации

: диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и списка литературы. Общий объем рукописи 275 страниц маши.

223 Выводы.

1. Высокая динамичность условий среды, осваиваемой азиатским бекасо-видным веретенником, определяет основную черту его экологии — номадный способ освоения территории. Именно этим определяется высокая динамичность его пространственной структуры, формирующейся на основе постоянных локальных перемещений в основных очагах и массовых выселений к границе ареала при катастрофических засухах, развивающихся на большей части основного ареала.

2. Для данного вида характерна узкая адаптация к освоению определенных местообитаний (стенотопность) и кормов (стенофагия). Он осваивает наиболее продуктивные пятна, которые формируются в условиях даже обедненных биоценозов исключительно за счет высокой динамики гидрологического режима. Это пятна седиментации на местах интенсивного осаждения взвешенных влекомых материалов, а также подтопленные участки пойменных лугов.

3. Сложное территориально-брачное поведение, а также способность вида быстро переключаться с одиночного на групповой способ гнездования являются одним из механизмов экстренной адаптации к очень динамичным условиям окружающей среды.

4. Использование для гнездования только высоко продуктивных кормовых пятен приводит к размножению азиатского бекасовидного веретенника исключительно в составе крупных разновидовых скоплений птиц. Этот феномен имеет две особенности: с одной стороны облегчается организация охраны вида, поскольку во всех случаях речь идет об охране крупных гнездовых концентраций редких и особо охраняемых птиц, с другой такие скопления привлекают массу хищников, в том числе и факультативных, что резко снижает успешность его размножения.

5. Довольно высокая успешность размножения обеспечивается работой трех взаимодополняющих адаптаций: достройкой гнезд по мере их подтопления, повторным гнездованием в случае гибели первых кладок и динамичной пространственной структурой, обеспечивающей освоение наиболее оптимальных участков в сложных непредсказуемо меняющихся ситуациях.

6. Данный вид очень терпим к присутствию человека и может селиться в 100−150 м от его крупных поселений и оживленных транспортных коммуникаций. Основное влияние на него в гнездовом ареале оказывает косвенное или прямое воздействие человека, ведущее как к ограничению успешности гнездования, так и к разрушению основных местообитаний.

7. Полноценная охрана вида на территории России может быть налажена только при условии создания дополнительных особо охраняемых территорий в пределах Западно-Сибирской равнины. Здесь находится единственный гнездовой очаг полностью расположенный на территории России, что требует повышенной ответственности за его сохранение.

8. В зимнем ареале необходимо сохранение условий среды на местах основных концентраций в Юго-Восточной Суматре, а также ограничение охотничьего изъятия всех видов куликов на местах массовых остановок в периоды миграций и зимовок.

9. Исходя из современного статуса вида, особенностей его экологии и состояния охраны необходимо рекомендовать перевести его в Красной книге МСОП в группу птиц «Находящиеся под угрозой исчезновения», категорию «Уязвимые» .

10. Анализ ситуаций, связанных с массовым выселением вида к северной границе ареала, показывает, что они наблюдаются при многолетних и сильных засухах, охватывающих одновременно большую часть его гнездовых очагов в Центральной Азии. Такие ситуации крайне редки и, судя по полученным материалам, азиатский бекасовидный веретенник может являться модельным видом при изучении сильных, но кратковременных пульсаций ареалов птиц и, возможно, выделения границ циклов векового уровня в наиболее засушливые периоды.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Н., Александрова Л. С., Клюйкова Н. П. Особенности барико-циркуляционных условий периодов аномальной увлажненности в бассейне оз. Чаны // Пульсирующее озеро Чаны.- Л.: Наука, 1982.- С. 67−76.
  2. А.Н. Колебания гидрометеорологического режима на территории СССР.- М.: Наука, 1967.- 231 с.
  3. П.С., Бендер М. В. Матвеев А.Н., Мельников Ю. И., Овчинников И. П. Кадастр редких и исчезающих животных Иркутского района.- Иркутск: Отд. кадастров и ГИС ФГУ, 2001.- 142 с.
  4. М.Х., Неушкин А. И. К вопросу о многолетних колебаниях годовых сумм осадков // Тр. ВНИИ гидрометеорологической информации мирового центра данных, 1987.-№ 141.-С. 43−52.
  5. Н.Н. Азиатский бекасовидный веретенник в Барабинской из-менности // Проблемы охраны редких животных.- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1987.- С. 144−145.
  6. А.А. Редкие и малоизученные птицы Тувы.- Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1991.-318 с.
  7. А.А. Сведения о распространении редких птиц в южной части Средней Сибири // Животное население, растительность Северо-Западной Монголии и бореальных лесов лесостепи Средней Сибири.- Красноярск: Изд-во КрасПГУ, 2003.- Вып. 2.- С. 13−30.
  8. В.И. Интересные находки птиц в Прибайкалье // Изв. Вост.-Сиб. отд. географ, о-ва СССР.- Иркутск: Изд-во ГО РСФСР, 1969.- Т. 66.- С. 149.150.
  9. В.И. О редких и новых птицах Иркутской области // Орнитология.-М.: Изд-во МГУ, 1979.-Вып. 14.-С. 186−187.
  10. М.Ю. Количественная характеристика бентоса // Лимнология придельтовых пространств Байкала.- Л.: Наука, 1971.- С. 114−126.
  11. Г. Е. Модели вымирания и продолжительность существования популяций млекопитающих // Жизнеспособность популяций (природоохранные аспекты).- М.: Мир, 1989.- С. 53−80.
  12. Л.С. Климат и жизнь.- М.: ОГИЗ, 1947.- 356 с.
  13. М., Бианки В. Птицы Ганьсуйского путешествия Г.Н. Потанина 1884−1887. Материалы по орнитологии Китая, главным образом южной части провинции Гань-Су.- С-Петербург: Рос. АН, 1891.- 155 с.
  14. И.А. Мезо- и микроклиматические ресурсы Монгольской Народной Республики // Природные условия, растительный покров и животный мир Монголии.-Пущино, 1988.-С. 15−38.
  15. Р.Л., Банин Д. А. Горная авифауна Южной Палеарктики (эколого-географический анализ).- М.: Изд-во МГУ, 2001.- 255 с.
  16. К., Джонс М., Марсден С. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц.- М.: Союз охраны птиц России, 2000.186 с.
  17. Т.К., Блинов В. Н. Птицы из Красной книги СССР на территории Зауральской лесостепи // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1988а.- Вып. 23.- С. 202.
  18. Т.К., Блинов В. Н. Исчезающие, редкие, уязвимые и малоизученные птицы Лесостепного Зауралья // Редкие наземные позвоночные Сибири.-Новосибирск: Наука, 19 886.- С. 27−34.
  19. Ю.В., Торопов К. В. К авифауне Северной Кулунды // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1997.- С. 12−14.
  20. А., Доржиев Ц. З., Юмов Б. О., Цэвэнмядаг Н. Фауна птиц бассейна озера Байкал // Экология и фауна птиц Восточной Сибири.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ ИБ СО АН СССР, 1991.- С. 3−24.
  21. Бородулина T. J1. Биология и хозяйственное значение чайковых птиц южных водоемов СССР // Тр. Ин-та морфологии животных им. А. Н. Северцева, I960.- Вып. 32.- С. 3−130.
  22. М.И. Климат в прошлом и будущем.- J1.: Гидрометеоиздат, 1980.350 с.
  23. С.А. Российские птицы в Международной Красной книге // Ключевые орнитологические территории России (информационный бюллетень), 2004, — № 1 (19).- С. 37−38.
  24. Т.Н. Первисная обработка материала // Вопросы составления календарей природы.- Красноярск: Изд-во Красноярск, ун-та, 1986.- С. 39−51.
  25. С.А. Синоптические таблицы охотничьих птиц Российской Империи.- Спб.: Владимир, пар. типолит. Мордуховского, 1901.-126 с.
  26. С. А. Интересные находки // Наша охота.-1908а.- Кн. 11.- С. 2932.
  27. С.А. Бекасовидный улит в Тобольской губернии // Семья охотников.- 19 086.-N21.- С. 511−512.
  28. С.А. Еще два слова о бекасовидном веретеннике // Наша охота.1909а.-Кн. 12.-С. 121−122.
  29. С.А. К заметке о бекасовидном веретеннике // Семья охотников, 19 096.-№ 10, — С. 196−197.
  30. Буян-Орших X. Особенности растительности котловин Больших озер // Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики.- М., 1986.-С. 64−65.
  31. А. Цасучейско-Торейский заказник // Охота и охотн. хоз-во, 1983.-№ 4.-С. 12−13.
  32. А.А. Учет колониальных птиц на озере Барун-Торей (Юго-Восточное Забайкалье) // Всесоюзн. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира (тезисы докл.).- М.: Изд-во АН СССР, 1986.- Ч. 2.- С. 244−246.
  33. А.А. Птицы Кемеровской области.- Кемерово: Кузбассвуз-издат, 2004.- 487 с.
  34. А.А., Прокофьев В. Н. Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus Blyth, 1848 // Красная книга Бурятской АССР.- Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1988.- С. 128−129.
  35. А.П. Новое о бекасовидном веретеннике // Наша охота.-1909.- Кн. 3.- С. 115−121.
  36. А. П. Гнездовья бекасовидного веретенника (предварительное сообщение) // Наша охота.- 1913.- N 13.- С. 52.
  37. А.П. О птицах Алтайской губернии // Очерки Алтайского края.- Барнаул: Изд-во Алтайск. губерн. отд. РГО и методич. бюро ГУБОНО, 1925.-С. 95−107.
  38. А.П. Гнездовья бекасовидного веретенника (Pseudoscolopax taczanowskii Seeb) // Uragus.- 1926.- Кн. 1.- С. 15−19.
  39. А.П. Описание пуховика {Pseudoscolopax taczanowskii Seeb) // Uragus.- 1927.- Кн. 2.- N 1.- С. 7−8.
  40. Г. А. Орнитофауна озера Большие Ракиты и его ближайшихокрестностей // Uragus, 1928.- Кн. 8.- N 3−4.- С. 1−5.
  41. Г. А. Заметки по орнитофауне Барнаульского, Рубцовского и Славгородского округов // Алтайский сборник.- 1930.- Т. 12, — С. 58−60.
  42. Я.А. Связь с гнездовой территорией, расселение молодых птиц и формирование новых колоний у озерной чайки (Larus ridibundus L.).- Миграции животных.- М.: Наука, 1968.- Вып. 5.- С. 36−42.
  43. B.C. Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipal-matus // Казахстан, орнитол. бюл. 2003.- Алматы: «Tethys», 2004.- С. 154.
  44. А.А. Значение международного сотрудничества в охране редких и исчезающих видов перелетных птиц // Проблемы охраны редких животных.- М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1987.- С. 54−61.
  45. JI.K. Речные наносы бассейна озера Байкал.- Новосибирск: Наука, 1983.- 132 с.
  46. JI. Местные названия птиц Тюкалинского и Ишимского уездов Тобольской губернии // Ежегодн. Тобольск, губ. музея за 1904 г.- 1905.-Вып. 14.-С. 1−10.
  47. А.Е. Региональная информация по Казахстану и Средней Азии // Информ. материалы рабочей группы по куликам.- Магадан, 1990.- С. 20.
  48. Э.И. Сезонные миграции птиц на территории Казахстана .- Алма-Ата: Наука, 1979.- 254 с.
  49. Э.И., Гисцов А. П. Сезонные перелеты птиц в предгорьях западного Тянь-Шаня.- Алма-Ата: Наука, 1985.- 224 с.
  50. Э.И., Хроков В. В. Высотная характеристика видимых перемещений птиц в Джунгарских воротах весной 1973 г. // Миграции птиц в Азии.-Новосибирск: Наука, 1977.- С. 126−131.
  51. Т.Н. Новые данные о распространении птиц в Восточной Сибири // Тр. проблемных и тематических совещаний ЗИН.- JL: Изд-во ЗИН АН СССР, I960.- Вып. 9.-С. 92−96.
  52. Н.В., Косьянова J1.H. Масса цветковых растений // Экология растительности дельты реки Селенги.- Новосибирск: Наука, 1981.- С. 131−164.
  53. О.Я. Сведения по редким видам птиц Причумышской лесостепи // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1998.- С. 28−30.
  54. М.Е. Пространственная структура и жизнеспособность популяций // Жизнеспособность популяуий (природоохранные аспекты).- М.: Мир, 1989.-С. 158−174.
  55. Н.А. Отряд кулики Limicolae или Charadriiformes // Птицы Советского Союза, — М.: Изд-во Советская Наука, 1951.- Т. 3.- С. 3−372.
  56. Ю.Н. О птицах рисовых полей Приханкайской низменности // Биология птиц юга Дальнего Востока СССР.- Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1979.- С. 56−66.
  57. Ю.Н. Гнездящиеся кулики бассейна оз. Ханка // Орнитология.-М.: Изд-во МГУ, 1982.- Вып. 17.- С. 162.
  58. Ю.Н. Состояние гнездовий чайковых птиц на побережье озера Ханка в период его низкого уровня // Фаунистика и биология птиц юга Дальнего Востока.- Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1984.- С. 79−86.
  59. Ю.Н. Редкие птицы Приморского края // Проблемы охраны редких животных.- М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1987.- С. 121−123.
  60. Ю.Н. Азиатский бекасовидный веретенник // Редкие позвоночные животные Советского Дальнего Востока и их охрана, — Л.: Наука, 1989.- 239 с.
  61. Ю.Н., Шибнев Ю. Б. Новые данные о редких птицах Приморья // Мат-лы YII Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).- Киев: Наукова думка, 1977.- Ч. 1.- С. 49−50.
  62. Ю.Н., Шибнев Ю. Б. Новые материалы об азиатском бекасо-видном веретеннике Limnodromus semipalmatus на озере Ханка // Биология птиц юга Дальнего Востока СССР.- Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1979.- С. 67−74.
  63. О.А., Кирилюк В. Е. Птицы заповедника «Даурский» // Наземные позвоночные Даурии (Тр. госзаповедника «Даурский», вып. 3).- Чита: Поиск, 2003.- С. 20−32.
  64. А., Сумъяа Д. Азиатский бекасовидный веретенник в Прихуб-сугулье // Природные условия и ресурсы некоторых районов Монгольской народной республики (тезисы докл.).- Улан-Батор, 1982.- С. 116−117.
  65. Н.П., Буевич З. Г. Особенности состава, сложения и развития сообществ различных типов степей Восточного Хангая // Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики.- М., 1986.- С. 7273.
  66. A.M., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно-Сибирской равнины.- Томск: Изд-во Томск, ун-та, 1977.- 350 с.
  67. Н.Н. Влияние паводка на жизнь птиц в дельте Волги // Уч. зап. ЛГУ, 1949.- Вып. 1.- № 117.- С. 34−50.
  68. Н.Н. Территориальные связи птиц и регуляция энергетических отношений в биоценозах // Мат-лы 7-й Прибалт, орнитол. конф.- Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1970.- Ч. 1.- С. 45−46.
  69. О.Н., Михантьев А. И. Птицы Карасукского озерного стационара (Северная Кулунда) // Охрана и преобразование природы лесостепей Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1976.- С. 254−263.
  70. . Степная флора и растительность Восточной Монголии // ПриIродные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики.-М., 1986.- С. 75−76.
  71. Н.М., Мельников Ю. И. Охраняемые территории Иркутской области // Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные).- Иркутск: Облинформпечать, 1993.- С. 245−255.
  72. И.А. Отряд кулики // Птицы Казахстана.- Алма-Ата: Наука, 1962.-Т. 2.- С. 40−245.
  73. В.Р. Проблемы миграций птиц через аридные и горные пространства Средней Азии // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1982.- Вып. 17.- С. 13.17.
  74. Ц.З., Хабаева Г. М., Юмов Б. О. Животный мир Бурятии.- Иркутск: Изд-во ИГПИ, 1986.- 122 с.
  75. Ц.З., Елаев Э. Н. Фауна птиц бассейна оз. Байкал: систематический и экологический анализ // Биоразнообразие Байкальской Сибири.- Новосибирск: Наука, 1999.- С. 274−287.
  76. Ц.З., Елаев Э. Н. Ареалогическая структура орнитофауны Байкальской Сибири // Орнитологические исследования в России.- Улан-Удэ: Бу-рят.ГУ, 2000.- Вып. 2.- С. 25−40.
  77. Ц.З., Сигл Ханс, Дашанимаев В.М. О летнем населении и новых гнездящихся птицах степных озер Юго-Западного Забайкалья // Вестн. БГУ, сер. Биология, 1999.- Вып. 2.- С. 52−65.
  78. JI.H. Продукционные возможности энтомоценозов дельты р. Селенги // Эколого-географическая характеристика зооценозов Прибайкалья,-Иркутск: Изд-во ГПИ, 1995.- С. 38−50.
  79. ., Годлевский В. Отчет о занятиях в 1876 году // Изв. Сиб. отд. Имп. РГО, 1877.- Т. 8.- Вып. 3−4.- С. 1117−1123.
  80. Э.Н., Ешеев В. Е., Намсараев Б. Б. Содовые озера как места обитания птиц // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии.-Улан-Удэ: Изд-во БурятГУ, 2000а.- С. 55−57.
  81. Э.Н., Ешеев В. Е., Митупов Ч. Ц., Вайгль Ш., Вегляйтнер LLL, Жам-саев Б.Г. К фауне птиц Торейской котловины // Орнитологические исследования в России.- Улан-Удэ: Бурят. ГУ, 20 006.- Вып. 2.- С. 54−73.
  82. Д.Л. Летняя фауна птиц окрестностей с. Троицкое (Северная Кулунда) // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии.-Улан-Удэ: Изд-во БурятГУ, 2003.- Ч. 1.- С. 95−97.
  83. В.М. Климат // Предбайкалье и Забайкалье.- М.: Наука, 1965.- С. 91−126.
  84. B.C. Материалы по птицам Новосибирска и его окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 1997.- С. 62−68.
  85. B.C. Материалы по редким птицам Новосибирской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.-Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003.- С. 92−101.
  86. В.Е. Определение хищничества черной вороны по остаткам яиц жертв // Четвертая конф. молодых ученых (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986.- Ч. 2, — С. 56.
  87. В.Е., Подковыров В. А., Пыжьянов С. В. К распространению азиатского бекасовидного веретенника на Байкале // Четвертая конф. молодых ученых (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986.- С. 58.
  88. В.Е., Подковыров В. А., Скрябин Н. Г., Тупицын И. И., Шинка-ренко А.В. Краткий очерк фауны куликов дельты Селенги // Экология и фауна птиц Восточной Сибири.- Улан-Удэ: Изд-во БНЦ ИБ СО АН СССРБ 1991.- С. 93−100.
  89. Закс J1. Статистическое оценивание.- М.: Статистика, 1976.- 598 с.
  90. П. Загадочные птицы // Охотник Сибири.- 1934а.- N 1.- С. 2224.
  91. П. Еще о черном журавле и бекасовидном веретеннике // Охотник Сибири, — 19 346.- N 1.- С. 29.
  92. И.М., Залесский П. М. Птицы Юго-Западной Сибири (зоогео-графический обзор с указанием новых данных о распространении) // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1931.- Т. 40, — Вып. ¾.- С. 145−206.
  93. Н.А. Заметки по орнитофауне Туркестана // Орнитол. вестн.-1910.-N2.-С. 99−117.
  94. Н.А. Заметки по орнитофауне Туркестана // Орнитол. вестн.-1912.-N3.- С. 197−288.
  95. А.Н., Михайлов, А.Ю. Циркуляционные и орографические факторы выпадения летних осадков юго-запада Монголии // Природные условия и биологические ресурсы Монгольской Народной Республики.- М., 1986.-С. 40−41.
  96. Г. К. Азиатский бекасовидный веретенник в Северной Кулунде // Новое в изучении биологии и распространении куликов.- М.: Наука, 1980.- С.
  97. И.В., Боровицкая Г. К. Птицы Юго-Западного Забайкалья.-Владимир: Изд-во Владимир. ГПИ, 1973.- 315 с.
  98. В.Ю. О птицах бассейна верхней Зеи // Распространение и биология птиц Алтая и Дальнего Востока.- Л.: Изд-во АН СССР, 1986.- С. 7781.
  99. Г. Э. Материалы для орнитофауны степей Томского края // Изв. Императ. Томск, ун-та.- 1908.- Кн. 30.- С. 1−239.
  100. Г. Э. Орнитологические сборы А.И. Лаврова в Барнаульском, Бийском и Змеиногорском уездах Томской губ. // Алтайский сборник.- 1910.- Т. 10.-С. 1−10.
  101. В. Г. Описание гнезд и яиц птиц Сибири и прилежащих к ней стран // Изв. Томск ун-та, 1923.- Т. 73.- С. 23−24.
  102. Э.А., Баскаков В. В., Ирисова Н. Л. Дневное перемещение птиц в Прителецкой части Алтая в период миграций // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1985.-Вып. 20.-С. 60−75.
  103. Э.А., Ирисова Н. Л. Редкие птицы Алтая.- Барнаул: Алтайск. кн. изд-во, 1984.- 103 с.
  104. Н.В. Кулики (Charadrii) юга Средней Сибири: распространение, миграции, ресурсы // Автореф. на соискан. уч. степени канд. биол. наук.- Красноярск: Изд-во КрасГУ, 2004.- 28 с.
  105. В.М. Агроклиматические ресурсы юга Восточной Сибири.-Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд., 1969.- 98 с.
  106. Е.В. Птицы юго-западного Забайкалья, Северной Монголии и Центральной Гоби.- JL: Изд-во АН СССР, 1930.- 397 с.
  107. Е.В. Фауна СССР. Птицы. Ржанкообразные. Подотряд кулики.-М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962.- Т. 2.- Вып. 1.- Ч. 3.- 433 с.
  108. Е.В. Птицы зональных степей и пустынь Центральной Азии.- Л.: Наука, 1975.- 251 с.
  109. А.Я. Защита от хищничества у тундровых куликов.- М: Наука, 1985.- 120 с.
  110. А.В. Новое в орнитофауне Коргалжинского заповедника // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 2003.- № 240.- С. 1175−1177.
  111. И.В. Засухи и борьба с ними. Обзор.- Обнинск: ВНИИГМИ-МЦЦ, 1983.- Вып. 4.-56 с.
  112. В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана.- М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.
  113. И.А., Хроков В. В., Волков Е. Н., Жулий В. А. Птицы Кургаль-джинского заповедника.- Алма-Ата: Наука, 1985.
  114. Г. А. Очаги массового гнездования чайковых птиц на Северном Каспии и факторы, определяющие длительность их существования // Экология вирусов.- М.: Изд-во АМН СССР, 1976.- Вып. 4.- С. 46−51.
  115. Ф.А. Кандидатская диссертация (методика написания, правила оформления и порядок защиты). Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени (5-е изд. доп.).- М.: Изд-во «Ось-89″, 2001.- 224 с.
  116. Э.В. Факторы размножения и расселения голубого зимородка в Прибалтийских странах // Массовое размножение животных и их прогнозы.-Киев: Изд-во КГУ, 1951.- Ч. 3.- С. 127−134.
  117. В.Д., Илус П. Х. Имитация позы насиживания элемент отвлекающей демонстрации // Мат-лы YII Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).-Киев: Наукова думка, 1977.- Ч. 2.- С. 22.
  118. А.П. К распространению и численности куликов в Кулунде и пойме Оби // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1998.- Вып. 28.- С. 228.
  119. А.П., Чекчеев И. П. Азиатский бекасовидный веретенник в Кулун-динской приозерной котловине // Проблемы охраны редких животных.- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1987.-С. 145.
  120. В.И. Осенний пролет куликов в районе залива Ольги (Южное Приморье) // Биология птиц юга Дальнего Востока СССР.- Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1979.- С. 75−81.
  121. А.И. Весенний прилет птиц в с. Новенском Змеиногорского уезда Томской губернии за 1909, 1910, 1911, 1912, 1913 года // Изв. Зап.-Сиб. отд. РГО.- 1913.- Т. 1.- Вып. 2.- С. 1−7.
  122. A.M. Орнитологическая коллекция Тобольского губернского музея // Ежегодник Тобольск, губерн. музея.-Тобольск: Типограф. Епарх. Братства.-1907.-Вып. 16.-С. 19−37.
  123. В.В. Новое место гнездования азиатского бекасовидного веретенника // Фауна и экология куликов (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1973.-Вып. 1.- С. 81−83.
  124. В.В. Азиатский бекасовидный веретенник в Приморском крае // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР.- Рязань: Моск. рабочий, 1976.- С. 165−167.
  125. А.Н. К орнитофауне Борзинской степи // Проблемы краеведения.- Чита, 1966.- Вып. 1.- С. 54−55.
  126. С.И., Горин О. З., Литвиненко Р. П. Комплексное серологическое обследование птиц дельты Селенги (Бурятская АССР) в сезонах 1971−1972 годов // Экология вирусов.- М.: Наука, 1973.- Вып. 1.- С. 60−66.
  127. С.И., Толчин В. А., Вайнштейн Б. Г., Сонин В. Д. К изучению куликов Братского водохранилища // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1968.- Вып. 9.-С. 214−221.
  128. С.И., Сонин В. Д., Дурнев Ю. А., Безбородов В. И., Рябцев В. В. К вопросу о сохранении местообитаний околоводных птиц в г. Иркутске // Охрана окружающей среды и экология человека (тезисы докл.).- Иркутск: НТО Иркутск. обл. совет, 1980.- С. 102−103.
  129. А.С. Новые орнитологические находки и некоторые наблюдения над птицами Северной Манчжурии // Вестн. Манчжурии, 1934.- № 9.- С. 93−113.
  130. Ма Й. Птицы из Красной книги РСФСР в Китае // Редкие и нуждающиеся в охране животные.- М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1989.- С. 35−39.
  131. А.А. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз.- Новосибирск: Наука, 1984.- 250 с.
  132. А.А. Природные циклы. Причины повторяемости экологических процессов.- Л.: Наука, 1989.- 236 с.
  133. Н.П., Ирисов Э. А., Малков Ю. П., Яковлев В. А., Кучин А.П.,
  134. А.А., Блум П. Н. Отлов насиживающих уток и их птенцов // Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР.- М.: Наука, 1976.- С. 157−167.
  135. Ю.И. Численность и экология азиатского бекасовидного веретенника в дельте р. Селенги // Миграция и экология птиц Сибири (тезисы докл.).- Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1979а.- С. 160−161.
  136. Ю.И. Крупные чайки и их влияние на успешность размножения приводных птиц в дельте р. Селенги // Проблемы экологии Прибайкалья. IY. Популяционные аспекты экологии (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 19 796.-С. 75−76.
  137. Ю.И. Структура ареала азиатского бекасовидного веретенника// YII Всесоюзн. зоогеограф, конф. (тезисы докл.).- М.:Наука, 1979 В.- С. 296.
  138. Ю.И. Сезонные ритмы жизни азиатского бекасовидного веретенника // Сезонная ритмика редких и исчезающих видов растений и животных (тезисы докл.).- М.: Изд-во ГО СССР, 1980.- С. 149−150.
  139. Ю.И. Динамика пространственной структуры колониальных птиц в нестабильных условиях среды // Мат-лы X Прибалтийской орнитол. конф. Рига: Изд-во АН Лат. ССР, 1981а.- Т. 2.- С. 107−110.
  140. Ю.И. Изменчивость популяционно-демографических параметров некоторых видов околоводных птиц // Мат-лы X Прибалтийской орнитол. конф. Рига: Изд-во АН Лат. ССР, 19 816.- Т. 2.- С. 111−114.
  141. Ю.И. Динамическая пространственная структура как адаптация популяций птиц к нестабильным условиям среды // Экология и охрана птиц (тезисы докл. YIII Всесоюзн. орнитол. конф.).- Кишинев: Штиинца, 1981 в.- С. 150−151.
  142. Ю.И. О некоторых адаптациях прибрежных птиц // Экология, 1982а.-№ 2.- С. 64−70.
  143. Ю.И. О необходимости орнитологического заповедника в дельте р.Селенги // Проблемы экологии Прибайкалья. IY. Экологический контроль наземных экосистем (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 19 826.- С. 9192.
  144. Ю.И. Проблемы охраны водно-болотных биоценозов Прибайкалья (на примере дельты р. Селенги) // Проблемы окружающей среды.- JL: Изд-во ЛГУ, 1983а.-С. 17−21 (Рукопись деп. в ВИНИТИ 1 июня 1983 г., № 293 783 Деп).
  145. Ю.И. Плотность гнездования как критерий колонии // Птицы Сибири (тезисы докл. ко Второй сибирск. орнитол. конф.).- Горно-Алатайск: Изд-во Г-А. ГПИ, 19 836.- С. 203−205.
  146. Ю.И. Взаимопомощь птиц при колониальном гнездовании // Поведение животных в сообществах (Мат-лы 3 Всесоюзн. конф. по поведению животных).- М.: Наука, 1983 в.- Т. 2.- С. 82−84.
  147. Ю.И. Пространственная структура азиатского бекасовидного веретенника и организация его охраны // Первая конф. молодых ученых (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1983 г.- С. 60−61.
  148. Ю.И. Численность и распределение редких и малоизученных птиц дельты р.Селенги // Орнитология.-М.: Изд-во МГУ, 1984а.- Вып. 19.- С. 58−63.
  149. Ю.И. Естественная динамика населения птиц водно-болотных биоценозов и возможности ее прогнозирования // YIII Всесоюзн. зоогеогр. конф. (тезисы докл.).- М: Наука, 19 846.- С. 95−96.
  150. Ю.И. Об экологии азиатского бекасовидного веретенника в дельте Селенги // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол., 1985а, — Т. 90.- Вып. 1.- С. 16−25.
  151. Ю.И. О критериях колониальное&trade- у птиц // Теоретические аспекты колониальное&trade- у птиц.- М.: Наука, 19 856.- С. 92−96.
  152. Ю.И. Опыт оценки численности азиатского бекасовидного веретенника // Организация и технология охотхозяйственного производства.-Иркутск: Изд-во ИСХИ, 1986 В.- С. 11−17.
  153. Ю.И. Невозможность введения в зоокультуру азиатского бекасовидного веретенника // Первое Всесоюзн. совещ. по проблемам зоокульту-ры (тезисы докл.).- М.: Наука, 1986 г.- Ч. 2.- С. 59−60.
  154. Ю.И. О характере защитных реакций чайковых птиц (Laridae) II Групповое поведение животных.- Куйбышев: Изд-во КГУ, 1987.- С. 27−48.
  155. Ю.И. Пространственная структура и динамика ареала азиатского бекасовидного веретенника в Восточной Сибири // Редкие наземные позвоночные Сибири.- Новосибирск: Наука, 1988а.- С. 146−152.
  156. Ю.И. Окраска пуховых птенцов и микробиотопическое распределение куликов в гнездовой период // Кулики в СССР: Распространение, биология и охрана.- М.: Наука, 19 886.- С. 93−97.
  157. Ю.И. Оологическая характеристика азиатского бекасовидного веретенника в дельте р. Селенги // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1990а.- Вып. 24.-С. 131−132.
  158. Ю.И. Возможные пути эволюции синхронизации размножения колониальных птиц // Современные проблемы изучения колониальное&trade- у птиц, — Симферополь-Мелитополь: Сонат, 19 906.- С. 42−45.
  159. Ю.И. Материалы об азиатском бекасовидном веретеннике // Итоги изучения редких животных (Материалы к Красной книге).- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990 В.- С. 57−64.
  160. Ю.И. Современный статус азиатского бекасовидного веретенника // Экологические проблемы живой природы (тезисы докл.).- М.: Наука, 1990 г.-Ч. 1.- С. 102−103.
  161. Ю.И. Колониальность и агрегация у птиц // Орнитологические проблемы Сибири (тезисы докл. IY конф. орнитол. Сибири).- Барнаул: Изд-во Алтайск. ГУ, 1991.- С. 21−23.
  162. Ю.И. Экология азиатского бекасовидного веретенника на границе ареала в Восточной Сибири // Экология, 1991а.- № 3.- С. 52−58.
  163. Ю.И. Высокая гибель гнезд и пути ее компенсации в популяциях околоводных птиц // Мат-лы 10-й Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).- Минск: Наука и техника, 19 916.- Ч. 2.- Кн. 2.- С. 68−69.
  164. Ю.И. Колониальность и агрегация у птиц // Орнитологические проблемы Сибири (тезисы докл.).- Барнаул: Изд-во АлтайскГУ, 1991 в.- С. 21−23.
  165. Ю.И. Кадастровая оценка флуктуирующих популяций редких видов околоводных птиц аридных районов // Биологические ресурсы и ведение государственных кадастров Бурятской ССР (тезисы докл.).- Улан-Удэ: БНЦ СО АН СССР, 1991 г.- С. 82−83.
  166. Ю.И. Трофические стратегии и хищничество у серебристой чайки // Серебристая чайка. Распространение, систематика, экология (тезисы докл.).- Ставрополь: Северо-Кавказск. отд. МОО РАН, 1992, — С. 103−105.
  167. Ю.И. Фенотипическая изменчивость окраски и рисунка яиц куликов (на примере вида с редуцированным размером кладки) // Современныепроблемы оологии (Мат-лы I Международн. совещ.).-Липецк: Изд-во ЛГПИ, 1993а.-С. 98−100.
  168. Ю.И. Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus Blyth, 1848 // Редкие животные Иркутской области (наземные позвоночные).- Иркутск: Облинформпечать, 19 936.-С. 159−162.
  169. Ю.И. Отвлекающие демонстрации азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus в гнездовой период // Рус. орнитол. журн., 1994.- Т. 3.- Вып. 1.- С. 31−46.
  170. Ю.И. Околоводные птицы Байкальского региона: видовое разнообразие и пути его сохранения // Сохранение биологического разнообразия в Байкальском регионе: проблемы, подходы, практика (тезисы докл.).-Улан-Удэ: БНЦСО РАН, 1996а.-Т. 1.-С. 187−189.
  171. Ю.И. Особо охраняемые территории Иркутской области и локальный мониторинг (на примере околоводных птиц) // Сохранение экосистем и организация мониторинга особо охраняемых территорий (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 19 966.- С. 79−81.
  172. Ю.И. О статусе колонии у птиц // Вестн. ИГСХА, 1997а.-Вып. 6.-С. 19−32.
  173. Ю.И. Экологический мониторинг наземных экосистем дельты Селенги // Вестн. ИГСХА, 19 976.- Вып. 6.- С. 16−18.
  174. Ю.И. Факторы ограничения численности стенобионтных видов околоводных птиц в гнездовой период // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири.- Красноярск: Изд-во КГУ, 1997 В.- С. 107−116.
  175. Ю.И. Опыт отлова, кольцевания и цветного мечения азиатского бекасовидного веретенника (Limnodromus semipalmatus) II Фауна и экология наземных позвоночных Сибири.- Красноярск: Изд-во КГУ, 1997 г.- С. 117 125.
  176. Ю.И. Азиатский бекасовидный веретенник: ЗападноСибирский очаг и его статус // Материалы к распространению птиц на Урале, в
  177. Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во Уро РАН, 1997д, — С. 103 104.
  178. Ю.И. Некоторые противоречия современных данных о структуре ареала азиатского бекасовидного веретенника // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири (тезисы докл.).- Кемерово: Куз-басвузиздат, 1997е.-С. 50−51.
  179. Ю.И. Факторы многолетней динамики населения птиц озер-но-болотных биогеоценозов // Вестн. ИГСХА, 1998а.- Вып. 12.- С. 26−28.
  180. Ю.И. Орнитологические находки в дельте реки Селенги (Юго-Западное Забайкалье) // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 19 986.- Вып. 28.-С. 104−107.
  181. Ю.И. Определение объема яиц птиц по их линейным параметрам // Актуальные проблемы оологии (тезисы докл.).- Липецк: Изд-во ЛГПИ, 1998 г.-С. 92−95.
  182. Ю.И. Редкие виды охотничьих околоводных птиц и особенности их охраны // Современные проблемы экологии, природопользования иресурсосбережения Прибайкалья (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во Госкомприроды Иркутск, обл., 1998д.- С. 290−291.
  183. Ю.И. Птицы Зиминско-Куйтунского степного участка (Восточная Сибирь).- Часть 1.- Неворобьиные // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып., 1999а.-№ 60.-С. 3−14.
  184. Ю.И. Пути миграций и территориальные связи околоводных и водоплавающих птиц Предбайкалья // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России.- М.: Союз охраны птиц России, 1999д.-С. 143−147.
  185. Ю.И. Пути адаптаций околоводных и водоплавающих птиц: хищничество и плотность гнездования // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии (тезисы докл.).- Улан-Удэ: Изд-во Бур. ГУ, 2000а.-С. 123−127.
  186. Ю.И. Пространственная структура и популяционный гомео-стаз колониальных птиц (на примере Laridae) // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии (тезисы докл.).- Улан-Удэ: Изд-во Бур. ГУ, 20 006.-С. 128−132.
  187. Ю.И. Гнездовые скопления не колониальных видов птиц и основные закономерности их формирования // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов.- Иркутск: ИрГСХА, 2000 В.- С. 249−259.
  188. Ю.И. Видимые миграции околоводных и водоплавающих птиц через горные системы Восточной Сибири // Вопросы изучения биоразнообразия и мониторинг состояния наземных экосистем Байкальского региона.-Улан-Удэ: Изд-во БИН СО РАН, 2000 г.- С. 125−130.
  189. Ю.И. Динамика фауны птиц Восточной Сибири в XX столетии и ее основные причины // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии (тезисы докл.).- Казань: Матбугат йорты, 2001а.-416−417.
  190. Ю.И. Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848) // Красная книга Российской Федерации (животные).-Балашиха-Агинское: ACT, Астрель, 20 016.- С. 518−520.
  191. Ю.И. Видовое разнообразие охотничьих птиц и его динамика в Восточной Сибири на протяжении XX столетия // Актуальные вопросы природоохранной политики в Байкальском регионе.- Иркутск: ОАО ИМВК „Сиб-экспоцентр“, 2001 г.- С. 70−73.
  192. Ю.И. Учеты и мониторинг численности редких и малочисленных видов птиц // Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства.- Киров: ВНИИОЗ, 2002а.- С. 304−306.
  193. Ю.И. Динамика гнездовых ареалов куликов Прибайкалья в XX столетии и ее причины // Изучение куликов Восточной Европы и Северной Азии на рубеже столетий (тезисы докл.).- М.: Изд-во РГК, 20 026.- С. 103−104.
  194. Ю.И. Локальная агрегация птиц и основные закономерности ее формирования // Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов России.- Иркутск: Изд-во ИрГСХА, 2003а.- С. 143−146.
  195. Ю.И. Кормовые скопления и гнездовые агрегации птиц в дельте р. Селенги // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии Улан-Удэ: Изд-во БурГУ, 20 036.- Ч. 2.- С. 75−79.
  196. Ю.И. Экспансии болотных крачек в Восточной Сибири на протяжении XX столетия // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии .- Улан-Удэ: Изд-во БурГУ, 2003 В.- Ч. 2.- С. 80−85.
  197. Ю.И. Азиатский бекасовидный веретенник: динамика численности и ее особенности на северной границе ареала // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии.- Улан-Удэ: Изд-во БурГУ, 2003 г.- Вып. 3.-С. 160−181.
  198. Ю.И. Численность и биология редких видов ржанкообразных птиц Восточной Сибири // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 2003д.- Вып. 30.- С. 108−115.
  199. Ю.И. Особенности формирования колоний белощекой крачки {Chlidonias hybrida) в нестабильных условиях среды // Тр. госзаповедника „Бай-кало-Ленский“.- Иркутск: Изд-во РИО СО РАМН, 2003е.- Вып. 3.- С. 94−97.
  200. Ю.И. Пути миграций и динамика ареала азиатского бекасовидного веретенника Limnodromus semipalmatus на юге Западно-Сибирской равнины // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып., 20 046.- № 262.- С. 471−495.
  201. Ю.И., Дурнев Ю. А. Расширение к востоку ареалов некоторых видов птиц Средней и Восточной Сибири // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол., 1999.- Т. 104.- Вып. 5.- С. 88−95.
  202. Ю.И., Лысиков С. И. О хищничестве чайковых птиц на Южном Байкале // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол., 1983.- Т. 88.-Вып. 5.-С. 21−28.
  203. Ю.И., Мельников М. Ю. Новые находки редких птиц в Приан-гарье // Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып., 1996.- № 2.- С. 3−7.
  204. Ю.И., Мельникова Н. И. Факторы, влияющие на пространственную структуру населения околоводных птиц // Птицы Сибири (тезисы докл. к Второй сибирск. орнитол. конф.).- Горно-Алатайск: Изд-во Г-А. ГПИ, 1983.-С. 45−47.
  205. Ю.И., Мельникова Н. И. Проблемы синантропизации и управление популяциями околоводных птиц // Первое Всесоюзн. совещ. по проблемам зоокультуры (тезисы докл.).- М.: Наука, 1986.- Ч. 1.- С. 56−58.
  206. Ю.И., Мельникова Н. И. Серебристая чайка и особенности изучения ее роли в экосистемах // Серебристая чайка. Распространение, систематика, экология (тезисы докл.).- Ставрополь: Северо-Кавказск. отд. МОО РАН, 1992.-С. 105−108.
  207. Ю.И., Пронкевич В. В. О формах охраны прибрежных птиц в черте города // Влияние антропогенной трансформации ландшафта на население наземных позвоночных животных.- М.: Наука, 1987.- Ч. 2.- С. 102−103.
  208. Ю.И., Ананин А. А., Бойченко B.C. Биоразнообразие бассейна озера Байкал // Атлас. Охраняемые природные территории бассейна озера Байкал (Приложения).- Иркутск: Оттиск, 2002, — С. 92−95.
  209. Ю.И., Мельникова Н. И., Пронкевич В. В. Сезонная динамика населения птиц озерно-болотных биогеоценозов устья реки Иркут // Фауна и экология наземных позвоночных Сибири.- Красноярск: Изд-во КГУ, 1997.- С. 15−31.
  210. Ю.И., Пронкевич В. В., Мельникова Н. И. Влияние хозяйственной деятельности на околоводных птиц пригородной зоны города Иркутска // Вестн. ИГСХА, 1997.- Вып. 7.- С. 22−23.
  211. Ю.И., Таничев А. И., Жаров В. А. Озеро Иркана и его охрана (Прибайкальский участок зоны БАМ) // Вестн. ИГСХА, 1997.- Вып. 7.- С. 24−26.
  212. Ю.И., Шинкаренко А. В., Подковыров В. А., Мельникова Н. И. Чайки и антропогенный ландшафт // Прикладная этология (Мат-лы 3 Всесоюзн. конф. по поведению животных).- М.: Наука, 1983.- Т. 3.- С. 111−114.
  213. Ю.И., Толчин В. А., Шинкаренко А. В., Журавлев В. Е., Коне-вин С.Г. Морфометрическая характеристика азиатского бекасовидного веретенника Восточной Сибири // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд. биол., 1987.- Т. 92.- Вып. 6.- С. 24−28.
  214. Н.И., Клименко Н. М. Некоторые черты экологии водоплавающих дельты р. Селенги // Экология птиц бассейна оз. Байкал.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1979.- С. 31 -48.
  215. .М., Манибазар Н., Гареева Л. М. и др. Растительность речных пойм Монгольской Народной Республики.- Л.: Наука, 1980.- 284 с.
  216. О.В. Новое нахождение азиатского бекасовидного веретенника в долине среднего течения Сыр-Дарьи // Втор. Всесоюзн. конф. по миграциям птиц (тезисы докл.).- Алма-Ата: Наука, 1978.- Ч. 2.- С. 106.
  217. О.В. Азиатский бекасовидный веретенник (Limnodromus semipalmatus Blyth) // Красная книга Узбекской ССР.- Ташкент, 1983.- С. 103 105.
  218. А.Ю., Золотокрылин А. Н., Гунин П. Д. Циркуляционные и орографические факторы выпадения летних осадков на юго-западе Монголии // Природные условия, растительный покров и животный мир Монголии.- Пущи-но, 1988.- С. 38−45.
  219. К.Ф., Баскаков В. В. Азиатский бекасовидный веретенник в Байкальском заповеднике // Проблемы охраны редких животных.- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1987.- С. 145.
  220. Х.А., Виксне Я. А. К вопросу об изучении территориальных связей популяций птиц // Ориентация и территориальные связи популяций птиц.- Рига: Изд-во АН ЛатвССР, 1973.- С. 85−94.
  221. В. Краткие сведения о распределении птиц в окрестностях г. Троицкосавска // Протокол обыкн. общего собрания Троицкосавско-Кяхтинского отд. Приамурского отд. ИРГО.- Кяхта, 1895.- № 4.- С. 27−76.
  222. Р.Ш., Пулатов B.C. Миграции птиц на р. Оби-Хингоу // Миграции птиц в Азии // Ташкент: Дониш, 1984.- С. 56−62.
  223. Э.М. Монгольская Народная Республика,— М.: Географгиз, 1952.470 с.
  224. Н.А. Почвы // Предбайкалье и Забайкалье.- М.: Наука, 1965.- С. 184−224.
  225. В.А. Пространственно-временная изменчивость атмосферныхосадков в Юго-Восточном Забайкалье // Изв. РГО, 1996.- Т. 128.- Вып. 2.- С. 7380.
  226. В.А. Многолетние колебания стока рек Юго-Восточного Забайкалья // Изв. РГО, 1998.- Т. 130.- Вып. 3.- С. 72−78.
  227. В.А. Вековые тенденции изменений климата на юго-востоке Забайкалья и в сопредельных районах Китая и Монголии // Метеорология и гидрология, 1999.- № 10.- С. 33−40.
  228. С. Время гнездования у водоплавающих и прибрежных птиц в Мат-салуском заповеднике // Сообщ. Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц.- Рига: Зинатне, 1975.- № 8.- С. 107−155.
  229. М.А. О гнездовании азиатского бекасовидного веретенника в Юго-Восточном Забайкалье // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование (тезисы докл.).- Д.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1986.- Ч. 2.- С. 121 122.
  230. М.А., Головушкин М. И. Материалы для кадастра птиц Юго-Восточного Забайкалья // Всесоюзн. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира (тезисы докл.).- М.: Росагропромнопт, 1986.- Ч. 2.- С. 366−369.
  231. В.А., Гаврилов В. М., Болд А., Цэвэнмядаг Н. Эколого-фаунистические исследования птиц в Монголии // Мат-лы YII Всесоюзн. орни-тол. Конф. (тезисы докл.).- Киев: Паукаво думка, 1977.- Ч. 1.- С. 92−94.
  232. В.А., Гаврилов В. М., Фомин В. Е., Болд А., Цэвэнмядаг Н. Характер пребывания, территориальное размещение и некоторые черты экологии куликов Монголии // Орнитология, — М.: Изд-во МГУ, 1980.- Вып. 15.- С. 49−62.
  233. В.А. Успешность размножения птиц и методы ее определения // Орнитология, — М.: Изд-во МГУ, 1985, — Вып. 20.- С. 161−169.
  234. В.А. Демография птиц.- J1.: Наука, 19 856.- 285 с.
  235. Е.Н. Методологические проблемы в изучении коммуникативного поведения животных // Пробл. этологии наземн. позвоночн. Итоги науки и техники. Сер. зоол. позв. М: ВИНИТИ, 1983а, — Т. 12, — С. 5−70.
  236. Е.Н. Поведение животных и этологическая структура популяций.1. М.: Наука, 19 836.- 423 с.
  237. JI.E., Жуков В. А., Зоидзе Е. К., Мамаев Л. Г. Характеристика и распределение засух на территории СССР // Тр. ИЭМ, 1977.- ВЫп. 11.- С. 3−18.
  238. М.В. Очерк путешествия по Монголии и северным провинциям внутреннего Китая.- Омск: Изд-во Западно-Сибирск. отд. ИРГО, 1883.- 355 с.
  239. В.Ю., Торопов К. В. Птицы Кулундинского озера и его окрестностей // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во „Екатеринбург“, 2000.- С. 157−163.
  240. Г. А. Степная флора Байкальской Сибири.- Новосибирск: Наука, 1972.- 207 с.
  241. Э. Эволюционная экология.- М.: Мир, 1981.- 399 с.
  242. Н.А. Биометрия.- М.: Изд-во МГУ, 1970.- 367 с.
  243. В.А. Экология водоплавающих птиц Байкала в условиях антропогенной трансформации вводно-болотных биоценозов. Автореф. дис. канд. биол. наук.- Иркутск, 1997.- 18 с.
  244. Н.Н., Глущенко Ю. Н. Пролет куликов на оз. Ханка в 19 721 973 гг. // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке.- Владивосток: Изд-во ДВО АН СССР, 1975.- Т. 29 (132).- С. 223−253.
  245. Н.Н., Глущенко Ю. Н. Новые данные о некоторых редких и малочисленных птицах Приморья // Мат-лы YII Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).- Киев: Наукова думка, 1977.- Ч. 1.- С. 95−96.
  246. Г. И. Орнитологические сборы А.П. Велижанина в бассейне ' Верхнего Иртыша // Орнитол. вестн., 1915.- № 3.- С. 1−32.
  247. Г. И. Орнитологические сборы А.П. Велижанина в бассейне Верхнего Иртыша // Орнитол. вестн., 1916а.- № 1.- С. 65−96.
  248. Г. И. Орнитологические сборы А.П. Велижанина в бассейне Верхнего Иртыша//Орнитол. вестн., 19 166.-№ 2.- С. 97−136.
  249. В.В. Заметки по авифауне Хэнтея (Монголия) // Наземные позвоночные Даурии (Тр. госзаповедника „Даурский“, вып. 3).- Чита: Поиск, 2003.-С. 134−149.
  250. В.В., Вержуцкий Д. Б. К распространению ржанкообразных птиц в Монголии // Тр. госзаповедника Байкало-Ленский.- М.: Инкомбук, 1998.- Вып. 1.-С. 92−94.
  251. Л.А. Изменчивость ареалов птиц // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1974.- Вып. 11.- С. 143−149.
  252. Г. Материалы по птицам из Красной книги РСФСР в Индии // Итоги изучения редких животных (Материалы к Красной книге).- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1990.- С. 34−40.
  253. С.М. Птицы Минусинской котловины // Птицы Сибири (тезисы докл.).- Горно-Алтайск: Изд-во Г.-А.ГПИ, 1983.- С. 95−97.
  254. С.М., Кустов Ю. И. Редкие и исчезающие виды птиц Хакассии и их охрана // Редкие наземные позвоночные Сибири.- Новосибирск: Наука, 1988.- С. 180−185.
  255. Н.М. Монголия и страна тангутов.-СПб., 1876.-Т. 2.- 387 с.
  256. С.В., Тупицын И. И., Сафронов Н. Н. Новое в авифауне Байкальского побережья // Тр. госзаповедника Байкало-Ленский.- М.: Инкомбук, 1998.- Вып. 1.- С. 99−102.
  257. Ю.С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири (птицы, мелкие млекопитающие и земноводные).-Новосибирск: Наука, 1976.- 360 с.
  258. А.Е. Дополнения и замечания к списку птиц Забайкальского национального парка // Современные проблемы орнитологии Сибири и Центральной Азии.- Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ГУ, 2003.- Ч. 1.- С. 124−126.
  259. Ю.Л. Синхронность засух в зерновых районах Северного полушария //Изв. АН СССР, сер. географ., 1979.- № 1.- С. 5−19.
  260. Э.В. Птицы Средней Сибири.- М.: Наука, 1988.- 309 с.
  261. Ю.К., Лобанова В. М., Каверкина Н. П. Механизмы этологиче-ской защиты колоний настоящими крачками // Колониальные гнездовья околоводных птиц и их охрана (тезисы докл.).- М.: Наука, 1975.- С. 22.
  262. А.П., Емельянов В. И. Характеристика осеннего пролет птиц в районе оз. Тере-Холь // Миграции птиц в Азии.- Ташкент: Дониш, 1984.- С. 6978.
  263. А.П., Чугуев А. В. Количественная характеристика весеннего пролета птиц в Туве // Миграции птиц в Азии.- Новосибирск: Наука, 1986.- С. 94−109.
  264. А.П., Емельянов В. И., Бабашкин К. Н. О некоторых редких и малоизученных перелетных птицах Тувинской АССР // Миграции птиц в Азии.-Новосибирск: Наука, 1986.- С. 204−206.
  265. Н.Н. О гнездовании азиатского бекасовидного веретенника на Северном Байкале // Вторая конф. молодых ученых (тезисы докл.).- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984.- Ч. 2.- С. 35.
  266. Н.Н. Видовой состав, характер и численность куликов в долине реки Верхней Ангары // Изучение птид СССР, их охрана и рациональное использование (тезисы докл.).- Л.: Изд-во ЗИН АН СССР, 1986.- Ч. 2.- С. 231−232.
  267. В.А. Первое добавление к списку птиц окр. Семипалатинска // Uragus, 1928а.- № 3−4, — С. 28.
  268. В.А. О птицах окрестностей Змеиногорска // Uragus, 19 286.- Кн. 8.-№ 3−8.-С. 14−18.
  269. В.А. Дополнение к орнитофауне Приалейской степи // Uragus, 1929.- Кн. 9.-№ 1.-С. 15−23.
  270. В.А. Новые данные по распространению птиц в Западном Алтае и его предгорьях // Бюл. Среднеазиатского гос. ун-та.- Ташкент, 1935а.- Вып. 21.-№ 13.-С. 115−126.
  271. В.А. Заметки по орнитофауне Восточного Казакстана // Бюл. Среднеазиатского гос. ун-та.- Ташкент, 19 356.- Вып. 21.- № 13.- С. 127−135.
  272. Т.Н. Акустические системы сигнализации у птиц // Адаптивные особенности и эволюция птиц.- М.: Наука, 1977.- С. 120−127.
  273. В.В., Вилков B.C. Находка азиатского бекасовидного веретенника в Среднем Приишимье // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2003.-С. 167.
  274. Н.Г. К орнитофауне Прибайкалья // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1967.- Вып. 8.- С. 386−387.
  275. Н.Г., Пыжьянов С. В. Население птиц // Биоценозы островов пролива Малое Море на Байкале.- Иркутск: Изд-во МГУ, 1987.- С. 133−147.
  276. Н.Г., Сумъяа Д. Исследования авифауны Прихубсугулья // Природные условия и ресурсы некоторых районов Монгольской народной республики (тезисы докл.).- Улан-Батор, 1980.- С. 96−99.
  277. Н.Г., Пыжьянов С. В., Садков B.C., Сафронов Н. Н., Подковыров В. А., Сумъяа Д. Редкие птицы Байкальской рифтовой зоны.- Новосибирск: Наука, 1988.-С. 198−204.
  278. И.Я. Позвоночные Тюменского округа и их распространение в Тобольской губернии.- М., 1892.- 78 с.
  279. С.М., Сумъяа Д., Болдбаатор Ц. Орнитологические наблюдения в восточном аймаке МНР // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1991.- Вып. 25.- С. 116−126.
  280. Н.П. Краткая физико-географическая характеристика оз. Чаны // Пульсирующее озеро Чаны.- Л.: Наука, 1982, — С. 5−14.
  281. В.Е., Болд А., Дгебуадзе Ю. Ю., Дулмаа А., Лобачев B.C., Мун-хбаяр X., Орлов В. Н., Семенов Д. В., Фомин В. Е. Редкие животные Монголии (позвоночные).- М.: Изд-во РАН, 1996.- 184 с.
  282. Е.А. К вопросу о мезофауне почвенных беспозвоночных животных дельты р. Селенги // Вторая конф. молодых ученых.- Иркутск: Издво ИГУ, 1984.-Ч. 2.-С. 37.
  283. М.Э., Уилкокс Б. А. Биология охраны природы: ее задачи и проблемы // Биология охраны природы.- М.: Мир, 1983.- С. 19−27.
  284. Д., Скрябин Н. Г. Птицы Прихубсугулья, МНР.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1989, — 199 с.
  285. П.П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Мат-лы к познанию фауны и флоры Рос. Империи. Отд. зоол.- М., 1914.-Вып. 13.-551 с.
  286. П.П. Птицы Советского Алтая.- M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1938.Т. 2.- 435 с.
  287. Е.Е. Изменение ареалов птиц в Средней Сибири в результате потепления климата и воздействия человека // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, I960.- Вып. 3.- С. 212−218.
  288. Е.Е., Рогачева Э. В. Редкие птицы Красноярского края и принципы составления региональных книг о редких животных // Редкие наземные позвоночные Сибири.- Новосибирск: Наука, 1988.- С. 237−242.
  289. В.Т. Азиатский бекасовидный веретенник в Хабаровском крае // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство.- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1988.- С. 122.
  290. В.В., Примак И. В., Поляков В. Е. Дополнение к орнитофауне северо-востока Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2004.- С. 163−166.
  291. В. Критический обзор орнитологической фауны Восточной Сибири // Тр. 5-го съезда рус. естествоиспытателей и врачей в Варшаве. Варшава, 1877.- Вып. 3, отд. зоол.- С. 286−386.
  292. Дж., Уинтер Б. Некоторые причины вымирания // Биология охраны природы.- М.: Мир, 1983.- С. 143−159.
  293. А.В., Фокин С. Ю. Защитные реакции ржанкообразных птиц в гнездовой период// Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1982, — Вып. 17.- С. 54−65.
  294. Е.Э. Особенности динамики численности редких видов колониальных околоводных птиц Забайкалья // Проблемы сохранения биологического разнообразия Южной Сибири (тезисы докл.).- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.- С. 64−65.
  295. Е.Э. Азиатский бекасовидный веретенник Limnodromus semipalmatus (Blyth, 1848) // Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. Животные.- Чита: Читагоскомэкология, 2000.- С. 93.
  296. Е.Э., Обязов В. А. Изменение уровня Торейских озер и гнездящиеся колониальные околоводные птицы // Наземные позвоночные Даурии (Тр. госзаповедника „Даурский“, вып. 3).- Чита: Поиск, 2003.- 44−59.
  297. В.А. Новые сведения о куликах юга Восточной Сибири // Мат-лы YI Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1974.- Ч. 1.- С. 242−243.
  298. В.А. Эколого-фаунистическая адаптация приводных птиц Верхнего Приангарья к условиям искусственных водоемов // Региональные биогеографические исследования в Сибири.- Иркутск: Изд-во ИГ Сибири и Дальнего Востока СО АН СССР, 1977.- С. 59−110.
  299. В.А. Гнездящиеся кулики котловин северо-восточного Забайкалья // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1983f.- Вып. 18.- С. 182−183.
  300. В.А. Гнездящиеся кулики межгорных котловин северовосточного Забайкалья // Экология позвоночных животных Восточной Сибири.-Иркутск: Изд-во ИГУ, 1983,.- С. 90−101.
  301. В.А. Распространение и экология чибиса (Vanellus vanellus) в Восточной Чибири // Фауна и экология птиц Восточной Сибири.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1984, — С. 111−131.
  302. В.А., Мельников Ю. И. О гнездовании и экологии большого веретенника {Limosa limosa melanuroides L.) в Восточной Сибири // Научн. докл. высш. школы. Биол. н., 1974.- № 11.- С. 27−30.
  303. В.А., Мельников Ю. И. О гнездовании азиатского бекасовидного веретенника {Limnodromus semipalmatus Blyth.) в Восточной Сибири // Вестн. зоологии, 1977.-№ 3.- С. 16−19.
  304. В.А., Безбородое В. И., Вайнштейн Б. Г. Наблюдения за пролетом куликов на Братском водохранилище // Фауна и экология куликов (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1973.- Вып. 2.- С. 105−108.
  305. В.А., Заступов В. П., Сонин В. Д. Материалы к познанию куликов Байкала // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1977.- Вып. 13.- С. 40−48.
  306. В.А., Садков B.C., Попов В. Д. К фауне птиц межгорных котловин Северо-Восточного Забайкалья // Экология птиц бассейна оз. Байкал.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1979.- С. 130−143.
  307. В.А., Толчина С. Н. Экология водоплавающих птиц Братского водохранилища в период его формирования // Экология птиц бассейна оз. Байкал.- Иркутск: Изд-во ИГУ, 1979.- С. 4−30.
  308. П.С. Реакция некоторых видов куликов на приближение опасности в период вождения выводков // Мат-лы YII Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).- Киев: Наукова думка, 1977.- Ч. 2.- С. 43−45.
  309. П.С. Азиатский бекасовидный веретенник // Красная книга СССР.- М.: Лесная промышленность, 1984.- Т. 1.- С. 152−153.
  310. М. Анализ биологических популяций.- М.: Мир, 1975.- 271 с.
  311. В.Ю. Биометрические методы.- М.: Наука, 1964.- 415 с.
  312. В.Е. Даурский бекасовидный улит (Pseudoscolopax taczanovskii Verr. {-Ereunetes taczanovskii Verr.) // Семья охотников, 1908a.- № 24.- С. 600.
  313. В.Е. Даурский бекасовидный улит Pseudoscolopax taczanovskii Verr. (=Ereunetes taczanovskii Verr.) // Наша охота, 19 086.- Кн. 12.- С. 116−119.
  314. В.Е. Еще о бекасовидном веретеннике // Семья охотников.-1909.-N8.- с. 160−161.
  315. В.Е. Предварительный перечень птиц Тарского уезда Тобольской губернии // Орнитол. вестн., 1913.- N 1.- С 3−16.
  316. В.Е. Вторичная находка бекасовидного веретенника в окрестностях Тары Омской губернии // Уральский охотник.- 1924.- N 9.- С. 33−35.
  317. И.В. Хищные птицы дельты р. Селенги // Информ. вестн. по хищным птицам и совам России.- 1994.- Т. 2.- № 3.- С 4−5.
  318. И.В., Шинкаренко А. В., Подковыров В. А. Динамика популяций уток в дельте Селенги // Рус. орнитол. журн., 1995.- Т. 4.- № '/г.- С. 19−23.
  319. И.В., Тупицын И. И., Подковыров В. А., Журавлев В. Е. Птицы дельты Селенги: фаунистическая сводка.- Иркутск: ЗАО „Вост.-Сиб. изд. компания“, 2001.- 320 с.
  320. Л.В., Шаляпина В. И. Трематоды водных и болотных птиц Северной Кулунды//Паразиты в природных комплексах Северной Кулунды.-Новосибирск: Наука, 1975.- С. 35−52.
  321. В.Е. Имитация птенца как особая форма отвлекающей демонстрации у куликов // Фауна и экология куликов (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1973.-Вып. 1.- С. 23−24.
  322. В.Е. Отвлекающая демонстрация у птиц: биологический и этоло-гический аспекты (на примере куликов) // Мат-лы YI Всесоюзн. орнитол. конф. (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1974.- Ч. 1.- С. 52−56.
  323. В.Е. Отвлекающая демонстрация у птиц: биологический и этоло-гический аспекты (на примере куликов) // Адаптивные особенности и эволюция птиц.- М.: Наука, 1977.- С. 109−119.
  324. В.Е. Красная книга как важнейший элемент стратегии охраны редких животных // Проблемы охраны редких животных.- М.: Изд-во ЦНИЛ Гла-вохоты РСФСР, 1987.-С. 5−14.
  325. В.Е. Целевые программы по изучению редких видов животных // Ресурсы редких животных РСФСР, их охрана и воспроизводство.- М.: ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1988.- С. 5−12.
  326. С.Ю. Акустические сигналы некоторых видов куликов при беспокойстве около выводков // Новое в изучении биологии и распространения куликов (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1980.- С. 46−48.
  327. В.Е., Болд А. Каталог птиц Монгольской Народной Республики.-М.: Наука, 1991.- 125 с.
  328. А.Н. Озерная лесостепь и степь Западной Сибири как области массового обитания водяных птиц // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1934.- Т. 43.-Вып. 2.- С. 256−284.
  329. Ю. Птицы из Красной книги РСФСР в Японии // Редкие и нуждающиеся в охране животные.- М.: Изд-во ЦНИЛ Главохоты РСФСР, 1989.- С. 39−47.
  330. Р. Поведение животных.- М.: Мир, 1975.- 855 с.
  331. В.В. Реакция прибрежных птиц на затопление их гнезд // Экология, 1975.-№ 3.-С. 102−104.
  332. Н. Наземные позвоночные заповедника „Монгол дагуур“ // Наземные позвоночные Даурии (Тр. госзаповедника „Даурский“, вып. 3).- Чита: Поиск, 2003а.- С. 33−43.
  333. Н. Птицы Онон-Балжинского национального парка Монголии // Орнитологические исследования в Сибири и Монголии.- Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ГУ, 20 036.- С. 80−91.
  334. А.Л. Земное эхо солнечных бурь.- М.: Мысль, 1973.- 214 с.
  335. Чэнь Ши-Сюнь. Климат Китая.- М.: ИЛ, 1961.- 244 с.
  336. Ю.Г., Швецова И. В. Птицы дельты Селенги // Изв. СХИ, 1967.-Вып. 25.- С. 224−231.
  337. М.Н. Некоторые особенности многолетнего хода гидрометеорологических элементов // Лимнология придельтовых пространств Байкала (се-ленгинский район).- Л.: Наука, 1971.- С. 4−15.
  338. А.В., Подковыров В. А. Успешность размножения водоплавающих птиц в дельте Селенги при низком уровне воды // Экология гнездования птиц и методы ее изучения.- Самарканд: Самарканд, ун-т, 1979.- С. 239−240.
  339. А.П. Орнитофауна Торейских озер и ее охрана // Охрана природы и воспроизводство естественных ресурсов.- Чита, 1972.- Вып. 2.- С. 58−60.
  340. А.П. Видовой состав, численность и пролет куликов в Читинской области // Фауна и экология куликов (тезисы докл.).- М.: Изд-во МГУ, 1973.-Вып. 2.-С. 86−89.
  341. А.П. Краткие сообщения об азиатском бекасовидном веретеннике в Читинской области // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР.- Рязань: Моск. рабочий, 1976а.- С. 168.
  342. А.П. Краткие сообщения об азиатском бекасовидном веретеннике на территории Бурятии // Редкие, исчезающие и малоизученные птицы СССР.- Рязань: Моск. рабочий, 19 766.- С. 168−169
  343. А.П. Материалы по орнитофауне Бурятской АССР // Орнитология.- М.: Изд-во МГУ, 1979.- Вып. 14.- С. 97−107.
  344. А.П., Карасев Г. Л. Новые данные о фауне птиц Забайкалья // Птицы Сибири (тезисы докл.).- Горно-Алтайск: Изд-во Г.-А.ГПИ, 1983.- С. 107−108.
  345. А.В. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария // Зап. геогр. общества СССР.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957.Т. 16.-336 с.
  346. А. В. История бассейна в эпоху позднего голоцена и историческое время // Пульсирующее озеро Чаны.- Л.: Наука, 1982.- С. 25−33.
  347. А.В., Сморянова A.M., Седова Л. И. Изменчивость климатических и гидрологических условий в бассейне оз. Чаны в текущем столетии // Пульсирующее озеро Чаны.- Л.: Наука, 1982.- С. 45−60.
  348. .О. О редких птицах Боргойского заказника // Состояние и проблемы особо охраняемых природных территорий Байкальского регионаю
  349. Улан-Удэ: Изд-во Бурят. ГУ, 1996.- С. 109−111.
  350. .О., Калинина Л. Н., Бадмаев Б. Б., Ешеев В. Е., Нихилеева Т. П. Наземные позвоночные Забайкальского национального парка.- Улан-Удэ: Изд-во ИБНЦ СО РАН, 1989.- 49 с.
  351. А.А. Основные черты растительного покрова Монгольской Народной республики // Тр. Монгольской комиссии.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1950, — Вып. 39.
  352. А.К. Летне-осенние передвижения куликов в 1973 году в районе озера Чаны // Мат-лы Всесоюзн. конф. по миграциям птиц (тезисы докл.).- М.: Наука, 1975.- Т. 1.-С. 159−162.
  353. А.К. Азиатский бекасовидный веретенник (Limnodromus semipalmatus Blyth) в районе оз. Чаны (западная Сибирь) // Экология и биоценотиче-ские связи перелетных птиц Западной Сибири.-Новосибирск: Наука, 1981.- С. 102−109.
  354. А. К. Кольцевание куликов в Барабинской лесостепи // Информация РГК.- Магадан, 1989.- С 37−38.
  355. К.Т., Чернышов В. М., Кошелев А. И., Сагитов З. А., Тотунов В. М., Ходков Г. И., Юрлов А. К. Новые и редкие птицы в районе озера Чаны // Миграции птиц в Азии.- Новосибирск: Наука, 1977.- С. 205−209.
  356. К.Т., Тотунов В. М., Чернышов В. М., Юрлов А. К., Яновский А. П. Редкие исчезающие птицы в Новосибирской области и их охрана // Птицы Сибири (тезисы докл.).- Горно-Алтайск: Изд-во Г.-А.ГПИ, 1983.- С. 258−260.
  357. В.В. К орнитофауне Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири.- Екатеринбург: Изд-во Екатеринбург, 2001.- С. 167−170.
  358. А., Эрэгдэндагва Д. Бойр Нуур, Халх, Немрог голын савын шувуу-ны зуйлийн Бурэлдэхуун // Биологийн ухааны хурээлэнгийн эрдэм шинжилгэ-эний бутээл.- Улаанбаатар: Шинжлэх ухааны Академийн хэвлэл, 1970, — № 5.- X. 47−57.
  359. African waterbied census 1999, 2000 and 2001. Wageningen: Weyland International (Global Ser., 16), 2003.- 368 p.
  360. Andrew P. Notes on some birds of Timor // Kukila, 1986.- № 2.- P. 92−95.
  361. Armstrong E.A. Bird Display.- Cambridge Univ. Press, 1942.- 118 p.
  362. Bakewell D.N., Howes J.R. Further observations on the shorebirds in the Lower Gangetic Delta, Bangladesh // Stilt, 1989.- № 14.- P. 60.
  363. Balachandran S. Status of Spoob-billed Sandpiper and Asian Dowitcher and threats to waders on the Indian East Coast // OBC Bull., 1998.- № 27.- P. 12−13.
  364. Baltzer M.C. A report on the wetland avifauna of South Sulawesi // Kukila, 1990.-№ 5.- P. 27−55.
  365. Barter M. AWSG in China // Tattler, 2000.- № 24.- P. 1, 7−8.
  366. Barter M.A. Shorebirds of the Yellow sea: importance, threats and conservation status.- Canberra: Wetland International, 2002 (Global Series 9).- 104 p.
  367. Barter M., Tonkinson D., Sixian Т., Xiao Y., Fawen Q. Wader numbers on Chongming Dao, Yangtze estuary, China, during early 1966 northward migration and the conservation implication // Stilt, 1997.- № 30.- P. 7−13.
  368. Barter M.A., Wilson J.R., Li Z. W, Li Y.X., Yang C.Y., Li X.J., Liu Y.F., Tian U.S. Northward migration of shorebirds in the Shuangtaizihekou National Nature Reserve, Liaoning Province, China in 1998 and 1999 // Stilt, 2000.- № 37.- P. 2−9.
  369. Bartels M., jr Ornithologischer Brief aus Java // Ornithol. Mber., 1938.- № 46.-P. 76−79.
  370. Barthel P.H. Foto-Folge 2: Steppenschlammlaufer Limnodromus semipal-matus. Ornithol. //Limicola, 1988.- № 2.- P. 152−155.
  371. Beadle D., Whittaker A. Sabah Survey Report // Interwader Annual Rep. 1984.- Kuala Lumpur: Interwader Publication, 1985.- № 2.- P. 79−117.
  372. Blyth E. Report of Curator Zoological Department // Journal of the Asiatic Society of Bengal, 1848, — № 17.- P. 247−255.
  373. Bowler J., Howes J., Long A. Wader observations on the North coast of Java // Interwader.- Kuala Lumpur, 1984.- P. 143−149.
  374. Brazil M.A. The Birds of Japan.- Helm, London, 1991.- 112 p. Brazil M.A. The birds of Shuangtaizihekou National Nature Reserve, Liaoning Province, P.R. China // Forktail, 1992.- № 7.- P. 91−124.
  375. Britton P.Z. Birds of East Africa: their habitat, status and distribution .- Nairobi, 1980.
  376. Briickner Ed. Klimaschwankungen seit 1700 hebst Bemerkungen iiber die Klimaschwankungen der Diluvialzeit // Geogr. Abhaudl. von A. Penck, 1890.- Bd. 4, — Hf. 2.- S. 43−58.
  377. Buechner H.K. Implications of social behaviour in the management of Uganda kob // The behaviour of undulates and its relation to management.- 1974.- Vol. 2.- № 24/2.- P. 863−870.
  378. Burger J. Determinants of nest repair in langhing gulls // Anim. Behav., 1978.-Vol. 26.-№ 8.- P. 856−861.
  379. Buturlin S.A. Pseudoscolopax taczanowskii (Verr.) am Irtysch // Ornithol. Mber., 1909.-№ 17.-P. 3.
  380. Carey G.J. Report on the birds 1995. // Systematic list.- Hong Kong Bird Rep. 1995.- Hong Kong: Hong Kong bird watching society, 1995, 1996.- P. 13−91.
  381. Chalmers M.L. Records Committee Report 1987 // The Hong Kong Bird Rep. 1987.- Hong Kong: Hong Kong bird watching society, 1988.- P. 13−26.
  382. Chalmers M.L. Records Committee Report 1989 // The Hong Kong Bird Rep. 1989.- Hong Kong: Hong Kong bird watching society, 1990.- P. 16−31.
  383. Chalmers M.L. and Kennerley P.R. Report on the birds 1988 // The Hong Kong Bird Rep. 1988.-Hong Kong: Hong Kong bird watching society, 1989.- P. 4−35.
  384. Chalmers M.L. and Turnbull M. Report on the birds 1989 // The Hong Kong Bird Rep. 1989.- Hong Kong: Hong Kong bird watching society, 1990.- P. 4−15.
  385. Chalmers M.L., Turnbull M., Carey G.J. Report on the Birds 1990 // Hong Kong Bird Rep. 1990, 1991.- P. 4−63.
  386. Chandler R.J. Dowitscher Identification and ageing: a photographic review // Brit. Birds, 1998. № 91.- P. 93−106.
  387. Cheng S.S.M. Dry spelles during mid-summer over South China // Techn. Nat. Roy. Observ.- Hong-Hong, 1978.- 1978.- № 44.- 35 p.
  388. Conover H.B. A study of the dowitchers//Auk, 1941.-№ 58.- P. 376−380.
  389. Curry-Lindahl K. Bird Migration in Africa.- London: Acad. Press, 1981.
  390. Crawford D.N. First Australian record of the Asiatic Dowitscher // Emu, 1972.-P.- 112−113.
  391. Cramp S., Simmons K.E.L. (ads.) Handbook of the birds of the Europe, the Middle East and North Africa. The birds of the Western Paleartic.- Oxford-London-New York: Oxford Univ. Press, 1983.- V. 3.- Waders to Gulls.- 913 p.
  392. Danielsen F., Skov H. Observations of waterbirds along the coast of South East Sumatra July-August 1985. Report. Copenhagen, 1986.- P. 18−23.
  393. Danielsen F., Skov H. Waterbird survey results from South-East Sumatra // OBCBull, 1987.-№ 6.-P 8−11.
  394. Delacour J. Les Oiseaux migrateurs de l’lndochine Francaise // J. Ornithol., 1929.- Erg. Bd. 2.- P. 71−82.
  395. De Vos G.J. Adaptedness of arena behaviour in black grouse (Tetrao tetrix) and other grouse species (Tetraonidae).- Behaviour, 1979.- Vol. 68.- P. 277−314.
  396. Dresser H.E. On the occurrence of Preudoscolopax taczanowskii in Western Siberia // Ibis, 1909.- Ser. 9.- Vol. 3.- № 11.- P. 418−421.
  397. Duff D.G., Bakewell D.N., Williams M.D. The Relict Gull Larus relictus in China and elsewhere // Forktail, 1991.- № 6.- P. 43−65.
  398. Edwards P.J. Recent waterbird surveys in Cambodia // Forktail 1, 1999.- № 15.-P. 29−42.
  399. Edwards P.D., Parish D. Survey of western coastline of Sarawak to evaluate thr status of wetlands and to identify key sites for migratory waders. Preliminary report.-Kuala Lumpur: Interwader Rep. 3, 1986.- P. 6−32.
  400. Fennell J., Fennell J., Cressland A., Langlands P. Asiatic Dowitscher at the Heathcote-Avon Estuary. Christchurch // Notornis, 1985.- № 32.- P. 322−323.
  401. Fiebig J. und Jander G. Der Steppenschlammlaufer Limnodromus semipal-matus, als mongolischer Brutvogel // Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1985.- Bd. 61.- Ann. Orn. 9.-S. 107−111.
  402. Finch B.W. Asiatic Dowitscher Limnodromus semipalmatus at Moitaka Settling Ponds: Second record for the New Guinea region // PNGBS Newsl., 1981.- № 181−182.-P. 36−39.
  403. Fischer W. Ein Beitrag zum Vorkommen, Durchzug und zur Ubersommerung von limikolen {Charadriiformes) in Vietnam // Beitr. Vogelkd., 1983.- № 29.- P. 297−305.
  404. Gardner Т., Gardner G. A Queensland record of the Asiatic Dowitscher // Austral. Bird Watcher, 1976.- № 6.- P. 177−179.
  405. Gorner M., Manersberger G. Strukturanalysen einiger mongolischer Habitate // Mitt. Zool. Mus. Berlin, 1982.- Bd. 58.- S. 75−89.
  406. Hachlow V. Limnodromus semipalmatus Blyth en Siberie occidentale // L’Oiseau, 1932.-№ 2.- P. 283−291.
  407. Harvey D., Elkin J. Wader movements in south-west Brunei 1987/88 // The Stilt, 1991.-№ 18.- P. 29−37.
  408. Hemmingsen A.M., Guilgal J.A. Observations on birds in North Eastern China espessially the migration at Pei-Tai-Ho-Beach. II. Special part // Spolia zool. Mus. Haun. Kopenhagen, 1968.- № 28.- P. 5−326.
  409. Hewish M. The summer 1987 population monitoring count: rarities and the wader counts // The Stilt, 1987.- № 11.- P. 23−31.
  410. Higgins P.J., Davies S.J.J.F. (eds.). Handbook of Australian, New Zealand and Antarctic Birds. Snipe to Pigeons.- Melbourne: Oxford university press, 1996.- Vol. 3.- 1028 p.
  411. Hinde R.A. The biological significance of the territories of birds // Ibis, 1956.-Vol. 98.- P. 340−369.
  412. Hooper G., Wells B. Broome Bird Observatory report // The Stilt, 1990.- № 17.- P. 73.
  413. Howes J. Southward migration 1986. Preliminary overview // Interwader Newsl., 1986/1987.-№ 8.- P. 10−12.
  414. Howes J. Preliminary overview of shorebird migration results in Asia, 1986 // The Stilt, 1987.-№ 11.-P. 47−53.
  415. Howes J.R., Parish D. New Information on Asian shorebirds: A preliminary review of the Interwader Programme 1983−1989 and priorities for the future.- Kuala Lumpur: University of Malaya.- 1989.- P. 1−32.
  416. Hudec K. Der Einfluss der Schwankungen des Wasserspiegels auf die Nester der Wasservogel // Folia Zool., 1979.- Vol. 28.- № 8.- P. 269−282.
  417. Jaensch R. The Asian Dowitscher in North-Western Australia // The Stilt, 1983.-№ 4.- P. 2−6.
  418. Jaensch R. Lake MacLeod: Newly-doscovered wetland of international importance for waders // The Stilt, 1988.- № 12.- P. 57−58.
  419. Jenkins D. Social behaviour in the partridge Perdix perdix // Ibis, 1961.- Vol. 103a.- P. 155−186.
  420. Johansen II. Limosa rufa Briss // Ornith. Jahrb.- 1898.- P. 193.
  421. Johansen II. Limosa novae-zealandiae Gray // Orn. Jahrb, 1904.- P. 168−169.
  422. Johansen H. Die Vogelfauna Westsibiriens. III. Teil (Non-Passeres) 10. Fort-setzung: Limicolae 1 (Burhinus bis Limnodromus) II J. Ornithol., I960, — № 101.- P. 472−495.
  423. Jorgensen A. Siams Vadefugle. IY. Charadriidae II Dansk Ornithol. Foren. Tidsskr, 1949.- № 43.- P. 261−279.
  424. Kalbe L. Zur Vogelwelt am nordmongolischen See Chowdsgol // Mitt. zool. Mus. Berlin, 1994.- Suppl. Ann. Ornithol., 18.-№ 70.- S. 31−52.
  425. Kennedy R.S., Gonzales P.C., Dickinson E.S., Miranda H.C., Fischer Т.Н. A guide to the birds of the Philippines.- New York-Oxford: Oxford Univ. Press, 2000.
  426. Kitson A.R. Notes on the waders of Mongolia // Wader Study Group Bull., 1979.-№ 27.- P. 34−35.
  427. Kitson A.R. Identification of Long-toed Stint, Pintail Snipe and Asiatic Dowitscher // Brit. Birds, 1978.-№ 71.- P. 558−562.
  428. Klapste J. Some notes from Mud Islands // Austral. Bird Watcher, 1975.- № 6.-P. 79−82.
  429. Magsalay P.M. Report from Olango Island, Philippines. No. 3. January 1-March 31, 1991 //The Stilt, 1991.-№ 19.- P. 42−43.
  430. Magsalay P., Rigor R., Mapalo A., Gonzales H., Fe Portigo M. Waterbird monitoring on Olango Island, Philippines, 1989 // The Stilt, 1990.- № 17.- P. 54−56.
  431. Magi E. Jarelkurn ja munemisoime kalakajakal // Ornithol. Kogumik., 1978.-Vol. 9.- P. 81−107.
  432. Mayfield H.F. Nesting success calculated from exposure // Wilson Bulletin, 1961.- Vol. 73.- № 2.- P. 255−261.
  433. Mayfield H.F. Suggestion for calculating nest success // Wilson Bulletin, 1975.- Vol. 87.- № 4.- P. 456−466.
  434. Medway L., Wells D.R. The birds of the Malay Peninsula.- London: Witherby, 1976.- Bd. 5.- P. 214 p.
  435. Meinertzhagen R. Birds of Arabia.- Edinburgh u London, 1954.- 624 p.
  436. Mel’nikov Yu.I. Certain Adaptations in Coastal Birds // The Soviet Journal of Ekology, 1982.-Vol. 13.-№ 2.- P. 134−139.
  437. Mel’nikov Yu.I. Adaptive features of colonial nesting under fluctuating environmental conditions // Acta XYIII Congressus International Ornithologicus.- M: Nauka, 1985.- Vol. 2.- P. 1140−1141.
  438. Mel’nikov Yu.I. Compensative Reproduction and Its Role in population Dynamics of Waterfowl // 9th International waterfowl ecology symposium (WSG-IWRB
  439. Conference, Hajduszoboszlo, Hungary, 6−11 September, 1992).- Hajduszoboszlo, 1992b.- P. 21−22.
  440. Mel’nikov Yu.I. The game waterfowl and biodiversity indicators of the Wetlands in East Siberia // Wildlife managements and Land Use in open Landscapes (addendum № 2, Last News).- Lyon, 1997.- P. 7.
  441. Mel’nikov Yu.I. Population and range fluctuations of Asian Dowitcher Limno-dromus semipalmatus in the Central Asian arid zone // International Wader Studies, 1998a.-Vol. 10.-P. 351−357.
  442. Mel’nikov Yu.I. The Shorebirds and Waterfowls of Pribaikalje: carrying capacity of Wetland Habitats during the nesting Period // Sylvia, 2000.- № 36.-Suppl.-P. 35−36.
  443. Mel’nikov Yu.I. Global Climate Change and Dynamics of the Bird Fauna at the Eastern Siberia // 23rd International Ornithological Congress. Abstract Volume (Beijing, August 11−17, Chine).- Beijing, 2002.- P. 157.
  444. Mel’nikov Yu.I. The migrations routes of the waterfowls and their protection in Baikal Siberia // Waterbirds around the world. Abstract book (3−8 April 2004, Edinburgh, UK).- Edinburgh: Wetland International, 2004a.- P. 222.
  445. Melville D.S., Round P.D. Further records of the Asian Dowitscher Limnodromus semipalmatus from Thailand, with notes on its distribution and identification // Nat. Hist. Bull. Siam. Soc. // 1982.- 30.- № 2.- P. 199−204.
  446. Mengel R.M. Limnodromus semipalmatus in Arabia // Auk, 1948.- № 65.- P.146.
  447. Minton C. Report on visit to N.W. Australia 21 March to 5 April 1987 // The Stilt, 1987.-№ 11.- P. 6−12.
  448. Minton C., Jessop R. The 1994 Northwest Australia wader expedition // The Stilt, 1994.-№ 25,-P. 8−11.
  449. Ofori-Sarpong E. Ehe 1975−1977 drought in China. Hydrometeorological aspects // Bull. Inst. Fondam afr. noize, 1980.- Vol. 42.- № 4.- P. 661−649.
  450. Paige J.P. Field identification and winter range of the Asiatic Dowitscher Limnodromus semipalmatus II Ibis, 1965.- № 107.- P. 95−97.
  451. Parish D. Overview // Interwader.- Kuala Lumpur: Interwader Publ., 1984.- P.3.12.
  452. Parish D. Overview // Interwader Annual Rep. 1984.- Kuala Lumpur: Interwader Publ., 1985.- № 2.- P. 3−11.
  453. Parish D. Overview of interwader’s operations in 1985 // Interwader.- Kuala Lumpur, 1986a.- № 16.- P. 2−6.
  454. Parish D. Wetland surveys // Interwader.- Kuala Lumpur, 1986b.- № 16.- P. 620.
  455. Parish D. Population estimates of waterbirds using the East Asian Flayway // Flayways and reserve networks for waterbirds. IWRB Special Publ., 1989.- № 9.- P. 8−13.
  456. Parish D., Prentice C., Taylor Ch. Wetland surveys // Interwader.- Kuala Lumpur, 1987a.-№ 19, — P. 5−22.
  457. Parish D., Prentice C., Taylor Ch. Wetland surveys // Interwader.- Kuala Lumpur, 1987b.- № 19.- P. 23−22.
  458. Parish D. Olango Island a treasure to be cherished // Asian Wetland News, 1990.- vol.3.-№ 2.- P. 14−15.
  459. Parrott S., Andrew P. An annotated checklist of the birds of Way Kambas National Park, Sumatra // Kukila, 1996.- № 8.- P. 57−85.
  460. Parsons J. Seasonal variation in the breeding success of the Herring Gull: an experimental approach to prefledging success // J. Animal Ecol., 1975.- Vol. 44.- № 2.- P. 553−573.
  461. Pedersen A., Nielsen S.S., Tuy Le Dinh, Trai Le Trong. Northward migration of shorebirds through the RedRiver Delta, Vietnam, in 1994 // The Stilt, 1996.- № 28.- P. 22−31.
  462. Pedersen A., Nielsen S.S., Thuy Le Dien, Trai Le Trong. The status and conservation of threatened and near- threatened species of birds in the Red River Delta, Vietnam // Bird Conserv. Internat., 1998.- № 8.- P. 31−51.
  463. Piechocki R. Beitrage zur Avifauna der Mongolei. Teil 1. Non-Passeriformes // Mitt. zool. Mus. Berlin, 1968.- № 44.- S. 149−292.
  464. Pitelka E.A. The problematical relationships of the Asiatic shorebird Limno-dromus semipalmatus II Condor, 1948.- № 50.- P. 259−269.
  465. Porter R.F., Martins R.P., Shaw K.D., Sorensen U. The status of non-passerines in southern Yemen and the records of the OSME survey in spring 1993 // Sandgrouse, 1996.-№ 17.- P. 22−53.
  466. Prater A.J., Marchant J.H., vuorinen J. Guide to the identification and ageing of Hobarctic waders // British Trust for Ornithology.- Tring, 1977.- P. 77−82.
  467. Redman N. Two new species of birds for the Philippines and other notable records // Forktail, 1993.- № 8.- P. 119−124.
  468. Riley J.H. Birds from Siam and the Malay Peninsula in the United States National Museum collected by Drs Hugh M. Smith and William L. Abbott. Smith // Inst. U.S.Nat. Mus. Bull., 1938.-№ 172.- P. 1−581.
  469. Rogers D., Battley M., Russell M., Boyle A. A high count of Asian Dowitscher in Roebuck Bay, North-Western Australia II The Stilt, 2000.- № 37.- P. 10−12.
  470. Round P.D. Records of the Asian Dowitcher Limnodromus semipalmatus in Thailand IIOBC Bull., 1985.-№ 1.- P. 5−7.
  471. Saikia P., Bhattacharjee P.C. The present status of waders and other water birds of Brahmaputra valley, Assam (India) // The Stilt, 1990.- № 17.- P. 65−70.
  472. Schuster H.-W., Handke K. Foto-Folge 16: Beobachtungen am Brutplatz des Steppenschlammlaufers Limnodromus semipalmatus am Baikalsee // Limicola, 2001.- Bd. 15.- Heft 2.-S. 105−115.
  473. Serventy D.L., Whittell H.M. Birds of Western Australia. Perth: Aufl. Univ. of W.A. Press, 5, 1976.- P. 18−25.
  474. Shaw T.N. The birds of Hopei Province // Zool. Sinica, 1936.- Vol. 15.- № 1.528 p.
  475. Silvius M.J. Survey of coastal wetlands in Sumatra Selaton and Jambi, Indonesia.- Kuala Lumpur: Interwader-PHPA, 1986.- Report № 1.-126 p.
  476. Silvius M. J. Northward wader migration along the East coast of Sumatra. Joint PHPA / Interwader Sudvey // The Stilt, 1987.-№ 10.-P. 31−35.
  477. Silvius M.J. On the importance of Sumatra, s East coast for waterbirds with notes on the Asian Dowitscher Limnodromus semipalmatus II Kukila, 1988.- № 3.- P. 117−137.
  478. Silvius M.J. Verheugt W.J.M. The birds of Berbak Game Reserve, Jambi province, Sumatra // Kukila, 1986.- № 2.- P 76−84.
  479. Silvius M.J., Erftemeijer P.L.A. A further revision of the main wintering range of the Asian Dowitscher Limnodromus semipalmatus II Kukila, 1989.- № 4.- P. 4950.
  480. Silvius M.J., Verheugt W.J.M., Iskandar J. Coastal Wetlands inventory of south-east Sumatra. Report of the Sumatran Waterbird Survey Oct-Dec 1984 I IICBP Study Report № 9. Cambridge, 1986.- P.
  481. Simmons K.E.L. The nature of the predator reactions of breeding-birds // Behaviour, 1952.- V. 6.- P. 161−171.
  482. Simmons K.E.L. The nature of the predator-reactions of waders towards hu-maus, with special reference to the role of the aggressive-, escape- and btooding-drives // Behaviour, 1955.- V. 8.- P. 130−173.
  483. Singor M.J.C. Waders of the creery wetlands and adjacent mudflats, Western Australia // The Stilt, 1997.- № 30.- P. 39−48.
  484. Singor M.J.C. Waders at Woodman Point, southern Western Australia // The Stilt, 1999.-№ 34.-P. 4−10.
  485. Smart J.B., Forbes-Watson A. Occurrence of the Asiatic Dowitscher in Kenya // Bull. East Afr. Nat. Hist. Soc. 1971, 1971.- P. 74−75.
  486. Smith F.T.H. A Victorian record of the Asiatic Dowitscher // Austral. Bird Watcher, 1974.- № 5.- P. 111−118.
  487. Smith F.T.H. A second Victirian record of the Asiatic Dowitscher // Austral. Bird Watcher, 1974.- № 5.- P. 199−200.
  488. Snow D.W. A field study of the black and white manakin Manacus manacus in Trinidad // Zoologica, 1962.- Vol. 47.- P. 65−104.
  489. Sonerud G.A. To distract display or not: grouse hens and foxes // Oikos, 1988.-V. 51.-N2.- P. 233−237.
  490. Starks J. Interwader surveys in Thailand // Interwader Annual Report 1984. Kuala Lumpur: Interwader Publ., 1985.- № 2.- P. 27−42.
  491. Summers R.W., Underbill L.G., Pearson D.J., Scott D.A. Wader migration systems in southern and eastern Africa and Western Asia // Wader Study Group Bull., 1987.- Vol. 49.-№ 7.-P. 15−34.
  492. Survey of the Brantas and Solo deltas // Asian wetlands news, 1988.- Vol. 1.-№ 2.- p. 9.
  493. Sweunen C., Marteijn E. Wader feeding ecology studies in the Malay peninsula // Interwader.- Kuala Lumpur, 1984.- P. 13−26.
  494. Taczanowski L. Faune Ornithologique de la Siberia Orientale. Seconde Partie // Mem. Acad. Imp. Sci. St.-Petersbourg Ylle serie.- St.-Petersbourg, 1893.- T. XXXIX.- 1278 p.
  495. Tkachenko E.E. Waterbird numbers and water level fluctuations of the Torey Lakes, Russia//Vogelwelt, 1999.-№ 120.- S. 301−303.
  496. Verheugt W.J.M., Danielsen F., Skov H., Purwoko A., Kadarisman R., Su-warman U. Seasonal variations in the wader populations of the Banyuasin Delta, South Sumatra, Indonesia // Wader Study Group Bull., 1990.- № 58.- P. 28−35.
  497. Verheugt W.J.M., Skov H., Danielsen F. Notes on the birds of the tidal lowlands and floodplains of South Sumatra province, Indonesia // Kukila, 1993.- № 6.- P. 53−84.
  498. Yuan X., Wang T. Waterbirds and their environment on the eastern and of chongming island // Asian wetland news, 1989.-Vol. 2.-№ 2.-P. 17−18.
  499. Wang Hui. Surveys of migratory shorebirds at Sheyang Saltworks, Jiangsu Province, China, autumn 1991 // The Stilt, 1992.- № 20.- P 48−50.
  500. Wang Hui. Shorebird use of Yancheng Biosphere Reserve, China // Shorebird-conservation in the Asia-Pacific region // Australasian Wader Studies Group of Birds Australia, 1997.-P. 149−154.
  501. Wang Hui, Barter M. Estimate of the numbers of waders in the Dongsha Islands, China // The Stilt, 1998.- № 33.- P. 41−42.
  502. Ward P., Zahavi A. The importance of certain assemblages of birds as^'infor-mation-centres» for food-finding// Ibis, 1973.- Vol. 115.- P. 517−524.
  503. Waser P.M., Wiley R.H. Mechanisms and evolution of spacing in animals // Handbook of behavioral neurobiology, 1979.- Vol. 3.- Social behavior and communication.- New York-London.- P. 159.
  504. Watkins d. A national plan for shorebird conservation in Australia // RAOU Rep., 1993.- № 90.- P. 1−162.
  505. Wells D.R. Asian Dowitcher- Nok Som Thalae Ok Daeng (Thai) — Burung Kedidi Dada Merah Asia (Malay) // The Birds of the Thai-Malay Peninsula. Non-passerines.- London: Academic Press, 1999.- Vol. 1.- P. 244−245.
  506. Westershov K. Methods for determining the age of game birds eggs // J. Wildlife Management, 1950.- Vol. 14.-№ 1.- P. 56−57.
  507. Wilder G.D., Hubbard H.W. Birds of Northeastern China. A practical guide based on studies made chiefly in Hopei Province. Peking, 1938.- 265 p.
  508. Wilds С., Newlon M. Die Unterscheidung von GroBem und Kleinem Schlammlaufer Limnodromus scolopaceus und L. griseus II Limicola, 1988.- № 2.- S. 125−145.
  509. Williams M.D., Bakewell D.N., Carey G.J. Holloway S.J. On the bird migration at Beidaihe, Hebei province, China, during spring 1985 // Forktail, 1986.- № 2.-P. 3−20.
  510. Williams M.D., Carey G.J., Duff D.G., Weishu Xu. Autumn bird migration at Beidaihe, China, 1986−1990 // Forktail, 1992.- № 7.- P. 3−55.
  511. Zimmerman D.A., Turner D.A., Pearson D.J. Birds of Kenya and Nortyhern Tanzania.- London: Helm, 1996.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!