Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние иммуномодулятора «Миелопид» и лазерного облучения молочной железы свиноматок на рост, развитие и иммунитет поросят

Диссертация: Влияние иммуномодулятора «Миелопид» и лазерного облучения молочной железы свиноматок на рост, развитие и иммунитет поросят
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По данным A.M. Липатова (1984), A.M. Петрова (1986) поросята при рождении являются самыми незрелыми из всех видов сельскохозяйственных животных. Их живая масса не превышает 1% от живой массы свиноматок. Причём в одних и тех же пометах живая масса новорожденных поросят варьирует от 0,7 до 1,8 кг. Соответственно различия в живой массе новорожденных поросят отражаются на дальнейшем их росте… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Значение молозива свиноматок в формировании колострального иммунитета у новорождённых поросят
    • 1. 2. Иммунологический состав молозива и молока свиноматок
    • 1. 3. Биохимический состав молозива и молока свиноматок
    • 1. 4. Факторы, влияющие на молочность свиноматок
    • 1. 5. Состояние иммунитета поросят в ранний постнатальный период их развития
    • 1. 6. Гипотрофия поросят, причины возникновения гипотрофии поросят
    • 1. 7. Иммунодефициты у поросят гипотрофиков и возможность их профилактики
    • 1. 8. Основные методы иммунодиагностики, используемые для выявления иммунодефицитов у животных
    • 1. 9. Лазеропунктура, применение ее в ветеринарии
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Влияние миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок на рост и развитие поросят нормо- и гипотрофиков, а также на молочность свиноматок
      • 3. 1. 1. Зоотехнические показатели поросят нормо- и гипотрофиков Молочность свиноматок
    • 3. 2. Влияние миелопида и лазерного облучения молочной железы на организм подсосных свиноматок
      • 3. 2. 1. Динамика биохимических показателей у подсосных свиноматок
      • 3. 2. 2. Динамика клеточных и гуморальных факторов иммунитета у подсосных свиноматок
      • 3. 2. 3. Динамика иммунологических показателей (иммуноглобулины класса в и М) молозива и молока свиноматок
    • 3. 3. Влияние миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок на формирование колострального иммунитета у поросят в ранний постнатальный период
      • 3. 3. 1. Динамика биохимических показателей у поросят в ранний постнатальный период
      • 3. 3. 2. Динамика клеточных и гуморальных факторов иммунитета у поросят нормо- и гипотрофиков в ранний постнатальный период
    • 3. 4. Экономическая эффективность применения миелопида и сочетанного применения миелопида и лазерного облучения молочной железы подсосных свиноматок

Влияние иммуномодулятора «Миелопид» и лазерного облучения молочной железы свиноматок на рост, развитие и иммунитет поросят (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

При промышленном содержании свиней в условиях гиподинамии, однотипного кормления, когда параметры микроклимата в помещениях поддерживаются искусственно с помощью различных технических средств и часть из них не соответствуют физиологическим требованиям организма животных, у значительного количества животных развивается состояние вторичного иммунодефицита. Низкое содержание иммуноглобулинов в молозиве свиноматок и снижение секреции молозива в их молочной железе и затем молока приводит к снижению основных параметров клеточного и гуморального иммунитета и факторов неспецифической резистентности, что отражается в отставании поросят в росте и развитии (JT.M. Пивовар, 1985; A.M. Петров, 1986; Ф. А. Бакшеев, 2001).

Защитные механизмы, новорожденных животных слабо развиты, особое значение при этом имеют пассивно приобретенные от матери с молозивом факторы иммунитета. Передача антител от матери потомству ведет к созданию невосприимчивости у новорожденных к инфекционным заболеваниям в ранний постнатальный период (Ю.Н. Федоров, М. Ю. Горбунова и др., 1983; В. И. Говалло, 1987; A.M. Петров, 2006).

По данным A.M. Липатова (1984), A.M. Петрова (1986) поросята при рождении являются самыми незрелыми из всех видов сельскохозяйственных животных. Их живая масса не превышает 1% от живой массы свиноматок. Причём в одних и тех же пометах живая масса новорожденных поросят варьирует от 0,7 до 1,8 кг. Соответственно различия в живой массе новорожденных поросят отражаются на дальнейшем их росте и развитии и на формировании их колострального иммунитета. Гипотрофия поросят существенно сдерживает эффективное развитие отрасли свиноводства, так как, поросята гипотрофики имеют более низкую живую массу при рождении и в дальнейшем своём развитии имеют более низкую энергию роста по сравнению с поросятами нормотрофиками. В настоящее время по мнению ряда авторов гипотрофия поросят определяется трофическим влиянием матери на плод, а возникновение постнатальной гипотрофии непосредственно вызывается нарушением экзоили эндогенного питания и, чаще, гипои агалактией матерей (A.M. Липатов, О. А Липатова., 2005).

На наш взгляд до сих пор остается открытым вопрос о состоянии энергии роста у поросят гипотрофиков в постнатальный период их развития и факторах, влияющих на их рост, развитие, иммунитет и параметры неспецифической защиты (резистентности). До сих пор не разработаны специальные мероприятия по повышению молочной продуктивности свиноматок и жизнеспособности поросят-гипотрофиков как в условиях промышленных комплексов, так и при традиционном их разведении в условиях мелкотоварных, фермерских и арендных хозяйств.

Научная новизна. Впервые для повышения молочной продуктивности свиноматок и энергии роста у поросят гипотрофиков в постнатальный период их развития было изучено сочетанное применение подсосным свиноматкам иммуномодулятора миелопида (В-активина) и облучение их молочной железы низкоинтенсивными лазерными лучами в биологически активных точках.

Цель работы — Повысить иммунологическую ценность молозива и молока свиноматок используя иммуномодулятор миелопид и лазерное облучение молочной железы, а также увеличить молочную продуктивность свиноматок, энергию роста и сохранность поросят нормои гипотрофиков.

Для реализации данной цели были поставлены следующие задачи исследований: сократить количество поросят гипотрофиков в пометах свиноматок, изучить их рост и развитиеопределить молочность свиноматок контрольной и опытных группизучить возможность иммуномодулирующего воздействия препарата миелопид на организм подсосных свиноматокизучить влияние сочетанного применения миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок на организм подсосных свиноматокизучить основные параметры иммунитета и неспецифической защиты (резистентности) поросят нормои гипотрофиков в постнатальный период их развитияопределить экономическую эффективность применения миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок для профилактики гипотрофии поросят.

На защиту выносятся следующие положения диссертации: некоторые зоотехнические показатели подсосных свиноматок (молочность) и поросят-сосунов (среднесуточный прирост, живая масса) в зависимости применения свиноматкам иммуномодулятора миелопид или сочетанного применения миелопида и облучения молочной железы свиноматок низкоинтенсивными лазерными лучами в биологически активных точкахосновные параметры иммунитета и неспецифической защиты (резистентности) подсосных свиноматок при применении им иммуномодулятора миелопид и сочетанного применения миелопида и облучения молочной железы свиноматок низкоинтенсивными лазерными лучами в биологически активных точкахосновные параметры иммунитета и неспецифической защиты поросят нормои гипотрофиков в постнатальный период их развитияэкономическая эффективность сочетанного применения миелопида и лазерного облучения молочной железы подсосных свиноматок.

Практическая значимость. В результате проведенных исследований: подтверждено иммуномодулирующее воздействие препарата миелопид на организм подсосных свиноматокподтверждено влияние лазерного облучения молочной железы в биологически активных точках на синтез иммуноглобулинов непосредственно в молочной железе в период лактации свиноматок;

— получены новые научные данные по влиянию сочетанного применения миелопида и лазерного облучения молочной железы подсосных свиноматок на формирование колострального иммунитета, а также усилению неспецифической защиты (резистентности) у поросят нормои особенно гипотрофиков в постнатальный период их развития, которые могут быть использованы в хозяйствах для повышения молочной продуктивности свиноматок роста и сохранности поросят;

— определена экономическая эффективность сочетанного применения миелопида и лазерного облучения молочной железы подсосных свиноматок.

1.0Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ.

выводы.

Миелопид состоит из ряда миелопептидов (МП). Компонент МП-1 действует преимущественно на Т-клетки, компонент МП-3 — на макрофаги, усиливая их цитотоксичность, экспрессию антигенов и способность представлять антигенные пептиды. Он стимулирует антителопродукцию на пике иммунного ответа, оказывает регуляторное влияние на реакции Т-клеточного иммунитета, активирует макрофаги, повышает выживаемость уже инфицированных и заболевших животных.

При воздействии лазерной терапии на БАТ в них улучшается кровоток, возрастает число тучных клеток, увеличивается содержание биологически активных веществ, повышается количество кислорода в крови, что вызывает ускорение электролитических процессов и усиление энергопотещиала в точках акупунктуры и в организме животных. Благодаря обезболивающему эффекту и миотоническому действию, лазерное излучение стимулирует сократительную деятельность матки, молочной железы и рефлекс молокоотдачи у лактирующих животных.

1. Установлено, что количество поросят гипотрофиков в пометах свиноматок экспериментального хозяйства «Кленово-Чегодаево» за последние три года составило 22−29%.

1.1 Сочетанное применение иммуномодулятора миелопид и облучения молочной железы лактирующих свиноматок лазерными лучами способствует повышению прироста живой массы поросят-гипотрофиков и к 35-дневному возрасту их живая масса приближаются к аналогичным показателям поросят нормотрофиков. Сохранность поросят опытных групп к 60-дневному возрасту была выше на 6,04 — 12,4% по сравнению с контрольной группой.

2. Применение свиноматкам иммуномодулятора миелопида в первые дни после опороса и сочетанное применение миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок способствует повышению их молочной продуктивности. Молочность свиноматок во II и III опытных группах составила 60,9 и 61 кг, при среднесуточном приросте группы поросят 6,9 и 7,1 кг, что соответственно на 8,94 и 9,12% выше, чем молочность у свиноматок контрольной группы (55,9 кг).

3. Применение свиноматкам иммуномодулятора миелопида в первые дни после опороса оказывает положительный эффект на клеточные и гуморальные факторы иммунитета свиноматок.

3.1 На 10-й день после опороса концентрация IgG в сыворотке крови у свиноматок, которым применяли миелопид была на 11,2% выше (Р±-<0,05), чем у свиноматок контрольной группы, а концентрация IgM была выше на.

8,5%, чем в контрольной группе. В молоке свиноматок на 10-й день после опороса концентрация IgG и IgM на 17,8 и 7,1% выше, чем у свиноматок контрольной группы.

3.2 Количество Ти B-лимфоцитов в крови у свиноматок, которым вводили миелопидна 10-й день после опороса было на 1,8 и 12% (Р<0,05) выше, чем у свиноматок контрольной группы.

3.3 Фагоцитарная активность нейтрофилов в крови у свиноматок на 10,29%) (Р<0,05) выше, чем в контрольной группе.

4. Сочетанное применение миелопида и лазерного облучения молочной железы свиноматок способствует усилению синтеза иммуноглобулинов непосредственно в молочной железе свиноматок.

4.1 В молоке свиноматок этой группы на 10-й день после опороса концентрация IgG и IgM на 4,5 и 3,3% выше, чем у свиноматок, которым применяли только миелопид.

5. Повышение иммунологической ценности молозива и молока свиноматок при использовании миелопида и сочетанного применения его с лазерным облученем молочной железы оказывает положительный эффект на колостральный иммунитет, а также усиливает неспецифическую защиту у поросят нормои особенно гипотрофиков в постнатальный период их развития.

5.1. В 10-дневном возрасте концентрация IgG в сыворотке крови поросят гипотрофиков II (свиноматкам вводили миелопид) и III (свиноматкам совместно применяли миелопид и лазерное облучение молочной железы) опытных групп была выше на 8,2 и 11% по сравнению с контрольной группой.

5.2 Относительное содержание B-лимфоцитов в крови у поросят гипотрофиков II и III опытных групп в 10-дневном возрасте было на 9,8 и 13,2% (Р±-<0,05), выше по сравнению с контрольной группой.

5.3 Фагоцитарная активность нейтрофилов в крови у поросят гипотрофиков II и Ш-опытных групп в 10-дневном возрасте была выше на 8 и 12,4% по сравнению с контрольной группой.

6. Сочетанное применение иммуномодулятора миелопид и облучения молочной железы лактирующих свиноматок лазерными лучами с целью повышения их молочной продуктивности является экономически выгодным методом.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Для повышения молочной продуктивности свиноматок, увеличения энергии роста и сохранности поросят нормои гипотрофиков мы рекомендуем применение иммуномодулятора миелопид или сочетанное применение миелопида и лазерного облучения молочной железы подсосных свиноматок в соответствующих биологических активных точках.

Результаты исследований можно применять как на крупных промышленных свинокомплексах, так и в условиях мелкотоварных, фермерских и арендных хозяйств, а также использовать при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий в институтах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.М. Морфофункциональное состояние органов пищеварения у новорожденных поросят при гипогаммаглобулинемии / Н. М. Алтухов, Н. В. Душенин, В. И. Моргунова и др. // Ветеринария. 1989. — № 2. — С. 48−49.
  2. , И.А. Биология периода новорожденности у млекопитающих/ И. А. Аршавский // Биологические основы периода новорожденности.- М.: Наука.- 1968.- С. 7−16.
  3. , Е.В. Стресс и иммунная система / Е. В. Баева, Г. М. Бабарэ // Механизмы развития стресса.- Кишинев: Штиница.- 1987.- С. 189 205.
  4. , Ф.А. Иммунология свиньи / Ф. А. Бакшеев, П. Н. Смирнов, Н. В. Ефанова, К. А. Дементьева. Новосиб. гос. аграр. ун-т. -Новосибирск.- 2003. -143 с.
  5. , Ф.А. Влияние иммуномодуляции супоросных маток на дифференцировку Т- и В- лимфоцитов у потомства / Бакшеев Ф. А., Н. В. Ефанова, К. А. Бакшеева, Л. М. Осина // Новосибирский Гос.
  6. Аграр. Университет / Актуальные вопросы ветеринарии // Материалы научно-практической конференции факультета вет. Медицины НГАУ.-Новосибирск.- 2001.- С. 69−70.
  7. , Н.Д. Изменение морфофункционального состояния крови и семенников у хряков при применении РИКТА-МВ / Квантовая терапия в ветеринарии: Сб. научн. тр.- 2003.- М.- С. 183−186.
  8. , В.М. Возрастная реактивность в инфекционных процессах/ В.М. Берман// Вопросы возрастной реактивности в инфекционных и иммунологических процессах. Л.: Медицина.-1955.- С. 5−12.
  9. , Т.Я. Повышение адаптивных способностей организма поросят при гипо- и агалактии свиноматок / Т. Я. Бушанская, Л. М. Блажко, И. С. Панчук. // Научные основы адаптивной системы ведения животноводства.- Кишинев «Штиица».- 1985.- С. 14−15.
  10. , В.В. Опыт применения лазерного излучения в свиноводстве /В.В. Власов, Е. И. Кузнецова, И. И. Балковой //Сб. научн. тр./ Квантовая терапия в ветеринарии. М.-2003.-С.178−180.
  11. , Д.В. / Лазеротерапия в ветеринарной практике // Ветеринария № 7.- 2000.- С. 12−14.
  12. , С.Я. Влияние скармливания лизина и сульфата натрия на иммунобиологическую реактивность и продуктивность свиней: автореф. дис. .канд. биол. наук / С. Я. Волошанская -Львов.- 1988.- 18 с.
  13. , A.A. Иммунология и аллергология / A.A. Воробьев, A.C. Быков, A.B. Караулова // М.: Практическая медицина.- 2006.- 288 с.
  14. , Е.С. Иммунология / Е. С. Воронина, А. М. Петров, М. М. Серых, Д. А. Девришов -М.: Колос-Пресс.- 2002. 408 с.
  15. , Е.С. Влияние Т-активина на иммунологический статус телят / Е. С. Воронин, В. Н. Денисенко, Г. Н. Печникова и др. // Ветеринария № 2. 1981.- С. 51−53.
  16. , Б.В. Возрастные изменения иммунологического фона у животных в условиях промышленного свиноводства / Б. В. Горский, В. И. Полуянов, Р. Х. Юсупов // Науч. тр. / Казанский вет. ин-т.- 1981. Вып. 8.-Т. 138.-С. 82−85.
  17. , В.Г. Графические модели в иммунологии. — М.: Медицина.- 1986.- С. 70−71.
  18. , С. Медико-биологическая статистика / С. Гланс: Иммунопатология. Аллергология. Инфектология // М.: Практика.-1999.- С. 86
  19. , В.И. / Иммунология репродукции // В. И. Говалло.-Медицина.- 1987.- С. 149−286.
  20. Гриценко, Н. М Влияние иммуноглобулинов молозива на сохранность и рост поросят/ Н. М Гриценко, Д. И. Поливода // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. -№ 1. — С.32.
  21. , С.М. Колостральный иммунитет / С. М. Губкин: Учебное пособие. — Омск.- 1986. 45с.
  22. , И.И. Белково-липидный концентрат и его использование в свиноводстве / И. И. Гудилин, Г. В. Баяндина, А. Ф. Бакшеев: Рекомендации НГАУ.- Новосибирск.- 1997.- 35с.
  23. , A.B. Повышение сохранности и продуктивности поросят при использовании фоспренила и гамавита // A.B. Деева,
  24. З.А.Салахова, Т. П. Лобова, М. Л. Зайцева, и др. Ветеринария № 4.-2006.-С. 13−15.
  25. , Г. В. Активность Т- и В- систем иммунитета у поросят в комплексах / Г. В. Дунаев, А. Я. Пустовар, A.B. Гайдомака // Ветеринария. 1984.-№ 5.- С. 39.
  26. , М.С. Морфофизиология иммунной системы домашних животных / М. С. Жаков, И. М. Карпуть // Патоморфология, патогенез и диагностика болезней сельскохозяйственных животных: Сб. науч. Тр. — М.: Колос, 1980.-С.176−178.
  27. К.В. Формирование адаптивных качеств и продуктивности свиней в процессе микроэволюции.: автореф. дис. д- ра биол. наук / К. В. Жучаев. Москва.- 2005. — 41 с.
  28. , И.К. Белковый метаболизм и иммунобиологические взаимоотношения между матерью и плодом у свиноматок разного возраста: автореф. дис. д-ра биол. наук / И. К. Иванов. — Одесса, 1969.-34с.
  29. , М.М. Образование нормальных антител и иммуноглобулинов М, G и, А в слизистой кишечника у поросятгнотобиотов / М. М. Интизаров // Сельхозяйственная биология. — 1979. Т. 14.- № 12. — С. 198−201.
  30. , В.Д. Свиноводство/ В. Д. Кабанов М.- Колос.- 2001. 431 с.
  31. , Г. В. Ветеринарная акупунктура (научно-практическое руководство) / Г. В. Казеев // РИО РГАЗУ. М.- 2000. — 398 с.
  32. , А.И. Анемия поросят / А. И. Карелин.- М.: Россельхозиздат.- 1983.-162 с.
  33. , Л.Ю. Влияние тимогена на показатели естественной резистентности поросят / Л. Ю. Карпенко // Актуальные проблемы ветеринарии: Тез. Докл. науч. конф. проф.- преп. состава, науч сотр. и аспирантов ЛВИ / Ленингр. вет. ин-т.- Л., 1991.- С. 39−40.
  34. , И.М. Кроветворение и иммунологическая реактивность у свиней/ И.М. Карпуть// Ветеринария. 1975.- № 2.- С. 34−37:
  35. , И.М. Динамика Т- и В- лимфоцитов у свиней в онтогенезе/ И.М. Карпуть// Ветеринария.- 1977.-№ 4.- С.51−54.
  36. , И.М. Адаптация метода определения иммуноглобулинов в оценке иммунного статуса у поросят / И. М. Карпуть, И. З. Севрюк, Н. Ю. Германович // Учебн. зап. Витеб. гос. акад. вет. медицины.- 1995. Т.32. — С. 24−25.
  37. , И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка / И. М. Карпуть. Мн.: Ураджай.- 1993.- С. 84.
  38. , И.М. Иммунная реактивность свиней / И. М. Карпуть.-Мн.: Ураджай.- 1981.- 143 с.
  39. , И.М. Незаразные болезни молодняка / И. М. Карпуть. — Минск: Ураджай.- 1989. С. 7−21.
  40. , И.М. Сравнительная оценка методов выявления Т- и В-лимфоцитов у свиней / И. М. Карпуть, М. С. Жаков, Л. М. Пивовар // Ветеринария. -1979. -№ 12.- С. 29−31.
  41. , И.М. Иммунные факторы молозива и устойчивость поросят / И. М. Карпуть, Л. М. Пивовар // Ветеринария. — 1983. № 11. -С. 57−59.
  42. , И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям / И. М. Карпуть // Ветеринарная наука -производству / Межведомственный сборник. — Минск: Ураджай.-1985. -Вып.23. -С. 28−35.
  43. , Я.Э. Состояние и перспективы применения иммуномодуляторов в ветеринарии / Я. Э. Кенигсберг // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии / Тезисы докладов всесоюзной научно-практической конференции.- Сигулда.- 1990. — С. 244−246.
  44. , В.А. Стимуляция иммуногенеза у свиней Б-активином при вакцинации против лептоспироза / В. А. Кирпиченок // Современные аспекты профилактики инфекционных болезней молодняка: Сб. науч. тр. Минск.- 1989.-С. 16−18.
  45. , М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных/ М. Ковальчикова, К. Ковальчик.- М.: Колос.- 1978.-278с.
  46. , Я.Е. Ветеринарная иммунология / Я. Е. Коляков // М.: Агропромиздат.- 1986.- 256 с.
  47. , Е.А. Гормоны и иммунная система / Е. А. Корнева, Э. К. Шхинек.- JL: Наука. Ленингр. отд-ние.- 1988.-С. 114−151.
  48. , О.С. Влияние ультразвука на подвижность и выживаемость спермы хряков / О. С. Короткевич // Зоотехническая наука Белоруссии.- 1990.- Т. 31. С. 33−36.
  49. Е.А. Справочник по клиническим- лабораторным методам исследования / Е. А. Кост .- М.: Медицина.- 1975.- С. 56−57.
  50. , Г. Получение здорового молодняка / Г. Кошелева // Свиноводство № 3. год 2004.- С. 15−17. :-.
  51. Крылов, И. В1 Применение лазеропунктуры у свиней / И. В. Крылов // Влияние на молочность свиноматок и качество спермы хряков Квантовая терапия в ветеринарии / Рос. гос. аграр. ун-т. М.: 2003. -177 с.
  52. , Б.И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма / Б. И. Кузник, Н. В. Васильев, H.H. Цыбиков.-М.: Медицина.- 1989.- С.-12−14.
  53. , А.Н. Физиологический статус свиноматок и поросят в условиях промышленной технологии / А. Н. Кузяев, А. И. Карелин, В. Ф. Поляков // Тр. ВИЭВ. 1984.- Т. 60.- С.- 81−84.
  54. , А.Н. Гипотрофия поросят (вопросы этиологии, патогенеза, клиники, лечения и профилактики): дисс.. канд. вет. наук: А. Н. Курносов М.: 1968.-227 с.
  55. , А.П. Эффективность перорального применения препаратов интерферона для повышения сохранности новорожденных поросят / А. П. Лазарев, В. В. Кучерявенко, О.Я.
  56. Карась // Использование интерферонов в ветеринарии: Тез. докл. респ. Семинара, Киев.- 17−19 октября, 1989.- М., 1989.- С. 16−17.
  57. , К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней / К. Л. Левин / М.- 1990. 255с.
  58. , Н.И. Реактивность и естественная резистентность организма поросят при разной технологии выращивания: автореф. дис. .канд. с.-х. наук.-Персиановка.- 1973.- 21с.
  59. , Е.И. Изучение влияния высокочастотного ультразвука на воспроизводительную функцию свиноматок / Е. И. Линкевич // Наука пр-ву. — Гродно.- 1996. — 215 с.
  60. , A.M. Клинико-морфологическая диагностика антенатальной гипотрофии поросят в условиях комплекса: дисс.канд. вет. наук. М.- 1984. — 175 с.
  61. , С.И. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии / С. И. Лютинмкий, О. В. Крячко, В. Х. Хавинсон и др. // Ветеринария.- 1991.- № 9.- С. 30−32.
  62. , H.H. Особенности обмена веществ и естественная резистентность организма поросят/ H.H. Максимюк // Вопросы физико-химической биологии в ветеринарии / Моск. гос. акад. ветеринар, медицины и биотехнологии. — Москва. 2004−2005. -С.171−178.
  63. , В.М. Иммунокомпетентные клетки / В. М. Мань ко, P.M. Хаитов// Итоги науки и техники. Сер. Иммунология. М., 1987. — Т.18.-С. 3−108.
  64. , И.Г. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок / И. Г. Мороз, A.A. Лесков // Ветеринария.-1995.- № 7. С. 17−18.
  65. , И.В. Влияние биологически активных веществ на рост, развитие и неспецифическую резистентность животных: автореф. дис.. канд. биол. наук.- Новосибирск.- 1996.- 20с.
  66. , В.И. Использование в рационах дойных коров муки из плодов тмина обыкновенного / В. И. Некрашевич, Н. В. Лазовик, А. И. Портной // Пути повышения продуктивности с.-х. животных. -Горки.- 1997.-С. 21−23
  67. , М.В. Содержание специфических антител в молозиве и сыворотке крови телят при различных способах иммунизации коров-матерей /М.В. Немцева // Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-т.-1987.- Т. 87.-С. — 77−79.
  68. , М.И. Проблемы повышения резистентности животных / М. И. Немченко, Г. А. Черемисинов// Сб. науч. Тр. ВНИИНЗБ.-под ред. Самохина В. Т. — Воронеж.- 1989. — 188 с.
  69. , A.M. Пути повышения иммунобиологической реактивности поросят-сосунов / A.M. Никитенко // Технология производства продуктов животноводства: Сб. науч. тр.- Киев: УСХА.-1991.- С. 81−84.
  70. , Б.В. Основные параметры иммунного статуса клинически здоровых свиней / Б. В. Новиков, В. В. Дмитриенко // Ветеринария.- 1993.- № 2.- С. 22−25.
  71. , Г. А. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии / Г. А. Ноздрин, И. В. Наумкин: Лекция.-Новосибирск.- 1992.- 36 с.
  72. БО.Паенок, С. М. Молозиво свиноматок при разной обеспеченности их жирорастворимыми витаминами / С. М. Паенок, Я. С. Гусак, П. Е. Андрийчук // Ветеринария № 11.- 1985. С 62−63.
  73. , A.M. Мероприятия по повышению жизнеспособности новорождённых поросят в условиях промышленного комплекса: дис.канд. вет. наук: Петров Алексей Михайлович, Моск. вет. акад.-М.- 1986.-120 с.
  74. , A.M. Естественная резистентность поросят при разных условиях содержания и кормления матерей / A.M. Петров // Ветеринария № 10. 1985.- С. 55−56.
  75. , A.M. Формирование колострального иммунитета у животных / A.M. Петров // Ветеринария № 8. 2006.- С. 35−41.
  76. , Е.А. Зоотехнический анализ кормов / Е. А. Петухова, Р. Ф. Бессарабова, Л. Д. Халенева, О. А. Антонова.- М.: Агропромиздат, -1989. -236 с.
  77. , Л.М. Клеточные компоненты колострума свиноматок / Л. М. Пивовар // Современные пробл. иммунологии, ветеринарии и животноводства, ВНИИТЭИагропром, 1987.- С. 55−56.
  78. , Л.М. Профилактика иммунного дефицита новорожденности у поросят-сосунков. Вопросы групповой профилактики заболеваний животных и птиц / Л. М. Пивовар // Материалы конференции (Кайшядорис, 25 января 1985 г.).-Вильнюс 1986. С. 68−70.
  79. , Л.М. Повышение иммунной реактивности поросят-сосунов в промышленном свиноводстве / Л. М. Пивовар // Тезисы докладов^ республиканской научно-практической конференции «ветеринарные проблемы промышленного животноводства».-1985. С. 59−60.
  80. , Л.М. Влияние молозива на иммунную реактивность поросят / Л. М. Пивовар // Ветеринарная наука производству. -Минск: Ураджай.- 1983.- № 20.- С. 131−135.
  81. , С.И. Резистентность организма животных, при различных типах кормления и условиях содержания / С. И. Плященко, В. Т. Сидоров // Ветеринария.- 1983.- № 2.- С.22−25.
  82. , В.И. Показатели химического, липидного- состава молозива свиноматок и тканей плодов (поросят) в зависимости от уровня и качественного состава липидов в рационе / В. И. Поликарпов // Журнал Вестник.- 2001. № 4.- С. 123−125.
  83. , С.И. Иммуностимуляторы при профилактике болезней поросят / С. И. Прудников // Ветеринария.- 1996.- № 11. С.13−17.
  84. , Л.Д. О происхождении сывороточного альбумина и иммунных глобулинов молока: автореф. дис.. канд. вет. наук / Л. Д. Рахманкулова. М.- 1975.-17с.
  85. ЮО.Рощин, П. Е. Эффективность мануального массажа молочной железы свиноматок в условиях промышленного комплекса / П. Е. Рощин, Л. Н. Рощина, О. М. Федько // Влияние на сохранность и рост поросят-сосунов Изв.Акад.аграр.наук Беларуси, 1994.- № 3. -С. 69−75.
  86. , М.А. Иммунный статус и инфекционные болезни новорожденных телят и поросят / А. М. Сидоров, Ю. Н. Федоров, О. М. Савич // Ветеринария № 11.- 2006. С. 3−5 .
  87. , Н.П. Влияние ультрафиолетового облучения супоросных свиноматок на сохранность поросят / Н. П. Симонова // Ветеринария № 11.- 1997.- С. 44−45.
  88. , Н.Д. Зависимость продуктивности лактирующихJсвиноматок от технологии производства /Н.Д. Сиротинина// Зоогигиенические мероприятия в обеспечении здоровья и продуктивности с/х животных и птиц/ Сб. науч. тр. 1989.-С.48−51.
  89. Юб.Скопичев, В. Г. Физиологическое обоснование ранней диагностики гипогалактии / В. Г. Скопичев, С.Н. Гайдуков// Физиология т. 77.- № 5.-1991.- С. 7.
  90. , Э.П. Некоторые особенности иммунологического статуса поросят на фоне гипотрофии / Э. П. Скрипник // Актуальные проблемы ветеринарии / Материалы международной конференции, 26−30 июня.- Барнаул.- 1995.- С. 73.
  91. О.Смирнов, A.M. В-активин и неспецифическая резистентность молодняка / A.M. Смирнов // Ветеринария- 1984.- № 3. — С. 54−55.
  92. П.Н. Иммунологическая защита поросят при промышленной технологии выращивания / П. Н. Смирнов, Н. Х. Засенский, В. П. Кветков: Метод, рек. — Новосибирск.- 1985.- 44 с.
  93. A.M. Тимоспленин для повышения- резистентности молодняка / A.M. Смирнов, B.C. Кондратьев, И. В. Никишина и др. //Ветеринария.- 1987.- № 7.- С. 65−66.
  94. , Н.Д. Общая резистентность поросят при промышленном выращивании / Н. Д. Телешенко // Вопр. вет. биол.: Сб. науч. трудов.-М.- 1994.- С. 82−84.
  95. , Е.А. Влияние лазеропунктуры супоросных свиноматок на жизнеспособность поросят / Е. А. Тяпунова, В. В. Власов, И. И. Балковой // Квантовая терапия в ветеринарии / Сборник научных трудов.- М.: 2003. С. 181−182.
  96. , Е.А. Влияние лазерного излучения на течение родов у свиноматок и сохранность приплода / Е. А. Тяпугин, В. В. Власов // Сборник научных трудов / Квантовая терапия в ветеринарии М.: 2003.- С. 187−189.
  97. У.Дж. Понд. Биология свиньи / У.Дж. Понд, К. А. Хаупт М.: Колос.- 1983. — С. 219−240.
  98. , В.В. Применение иммуномодуляторов при коррекции иммунодефицитов у свиней / В. В. Урбан, A.A. Буянов, А. Н. Гречухин и др.: Тез. Докл. 3-й Всесоюз. Конф. По эпизоотологии, Новосибирск.- 24−26 сентября.- 1991.-С. 309−311.
  99. , Ю.Н. Иммунный статус поросят в хозяйствах промышленного типа / Ю. Н. Федоров, O.A. Верховский, Б.Г.
  100. , Т.И. Алипер, М.А. Сидоров / Ветеринария № 6.- 2006. -С 18−21.
  101. , Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных / Ю. Н. Федоров, М. Ю. Горбунова, B.JI. Солодовников и др. // Тр. ВИЭВ. -1983. Т. 57.- С. 61−66.
  102. , Ю.Н. Изучение механизма формирования иммунитета у животных / Ю. Н. Федоров, В. А. Горбатов, B.C. Гуткин и др. // Тр. ВНИИЭВ.-М. 1982.- Т.55. — С. 102−108.
  103. , Ю.Н. Основы иммунологии и иммунопатологии собак / Ю. Н. Федоров, O.A. Верховский, И. В. Слугин // ООО «Информ-12″. -М.: 2000.-248 с.
  104. , И.Д. Возрастная динамика иммуноглобулинов-у свиней / И. Д. Фесенко // Доклады ВАСХНИЛ.-М.- 1980.- № 11.- С. 35.
  105. , И. Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности у свиноматок в условиях промышленного животноводства / И. Д. Фесенко // Бюл. ВНИИЭВ. М.: 1985. -Вып. 60.-С. 10−12.
  106. , И.Д. Уровень иммуноглобулинов в сыворотке крови как показатель иммунологического статуса организма / И. Д. Фесенко // Иммунитет сельскохозяйственных животных: Тр. ВИЭВ. М.: 1989. — Т.67. — С. 55−59.
  107. , И.Д. Некоторые показатели иммунологической реактивности свиней в промышленных комплексах / И.Д. Фесенко
  108. Ветеринарная иммунология и биотехнология: Тр. ВИЭВ. — М.: 1988. -Т.66.» С. 52−54.
  109. , P.M. Онтогенез иммунной системы / P.M. Хаитов, М. Ш. Вербитский // Итоги науки и техники / Иммунология М.: ВИНИТИ. 1986.- 14.-С.4−163.
  110. , В.М. Оценка иммуноглобулинового статуса новорожденных животных / В. М. Холод, JI.A. Князева // Ветеринария. 1989. — № 12.- С. 32−33.
  111. , Ф. Иммунопрофилактика болезней животных / Ф. Хорш -М.: Колос, 1981. С. 41−51.
  112. , В. Поведение поросят-сосунов в зависимости от молочности свиноматок / В. Хусаинов, Н. Фенченко // Свиноводство № 5.- 2006. С. 15−16.
  113. , А. Возрастные физиологические особенности защиты у свиней / А. Хохлов // Свиноводство № 5.- 1997.- С.23−24.
  114. , Н. Сохранность новорожденных поросят / Н. Шульга // Свиноводство № 3.- 2005.- С. 28−29.
  115. , Н.Н. Динамика иммуноглобулинов в крови и молозиве свиноматок / Н. Н. Шульга // Вестник № 4 .- 2005.- С. 58−59.
  116. Baintner, К. Az emeszto enzimek aktivitasanak valtozasai a series egyedfejlodese soran, kulonos tekintettel a rubonukleazra / K. Baintner, J. Farkas // Godollo.- 1986. P. 229−233.
  117. Beerens, H. Influence of breast-feeding on bifid flora of the newborn intestine / H. Beerens, C. Romond, P.C. Nest // Amer. J. Clin. Nutr. -1980. V.33, N 11.-P.2434−2439.
  118. Binns, R.M. Celular immunology in the pig / R.M. Binns // Proc. Roy. Soc. Med. 1973.- V.66.-N 12.-P.1155−1160.
  119. Carlomagno, M.A. T- and B-lymphocyte function in response to a protein-free diet / M.A. Carlomagno, A.E. Alito, D.L. Almiron // Infec. Immunol.- 1982.- V. 38.- N1.- P.-195−200.
  120. Christian, J.J. The role endocrines in the aelf-regulation of mammalian populations/ J.J. Christian, J.A. Lloyd, D.E. Davis// Ree. Progr. Hormone Res.- N.Y.- L.- 1965.-N 21.-P. 501−571.
  121. Daza, A.- Gonzalez Gutierrez-Barquin M.G.- Rioperez J. Produccion de leche en cerdas viejas e indices tecnicos de los lechones durante lalactacion: Arch.Zootecn.- 1999.- Vol.48.-N 182. P. 227−230.
  122. Farmer, C. Endocrinology and mammary development of lactating Genex-Meishan and Large White sows Canad Palin M.F./ C. Farmer, M.T. Sorensen // J.anim. Sc.- 2003.- Vol. 83.- N 4. P. 731−737.
  123. Franc, J. Synthesis of immunoglobulins in the organs of Colostrums deprived pigletsV J. Franc, J. Hampl, J. Stepanek // Folia microbial. -1979.-V.24.- N l.-P. 73−74.
  124. Franc, J. Synthesis of immunoglobulins IgG, IgM and IgA during the ontogeny of foetal pigs / J. Frans, A. Milon, H. Salmon // Acta vet. — Brno.- 1982. — V.51.-N1−4. —P. 23−30.
  125. Gertenbach, J.W. Immunmodulation der untergewichtigen Saugferkel mit Levamisol eine mogliche Methode fur Minderung der Saugferkelverluste Tierarztl / Umsch. Bilkei G.- 2002.- Jg.57.- N 4. — P. 202−206.
  126. Hampl, J. Immunoglobulin proteinsynthesis in organ cultures from newborn piglets / J. Hampl, J. Franz, J. Stepanec et al.,// Acta vet. (Brno).- 1980.- V. 49.- N 1−2. P. 67−74.
  127. Heckelmarm, K.H. Untersuchungen uber Interaktionen zwischen der aktiven und passiven Immunitatsausbildung bei neugeborenen Ferkeln / K.H. Heckelmann / Giessen.- 1983. -N 2.- 134 p.
  128. Hessing. M.J.C. Individual differens in cell-mediated and humoral immunity in pigs / M.J.C. Hessing, G.J. Coenen, M. Vaiman et al. // Veterinary immunology and immunopathology.- 1995, — V.45.- N 1−2. -P.97−113.
  129. Jaroskova, L. Immunoglobulins determinants on lymphocytes in germfree piglets / L. Jaroskova// Eur.J.Immunol.- 1973.-V.3.-N 12.-P.818−824.
  130. Kelley. K.W. Cold exposure and absorption of colostral immunoglobulinis by neonatal pigs / K.W. Kelley, F. Blecha, J.A. Regnier // J. Anim. Sei. -1982. -V.55, N 2. P. 363−368.
  131. Kelley, K.W. Immunity changes in confined animals: a route to disease / K.W. Kelley, H. J Mertsching, H. Salmon// Ann: rech.Vet. -1984. V. 15.- N 2.- P. 201−204.
  132. Kim, S.W. Nutrient mobilization from body tissues as influenced by litter size in lactating sows / S.W. Kim, R.A. Easter // J.anim.Sc.-2001.-Vol.79.- N 8. P. 2179−2186.
  133. Klobasa, F. Regulation of humoral immunity in the piglet by immunoglobulinis of material origin / F. Klobasa, E. Werhahn, J.E. Butler //Res. Vet. Sei.- 1981.- V. 31.-N2.-P. 195−206.
  134. Kondracki, M. Attempts to stimulate cellular immunity in newborn piglets through their mothers // Bull. Vet.Inst. Pulawy.- 1988. V.31.-N 1−4.-P. 78−83.
  135. Kortbeek-Jacobs, J.M.C. The effect of oral immunization on the population of lymphocytes migrating to the mammary gland of the sow / J.M.C. Kortbeek-Jacobs, P.J.S. Kooten, J.A. Donk // Vet. Mikrobiol. -1984.- V.9.- N 3. P. 287−299.
  136. Leary, H.L. The Preferential transport of immunoglobulin G by the small intestine of the neonatalpiglet / H.L. Leary, J.G. Iecce // J. Nutr. — 1979. V. 109.- N 3. — P. 458−466.
  137. Lunney, J.K. Phenotypic and functional characterisation of pig lymphocyte populations / J.K. Lunney, V.D. Peskovitz // 1987.- Vet. Immunol. Immunopath.-17.-P. 135−144.
  138. Lyvers-Peffer, P.A. The effects of a growth-altering pre-pubertal feeding regimen on mammary development and parity-one lactation potential in swine / P.A. Lyvers-Peffer, D.W. Rozeboom // Livestock Product.Sc.- 2001.- Vol.70.- N ½. P. 167−173.
  139. Rainard, P. Immunostimulation et controle de mammites: perspective ou realite / P. Rainard // Bull. Soc. Vet. Prat, de France.- 1986.- V. 70.-N 10.-P. 595−606.
  140. Rekiel, A. Cykl laktacyjny u lochy / A. Rekiel//Med.weter.-2000.-R.56.-N3.-S. 163−167.
  141. Salmon, H. Cinetigne des sous populations lymphocytaires et des plasmocytes dans la mamelle de truie primipare en relation avec la gestation et la lactation / H. Salmon, C. Delonis // Ann. rech, vet.- 1982. — V.13.-N1.-P. 231−232.
  142. Stroot, C. Untersuchungen uber Beginn und Intensitat der Immunglobulinsynthese neugeborener Ferkel / C. Stroot // Inaug.-Diss. Hannover.-1999. V. 6. — P. 126.
  143. Thodi, T.P. Studies on immunoglobulins and trypsin ingibitor in colosyrum and milk from sows and in serum of their piglets / T.P. Thodi, K.B. Pedersen // Acta V. S. — 1979. — V. 20.- N1. — P. 60−72.N1.P. 12−19.
  144. Wulbers-Mindemann, M. Primiparous and multiparous maternal ability in sows in relation to indoor and outdoor farrowing / M. Wulbers-Mindemann, B. Algers, C. Berg, N. Lundeheim, J. Sigvardsson // Livestock Product. Sc.- 2002/- Vol.73/- N2/3.-P.285−297.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!