Организационно-экономический механизм развития интегрированных формирований в АПК: На примере Саратовской области
Следовательно, имеющийся на практике дисбаланс экономических интересов между звеньями АПК, наряду с другими причинами, порождает многие негативные последствия в масштабах регионов и страны в целом. Во-первых, сельскохозяйственным товаропроизводителям стало невыгодно производить продукцию растениеводства и животноводства, и они вынуждены сокращать ее производство. Во-вторых, на приватизированных… Читать ещё >
Содержание
- Глава 1. Научные основы организационно-экономического механизма взаимодействия хозяйствующих субъектов АПК в условиях рынка
- 1. 1. Предпосылки развития интеграционных процессов и сущность межотраслевых связей и взаимоотношений в АПК
- 1. 2. Критерии определения долевого участия партнеров в результатах работы интегрированного формирования
- Глава 2. Тенденции развития интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающих ^ предприятий в Саратовской области
- 2. 1. Современное состояния зернопродуктового подкомплекса
- 2. 2. Оценка взаимоотношений в свеклосахарном подкомплексе
- 2. 3. Эффективность производства и переработки семян подсолнечника
- Глава III. Основные направления развития организационно-экономического механизма в интегрированных формированиях регионального АПК. ф
- 3. 1. Модель интеграционных процессов в зернопродуктовом подкомплексе
- 3. 2. Модель совершенствования взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и предприятием по переработке сахарной свеклы
- 3. 3. Организационно-экономический механизм взаимодействия между хозяйствующими субъектами в масложировой промышленности
Организационно-экономический механизм развития интегрированных формирований в АПК: На примере Саратовской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
В настоящее время в решении проблемы повышения эффективности АПК ключевое значение имеет сближение экономических интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий и организаций торговли. При переходе к рыночным отношениям произошла ярко выраженная дезинтеграция интересов хозяйствующих субъектов аграрного сектора, что негативно отражается на их экономическом положении.
Предприятия по хранению, переработке и реализации сельскохозяйственной продукции с приобретением полной самостоятельности усилили локальный монополизм. В процессе своей деятельности они необоснованно занижают цены на сырьевые ресурсы при одновременном увеличении цен на готовые продукты переработки. Фактически получается, что основная товарная масса создается в сельскохозяйственном производстве, а денежная выручка формируется на конечных стадиях продовольственной цепочки.
Исследованиями установлено, что в суммарных затратах на производство, переработку и реализацию удельный вес сельскохозяйственных товаропроизводителей составляет от 50 до 70%, перерабатывающих предприятий — 27−54% и торговли — 1,7−3,0%. Фактическая же доля сельскохозяйственных товаропроизводителей в цене готовой продукции равняется 25−30%, перерабатывающих предприятий — 4555% и торговли — 21−25%. Приведенные данные с полной очевидностью свидетельствуют, что экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей неоправданно ущемляются. В то же время мощности перерабатывающих предприятий из-за недостатка сырья используются всего на 20−30%, что приводит к увеличению затрат на единицу выпускаемой ими продукции в 1,5−2,0 раза.
Следовательно, имеющийся на практике дисбаланс экономических интересов между звеньями АПК, наряду с другими причинами, порождает многие негативные последствия в масштабах регионов и страны в целом. Во-первых, сельскохозяйственным товаропроизводителям стало невыгодно производить продукцию растениеводства и животноводства, и они вынуждены сокращать ее производство. Во-вторых, на приватизированных перерабатывающих предприятиях АПК неэффективно используется мощный производственный потенциал, который может производить конкурентоспособную продукцию. В-третьих, вследствие уменьшения объемов производства готовой продукции снижается степень насыщения продовольственного рынка страны и областей отечественными продуктами питания.
Одним из важнейших направлений повышения эффективности производства в современных условиях является развитие интеграционных процессов в АПК, связанных с использованием интенсивных факторов роста агропромышленного производства. Эффективность агропромышленного производства при данных производственных ресурсах и формах хозяйствования реализуется через систему межотраслевых экономических отношений, формирующихся в процессе производственно-хозяйственной деятельности. Процесс агропромышленной интеграции выражается в установлении экономического, технологического, организационного единства взаимодействующих отраслей, связанных с производством сельскохозяйственной продукции, промышленной ее переработкой и доведением продукции до потребителя.
Опыт развития интеграционных процессов свидетельствует о том, что интегрированные структуры, объединяющие в своем составе все звенья от производства сельхозпродукции до реализации ее потребителям, являются более эффективными и приспособленными к условиям рыночной экономики.
Они получают все большее распространение и характеризуются большим разнообразием организационно-правовых форм.
Необходимо отметить, что административные районы и города, в которых сконцентрированы переработка и торговля продовольствием и другими товарами отраслей АПК, оказались в более выгодном положении в сравнении с районами, где доминирует сельскохозяйственное производство. В последнем из-за диспаритета цен, либерализации торговли и др. причин внешнего характера объемы производства и реализации продукции сокращаются, прибыль практически отсутствует. Следствием этого являются низкая собираемость налогов в местные бюджеты и внебюджетные фонды. В конечном счете, создаются неблагоприятные условия для поддержания социальной инфраструктуры и развития сельских административных районов в целом.
Поэтому интересы районных исполнительных органов направлены на то, чтобы предприятия сферы переработки и торговли в АПК функционировали в соответствующих административных районах. Иными словами, местные органы власти не в меньшей степени заинтересованы в создании в пределах административных районов замкнутых систем по производству, переработке и реализации продукции АПК. Организация замкнутых территориальных интегрированных агропромышленных формирований будет способствовать росту объемов производства во всех звеньях АПК, а следовательно, и увеличению поступлений в местные бюджеты и внебюджетные фонды. Таким образом, интеграция в АПК решает не только экономические, но и социальные проблемы в сельских административных районах.
В настоящее время наиболее значимое достоинство внедрения интегрированных формирований в АПК заключается в том, что оно не требует значительных инвестиций, а базируется в основном на принятии организационных и управленческих решений, направленных на повышение эффективности имеющегося производственного потенциала, трудовых и земельных ресурсов.
В связи с необходимостью в объединении всех звеньев АПК в интегрированные формирования изучение процессов развития взаимовыгодного сотрудничества между хозяйствующими субъектами АПК является актуальным направлением исследования.
Принимая во внимание региональные, почвенно-климатические и исторические особенности сельскохозяйственного производства Саратовской области, где в структуре товарной продукции наибольший удельный вес (6065%) занимает продукция растениеводства, было решено проводить исследования на примере важнейших продуктовых подкомплексов АПК области: зернопродуктового, свеклосахарного и масложирового.
Проблемам агропромышленной интеграции посвятили свои научные исследования многие отечественные ученые: В. Р. Боев, В. А. Добрынин, В. В. Кузнецов, А. И. Костяев, A.A. Никонов, В. А. Тихонов, И. Н. Буздалов, A.A. Семенов, В. В. Милосердов, В. И. Фролов, И. Ф. Хицков и др. [13, 14, 17, 35, 41., 45, 46, 47, 60, 63, 64, 82, 91, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 107].
В то же время недостаточно исследованными остаются проблемы, которые связаны с методологией и практикой взаимовыгодных отношений между хозяйствующими субъектами, входящими в интегрированные формирования, особенно на региональном уровне. Многие аспекты организационно-экономического механизма взаимодействия в рамках отраслевых структур, включающих предприятия по производству, переработке и реализации зерна, сахарной свеклы и семян подсолнечника, в условиях перехода к рынку требуют углубленного изучения, поиска и обоснования путей дальнейшего развития, подготовки конкретных рекомендаций для практиков.
Цель исследования заключается в обосновании научно-методических положений и разработке организационно-экономического механизма формирования и функционирования интегрированных структур в АПК на районном и областном уровнях.
В соответствии с целью исследования в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:
— обосновать методологические и концептуальные подходы по совершенствованию отношений при агропромышленной интеграции;
— проанализировать современное состояние и выявить тенденции развития предприятий зернопродуктового, свеклосахарного и масложирового подкомплексов АПК Саратовской области;
— провести анализ сложившихся хозяйственных связей между предприятиями зернопродуктового, свеклосахарного и масложирового подкомплексов АПК;
— разработать предложения и методические рекомендации по обоснованию организационно-экономического механизма взаимодействия предприятий в условиях агропромышленной интеграции;
— выявить социальную составляющую процесса интегрирования хозяйствующих субъектов аграрного производства на уровне района и области;
— рассчитать рациональные параметры интегрированных структур по свеклосахарному подкомплексу.
Объектами исследования были сельскохозяйственные и перерабатывающие предприятия всех форм собственности и хозяйствования зернопродуктового, свеклосахарного и масложирового подкомплексов Саратовской области. Углубленное изучение интегрированных структур проводилось на примере областных ассоциаций «Зерно», «Сахар» и «Саратовский подсолнечник».
Предметом диссертационного исследования являлись организационно-экономические отношения между предприятиями по производству и переработке в основных подкомплексах АПК Саратовской области: зернопродуктовом, свеклосахарном и масложировом.
Теоретической и методологической основой исследования послужили экономическая теория рыночных отношений, диалектический метод познания, Гражданский кодекс РФ, Указы Президента РФ, Законы РФ «О сельскохозяйственной кооперации» и «О некоммерческих организациях», труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам развития рыночной экономики, совершенствования хозяйственного механизма в условиях перехода к рыночным отношениям, а также собственные исследования автора по проблемам организации и совершенствования экономических отношений между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями с учетом региональных условий агробизнеса и формирующегося рынка продовольственных товаров.
В процессе изучения и обобщения тенденций развития экономических отношений в хозяйственной деятельности предприятий различных форм хозяйствования и собственности основных продуктовых подкомплексов использованы статистический, расчтено-конструктивный, абстрактно-логический и монографический методы.
При изучении финансово-экономической деятельности предприятий АПК применялись методы: вертикального (структурного), сравнительного (пространственного) и факторного анализа.
При подготовке научных предложений и методических рекомендаций по организации интегрированных формирований и построению в них механизма взаимодействия использовались расчетно-конструктивный, экономико-математический с применением ЭВМ и экспертно-аналитический методы.
Информационной базой исследования послужили: годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий и перерабатывающих заводов мукомольных, крупяных, комбикормовых, сахарного и растительных масел) АПК Саратовской областихозяйственные договора, заключенные между сельскохозяйственными товаропроизводителями и указанными перерабатывающими предприятиямистатистические материалы Саратовского областного комитета государственной статистикинормативные и справочные материалы.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
— обоснованы методологические и концептуальные подходы по формированию ассоциаций по производству, переработке и реализации зерна, хлебопродуктов, сахара, семян подсолнечника и растительного масла;
— определены варианты развития экономических взаимоотношений между предприятиями, входящими в зернопродуктовый, свеклосахарный и масложировой подкомплексы АПК;
— разработаны методические подходы к формированию организационно-управленческой структуры и организационно-экономического механизма функционирования интегрированных структур в зернопродуктовом, свеклосахарном и масложировом подкомплексах АПК;
— усовершенствованы методические подходы для обоснования развития и размещения звеньев зернопродуктовой цепочки в рамках интегрированных объединений;
— определена оптимальная сырьевая зона Пинеровского сахарного завода;
— обоснована социальная эффективность интегрированных структур на уровне района.
Практическая значимость работы заключается в том, что разработанные положения и рекомендации используются в качестве методической базы при создании и функционировании областных интегрированных структур в виде ассоциаций.
Реализация результатов исследования позволяет:
— организовывать новые объединения или совершенствовать механизм взаимодействия хозяйствующих субъектов в существующих областных отраслевых формированиях в виде ассоциаций;
— повысить эффективность использования производственных и трудовых ресурсов и на этой основе обеспечить стабилизацию финансового положения хозяйствующих субъектов АПК;
— увязать экономические интересы сельскохозяйственных товаропроизводителей и предприятий перерабатывающей инфраструктуры агропромышленного производства.
Разработанный организационно-экономический механизм развития интегрированных формирований внедрен в АПК Саратовской области. В частности, при непосредственном участии соискателя созданы и функционируют ассоциации «Зерно», «Сахар» и «Саратовский подсолнечник», в которые входят сельскохозяйственные товаропроизводители, перерабатывающие предприятия, а также организации, занимающиеся материально-техническим снабжением и реализацией сельскохозяйственной продукции.
Методические разработки автора по созданию и функционированию моделей интегрированных структур (ассоциаций) используются в учебном процессе Регионального института переподготовки и повышения квалификации работников АПК, а также Саратовского государственного аграрного университета им. Н. И. Вавилова.
Результаты исследования были доложены и одобрены на заседании Координационного совета Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации по теме «О повышении роли отраслевых объединений (ассоциаций, союзов) в развитии АПК Саратовской области» (ноябрь 1998 г.) — на заседании Правительства Саратовской области по вопросу «О ходе интегрирования и кооперирования предприятий и организаций АПК» (декабрь 1998 г.) — на заседании Высшего экономического совета при Губернаторе Саратовской области (октябрь 1998 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции «Кооперация и интеграция агропромышленного производства» (г.Саратова, июнь 1998 г.) — на совещаниях руководителей и специалистов АПК Саратовской области (19 981 999 гг.).
Основные результаты исследований включены в книгу «Система ведения агропромышленного производства Саратовской области на 19 962 000 гг.» (Саратов, 1998), а также опубликованы в журналах: «Волга-бизнес» (Самара, 1999) — «Саратовская губерния» (1999) и изданы в виде рекомендаций (Саратов, 1999).
Диссертация выполнена в соответствии с тематикой научных исследований Поволжского научно-исследовательского института экономики и организации АПК и является составной частью темы «Организационно-экономический механизм хозяйствования агропромышленного производства в условиях развития рыночных отношений в Поволжье» (№ государственной регистрации 01.9.30 008 624).
По теме диссертации опубликовано пять печатных работ общим объемом 1,6 печатных листа.
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы и предложения:
1. В сложившихся экономических условиях возможно кардинально решить проблему паритетности взаимоотношений в АПК на основе использования интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий и организаций торговли. Интегрированные формирования, в силу присущих им внутренних организационных особенностей и резервов, обладают достаточной адаптивностью к рыночной экономике, о чем свидетельствуют результаты работы уже ранее созданных в области объединений («Саратовптица», «Саратовмолпром» и «Плодоовощпром»), Удельный вес прибыльных сельскохозяйственных предприятий и объемы производства продукции в них, соответственно, в 2,0 и 1,3 раза больше по сравнению со среднеобластными показателями.
2. В исследованиях предложен концептуальный подход и принципы развития интеграции в АПК области. Суть этого подхода состоит в создании на районном уровне на базе имеющихся предприятий по хранению и переработке сельскохозяйственной продукции вертикальных структур как в виде ассоциаций так, и сельскохозяйственных потребительских кооперативов. На областном уровне для координации районных интегрированных структур необходимо организовать отраслевые объединения в виде ассоциаций.
В основе деятельности интегрированных формирований всех уровней рекомендуется использовать следующие принципы: целесообразность, эволюционность, сбалансированность интересов хозяйствующих субъектов, оперативную управляемость, комплексность, социальность и ориентацию на рыночную ситуацию.
3. Ключевым моментом взаимоотношений в интегрированных структурах является определение индивидуального вклада в общий результат. Для этого рекомендуются два методических подхода: первый предусматривает учитывать нормативную совокупную ресурсоемкость готовой продукции, в которой рассчитывается удельный вес сельскохозяйственных товаропроизводителей, перерабатывающих предприятий и организаций по торговле готовой продукциейвторой основан на учете объемов поставок сельскохозяйственной продукции в ассоциацию и размерах внесенных паевых взносов в уставной капитал объединения.
4. Исследованиями установлено, что дезинтеграция в зернопродуктовом, свеклосахарном и масложировом подкомплексах наносит значительный ущерб экономике положению АПК области в целом.
Выявлено, что за счет разобщенности звеньев продуктовых подкомплексов сельскохозяйственные товаропроизводители вынуждены реализовывать в основном сырьевые ресурсы (зерно, сахарную свеклу и семена подсолнечника), что в 2−3 раза дешевле по сравнению с готовыми продуктами. Более того, за пределы области ежегодно вывозится примерно 50% произведенного зерна в непереработанном виде, вследствие чего наш регион теряет с каждой тонны 785 руб. дохода, который позволил бы повысить рентабельность производства зерна.
5. Рекомендуется организационно-экономический механизм взаимоотношений участников ассоциации «Зерно» формировать на основе нормативных совокупных затрат зернопроудктового подкомплекса, а участников ассоциации «Саратовский подсолнечник» — на основе нормативной структуры совокупного ресурсного потенциала, необходимого для производства семян, их хранения, переработки и реализации готовой продукции.
6. В исследованиях выявлено, что параметры индивидуального вклада звеньев зернопродуктового подкомплекса в конечную готовую продукцию составляют: сельскохозяйственных товаропроизводителей — 65%- хлебоприемных и перерабатывающих предприятий — 20%- организаций по сбыту продукции -15%.
7. Существующие взаимоотношения между свекловичными сельскохозяйственными предприятиями и сахарным заводом требуют дальнейшего совершенствования, так как они являются необоснованными. В настоящее время распределяется 65% сахара сельскохозяйственным товаропроизводителям и 35% - сахарному заводу. Наряду с этим выход сахара не дифференцируется по хозяйствам с учетом сахаристости корнеплодов.
8. Предлагается показатель индивидуального выхода сахара для конкретного сельскохозяйственного предприятия определять, исходя из фактической сахаристости корнеплодов сахарной свеклы, фактического коэффициента извлечения сахара и нормативных потерь сахара. В исследованиях разработаны три варианта обоснования механизма взаимоотношений между участниками ассоциации, в числе которых наиболее приемлемым является использование во взаиморасчетах принципа равной окупаемости нормативных затрат. Это обеспечивает увеличение доли сахара сельскохозяйственным товаропроизводителям с 65 до 75% сахара, а заводу снижение с 35 до 25%.
9. В работе произведено обоснование удельного веса звеньев масложирового подкомплекса в конечной продукции. Рекомендуется в ассоциации «Саратовский подсолнечник» 62% стоимости конечной продукции распределять сельскохозяйственным товаропроизводителям, 25% - перерабатывающим предприятиям и 13% сбытовым организациям.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. I. Принят Государственной Думой 21 октября 1994 г. Одобрен Советом Федерации. Саратов. Сарат. гос. акад. права, Слово, 1995 215 с.
- Закон РФ «О сельскохозяйственной кооперации». № 193-Ф3 от 3 декабря 1995 г. //Российская газета, 1995, 16 декабря.
- Закон РФ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О сельскохозяйственной кооперации“ от 18 февраля 1999 г. // Российская газета, 1999, 24 марта.
- Закон РФ „О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон „О сельскохозяйственной кооперации“ 11 апреля 1997 г. // Российская газета, 1997, 18 апреля.
- Закон РФ „О некоммерческих организациях“ № 7-ФЗ от 12.01.1996 г. Сборник законодательных документов, 1996. № 2.
- Закон РФ „О финансово-промышленных группах“ от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ // Российская газета. 1995. 6 декабря.
- Закон РФ „Об акционерных обществах“ от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ // Российская газета. 1995 — 29 декабря.
- Аничинин В.Л., Соловьев Н. Ф., Тимошенко Л. Н. Моделирование оптимальной сырьевой зоны // Сахарная свекла. 1992. № 1.С. 12−16.
- Афанасьев В. Кооперация и интеграция в аграрном секторе // Экономика сельского хозяйства России. 1997. № 2. С.1
- П.Афанасьев Б. Ф., Ефимова A.A. Развитие кооперации в Псковской области // Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения 1997 г. /РАСХН, ВИАПИ. Москва, 1997. С. 137−139.
- Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК //АПК: экономика, управление. 1993. № 3. С. 61−64.
- Боев В.Р., Алферьев В. П. Перестройка аграрного сектора экономики. М.: Агропромиздат, 1990. 448 с.
- Бондарь B.C., Грушевая Л. Ф., Павличенко Л. С. Индивидуальные коэффициенты извлечения сахара // Сахарная свекла. 1991. № 5. С. 5−7
- Борщевский П.П., Свиргун М. Д. Экономика, организация и планирование сахарного производства. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1992. 248 с.
- Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы равзития. М.: Наука, 1993. 270 с.
- Василенко В.П., Козлова А. П. и др. Кооперативы и агропромышленные организационно-хозяйственные структуры // Экономика России. 1997. № 2. С. 41.
- Васькин Ф.И., Решетняк Л. А. Учет сахарной свеклы на давальческих условиях// Экономика с.-х. и перераб. предприятий, 1996. № 10. С. 12.
- Ванин Д.Е. Возделывание и переработка сахарной свеклы на кооперативной основе // Вестник Российской академии с.-х. наук. 1995. № 4. С. 32.
- Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. Киев: Выща школа, 1988. 186 с.
- Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 10. С. 14−16.
- Гончаров В.Д. Свеклосахарный подкомплекс России: проблемы развития //Международный с.-х. журнал. 1994. № 2. С. 69−74.
- Гончаров В.Д. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. № 4. 1994. С. 41−44.
- Гончаров В.Д., Клюкач В. А. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: Агропромиздат, 1988. 127 с.
- Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Саратовская область в цифрах. / Саратов, 1997. 205 с.
- Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Социально-экономическое положение Саратовской области. Сельское хозяйство / Саратов, 1998. 45 с.
- Госкомстат России. Саратовский областной комитет государственной статистики. Социально-экономическое положение Саратовской области. Сельское хозяйство, 1996. 56 с.
- Гришин Ю.А., Фролов В. И., Баклаженко Г. А., Качанов М. А. Агрофирма „Нива-Верховье“ Верховская модель агропромышленной интеграции // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1998. № 4. С. 2−7.
- Дардик В.Б. Производственно-экономические связи мясной промышленности с сельским хозяйством. М.: Агропромиздат, 1986. 37 с.
- Дардик В.Б. Развитие интеграционных связей промышленности и сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИМП, 1993. 45 с.
- Добрынин В.А. Экономические вопросы реализации сельскохозяйственной продукции. М.: ТСХА, 88. 32 с.
- Долматов Э.В., Родионова O.A., Юрков Е. П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 1997. № 7. С. 23−25.
- Дукмас А.Н. Кооперативные и интеграционные взаимосвязи в аграрном производстве // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. № 1. С. 15−17.
- Каминская М.Е. О перспективах развития свеклосахарного комплекса: по материалам научно-практической конференции „Научные основы повышения технического уровня свеклосахарного производства“ // Сахарная свекла. 1993. № 1, С. 30−31.
- Корчак В.И. О возможных путях совершенствования свеклосахарного производства // Сахарная свекла. 1993. № 5, С. 6−12.
- Куватов Р.Ю. АПК: новые требования, новые подходы. Алма-Ата: Кайнар, 1989. 400 с.
- Кузнецов В. Рынок и его регулирование // Экономика с.-х. России 1994. № 8. С. 26−27.
- Кузнецов В., Шляхетский А. Проблемы формирования многоукладной экономики на селе // АПК: экономика, управление. 1994. № 6. С. 3−7.
- Кузнецов В.В., Лукиенко А. Е. Проблемы сельскохозяйственной кооперации // Проблемы кооперации и интеграции в АПК Российской Федерации: Тезисы докладов Всероссийской конференции) Ростов-на-Дону: Полиграф, 1996. С. 9.
- Кузнецов В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа. Необходима кооперация и интеграция // АПК: экономика, управление, 1997. № 7. С. 3−10.
- Кузнецов В.В. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в России // Сельское хозяйство в экономике Юга России: кооперация и проблемы экономического развития: Сб.научн.трудов. Ростов-на-Дону: Коралл-Микро, 1997. 137 с.
- Куропаткин А.Н. Развитие сахара в Российской Федерации: Автореф.дис.канд. эконом, наук. М., 1999. 26 с.
- Куропаткин А.Н. Рынок сахара в России: проблемы формирования и развития. М., 1998.
- Кухлев Е.Д., Кухлева Т. Е., Гайдук В. И., Козаченко В. П. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК (Каневский район Краснодарского края) // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1999. № 2. С. 40−42.
- Маркс К. Капитал. Том 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 363.
- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 6.
- Маршалл А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993. Т.1. -416с.
- Масолыгина Н.Е. Экономические отношения предприятий по производству и переработке сельскохозяйственной продукции: Автореф.дисс. на соиск. уч. степ .канд. эконом, наук. М., 1997. 22 с.
- Матусевич В.А. Закономерности развития межотраслевых связей в АПК // Закономерности функционирования агропромышленного производства: Сб.научн.тр. / ВАСХНИЛ / Под.ред. А. А. Никонова. М.: Агропромиздат, 1986. С. 39−58.
- Махнова В.И. Теория хозяйственных связей. М.: Экономика, 1985.199 с.
- Маценович И.Л. Роль интеграции в преодолении кризиса в АПК // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сборниктезисов докладов и сообщений Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. С. 47−48.
- Милосердов В В. Аграрная политика и проблемы развития АПК. М.: Агропромиздат, 1990. 226 с.
- Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района: Рекомендации / МСХиП РФ- РАСХН, ПНИИЭО АПК- Управление с.-х. Сарат. обл. Саратов, 1994. 34 с.
- Молочная ассоциация // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. № 2. С. 2−5.
- Никонов A.A. Социально-экономические аспекты аграрной реформы в России // Аграрные преобразования, Орел: Экология села 1994. -С. 81−92.
- Никонов A.A. Спираль много вековой драмы: аграрная наука и политика России (18−20 вв.). М.: Энциклопедия российских деревень, 1995. 514с.
- Новиков В. Многообразие форм российских сельскохозяйственных предприятий // Российский экономический журнал. 1995. № 9. С. 15.
- Новиков В.Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих отраслях// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. № 6. С. 17−20.
- Новиков В. Интеграция сельхозтоваропроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 11. С. 14−21.
- Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном подкомплексе // Экономика с.-х. и перераб. предприятий1997. № 4. С. 15−18.
- О развитии сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции // Экономика с.-х. и перераб. предприятий 1998. № 6. С. 59−60.
- Офицеров Ю.В. Опыт и проблемы развития кооперативно-интегрированных формирований в сельскохозяйственном производстве // Совершенствование организационно-экономического механизма АПК в условиях его реформирования: Сб.научн.тр. Воронеж, 1998. С. 64−67.
- Офицеров В.Ю. Развитие кооперативно-интеграционных отношений в агропромышленном производстве (на материалах АПК Воронежской области). Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. эконом, наук. Воронеж, 1999. 25 с.
- Пахомчик С.А. Вертикальная сельскохозяйственная кооперация и перспективы ее развития // Личное и коллективное в современной деревне: Сб.научн.тр. /РАСХН. ВИАПК. М., 1997. С. 135−137.
- Пахомчик С.А. Вертикальная кооперация в АПК// Аграрная наука.1998. № 3. С.14−15.
- Петриков A.B. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: Энциклопедия российских деревень, 1996. 146 с.
- Петриков A.B. Социально-экономические аспекты кооперативного движения в аграрном секторе// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1996. № 12. С.8
- Попова J1.A. Вертикальная интеграция в фермерских кооперативах развитых капиталистических стран. М.: ВНИИТЭИ, 1990. 65 с.
- Производство и переработка мяса в агропромышленном комплексе / Под общ. ред. Д. Ф. Вермеля, М. М. Макеенко. М.: Агропромиздат, 1986. 222 с.
- Пушкин В.В. Обоснование направлений повышения экономической эффективности сахаропродуктового подкомплекса АПК в условиях рынка. Автореф. дис. канд. эконом, наук. Краснодар, 1998. 24 с.
- Сабетова Л.А. Эффективность функционирования свеклосахарного подкомплекса в Центрально-Черноземном экономическом районе. Воронеж: Воронежский гос.агр.ун-т. 1991. 48 с.
- Семенов A.A. Проблемы развития кооперации и интеграции в АПК// Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения 1997 / РАСХН, ВИАПИ. Москва, 1997. С. 117−119.
- Семенов П.Н. Роль интеграционных процессов в развитии АПК// Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сборник тезисов докладов и сообщений Всероссийской научно-практической конференции. Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. С. 24.
- Соскиев А.Б. Интеграция и кооперация в АПК// Вестник Российской академии с.-х. наук. 1995. № 4. С. 27−28.
- Смышляев B.C. Управление агропромышленным комплексом района. М.: Агропромиздат, 1988. 238 с.
- Смышляев B.C. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление. 1998. № 9. С. 30−36.
- Стадник А.Т., Александрова В. В. Развитие агропромышленной интеграции в Сибири// Экономика с.-х. предприятий. 1997. № 3. С. 51−54
- Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве// Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1996. № 11. С. 22−23.
- Тихонов В.А., Лезина М. Л. Конечный продукт АПК. М.: Наука, 1985. 284 с.
- Умнова Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. № 2. С. 40−44.
- Финансово-промышленные группы: проблемы становления, функционирования, моделирования/ В. В. Титов, В. Д. Маркова, Д. Н. Николаев. Новосибирск, 1995. 52 с.
- Фомин Д.А., Храмцов Н. С., Щетинина И. В. Развитие интеграции в АПК Сибири/ РАСХН. Сиб. Отдел. СибНИИЭСХ. Новосибирск, 1998. 130 с.
- Фролов В.Н. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. 142 с.
- Фролов В.Н. Экономический механизм регулирования межхозяйственных связей в АПК. М: ВНИЭТУСХ, 1990.
- Фролов В.И., Кочанов М. А. Перспективы кооперации в системе производственного обслуживания сельского хозяйства. // Личное и коллективное в современной деревне. Никоновские чтения“ 1997 / РАСХН, ВИАПИ. Москва, 1997. С. 140−141.
- Хицков И.Ф.» Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: изд-во Воронежского гос. ун-та. 1991. 168 с.
- Черняев A.A. Экономические проблемы аграрной реформы в Поволжье. М., 1994. 116 с.
- Черняев A.A., Сорокин В. Н., Глебов И. П. и др. Модель интегрирования сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района: Рекомендации. Саратов, 1994. 34 с.
- Черняев A.A., Харланов В. Ф., Глебов И. П. АОЗТ молочный завод «Балаковский» (опыт интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия) // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1995. № 8. С. 2−11.
- Черняев A.A., Белокопытова Л. Е., Степин А. Ф. и др. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление. 1996. № 8. С. 33−42.
- Шмелев Г. И. Кооперация сельскохозяйственных товаропроизводителей в Японии // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 5. С. 52−55.
- Шутьков А.А. Развитие кооперации важнейший этап в новых условиях хозяйствования // Вестник Российской с.-х. академии наук. 1995. № 4. С. 27.
- Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 1997. № 10. С. 6−10.
- Щетинина И.В. К вопросу о вертикальной кооперации // Сбор. Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях -материалы научно-практической конференции. Тюмень, 1997. С. 35−36.
- Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21 С. 160−166.
- Agriculture Fact Book 1997. U.S. Department of Agriculture. Office of Communication. 1998.
- Armstrong Helen. Benefit of Danish know-how// Meat International. 1995. Vol.5, Num.3. P. 40−41.
- Dunn Norman. Denmark’s Slighter industry: The ultimate amalgamation? // Meat International. 1994- Vol. 4, Num.6. P. 17.
- Dunn Norman. Pigmeat mergers: European giants marry-up // Meat International. 1994. Vol. 4, Num.6. P. 14−15.
- Foodstuffs, 1970. 47. P. 8.
- Financial Indicators. Farming // The Economist. 7th 1996. June 1st. P. 109.
- Lloyd Teigen. Price Parity: Ann Outdated Farm Polici Tool?// Agricultural Information Bulletin. 1987. № 531. September. 8 p.
- Ormal I. Prinudnasansa// Ekonomika politika 2244. 1995. 10 April.
- Динамика производства зерна и удельный вес по природно-экономическим микро зонам Саратовской области за 1992−1998 гг.
- Природно- ГОДЫ В среднем Соотношение Относиэкономические за 1992- 1997 г. к 1997 г. к тельнаямикрозоны 1998 гг. 1998 г. среднегодо- степень1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 вому произ- рискаводству
- Производство зерна, тыс. т
- Западная 677,4 721,0 483,3 261,5 439,7 1010,7 384,1 568,2 2.6 1,8
- Центральная прав. 619,7 618,9 429,3 198,8 474,0 855,3 275,6 495,9 3,1 1,7
- Северная прав. 357,7 326,7 296,8 131,1 275,4 528,8 105,7 288,9 5,0 1,8
- Южная прав. 273,7 279,8 206,5 56,1 142,8 390,0 65,8 202,1 5,9 2,0
- Северная лев. 678,5 703,3 581,0 199,9 416,9 1021,0 143,0 534,8 7,1 1,9
- Центральная лев. 914,4 1051,1 735,7 301,5 537,5 1347,1 181,9 724,0 7,4 1,9
- Юго-восточная 664,1 995,0 615,6 166,2 193,1 972,0 113,8 531,4 8,5 1,8
- Всего по области В Т. 4. 4185,5 4695,8 3348,2 1315,1 2479,4 6125,2 1269,9 3345,5 4,8 1,8
- Правобережье 1928,5 1946,4 1415,9 647,5 1331,9 2784,8 813,2 1555,1 з, з 1,8
- Левобережье 2257,0 2749,4 1932,3 667,6 1147,5 3340,4 438,7 1790,4 7,6 1,91. Удельный вес, %
- Западная 16,2 15,3 14,4 19,9 17,7 16,5 30,2 17,0 — 0,56
- Центральная прав. 14,8 13,2 12,8 15,1 19,1 13,9 21,7 14,8 — 0,68
- Северная прав. 8,5 6,9 8,9 10,0 11,1 8,6 8,3 8,6 — 1,04
- Южная прав. 6,5 6,0 6,2 4,3 5,8 6,4 5,2 6,0 — 1,15
- Северная лев. 16,2 15,0 17,3 15,2 16,8 16,7 11,3 16,0 — 1,42
- Центральная лев. 21,9 22,4 22,0 22,9 21,7 22,0 14,3 21,6 — 1,51
- Юго-восточная 15,9 21,2 18,4 12,6 7,8 15,9 9,0 15,9 — 1,77
- Всего по области В т. ч. .* 100 100 100 100 100 100 100 100 — 1,0
- Правобережье 46,0 41,4 42,3 49,3 53,7 45,4 65,5 46,5 0,71
- Левобережье 54,0 58,6 57,7 50,7 46,3 54,6 34,5 53,5 — 1,55
- Динамика посевных площадей зерновых культур по природно-экономическим микрозонам Саратовской области за 1992−1997 гг., тыс. га
- Природно-экономические микрозоны Годы В среднем за 1992−1998 гг.1992 1993 1994 1995 1996 1997 19 981. Посевные площади, тыс. га
- Западная 428,7 433,3 384,7 351,8 354,3 442,9 437,1 401,8
- Центральная прав. 429,4 419,8 348,3 340,5 320,1 387,2 392,5 377,4
- Северная прав. 265,2 270,8 236,3 244,0 212,6 257,1 252,1 246,6
- Южная прав. 211,3 206,6 178,7 161,7 139,3 185,8 188,2 182,6
- Северная лев. 474,5 490,8 454,4 422,8 361,6 464,6 472,2 450,5
- Центральная лев. 715,6 724,4 603,4 618,6 540,0 672,2 705,2 663,6
- Юго-восточная 799,3 839,5 763,4 698,7 515,5 687,7 743,5 721,4
- Всего по области 3324,0 3385,2 3029,2 2837,4 2443,4 3097,5 3190,8 3043,9
- В т.ч.: Правобережье 1334,6 1330,5 1148,0 1098,0 1026,3 1273,0 1269,9 1208,4
- Левобережье 1989,4 2054,7 1881,2 1739,4 1417,1 1824,5 1920,9 1835,51. Удельный вес, %
- Западная 12,9 12,8 12,7 12,4 14,5 14,3 13,7 13,2
- Центральная прав. 12,9 12,4 11,5 12,0 13,1 12,5 12,3 12,4
- Северная прав. 8,0 8,0 7,8 8,6 8,7 8,3 7,9 8,1
- Южная нрав. 6,4 6,1 5,9 5,7 5,7 6,0 5,9 6,0
- Северная лев. 14,3 14,5 15,0 14,9 14,8 15,0 14,8 14,8
- Центральная лев. 21,5 21,4 21,9 21,8 22,1 21,7 22,1 21,8
- Юго-восточная 24,0 24,8 25,2 24,6 21,1 22,2 23,3 23,7
- Всего по области 100 100 100 100 100 100 100 100
- В т.ч.: Правобережье 40,2 39,3 37,9 38,7 42,0 41,1 39,8 39,7
- Левобережье 59,8 60,7 62,1 61,3 58,0 58,9 60,2 60,3ош 9