Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Биологические особенности колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) в Северо-Западном регионе России

Диссертация: Биологические особенности колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) в Северо-Западном регионе России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Фенетическая структура местной популяции жука характеризуется значительными хронографическими и локальными различиями частот встречаемости в Ленинградской области особей 9 морфотипов имаго жука, проявляющимися в пределах нормы реакции северного экотипа на экологические условия. При этом её микростациальная изменчивость между группами особей на посадках различных кормовых растений выражена… Читать ещё >

Содержание

  • Введение. Общая характеристика работы
  • Глава 1. КОЛОРАДСКИЙ ЖУК КАК БИОЛОГИЧЕСКИЙ ВИД (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Систематическое положение и происхождение вида
    • 1. 2. Современный ареал, морфология, биоэкологическая характеристика и вредоносность
    • 1. 3. Пищевая специализация фитофага и природа устойчивости к нему паслёновых растений
    • 1. 4. Адаптация и природа экологической пластичности вредителя
    • 1. 5. Колорадский жук в Ленинградской области
  • Глава 2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Условия региона исследований
    • 2. 2. Анализ фенетической структуры и фенологии местной популяции колорадского жука
    • 2. 3. Методы изучения внутривидовых особенностей фототермических норм развития колорадского жука
    • 2. 4. Методы изучения реакций внутривидовых форм колорадского жука на кормовые растения
  • Глава 3. СТРУКТУРА ПОПУЛЯЦИИ И ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
    • 3. 1. Фенетическая структура популяций колорадского жука
    • 3. 2. Сезонный цикл и внутрипопуляционные особенности онтогенеза колорадского жука
  • Глава 4. ВЛИЯНИЕ АБИОТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА РАЗВИТИЕ И СТРУКТУРУ ПОПУЛЯЦИЙ СЕВЕРНОГО ЭКОТИПА КОЛОРАДСКОГО ЖУКА
    • 4. 1. Влияние температуры и фотопериода на продолжительность преима-гинального развития колорадского жука
    • 4. 2. Внутривидовые особенности формирования диапаузы и весенней реактивации колорадского жука
  • Глава 5. ОСОБЕННОСТИ ПИЩЕВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ СЕВЕРНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ КОЛОРАДСКОГО ЖУКА
    • 5. 1. Кормовое растение как фактор диверсификации популяционной структуры колорадского жука
    • 5. 2. Заселение и повреждаемость колорадским жуком различных форм кормовых растений
    • 5. 3. Влияние генотипов кормовых растений на показатели развития вредителя
  • ВЫВОДЫ

Биологические особенности колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae) в Северо-Западном регионе России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Картофель — одна из важнейших сельскохозяйственных культур. Он широко используется на продовольственные, кормовые и технические цели. Питательная ценность картофеля определяется оптимальным соотношением органических и минеральных веществ, его клубни содержат витамины С, В, А (каротин), PPj и К. В 2000 году во всех хозяйствах Российской Федерации картофель выращивали на площади 3,2 млн. га, и валовой сбор составил 33,4 млн. т (Анисимов, 2001).

Опыт передовых хозяйств показывает, что высокая эффективность картофелеводства возможна при широком внедрении в производство сортов интенсивного типа, современной системы семеноводства, комплекса приёмов по повышению плодородия почвы и индустриальной технологии его производства и хранения. Наряду с этим получение высоких и устойчивых урожаев клубней невозможно без правильной и своевременной защиты картофеля от вредителей (Воловик, Глёз, Замотаев и др., 1989).

Одним из наиболее опасных вредителей картофеля в России является колорадский жук Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera, Chrysomelidae), потери урожая клубней от которого нередко превышают 30% (Азизбекян, 2000; Захаренко, 2006). По уровню численности и вредоносности его относят к числу супердоминантных вредоносных видов насекомых (Павлюшин и др., 2008, 2009). В связи с этим получение высоких и стабильных урожаев картофеля практически невозможно без применения научно обоснованных систем защитных мероприятий.

Колорадский жук принадлежит к экологически пластичным видам сельскохозяйственных вредителей, которым благодаря широкому спектру внутривидового полиморфизма свойственны территориальные экспансии и способность к ускоренной адаптации в самых разнообразных экологических условиях зон инвазий. К настоящему времени, через 150 лет от начала «экологического взрыва» вредителя (1859 г.), его видовой ареал увеличился почти в 3000 раз и продолжает расширяться, особенно на восток и северо-восток (Вилкова и др., 2005; Павлюшин и др., 2008, 2009). Северная граница ареала жука в европейской части России в наши дни проходит через центральные районы Республики Карелии, Архангельской области и Республики Коми. В результате заселения колорадским жуком новых территорий проблема защиты картофеля от него в последние годы возникла в Ленинградской области и ряде других северных районов картофелеводства РФ, где жук благополучно акклиматизировался, о чем свидетельствует нарастание его численности в новых зонах инвазий (Фасулати, 20 046, 2007; Павлюшин и др., 2009).

Структура и биоэкологические особенности популяций колорадского жука в разных зонах инвазии могут иметь значительные зональные различия. Это необходимо учитывать при разработке и совершенствовании зональных систем защиты картофеля от данного вредителя, для чего требуется всестороннее знание свойств его местных популяций. Однако биология и экология колорадского жука на большей части территории СевероЗападного региона РФ, включая Ленинградскую область, остаются слабо изученными.

Цель работы — выявление особенностей структуры и биоэкологических свойств популяций колорадского жука, обитающих в Ленинградской области вблизи северной периферии ареала вида. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить фенетическую структуру и особенности онтогенеза популяции колорадского жука в его сезонном цикле;

2. Изучить влияние температуры, фотопериода и условий питания на показатели преимагинального развития и особенности формирования диа-паузы у внутрипопуляционных форм вредителя;

3. Определить биологические показатели, характеризующие адапти-рованность местной популяции вредителя к экологическим условиям Ленинградской области;

4. Выявить особенности пищевой специализации местной популяции колорадского жука путем анализа реакций фитофага на различные виды и сорта пасленовых культур.

Научная новизна. По данным фенетического и биоэкологического изучения колорадского жука, обитающего в различных районах Ленинградской области, впервые описана структура его местной популяции и установлена ее принадлежность к северному экотипу во вторичном ареале вида. Получены данные об особенностях онтогенеза местной популяции жука, о влиянии видов и сортов пасленовых растений на ее структуру и о различиях реакций внутрипопуляционных форм вида на абиотические и биотические факторы среды. По результатам исследований впервые делаются выводы: а) о широких пределах адаптивных норм северного экотипа колорадского жука, и б) о начальных этапах процесса формирования у данного вида «ранней» и «поздней» симпатрических рас, различающихся по фенологическим срокам сезонного развития, показателям реагирования на температуру, фотопериод и особенностям пищевой специализации.

Практическая значимость работы. Предложен метод феногенетиче-ской диагностики начальных этапов адаптациогенеза колорадского жука к лимитирующим факторам среды, а также обоснована необходимость совершенствования тактики защиты картофеля ввиду вероятности появления двух пиков численности вредителя в связи с началом формирования у него «ранней» и «поздней» симпатрических рас. Выявлены новые слабо повреждаемые колорадским жуком сорта и селекционные образцы картофеля, которые могут быть рекомендованы для преимущественного возделывания в регионе и для дальнейшего использования в селекционной работе.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы докладывались на отчетно-плановых сессиях ВИЗР (2006;2009 гг.) — на XIII съезде Русского энтомологического общества (2007) — на чтениях в СПбГАУ, посвященных 100-летию со дня рождения профессора Н. Г. Берима (2008) — на 2-й Всероссийской конференции «Современные проблемы иммунитета растений к вредным организмам» (2008) — на конференции учебно-преподавательского состава СПбГАУ, посвященной 90-летию со дня рождения профессора, члена-корреспондента РАСХН (ВАСХНИЛ) Н.В. Бон-даренко (2009) — на II Международной научно-практической интернет-конференции «Актуальные вопросы энтомологии» (2009).

По теме диссертации опубликованы 6 печатных работ, из них одна в издании, рекомендованном Перечнем ВАК РФ.

Работа выполнена в лаборатории энтомологии и иммунитета растений к вредителям ВНИИ защиты растений РАСХН, под руководством кандидата биологических наук, ведущего научного сотрудника лаборатории энтомологии и иммунитета растений к вредителям С. Р. Фасулати, которому, пользуясь, случаем, хочу выразить искреннюю благодарность за всестороннюю помощь и поддержку при проведении исследовательских работ и написании диссертации.

Считаю своим долгом выразить глубокую благодарность руководителю лаборатории, заслуженному деятелю науки РФ, доктору сельскохозяйственных наук, профессору НА. Вилковой, которой я признателен за внимание к моей работе и консультативную помощь. Также благодарю заведующего лаборатории экспериментальной энтомологии и теоретических основ биометода д.б.н. С. Я. Резнику за оказанную помощь при работе с термостатированными фотокамерами. Отдельное спасибо руководителю лаборатории регуляторов роста, развития и поведения насекомых к.б.н. И. В. Шамшеву за любезно предоставленную рязанскую популяцию имаго колорадского жука. Разносторонняя помощь была оказана ведущим агрономом А. В. Капусткиной.

выводы.

1. Фенетическая структура популяции колорадского жука в Ленинградской области характеризуется преобладанием особей 1-го и 4-го морфотипов имаго, что позволяет отнести ее к северному экотипу вида, описанному раннее С. Р. Фасулати (1987, 1988) и расширившему свой ареал в результате расселения вида на север.

2. Для популяции жука, обитающей вблизи северной периферии его ареала, характерны высокий порог фотопериодической реакции (максимальная доля активных самок не превышает 5−6% при t=25°C и 19-часовом дне), длительный преддиапаузный период у молодых особей (в среднем более 20 суток), низкие температурные пороги восстановления подвижности и начала спаривания после зимовки (+8.9°С), сохранение потенциальной поливольтинности, и в то же время — многообразие особенностей проявления реакций на условия температуры, фотопериода и питания по признакам онтогенеза особей различных морфотипов и других внутрипо-пуляционных форм вида. Это в совокупности обеспечивает широкие пределы адаптивных норм и приспособительного потенциала северного эко-типа колорадского жука, способствовавшие его успешной акклиматизации в условиях Ленинградской области.

3. Фенетическая структура местной популяции жука характеризуется значительными хронографическими и локальными различиями частот встречаемости в Ленинградской области особей 9 морфотипов имаго жука, проявляющимися в пределах нормы реакции северного экотипа на экологические условия. При этом её микростациальная изменчивость между группами особей на посадках различных кормовых растений выражена в большей степени (г=0,923.0,986), чем сезонная изменчивость структуры всей популяции вида под влиянием элементов климата (г=0,980.0,990). Это указывает на преобладающую роль свойств кормового растения как фактора её диверсификации.

4. Северному экотипу жука свойственна относительно узкая госталь-ная пищевая специализация, с оптимальной адаптированностью только к культуре картофеля и меньшей степенью приспособленности как к томату, так и к баклажану, которые остаются потенциальными кормовыми растениями для жуков местных популяций.

5. В популяциях северного экотипа колорадского жука выделяются группы особей, различающиеся по фенологическим срокам сезонного развития, реакциям на температуру, фотопериод и кормовые растения, что позволяет классифицировать их как формирующиеся «раннюю» и «позднюю» симпатрические расы вида.

6. По результатам скрининга генотипов картофеля к наименее повреждаемым колорадским жуком в условиях Ленинградской области отнесены: сорта Виктория и Петербургский, дикорастущий вид Solanum trifidum (образец К-19 213) и новые образцы картофеля №№ 9928/15, 5303/4, 3402/2, 1101/19 селекции Ленинградского НИИСХ РАСХН.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Результаты проведенных исследований позволяют предложить метод феногенетической диагностики начальных этапов адаптациогенеза вредителя к возделываемым в регионе сортам картофеля, как элемент фи-тосанитарного мониторинга структуры популяций колорадского жука для уточнения прогноза его численности и вредоносности.

2. Наличие у колорадского жука «ранней» и «поздней» симпатриче-ских рас, различающихся особенностями фенологии, требует совершенствования тактики применения средств защиты картофеля от вредителя.

3. Из числа изученных возделываемых сортов и других форм картофеля выделены следующие слабо повреждаемые колорадским жуком образцы, которые могут быть рекомендованы для возделывания в СевероЗападном регионе РФ или для использования в дальнейшей селекционной работе: сорта Виктория и Петербургскийобразцы №№ 9928/15, 5303/4,.

3402/2, 1101/19 селекции Ленинградского НИИСХ РАСХН и дикорастущий вид Solanum trifidum (образец К-19 213 Мировой коллекции ВИР).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Ленинградской области: справочник. — Л.: Гидометиздат, 1971. — С. 17−22.
  2. , Ф. Введение в популяционную и эволюционную генетику /Ф. Айяла. М.: Мир, 1984. — 232с.
  3. , А.Ф. Биологические инвазии в водных и наземных экосистемах /А.Ф. Алимов, Н. Г. Богуцкая (Ред.). М.-СПб.: Т-во научных изданий КМК, 2004.-436 с.
  4. , Д.В. Биолого-токсикологическое обоснование совершенсто-вавния химической защиты картофеля от колорадского жука на Южном Урале: автореф. докт. дисс /Д.В. Амирханов. Спб., 1995. — 48с.
  5. , Б.В. Валовый сбор картофеля в республике Карелия /Б.В. Анисимов //Сельскохозяйственные вести. 2001. -№ 6. — С. 22−24.
  6. , Л.И. Экологическое обоснование прогнозирования сроков развития и распространения колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) на европейской территории Советского союза: автореф. дис. канд. биол. наук /Л.И. Арапова. Л., 1974. — 24 с.
  7. , Л.И. Биология колорадского жука в условиях юго-запада Белорусской ССР /Л.И. Арапова, П. П. Богуш //Труды ВИЗР. -1967. -Т.27. С. 33−45.
  8. Богданов-Катьков, Н. Н. Колорадский картофельный жук Leptinotarsa decemlineata Say и его карантинное значение /Н.Н. Богданов-Катьков М.-Л.: ОГИЗ — СЕЛЬХОЗГИЗ, 1947. — 200 с.
  9. , К.З. Зоны возможной акклиматизации колорадского жука /К.З. Будин, В.А. Власова//Картофель и овощи. -1977. -№ 9. С.35−36.
  10. , С.М. Организация работ по селекции сортов картофеля, устойчивых против колорадского жука /С.М. Букасов // Труды ВИЗР. -1967. — Вып.27. С. 224−231.
  11. , Н.И. Избранные сочинения /Н.И. Вавилов. М., 1966.
  12. , А.Г. Эпигенетические основы фенетики: на пути к популя-ционной мерономии /А.Г. Васильев. Екатеринбург: Академкнига, 2005. -640с.
  13. , В. Влияние продолжительности дня и качества корма на биологию колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say /В. Венгорек //Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1958. -Т.2. — С. 129−135.
  14. , Н.А. Физиологические основы теории устойчивости растений к насекомым: автор, докт. дисс. /Н.А. Вилкова. JL, ВИЗР, ВАСХНИЛ, 1980.-48 с.
  15. , Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его био-ценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства /Н.А. Вилкова //Вестник защиты растений. -2000. -№ 2. С. 3−15.
  16. , Н.А. Изменчивость и адаптивная микроэволюция насекомых-фитофагов в агробиоценозах в связи с иммуно-генетическими свойствамикормовых растений /Н.А. Вилкова, С. Р. Фасулати //Труды РЭО. СПб, Наука, 2001. -Т.72. — С. 107−120.
  17. , Н.А. Биоэкологические факторы экспансии колорадского жука /Н.А. Вилкова, С. Р. Фасулати, Н. В. Кандыбин, А. Г. Коваль ПЗащ. и кар. растений. -2001. -№ 1. С. 19−23.
  18. , Н.А. Методы оценки сельскохозяйственных культур на групповую устойчивость к вредителям /Н.А. Вилкова (Ред.). СПб.: ВИЗР, 2003.- 112с.
  19. , Н.А. Научно обоснованные параметры конструирования устойчивых к вредителям сортов сельскохозяйственных культур /Н.А. Вилкова, Л. И. Нефедова, Б. П. Асякин, С. Р. Фасулати, А. В. Конарев, Т. М. Юсупов СПб.: ВИЗР, 2004. — 75 с.
  20. , Н.А. Устойчивые сорта и средства защиты растений как индукторы микроэволюционных процессов у насекомых-фитофагов /Н.А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати //Информ. бюлл. ВПРС МОББ. Краснодар, 2002. -№ 32. — С. 194−204.
  21. , Н.А. Стратегия защиты сельскохозяйственных растений от адвентивных видов насекомых-фитофагов на примере колорадского жука /Н.А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати //Вестник защиты растений. -2005. -№ 3. -С. 3−15.
  22. , А.С. Защита картофеля от болезней, вредителей и сорняков: справочник /А.С. Воловик, В. М. Глёз, А. В. Замотаев, В. Н. Зейрук, Б.П. Ли-тун. М.: Агропромиздат, 1989. — 205 с.
  23. , В.В. Моделирование влияния агрометеорологических условий на развитие колорадского жука. /В.В. Вольвач Л., 1987. — 239 с.
  24. , В.М. Колорадский жук: приложение /В.М. Глёз, В. И. Черкашин ПЗащ. и кар. растений. -2002. -№ 5. С. 67(3)-90(26).
  25. , Н.И. Влияние длины дня на формирование диапаузы у колорадского жука /Н.И. Горышин //Колорадский жук и меры борьбы с ним. — М.: АН СССР, 1958. -Т.2. С. 126−149.
  26. , Н.И. Опасен ли колорадский жук для Ленинградской области? /Н.И. Горышин, А. Х. Саулич, Т. А. Волкович ИЗащита растений. -1986. -№ 5.-С. 28−30.
  27. Г. В. Энтомофаги колорадского жука /Г.В. Гусев М.: Агропром-издат, 1991.-С. 15, 149.
  28. , О.Г. Выживаемость колорадского жука (Leptinotarsa decemlineata Say) в летний период в условиях Ленинградской области /О.Г. Гусева //Вестник защиты растений. -2004. -№ 3. С. 25−33.
  29. , А.С. Роль питающих растений в биологии лугового мотылька/А.С. Данилевский //Энтомологическое обозрение. -1936. -Т.26. -№ 1−4. С. 91−110.
  30. , А.С. Фотопериодизм и сезонное развитие насекомых /А.С. Данилевский. Л., 1961. — 243с.
  31. , А.В. География Ленинградской области /А.В. Даринский. -СПб: Глагол, 2001. С. 34, 35−39.
  32. , Б.В. Фенология насекомых /Б.В. Добровольский. М.: Высшая школа, 1969. — 232с.
  33. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) /Б.А. Доспехов. М.: Агропромиз-дат, 1985. -351с.
  34. , JI.A. Популяционная биометрия /Л.А. Животовский. — М.: Наука, 1991.-271с.
  35. , В.Р. Сумма эффективных температур и возможность ее применения при определении сроков развития колорадского жука /В.Р. Журавлев //Краткие итоги научных исследований по защите растений в Прибалтийской зоне СССР. Рига, 1960. — С- 45−48.
  36. , В.Н. Зависимость сроков выхода перезимовавшего колорадского жука и продолжительность развития отдельных его фаз от внешних условий /В.Р. Журавлев //Прогноз в защите растений от вредителей и болезней. Рига, 1964а. — С. 65— 75.
  37. , В.Н. Биология колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say и его значение как вредителя картофеля в Калининградской области: автореф. дис. канд. биол. наук /В.Р. Журавлев. Л., 19 646. — 23 с.
  38. , К.М. Учение о виде /К.М. Завадский. Л.: ЛГУ, 1961. — 254с.
  39. , В.А. Рекомендации по предотвращению чрезвычайных ситуаций биогенного характера, вызываемых вредными организмами /В.А. Захаренко. М.: РАСХН, 2006. — 11 Ос.
  40. , М.Д. Возможный ареал распространения и сроки развития колорадского жука в Европейской части СССР /М.Д. Злотников IIТруды ВИЗР. -1967. -Вып.27. С. 68−74.
  41. , Н.М. Устойчивость диких видов картофеля к колорадскому жуку /Н.М. Зотеева, С. Р. Фасулати //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -2006. -№ 1. С. 51−55.
  42. , Н.М. Устойчивость образцов диких видов картофеля к болезням и вред. /Н.М. Зотеева, М. Хжановска, Л. П. Евстратова, С. Р. Фасулати, Т. М. Юсупов //Каталог мировой коллекции ВИР. СПб: ВИР, 2004. -№ 761. -88с.
  43. , О.В. Механизмы устойчивости и новые устойчивые к колорадскому жуку сорта картофеля и баклажана. /О.В. Иванова, С. Р. Фасулати //2-й Всероссийский Съезд по защите растений. СПб.: РАСХН, ВИЗР, ИЦЗР, 2005. -Т. 1. — С. 449−451
  44. , К.В. Устойчивость некоторых сортов картофеля к колорадскому жуку /К.В. Калинина, З. В. Николаева //ArpoXXI. 2007. — № 1−3. — С. 11−12.
  45. , М.Г. Биологические основы борьбы с колорадским жуком /М.Г. Кейсерухский //Краткие итоги научных исследований по защите растений в северо-западной зоне СССР. Рига, 1959. — С. 41−42.
  46. , В.Е. Сезонные циклы и стратегии развития муравьев: срут-ктура, разнообразие и адаптивные особенности /В.Е. Кипятков, Е. Б. Лопатина //Труды Биол. НИИ СПбГУ. СПб.: СПбГУ, 2006. — Вып. 53. — С. 107 192.
  47. , В.К. Методические рекомендации по оценке устойчивости лука к луковой мухе /В.К. Киреев, Б. П. Асякин, И. Д. Шапиро. Л.: ВИЗР, 1980.-28 с.
  48. , А.Г. Жужелицы (Coleoptera, Carabidae) агроценоза картофеля европейской части России и сопредельных территорий: чтения памяти Н. А. Холодковского. СПб., 2009. -Вып. 62 (2). — 111с.
  49. , Т. Влияние физиологического состояния уходящего на зимовку колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say на течение диапау-зы и смертность во время зимовки /Т. Ковальская //Колорадский жук и меры борьбы с ним. М., 1958. -Т.2. — С. 66−73.
  50. , И.В. Методы исследования экологии насекомых /И.В. Кожанчиков М.: Высшая школа, 1961. — 286 с.
  51. , Ф.С. Изменчивость фонетической структуры популяций колорадского жука в пределах ареала /Ф.С. Кохманюк //Фенетика популяции. М.: Наука, 1982. С. 233−243.
  52. , Г. Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  53. , К.А. Прогнозирование сроков развития колорадского жука, его поведения, численности и путей расселения /К.А. Ларченко //Сб. по карантину растений. -1958. -Вып.4. С. 4−25.
  54. , В.А. Колорадский жук продвигается на север /В.А. Лебедева, Г. А. Гаджиев IIКартофель и овощи. -2001. -№ 3. С. 45.
  55. Ленинградская область //Материал из Википедии свободной энциклопедии, 2009. Информация снята со страницы WEB-сайта: http://ru.wikipedia.org.
  56. , И.Ф. Экология зимней диапаузы колорадского жука /И.Ф. Миндер, Э. Ф. Козаржевская //Экология и физиология диапаузы колорадского жука. М., 1966. — С. 45−68.
  57. , В.Г. Твердость листьев картофеля и повреждаемость колорадским жуком /В.Г. Надворный//Защ. раст. -1977. -№ 9. С. 37.
  58. , Н.И. Колорадский жук как вредитель картофеля на северной границе своего ареала /Н.И. Наумова, М. Ф. Иванов //Защита растений от вредителей и болезней в условиях Нечернозёмной зоны РСФСР: сб. науч. тр.-Л, 1988.-С. 50−54.
  59. , Ю.И. Полиморфизм и непрерывная изменчивость в популяциях насекомых /Ю.И. Новожёнов //Журнал общей биологии. -1980. Т. 41. -№ 5. — С. 668−679.
  60. Обзор фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур в Российской Федерации в 2008 году и прогноз развития вредных объектов в 2009 году. М.: МСХРФ, 2009. — С. 19−20.
  61. , В.А. Антропогенная трансформация агроэкосистем и её фитосанитарные последствия /В.А. Павлюшин, С. Р. Фасулати, Н. А. Вилкова, Г. И. Сухорученко, Л. И. Нефедова. СПб.: ВИЗР, 2008. — 120с.
  62. , В.А. Колорадский жук: распространение, экологическая пластичность, вредоносность, методы контроля /В.А. Павлюшин, Г. И. Сухорученко, С. Р. Фасулати, Н. А. Вилкова //Приложение к журналу «Защита и карантин растений». -2009. -№ 3. 32с.
  63. , К.А. Влияние химических обработок на колорадского жука /К.А. Панафидин //Защ. раст. от вред, и бол. -1962. -№ 11. С. 50−51.
  64. , А.А. распространение и биология колорадского жука в Закарпатской области УССР /А.А. Повалихина //Труды Всесоюз. н.-и. инта защиты растений. -1967. -Вып. 27. С. 46−59.
  65. , Г. А. Миграции и расселение колорадского жука {Leptinotarsa decemlineata Say) в Закарпатской области и причины, определяющие их характер и направление: автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук /Г.А. Пукинская. Л., 1968. -20 с.
  66. , В.А. Колорадский жук /В.А. Санин. М., 1976. — 108 с.
  67. , А.Х. Сезонное развитие насекомых и возможности их расселения /А.Х. Саулич. СПб: СПбГУ, 1999. — С. 117−121.
  68. , А.Х. Экология фотопериодизма насекомых: учеб. пособие /А.Х. Саулич, Т. А. Волкович. СПб.: СПбГУ, 2004. — 276с.
  69. , Л.В. О методах прогнозирования сроков развития отдельных стадий колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say /Л.В. Сикура //Зоол. журн. -1963. -Т. 42. -Вып.7. С. 1041−1044.
  70. , А.Д. Экологическая физиология животных /А.Д. Слоним. М., 1971.-448 с.
  71. Тимофеев-Ресовский, Н. В. Краткий очерк теории эволюции /Н.В. Тимофеев-Ресовский, Н. Н. Воронцов, А. В. Яблоков. М.: Наука, 1977. -297с.
  72. , В. Сельскохозяйственная экология /В. Тишлер — М.: Колос, 1971.-456 с.
  73. , М.Б. Структура популяции колорадского жука Leptinotarsa decemlineata Say на Южном Урале: автореферат дис. на соиск. уч. степени канд. биол. наук /М.Б. Удалов. Уфа: Башгосмедуниверситет РОСЗДРАВА, 2006. -24 с.
  74. Учебный географический атлас Ленинградской области и Санкт-Петербурга. СПб: ВСЕГЕИ, 1997. — С. 10, 12−13.
  75. , Р.С. Колорадский картофельный жук, Leptinotarsa decemlineata Say. Филогения, морфология, физиология, экология, адаптация, естественные враги /Р.С. Ушатинская (Ред.) М.: Наука, 1981. — С. 103−115,251−261.
  76. , Р.С. Диапауза и зимовка колорадского жука Leptinotarsa decemlineata первой генерации при зимовке в почвах разного типа /Р.С. Ушатинская, Э. Ф. Козаржевская //Зоол. журн. -1962. -Т.41. -Вып.8. С. 1166−1174.
  77. , С.Р. Микроэволюционные аспекты воздействия сортов картофеля на структуру популяций колорадского жука /С.Р. Фасулати //Труды ВИЗР.-JI., 1988.-С. 71−84.
  78. , С.Р. Распространение колорадского жука и экологические вопросы защиты картофеля в северных областях России /С.Р. Фасулати /ЯП Кирилло-Мефодиевские Чтения: сб. материалов Междунар.науч.конф.- СПб.: СПбГПУ, 2004а. С. 70−75.
  79. , С.Р. Колорадский жук: 150 лет на картофеле, 50 лет в России /С.Р. Фасулати //Научное обеспечение развития АПК в условиях реформирования: сб. науч. тр. СПбГАУ. СПб: 2007. -4.1. — С. 171−176.
  80. , С.Р. Адаптивная микроэволюция колорадского жука и его внутривидовая структура в современном ареале /С.Р. Фасулати, Н. А. Вилкова // Генетическая инженерия и экология. М.: Центр «Биоинженерия» РАН, 2000. — Т.1. — С. 19−25.
  81. , С.Р. Устойчивость пасленовых культур к вредителям и принципы ее оценки в связи с задачами селекции /С.Р. Фасулати, Т. М. Юсупов //Вопросы картофелеводства: науч. труды. М.: ВНИИКХ, 2002. — С. 4757.
  82. , С.Р. Устойчивость овощных пасленовых растений к колорадскому жуку и принципы ее оценки в связи с внутривидовой изменчивостью вредителя /С.Р. Фасулати, Н. А. Карасева //АГРО-ХХ1. -1998. -№ 2. -С. 14−16.
  83. , В.Д. Экология /В.Д. Федеров, Т. Г. Гильманов. М.: МГУ, 1980.-464 с.
  84. , Н.А. Вредоносность колорадского жука в Молдавии /Н.А. Филиппов, В. М. Яровой //Труды Молдавского н.-и. ин-та орошаемого земледелия и овощеводства. -1972. -Т. 12. -Вып. 3. С. 79−89.
  85. , В.К. Колорадский жук и меры борьбы с ним /В.К. Финаков. Киев.: Академия наук УССР, 1956. — 124с.
  86. , А.Н. Биотаксономический анализ вредных видов рода Ostrinia Hbn. /А.Н. Фролов //Этология насекомых. Тр. ВЭО. Л.: Наука, 1984. -Т.66- С. 4−100.
  87. Хом’як, М. В. Кашбшпзм колорадського жука /М.В. Хом’як, Т.М. Раро-ва ПЗахист рослин. -2001. -№ 2. С. 26.
  88. , Г. А. Современное состояние проблемы колорадского жука в СССР /Г.А. Чигарев // Труды ВИЗР. -1967. -Вып.27. С. 5−17.
  89. , Г. А. Новые препараты для борьбы с колорадским жуком/Г.А. Чигарев, М. Г. Кейсерухский, И. А. Юревич // Труды ВИЗР. -1967. -Вып.27. -С. 126−146.
  90. , И.Д. Значение устойчивых к насекомым сортов картофеля /И.Д. Шапиро НЗащ. раст. -1978. -№ 7. С. 25−28.
  91. , И.Д. Методические рекомендации по оценке устойчивости картофеля и кукурузы к главнейшим вредителям /И.Д. Шапиро (ред.). Л., ВИЗР, 1980.- 138 с.
  92. , И.Д. Иммунитет полевых культур к насекомым и клещам /И.Д. Шапиро Л.: Зоологический институт АН СССР, 1985. — С. 187−198.
  93. , И.Д. Органотропность вредной черепашки Eurygaster integriceps Put. в период питания и созревания, ее роль в распределении вредителя на посевах зерновых культур /И.Д. Шапиро, Н. А. Вилкова //Энтом. обозр. -1973. -Т.52 -Вып.1. С. 3−18.
  94. , И.Д. Самозащита растений от вредителей: новая глава иммунологии /И.Д. Шапиро, Н. А. Вилкова //Будущее науки: международный ежегодник. М.: Знание, 1981. — Вып. 14. — С. 244−261.
  95. , И.Д. иммунитета растений к вредителям в интенсификации растениеводства. /И.Д. Шапиро, Н. А. Вилкова //Тр. ВИЗР. Л., 1986. — С. 24−31.
  96. , И.Д. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку /И.Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати, Л. С. Иващенко М.: РАСХН, 1993. — 47 с.
  97. , И.Д. Иммуногенетические барьеры и источники устойчивости картофеля к колорадскому жуку /И.Д. Шапиро, Л. М. Турулева, С. Р. Фасулати, Л. С. Иващенко //Науч.-тех.бюлл. ВИР. -1991. -Вып. 214. С. 5156.
  98. , И.Д. Методические рекомендации по изучению и оценке форм картофеля на устойчивость к колорадскому жуку //И.Д. Шапиро, Н. А. Вилкова, С. Р. Фасулати, Л. С. Иващенко /М.: ВИЗР, 1993. 47 с.
  99. , С.С. Экологические закономерности эволюции /С.С. Шварц. -М.: Наука, 1980.-278с.
  100. , И.И. Факторы эволюции /И.И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968. -408с.
  101. , И.И. Рост и дифференцировка: избр. тр. в 2-х т. /И.И. Шмальгаузен. Киев: Наукова Думка, 1984. — 383 с.
  102. , Л.Т. Устойчивость к колорадскому жуку диких видов и межвидовых гибридов-беккроссов картофеля /Л.Т. Шпаков, И. М. Яшина IIСелекция и семеноводство. -1993. -№ 5−6. — С. 6−12.
  103. , И.А. Устойчивость сортов картофеля к колорадскому жуку /И.А. Юревич, Л. Г. Хролинский //Иммунитет сельскохозяйственных растений к болезням и вредителям: научные труды ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1975.-С. 419−423.
  104. , А.В. Популяционная экология: учеб. пособие для биол. спец. вузов /А.В. Яблоков. М.: Наука, 1987. — 303с.
  105. В.В. Экология насекомых /В.В. Яхонтов. М., 1969. — 480 с.
  106. Alfaro, A. Un ciclo dessarollo en el escarabajo de la patata /А. Alfaro //Bol. Patol. Veget, у entomol. Agr. -1943. -N 12. P. 9−30.
  107. Auclair, J.L. Distinction de biotypes dans des populations du puceron du pois, Acyrthosiphon pisum (Harris), de 1 Amerique du Nord/ J.L. Auclair, P.N. Strivastava //Canad. J. Zool. 1977. Vol.55, № 6. P. 983−989.
  108. Bauernfeind, R.J. Biotype E greenbug (Homoptera: Aphididae) control on wheat with insecticide, sprays at low temperatures /R.J. Bauernfeind //J. Econ. Entomol. 1983. Vol. 76, № 3. P. 570−572.
  109. Bernardo, E.N. Effects of six host plants on the biology of the black bean aphid, Aphis craccivora Koch /E.N. Bernardo //Philipp.Entomoi. -1969. -Vol. 1. -N 4. P. 287−292.
  110. Cantelo, W.W. Colorado potato beetle on tomatoes: economic damage thresholds and control with Bacillus thuringiensis II USDA /W.W Cantelo, G.E. Cantwell // Agric. Res. Serv. -1982. -Publ. 1422. P. 56−61.
  111. Cantelo, W.W. Tomato yield loss as a result of simulated Colorado potato beetle (Coleoptera, Chrysomelidae) feeding /W.W. Cantelo, G.E. Cantwell //Environ. Entomol. -1983. -Vol. 12. -N6. P. 1646−1651.
  112. Gallun, R.L. Plant resistance to insects attaching cereals /R.L. Gallun, K.J. Starks, W.D. Guthrie //Ann. Rev. Entomol. Palo Alto, 1975. -Vol. 20. — P. 337 357.
  113. Hanneman, R.E. Inventory of tuber-bearing Solanum species. /R.E. Hanneman, J.B. Bamberg. USA, Madison: Univ. of Wiskonsin, 1986. -Bulletin 533.-216 p.
  114. Honek, A. Colour polymorphism in Acyrthosiphon pisum in Bohemia (Homoptera, Aphididae) /А. Honek //Acta entomol. bohemosl. -1982. -Vol. 79. -N6.-P. 406−411.
  115. Hsiao, Т.Н. Host-plant adaptations among geographic populations of the Colorado potato beetle /Т.Н. Hsiao //Entomol. Exp. et Appl. -1978. -Vol. 24. -N 3. P. 437−447.
  116. Hsiao, Т.Н. Ecophysiological adaptations among geographic populations of the Colorado potato beetle in North America /Т.Н. Hsiao //Advances in potato pest management. Hutchinson Ross, Stroudsburg, 1981. — P. 69−85.
  117. Hsiao, Т.Н. The role of secondary plant substances in the food specificity of the Colorado potato beetle /Т.Н. Hsiao, G. Fraenkel //Ann. Entomol. Soc. Amer. -198. -Vol. 61. -N 2. P. 485−493.
  118. Jermy, T. On the nature of the oligophagy in Leptinotarsa decemlineata Say (Coleoptera: Chrysomelidae) /Т. Jermy //Acta zool. Acad. sci. hung. -1961. -Vol. 7.-N !/2.-P. 119−132.
  119. Latheef, M.A. The dynamics of Leptinotarsa decemlineata populations on tomato /М.А. Latheef, D.G. Harcourt // Entomol. Exp. et Appl. -1974. -Vol. 17. -Nl.-P. 67−76.
  120. Muller, F.P. Hosts and non-hosts in subspecies of Aulacorthum solani Kalt. And in-traspecific hybridizations (Homoptera: Aphididae) /F.P. Muller //Symp. Biol. Hung. -Budapest, 1976. -Vol. 16. P. 187−190.
  121. Muller, F.P. Morphen und Biologie von Paramyzus heraclei Born. (Homoptera, Aphididae)/F.P. Muller //Reichenbachia. -1977. -Bd. 16. -N2. P. 223−240.
  122. Nei, M. Genetic distance between populations /М. Nei //Amer.Natur. -1972. V. 106. P. 283−292.
  123. Shalk, J.M. Tomato production in Maryland. Effect of different densities of the Colorado potato beetle/J.M. Shalk, A.K. Stoner //J. Econ. Entomol. -1979. -Vol. 72. -N 6. P. 826−829.
  124. Sogawa, K. The rice brown planthopper: feeding physiology and host plant interactions /К. Sogawa /Ann. Rev. Entomol. Palo Alto, 1982. -Vol. 27. — P. 49−73.
  125. Sosa, O.I. Biotypes j and L of the Hessian fly discovered in an Indiana wheat field /О.1. Sosa//T. Econ. Entomol. -1981. -v.74. -№ 2. P. 180−182.
  126. Sutherland, O.R.W. The role of the host plant in the production of winged forms by two strains of the pea aphid, Acyrthosiphon pisum J. / O.R.W. Sutherland //Insect Physiol. -1969. -Vol. 15. -N11. P. 2179−2201.
  127. Turuleva, L.M. Genetical resources of Potato for selection to pest and disease resistance /L.M. Turuleva, S.R. Fasulati //EUCARPIA Congress. -Finland, Jyuvaskyla, 1995. P. 95−96.
  128. Veronica, B.K. Virulence in brown planthopper populations from different sources in Andra Pradesh /В.К. Veronica, M.B. Kalode //Indian J. Agr. Sci. -1983. -Vol. 53. -N 12. P. 1084−1086.
  129. Tower, L.W. Aninvestigation on evolution in Chrysomelid beetles of the genus Leptinotarsa /L.W. Tower //Publ. Carnegie Inst. Washington. -1906. -158p.
  130. , D.C. 2003. Colorado beetle: pest on the move /D.C. Weber //Pesticide Outlook. -2003. -14. P. 256−259.
  131. Wilde, J., de. Aspects of diapause in adult insects with special regard to the Colorado beetle, Leptinotarsa decemlineata Say /De Wilde J. //Arch, neerl. Zool. 1954. -10. — P. 375−385.
  132. Wilde, J., de. The significance of the photoperiod for the occurrence of diapause in the adult Leptinotarsa decemlineata Say /De Wilde J. //Proc. 1-st Internal Photobiol. Congr. 1955. — P. 96−101.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!