Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Пространственное распределение и временная изменчивость содержания тяжелых металлов в воде поверхностных водных объектов Пермской области

Диссертация: Пространственное распределение и временная изменчивость содержания тяжелых металлов в воде поверхностных водных объектов Пермской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Значительный вклад в формирование ТМ в водных объектах области вносит антропогенное загрязнение, в особенности предприятия угольной промышленности, черной и цветной металлургии. Так, аномально высокий модуль стока железа ~ 2,8 т/(год.км2) для территории области находится в зоне разработки Кизеловского угольного бассейна. А предприятия черной и цветной металлургии, расположенные в бассейне р… Читать ещё >

Содержание

  • Список основных сокращений
  • 1. Материалы и методы исследований
    • 1. 1. История и современное состояние гидрохимических исследований на Западном Урале
      • 1. 1. 1. Некоторые аспекты истории развития гидрохимических исследований
      • 1. 1. 2. Государственная система наблюдений за состоянием поверхностных водных объектов
    • 1. 2. Факторы, определяющие содержание металлов в природных водах
      • 1. 2. 1. Характеристика естественных факторов
        • 1. 2. 1. 1. Физико — географические условия формирования химического состава вод
        • 1. 2. 1. 1. 1. Рельеф
        • 1. 2. 1. 1. 2. Климатические условия
        • 1. 2. 1. 1. 3. Почвенно-геохимические особенности территории
        • 1. 2. 1. 1. 4. Особенности гидрографии и макрокомпанентного состава речных вод
        • 1. 2. 1. 2. Геологические факторы
        • 1. 2. 1. 2. 1. Гидрогеологические условия
        • 1. 2. 1. 3. Физико-химические факторы
        • 1. 2. 1. 3. 1. Процессы гидролиза и комплексообразования
        • 1. 2. 1. 3. 2. Миграционная способность металлов
        • 1. 2. 1. 4. Биологические факторы
    • 1. 3. Влияние естественных факторов на формирование ТМ в водных объектах Пермской области
      • 1. 3. 1. Влияние естественных факторов на химический состав донных отложений Камского водохранилища
    • 1. 4. Анализ антропогенных факторов
      • 1. 4. 1. Влияние предприятий черной и цветной металлургии на загрязнение водных объектов тяжелыми металлами
      • 1. 4. 2. Влияние предприятий угольной промышленности Пермской области на загрязнение водных объектов тяжелыми металлами
      • 1. 4. 3. Влияние дражных разработок в бассейне р. Вишера на содержание металлов в речных водах
      • 1. 4. 4. Особенность влияния техногенного загрязнения на содержание ТМ в водных объектах Пермской области
  • 2. Использование статистических методов для обработки сетевых гидрохимических наблюдений
    • 2. 1. Основные статистические параметры, используемые при обработке результатов гидрохимических наблюдений
      • 2. 1. 1. Эмпирические кривые обеспеченности гидрохимических наблюдений
      • 2. 1. 2. Статистические ошибки гидрохимических наблюдений
      • 2. 1. 3. Оценка однородности гидрохимических наблюдений
      • 2. 1. 4. Использование корреляционного анализа для исследования гидрохимических показателей
      • 2. 1. 5. Проведение статистического анализа гидрохимических показателей с использованием современных вычислительных и программных средств
    • 2. 2. Пространственное представление результатов гидрохимических наблюдений
      • 2. 2. 1. Использование гидрохимических карт
      • 2. 2. 2. Обзор методов картографирования гидрохимической информации
  • 3. Пространственное распределение тяжелых металлов в водных объектах Пермской области
    • 3. 1. Сезонная и пространственная динамика изменения содержания железа (общего), меди, цинка и марганца по длине р. Камы
    • 3. 2. Используемая методика пространственного представления гидрохимической информации
      • 3. 2. 1. Принятый принцип построения карт химического стока веществ
      • 3. 2. 2. Анализ методов расчета стока микроэлементов
      • 3. 2. 3. Сопоставительный анализ полученных результатов по расчету стока микроэлементов
    • 3. 3. Карты — схема модулей стока железа (общего), меди, цинка
  • 4. Внутригодовые особенности колебания содержания ТМ в реках области. Функции распределения гидрохимических показателей
    • 4. 1. Влияние внутриводоемных процессов на содержание тяжелых металлов в водном объекте
    • 4. 2. Процессы формирования экстремально — высоких концентраций веществ в водных объектах
      • 4. 1. 1. Анализ внутренних факторов формирования экстремально высоких концентраций металлов в водных объектах
      • 4. 2. 2. Анализ внешних факторов формирования экстремально высоких концентрации веществ в водных объектах
    • 4. 3. Особенности построения статистических функций распределения содержания тяжелых металлов в воде водных объектов
    • 4. 4. Использование кривых распределений гидрохимических показателей для построения моделей качества воды
    • 4. 5. Исследованием зависимости между содержанием в воде
  • ТМ и расхода воды в реке

Пространственное распределение и временная изменчивость содержания тяжелых металлов в воде поверхностных водных объектов Пермской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. В последние годы, как в нашей стране, так и за рубежом, в связи с возрастающим антропогенным воздействием на природную среду, уделяется большое внимание изучению процессов формирования и интенсивности потоков миграции тяжелых металлов (ТМ) в различных частях биосферы. Интерес к данной проблеме, с одной стороны, обусловлен высокой биологической активностью, которую проявляют многие ТМ, а с другой, их гетерофазнонеконсервативными особенностями, под которыми понимается их способность при определенных физико-химических условиях природной среды активно мигрировать и накапливаться в отдельных ее компонентах. Для водных объектов принципиальное значение имеет миграция этих поллютантов в системе: «вода> <-» <взвешенные наносы> <-" <донные отложения".

ТМ в отличие от органических веществ не подвержены биодеградации и их токсичность не изменяется в течение длительного периода времени. Все это определяет необходимость постоянного контроля за содержанием ТМ в поверхностных водных объектах.

Для Западного Урала, можно выделить следующие основные факторы, определяющие значительное содержание ТМ в поверхностных водных объектах:

— почвенно-геохимические особенности территории и литологический состав слагающих водосбор пород обусловливают наличие в водных объектах, даже не испытывающих значительного техногенного воздействия, высокого содержания ряда ТМ (железа, меди, марганца), которое значительно превышает существующие нормативы для водных объектов рыбохозяйственного значения;

— длительная эксплуатация предприятий горнодобывающего комплекса, черной и цветной металлургии, химической промышленности привела к формированию в водотоках-приемниках техногенных донных отложений, способных даже при полной реструктуризации загрязнения оказывать существенное влияние на формирования качества воды (первое промышленное производство связанное с добычей и переработкой металлов появилось еще в начале ХУПв.);

— создание каскада водохранилищ на р. Каме.

Гетерофазнонеконсервативность, токсичность и неподверженность биодеградации делает ТМ потенциально опасными веществами, которые способны лимитировать условия устойчивого и безопасного водоснабжения не только для отдельных городов, но и для крупных территорий. Все это вызывает необходимость проведения исследований по изучению пространственной и сезонной изменчивости содержания ТМ в поверхностных водных объектах такого крупного промышленного региона, как Пермская область.

Подобное исследование, в целях получения более объективных результатов, должно строится на основе анализа длительных, однородных рядов наблюдений, обязательно проводимых в различные фазы гидрологического режима водного объекта. Проведение исследования с использованием современных вычислительных средств и создания базы данных по гидрохимическому режиму водных объектов намного упрощает выполнение поставленной задачи.

Цели и задачи диссертационной работы. Целью данной диссертационной работы является анализ пространственного распределения и временной изменчивости содержания ТМ в воде водных объектов Пермской области. Поставленная цель предлагает решение следующих задач:

— анализ естественных и антропогенных факторов, определяющих содержание ТМ в водных объектах;

— изучение пространственной и временной изменчивости содержания ТМ в водных объектах рассматриваемой территории;

— выявление факторов, способствующих формированию экстремальновысоких концентраций ТМ в водных объектах;

— исследование зависимостей между расходом воды и содержанием ТМ;

— исследование и анализ статистических функций распределения ТМ.

Объект исследования и исходные материалы. Объект исследованияповерхностные водные объекты Пермской области.

Для рассмотрения пространственного распределения ТМ в водных объектах использовались первичные материалы регулярных сетевых наблюдений Пермского ЦГМС по более чем 50 постам за 1974 — 1996 г. г. Кроме указанных материалов были использованы так — же данные ведомственного контроля лаборатории Северного территориального управления экологического контроля (СТУЭК) г. Березники и данные официальной статистической отчетности предприятий по форме 2-ТП-" ВОДХОЗ". Кроме фондовых материалов в работе были использованы материалы, полученные автором в ходе выполнения полевых исследований в бассейне р. Вишеры. Общий объем проанализированной первичной гидрохимической информации, используемой для написания диссертационной работы, составил более 200 ООО химических анализов воды.

Основной акцент в исследовании, в силу имеющейся информации, ставился на изучение пространственной и временной изменчивости содержания в воде водных объектов таких тяжелых металлов, как железо (общее), медь, цинк, марганец.

Научная новизна:

— построены карты — схемы распределения модуля стока следующих металлов: цинка, меди, железа (общего) для исследуемой территории на основе материалов многолетних регулярных сетевых наблюдений Пермского ЦГМС;

— выполнен анализ статистических функций распределения ТМ, проанализированы механизмы, определяющие характер функций распределения;

— рассмотрены зависимости содержания ТМ от расхода водотокаприемника;

— выявлены и проанализированы факторы, способствующие формированию экстремальновысоких концентраций ТМ в водных объектах, подверженных интенсивному загрязнению.

Практическая значимость исследования.

1. Созданная в ходе выполнения исследований компьютерная база данных по содержанию химических веществ в поверхностных водных объектах Пермской области используется в практической деятельности специалистов:

Пермоблкомприроды;

Пермского ЦГМС;

СТУЭК, г. Березники. Использование современных вычислительных средств для решения широкого круга задач в области гидрохимии позволяет не только систематизировать и облегчить поиск и доступ к имеющейся информации, но и решать задачи, связанные как с оценкой, так и с прогнозированием гидрохимического состояния водных объектов на территории области.

2. Разработанные карты — схемы модуля стока используются в области охраны природы для решения задач, связанных с прогнозированием и нормированием качества поверхностных вод, планированием природоохранных мероприятий и рациональным использованием водных ресурсов. Они являются необходимым компонентом при разработке региональных норм предельно допустимого вредного воздействия на окружающую среду.

3. Выявлены эффекты появления экстремально высоких концентраций ТМ в воде, обусловленные мощными техногенными донными отложениями. Данные эффекты необходимо учитывать при прогнозе экологически неблагоприятных ситуаций на водных объектах.

Апробация работы.

Научные положения и результаты исследования отражены в 13 публикациях и докладывались на: Международной конференции 1СЕР'95 (1995) — Втором международном конгрессе «Вода: Экология и технология» в г. Москве (1996);

Международном симпозиуме «Чистая вода России-97» в г. Екатеринбурге.

1997) — Международной научно — практической конференции «Инженерно-геологическое обеспечение недропользования и охраны окружающей среды» в г. Перми (1997) — научно — практической конференции «Экологические основы стабильного развития Прикамья» в г. Перми (1998) — Международной конференции «Экологические проблемы крупных рек -2» в г. Тольятти (1998) — Международной конференции 1СЕР'98 (1998).

Основные защищаемые положения:

1 .Пространственное распределение модуля стока металлов определяется совокупностью естественных и антропогенных факторов. Наиболее значимый вклад при техногенном загрязнении в поступлении железа в поверхностные водные объекты Пермской области вносит Кизеловский угольный бассейн, а меди, цинка, хрома и марганца — металлургические предприятия, расположенные в бассейне р. Чусовой;

2. Характер как внутригодового распределения, так и межгодичной изменчивости содержания ТМ в водном объекте определяется особенностью их генезиса. Существенная гетерофазная неконсервативность железа в ряде случаев приводит к росту его содержания в водотоке при увеличении расхода реки;

3. Способность ряда ТМ активно мигрировать и накапливаться в отдельных звеньях системы «вода><-"<�взвешенные наносы><-Хдонные отложения» определяет возможность создавать за счет внутриводоемных процессов резкие по форме экстремально высокие концентрации их в воде. При этом основным источником поступления ТМ могут являться техногенные донные отложения;

4. Статистические функции распределения ТМ в поверхностных водных объектах определяются их генезисом.

Пользуясь, случаем выражаю искреннюю признательность всем сотрудникам Пермского ЦГМС, прежде всего А. Д. Наумову и О. А. Линник, за предоставленную возможность использования материалов регулярных гидрохимических наблюдений для написания диссертационной работы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В ходе выполнения диссертационной работы была создана база данных по химическому составу поверхностных водных объектов, включающая материалы сетевых регулярных наблюдений, проводимых Пермским ЦГМС по более чем по 50 постам за период 1974 — 1996 г. г. Для более эффективного и наглядного обобщения материалов, полученных в результате статистической обработки базы данных, впервые для Пермской области были составлены карты — схемы модуля стока таких характерных для территории веществ, как железо (общее), медь, цинк.

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:

1) Анализ составленных карт-схем показал, что по исследуемой территории распределение модуля стока металлов определяется совокупностью естественных и антропогенных факторов.

Для исследуемой территории выделяются следующие естественные факторы формирования ТМ — литологический состав слагающих водосбор пород и почвенно-геохимические процессы, протекающие на водосборной площади. Связь физико-географических условий и содержания ряда ТМ в природных водах особенно хорошо выражена для северных районов области. Модуль стока железа для бассейна р. Вишеры составляет 0,8−1,0 т/(год.км2), а для среднего течения р. Сылвы 1,0−1,2 т/(год.км2).

Значительный вклад в формирование ТМ в водных объектах области вносит антропогенное загрязнение, в особенности предприятия угольной промышленности, черной и цветной металлургии. Так, аномально высокий модуль стока железа ~ 2,8 т/(год.км2) для территории области находится в зоне разработки Кизеловского угольного бассейна. А предприятия черной и цветной металлургии, расположенные в бассейне р. Чусовой, оказывают существенное влияние на увеличения содержания в водных объектах меди, цинка и хрома. Особенно интенсивно происходит загрязнение тяжелыми металлами в вблизи г. Первоуральска. Содержание меди в воде здесь превышает 65 раз установленные рыбохозяйственные нормативы, а цинка и хрома (+6) соответственно 17 и 25 раз.

Повышенное естественное содержание металлов в реках бассейна Камского водохранилища, а также значительный объем сброса сточных вод, определяют весьма высокую интенсивность аккумуляции металлов в водохранилище. Для железа это величина составляет ~ 46,7 г/(м2 .год).

В целом по длине р. Камы в пределах Пермской области происходит снижение содержания в воде железа (общего). Необходимо отметить, что концентрации железа (общего), меди и марганца на всем рассматриваемом участке значительно превышают установленные нормативы для водных объектов рыбохозяйственного значения. Предельно допустимые концентрации были разработаны на основе биологических тест — систем, без учета региональных особенностей водных объектов и их водосборов и поэтому являются мало объективными критериями. Для более объективной экологической оценки состояния водного объекта, как элемента окружающей среды, необходимо установление региональных норм предельно допустимого вредного воздействия. Обязательным компонентом при разработке региональных норм является составление подобных тематических карт — схем.

2) Характер как внутригодового распределения, так и межгодичных колебаний содержания ТМ в водном объекте определяется особенностью их генезиса. Существенная гетерофазная неконсервативность ТМ в ряде случаев приводит к росту их содержания в водотоке при увеличении расхода реки. Данное обстоятельство необходимо учитывать при регламентировании техногенных воздействий, связанных с поступлением ТМ в водный объект, так как действующая система нормирования требует использования при расчетах в качестве минимального месячного расхода воды значения 95% обеспеченности, основываясь на традиционном представлении о монотонности зависимости —< 0.

3) Способность ряда ТМ активно мигрировать и накапливаться в отдельных звеньях системы: «вода><-><�взвешенные наносы><-><�донные отложения» определяет возможность создавать за счет внутриводоемных процессов резкие по форме экстремально высокие концентрации их в воде. При этом основным источником поступления ТМ являются техногенные донные отложения. Проведенные исследования показали, что такие выбросы концентраций наблюдаются как во время прохождения волны половодья, так и в конце зимнего периода при относительно стабильном гидрологическом режиме. Соответственно, они имеют совершенно различные механизмы своего формирования. Классический диффузионный механизм потока вещества не может описать появления данных выбросов. Значительно более эффективно при данных условиях выглядит механизм конвективной фильтрационной диффузии.

4) Характер эмпирических функций распределений химических показателей качества воды определяется генезисом формирования их в водных объектах. Техногенные воздействия, как правило, способствуют увеличению по большинству рассматриваемых веществ значения коэффициента асимметрии. Полученные в ходе исследования результаты показали, что в большинстве случаев для описания статистического распределения ТМ для створов, расположенных в зоне техногенного загрязнения, наиболее удобно использовать при аппроксимации интегральных кривых экспоненциальное распределение.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. К познанию дерново-карбонатных почв Среднего Предуралья // Тр. Пермского СХИ. 1959. T. XVII.
  2. O.A. Гидрохимическая карта рек СССР // Тр. ГГИ. 1950. Вып. 25 (79). С.36−39.
  3. O.A. Гидрохимическая классификация рек СССР // Тр. ГГИ. 1948. Вып. 4 (58). С.209−224.
  4. O.A. Гидрохимия рек СССР // Тр. ГГИ. 1948. Вып. 10/64Л.
  5. O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. С. 120−122.
  6. O.A., Бражникова Л. В. Сток растворенных веществ с территории СССР. М.: Наука, 1964. 143 с.
  7. Г. А. О влиянии внутрирядной и междурядной корреляции на безусловные кривые распределения вероятностей и на объем эффективной информации в исходных статистических рядах // Вод. ресурсы. 1986. № 3. с.31−39.
  8. . Г. А. О применении кривой распределения Гудрича к гидрологическим расчетам // Тр. НИУ ГМС. 1946. серия IV, вып.29.
  9. В.А. Оценка балансов микроэлементов на фоновом водосборе северо-запада ETC с учетом влияния транспирации // Вод. ресурсы. 1992. № 2. С.165−167.
  10. Ю.Алексеевский Н. И., Беркович K.M. Стабильность разветвленных участков рек и ее связь с транспортом русловых наносов // Вод. ресурсы. 1992. № 5. С.47−51.
  11. И.Я. Термический режим на территории Среднего и Южного Урала и влияние на него основных климатообразующих факторов // Гидрология и метеорология: Межвуз.сб. науч. тр. /Перм. ун-т. Пермь, 1977. с. 130−142.
  12. Атлас гидрохимических характеристик местного стока Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 46 с.
  13. А., Эйзен С. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ. М.: Мир, 1982. С. 143.
  14. В.Х., Павлов C.B. и др. Место ЕГСЭМ в системе управления экологической безопасности Республики Башкортостан // Экологические проблемы регионов России. Республика Башкортостан. М., 1997. № 4. с.23−59.
  15. З.М. Гидрохимическая характеристика Камского водохранилища (1954−1955г.г.) // Тр. Уральского отделения ГОСНИОРХА. 1961. Т.5. С.38−104.
  16. З.М. О влиянии промышленного загрязнения на Камское водохранилище I очереди наполнения // Гидрохим. матер. 1959. Т.29. С.75−81.
  17. З.М. Химизм Камского водохранилища II очереди наполнения1956−1957г.г.) // Доклады Пермского отделения ВГО СССР. Пермь, 1958. Т.1. Вып.1. С.1−5.
  18. З.М. Физико-химический режим Камского водохранилища и факторы его формирования (1956−195 8 г.г.) // Матер. Всесоюзн. Совещен, по эксплуатации Камского вод-ща. Пермь, 1959. Вып.1.
  19. Г. И. Подобие, автомодельность, промежуточная асимптотика. JL: Гидрометеоиздат, 1982. 256 с.
  20. Е.Г. Распределение вероятностей величин речного стока. М.: Наука, 1974. 169 с.
  21. П.Ф. Гидрохимия рек Восточной Сибири. Ирк. кн. из-во. Иркутск, 1950.
  22. JI.B. Ионный сток рек Восточной части Большого Кавказа // Гидрохим. матер. 1959. Т. 28. С.59−68.
  23. JI.B. Карта ионного стока рек территории СССР // Гидрохим. матер. 1960. Т. 30. С. 3−9.
  24. Браяловская B. JL, Попов А. Н. Изменение концентрации некоторых неорганических компонентов загрязнения в речных водах // Охрана природных вод Урала. Свердловск: Средне-уральское кн. из-во., 1977. Вып.9. С.65−69.
  25. Г. К. Тяжелые металлы в экологическом мониторинге водных систем // Соровский образовательный журнал. 1998. № 5. С.23−29.
  26. Э.А. Влияние сточных вод предприятий Березниковского промузла на изменение минерализации и концентрации хлоридов по длине Камского водохранилища // Учен, записки Перм. ун-та. 1966. № 146. С.35−43.
  27. Э.А. История гидрохимического изучения Средней Камы (18 811 953 г. г.) и Камского водохранилища (1954−1966г.г.) // Учен, записки Перм. ун-та. 1969. № 213. Вып.4. с.79−90.
  28. Э.А. Химическая география Камского водохранилища: Автореф. дис.. канд. геогр. наук/Перм. ун-т. Пермь, 1969. 15с.
  29. Э.А., Двинских С. А. Оценка современного состояния сети контроля за качеством поверхностных вод в пределах Пермской области // Материалы Международного симпозиума «Чистая вода России-97». Екатеринбург, 1997. С. 188−189.
  30. Х.А. Формирование качества воды в водоемах и инженерные методы охраны водоемов от загрязнения // Качество воды и рыбное хозяйство рек и внутренних водоемов / М.: Изд-во МГУ, 1972. С.3−34.
  31. И.Г., Кильдишев Г. С. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Статистика, 1975. С.67
  32. И.В., Заличева И. Н. Эколого-токсикологические принципы регионального лимитирования содержания металлов в поверхностных водах //Гидробиологический журнал. 1993. № 1. Том 29. С. 55.
  33. П.П. Гидрохимическое обоснования выделения местного стока и способ расчленения его гидрографа // Метеорология и гидрология. 1963. № 8. С.21−28.
  34. П.П. Гидрохимия местного стока Европейской территории СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 187с.
  35. П.П. Теоретическое обоснование гидрохимического картирования //Тр. 1УВсесоюз. Гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат. 1976. Т.9. С.182−191.
  36. А.И. Гидрохимические исследования с применением математической статистики и ЭВМ. М.: Недра, 1974. С. 45.
  37. А .Я. Гидрогеоэкологические особенности территории Урала //Вестник Пермского университета. Геология. Вып.4. -Пермь, 1997. С. 163−169.
  38. А.Я., Самарина B.C. О геологических факторах экологии //Вестник Пермского университета. Экология. Вып.4. -Пермь, 1996. С. 98.
  39. И.В., Лепихин А. П. Основные проблемы охраны и рационального использования поверхностных водных ресурсов Пермской области // Материалы международного симпозиума «Чистая вода России», Екатеринбург, 1997. С. 193−194.
  40. И.В., Лепихин А. П., Садохина Е. Л. Техногенные аварии в проблеме комплексных оценок техногенных воздействий на поверхностные водные объекты // Международный симпозиум SPM-95, Москва-Пермь, 1521 сентября 1995 г., с. 34−35.
  41. Гидрометеорология. Сер. Загрязнение и охрана окружающей среды. Обзорная информация. Выпуск 3. Микроэлементы в незагрязненных пресных и ультрапресных поверхностных водах суши // Информационный центр ВНИИГМИ-МЦД. Обвинск, 1979. 59с.
  42. Гидрохимическое картирование с применением вероятностно-статистических методов /Под ред. В. И. Пелешенко. Киев: Высшая школа, 1979. 98с.
  43. В.В., Лисицин А. П. Средний химический состав взвесей рек мира и питание океанов речным осадочным материалом // ДАН СССР. 1978. Т.238. № 1. С.225−228.
  44. В.В. Влияние отбросов бумажного комбината на донную фауну р.Камы. //Изв. Биол. НИИ при ПТУ. 1941. Т. 12. Вып.1. С. 1−18.
  45. С.А. и др. Закамск. Экология и здоровье. Пермь, 1993. С. 47.
  46. Т.П., Китаев А. Б. К методике расчета химического баланса водохранилищ по участкам (на примере Камского) // Вопросы гидрометеорологии Урала и сопредельных территорий. / Перм. ун-т. Пермь, 1980. С.24−34.
  47. Дж. Геохимия природных вод. М.: Мир, 1985. 440 с.
  48. Дж. С. Статистический анализ данных в геологии. Книга 1. М.: Недра, 1990. 320 с.
  49. В.В. Экологическая геохимия элементов. Справочник. Книга 4. Главные d-элементы. М.: Экология, 1996. 501с.
  50. Е.Д. Обзор современных методов расчета выноса загрязняющих веществ в моря с речным стоком // Методы расчета характеристик загрязнения окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1982. С.35−45.
  51. Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.
  52. Ю.А., Назаров И. М., Прессман А. Я. и др. Кислотные дожди. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. 206с.
  53. Т. А. Распределение осадков и характерные атмосферные процессы Пермской области // Анализ и прогноз гидрометеорологических элементов, вопросы охраны атмосферы: Межвуз.сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 1994 г. С. 69.
  54. Р.И., Павленко Г. К., Рохлин Л. И., Рубейкин В. З. Об изменении химического состава попутных вод в процессе техногенного воздействия. // Вод. ресурсы. 1986. № 3. С.90−95.
  55. A.A. Статистика в метеорологии и климатологии. М.: Изд-во МГУ. 1988. 248 с.
  56. Исследовать динамику техногенного загрязнения солями тяжелых металлов водотоков приемников и разработать оптимальные нормы ПДС для ПО «Кизелуголь'7 Отчет НИР. ВНИИОСуголь. Пермь, 1989. Инв.№ 2 092 024 000. Отв. исп. А.П.Лепихин
  57. А.Б. Статистическая модель потока в области неполного насыщения пористой среды // ДАН СССР. 1975. Т.224. № 5.
  58. А.Б., Беляев Ю. В. О гидравлических особенностях фильтрационного потока в области его схождения и расхождения // ДАН СССР. 1989. Т.306. № 6.
  59. А.Б., Беляев Ю. В. О движении воды в почве в районе корней растений //ДАН СССР. 1981. Т.258. № 1.
  60. А.Б. Химическая география Камских водохранилищ в современных условиях (по материалам 1970−1982гг.) // Вопросы гидрологии и водной экологии камских водохранилищ и их водосборов: Межвуз.сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 1985. С.20−27.
  61. A.M., Имайкина Т. А. Метеорологические факторы многолетней изменчивости годового стока рек Урала // Анализ и прогноз метеорологических элементов и реч. стока. Вопросы охраны атмосферы / Перм. ун-т. Пермь, 1992. 119 с.
  62. Компьютерная биометрика / Под ред. В. Н. Носова. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 78.
  63. Г. С. Вынос микроэлементов главнейшими реками СССР // ДАН1. СССР. 1959. Т.129. С. 91.
  64. Г. С. и др. Фтор, бром, йод, марганец, медь и цинк в бассейне р.Кама//Гидрохим. матер. 1965. T.XL. С. 114−123.
  65. Г. С. Микроэлементы в главнейших реках СССР // Тр. III Всесоюзн. гидрол. съезда, 1969. Т. 10. С.45−52.
  66. Г. С., Иванова A.A. Содержание и режим микроэлементов в воде и во взвешенных веществах в бассейне р.Волги // Гидрохим. матер. 1972. T.LIII. С. 61 -70.
  67. Г. С., Иванова A.A., Колесникова Т. Х. Редкие и рассеянные элементы (микроэлементы) в воде и во взвешенных веществах рек Европейской территории СССР // Гидрохим. матер. 1966. Т.42. С.94−111.
  68. Г. С., Иванова A.A., Колесникова Т. Х. Микроэлементы в воде и во взвешенных веществах рек Азиатской территории СССР // Гидрохим. матер. 1966. Т.42. С.112−113.
  69. Г. С., Коренева В. И. Вынос микроэлементов речным стоком с территории СССР в моря в современный период // Гидрохим. матер. 1979. T.LXXV. с. 11 -21.
  70. Г. С., Коренева В. И., Коренев А. П., Гаранжа А. П. Распределение подвижных форм металлов во взвешенных веществах рек // Гидрохим. матер. 1991. Т.СХ. С.55−65.
  71. Г. С., Манихин В. И., Назарова JI.H. Закономерности распределения микроэлементов в поверхностных водах // Тр. IV Всесоюз. гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1976. Т.9. С.221−226.
  72. Г. С., Назарова Л. Н. Картирование микроэлементов в речных водах//Гидрохим. матер. 1975. Т.62. С.37−42.
  73. Н.Я. Почвы Пермской области. Пермь, 1962. 275 с.
  74. Г., Корн Т. Справочник по математики для научных работников и инженеров. М.: Физматгиз, 1978. 716с.
  75. Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975. 646 с.
  76. Краткий справочник для гидрологических расчетов на реках Западного Урала (Водосбор Боткинского водохранилища). Пермь, 1966. С. 160.
  77. Ю.М. Генетические основы формирования и устойчивости сообществ в пресноводных экосистемах // Экологические проблемы бассейнов крупных рек 2: Тезисы докладов Международной конференции. Тольятти, 1998. с.22−23.
  78. Г. И. и др. Определение тяжелых металлов в пробах воды Дуная // Вод. ресурсы. 1992. № 4. С. 167−169.
  79. Л.А. Объемный вес донных отложений Камского водохранилища // Вопросы гидрометеорологии Урала и сопредельных территорий. Межвуз.сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 1980. С.41−45.
  80. Л.А. Химический состав донных отложений Камского водохранилища // Комплексные экологические исследования водоемов и водотоков бассейна реки Камы: Межвуз.сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 1993. С.33−39.
  81. Л.А., Кетова Л.А. Органическое вещество донных отложений
  82. Камского водохранилища // Вопросы гидрологии и водной экологии камских водохранилищ и их водосборов: Межвуз.сб. науч. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 1985. с.28−33
  83. Л.А., Коняева Е. А. Микробиологическая характеристика Камского водохранилища // Вод. ресурсы. 1992. № 2. С. 115−120.
  84. Н.Е. Воды реки Камы района Березняков в связи с их использованием в 1930г. //Прикл. химия. 1931. Т. У. Вып.3−4.
  85. А.П. и др. Особенности влияния предприятий ПО „Кизелуголь“ на Камское водохранилище// Актуальные вопросы охраны окружающей среды в топливно-энергетических и угольных комплексах: Сб. науч. тр./ВНИИОСуголь. Пермь, 1990. с.33−39.
  86. А.П. Особенности нормирования сброса неконсервативных веществ в водотоки приемники // Тр. V гидрологического съезда. Л. Гидрометеоиздат, 1991. Т. 10. С.344−350.
  87. А.П. Эколого-гидрологические аспекты прогнозирования последствий и нормирование сброса сточных вод в водные объекты: Дис.. .докт. геогр. наук / Институт земли. Москва, 1995. 335 с.
  88. А.П., Мирошниченко С. А. Роль техногенных донных отложений в формировании качества воды естественных водотоков // Горные науки на рубеже XXI века (Мельниковские чтения): Тезисы докладов Международной конференции. Москва Пермь, 1997. С. 116−117.
  89. А.П., Мирошниченко С. А., Бретышева Е. Ю. Пространственное и внутригодовое распределение тяжелых металлов в реках Пермской области // Материалы Международного симпозиума „Чистая вода России -97″. Екатеринбург, 1997. с. 58−59.
  90. А.П., Садохина Е. Л. Прогнозирование последствий аварий на реках и водохранилищах // Материалы Международной конференции „Микробное разнообразие: состояние, стратегия, сохранения, экологические проблемы“, COMID'96. Пермь, 1996. С. 95−96.
  91. А.П., Мирошниченко С. А. Анализ функциональных зависимостей между содержанием поллютантов, обусловленных техногенными факторами, и расходами водотоков-приемников //Водохозяйственные проблемы. Вып. 2. Екатеринбург, 1997. С.41−60.
  92. A.A. Разработка нормативов регулирования содержания вредных веществ в воде рыбохозяйственных водоемов. // Тр. ГОСНИОРХа. 1976. Вып. 147, С. 66−73.
  93. П.Н., Набиванец. Б. И. Формы миграции металлов в пресных поверхностных водах. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 270с.
  94. Е.А., Жидкова Т. Г. Карты механического и химического стока рек Урала // Химическая география и гидрогеохимия. Пермь, 1964. Вып. З (4). С.63−68.
  95. Г. А. и др. Минеральные трещинно- карстовые воды платформ // Вопросы карстоведения. Пермь, 1969. С. 36−43.
  96. Г. А. Некоторые вопросы географии вод суши // Вопросы географии и охраны природы Урала: Докл. Всеуральского географ, совещ. / Пермь, 1960. Вып. 2−4, с. 1−5.
  97. Г. А. Химическая география вод Суши. М.: Географгиз, 1955. 328с.
  98. В.И., Коновалов Г. С. Изучение перехода химических веществ в системе „вода донные отложения“ // Гидрохим. матер. 1984. Т.ХСП. С.58−63.
  99. В.И. и др. Тяжелые металлы в донных отложениях водных объектов в районах интенсивного антропогенного воздействия // Тезисы докладов XXIX Всесоюзного гидрохимического совещания. Ростов на -Дону, 1987. С.61−62.
  100. Ю. М. Кислородный режим Камского водохранилища в первые годы его существования (1954−1960г.г.) // Учен. зап. Перм. ун та. 1962. Т.21, вып. 3. с. 113−140.
  101. Ю. М., Бурматова Э. А. К вопросу формирования кислородных форм Камского водохранилища // Химическая география и гидрохимия. Пермь, 1964. Вып. 3(4). С.81−86.
  102. Ю.М. Гидрология Камского водохранилища: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М. МГУ, 1961. 25с.
  103. Ю.М., Китаев А. Б., Кузнецова JI.A. Гидрохимия водохранилищ (гидрологические аспекты формирования состава и качества воды). Пермь, 1987.10с.
  104. Ю.М., Кузнецова JI.A. Итоги исследования водохранилищ, проводимых Пермским университетом // Перспективы развития естественных наук на западном Урале: Труды Международной научной конференции, т. II. Пермь, 1996. с. 6−7.
  105. Ю.М., Печеркин И. А. К гидрохимической характеристике Камского водохранилища // Матер. Всесоюзн. совещен, по эксплуатации Камского вод-ща. Пермь, 1959. Вып.2. С. 1−10.
  106. Ю.М., Печеркин И. А., Бурматова Э. А. Химическая география вод и льда камских водохранилищ // Химическая география и гидрогеохимия Пермской области. Пермь, 1967. С.82−97.
  107. Н.П. и др. Расчет выноса нефтепродуктов речным стоком и оценка его достоверности // Гидрохим. матер. 1991. Т.СХ. С.38−43.
  108. Мелиорация и водное хозяйство. Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. С.339−340.
  109. Методические рекомендации по прогнозированию санитарного состояния водных ресурсов в условиях территориально-производственных комплексов. Москва, 1980. С. 58.
  110. Мур Дж., Рамамути С. Тяжелые металлы в природных водах. М.: Мир. 1987. 285с.
  111. H.H. Карст Прикамья. Пермь: Из-во Перм. ун-та, 1996. 94 с.
  112. В.И. Гидрохимическая характеристика средних и больших рек европейской территории СССР. JL: Гидрометеоиздат, 1971. С. 149−160.
  113. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. Вып.2. Часть II. 264с.
  114. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1990. Серия 3. 557с.
  115. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов. М.: Мир. 1993. 368с.
  116. A.M. Гидрохимия. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 352с.
  117. .М., Меньшикова Е. А. Миграция техногенных компонентов в речных долинах и ее влияние на состояние экосистем //Вестник Пермского университета. Экология. Вып. 4. Пермь, 1996. С. 122.
  118. Остапеня А. П, Дубко Н. В. Биохимическое потребление кислорода в волге //Вод. ресурсы. 1975. № 1. с.94−101.
  119. Р., Энексон. Л. Прикладной анализ временных рядов. М.: Мир, 1982. С. 42.
  120. Охрана окружающей среды. Пермь, 1991. с. 36.
  121. В.Л. Машинные оценки состояния загрязненности вод и методы их идентификации. // Гидрохим. матер. 1979. Т. 72, С.30−36.
  122. В.Л. О принципе ничтожно малых погрешностей // Гидрохим. матер. 1979. T.LXXII. С.50−55.
  123. В.Л. Пути совершенствования методов расчета оценок качества вод // Гидрохим. матер. Т. LXXVIII. С.32−41.
  124. В.Л., Баранов B.C., Пуговкин В. В. и др. К оценке точности гидрохимических карт// Гидрохим. матер. 1974. Т.61. С. 147−153.
  125. А.Н. Вопросы идентификации параметров гидрогеологического объекта с помощью методов планирования экспериментов // Осушение месторождений, охрана и рацианальное использование водных ресурсов/ Белгород: ВИОГЕМ, 1981. С.61−69.
  126. B.C., Коновалов Г. С., Коренева В. И. Методыкартографирования химического состава поверхностных вод // Гидрохим. матер. 1989. Т. 106. С.69−77.
  127. B.C., Коновалов Г. С., Коренева В. И., Добровольская Н. И. Картирование химического состава поверхностных вод СССР // Гидрохим. матер. 1987. Т.97. С.3−19.
  128. А.И. Происхождение и возможности сельскохозяйственного использования аллювиальных почв поймы реки Яйвы // Рациональное использование и охрана почв Нечерноземья: Межв. сб. научн. тр./ Пермь, 1987. С. 17−25.
  129. А.И. Происхождение и свойства аллювиальных почв поймы реки Вишера. // Агрометеорологические условия и агротехнические факторы повышения урожайности полевых культур в Предуралье: Сб. научн. раб. / Пермь, 1996. С. 33−43.
  130. А.И. Свойство наилков северных рек Пермской области. //Плодородие и мелиорация почв Нечерноземья: Межв. сб. научн. тр. / Пермь, 1991. с. 18−27.
  131. А.И., Фролов С. С. Происхождение и свойства аллювиальных почв поймы реки Сивы // Плодородие и мелиорация почв Нечерноземья: Межв. сб. научн. тр. / Пермь, 1991. С.4−17.
  132. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. 344 с.
  133. А.И. Геохимия природных вод. М.: Наука, 1982. С. 72.
  134. Перечень предельно допустимых концентраций и ориентировочно безопасных уровней воздействия вредных веществ для воды рыбохозяйственных водоемов. М.: Мединор, 1995. 221с.
  135. Пермская область: отрасли, регионы, города: Учебно-методический материал / Под ред. М. Д. Шарыгина. Пермь: Из-во Перм. ун-та, 1997. С. 10.
  136. И.А. Гидрохимия Камского водохранилища в зимний период 1959—1960 гг.. // Химическая география и гидрогеохимия. Пермь, 1963. Вып. 2 (3). С.63−72.
  137. Е.В. Проблемы региональной гидрогеологии. М.: Наука, 1977. 196 с.
  138. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.1.4.559−96. Госкомсанэпиднадзор России. Москва, 1996−112с.
  139. И.И. Численные методы анализа наблюдений. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. С. 4.
  140. B.B. Теория подзолообразовательного процесса. JL: Наука. с. 284.
  141. JI.A. Почвы, сформировавшиеся на пермских глинах в условиях Среднего Предуралья // Тр. Пермского СХИ. 1959. Т.ХУП.
  142. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. 11. Средний Урал и Приуралье. Л.: Гидрометеоиздат, 1975. Вып.1. С.30−31
  143. A.A., Седлецкий И. Д. Песчаные почвы террас р.Кама // Тр. Почвенного ин-та АН СССР. 1939. Т. XIX. Вып.2.
  144. И. Д. Прогноз качества воды водоемов приемников сточных вод. М.: Стройиздат, 1984. 262 с.
  145. A.B., Чеботарев А. И. Статистические методы в гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 424с.
  146. Р.Н. Санитарное значение воды в применении к г.Перми. Пермь, 1881.99с.
  147. О.Г. Экология реки Томь: антропогенное загрязнения и ресурсы вод // Инженерная экология. 1998. № 4. С.25−34.
  148. Е.Л. Программный комплекс по прогнозированию и нормированию техногенных воздействий на водные объекты: Дис.. канд. техн. наук / РосНИИВХ. Екатеринбург, 1998. 119с.
  149. В.В. Исследования качества вод суши. -Серия Гидрология суши, Москва, 1978. С. 67.
  150. Н.С. и др. Комплекс аналитических методов для определения содержания и форм существования тяжелых металлов в природных водных объектах//Вод. ресурсы. 1997. Т. 24. № 4. с.477−485.
  151. К.И., Веницианов Е. В., Кочарян А. Г. и др. Структура и информационное обеспечения системы контроля качества поверхностных вод //Вод. ресурсы. 1997. № 6. С. 711−717.
  152. Т.Г. Карты поверхностных вод. Методические указания по проектированию и составлению комплексных научно-справочных атласов / Под ред. К. А. Салищева. М.: Изд-во МГУ, 1966. Вьп.6. 37с.
  153. В.В., Присяжная A.A., Рухович О. В. Состав жидкой фазы почв. М.:РЭФИА, 1997. 248с.
  154. Е.Б. Влияние антропогенной нагрузки на водные ресурсы рек Пермской области // Перспективы развития естественных наук на западном Урале: Труды Международной научной конференции, т. II. Пермь, 1996. с. 213−214.
  155. Г. А. и др. Самоочищение кислых шахтных вод от тяжелых металлов в естественных условиях // Гидрохим. матер. 1968. Т. С. 150−157.
  156. Состояние и охрана окружающей среды Пермской области за 1997 год. Пермоблкомприрода. Пермь, 1998. 100с
  157. Справочник по гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат. 1989. 392с.
  158. Статистические методы в гидрологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 272с.
  159. H.С. Принципы оценки нормального и патологического состояния водоемов при химическом загрязнении // Теоретические вопросы водной токсикологии. Л.: Наука, 1981. с. 16−29.
  160. А.О. Химизм рек Пермской области. Водные ресурсы Пермской области. Пермь, 1947. с. 159
  161. Теоретические основы инженерной геологии. Физико-химические основы/ Под ред. акад. Сергеева Е.М.- М.: Недра, 1985. 288с.
  162. H.A. и др. Эколого-геохимическая ситуация в районе Иваньковского водохранилища р.Волги //Геоэкология. 1998. № 4. С.51−64.
  163. А. Некоторые данные по гидрохимии бассейна Верхней Камы // Изв. Биол. НИИ при ПГУ, 1927. T.V. Вып.З. С. 147−161.
  164. А. О неоднородности воды р.Камы ниже устья р. Чусовой // Изв. Биол. НИИ при ПГУ. 1926. T. IV. Вып.6. С.273−278.
  165. Ю.Н., Макаров A.A. Анализ данных на компьютере М.:Финансы и статистика, 1995. с.32
  166. Унифицированные методы анализа вод. М.: Химия, 1973. 378с.
  167. В.П., Булаткин Г. А. Оценка антропогенного воздействия на химический состав речных вод // Вод. ресурсы. 1985. № 5. С. 135−141.
  168. В.В., Тарасов М. Н., Павленко B.JI., Тишкова А. Г. Применение некоторых типов уравнений для выражений связи между химическим составом и расходами воды рек // Гидрохим. матер. 1972. Т. 53. С.115−123.
  169. , М.И. Тарасова, В.Л. Павленко. Связь между гидрохимическим и водным режимом равнинных и горных рек СССР // Тр. IV Всесоюз. гидрол. съезда. Л.: Гидрометеоиздат, 1976 Т.9. С. 198−212.
  170. Г. С. Вода. Контроль химической, бактериальной и радиационной безопасности по международным стандартам. Энциклопедический справочник. Москва, 1995. 626с.
  171. П. Неорганическая геохимия. М.:Мир, 1985. С.260−261.
  172. Химическая география вод и гидрогеохимия Пермской области. Пермь, 1967.180 с.
  173. Г. В. По поводу анализов вод, сделанных в санитарной станции // Сб. работ Пермской земской санитарной станции. Пермь, 1889. Вып.1. 104с.
  174. A.A. Гидрологический словарь. Л.: Гидрометиздат, 1978. 308с.
  175. Г. М., Носов A.B., Соловьева Т. Ю. О статистических связях между показателями качества воды в р.Оке // Методы расчета характеристик загрязнения окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1982. С. 16−21.
  176. A.M., Дальков М. П., Шахов И. С., Прохорова Н. Б. Бассейн. Екатеренбург, 1995. 366с.
  177. A.M., Дальков М. П., Шахов И. С., Прохорова Н. Б. Бассейн.- II. Екатеренбург, 1997. 240с.
  178. A.M., Черняева Л. Е., Еремеева М. Е. Гидрохимия болот (Урал и Приуралье). Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 429с.
  179. К.Н., Смирнова О .Я. Материалы к изучению состава реки Камы // Сб.“ За санитарное оздоровление Урала». Пермь, 1931. С.327−334.
  180. Л.А., Бакшутов B.C. Количественная оценка связи химического состава речных и подземных вод Северного Урала // Гидрология и метеорология: Межвуз. сб. научн. тр. / Перм. ун-т. Пермь, 1977. С.31−42.
  181. Л.А., Шимановская И. А. Пресные подземные воды Пермской области. Пермь, 1973. 191с.
  182. Brummer G. Schwermetallbelastung von Elbe-Sedimenten // Naturwissenschaften. 1977. 64. № 3. Str. 122−125.
  183. Comunian Ennio, Benetti Emilio. Metalli pesanti nei sedimenti fluviali: la roggia Vicca in provincia di Vicenza e Padova // Inquinamento. 1978. 20. № 4, Str.63−66.
  184. Farrimond M.S., Nelson J.A.R. Flow-driven water quality simulation models // Water Res. 1980. 14. № 8. Str. 1157−1168.
  185. Malmquist Per-Ame, Svensson Gilbert. Tungmetaller i dagvatten. Studium av tungmetallkallor i ett bostadsomrade // Vatten. 1975. 31. № 3. Str. 213−222.
  186. Malmquist Per-Ame, Svensson Gilbert. Urban storm water pollutant sources // IAHS-AISH PubL. 1977. № 123. Str. 31−38.
  187. Montiel Antoine. Le vanadium dans les eaux meteoriques influence sur les eaux desurfase // Progr. Water Technol. 1975. № 5−6. Str. 1151 -1160.
  188. Nishida H., Miyai M. Distribution function of heavy metals in river sediment // Bull. Environ. Contain, and Toxicol. 1984. Str.212−219.
  189. Romano Robert R. Fluvial transport of selected heavy metals in the grand calumet river sustem // Trace Substances Environ. Health-X. 1976. 7. Str. 207−216
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!