Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Сульфатостойкость бетонов в связи с их структурой

Диссертация: Сульфатостойкость бетонов в связи с их структурой
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выявлен различный характер зависимостей коэффициента стойкости (определенного по методике В.В.Кинда) и сульфатостой-кости в циклах (определенной по методике Б.Г.Скрамтаева) от объема цементного камня © при неизменном его В/Д. Зависимость коэффициента стойкости от С носит характер гиперболической функции. Зависимость же сульфатостойкости в циклах от объема цементного камня С описывается… Читать ещё >

Содержание

  • ВВВДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕШ СУЛЬМТОСТОЙКОСТИ БЕТОНОВ И ЗАДАЧИ РАБОШ
    • 1. 1. Теоретические представления о сульфатной коррозии бетона
    • 1. 2. Современные представления о связи сульфато-стоикости бетонов со структурными и технологическими факторами
    • 1. 3. Задачи работы
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДИКИ ИСПЫТАНИЙ
    • 2. 1. Характеристика материалов
    • 2. 2. Математическое планирование эксперимента
    • 2. 3. Определение водопотребности заполнителей
    • 2. 4. Методика подбора составов бетонов с заданными структурными характеристиками
    • 2. 5. Методика изготовления и испытания бетонных образцо
  • V
  • ГЛАВА III. ОТЬМТОСТОЙКОСТЬ БЕТОНОВ В СВЯЗИ С ИХ СТРУКТУРНЫМИ ХАРАКТЕРИСТ ИКАМИ
    • 3. 1. Влияние объемной концентрации цементного камня и его В/Ц на сульфатостойкость бетонов
    • 3. 2. Зависимость сульфоморозостойкости бетонов от характеристик их структуры
  • ГЛАВА 1. У. ИССЛЕДОВАНИЕ СУЛЬМТОСТОЙКОСТИ БЕТОНОВ ¦. МАТЕМАТЖО-СТАТИСТШЕСКИМИ МЕТОДАМИ
    • 4. 1. Отсеивающий эксперимент. по выявлению степени. влияния отдельных Факторов на сульфатостойкость бетонов. ."."
    • 4. 2. Разработка четырехйакторной модели сульфато-стошсости бетона. Г
  • ГЛАВА V. СУЛЬФАТОСТОЙКОСТЬ БЕТОНОВ ¦ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ. МАКРО- И 1ЖР0СТЕУКТУШ
    • 5. 1. Методы дифференциации пористости с точки зрения коррозионной стойкости бетонов
    • 5. 2. Влияние характеристик макроструктуры бетонов на их пористость
    • 5. 3. Структурный параметр сульфатостойкости бетонов
  • ГЛАВА VI. НАЗНАЧЕНИЕ СОСТАВОВ БЕТОНОВ С ЗАДАННЫМИ ПРОЧНОСТЬЮ, ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТЬЮ И СУЛЬ-. ФАТОСТОЙКОСТЬЮ
    • 6. 1. Зависимость прочности бетонов и их водонепроницаемости от структурных характеристик
    • 6. 2. Оптимизация составов бетонов на различных заполнителях с заданной сульфатостойкостью
    • 6. 3. Оценка экономической эффективности преложен-. ного способа назначеншГсоставов бетонов с заданной сульфатостойкостью
  • ОСНОВНЫЕ вывода

Сульфатостойкость бетонов в связи с их структурой (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Основные направления экономического и социального развития СССР на 1980;1985 г. г. и на период до 1990 года" [ I], принятые ХХУ1 съездом КПСС, выдвигают перед строителями в качестве важнейшей задачу повышения долговечности изделий и конструкций из бетона и железобетона.

Установлено, что разрушающему воздействию атмосферных и производственных агрессивных сред подвергается от 15 до 75 $ строительных конструкций. Общая площадь поверхности строительных конструкций, подвергаемых такому воздействию, составляет около I млрд. I"?, из которых более 500 млн. в/? приходятся на железобетонные конструкции Г2,33. Особенно интенсивно коррозионные процессы протекают в зданиях металлургических, химических, пищевых предприятий, а также в транспортных, гидротехнических, мелиоративных сооружениях. По опубликованным данным ущерб от коррозии в народном хозяйстве СССР в 1979 году составил около 15 млрд руб. (4,1 $ от национального дохода). Поэтому проблема повышения коррозионной стойкости строительных материалов является одной из важнейших и имеет огромное народохозяйственное значение.

Значительная часть применяемых в строительстве материалов подвергается сульфатной коррозии. Она возникает в результате воздействия на конструкцию грунтовых вод, содержащих сульфаты. Развивается сульфатная коррозия и в некоторых промышленных агрессивных средах, например, средах, создаваемых коксохимическими производствами, переработкой калийных руд, производством серной кислоты и ряда минеральных удобрений [4,5] .

Распространенность сульфатных агрессивных сред обусловила большой объем исследований этого вида коррозии как в нашей стране, так и за рубежом.

Хорошо изучены условия возникновения и развития сульфатной коррозии, которую, по классификации В. М. Москвина, принято относить к коррозионным процессам Ш вида. Можно считать досконально исследованым вопрос о влиянии вида цемента на развитие сульфатной коррозии бетона. ем не менее до настоящего времени строительные лаборатории не располагают оперативными методами подбора состава сульшатостойких бетонов. Не существует доступных методов учета степени агрессивного воздействия сульфатной среды при проект1фовании железобетонных конструкций.

Существует мнение, что применение сульфатостойкого портландцемента еще не гарантирует получение бетона с высокой суль-фатостойкостью [6Л. Сульфатостойкость бетона определяется его составом, структурой, строением.

Используя определенный опыт изучения ряда свойств бетона: прочности, морозостойкости, водонепроницаемости в зависимости от величин структурных характеристик (объема цементного камня и его В/Ц), целесообразно провести обстоятельные исследования сульфатостойкости бетонов от этих факторов [ 7,8,9,10] .

Изучение влияния характеристик макрои микроструктуры бетонов на их сульфатостойкость дает возможность разработать новые эффективные методы назначения составов сульфатостойких бетонов.

Целью настоящей работы является комплексное исследование сульфатостойкости бетонов в связи с характеристиками их структуры и разработка способа назначения составов сульфатостойких бетонов, эффективных в производственных условиях.

Автором выносится на защиту:

— анализ современных представлений о причинах сульфатной коррозии бетонов ;

— анализ зависимостей сульфатостойкости бетонов на различных заполнителях от характеристик их структуры ;

— многофакторная модель сульфатостойкости бетонов, описывающая связь этого свойства со структурными и технологическими параметрами ;

— параметр сульфатостойкости бетонов, оценивающий совместное влияние характеристик макрои микроструктуры на это свойство ;

— методика назначения составов бетонов с заданными структурой и сульфатостойкостью.

основные вывода.

1. Обоснована необходимость разработки способа назначения оптимальных составов бетонов с заданной сульфатостойкостью, эффективного в производственных условиях. Показано, что разработка такого способа возможна на основе зависимостей сульфато-стойкости бетонов от характеристик макрои микроструктуры бетона.

2. Выявлен различный характер зависимостей коэффициента стойкости (определенного по методике В.В.Кинда) и сульфатостой-кости в циклах (определенной по методике Б.Г.Скрамтаева) от объема цементного камня (С) при неизменном его В/Д. Зависимость коэффициента стойкости от С носит характер гиперболической функции. Зависимость же сульфатостойкости в циклах от объема цементного камня С описывается параболой с экстремумом при с=0,6. Появление экстремума в связи «сульфатостойкость — объем цементного камня» можно объяснить с позиций известных теорий трещиностойкости бетонов.

3. Сопоставлены коэффициенты сульфатостойкости бетонов на различных заполнителях при равенстве в них количества и качества цементного камня. Выявлено, что сульфатостойкость керамзито-бетонов выше сульфатостойкости карбонатных бетонов, которые, в свою очередь, превосходят по сульфатостойкости бетоны на гранитном щебне. Объясняются такие отличия в стойкости бетонов спецификой процессов структурообразования в зоне контакта между цементным камнем и заполнителем;

4. По математическим моделям оценена степень влияния отдельных структурных факторов на сульфатостойкость бетона. Показано, что применение сульфатостойких цементов еще не гарантирует получения сульфатостойких бетонов, поскольку на это свойство характеристика макроструктуры — объем цементного камня С) оказывает в некоторых случаях не меньшее влияние, чем содержание СдА в клинкере портландцемента. Обоснована возможность непременного учета фактора С при назначении составов сульфато-стойких бетонов.

5. Предложены методики, дающие возможность оценить влияние вида цемента и заполнителя на сульфатостойкость бетонов при равенстве в них основных характеристик структуры. Коэффициенты сульфатостойкости цементов и заполнителей, определяемые по этим методикам и впервые вводимые в практику проектирования составов бетонов, представляют собой интегральные характеристики качества компонентов бетона.

6. Проведен отсеивающий эксперимент по сопоставлению влияния на сульфатостойкость бетона основных структурных и технологических факторов. Выявлено, что решающее влияние на это свойство оказывают структурные факторы: объем цементного камня и его В/Цкоэффициенты сульфатостойкости цементов и заполнителейТехнологические факторы (параметры уплотнения и тепловой обработки) при их варьировании в пределах, допускаемых технологическими нормами, оказывают на сульфатостойкость значительно меньшее влияние, чем структурные факторы.

7- Построена многофакторная математическая модель сульфатостойкости бетонов, описывающая связь этого свойства с характеристиками структуры бетоновМодель позволяет оценивать сульфатостойкость еще на стадии проектирования составов бетонов, что существенно уточняет и упрощает эти способы проектирования.

8. Исследовано совместное влияние характеристик макрои микроструктуры бетонов на их сульфатостойкость. Выяснилось, что предопределяют это свойство как объем пор, фильтрующих сульфат-ионы, так и характеристика макроструктуры — объем цементного камня. Установлен структурный параметр, описывающий связь сульфатостойкости бетонов с этими факторами. Его рекомендуется использовать при назначении составов сульфатостойких бетонов, а также для ускоренной оценки их сульфатостойкости.

9. Разработан способ назначения оптимальных составов бетонов с заданными сульфатостойкостью и структурой. Согласно способу, оптимальные параметры структуры, а по ним и расходы материалов находятся в результате решения систем уравнений, включающих в себя многофакторные модели сульфатостойкости и других свойств бетонов. Изолинии свойств, построенные по математическим моделям и сведенные в номограммы свойств, позволяют определять оптимальные составы бетонов графическим способом, удобным в производственных условиях'?

Показать весь текст

Список литературы

  1. З^Муштаков М.И., Трофимов Б. Я. Коррозия бетона и железобетона.-Челябинск, 1981, с. 103.
  2. Состав, структура и свойство цементных бетонов./Под ред. проф.Г. И. Горчакова. -М.: Стройиздат, 1976. -180с.
  3. Акимов А.В., Исследование морозостойкости бетонов в зависимости от их структурных характеристик: Автореф. дис165канд.техн.наук, 1972.-16с-
  4. А.В., Рубличан А. Г. Водонепроницаемость бетонов на местных материалах.-Кишинев. :Штиинца, 1982.-122с
  5. А.И. Защита бетонных и железобетонных конструкций от коррозии.-Ростов-на-Длну, 1979,-81с.
  6. Ф.М. Защита железобетонных транспортных сооружений от коррозии.-М. .'Транспорт, 1968.-230с.
  7. АЛ. Коррозионная стойкость материалов.-Днепропетровск. :Проминь, 1980.-190с.
  8. В. Физическая химия силикатов.-М. :Наука, 19Ь2--212 с.15- Luc Legraricf, Georges Poirier. L’agresslvlte' deseaax fiature liesParis, i972.
  9. B.M. Коррозия бетона.-М. :Госстройиздат, 1952.-. 340c.
  10. Бабушкин В.И.' Физико-химические процессы коррозии бе. тона и железобетона.-М. :Стройиздат, 1968.-187с.
  11. А.Е., Чеховский Ю. В., Бруссер М. И. Структура и, свойства цементных бетонов.-М. :Стройиздат, 1979. г-315с.
  12. Бабушкин В.И. .Матвеев Т. М., Мчедлов-1Гетросян О. П. Термодинамика сшшкатов.-М. :Стройиздат, 1972.-356с.
  13. В.М., Рояк Г. С. Коррозия бетона под действием щелочей цемента на кремнезем заполнителей.-М. :Госстрой издат, 1962.-212с.
  14. В.И., Зенченко Ю. Н. О причинах сульфатной . коррозии бетона.-В сб. водоснабжение и канализация.
  15. Киев. :Будивельник Д967, с.81−84.
  16. А.И. Спецкурс. защиты от коррозии.-Вестник выс-. шей школы, 1979, $ 9,с.51−53.30- Шестоперов C.B. Долговечность бетона.-М. :Автотрансиз-дат, 1965.-334с.
  17. C.B. Долговечность бетона.-М.:Из-во МАТ и шос.дор., 1960.-345с.32- Шестоперов C.B. Контроль качества бетона. в транспортных сооружениях.-М. Транспорт, 1961.-297с.
  18. C.B. Контроль качества- бетона.-М. :Строй-. издатД981.-269с.34- Полак А. Ф- Математическая модель коррозии бетона в. кислых средах.-Бетон и железобетон, 1978, Ш, с.33−34.
  19. А. Ф. Дабибуллин Р.Г., Яковлев В. В. Обобщеннаяматематическая модель коррозии бетона в, агрессивных.. жидких средах.-Бетон и железобетон, 1981, .№, с.44−45.
  20. Л.С., Рущук Т. М. Цементы для гидротехнического бе-тона.-Труды/Гипроцемент.М, 1949, вып. ХЕ, с.50−51.
  21. КшщВ.А. Коррозия бетона в гидротехнических сооружениях.-В кн. :Труды конференции по коррозии бетона.-М.:
  22. Госстройиздат, 1937, с. П1-П2.
  23. В.В. Коррозия цементов и бетона в гидротехнических сооружениях.^. :Госстройиздат, 1955.-ЗПс.~
  24. М. 0 сульфатостойкости затвердевшего цементного теста.-В кн.:Труды У1 Международного конгресса по химии цемента, Т.2.-М. :Стройиздат, I976, c. II0-III.
  25. С.В. «Иванов Ф.М. Повышение сульфатостойкости портландцемента.-Цемент, 1956,№ 5,с.15−16.41^ Kramer V Blast-furnace stags and stag cement-IVint. Symp. ontfie Cfiemistry of Cement. Proceedings. Washington, 1966, v2.tc. 50−52
  26. МаЦыоП G. IVInt Sysp. on the С-KemCstry of Cement. Proceedings. U/asfilngton, l96orV2, c. 71−72.
  27. Santar&lly L. Tfie chemical resistance of cements to calcium sulfate.-Oh em icaI Industry. ilUan, Л9А2., vol. 24, слол-лоъ.
  28. Сульфатостойкость шлакопортландцементов. Дрыжановская И. А., Тальчинецкая Ю. П., Киряева Э. Е., Баталина Н. Н., %штаков М.Т., Субботкин М. И. «Волкова Л.И.-Бетон и же. лезобетон, ЖЗ, 1983, с.10-П.
  29. Т.В. Цементы для конструкций повышенной-коррозионной стойкости.-Бетон и железобетон, ШД983, c. IO-II. .
  30. Й.В. «Курбатова Н.И, Коррозионная стойкость бетонов на барийсодержащих портландщементах.-В кн. ¡-Повышение стойкости бетона и железобетона при воздействии. агрессивных сред.-М, :Стройиздат, 1975, с.65−66.
  31. Волженский Н.В., Ферронская A.B."Михайлова Г. Ф. Сульфа-тостойкость гипсоцементно-пувдолановых и гипсошлаковых вяжущих повышенной црочности.-Строительные материалы, .1965, № 10,с.21−23.
  32. Т.В. Условия образования сульфоалюмината кальция и влияние хлористых солей на его существование: Автореф.дис.канд. техн.наук.М, 1963 .-21с.
  33. А.И. Некоторые вопросы моделирования при определении коррозионной стойкости строительных материалови конструкций.-В сб.:Методы исследования стойкости строительных материалов и конструкций.-Минск. :Высшая. школа, 1969, с. 50−52.
  34. . Диффузия в жидкостях.-М, 1939.-153с.
  35. Zivica V. Tfi? corrosion, of mortars due to the action of M0SO4 solution. ~RI LEU Sympv Praque, 4969, Flriar Re^ P-l-l,
  36. П.П. Влияние калийных солей на. бетоны.-Строительная промышленность, 1938, Л6, с.32−34,
  37. A.A., Шайторов А. Д. Роль пористых заполнителей в механизме разрушения бетона хлоридами калия инатрия.-Бетон и железобетон, 1970, $ 9,с.15−17.
  38. А.П. Ускоренный метод определения коррозиоустой-чивости бетонов.-В кн.:Труды координационного совещания по гидротехнике.-М, 1969, вып45, с.81−84.
  39. Hartla И.- Rausen A Scfiifcsst P. Car6oriatiori of concrete made witft different types of cemettt, PreUmtnary reports of cottoquuom «behaviour in seHce of concrete structures jn (iC (.M1iAB C E F1, p-C.EB.-R.I.Un.- U.S.S. Ltege.-I975 v.in.
  40. Горчаков Г. И- Исследование морозостойкости бетона в связи с расчетными характеристиками его пористости и прочностью: Автореф. дис. докт. техн. наук .МД963.-40с.
  41. В.В. Исследования по гидротехническому бетону.-М.- JL. :Госэнергоиздат, 1962. -357с.
  42. В.В. Повышение долговечности гидротехнического бетона. -Изв.ВНИШ?, 1965, т. 56, с .154.
  43. Povers Т, browriyard Т. Studies of phisical properties of hardened portlad cement past.-Wru Am. Concrete Inst., 1947, N-i, p-27
  44. Oopeiaad L., Hayes I. porosity of -hardened
  45. Portland cement paste. -Joum Am. Concrete1.st., February, 4956, >.M i
  46. Hansen T. Ctructyre of the, hardened portland cement paste. tJourn. 4m. Concrete Inst., Aprut, i970, p. g
  47. Ben-yair H. «Hie influence of Pfilsucal Properties on Acee tested beteKo rat uon Teste. RILELti Symp., Prague, 4969, p^l
  48. Вознесенский В-А. Статистические решения в технологи- .ческих задачах.-Кишинев. :Картя МолдовеняскэД968.-231с.
  49. В.А. Статистические методы планирования эксперимента, в технологических исследованиях.-М. :Ста-тистика, 1974 .-192с.
  50. А.Е., Шевяков А. Ю. Математическое планирование научно-технических исследований.-М. :Наука, 1975.-140с.
  51. Э.Г. Методика.и опыт оптимизации свойств бетона и бетонных смесей--М.:Стройиздат, 1973.-155с.
  52. В.Л. «Осипов А.Д. Шлакопортлащщемент для гидротехнических сооружений в суровых климатических условиях--Гидротехническое строительство, 1975, с .23.
  53. .Г. Коррозия, бетона и меры борьбы с ней., В кн. :Труды конференции.-М. :Стройиздат, 1953.-91с.
  54. Добролюбов Г., Ратинов В.Б."Розенберг Т. И. Прогнозирование долговечности бетона с добавками.-М.:Стройиздат, 1983.-212с.
  55. .А. Получение цементного бетона заданной морозостойкости с . учетом характеристик строения: Автореф.дис.канд.тенх.наук.М, 1976.-22с.
  56. Температурные и влажностные деформации бетонов в связи с их характеристиками строения./Горчаков Г. И. «Алимов 1.А."Воронин В. В-, Ефимов Б. А. Дурбанов Г. Ю.-Строи-тельнтво и архитектура Узбекистана, 1975,№ 9,с.16−18.
  57. Л.В. Исследование способов прогнозирования морозостойкости бетонов с учетом характеристик их строения : Автореф. дис .канд. техн. наук. Днепропетровск, 1982. -20с.
  58. Hedgyesi У-, Тorocztay G. D et errnlt Ion de la resistance au suE-phate et a t’acide des betons sur U terreau. RILEM Symp-, Prague,-I969,p-ti
  59. П.Ф. Некоторые вопросы технологии аэродромно-.го бетона.-Вестник ВИА им. В. В. Куйбышева, 1950, Ж>6,с.152−3
  60. Vote rita (1. Nouvelles r-е ей ers Ь es sur la oalivite des Jetons Annales de L’Institut Technique, n*5,
  61. Структурные характеристики бетонов./Баженов Ю.М., Горчаков Г. И., Алимов Л. А. «Воронин В.В.-Бетон и железо. бетон, 1972, Ю, с .15−17.
  62. Получение бетонов заданных свойств./Баженов Ю.М., Горчаков Г. И.» Алимов I.А. «Воронин В.В.-М. :Стройиздат, 1978.-93с.:
  63. Зависимость морозостойкости бетонов от их структурыи температурных деформаций,/Горчаков Г. И., Алимов.I.A.,
  64. Воронин В.В.-Бетон и железобетон, I972, Ш), с.7−10.
  65. A.B., Вознесенский В.А."Морозова Л. В. Исследование влияния гранулометрического состава заполнителей на характер пористости бетона и его морозостойкость.-Библиографический указатель ВНИИГИ «Депонированныерукописи, Ж,1982.. .
  66. А.В., Вознесенский В. А. Дрыжановский И.И. Критерий морозостойкости бетонов.-В сб.:Труды II-ой Всесоюзной, конференции» '^ория и практика ЖК».-Владимир, 1982,0.44.
  67. Акимов А.В., Рубличан А.Г."Шмигальский В. Н. Влияние структурных характеристик на подвижность смеси и водонепроницаемость бетона для гидротехнических конструк-ций.-В кн. :Малоцементные бетоны дня гидротехническихсооружений.-Л. :Энергия, 1978, с.61−64.
  68. Ноше идеи в планировании эксперимента. Д1од ред. Нали-мова В.В.-М.:Наука, 1969.-336с.
  69. Е.Н. Исследование прочностных и деформатив-ных характеристик бетона экспериментально-статистическими методами :Автореф.дис.докт. техн. наук. ЛД971.-40с.
  70. Е.Н. Пассивный и активный эксперимент при исследовании механических, характеристик бетона.-Кишинев.: Картя Молдовеняскэ Д970.-133с.
  71. LivovsH E-N. Researeli of wecba micat characte-rities of concrete using computer, statistical methods ond active experiments. -Copenhaacn, Denmark, 4Q7<, p. 2в-Ъ2! 1
  72. A.B. Тепло- и массообмен в процессах сушки.-М.- Л.:Госэнергоиздат, 195б4−167с^
  73. A.B. Теория сушки.-М. :ГосэнергоиздатД960.-210с- 104- Казанский М-.Ф.-В. кн. -.Проблема тепло- и массопереноса.
  74. М.:ЭнергияД970,с.203−205. Ю5. Дерягин Б.В.' Упругие свойства тонких слоев вода.-Физическая химия, 1932, т.3,вып.1,с.18. 106-Дерягин Б. В. Дусаков М.М.-М. :Изд-во АН СССР. Серия хи -мия, 1936, с. 46.
  75. Быков В. М. Взаимодействие воды с цементным камнем и бетоном в процессах сорбции, десорбции ж замораживания.-. Л. :Энергия, 1968 .-262с.
  76. Саввина Ю. А. Взаимосвязь структуры со стойкостью раст-. воров и бетонов в агрессивных средах: Автореф. дисдокт.. техн.наук.Минск, 1970.-56с.
  77. International Slmposuum £>цго bititu of Concrete. ProthQ, W1- p. fe J
  78. Copetand L.-Homes I. Porosity of -hardened porttancf cement paste.- Oorn. Am. Concrete Inst., February, 4Q56, p-R
  79. HansenT Ctructyre ojttte hardened Portland cement paste. 3oum. Am. Concrete Inst April,№ 40, p.9. .
  80. А.Е., Добшиц Л. М. О связи критерия морозостойкости с реальной морозостойкостью бетона.-Бетон и железобетон, 1981, ЖЕ, с.19−20.
  81. П7.Брунауэр С ¿-Адсорбция газов и паров.-М. :Изд-во иностр. лит., 1948, с. 79.
  82. П8.Калкин М. М. Изучение физико-химических процессов, протекающих в цементном камне при пропаривании.-Науч.тр./. ВНИЩемента. М Д959, вып.12, с .46−47.
  83. Brow h L.O., Pursoa С. Llaea г traverse, techuque for measurement ol air in hardened concrete.-dourn. Am. Concrete Inst, QSO, H2, p-22.
  84. МСеегпЕ R, Wbtbdojf M. t backstrom I
  85. Original ?volution ana ejjects oj air void system c. concrete.-Oourn. Am. Concrete Inst. Л958,, p- so.
  86. Чеховский Ю. В. Понижение проницаемости бетонов.-М.:
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!