Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Организационно-экономический механизм формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции: На примере предприятий масложировой промышленности Краснодарского края

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рыночных условиях решение проблемы эффективного ресурсопользования возможно только при условии интеграции усилий всех заинтересованных сторон. В условиях создания продуктовых формирований такими участниками являются сельхозпроизводители, предприятия промышленных отраслей, обслуживающие и сервисные предприятия района. В качестве важнейшего участника формирования выступает государство в лице… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические и методические основы формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции
    • 1. 1. Экономическое содержание категорий «ресурсный потенциал» и «производственный потенциал»
    • 1. 2. Интеграционные процессы и формирование ресурсов
    • 1. 3. Элементы ресурсного потенциала интегрированных формирований
  • 2. Оценка ресурсного потенциала масложировой промышленности
  • Краснодарского края
    • 2. 1. Современное состояние ресурсного потенциала масложировой промышленности
    • 2. 2. Ресурсообеспеченность и финансовое положение предприятий масложировой промышленности
    • 2. 3. Современное состояние и использование ресурсного потенциала масложировой промышленности

Организационно-экономический механизм формирования и использования ресурсного потенциала в условиях интеграции: На примере предприятий масложировой промышленности Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

исследования. Российская экономическая система вступает во второй этап трансформации в рыночную экономику, который концептуально сформулирован в «Стратегии развития Российской Федерации до 2010 года» и предусматривает бросок вперёд, высокие и устойчивые темпы роста сельскохозяйственного производства, промышленности и других отраслей. Государству отводится роль активного участника в формировании благоприятного инвестиционного и предпринимательского климата. Приоритетным направлением развития определён реальный сектор экономики — предприятие.

Интеграция предприятий рассматривается в ряду важнейших направлений решения экономических проблем регионов, способствующая максимально эффективному использованию имеющихся ресурсов, что соответствует основной тенденции развития мирового хозяйства — ресурсосбережению.

Теоретическим исследованиям экономических и организационных проблем рационального использования ресурсов всегда отводилось значительное место в экономической науке, но они в основном касались конкретного вида ресурсов или их комплекса в разрезе отдельных предприятий. В переходной экономике учёные ведут лишь концептуальные исследования в области интеграции ресурсов, а разработка проблемы эффективного их использования ограничивается лишь предложениями и рекомендациями, не связанными в единое целое. В результате эти предложения не приносят ожидаемых результатов, а низкие инвестиционные возможности предприятий не способствуют внедрению в жизнь разработанных рекомендаций.

В сегодняшней ситуации остро стоит вопрос детального изучения, выявления и оценки экономических предпосылок и направлений эффективного интегрирования и использования ресурсов, которыми располагают предприятия и их объединения. Требуется научно-методическое обоснование и разработка организационно-экономического механизма ресурсообеспечения и ресурсопользования в отдельных отраслях промышленности и регионах, в целях повышения степени использования всех имеющихся ресурсов и на этой основе — повышения эффективности деятельности предприятий и их объединений.

Таким образом, большая практическая значимость и недостаточная научная проработка вопросов оценки и эффективного использования ресурсов определяет актуальность настоящего исследования.

Состояние изученности проблемы. Проблемы эффективного использования ресурсов рассматривались рядом отечественных и зарубежных учёных: Аганбегяном А. Т., Багмутом В. И., Браверманом С. В., Ветровым А. П., Гранбергом А. Г., Исаевым А. П., Керашевым М. А., Ламановым П. И., Петровой Е. В., Петраковым Н. Я., Плышевским Б. П., Успенским С. В., Уфимцевым Ф. Р., Шаталиным С. С., Шевченко И. В., Штульбергом Б. М., Яковлевым В. А. и другими.

Однако исследования по этим проблемам характеризуются ярко выраженной фрагментарностью и нацеленностью на решение конкретных проблем ресурсопользования отдельных предприятий и их объединений. Комплексного исследования, посвященного формированию, оценке и использованию ресурсного потенциала интегрированных межотраслевых формирований на уровне региона, пока нет.

В отечественной литературе практически отсутствуют исследования по разработке организационных основ создания региональных межотраслевых интегрированных формирований, учитывающих специфику экономики района и его ресурсный потенциал, тогда как корпоративные формы хозяйственных объединений играют большую роль в эффективном развитии регионов.

Специфика районного механизма интеграции и его нацеленность на решение проблем эффективности использования ресурсов, обусловили выбор темы, цели и основных задач диссертационного исследования.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народных хозяйством, п. 15.2 -«Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий» Паспорта специальностей ВАК Министерства образования РФ (экономические науки).

Цель и задачи исследования

Целью исследования является научное обоснование теоретических и практических подходов к проблеме формирования и использования ресурсного потенциала интегрированных формирований и разработка на этой основе методических положений эффективного использования отдельных его составляющих.

Реализация этой цели обусловила постановку и решение следующих задач:

— уточнение понятий «экономический потенциал», «ресурсный потенциал», «производственный потенциал» предприятий и объединений;

— определение экономической сущности понятия «ресурсный потенциал» интегрированного формирования;

— определение и обоснование состава элементов ресурсного потенциала;

— выявление специфики и проведение классификации факторов, влияющих на формирование элементов ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края;

— исследование методологических аспектов оценки ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края;

— проведение комплексного анализа и оценки современного состояния предприятий, входящих в масложировую промышленность Краснодарского края;

— разработку модели интегрированных формирований в масложировой промышленности с учётом специфики районов их расположения;

— разработку экономического механизма повышения эффективности использования ресурсного потенциала интегрированных формирований в масложировой промышленности Краснодарского края;

— проведение апробации экономического механизма, на примере отдельных районов Краснодарского края;

— определение экономического эффекта деятельности интегрированных формирований в области совершенствования использования ресурсного потенциала.

Объектом исследования являются предприятия масложировой промышленности, расположенные на территории Краснодарского края.

Предметом исследования является организационно-методические и экономические аспекты эффективности использования ресурсного потенциала масложировой промышленности Краснодарского края, механизмом реализации которого будет интегрированное формирование районного уровня.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили работы российских и зарубежных ученых, посвященные вопросам ресурсообеспечения и развития интеграции.

Нормативно-правовую основу диссертационного исследования составили Законы РФ, нормативные акты правительства РФ, федеральные и региональные законы в области производства, финансов, налогов.

Обоснование теоретических положений и аргументация выводов осуществлялись на основе общенаучных методов познания (диалектический, исторический, логический), конкретных методов (системный, структурный, функциональный), а также специальных методов экономико — математического анализа и синтеза, сравнения, прогнозирования.

Информационно-эмпирической базой исследования явились материалы научно-практических конференций и симпозиумов в г. Сочи, г. Краснодаре, г. Анапе, г. Туапсе и других городах, информация из периодической печати, результаты обобщений исследований, выполненных различными авторами и научными центрами по проблемам ресурсообеспеченности в рыночных условиях.

Эмпирической базой исследования являются специализированные издания научной экономической литературы, официальные статистические данные Государственного комитета по статистике РФ и Краснодарского края, первичные документы изучаемых предприятий.

Рабочая гипотеза диссертационной работы базируется на системе теоретических положений и научной позиции автора, согласно которой развитие интеграционных формирований, охватывающих производство, науку и сферу обращения осуществляется путём создания финансово-промышленных групп, в которых не решены вопросы организационных и экономических взаимоотношений между его участниками по проблеме использования ресурсов на региональном, местном и хозяйственном уровнях с учётом особенностей региона.

Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке универсального подхода к оценке ресурсного потенциала интегрированных формирований. Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты: сформулирована новая парадигма ресурсного потенциала интегрированного формирования, позволившая не только теоретически обосновать, но и практически уточнить его составдать определение каждому составляющему элементу ресурсного потенциалауточнено содержание категорий «ресурсный потенциал» и «производственный потенциал» с позиций системного подхода, характеризующего состояние интегрированного формирования в аспектах его устойчивости, сбалансированности, социальной ориентации и способности к саморазрешению проблемных ситуаций;

— обоснована роль программно-целевого метода в формировании ресурсного потенциала интегрированных формирований муниципальных образований и на его основе разработана методика количественного определения элементов, входящих в состав ресурсного потенциала;

— дано определение элементов ресурсного потенциала, проведена их количественная оценка и определены показатели использования;

— предложен сводный показатель использования ресурсного потенциала в качестве одного из критериев определения инвестиционной привлекательности районов Краснодарского края;

— разработана многофакторная регрессионная модель определения сырьевого потенциала первичного интегрированного формирования в масложировой промышленности Краснодарского края, способствующая эффективному использованию его ресурсного потенциала;

— обоснован организационно-экономический механизм создания и функционирования первичных интегрированных формирований в масложировой промышленности, позволяющий не только сберегать ресурсы, но и пропорционально затратам распределять прибыль.

Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что реализация разработанных в диссертации предложений и рекомендаций по созданию интегрированных формирований в масложировой промышленности Краснодарского края, будет способствовать рациональному использованию всех видов ресурсовповышению эффективности деятельности всех участников объединенияросту производства продукцииукреплению финансового положенияувеличению поступления налоговых платежей в бюджеты края и районов.

Предложения по развитию интеграции с участием районных администраций могут быть использованы органами государственного управления Краснодарского края.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были представлены на научно-практических конференциях:

— международная научная конференция. Прогрессивные пищевые технологии — третьему тысячелетию — г. Краснодар, 2000;

— научная конференция. Приоритеты современного экономического развития — г. Краснодар, 2001;

— международный семинар. Альтернативы экономического роста в России — г. Краснодар, 2003;

— научные семинары кафедры Экономики и управления производством Кубанского государственного технологического университета.

По теме диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объёмом 4,11 печатных листов, из них авторский вклад — 3,1 печатных листов.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Общий объем работы 176 страниц компьютерного текста, она содержит 47 таблиц, 11 рисунков. Список использованной литературы включает 147 наименования.

Заключение

.

В рыночных условиях решение проблемы эффективного ресурсопользования возможно только при условии интеграции усилий всех заинтересованных сторон. В условиях создания продуктовых формирований такими участниками являются сельхозпроизводители, предприятия промышленных отраслей, обслуживающие и сервисные предприятия района. В качестве важнейшего участника формирования выступает государство в лице администрации районов. Решение районных проблем основывается на эффективном использовании имеющихся ресурсов, потенциал которых в настоящее время используется недостаточно. Решения проблемы ресурсосбережения лежит в дальнейшем развитии интеграционных процессов, что требует перехода от отраслевого принципа создания интегрированных продуктовых формирований к территориально-интегрированному. При этом районная интегрированная система является основой создания и развития объединений в пищевых отраслях промышленности, в частности в масложировой. Функционирование данной системы основывается на ресурсном потенциале территории её расположения, что позволяет учитывать особенности районов при создании интегрированных систем. Такой подход позволяет создавать диверсифицированные комплексы предприятий по производству нескольких продуктов из исходного и вторичного сырья на основе углублённой переработки подсолнечника.

В качестве организационной основы интегрированных формирований предлагается использовать финансово-промышленные структуры, наиболее полно отвечающие требованиям интеграции всех элементов ресурсного потенциала района. При этом использовании административного потенциала районов является непременным условием создания и функционирования интегрированных формирований.

Районное интегрированное формирование масложировой промышленности интитуционально будет функционировать в виде общества с ограниченной ответственностью, одними из участников которого будут районная администрация, а также предприятия рыночной инфраструктуры, что требует её создание и развитие.

Функционирование интегрированных формирований масложировой промышленности требует совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия отдельных участников объединений целью которого является эффективное ресурсопользование.

Совершенствование организационного механизма предусматривает создание условий к переходу от участия посредников в процессах движения материальных потоков и замене их организациями и предприятиями районных маркетинговых центров. В результате этого значительные денежные средства, передаваемые посредническим организациям останутся в районах, что создаст стабильную финансовую базу развития участников интегрированных формирований масложировой промышленности.

Экономический механизм предполагает, проведение широкого комплекса работ, способствующего эффективному использованию ресурсов всех участников интегрированных формирований, результатом взаимодействия которых является повышение величины прибыли.

Распределение прибыли между участниками формирования предлагается производить по нормативным трудовым затратам в расчёте на одну тонну готовой продукции для предприятий и организаций производственного типа и по вкладу в начальный капитал для участников непроизводственных подразделений.

При этом в качестве вклада в начальный капитал интегрированного формирования со стороны районной администрации выступит денежная оценка интеллектуального продукта — интеграционного проекта, разработка которого является функцией районного центра маркетинга.

Работы, связанные с разработкой проектов интегрированных формирований требуют значительных денежных средств и невозможны без государственной поддержки.

Формой государственной поддержки интеграционных процессов масложировой промышленности является возврат к государственному заказу на продукцию формирований, при этом государственный заказ должен обеспечить выпуск продукции необходимой для удовлетворения нужд оздоровительного и исправительно-трудового комплексов Краснодарского края, а также воинского контингента, расположенного на территории края.

Это создаст систему стабильности и перспективности работы интегрированных формирований.

Эффективность совершенствования интеграционных процессов проявится в росте финансовых результатов деятельности масложировой промышленности в целом, за счёт лучшего использования имеющихся ресурсов, дополнительной прибыли и увеличения налоговых отчислений в бюджеты всех уровней.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Ростов—на-Дону. Изд-во «Феникс», 1998.-64 с.
  2. Федеральный закон РФ «О государственном регулировании агропромышленного комплекса». // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1997. № 10.
  3. Федеральный закон «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1995. № 6.
  4. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации». // Российская газета.-1995.-10 декабря.
  5. Федеральный закон «О финансово-промышленных группах» от 30 ноября 1995 г. // Российская газета -1995, — 6 декабря.
  6. Федеральный закон «О паритете цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию (услуги), используемую в сельском хозяйстве» (проект). Краснодар, 1998.
  7. Постановление Правительства РФ, № 295 от 16 марта 1999 года «О ценовой политике в сфере агропромышленного производства» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 5.
  8. Об основных направлениях налоговой реформы в РФ и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины: Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. № 685 // СЗ РФ. 1996. — № 20. — С. 23−26.
  9. Об основных положениях региональной политики РФ: Указ Президента РФ от 3 июня 1996 г. № 803-в // Российская газета. 1996. — 11 июня. — С.4.
  10. Об утверждении Положения о Правительственной комиссии по государственной поддержке развития регионов РФ и ее состава: Постановление Правительства РФ от 22 февраля 1997 г. № 201 // СЗ РФ. 1997. — № 10. — С. 1168.
  11. О мерах по реализации Указа Президента от 11.06.97. № 568 «Об основных направлениях реформы местного самоуправления в РФ»: Постановление Правительства РФ от 15 августа 1997 г. № 1045 // СЗ РФ. 1997. — С. 39−84.
  12. О разработке федеральной целевой программы экономического и социально-политического развития Северо-Кавказского региона: Постановление Правительства РФ от 28 августа 1997 г. № 1104 // СЗ РФ. 1997. — № 36. — С. 4186.
  13. Закон Краснодарского края «О едином сельскохозяйственном налоге». Краснодар, 2001.
  14. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996−2000 годы. // Российская газета, 1996, 17−18 июля.
  15. Федеральная целевая программа развития крестьянских (фермерских) хозяйств и кооперативов на 1996−2000 гг. // Российская газета. -1997. 4 января.
  16. Российский статистический ежегодник //Госкомстат РФ. М.: Статистика, 2002. -1200 с.
  17. Социально-экономическое положение Краснодарского края (январь-декабрь 2003 г.): Информационно-аналитический доклад // Крайкомстат. -Краснодар, 2003.
  18. Технологические инновации промышленного предприятия. Разрезхубъекты РФ. (Форма № 2-инновации- Код 15 014 051) / Госкомстат РФ. -М., 1996.
  19. В.Н., Котлов В. А. Производственный потенциал промышленного предприятия. М.: Экономика, 1989. — 240 с.
  20. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник., Краснодар, Изд-во Краснодаркрайкомстата, 2001 г.- 287 с.
  21. С.А., Гаврилец Ю. Н., Герасимов И. А. и др. Социально-экономическая дифференциация регионов-субъектов РФ / Препринт 96/012 -М, ЦЭМИ РАН, 1996. 96 с.
  22. М.К. Продовольственный комплекс региона: социально-экономические проблемы развития. Минск: Вышейша шк., 1986.-109 с.
  23. В.М. Проектирование производственного потенциала объединений (теоретические аспекты). Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1984. — 135 с.
  24. В.Л. Учет выручки от реализации. -М: Гардарика, 1997. 78с.
  25. А.А. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. Ростов-на-Дону. Изд-во Ростовского университета, 1996. 259 с.
  26. М.И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа. -М.:Финансы и статистика, 1997. 416 с.
  27. Г. Агропромышленные холдинги основа хозяйственной иерархии экономики переходного периода. // АПК: экономика, управление. -2000.-№ll.-c.30−35.
  28. В.Ю. Нематериальные активы: проблемы правового регулирования. // Главбух. 1996. Январь. — С. 76−84.
  29. Т. А., Косаев А. Г. Воспроизводство трудового потенциала и его региональные особенности / Ротапринт, Ин-т Экономики РАН. М., 1989. — 209 с.
  30. М. Инновационный аспект экономического развития // Вопросы экономики. 1997. — № 3. — С.58−66.
  31. Большая Советская энциклопедия. М.: Изд-во БСЭ, 1975. — Т.20.
  32. В., Тараканов Г. Ресурсно-технологический потенциал машиностроения // Экономика. 1996. — № 11.
  33. А.Г. Экономические проблемы параметризации аграрных предприятий / Под ред. И. Т. Трубилина. Краснодар, 2001. 508 с.
  34. Е.М., Павлов И. Т. Инвестиционная политика в регионе. -М.: Наука, 1994.- 139 с.
  35. А.П., Литвинов Р. В. Эффективное использование вторичных материальных ресурсов АПК / Начало экономического роста и развитие экономики Кубани/ Под ред. П. И. Ламанова. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2004.149 с.
  36. Внутрихозяйственный расчет и другие методы хозяйствования на современном этапе в агропромышленном комплексе Краснодарского края.
  37. Краснодар. Агропромполиграфист, 1998. t
  38. Н. Инновации и инновационная политика на этапе перехода к новому технологическому порядку // Вопросы экономики. 1997. -№ 9. -с.84−97.
  39. И.А., Айвазян С. А., Фаерман Ф. С. и др. Социально-экономическое положение регионов РФ (к опыту сравнительного исследования) / Препринт (96/012 М., ЦЭМИ РАН, 1996. — 94 с.
  40. А.И., Мишина В. Ю. Проблемы переоценки основных фондов и амортизационная политика // Экономика строительства. 1997. — № 4. -С. 16−32.
  41. С.Ю. Экономическая ситуация в России. // Достижения науки и техники АПК. -1999. -№ 2. -с.2−8.
  42. М.А., Алексеенко Ю.В Модель интеграции промышленных и сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика и управление. 1995.-№ 10-
  43. Ф., Остапкович Г. Взаимодействие промышленных предприятий России с зарубежными партнерами в области инновационной деятельности // Вестник статистики. 1996. — № 6.
  44. М.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества зрелого социализма // Вопросы философии, 1982.- № 5.- С.3−5.
  45. А.Г. Межрегиональные экономические отношения. -Новосибирск, 1992. 58 с.
  46. А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ. Новосибирск, 1995. — 289 с.
  47. А.Г., Можин В. П., Адамеску А. А. КЕПС СОПС: этапы становления и развития // «ЭКОС-информ», 1997. — 271 с.
  48. А.Г., Штульберг Б. М., Вашанов В. А. Проблемы комплексного регионального развития России. М.: СОПС и ЭС, 1996. — 299 с.
  49. Грейсон Джексон, О’Делл Карла. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. — 319с.
  50. О.В. Западная Европа: региональные контракты на новом этапе НТР. М.: Наука, 1988. — 146с.
  51. А.В., Тюпаков К. Э. Новые технологии производства подсолнечника / Актуальные проблемы современной экономики: Сборник статей/ Под ред. Проф. М. А. Керашева. Краснодар: Изд-во КубГТУ, 2004. -347 с.
  52. Р. Регулирование рынка труда: программно-целевой подход // Человек и труд, 1997. № 9. — С.45.
  53. А.А., Московский А. И. Кризисная экономика и формы использования трудового потенциала России // Вестник МГУ. 1995. — № 4.
  54. В.В. ФПГ в российской экономике (спецкурс) //Российский экономический журнал. 1998.- № 3−8-
  55. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор). // АПК: экономика, управление. 2000. — № 2. — с.50−58.
  56. В.И., Юрко Л. М. Оптовый продовольственный рынок: предпосылки, создание и опыт развития. Волгоград: Комитет по печати, 1996. -128с.
  57. Н.Ф. Экономические аспекты функционирования продовольственных рынков (на материалах Краснодарского края). Краснодар. КубГАУ, 1999. -272 с.
  58. Я.И. Экономические основы развития агропромышленного производства. М.: АгриПресс, 1999. — 240 с.
  59. Земельная и аграрная реформа России: Проблемы и опыт. Сборник научных трудов (выпуск 1). -М.: ВНИЭТУСХ, РАСХНД998. -536 с.
  60. А.П. /Новые методы хозяйствования и повышения эффективности агропромышленного производства. // М.: Агропроиздат, 1988. -с.267.
  61. Е.Ф. Управление агропромышленным холдингом. М.: АгриПресс, 2001.-240 с.
  62. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации. М.: Академия, 1996. — 67с.
  63. Долан Эдвин Дж. Микроэкономика. СПб.: Санкт-Петербург, 1995.448с.
  64. Э.П., Родионова О. А. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1997.-№ 7-
  65. А.В., Зверев B.C., Унтура Г. А. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭи1 111, 1993. — 218 с.
  66. М.Н. Статистические методы в управлении производством. — М.: Финансы и статистика, 1988. 84с-
  67. А.А. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство. Киев- Донецк: Вища шк., 1986. — 153 с.
  68. В.В. Региональный народнохозяйственный комплекс и проблемы его социально-экономического моделирования. В сб. Повышение эффективности производственного потенциала промышленного производства. Самара: Самарский ун-т, 1992.- С.29−37.
  69. Л.И. Тенденции развития интеграционных процессов на рынках сельскохозяйственного сырья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 6.- С.37−38
  70. Т.И. Социальная структура современного российского общества // Общественные науки и современность, 1997 № 2.- С.5−23
  71. Н.А., Олегов Ю. Г., Андреев K.J1. Трудовой потенциал промышленного предприятия, Саратов: СГУ, 1988. — 252 с.
  72. Н.Г., Руденко В. П. Природно-ресурсный потенциал территории: географический анализ и синтез. Львов: Вища шк., 1986.- 162 с.
  73. A.M. Методология государственного регулирования экономики и промышленного производства в условиях социально-экономической трансформации.: автореф. дисс. доктора экон. наук. Москва, 1996.-32 с.
  74. Н.В. Кооперация и агропромышленная интеграция -важнейшие условия повышения эффективности сельскохозяйственного производства. // Сельские зори 2001. — № 3. — с.8−9.
  75. Ю.М. Научно-технический потенциал. Проблемы накопления и использования. Новосибирск. Нов. ун-т, 1974. 134 с.
  76. М.А. Межотраслевая конкуренция производства в пищевой промышленности. -М.: Пищевая промышленность, 1971.- 165 е.-
  77. А.В. Агропромышленная интеграция и эффективность использования продовольственного потенциала. М.: АгроНИИТЭИПП, 1990.24 е.-
  78. Т. Продовольственный рынок России // Экономика сельского хозяйства России, 1997. № 7.- С. 16.
  79. Г. Я. Рыночная экономика: Словарь, М: Республика, 1993.524 с.
  80. Г. Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы // Общественные науки и современность, 1997.- № 3. С. 15−29.
  81. А.П., Пахомов А. П., Пахомова Л. Д. Эквивалентность обмена продукцией между сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 12. — С.9−10.
  82. В.В. О критериях определения неплатежеспособности предприятий // Бухучет, 1994. № 10.- С. 10−15.
  83. В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997. — 512 с.
  84. Р.П. Трудовой потенциал промышленности. М.: МГУ, 1987.- 161с.
  85. Комаров В, И., Лебедев Е. И. Пищевая промышленность России в рыночных условиях // Хранение и переработка сельскохозяйственного сырья, 1997.- № 1.-С.11−13.
  86. Н.П. Производственные мощности предприятий: эффективное использование. М.: Экономика, 1987. — 63 с.
  87. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России //АПК: экономика, управление, 1993, № 11−12. С. 61.
  88. В., Попов А. Интенсификация использования трудового потенциала//Соц. Труд, 1982.- № 7.-С.61−63. •
  89. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1993. -253с.-
  90. О., Годмане И. Регрессионное моделирование при решении экономических задач // Экономика сельского хозяйства, 1984. № 1. — С.21−24.
  91. О.П. Применение регрессионного анализа в исследованиях экономики сельского хозяйства. Рига: Зинатне, 1976.- 250 с.
  92. Краткий экономический словарь /Абалкин Л.И. и др., под. ред. Ю. А. Велика и др.- М.: Политиздат, 1987. 399 с.
  93. Кубань в цифрах. Статистический сборник. Краснодар, Изд-во Краснодаркрайкомстата. 2001 г.- 229 с.
  94. В.Л. Эффективность использования производственного потенциала//Вопросы экономики, 1981.- № 10.-С.24−28.
  95. Купчина J1.A. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов //Бухгалтерский учет, 1997. № 2. — С.51−55.
  96. Б. В. Петухова О.В. Население в системе ресурсов регионального развития: оценка трудового потенциала и воспроизводственной структуры. В кн. Статистика воспроизводственных процессов в экономике. -М.: Наука, 1988. С. 170−199.
  97. И.С. Логические методы построения математических моделей: опыт формализации в системном анализе воспроизводства трудовых ресурсов / Под ред. Е. Н. Звонова. Новосибирск: Наука, 1980. — 192 с.
  98. П.И. Использование трудовых ресурсов в необобществлённой сфере села/ Экономика Кубани в начале нового тысячелетия/ Сборник статей: Под ред. М. А. Керашева, П. И. Ламанова. Краснодар: КуГТУ, 2001 г.- 349 с.
  99. Ю. П. и др. Производственный потенциал пищевой промышленности. К.: Урожай, 1988. — 136с.
  100. В.И. Полное собрание сочинений, т.27.- с.95-
  101. Е., Цветков В. ФПГ: история создания, международный опыт, российская модель. М.: АФПИ еженедельника «Экономика и жизнь, 1997.- 192 с-
  102. B.C. Методологические и методические основы определения производственного потенциала регионов: Диссертация д.э.н., 1998, СПб 289 с.
  103. И., Онищенко А., Пасхавер Б. Аграрный потенциал: исчисление и использование // Вопросы экономики, 1988. № 1. — С.15−18.
  104. О.М. Инвестиционный рейтинг региональных агросистем // Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1994. — С.58−61.
  105. Н.С., Тикунов М. М., Шестеркина В. Н. Агропромышленные формирования в пищевой промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984.-132 с.
  106. К.Р., Брю C.JL Экономикс: принципы, проблемы и политика./ Пер. с англ.- М.: Республика, 1995.- Т.1- 400 с.
  107. Л.М. Оценка использования производственного потенциала промышленного предприятия (объединения) в условиях интенсификации. Автореф. дисс.-.канд. эк. наук, Донецк. 1995. 21 с.
  108. С.В. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперации и интеграции //АПК: экономика, управление, 1997. — № 3. — С.25−30.
  109. А. Принципы экономической науки. М.: Прогресс, 1993, Т. 1.-414с.
  110. А.Я. Повышение экономической эффективности использования производственного потенциала региона. Автореф. дисс.канд.эк.наук. Донецк, 1992. 24 с.
  111. К.М. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991.- 94 с.
  112. И.Р. Оценка ресурсного потенциала в сельском хозяйстве. В кн. Проблемы развития региональных АПК. М.: Агропромиздат, 1987.
  113. С.А. Сущность, состав и структура агропромышленного потенциала // АПК: экономика, управление, 1989. С.14−16.
  114. И.Д., Сидельников В. М., Панин А, У. Об использовании производственного потенциала на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1996. № 9. — С. 15−17.
  115. Ю.Г., Бычин В. Б., Андреев К. Л. Трудовой потенциал: пути эффективного использования. Саратов: Сар. ун-т, 1991.- 176с.
  116. И.Г. Развитие интеграции в мясном и молочном подкомплекс АПК Краснодарского края. Краснодар: КГАУ, 2002. 152 с.
  117. Особенности развития региональных агросистем в 90-е годы / Под ред. А. А Анфиногентовой // Региональные агросистемы: экономика и социология. Саратов: ИСЭП АПК РАН, 1993. С.3−46.
  118. П.Ф., Трубилин А. И. Проблемы развития регионального зернового рынка. Краснодар, КубГАУ, 1999. 158 с.
  119. .А. Интегральный показатель эффективности сельскохозяйственного производства // Вопросы экономики, 1979. № 10. -С.70−78.
  120. Н.Н. Производственный потенциал пищевой промышленности: формирование и использование (на примере Саратовской области): дисс. канд.экон.наук., Саратов, 1998 г. -202с.
  121. А.Н. Прогнозирование социально-экономического развития в условиях радикальной экономической реформы. JL: ЛФЭИ, 1989.- 96 с.
  122. Л.М. Финансовая устойчивость акционерных обществ пищевой промышленности // Финансы, 1997. № 3. — С.36−37.
  123. Положения по преобразованию акционерных перерабатывающих и обслуживающих предприятий в кооперативные формирования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 1997. № 2. — С.30−35.
  124. Проблемы воспроизводства и рационального использования трудовых ресурсов региона. / Под ред. Т. В. Блиновой. Саратов: СГУ, 1990. -172с.
  125. Производственно-хозяйственные связи в АПК (организационно-правовые вопросы) / Под ред. Ю. С. Шемшучепко. Киев: Наукова думка, 1988. -283с.
  126. Производственный потенциал: обновление, использование / Под ред. Н. И. Иванова. Киев: Наукова думка, 1989. — 256 с.
  127. Развитие сельскохозяйственной кооперации: методика, практика, проблемы. М.: ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. — 174 с.
  128. Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. М.: Перспектива, 1997. — 124с.
  129. Региональная экономика: стабилизация и развитие. Сборник научных трудов. Том 1.-М.:ВНИЭТУСХ, РАСХН, 2000. 567с.
  130. Рыночная экономика: Т.1. Теория рыночной экономики. 4.1. Микроэкономика. / В. Ф. Максимова. М.: Соминтэк, 1992. — 168с.
  131. П.П. Экономика. М.: Mill «Алгон», 1992. Т. 1.
  132. Е.И. Проблемы анализа финансового состояния предприятий // Бухгалтерский учет и налоги, 1999. № 3. — С.88.
  133. В.Н. Итоги работы пищевой промышленности России за 1996 год //Пищевая промышленность, 1997. № 4. — С.2−9.
  134. В., Супруненко Е. Правовое регулирование закупок сельскохозяйственной продукции // Комбикормовая промышленность, 1998. -№ 4. С. 10−12.
  135. Социально-экономическое прогнозирование развития региона. /Под ред. В .Я. Феодоритова. Л.:ЛГУ, 1977. — 214 с.
  136. Трудовые ресурсы: эффективность использования / Под ред. И. О. Маслова. М.: Наука, 1988. — 264с.
  137. И.Г. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России // АПК: экономика, управление, 1997. № 2. — С.46−66.
  138. Э.И. Производственный потенциал социалистического общества // Политическое самообразование, 1982. № 1. — С.38−40.
  139. Л.Г. Ресурсный потенциал: планирование, управление. -М.: Экономика, 1985. 151с.
  140. .М. Улучшение использования производственного потенциала. М.: Знание, 1985.- 64с.
  141. И.М. Пути обеспечения сельского хозяйства техникой.// Материалы Международного семинара (Сочи, 6−9февраля 2003 г.) Краснодар.: Изд-во «Просвещение -Юг», 2003. — 245 с.
  142. Д. Эффективность использования производственного потенциала и конечные народно-хозяйственные результаты // Экономические науки, 1981. № 10. — С.25−28.
  143. А.Д., Сайфулин Р. С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. — 176 с.
  144. JI.И. На российском рынке масложировой продукции // Пищевая промышленность, 1997. № 1. — С. 12−14.
  145. Экономические закономерности воспроизводства трудовых ресурсов и эффективность их использования / Под ред. Г. С. Вечканова, В. Т. Пуляева. Л.: изд-во Лён. ун-та, 1987. — 214с.
  146. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование. Киев: Наукова думка, 1987. — 174с.
Заполнить форму текущей работой