Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Направленное формирование молодняков кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в южной тайге Западной Сибири

Диссертация: Направленное формирование молодняков кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в южной тайге Западной Сибири
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для создания кедровников общего лесохозяйствениого назначения перспективно освоение высокополнотных темнохвойных насаждений. Первым приемом рубок ухода-освобождения в возрасте кедра 40−45 лет удаляется до 50% сопутствующих пород. Это лесоводственное мероприятие способствует развитию пихтово-кедрового молодняка и накоплению благонадежного кедрового подроста. Через 15−20 лет выполняется второй… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ДИНАМИКА, ВОССТАНОВЛЕНИЕ И НАПРАВЛЕННОЕ ФОРМИРОВАНИЕ КЕДРОВЫХ ЛЕСОВ
    • 1. 1. Восстановительно-возрастная динамика кедровников
    • 1. 2. Естественное возобновление кедра сибирского 12 1.2.1. Возобновление кедра в материнских древостоях 1.2.2. Возобновление кедра в других лесных формациях
    • 1. 3. Искусственное восстановление кедровых лесов
    • 1. 4. Потенциальные кедровники
    • 1. 5. Переформирование потенциальных кедровников
  • Глава 2. ЭКОЛОГО-ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Эколого-географические условия
    • 2. 2. Особенности лесного покрова территории
  • Глава 3. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Характеристика объектов исследования
    • 3. 2. Методы исследования
  • Глава 4. РОСТ И ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУР КЕДРА СИБИРСКОГО
    • 4. 1. Динамика таксационных показателей
    • 4. 2. Дифференциация деревьев кедра
    • 4. 3. Линейный и радиальный рост кедра
  • Выводы по главе
  • Глава 5. ПЕРЕФОРМИРОВАНИЕ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ
    • 5. 1. Освобождение молодого поколения кедра из-под полога
      • 5. 1. 1. Структура древостоев
      • 5. 1. 2. Естественное возобновление
    • 5. 2. Направленное формирование орехопосного насаждения
      • 5. 2. 1. Структура целевого кедровника
      • 5. 2. 2. Линейный и радиальный рост кедра
      • 5. 2. 3. Характеристика урожая
  • Выводы по главе
  • Глава 6. ПОТЕНЦИАЛЬНЫЕ КЕДРОВНИКИ, ПРОИЗРАСТАЮЩИЕ НА ВЫРУБКАХ: ВОЗМОЖНОСТИ ИХ ПЕРЕФОРМИРОВАНИЯ
    • 6. 1. Лесовосстановление на вырубках с сохраненным подростом
    • 6. 2. Лесоводственпая оценка потенциальных кедровников
    • 6. 3. Направленное формирование кедровников
      • 6. 3. 1. Структура древостоев
      • 6. 3. 2. Линейный и радиальный рост кедра
      • 6. 3. 3. Естественное возобновление
  • Выводы по главе

Направленное формирование молодняков кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) в южной тайге Западной Сибири (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Естественный возобновительный потенциал сосны кедровой сибирской (Pinus sibirica Du Tour), или кедра сибирского, представлен подростом, произрастающим под пологом основных видов-лесообразователей Западной Сибири (Кедровые., 1985; Смолоногов, 1990; Бех, 1992; Бех, Воробьев, 1998). Сложность и продолжительность демутационной сукцессии кедровых лесов определяют необходимость лесоводственпого воздействия на лесообразовательный процесс с целью его оптимизации во времени. Исходя из разнообразия уникальных свойств кедровой формации, отмечалось, что важнейшие лесоводственные задачи для всей территории распространения кедровых лесов это расширение их площади и повышение семенной продуктивности. Среди многочисленных возможных приемов, направленных на решение этих задач, на сегодняшний день приоритет отдается рубкам ухода, позволяющим создавать благоприятные условия для роста и развития кедра. Первые результаты опытных рубок по освобождению кедрового подроста из-под полога других пород показали их перспективность (Бех, 1971, 1974; Ермоленко, Поликарпов, 1971; Ермоленко, 1975; Мишуков, 1976; Некрасова, 1979; Парфенов, 1982; Кедровые., 1985; Бех, Данченко, 1992; Бех, Воробьев, 1998 и др.). Актуальность исследования определяется необходимостью оценки состояния искусственных и естественных кедровых молодняков, развивающихся под пологом насаждений и освобожденных из-под него. При этом, предложения по лесоводственному переформированию древостоев с молодым поколением кедра должны быть обеспечены длительными наблюдениями за процессами направленного создания кедровников.

Цель и задачи исследования

Цель — оцепить лесоводственпую эффективность переформирования насаждений с молодым поколением кедра под пологом или в составе древостоев, внести предложения по направленному созданию целевых кедровников в южной тайге Западной Сибири. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— выявить закономерности структуры искусственных и естественных молодняков кедра, развивающихся под пологом других видов и освобожденных из-под него;

— оцепить состояние темнохвойиых и лиственных потенциально кедровых насаждений, формирующихся на вырубках с сохраненным подростом;

— установить особенности влияния рубок ухода на рост деревьев кедра, динамику таксационных показателей древостоев и возобновительные процессы.

Научная новизна работы. Работа является продолжением исследований В. Н. Воробьева и И. А. Беха (Воробьев, 1989; Бех, 1992; Воробьев, Бех, 1997; Бех, Воробьев, 1998) по лесоводственной оценке потенциальных кедровников, разработке научно обоснованных рекомендаций по направленному формированию кедровников в Западной Сибири. На основании материалов повторных учетных работ на постоянных объектах в южной тайге Западной Сибири выполнены длительные исследования динамики структуры формируемых рубками ухода кедровников до 65−80-летнего возраста. Учетный период исследования динамики формирования культур составил 16 лет, естественных молодняков — от 11 до 30 лет. Вскрыты особенности таксационной структуры, получены новые данные по ходу роста кедровых молодняков, освобожденных из-под полога, о влиянии лесоводственных мероприятий. Рассмотрено воздействие рубок ухода на линейный и радиальный рост кедра в культурах и естественных молодняках на протяжении 20−35 лет. Показана характеристика структуры урожая 80-летнего целевого орехопосного насаждения. За 30-летпий период реконструирована динамика восстановления вырубок с сохраненным подростом, выполнена лесоводственная оценка формирующихся насаждений как потенциальных кедровников.

Практическая значимость. Выявленные закономерности структуры искусственных и естественных направленно формируемых кедровых молодняков могут служить основанием для корректировки планов лесокультурных работ в подзопе южной тайги Западной Сибири. Результаты исследования хода радиального и линейного роста кедра, данные по длительности лесоводственного эффекта рубок ухода возможно использовать при проектировании лесохозяйственных мероприятий. На основе полученных результатов будут разработаны практические рекомендации по лесоводственному преобразованию насаждений с молодым поколением кедра под пологом, которые позволят повысить эффективность программ рубок ухода, реализуемых в лесном хозяйстве. В частности, рубки, направленные на формирование целевых орехоносных насаждений, перспективны как один из основных видов ухода за лесом в густонаселенных районах с интенсивным ведением лесного хозяйства.

Защищаемые положения.

1. Освобождение молодого поколения кедра из-под соснового полога за один прием рубок ухода дает возможность направленного формирования лесоводствеппыми методами орехоноспых кедровников.

2. Темпохвойпые молодняки, развивающиеся на вырубках с сохраненным подростом, целесообразно рассматривать как потенциальные кедровники только при условии их переформирования.

3. Рубки ухода-формирования целевых орехоносных насаждений состоят из трех приемов рубок, начиная с возраста кедра 35−40 лет. Интенсивность приемов и длительность периодов между ними определяется лесоводственным эффектом предыдущего ухода.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследований докладывались и обсуждались на Международной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (Томск, 2000), II Пущипской международной школе-семинаре по экологии (Москва, 2002), II Всероссийской конференции «Чтения памяти Ю.А. Львова» (Томск, 2002), научно-практической конференции «Кедровые леса Западной Сибири: современное состояние, использование и восстановление» (Томск, 2002), III международной конференции «Защитные лесные насаждения и сельскохозяйственное производство. Проблемы опустынивания» (Барнаул, 2003), научно-производственной конференции «Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири» (Томск, 2003), Международной конференции «Enviromis-2004» (Томск, 2004), Всероссийской конференции «Структурно-функциональная организация и динамика лесов» (Красноярск, 2004), IV международном симпозиуме «Контроль и реабилитация окружающей среды» (Томск, 2004), на межлабораторных семинарах и научных сессиях Филиала Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН и Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН. Кроме того, материалы диссертации были использованы при выполнении работ по проекту фундаментальных исследований Филиала Института леса им. В. Н. Сукачева.

СО РАН по программе СО РАН «Эколого-биологическое разнообразие таежных территорий как основа их организации, комплексной инвентаризации и использования ресурсов» (2001;2003 гг.), проекту фундаментальных исследований Института мониторинга климатических и экологических систем СО РАН «Структура разнообразия в экосистемах бореальных лесов: критерии оценки, мониторинг и прогноз» (программа СО РАН 22.1. Прогнозирование экологических функций и биоразнообразия лесных экосистем Сибири, оптимизация их использования и воспроизводства) (2004;2005 гг.), по гранту Федеральной целевой программы «Интеграция» (Э3192 «Комплексные экспедиционные исследования кедровых лесов Западной Сибири: оценка современного состояния, тенденции изменений, экологические основы восстановления и пеистощительпого использования»).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 17 работах.

Благодарности. Автор благодарит д.б.н. В. Н. Воробьева за постановку актуальной темы научных исследований и предоставленные первичные материалы предыдущих учетов на части экспериментальных объектов. Особую признательность выражает к.с.-х.н., доценту, заслуженному лесоводу РФ И. А. Беху за помощь в выборе объектов и организации полевых исследований, за постоянное внимание к работе на всех этапах ее подготовки.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. В южпотаежном Приобье перспективно создание культур кедра сибирского крупномерным посадочным материалом как на обезлесенных площадях, так и в лиственных насаждениях в порядке их реконструкции. Актуальны лесокультурные работы с целью создания орехопосных древостоев. Основными показателями, определяющими развитие и дифференциацию кедра в культурах, являются схема посадки, регулярность и интенсивность лесоводственных уходов.

2. При создании целевых орехоносных культур интенсивность приемов лесоводственных уходов определяется составом, густотой, полнотой и пространственной структурой древостоя. Наибольшая эффективность достигается при проведении первым приемом рубок ухода высокоинтенсивпого (60% по количеству деревьев) прореживания посадок с начальной густотой 1000−1100 экз./га, затем — вырубки 20−30% оставшихся экземпляров. Продолжительность воздействия рубок ухода на радиальный рост кедра в культурах достигает 15 лет. Формирование крон деревьев и скорость линейного роста зависят от густоты и пространственной структуры посадок.

3. Направленно формируемые естественные кедровые молодняки, освобожденные из-под соснового полога, в сходных лесорастительных условиях южнотаежного Приобья по основным показателям роста не уступают культурам, по активнее переходят к репродуктивной фазе. Из них возможно создание рубками ухода целевых орехоносных кедровников. При этом, переформирование насаждений с кедровым подростом позволяет избежать материальных затрат на подготовку посадочного материала и лесокультурных площадей.

4. Целесообразно проводить полное освобождение кедра из-под соснового полога за один прием рубок ухода при густоте более 1,5 тыс. экз./га, с возрастом 30−35 лет и высотой 3−4 м. Далее с интервалом 20−25 лет выполняются два приема рубок ухода, интенсивность которых зависит от структуры древостоя. К возрасту 80 лет направленными рубками ухода формируется целевой кедровник с высокими показателями семеношения. Полпота такого ¦ древостоя не должна превышать 0,4−0,5 а густота — 200−250 экз./га.

5. На вырубках темнохвойно-кедровых насаждений с сохраненным подростом в подзоне южной тайги Западной Сибири формируются темпохвойные, со значительной долей кедра, и лиственные фитоцепозы, в зависимости от степени нарушенное&tradeусловий местопроизрастания и сохранности подроста предварительной генерации. В производном темнохвойном насаждении из-за неблагоприятного светового режима и загущеппости подрост испытывает сильное угнетение и его состояние не гарантирует естественное восстановление кедровой формации. Под лиственным пологом условия благоприятны для появления и роста последующего возобновления кедра.

6. Таксационная структура, показатели роста и развития таких производных насаждений, количество последующего возобновления, произрастающего под пологом, определяют целесообразность отнесения их к потенциальным кедровникам и проведения переформирования. Своевременное выполнение лесоводственных мероприятий по освобождению молодого поколения кедра предотвратит его угнетение в темнохвойном насаждении и ускорит восстановительную сукцессию в лиственном. Последующие рубки ухода позволят сформировать высокопродуктивные целевые кедровники орехоносные или общего лесохозяйствениого использования.

7. Формирование орехоносного насаждения проводится за два или три приема рубок ухода. В возрасте 35−40 лет кедр полностью освобождается от сопутствующих видов. Второй прием рубок направлен па прореживание куртин кедра, удаление угнетенных экземпляров и формирование пространственной структуры древостоя. Его интенсивность составит 10−15% по запасу древесины или 30−35% по количеству деревьев. Длительность периодов между приемами рубок (15−20 лет) определяется продолжительностью лесоводствепного эффекта предыдущего ухода, выраженного в усилении ростовой активности. Необходимость назначения еще через 20−25 лет третьего, завершающего приема рубок ухода, определяется структурой древостоя.

8. Для создания кедровников общего лесохозяйствениого назначения перспективно освоение высокополнотных темнохвойных насаждений. Первым приемом рубок ухода-освобождения в возрасте кедра 40−45 лет удаляется до 50% сопутствующих пород. Это лесоводственное мероприятие способствует развитию пихтово-кедрового молодняка и накоплению благонадежного кедрового подроста. Через 15−20 лет выполняется второй прием рубок, направленный на прореживание кедра с интенсивностью 15−20% по запасу древесины или 35−40% по количеству деревьев и удаление оставшихся второстепенных экземпляров. Не допускается снижение полноты древостоя менее 0,7. Сформируются высокопродуктивные, сомкнутые, моиодоминантные кедровники.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агрохимические методы исследования почв / Отв. ред. A.B. Соколов. М.: Наука, 1976.656 с.
  2. Ю.Б., Демиденко В. П. Формирование ПЛСУ кедра сибирского высокой семенной продуктивности в южнотаежном Приобье // Лесное хозяйство. 1989.-№ 12.-С.41−43.
  3. Ю.Б., Земляной А. И., Мишуков Н. П. Структура урожая кедра сибирского в древостоях различной густоты на равнине // Исследование лесов Западной Сибири. Красноярск, 1977. — С. 9−18.
  4. Ю.Б., Мишуков Н. П., Седых В. Н. Размещение деревьев в семенных участках кедра сибирского // Генетика, селекция, семеноводство и интродукция лесных пород. Воронеж, 1978. — С. 59−67.
  5. .П. Принципы климатического районирования СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. наук 1957.-№ 6. — С. 118−125.
  6. Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. 5-е изд. М.: Лесная промышленность, 1982. — 352 с.
  7. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970.-487 с.
  8. P.M. Возрастное строение темнохвойных лесов Томской области // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1970. — С. 59−72.
  9. P.M., Дашко Н. В. Формирование темнохвойных молодияков на вырубках равнинных лесов Западной Сибири // Процессы формирования лесов Сибири. Красноярск, 1975. — С. 64−83.
  10. Бех И.А. О возможности расширения площади кедровых лесов южной тайги в пределах Новосибирской области // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971. — С. 206−215.
  11. Бех И.А. О южной границе распространения кедра в Приобье // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1972. — Вып. 2. — С. 20−27.
  12. Бех И. А. Кедровники Южного Приобья. Новосибирск: Наука, 1974. — 212 с.
  13. Бех И. А. Осветление подроста важный резерв расширения площади кедровых лесов // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. — Барнаул, 1979. — С. 40−43.
  14. Бех И.А. О восстановлении леса на вырубках южной тайги Западной Сибири // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. наук. 1987. -№ 6. — Вып. 1. — С. 77−82.
  15. Бех И. А. Антропогенная трансформация таежных лесов. Новосибирск: Наука, 1992.-200 с.
  16. Бех И. А. Потенциальные кедровники и очередность их освоения в пределах равнинной тайги Западной Сибири: Проблемы изучения растительного покрова Сибири. Томск: Изд-во ТГУ, 1995.-С. 179−180.
  17. Бех И.А. Восстановительно-возрастная динамика и учет кедровых лесов // Кедрово-широколиственные леса Дальнего Востока. Хабаровск, 1996. — С. 10−11.
  18. Бех И.А., Воробьев В. Н. Потенциальные кедровники. Проблемы кедра. -Томск, 1998. Вып. 6. — 122 с.
  19. Бех И.А., Гнат Е. В. Хозяйственная оценка рубок с сохранением подроста // Экология и практика: Тез. докл. копф. Томск, 1989. — С. 45−47.
  20. Бех И.А., Гнат Е. В. Возрастная структура и динамика темпохвойпых кедровых лесов южной тайги Западной Сибири // Проблемы кедра. Региональные программы. Томск, 1990.-Выи. З.-С. 36−43.
  21. Бех И.А., Данченко A.M. Рекомендации по выявлению площадей перспективных кедровников в таежных лесах Западной Сибири. Новосибирск, 1989.-30 с.
  22. Бех И.А., Данченко A.M. Рост одновозрастных культур кедра под пологом леса и на открытом участке // Проблемы кедра. Семеношение и размножение. -Томск, 1990. Вып. 4. — С. 65−70.
  23. Бех И.А., Данченко A.M. Формирование кедровников различного целевого назначения. Томск: ЦНТИ, 1991. — 6 с.
  24. Бех И.А., Данченко A.M. Осветление подроста и возможности формирования кедровых молодняков // Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. -Томск, 1992.-Вып. 5.-С. 69−75.
  25. Бех И.А., Кривец С. А., Читоркин В. В., Пац E.H., Волошина JI.E. Опыт постепенных рубок в темнохвойно-кедровых лесах Западной Сибири // Хвойные бореальной зоны. Красноярск, 2004. — Вып. 2. — С. 87−92.
  26. Е.Г. Лесообразующие хвойные СССР. Л., Наука, 1978. — 189 с.
  27. Э.Н. Ивняки поймы Оби // Тр. Биол. ин-т Сиб. отд-ния АН СССР // Биологические ресурсы поймы Оби. 1972. Вып. 19. С. 325−333.
  28. A.A. Климаты СССР. Л.: Учпедгиз, 1959. — 260 с.
  29. М.И. Климат и жизнь. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 472 с.
  30. Н.И. Опыт создания лесных культур и выращивания сеянцев кедра в питомнике // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971.-С. 150−155.
  31. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почв. -М.: Агропромиздат, 1986.-416 с.
  32. Г. С. Искусственное лесовосстаповление в равнинных условиях южной тайги Сибири: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Красноярск, 2004. — 40 с.
  33. А. М., Гаркунов Г. А. Перспективы воспроизводства кедровых лесов в Тюменской области // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981.-С. 73−80.
  34. А.П. Лесовосстаповление в Сибири: совершенствование планирования, финансирования и контроля качества // Лесное хозяйство. 1988. -№ 2.-С. 48−52.
  35. В.Н. Кедровка и ее взаимосвязи с кедром сибирским. -Новосибирск: Наука, 1982. 113 с.
  36. В.Н. Рост и начало генеративной фазы кедра сибирского // Интродукция древесных растений и вопросы семеноводства в лесном хозяйстве: Тез. докл. науч. конф. сентябрь 1981. Новосибирск, 1981. — С. 179−181.
  37. В.Н. Структура женского яруса крои кедра сибирского // Экология семенного размножения хвойных Сибири. Красноярск, 1984. — С. 5−13.
  38. В.Н. Биологические основы комплексного использования кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1983. — 254 с.
  39. В.Н. Основные направления научно-практического решения кедровой проблемы // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. -Томск, 1989. Вып. 1. — С. 8−13.
  40. В.Н., Бех И.А. Динамика и учет кедровых лесов // Лесное хозяйство. 1997. -№ 6. — С. 37−38.
  41. В.Н., Данченко A.M., Бех И.А., Паневин B.C., Бурков В. П. Можно ли сохранить подрост при использовании агрегатных машин? // Лесное хозяйство. -1994.-№ 6.-С. 38−39.
  42. В.Н. Рост культур кедра при различной освещенности в лесостепном Приобье //Изв. СО АН СССР, 1961.-№ 7.-С. 121−124.
  43. В.Н. Культуры сосны, лиственницы и кедра в Новосибирской и Кемеровской областях // Возобновление и улучшение лесов. Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1964. — Вып. 8. — С. 61−76.
  44. В.Н. Влияние густоты произрастания и рубок ухода на продуктивность чистых культур сосны // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск, 1971. — С. 220−229.
  45. В.Н. Опыт разведения кедра в лесостепной зоне Западной Сибири // Пути улучшения лесоустройства и лесопользования в Западной Сибири. -Новосибирск, 1975.-С. 157−164.
  46. Ф.З. Болота и заболоченные леса лесной зоны Енисейского левобережья. М.: Наука, 1969. — 132 с.
  47. .Н. Наблюдения над жизнью кедра (Pinus sibirica Mayr) в Западной Сибири //Тр. Ботан. музея АН, СПб., 1916, T. XVI. С. 153−172.
  48. С.М., Константинов В. Д. Заболоченные темнохвойные леса Среднего Приобья // Теория и практика лесного болотоведения и гидролесомелиорации. Красноярск, 1976.-С. 19−36.
  49. С.М., Константинов В. Д. География тайги Западной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1978.- 190 с.
  50. С.Н., Хуторной О. В., Внутрипопуляциогшое разнообразие шишек и семян Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 1. Уровень и характеризменчивости признаков // Растительные ресурсы. 1996. — Т. 32. Вып. 3. -С. 1−11.
  51. С.Н., Хуторной О. В., Впутрипопуляционпое разнообразие шишек и семян Pinus sibirica Du Tour. Сообщение 2. Фенотигшческие корреляции между признаками // Растительные ресурсы. 1996. — Т. 32. Вып. 3. — С. 12−21.
  52. П.Л. Сосновые леса Приобья как зональное ботанико-географическое явление // Ботанический журнал. 1949. — № 5. — С. 524−538.
  53. A.A., Будыко М. И. Классификация климатов СССР // Изв. АН СССР. Сер. геогр. наук 1959. -№ 3. — С. 3−19.
  54. М.П. Из опыта выращивания кедра сибирского в лесном питомнике // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1960. — Вып. 6. -С. 167−168.
  55. М.И., Раковская Э. М. Физическая география СССР. -М.: Просвещение, 1990. Т. 2. — 304 с.
  56. А.М., Бех И.А. Лесохозяйственная оценка рубок с сохранением подроста // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. — Ч. II. -С. 366−368.
  57. В.П. Особенности восстановительной динамики кедра под пологом осиновых лесов в среднем Приобье // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971. — С. 199−205.
  58. А.Г. Ландшафтно-динамические аспекты таежного почвообразования в Западной Сибири: Автореф. дис. д-ра геогр. наук. Томск, 2003.-40 с.
  59. А.Г., Пологова H.H. Почвепно-географическое районирование Томской области // Почвоведение. 2002. — № 3. — С. 282−294.
  60. Т.Н., Казанцев В. А., Магаева Л. А., Устинов М. Т. Эколого-мелиоративный потенциал почвенного покрова Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1999.-240 с.
  61. М.Ф. Кедровые леса Томской области // Тр. ТГУ. 1952. Т. 118. -С. 15−22.
  62. М.Ф. Заметки о кедровых лесах Томской области // Тр. Томского областного краеведческого музея. 1962. Т. 6. Выи. 1. — С. 55−64.
  63. П.М. Рубки ухода за кедром как одна из мер восстановления и сохранения кедровых лесов в Сибири // Охрана и рациональное использование лесов Красноярского края. КрасноярскГ1975. — С. 34−47.ч
  64. П.М., Поликарпов Н. П. Опыт рубок ухода за кедром в горных черневых лесах Западного Саяна // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита, 1971.-С. 112- 115.
  65. Ю.П. Принципы и методы отбора деревьев по особенностям плодоношения // Рекомендации по повышению урожая и качества семян на плантациях и лесосеменных участках сосны и дуба в ЦЧО. Воронеж, 1981. -С. 5−9.
  66. В.И. Программа рубок ухода // Лесное хозяйство. 1989. — № 2. -С. 17−20.
  67. В.М. Структура кедровых древостоев и возможность их рубки // Лесное хозяйство. 1965. -№ 11.-С. 24−25.
  68. Ю.В. Связь скорости роста ствола с началом генеративного развития деревьев кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) // Исследования компонентов лесных экосистем Сибири. Красноярск, 1999. — С. 41−43.
  69. И.С. Темнохвойные леса Западно-Сибирской равнины // Растительность Западной Сибири и ее картографирование. Новосибирск: Наука, 1984.-С. 19−50.
  70. И.С., Лапшина Е. И., Лавренко H.H. и др. Растительный покров Западно-Сибирской равнины. Новосибирск: Наука, 1985. — 251 с.
  71. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М., 1984. — 16 с.
  72. Инструкция по проведению лесоустройства в едином государственном лесном фонде. Организация лесоустройства и полевые работы. М.: Госкомлес, 1986.-Ч. 1.-133 с.
  73. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде Российской Федерации. М., 1995. — Ч. 1. — 146 с.
  74. B.C., Трофимовен В. И. Влияние лишайниковых зеленомошных кедровников на водный режим верхнего корнеобитаемого слоя почвы в сухих сосняках//Экология.- 1988.-№ 1.-С. 19−23.
  75. А.И. Полиморфизм популяций кедра сибирского // Изменчивость древесных растений Сибири. Красноярск, 1974. — С. 77−103.
  76. А.И. Плодоношение и качество семян хвойных пород в северных и горных районах Сибири // Плодоношение лесных пород Сибири. -Новосибирск, 1982.-С. 98−117.
  77. И.П. Выживаемость кедрового подроста на вырубках нижнего Причулымья // Экология. 1972. — № 4. — С. 87−97.
  78. С.А. Ценные породы в лесных культурах Новосибирской области // Лесное хозяйство. 1958. — № 3. — С. 30−35.
  79. С.И., Копытииа Н. С. Состояние и перспективы воспроизводства кедровых лесов в Новосибирской области // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981. — С. 81−85.
  80. Кедровые леса Сибири / И. В. Семечкин, Н. П. Поликарпов, А. И. Ирошников и др. Новосибирск: Наука, 1985. — 258 с.
  81. Классификация и диагностика почв России / Л. Л. Шишов, В. Д. Тонконогов, И. И. Лебедева, М. И. Герасимова. Смоленск, 2004. — 342 с.
  82. Р.В., Трофимов С. С. Почвенное районирование Западной Сибири и Целинного края // Доклады сибирских почвоведов к VIII Международному почвенному конгрессу. Новосибирск, 1964. — С. 86−93.
  83. Г. И. Кедр в сосновых лесах Сибири // Ботанический журнал. 1951. Т. 36.-№ 4.-С. 398−399.
  84. Н.Ф. Возобновление кедра в левобережье Оби Томской области // Вопросы лесоведения и лесоводства. Новосибирск, 1960. — С. 67−75.
  85. Н.Ф. Возобновление кедра сибирского под пологом леса и на условно сплошных вырубках в таежной зоне // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. Новосибирск, 1962. — С. 75−84.
  86. .П. Кедровые сосны и кедровые леса СССР // Доклады к VI Мировому лесному конгрессу. М., 1966. — С. 395−403.
  87. .П., Смолоногов Е. П. Некоторые закономерности возрастной и восстановительной динамики кедровых лесов Зауральского Приобья // Проблемы кедра. Новосибирск, 1960. — С. 21 — 31.
  88. P.A. Морфолого-физиологическое обоснование интенсивности рубок ухода в кедрово-лиственных молодняках // Физиологическая характеристика древесных пород Средней Сибири. Красноярск, 1965. — С. 42−58.
  89. Н.Г. Материалы по естественному возобновлению кедра в Западно-Сибирской низменности // Лесоводство и защитное лесоразведение. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1954. С. 169−174.
  90. Н.Г. Сибирский шелкопряд вредитель равнинной сибирской тайги // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. — Новосибирск, 1957. -Вып. З.-С. 62−76.
  91. М.Д., Седых В. Н. О мониторинге состояния лесов Западной Сибири // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. -Л., 1983.-Т. 6.-С. 122−130.
  92. A.A. Строение растительных сообществ // Полевая геоботаника. -Л., 1976.-Т. 5.-С. 7−320.
  93. И.С. Реакция подроста темнохвойных пород на удаление материнского полога // Лесное хозяйство. 1975. — № 2. — С. 22−25.
  94. И.С. Динамика темнохвойио-кедровых лесов в Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. паук. Красноярск, 1977. — 24 с.
  95. И.С., Смолоногов Е. П. Пространственная динамика кедра сибирского в таежных лесах Северного Урала и северо-востока Западно-Сибирской равнины // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1976. — С. 92−103.
  96. В.К. Создание ценных кедровых насаждений методом сохранения подроста при производстве рубок // Особо ценные лесные объекты. Новосибирск, 1979.-С. 62−64.
  97. А.Г. Типология кедровых лесов Сибири // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970.-Т. 1.-С. 129−147.
  98. Г. В. Леса Западной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 255 с.
  99. Г. В., Габеев В. Н. Цели и задачи создания культур кедра // Выращивание посадочного материала кедра сибирского в питомниках. Кемерово, 1970.-С. 9−14.
  100. Г. В., Потапович В. М., Кожеватова Н. Ф. Типы леса Западной Сибири. Новосибирск, 1958. -211 с.
  101. Г. В., Таланцев Н. К., Козакова Н. Ф. Кедр. М.: Лесн. пром-сть, 1983. -212с.
  102. Г. В., Шмонов A.M. Сибирский кедр. Кемерово, 1985. — 127 с.
  103. A.A. Экологическая разнокачественпость шишек и семян кедра сибирского в средне- и южнотаежпых районах Западной Сибири // Экология семенного размножения хвойных Сибири. Красноярск, 1984. — С. 39−51.
  104. Г. Ф. Биометрия: Учебное пособие для биол. спец. Вузов. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Высш. шк., 1990. — 352 с.
  105. Р.И. Искусственное восстановление кедра сибирского. М.: Лесн. пром-сть, 1971. — 105 с.
  106. Р.И. Выращивание кедра сибирского в питомниках и культурах в условиях Сибири // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981. — С. 42−55.
  107. Р.И., Вараксин Г. С. Восстановление кедра сибирского на вырубках крупномерными саженцами // Лесное хозяйство. 1997. — № 1. — С. 24−25.
  108. Р.И., Поликарпов Н. П. Подготовка семян кедра к посеву // Возобновление в лесах Сибири. Красноярск, 1965а.-С. 163−185.
  109. Р.И., Поликарпов Н. П. Выращивание посадочного материала кедра сибирского в лесных питомниках // Возобновление в лесах Сибири. -Красноярск, 19 656.-С. 186−224.
  110. H.A. Изменчивость некоторых морфологических признаков и биологических свойств кедра сибирского на Среднем Урале // Природа и лесная растительность северной части Свердловской области. Свердловск, 1964. -С. 131−139.
  111. Е.Л. Растительность Обь-Иртышского междуречья // Природные условия освоения междуречья Обь-Иртыш. М., 1972. — С. 302−321.
  112. С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений: (па примере семейства Pinaceae на Урале). М.: Наука, 1972. — 283 с.
  113. А.Н. Оценка естественного возобновления ели // Лесоведение. -1992.-№ 4.-С. 43−50.
  114. А.Н. Показатели успешного естественного лесовозобновления // Лесное хозяйство. 1997. -№ 1. — С. 22−23.
  115. И.С. Биология, экология и география возобновления леса // Возобновление леса. М., 1975.- С. 4−22.
  116. Методические рекомендации по морфологическому описанию почв / А. Г. Дюкарев, H.H. Пологова, Л. И. Герасько. Томск, 1999. — 39 с.
  117. Т.Н., Каплунов В. Я. Динамика роста деревьев в высоту в сосновом молодняке //Лесоведение. 1993. -№ 6. — С. 86−90.
  118. Н.И. Проблемы физико-географического районирования Сибири // Землеведение. Нов. сер. М.: МГУ, 1971. — Т. 9 (49). — С. 5−29.
  119. Н.П. Биолого-лесоводственные основы создания кедровых насаждений высокой орехопродуктивпости // Повышение эффективности лесного хозяйства в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 3−11.
  120. В.Г. Состояние естественного возобновления в сосняках бассейна р. Ларь-Еган // Восстановление лесов Западной Сибири. Красноярск, 1985.-С. 11−20.
  121. Т.П. Плодоношение кедра в Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1961. — 71 с.
  122. Т.П. Строение корневой системы кедра сибирского, ее значение для повышения урожаев семян // Возобновление и улучшение лесов. Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1964. — Вып. 8. -С. 145−155.
  123. Т.П. Биологические основы плодоношения кедра сибирского. -Новосибирск: Наука, 1972. 274 с.
  124. Т.П. Опыт создания кедровых насаждений осветлением // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. -Барнаул, 1979. С. 35−37.
  125. С.А. Влияние мохового покрова на развитие самосева кедра // Чтения памяти Ю. А. Львова. Томск, 1995. — С. 201−204.
  126. С.А., Бех И.А., Сипицына И. Н. Реакция подроста кедра разного качества на рубку // Enviroment of Siberia, the Far East and the Arctic. Tomsk, 2001. -P. 270−275.
  127. C.A., Паневин B.C. Лесотипологические особенности восстановления кедра в средней тайге // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Томск, 1989.-Вып. 1.-С. 99−102.
  128. В.В. Лесные культуры Западной Сибири. М.: Наука, 1966. -188 с.
  129. Огиевский В. В Интенсивность роста культур кедра сибирского на территории Сибири // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981.-С. 56−60.
  130. A.B., Поляков С. Ф., Росновский И. Н., Дуновский Ю. А. Прибор для измерения окислительно-восстановительного потенциала почвы (ИПП-10) / Информационный листок № 143−89.-Томск: ЦНТИ, 1989.-3 с.
  131. О.П. Вопросы биологии прорастания семян кедра сибирского // Труды по лесному хозяйству Западной Сибири. Новосибирск, 1957. — Вып. 3. -С. 207−214.
  132. О.П. Некоторые вопросы агротехники выращивания кедра сибирского // Труды по лесному хозяйству Сибири. Новосибирск, 1960. — Вып. 6. -С. 161−166.
  133. Ф.Б., Тарабрин В. П. Опыт разведения кедра сибирского в Архангельской области. Архангельск, 1960. — 40 с.
  134. В.В. Климат СССР. Западная Сибирь. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. -350 с.
  135. В.В. Рост культур, заложенных посадочным материалом с не обнаженными корнями в зимний период // Лесное хозяйство. 1982. — № 1. -С. 43−44.
  136. ОСТ 56−69−83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М.: Гослесхоз СССР, 1984. — 59 с.
  137. B.C. Увеличение площади кедровых лесов рубками ухода. -Томск, 1987.-4 с.
  138. B.C. Культуры кедра в Томской области // Проблемы кедра. Организация комплексного хозяйства. Томск, 1989. — Вып. 1. — С. 81−86.
  139. B.C. Научные основы ведения лесного хозяйства в Томской области // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: Материалы науч.-пр. конференции. Томск, 2003. — С. 117−124.
  140. B.C., Воробьев В. Н., Парамонов Е. Г. и др. Проблемы кедра. Организация использования и воспроизводства ресурсов. Томск, 1989. — 158 с.
  141. Е.Г. Создание культур кедра в Горном Алтае // Современное состояние кедровых лесов и пути их рационального использования. Барнаул, 1979.-С. 48−49.
  142. Е.Г. Влияние интенсивности рубок ухода па формирование крон деревьев кедра // Лесное хозяйство. 1994. — № 2. — С. 20−22.
  143. Е.Г. Естественное возобновление кедра после проведения несплошных рубок // Лесное хозяйство и зеленое строительство в Западной Сибири: Материалы иауч.-пр. конференции. Томск, 2003. — С. 125−129.
  144. В.Ф. Восстановление кедровых лесов. М., ЦБНТИлесхоз, 1982. -155 с.
  145. М.Ф. Припоселковые кедровники Западной Сибири и их значение в колхозном хозяйстве // Тр. Томского ун-та. 1953. Т. 122. С. 27−38
  146. Ф.Г., Сенчуков Б. А., Беляев В. В. Состояние лесных культур в зависимости от вида, возраста и размера посадочного материала // Искусственное восстановление леса на Севере. Архангельск, 1979. — С. 75−79.
  147. А.Э. Культуры кедра сибирского в Новосибирской области // Эффективность использования лесных ресурсов и их восстановление в Западной Сибири. Новосибирск, 1971.-С. 230−233.
  148. A.B. Изучение лесовосстановительных процессов. М.: Наука, 1966.-64 с.
  149. A.B. Рубки и возобновление в таежных лесах СССР. -М.: Лесн. пром-сть, 1973. 199 с.
  150. P.P. К биологии сибирского кедра. Изв. С.-Петербург, ботап. сада, 1913.-Т. 13.-С. 1−22.
  151. Н.П. Комплексные исследования в горных лесах Западного Саяна // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970. — Т. 1. — С. 26−79.
  152. Н.П., Бабипцева P.M. Лесовосстаповительпые процессы в темнохвойных лесах северной части Западного Саяна // Лесоводственные исследования в лесах Сибири. Красноярск, 1963.-С. 149−189.
  153. Почвенно-географическое районирование СССР. М.: Наука, 1962. — 422 с.
  154. Почвенная карта юго-восточной части Западной Сибири / И. М. Гаджиев, Р. В. Ковалев, В. М. Курачев. Новосибирск: ГУГК, 1977.
  155. Л.С. Природно-ресурсный потенциал лесов Красноярского края // Проблемы региональной экологии: Материалы второй всероссийской конференции. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. — Вып. 8. — С. 110.
  156. T.A. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. — 384 с.
  157. С.М. Закономерности динамики биогеоценозов. М.: Наука, 1981.-231 с.
  158. Е.Я. Изучение физиологических процессов у кедрового подроста в связи с рубками ухода // Физиологическая характеристика древесных пород Средней Сибири. Красноярск, 1965. — С. 25−33.
  159. Рекомендации по формированию ПЛСУ кедра высокой семенной продуктивности в Западной Сибири. Воронеж: ЦНИИЛГиС, 1984. — 15 с.
  160. Рекомендации по формированию кедровых насаждений орехопромыслового назначения. М.: ВНИИЛМ, 1986. — 12 с.
  161. .Г. Морфология почв. М.: Изд-во МГУ, 1983. — 320 с.
  162. Руководство по проведению лесовосстановительных работ в лесах Западной Сибири.-М.: 1985.- 122 с.
  163. Руководство по организации и ведению хозяйства в кедровых лесах (кедр сибирский).' М.: Госкомлес СССР, 1990. — 121 с.
  164. В.И. Биоклимат Западно-Сибирской равнины. Томск: Изд-во ИОА СО РАН, 2004.-208 с.
  165. C.B. Естественное возобновление в сосняках северной тайги Зауралья // Тр. комиссии по охране природы. Свердловск, 1964. — Вып. 1. -С. 117−130.
  166. Г. М., Скороходов С. Н. Перспективы создания кедросадов в Томской области // Проблемы кедра. Экология кедровых лесов. Томск, 1992. -Вып. 5.-С. 77−82.
  167. В.Н. Формирование кедровых лесов Приобья. Новосибирск: Наука, 1979.- 110 с.
  168. В.Н. Особенности возрастной динамики кедровых лесов Среднего Приобья // Возобновление и устойчивость лесов Западной Сибири. М.: Наука, 1983.-С. 66−76.
  169. В.Н. Леса Западной Сибири и нефтегазовый комплекс. -M.: Экология, 1997.-Вып. 1.-36 с.
  170. В.Н., Волков И. А., Васильев C.B., Мозолевский В. Г. Территориальные особенности размещения лесов северной части Обь-Иртышского междуречья. -М.: Наука, 1983. С. 4−33.
  171. В.Н., Смолоиогов Е. П. Восстановительная динамика темнохвойно-кедровых лесов низовий р. Назым // Лесообразовательный процесс на Урале и в Зауралье. Свердловск, 1975.-С. 146−158.
  172. И.В. Динамика возрастной структуры и методы ее изучения // Вопросы лесоведения. Красноярск, 1970. — T. I. — С. 422−445.
  173. И.В. Главный сеятель кедра // Сибирский промысел. 1997, — № 1. -С. 33−34.
  174. И.В. Структура и динамика кедровников Сибири. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. — 253 с.
  175. С.Н. Уход за лесом (экологические основы). М., 1984. — 128 с. Сенпов С. Н. Результаты длительных опытов с рубками ухода за лесом // Лесное хозяйство. — 2001. — № 2. — С. 28−29.
  176. С.Н. Проблемы лесоведения // Труды СПбНИИЛХ. СПб., 2001. Вып. 5 (9). — 57 с.
  177. А.П. Климатическое районирование юго-востока ЗападноСибирской равнины // Сибирский географический сборник. М., 1964. — Вып. 3.-С. 19−83.
  178. А.П. Цикличные изменения агроклиматических условий в южных широтах Западной Сибири и продуктивность зерновых культур // Природные ресурсы Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. — С. 153−168.
  179. H.A., Прошин Н. С. Создание культур сосны саженцами // Физиолого-лесоводственпое обоснование технологии создания культур хвойных пород на вырубках. М.: ВНИИЛМ, 1977. — С. 98−106.
  180. Е.П. Особенности динамики и строения темнохвойио-кедровых лесов северной тайги Урала и прилегающей части Западно-Сибирской равнины // Материалы по динамике растительного покрова. Владимир, 1968. — С. 39−40.
  181. Е.П. Генетическая классификация типов леса и восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов Урало-Сибирской тайги: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Свердловск, 1987. — 47 с.
  182. Е.П. Эколого-географическая дифференциация и динамика кедровых лесов Урала и Западно-Сибирской равнины (Эколого-лесоводственные основы оптимизации хозяйства). Свердловск, 1990. — 228 с.
  183. Е.П., Кирсанов В. А. Основные положения по организации воспроизводства кедровых лесов с учетом восстаповительно-возрастпой динамики насаждений // Воспроизводство кедровых лесов на Урале и в Западпой Сибири. -Свердловск, 1981.-С. 23−25.
  184. Е.П., Кирсанов В. А. Основные пути использования и воспроизводства кедровых лесов // Проблемы комплексного использования кедровых лесов. Томск, 1982.-С. 133−137.
  185. Е.П., Кирсанов В. А. Восстановительно-возрастная динамика кедровых лесов Урала и Западной Сибири как организационная основа ведения хозяйства. Свердловск, 1986. — 62 с.
  186. Е.П., Кирсанов В. А., Трусов П. Ф. Особенности возрастной динамики темнохвойно-кедровых лесов Северного Урала // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971. — С. 221−228.
  187. Е.П., Поздеев Е. Г. Организационные основы ведения хозяйства в кедровых лесах Урала и Западно-Сибирской равнины. (Пособие для работников лесного хозяйства). Екатеринбург, 1995. — 100 с.
  188. Справочное пособие по таксации лесов Сибири // Под ред. Э. Н. Фалалеева. -Красноярск, 1974.-Т. 1−216 с.
  189. A.A. О лесах Сибири. СПб., 1911. — 115 с.
  190. Н.Е., Расторгуева Е. Я., Коловский P.A. Физиология подроста кедра. М.: Наука, 1967. — 123 с.
  191. В.Н. Дендрология с основами геоботаники. JL: Гослестехиздат, 1938.-572 с.
  192. В.Н., Зонн C.B., Мотовилов Г. П. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 116 с.
  193. Н.К. Естественное возобновление кедра в Причулымье // Тр. по лесн. хоз-ву Сибири. Новосибирск, 1960. — Вып. 5. — С. 77−86.
  194. Н.К. Естественное возобновление кедра на сплошных вырубках в таежной зоне // Естественное возобновление хвойных в Западной Сибири. -Новосибирск: Изд-во СО АН СССР, 1962. С. 84−89.
  195. Н.К. Возобновительные особенности и рубки в кедровых лесах таежной зоны Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. изд-во, 1965. — С. 84−93.
  196. Н.К., Куликов М. И. Естественное возобновление равнинных кедровников и роль подроста в формировании будущих древостоев // Использование и воспроизводство кедровых лесов. Новосибирск: Наука, 1971. -С. 189−199.
  197. U.K., Пряжпиков А. Н., Мишуков Н. П. Кедровые леса. М.: Лесн. пром-сть, 1978. — 176 с.
  198. И.В. Современное состояние таежных лесов Новосибирской области и их продуктивность // Опыт ведения лесного хозяйства и лесоустройства в Западной Сибири. Новосибирск, 1962. — С. 43−56.
  199. И.В. Сосновые леса Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1973.- 292 с.
  200. И.В. Рекреационные лесные ресурсы Западной Сибири.- Новосибирск: Наука, 1985. 230 с.
  201. И.В., Кабалин С. И., Бех И.А., Платайс А. Э. Леса и лесное хозяйство Новосибирской области. Новосибирск: Наука, 1979. — 270 с.
  202. И.Р. Особенности формирования семенных участков кедра сибирского в культурах // Экология семенного размножения хвойных Сибири. -Красноярск, 1984.-С. 33−39.
  203. Ф.С. Воспроизводство лесов в южнотаежной зоне Новосибирской области // Проблемы лесовосстановления в таежной зоне СССР. Тез. докл. Всесоюзн. конф. Красноярск, 1988. — С. 234−235.
  204. Е.М., Гладушко Г. М. Способ проявления границ и структуры годичных колец // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск, 1986. -С. 68−71.
  205. Формирование молодняков хвойных пород / P.M. Бабинцева, А. И. Бузыкин, Г. А. Владимирова и др. Новосибирск: Наука, 1982. — 135 с.
  206. В.В. Шелкопрядники тайги и их выжигание. -М.: Наука, 1966. 92 с.
  207. В.В. Лесные пожары как экологический фактор формирования тайги //Вопросы лесоведения Сибири. Новосибирск, 1978. — Вып. 4. — С. 210−218.
  208. A.A., Валуцкий В. И. Лесные и болотные фитоценозы восточного Васюгана. Новосибирск: Наука, 1977. — 222 с.
  209. С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. — 992 с.
  210. .Е. Регулирование травяного покрова при лесовосстаповлении. -М.: ВНИИЛМ, 2003. 174 с.
  211. В.В. Лесоводственные возможности повышения семенной продуктивности кедровых молодняков // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Брянск: БГИТА, 2001. — Вып. 1. — С. 6 — 8.
  212. A.B., Харина Л. В., Качество урожая семян сосны на лесосемениой плантации высокой смолопродуктивности // Лесное хозяйство. 1980. — № 11. -С. 32−33.
  213. A.M. Региональные особенности возобновительного процесса кедровых лесов Кузбасса // Воспроизводство кедровых лесов па Урале и в Западной Сибири. Свердловск, 1981. — С.36−41.
  214. М.А. Определение качества семян хвойных пород рентгенографическим методом // Тр. ИЛиД СО АН СССР. 1963. — Т. 62. -С. 168−173.
  215. Южнотаежпые леса Западно-Сибирской равнины, бассейна рек Тавды и Копды // Тр. Ип-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. 1972. -Вып. 83.-256 с.
  216. Clements F.E. Plant succession and indicators. -N. Y., 1928.-453 p. Christensen R.M., Whitham T.G. Indirect herbivore mediation of avian seed dispersal in pinyon pine // Am. Ecology. 1991.-72 (2). — P. 534−542.
  217. Eberhard J. Zur Frage der Naturverfugung vom Pinus cembra ssp., sibirica in der unteren Bergzone des Altai im Gebiet des Telezker Sees // Arch. Forstwegen. 1966. Bd 15.-№ 5−6.-P. 617−628.
  218. Vander Wall S.B., Balda R.P. Coadaptations of the Clark’s nutcracker and the pinon pine for efficient seed harvest and dispersal // Ecol. Monogr. 1977. — V. 47. -P. 89−111.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!