Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике

Диссертация: Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В Кабардино-Балкарской республике (КБР) к настоящему времени разведано и используются 53 различных месторождений по добыче 11 видов природного сырья на общей площади 1004,7 га. На 01.01.2002 г. уже отработано 735,7 га нарушенных земель и заскладировано 509,2 тыс. м3 плодородного слоя, требующие своего разрешения. Связана с тем, что в результате добычи полезных ископаемых на смену естественных… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние вопроса
    • 1. 1. Методы, способы и виды добычи полезных ископаемых
    • 1. 2. Ущерб от добычи полезных ископаемых
    • 1. 3. Лесная рекультивация техногенных земель
      • 1. 3. 1. Биологическая рекультивация в СНГ и России
      • 1. 3. 2. Биологическая рекультивация за рубежом
    • 1. 4. Необходимость восстановления нарушенных земель в КБР
  • 2. Программа, объект, методика и объем исследований
    • 2. 1. Программа исследований
    • 2. 2. Объект исследований
    • 2. 3. Методика исследований
    • 2. 4. Объем исследований
  • 3. Природно-климатическая и экологическая характеристика Кабардино-Балкарии
    • 3. 1. Местонахождение, лесорастительная зона
    • 3. 2. Климатические условия
    • 3. 3. Геологическое строение и рельеф
    • 3. 4. Почвы
    • 3. 5. Гидрология и гидрография
    • 3. 6. Растительный покров
    • 3. 7. Животный мир
    • 3. 8. Антропогенные факторы
  • 4. Характеристика техногенных ландшафтов КБР
    • 4. 1. Оценка состояния нарушенных земель
    • 4. 2. Характеристика современного состояния карьеров и лесных насаждений
      • 4. 2. 1. Докшукинское
      • 4. 2. 2. Урванское
      • 4. 2. 3. Кенженское
      • 4. 2. 4. Каменское
      • 4. 2. 5. Былымкское
  • Выводы
  • 5. Влияние условий произрастания на биологические свойства растений
    • 5. 1. Влияние глубины карьеров и высоты отвалов
    • 5. 2. Влияние экспозиции откосов
    • 5. 3. Формирование состава насаждений от различных факторов
    • 5. 4. Роль корнеотпрысковой способности растений
    • 5. 5. Ассортимент пород
  • 6. Экономическая эффективность лесной рекультивации техногенных земель КБР
    • 6. 1. Пути повышения эффективности облесения и закрепления бросовых земель
    • 6. 2. Экономическая эффективность лесной рекультивации

Обоснование лесной рекультивации нарушенных земель в Кабардино-Балкарской Республике (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

связана с тем, что в результате добычи полезных ископаемых на смену естественных ландшафтов мгновенно появляются новые, разба-лансированные, не имеющие барьерных защитных механизмов ландшафты, негативно влияющие на значительные прилегающие территории и неиспользуемые в народном хозяйстве.

В Кабардино-Балкарской республике (КБР) к настоящему времени разведано и используются 53 различных месторождений по добыче 11 видов природного сырья на общей площади 1004,7 га. На 01.01.2002 г. уже отработано 735,7 га нарушенных земель и заскладировано 509,2 тыс. м3 плодородного слоя, требующие своего разрешения.

Актуальность темы

определяется необходимостью разработки эффективных приемов и способов вовлечения нарушенных территорий, являющихся новой категорией лесомелиоративных и лесокультурных площадей, которые в КБР до настоящего времени не проводились. При этом следует подчеркнуть, что республика является курортным и туристическим регионом, а природные ландшафты в нем очень чувствительны к негативным явлениям.

Работа обобщает результаты исследования аспиранта заочной формы обучения, выполненных в 1999;2003 гг. при кафедре лесомелиорации, почвоведения и озеленения Воронежской государственной лесотехнической академии, по Федеральной целевой программе «Интеграция» и «Человек и окружающая среда».

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключалась в определении процессов естественного зарастания древесной растительностью и на их основе обоснование лесной рекультивации нарушенных земель КБР, для их вовлечения в народное хозяйство.

Для достижения поставленной цели решались следующие основные задачи:

1. обобщить опыт рекультивации техногенных земель за рубежом, в стране и в республике и раскрыть характеристику природно-климатических и экологических условий региона;

2. установить виды нарушенных земель по их лесопригодности;

3. определить характер естественного облесения ключевых месторождений в зависимости от различных экологических факторов;

4. выявить ассортимент древесных пород и кустарников и предложить агротехнику их выращивания;

5. рассчитать экономическую эффективность и разработать мероприятия по лесной рекультивации бросовых земель.

Научная новизна. Впервые для условий КБР осуществлена оценка нарушенных земель, характер их естественного зарастания для различных субстратов, частей карьеров, с учетом вертикальной зональности и природных зон предложены основные мероприятия по лесной рекультивации техногенных территорий.

На защиту выносятся следующие положения:

1. количественная и качественная оценка нарушенных земель КБР;

2. влияние экологических факторов на процесс естественного восстановления бросовых земель;

3. установление ассортимента и способов распространения древесных растений на техногенных землях;

4. определение путей эффективного вовлечения нарушенных земель с целью оздоровления рекультивируемых ландшафтов.

Практическая ценность и реализация научных разработок состоит в том, что на основании проведенных исследований производству предложены основные мероприятия и рекомендации по вовлечению бросовых земель КБР в народнохозяйственное использование с помощью лесных насаждений.

Результаты исследований рекомендуется использовать проектным организациям, работникам горных предприятий, лесного и сельского хозяйства, охраны природных ресурсов и др. при лесной рекультивации указанных земель.

Обоснованность и достоверность выводов и рекомендаций подтверждается большим объемом экспериментального материала (исследовано 82,3 га или 8,2% от всей нарушенной территории республики), математической обработкой данных с нахождением средних величин, их ошибки, точности и достоверности опыта по критерию Фишера с использованием современных компьютеров.

Апробация работы. Результаты диссертации являются составной частью ежегодных комплексных исследований кафедры ВГЛТА, проводимых по научным программам ФЦП «Интеграция», и «Человек и окружающая среда».

Материалы диссертации докладывались на научных конференциях аспирантов и ППС лесотехнической академии (г. Воронеж, 2000;2003 гг.), Международной конференции молодых ученых и студентов СГУ (г. Самара, 2002 г.) и Всероссийской научно-технической конференции ВГЛТА (г. Воронеж, 2003).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 научных статей.

Личный вклад автора заключается в определении проблемы, использования методики исследований, проведении экспериментальных работ на объектах, обработки, анализа, обобщения собранного материала и его изложения, разработке основных мероприятий и рекомендаций выполнены самостоятельно.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 6 глав, которые изложены на 171 стр. машинописного текста, включающего 29 таблиц, 43 рисунков, выводов и мероприятий, списка использованной литературы из 141 наименований, в том числе 22 иностранных авторов и приложения.

Выводы и рекомендации производству.

Обобщая в целом проведенные исследования в 1999;2003 гг. по тематике выполненной согласно Федеральной целевой программы «Интеграция» и «Человек и окружающая среда» можно заключить следующее:

1. Обзор литературы по данной проблеме в России, СНГ и за рубежом свидетельствует о том, что лесонасаждения на промышленных территориях выполняют мелиоративную роль, способны восстановить плодородие почвогрунтов и в целом приводят к улучшению ландшафтной обстановки в горнопромышленных районах. Аналогичных данных по республике не имеется;

2. При проведении лесной рекультивации следует учитывать многообразные индивидуальные особенности каждого отдельно взятого месторождения, его частей и элементов, расположения в конкретном регионе и окружающей среды. Здесь не может быть шаблонного подхода;

3. Характеристика современного состояния карьеров и лесных насаждений рассмотрена на примере 5 ключевых участков: Докшукинском, Урванском, Кен-женском, Каменском и Былымском, расположенных в различных экологических условиях и возраст которых составляет 34.60 лет;

4. Большая пестрота природных условий накладывает свои особенности на экологические факторы, а проведение биологической рекультивации в республике почти не осуществляется из-за отсутствия соответствующих исследований и рекомендаций в данном направлении. Осуществлять восстановление нарушенных земель без горнотехнического этапа рекультивации практически не представляется возможным, а рассчитывать только на их естественное освоение нельзя, поэтому требуется активизация работ по лесной рекультивации;

5. Поселение, состояние и рост растений зависят от многих разнообразных факторов: горной породы, экспозиции и высоты откосов, степени появления трав, наличия окружающей среды, лесорастительной зоны, высотной поясности и др. Они являются важными индикаторами условий произрастания;

6. Лучшие состояние и характеристика растений отмечаются в нижних участках карьерных откосов, где их показатели в 1,1.3,7 раза превышают верхние частитолько одна облепиха крушиновая не имеет столь выраженных различий;

7. При одинаковых других условиях лесные насаждения предпочитают склоны северной и восточной экспозиции. По сравнению с западной и южной экспозицией эти различия могут достигать 107,7. .210,7%;

8. В лучших условиях месторождений естественный породный состав насаждений имеет многообразие. Он более богатый в лесостепной зоне, где к карьеру прилегает естественный лес. При удалении на равнинную территорию (степную зону) и в горы он становится беднее;

9. Для условий КБР впервые предложен ассортимент древесных пород и кустарников для основных видов месторождений, климатических зон и высотной поясности (для широкого и ограниченного использования). Подтверждена многофункциональная роль леса;

10. Рассчитанная по методике проф. И. В. Трещевского экономическая эффективность для условий КБР в среднем составляет 0,33, а срок окупаемости равен 3,1 года.

Выполнение указанных выводов позволит с успехом вовлечь техногенные земли в народное хозяйство. С этой целью предлагаются следующие рекомендации производству:

1. Перед проведением разработок месторождений или по окончании их использования следует составлять или пересмотреть проект вовлечения нарушенных земель в народное хозяйство. При этом необходимо обязательно учитывать существующий опыт лесной рекультивации, сложные природные условия региона, индивидуальность каждого объекта и разработанную нами оценку нарушенных земель;

2. Горные предприятия по завершению эксплуатации месторождения и его отдельных частей обязаны проводить горнотехнический этап рекультивации для последующего осуществления биологического этапа. С этой целью днища карьеров должны быть выровнены, их борта затерассированы, вся территория убрана от горного мусора и т. д.;

3. Для осуществления лесной рекультивации необходимо использовать разработанный нами ассортимент древесных пород и кустарников (см. табл. 5.5) с учетом классификации нарушенных земель, природно-климатических условий и местного опыта: для широкого и ограниченного использования;

4. Насаждения следует формировать смешанными с введением главной, сопутствующей породы и кустарников. При выполнении работ по облесению карьеров обязательно нужно применять высокую агротехнику.

5. Успешность вовлечения техногенных земель будет обеспечена только в том случае, если при выполнении всех работ будут участвовать специалисты соответствующих отраслей народного хозяйства: проектировщики, горняки, охраны природы, экологии, сельского и лесного хозяйства, юристы, экономисты и всех лиц, заинтересованных в рациональном использовании природных ресурсов и охране окружающей среды;

6. Для повышения эффективности данной проблемы необходимо проведение дальнейших научных исследований и практических работ.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Временные инструктивные указания по рекультивации территорий, нарушенных предприятиями КМА. — Губкин, 1970. — 31 с.
  2. География Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1990. — 185 с.
  3. ГОСТ 17.5.1.03−78. Классификация вскрышных и вмещающих пород для биологической рекультивации земель. М., 1978. — 9 с.
  4. ГОСТ 17.5.1.01−83. Рекультивация земель: Термины и определения. М., 1978. -9 с.
  5. ГОСТ 17.5.3.05−84. Рекультивация земель: Общие требования к землеванию. — М., 1984.-6 с.
  6. ГОСТ 17.5.1.02.-85. Классификация нарушенных земель для рекультивации. — М., 1985.-16 с.
  7. Минерально-сырьевая база строительной индустрии Российской Федерации. Том 44. Республика Кабардино-Балкария // Комитет РФ по геологии и использованию недр. Российский федеральный геологический фонд. М., 1994 — С. 27−34.
  8. Постановление Верховного Совета СССР «О соблюдении требований законодательства об охране природы и рациональном использовании природных ресурсов» // Правда, 1989, 4 июля.
  9. Постановление Верховного Совета СССР «О неотложных мерах экологического оздоровления страны» от 27 ноября 1989 г. // Правда, 1989, 5 декабря.
  10. Природа Кабардино-Балкарии и ее охрана: Сб. статей. — Нальчик, 1972. С. 222−245.
  11. Рекомендации научно-технического совещания по восстановлению и использованию территорий, нарушенных горными работами. Тула, 1964. — 29 с.
  12. Рекомендации по рекультивации земель нарушенных промышленностью. — М., 1973.-35 с.
  13. Рекомендации по созданию лесных культур и интенсификации их роста на нарушенных землях КМА. Губкин-Воронеж, 1991. — 15 с.
  14. Рекультивация земель, нарушенных открытыми горными разработками: Матер, семинара. Губкин-Орджоникидзе, 1974. — 124 с.
  15. Сводный отчет о рекультивации земель, снятии и использовании плодородного слоя почвы в КБР за 1999 г./ Государственный земельный комитет РФ КБР. Нальчик, 2000. — 2 с.
  16. Словарь по специальности рекультивация. Лейпциг, 1978 — Т. 1 — 222 е.- Т. 2 -246 с.
  17. Указания по проведению изысканий и проектированию биологической рекультивации земель лесохозяйственного направления. — М., 1981. — С. 53−54.
  18. Абдуль-Саттар С. А. Облесение террасированных откосов отвалов КМА / С.А. Абдуль-Саттар: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. — 06.03.01. — Воронеж, 1985. — 20с.
  19. И.Н. Древесные растения в озеленении Тенгиза / И. Н. Алиев // Растения и промышленная среда: Первая Всесоюзн. научн. конф. 20−22 марта 1990 г. Днепропетровск: ДГУ, 1990. — 186 с.
  20. И.Н. Необходимость восстановления нарушенных земель в Кабардино-Балкарской республике / И. Н. Алиев, Я. В. Панков // Там же. 8 с.
  21. И.Н. Лесные насаждения на крутых и эродированных склонах в Кабардино-Балкарии / И. Н. Алиев, Я. В. Панков, З. Х. Хамарова // Там же. 9 с.
  22. И.Н. Нарушенные земли Кабардино-Балкарии и их рекультивация / И. Н. Алиев // Там же. — 10 с.
  23. П.Ф. Рост и состояние лесных культур при различных способах улучшения мело-мергельных горных пород на отвалах КМА / П. Ф. Андрющенко: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -06.03.01. — Воронеж, 1979. 17 с.
  24. А.К. Санитарно-гигиенические и лечебные свойства леса / А. К. Артюховский. — М., 1985. — 104 с.
  25. В.И. Исследования по озеленению отвалов (терриконов) шахт и обогатительных фабрик Донбасса / В. И. Бакланов: Автореф. дис.. канд. биол. наук. — 03.00.05. Донецк, 1971.-27 с.
  26. Л.П. Лесная рекультивация техногенных территорий (на примере угольных разрезов Южного Кузбасса) / Л. П. Баранник: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. 06.03.03. — Свердловск, 1974. — 24 с.
  27. Л.П. Лес на промышленных пустынях / Л. П. Баранник, А. М. Калинин. Кемерово, 1976. — 64 с.
  28. Л.П. Экологическая оценка пригодности древесных и кустарниковых пород для лесной рекультивации в Кузбассе / Л. П. Баранник // Восстановление техногенных ландшафтов Сибири. Новосибирск, 1977.— С. 120−138.
  29. Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н. Е. Бекаревич, Н. Т. Масюк Днепропетровск, 1969. — 37с.
  30. Н.Е. Рекомендации по биологической рекультивации земель в Днепропетровской области / Н. Е Бекаревич, Н. Т. Масюк, И. Х. Узбек, Н. И. Пистунов -Днепропетровск, 1969. 38 с.
  31. Биологическая рекультивация земель в Сибири и на Урале: Рекомендации и экспериментальные схемы / Отв. ред. С. С. Трофимов Новосибирск, 1981. — 113 с.
  32. В.А. Основы лесоустройства: Учебное пособие /В.А. Бугаев. Воронеж: Изд: ВГУ, 1993.-232 с.
  33. Н.М. Рекультивация земель, нарушенных горными работами / Н. М. Буевский, Л. Ф. Зорин. Донецк, 1969. — 222 с.
  34. A.M. Роль лесных культур в рекультивации земель / A.M. Бурыкин, А. И. Стифеев // Лесное хозяйство.- М.- № 6. — С. 65−70.
  35. Л.В. Использование рекультивируемых земель в сельском и лесном хозяйстве / Л. В. Гладкова // Обзор, информ. М., 1977. — 53 с.
  36. А.Д. Современное состояние и перспективы рекультивации земель открытых разработок полезных ископаемых в Грузии / А. Д. Гогатишвили // Растительность и промышленные загрязнения. — Свердловск, 1970.- Вып. 7. — С. 3437.
  37. И.И. Проспект рекомендаций по рекультивации земель и их использованию / И. И. Гурин. Киев, 1965. — 19 с.
  38. В.Н. Лесная рекультивация на Украине / В. Н. Данько // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж, 1991. — С. 34−43.
  39. H.A. Микрофлора отвалов на открытых разработках руды в Чиатур-ском марганцевом бассейне / H.A. Дараселия // Восстановление земель после промышленных разработок. М., 1967. — С.87−89.
  40. М.Л. Пособие по вариационной статистике / М. Л. Дворецкий. — М., 1971.- 104 с.
  41. Ю.И. Временные инструктивные указания и технические нормативы по восстановлению (рекультивации) территорий открытых угольных разработок Челябинского бассейна / Ю. И. Денисов, И. В. Лазарева, А. И. Савич. — Москва-Челябинск, 1969. -17 с.
  42. И.А. Древесные растения в оптимизации промышленной среды Кривбасса / И. А. Добровольский // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990.-С. 18
  43. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б. А. Доспехов. М., 1972. — 207 с.
  44. .А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. — М., 1979. — 416 с.
  45. Ю.И. Рекультивация земель, нарушенных открытой разработкой полезных ископаемых / Ю. И. Жиганов // Обзор, информ. М., 1986. — 49 с.
  46. Г. А. Лесная рекультивация территорий, нарушенных промышленностью (на примере открытых разработок бурого угля и других полезных ископаемых в Подмосковном бассейне) / Г. А. Зайцев // Автореф. дис.. канд. географ, наук: 11.00.04.-М., 1970.-28 с.
  47. Г. А. Лесная рекультивация / Г. А. Зайцев, Л. В. Моторина, В. Н. Данько. — М., 1977.-130 с.
  48. И.Г. Корреляционно-регрессивный анализ / И. Г. Зыков, Е. А. Гаршинев, Г. И. Васенков, А. Т. Барабанов. — Волгоград, 1986. 103 с.
  49. Ф.Е. Использование минеральных удобрений при выращивании культур тополя на песчаных отвалах КМА / Ф. Е. Иванов // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. Воронеж, 1984. — С. 136−140.
  50. Ф.Е. Влияние горных разработок на окружающую среду / Ф. Е. Иванов // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж, 1991. — С. 121−128.
  51. В.М. Экология и лесные мелиорации / В. М. Ивонин. — Новочеркасск, 1988.-98 с.
  52. Э.В. Лесная рекультивация отвалов, образующихся при открытой разработке горючего сланца в Эстонской ССР / Э. В. Каар // Рекультивация земель. Тарту, 1975.-С. 15−24.
  53. Э.В. Лесохозяйственная рекультивация в Эстонии / Э. В. Каар, Л. К. Райд // Лесная рекультивация нарушенных земель. — Воронеж, 1991. — С. 49−55.
  54. .П. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов / Б. П. Колесников, Г. М. Пикалова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. — С. 3−28.
  55. Н.М. Рекультивация земель, нарушенными горными разработками / Н. М. Коломейцев и др. Киев, 1968. — 40 с.
  56. Д.Д. Лесоохрана и лесомелиорация КБАССР / Д. Д. Конарев, Е. А. Рубцов, В. А. Башов, Л. А. Шомахов // Актуальные проблемы экологии и охраны окружающей среды КБАССР: Докл. 2 науч.-практ. конф./ Экология-2. Нальчик, 1990. -65−68 с.
  57. И.В. Восстановление и использование нарушенных территорий для градостроительства / И.В. Лазарева// Автореф. дис.. докт. техн. наук в форме науч. доклада: 18.00.04.-М., 1989.-53 с.
  58. Г. Н. Естественная растительность на терриконах угольных шахт Приморья / Г. Н. Леонтьев // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966. — № 5. — С. 57−59.
  59. А.Д. Ход роста молодняков основных лесообразующих пород / А. Д. Лозовой. Воронеж, 1978. — 84 с.
  60. А.Д. Таксация тонкомерного леса и недревесного сырья / А. Д. Лозовой, В. А. Бугаев, А. Н. Смольянов // Справочное пособие. Воронеж, 1990. — 248 с.
  61. Н.Т. Изучение растительности, пород и образующихся почв на участках открытых разработок в Никопольском марганцево-рудном бассейне / Н. Т. Масюк // Автореф. дис. канд. биол. наук: 03.094. Днепропетровск, 1968. — 19 с.
  62. Г. Я. Справочник агролесомелиоратора / Г. Я. Маттис, Е. С. Павловский, А. Ф. Калашников и др. М., 1984. — 246 с.
  63. Методика определения экономической эффективности рекультивации нарушенных земель. — М., 1986. 92 с.
  64. В.В. Древесные породы для облесения отвалов горных пород / В. В. Миронов // Лесное хозяйство, 1964. № 8. — С. 46−48.
  65. К.И. Лес и поле / К. И. Митрюшкин, Е. С. Павловский. — М., 1979. — 279 с.
  66. A.A. Методика изучения прироста древесных растений / A.A. Молчанов, В. В. Смирнов. — М., 1967. 95 с.
  67. Л.В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах / Л. В. Моторина // Обзор, информ. — М., 1975. — 85 с.
  68. Л.В. Рекомендации по рекультивации земель, нарушенных открытыми горными работоми / Л. В. Моторина, В. А. Овчинников. — М., 1975. 240 с.
  69. Л.В. Комплексные экологические исследования как основа разработки технологии рекультивации земель / Л. В. Моторина // Экологические основы рекультивации земель. М., 1985.-С. 19−25.
  70. В.М. Пылеосаждающая способность древесных насаждений в Алма-Ате / В. М. Острикова, И. Н. Алиев // Наука. Алма-Ата, 1988. — С. 32−33.
  71. В.М. Итоги интродукции восточноазиатских видов липы в Алма-Ате/ В. М. Острикова, И. Н. Алиев // Известия АН Каз. ССР. — Алма-Ата, 1989.- № 2. -С. 22−24.
  72. Я.В. Рекультивация отвалов Курской магнитной аномалии древесно-кустарниковой и травянистой растительностью (на примере Лебединского рудника) / Я. В. Панков // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.03.04. — Воронеж, 1973. 28 с.
  73. Я.В. Из опыта биологической рекультивации отвалов / Я. В. Панков // Лесное хозяйство, 1973.- № 6. — С. 71−73.
  74. Я.В. Лесорастительные условия и особенности лесоразведения на отвалах КМА / Я. В. Панков // Защитное лесоразведение и лесные культуры. — Воронеж, 1975.-С. 55−57.
  75. Я.В. Основные мероприятия по комплексному освоению нарушенных земель / Я. В. Панков // Пути повышения эффективности лесохозяйственного производства и использования капиталовложений в лесное хозяйство. — Воронеж, 1978.-С. 15−18.
  76. Я.В. Способы распространения древесных и кустарниковых пород на отвалах КМА / Я. В. Панков // Рекультивация земель в СССР. М., 1982.-Т.2. — С. 136−139.
  77. Я.В. Опыт облесения бортов карьеров КМА / Я. В. Панков, Е. В. Парфенов // Облесение неудобных земель. Воронеж, 1982. — С. 99−108.
  78. Я.В. Влияние высоты отвалов на состояние и рост лесных культур / Я. В. Панков // Мелиорация и рекультивация почв Центрального Черноземья. — Воронеж, 1984.-С. 126−131.
  79. Я.В. Чтобы не было лунных ландшафтов / Я. В. Панков // В ответе каждый. Воронеж, 1988. — С. 56−65.
  80. Я.В. Выращивание лесных культур на отвалах КМА / Я. В. Панков // Основы рационального освоения недр КМА. Воронеж, 1991. — С. 129−141.
  81. Я.В. Лесная рекультивация нарушенных земель / Я. В. Панков, Ф. Е. Иванов, В. Н. Данько и др. — Воронеж, 1991. 184 с.
  82. Я.В. Экологические проблемы по рекультивации техногенных ландшафтов / Я. В. Панков, В. Е. Боев // Комплексная продуктивность лесов и организация многоцелевого (многопрдуктивного) лесопользования: Тез. Всероссийской конф. Воронеж, 1996.-С. 125−126.
  83. Я.В. Естественное зарастание и облесение нарушенных земель в Кабардино-Балкарии / Я. В. Панков, И. Н. Алиев // Лесное хозяйство Поволжья — Саратов: СГАУ, 2003. Вып.6. — С. 19−24.
  84. В.П. Опыт разработки и применения комплексной программы исследований по лесной рекультивации нарушенных земель Кузбасса / В. П. Паршиков, A.M. Шмонов, М. Т. Логуа // Рекультивация земель в СССР, М., 1982.-Т.2. — С. 131−133.
  85. И.Я. Эрозия и способы борьбы с ней в техногенном ландшафте (на примере Стойленского ГОКа Белгородской обл.) / И. Я Пигорев // Автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.03.— Курск, 1984.— 21 с.
  86. Ю.Н. Лесная рекультивация нарушенных земель / Ю. Н. Попа // Обзор, информ. М., 1989. — 40 с.
  87. .А. Диссертация и ученая степень / Б. А. Райзберг // Пособие для соискателей, 2 издание. М., 2002. — 400 с.
  88. А.Р. Лесные культуры и лесомелиорация / А. Р. Родин. М., 1979. — 328 с.
  89. И.И. Опыт рекультивации отвалов на угольных разрезах США / И. И. Русский, М. Н. Котровский. М., 1972. — 19 с.
  90. А.И. Свойства вскрышных пород Подмосковного и Челябинского буро-угольных бассейнов, их классификация и мелиорация в целях биологической рекультивации / А. И. Савич // Автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.03. Новосибирск, 1984.-17 с.
  91. А.И. Рекультивация земель и почвообразование в техногенных ландшафтах КМА / А. И. Стифеев // Автореф. дис.. докт. с.-х. наук в форме научного доклада: 06.01.03. Курск, 1993. — 54 с.
  92. В.И. Экологическая роль леса / В. И. Таранков // Текст лекций. Воронеж, 1988.-50 с.
  93. B.B. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах / В. В. Тарчевский // Автореф. дис. докт. биол. наук: 03.094. Томск, 1967. -36 с.
  94. З.Б. Начальные этапы почвообразовательного процесса на железорудных отвалах Северного Казахстана / З. Б. Терехова // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1979.-С. 102−126.
  95. И. В. Экономическая эффетивность биологической рекультивации отвалов КМА / И. В. Трещевский // Лесное хозяйство, 1974.- № 6. С. 33−38.
  96. И.В. Эффективность биологической рекультивации отвалов КМА / И. В. Трещевский, Я. В. Панков // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. — С. 218−226.
  97. И.В. Отвальные земли — новая категория лесокультурных площадей / И. В. Трещевский, Я. В. Панков, Ф. Е. Иванов, П. Ф. Андрющенко // Проблемы восстановления: Всесоюзная научн. конф. -М., 1974. — С. 53−57.
  98. И.В. Методы оценки ущерба в процессе техногенеза и экономической эффективности рекультивационных работ / И. В. Трещевский // Программа и методика изучения техногенных биогеоценозов. — М., 1978.-С. 187−198.
  99. И.В. Лесная рекультивация земель, нарушенных горнотехническими работами / И. В. Трещевский, Ф. Е. Иванов, Я. В. Панков // Методические рекомендации. Л., 1978. — 42 с.
  100. И.В. Лесные мелиорации и зональные системы противоэрозион-ных мероприятий / И. В. Трещевский, В. Г. Шаталов. Воронеж, 1982. — 264 с.
  101. С.С. Перспективы рекультивации земель, нарушенных промышленностью в Западной Сибири / С. С. Трофимов // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. — С. 3−11.
  102. В.А. Рост и структура фитомассы древостоев / В. А. Усольцев. Новосибирск, 1988.-253 с.
  103. В.В. Таксация фитомассы древостоев / В. В. Успенский // Текст лекций. Воронеж, 1994. — 28 с.
  104. ИЗ. Узбек И. Х. Возделывание некоторых сельскохозяйственных культур на породах открытых разработок марганца в Никопольском районе Днепропетровской области / И. Х. Узбек // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.530. Одесса, 1969- 22 с.
  105. Ю.А. Облесение земель, нарушенных при разработке месторождений полезных ископаемых / Ю. А. Хватов // Обзор, информ. — М., 1973. 56 с.
  106. В.Н. Особенности почвообразования на отвалах рыхлых горных пород в связи с их рекультивацией (на примере Кимовского и Ушаковского углеразрезов Подмосковного бассейна) / В.Н. Чеклина// Автореф. дис.. канд. биол. наук: 06.01.03.-М., 1973.-28 с.
  107. М.С. Посадки на терриконах / М. С. Шалыт, В. Н. Костомаров // Лесное хозяйство, 1950.- № 12. С. 23−29.
  108. В.Г. Рекомендации по выращиванию облепихи крушиновой в условиях предгорий Копетдага / В. Г. Шаталов, Я. В. Панков, А. Н. Дюков, В. Е. Боев и др. -Минск, 1991.-9 с.
  109. Ю.А. Охрана почв и рекультивация земель северо-западного Предкавказья / Ю. А. Штомпель, Н. С. Котляров, В. И. Терпелец. — Краснодар, 2000.-208с.
  110. Э. Эффект внесения азотного удобрения в отвальные грунты буро-угольного района Нидерлаузитца (Германия) / Э. Брюнинг // Симпозиум по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. — Лейпциг, 1970.4.2.— С. 32−35.
  111. М.Т. Залюеня та imiii види рекультиваци спрацьованных прничомисло-вих територш в деяких заруб1жних крашах / М. Т. Ганжа // Вюник с.-г. науки. Киев, 1965.-№ 1.-С. 24−31.
  112. Aschley G.W. Artist-farmer pioneers use of windbreaks on muckland / G.W. Aschley // Soil Conservation Service, 1969, v.35, № 3. P. 62−63.
  113. Cornweell S. Tress and shrubs for difficult sites in Denmark / S. Cornwell, I. Kiff // Town Plan. Rev, 1973, v.44, № 43. P. 221−230.
  114. Fitton A.H. Experiments on rehabilitation of open-cast coal sites / A.H. Fitton, I. Gi-bons // Experimental Husbandry, 1959, № 4. S. 83−87.
  115. George P.H. The relation of water to strip-mine operation / P.N. George // Те Ohio journal of Science, USA, 1964, № 2. P. 44−47.
  116. Greszta I. Rekultiwacja nieuzytkow hpoprzemylovych / I. Greszta, S. Morawski. — Warszawa, 1972. 263 s.
  117. Hajkowa E. Vliv melioracnich hmot na adrochemicke vlastnosti vysypkove zeminy / E. Hajkowa, F. Dedera//Sbornik UVTIZ-Meliorace. -Praha, 1984, v.20,№l.-P. 55−61.
  118. Heisdorf D. Wirkung der Mintraldungung auf Ernahrung und Wachstum von Rotchen (Quercus rubra L.) auf in terschiedlichen Kippbodenformen der Niederifiisintz / D. Heisdorf// Forch, und Berat, 1972, № 22. S. 187−200.
  119. James N.D. Afflorestation of industrial waste lands / N.D. James // Quar-terly journal of forestry, 1953, № 3. S. 170−179.
  120. Knabe W.A. Visiting scientist observations and recommendations concerning stripmine reclamation in Ochio / W. A Knabe // The Ohio journal of Scince, USA, 1964, № 2. -P. 132−157.
  121. Kohnke H. The reclamation of coal mine spoils / H. Kohnke // Advances in agronomy, 1950, № 2. S. 317−349.
  122. Limstrom G. Forestation of strip-mined land in the Central State handbook / G. Lim-strom // Forest service February, 1960. 166 s.
  123. Limstrom G. Revegetation of Ohios strip-mine land / G. Limstrom // The Ohio journal of Science, 1964, № 2.-S. 112−119.
  124. Lowry G.L. Conifer establiscyment on coil spoils as influenced by certain site factors and organic addition at planting time / G.L. Lowry // Proceedings of soil science society of America, 1960, № 4. S. 316−318.
  125. Lowry G.L. Alder for reforesting coal spoils in Ohio / G.L. Lowry, F.S. Brokan, C.H. Breeding // Journal of forestry, 1962, № 3. S. 196−199.
  126. Skavina T. Resultaty badan nad modelem rekultywacji terenow pogormiczych w Polsce / T. Skavina // Zesz. nauk. Akad. gorn. hutn, 1969, № 212. — S. 115−136/
  127. Stys S. Rekultivace tecnogennich krajin / S. Stys // Uhli, 1983, v.31, № 2. S. 84−86.
  128. Tacey W. Assesment of topsoil handling techniques for rehabilitation of sites mined for Western Australia / W. Tacey, B.L. Glossop // Journal Appl. Ecol, 1980, v.17, № 1. -P. 195−201.
  129. Wilkinson B. Phosphate experiment or restored ofencast coal soils / B. Wilkinson // Experimental hysbandry, London, 1962. P. 221−225.
  130. Wilson H. Effect of vegetation upon aggregation in strip-mine spoils / H. Wilson // Soil science society of America, 1957, № 6. S. 186−188.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!