Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Научное обоснование проектирования и использования рыбозащитных сооружений и устройств водозаборов

Диссертация: Научное обоснование проектирования и использования рыбозащитных сооружений и устройств водозаборов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Личный вклад. Диссертационная работа является результатом более чем 20-летних исследований автора, выполненных в отраслевой лаборатории технического обоснования проектов рыбопропускных и рыбозащитных комплексов и на кафедре гидротехнических сооружений НГМА. Постановка проблемы и реализация задач исследований, теоретические, экспериментальные исследования и их анализ, формирование итоговых выводов… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОРГАНИЗАЦИЯ И УСЛОВИЯ РАБОТЫ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ И УСТРОЙСТВ ВОДОЗАБОРОВ
    • 1. 1. Современное состояние оборудования водозаборов рыбозашит-ными сооружениями
    • 1. 2. Система мероприятий рыбоохранного комплекса
    • 1. 3. Закономерности ориентации и основы управления поведением молоди рыб в потоке с целью ее защиты при водозаборе
    • 1. 4. Факторы, определяющие условия работы рыбозащитных устройств
    • 1. 5. Классификация рыбозащитных устройств
    • 1. 6. Эффективность защиты рыб рыбозащитными сооружениями и устройствами
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 2. МАТЕМАТИЧЕСКИЕ И ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ РЫБООХРАННЫМ КОМПЛЕКСОМ
    • 2. 1. Оценка воздействия гидротехнического строительства на ихтиофауну водных объектов
    • 2. 2. Системный подход к управлению рыбохозяйственным комплексом реки
    • 2. 3. Математическая модель ската молоди рыб на отдельном участке реки
    • 2. 4. Модель взаимодействия молоди рыб с рыбозащитным устройством
    • 2. 5. Автоматизированная информационная система по рыбозащитным устройствам
    • 2. 6. Анализ содержания фонда водозаборов и РЗУ базы данных по Азовскому бассейну
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 3. НАТУРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РЫБОЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВ ВОДОЗАБОРОВ
    • 3. 1. Методические основы организации и проведения комплексных натурных исследований рыбозащитных сооружений
    • 3. 2. Характеристика регионов исследований и особенностей ската молоди рыб в водотоках
    • 3. 3. Характеристика конструкций рыбозащитных устройств на исследованных водозаборах
    • 3. 4. Оценка компоновочно-конструктивных решений водозаборов с позиций требований по защите рыб
    • 3. 5. Гидравлические условия в зоне влияния исследованных водозаборов и рыбозащитных устройств
    • 3. 6. Анализ условий эксплуатации водозаборов и рыбозащитных устройств
    • 3. 7. Показатели надежности исследованных конструкций рыбозащитных устройств
    • 3. 8. Функциональная эффективность исследованных рыбозащитных устройств
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 4. КОНСТРУИРОВАНИЕ РЫБОЗАЩИТНЫХ УСТРОЙСТВ И ИХ ЭЛЕМЕНТОВ
    • 4. 1. Исследования по совершенствованию существующих конструкций рыбозащитных устройств
    • 4. 2. Новые конструкции рыбозащитных устройств
    • 4. 3. Конструирование рыбоподъемников и рыбоотводов
    • 4. 4. Разработка конструкций промывных устройств
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 5. ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ОБОСНОВАНИЮ ПАРАМЕТРОВ КОНСТРУКЦИЙ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
    • 5. 1. Методические основы гидравлических и инженерно-биологических исследований рыбозащитных сооружений и устройств
    • 5. 2. Расчет течений у всасывающих оголовков насосных станций и определение их основных параметров
    • 5. 3. Расчет зоны влияния бокового бесплотинного водозабора для обоснования размеров поликонтактной импульсной рыбозащитной системы
    • 5. 4. Гидравлический расчет течений в зоне влияния рыбоотводящей запани
    • 5. 5. Расчет кинематических характеристик гидродинамических рыбозащитных устройств
    • 5. 6. Экспериментальные исследования по оптимизации конструкции эрлифтных рыбоподъемников
    • 5. 7. Экспериментальные исследования водо-воздушных струй в составе рыбозащитных сооружений
    • 5. 8. Оценка выживаемости молоди рыб при взаимодействии с гидравлическими и водо-воздушными струями
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  • 6. РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ И ИСПОЛЬЗОВАНИИ РЫБОЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
    • 6. 1. Оптимизация проектных решений рыбозащитных сооружений
    • 6. 2. Примеры реализации технических решений РЗУ для различных условий водозаборов
    • 6. 3. Эксплуатационная надежность рыбозащитных сооружений и устройств
    • 6. 4. Оценка ихтиологических условий в процессе эксплуатации РЗУ на примере водозабора Астраханской ГРЭС
    • 6. 5. Рекомендации по строительству и эксплуатации рыбозащитных сооружений и устройств
    • 6. 6. Внедрение исследованных конструкций РЗУ в практику проектирования и строительства
  • ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ

Научное обоснование проектирования и использования рыбозащитных сооружений и устройств водозаборов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Рациональное использование природных ресурсов поверхностных водоисточников является одной из сложных технических, экономических и экологических задач природопользования. Для решения задач водопользования и водопотребления на водных объектах предусматривают устройство водозаборных сооружений. В настоящее время на территории Российской Федерации учтено около 9,6 тысяч водозаборов различной отраслевой принадлежности и производительности. Многие из них осуществляют забор воды из рыбохозяйственно значимых водоисточников, что оказывает значительное негативное воздействие на водные биоценозы, в том числе и ихтиофауну. Материалы исследований последних лет свидетельствуют, что на таких реках как Волга, Дон, Кубань и др. ихтиофауна испытывает весьма высокую, а на отдельных участках возможно предельную антропогенную нагрузку. Так, например, по данным КаспНИРХА на водозаборах Астраханской области ежегодно гибнет более 14 млрд. экз. молоди рыб, что в семь раз превышает количество рыб, выращиваемых нерестово-вырастными хозяйствами. В этой связи важным является разработка и использование широкого круга мероприятий по охране рыбных запасов, и, в первую очередь, мер по защите рыб от попадания в водозаборные сооружения.

История рыбозащитной гидротехники начинается с начала XX столетия, когда в 1910 году в США был выдан первый патент на рыбозащитное устройство. Широкомасштабное изучение вопросов научного обоснования конструкций рыбозащитных устройств (РЗУ) относится к началу 30-х годов. В этот период интенсивные работы по исследованию, обоснованию и разработке рыбозащитных сооружений и устройств ведутся в США, Англии, Германии. Примерами комплексного решения рыбоохранных задач могут служить мероприятия по сохранению рыбных запасов в бассейнах рек Колумбия (США), Ди (Шотландия), Рейна (Германия-Швейцария) и др.

Основу рыбохозяйственной гидротехники составили работы таких из7 вестных ученых биологов как JI.C. Берг, В. Н. Беляев, А. Н. Державин, Н. И. Кожин, В. И. Мейснер, Е.Р. Lyon, F.O. McMillan, A. Meek, L. Roule и инженеров A.K. Гейнемана, П. В. Викторова, М. И. Тихого, Т. К. Харчева, и др.

Формирование современных биологических основ защиты рыб при водозаборе осуществлено трудами Б. П. Мантейфеля, Д. С. Павлова, JIM. Ну-сенбаума, А. Г. Поддубного, A.M. Пахорукова, С. П. Воловика, A.M. Ващин-никова, Н. Г. Дегтяревой, В. И. Жидовинова, В. К. Нездолия, Л. П. Фильчагова, I.H.S. Blaxter, J.K. Brett, F.E.I. Fry and I.S. Hart, F.R. Harden Jons, и др.

Инженерно-техническому обоснованию технических решений и разработке конструкций РЗУ посвящены работы А. Ш. Барекяна, A.M. Большова, В. Л. Бондаренко, В.Н. Киселева-Цецхладзе, А. И. Лупандина, Б.С. Малеван-чика, A.M. Мотинова, Г. С. Муравенко, И. В. Никонорова, В. В Петрашкевича, И. И. Рипинского, Г. Н Ряховской, Г. Я. Сегаля, В. М. Синявской, М.А. Скоро-богатова, A.C. Цыпляева, В. Н. Шкуры, А. Л. Эрслера, А. Е. Яковлева, М. Bell, J. Burns, С. Clay, R. Loder, Y. Mussali, V. Schuler, L. Larson, P. Trefethen и др.

Гидротехнические вопросы компоновки гидроузлов в связи с размещением в их составе рыбозащитных сооружений и различные задачи гидравлики водозаборов и рыбозащитных устройств рассмотрены в научных трудах И. М. Волкова, Л. И. Высоцкого, М. М. Гришина, Н. Ф. Данелии, А.Т. Кавеш-никова, Н. Т. Кавешникова, Ю. М. Косиченко, B.C. Лапшенкова, М. А. Михалева, A.C. Образовского, А. Ф. Порядина, Л. Н. Рассказова, И. С. Румянцева, Ю. П. Правдивца, С. М. Слисского, А. И. Тугая, И. А. Шеренкова, Д.В. Ште-ренлихта и др.

Несмотря на значительный объем проведенных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ по решению проблемы защиты рыб при водозаборе по-прежнему актуальной остается разработка научных и методических основ исследования, проектирования и эксплуатации рыбозащитных устройств, соответствующих современным требованиям экологической безопасности, имеющих высокую рыбозащитную эффективность и техническую надежность. На решение этой проблемы и направлена настоящая работа, которая является результатом обобщения комплексных лабораторных, натурных и теоретических исследований автора, выполненных им в период с 1976 по 2001 гг. в рамках координационного плана важнейших НИР ГКНТ на 1981;85 гг. по проблеме 0.85.01 (задание 06.01.10), на 1986;90 гг. по проблеме «Рыбозащита», Республиканской (федеральной) целевой научно-технической программы на 1992;95 г. г., Федеральной программы развития рыбного хозяйства РФ до 2000 года «Рыба», отраслевыми планами НИР Минрыбхозов СССР и России, комитета РФ по рыболовству и направлением научно-исследовательских работ Новочеркасской государственной мелиоративной академии.

Целью исследований является разработка методологии обоснования технических решений, рекомендаций по проектированию и эксплуатации рыбозащитных сооружений и устройств водозаборов различного назначения и производительности.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— создать информационную основу разработки методологии проектирования рыбозащитных сооружений и устройств, технологии управления рыбо-охранным комплексом;

— разработать конструкции рыбозащитных устройств для различных условий забора воды из водоисточников;

— усовершенствовать и разработать новые методы расчета и обоснования параметров основных типов рыбозащитных сооружений и устройств, рыбо-отводов и промывных устройств;

— разработать рекомендации по проектированию и эксплуатации рыбозащитных сооружений и устройств для водозаборов различного назначения и производител ь ности.

Методы исследований. При выполнении диссертационной работы использовались методы системного анализа, имитационного моделирования на ПЭВМ, методы теории турбулентных струй, плановой гидравлики, теории функций комплексного переменного, метод ЭГДА, математическая теория 9 планирования эксперимента, теория надежности, апробированные методики лабораторных и натурных экспериментов. Биологические исследования по оценке эффективности рыбозащитных устройств выполнялись по методикам Главрыбвода с участием биологов КаспНИРХА, АзНИИРХа и ЦУРЭН.

Достоверность научных результатов. Основные положения, выводы и рекомендации научно обоснованы с позиций теорий вероятности, математической статистики и моделирования на ЭВМ. Достоверность полученных математических моделей основана на применении классических методов вариационного исчисления. Опытные данные научных исследований получены в результате использования общеизвестных методик лабораторных и натурных экспериментов, метрологически аттестованных приборов и стандартного оборудования промышленного изготовления. Базы данных автоматизированной информационной системы заполнены информацией на основе документальных материалов из бассейновых управлений Главрыбвода, проектных и эксплуатационных организаций водного хозяйства, официальных материалов Госкомизобретений СССР и Роспатента. Достоверность научных выводов подтверждается также их широкой апробацией и использованием в производственных организациях.

Научная новизна работы заключается в том, что: впервые выполнено широкое обобщение и систематизация комплекса мероприятий по охране рыб во внутренних водоемах, разработана общая и система частных классификаций рыбозащитных устройств;

— по результатам натурных исследований более 60-ти водозаборов с различными типами рыбозащитных устройств систематизированы, с позиций организации защиты молоди рыб, компоновочно-конструктивные решения водозаборных сооружений и гидравлические условия в зонах водоотбора;

— разработаны математическая модель ската молоди рыб на участке реки и модель взаимодействия молоди рыб с рыбозащитным устройством, предложены новые показатели оценки ската молоди рыб в водотоках (интенсивность ската и удельный коэффициент интенсивности ската);

— по материалам теоретических и экспериментальных исследований разработаны методики расчета параметров рыбозащитных устройств для различных условий отбора воды и конструкций водозаборных сооружений, включая всасывающие оголовки и водоприемники насосных станций, а также боковые бесплотинные водозаборные гидроузлы;

— предложены качественные показатели надежности и получены их количественные значения для основных конструкций РЗУ, разработана методика оценки надежности рыбозащитных сооружений и устройств с учетом экологических требований по защите рыб.

Новизна конструктивных решений рыбозащитных сооружений, рыбо-отводов и промывных устройств подтверждается девятью авторскими свидетельствами и патентами на изобретения.

Практическую ценность работы составили:

— систематизированные данные о состоянии оборудования водозаборов страны рыбозащитными устройствами и показатели рыбозащитной эффективности более двадцати конструкций для различных гидравлических и компоновочно-конструктивных условий водозаборов;

— базы данных, включающие информационные фонды по 13 тыс. водозаборам страны, 450 авторским свидетельствами патентам, 12 типовым проектным решениям РЗУ;

— научно обоснованные методики по расчету и конструированию, а также новые и усовершенствованные технические решения рыбозащитных сооружений и устройств, рыбоподъемников и рыбоотводов, промывных устройств;

— автоматизированная система предварительного выбора вариантов конструкций на начальной стадии проектирования рыбозащитных устройств;

— количественные показатели надежности для пяти конструкций рыбозащитных сооружений и их элементов;

— рекомендации по проектированию, созданию и эксплуатации рыбозащитных сооружений и устройств.

Рекомендации, методики, базы данных и технические решения используются в проектной практике институтов Кубаньводпроект, Южводпроект, РосрыбНИИпроект, Ростовского отдела института ТЭП и др. Рекомендации по реконструкции и инструкции по эксплуатации использованы на ряде существующих рыбозащитных устройств водозаборов дельты Волги, Дона, Кубани и др.

Результаты исследований и разработок нашли применение в проектах и реальных объектах рыбозащитных сооружений водозаборов Воронежской ТЭЦ, Новочеркасской ГРЭС, Донского осетрового завода, Донского магистрального канала, Азовской, Миусской, Петровско-Анастасиевской, Приморской, Черноерковской оросительных систем и др.

Личный вклад. Диссертационная работа является результатом более чем 20-летних исследований автора, выполненных в отраслевой лаборатории технического обоснования проектов рыбопропускных и рыбозащитных комплексов и на кафедре гидротехнических сооружений НГМА. Постановка проблемы и реализация задач исследований, теоретические, экспериментальные исследования и их анализ, формирование итоговых выводов осуществлены лично автором. В проведении экспериментальных исследований и внедрении результатов принимали участие аспиранты H.H. Крылова, М.С. Чер-нятин, соискатели Ф. А. Кияшко и А. Л. Эрслер, защитившие кандидатские диссертации под руководством автора. Натурные исследования водозаборов, формирование баз данных осуществлялись сотрудниками отраслевой лаборатории НГМА с непосредственным участием автора и под его научным руководством.

При постановке ряда задач, рассмотренных в настоящей работе, и подготовке диссертации автор получил ценные советы от д-ра техн. наук, проф. И. С. Румянцева и проф. В. Н. Шкуры.

Апробация работы. Основные положения и результаты работы докладывались, обсуждались и были одобрены на: координационных совещаниях по проблемам рыбопропуска и рыбозащиты (Новочеркасск, 1984 г., Астра.

12 хань, 1986 и 1990 гг., Рига, 1991 г.) — школе передового опыта «Сооружения и устройства для сохранения естественного воспроизводства ценных промысловых рыб при гидростроительстве на внутренних водоемах» (Краснодар, 1980 г.) — школе передового опыта «Рыбозащитные устройства гидротехнических объектов» (Волгоград, 1986 г.) — Всесоюзных семинарах органов рыбоохраны по контролю за работой водозаборов (Москва, ВДНХ 1988, 1990 гг.) — Всесоюзной научно-технической конференции «Повышение эффективности использования водных ресурсов в сельском хозяйстве» (Новочеркасск, 1989 г.) — Первой международной конференции «Биологические ресурсы Каспийского моря» (Астрахань, 1992 г.) — Региональной научно-технической конференции «Проблемы мелиорации и экономики юга России» (Новочеркасск, 1993 г.), научно-теоретической конференции «Проблемы ирригации в Ростовской области» (Новочеркасск, 1995 г.), Всероссийской научно-практической конференции «Проблемы сохранения окружающей среды при эксплуатации гидромелиоративных систем» (Новочеркасск, 1996 г.), научно-технических советах и комиссиях комитета РФ по рыболовству и департамента по мелиорации земель и сельскохозяйственному водоснабжению МСХ РФ (Славянск-на-Кубани, 1994;98 гг.), научно-технических конференциях НГМА, ЮжНИИГиМА и Южводпроекта (Южгипроводхоза) (Новочеркасск, 1978;2000 гг.).

Публикации. Научные результаты исследований по рассматриваемой проблеме опубликованы в 77 работах автора, включая 3 учебных пособия для студентов вузов, 14 авторских свидетельств и патентов на изобретения, монографию «Рыбозащитные сооружения и устройства» объемом 25,3 печатных листа.

Объем и структура работы. Диссертация имеет общий объем 305 страниц машинописного текста, включая 108 рисунков и 12 таблиц, структурно состоит из введения, шести глав, заключения и списка литературы из 278 наименований.

Основные выводы, полученные в результате выполненных теоретических и экспериментальных исследований, заключаются в следующем:

1. Сложившаяся система мероприятий для защиты молоди рыб при заборе воды на различные производственные и хозяйственные нужды, низкая эффективность многих существующих рыбозащитных сооружений указывают на необходимость системного подхода к решению проблем всего рыбохо-зяйственного комплекса. Поэтому в диссертации выполнен анализ предметной области, разработан алгоритм комплексного решения задач рыбоохран-ного комплекса на всех стадиях жизненного цикла рыб, предложена классификация рыбозащитных устройств. Разработаны математические модели ската молоди на участке реки и взаимодействия рыб с рыбозащитным устройством. Введено понятие интенсивности ската молоди рыб, количественным выражением которого является коэффициент интенсивности, учитывающий концентрацию молоди рыб в водотоке и его кинематические характеристики.

2. Для создания информационной основы современной методологии проектирования рыбозащитных сооружений и устройств создана автоматизированная информационная система по рыбозащитным устройствам и водозаборным сооружениям. База данных системы содержит сведения об учтенных органами рыбоохраны водозаборах и РЗУ, существующих изобретениях, типовых и индивидуальных проектах по рыбозащите, а также нормативно-техническую документацию для проектирования рыбоохранных сооружений. Выполнен анализ существующих водозаборных сооружений и имеющегося арсенала средств защиты рыб, размещенных на водоисточниках в бассейне Азовского моря.

3. Общие закономерности применения действующих и разрабатываемых рыбозащитных устройств и сооружений изучены в ходе натурных исследований в различных условиях водоисточников, отражающих не только особенности рельефа русла и кинематики потока, но и размерно-видовое.

286 разнообразие ихтиофауны. По итогам натурных исследований водозаборных сооружений, расположенных на нижней Волге, Дону, Кубани и других реках установлены особенности влияния на эффективность защиты рыб: компоновочно-конструктивных решений водозаборов и РЗУгидравлических условий в зоне размещения водозаборовусловий эксплуатации рыбозащитных устройств. Получены количественные показатели надежности наиболее распространенных сетчатых РЗУ и их отдельных элементов. Доказано, что рыбоза-щитная эффективность устройств должна отвечать конкретным условиям их размещения.

4. Изучение в натурных и экспериментальных условиях особенностей использования наиболее распространенных конструкций рыбозащитных оголовков типа РОП и зонтиков позволило предложить ряд конструктивных решений по их совершенствованию, снижающих вероятность контакта молоди рыб с элементами устройств, их материалоемкость и расход, подаваемый на промывку.

Предложены и защищены авторскими свидетельствами и патентами девять конструкций рыбозащитных сооружений, водозаборного сооружения для горных рек с учетом защиты рыб, а также рыбоотводов и промывных устройств.

5. На основе теоретических и экспериментальных исследований разработана методология расчета и обоснования общих параметров рыбозащитных устройств для возможных условий водоисточников. Получены расчетные зависимости и разработаны алгоритмы проектирования гидродинамических, жалюзийных, электрических рыбозащитных устройств и рыбоотводя-щих запаней, размещенных на всасывающих оголовках и береговых водоприемниках насосных станций, боковых бесплотинных водозаборах, мелиоративных каналах, в береговых ковшах и др.

Даны научные рекомендации и разработан алгоритм расчета и проектирования эрлифтных рыбоотводов.

6. В результате проведения комплекса экспериментальных исследова.

287 ний по изучению процесса взаимодействия молоди рыб с различными струями разработаны конструкции элементов РЗУ и промывных устройств, позволяющих формировать водо-воздушные струи. Установлены основные особенности распространения водо-воздушных струй и получены зависимости для расчета их параметров. Получены количественные показатели о выживаемости молоди рыб после контакта со струями различной структуры и кинематических характеристик. Разработаны алгоритмы расчета и проектирования рыбозащитных и промывных устройств с использованием возможностей водо-воздушных струй.

7. Для оценки надежности рыбозащитных сооружений предложено использовать как существующие показатели теории надежности, так и новые отражающие особенности исследуемых конструкций. По результатам анализа материалов натурных исследований о работе РЗУ, обобщения данных нормативных документов и справочно-литературных источников рекомендованы, для предварительного расчета, показатели надежности (интенсивность отказов) отдельных конструкций и элементов рыбозащитных сооружений.

8. На основе обобщения данных о существующих конструкциях РЗУ, возможных диапазонах расходов водозаборов, типах и компоновочно-конструктивных решениях водозаборов и их водоприемников, геометрических и кинематических параметрах водоисточников, а также видовом составе защищаемых рыб разработана автоматизированная система предварительного выбора вариантов рыбозащитных устройств (ASWAR), на основе которой предложена методика технико-экономического обоснования проектов РЗУ, рассмотрены примеры оптимизации проектов рыбозащитных сооружений для крупных водозаборов.

9. В итоге обобщения всего комплекса экспериментальных исследований разработаны основные рекомендации по строительству и эксплуатации рыбозащитных сооружений и устройств, в качестве примера сделаны оценка ихтиологических условий в процессе эксплуатации РЗУ водозабора Астраханской ТЭЦ и обоснование графика работы водозабора с учетом минимиза.

288 ции ущерба рыбному хозяйству водоисточника.

Представлены результаты внедрения исследованных в работе конструкций в практику проектирования и строительства РЗУ на объектах Астраханской, Воронежской, Ростовской областей и Краснодарского края.

Приведенные выводы свидетельствуют, что в диссертационной работе изложены научно обоснованные технические решения рыбозащитных сооружений и устройств, внедрение которых вносит значительный вклад в обеспечение охраны рыбных запасов при гидротехническом строительстве.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н. Теория турбулентных струй. -М.: Наука, 1984. -715 с.
  2. Н.Е. Экспериментальное изучение поведения рыб в потоке //Докл. ВНИРО- 1952. -Вып. 1.-С. 13−18.
  3. М.И. Экспериментальные исследования водовоздушного струйного аппарата на прозрачной модели //Изв. ВУЗов. Энергетика. 1986, -№ 3. — С. 82−86.
  4. И.А. Функциональные основы миграций рыб. JL: Наука, 1975,-210 с.
  5. А.Ш. Гидравлические расчеты рыбопропускных сооружений речных гидроузлов. Ереван, 1980. — 124 с.
  6. А.Ш., Коротовских А. И., Шульгин В. Д., Яковлев А. Е. О возможности пропуска молоди рыб через осевые насосы //Тр. института Гидропроект М. 1989. Вып. 139. — С. 83−89.
  7. В.Н. К вопросу о влиянии машинного орошения на р. Куре на скат молоди промысловых рыб //Тр. Азербайджанской научной рыбохозяйственной станции, т. III, вып. 3, Баку, 1933. С. 81−97.
  8. Л.Д., Ефимочкин Г. И. Методика расчета водоструйного эжектора // Теплоэнергетика. 1964. № 8. — С. 92−94.
  9. Биологические основы управления поведением животных /Мантейфель э.П., Павлов Д. С., Ильичев В. Д. и др. //Экологические основы управления юведением животных. М., 1980. — С. 5−24.
  10. Ю.Большов A.M., Веселов H.H., Дятлов И. А. и др. Рекомендации по гроектированию рыбозащитных устройств на водозаборах мелиоративных истем. М., 1983. 103 с.
  11. В.П., Кияшко Ф. А. К обоснованию параметров гидроплана пектрорыбозаградителя ПИРС /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтио-ауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1. С. 51−58.
  12. В.Д., Васильев A.B. Гидрометрия. Изд. 4-е, перераб. и доп. Л.: идрометеоиздат, 1977. 448 с.
  13. А.Е. Поведение и распределение молоди рыб в зоне дей-вия русловых водозаборных сооружений. Автореф. дис. канд. биол. наук. М. >87.-21 с.
  14. П.В. Экологические и рыбоохранные основы естественного спроизводства севрюги в Нижней Волге в современных условиях. Автореф. с. канд. биол. наук. Астрахань, 1998. -22 с.
  15. Водозаборное сооружение: А.С.№ 1 760 000 СССР /В.Н. Шкура, A.A. Чистяков, B.C. Аникин, П. А. Михеев и А. Ш. Гулянский Опубл. в Б.И. — 1992, № 33.
  16. В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. 2-ое изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 263 с.
  17. И.М., Кононенко П. Ф., Федичкин И. К. Гидротехнические сооружения. М.: Колос, 1968. — 464 с.
  18. С.П. Методы учета и некоторые особенности поведения покатной молоди горбуши в реках Сахалина. Изв. ТИНРО, 1967, т. 61, С. 104 117.
  19. С.П., Макаров Э. В., Семенов А. Д. Азовское море: возможен ли выход из экологического кризиса //Основные проблемы рыбного хозяйства и охраны рыбохозяйственных водоемов Азовского бассейна: Сб. наун. тр. АзНИИРХ. Ростов-на Дону, 1996. — С. 115−125.
  20. Н.В. Об исследованиях и разработке рыбозащитных комплексов // Рыбоохранные сооружения энергетических объектов: Сб. научн. тр. Гидропроекта. -М., 1991. Вып. 147. С. 5−11.
  21. Л.И. Управление бурными потоками на водосбросах. М.: Энергия, 1977.-279 с.
  22. Л.И., Забавин Е. Ю. Исследования оптимальных условий защиты молоди рыб в конусных РЗУ. // Совершенствование мелиоративных технологий и элементов оросительных систем: Сб. наун. трудов ВНИИГиМ. -VI., 1991,-С. 10−18.
  23. Е.П. Оптимизация оперативного распределения водных юсурсов в орошении. Л.: Гидрометеоиздат, 1981.-271 с.
  24. Н.М. Теория движения смеси воздуха и воды в применении : эрлифтам. Известия АН СССР, ОТН, 1942, № 10.
  25. Гидротехнические сооружения /Железняков Г. В., Ибад-Заде Ю.А., Иванов П. А. и др. Под ред. Недриги В. П. М.: Стройиздат, 1983. — 543 с. -Справочник проектировщика).
  26. Гидротехнические сооружения: Учеб. для вузов: в 2 ч. / Рассказов .Н., Орехов В. Г., Правдивец Ю. П. и др. Под ред. Рассказова Л. Н. М.: гройиздат, 1996. — 779 с.
  27. С.Р., Михеев П. А. Об одной модели ската молоди рыб в юстой речной системе. Рыбозащитные сооружения и устройства. Сб. науч. •удов. Новочеркасск, 1989. С. 117−124.
  28. А.Е. Данные по биологическому обоснованию мер защиты i6 от попадания в водозаборные сооружения. В сб.: Биологические основыприменения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М.: Наука, 1978, С. 58−63.
  29. ГОСТ 15 126–80 Средства измерения скорости течения воды. Вертушки гидрометрические речные. Общие технические требования. М.: ГК СССР по стандартам, 1980. — 4 с.
  30. Л.Г., Ребенок В. Н. Оптимизация управления рыбохозяйственным попуском. М.: ВЦ АН СССР. 1985. — 51 с.
  31. Н.Ф. Водозаборные сооружения на реках с обильными донными наносами. М.: Колос, 1964. — 336 с.
  32. Н.Г., Пряхина А. Ю., Жидовинов В. И. О распределении молоди рыб на участке Волги ниже плотины Волжской ГЭС. Рыбозащитные сооружения и устройства. Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 1989. С. 63−83.
  33. Н.Г. Покатная миграция и распределение молоди карповых, окуневых и сельдевых рыб в реке Волге ниже плотины Волгоградского гидроузла. Автореф. канд. биолог, наук. М., 1991. 24 с.
  34. Н.Г. О влиянии турбулентности потока на горизонтальное распределение молоди рыб. //Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Тр. /Акад. водохоз. наук РФ Новочеркасск, 1997. Вып. 1 С. 124 132.
  35. С.М. Проектирование и использование баз данных: Учебник. -VI.: Финансы и статистика, 1995. 208 с.
  36. М.М., Краковский Б. С. Методическое руководство по гидро-ранспортированию молоди рыб центробежными рыбонасосами. М.: Пищев. фом-сть, 1975. 75 с.
  37. В.Б. Обоснование выбора компоновочно-конструктивного юшения рыбозащитного сооружения водозабора. Автореф. дис. канд. техн. на-к. Новочеркасск, 1996. 24 с.
  38. Л.В. Устройство для промывки сетчатых рыбозаградите-ей. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1991. 21 с.
  39. Л.В., Михеев П. А. Лабораторные исследования свойств за-эпленной осесимметричной водовоздушной струи //НИМИ Новочеркасск, 989. 14 с. Рук. -Деп. в ВИНИТИ № 6632-В89.
  40. Г. В. Пропускная способность русел каналов и рек. -Л.: идрометеоиздат, 1981. 311 с.
  41. В.И. Особенности покатной миграции молоди карповых, суневых и сельдевых рыб как основа экологических способов их защиты в жьте р. Волги. Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 1985. 24 с.
  42. Ибад-заде Ю. А. Деление и соединение потоков жидкости. Баку, 1960.96 с.
  43. А.З. Совершенствование конструкций рыбозащитных устройств с применением потокоформирующих элементов. Автореф. дис. канд. техн. наук. М., 1999. 25 с.
  44. П.В. Оптимизация мелиоративного водозабора из эыбохозяйственно значимых водоисточников. Автореф. дис. докт. техн. наук. Новочеркасск, 1998. 49 с.
  45. П.В., Михеев П. А. Создание и функционирование прототипа штоматизированного банка данных водозаборов Азовского бассейна /Повышение эффективности использования водных ресурсов в с/х.: Тез. конф. Новочеркасск, 1989. — С. 200−202.
  46. Э.И. Исследование кинематической структуры открытых одных потоков с использованием разработанных автоматизированных измерительных систем. Дис. канд. техн. наук! Новочеркасск, 1975. 128 с.
  47. Ю.А. Расчет надежности подачи воды. М.: Стройиздат, 1987.20 с.
  48. Инструкция о порядке осуществления контроля за эффективностью ыбозащитных устройств и проведению наблюдений за гибелью рыбы на эдозаборных сооружениях. М.: Комитет РФ по рыболовству- ЦУРЭН лаврыбвода, 1995. — 20 с.
  49. А.И., Карпова Е. И. Рыбное хозяйство водохранилищ. правочник.-2-е изд.-М.: ВО «Агропромиздат», 1989. 255 с.
  50. А.Т. Особенности расчета и конструирования элементов щопропускных сооружений гидроузлов. Дис. докт. техн. наук в форме науч. жлада. М., 1993. 61 с.
  51. Н.Т. Эксплуатация и ремонт гидротехнических оружений. М.: Агропромиздат, 1989. -272 с.
  52. Н.Т. Пропускная способность водозаборных сооружений шбозащитными сетками в условиях жаркого климата //Мелиорация и водное зяйство. 1997. № 4. — С. 34−36.
  53. И.А. Рыбозащитные устройства для охраны покатной молоди сосевых рыб в США //Рыбное хозяйство. 1976. № 8. — С. 24−28.
  54. В.А., Иванов П. В. Модель экономической оптимизации пара-тров и режимов функционирования водохозяйственных систем с учетом ры-эхраны //Водные ресурсы. 1992. № 1. — С. 142−149.
  55. О.П. Система моделей перспективного планированияирригации. Автореф. дис. докт. техн. наук. Новосибирск, 1975. — 48 с.
  56. Киселев-Цецхладзе В. Н. Исследования и разработки рыбозащитных устройств /Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве: Сб. науч. тр. /ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1977. — Вып. 10. — С. 12−28.
  57. Киселев-Цецхладзе В.Н., Муравенко Г. С., Санадзе Н. В. Классификация рыбозащитных устройств /Гидротехнич. сооружения в мелиоратив. стр-ве. -М, 1979. Вып. 12. — С. 136−149.
  58. Ф.А. Совершенствование поликонтактного импульсного рыбозащитного устройства мелиоративных водозаборов. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1998. — 24 с.
  59. Ф.А., Сатаров В. В. Исследования поликонтактной импульсной рыбозащитной системы на водозаборных сооружениях Черноерковской оросительной системы /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1. С. 24−30.
  60. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб. М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1981. — 208 с.
  61. В.М., Волошко A.A. Эрлифты в рыбном хозяйстве. М.: Пищ. ipoM-сть, 1978. — 65 с.
  62. И.Ф. Материалы по пространственно-временной структуре распределения молоди рыб в Азово-Донском районе. //Тр. АзНИИРХ. 1986.56.68.
  63. A.B., Косиченко Ю. М. Гидравлическая эффективность и адежность оросительных каналов. М.: Рома, 1997. 160 с.
  64. Ю.М. О критерии гидравлико-биологического моделирования //Поведение и миграции рыб. М., 1982. — С. 33−39.
  65. .Е. Исследования водовоздушных эжекторов с удлиненной илиндрической камерой смешения. Автореф. дис. канд. техн. наук. М.: ВТИ, 980.-23 с.
  66. Ю.М. Гидравлические и экологические аспекты эксплуата-ии каналов //Учебное пособие Новочеркасск: НГМА, 2000. — 230 с.
  67. Ф.М. О возможности использования жалюзийной решетки для щиты водозаборных отверстий от плавающих частиц // Гидротехническое гр-во, 1982, № 7.-С. 53−55.
  68. Н.М. Определение эффективности рыбозащитных устройств 1 водозаборах //Гидротехника и мелиорация. 1980, № 9. — С. 15−17.
  69. H.H. Рыбоотвод сетчатого рыбозащитного устройства на базе люзовой камеры. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1995 23 с.
  70. Курсовое и дипломное проектирование по гидротехническим юружениям /Бондаренко B.C., Кавешников А. Т., Михеев П. А. и др. Под ред. шшенкова B.C. М.: Агропромиздат, 1989. -448 с.
  71. Ю.А. К вопросу физиологического воздействия некоторыхфизических раздражителей на рыб. -Известия ТИНРО, 1976, т. 61. С. 335−340.
  72. С.С., Стырикович М. А. Гидродинамика газожидкостных систем. М.: Энергия, 1976. — 296 с.
  73. М.А., Шабат Б. В. Методы теории функции комплексного переменного : Учебн. Пособие для ун-тов. -5-е изд., испр М.: Наука, 1987. -688 с.
  74. B.C. Прогнозирование русловых деформаций в бьефах речных гидроузлов. Л.: Гидрометеоиздат, 1979. — 240 с.
  75. В.М. Водопропускные сооружения низконапорных гидроузлов (с глухими плотинами). Мн.: Ураджай, 1990. — 351 с.
  76. И.И. Динамика русловых потоков. 2-е. изд. -Л.- М.: Госэнерготиздат, 1957. — 252 с.
  77. И.И. Моделирование гидравлических явлений. Л.: Энергия. 1967.-236 с.
  78. А.Ф., Соколов И. М. О реакции рыб на завесу из воздушных пузырьков.-Сб. НТИ ВНИРО, 1963, № 6. С. 38−53.
  79. Н.К., Столярова Е. М. Имитационная модель популяции полупроходных рыб в условиях зарегулированного стока реки. М.: ВЦ АН СССР. 1982.-С. 139−146.
  80. A.A. Практическая гидрометрия. 2-е. изд. — Л. Гидрометиоиздат, 1983. -423 с.
  81. Т.Л. Эрлифтный рыбоотвод рыбозащитных сооружений. втореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1999 24 с.
  82. В.М., Прудовский A.M. Гидравлическое моделирование. М.: Энергоатомиздат, 1984. — 392 с.
  83. М.Р. Некоторые дискуссионные вопросы исследований и 1рименения рыбозащитных устройств. В кн. Поведение рыб в зоне идротехнических сооружений. М., 1967 — С. 137−165.
  84. .С. Проектирование и исследование рыбохозяйственных юмплексов //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М., 1978. — С. 39−41.
  85. .С., Никоноров И. В. Рыбопропускные и рыбозащитные ооружения. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1984. — 256 с.
  86. .С., Ряховская Г. Н. Рыбопропускные и рыбозащитные ооружения //Гидротехнические сооружения комплексных гидроузлов. М., 973.-С. 202−216.
  87. Л.К. Скорость миграций рыб //Рыбное хозяйство. 1973. — № -С. 16−17.
  88. .П. Основные направления и некоторые результаты хледований поведения рыб //Поведение рыб в зоне гидротехнических юружений. М., 1967. — С. 5−24.
  89. .П. Основные задачи на пути управления поведением .i6 в целях развития рационального рыбного хозяйства //Совр. пробл. :тиологии. М., 1981. — С. 256−264.
  90. .П., Павлов Д. С., Пахоруков A.M. Биологическиеосновы устройства рыбозащитных и рыбопропускных сооружений //Биологические основы применения рыбозащитных и рыбопропускных сооружений. М, 1978. — С. 5−18.
  91. Ю.С. Некоторые итоги изучения миграций рыб советскими ихтиологами //Вопросы ихтиологии. 1967. — Т. 7. — Вып. 5. — С. 906−916.
  92. Ю.В. Влияние течения на поведение рыбы //Рыбное хозяйство. 1940. — № 12. — 32−34
  93. Мелиорация и водное хозяйство. Сооружения: Справочник /Под ред. Полад-заде П.А. М.: Агропромиздат, 1987 — 464 с.
  94. В.Н. Основы управления объектом лова. М.: Пищ. пром-сть, 1975. — 358 с.
  95. А.Я. Теория деления и соединения потоков жидкости. -Л.- М.: Речиздат, 1947. 95 с.
  96. Ю.В., Мускевич Г. Е. Выживаемость молоди рыб в эжекторных рыбоподъемниках. //Рыб. хоз., № 9,1982 с.28−30.
  97. В.М. Определение формы и размеров струереактивных рыбозаградителей плавучих насосных станций. / Гидротехнические вооружения в мелиоративном строительстве. Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 1977. Вып. 10.-С. 63−72.
  98. Ц.Е. Надежность гидромелиоративных сооружений. -VI.: Колос, 1974,-279 с.
  99. М.А. Гидравлический расчет потоков с водоворотом. JL: Энергия, 1971. — 184 с.
  100. П.А. Анализ воздействия участников водохозяйственного :омплекса на ихтиофауну внутренних водоемов /НИМИ. Новочеркасск, 19 909 с. Деп. в ВИНИТИ, № 5364-В90.
  101. П.А. Рыбозащитные сооружения. Учебн. пособие. 1овочеркасск, 1994. 196 с.
  102. П.А. Анализ гидравлических условий в зоне всасывающего головка насосной станции /Актуальные вопросы водного хозяйства и мелио-ации (Сб. статей). Новочеркасск, 1994. С. 51−54.
  103. П.А. Экологические показатели надежности рыбозащитных эоружений /Проблемы ирригации в Ростовской области. Тез. докл. научно-юретической конференции. Новочеркасск, 1995. С. 235−236.
  104. П.А. Научно-техническое обоснование рыбозащитных юружений /НГМА. Новочеркасск, 2000, а. 43 с. Деп в ВИНИТИ, № 140 700.
  105. П.А. Рыбозащитные сооружения и устройства. М.: Рома, Ю0, б. 405 с.
  106. П.А. Устройства для отвода рыб от рыбозащитных оружений /НГМА. Новочеркасск, 2000, в. — 31 с. Деп. в ВИНИТИ, № 140 630.
  107. П.А., Волошков В. М., Вострова Л. И. Исследования бозащитного устройства водозабора Миусской оросительной системы 31бохоз. и русл, гидротехн. сооруж.: Сб. ст. /НИМИ. Новочеркасск, 1988.1. С. 3−9.
  108. П.А., Денеев Б. Ж. Моделирование факела всасывания в пределах рыбозащитного устройства методом ЭГДА /Рыбохоз. и русл, гидротехн. сооруж.: Сб. ст./НИМИ. Новочеркасск, 1988. — С. 27−34.
  109. П. А., Ефремкина J1.B. Оценка силы давления водовоздушной струи на сетчатую преграду /НИМИ. Новочеркасск, 1990. 13 с. Деп. в ВИНИТИ № 4747-В 90.
  110. П.А., Жидовинов В. И., Эрслер A.JI. О паспортизации рыбозащитных устройств водозаборов страны. Сооружения рыбопропускных и рыбозащитных комплексов. Сб. науч. трудов Новочеркасск, НИМИ, 1987 — С. 83−89.
  111. П.А., Дьяченко В. Б. Технология разработки технико-экономического обоснования проектов рыбозащитных сооружений /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1999. Вып. 2.-С. 86−90.
  112. П.А., Кияшко Ф. А. «ПИРС» на водозаборах мелиоративных систем Кубани. //Мелиорация и водное хозяйство, 2000. № 6. — С. 26−27
  113. П. А., Крылова H.H. Технологические параметры рыбоподъемного устройства. Актуальные вопросы водной мелиорации на Кубани. Сб. науч. трудов КГАУ. Краснодар, 1996. С. 159−165.
  114. П. А., Крылова H.H. Обоснование параметров рыбоподъемной шлюзовой камеры /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1. С. 4−7.
  115. П. А., Ляпота Т. Л. Расчет эрлифтного рыбоотвода эыбозащитного сооружения /Охрана и возобновление гидрофлоры и ахтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1999. Вып. 2. С. 41−50.
  116. П.А., Тищенко А. И., Эрслер А. Л. Расчет кинематических гараметров рыбозащитного барабана типа БЛР. /Охрана и возобновление идрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1- С. 132— 36.
  117. П. А. Хецуриани Е.Д. Рыбозащитное устройство для юдозаборов из ильменей. /Биологич. рес. Каспийского моря. Тез. I Междунар. :онф. Астрахань, 1992. С. 280−282.
  118. П.А., Шелестова H.A., Пурас Г. Н. Исследования и екомендации по реконструкции рыбозащитных устройств Лиманской росительной системы в Астраханской области. /НИМИ, г. Новочеркасск, 989.-18 с. Деп. в ВНИЭРХ, № 1047-рх89.
  119. П.А., Шелестова H.A., Парулава И. И. Применение олиномиальных моделей для определения концентрации молоди рыб у эдозабора Астраханской ГРЭС. /НИМИ, г. Новочеркасск, 1991. 29 с. Деп. в ИНИТИ№ 1839-В91 06.05.91.
  120. П.А., Шелестова H.A., Шкура В. Н. Исследования условий аботы водозабора магистрального водовода Астрахань-Мангышлак. /НИМИ, Новочеркасск, 1991. 27 с. Деп. в ВИНИТИ № 1840-В91 06.05.91.
  121. П.А., Шелестова H.A., Корябкин В. Н. Исследования РЗУ водозабора Астрахань-Мангышлак. /Биология, ресурсы Каспийского моря. Тез. I Междунар. конф. Астрахань, 1992. С.474−477.
  122. П.А., Шкура В. Н., Слюсарев В. М. Гидравлический расчет привлекающего потока рыбопропускного сооружения //Сб. науч. тр. ВПИ и НИИ Гидропроект. 1982. — № 80. — С. 105−107.
  123. П.А., Шкура Вл.Н., Аникин B.C., Прядко A.A. Исследования механизма взаимодействия молоди рыб с жалюзийным экраном /Экология, Экономика, Право. Сб. науч. тр. /НИМИ. Новочеркасск, 1992. С. 105−111.
  124. П.А., Шкура Вл.Н., Ляпота Т. Л. Отвод молоди рыб на рыбозащитном сооружении водозабора Новочеркасской ГРЭС. /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1.-С. 89−93.
  125. П. А., Шкура Вл.Н., Парулава И. И. Расчет гидродинамической сетки движения потока у всасывающего оголовка /Рыбозащитные сооружения и устройства: Сб. науч. трудов /НИМИ. -Новочеркасск, 1989. С. 54−63.
  126. П.А., Эрслер А. Л. Выбор рыбозащитного сооружения. //Рыбоводство и рыболовство, 2000. № 4. С. 25.
  127. Моделирование водохозяйственных систем (эколого-экономические аспекты) / Под ред. В. Г. Пряжинской. М.: ИВП РАН, 1992. -380 с.
  128. A.M., Колесникова Т. В. Рыбопропускные сооружения и рыбозащитные устройства /В кн. Гидротехнические сооружения. Под общ. ред. В. П. Недриги. М.: Стройиздат, 1983. — С. 454−466.
  129. Г. С., Симоненко А. И., Синеок В. Е. Взаимодействие иолоди рыб с сеткой и струей. /Гидротехнические сооружения в мелиоративном строительстве. Сб. науч. трудов. Новочеркасск, 1977. Вып. 10. -2.72−82.
  130. .А., Подласов Н. В., Фильчагов Л. П. Водозаборы >росительных систем и охрана природы. Киев: Будтельник, 1982. — 116 с.
  131. Г. Е. Расчет кольцевого гидроэлеватора-водоподъемника повышенным КПД /Сб. науч. тр. Южгипроводхоза, 1972, вып.2. С. 100−124.
  132. И.И. Надежность сооружений гидромелиоративных истем: Учеб. пособие. К.: Выща шк., 1990. — 239 с.
  133. В.К. Некоторые особенности покатной миграции молоди мурского бычка на зарегулированном участке р. Или. /Материалы конф. мол. ченых КазГУ. Алма-Ата, 1974.- С. 71−73.
  134. А.Ю. Обследование конусных РЗУ //Экспресс-нформация. Мелиорация и водное хоз-во. Серия 5. Водохоз. стр-во. Вып. 1. БНТИ Минводхоза СССР. М&bdquo- 1988. — С. 10−15.
  135. Г. В. Экология рыб. 3-е изд. М.: Высшая школа, 1974.36 с.
  136. И.В. Взаимодействие орудий лова со скоплениями рыб.- M.: Пищ. пром-сть, 1973. 235 с.
  137. A.B., Михеев П. А. Расчет зоны влияния РЗУ типа рыбоотводящая запань с вертикальными водоприемными окнами. /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1999. Вып. 2. С. 70−77.
  138. JI.M. Исследования покатной молоди семги //Рыбное хоз-во, 1953, № 9.-С. 21−25.
  139. Нусенбаум JIM. О поведении рыб в приплотинных участках в связи с устройством рыбопропускных и рыбозащитных сооружений //Тр. совещ. Ихтиологической комиссии. М., 1961. — Вып. 10. — С. 235−238.
  140. Л.М. Разработка биологических и технических основ для устройства рыбозащитных и рыбопропускных сооружений //Рыбн. хоз-во внутр. водоемов СССР. М., 1963. — С. 218−225.
  141. Л.М. Научные основы применения рыбопропускных и рыбозащитных сооружений и связанные с ними задачи исследования поведения рыб. В кн.: Поведение рыб в зоне гидротехнических сооружений. М., 1967. -С. 25−42.
  142. A.C., Ереснов Н. В., Ереснов В. Н., Казанский М. А. Водозаборные сооружения для водоснабжения из поверхностных источников Т1од ред. Михайлова К. А. и Образовского A.C. М.: Стройиздат, 1976. — 368 с.
  143. A.C. Плоский факел водозащитных завес, его модель, приближенное описание и использование для рыбозащиты. // Тр. ВНИИВодгео.- 1977. Вып. 69. — С. 79−82.
  144. A.C. Вопросы гидравлики водозаборов.-М.: «Ъсстройиздат, 1952. 234 с.
  145. Д.С. Особенности ориентации рыб в потоке воды. В кн. >иологич. основы управления поведением рыб. М.: Наука, 1970. — С. 226−266.
  146. Д.С. Биологические основы управления поведением рыб в ютоке воды. М.: Наука, 1979. — 320 с.
  147. Д.С., Пахоруков A.M. Биологические основы защиты юлоди рыб от попадания в водозаборные сооружения. 2-е изд., перераб. и доп.
  148. М.: Лег. и пищ. пром-сть, 1983. 264 с.
  149. Д.С., Сабуренков E.H. Скорости и особенности движения ыб //Основные особенности поведения и ориентации рыб. М., 1974. — С. 15 587.
  150. Д.С., Нездолий В. К., Ходоревская Р. П. и др. Покатная играция молоди рыб в р. Волге и р. Или. М.: Наука, 1981. — 320 с.
  151. Д.С., Тюрюков С. Н. О применении гидродинамических гимулов для защиты молоди рыб от попадания в водозаборные сооружения Экспериментальные и полевые исследования поведения и распределения рыб. .: Изд-во ИЭМЭЖ АН СССР, 1989. С. 219−247.
  152. Д.С., Тюрюков С. Н. Использование проницаемых граждений для защиты ранней молоди рыб от попадания в водозаборные юружения //Рыбоохр. сооруж. энергетич. объектов /Со. научн. тр. щропроекта. М., 1991.-Вып. 147. — С. 92−103.
  153. Д.С., Штаф Л. Г. Распределение покатной молоди рыб в реоградиентном потоке. Докл. АН СССР, 1981', т. 260, № 2. — С. 509−512.
  154. И.И., Чистяков A.A. Натурные исследования рыбозащитного оголовка типа РОС /Повышение эффективности использования и экологической защищенности мелиоративных систем. Тез. конф-Новочеркасск, 1991-С. 61−62.
  155. A.M. Управление движением молоди рыб покатных мигрантов для защиты на водозаборах. Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 1980.-24 с.
  156. A.M. К методике опытно-производственных испытаний рыбозащитного устройства с воздушной завесой и поверхностными потокообразователями: Сб. науч. тр. М.: АН СССР ИЭМЭЖ, 1984. — С. 85−97.
  157. В. В. Зарубежный опыт биологического и инженерного обоснования конструкций рыбозащитных устройств водозаборных сооружений //Обзорная информация № 7.-М.: ЦБНТИ Минводхоза СССР, 1982.- 59 с.
  158. В.В. Рыбозащитные сооружения водозаборов /Экологоградиентные компоненты механизма защиты, обзор отеч. и зарубеж. опыта и технич. реш. -М., 1992. 148 с.
  159. А.Г. Экологическая топография популяций рыб в водохранилищах. Л.: Наука, 1971. — 309 с.
  160. А.Г., Малинин Л. К., Герцев В. И., Корсаков В. А. Об одной модели прогноза поведения осетров /Биология внутренних вод. АН СССР.-М., 1984.-С. 34−36.
  161. Л.В. Воздушно-газовые подъемники жидкости эргазлифты). М.: Машиностроение, 1969. — 169 с.
  162. А.Ф. Устройство и эксплуатация водозаборов. М.: Гтройиздат, 1984. — 183 с.
  163. Пособие по проектированию рыбопропускных и рыбозащитных юоружений к СНиП 2.06.07−87. -М., 1988. 124 с.
  164. Ю.П. Инженерно-мелиоративные сооружения: Учебник (ля вузов. М.: АСВ, 1998. 210 с.
  165. В.Р. Поведение рыб. Механизмы ориентации и ихпользование в рыболовстве.-М.: Пищ. пром-ть, 1978. 296 с.
  166. В.Р., Старосельская А. Г. Гидродинамические собенности рыб. Атлас. М.: Наука, 1978. 104 с.
  167. В.Г. Математическое моделирование в водном озяйстве. М.: Наука, 1985. — 112 с.
  168. Г. Н. Экологический рыбозащитный комплекс на базе криво-янейной сетки с рбоотводом. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, ?90. 25 с.
  169. Расход жидкости в открытых потоках. Методика выполнения шерений при помощи стандартных водосливов и лотков МИ 2122−90. Казань, нестандарт СССР, 1991. 73 с.
  170. В.А. К вопросу определения эффекгивносги рыбозащитныхустройств. /Сооруж. рыбопроп. и рыбозащ. комплексов. Сб. науч. трудов. -Новочеркасск, НИМИ, 1987. С. 89−102.
  171. Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) -М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. 367 с.
  172. Рекомендации для проектирования рыбозащитных устройств гидравлического типа. ВО НИС Гидропроект. Волгоград. 1989. 26 с.
  173. JT.M. Системные исследования мелиоративных процессов и систем. -М.: Аслан, 1995. 192 с.
  174. И.И. Рыбозащитные устройства для водозаборных сооружений. М.: Ассоциация гидроэкологов СССР п/о «Совинтервод», 1 991 205 с.
  175. В. Д., Оксиюк О. П., Жукинский В. Н. и др. Экологическая оценка воздействия гидротехнического строительства на водные объекты. К.: Наукова думка, 1990. 256 с.
  176. И.С. Развитие теории, методов расчетного обоснования и проектирования водопропускных сооружений речных гидроузлов и мелиоративных систем. Автореф. дис. докт. тех. наук. М., 1990. 50 с.
  177. Рыбозащитное сооружение: A.C. № 1 712 531 СССР /В.Н. Шкура, I.A. Михеев, А. Ш. Гулянский и др. Опубл! в Б.И. — 1992, № 6.
  178. Рыбозащитное устройство: A.C. № 1 477 827 СССР / Эрслер А. Л., Один В. К., Сегаль Г. Я. Опубл. В Б.И. — 1989, № 17.
  179. Рыбозащитное устройство: A.C. № 1 493 733 СССР /В.Н. Шкура, Г Д. Эмухвари, В. А. Фоменко и др.- Опубл. в Б.И.- 1989, № 26.
  180. Рыбозащитное устройство: A.C. № 1 693 189 СССР /Г.М. Сукало, Новойдарский, Г. Н. Пурас и др.- Опубл. в Б.И.-1991, № 43.
  181. Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения: A.C. № 493 731 СССР / В. А. Черкасов, А. А. Чистяков, Л. И. Вострова. Н. И. Прокопов -)публ. в Б.И. 1989, № 26.
  182. Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения: A.C. № 723 245 СССР / В. П. Боровской, П. А. Михеев, И. И. Парулава и др. Опубл. в .И.- 1992, № 12.
  183. Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения: A.C. № 802 039 СССР /И.И. Парулава, В. А. Черкасов, A.A. Чистяков, П. А. Михеев. -'публ. в Б.И. 1993, № 10.
  184. Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения: Патент № 305 126 РФ / В. Н. Шкура, П. А. Михеев, Г. Н. Пурас. Опубл. Б.И. — 1993. № /-48.
  185. Рыбозащитное устройство водозаборного сооружения: Патент №)49198 РФ /В.Н. Шкура, Вл. Н. Шкура, П. А. Михеев, Е. Д. Хецуриани. .А.Чистяков. Опубл. в Б.И. — 1995, № 33.
  186. Рыбозащитное устройство на водозаборе: A.C. № 1 686 062 ССССР /
  187. П.А. Михеев, В. Н. Шкура, А. Ш. Гулянский и др. Опубл. в Б.И. — 1991, № 39.
  188. Рыбоподъемник: A.C. № 1 640 282 СССР /П.А. Михеев, A.B. Новойдарский, В. П. Боровской. Опубл. в Б.И. — 1991, № 13.
  189. Г. Н. Принципы подхода к решению проблемы рыбозащиты на водозаборах гидроэлектростанций. Сооружения рыбопропускных и рыбозащитных комплексов. Сб. науч. трудов. -Новочеркасск, НИМИ, 1987. С. 102−109.
  190. E.H. Скорость и длительность плавания рыб как элементы их поведения. Автореф. дис. канд. биолог, наук. М., 1970. 21 с.
  191. В.В. Динамика ската и пространственное распределение в открытом потоке мальков и сеголеток жереха. //Сооружения рыбопропускных и рыбозащитных комплексов Сб. тр. Новочеркасск, 1987. — С. 195−201.
  192. В.В., Лаштабега Ю. О. Пространственно-временное распределение молоди рыб в р. Кубани и рекомендации по размещению и эксплуатации водозаборов. Тезисы Всесоюзного совещания по защите рыб. Астрахань, 1990. С. 58−59.
  193. Г. Я. Пособие по проектированию, строительству и эксплуатации рыбозащитных сооружений с применением пороэласта к СНиП 2.06.07−87. Елгава, 1989. 22 с.
  194. Г. Я. Технические указания по проектированию, строительству и эксплуатации рыбозащитных устройств (РЗУ) на водозаборах Латвии. Рига, 1992. 74 с.
  195. Ю.Н., Лепская В. А. Плавательная способность молоди осетровых как критерий ее жизненности //Рыбное хозяйство. 1982. — № 8. — С. 22−23.
  196. В.М. Комплексная задача защиты рыб на водозаборах. /Гидротехническое строительство. 1984 г. — № 10. — С. 33−39.
  197. Системный подход к управлению водными ресурсами /Под ред. А. ¿-исваса. Пер. с англ. Под ред. H.H. Моисеева. М.: Наука, 1985. — 392 с.
  198. М.А. Гидравлические режимы в рыбопропускном со-ружении при непрерывном присоединении расхода вдоль лотка Гидротехническое строительство. 1997. -№ 3. — С. 50−53.
  199. А.П. Миграции осетровых в дельте и нижнем течении р. ¡-олги. Автореф. дис. канд. биол. наук М., 1974. — 24 с.
  200. С.М. Гидравлика зданий гидроэлектростанций. М.: нергия, 1970.-422 с.
  201. Е.Я., Зингер Н. М. Струйные апппараты. Изд. 2-е, испр. И эп. М.: Энергия, 1970. — 288 с.
  202. Н.Б., Шелестова H.A., Мирхаликов К.В. Оценка) фективности работы рыбозащитных устройств водозаборов Воронежской
  203. ТЭЦ. /Охрана и возобновление гидрофлоры и ихтиофауны. Труды АВН. Новочеркасск, 1997. Вып. 1- С. 34−38.
  204. Строительные нормы и правила: Водоснабжение. Наружные сети и сооружения: СНиП 2.04.02−84. М.: Стройиздат, 1985. — 136 с.
  205. Строительные нормы и правила: Мелиоративные системы и сооружения: СНиП 2.06.03−84.-М.: Стройиздат, 1985.-60 с.
  206. Строительные нормы и правила: Подпорные стены, судоходные шлюзы, рыбопропускные и рыбозащитные сооружения: СНиП 2.06.07−87. -М.: Стройиздат, 1987. 35 с.
  207. Р.Я., Юдин В. К. Конструкции рыбозащитных устройств фильтрующего типа с воздушной продувкой.Юкспресс-информация. Мелиорация и водное хозяйство. Серия 5. Водохоз. стр-во. Вып. 11. ЦБНТИ Минводхоза СССР. М., 1988. — С. 2−6.
  208. Я.С. Водяные скважины. М.: 1976. — 318 с.
  209. B.C. Миграции мальков воблы и леща через култучную юну и авандельту Волги. Труды КаспНИРО, 1950, т. — С. 167−200.
  210. Ю. Д. Воздействие постоянного и импульсного тока на йолодь пресноводных рыб. //Рыбн. хоз-во, 1977, № 6. с. 59−61.
  211. М.И. Гидросооружения и биология рыб. //Природа, 1933, № 5.4.
  212. М.В., Викторов П. В. Запасы рыб и гидростроительство. М.: Тищепромиздат, 1940. 200 с.
  213. С.К. Влияние шлюзования р. Дона на рыбное хозяйство 'Труды Азовско-Черноморской научной рыбохоз. станции. Ростов-на-Дону, 930.-вып. 6.-С. 1−28.
  214. А.И. Расчет и конструирование водозаборных узлов. Киев: уд1вельник, 1978. — 160 с.
  215. Устройство для промывки сетчатого полотна: A.C. № 1 493 730 :ССР /Г.М. Герман, В. Н. Шкура, П. А. Михеев и др. Опубл. в Б.И. 1989, № 26.
  216. Устройство для промывки сетчатого полотна рыбозащитного эоружения: A.C. № 1 629 384 СССР /Г.М. Герман, A.A. Чистяков, В. Н. Шкура, и р. Опубл. в Б.И. 1991, № 7.
  217. И.А. Задачи расчета надежности (В помощь слушателям гминара по надежности и прогрессивным методам контроля качества эодукции). М.: Знание, 1981. 96 с.
  218. Л.П., Дупляк В. Д., Мусиенко Б. А., Смиян Б. Б. роектирование и строительство оросительных систем и их экологическая щежность. Киев: Буд1вельник, 1983. — 72 с.
  219. Л.П. Охрана рыбы при интенсификации употребления. Киев: Урожай, 1990. — 168 с.
  220. П.Ф., Панчишин В. И. Интеграторы ЭГДА.
  221. Моделирование потенциальных полей на электропроводной бумаге. Киев: АН УССР, 1961. -171 с.
  222. A.C. Рыбозащитные сетчатые установки с водоотводом. -М.: Пищевая пром-ть, 1973. 160 с.
  223. A.M. Управление водными ресурсами в агропромышленном регионе. JL: Гидрометеоиздат, 1987. — 247 с.
  224. М.С. Рыбозащитное устройство жалюзийного типа с клапаном для водозаборов мелиоративных систем. Автореф. дис. канд. техн. наук. Новочеркасск, 1996. -21 с.
  225. P.P. Гидравлика: Учебник для вузов. 4-е изд. доп. и перераб. -JL: Энергоиздат, 1982. — 672 с.
  226. В.В., Галямина И. Г., Беглярова Э. С. и др. Комплексное использование водных ресурсов и охрана природы. М.: Колос, 1994. — 346 с.
  227. H.A. Прикладные плановые задачи гидравлики спокойных потоков. М.: Энергия, 1978. -240 с.
  228. В.Н. Рыбопропускные сооружения. М.: Изд. Рома. 1999. В 2-х ч. — 729 с.
  229. В.Н., Михеев П. А. О показателе выделения привлекающего шлейфа в потоке. Научные исследования по гидротехнике в 1974 г. Л.: Энергия, 1076. С. 95.
  230. В.Н., Михеев П. А. Гидравлический расчет параметров привлекающего рыбу потока. НИМИ. Новочеркасск, 1980. 49 с. Деп ВИНИТИ № 5144−80.
  231. В.Н., Михеев П. А. Рыбопропускные и рыбозащитные вооружения: (Учебн. пособ.) /НИМИ Новочеркасск. — 1986. — 96 с.
  232. В.Н., Михеев П. А. Водовоздушное промывное устройство сетчатых рыбозащитных сооружений (РЗС) // Инф. лист. ЦНТИ. Ростов-нагону, 1993. -№ 635−93. -2 с.
  233. Д.В. Гидравлика. М.: Энергоатомиздат, 1991. Кн. 1 -151 е.- Кн. 2−367 с.
  234. Экологический способ защиты рыб на повороте струй открытого ютока / Павлов Д. С., Барекян А. Ш., Рипинский И. И. и др. М.: Наука, 1982−12 с.
  235. А.Л., Сегаль Г. Я. Оценка эффективности некоторых ыбозащитных устройств (РЗУ) /Термопласты в мелиоративном и одохозяйственном стр-ве Елгава. 1987. — С. 145−152.
  236. А.Л. Инженерно-биологическое обоснование и разработка |)фективных конструкций рыбозащитных устройств для водозаборов малой роизводительности. Дис. канд. техн. наук в виде науч. док. Новочеркасск, 399. — 36 с.
  237. О. Л., Губин А. Ф. Лабораторные гидравлическиеследования рыбозащитных устройств насосных станций. Сб. докл. Всесоюз. овещания по водозаборным сооружениям и русловым процессам. Ташкент, 1971.-С. 319−325.
  238. А.Е. Разработка способов и сооружений для защиты рыб на крупных водозаборах. Автореф. дис. док. техн. наук. Тверь, 1997. — 33 с.
  239. JI.B. Практикум по гидравлике. М.: Агропромиздат, 1990.-144 с.
  240. Н.И. Воздействие плотины на промысел и экологию волховского сига /Изв. ВНИОРХ. 1939. — т. XXI. — С. 194−211.
  241. С.Л. Статистическая модель ската молоди рыб на участке протоки Бирюль в дельте р. Волги. /Рыбозащ. сооруж. и устр-ва. Сб. науч. тр. Новочеркасск, 1989. С. 132−145.
  242. И.Г. Рыбозащитные устройства у водозаборных сооружений. Дисс. канд. наук. София, 1979. -21 с.
  243. Bates D.W., and Vinsonhaler R. Use of Louvers for Guiding Fish. -Trans of Am. Fish. Soc. 86, 1956, pp. 39−57.
  244. Bell M.C. Fisheries Handbook of Engineer’s Reguirements and Biological Criteria, U.S. Army Corps of Engineers, North Pacific Division, Portland, Oregon, 1973.
  245. Blaxter I.H.S., Dickson W. Observation on the swimming speeds of 'ish. -1. Cons, intern, explor. mer, 1959, v. 24, № 3, p. 472−479.
  246. Brett J.R. The relation of size to rate of oxygen consumption and sus-ained swimming speed of sockeye salmon (Oncorhynchus nerka). J. Fish. Res. Soard Can., 1965, vol. 22 (6). P. 1491−1501.
  247. Burns J.W. Fish screens. Inland Fish. Manag. Sacramento. Calif.,)ept. Fish and Game, 1966, p. 156−161.
  248. Clay C. Design of fishways and other fish facilities.: Dept. Fish. Can.)ttawa, 1961, p. 301.
  249. Clay C. The Fish-Power Problems on the River Fraser Water Power, ine 1962, p. 222−225.
  250. Design of water intake structures for fish protection. American Society f civil Engineers, New York. 1982, 115 pp.
  251. Dijkgraaf S. The functioning and significance of the lateral line organs. Biol. Revs. Cambridge Phylos. Soc., 1962, v. 38, № 1, p. 51−105.
  252. Fry F.E.I., Hart I.S. Cruising speed of gold-fish in relation to water mperature. J. Fish. Res. Board. Can., 1948, v. 7, p. 169−175.
  253. Harden Jons F.R. Fish migrations. London, Arnold, 1968. p. 325
  254. Jeh Chi Fu, Jeh Gour-Tsyh Mathematical modeling of the distribution fish eggs from spawning regions of a river. «Ecol. Modell/', 1980, 8, p. 97−107.
  255. Loder R.T., Erho M.W. Fish facilities. Civ. Eng., 1970, v. 40, № 10.
  256. Lyon E.P. Rheotropism in fishes. Biol. Bull., 1905, vol. 18.
  257. McMillan F.O. Electrical fish screen. Bull. Of the Bureau of Fish., vol. JV, p.p. 97−128, U.S. Dep. of Comm., Wash., 1929.
  258. Maxwell W.A. Southern Nuclear Engineering, Inc. Report SNE-123. is Corporation. Dunedin. Fla, 1973, p. 78.
  259. Meek A. The migration of Fish. London, 1916, 427.
  260. Muir J.F., Ruuxs E. Engineering research of the fish and power problem
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!