Контактные дерматиты у детей с атопией
Основным методом лечения АКД является элиминация ирританта или аллергена и противовоспалительная терапия с учетом возможности развития проявлений контактного дерматита на дерматологическое средство. Для детей из группы риска развития контактного дерматита, первым правилом является индивидуальный подход к выбору дерматологических средств, особенно если основа содержит компоненты животного… Читать ещё >
Содержание
- Глава I.
- Этиопатогенез, клинические проявления и терапия контактных 13 дерматитов у детей
- 1. 1. Аллергический контактный дерматит
- 1. 2. Простой контактный дерматит
- 1. 3. Т-лимфоцитарная иммунная регуляция
- 1. 4. Эпидермальные цитокины
- 1. 5. Диагностика
- 1. 6. Ингибиторы контактного дерматита
- 1. 7. Лечение
- Глава II.
- Клиническая характеристика пациентов. Методы исследования
- Глава III.
- Особенности диагностики контактных дерматитов у детей с атопией
- III. 1. Значение аэроаллергенов в диагностике аллергического контактного дерматита г
- 111. 2. Аллергические реакции на металл у пациентов с атопией
- 111. 3. Диагностика простого контактного дерматита
- Глава IV.
- Распространенность и клинические проявления контактных дерматитов у детей
- IV. 1. Распространенность контактных дерматитов. 61 ГУ.2. Факторы риска развития контактных дерматитов у детей
- ГУ.З. Фото и аквадерматиты
- ГУ.4. Контактные дерматиты на растения. 81 IV. 5. Контактные дерматиты на гигиенические, косметические и дерматологические средства
- IV. 6. Перекрестные аллергические реакции у детей с атопией
- IV. 7. Клинические проявления контактных дерматитов у детей
- ГУ.8. Дифференциальный диагноз клинических проявлений
- Глава V.
- Особенности лечения контактных дерматитов у детей с атопией
- V. l. Алгоритм профилактики контактных дерматитов у детей с атопией
- V. 2. Ирританты
- V. 3. Аллергены
- V. 4. Психологические факторы 113 V.5. Образование пациента
- V. 6. Увлажнение. 114 V.7. Увлажнители и средства препятствующие испарению
- V. 8. Глюкокортикостероиды
- V. 9. Смолы
- V. 10. Влажное обертывание
- V. 11 Противоинфекционная терапия
- V. 12. Антигистаминные препараты
- V. 13. Госпитализация
- V. 14. Фототерапия и фотохимеотерапия
- V. l. Алгоритм профилактики контактных дерматитов у детей с атопией
Контактные дерматиты у детей с атопией (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ.
Контактные дерматиты являются одной из наиболее частых причин поражения кожи. По данным Shenefelt P.D. (2004г) контактные дерматиты среди подростков составляют 27% всех дерматологических заболеваний и 30% всех первичных обращений к дерматологу. В общей популяции около 80% контактных дерматитов возникают от воздействия ирритантов и только 20% приходится на аллергический контактный дерматит. Контактные дерматиты распространены повсеместно и отчасти это связано с большим разнообразием субстанций, являющихся причиной заболевания.
Изучение патофизиологии клеточного взаимодействия и иммунологических расстройств в течении хронических воспалительных и аллергических процессов в коже дает возможность постоянного совершенствования и внедрения новых терапевтических подходов с использованием новых дерматологических средств, что в свою очередь создает риск развития аллергических реакций у детей с атопией [Worm М. 2002]. Увеличение числа аллергических заболеваний у детей и расширение диагностических возможностей показало, что до 75% пациентов с аллергическим контактным дерматитом имеют проявления атопии. Активация синтезаЕ и его гиперпродукция в значительной мере определяет степень сенсибилизации организма, и выраженность клинических проявлений атопии, с другой стороны, влияют на развитие иммунологических реакций в патогенезе заболеваний которых определяющее значение имеет клеточное звено иммунитета, в частности на формирование и течение кожных проявлений контактных дерматитов у детей с атопией. Дети с аллергическими заболеваниями кожи наиболее уязвимы, что связано с более высокой проницаемостью, склонностью к гиперреактивности кожи и развитию аллергических реакций.
Современная диагностика контактных дерматитов у пациентов с атопией влияет на эффективность лечения, качество жизни и длительность ремиссии. В настоящее время мало данных показывающих частоту контактных дерматитов у детей с атопией, не определенны факторы, индуцирующие развитие контактных дерматитов в этой группе пациентов, методы диагностики. Необходимо совершенствование профилактики развития контактных дерматитов у детей с атопией.
Все вышеизложенное подтверждает необходимость повышения точности и своевременности диагностики и определения терапевтической тактики для детей с сочетанными заболеваниями обусловленными иммунологическими реакциями замедленного и немедленного типа, что позволит повысить эффективность лечения, улучшить качество жизни и снизить инвалидизацию больных.
ЦЕЛЬЮ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ является установить, частоту и клинические особенности контактных дерматитов среди детей и подростков, страдающих атопией, отработать комплекс профилактических мероприятий.
ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ л.
Для достижения указанной цели нами были поставлены следующие задачи:
1. Определить частоту контактных дерматитов у детей и подростков с атопией по данным КВД г. Балашихи Московской области.
2. Изучить особенности клинических проявлений контактных дерматитов у детей с кожной аллергией и другими видами атопических болезней.
3. Оценить эффективность современной диагностики простого и аллергического контактного дерматитов.
4. Изучить эффективность патогенетической терапии у детей и подростков с аллергическими заболеваниями и проявлениями контактных дерматитов у детей.
5. Разработать алгоритм профилактических мероприятий контактных дерматитов в детском и подростковом возрасте.
НАУЧНАЯ НОВИЗНА.
Впервые в России проведено комплексное клинико-иммунологическое изучение контактных дерматитов у детей и подростков с кожными и респираторными проявлениями аллергии, выявлены факторы риска развития заболевания и особенности клинического течения.
Доказана диагностическая значимость классического и пролонгированного накожного аппликационного тестов с предполагаемыми аллергенами с диагностической и профилактической целью.
Дана оценка современных методов терапии аллергических заболеваний кожи, сопровождающихся иммунологическими реакциями замедленного типа у детей и подростков. Разработан алгоритм диагностических и профилактических мероприятий контактных дерматитов в сочетании с атопией в детском и подростковом возрасте.
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.
Изучена частота распространенности и факторы риска развития контактных дерматитов среди детей с атопией, особенности их клинических проявлений.
Детально показаны способы диагностики контактных дерматитов. Дана сравнительная оценка диагностических методов простого и аллергического контактных дерматитов у детей.
Показана важность индивидуального подхода и оценки терапии атопического дерматита детей, идентификация тригерных факторов и выявление перекрестных аллергических реакций. Предложенные профилактические мероприятия развития контактных дерматитов у детей, позволяют повысить эффективность лечения аллергических заболеваний кожи, снизить рост и улучшить прогноз контактных дерматитов у детей.
ВНЕДРЕНИЕ.
Результаты работы внедрены в практическую деятельность ГУВПО ММА им. ИМ. Сеченова и дермато-венерологического диспансера г. Балашихи Московской области.
Разработанные способы диагностики контактных дерматитов и подход к ведению детей с сочетанным атопическим статусом рекомендуются для внедрения в клиническую практику в аллергологических, иммунологических, дерматологических центров, отделений областных и республиканских больниц, клиник, диспансеров и поликлинических отделений. Материалы диссертации целесообразно включить в учебные курсы для слушателей педиатрических и лечебных факультетов ВУЗов и факультетов усовершенствования врачей, в частных диагностических и лечебных центрах.
ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.
• Контактные дерматиты встречаются у 11,1% детей с заболеваниями кожи, причем в детском возрасте наиболее часто встречается аллергический контактный дерматит и составляет 89,8% всех контактных дерматитов. Девочки заболевают в 1,6 раза чаще мальчиков.
• Аллергические заболевания кожи достоверно увеличивают риск развития аллергического контактного дерматита, в то время как, простой контактный дерматит регистрируется с одинаковой частотой у детей с аллергическими и без аллергических заболеваний кожи.
• Применение пролонгированного накожного аппликационного теста повышает точность диагностики контактных дерматитов и способствует оптимальному выбору индивидуальной схемы лечения детей с аллергическими заболеваниями кожи.
АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.
Основные положения диссертационной работы были доложены и обсуждены на научно-практических конференциях «Аллергология и иммунология в педиатрии» (Москва-2006) и «Совершенствование педиатрической практики в свете реализации национального проекта „Здоровье“ от простого к сложному» (Москва-2007), на VI Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (Москва, 2007), на заседании кафедры детских болезней ГУВПО ММА им. И. М. Сеченова (август 2007).
ПУБЛИКАЦИИ.
По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.
СТРУКТУРА РАБОТЫ.
Диссертация выполнена на 169 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав (обзор литературы и собственные исследования), заключения, выводов и указателя литературы, включающего 26 отечественных и 132 иностранных источников, иллюстрирована 15 таблицами, 17 рисунками, 1 схемой и 1 выпиской из истории болезни.
Выводы.
I. Аллергический контактный дерматит (АКД) составляет 10,1% всех обращений и 6,8% первичных, в то время как простой контактный дерматит (ГЖД) диагностируется у 1,14% из всех и у 0,3% первичных посещений дерматолога. Контактный дерматит у 89,8% детей был связан с аллергической природой и только у 10,2% связан с ирритантами. 79% пациентов страдали атопическими заболеваниями. Аллергический контактный дерматит у девочек регистрировался в 1,6 раз чаще, чем у мальчиков (6,16% и 3,95%, соответственно). В общей структуре контактных дерматитов (КД), частота АКД составляет 88−92,3%, а ПКД 7,7 — 12%.
П. Атопия, во много раз увеличивает риск развития контактных дерматитов. При атопии процент АКД колеблется от 12,58 до 15,24%, в то время как, у пациентов без атопии он составляет не более 3,37% (р<0,002) от общего числа обратившихся детей. При бронхиальной астме АКД развивался у 165 (2%) и ПКД у 89 (1,09%) детей. Несколько реже контактные дерматиты развивались у детей и подростков с аллергическим риноконъюнктивитом — 64 (0,8%).
III. Основным диагностическим методом КД является накожный аппликационный тест. У детей со слабо положительными или сомнительными результатами точность диагностики повышается при применении пролонгированного до 7−10 дней РасЬ-теста.
IV. Наиболее частой причиной АКД у детей с атопией были аллергены домашней пыли (36%) и клещей домашней пыли (27,9%), из аллергенов домашних животных шерсть собаки (18%) и кошки (18%), шерсть кролика (14,8%) и овцы (11,5%). Частота положительных результатов аппликационного теста почти по всем показателям достоверно преобладала в группе детей с положительными результатами кожных скарификационных тестов.
V. у детей с атопией наиболее частой причиной КД являлось применение гигиенических средств и косметики (29,4%), и медикаментов (22,9%). Из дерматологических средств причиной контактного дерматита чаще всего являются продукты животного происхождения (52,4%), экстракты растений (30,8%), кислоты (25%), нестероидные противовоспалительные средства (23,4%) и витамины (19%).
VI. У 69% детей КД характеризуется хроническими проявлениями. Наиболее часто проявления КД регистрируются на конечностях (46,7%), несколько реже на лице (15,5%) и туловище (20,4%).
VII. Профилактические мероприятия с использованием пролонгированных накожных аппликационных тестов, позволяют снизить рост возникновения простых контактных дерматитов на 8,8% (р<0,05) и аллергических контактных дерматитов на 13,2% (р<0,05).
Практические рекомендации.
1. Одновременное проведение клинических и аллергологических исследований помогает выявить индивидуально для каждого ребенка причинно-значимые пусковые механизмы заболевания. Лечение детей с аллергическими заболеваниями кожи должно проводиться с предварительным анализом результатов накожных аппликационных тестов для индивидуального подбора лечебных, гигиенических и косметических дерматологических средств. i.
2. Дифференцировать контактный дерматит необходимо с атопическим и себорейным дерматитом, псориазом и другими иммунными заболеваниями колеи. Ведущим диагностическим критерием контактных дерматитов является положительный результат накожного аппликационного теста.
3. Сомнительные результаты накожного аппликационного теста являются показанием для проведения пролонгированного накожного аппликационного теста с увеличением времени теста с 48−72 часов до 7−10 дней.
4. Назначение топической терапии должно проводиться с использованием результатов рпск-тестов, для исключения возможности развития перекрестных аллергических реакций.
5. Основным методом лечения АКД является элиминация ирританта или аллергена и противовоспалительная терапия с учетом возможности развития проявлений контактного дерматита на дерматологическое средство. Для детей из группы риска развития контактного дерматита, первым правилом является индивидуальный подход к выбору дерматологических средств, особенно если основа содержит компоненты животного происхождения или биологически активные вещества, с учетом возможности развития перекрестных аллергических реакций.
Список литературы
- Ахлямов С.Н., Бутов Ю. С. Практическая дерматокосметология.// М. Медицина, 2003.- 400с.
- Детская аллергология. Руководство для врачей.// Под ред. A.A. Баранова, И. И. Балаболкина, М.: «Геотар-Медиа», 2006.-688с.
- Дифференциальная диагностика кожных болезней.// Под ред. Б. А. Беренбейна, A.A. Студницина. М.:Медицина, 1989.- 672 с.
- Дубенский В.В., Бобрик A.B. Основы наружной терапии дерматозов. Методические указания.-Тверь.-1999.-27 с.
- Кожные и венерические болезни: справочник.//Под ред. O.JI. Иванова.- М.:Медицина.-1997.-3 52с.
- Кожные и венерические болезни: Руководство для врачей.// Под ред. Ю. К. Скрипкина, В. Н. Мордовцева.- 2-е изд.- М.:Медицина.-1999.
- Кожные и венерические болезни: справочник.//Под ред. Ю. К. Скрипкина.-Т.З.- М.:Медицина.-1997.-431 с.
- Короткий Н.Г., Таганов A.B. Атопический дерматит у детей: принципы наружной терапии.//- М., 2000.-51с.
- Короткий Н.Г., Таганов A.B., Тихомиров A.A. Современная наружная терапия дерматозов (с элементами физиотерапии).// Тверь, 2001.-528с.
- Короткий Н.Г., Тихомиров A.A. Новое в литогенезе и лечении атопического дерматита у детей.// Журнал для практикующего врача Дерма.-№ 5.-2001.- С. 4−8.
- Короткий Н.Г., Тихомиров A.A., Таганов A.B., Моисеенко A.B. Атопический дерматит у детей. Руководство для врачей//.- Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2003.-238с.
- Кулага В.В., Романенко И. М. Аллергические заболевания кожи//.- Киев: Здоровья, 1997.-256 с.
- Петрова Г. А. Наружная кортикостероидная терапия дерматозов.- Н. Новгород: из-во НГМА.-2000.-24с.
- Потекаев Н.С., Севидова Л. Ю., Кочергин Н. Г. Атопический дерматит, основные аспекты патогенеза, клиники и немедикаментозной терапии: Методические рекомендации//.-М., 1995.-14 с.
- Ревякина В.А. Атопический дерматит у детей.// Автореферат дисс. докт. мед. наук .-М., 1993.
- Ревякина В.А. Роль этиологически значимых аллергенов в развитии атопического дерматита у детей // Аллергология.- 1998.-№ 4.- С.13−14.
- Ревякина В. А., Шахтмейстер И .Я., Вознесенская Н. И. Местная глюкокортикостероидная терапия аллергических заболеваний кожи у детей (руководство для практических врачей)//.- М.: Информатик, 1999.-23 с.
- Сергеев Ю.В., Резников Ю. П. Атопический дерматит.// Вестник дерматологии.-1990.-№ 2.-С. 11−15.
- Скрипкин Ю.К. Кожные и венерические болезни//.-М.'Медицина, 1980.- 552 с.
- Скрипкин Ю.К., Зверькова Ф. А., Шарапова Г. А. Руководство по детской дерматовенерологии//.- Л., 1983.-480 с.
- Смирнова Г. И. Аллергодерматозы у детей//.- М.: Медицина, 1998.-300 с.
- Современные технологии реабилитации детей с аллергодерматозами: практическое руководство для врачей // Под ред. Проф. Л. Ф. Казначеевой.-Новосибирск, 1999.-112 с.
- Сосин И.Н., Буявых А. Г. Физиотерапия кожных и венерических болезней.- Симферополь, 2001.- 333 с.
- Фармакотерапия в дерматовенерологии./Под ред. В. Н. Мордовцева, З.Б. кешилевой.- Алматыб Казахстан.-1994.-352 с.
- Фитцпатрик Д., Джонсон Р., Вульф К. И др. Дерматология//.-М.: Практика, 1999.-430с.
- Юданова Л.А., Алуков Л. И., Мингазов И. Ф. Промышленные выбросы и аллергия. Клинический обзор//.- Новосибирск, 1990.126 с.
- Agar N, Freeman S. Cheilitis caused by contact allergy to cocamidopropyl betaine in '2-in-l toothpaste and mouthwash'. Australas J Dermatol. 2005 Feb-46(l):15−7.
- Akyol A, Boy vat A, Peksari Y, Gurgey E. Contact sensitivity to standard series allergens in 1038 patients with contact dermatitis in Turkey. Contact Dermatitis. 2005 Jun-52(6):333−7.
- Amkaut AA, Jordan WP, Taskovich MS. Effect of coadministration of corticosteroids on the development of contact sensitization.// 1996- 35- P 27−31.
- Anderson C. Dermal cell infiltrates: allergic, toxic, irritant, and type 1 reactions. Acta Derm Venereor (Stockh) — 1988- 68 (suppl 135) — P -24−27.
- Ansel JC, et al. Human keratinocytes are a major source of cutaneous platelet-derived growth factor.// J Clin Invest.- 1993- 92- P 671−678.
- Atherton DJ. A review of the pathophysiology, prevention and treatment of irritant diaper dermatitis. Curr Med Res Opin. 2004 May-20(5):645−9.
- Atherton D. Maintaining healthy skin in infancy using prevention of irritant napkin dermatitis as a model. Community Pract. 2005 Jul-78(7):255−7.
- Baadsgaard O, Wang T. Immune regulation in allergic and irritant skin reactions.//Int J Dermatol- 1991- 30- P 161−172.
- Bahna SL. Adverse food reactions by skin contact. Allergy. 2004 Aug-59 Suppl 78:66−70.
- Barker JNWN, et al. Keratinocytes as initiators of inflammation.// Lancet- 1991- 337- P 211−214
- Beattie PE, Green C, Lowe G, Lewis-Jones MS. Which children should we patch test?// Clin Exp Dermatol. 2006 Sep 27- Epub ahead of print.
- Belloni Fortina A, Romano I, Peserico A. Contact sensitization to Compositae mix in children. J Am Acad Dermatol. 2005 Nov-53(5):877−80.
- Belsito DV, Fowler JF Jr, Sasseville D, Marks JG Jr, De Leo VA, Storrs FJ.
- Bergfors E, Bjorkelund C, Trollfors B. Nineteen cases of persistent pruritic nodules and contact allergy to aluminium after injection of commonly used aluminium-adsorbed vaccines. Eur J Pediatr. 2005 Nov-164(ll):691−7. Epub 2005 Jul 26.
- Bergstresser PR, Toews GB, Streilein JW. Natural and perturbed distributions of Langerhans cells: responses to ultraviolet light, geterotropic skin grafting and dinitrofluorobenzene sensitization.// 1980- 75- P-73−77.
- Bircher AJ. Water-induced itching. Dermatologica//.- 1990.-V.181(2).-P. 83−87.
- Bloom BR, Salgame P, Diamond B. Revisiting and revising suppressor T cells.// Immunol Today.- 1992.- V.13.- P. 131−136.
- Bos JD, Kapsenberg ML The skin immune system.// Immunol Today.- 1986.- V.7.- P. 235−240.
- Boyvat A, Akyol A, Gurgey E. Contact sensitivity to preservatives in Turkey. Contact Dermatitis. 2005 Jun-52(6):329−32.
- Brancaccio RR, Alvarez MS. Contact allergy to food. Dermatol Ther. 2004−17(4):302−13.
- Brasch J, Burgard J, Sterry W. Common pathogenetic pathways in allergic and irritant contact dermatitis.// J Invest Dermatol.- 1992.-V. 98.-P. 166−170.
- Broberg A., Kalimo K., Lindblad B. et al. Parental education in the treatment of childhood atipic eczema.// Acta Derm Venereol.- 1990.- V 70.- P. 495−499.
- Byer TT, Morrell DS. Periumbilical allergic contact dermatitis: blue jeans or belt buckles? Pediatr Dermatol. 2004 May-Jun-21(3):223−6.
- Carder KR. Hypersensitivity reactions in neonates and infants. Dermatol Ther. 2005 Mar-Apr- 18(2): 160−75.
- Christensen OB. Expression of OKT6 antigen by Langerhans cells in patch test reactions.// Contact Dermatitis.- 1986.-V 14.- P. 26−31.
- Cruz PD Jr. Effect of UV light on the immune system: answers to five basic questions.// Am J Contact Dermatitis.- 1996./V. 7.- P 47−52.
- Cruz PD. Ultraviolet B (UVB) -induced immunosuppression biologic, cellular, and molecular effects.// 1994.-V. 9.- P. 79−95.
- Cruz PD. Photoimmunology.// In DeLeo V, editor: Photosensitivity- New York.- 1992.- Igaku-Shoin.- P. 25−32.
- Dastychova E, Necas M, Pencikova K, Cerny P. Contact sensitization to pharmaceutic aids in dermatologic cosmetic and external use preparations. Ceska Slov Farm. 2004 May-53(3):151−6.
- Davis RS, Vandewalker ML, Hutcheson PS, Slavin RG. Facial angioedema in children due to ladybug (Harmonia axyridis) contact: 2 case reports. Ann Allergy Asthma Immunol. 2006 Qct-97(4):440−2.
- Deekajorndech T, Kingwatanakul P, Wananukul S. Acute renal failure in a child with jellyfish contact dermatitis. J Med Assoc Thai. 2004 Sep-87 Suppl 2: S292−4.
- Delayed-type hypersensitivity to fragrance materials in a select North American population. Dermatitis. 2006 Mar-17(l):23−8.
- Derraik J. Erucism in New Zealand: exposure to gum leaf skeletoniser (Uraba lugens) caterpillars in the differential diagnosis of contact dermatitis in the Auckland region. N Z Med J. 2006 Sep 8−119(1241):U2142.
- Eisen HN, Orris L, Belman S. Elicitation of delayed skin reactions with haptens: the dependence of elicitation on hapten combination with protein.// J. Exp Med 1952.- V 95- P 473−485.
- Eller MS, Yaar M, Gilchrest BA. DNA damage and malanogenesis.//Nature.- 1994.-V. 372.-P. 413−414.
- Engkilde K, Menne T, Johansen JD. Inverse relationship between allergic contact dermatitis and type 1 diabetes mellitus: a retrospective clinic-based study. Diabetologia. 2006 Apr-49(4):644−7. Epub 2006 Feb 21.
- Fasano MB. Dermatologic food allergy. Pediatr Ann. 2006 0ct-35(10):727−31
- Fernandez Vozmediano JM, Armario Hita JC. Allergic contact dermatitis in children. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2005 Jan-19(l):42−6.
- Fischer T, Kreilgard B, Maibach HI. The True Value of the True Test for Allergic Contact Dermatitis.// Cur Allergy and Asthma Reports.-2001.- V.l.-P. 316−322.
- Fitch FW, et al. Differential regulation of murine T lymphocyte subsets.// Annu Rev Immunol.- 1993.-V 11.- P. 29−48.
- Gach JE, Tucker W, Hill VA. Three cases of severe Rhus dermatitis in an English primary school. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2006 Feb-20(2):212
- Gajewski TF, et al. Regulation of T-cell subsets.// Immunol Rev.-1989.- V. 111.- P. 79−110.
- Giusti F, Miglietta R, Pepe P, Seidenari S. Sensitization to propolis in 1255 children undergoing patch testing. Contact Dermatitis. 2004 Nov-Dec-51(5−6):255−8.
- Goon AT, Goh CL. Patch testing of Singapore children and adolescents: our experience over 18 years. Pediatr Dermatol. 2006 Mar-Apr-23(2):l 17−20.
- Gottschling S, Meyer S. An epidemic airborne disease caused by the oak processionary caterpillar. Pediatr Dermatol. 2006 Jan-Feb-23(l):64−6.
- Grassberger M, Steinhoff M, Schneider D, Luger TA. Pimecrolimus — an anti-inflammatory drug targeting the skin. Exp Dermatol. 2004 Dec-13(12):721−30.
- Guillet G, Guillet MH, Dagregorio G. Allergic contact dermatitis from natural rubber latex in atopic dermatitis and the risk of later Type I allergy. Contact Dermatitis. 2005 Jul-53(l):46−51.
- Guillet MH, Guillet G. Contact urticaria to natural rubber latex in childhood and associated atopic symptoms: a study of 27 patients aged under 15 years. Ann Dermatol Venereol. 2004 Jan-131(l Pt l):35−7.
- Hamid Q., Doguniewicz M., Leung DYM. Differential in situ cytokine gene expression in acute versus chronic atopic dermatitis.// J. Clin. Invest.- 1994.-V. 94.- P. 870−876.
- Hanifin JM., Chan SC, Cheng JB., et al. Type 4 phosphodiesterase inhibitors have clinical and in vivo anti-inflammatory effects in atopic dermatitis.// J. Invest Dermatol.-1996.- V.107.- P. 51−56.
- Herbarth O, Fritz GJ, Rehwagen M, Richter M, Roder S, Schlink U. Association between indoor renovation activities and eczema in early childhood. Int J Hyg Environ Health. 2006 May-209(3):241−7. Epub 2006 Feb
- Heufler C et al. IL-7 is produced by murine and human keratinocytes.// J Exp Med.- 1993.- 178.- P. 1109−1114.
- Holme SA, Stone NM, Mills CM. Toilet seat contact dermatitis. Pediatr Dermatol. 2005 Jul-Aug-22(4):344−5.
- Horne DJ., White AE., Varigos GA. A preliminary study of psychological therapy in the management of atopic eczema.// Br. J. Med. Psychol.- 1989.- V. 62.- P. 241−248.
- Housman TS, Norton AB, Feldman SR, Fleischer AB Jr, Simpson EL, Hanifin JM, Antaya RJ. Tacrolimus ointment: utilization patterns in children under age 2 years. Dermatol Online J. 2004 Jul 15−10(1):2.
- Jacob SE, Amado A, Cohen DE. Dermatologie surgical implications of allergic contact dermatitis. Dermatol Surg. 2005 Sep-31(9 Pt 1):1116−23.
- Jadassohn J. Wur Kenntnis der medikamentosen Dermatosen.// Verh Dtsch Derm Gesellschaft V Kongress.- 1895.- P-103.
- Johnke H, Norberg LA, Vach W, Bindslev-Jensen C, Host A, Andersen KE. Reactivity to patch tests with nickel sulfate and fragrance mix in infants. Contact Dermatitis. 2004 Sep-51(3):141−7.
- Kalimo K, Mattila L, Kautiainen H. Nickel allergy and orthodontic treatment. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2004 Sep-18(5):543−5.
- Kalish RS, Resent developments in the pathogenesis of allergic contact dermatitis.// Arch Dermatol.- 1991.-127.- P. 1558−1563
- Kanerva L, Ranki A, Lauharanta J. Lymphocytes and Langerhans cells in patch test: an immunochemical and electron microscopic study.//Contact Dermatitis.- 1984.-V. 11.-P. 150−155.
- Khachemoune A, Kliechmoune K, Blanc D. Assessing phytophotodermatitis: boy with erythema and blisters on both hands. Dermatol Nurs. 2006 Apr- 18(2): 153−4.
- Kiellberg Larsen H, Sand C. Referral pattern of skin diseases in an acute outpatient dermatological clinic in Copenhagen. Acta Derm Venereol. 2005−85(6):509-l 1.
- Kimber I, Cumberbatch M. Dendritic cells and cutaneous immune responses to chemical allergens.// Toxicol Appl Pharmacol.- 1992.-V. 117.-P. 137−146.
- Koblenzer CS. Psychotherapy for intractable inflammatory dermatoses.// J. Am. Acad. Dermatol.- 1995.- V. 32.- P. 609−612.
- Kondo S, et al. IL-8 gene expression and production in human keratinocytes and their modulation by UVB.// J Invest Dermatol.-1993.-V. 101.-P. 690−694.
- Kondo S, et al. Characterization of epidermal cytokine profiles in sensitization and elicitation phases of allergic contact dermatitis as wellas irritant contact dermatitis in mouse skin.// Lymphokine Cytokine Res.- 1994.-V.13.- P. 367−375.
- Kondo S, Sauder DN. Epidermal cytokines in allergic contact dermatitis// J. Am. Acad. Dermatol.- 1995.-V. 33.- P.- 786−800
- Kondo S, McKenzie RC, Sauder DN. Interleukin-10 inhibits the elicitation phase of allergic contact hypersensitivity.// J Invest Dermatol.- 1994.-V. 103.-P. 811−814.
- Kripke ML, et al. Evidence that cutaneous antigen-presenting cells migrate to regional lymph nodes during contact sensitization.// J Immunol.- 1990.-V. 145.-P. 2833−2838.
- Krupa Shankar DS, Shrestha S. Relevance of patch testing in patients with nummular dermatitis. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2005 Nov-Dec-71 (6):406−8.
- Kurt-Jones EA., et al. Heterogeneity of helper/inducer T lymphocytes. I. Lymphokine production and lymphokine responsiveness.//J Exp Med.- 1987.-V. 166.-P. 1776−1787.
- Kung JT, et al. Subpopulation of CD8+ cytotoxic T-cell precursors collaborate in the absence of conventional CD4+ helper T-cells.// J Immunol.- 1991.-V. 146.-P. 1783−1790.
- Kutting B, Brehler R, Traupe H. Allergic contact dermatitis in children: strategies of prevention and risk management. Eur J Dermatol. 2004 Mar-Apr- 14(2):80−5.
- Larsen CP, et al Migration and maturation of Langerhans cells in skin transplants and explants.// J Exp Med.- 1990.-V. 172.- P. 14 831 493.
- Lazarov A. European Standard Series patch test results from a contact dermatitis clinic in Israel during the 7-year period from 1998 to 2004.// Contact Dermatitis.- 2006.- Aug.- V. 55 (2).- P. 73−76.
- Lever WF, Schaumburg-Lever G. Histopathology of the skin.// Philadelphia.- 1990.-Lippincott, P. 106−110.
- Lindberg M, Emtestam L. Dynamic changes in the epidermal OKT6 positive cells at mild irritant reaction in human skin.// Acta Derm Venereol (Stockh).- 1986.-V. 66.- P. l 17−120.
- Macatonia SE. Edwards A J, Knight SC. Dendritic cell and the initiation of contact sensitivity to fluorescein isothoicyanate.// Immunology.- 1986.-V. 59.-P. 509−514.
- Marinovic-Kulisic S, Lipozencic J, Pastar Z. Contact allergy and sociodemographic characteristics. Coll Antropol. 2006 Jun-30(2):273−8.
- Militello G, Woo DK, Kantor J, Egan CL, Solotoff SA, Spiers EM, Stierstorfer MBThe utility of the TRUE test in a private practice setting. Dermatitis. 2006 Jun-17(2):77−84
- Martin A., Gallino N., Garliardi J. Early inflammatory markers in elicitation of allergic contact dermatitis.// BMC Dermatology.- 2002.-V.2.- P. 9−16.
- Militello G, Jacob SE, Crawford GH. Allergic contact dermatitis in children. Curr Opin Pediatr. 2006 Aug-18(4):385−90.
- Medenica M, Rostenberg A. A comparative light and electron microscopic study of primary irritant contact dermatitis and allergic contact dermatitis.// J Invest Dermatol.- 1971.-V. 56.- P. 259−271.
- Mikulowska A. Reactive changes in the Langerhans cells density of human skin caused by occlusion with water and sodium lauryl sulphate.// Acta Derm Venereol (Stockh).- 1990.-V. 70.- P. 468−473.
- Mohammedamin RS, van der Wouden JC, Koning S, van der Linden MW, Schellevis FG, van Suijlekom-Smit LW, Koes BW. Increasing incidence of skin disorders in children? A comparison between 1987 and 2001. BMC Dermatol. 2006 Mar 21−6:4.
- Mosmann TR, Coffman RL. Heterogeneity of cytokine secretion patterns and functions of helper T cells.// Adv. Immunol.- 1989.- 46.-P. 111−147.
- Mosmann TR, Moore KW. Thl and Th2 cells: different patterns of lymphokine secretion lead to different functional properties.// Annu Rev Immunol.- 1989.-V. 7.- P. 145−173.
- Muller G, Knop J, Enk AH. Is cytokine expression responsible for differences between allergens and irritants? Am J Contact Dermatitis.-1996.-V. 7.- P. 177−184.
- Nassif A., Chan SC., Storrs FJ. et al. Abnormal skin irritancy in atopic dermatitis and in atopy without dermatitis.// Arch Dermat.-1994.- V. 130.-P. 1402−1407.
- Neri I, Savoia F, Guareschi E, Medri M, Patrizi A. Purpura after application of EMLA cream in two children. Pediatr Dermatol. 2005 Nov-Dec-22(6):566−8.
- Nieuwenhuijsen MJ., Toledano MB., Eaton NE., Fawell J., Elliott P. Chlorination disinfection byproducts in water and their association with adverse reproductive outcomes: a review.// Occup Environ Med.-2000.-V.57.-P. 73−85
- Noelle R, Snow EC. T helper cells .// Curr Opin Immunol.- 1992.-V.4.- P. 333−337.
- Noren P., Melin L. The effect of combined topical steroids and habit-reversal treatment in patients with atopic dermatitis.// Br. J. Dermatol.- 1989.- V. 121.-P 359−366
- Patrick E, Burkhalter A, Maibach HI. Recent investigations on mechanisms of chemically induced skin irritation in laboratory mice.// J Invest Dermatol.- 1987.-V. 88 (Suppl), — P. 24−31.
- Raison-Peyron N, Co Minh HB, Vidal-Mazuy A, Guilhou JJ, Guillot B. Connubial contact dermatitis to an inhaled corticosteroidAnn Dermatol Venereol. 2005 Feb- 132(2): 143−6.
- Rastogi SC, Johansen JD. Colourants in transferable picture tattoos for the skin. Contact Dermatitis. 2005 0ct-53(4):207−10.
- Rietschel RL, et al. Guidelines of care for contact dermatitis.// J Am Acad Dermatol.- 1995.-V. 32.-P. 109−113.
- Reitschel RL. Human and economic impact of allergic contact dermatitis and the role of patch testing.// J Am Acad Dermatol.-1995.-V. 33.- P. 812−815.
- Rogers PJ, Wood SM, Garrett EL, Krykant SP, Haddington NJ, Hayhurst J, Player GR. Use of nonprescription topical steroids: patients' experiences. Br J Dermatol. 2005 Jun- 152(6): 1193−8.
- Saary J, Qureshi R, Palda V, DeKoven J, Pratt M, Skotnicki-Grant S, Holness L. A systematic review of contact dermatitis treatment and prevention. J Am Acad Dermatol. 2005 Nov-53(5):845.
- Salgame R, et al. Differing lymphokine profiles of functional subsets of human CD4+ and CD8+ T cell clones.// Science.- 1991.-V. 254.- P. 279−282.
- Sampson HA. The role of food allergy and mediator release in atopic dermatitis.// J/ Allergy Clin Immunol.- 1988.- V.81.- P. 635−645.
- Sanchez-Borges M, Capriles-Hulett A, Caballero-Fonseca F. Risk of skin reactions when using ibuprofen-based medicines. Expert Op in Drug Saf. 2005 Sep-4(5):837−48.
- Schultz JC, Connelly E, Glesne L, Warshaw EM. Cutaneous and oral eruption from oral exposure to nickel in dental braces. Dermatitis. 2004 Sep-15(3):154−7.
- Seidenari S, Giusti F, Pepe P, Mantovani L. Contact sensitization in 1094 children undergoing patch testing over a 7-year period. Pediatr Dermatol. 2005 Jan-Feb-22(l):l-5.
- Sharma AD. Allergic contact dermatitis in patients with atopic dermatitis: A clinical study. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2005 Mar-Apr-71(2):96−8.
- Shaw DW, Eichenfield LF, Shainhouse T, Maibach HI. Allergic contact dermatitis from tacrolimus. J Am Acad Dermatol. 2004 Jun-50(6):962−5.
- Sauder DN, Pastore S. Citokines in contact dermatitis.// Am J Contact Dermatitis.- 1993.-V. 4.- P. 215−224.
- Shenefelt P.D. Descriptive epidemiology of contact dermatitis in a university student population.// J Invest Dermatol.- 2004.-V. 94.- P. 166−173.
- Shenefelt P.D.// Am. J Contact Dermat.- 1996.- Jun.- V. 7(2).- P. 88−93.
- Scheper RJ, von Blomberg BME. Immunoregulation of T cell mediated skin hypersensitivity.// Arch Toxicol.- 1994.-V. 16 (suppl).-P. 63−70.
- Schwarz A, et al. In vivo effects of interleukin-10 on contact hypersensitivity reactions.// J Invest Dermatol.- 1994.-V. 103.- P. 211 216.
- Sosted H, Johansen JD, Andersen KE, Menne T. Severe allergic hair dye reactions in 8 children. Contact Dermatitis. 2006 Feb-54(2):87−91.
- Stenberg B, Lindberg M, Meding B, Svensson A. Is the question 'Have you had childhood eczema?' useful for assessing childhood atopic eczema in adult population surveys? Contact Dermatitis. 2006 Jun-54(6):334−7.
- Stewart I., Robertson IM., Webb PM. Et al Cutaneus hypersensitivity reactions to freshwater cyanobacteria-human volunter studies.//BMC Dermatology.- 2006.- V. 6.- P. 6−14.
- Sweeney SM. Tattoos: a review of tattoo practices and potential treatment options for removal. Curr Opin Pediatr. 2006 Aug-18(4):391−5.
- Tomar J, Jain VK, Aggarwal K, Dayal S, Gupta S. Contact allergies to cosmetics: testing with 52 cosmetic ingredients and personal products. J Dermatol. 2005 Dec-32(12):951−5.
- Ulrich SE. Mechanism involved in the systemic suppression of antigen-presenting cell function by UV irradiation.// J Immunol 1994.-V. 152.- P. 3410−3416.
- Werner Y., Lindberg B. Transepidermal water loss in dry and clinically normal skin in patients with atopic dermatitis.//Acta Dermatol. Venereol.- 1985.- V.65.-P. 102−105.
- White C. Histopathology of exogenous and systemic contact eczema.// Semin Dermatol.- 1990.-V. 9.- P. 226−229.
- Willis CM, Stephens CJM, Wilkinson JD. Epidermal damage induced by irritants in man: a light and electron microscopy study.// J Invest Dermatol.- 1989.-V. 93.- P. 695−699.
- Worm M. Novel therapies for atopic eczema.// Curr Opin Investig Drugs.-2002.-Nov.-V.3(11).-P. 1596−603.
- Yavascan O, Kara OD, Sozen G, Aksu N. Allergic dermatitis caused by povidone iodine: an uncommon complication of chronic peritoneal dialysis treatment. Adv Perit Dial. 2005−21:131−3.