Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Гигиеническое обоснование совершенствования нормативной базы государственного санитарно-эпидемиологического надзора

Диссертация: Гигиеническое обоснование совершенствования нормативной базы государственного санитарно-эпидемиологического надзора
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Социально-гигиенический мониторинг позволяет детерминировать гигиенические проблемы и оценивать их приоритетность.2. Развитое, адекватно дифференцированное санитарное законодательство определяет эффективность Госсанэпиднадзора и создает правовой режим обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Действующее санитарное законодательство развивается без учета приоритетности… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ГИГИЕНИЧЕСКОГО НОРМИРОВАНИЯ В СИСТЕМЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ КАК ОСНОВА НОРМИРОВАНИЯ САНИТАРНО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ
    • 3. 1. Экономико-географическая характеристика Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
    • 3. 2. Эколого-гигиеническая характеристика техногенно обусловленного загрязнения среды обитания населения Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
    • 3. 3. Гигиенические проблемы охраны водных объектов, водоснабжения
    • 3. 4. Социально-гигиеническая характеристика здоровья населения Адмиралтейского района Санкт-Петербурга
  • ГЛАВА 4. СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЭМПИРИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ, ОБЕСПЕЧЕНИЯ САНИТАРНО- ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ НАСЕЛЕНИЯ
  • ГЛАВА 5. ПРОБЛЕМЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ САНИТАРНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
    • 5. 1. Классификация правовых актов как основа систематизации санитарного законодательства

Гигиеническое обоснование совершенствования нормативной базы государственного санитарно-эпидемиологического надзора (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Реорганизация системы Госсанэпиднадзора, учитывающая меняющиеся приоритеты деятельности госсанэпидслужбы, является важной государственной задачей (Г.Г.Онищенко, 2001,2003,2004, Е. Н. Беляев, 2002, 2003).

Необходимость «уточнить и упорядочить полномочия надзорных органов» подчеркнута в ежегодном Послании Президента Российской Федерации В. В. Путина Федеральному собранию 19 апреля 2002 г.

В соответствии с новыми задачами, стоящими перед госсанэпидслужбой, в качестве приоритетных выдвигаются необходимость совершенствования правовых основ ее деятельности, внедрение современных форм и методов Госсанэпиднадзора (Онищенко Г. Г., 2003 г.).

Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»,' Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) существенно укрепили правовые позиции госсанэпидслужбы, конкретизировали виды и: перечень субъектов ответственности за санитарные правонарушения, расширили гарантии государства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия, ввели новые правовые механизмы обеспечения этих гарантий.

Принятие нормативных актов высшей юридической силы в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения требует последовательных гигиенически, организационно и юридически обоснованных действий по выстраиванию вертикали нормативно-правовых документов в данной сфере общественных отношений, прежде всего ревизии действующего нормативного аппарата.

Несмотря на это, комплексная оценка действующего законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия с привлечением специалистов органов и учреждений госсанэпидслужбы не проводилась, диссертационные исследования социально-гигиенической природы правовых механизмов Госсанэпиднадзора немногочисленны.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

.

Целью настоящего исследования явилась гигиеническая оценка действующего санитарного законодательства и административно-правовых механизмов взаимодействия специалистов и должностных лиц органов и учреждений госсанэпидслужбы с объектами Госсанэпиднадзора по обеспечению устойчивого санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Для достижения указанной цели в работе решались следующие задачи: на региональном и местном уровне исследовать ведущие гигиенические проблемы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населенияопределить гигиеническую адекватность действующего санитарного законодательства целям и задачам Госсанэпиднадзорана уровне объектов надзора исследовать существующую систему нормативно-правового регулирования санитарно-эпидемиологического благополучия и определить пробелы в санитарном законодательствевыявить степень востребованности нормативных актов различной правовой природы в обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населенияобосновать алгоритмы деятельности органов госсанэпидслужбы по созданию гигиенически адекватной нормативной базы Госсанэпиднадзора.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ.

Разработан ряд положений гигиенической оценки нормативно-правовой базы санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Создана методология определения адекватности действующего нормативно-правового аппарата осуществления Госсанэпиднадзора.

Научно обоснованы технологии создания адекватной административно-правовой базы решения гигиенических проблем на местном и региональном уровне.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ИССЛЕДОВАНИЯ.

На основании полученных результатов разработан прагматический универсальный алгоритм постановки и оценки приоритетности гигиенических проблем и их нормативно-правового решения.

Предложена система отношений органов законодательной и исполнительной власти в сфере административно-правового обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (ОСЭБН).

Выделена ведущая роль госсанэпидслужбы как органа правового воздействия в системе ОСЭБН на региональном и местном уровнях.

Проведенные в рамках социально-гигиенического мониторинга исследования гигиенических проблем ОСЭБН послужили основой для разработки прагматической модели оптимизации нормативно-правовой базы Госсанэпиднадзора.

Материалы диссертации включены в руководство для врачей: «Научные основы разработки региональных и территориальных целевых программ обеспечения санитарноэпидемиологического благополучия населения» (2000 г.), утверждены «Советом главных государственных санитарных врачей Санкт-Петербурга», протокол № 4 от 17.03.99 г., в «Программы по специальной подготовке врачей на факультете общественного здравоохранения СПб МАПО», утвержденные методическим советом СПб МАЛО.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Социально-гигиенический мониторинг здоровья населения является основой формирования и корректировки нормативно-правовой базы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия на региональном и местном уровне.

2. Законодательство в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения должно быть адекватно гигиеническим проблемам территории (региона).

3. Формы и методы нормативно-правового аппарата осуществления Госсанэпиднадзора требует корректировки.

4. В целях устранения пробелов в праве санитарно-эпидемиологического благополучия необходима разработка и принятие кодифицированного законодательного акта — кодекса (свода) санитарного законодательства.

Апробация результатов исследования. Материалы диссертационного исследования доложены на Всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях и совещаниях руководителей и специалистов центров Госсанэпиднадзора России.

Основные положения исследования доложены и обсуждены: на VI11 Всероссийском съезде гигиенистов и санитарных врачей (Московская область, 1996 г.) — на Всероссийской научно-практической конференции (с международным участием), Санкт-Петербург, 1998 г.- на XXI1 научной конференции «Хлопинские чтения», Санкт-Петербург, 1999 г.- на научно-практической конференции «Актуальные проблемы санитарно-эпидемиологического благополучия населения Северо-Западного региона», Санкт-Петербург, 2002 г.- на международном экологическом форуме «Окружающая среда и здоровье населения», Санкт-Петербург, 2003 г.

Структура и объем диссертации

Работа состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной материалам и методам исследования, 3 глав собственных исследований, обсуждения результатов исследования, выводов, заключения, списка литературы и приложений.

1. Социально-гигиенический мониторинг позволяет детерминировать гигиенические проблемы и оценивать их приоритетность.2. Развитое, адекватно дифференцированное санитарное законодательство определяет эффективность Госсанэпиднадзора и создает правовой режим обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Действующее санитарное законодательство развивается без учета приоритетности гигиенических проблем.3. 76,8% специалистов и должностных лиц центров Госсанэпиднадзора в различных субъектах Российской Федерации не удовлетворены действующими нормативными актами в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.4. Оценка действующего санитарного законодательства специалистами и должностными лицами центров Госсанэпиднадзора неоднозначна и зависит от специальности, должности и стажа работы.5. Первоочередными, по мнению специалистов центров Госсанэпиднадзора, являются корректировка действующих и разработка новых актов санитарного законодательства в сфере охраны почвы, атмосферного воздуха, водоемов и радиационной безопасности.6. Важным механизмом устранения дублирования и пробелов в нормативных актах, регулирующих общественные отношения по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения, является подготовка и издание собрания санитарного законодательства, которое должно строиться с учетом требований Федерального закона «О техническом регулировании».

Показать весь текст

Список литературы

  1. И. Л., Новиков С. М., Сковронская С. А., Скворцова Н. С. Экономическая оценка ущербов здоровью населения, обусловленных воздействием факторов окружающей среды //Гигиена и санитария. — 2003. — № 6. — с. 95−98.
  2. С.Л., Буштуева К. А., Андрианова М. М., Безпалько Л. Е. Оценки вклада выбросов воздушной среды //Гигиена и санитария. 2002. — № 6. — с. 21−25.
  3. Л.Р., Кочарова С. Г. Изучение влияния повышенной учебной нагрузки на состояние здоровья учащихся //Гигиена и санитария. 2001. — № 6. — с. 48−49.
  4. О.И., Волкова И. Ф., Корниенко А. П., Ли В.Г. Экологически обусловленные заболевания у населения Москвы, связанные с антропогеннй нагрузкой //Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — с. 82−84.
  5. С.С. Общая теория права. В 2-х томах. -М.: Юрид.лит., 1982.
  6. E.H., Домнин С. Г., Степанов С. А. Охрана здоровья работающего населения в современных условиях //Медицина труда и пром. Экология. 2003. — № 6. — м. 1−5.
  7. E.H., Домнин С. Г., Щербаков К. П. Опыт ведения социально-гигиенического мониторинга на современном этапе //Гигиена и санитария. 2003. — № 6. -с.10−13.
  8. E.H., Чибураев В. И., Фокин М. В. Оценка риска влияния факторов среды обитания как составная часть деятельности госсанэпидслужбы //Гигиена и санитария. — 2002.-№ 6.-с. 7−11.
  9. В.Д., Лысенко А. Я., Потапов А. И. и др. Региональные проблемы здоровья населения России /Под ред. Белякова В. Д. М.: ВИНИТИ, 193, — 334 с.
  10. В.А., Васильев A.B. Влияние загрязненного атмосферного воздуха на физическое состояние детей //Гигиена и санитария. 2003. — № 4. — с. 33−34.
  11. Д.К. Эколого-гигиеническая оценка микротерриторий жилой зоны промышленного центра по показателям здоровья населения и загрязнению атмосферного воздуха: Автореф.дисс.Анд.мед.наук. Н. Новгород, 1998. — 24 с.
  12. E.JI. Комплексная гигиеническая оценка окружающей среды и управление факторами концерогенного риска: Автореф.дисс.канд.мед.наук. — Оренбург, 1998.-23 с.
  13. A.B. Научно-методические основы прогнозирования безопасных для здоровья населения уровней химического загрязнения окружающей среды: (На примере крупного пром. города): Автореф.дисс.докт.мед.нак. СПб., 198. — 52 с.
  14. В.Н. Методические подходы к изучению состояния здоровья населения в системе социально-гигиенического мониторинга на основе данных смертности: Дисс. В форме науч.докл.канд.мед.наук. М., 1998. — 52 с.
  15. A.B., Гришко А. Н., Жемков В. Ф. и др. Современные эпидемиологические тенденции туберкулеза в Санкт-Петербурге //Тезисы докладов Региональной научно-практической конференции. СПб., 1999. — с. 8.
  16. Ю.Е. Экологически детерминированная патология детского возраста //Рос.вестн.перинатологии и педиатрии. 1996. — № 2. — с. 60−64.
  17. И.Л. Здоровье населения и проблемы гигиенической безопасности: Автореф.дисс.докт.мед.наук. М., 1998. — 44 с.
  18. С.Д., Груничева Т. П. Правовые аспекты применения экономических механизмов охраны здоровья населения от воздействия факторов окружающей среды //Гигиена и санитария. 2001. — № 5. — с. 84−86.
  19. Гавриленко O. JL Совершенствование гигиенических подходов к изучению и управлению качеством среды обитания и здоровья населения урбанизированного региона: (На примере Моск.обл.): Дисс. В форме науч.докл.канд.мед.наук. М., 1998. — 55 с.
  20. Н.Ф. Состояние и перспективы правового регулирования охраны здоровья населения Российской Федерации //Здравоохранение Российской Федерации. -2003.-№ 2.-с. 3−7.
  21. Гигиеническая оценка территории с экологическим неблагополучием, обусловленным химическим загрязнением окружающей среды.: Метод.реком., Госкомсанэпиднадзор РФ, утв. 22 декабря 1993 г. № 01−19/75−17. М., 1993.
  22. Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века. Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. В 2-х томах. — М., 2001.
  23. Гигиенические требования к условиям обучения школьников в различных видах современных общеобразовательных учреждений. Санитарные правила и нормы СанПиН. 2.42−576−96.
  24. P.C., Винокур И. Л., Бобылева О. В., Гореленкова H.A. Риск нарушения здоровья в условиях техногенного загрязнения среды обитания //Здравоохранение Российской Федерации. 2003. — № 3. — с. 23−24.
  25. Г. В. Здоровье беременных женщин в городах с различной техногенной нагрузкой //Медицина труда и пром.экология. 2002. — № 8. — с. 5−9.
  26. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в России в 2000 году». М., 2001. — 18 с.
  27. Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в России в 201 году». Т., 2002. — 98 с.
  28. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 2002 г. М., 2003. — 96 с.
  29. Ю.Д. Перспективные направления гигиенических исследований урбанизированной жилой среды //Гигиена и санитария. 2000. — № 1.-е. 8−12.
  30. Э.И., Молодкина H.H., Радионова Г. К. и др. Совершенствование подходов к оценке риска и социальной защите работников на основе документов МОТ по медицине труда //Медицина труда и норм. Экология. 2003. — № 6. — с. 14−19.
  31. А.И. Социально-гигиенические аспекты санитарных правонарушений: Автореф.дисс.канд.мед.наук. СПб., 2002. — 21 с.
  32. В.А. Эколого-гигиеническая концепция питания человека //Гигиена и санитария. 1990. — № 7. — с. 13−18.
  33. В.Ф., Шпаковская JI.P. Туберкулез на рубеже веков. СПб., Из дат. Буковского, 2000. — 32 с.
  34. A.B. Оценка составляющих дозовых нагрузок населения Тульской области, находящегося в зоне аварии на ЧАЭС. Автореф. .канд.техн.наук. Тула. -2003.-22 с.
  35. М.П., Маймулов В. Г., Шабров A.B. Диагностика в профилактической медицине. СПб.: МФИН, 1997. — 516 с.
  36. Е.В. Гигиеническое обоснование мероприятий по профилактике инфекционных заболеваний на региональном уровне. Автореф. Канд.мед.наук. М., 2003. -21 с.
  37. В.П. Организационно-правовой механизм обеспечения государственных интересов Российской Федерации. Закон и право. -М., 2003, 189 с. (52 е.).
  38. C.B. Влияние химических веществ, загрязняющий атмосферный воздух городов, на репродуктивное здоровье (обзор) //Гигиена и санитария. 2004. — № 2. -с. 10−14.
  39. A.B., Хизгияев В. И., Сафонкина С. Г., Иродова Е. В. Формы, методы и объекты контроля за обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения //Гигиена и санитария. № 2. — с. 67−68.
  40. Н.Ф., Денисов Э. И., Молодкина H.H. Основы управления риском ущерба здоровью в медицине труда //Мед.труда и пром.экология. 1998. — № 3. — с. 1−9.
  41. Н.Ф. Медицина труда в третьем тысячелетии //Мед.труда и пром.экология. 1998. — № 6. — с. 4−9.
  42. Н.Ф. Охрана здоровья рабочих и профилактика профессиональных заболеваний на современном этапе //Медицина труда и пром.экология. 2002. — № 1.-е. 1−7.
  43. А.О. Гигиенические основы охраны здоровья населения с действием аэрогенных химических нагрузок в регионах с развитой целлюлозно-бумажной промышленностью: Автореф.дисс.докт.мед.наук. JL, 1989. — 32 с.
  44. A.A., Кувакин В. И. Медицинская экология. СПб.: PETROC. 1998.256 с.
  45. Ким A.B. Гигиеническая и медико-социальная оценка состояния здоровья подростков и обоснование новых форм лечебно-оздоровительных и реабилитационных мероприятий. Автореф.дисс.канд.мед.наук. — СПб., 1998. — 22 с.
  46. A.B. Оценка риска здоровью в медико-экологических исследованиях и практике управления качеством окружающей среды. СПб., Дейта, 1996. — 68 с.
  47. A.B., Фридман К. Б. Оценка риска здоровью. СПб., Дейта, 1997.104 с.
  48. О.В. Гигиеническая оптимизация среды обитания и здоровье граждан: (На примере г. Воронежа): Автореф.дисс.канд.мед.наук. М., 1998. -27 с.
  49. В.А., Суханов Б. П., Тутельян В. А. Правильное питание. Биодобавки, которые Вам необходимы. М.: Медицина, 1998, — 208 с.
  50. В.А. О Федеральном законе «О продовольственной безопасности Российской Федерации» //Вопросы питания. 1998. — № 1. — с. 7.
  51. В.М. Совершенствование системы управления в учреждениях Госсанэпиднадзора на транспорте по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения: Автореф.дисс.канд.мед.наук в форме науч.доклада. СПб., 1999. -65 с.
  52. .Д. Совершенствование гигиенических основ разработки и реализации целевых комплексных программ охраны здоровья населения: Дисс. в форме науч. доклада канд.мед.паук. М., 1998. — 49 с.
  53. Комплексное определение антропогенной нагрузки на водные объекты, почву, атмосферный воздух в районах селитебного освоения.: Метод.реком., Госкомсанэпиднадзор РФ, утв. 26.02.1996 г., № 01−18/17−17.-М., 1996.-41 с.
  54. В.В., Сиротко И. И. Загрязняющие факторы окружающий среды крупного промышленного центра //Гигиена и санитария. 2002. — № 1.-е. 6−8.
  55. E.H., Болотская М. Ю., Кошкина B.C. и др. Некоторые эколого-гигиенические аспекты здоровья дошкольников промышленного города //Гигиена и санитария. 2004. — № 4. — с. 55−57.
  56. Г. И., Мельникова JI.C. Совершенствование правового обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения Российской Федерации //Проблемы социальной гигиены и история медицины, 1996.- № 5. — с. 20−22.
  57. Г. И. Санитарно-эпидемиологическая служба на новом этапе развития. -М., НИЦМЗ РФ, 1998.-318 с.
  58. Г. И., Подольский В. М., Петручук O.E., Мельникова JI.C. Правовые основы обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения /Под ред. Г. И. Куценко. М.: Информационно-издательский центр МЗ РФ, 1998. — 192 с.
  59. В.Р. Формирование здоровья детей и подростков в современных социальных и эколого-гигиенических условиях. М., 1996. — 186 с.
  60. В.Р., Демина И. А., Демин А. К. и др. Проблемы формирования здорового образа жизни у учащихся в образовательных учреждениях //Гигиена и санитария. 2000. -№ 3. — с. 52−56.
  61. В.Р., Милущкина О. Ю. Подходы к оценке уровня санитарно-эпидемиологического благополучия образовательных учреждений для детей и подростков //Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — с. 47−50.
  62. М.П., Вершкова Т. И., Саенко А. Г., Русских Т. С., Бондаренко Л. П., Ковтунова О. Ю., Гусева Т. И. Гигиеническая оценка питания населения Приморского края //Гигиена и санитария. 2003. — № 3. — с. 45−47.
  63. Т.М. Научно-методическое и критериальное обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения урбанизированного региона: Автореф.дисс.докт.мед.наук. — М., 1998. 48 с.
  64. В.Е. Организационные основы социально-гигиенического мониторинга населения промышленного города: Автореф.дисс.канд.мед.наук. Казань. 1998. — 25 с.
  65. Я.А. Научные основы совершенствования мониторинга здоровья населения промышленного города как средства эколого-гигиенической оценки качества окружающей среды и условий жизнедеятельности: Автореф.дисс.докт.мед.накк. -Иркутск, 1997.-44 с.
  66. В.Г. Региональные медико-экологические проблемы охраны материнства и детства. СПб., 1994. — 64 с.
  67. В.Г., Нагорный C.B., Шабров A.B. Основы системного анализа в эколого-гигиенических исследованиях. СПб., СПбГМА им. И. И. Мечникова. — 2000. -342 с.
  68. С.Н. Гигиеническая оценка окружающей среды и состояния здоровья населения для выявления зон экологического неблагополучия на примере г. Новочеркасска.: Автореф.дисс.канд.мед.наук. Ростов н/Д, 1998. — 22 с.
  69. Н.П. Гигиенические основы системы безопасности среды обитания и охрана здоровья населения промышленно-развитого города (Комплекс, исслед. На примере г. Воронежа): Автореф.дисс.докт.мед.наук. М., 1998.-46 с.
  70. Г. В. Гигиеническая оценка влияния качества питьевой воды на здоровье населения города Таганрога: Дисс. В форме науч.докл. канд.мед.наук. М., 1998. -48 с.
  71. H.A., Чиркунова О. В., Божатков Д. К. Апробация методов анализа показателей здоровья населения на микротерриториях города в системе социально-гигиенического мониторинга. //Гигиена и санитария. 2003. — № 2. — с. 63−65.
  72. Материалы VI 11 Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей /Под ред. Д. И. Потапова. в 2-х т. — Т. 1,2.- М., 1996.
  73. Методические указания по оценке степени загрязнения почвы химическими веществами. — М., 1987.
  74. О.В. Актуальные проблемы транслокального загрязнения территорий //Гигиена и санитария. 2002. — № 2. — с. 14−18.
  75. C.B. Научное обоснование системы комплексных эколого-гигиенических исследований в регионах и населенных пунктах: Автореф.дисс. в форме науч.докл.докт.мед.наук. СПб., 2000. — 82 с.
  76. М.И., Тымчаковская И. М. Инфекционная заболеваемость в России //Журнал микробиол., эпидемиод. И иммунобиол. 1997. — № 3. — с. 48−52.
  77. O.A. Биогеохимическая оценка городских почв (на примере Кемерова). //Гигиена и санитария. 2004. — № 2. — с. 18−21.
  78. И.В. Гигиенические основы профилактики негативных последствий применения труда женщин в период беременности: Автореф.дисс.докт.мед.наук. М., 1997.-43 с.
  79. .И. Научные и организационные основы системы социально-гигиенического мониторинга на региональном уровне: (На примере Свердловской области): Дисс. В форме научн.докл.канд.мед.наук. М., 1996. — 51 с.
  80. Ю.В., Куценко Г. И., Подольский В. М. Современные эколого-гигиенические проблемы среды обитания человека и совершенствование санитарно-эпидемиологического надзора. М.: Рарогь, 1997. — 477 с.
  81. Об использовании методологии оценки риска для управления качеством окружающей среды и здоровья населения Российской Федерации, утв, пост, департамента Госсанэпиднадзора МЭ РФ от 10.11.97 г., № 25.
  82. О создании Единой государственной системы экологического мониторинга. Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.11.93 г., № 1229.
  83. Г. Г. Обеспечение государственного санитарно-эпидемиологического надзора в области гигиены труда. Задачи и перспективы //Медицина труда и пром.экология. 2002. — № 3. — с. 1−8.
  84. Г. Г. Окружающая среда и состояние здоровья населения Российской Федерации //Здравоохранение Российской Федерации. 2003. — № 1. — с. 8−11.
  85. Г. Г. О практике применения Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения //Здравоохранение Российской Федерации. -2003.-№ 4.-с. 17−23.
  86. Г. Г. Состояние и перспективы кадровой политики в учреждениях государственной санитарно-эпидемиологической службы //Здравоохранение Российской Федерации. 2003. — № 5. — с. 19−24.
  87. Г. Г. Деятельность государственной санитарно-эпидемиологической службы России, направленная на профилактику инфекционных заболеваний, и задачи на предстоящий период. //ЖМЭИ. 2003. — № 6. — с. 107−112.
  88. Г. Г., Дементьева JI.A. Распространение вирусных гепатитов как угроза национальной безопасности //ЖМЭИ. 2003. — № 4. — с. 93−99.
  89. Г. Г. О реализации Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и мерах по совершенствованию применения //Гигиена и санитария. 2004. — № 1. — с. 3−5.
  90. Г. Г. О ходе работы по ведению социально-гигиенического мониторинга в 2000—2002 гг.. и задачах госсанэпидслужбы Российской Федерации по его совершенствованию //Гигиена и санитария. 2004. — № 3. — с. 3−7.
  91. Г. Г. О санитарно-эпидемиологическом благополучии общеобразовательных учреждений Российской Федерации //Гигиена и санитария. 2004. -№ 4. — с. 3−5.
  92. Положение о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. № 322.
  93. Ю.А., Новиков С. М., Румянцев Г. И. Методологические аспекты оценки риска для здоровья населения при кратковременных и хронических воздействияххимических веществ, загрязняющих окружающую среду //Гигиена и санитария. — 2002. -№ 6. с. 5−7.
  94. Ю.А., Новиков С. М., Румянцев Г. И. Методологические проблемы оценки угроз здоровью человека факторов окружающей среды //Гигиена и санитария. -2003.-№ 6.-с. 5−10.
  95. В.М., Шляхецкий Н. С., Дедкова JI.E. Особенности применения законодательства по гигиеническим вопросам работниками санитарно-эпидемиологической службы. СПб.: Издат. Дом. СПбМАПО, 2003. — 136 с.
  96. С.И., Карасева JI.H., Щукина И. А. Комплексный подход к оценке факторов среды обитания в социально-гигиеническом мониторинге //Здравоохранение Российской Федерации. 2003. — № 3. — с. 26−27.
  97. И.С., Явич JI.C. Подготовка и издание систематических собранийj действующего законодательства. М.: Изд.юридич.лит., 1969. 186 с.
  98. Г. И., Кутепов E.H. Методология изучения состояния здоровья населения //Гигиена и санитария. — 1998. № 7. — с. 35−39.
  99. Систематизация законодательства в Российской Федерации. Под ред. А. С. Пиголкина. СПб.: Юридич. Центр Пресс, 2003. — 361 с.
  100. Л.П. Показатели здоровья детей раннего возраста в условиях крупного промышленного’города //Мед.труда и пром.экология. 2004. — № 1.-е. 7−9.
  101. И.П., Перминова Г. С., Липатова О. В., Горский A.A. Проблемы нормативно-правового регулирования ограничения облучения населения природнымиисточниками ионизирующего излучения //Актуальные вопросы радиационной гигиены. — СПб, 2004.-с. 40−42.
  102. М.И., Куинджи H.H., Ильин А. Г. и др. Гигиенические проблемы реформирования школьного образования //Гигиена и санитария. — 2000. № 1. — с. 40−44.
  103. A.B., Маймулов В. Г., Кузмичев Ю. Г. Состояние здоровья подростков, обучающихся по программе школа-ВУЗ //Гигиена и санитария. — 2000. № 3. — с. 49−52.
  104. Д.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков. М., 1991.-279 с.
  105. А.Г. Научные основы концепции укрепления здоровья детей и подростков //Гигиена и санитария. 2000. — № 3. — с. 43−44.
  106. А.Г., Каневская Л. Я., Рябова JI.B., Шелонина O.A., Мамчур H.H. Методология комплексной оценки условий воспитания и обучения детей и подростков //Гигиена и санитария. 2000. — № 4. — с. 33−36.
  107. В.В. Здоровье работающего населения Российской Федерации //Медицина труда и пром.экология. 2002. — № 12. — с. 4−8.
  108. Унифицированные методы сбора данных, анализа и оценки заболеваемости населения с учетом комплексного действия факторов окружающей среды.: Метод.реком. Госкомсанэпиднадзор РФ, утв. 26.02.96 г., № 01−19/12−17, М., 1996. 35 с.
  109. Установление первоначально неочевидных причин экологически обусловленных болезней населения.: Метод.реком., Госкомсанэпиднадзор РФ, утв. 30.07.97 г. № 2510/5717−37−32. М., 1997. — 15 с.
  110. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления».
  111. Федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».
  112. Федеральный закон «О техническом регулировании».
  113. Г. А., Зубова О. Н. О техническом регулировании радиационной безопасности человека //Актуальные вопросы радиационной гигиены. СПб., 2004. — с. 45−47.
  114. Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины (Пер. с англ.). М.: Медиа Сфера, 1998. — 352 с.
  115. Т.А., Бурханов А. И. Влияние учебного процесса на физическое развитие учащихся начальных классов инковационных школ //Гигиена и санитария. — 2004.-№ 7.-с. 1−3.
  116. М.И. Основные проблемы и перспективы развития государственного санитарно-эпидемиологического надзора по гигиене труда в Воронежской области //Медицина труда и пром. экология. 2002. -№ 7, — с. 1−3.
  117. Ю.П. Две научные парадигмы гигиенического нормирования электромагнитного излучения микроволнового диапазона //Биомед.технол. и радиоэлектрон. 2002. — № 5−6. — с. 46−55.
  118. Л.И., Мукомолов С. Л., Нечаев В. В. и др. Теоретические основы эпидемиологии вирусного гепатита В //Журн.микр., эпид. И иммуноб, 1998. — № 4. — с. 25−29.
  119. Шур П.З. Научно-методические основы управления риском для здоровья населения на территориях с повышенной антропогенной нагрузкой: Автореф.дисс.докт.мед.наук. СПб., 1998. — 51 с.
  120. А.П. Больничная гигиена. Руководство для врачей. СПб.: СПбМАПО, 2000.-489 с.
  121. А.П., Мироненко О. В., Голубев Д. А. и др. Эколого-гигиеническая оценка химической дезинфекции отходов лечебно-профилактических учреждений с позиций новых нормативных документов //Эфферент.терапия. 2002. -№ 2. — с. 66−70.
  122. Эколого-эпидемиологическая экспертиза здоровья населения: научно-учебно-методическое пособие для врачей центров Госсанэпиднадзора. Липецк, 1998. — 187 с.
  123. Л.П. Изменения гидрологической обстановки и проблемы здоровья населения //Гигиена и санитария. — 2003. № 6. — с. 40−42.
  124. И.Ш. Гигиеническое обоснование системы управления здоровьем детей в дошкольных образовательных учреждениях.: Автореф.дисс.докт.мед.наук. СПб., 2001.-48 с.
  125. Berkowitz В., et al. Rural public health: policy and research opportunities // J. Rural. -2002. -№ 18.-p. 186−196.
  126. Chuit R. Vigilancia epidemiologica o vigilancia de salud //Boliv. Acad.nac.med. Buenos Aires. 2001. — № 2. -p/ 291−300.
  127. Chouard C. Les nuisance sonores danc le ville. C.r. Acad/ sei.-Ser 3. 2001. — № 7. -p. 657−661.
  128. Crosson В., Hanney S., Baxton М/ What makes health research and development different? //Jour Health Serv. Res. and Policy. 2001. — № 4. — p. 657−661.
  129. Global strategy of occupational heath for all. The way to health at work. Geneva: WHO/ОСН/95,1, 1995.
  130. Glover-Kerkvliet J, Environmental assault on immunity. Environmtntal Health Perspectives. Vol 103, № 3, 1995, p. 236−239.
  131. Gostin I.O. Public health law reform //Amer/ Journ. Public Health. 2001. — № 91(9).-p. 1365−1368.
  132. Guidelines on studies in environmental epidemilology, WHO, Geneva, 1983.
  133. Metal Toxicology / Eds. R.A. Goyer, C.D.Rlassen and M.P.Waalkes. Academic Press, 1995.
  134. Moghissi A.A., Narland R.E., Congel F.J., Eckerman K.F., Methodology for environmental human exposure and health risk assessment. // Dyn. Exposure and Hazard Assessment Toxic chem. Ann Arbor., Michigan, USA, 1980, p. 471 489.
  135. The National Institute and understanding technical change // Nat. Inst. Econ. Rev. -L., 1988.-№ 124.-p. 80−82.
  136. Nicoll A., et al. Health protection a strategy and a national agency. // Public Health. -2002. — 116 (3). — p. 129 — 137.
  137. Stallones L., Nuckols J.R., Berry J.K. Surveillance around hazardous waste sites: geographic information sysems and reproductive outcomes // Environmental Research. 1992. — 59(1)-p. 81−92.
  138. Wartenberg D. Screening for lead exposure using a geographic information system // Environmental Research. 1992. — 59(20). — p/ 310−317.
  139. Washino R.K., Wood B.L. Application of remote sensing to arthropod vector • surveillance and control // American Journal of Tropical Medicine & Hygiene. — 1994. 50(6 Suhhl). — p. 134−144.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!