Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Иммуномодулятор тамерит в комплексном лечении язвенных и проникающих повреждений роговицы

Диссертация: Иммуномодулятор тамерит в комплексном лечении язвенных и проникающих повреждений роговицы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Одной из основных причин, приводящих к слепоте, являются тяжелые язвенные кератиты и стойкие помутнения роговицы вследствие ее заболеваний и травм. Проблема эффективного лечения язвенных поражений роговицы и регуляции регенерации роговичной ткани остается актуальной, несмотря на широкий арсенал фармакологических средств. Все чаще отмечается повышение лекарственной резистентности бактериальных… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Клинико-иммунологическая характеристика язвенных и проникающих повреждений роговицы
    • 1. 2. Морфологические особенности регенерации роговицы при язвенных и проникающих повреждениях
    • 1. 3. Фармакологическая регуляция репаративных процессов в роговой оболочке
  • Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика клинического материала
    • 2. 2. Характеристика экспериментальных исследований
    • 2. 3. Клинические методы исследования
    • 2. 4. Иммунологические методы исследования
      • 2. 4. 1. Оценка субпопуляций лимфоцитов методом непрямой иммунофлюоресценции с мышиными моноклональными антителами фирмы ООО (Сорбент) Москва
      • 2. 4. 2. Определение иммуноглобулинов основных классов (IgG, IgA, IgM)
      • 2. 4. 3. Иммуноферментный метод определения ИЛ-1/Зи ФНО-a
      • 2. 4. 4. Реакция бактериального фагоцитоза нейтрофилов с определением степени завершенности (Нестерова И.В. 1988)
      • 2. 4. 5. Оценка активности оксидазной микробоцидной системы нейтрофилов
      • 2. 4. 7. Определение нейтральных полисахаридов (гликогена)
    • 2. 5. Определение ДНК в ядрах базальных эпителиоцитов (Реакция Фельгена)
    • 2. 6. Морфологические методы
      • 2. 6. 2. Гистологический метод
    • 2. 7. Статистические методы исследования
  • Глава 3. ИММУНО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ ТАМЕРИТА В УСЛОВИЯХ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ПОВРЕЖДЕНИЯ РОГОВИЦЫ ГЛАЗА
    • 3. 1. Оценка модулирующего влияния тамерита на функциональную активность нейтрофильных гранулоцитов периферической крови экспериментальных животных на модели проникающей травмы глаза
    • 3. 2. Влияние тамерита на морфоцитохимические особенности репарации роговичной ткани в условиях экспериментальной язвы роговицы глаза у кроликов
  • Глава 4. КЛИНИКО-ИММУНОЛОГИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТАМЕРИТА ПРИ ЯЗВЕННЫХ И ПРОНИКАЮЩИХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ РОГОВИЦЫ
    • 4. 2. Влияние тамерита на эксфолиацию эпителиоцитов переднего эпителия роговицы у больных с бактериальным и вирусным ее поражением
      • 4. 2. 1. Влияние тамерита на экфолиативные эпителиоциты у больных с бактериальным поражением роговицы
      • 4. 2. 2. Влияние тамерита на эксфолиативные эпителиоциты у больных с герпетическим поражением роговицы
    • 4. 3. Иммунологическая эффективность тамерита при терапии язвенных и проникающих поражений роговицы
      • 4. 3. 1. Влияние тамерита на лейкоцитарную формулу у больных с язвенными и проникающими дефектами роговицы
      • 4. 3. 3. Влияние тамерита на уровень содержания иммуноглобулинов сыворотки крови больных с язвенными и проникающими повреждениями роговицы
      • 4. 3. 4. Влияние тамерита на фагоцитарную активность нейтрофильных гранулоцитов периферической крови у больных с герпетическими, бактериальными и проникающими повреждениями роговицы
      • 4. 3. 5. Влияние тамерита на функциональную оксидазную микробицидную систему нейтрофильных гранулоцитов периферической крови больных с язвенными и проникающими поражениями роговицы
  • Глава 5. ВЛИЯНИЕ ТАМЕРИТА НА ЦИТОКИНОВОЕ ЗВЕНО ИММУНИТЕТА У ПАЦИЕНТОВ С ЯЗВЕННЫМИ И
  • ПРОНИКАЮЩИМИ ПОВРЕЖДЕНИЯМИ РОГОВИЦЫ ГЛАЗА

Иммуномодулятор тамерит в комплексном лечении язвенных и проникающих повреждений роговицы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

общая характеристика работы).

Актуальность исследования.

Одной из основных причин, приводящих к слепоте, являются тяжелые язвенные кератиты и стойкие помутнения роговицы вследствие ее заболеваний и травм. [З.И. Мороз и соатв., 2004., А. М. Южаков и соавт., 1991., Майчук Ю. Ф., 1995., Ю. Ф. Майчук, 1995; Ю. И Кудряшова, 1998; В. А. Шаимова, 1999]. Проблема эффективного лечения язвенных поражений роговицы и регуляции регенерации роговичной ткани остается актуальной, несмотря на широкий арсенал фармакологических средств. Все чаще отмечается повышение лекарственной резистентности бактериальных возбудителей к антибиотикам, зачастую патогенные свойства проявляют условно-патогенные или оппортунистические микроорганизмы [В.А. Шаимова, Л. Н. Тарасова, 2004., Ш. А. Амансахатов и соавт., 2004]. Важной проблемой является поиск лекарственных средств, позволяющих регулировать регенераторные процессы: ускорять вялотекущее заживление ран и предотвращать образование грубых рубцов [Р.А.Гундорова, 2004].

С целью ускорения регенерации роговицы, профилактики инфекционных осложнений, наряду с хирургическими методами применяется множество консервативных методов лечения [Ю.Ф.Майчук, 1977;2001., Р. Т. Исаева, 1981., П. И. Лебехов, С. И. Ибадова, 1989., И. В. Брикман, 1990., Р. А. Гундорова, 1997., 2000., 2004., Т. А. Крайнова, 1994., Ю. И. Кудряшова, 1998., В. А. Шаимова, 1999., 2004., Е. И. Волик, и соавт., 2001., С. М. Косакян, 2002]. Несмотря на это проблема эффективного лечения и управляемой репарации при повреждениях роговицы остаются актуальной в связи со сложностью патогенеза воспалительного процесса в переднем отрезке глаза.

С современных позиций фактором риска тяжелого течения воспалительного процесса любой локализации является нарушение функций иммунной системы в виде вторичной иммунной недостаточности. Нарушение нормального функционирования иммунной системы определяет затяжное течение болезни, снижение эффективности адекватной этиологической терапии.

Многие исследования последних лет направлены на изучение имму-нопатогенеза и возможностей применения иммунотропной терапии при язвенных и проникающих поражениях роговицы [Ю.Ф.Майчук, С. Г. Микули, 1983., Т. С. Сильченко, 1990., Ю. В. Пирогов, 1992., П. В. Макаров, 1994., О. С. Слепова, и соавт., 1995., И. Б. Максимов, 1996., Т. А. Крайнова, 1994., В. А. Шаимова, 1999., И. Ю. Поромова, 2000., М. В. Черешнева, 2000., Е. И. Волик, и соавт., 2000., С. М. Косакян, 2002., А. М. Петруня, и соавт., 2004], однако проблема эффективного местного и системного применения иммунокорригирующих препаратов далека от разрешения. Анализ литературных данных свидетельствует о том, что наименее изученными остаются вопросы патогенетической роли нейтрофильных гранулоцитов крови при различном характере течения травматического процесса в роговице, тогда как именно нейтрофильные гранулоциты участвуют в инициации иммунного ответа и цитохимический статус НГ является индикатором резервных возможностей организма. Защитная нейтрофильная реакция несет в себе и патологический компонент — избыточное выделение нейтральных протеаз, свободных радикалов, синглетного кислорода приводит к повреждению клеточных мембран, межклеточного матрикса [Н.И.Бахов 1988., 1997]. Поиск иммуномодулятора, сочетающего в себе свойство стимуляции резистентности к инфекциононной агрессии, повышения активности репара-тивных процессов в тканях роговицы и ингнбиции повреждающего потенциала нейтрофильных гранулоцитов является актуальным.

Появление нового иммуномодулятора тамерит с полипотентным действием, сочетающим противовоспалительный, иммуномодулирующий и антиоксидантный эффект, позволяет выработать схему эффективного патогенетического лечения язвенных и проникающих повреждений роговицы [М.Т. Абидов, и соавт., 2000]. Тамерит [Регистрационное свидетельство № 2000/113/5 от 03.04.2000 г. Фармакологическим государственным комитетом] обладает противовоспалительным иммуномодулирующим и ан-тиоксидантными действием. Его основные фармакологические эффекты обусловлены способностью воздействовать на функционально метаболическую активность макрофагов, а так же нейтрофильных гранулоцитов противовоспалительное действие препарата обусловлено его способностью обратимо на 10−12 часов ингибировать избыточную продукцию гипераки-вированными макрофагами фактора некроза опухоли, интерлейкина-1, нитросоединений активных форм кислорода и других провоспалительных факторов, определяющих степень местных и общих воспалительных реакций и выраженность интоксикации. Антиоксидантное действие реализуется за счет уменьшения потребления кислорода гиперактивированными макрофагами с последующим снижением генерации свободных кислородных радикалов. Кроме того, Тамерит стимулирует репарацию тканей, активирует рост грануляций и эпителия, ускоряет очищение и эпителизацию инфицированных ран, заживление язвенных дефектов кожи и слизистых. Сведений о применении Тамерита в офтальмологии нами не обнаружено.

Цель исследования.

Разработать патогенетический обоснованный метод комплексной терапии язвенных и проникающих повреждений роговицы на основе изучения основных закономерностей регенерации повреждений роговицы и повысить эффективность лечения язвенных и проникающих повреждений роговицы.

Задачи исследования:

1. Изучить в эксперименте в условиях проникающей травмы глаза, влияние тамерита на активность нейтрофильных гранулоцитов циркулирующего пула.

2. Изучить в эксперименте на модели инфекционно-травматического повреждения роговицы влияние системного применения тамерита на регенерацию роговичной ткани.

3. Обосновать в эксперименте целесообразность системного применения тамерита при повреждениях роговицы.

4. Изучить динамику содержания в слезной жидкости и сыворотке крови пациентов с герпетическими и бактериальными язвами и проникающими ранениями роговицы интерлейкинаip (HJI-ip) и фактора некроза опухоли (ФНО-а) и характер изменений в накоплении ци-токинов под влиянием тамерита.

5. Изучить эффективность применения тамерита при язвенных и проникающих поражениях роговицы в клинике.

6. На основании полученных данных разработать и внедрить комбинированный патогенетический обоснованный метод лечения язвенных и проникающих ранений роговицы.

Научная новизна работы.

Впервые в офтальмологии на модели экспериментальной проникающей травмы глаза на беспородных мышах изучен характер влияния тамерита на функциональную активность циркулирующих нейтрофильных гранулоцитов.

Впервые на модели инфекционно-травматического повреждения роговицы изучен характер морфоцитохимических изменений в динамике травматического процесса и выявлены особенности воздействия тамерита на репарацию роговичной ткани.

Установлен характер влияния тамерита на скорость регенерации ба-зальных эпителиоцитов при лечении язвенных дефектов роговицы.

Доказано, что тамерит способен ингибировать продукцию ИЛ-1(3 и ФНО-а у пациентов с гнойными язвами и проникающими ранениями роговицы.

Показана патогенетическая роль нарушений неспецифического иммунитета в тяжелом течении деструктивных процессов на роговице.

Выявлена патогенетическая роль избыточной активации циркулирующих НГ в течение процессов заживления в роговице и установлено ин-гибирующее влияние тамерита на НГ периферической крови.

Представлено научное обоснование применения иммуномодулятора тамерит в лечении язв и проникающих дефектов роговицы.

Практическая значимость работы.

На основании клинико-экспериментальных исследований разработана тактика рациональной иммунокоррекции нарушений иммунного статуса у больных с язвенными и проникающими дефектами роговицы. Установлена диагностическая значимость цитохимических изменений эпителиоцитов у больных с бактериальными и герпетическими язвами роговицы. Расширен спектр иммуно-цитохимических методов для прогноза и оценки течение воспалительного процесса в глазу. Определена эффективность лечебного действия тамерита в комплексном лечении язвенных и проникающих дефектов роговицы.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Разработка эффективных схем лечения язвенных и проникающих поражений роговицы с применением иммуномодулятора тамерит на основе изучения патогенеза раневого процесса в роговице, позволяющие повысить эффективность лечения больных язвенными и проникающими повреждениями роговицы.

2. Разработка эффективных мер профилактики гнойных осложнений и грубого рубцевания роговицы при язвенных и проникающих повреждениях.

3. Внедрение результатов исследования позволит повысить эффективность лечения больных с тяжелыми поражениями роговице, сократить средний койка/день пребывания в стационаре на (7−10 суток), снизить процент инвалидности.

Внедрение результатов работы.

Результаты диссертационной работы внедрены в практическую деятельность отделения «Микрохирургии глаза» краевой клинической больницы № 1, глазного отделения детской краевой клинической больницы г. Краснодара, ГУЗ «Офтальмологического диспансера» г. Краснодара.

Апробация диссертационног материала.

Основные положения работы доложены на научно-практической конференции «Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органа зрения в чрезвычайных ситуациях» (Москва 2003), 3-й краевой научно-практической конференции (Краснодар 2004).

Публикации.

По материалам диссертационной работы опубликовано 4 научных работ, в том числе получен приоритет в заявки на патент «Способ рационального лечения язвенных и проникающих повреждения роговицы».

Объем и структура диссертации.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях экспериментальной проникающей травмы глаза лабораторных мышей установлено модулирующее влияние тамерита на функциональную активность нейтрофильных гранулоцитов периферической крови в виде восстановления их нормального содержания и отмены гиперактивации оксидазной биоцидности клеток.

2. На модели инфекционно-травматического повреждения роговицы кроликов выявлено, что включение тамерита в схему лечения приводит к активизации процессов репарации роговицы, сокращению сроков восстановления толщины роговицы, ускорению восстановления собственного вещества роговицы, нормализации ядерного аппарата эпителия роговицы с тенденциями к положительной динамике регенерации ее переднего эпителия.

3. В патогенезе травматического процесса, характеризующегося как местными, так и системными реакциями, нейтрофильные гранулоциты играют роль звена быстрого реагирования (в первые 72 часа травматического процесса), и иммуномодуляция их функциональной активности тамеритом способствует более благоприятному течению травматического процесса.

4. Тамерит устраняет дисбаланс между локальной и системной продукцией цитокинов, оказывает ингибирующее воздейстие на содержание ФНО-а и ИЛ-1(3 в СК и СЖ, что благоприятно сказывается на интенсивности воспалительного процесса.

5.Клинико-иммунологическая эффективность патогенетически обоснованной терапии больных с язвенными и проникающими поражениями роговицы с использованием тамерита в сравнении с традиционной терапией является достоверно более высокой, о чем свидетельствует регресс показателей клинических проявлений и нормализация показателей клеточного, гуморального и неспецифического звена иммунитета больных.

6.Внедрение результатов исследования позволила повысить эффективность лечения больных с тяжелыми поражениями роговиц, сократить средний койко-день пребывания в стационаре и сроки нетрудоспособности, снизить процент инвалидности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Иммунотропная активность тамерита.// Бюлл, эксп.биол.-2000.-прил.№ 3 .-том 129-С. 11−19.
  2. М.Т., Нелюбов В. М., Баштаненко А. Ф. и соавт. Тамерит в реабилитации больных, оперированых по поводу рака молочной железы.// Бюлл.эксп.биол.-2000.-прил.№ 3.-том 129-С. 85−86.
  3. М.Т., Нагаев Б. С., Хохлов А. П. и соавт. Эффективность Тамерита в лечении вирусных гепатитов // Бюлл.эксп.биол.-2000.-прил.№ 3.-том 129-С. 11−19.
  4. И.Ю., Егоров В. В., Смолякова Г. П. Исследование клинической эффективности применения гипохлорита натрия в комплексном лечении тяжелых форм гнойного кератита.//Новые технологии в лечении заболеваний роговицы.- Москва, 2004.- С 537−543.
  5. Т.Г., Лебедев В. В., Щубич М. Г., Интерлейкины и факторы роста.-Краснодар, 1995.- 64 с.
  6. О.В., Бондаренко В. М., Мигунов В. Н. Частота встречаемости клинических штаммов Klebsiella pneumoniae, инактиви-рующих секреторный IgA // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 1998.-№б. — С.80−81.
  7. Н.А., Горгиладзе Т. У., Артемов А. В. Эффективность лечения язвенных поражений роговицы фибронектином // Офтальмологический журнал.-1990.-№ 4. -С. 245−248.
  8. Г. П. Анализ функциональных свойств полиморфноядер-ных лейкоцитов с помощью ионоклональных антител к антигенам главного комплекса гистосовместимости //Иммунология.-1991.-№ 3. -С.42.
  9. Аднан Наджем. Экспериментальное обоснование и клиническое применение фонофореза ареннаревой мази в лечение больных бактериальными кератитами и язв роговицы: Дис.. канд. мед. наук.1. Одесса, 1988.
  10. Ш. А., Церетели Э. К., Кичикулова А. П., Мирзоева JI.M. Изменение белков «острой» фазы при лечебной кератопластике // Актуальные проблемы офтальмологии. Уфа, — 1996.-С.63−69.
  11. Ш. А., Кичикулова А. П. Хирургия тяжелых гнойных кератитов новые подходы // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы. Москва .-2004.-С.39−44.
  12. Л.Т., Халтобина С. М. Иммунологический мониторинг при оценке прогноза и выбора рациональной тактики лечения посттравматического воспалительного процесса в глазу // Актуальные вопросы офтальмоиммунологии.-М., 1988. -130с.
  13. Л.Т., Кузнецова И. А., Хорошилова-Маслова И.П., Илурид-зе С.Л. клинико-иммуноморфологические параллели при посттравматических увеитах.//Вест.офтальм.-1999.- № 4.-С.17−19.
  14. Л.Т., Долгова И. Г. Оценка иммунного статуса в ранние сроки травматического увеита.//Тез.докл.региональной науч-пр. конф. Урала г. челябинск, 3−4июня 1999 г. -С.36−38.
  15. Н.Г., Настоящая Н. Н. Антибиотики как регуляторы иммунитета// Гематол. И трансфузиол.-1994,-Т.39.-№ 6.-С.42−44.
  16. С.М. Прогностическое значение клинико-структурной характеристики слезной системы при воспалительных заболеваниях роговицы.// Новые технологии в лечении заболеваний роговицы.-Москва., 2004,-С.643−649.
  17. P.M. Индуктор интерферона циклоферон в комплексной терапии ревматических заболеваний // Клиническая фармакология и терапия,-1998.-№ 1.-С. 55−58.
  18. Ю.Е. Антимикробная терапия глазных инфекций //сб.: Актуальные вопросы офтальмологии, часть II.-1996.-C.-63−66.
  19. Н.И., Антропов В. М. Роль нейтрофилов в регуляции метаболизма тканей// Лаб. Дело. -1988. -№ 6.-С.З-12.
  20. Н.И., Ю.Ф.Майчук, Корнев А. В. Концепция апоцитоза. // Иммунология.-1997.-№ 3.-С. 62−64.
  21. С.М., Карлов В. А., Снастина Т. И. Характеристика фагоцитов при острой гнойной хирургической инфекции // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1982.-№ 6.-С. 88−91.
  22. Н.М. Нейтрофилы и иммунологический гомеостаз.-Киев, 1988.-С.5−27.
  23. С.А., Комах Ю. А., Балабина О. В., Вандич Н. Е., Мороз О. В. Иммуномодуляторы в офтальмологии: опыт применения при латентных инфекциях //Тез.докл. VII Съезда Офтальмологов России.- М. -2000.-С.136−137.
  24. В.В. Слезная жидкость в диагностике некоторых заболеваний и повреждений глаз: Дис.. канд. Мед. Наук. -Л., 1990.- 243 с.
  25. О.В. Биомедицинские аспекты персистенции бактерий // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.-1994.-приложение. С.4−13.
  26. О.В., Усвяцов Б. Я. Бактерионосительство.- Екатеринобург-1996.-207с.
  27. Т.И., Бочкарев А. А. Глазные болезни. М.-С.27−31.
  28. З.Ф., Юрченко Т. Н. Авторадиография тотальных плост-костных препаратов эндотелия роговой оболочки. Вестн. офталь-мол., 1977, № 4, с. 35−37.
  29. Войно-Ясенецкий В.В. О природе и регенерационных свойствах клеток стромы и эндотелия роговицы. В кн.: Матер. 3-й конф. По вопросам регенерации и клеточного деления. М., 1962, с.28−30.
  30. Войно-Ясенецкий В.В. О новообразованиях десцеметовым эндотелием стекловидных мембран и многослойной волокнистой тканей
  31. Офтальм. журн., 1970, № 7, с. 551−556 .
  32. Войно-Ясенецкий В. В. Разрастание и изменчивость тканей глаза при его заболеваниях и травмах. Киев: Головное изд-во «Вища школа», 1979.-c.224.
  33. Е.И. Иммунные нарушения и иммунокоррекция при проникающих ранениях и операционной травме глаз: Автореф. дис. д-ра.
  34. Мед. Наук. Краснодар, 2000.-397с.
  35. Е.И. Клинико-иммунологические критерии прогноза при проникающих ранениях глаз у детей.//Автореф. дис. .канд. мед. наук. Краснодар 1992 г." 298с.
  36. А. и Ирио Р.В кн.: Введение в количественную цитохимию. «М., МИР 1969 С. 169−201.
  37. И.В. Применение ронколейкина в терапии поверхностных форм офтальмогерпеса./ЛОбилейная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию А. И. Еременко (сборник научных трудов) Краснодар-2002.-С. 187−190.
  38. P.M. Этиологическая структура инфекционных поражений роговицы.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз.-М.-2001.-С.21−22.
  39. Н.Г. Непосредственные и отдаленные результаты послойной пересадки обезвоженной роговицы при гнойных заболеваниях роговой оболочки // Вопросы офтальмологии. Материалы итоговойнаучной конференции. Пермь. 1973. С.54−56.
  40. Т.У., Шульгина И. С. Кератопластика при воспалительных заболеваниях роговицы // Офтальмологический журнал.-1983.-№ 2.-С. 71−74.
  41. В.И. Экспериментально-гистологическое изучение процесса заживления ран роговицы глаза.// Вестн. Офтальмол., 1955, т.34, № 2, с.11−17.
  42. JI.C., Вердоянц С. А. Кератопластика в комплексном лечении синегнойной инфекции роговой оболочки // Офтальмологический журнал.-1998.-№ 4.-С. 445−446.
  43. Р.А., Малаев А. А., Южаков A.M. Травмы глаза. -М: Медицина, 1986−3 64с.
  44. Р.А., Макаров П. В., Слепова О. С., Бордюгова Г. Г., Ган-ковская JI.B. и др. Клинико-иммунологические критерии активности воспалительной реакции и аутолимфокинотерапия при проникающих ранениях глаз.//Вест. Офтальм.-1996.-№ 3.-С.19−21.
  45. Р.А., Степанов А. В. Новые приоритетные направления в проблеме глазного травматизма //Вест.офтальм.-1999.-№ 2.-С.З-5.
  46. Р.А. Осложнения, вызванные синегнойной палочкой //Вестник офтальмо.-1972.-№ 3 .-С.89−90.
  47. Р.А. Систематизация клиники, диагностики и лечения поражений роговицы при травматической болезни органа зрения.// Новые технологии в лечении заболеваний роговицы. Москва., 2004, -С. 94−100.
  48. И.В., Гульшина Т. Б., Ширшова Е. В., Лагерева Т. И. Наш опыт применения нетромицина в профилактике и лечении инфек-ционно-воспалительных заболеваний и осложнений офтальмохи-рургии //сб. Актуальные вопросы офтальмологии, часть II.-1996.-С.67−68.
  49. В.Ф. Компоненты оптимизации протеолитической энзи-мотерапии при патологии глаз: IV Всеросс. съезд офталмологов: Тез.докл.-М.-1982.-С.338−339.
  50. В.Ф. Патология глаз. Ферменты и ингибиторы.-Санкт-Петербург, 1996., 23 5с.
  51. Т.В. Современные подходы к иммунореабилитации больных с офтальмопатологией // Офтальмологический журнал.-1992.-№ 5.-С.322−325.
  52. В.И. Химия белковых веществ. В кн.: Биологическая химия.-М., 1976, часть 1, глава 1, с.7−41.
  53. Г. И. Возможности применения препаратов системной эн-зимотерапии в лечении воспалительных заболеваний роговой оболочки // Актуальные вопросы офтальмологии, часть II. М.-2000.-С.20−22.
  54. Г. И., Гайдамака Т. Б., Ивановская Е. И., Гербали О. И. Динамика изменений структуры патологии роговицы, показанной для кератопластики, в период с 1987 по 1996 г. г. // Офтальмологический журнал.-1998.-№ 4.-С. 281−286.
  55. М.М., Пирогов Ю. И. Состояние иммунитета у больных с травмами и заболеваниями роговицы // Вестник офтальмологии.-1991.-С. 48−52.
  56. И.К. Регенерация у млекопитающих животных и человека.-В кн.: Очерки по проблеме регенерации. -М., 1966, с.29−55.
  57. А.И., Гончаренко Н. И., Ожуг О. Ф., Рахман Х. А. Применение ингибиторов протеолитических ферментов в комплексном лечении больных с гнойной инфекцией глазного яблока // Актуальные вопросы офтальмологии.- М.-1996.-С. 68−69
  58. О.В., Ергунова Г. А. Сотояние неспецифических факторов защиты больных с травматическим эндофтальмитом // Вестник офтальмологии.-1989.-№ 2.-С.58−60.
  59. Н.И., Плитас П. С. Регенерация роговой оболочки глаза.// Вестн. Офтальмол., 193 8, т. 12, вып.2, с. 181−191.
  60. Н.С., Кацыельсон J1.A. Увеиты. М.-1984.-318е.
  61. Н.С., Слепова О. С., Теплинская JI.E. и др. Иммунологические методы в диагностике увеитов// Методические рекомендации. -М.: МНИИГБИМ. Гельмгольца, 1989.-40с.
  62. Н.С., Гундорова Р. А., Архипова JI.T. и др. Клинико-иммунологических увеитов//Методические рекомендации. М.: МНИИГБ им. Гельмгольца, 1984.-25с.
  63. Захарова.И.А., Махмутов.В. Ю. Стимуляция эпителия роговицы крыс пептидами из тканей глаза человека и животных //Тез.докл. VII съезда офтальмол России.-М.-2000- С15−16.
  64. Д.В. Анализ терапии гнойных кератитов и роль кератопластики в этом процессе.// Актуальные вопросы офтальмологий часть II М. — 2000.-С24−26.
  65. Р.Т., Морфо-функциональная характеристика репаративных процессов в роговице и возможность их фармакологической регуляции: Автореф. дис.. канд. мед. наук.- М., 1982.-195.с.
  66. М.Ф. Принципы лекарственного воздействия на регенерацию в разные фазы заживления раны. В кн.-: фармакологическая регуляция регенераторных процессов: Матер.конф. Йошкар-Ола, 1979, С.23−24.
  67. А.А., Павлюк А. С., Каспарова Е. А. Новое в лечение тяжелых форм герпесвирусного кератоиридоциклита и его исходов (локальная аутоцитокинотерапия), тройная процедура //Тез.докл. VII съезда офтальмологов России .-2000.-С.20−21.
  68. К.П. Иммунная система: морфо-функциональная организация периферических лимфоидных органов.//Мед. им-гия.-1999.-Т.1.-№ 1−2.-С.11−16.
  69. А.В. Иммунотерапия и иммунореабилитация в клинике внутренних болезней.//Тез Докл. 2-го съезда иммунологов России,' Сочи, 6−10 сентября 1999 г.- С.209−213.
  70. М.И., Юдина Т. И., Пинегин Б. В. Некоторые общие вопросы иммунитета, иммунодиагностики и иммунотерапии на модели хирургических инфекций//Мед. иммунол. 1999.Т.1,№ 1−2.С.119−132.
  71. С.А., Симбирцев А. С., Воробьев А. А. Эндогенные им-муномодуляторы. С-Пб: Гиппократ, 1992.- 256 с.
  72. Л.А., Майчук Ю. Ф. Современные алгоритмы лечения бактериальных язвенных поражений роговицы.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. -М. 2001.-С.100−103.
  73. А.Ф., Маслова М. С., Домина Ж. Б. Состояние активности нейтрофилов периферической крови при некоторых глазных заболеваниях // Офтальмол.журнал.-1982.-№ 1 .-С.30−32.
  74. Е.В., Джалилов Х. Х. Лечение реафероном больных кератитами с нарушением иммунного статуса // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы.-Москва, 2004,-С587−593.
  75. Е.Э., Соколовский Г.А. К методике исследования ба
  76. Ю.И. Некоторые аспекты патогенеза иммунопатологических язв роговицы периферической локализации. //Юбилейная научно-практическая конференция, посвященная 60-летию А. И. Еременко (сборник научных трудов) Краснодар-2002.-С. 199−202.
  77. Г. И. Ганзен В.П. Комбинированное лечение герпетических кератитов //Тез.докл. VII съезда офтальмологов России.- Москва- 2000.-С. 15−16.
  78. С.М. Гнойная инфекция в хирургии, М., 1985, 271с.
  79. М.И., Керова И. К., Прыткова Н. А. и др. О посевах с конъюнктивы при подготовке к офтальмологическим операциям // Офтальмологический журнал.-1985.-№ З.-С. 52 54.
  80. В.В., Авдеева М. Г., Шубич М. Г. Цитохимическое изучение лейкоцитов в клинике инфекционных болезней//Учебно-методич. Пособ. Краснодар, 1994.,-43с.
  81. К.А., Понякина И. Д. Иммунограмма в клинической практике.- М.: Наука, 1990,224 с.
  82. Э. Ф. Культура роговицы.- В кн.: 3-я научн. Сессия пост. Офтальмол. Совета РСФСР при Центр. Ин-те офтальмол. Им. Гельмгольца. М., 1949, С.68−69.
  83. Э.Ф. Патологическая анатомия раневого процесса в глазу.-В сб.: Боевые повреждения глаз и их лечение. -М., 1947, С.48−61.
  84. Э.Ф., Маслова-Хорошилова И.П., Гришина В.е., Архипова Л. Т., Фридман Ф. Е. Итоги и перспективы морфологического изучения раневого процесса в глазу.- В кн.: Матер. 28-й накчн. Сессии инта глазных болезней им. Гельмгольца. М., 1968, С. 132−138.
  85. Н.Б., Колесникова М. А., Селезнев Н. Г. Новый препарат пиримидинового ряда бетамецил- в лечении заболеваний роговицы1. Москва, 2004.- С.593−596.
  86. И.А., Курченко С. И. Анализ причин развития язвенных кератитов, вызванных ношением контактных линз и результаты лечение //Тез.докл. VII съезда офтальмологов России.-Москва-2000.-С.29−30.
  87. И.М., Петруня A.M. Воротников С. В., Пантелеев Г. В. Иммуо-опатологические нарушения у больных с проникающими ранениями глаза./Юфтальм. Журн.-1999.-№ 4.-С.240−243.
  88. Ю.Ф. Клинические формы и современная терапия грибковых кератитов // Новые технологии в лечении заболеваний рогови-цы.-Москва, 2004.-С. 596−604.
  89. Ю.Ф. Фармакотерапия воспалительных заболеваний глаз: вчера, сегодня, завтра.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. М. — 2001-С.7−17.
  90. Ю.Ф., Кононенко Л. А., Багров С. Н., Маклакова И. А., Майчук Д. Ю., Ронкина Т. И. Тобрамикс Новые антибактериальные комплексные глазные капли, медико-биологическая оценка.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. — М. — 2001.-С. 109 112.
  91. Ю.Ф. Современные вопросы фармакотерапии инфекционных заболеваний глаз // Актуальные вопросы офтальмологии часть II. М.-2000.-С.5−10.
  92. Ю.Ф., Андронова Т. М., Казаченко МА., Позднякова В. В. Перспективы применения иммуномодулятора ликопида в офтальмологии. // Актуальные вопросы офтальмологии часть II. М.-2000.-С.33−35.
  93. Ю.Ф. Глазные инфекции // Русский медицинский журнал.-1999.- Т.7.-№ 1.-С.16−19.
  94. Ю.Ф., Вахова Е. С., Гришакова М. Б. Глазные капли наклоф (вольтарен, диклофенак) в лечении воспалительных заболеваний глаз // Актуальные вопросы офтальмологии. М.-1996.-С. 74−76.
  95. Ю.Ф., Дядина У. В. Итраконзал в лечении офтальмомико-зов.// Антибиотики и химиотерапия, 1994, т.30, № 7, с.54−56.
  96. Ю.Ф. Выбор и дозирование антибиотиков при бактериальных язвах роговицы // Офтальмологический журнал.-1990.- № 8.-С.502−506.
  97. Ю.Ф., Паразитарные заболевания глаз, М., 1988, 288с.
  98. Ю.Ф. Эпидемиология и профилактика слепоты в мире.- М: МНИИМИ, 1986.-80с.
  99. Ю.Ф., Микули С. Г., Казаченко М. А. Применение Т-активина для иммунорегуляции при рецидивирующемофтальмогерпесе //Вестн. офтальмол.-1985.-№ 5.-С.44−47.
  100. Ю.Ф. Вирусные заболевания глаз. М.:Медицина.-1981,272с.
  101. И.Б. Комплексная пептидная коррекция при микрохирургическом лечении травм глаз и их последствий: Автореф. дис.докт. мед. наук. М.-1996.-32с.
  102. Т.П. Сравнительное изучение влияние миелопида и Тактивина на рецепторы В-клеток//Иммунология.-1995.-№ 1.- С.59−61.
  103. И.К., Тазулахова Э. Б., Дидковский Н. А. Интерферо-ны и индукторы их синтеза (обзор)// Терапевтический архив.-1998.-№ 11 С.35−39.
  104. И.И., Шолохова Л. П., Шепелин А. П. Питателные среды для выделения стафилококков // Клиническая лабораторная диагностика.- 1997.-№ 6.-С.65.
  105. И.П. Травматические повреждения глаз. В кн.: Руководство по патологической анатомии. — М. Медгиз, 1963, т.1, с.577−590.
  106. И.А., Обух Н. А., Введение лекарственных препаратов в слои роговицы при помощи безигольного инъектора// IV Все-рос.Съезд офтальмологов: Тез. Докл. М.-1982.- С.404−405.
  107. А.Н., Чеботарев И. В., Конышкина Т. М. Неоднородность нейтрофилов человека в реакциях специфической адгезии //Иммунол.-1989.-№ 3.-С.55−57.
  108. А.Н., Маянский Д. Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск. 1983.-С.241−255.
  109. А.Н., Пикуза О. И. Клинические аспекты фагоцитоза.-Казань: Манаграф. 1993.- 192с.
  110. А.Н., Невмятулин А. Л., Малянский Н. А. проблемы управления фагоцитарными механизмами иммунитета //Журн.микробиол. 1995 .-№ 3.-С.72.
  111. Д.Н. Роль клеток соединительной ткани в процессах регенерации. В кн.: Современные проблемы регенерации.- Йошкар-Ола, 1980, с.114−123.
  112. В.Я., Кравец Д. А. Опты применения цифрана в глазной практике.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. М. 2001.-С.112−115.
  113. Мирза-Авакян Н. И. Кольцевой дренаж передней камеры глаза как метод лечения гнойных иридоциклитов и способ профилактики диффузных эндофтальмитов// Офтальмохирургия.- 1998.-№ 2.-С.52−59.
  114. И.Я., Чередниченко Л. П. Способ лечения травматических, бактериальных кератитов//Тез.докл. VII Съезда офтальмологов России. М. -2000-.C33−34.
  115. З.И., Тахчиди Х. П., Калинников Ю. Ю., Ковшун Е. В., Борзе-нок С.А., Комах Ю. А., Волкова О. С., Джавришвили Г. В. Современные аспекты кератопластики. // Новые подходы в лечении заболеваний роговицы., Москва., -2004. С. 280- 289.
  116. В.И., Яковлев А. А. Фармакотерапия глазных, болезней. М., 2001., 468с.
  117. Л.К., Кочергин С. Л., Смирении Д. И., Борисенко И. Ф., Салдыкова О. В. Смешанная травма глаза//Травмы глаза М., 1994,-С.111−112.
  118. Т.В. Уровень иммуноглобулинов в слезе и сыворотке-тест прогноза и диагностики воспалительных заболеваний глаз // IV Всеросс. съезд офтальмологов: Тез.докл.-М.-1982.-С.245−246.
  119. .С., Афашагова М. М., Кожаев И. М. Состояние микробцид-ной системы лейкоцитов в оценки иммунореабилитациии нфекци-онных больных./Лп1.1.1ттипогеЬаЫШа1юп.-1997.-№.-Р.-34.
  120. Н.Н., Арцимович Н. Г. Иммунотропное действие антибио-THKOB//Int. J.Immunorehabilitation.-1996.-N2.-P.91.
  121. В.В., Сандлер B.C., Околов И. Н. Кератопластика при острых деструктивных процессах роговицы //Тез.докл. VII Съезд офтальмологов России. 2000. — С.37.
  122. И.В., Тараканрв В. А., Слынько JI.A. Тестирование состояния микробицидной системы нейтрофильных гранулоцитов в диагностике синдрома дефицита//Метод. Рекоменд.-Краснодар, 1992. С.5−12.
  123. И.В. Особенности диагностики и коррекции иммунодефи-цитных состояний по системе нейтрофильных гранулоце-тов.//Метод.рек. Краснодар. 1996.-13.
  124. Д.К., Новикова В. И. Оценка иммунного статуса.-М., 1996., 281с.
  125. А.А. Механизмы персистирования бактерий // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-1992.-№ 4.-С.71−72.
  126. О.Г., Илуридзе СЛ. Аутоконъюнктивальная пластика роговицы операция выбора при дефектах роговицы различного Гене-за.// Тез.докл. VII Съезда Офтальмологов России. Москва- 2000-С.37−38.
  127. О.Г. Биохимические механизмы участия нейтрофилов в реакциях острого воспаления (обзор) // Вопросы медицинской химии.-1988.-№ 5.-С.2−9.
  128. Р.В., Ульянкина Т. И., Мечников И.И.: открытие иммунной системы //Иммунол.-№ 3.-1995.-С.З-6.
  129. Р.В., Хаитов P.M., Пинегин Б. В., Черноусов А. Д. Донозоло-гическая диагностика нарушений иммунной системы //Иммунол.-1995. -№ 2.-С.4−6.
  130. Т.П. Иммунологический мониторинг асептическогопосттравматического увеита:Автореф.дис.кан.мед.наук.-М., 1990.-23с.
  131. Р.В., Майчук Ю. Ф., Орион В .Я., Микули С. Г. Тимическая недостаточность и ее коррекция у больных с рецидивирующим оф-тальмогерпесом.// Вестн. Офтальм., 1988, № 6, с.39−41.
  132. A.M., Лупырь С. А. Эффективность амизона и циклоферона в комплексной терапии больных рецидивирующими герпетическими кератитами // Новые технологии в лечении заболеваний роговицы.-Москва., 2004.- С.609−617.
  133. A.M., Петренко Н. О. Эффективность нового украинского препарата амизон в комплексной терапии больных рецидивирующими герпетическими кератитами. //Сб. Актуальные вопросы офтальмологии. Часть II М.-2000.-С.38−40.
  134. В.Е. Гипотеза о резорбтивной клеточной резистентности как особой форме анимикробной защиты органима // Архив патологии.-1992.- т.54. № 8. — С. 40−45.
  135. Пигаревский В.Е.//Клиническая морфология нейтрофильных грану-лоцитов. Л., 1988. — С. 96−99.
  136. В.И., Майчук Ю. Ф., Позднякова. Г. И. Алгоритм терапии тяжелых форм офтальмогерпеса.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. -М. -2001.-С. 151- 153.
  137. В.И., Гордиенко С. П., Литвинов В. И. Иммунологияинфекционного процесса. -М., 1993 .-125 с.
  138. JT.B. Теория фармакологической регуляции регенераторных процессов.- Йошкар-Ола, 1979, С.12−14.
  139. Н.Ф., Шульгина Н. С., Минев М. Г., Игнатов Р.К Иммунология глазной патологии. М., 1983.-208с.
  140. М., Ершов Ф., Коваленко А. Индукторы интерферона: перспективы применения в клинике // Врач.- 1999.-№ 2.-С.36−39.
  141. М., Коваленко А., Ершов Ф. Первые итоги клинического применения циклоферона индуктора интерферона//Врач.- 1998.-№ 7.-С.37−39.
  142. Т.И., Багров С. Н., Золоторевский А. В., Маклакова И. А., Новиков С. В., Захарова И. А. Новые препараты для активации пролиферации поврежденной стромы и эндотелия роговицы.//Тез. докл. УП Съезд Офтальмологов России:.-Москва- 2000.- С41−42.
  143. . Микроскопическая техника.- М. 1954.
  144. В.Н. Характер микрофлоры роговой облочки, вызванной синегнойной палочкой конъюнктивалыюй полости глаза и её чувствительность к антибиотикампри гнойных кератитах //Офтальмологический журнал.- 1991.- № 3 .-С. 189−191.
  145. Н.Н. Влияние некоторых фармакологических средств на процессы репаративной регенерации, в особенности эпителия роговицы кролика: Автореф. Дис. .канд.мед.наук. Ленинград, 1964.20с.
  146. Д.С., Пальцын А. А., Втюрин Б. В., Музыкант Л. И., Дудникова Г. Н., Журавлева М. В. Функциональная морфология раневого процесса.- В кн.:Всесоюзн. Конф. по ранам и раневой инфекции. М., 1977, с. 5−7.
  147. Д.С. Регенерация и ее клиническое значение. М.: Медицина, 1970,-284с.
  148. Д.С., Пальцын А. А. Новые данные о функционально морфологии лейкоцитов при гнойно-септических процессах // Архив патологии.- 1992.- т.54.-№ 1. С. 3−8.
  149. Е.В. Антигенспецифичные рецепторы Т-и В-лимфоцитов и передача сигнала // Успехи современной биологии. 1995.- т.115,-Вып.5.- с.627−639.
  150. Т. е., Сакович В. Н. Иммунореактивность при гнойных кератитах// Офтальмологический журнал.- 1990.-№ 7.-С. 408−411.
  151. В.П., Шульгина Н. А., Негода В. И., Петрова Н. А. По этапный метод лечения гнойных язв роговицы.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. М. — 2001.-С. 124−127.
  152. С.О. Иммунодиагностика и обоснование иммунокорриги-рующей терапии при воспалительных заболеваниях глаз.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. — М. — 2001.-С.242−244.
  153. О.С. Органоспецифический аутоиммунитет при воспали тельной патологии сетчатки и увеального тракта (патогенез, диагностика, обоснование терапии): Автореф.дис.д-ра биол. наук.- Москва, 1991.-48с.
  154. О.С., Макаров П. В., Бордюгова Г. Г., Быковская Г. Н. Иммунологический контроль лечения больных с проникающими ранениями глаз//Повреждение глаз при экстремальных ситуациях.-М.-1995.1. С.34−35.
  155. Ю.Б., Слонимский А. Ю., Жарко JT. В. Субтотальная сквозная кератопластика в острой стадии гнойных процессов роговицы // Актуальные вопросы офтальмологии. М.-1996.-С.116−118.
  156. Е.Е., Бржеский В. В., Пирогов Ю. И. Защитные факторы слезной жидкости здоровых и больных людей //Офтальмологический журнал.-1991 .-№ 2.-С. 113−117.
  157. Е.Е., Воронцова Т. Н., Смольянинова Т. В. и др. Содержание антибиотиков в слезной жидкости и жидких средах при различных способах их введения // Вестник офтальмологии.- 1991.-том 107.-№ 4.-С.56−59.
  158. В.К., Малов В. М., Глазунова Н. И. Комплексная терапия гнойной патологии роговицы.// Новые технологии в лечениизаболе-ваний роговицы. Москва., 2004. С.628−632.
  159. Г. Л., Соколова Р. С. Об эпидемиологии, профилактике и диспансеризации офтальмологических больных с наружными воспалительными заболеваниями // Вестник офтальмологии.- 1988.-№ 1.-том 104.-С.З-5.
  160. Т. е., Сакович В. Н. Иммунореактивность при гнойных кератитах // Офтальмологический журнал.-1990.-№ 7.-С. 408−411.
  161. А.И. Некоторые современные аспекты в учении о воспалении. Арх. Пат ., 1972, № 4, с. 9−15.
  162. Л.Н., Кудряшова Ю. И. Хирургическое лечение чистых язвроговицы при синдроме „сухого глаза“ на фоне системных заболеваний.// Новые подходы в лечении заболеваний роговицы. Москва, 2004. -С.673−678.
  163. Тарасова J1.H., Лунина С. Н. Гнойные язвы роговицы (клинико-иммунологическая характеристика, этапная патогенетическая терапия). Учебное пособие для врачей-курсантов.- Л., 1991.
  164. Л.Н., Кудряшова Ю. И. Клинико-иммунологические особенности иммунопатологических язв роговицы (ИПЯр) различной окализации //Тез. докл. VII. Съезда офтальмологов России. Моск-ва-2000. — С46−47.
  165. Т.В., Бегимбаева Г. Е., Карпова Л. С. Исследование толщины рубцово-измененной роговой оболочки //Тез.докл. VII Съезда офтальмологов России.-Москва-2000.- С. 46.
  166. Т.В. Клинико-иммунокоррекция миелопидом.// Авто-реф.дис. .канд. мед. наук. Краснодар 1996.-20с.
  167. К.С., Ловля Г. Д., Волянский Ю. Л., Палий Г. К. К применению нового антимикробного препарата декаметоксина для лечения гнойно-воспалительных заболеваний переднего отдела гла-за.//Офтальмологический журнал.-1977.-№ 3.-С.217−220.
  168. А.А., Фрейдлин И. С. Возможности иммунологической лабораторной диагностики //Клиническая лабораторная диагностика.-1997.-№ 2.-С. 16−23.
  169. Н.И. Процессы обновления в тканях глаза. Офтальмол. Журн., 1980,№ 1, с. 38−41.
  170. Урбах В.Ю.// В кн.» Статистический анализ в Биологических Медицинских исследованиях «М., 1975.
  171. Л.Е., Сумакрокова Е. С., Попов С. А., Плотникова Е. Е., Климова Т. П. Иммунокорректоры в лечении послеоперационных фиброзно-пластических увеитов.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. М. — 2001.-С.360−362.
  172. JT.E. Прогнозирование инфекционных осложнений припрободных ранениях глаза, их лечение:Автореф. дис. д-ра мед.наук.-М., 1993 .-24с.
  173. И.С., Кузнецова С. А. Иммунные комплексы и цитокины //Мед. иммунол. 1999., Т.1.,№ 1−2.-С. 26−27.
  174. Ф.Е. Особенности заживления проникающих ран роговицы (гистохимическое исследование). Арх .пат., 1964, № 7, с.31−36.
  175. .Б. О восстановлении задней эластической мембраны роговицы и капсулы хрусталика после повреждения.- И кн.: Вопросы оф-тальмологии.-Новосибирск.- 1958.С.44−49.
  176. P.M., Пинегин Б. В. Основные задачи клинической иммунологии по изучению функциональной активности фагоцитирующих клеток//Иммунология.-1995.-№ 3.-С.6−10.
  177. Хорошилова-Маслова И.П., Андреева Л. Д. Изучение коллагенового профиля в новообразованной соединительной ткани в посттравматических глазах //Офтальмол. Журн. 1997.-№ 2. -С. 115−119.
  178. Хорошилова-Маслова И.П., Сорокина М. Н., Андреева Л. Д. Инструкция по унификации гистологических и гистохимических методов исследования офтальмологического материала.-М., 1987.
  179. Н.Г. Гистогенез соединительной ткани. М.: Наука, 1976.-118с.
  180. О.В., Горская Е. М. Носительство патогенных микроорганизмов как фазарезервации возбудителя в межэпидемическом периоде // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунологии.-1984.-№ 9.-С. 9−15.
  181. О.Б., Рябцева А. А., Лучков М. Ю. Профилактика и лечение бактериальной инфекции при повреждениях глаза.// Актуальные вопросы воспалительных заболеваний глаз. М. — 2001 .-С.362−364.
  182. О.Б., Прокофьева Т. Д., Можеренков В. П. и др. Исследование местного иммунитета при проникающих травмах глаза // Офтальмохирургия.-1995.-№ 2.-С.47−50.
  183. М.Л., Подсвирова О. А., Чередниченко Л. П., Яковлева JI.B. Кореняк Г. В., Пашков В. А. Биологические активные вещества в лечении поверхностного травматического кератита //Тез.докл. VII Съезда офтальмологов России. -Москва.-2000.-С.51−52.
  184. М.В., Юшкова Т. А., Гаврилова Т. В. Иммунологические и медиаторные сдвиги у больных с травмой ma3a.//Intern. J. Immunorahabilitation. 1997.-N4.- P. 181.
  185. A.H. Лабораторные исследования в клинической иммунологии (по материалам ВОЗ и МСИО) // Иммунология.-1990.-№ 2.-С.72−76.
  186. А.Н., Ковальчук А. В. Мембранные белки мононукларных фагоцитов в межклеточных взаимодействиях// Микробиол., эпидемиол., и иммунобиол.-1995.-№ 3.-С.12−20.
  187. A.M. Воспаление (очерки патологии и экспериментально терапии).- М.: Медицина, 1979.-448 с.
  188. Н.В. Роль протеолитических ферментов и их ингибиторов в патологии роговицы.//Авто реф.дисс.док.наук.-М.- 1991.
  189. И.И. Значение эпителия для процессов биосинтеза в роговой оболочке глаза. Офтальмол.журн.1967, № 1, с. 63−66.
  190. В.А., Тарасова Л. Н. Патогенетически обоснованное лечение бактериальных кератитов в предупреждении развития лизиса роговицы.// Новые технологии в лечении заболеваний роговицы. Москва, 2004.-С.637−643.
  191. В.А. Гнойные язвы роговицы //Тез.докл. VII Съезда офтальмологов России.-Москва-2000. С.52−53.
  192. В.А. Гнойные язвы роговицы (клиника, диагностика, лече-ние)//Автореф. Дис. .канд. мед. наук. Челябинск.-1999.- 190с.
  193. А.Б., Серов В. В. Воспаление, адаптивная регенерация и дисрегенерация (анализ межклеточных взаимодействий) // Архив патологии.-1991.- т.53. -№ 7. -с. 627−639.
  194. А.Б., Николаев А. В., Берченко Г. Н. Заживление ран как ау-торегуляторный процесс. Арх. Пат., 1977 б, № 5, С. 25−33.
  195. А.Б., Береченко Г. Н. фибробласты и развитие соединительной ткани: ультраструктурные аспекты биосинтеза, фибриллогенеза и катаболизма коллагена.- Арх. Пат., 1978, № 8, с. 70−80.
  196. М.Г., Авдеева М. Г. Лейкоцитарная система и стресс//Тез.докл. III Междунар.симп."Адаптация организма при стрессовых ситуациях». Геленджик, 1995.-С.З8−39.
  197. М.Г., Гладкова К. И., Вакуленко А. Д. Активность щелочной фосфатазы лейкоцитов после введение пирогенала // Бюл.эксп.биол. и мед.-1966.-№ 10.-С.44−47.
  198. Н.С., Савчук Л. Н., Наикулина Н. Б. Динамика ранних проявлений реакции клеток на введение антигенов в роговицу // II Всес. Симпозиум: Тез. Докл.-М., 1976.
  199. И.М., Рахлин Н. Т. Влияние продуктов распада кониофага на Биологическую активность фибробластов.-Бюлл.эксп.биол. и мед., 1976,№ 5,С.621−623.
  200. Э.Г., Мошетова Л. К., Борисенко И. Ф., СамойленкоА.И. Лизоцим в комплексной терапии гнойно-воспалительных заболеваниях глаз // Актуальные вопросы офтальмологии.-М.- 1996.-С. 81−82.
  201. A.M. Профилактика и лечение внутриглазной бактериальной инфекции: Автореф.дис. .д-ра мед.наук.- М., 1984.-31с.
  202. Abramson S.B., Cherksey В., Coode D., et al Nonsteroidal antiinflammatory drugs exert different effects on neutrophil function and plasma membrane viscosity//Inflammation.l990., 14: P. 11−30.
  203. Aho S., Kulonen E. Effect of silica-liberated macrophage factors on protein synthesis in cellfree systems.- Exp. Cell.Res., 1977, v.104, р.31 -38.
  204. G. Verga L. // Acta haematol. (Basel). 1957 .- // Vol. 173. — P.129.
  205. Aung T. and Chan Т.К. Nosocomial Klebsiella pneumoniae conjunctivitis resulting in infectious keratitis and bilateral corneal perforation // Cornea.-1998.- Vol. 17.- N. 5.- P. 558−561.
  206. Baum J.L. source of the fibroblast in central corneal wound healing. -Arch.ophthal., 1971, vol.85, N 4, p. 473−477.
  207. Barletta J.P., Angella G., Balch K.C., et al Inhibition of pseudomonal ulceration in rabbit corneas by a synthetic matrix metalloproteinase inhibitor// Invest. Ophthal. Vis. Sci.-1996.-V.37.-№l.-P.20−8.
  208. Baudouin C., Haouat N., Brinole F., Bayle J., Gastaud P. Immunopathologi-cal findings in conjunctival cells using immunofluorescence staining of impression cytology specimens// Br.J., Ophthalmol. 1992.Sept. 76 (9)545−549.
  209. Becquet F., Pisella P.J., Baudouin C. Immunophenotype des cellules dendritiqus de la conjonctive humaine.//J.-Fr-Ophthalmol. 1996.19 (8−9) 505−512.
  210. Blanton C.L., Rapuano C.J. Cohen E.J. Laibson P.R. Initial treatment ofmicrobial keratitis // CLAO. J. 1996.-V.22.-№ 2.-P. 136−140.
  211. Bower K.S., Kowatski R.P., Gordon YJ. Fluoroquinolones in the treatment of bacterial keratitis // Amer.J.Ophthalmol.- 1996.-V.121.-№ 6. P.712−715.
  212. Bradley P.P., Christensen R.D., Rothstein G.// Blood 1982. — Vol.60. -No.3.-P. 618−622.
  213. Bracher R. Radioautographic analysis of the synthesis protein. R.N.A. D.N.A. and Sulfated mucopolysaccharides in the early stages of corneal wound healing. Invest. Ophthal., 1967, vol.6, N 6, p.565−573.
  214. Braum J., Baraz M. Topical vs. subconjunctival treatment of bacterial corneal ulcers // Ophthalmology.-1983.-V.90.-N2.-P. 162−168.
  215. Brown S.I., weller C.A. collagenase inhibitors in prevention of ulcers of alkali- burned. arch. Ophthal., 1970, vol. 83, N 3, p. 352−353.
  216. Calentine P.G., Cohen E.J., Laibsom P.R. et al. Corneal ulcers associated with contact lenses wear // Arch.0phthalmol.-1984.-V.102.-N6.-P.891−899.
  217. Cameron J.A. Shield ulcers and plaques of the cornea in vernal keratoconjunctivitis// Ophthalmology. -1995.-V. 102, -N6.-P.985−993.
  218. Capadici C., Muthurumaran G., Amoruso M. A., et al. // In: inflammation. -1989.- Vol. 13.- No.3. -P.245−258.
  219. Chang D.M., Baptiste Pschur P.H. The effect of antirheumatic drugs on in-terleukin (IL-1) activity and IL-1 inhibitor production by human mono-cytes.J.Rheumatol. 1990,17:P.l 148−1157.
  220. Chaudhuri P.R., Godfrey B. Treatment of bacterial corneal ulcers with concentrated antibiotic eye drops// Tran. Ophthalmol. Soc.U.K.- 1982.-V.2-N1.P.11−14.
  221. Ch.eung J., Slomovik A.R. Microbial etiology and predisposing factors among patients ospitalized for corneal ulceration. // Can.J. Ophthamol.-1995.-V.30.
  222. Crabb C.V. Endorcine influences in ulceration and regeneration in the al-kani-burned cornea. Arch. Ophthal., 1977, vol.95, N 10, P.18 661 870.
  223. Cristol S.M., Alfonso R.C., Guildford J.H. el al. Results of large penetrating keratoplasty in microbial keratitis // Cornea.-1996.-V. 15.- № 6.-P.571−639.
  224. Cunha F.Q., Cunha-Tamashiro W.M.S. Tumor necrosis factor-alfa and in-terleukin-8 inhibit neutrophil migration in vitro and in vivo // Mediators of inflammation. 1992. — No. 1. — P. 397 — 401.
  225. Cupps T.R., Fanci A.S. Corticosteroid-mediated immuno regulation in man//Immunol.Rev.-1982,-v 65.-P. 133−155.
  226. Donn A., Maurise D.M., Mills N.Z. the active transport of sodium across the epithelium. Arch. Ophthal., 1959, vol. 62, N5, p. 748−757.
  227. Dua H.S., Gomes J.A., Jindal V.K., Appa S.N., Schwarting R., Eagle R.C., Donoso L.A., Laibson P.R. Mucosa specific lymphocytes in the human conjunctiva corneoscleral limbus and lacrimal gland // Cur-Eye-Res.1994 Jan.- 13 (l):87−93.
  228. Dua H.S., Gomes J.A., Donoso L.A., Laibson P.R. The ocular surface as part of the mucosa-specific lymphocytes in ocular surface pathology//Eye 1995.-9 (Pt 3): 261−267.
  229. Ehlers W.H., Fishman J.B., Donshik P.C., Williams W., Elgbaly S.A. Neutrophil chemotactic factors derived from conjunctival epithelial cells.//Clao-J. 1991 Jan.- 17(1) — 65−68.
  230. Elliott G., Meet D., Dijk J. Human Keraticyte sensitivity towards inflammatory cytokines varies with culture time // Mediators of in flammation. -1992.-No. 1. P.385−390.
  231. Engel L.S., Callegan M.C., Hill J.M. et al The effectiveness of two ciprofloxacin formulations for experimental Pseudomonas and Staphylococcus keratitis // Jpn.J.Ophthal.-1996.-V.40.-№ 2.-P.212−219.
  232. Fauci A.S.Immunosupressive and anti-inflammatory effects of glucocorticoids.Glucocorticoid. Horm.Action.Berlin.-1979. -P.449−465.
  233. Faure M.N. les agents de cicatrisation de la cornea. Place des nucleosides, -conferences lyonnaises d’ophthalmologie, 1974, vol.121, N 2, p.1−15.
  234. Flynn H.W., Reynolds D.S.Endophthalmitis after penetrating trauma //Acta of 5th Intern.Congr.on Vitreoretinal Surgery, Roma, September 2427, 1997, P.258−263.
  235. Foster C. S, Messmer E. Peripheral ulcerative keratitis: Differential diagnosis and Therapy //11th Congress of the European Society of Ophthal-mology.-1997.-P139. C004.
  236. Francois J., Cambie E. collagenese and the collagenase inhibitors in torpid ulcers of the cornea. Ophthal. Res. (Basel), 1972, vol.3, N3, P. 145−159.
  237. Francois J., Trancos V., Beckhout M. Microscopical and histochemical study of keratocytes in culture. Exp. Eye Res., 1973, vol. P.471−483.
  238. Friedenwald J.S., Buschke W. Influence of some experimental variables on the epithelial movements in the healing of corneal wounds. J. Cell Сотр. physiol., 1944, vol.23, P.96−107.
  239. Frucht-Perry J. et al. Fibrin-enmeshed tobramicin liposome’s single application topical therapy of Pseudomonas keratitis// Cornea.-1992.- Vol.11.-N.5.-P. 393−397.
  240. Fukushi S. Studies in the cornea. Chemical composition and carbohydrate unit. -Acta soc.ophrhal.jap., 1972, vol.76, N 8, p.599−605.
  241. Gasset A.R., Hood C.I., Ellison E.D., Herbert. Ocular tolerance to cyanoacrilate Monomer tissue adhesive analogues. Invest. Ophtal., 1970.
  242. Gery I., Streilein Wayne J. Autoimmunity in the eye and its regula-tion.//Curr.Opinion Immunol. 1994,6:938−945.
  243. Grabtree G.R., Gillis S., Smith K.A. et al. Glucocor-ticoids and immune responses.//Arthritis and Rheum.-1979.- V.22.-N11.-P.1246−1256.
  244. Graf В., Pouliquen I., Frouin M.A. The phenomena of reabsorption in the course of cicatrisation of experimental wounds of the cornea. (Ultrastructural study). Exp. Eye res., 1972, vol.13, N 1, p.24−32.
  245. Gross J. Regulation of eollagenolytic activity. Symp.Biol.connect tissue. Uppsala, Abstr. Uppsala, 1977, P. l 13.
  246. Haldar J.P. Conjunctival-associated lymphoid tissue: local immune response to specific antigen// The 5th International symposium on the immunology and immunopathology of the eye. Japan, Tokyo, March 15−19, 1999, P. 173.
  247. Hanna C., O’Brien J. E, thymidine-tritium labeling of the cellular elements of the corneal stroma. Arch.Ophthal., 1961, vol.66, N3, p.362−365.
  248. Herrmann D.B., Bicker U. Drugs in Autoimmune Diseases// Kliniscye Wochenschrift.-1990.-1990.-v.68.-suppl XXI.-P.15−25.
  249. L., Imai K., Goan M.B. // J.Reticuloendothel. Soc. 1980. — Vol. 28. -No. 4. — P.391−404.
  250. Hogan M.J., Alwarado J.A., Weddell J.E. Histology of the human eye. -Philadelphia, W.B. Saunders, 1971, P. 55−112.
  251. Holly F.J. Biophysical aspects of epithelial adhesion to stroma. In vest.Ophthal., 1978, vol.17, N 6, p.552−557.
  252. Jakus M.A. Studies on the cornea.II. The fine structure of descemet’s membrane. -J.Biophys.Biochem.Cytol. (Suppl) 1956, vol. 2, P.241.
  253. Jakus M.A. Further observations on the fine structure of the cornea. Invest. Ophthal., 1962, P. 202−225.
  254. Kayes J., Subley R.G., Haefle F.B. Studies on the nature and function of the corneal endothelial barier. Exp. Eye.Res., 1973, vol.15, N5, P.585−613.
  255. Khodadoust A.A., Silverstein A.M., Kenyon K.R. et al. Adhesion of regenerating corneal epithelium: the role of basement membranes.-Amer.J.Ophthal., 1968, vol.65,P.339−348.
  256. Kitano S.L., Goldman J.N. Citologic and histochemical changes in corneal wound repair. Arch.Ophtal., 1966, vol.76, P.345−354.
  257. S.J. // In: Inflammation: Basic Principles and Clinical Correlates. / Eds. J.I.Gallin et al. -N.Y.-1992. P.541−588.
  258. Knop E., Reale E. Fine structure and significance of snake like chromatin in conjunctival epithelial cells.// Invest-Ophthalmol. Vis-Sci.1994 Feb.- 35(2):711−719.
  259. Krenzer K.L., Freddo T.F. Cytokeratin expression in normal human bulbar conjunctiva obtained by impression cytology .//Invest-Ophthalmol. Vis-Sci. 1997 Jan.38(l): 142−152.
  260. Latessa A.J., Ross M.H. Electron microscope studies of nonpenetrating corneal wound in the early stages of healing. Exp. Eye Res., 1964, N 3, P.298−303.
  261. Leibovich S.L., Ross R. The role of the macrophage in wound repair. Ashedy with hydrocortisone and antimacrophage serum. Amer. J. opht-thal., 1975, vol.78, N 1 P.71−101.
  262. Leibovich S.L., Ross R. A macrophage-dependent factor that stimulates the proliferation of fibroblasts in vitro. Amer J.Pathol., 1976, vol. 84, N 3, p.501−513 Lemp M.A. Cornea and sclera. — Arch. Ophthal., 1976, vol.92, N 3, P.473−490.
  263. Levey S.B., Katz H.R., Abrams D.A. et al. The role of cultures in the management of ulcerative keratitis see comments. // Cornea.-1997.-V.16.-№ 4.-P. 383−6.
  264. Lim J.J., Fischbard J. Intra-cellular retential of rabbit corneal endothelium. Exp. Eye Res., 1979, vol. 28, N 6, p.619−26.
  265. Limberg M.B. A review of bacterial keratitis and bacterial conjunctivitis// Amer. J. Ophthalmol.-1991 .-Vol. 112.-N4.-P.2−9.
  266. Mader Т.Н., Maher K.L., and Stulting R.D. Gentamimicin resistance in staphylococcal corneal ulcers // Cornea. 1991. — Vol.10.- N 5.-P. 408−410.
  267. Matsuda H., Smelser G.K. Electron microscopiy of corneal wound healing. Exp. Eye Rse. 1973, vol.89, N 6, p.427−432.
  268. Maumenee A.E., Kornblueth W. Regeneration of corneal stromal cells.II. Review of literature and histologic study.- Amer.J.Ophthal., 1949, vol.32, N 8, p.1052−1064.
  269. McDonnell P.J. Emperical or culture-quided therapy for microbial keratitis. A plea for data. //Arch.Ophthalmol. 1996.-V. 114.-№l.-P.84−87.
  270. McCallum R.M., Cobo L.M., Haynes B.F.Analysis of corneal and conjunctival microenviroments using monoclonal antibodies. //Invest-Ophthalmol- Vis-Sci. 1993 Apr.- 34 (5): 1793−1803.
  271. Messier В., Leblond C.P. Cell proliferation and migration as revealed by radioautography after injection of thymidine-H. Amer.J. Anatomy, 1960, vol.106, N3, p.247−285.
  272. Meyers R.L., Pettit J.H. Chemotaxis of polymorphonuclear Leukocytes in corneal inflammation. Tissue injury in herpes simplex virus infection-invest.Ophthal., 1974, vol.13, P.187−197.
  273. Mills N.L., Donn A. Incorporation of tritium-labeled thymidine by rabbit corneal endothelium. Arch.Ophthal., 1960, vol.64, N 3, P.443−446.
  274. Mishima S. Physiology and pathology of the corneal endothelium. -Acta soc.ophthal.Jap. 1973, vol. 77, P.10−13.
  275. Morisue Т., Takahashi T. Study on preservation of corneal tissue for gratting effects of inosine, adenosine and adenine on bovine corneal metabolism. Jap.ophthal., 1967, vol. l 13, P.149−155.
  276. Murray P.I., Rahi A. New concepts in the control of ocular inflammation. Trans.Ophthamol. Soc.Uk.-1985.-v.104. P. 152−158.
  277. O’Brien T.P., Maguire M.G., Fink N.E. et al. Efficacy ofloxacin vs cefa-zolin and tobramycin in the therapy for bacterial keratitis. Report from the Bacterial Keratitis Study Research Group // Arch. Ophthalmol.-1995.-V. 113/-№ 10.-P. 1257−65.
  278. Penland R.L., and Wilhelmus K.R. Emergence of Penicillin-Resistant Streptococcus Pneumoniae Ocular Infections // Cornea.- 1998, — Vol. 17.-N2.- P.135−140.
  279. Pogell B.M., Koening D.F. Studies on mucopolysachride biosynthesis in the cornea. J.Biol.chem., 1969, vol. 234, N 10, P.2504−2509.
  280. Pullinger B.D., Mann J. Avascular healing in cornea. Path. Bact, 1943, vol. 55, P.151.
  281. Robb R.M., Kuwabara T. corneal wound healing. I. The movment of po-lymorphnuclear leucocytes into corneal wounds. Arch.Ophthal., 1962, vol.68, N 5, P.636−642.
  282. Robb R.M., Kuwabara T. Corneal wound healing: II. An autoradiographic study of the cellular components. Arch.Ophthal., 1964, v.72, N1, P.401−408.
  283. Ross R., Benditt E.P. Wound healing and collagen formation. I. Sequential changes in components of gvines pig skin wounds observed in the electron microscope. J. Biophys., Biochem., Cytol., 1961, N2, P.677−700.
  284. Schaer O.C. Comparison of H-cytidine and H-uridine as precurser of RNA. -Exp.cell Res., 1969, vol.56, P.449−452.
  285. ShacterE., Lopez R.L., Pati S. Inhibition of the myeloperoxidase-H202- cl-system of neutrophils by indometacin and other non-steroidal antiinflammatory drugs.//Biochem Pharmacol., 1991 -41 P.975−984.
  286. Shaw E.L., Rao G.N., Arthur E.J., Aquavella J.A. the functional reserve of corneal endothelium. Ophthalmology (Rochester), 1978, vol.85, N 6, P. 640−649.
  287. Smith R.S. The development of amst cell in the vascularized cornea — Arch.Ophthal., 1961, vol.66, P. 383−390.
  288. Snyder M.E., Katz H.R. Ciprofloxacin-resistant bacterial keratitis // Amer. J. Ophthalmol. 1992. Vol.114/- N 3. — P. 336−338.
  289. Soukiasian S.H., Rice В., Foster C.S., Lee S.J. The T cell receptor in normal and inflamed human conjunctiva.// Invest-Ophthalmol- Vis-Sci. 1992 Feb.-33 (2):453−459.
  290. Steinert R.F. Current therapy for bacterial keratitis and bacterial con unctivitis//Amer. J. Ophthalmol. 1991.-Vol. 112/-P. 10S-14S.
  291. Tan D.t., Lee C.P., Lim A.S. Corneal ulcers in two institutions in Sin-gapur. Analysis of causative factors, organisms and antibiotic resistance //Ann. Acad. Med. Singapore.-1995.-Vol.24.-N6.-P.823−829.
  292. Teng C.C. Fine structure of the human cornea: epithelium and stroma. -Amer.J. Ophthal., 1962, vol.54, N 6, P.969−1002.
  293. Thylefors В., Ne’grel A.D. et al., Global data on blindness an update. WHO (PBL) 90.40, 18p.
  294. Tsubota K., Yamada M., Kajiwara K., Ugajin S., Hasegawa Т., Kobayashi Т.К. Cytologic evaluation of conjunctival epithelium after cataract sur-gery//Cornea 1992.Sep.-l 1(5):418−426.
  295. Varga M. Die Bedeutung der Basalmembrane in der Regeneration der Hornhautepithels. Klin.Mbl.Augenheilk., 1971, Bd. 159, H 5, p.650−655.
  296. Vajpayee R.B., Gupat S.K., Angra S.K., and Ajay M. Topical norfloxacin therapy in Pseudomonas corneal ulceration //Cornea. 1991. Vol.10, N2.P.268−271.
  297. Volik E.I. Evglevsky A.A. The dynamics of apoptotic displays in epithet-lium of conjunctiva under normal conditions and in eye operative, trauma// Abstr. XII Inter.Congr.of Eye Research., Paris, France, July 26- 31,1998.-P.77.
  298. Volkman A., Gowans J. The origin of macrophages from bone maeeow in the rat. -Brit. J. Exptl.Pathol., 1965, vol.46, N 1, P.62−70.
  299. Weimar V. The transformation of corneal stromal cells to fibroblasts in corneal wound healing. Amer.J.Ophthal., 1957, vol.44, P.173−180.
  300. Wortman B. Variability of keratin sulfate insolated from beaf cornea.-Biochem., Biophys. Acta, 1964, vol.83, N 3, P.288−295.
  301. НАЗВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ИММУНОМОДУЛЯТОР ТАМЕРИТ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ЯЗВЕННЫХ И ПРОНИКАЮЩИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ.
  302. АВТОР ПРЕДЛОЖЕНИЯ: аспирант кафедры глазных болезней Кубанской государственной медицинской академии Алылабан Лоэй Айюб Абдул фатах.
  303. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ: в детском глазном отделение ДККБ с 1.02.2003г.
  304. НАЗВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ИММУНОМОДУЛЯТОР ТАМЕРИТ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ ЯЗВЕННЫХ И ПРОНИКАЮЩИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ.
  305. АВТОР ПРЕДЛОЖЕНИЯ: аспирант кафедры глазных болезней Кубанскойгосударственной медицинской академии Алыпабан Лоэй Айюб Абдул фатах.
  306. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ: в офтальмологическом диспансере с 1.02.2003г.
  307. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: используемый способ существенно повышает эффективность лечебных мероприятий при лечении больных с дефектом роговицы глаз.
  308. Глав врач Краснодарского офтальмологического диспансера1. Е.И.Волик1. Автор предложения1. Л. ААльшабан
  309. ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ3500,
  310. КРАЕВАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА Na1 ИМЕНИ ПРОФЕССОРА С.В.ОЧАПОВСКОГО"1. ОТна N9российская фс/трдция1. КРАСНОДАРСКИЕ Ч ('АЙ
  311. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ3086, г Коасндаар, ул. 1-го Мая,'1. YfrSZ.&V Nfl /Г*'г1. КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
  312. ИНН 2 311 040 088 16, г Коаснюдар, ул. 1-го Мая, 167от1. АКТоб использовании предложения
  313. НАЗВАНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ИММУНОМОДУЛЯТОР ТАМЕРИТ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ-ЯЗВЕННЫХ И ПРОНИКАЮЩИХ ПОВРЕЖДЕНИЙ РОГОВИЦЫ ГЛАЗ.
  314. АВТОР ПРЕДЛОЖЕНИЯ: аспирант кафедры глазных болезней Кубанской государственной медицинской академии Алылабан Лоэй Айюб Абдул фатах.
  315. ПРЕДЛОЖЕНИЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ: в глазном отделение микрохирургии глаза ККБ№ 1 с 1.02.2003г.
  316. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: используемый способ существенно повышает эффективность лечебных мероприятий при лечении больных с дефектом роговицы глаз.1. Автор предложения
  317. Зав. отделением Микрохирургии глаза1. Л.А.Альшабан
  318. М.Т., Нелюбов М. В., Волик Е. И., Альшабан J1.A. Влияние тамерита на функциональную активность нейтрофильных гранулоцитов мышей с экспериментальной травмой глаза // Кубанский научный медицинский вестник.- Краснодар-2003.- № 4−5.- С.5−7.
  319. М.Т., Нелюбов М. В., Волик Е. И., Евглевский А. А., Альшабан J1.A. Морфоцитохимические аспекты заживления экспериментальной язвы роговицы в условиях применения тамерита // Кубанский научный медицинский вестник.- Краснодар-2004.- № 2−3.- С.9−13.
  320. Е.И., Гурджиян К. Д., Альшабан J1.A.
  321. Иммунные нарушения и иммунокоррекция при проникающих ранениях глаз //Неотложная помощь, реабилитация и лечение осложнений при травмах органов зрения и чрезвычайных ситуациях. Научно практическая конференция. — Москва-16−17 апреля-2003- С.82−84.
  322. Е.И., Пылева Т. А., Альшабан JI.A., и др.
  323. Эффективность иммунотерапии тамеритом при лечении воспалительных заболеваний глаза // Мат-лы юбил. конф. Поллинозы. Сочи-2003г. -С.57.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!