Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата рибав

Диссертация: Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата рибав
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Рибав в дозе 0,25 мл/кг ежедневно в течение 6 месяцев не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие крыс, массу тела, относительную массу внутренних органов, общее содержание белка в сыворотке крови, активность ферментов сыворотки крови и печени крыс, содержание креатинина в моче, морфологические показатели периферической крови, морфологические показатели внутренних органов, иммунный… Читать ещё >

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Иммунодефицита животных
    • 2. 1. Иммуностимуляторы в профилактике вторичных иммунодефицитов
  • 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Материалы и методы исследований
    • 2. 2. Результаты исследований
      • 2. 2. 1. Физико-химические свойства препарата рибав
      • 2. 2. 2. Токсикологическая характеристика
        • 2. 2. 2. 1. Изучение острой токсичности рибава
        • 2. 2. 2. 2. Изучение хронической, ъексичности рибава — 44. *.. г — /
        • 2. 2. 2. 3. Изучение влияггия рибава на морфологические показатели организма
        • 2. 2. 2. 4. Изучение влияния рибава на гематологические и биохимические показатели крови и мочи
        • 2. 2. 2. 5. Изучение иммунотоксических свойств рибава
        • 2. 2. 2. 6. Изучение эмбриотоксических, гонадотокси-ческихи тератогенных свойства рибава
        • 2. 2. 2. 7. Изучение мутагенных свойств рибава
        • 2. 2. 2. 8. Изучение канцерогенных свойств рибава
        • 2. 2. 2. 9. Изучение аллергизирующих свойств рибава
      • 2. 2. 3. Изучение влияние рибава на организм с/х птицы
      • 2. 2. 4. Изучение влияние рибава на организм норок
      • 2. 2. 5. Изучение влияние рибава на организм овец и коз

Коррекция иммунодефицитов с использованием препарата рибав (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы — Современное ведение животноводства неизбежно сопровождается антропогенными вмешательствами в эволюционно сложившиеся цепи обитания, питания, биологического цикла развития, отношений с сообществом вирусов и бактерий, что приводит к значительному снижению естественной сопротивляемости животных к инфекциям (Квитков В.П., 1992). Расширение крута патологических состояний сопровождается нарушением иммунных функций и не всегда эффективная их терапия побуждает к поиску новых методов иммунопрофилактики и иммунотерапии. В этом направлении важно не только создание новых фармакологических иммунокоррегирующих средств, но и оптимизация лечебно-профилактических схем, их использования, в частности путей введения в организм, обеспечивающих максимальную биодоступность препаратов для клеток-мишеней и специфически направленные эффекты (A.M. Василенко, В. О. Козодаев, С. М. Орлов, В. Я. Арион, 2000).

Проблема регуляции иммунного ответа высокозначима как в теоретических, так и практических значениях. Поиск новых иммуноактивных препаратов является одной из актуальных проблем современной медицины и ветеринарии. Особое место в регуляции иммунного ответа занимает стимуляция иммунитета.

Ареал использования иммуностимуляторов в ветеринарии постоянно расширяется, поскольку иммунодефицитные состояния организма животных стали практически неотъемлемой частью жизнедеятельности животных. В последние годы значительное количество исследований посвящено изучению влияния фармакологических средств на состояние иммунной системы (Урбан В. П. и др., 1992; Соколов В. Д. и др., 1992; Воронин Е. С. и др., 1991; Нозд-рин Г. А. и др., 1991, 1992; Масычева В. И. и др., 1995; Щедрин В. JI. и др.,.

1993). В практике животноводства известны различные способы иммуности-муляции — с помощью кормовых средств, лекарственных препаратов, биологически активных и других веществ (Науменко Л.И., 1999).

По-иному стали рассматриваться возможности использования экологически чистых препаратов и, прежде всего из растений (Соколов В.Д. 2000). В настоящее время разработка иммуностимуляторов природного или синтетического происхождения — одно из интенсивно развивающихся направлений современной иммунологии. Особую ценность представляют препараты биологического происхождения, неоспоримым превосходством которых является их физиологичность для организма и экологическая безвредность (Нозд-ринГ.А., 1996).

Несомненный практический интерес для ветеринарной практики представляет препарат рибав, разработанный сотрудниками фирмы «РИ-БАВ» (г. Москва).

Для получения лекарственнной основы препарата были использованы продукты метаболизма эндофитных микромицетов. Однако свойства этого препарата оставались неизученными. В связи с этим важной задачей явилось изучение свойств этого препарата и разработка наставлений по его применению в ветеринарии.

Цель и задачи исследований — Основной целью наших исследований было изучение нового отечественного ветеринарного препарата иммуномо-дулирующего действия и определение его влияния на организм разных видов животных при вторичных имму, но дефицитных состояниях.

Исходя из вышеизложенного, необходимо было решить следующие задачи:

— установить параметры острой и хронической токсичности препарата;

— изучить влияние препарата на гематологические, биохимические показатели крови, мочи и иммунные реакции организма;

— изучить мутагенность, канцерогенные, эмбриотоксические, гонадо-токсические, тератогенные и аллергенные свойства препарата;

— изучить влияние препарата рибав на организм разных видов животных при вторичных иммунодефицитных состояниях.

Научная новизна.

— изучены физико-химические свойства препарата;

— дана его фармакотоксикологическая характеристика и установлено, что препарат не обладает мутагенным, канцерогенным, эмбриотоксическим, тератогенным и аллергенными свойствами;

— установлено, что препарат рибав является иммуномодулятором;

— определено действие препарата рибав на организм животных при различных иммунодефицитных состояниях.

Практическая значимость работы — По материалам диссертационной работы разработаны: «Наставление по применению препарата рибав в ветеринарии» № 13−5-2/664 и Технические условия № 9343−001−29 905 986−97.

Положения, выносящиеся на защиту.

— фармакотоксикологическая характеристика препарата рибав;

— иммунотоксические свойства препарата рибав;

— влияние препарата рибав на естественную резистентность и иммунный статус разных видов животных при вторичных иммунодефицитных состояниях.

По материалам диссертации опубликовано 6 научных статей.

Объем и структура диссертации — Диссертация изложена на 146 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, рекомендаций производству, приложений, иллюстрирована 50 таблицами и 9 рисунками.

2.4. ВЫВОДЫ.

1. Рибав представляет собой спиртовой экстракт (65%), содержащий комплекс биологически активных веществ (аминокислот, пептидов, липидов, витаминов) — продуктов метаболизма микроскопических грибов, выделеннфх из корней лекарственных растений.

2. Рибав является малотоксическим веществом IV класса соединения, не обладает общетоксическим действием. ЛД50 для белых мышей при пероральном введении составила 14,06 мл/кг живой массы.

3.Рибав не оказывает эмбриотоксического, тератогенного, гонадотоксического, мутагенного и канцерогенного действия. Не обнаружено неблагоприятного воздействия препарата рибав на постнатальное развитие потомства 1-го и 2-го поколений при введении в рацион крыс в дозе 0,25 мл/кг.

4.Рибав в дозе 0,25 мл/кг ежедневно в течение 6 месяцев не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие крыс, массу тела, относительную массу внутренних органов, общее содержание белка в сыворотке крови, активность ферментов сыворотки крови и печени крыс, содержание креатинина в моче, морфологические показатели периферической крови, морфологические показатели внутренних органов, иммунный статус.

5. Рибав повышает функциональную активность Ти В-лимфоцитов. Оказывает модулирующее влияние на клеточные иммунные реакции (повышение пролиферативного ответа периферических лимфоцитов на митогены (ФГА), усиление интенсивности цитотоксичности), стимулирующее влияние на синтез иммуноглобулинов (^в и ^М), компонентов комплемента (С4 и С9), белков «острой фазы воспаления» (трансферин, С-реактивный белок).

6. Рибав не вызывает сенсибилизацию организма, т. е. не обладает аллергизиругощими свойствами.

7. Рибав в дозе 0,25 мл/кг при выпаивании в критические периоды жизни цыплятам-бройлерам:

— достоверно увеличивает активность лизоцимабактерицидную активность сыворотки кровифагоцитарную активность псевдоэозииофилов;

— улучшает иммунный статус птицы: усиливает функциональную активность Ти В-систем иммунитетаувеличивает количество РОКБОК — общего белкаиммуноглобулинов;

— повышает усвоение витаминов в печени и мышечной ткани цыплят;

— повышает их сохранность, прирост живой массы и эффективность ис пользования корма;

— оказывает положительное влияние на качество мяса. Белковый показатель качества мяса цыплят-бройлеров подопытной группы выше, чем у контрольных 3,0%.

8. Рибав в дозе 0,25 мл/кг живой массы при выпаивании курам-несушкам:

— повышает концентрацию эритроцитов в крови — гемоглобинаиммуноглобулиновобщего белкаповышает воспроизводительные качества: яйценоскость, оплодотворяемость, выводимость;

— увеличивает сохранность птицы, повышаются инкубационные качества яиц, увеличивается толщина скорлупы и индекс яиц.

9. Рибав в дозе 0,2 мл 1 раз в сутки при назначении овцам и козам в течение пяти дней повышает естественную резистентность организма и улучшает переваримость грубых кормов.

10. Рибав в дозе 2 мл на голову теленка в течение 5 дней обладает.

2.5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1.Для активизации иммунной системы в организме цыплят-бройлеров, оптимизации обмена веществ, повышения естественной резистентности и продуктивности рекомендуем выпаивать препарат рибав в дозе 0,25 мл/кг в критические иммунологические периоды их жизни: первый раз — с 1-е по 7-е суткивторой раз с 15-е по 22-е сутки и третий раз с 44-е по 50-е сутки.

2.Для оптимизации обмена веществ, повышения воспроизводительно-сти и продуктивности кур-несушек рекомендуем в продуктивный период в течение 7 дней в начале каждого месяца выпаивать препарат в дозе 0,25 мл/кг.

3.С целью профилактики острых желудочно-кишечных заболеваний новорожденных телят рекомендуем применять препарат в дозе 2 мл на 1 голову 1 раз в сутки в первые 5 дней жизни.

4.С целью повышения общей резистентности организма овец и коз в критические периоды онтогенеза и сезоны года рекомендуем использовать препарат по 0,2 мл на голову 1 раз в сутки в течение 5 дней.

5. С целью улучшения размера и качества шкурковой продукции рекомендуем применение препарата щенкам норок курсовыми приемами по 10 дней в начале каждого месяца в дозе 0,17 мл/кг.

6. С целью предотвращения неблагополучия щенения самок норок и повышения молочности рекомендуем во время гона выпаивание препарата в дозе 0,17 мл/кг, а также за 10 дней до и 10 дней после предполагаемой даты щенения 1 раз в сутки в дозе 0,17 мл/кг.

7. Для повышения эффективности дегельминтизации поросят против аскариоза рекомендуем за два дня до и три после дегельминтизации назначать рибав в дозе 0,25 мл/кг 1 раз в сутки.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Р., Лготинский С. И. Применение тимогена для коррекции иммунодефицита, сопутствующего гипотрофии новорожденных телят //Сб. науч. тр. Моск. вет. акад.- М.:1992, — С.46−47.
  2. Д.Н., Лазарева Д. Н. Стимуляторы иммунитета.М.-1985,265с.
  3. Ю.С. Разработка препаратов для ветеринарии на основе БАВ. //Сб. науч. тр. НИКТИ БАВ/Н.-1996.-с. 163−167.
  4. В.А., Афанасьев Б. В. и др. Физиология лейкоцитов человека, М.: Наука, — 1979, — 232 с.
  5. Т. В., Галактионов В. Г. Макрофаг в системе взаимодействующих Т- и В- клеток .//Общие вопросы патологии. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР, — М, — 1977, — С. 61−80.
  6. В.М. Иммунодефицит у животных. /Ветеринария.-1992,-№.5, — е.29−30.
  7. В.М. Селекция с/х животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности и продуктивного долголетия. //ВНИИплем вып.9 -1992.
  8. В.Я. Иммунологически активные факторы тимуса. //Итоги науки и Техники. Сер. Иммунология. М, — 1981 .-Т. 9, — е. 10−50.
  9. В.Я. Тактивин (Т-активин) и его иммунобиологическая реактивность ./Иммунобиология гормонов тимуса. Киев, — 1989. с. 103−125.
  10. Э.А., Ульянова Г. А., Руденко Г. М. Лепахин В.К. Руководящие методические материалы по экспериментальному и клиническому изучению новых лекарственных средств.М.-1980.-ч.2.
  11. В.В., Ястребов А. П. Действие некоторых иммуномо-дуляторов на гемопоэз .// Бюл. эксп. Биол. и мед.- 1993.- № 1. -с. 53−54.
  12. Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. М: Медицина, 1986.-123 с.
  13. З.Болотников И. А. Словарь иммунологических терминов. М:-Росагропромиздат.-! 991 .-125 с.
  14. Бородин Ю.И. .Григориев В. Н., Летягин А. Ю., и др. Функциональная морфология иммунной системы. М.: Наука, — 1987, — С. 1617.
  15. Э.К., Клееберг К. В., Исаев М. К. Генетические механизмы иммунитета животных.// 5 Всесоюзный Съезд генетиков и селекционеров. М, — 1987,-Т. 6-С. 168.
  16. . Д. Субпопуляция Т-лимфоцитов человека и их супрессорные функции .//Терапев. архив 1980. — Т.52, № 9, с. 120−132.
  17. .Д. Т-лимфоциты и их рецепторы в иммунологическом распознавании. М.: Наука, — 1987.- 470 с.
  18. .В. Влияние колостральных антител на формирование местного иммунитета у новорожденных телят //Болезни телят и меры борьбы с ними, — Новосибирск, — 1983.- С. 38−42.
  19. О.В., Васильев Н. В. Определение активности сывороточного лизоцима . Лизоцим и его роль в биологии и медицине. Томск, — 1974,-С. 37−42.
  20. Е.А. Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных. -Изд. 2-е, — М: Россельхозиздат. 1982, — 254 с.
  21. И.Л., Худ Л.Е., Вуд У. Б. Введение в иммунологию М.: Высшая школа. 1983, — 160 с.
  22. И.Г. Сравнительное изучение влияния некоторых стимуляторов на иммунный ответ организма.// Бюлл. эксп. биол. и мед. -1980,-№ 7.-с. 64.
  23. Р.Я. Влияние Т-активина и миелопида на антителопродукцию лимфоцитов человека in vitro: //Респ. сб. науч. тр. М- 1989,-с. 40−43.
  24. Влияние иммуномодуляторов на иммунологический статус телят при экспериментальном инфекционном ринотрахеите. Воронин Е. С., Левришов Д. А., Денисенко В. Н., Печникова Г. Н., и др./ Ветеринария. 1991.-№ 8, — с.25−27.
  25. Влияние Т-активина на антителообразующие клетки селезенки крыс. Большаков И. Н., Хороших Л. В., Арион В. Я., Лопухин ЮМ.// Бюл. эксп. биол. и мед. 1991.- № 6, — с. 644−645.
  26. Г. К. Гигиена крупного рогатого скота на промышленных комплексах. М: Россельхозиздат. — 1978, — 200 с.
  27. Г. В. Влияние витаминов на спонтанное розеткообразование лимфоцитами крови больных туберкулезом легких. //Пробл. туберкуллеза. 1980.- № 6, — с. 64−66.
  28. A.A. Физиологические пути введения антигенов и других биологически активных веществ в организм. /Иммунология .-1995.-№ 6, с.4−8.
  29. Е.С., Петров Р. В., Шишков В. П. Иммуномодуляторы и пробиотики при болезнях молодняка перспективное направление в ветеринарной медицине. Тез.док.Иммунодефициты животных
  30. A.B., Пустовар А. Я. Влияние миелопида на количество Т-лимфоцитов и иммуноглобулинов G, М и, А в крови свиней: //Респ. Сб. науч. тр. 1989, — С. 79−83.
  31. A.A., Камалов З. С., Маджидов A.B. Функциональная активность ЕКК и Т-киллеров при трансплантации яичников у мышей. //Бюл.эксп. биол. и мед. 1991.- № 9.- с. 273−275.
  32. В.Г. Клеточные рецепторы иммунной системы. Успехи соврем, биологии. 1975, — Т. 80, — №.1.
  33. В.Г. Как работает иммунная система.
  34. В.Г. Очерки эволюционной иммунологии.-1995.
  35. Ф.Ю. Симбиоз с микроорганизмами- основа жизни растений. М:-Издателъство МСХА.-1990.-133 с.
  36. У.Д. Ветеринарная имунология. М: Колос.-1974.-312 с.
  37. О.Б. Поведение новорожденных телят при различных технологиях выращивания.// Труды Моск. вет. академ., 1992.-е. 39−43.
  38. В.И. Трансплантация органов и тканей. М. Медицина. 1979.-288 с.
  39. Т.В., Аникина Т. П. Роль лизоцима в антимикробной резистентности организма. //Тез. симп: Биол. роль лизоцима и его лечебное применение. Караганда. 1972,-С. 65−67.
  40. К. А. Чеботарева В.Ф. Иммунобиология гормонов тимуса. К:/ Здоровье. 1989, — 150 с.
  41. А.Я., Костамахин Н. М., Новикова Д. Н. Использование иммунобиологических и иммуногенетических показателей в селекции крупного рогатого скота и овец в Омской области. Омск. — 1988.- 55 с.
  42. Э.В., Карпенко Л. Ю. Рудаков В.В. Применение иммуностимуляторов различной химической природы для повышения естественной резистентности свиней.// Сб. науч. тр. Моск. вет. акад. 1992.-с. 24−26.
  43. В.В. Экспериментальное изучение влияния Т-активина Т-клеточное звено иммунитета при его сочетанием введении с живой бактериальной вакциной: //Респ. сб. науч. тр. Интерлейкин и другие медиаторы в клинической иммунологии. М. 1989.- с. 49−55.
  44. Э.Х., Филиппов B.B. Иммунный статус и пути его коррекции при гельминтозах сельскохозяйственных животных.М-1991.-188 с.
  45. Т.В. Факторы, влияющие на уровень колострального иммунитета новорожденных телят.// Профилактика и диагностика болезней животных Новосибирск, — 1990.-с. 136−137.
  46. П. А. Иммунология животных в период внутриутробного развития. М: ВО. агропромиздат. 1987, — 215 с.
  47. П.А. Иммунная система жвачных. Проблема ветеринарной иммунологии. ВАСХНИЛ. Агропромиздат. 1985.- с. 40−46.
  48. П.П., Марченко A.C. Селекция животных на резистентность к болезням. Саратов. — 1984, — 32 с.
  49. Г. Ф., Гнилевская З. У. Метод определения антителозависимой цитотоксичности лимфоцитов человека. /Лабораторное дело. 1988,-№ 1. -С.600.
  50. П. А. Иммунологическая реактивность: Лекция/ Приморский с/х институт. -Уссурийск, -1995.-14 с.
  51. . М.- Мир, — 1987−1988, — Т.1−476 с.
  52. Иммунология. М&bdquo-- Мир, — 1987−1988, — Т. 2, — 456. с.
  53. Иммунология. М&bdquo-- Мир.-. 1987−1989, — Т. 3, — 360 с.
  54. Иммунология: практикум. Пастер Е. У., Овод В. В., Позур В. К., и др. К.:Выщашк.-1989.-304 с.
  55. Р. А. Механизмы иммунорегуляции ииммунокоррекции. Синтез и изучение физиологически активных веществ .//Тез. докл. респ. науч. конф.-Вильнюс, — 1984, — с. 63−64.
  56. И. А. Стимулирующая терапия в ветеринарии.-Киев гУрожай.-1990.-160 с.
  57. A.B. Вторичные иммунодефищггные состояния: молекулярно-биохимические механизма развития и методы коррекции. /Аллергия, астма и клиническая иммунология.-2000.-№ 1.
  58. А.И., Емельяненко В. М. Влияние внешних факторов на общую резистентность и иммунобиологическую реактивность организма поросят.-М.:ВНИИТЭИСХ.- 1974.-49 с.
  59. И. М. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных.Минск. :Урожай, — 1986, — 183 с.
  60. И.М. Иммунная реактивность и устойчивость организма свиней к заболеваниям// Ветеринарная наука производству. Сб.тр. -1985.-с.28−35.
  61. И.М. Иммунология и иммунопатология болезней молодняка. Минск: Урожай,-1993.-288с.
  62. И.М., Бабина М. П. Клинико-лабораторная диагностика иммунодефицитов у молодняка. //Учебные записки Витебского института. -1998.-т.34,с.38−40.
  63. Кирзон С. С. Иммунологическая недостаточность при лимфоп-ролиферативных процессах и возможности ее корреляции //Гематология и трансфизиология, — 1987,-№ 1.-С. 18−24.
  64. Клиническая иммунология, под ред. Караулова A.B. М: МИА.-1999,600 с.
  65. Я. Р. Сидоров М. А. Влияние факторов внешней среды на резистентность организма и иммуногенез //Вести с-х науки.-1972, — № 2,-С.43−53.
  66. И. Г. Состояние органов иммунитета при иммунодефиците . иммунокоррекции и вакцинации цыплят: Автореф. дисс. канд. вет. наук, — Харьков.- 1991.
  67. Я. Е, Ветеринарная Иммунология, — М:Агропромиздат,-1986.-272 с.
  68. И.В., Ярилин A.A., Хахолин JT.H. Влияние имму-номодуляторов на пролиферативную активность лимфоцитов и на продукцию ИЛ-2 in vitro./Иммунология.-1991.- №.5.- С. 68−70.
  69. Коррекция нарушения иммунитета в клинике и эксперименте: Сб. науч. тр./Молоденков М.Н., Жегулевцева А. П., Алейникова Н. В., и др. М.-1985.-с. 45−48.
  70. Н.М., Халецкая Н. П. Гуморальные факторы естественной резистентности у телок различного происхождения в колхозе «Заря свободы» Омской области.// Сб. науч. работ Омского СХИ.-1988, — с. 5255.
  71. А. Н. Материалы по естественной резистентности организма овец: Афтореферат дис. канд. биол. наук: Киев, — 1966, — 18 с.
  72. Е. В. Количественные изменения Т-и B-лимфоцитов и иммуноглобулинов при лейкозе КРС.// Бюлл.ВИЭВ.- 1988.- В. 68.- с. 5−7.
  73. С. Ф. Влияние миелопидов на пострадиационное востановление тимуса //Радиобиология, — 1989, — Т. 29, — Вып. 3.-0.326−330.
  74. В.И. Иммуногенез, гемостаз и неспецифическая резистентность организма. М.: мед.- 1988, — 320 с.
  75. А.Я. Регуляция иммуного ответа. М.-1986.
  76. Д.Н. Рациональное применение иммуностимуляторов.Метод.рекоменд. Уфа, — 1991,-с.8−10.
  77. К. А. Возрастные особенности баланса иммунной системы в норме и при патологии. Физиология человека.- 1986, — Т 12, — №.6.
  78. Литман Г., Гуд Р. Иммуноглобулины М.: Мир, — 1981.- 495 с.
  79. A.C., Царегородцева Т. М., Зотина М. М. Иммунная система и болезни органов пищеварения. АМН СССР-М.: Медицина.-1986.-256 с.
  80. М.С., Арцимович Н. Г. Гормоны и другие биологически активные вещества тимуса: структуры и функции. /Иммунология.- 1992.-№ 1.- С. 10−14.
  81. Е.Е. Биохимические показатели естественной резистентности крупного рогатого скота в зависимости от возраста.// Сб.науч.Тр.Ленинград.вет.ин-т.-1989, — №.98, — с.84−87.
  82. Р. П. Иммунная система крупного рогатого скота /Докл.МОИП., 1983. Моск. Об-во испытателей природы, — М. 1985.-е, 7476.
  83. Р.П. Формирование B-системы иммунитета у животных. /Сельскохозяйственная биология.-1987.- №.9, — с. 99−103.
  84. Н. В. Механизм развития клеточного антибактериального иммунитета./ Иммунология.-1980.-№ 2.-е. 20−26.
  85. Методические рекомендации по изучению мутагенных свойств фармакологических веществ МЗ и МПРФ под ред. Дурнева А.Д.- М:-1994.-241. С.
  86. Методические рекомендации по исследованию канцерогенных свойств фармакологических и лекарственных средств МЗ СССР, М:-1988.-20 с.
  87. Методические рекомендации по оценке иммунотоксических свойств фармакологических веществ, под ред. Кудрина Г. П.-М:-1992.-37 с.
  88. В. Г. Роль пептидных биорегуляторов тимуса в патогенезе иммунодефицитов :Автореф. на соискание дисс. д-р. мед. наук. М, — 1990, — 35 с.
  89. Мусинов Я. Зоогигиенические приемы повышения резистентности организма ягнят в промышленных комплексах: Автореферат Дисс. канд. вет. наук. М, — 1980.-21. с.
  90. E.H. Разработки математического обеспечения вероятностного описания показателей функции иммунной системы. /Докл. ВАСХНИЛ, — 1988, — № 4.- С. 14−15.
  91. И.С., Гриневич Ю. А. Гормоны и другие биологически активные факторы тимуса. /Иммунобиология гормонов тимуса.-Киев, — 1989.-С. 7−29.
  92. В.И., Новиков Д. К. Оценка иммунного статуса. М-В :Медицина. -1995. -281 с.
  93. Г. А. Фармакологическая коррекция иммунодефицитов у телят в ранний постнатальный период: Автореферат Дисс. докт. вет. наук. .Новосиб.аграрн.ун-т,-1996.-35 с.
  94. Г. А., Наумкин И. В. Биологически активные вещества и перспективы их применения в ветеринарии:Лекция./Новосиб. гос.аграрн. ун-т.-Новосибирск.-1992.-36 с.
  95. Ю.Г. Технология в увеличении болезнестойкости животных.-Тирту. 1987, — 16 с.
  96. А. А. Влияние генетических и средовых факторов на уровень естественной резистентности свиней: Автореферат Дисс.канд.биол.наук.-JI. Пушкин.- 1990, — 16 с.
  97. Пальцев М.А., Иванов. A.A. Межклеточные взаимодействия. М.: Медицина, — 1995, — 224.с.
  98. Ю.И., Мироненко В. А. и Кондауров Б.И. .Т-и В-системы иммунитета у телят при некоторых инфекциях./ Ветеринария.-1983.-№ 10.-с. 34−35.
  99. . Б. Стресс, вторичные иммунодефициты и заболеваемость. М, — 1994, — 190 с.
  100. Р.В., Атаулляханов Р.И.Клеточные мембраны и иммунитет. М.: выс. шк, — 1991, — 144 с.
  101. Петров Р В. Иммунология и иммуногенетика. М.:Медицина.-1976.-338 с.
  102. Р.В. Иммунология М.: медицина.-!983.- 368 с.
  103. Р.В. Новые возможности иммунодиагностики и имму-нокоррекции//Тез. докл.М.- 1989.-С. 87.
  104. Р.В., Хаитов P.M. и др. Контроль и регуляция иммунного ответа.-М: Медицина, — 1981.- 312 с.
  105. Петров Р. В, Хаитов P.M., Пинегин Б. В. Иммунодиагностика иммунодефицитов. Иммунология .-1997.-№ 2, с.4−7.
  106. Ш. Петров Р. В., Хаитов P.M., Чередеев А. Н., Кожинова Е. В. Им-мунофармакологические подходы к оценке иммуномодуляторов //Сб. науч. тр. Москва, — 1987,-С. 3−6.
  107. Плягценко С.И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных, — Л: Колос (Ленинград, отд-ние).- 1979, — 184 с.
  108. В.И., Авербах М.М.и др. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс, — М: Медицина.- 1979, — 280 с.
  109. В. И. Влияние неблагоприятных фактов на организм животных при интенсивной технологии содержания./ Ветеринария.-1986.-№.3.-с. 18−20.
  110. Роит А. Основы иммунологии.Пер.с англ.- М.: Мир, — 1991 .-328 с.
  111. М. 3. Иммунитет у крупного рогатого скота./ Иммунология.-1990.- №.3, — с. 77−78.
  112. В. Т. Возрастная динамика клеточной защитной реакции организма телят./ Науч. Тр. болезней НИИ животноводства.-1979.-Т. 15,-с.58−62.
  113. Г. Г. Красота В.Ф., Меркурьева Е. К. .Беляева Н. Б., Сападдин Исса Абасс. Естественная резистентность с.-х животных и птицы и её генетические аспекты. /XXIII Ежегодная Европейская Ассоциация по животноводству. М.- 1987, — с. 1−8.
  114. И. В. Рекомендации по выращиванию телят профилакторного периода. Львов, — 1990.
  115. Соловьева Н. П. Иммунные факторы поствакцинального развития телят в ранний периодЛвтореф.канд.биол.наук, — М.- 1985, — 22 с.
  116. В.JT. Иммунолохимическая оценка Т-и В-систем иммунитета у животных в норме, при инфекции и вакцинации: Дисс. д-р биол. наук. M.- 1983, — 130 с.
  117. Н.М., Ширинскии В. С. Вторичные иммунодефициты и возможность их коррекции на крупных промышленных предприятиях. Иммунология, — 1994, — №.3.- с. 49−50.
  118. А. Морфология иммунного ответа в онтогенезе.-Вильнюс 1986.- 392−393.
  119. Стресс индуцированных дисфункций иммунной системы. Яковлев Г. М., Хавинсон В .X., Морозов В .Г., Серый C.B.// Тез. докл. Всесоюз.конф. «Стресс и иммунитет (Психонейроиммунология)» Л.- 1989.-С. 54.
  120. В. А. Синдромы возрастных иммунодефищггов.//Учебные записки Витебского института.-1998.-т.34,с.86−88.
  121. Г. В., Харитонов В. В. Возрастные изменения естественной резистентности чистопородных и помесных телят.// Сб. науч. тр. Ив. СХИ. Онтогенез профилактика и лечение болезней с.-х. животных.-1993,-С. 55−59.
  122. М. И. Коррекция нарушений иммунитета в клинике и эксперименте: //Сб. науч. трудов. М, — 2-й МОЛГМИ им. Н. И. Пирогово.-1985,-С. 45−48.
  123. В.П., Найманов И. Л. Болезни молодняка в промышленном животноводстве М:Колос,-1984.-206 с.
  124. Ю.Н., Верховский O.A. Иммунодефициты животных. -1995.-92 с.
  125. В.Я., Малыгин А. М. Естественные киллеры и проблема иммунного надзора за цитодифференцировкой. Проблема и перспективысовременной иммунологии. Методический анализ, — Новосибирск: Наука. -1988,-с. 154−164.
  126. Л.Н. Проблема происхождения иммунной системы позвоночных животных ./ Иммунология, — 1988, — №.3, — с. 5−20.
  127. А.Я., Чертков И. Л. Клеточные основы иммунитета. -М: Медицина, — 1969, — 255 с.
  128. Функциональная морфология лимфатических узлов и других органов иммунной системы и их роль в иммунных процессах, под ред. М. Р. Сапина. М, — 1983, — 208 с.
  129. P.M. Принципы функционирования иммунной системы. Аллергия, астма и клиническая иммунология.-2000-№ i.
  130. P.M. Миграция Т-и В-лимфоцитов./ Итоги науки и техники ВИНИТИ АН СССР. Сер.: Клеточный иммунитет. М,-1977,-Т.5.- с.35−6.
  131. P.M., Гущин И. С., Пинегин Б. В., Зебрев А. И. Экспериментальное изучение иммунотропной активности фармакологических препаратов. /Ведомости фармакологического комитета.-1999.-№ 1,с, 31−36.
  132. P.M., Пинегин Б. В., Андронова Т. М. Отечественные иммунотропные лекарственные средства последнего поколения и стратегия их применения. /Лечащий врач.-1998, — № 4,с.46−51.
  133. P.M., Пинегин Б. В. Основные принципы иммуномодулирующей терапии. /Аллергия, астма и клиническая иммунология. -2000. -№ 1.
  134. P.M., Пинегин Б. В. Иммунодефицит: диагностика и иммунотерапия./ Лечащий врач.-1999ю-№ 2−3,с.63−69.
  135. P.M., Пинегин Б.В.Иммуномодудяторы и некоторые аспекты их применения./ Клиническая медицина.-1996.-т.74,№ 8,с.7−12.
  136. P.M., Пинегин Б. В. Вторичные иммунодефицита: клиника, диагностика, лечение. /Иммунология.-1999.-№ 1.с.14−17.
  137. ХаитовР.М., Пинегин Б. В., Истамов Х. М. Экологическая иммунология. М.Изд.ВНИРО.-l995.
  138. В. М., Князева JI. А. Оценка иммуноглобулинового статуса новорожденных животных./ Ветеринария 1989, — №.12, — с.32−33.
  139. А.Н. Иммунокоррекция. РГМУ.-1995.
  140. А.Н., Ковальчук JT. В. Клеточные и молекулярные аспекты иммунных процессов./ Итоги науки и техники. Сер. Иммунология, ВИНИТИ, сер. Иммунология, — 1989, — №.19, — 238 с.
  141. А. Н. Оценка различных звеньев иммунной системы в клинике :автореф. дисс. д-р мед. наук. М, — 1981, — 40. с.
  142. Л.Ф., Кашуба Э. А., Липская О. В. Иммунодефицитные состояния. /Иммунология.-1999.-№ 1.
  143. Чой И. С. Биосинтез и секреция иммуноглобулинов. В кн. иммуноглобулины/под ред.Г.Литмана и Р.Гуда.М.: Мир.- 1981.-С. 449−462.
  144. Шаталов C.B.Иммуногенетическая характеристика естественной резистентности некоторых пород КРС в онтогенезе: Автор, дис. канд. биол. наук, — Перемановка.- 1984.
  145. Г. Майер X. Иммунопрофилактика болезней животных,-М: Колос. 1981.-е. 41−105.
  146. К.П. Специфическая профилактика инфекционных болезней молодняка животных и проблема иммунодефицитов. ВИЭВ.-1991.
  147. Ando I. Hoon D.S., Suzuki Y., Saxton R.E.et al. Ganglioside CM 2 on the K-562 cell line is recognized as a target structure by human natural killer cells //Int J.Cancer.- 1987, — Vol. 40.-N.L-P.12−17.
  148. Bach J.F., Dardenne M., Clot J. Evaluation of serum thymic hormone and of circulating- T cells in rheumatoid arthritis and in systemic lupus erythematosus//Rheumatology.- 1975,-N.6.-P. 242- 250.
  149. Barta 0., Barta y ^ Ingram D.G., et al. Bactericidal activity of bovine fetal serum agaist smooth and rough strains of Escherichia coli //Amer.J. Vet.Res.-1972,-vol.33.-P.731−740.
  150. Berenbaum M. lmmunosupressiva agents //J.Pharm.- 1969.-vol. 203,-P. 671−679.
  151. Binns P.M., Licence S. T, Symors D.B., et al. Comparison of the diret antiglobulin resetting rection (DARR) und direct immulofluorescence 9 (DJF) for demonstration of sigbinding l) onphocyes in pig, sheep and cattle //Immunol. -1979, — vol.3.- N.3.
  152. Boyum A. Isolation of mononuclear cells and granulocytes rom human blood //Seam.J.Clin.Lab.invest.- 1968, — Vol.21.-P. 77−82.
  153. Burrows P.D., LeJeune M., Kearney J.F.Asynchrony of Immunoglobulin chain synthesis during- B-cell ontogeny: Evidence from cells hybridization that murine pre-B-cells Synthesize u, heavy chains but no light chain //Nature.- 1979, — Vol. 280, — P. 838.
  154. Butler J.E. Characteristics of bovine immunoglobulins and related molecules //J.Dairy Sci.- 1971, — vol.54.- P.731−740.
  155. Butler J.E. Bovine immunoglobulinsian augmented revien //Vet. Immunol.Immunopath.- 1983, — vol.4.- p.43−152.
  156. Cay E.C., Mekay K.A. .Barmen D. A. Gamma-globulin levels and neonatale mortal ite in market //Calves Vet. Record.- 1965.-vol.74.N 5.
  157. Chaparon E.A.Immunological complementation between thymus and marrow cell.//Trasplant. Rev.-1969.- vol. I.- P. 92−113.
  158. Clark S.L. The thymus in mice of strain //Amer. J.Anat.1963.-V0I.II2.-P.I.
  159. Col I ins J. D., Carrol I E. J., Jasper D.E., et al. Observations on the in vitro bactericidal activity of sera from pre-nataland post-natal calves //Vet. Ree. * 1970, — vol. 86,-P. 93−97.
  160. Cooper M.D., Lenton. Circulation B-cells in patientswith immunodeficiency //AmJ.Pathol., — 1972.- vol.69.- P.513−528.
  161. Defresne M.P., Boniver J. Le microenvironnement. identification et role des cellules non limphoides du Thymus //Rev. Med.Brux.- 1985, — Vol. 6.- P. 227 229.
  162. Dinarello C.A.Interleukin-I and its biologically related cytokines //Adv. Immunol- 1989.- vol.44.- P. 153−205.
  163. Donaldson D.M., Robert R.R. Interrelation Ship betuwen serum beta-lysin lysozyme and the antibody complement //Infect, and Immun.- 1974, — Vol. 10.-N.3.-P. 657−660.
  164. Drews J. A role for immune stimulation in the treatment of microbial infections.- Infection.- 1980, — vol. 8, — P. 2−4.
  165. Echel J., Savion N. Shoham J.Cytokrne activities in murine thymic epithelial an mesenchymal cell culture supernatants //J.Immunol.- 1990.-Vol.144.- P.1563−1570.
  166. J.A., Lentz V. 11−1 and tumor necrosis factor sy nergistically stimulate fibroblast 11−6 production and stabilize 11−6 messenger RNA //J.Immunol.- 1990,-Vol. 145,-P. 161−166.
  167. Everson M.P., Eldridge J.H., Koopman W.J.Synerg-ism of interleukin-7 with the thymocyte growth factors mterleukin-2Jnterleukiri-6,and tumor necrosis factor alpha in the induction ofthymocyte proliferation //Cell. Immunol.- 1990, — Vol. 127.-P. 470−482.
  168. Fernandez-Segura E., Lopez-Camez J.A.Campos A. Mecanismos de lisis celular mediado por celulas Natural Killer analisis morfologico //J. Oncologia. Granada. IV Congreso de investigacion sobreel cancer.- 1991, — Vol.14.- N.8.-P.52.
  169. Fischer E. Behandlung der dermatobaiJ’kosen //Dtsch.med.wsehr.-1966.-N.91.-P. 411.
  170. Frasca D., Adorini L., Landolfo S., et al. Enhancing effect of IFM-gamma on helper T cell activity and 11−2 production //J.Immunol.- 1985.-vol.134.- P.3907−3911.
  171. Frost H. The effect of antigen on the output of recirculating T- and B-cells from lymph nodes // cell. Immunol.- 1978.-vol.37.-N 2, — P. 390−396.
  172. Galy A.H., Dinarello C.A., Kupper T.S. et al. Effects of cytokines on human thymic epithelial cells in culture //Cell. Immunol- 1990.- Vol. 129, — P. 161 175.
  173. W.E., Mage R.G. «Cooper M.D., Young-Cooper G.W.A -IS7- subpopulation of small pre-B-cells in rabbit bone marrow expressed kappa light chains and exhibits allelic exclusion of b locus allotypes //Europ.J.lmmunoL-1982,-Vol.lg.-P.76.
  174. J.S. „Spencer J.L.Breeding' for genetic resistance to disease: specific or general //Worlds Poultry science Journal. 1978.- Vol. 34, — N.3.- P. 137 148.
  175. Hanset R.Peut.On selectionner les animaux pour la resistance aux maladies infectienses Existe-t-il actuellement desindicatars de cette resistance //Annalles de medicine veterinaire.- 1975, — N. 119, — P. 287−298.
  176. Hardt C., Fleischer S. Steinmetz M., et al. Detection of rearranged T ceil receptor beta-chain gene and induction of cytolytic function in interleukin-2 responsive day 14−15 murine fetal thymocytes //Eur.J.Immunol- 1986.- vol 16.-P.1087−1092.
  177. Havran W.L., Poenie M., Kimura J., et al Expresion and function of the CD3-antigen receptor on murine CD4 thymocytes//Nature.- 1987, — vol 330.-P. 170−173.
  178. HaywardA.R., Lydyard P.M.Suppression of B-lymphocytedifferentiation by newbopn T-lymphocytes with of Fc-e -receptorfor lgM // Clin, and Exp.Immunol.- 1978, — vol.34.- P.374−378.
  179. Hope G. Bioscience provides a blood test for serapie recistance in sheep //News-Great Britain Agr. and food reseach council- 1989.- P. 26−27.
  180. Hutcheson D.R. Nutritional factors affect na prirodzenu resistenciu oviec //Veterinarstvi.- 1990, — vol 40, — N. II.-P. 491−492.
  181. Johansson. Surface markers of bovine blood lymphocyntes //Switzerland.- 1980, — vol I, N 2.- P.86−89.
  182. Jondal M., Holm GAwig-zell H. Surface markers population of lymphocytes forming nonimmune rosettes whih sheep blood cells//! Exp. Med. -1972, — Voi.136.- P.207−215.
  183. Kieran M.W., Blank V. LeBall 0., et al Lymphocyte hominy //Res. Immunol- 1989, — Vol. 140, — P.399−450.
  184. Lanier L.L., Phyllihs J.H. Effectors, repertoire and receptors involved in lymphocyte-mediated mhc-unres tricted cytotoxicity //Ann. Inst. Pasteur. Immunol- 1988,-Vol 139,-P. 1511−1517.
  185. Lewis A.J., Carlson R. P., Change J. Therapeutic modulation of celluar mediated immunity //Ann. Repts.med.Chem.- 1982.-vol .17, — P. 195−202.1314. ПРИЛОЖЕПИЕ
  186. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ПРОДОВОЛЬСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ^(Минсельхозпрод России)1. ДЕПАРТАМЕНТ ВЁТЕРИНАРИИ107 139, Москва, Орликов пер., 1/11 Для телеграмм: Москва, 84 Мнппросельхозпрод. Телетайп: 417 738 ЛЕН I
  187. ТеЛСф2°7.0о.96 Г. 13−5-2/604на №от1. УТВЕРЖДАЮ1. Заместитель Начальника2та ветеринарии1. В.В.Селиверстов996 год
  188. НАСТАВЛЕНИЕ по применению рифта в ветеринарии1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ
  189. Рибав спиртовой экстракт, содержащий сбалансированный, сложный комплекс биологически активных веществ! (аминокислот, пептидов, фосфоросодержащих соединений, витаминов, ферментов, пигментов, липидов и' др.) — продуктов синтеза эндофитных микромицетов. |
  190. Представляет собой прозрачную бесцветную или с желтоватым оттенком жидкость без механических примесей.
  191. Выпускают расфасованным в стеклянные ампулы по 1−3 мл и флаконы по 10−1000 мл. Допускается расфасовка препарата в другую тору (по согласованию с потребителем), обеспечивающую его стабильность и сохранность.
  192. Хранят в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей месте при любой температуре. у*1. Срок годности преп! рата 2 года со дня изготовления.
  193. Препарат обладает) действием. ростостимулирующим и антитоксическим3. ПРИМЕНЕНИЕ ПРЕПАРАТА
  194. Рибав применяют для профилактики и лечения желудочно-кишечных болезней (с симптомом диареи) с целью повышения устойчивости организма | животных (телята, поросята, собаки) к •заболеваниям.
  195. С профилактической целью препарат вводят в дозе 0,25 мл на 1 кг массы I раз в сутки в течение 3−5 суток, начиная с первых суток жизни, с целью лечения 2 раза в сутки в той же дозе до выздоровления.
  196. Рибав применяют также в качестве общестимулирующего средства с целью повышения сопротивляемости организма животных к ра зличным заболеваниям ?^ их сохранности.
  197. С этой целью препарат дают козам и овцам в дозе 0,2 мл 1 раз в. день в течение 5−7 суток. ||
  198. Для птиц при низкой жизнеспособности молодняка препаратназначают трехкратно: по 21 е сутки, 3- й раз с0,1 5 мл на один кг массы, :щя цыплят и кур 0,25 мл на один кг массы.
  199. Препарат прим естественной резистентное в дозе 0,25 мл на 1 кг ма перерывами.
  200. При вышеуказанных показаниях рибав применяют перорально (индивидуально или с кормом), предварительно разбавив препарат дистиллированной, кипяченой водой или физраствором в соотношении 1:5. !
  201. Рибав применяет также для лечения ран, ожогов, дерматитов и других кожных забо^ваний- неинфекционной этиологии в видеповязок, аппликаций и тагу
  202. При открытом методе лечения после тщательного туалета поврежденного участка разбавленный препарат наносят тонким слоем 2 3 раза в сутки. о к п 934 300 135
  203. СОГЛАСОВАНО, Заместителу Начальника Департамента Зст^рХнарий 1у^Инссльхозпрода России1. В. В. Ссливсрстов 1996 г.1. УДОЕЖДАЮ: М1. РИБАВ"1. Э. Н. Рязин 1996 г. 1. РИБАВ |1. Технические условия1. ТУ 93 И 001 — -361. Вводятся впервые
  204. Срок введения с / I 1996 г. Vоуггг^гл^^ьд^г.шого государственного ртизадки и сертифиха-№. (рёЛаратов |!1. У ' 1996 г.
  205. Рибав относится к соединениям VI степени опасности (вещества малоопасные). I ¦
  206. Препарат не оказьшает раздражающего действия на кожу и слизистую оболочку глаз, не обладает кумуляцией |в организме и аллергенным действием. ||
  207. Производственное оборудование в процессе его эксплуатации должно обеспечить соблюдение условий труда в соответствии с ГОСТ 12.2.003−91. | |
  208. Воздух рабочей зоны должен соответствовать ГОСТ 12.1.005−88. || | .
  209. При производстве препарата необходимо пользоваться средствами защиты работающих по ГОСТ 112.4.011−89 и индивидуальными средствами защиты. ¦
  210. Все работник^ подвергаются периодическим медицинским осмотрам (приказ Минздрава СССР № 555 от 29.09.89 года).'
  211. К работе с препаратом не допускаются лица с хроническими заболеваниями органов дыхания, зрения, • кожи,: склонности к43.2. Подготовка к испытанию
  212. Приготовление нштидринового реактйва: К навеске 400 мг нингидрина добавляют 15 мл метилцеллозольва и 5 мл ацетатного буфера. !
  213. Приготовление реактива молибдата аммония (натрия): 18,75 г молибдата натрия растворяют в I л 2,5 раствора серной кислоты (69,6 мл серной кислоты с плотностью 1,84 на 1 л раствора). Хранят в темной склянке с притертой пробкой.
  214. Определение содержания спирта
  215. Препарат считаютактивным, если за указанный! период привесы у мышей опытной группы в сравнении с контрольно^ увеличились не менее, чем на 10%. :
  216. Токсичность препарата определяют на 5 белых мышах массой 1921 г которым вводят -|внутрижелудочно по 0,1 мй разбавленного физраствором (1:5) препарата. 5 белых мышей, которым вводят физраствор, служат контролем. ¦ '
  217. ТРАНСПОРТИРОВАНИЕ И ХРАНЕНИЕ
  218. Препарат транспортируют всеми видамй транспорта в соответствии с ГОСТ 17 768–90., Г
  219. Препарат следует хранить в сухом, защищенном от прямых солнечных лучей, местг и любой температуре.1. ТЕ1:
  220. Управление ветеринарии е Госветинсп1. Отчёт
  221. Изучение эффективности влияния препарата „РИБАВ“ на сохранность телят.
  222. Ответственный исполнитель: Начальник Республиканской станциипо борьбе с болезнями животных
  223. Исследование уровня иммуноглобулина в крови новорожденных свидетельствует об иммунодефиците телят — молочников, стали практически оезрезистентмыми w tuu^ciw^cnnw iщн иям.
  224. Традиционный способы борьбе с заболеванием ощутимого эффекта не получали.
  225. Б течение 1993 г. Управлением ветеринарии проводите* иирокое испытание препарата „РИБАВw для профилактики и лечения диспеи, у телят в хозяйствах ниже следущщих районов, городов республики:1. Уеть~ Цкл"к5< я район-
  226. Усть-Цилем с кк*“ ЧСпрофилак. цельи 1 С лечебно* целья ! 96 9 ! 0.25 ! 0.2 5 ! I ! 2 5дн. 3−5дн. ! 40.0 ! 80.0 19 5 1 9 99.01 100 ! * * 1−1 не прим.
  227. СПК „Цилемеккй“ 1С профилая. цельи ! 114 ! 0.25 1 I 5дк. ! 40.0 !Ш 97. ч! ! 3
  228. С лечебной цель* ! 15 ! 0.25 ! 2 3−5дк. ! 80.0 112 80.0! 3 !20!не прим. пк „Лижемвкк*“ !С профилак. цель* ! 104 ! 0.2 5 ! I 5дн. ! 40.0 ! 99 95.2! 1 -! 5
  229. С лечебной цель* ! 7 ! 0−2 5 ! 2 3−5дн. ! 80.0 16 85.71 I ?1 !не прим.
  230. МП к-змНижне- П ечорский“ !С профилак. целы 1С лечебной цель» ! 38 1 5 1 0.2 5 ! 0.25 ! I 1 2 5дн, 1 40.0 з~5 дн. аао Г 36 ! 4 94.7! за о1. Г ! -! & !20!ме прим.
  231. По району 1С профилак. цель" ! 352 0.25 ! I 5дн. ! 40.0 19 5 ! ! 1 I?
  232. М^игородт^й'МС^о^дак.чель!" JJtS 0.?3 J J Л92 1 Z J
  233. С лечебной цели ! 90 f ~ 0.25 ! ~2 ! 5−7 дн. 100−140! 62 91 ! — «8
  234. Я НДОТИ ЗСдечебной цель* ! 45 ! 0.25 ! 2 ! 7дн. ! 105 !39 !86 ! 3 ! 6 ! 3
  235. С лрофилак, цель» ! 400 ! 0.25 ! I ! 5дн. ! 45 3д$ 9!- ! I*7С~лУчебной адьв 37 3~!~ ~ 0.25~ ~ ! ~2 *~Г 5−6дн.7 ~92 ~ «360 !96.5! 13 13, зГ ^ «— — — — — — — — -**"* — — - —— ~ — — — — —-
  236. В контрольных группах» при примвкениилечения до 68% наступило выздоровление, пало от 7 остальные 15~20# в «ослабленном состоянии в средней к тяжело* форме диспепсии былиприменены дополнителькые лечебные средства терапий.
  237. Екводы: I. Препарат «Рибав» является эффективным лечебно- профилактическим средством неинфекционной этиологии, при жедудочко-жшечных заболеваниях телят.
  238. Оптимальная дозировка на. гол» телят, внутрь 0.25<л. рабочего раствора на 1 кг живой масс" — -На Iурс с профилактически 40 кл с лечебной — 80 мл
  239. Лечебная эффективность препарата «Рибав» достигает эффект в начальной форме диспепсии, ^о/0.
  240. УТВЕРЖДАЮ .Гл.ветврач-ЗАО «Братцеве*1. В. ГЛАЗО! «^^f^QOOr.1. АКТпо результата^ производственных испытаний ветеринарного препарата рибав в ЗАО «Братцевское» Московской области.
  241. Настоящий акт'?составлен по результатам производственных исп таний ветеринарного препарата рибав на молодняке с/х птицы кросса Родонит 4-х линейный с 19.01.2000 г. по 29.02?2000г.
  242. Производственные испытаний проводили согласно Наставлению п применению ветеринарного препарата рибав для с/х птицы, утвержденной Начальником Департамента ветеринарии МСХнП РФ В. В. Селиверстовым #13−5-2/664 от 27.06.96 г.
  243. Краткая зоотехническая характеристика содержания цыплят• Содержание: клеточное (клетки КБУ-3), скребковое пометоудленив. в цехе М, 1. Поение: протсчно< в цехе #24 и при помощи нипельных поилок
  244. Кормление цыплят в возрасте 1−30 сутки осуществляется кбрм. ми, содержащими комбикорм) ПК-2 (99 $) и витаминную смесь Равимикс (!%)•
  245. Кормление цыплят в возрасте 1−20 сутки проводится при помощи вкладышей в кормушках. Кормление цыплят в возрасте 30−65 дней осуществляется кор мом, в состав которого входят: комбикорм ПК-З (96 $), мясо-костная мука (3%) и витаминная смесь (К). «|
  246. Световой день-регулируется при помощи ламп накаливания (-ре гулировка прибором рассвет-закат), I1. Результаты испытаний, ' |• I .
  247. На проведение двух этапов производственных испытаний было израсходовано 1410 мл препарата рибав, 1. Заключение:
  248. Подписи: Ветврач цеха выращиваниячи71. КИРККВА Л1. Гл. ветврач фирмы
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!