Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Обоснование режима орошения овощных культур в условиях Египта и Нечерноземной зоны России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшим фактором стабилизации и интенсификации сельскохозяйственного производства в Египте и Нечерноземной зоне России является орошаемое земледелие, которое связано с регулированием водного режима почв. В связи с этим в условиях Египта большое значение имеет проблема водосбережения и снижение водопотребления сельскохозяйственных культур. Одним из перспективных направлений решения этой проблемы… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Природно-климатические условия Египта и Нечерноземной зоны России
    • 1. 1. Состояние проблемы и обоснование темы исследований
    • 1. 2. Природно-климатические условия Египта
      • 1. 2. 1. Египет — краткий исторический очерк
      • 1. 2. 2. Климатические условия Египта
      • 1. 2. 3. Гидрогеологические условия района исследований
      • 1. 2. 4. Почвы — их водно-физические и агрохимические свойства
    • 1. 3. Природно-климатические условия Нечерноземной зоны России
      • 1. 3. 1. Климатические условия НЧЗ России
      • 1. 3. 2. Гидрогеологические условия района исследований
      • 1. 3. 3. Почвы — их водно-физические свойства
  • Глава 2. Состав и методика научных исследований
    • 2. 1. Методика научных исследований в Египте
      • 2. 1. 1. Методика исследований на опытных делянках
      • 2. 1. 2. Фенологические и биометрические исследования
      • 2. 1. 3. Агрохимические анализы почвы и растений
      • 2. 1. 4. Определение водно-физических свойств почвы
    • 2. 2. Методика научных исследований в НЧЗ России
      • 2. 2. 1. Методика исследований на опытных делянках
      • 2. 2. 2. Методика лизиметрических исследований
      • 2. 2. 3. Определение водно-физических свойств почвы
      • 2. 2. 4. Фенологические и биометрические исследования
    • 2. 3. Агротехнические мероприятия при проведении научных исследований
  • Глава 3. Анализ результатов экспериментальных исследований Требования кабачков и столовой свеклы к водному режиму почв
    • 3. 1. Связь урожайности кабачков и столовой свеклы с влажностью почвы
    • 3. 2. Взаимосвязь между элементами водного баланса расчетного слоя почвы
    • 3. 3. Развитие корневой системы кабачков и столовой свеклы и обоснование расчетного слоя почвы
    • 3. 4. Сопоставление показателей средней скорости впитывания воды в почву со средней интенсивностью капельниц и средней интенсивностью дождя
  • Глава 4. Водопотребление кабачков и столовой свеклы
    • 4. 1. Анализ существующих методов определения водопотребления сельскохозяйственных культур
    • 4. 2. Сравнительный анализ фактических данных водопотребления Кабачков и рассчитанных по различным методикам
    • 4. 3. Разработка расчетной зависимости для определения водопотребления кабачков
    • 4. 4. Разработка расчетной зависимости для определения водопотребления столовой свеклы
  • Глава 5. Режим орошения кабачков в условиях Египта и столовой свёклы в условиях Нечерноземной зоны России
    • 5. 1. Режим орошения кабачков в условиях Египта при капельном способе полива
      • 5. 1. 1. Существующие методы расчета режима орошения кабачков (обзор)
      • 5. 1. 2. Модель капельного орошения кабачков применительно к условиям Египта
      • 5. 1. 3. Режим капельного орошение кабачков в условиях Египта при капельном способе полива
    • 5. 2. Режим орошения столовой свёклы в условиях НЧЗ России при дождевании
      • 5. 2. 1. Существующие методы расчета режима орошения столовой свеклы при дождевании
      • 5. 2. 2. Методика расчета режима орошения столовой свеклы при дождевании
      • 5. 2. 3. Режим орошение столовой свеклы в условиях дерново-подзолистых почв водоразделов

Обоснование режима орошения овощных культур в условиях Египта и Нечерноземной зоны России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Важнейшим фактором стабилизации и интенсификации сельскохозяйственного производства в Египте и Нечерноземной зоне России является орошаемое земледелие, которое связано с регулированием водного режима почв. В связи с этим в условиях Египта большое значение имеет проблема водосбережения и снижение водопотребления сельскохозяйственных культур. Одним из перспективных направлений решения этой проблемы является капельное орошение. Однако режим орошения кабачков при капельном способе полива в Египте не изучался.

В центральной части Нечерноземной зоны России при выращивании овощных культур используется орошение дождеванием. Рекомендуемые расчетные методы для определения проектных режимов орошения нуждаются в уточнении, так как известные методы не в полной мере учитывают процессы водопотребления и влагообмена в расчетном слое дерново-подзолистых почв водоразделов. Кроме того, требует уточнения диапазон регулирования влажности и расчетного слоя почвы.

Выше перечисленные обстоятельства, а также то, что режим орошения кабачков в условиях Египта при капельном способе полива и столовой свеклы в условиях дерново-подзолистых почв водоразделов не изучался и вызвали необходимость проведения исследований. Цель и задачи исследований.

Целью настоящей работы является обоснование режима орошения овощных культур в условиях Египта и Нечерноземной зоны России. Исследования включали следующие задачи:

1. Обоснование режима орошения овощных культур в условиях Египта и Нечерноземной зоны России.

2. Обоснование необходимого диапазона регулирования влажности кор-необитаемого слоя почвы.

3. Разработка методика расчета водопотребления кабачков и столовой свеклы.

4. Определение биологических коэффициентов для кабачков в условиях капельного орошения и столовой свеклы при дождевании.

5. Определение допустимой глубины расчетного слоя почвы для кабачков и столовой свеклы.

6. Совершенствование методов расчета режима орошения:

— кабачков в условиях Египта при капельном способе полива;

— столовой свеклы в условиях Нечерноземной зоны России на дерновоподзолистых почвах водоразделов при дождевании.

Научная новизна и практическая ценность:

— Обоснованы режимы орошения кабачков в условиях Египта при капельном поливе и столовой свеклы в НЧЗ России при дождевании.

— Определены необходимые диапазоны регулирования влажности почвы при выращивании кабачков и столовой свеклы.

— Разработана формула для расчета водопотребления кабачков и столовой свеклы.

— Получены биологические коэффициенты для кабачков и столовой свеклы.

— Определены глубины расчетного слоя почвы для кабачков и столовой свеклы.

Защищаемые положения. На защиту выносятся:

— допустимые пределы регулирования влажности корнеобитаемого слоя почвы;

— формула расчета водопотребления кабачков и столовой свеклы при орошении;

— биологические коэффициенты для кабачков и столовой свеклы.

— режим орошения кабачков для условий Египет при капельном способе полива и столовой свеклы в условиях Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистых почвах водоразделов при дождевании.

Практическая значимость заключается в разработке и обосновании режима орошения овощных культур в условиях Египта и Нечерноземной зоны России.

На этой основе предложены: обоснованные диапазоны регулирования влажности почвы кабачков и столовой свеклыформула для расчета водопотреблениябиологические коэффициенты для кабачков и столовой свеклыуточненные глубины расчетного слоя почвы при орошении кабачков и столовой свеклыобоснованные режимы орошения кабачков для условий Египета при капельном способе полива и столовой свеклы в условиях Нечерноземной зоны России на дерново-подзолистых почвах водоразделов при дождевании.

Эти предложения позволяют повысить качество проектирования оросительных систем. Они позволяют экономить водные ресурсы, полнее учитывать влияние мелиоративных мероприятий на плодородие почв, что обеспечивает получение оптимально высоких урожаев кабачков и столовой свеклы.

Работа выполнена на кафедре мелиорации и рекультивации земель Московского государственного университета природообустройства, эксперименты выполнены автором на экспериментальной ферме Ядерного исследовательского центра в Египте в 2005 г. и на стационаре кафедры «Дубна» (дер. Селково, Сергиево-Посадский район Московской области) в 2010;2011 годах.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований доложены на научных конференциях МГУП (2009;2011гг.) — на международной научно-практической конференции «Роль мелиорации в обеспечении продовольственной и экологической безопасности России» (Москва 2009 г.) — на 2-й международной научно-практической конференции «Проблемы мелиорации земель и воспроизводства почвенного плодородия», (г. Краснодар 2009 г.) — на Ш-ей Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса», (г. Краснодар 2009 г.) — на 1-ой международной конференции по использованию водных ресурсов в странах Арабского мира и Африки «Rivers build Bridges between Nation & Civilizations», (Египет 2009 г.) — на 2-ой международной конференции «Управление трансграничными водными ресурсами», (Москва 2010 г.) — наШ-ей Международной (7-ой Всероссийской) научной конференции молодых ученых и специалистов «Новые инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации» (Москва 2010 г.) — на молодежном научно — экологическом форуме «Анализ причин и последствий засухи и пожаров 2010 года: приоритетные проблемы и пути их решения», (Москва 2010 г.) — на IV-ой Международной (8-ой Всероссийской) научной конференции молодых ученых и специалистов «Инновационные технологии и экологическая безопасность в мелиорации», (Коломна, (ВНИИ «Радуга» 2011 г.);

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 9 научных работ, из них 3 в журналах, рекомендованных ВАК.

Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, 5 глав, выводов, списка литературы (174 наименований, из них 41 на иностранном языке) и 11 приложений. Основное содержание изложено на 180 страницах машинописного текста, включая 34 рисунка и 39 таблиц.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

1. Исследования в Египте проводились в год со средней тепло-влагообеспеченностью, а на ОМП «Дубна» проводились в годы очень жаркие и острозасушливые. Погодные условия, сложившееся в 2010 г. были аномальные и не фиксировались за все время гидрометеорологических наблюдений.

2. Влажность почвы в расчетном слое в условиях Египта при капельном орошении кабачков необходимо поддерживать в оптимальном диапазоне с учетом требований растений и экономии воды в течение всего периода вегетации (рис. 3.1). Оптимальный диапазон влажности почвы для всего периода вегетации кабачков при капельном способе полива составляет 0,55. .0,70 ПВ или 66%Е. .83%Е.

3. Оптимальный диапазон влажности дерново-подзолистой почвы водоразделов при дождевании столовой свеклы (бордо) — составляет (0,64.0,77)ПВ.

4. Расчетный слой почвы зависит от вида сельскохозяйственных культур и развития их корневой системы в период вегетации.

Для условий орошаемых земель Египта при капельном способе полива кабачков расчетный слой почвы следует принимать для: 1−3 декады — 20см- 3−5 декады — 30 см- 5- 8 декады — 50 см.

Для условий орошаемых дерново-подзолистых почв водоразделов Нечерноземной зоны РФ при дождевании столовой свеклы расчетный слой почвы следует принимать для: 1−3 декады — 20см- 3−5 декады — 30 см- 5−10 декады — 40−50 см.

5. Получена формула для расчета водопотребления кабачков в условиях капельного орошения в Египте (4.7), и формула для расчета водопотребления столовой свеклы в условиях дерново-подзолистых почв водоразделов Нечерноземной зоны РФ (4.12). Пределы применения формулы (4.7) по сумме среднесуточных дефицитов влажности воздуха составляет от 4,5 до.

15,1 мб/сут, а формулы (4.12) — от 45 до 180 мб/декаду.

6. Для учета снижения интенсивности водопотребления в начале и конце периода вегетации получены биологические коэффициенты для кабачков табл. 4.2), и для столовой свеклы (табл. 4.5). Получены коэффициенты, учитывающие влажность корнеобитаемого слоя почвы для кабачков (табл.

4.3), и для столовой свеклы (табл. 4.6). Получен коэффициент АХ), 392,.

1 2 учитывающий долю площади полива капельницами в расчете на 1 м ;

7. Сравнительный анализ показал, что для расчета режима орошения кабачков в условиях Египта при капельном орошении кабачков и столовой свеклы в условиях дерново-подзолистых почв водоразделов Московской области наиболее приемлемы методики А. И. Голованова, с использованием результатов экспериментальных и теоретических исследований, изложенных в разделах 5.1.2 и 5.2.2.

8. Для определения оросительных норм кабачков в условиях Египта при капельном поливе в зависимости от климатических условий рекомендуется использовать данные таблицы 5.2.

9. Для определения оросительных норм столовой свеклы на дерново-подзолистых почвах водоразделов Московской области рекомендуется использовать кривую обеспеченности, представленную на рис. 5.5. Оросительные нормы столовой свеклы по характерным годам представлены таблице 5.5. и могут быть рекомендованы при проектировании оросительных систем в Московской области.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ф.Г. Определение водопроницаемости почвы при дождевании //Почвоведение. 1954. — № 11. — с.71. .79.
  2. С.Ф. Об осушении низинных болот // Научные записки МИИВХ. Т. 19., 1957.
  3. С.Ф., Голованов А. И., Никольский Ю. Н. Расчет водного режима мелиорируемых земель // Гидротехника и мелиорация, 1974, № 3.
  4. С.Ф., Никольский Ю. Н., Бунина Н. П. Узунян А.И. Водный режим зоны аэрации при увлажнении щсушаемых земель. Международный симпозиум по Гидрологии заблоченных терряторий. Минск, Наука и Техника. 1973, с. 246—251.
  5. Агрохимические методы исследования почв. М.: Наука, 1975. — 136 с.
  6. .Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны Российской Федерации: Автореф.дис. д-ра.с.-х.наук.-М., 1995. -59 с.
  7. И.П., Голованов А. И., Никольский Ю. Н. Оптимизация мелиоративных режимов и осушаемых сельскохозяйственных земель. -М.: Агропромиздат, 1990. 58 с.
  8. A.B., Дружинин Н. И. Мелиорация земель в Нечерноземной зоне РСФСР. М.: Колос, 1980. — С.152,157−162.
  9. Ю.Алексашенко A.A. Влагоперенос в полуограниченном теле при переменной скорости капиллярного движения. Сб. Математическиеметоды и применение ЭВМ в мелиорации и водном хозяйстве. Тр. ВНИИГИМ, Т.53.М.1972.
  10. П.Алпатьев А. М. Влагооборот культурных растений.-JI.: Гидрометеоиздат, 1954. С.22−130.
  11. A.M. Биологические основы орошаемого земледелия. // Сб. науч. статей. М.: Изд-во АН СССР, 1957. — С.361−369.
  12. A.M., Остапчик В. П. К обоснованию формирования поливных норм с использованием биоклиматического метода расчета суммарного испарения // Мелиорация и водное хозяйство. -1971. -Вып.19. С.13−17.
  13. Арабская Республика Египет. Справочник. М., 1990.
  14. И.П., Примаков Е. М. Египет: время президента Насера. М., 1981.
  15. К.К. Сохранение структуры почвы при орошении дождеванием //Гидротехника и мелиорация. 1951. — № 5. — С.25.34.
  16. И.Н. Исследование закономерностей передвижения воды в почве при капельном орошении садов в условиях Молдавии. Автореферат дисс. канд. техн. наук 1979.
  17. В.А. Лизиметр. A.c. № 414 517, 1974, кл. GOIN33/24.
  18. Н.Д., Циприс Д. Б. Осушительно-увлажнительные системы основа получения программируемых урожаев в Нечерноземье. М., Гидротехника и мелиорация, № 12, 1985.
  19. Е.П. Естественные и антропогенные факторы изменения климата. // Теория и методы управления водными ресурсами. М.: Наука, 1982.
  20. А.И. Испарение почвенной влаги. М.: Наука, 1969. -С.244.
  21. М.И. Тепловой баланс земной поверхности. Л.: Гидрометеоиздат, 1956. -с.256.
  22. С.С., Вишнякова А. Ф. Режим орошения поздней капусты при разных способах полива// Гидротехника и мелиорация. 1980. — № 8. — С. 40 — 42.
  23. Ю.И. Исследования режима орошения овощных культур в условиях юго-восточной части прибрежной зоны Балтийского моря. Дис. канд. техн. наук. Вильнюс, 1980. — С.74−76.
  24. Ю.И. Расчет суммарного испарения с орошаемой капусты поздней в условиях прибрежной зоны Литовской ССР// Мелиорация и гидротехника: Сб.науч.тр. Минводхоза СССР, М., Вильнюс, 1979. -С. 74−80.
  25. П.А., Розова A.A. Практикум по сельскохозяйственным мелиорациям.-М.: Колос, 1980. С.181−187, 171−173.
  26. А.И. Оптимизация режимов орошения черноземов// Почвоведение. № 6. — 1993. — С.79−84.
  27. А.И. Расчет впитывания влаги в почву при неглубоких грунтовых водах. Тр. МГМИ, том 65, М., 1981.
  28. А.И., Балан А. Г., Ермакова В. Е., Ефимов И. Т. Мелиоративное земледелие. М.: Агропромиздат, 1986. — с. 183−188. с.106−111.
  29. А.И., Никольский Ю. Н., Циприс Д. Б., Шабанов В. В. Регулирование водного режима осушаемых земель на основе детального анализа требований растений// Гидротехника и мелиорация. 1975. — № 7 — С.93- 99.
  30. А.И., Паланос О. Взаимодействие между почвенными и грунтовыми водами// Тр. МГМИ. М., 1979. — Т.63. — С.33−44.
  31. М.Г. Влагообеспеченность и орошение земель в Белоруссии. Минск, Украиний, 1976, с. 183—188.
  32. Государственный (национальный) доклад о состоянии использования земель РФ за 1996 год. М.:Русслит. 1997. 88 с.
  33. Г. Я. Кормовые культуры Нечерноземья. JL: Колос, 1982. -С.93.
  34. Н.В. Расчёт режимов орошения сельскохозяйственных культур // Гидротехника и мелиорация. -1978.- № 1. -С. 48−56.
  35. Н.В., Аванесян И. М. Нормы осушения сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР //Гидротехника и мелиорация. 1984. — № 3 — с. 49. .54.
  36. Н.В., Кондрачук В. Ф. Лизиметр. А.с. № 235 372, кл. G 01 N 1/00.
  37. А. Ю., Куста A.M. О режимах дополнительного увлажнения на осушаемых земель. Гидротехника и Мелиорация, 1982, № 4, с. 35−38.
  38. А.Ю. Исследование двустороннего регулирования влажности почвы методом водного баланса// Пути совершенствования проектирования, строительства и эксплуатации дождевальных систем на осушаемых землях. Вильнюс, 1978. С.22−25.
  39. .А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1986. -351 с.
  40. H.H. Орошение дождеванием склоновых участков в условиях Нечерноземной зоны РСФСР //Известия ТСХА. 1984. — № 2.
  41. Н.С. Методика экспериментальных исследований безнапорного впитывания воды в почву при поливе дождеванием // Тр. ВНИИГиМ. 1972. — Т.51. — С.79−90.
  42. Есам Хосни Эль-Ханафи Ибрагим. Влияние качества планировки полей на урожайность сельскохозяйственных культур в аридной зоне для условий Египта. Дисс. На соискание ученой степени канд.техн.наук. М. Гидромелиоративныи институт, 1989, 256 с.
  43. Ю.Г., Заславский М. Н. К оценке почвозащитных свойств растительного покрова по структуре посевной площади //Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях.-М.: Изд. МГУ, 1981. с. 90.,.91.
  44. Ф.М. Обоснование режима орошения белокочанной капусты на осушаемых землях поймы р. Дубны //Дисс.канд.техн.наук. М., 1989. -275 с.
  45. А.Р. Испарение в природе. JL: Гидрометеоиздат, 1968. — С.307−319.
  46. А.Р. Испарение в природе. Л.: Гидрометеоиздат, 1968-с. 411−414.
  47. А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1960, — С.54−66.
  48. Г. К. Орошение сельскохозяйственных культур центральной части Северного Кавказа. Нальчик, 1980. — С. 104.
  49. В.П. Комплексная мелиорация почв на орошаемых землях, Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 2009. № 1.С. 38−40.
  50. Е.С. Мелиорация пойм Нечерноземной зоны. М.: Колос, 1973.- С.7- 45−49.
  51. .С. Исследования по увлажнению сельскохозяйственных культур на осушаемых землях в Центральной Нечерноземной зоне. Тр. ВАСХНИЛ Увлажнение осушаемых земель. — М., 1974. — С.48−62.
  52. .С. Режим грунтовых вод переувлажненных земель и его регулирование. М.: Колос, 1970. — С.73−80.
  53. .С., Станкевич B.C., Черненок В. Я. Осушительно-увлажнительные системы. — М.: Колос, 1981. С. 100, 105, 202−229.
  54. .С., Минаев И. В. Мелиорация и охрана природы. М.: Россельхозиздат, 1985. — 269 с.
  55. .С., Минаев И. В., Губер К. В. Справочник по мелиорации -М.: Росагропромиздат, 1989. 384 с.
  56. М. А. Совершенствование методов расчета капельного орошения плодовых культур в условиях Египта. Дисс. На соискание ученой степени канд. Тех. Наук. М.:МГУП, 2010, 144 с.
  57. А.Ф. Лизиметр. A.c. № 763 794, 1980. кл. G 01N 33/24.
  58. B.C. Определение оросительных норм по климатическим данным // Гидротехника и мелиорация. 1976. № 11 — С.54- 61.
  59. Мекки Мессахел. Поргноз водно-солевого режима почв при орошении садов на примере Молдавии. Автореф. дис.к.т.н. М.1983.
  60. В.Ф. Рекомендации по расчету водного режима осушаемых грунтов. М. ВНИИГиМ, 1983, с. 6—10, 61−66.
  61. В. А. Уменьшение трудоемкости и повышение качества планировочных работ на орошаемых землях. Дисс. На соискание ученой степени канд.техн.наук. М. гМГМИ, 1973, 192 с.
  62. Мохамед Эль Сайд Абу Вали. Фактор слитогенеза и моделирование слитогенеза. Дисс. На соискание ученой степени канд. Биол. Наук. М.:МГУ, 1987, 139 с.
  63. И.Г. Влагообеспеченность сельскохозяйственных полей. -Л.: Гидромтеоиздат, 1971. С. 146−153.
  64. .Ф. Моделирование и модельный эксперимент в сельскохозяйственных мелиорациях. // Методы полевых исследований по осушительным мелиорациям / ВАСХН, М.: 1983.
  65. И.С., ЛитНИИГиМ, Маслов Б.С., Минаев И. В., Губер К. В., 1989, справочник по меллиорации М .: Росагропромиздат, 1989.-384 с.
  66. Ю.Н. Взаимосвязь между водным, газовым, тепловым и пищевым режимами осушаемых земель с грунтовым типом питания. В кн.: Комплексные мелиорации. Научн.тр.ВАСХНИЛ. — М.: Колос, 1980. — С.90−96.
  67. Ю.Н. Оптимизация водного режима осушаемых земель грунтового типа питания: Автореф. докт.дис. М., 1988.
  68. Ю.Н., Бунина Н. П. Водный режим осушаемых торфяных почв при дождевании многолетних трав// Вестник сельскохозяйственнауки. 1979. № 4 — С.95−99.
  69. Ю.Н., Бунина Н. П. Методика исследований водного режима осушаемых земель с грунтовым типом питания в условиях дождева ния// Методы полевых исследований по осушительным мелиорациям -М.: Колос, 1983.-С.131.
  70. Ю.Н., Бунина Н. П. Расчет проектного режима орошения на осушаемых низинных торфяниках// Комплексное мелиоративное регулирование почвенных процессов. Сб. научн. тр. МГМИ. — М., 1982. -С.6−13.
  71. Е.П., Филенко P.A., Ильиных Н. И. Комплексное природомели-оративное районирование Нечерноземной зоны РСФСР. Л.: ЛГУ, 1980. -230 с.
  72. Н.С. Состояние и перспективы разработки научных основ поливных режимов и системы питания главнейших сельскохозяйственных культур // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд. АН СССР, -1974. — С.33−37.
  73. И.И., Голованов А. И. Мелиоративное почвоведение. М.: Колос, 1983.-С.ЗЗ- 102−103- 234−251.
  74. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во МГУ, 1984,-608 с.
  75. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. М.: Изд-во Моск. У-та., 1984, — 608 с.
  76. М.В., Орлова Т. Д. Допустимая интенсивность дождевания в условиях ЦЧ РСФСР // Орошение с.-х. культур в ЦЧ РСФСР. 1956. Вып.2. — С.77−82.
  77. В.В. Осушительная система. Патент на изобретение № 2 159 306, кл. Е02 В 11/00 от 20.11.2000, бюл. № 32 от 20.11.2000.
  78. В. В., Абдель Таваб М. И. Обоснование режима влажности дерново-подзолистой почвы при выращивании столовой свеклы, Природообустройство: научно-практический журнал. М., 2011. — № 1.-С.47−49 .-ISSN 1997−6011.
  79. В.В. Режим увлажнения кормовых культур на осушаемых пойменных землях Дисс. канд. тех. наук. — М., 1986. -310 с.
  80. В.В. Обоснование мелиоративного режима осушаемых пойменных земель. М.: КолосС, 2003. — 253 с.
  81. В.В., Никольский Ю. Н., Узунян А. И. Лизиметр. A.c. № 1 513 400, кл. ООШ 33/24 от 8.06.1989. Бюл. № 37 от 07.10.89.
  82. В.В., Бунина Н. П. Способ строительства монолитных лизиметров. А. с. № 1 631 421, кл. G01N33/24 от 1.11.1990, бюл. № 8 от 28.02.91.
  83. В.В., Кожанов Е. С. Режим увлажнения кормовой свеклы на осушаемых минеральных пойменных землях// Вопросы совершенствования мелиоративных систем. М.: 1985. — с.
  84. В.В., Узунян А. И. Водопотребление кормовой свеклы на пойменных землях// Повышение эффективности мелиоративных систем.-М.:МГМИ, 1983. С.113−120.
  85. В.В., Узунян А. И., Марченков В. Г. Лизиметр. А. с. № 1 658 091, кл. G01N 33/24 от 22.02. 1991. Бюл. № 23 от 23.06.91.
  86. Разработка методов управления водным, воздушным, тепловым и пищевым режимами мелиорируемых земель в пойме р. Дубны «Загорский»). Заключительный отчет НИС МГМИ. № Гос. регистр.0.1 826 038 593. — М., 1984.-253 с.
  87. Разработка природоохранных мероприятий при регулировании водного режима на осушаемых пойменных землях. Научный отчет НИС МГМИ. -№ Гос. регистр.0186.11 740.-М., 1988, 1989, 1990.
  88. Растениеводство/ Под редакцией П. П. Вавилова. М.: Колос, 1981. -430 с.
  89. Рекомендации по оросительным нормам в Нечерноземной зоне РСФСР.-М., 1984.-С.1−10.
  90. Рекомендации по режиму орошения сельскохозяйственных культур в Московской области. ВНПО «Радуга» Коломна, 1982. — 20 с.
  91. Рекомендации по расчету параметров режима осушения и увлажнения сельскохозяйственных земель СевНИИГиМ. Л., 1981 -С.54.64.
  92. Юб.Рогоцкий В. В. Исследования влагообмена в зоне аэрации и влагообеспеченности сельскохозяйственных культур// Тр. ГГИ. -Вып. 198,1971, — С.94−117.
  93. E.H., Мосолова Г. И., Береснева И. А. Микроклиматология и ее значение для сельского хозяйства. Л.: Гидрометеоиздат, 1983. -С. 120−130.
  94. Руководство по проектированию осушительных систем сельскохозяй ственного назначения. ВТР-И-8−76. — М., 1976. — с.9, 11, 21,73.
  95. Д.П. Обоснование оптимальной интенсивности осушения на основе водобалансовых расчетов. Автореф.канд.дисс., 1980.-с. 12 14.
  96. H.A. Баланс азота в земледелии Нечерноземной полосы и основные пути улучшения азотного питания культурных растений// Азот в земледелии Нечерноземной полосы. Л.: Колос, 1973.-С.5−33.
  97. Ш. Сейранян Б. Г. Египет. В кн.: «Новейшая история арабских стран Африки». 1917−1987. М., 1990.
  98. Л.А. Формирование урожая кормовых корнеплодов в условиях Северо-Западной зоны. Доктор.дисс., Л., 1974. С. 110.
  99. А.П., Никитин И. С., Панов Е П. Методы определения режимов увлажнения сельскохозяйственных культур. М., 1985. — С.1−73.
  100. Х.Н. Увлажнение осушаемых торфяников. М.: Колос, 1977. С. 83, 85, 88, 158.
  101. Э.А. Обеспеченность влагой сельскохозяйственных, культур на Северо-Западе СССР Л.: Гидрометеоиздат, 1986 — С.31−2- 70−77.
  102. A.C. Конструирование и применение почвенных испарителей и лизиметров на современном этапе// Труды Всесоюзного гидрологического съезда. Л.: 1976.- Т.6. — С.82−89.
  103. И.И. Движение почвенной влаги и водопотребление растений. МГУ. М., 1979. — с.255.
  104. И8.Тищенко П. В. Лизиметр. А. с. № 423 156, 1974, кл. A01G 1/00.
  105. Техника, оборудование и технологии выращивания овощей, возделывания фруктов, семена, сбыт, переработка (купля-продажа) некоторыерецепты, http://www.aquaspray.ru/catalogvtech/kabachki.html
  106. Узунян А. И. Рациональный режим увлажнения сельскохозяйственных культур на осушаемых землях// Тр. МГМИ. -1979. Т.63, — С.139−146.
  107. М.С. Орошение полевых культур. М.: Россельхозиздат, 1978. — С.10−14.
  108. С.И. Гидрология орошаемых земель. Изд.2 JL: -Гидрометеоиздат, 1975. — С.4319, 116−137, 170.
  109. С.И. Управление водным режимом на мелиорируемых землях в Нечерноземной зоне. М.: Гидрометеоиздат, 1987. — С.206−208.
  110. Харченко С.И., Poo С. С. Экспериментальные исследования инфильтрационной способности водосборов // Тр. ГГИ. 1963. — Вып. 107.-С. 112−135.
  111. Д.Б. Орошение в Нечерноземной зоне М.: Колос, 1973. -С.192.
  112. Д.Б., Саноян М. Г. Двустороннее регулирование водного режима почв. JL: Гидрометеоиздат, 1978. — С.78−89.
  113. В.В. Биоклиматическое обоснование мелиораций. Л.: Гидрометеоиздат, 1973. — 165 с.
  114. В.В. Влагообеспеченность яровой пшеницы и ее расчет. -Л.:Гидрометеоиздат, 1981. С.82−85.
  115. Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.335 с.
  116. A.B. Мелиорация. М.: Экмос, 2006.
  117. А.В., Вуколов Н. Г. Методические рекомендации для курсового проектирования по мелиорации. Тема «Внутрипочвенное и капельное орошение в тропиках и субтропиках». М.: Изд. РУДН., 1982. -48 с.
  118. A.M. Двусторннее регулирование при осушениию М., Колос, 1970, с. 84—95.
  119. Abdel-Hafez S.A.-Bengamen I.S.- El-Tantawy М.М.- Mesiha W.L.-and G.M.Gad El-Rab. (2001). Estimation of water needs for vegetable crop in the old lands. Egyptin, meteorological Authority, Meteorological Research Bulletin, Vol. 16: 106−121.
  120. Aboamera M.A.(1999). Performance of subsurface drip irrigation in sandy soil under lateral depths. Misr J. Ag. Eng., 16(3): 612−624.
  121. Aboamera M.A.- Aly S.M.- Aha Y.M.(2000). Water relation of pepper grown in polymer treated sandy soil under drip irrigation system. Misr J. Ag. Eng., 17(1): 125−147.
  122. , O.M. 1997. A study on available alternative in planning of a trickle irrigation network. M.Sc. Thesis. Agricultural Mechanization Dept., Fac. of Agric., Ain Shams Univ.
  123. H. K. (2005). Trickle irrigation evaluation and schedules. Misr J. Ag. Eng., 22(3): 899−922.139. aquaspray@ yandex.ru (Орошение кабачков, нормы и сроки полива) Египет
  124. Awady M.N.- Vis E.G.- Kumar R.- Mitra S.(2003). Distribution uniformity from pop-up sprinklers. 15th An. Conf. MSAE: 181−194.
  125. Awady, M.N.- and O.M. Ahmed. 1996. Planning trickle irrigation systems by computer aid 4thConf. Of MSAE 13 (4): 87−104.
  126. Badr A.E.- Bakeer G.A.- El-Tantawy M.T. and A. H. Awwad. (2006). Sprinkler and trickle irrigation affected by climatic conditions in upper Egypt. Misr J. Ag. Eng., 23(2): 346−361.
  127. Brant A. et al. Infiltration from a trickle sourse. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. v 35.1971.
  128. Breasler E. et al. Infiltration from a trickle source 2. Experimental data and theoretical predictions. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. v 35.1971.
  129. Eid H.M.- Ainer N.G.- Metwally M.A. (1987). Estimation of irrigation and temoerature needs for the new pods in Egypt Conf. of Agri. Sci. On food Deficiency Overcoming Through Autonomous Efforts in Egypt Mannsoura Univ. Pp. 907−914.
  130. El-Awady M.N.- Fouad H.A.- Tayel S.A.- Wahby M.F.- Abdel- Latif. (1986). Continous water flow characteristics of an underground clay jar. International Round Table on Micro irrigation, Budapest Sept. 1−19: 35−42.
  131. El-Berry A.M.- Haffar T.- Ahmed M.H.(1990). Utilization of Biwall subsurface drip irrigation system for vegetable production under desert conditions. Misr J. Ag. Eng., 7 (1): 17−24.
  132. EL-Nesr, M.N.B. 1999. Computer aided design and planning of trickle irrigation systems. M.Sc. Thesis. Agree. Eng. Dept. Fac. of Agree., Alex. Univ.
  133. El-Sahrigi, A.F.- M. M. Ibrahim, and K. S. Hegazy. (1991). The possibility of utilizing mechanical planting of onion crop under Egyptian conditions. Misr J. Ag. Eng., 8(3): 162−171.
  134. FAO. (1985). Introductionto Irrigation. Irrigation Water Management. Training Manual No. 1 .1985 .
  135. Hussein N.S.- M. N. El Awady- M. M. Hegazi- and M. F. Abd El Salam. (2007). Laboratory Evaluation of hydraulic characteristics of trickle irrigation emitters. Misr J. Ag. Eng., 24(1): 161−181.
  136. IAEA, Int’l Atomic Energy Agency, Vienna, (1976). Tracer Manual on Crop and soils, Technical Reports Series No. 171 (192−195) and (211 226).
  137. , M. L. (1958). Soil chemical analysis. Prentice-Hall, Englewood Cliffs. New Jersey.
  138. Klatt F. Die Steuerung den Beregnung nach dem Beregnungsdiagramm. -Z.Landeskultur, H.2, 1967, s.89−98.
  139. , A. (1986). Methods of soil analysis. Part 1. Physical and minera-logical methods (2nd edition). American Society of Agronomy Inc., Madison, Wisconsin, USA.
  140. Mady A.A.- Derees Abd. H. (2007). Effect of water stress and application of compost on water use efficiency and productivity of cucumber in plastic house under trickle irrigation system. Misr J. Ag. Eng., 24(1): 182−197.
  141. Ministry of Water Resources and Irrigation Draft agreement between water demand and availability of water 2004.
  142. Mohamed, A. V. Ould El-Hafedh.- H. Daghari and M. Maalej. (2001). Analysis of Several Discharge Rate Spacing — Duration Combinations in Drip Irrigation System. Agricultural water management 52 (2001) 33−52.
  143. Morad, M.M.- and M. A, Arnaout. 1992. A study on some hydraulic char-actristics of trickle irrigation lateral lines. Misr J. Ag. Eng., 9(1): 23−31.
  144. Morcos, M.A.- Bader, A.E.- El-Ebady, F.G.- and M.A. Kassem. 1993. Soil modeling and mathematical analysis for relating the engineering affectingfactors with soil moisture distribution and tension under drip irrigation. Misr J. Ag. Eng., 10(4): 842.
  145. , A. L. (19 982). Methods of soil analysis, part II. Chemical and microbiological properties. Am. Soc. Agron., Inc. Soil Sci. Soc. Am. Inc. Madison, Wisconson, USA.
  146. , A. 2001. Handbook on pressurized irrigation techniques. Food and Agriculture organization of the united nations. Roma, Italy.
  147. Reddy, K.Y.- Tiwari, K.N.- and V. Ravindra. 2000. Hydraulic analysis of trickle irrigation system for economic design. International Agricultural engineering Journal, 9(2): 81−95.
  148. , L. A. (1954). Diagnosis and Improvement of Saline and Alkaline Soils, U.S.S.L. Staff Agric. Hand book No. 60.
  149. Samer Mohamed Esmail 2002, Design and management of field irrigation systems, 16 074/2002, 1−1075−03−977
  150. K. (1979). Manufacturing variation of trickle emitters. Trans. ASAE. 22(5): 1037−1038, 1043.
  151. M. T. 1987, Management of some drip irrigation systems in sandy soils.
  152. Zayton, A.M.(2007). Effect of soil-water stress on onion yield and quality in sandy soil. Misr J. Ag. Eng., 24(1): 141−160.
  153. Zin El-Abedin T.K. (2006). Improving moisture distribution pattern of subsurface drip irrigation in sandy soil by using synthetic soil conditioner. Misr J. Ag. Eng., 23(2): 374−399.1. П РИЛОЖЕНИ Я
  154. Водный баланс (мм) расчетного слоя почвы опытных делянок в зависимости от ее влажности в течение вегетации кабачков 2005 г.
  155. Водный баланс на делянке № 1, 2005 г.
  156. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  157. Сумма за вегетацию 4 0 36 358 318
  158. Водный баланс на делянке № 2, 2005 г.
  159. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  160. Сумма за вегетацию 4 0 29 293 260
  161. Водный баланс на делянке № 3, 2005 г.
  162. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  163. Сумма за вегетацию 2 0 21 212 189
  164. Влажность почвы на делянках в слое 0−50 см в течение вегетации кабачков 2005 г.
  165. Среднее влажность почвы на 1 м² в слое 0−50 см, смЗ/смЗ1. Слой, см Июнь 2005 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 24 27 300.50 0.32 0.32 0.32 0.33 0.32 0.32 0.33 0.32 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33 0.33
  166. Влагоза пасы, мм 160. 00 160. 50 160. 90 165. 17 161. 30 161. 90 166. 24 162. 40 162. 80 163. 00 166. 79 164. 00 164. 30 164. 80
  167. ПВ = 0,40 смЗ/смЗ Ср. 0,33 смЗ/смЗ ?= 0,83 ПВ
  168. Среднее влажность почвы на делянке № 1 в слое 0−50 см, смЗ/смЗ1. Слой, см Июнь 2005 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 24 27 300.50 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28 0,28
  169. ПВ = 0,40 смЗ/смЗ Ср^= 0,28 смЗ/смЗ У= 0,70 ПВ
  170. Среднее влажность почвы на делянке № 2 в слое 0−50 см, смЗ/смЗ1. Слой, см Июнь 2005 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 24 27 300.50 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25 0.25
  171. ПВ = 0,40 смЗ/смЗ Ср. W= 0,25 смЗ/смЗ W= 0,63 ПВ
  172. Среднее влажность почвы на делянке № 3 в слое 0−50 см, смЗ/смЗ1. Слой, см Июнь 2005 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 24 27 300.50 0.19 0.19 0.19 0.20 0.19 0.19 0.20 0.19 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20 0.20
  173. ПВ = 0,40 смЗ/смЗ Ср. W= 0,19 смЗ/смЗ W= 0,47 ПВ
  174. Водный баланс (мм) расчетного слоя почвы опытных делянок в зависимости от ее влажности в течение вегетации столовой свеклы2010 г.
  175. Делянка № 1 2010 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  176. Месяц Декад Л/н Л/к ДЛ/ Ос +М 9 Еф
  177. Май 3 180 186 +6 12 20 0 26
  178. Июнь 1 186 186 0 34 10 -7 372 186 197 +11 24 20 -2 313 197 182 -15 0 60 -4 71
  179. Июль 1 182 157 -25 2 34 0 612 157 149 -8 0 76 0 843 149 174 +25 25 93 0 93
  180. Август 1 174 195 +21 0 110 0 89
  181. Сумма за вегетацию +15 97 423 -13 492
  182. Делянка N9 2 2010 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  183. Месяц Декад Л/н)Л/к АШ Ос +М 9 Еф
  184. Май 3 174 174 0 12 10 0 221 174 166 -8 34 0 -7 35
  185. Июнь 2 166 154 -12 24 0 -2 343 154 144 +10 0 85 -4 711 144 164 -20 2 44 0 66
  186. Июль 2 164 157 -7 0 75 0 823 157 177 +20 25 90 0 95
  187. Август 1 177 192 +15 0 100 0 85
  188. Сумма за вегетацию -2 97 404 -13 490
  189. Делянка № 3 2010 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  190. Месяц Декад Л/н т дw Ос +М 9 Еф
  191. Май 3 153 159 6 12 10 0 16
  192. Июнь 1 159 159 0 34 0 -7 272 159 170 +11 24 27 -2 383 170 133 -37 0 20 -4 53
  193. Июль 1 133 103 -30 2 34 0 662 103 96 -7 0 56 0 633 96 110 +14 25 69 0 80
  194. Август 1 110 131 +21 0 100 0 79
  195. Сумма за вегетацию -49 97 316 -13 422
  196. Контроль 2010 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  197. Месяц Декад Л/н Ш Д УЧ Ос +М 9 Еф1. Май 3 167 167 0 12 0 0 12
  198. Июнь 1 167 149 -18 34 0 -2 502 149 150 +1 24 0 0 233 150 106 -44 0 0 0 44
  199. Июль 1 106 88 -18 2 0 0 202 88 58 -30 0 0 0 303 58 48 -10 25 0 0 35
  200. Август 1 48 38 -10 0 0 0 10
  201. Сумма за вегетацию -129 97 0 -2 224
  202. Водный баланс (мм) расчетного слоя почвы опытных делянок в зависимости от ее влажности в течение вегетации столовой свеклы2011 г.
  203. Делянка № 1 2011 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  204. Месяц Декад /Ун А/к, А У1 Ос +М 9 Еф
  205. Май 3 148 144 -4 11 20 -2 33
  206. Июнь 1 144 144 0 2 48 -1 492 144 151 +7 15 30 -4 373 151 131 -20 15 46 -1 40
  207. Июль 1 131 152 +21 4 46 -2 472 152 155 +3 7 55 -2 573 155 140 -15 63 16 -13 81
  208. Август 1 140 138 -2 4 40 -2 442 138 151 +13 67 10 -16 483 151 144 -7 7 25 -10 29
  209. Сумма за вегетацию +11 195 336 -53 465
  210. Делянка № 2 2011 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  211. Месяц Декад Л/н Л/к Г Ос +М д Еф
  212. Май 3 175 167 -8 11 20 -2 371 167 165 -2 2 42 -1 45
  213. Июнь 2 165 160 -13 15 10 -4 343 160 157 -3 15 24 -1 411 157 158 +1 4 46 -2 47
  214. Июль 2 158 146 -12 7 50 -2 673 146 168 +22 63 52 -13 801 168 168 0 4 40 -2 42
  215. Август 2 168 166 -2 67 0 -16 533 166 149 -17 7 25 -10 39
  216. Сумма за вегетацию -34 195 309 -53 485
  217. Делянка № 3 2011 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  218. Месяц Декад Ш Л/к АУ1 Ос +М 9 Еф
  219. Май 3 154 148 -6 11 20 -2 351 148 143 -5 2 34 -1 40
  220. Июнь 2 143 140 -3 15 15 -4 293 140 138 -2 15 27 -1 431 138 137 -1 4 36 -2 39
  221. Июль 2 137 140 +3 7 49 -2 513 140 126 -14 63 17 -13 811 126 131 +5 4 40 -2 37
  222. Август 2 131 150 +19 67 10 -16 423 150 128 -22 7 10 -10 29
  223. Сумма за вегетацию -26 195 258 -53 426
  224. Контроль 2011 г. Влагозапасы (мм) Элементы водного баланса (мм)
  225. Месяц Декад Л/н Л/к АЧЧ Ос +М д Еф
  226. Май 3 151 143 -8 11 0 0 19
  227. Июнь 1 143 131 -12 2 0 0 142 131 126 -5 15 0 0 203 126 120 -6 15 0 0 21
  228. Июль 1 120 104 -15 4 0 0 192 104 90 -16 7 0 0 233 90 95 +5 63 0 -12 46
  229. Август 1 95 82 -13 4 0 0 172 82 92 +10 67 0 -16 413 92 75 -17 7 0 0 24
  230. Сумма за вегетацию -77 195 0 -28 244
  231. Влажность дерново-подзолистой почвы на делянках в слое 0−50 см в течение вегетации столовой свеклы 2010 г.
  232. Влагозапасы, мм 180 186 186 197 182 157 149 174 195ср.=0,36 см3/ см3- У=0,8ПВ- ПВ=0,45 см3/ см3
  233. Влагозапасы, мм 174 174 166 154 144 164 157 177 192ср.=0,33 см3/ см3- У=0,73ПВ
  234. Влагозапасы, мм 153 159 159 170 133 103 96 110 131гср=0,28см3/ см3- У=0,62ПВ-
  235. Среднее значение влажн. Контроль (2010 г.)1. Месяцы
  236. Слой, Май Июнь Июль Августсм Почвы Даты см3/ см3 21 31 10 20 30 10 20 31 80.20 0,26 0,32 0,32 0,42 0,42 0,29 0,21 0,15 0,12 0,1020.40 0,22 0,36 0,36 0,26 0,26 0,18 0,18 0,10 0,08 0,0640.50 0,15 0,31 0,31 0,13 0,14 0,12 0,10 0,08 0,08 0,06
  237. Влагозапасы, мм 167 167 149 150 106 88 58 48 38
  238. Уср.=0,22см3/ смЗ- У=0,49ПВ-
Заполнить форму текущей работой