Участие женщин в политическом процессе России и США: Сравнительный политологический анализ

Актуальность темы

исследования. Широкое участие женщин в политическом процессе является одним из важнейших показателей уровня развития демократических институтов в стране. Повышение политической активности женщин предполагает отказ от парадигмы «естественного» разделения труда между мужчиной и женщиной с характерным для нее принципом взаимодополняемости мужской и женской ролей в пользу равенства прав и возможностей между полами и, соответственно, принципа взаимозаменяемости между ними.

С научной точки зрения имеет большое значение анализ политической активности женщин США как страны с наиболее развитыми демократическими институтами, где уровень социально-политической деятельности американцев определяется не только высоким социальным статусом населения и гражданской сознательностью, но и пониманием того, что развитие демократии на новом уровне немыслимо без равноправного представительства женщин и мужчин в органах власти.

Актуальной представляется и проблема определения состояния политического участия женщин в России — стране, переживающей модернизацию политической системы, — с тем, чтобы сопоставить динамику участия женщин в политическом процессе в обеих странах и выявить препятствия, мешающие женщинам играть роль субъекта современной российской политической жизни.

В практическом аспекте важность и актуальность разработки данной темы диктуется необходимостью включения женщин в политическую деятельность страны и выработки политических механизмов, способствующих повышению роли женщин в структурах власти, с целью обеспечения стабильного развития гражданского общества. Актуальность исследования обусловлена необходимостью сопоставления и сравнения уровня политического участия женщин России и США с тем, чтобы выработать механизмы повышения степени участия в политической жизни российских женщин, которые могут оказать благотворное влияние на развитие гражданского общества и процессы модернизации политической системы.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию участия женщин в социальном, политическом, историческом и культурном аспектах жизни в современном мире, и в частности в России и США, посвящено значительное количество работ отечественных и зарубежных авторов.

Интерес к данной проблеме был проявлен еще в Древнем мире, Средние века, эпоху Просвещения. Со стремительным ростом индустриализации в Европе во второй половине XIX — начале XX века возникает потребность в научном анализе участия женщин в социально-политических процессах, что нашло отражение в работах А. Бебеля, Э. Голдман, Дж. Ст. Милля, М. Фуллер и других исследователей1. л.

Термин «феминизм» впервые был использован Э. Росси. Анализ развития женского движения за право участия в голосовании представлен в работах зарубежных авторов А. Дворкин, Э. Дюбуа, Б. Райан, Б. Фридан, Дж. Чафетс3.

Категория «гендер» впервые вводится в научный оборот Дж. Скотт4. Социальные различия между мужчиной и женщиной анализируются в работах Дж. Батлер, Д. Зиммерман, Э. Кахилл, К. Пэйтман, Р. Сигал, К. Уэст, Н. Ходоров и других5. Представляет интерес анализ категории «женщина» как понятия самостоятельного агента социальной и политической.

1 Бебель А. Женщина и социализм. — М., 1959. — 485 е.- Милль Дж. С. О подчинении женщины. — С-Петербург: Типография Моричиевского, 1871. — 304 е.- Цит. по: Kelly J. Early Feminist Theory and the Querelle des Femmes // Kelly J. Women, History, and Theory. — Chicago: University of Chicago Press, 1984. — P. 65−110.

2 Цит. по: Тендерная реконструкция политических систем/Под ред. Н. М. Степановой, М. М. Кириченко, Е. В. Кочкиной. — СПб.: Алетейя, 2004. — 992 с.

3 Chafets J. and Dworkin A. Female Revolt. Women’s Movement in World and Historical Perspective. — Houston: Rowman and Allamheld Publ., 1986. — 230 p.- Dubois E. Woman Suffrage and Women’s Rights. — New York and London: New York University Press, 1998. — 308 — Freidan B. The Feminine Mystique. — New York: W. W. Norton, 2001. — 430 p. Ryan B. Feminism and the Women’s Movement. Dynamics of Change in Social Movement, Ideology and Activism. — NY: Routledge, 1992. — 110 p.

4 Scott J. Gender and the Politics of History. — New York: Columbia University Press, 1999. — 110 p.

5 Butler J. Gender Trouble//Continental Feminist Reader. — Lanham: Rowman and Littlefield Publishers, Inc., 2003. — P. 29−57- Cahill A. Introduction: The Politics of Sexual Identity//Continental Feminist Reader.- Lanham: Rowman and Littlefield Publishers, Inc., 2003. — P. 23−29- Chodorow N. Femininities, Masculinities, Sexualities: Freud and BeyondLexington, Ky.: University Press of Kentucky, 1994. — 132 p.- Pateman C. The Sexual Contract. — Stanford: Stanford University Press, 1988. -264 p.- Уэст К., Зиммерман Д. Создание гендера//Хрестоматия феминистских текстов. — С.-Пб., 2000. — С. 193−219- Sigel R S. Ambition and Accommodation: How Women View Gender Relations. — Chicago: The University of Chicago Press. 1996. — 240 p. деятельности в трудах JI. Макней1. Взаимосвязь категорий «гендер» и «класс» изучается в работах К. Делфи, Д. Леонарда, Д. Локвуда, С. Кокберн, л.

С. Уолби и других .

Аспекты тендерной специфики социального и экономического развития современного общества представлены в исследованиях С. Г. Айвазовой, С. Н. Бунчук, Заславской, Л. Н. Ожиговой, О. С. Осиповой, Т.Ю. Ушаковой3.

Качественно новый взгляд на феминизм, связанный с новым осмыслением понятия «угнетение», был предложен в работах Д. Диннерштайн, Н. Ходоров, Б. Хуке и других4.

Разделение женского движения второй волны на течение за отстаивание гражданских и социальных прав женщин нашло отражение в работах Э. Джаггар5. Определенный интерес вызывают работы представителей радикального течения женского освободительного движения — К. Миллет и С. Файерстоун, которые рассматривают систему патриархата как основу политического и экономического угнетения женщины6. Сторонницы социалистического течения: 3. Айзенштайн, Ш. Роуботам, А.

1 McNay L. Gender and Agency: Reconfiguring the Subject in Feminist and Social Theory. — Cambridge, UK: Polity Press. 2000. — 190 p.

2 Cockburn C. the Relations of Technology. What Implications for Theories of Sex and Class? //Gender and Stratification. — NY.: Polity Press, 1986. — P. 74−86- Delphy C., Leonard D. Class Analysis, Gender Analysis and the Family//Gender and Stratification. — NY.: Polity Press, 1986. — P. 57−74- Lockwood D. Class, Status and Gender //Gender and Stratification. — NY.: Polity Press, 1986. — P. 11−23- Walby S. Gender, Class and Stratification//Gender and Stratification. — NY.: Polity Press, 1986. — P. 23−40.

3 Айвазова С. Г. и др. Тендерные аспекты политической социологии. — М.: РОССПЭН, 2004, — 260 сЗаславская Т. И. Социокультурный аспект трансформации российского общества //Социологические исследования. — 2001. — № 8. — С. 3−12- Ожигова Л. Н., Бунчук С. Н. Тендерные аспекты концепции устойчивого экономического развития: от меэвдисциплинарности к системному подходу в решении тендерных проблем//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. — 2002. — № 2/3. — С. 181−191- Осипова О. С. Тендерные аспекты социальной мобильности//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. — 2002. — № 2/3. — С. 191−196- Ушакова Т. Ю. Проблемы тендерного равенства: политические аспекты. — М.: Ин-т сравнит, политологии РАН, 2004. — 78 с.

Chodorow N. The Reproduction of Mothering: Psychoanalysis and the Sociology of Gender. — Berkeley, CA: University of California, 1978. — 209 p.- Dinnerstein D. The Mermaid and the Minotaur: Sexual Arrangements and Human Malaise. — New York: Harper & Row, 1976. — 288 p.- Hooks B. Ain’t I a Woman: Black Women and Feminism. — Boston, MA: South End Press, 1981. — 365 p.

5 Jaggar A. Political Philosophies of Women’s Liberation//Feminism and Philosophy. — Totowa: Littlefield, 1978. -P. 5−22- Jaggar A. Feminist Politics and Human Nature. — New York: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1983. -408 p.

6 Millet K. Sexual Politics. — Urbana: University of Illinois Press, 2000. — 397 p.- Firestone S. The Dialectic of Sex: The Case for Feminist Revolution. — New York: William Morrow and Company, Inc., 1970. — 274 p.

Фергюсон, X. Хартман в своих исследованиях указывают на то, что класс и пол являются автономными системами, считая, что политическая власть является следствием материальных и идеологических условий1.

Среди работ отечественных исследователей, которые занимаются исследованием становления женского освободительного движения, можно назвать работы JI.H. Попковой, А. А. Темкиной, В. И. Успенской, И.А. л.

Школьникова, О. В. Шныровой. Борьба российских женщин за свои избирательные права подробно анализируется в трудах В. Н. Кулик, Р. Стайте, О. А. Хасбулатовой, И. А. Юкиной .

Эмансипация и проведение политики равенства полов в советский период исследуются в работах М. Бакли, О. А. Ворониной, В. Мэндэл, Э. Е. Новиковой, С. В. Полениной, И. А. Правкиной, Н. М. Римашевской, О. А. Хасбулатовой, в которых особое внимание уделяется проблеме квотирования по признаку пола в законодательных органах власти4.

Анализом развития, формирования, институциализации и специфики женского движения на Западе, его социальной и политической.

1 Eisenstein Z. The Sexual Politics of the New Right: Understanding the «Crisis of Liberalism» for the 1980s//Feminism and Philosophy: Essential Readings in Theory, Reinterpretation and Application. — Boulder: Westview Press, 1995. — P. 60−90- Rowbotham S. Beyond the Fragments: Feminism and the Making of Socialism. -London: Merlin, 1979. — 130 p.- Ferguson A. The Unhappy Marriage of Patriarchy and Capitalism/AVomen in Revolution. — Boston, MA: South End Press, 1981. — P. 45−70- Hartmann H. The Unhappy Marriage of Marxism and Feminism: Towards a More Progressive Union.//Feminist Theory Reader: Local and Global Perspectives. -New York: Routledge, 2003. — P. 206−221.

2 Попкова Л. Н. Влияние женского движения на изменение социально-правового статуса женщин США в XIX—XX вв.//Гендерная реконструкция политических систем. — С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 104−116- Темкина А. А. Женское движение как общественное движение: история и теория.//Гендерная реконструкция политических систем. — С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 41−76- Успенская В. И. Суфражизм в истории феминистского движения.//Гендерная реконструкция политических систем. — С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 7686- Школьников И. А., Шнырова О. А. Суфражизм и политические партии в Великобритании в середине XIX-начале ХХ//Гендерная реконструкция политических систем. — С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 86−104.

3 Кулик В. Н. Первые выборы после победы суфражизма в 1917 г.: избирательницы и политические партии//Гендерная реконструкция политических систем. — С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 319−329- Стайте Р. Женское освободительное движение в России: феминизм, нигилизм и большевизм, 1860−1930. — М.: РОССПЭН, 2004. — 616 е.- Хасбулатова О. А. Эволюция государственной политики в отношении женщин: обзор исторического опыта дореволюционного периода//Гендерная реконструкция политических систем. -С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 329−355- Юкина И. И. Женское движение России, ценз пола и суфражизм.//Гендерная реконструкция политических систем. — С.-Пб.: Алетейя, 2004. — С. 279−300.

4 Buckley М. Post-Soviet Women: From the Baltic to Central Asia. — Cambridge: Cambridge University Press, 1997. — 234 p.- Воронина О. А. Феминистский дискурс достиг высоты Жигулевского утеса /AVE/МЫ: Диалог женщин. — 1997. — № 4 (16). — С. 26−28- Mandel W. Soviet women. — New York: Anchor Books, 1975. — 350 p.- Новикова Э. E. Женщины в политической жизни России//Преображение. — 1994. — № 2. — С. 13−31- Поленина С. В. Женщины, власть, демократия//Российская Федерация. — 1994. — № 5. — С. 44−45- Римашевская Н. М. Тендерная отношения на советском и постсоветском пространстве развития России//Женщина, гендер, культура. — М.: ИСЭПН, 1999. — С. 140−161- Хасбулатова О. А., Правкина И. А. Традиции женского движения в России: история и современность //Женщина в российском обществе. — 1997. — № 1. — С. 17−26. направленности, целей и задач занимаются Б. Арнейл, В. Брайсон, Дж. Грант, Дж. Гримшоу, Э. Джаггар, Дж. Келли, Г. Ллойд, С. Окин, К. Оффен, В. Рендалл, Дж. Фриман1. В российской науке можно выделить глубокие исследования С. Г. Айвазовой, OA. Ворониной, ЕА. Здравомысловой, ТА. л.

Клименковой, Е. В. Кочкиной, АА. Темкиной .

Особенности становления и трудности, испытываемые российским женским движением на этапе модернизации социально-политической системы, рассматриваются в работах И. А. Абубикировой, С. Г. Айвазовой, В. Н. Константиновой, Р. К. Мавлановой, К. Монтгомери, Г. И. Мартыновой, Р. Матландом, Т. А. Мельниковой, Б. Ризман, Г. Г. Силласте, В. Сперлинг, М. М. Ферей, К. Хайд, Л.Т. Шинелевой3.

Научные разработки, посвященные обстоятельному исследованию политического поведения, политических ориентаций и социального самочувствия женщин в период трансформации российского общества, представлены в трудах С. С. Балабанова, С. С. Гришковой, Т. Э. Ковалевой, О. В. Козловской, Г. И. Осадчей, Л. Л. Рыбцовой, З. М. Саралиевой, А.Ф.

1 Ameil В. Politics and Feminism: An Introduction. — Maiden, MA.: Blackwell Publishers. 1999. — 284 p.- Bryson V. Feminist Political Theory. New York: Paragon House, 1992. — 304 p.- Freeman J. The Politics of Women’s Liberation. A Case Study of an Emerging Social Movement and Its Relation to the Policy Process. — NY.: David McKay Company, Inc., 1975. — 85 p.- Grant J. Fundamental Feminism — New York: Routledge, 1993. — 226 p.- Grimshaw J. Philosophy and Feminist Thinking. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 1986. — 279 p.- Jaggar A.M. Feminist Politics and Human Nature. — New York: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 1983. — 408 p.- Kelly, J. Early Feminist Theory and the Querelle des Femmes //Women, History, and Theory. — University of Chicago Press, 1984. — P. 65−110- Lloyd G. Feminism and History of Philosophy. — Oxford: University Press, 2002.

— 367 p.- Offen K. European Feminisms 1700−1950: A Political History. — Stanford, California: Stanford University Press, 2000. — 554 p.- Okin S. Women in Western Political Thought. Oxford: Princeton University Press, 1979. — 413 p.- Randall V. Women and Politics. An International Perspective. — Chicago: The University of Chicago Press, 1987.

— 362 p.

2Айвазова С. Г. К истории феминизма //Общественные науки и современность. — 1992. — № 6. — С. 153−168- Воронина О. А. Феминизм и гендерное равенство. -М.: Едиториал УРСС, 2004 — 320 е.- Здравомыслова Е. А., Темкина А. А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России //Общественные науки и современность. — 1999. — № 6. — С. 177−186- Клименкова Т. А. Женщина как феномен культуры. — М.: Преображение, 1996. — 154 е.- Кочкина Е. В. Женщины во властных структурах за рубежом//Народонаселение. — 2004. — № 1. — С. 57−63- Темкина А. А. Феминистская эпистемологическая критика //Женщина, тендер, культура — М., 1999. С. 66−68.

3 Абубикирова Н. И. Женские организации в России сегодня//Женские неправительственные организации России и СНГ. — М.: Эслан, 1998. — С, 11−14- Айвазова С. Г. Женское движение в России: традиции и современность /ЮНС — 1995. — № 2. — С. 121−131- Константинова В. Н. Факторы, ограничивающие реализацию политических прав женщин//Тендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004, — С. 733−758- Мельникова Т. А. Женское движение в России: Традиции и инновации. — М.: Мысль, 2000. — 182 е.- Силласте Г. Г. Социогендерные отношения в период социальной трансформации России // Социологические исследования. — 1994. — № 3. — С. 15−22- Women’s Access to Political Power in Post-Communist Europe/Ed. by R. Matland and K. Montgomery. — New York: Oxford University Press. 2003. — 369 p.- Ferree M., Risman В., Sperling V., Hyde K. The Russian Women’s Movement: Activists' Strategies and Identities//Women and Politics, 1999. — P. 83−109- Шинелева Л. Т. Женщина в трансформирующемся обществе. — М.: МГСУ, 1995. — 31 с.

Татарченко, О.В. Шабуровой1. Изучение аспектов психологии и условий развития и формирования личности представлено в работах З.И. Рябикиной2.

Проблемы анализа как демографического состава электората, так и политических отличий электорального поведения женщин в сравнении с мужчинами нашли отражение в работах Р. Мэндэл3. В публикациях С. Г. Айвазовой, Р. А. Варданяна, Н. Г. Жидковой, Г. Л. Кертмана, Е.Р. Ярской-Смирновой прослеживается формирование различий по полу в электоральном поведении российских избирателей4.

Вопросы политического участия женщин, их влияние на формирование государственной политики США нашли отражение в работах М. Бутильер, Э. Кляйн, С. Кэрролл, Р. Келли, Н. А Шведовой5. Причины сокращения политического представительства женщин в бывших социалистических странах и государствах СНГ освещены в исследованиях А. В. Андреенковой, Р. Мозера и В. В Фесенко6.

1 Гришкова С. С. Ценностные ориентации российского общества и роль СМИ в их формировании. Методология социологических исследований// Материалы Ломоносовских чтений-2003. — Т.]. — М.: Изд-во МГУ, 2003. — С. 50−58- Ковалева Т. Э. Женщины: ресурсы политического поведения//Социологические исследования. 1995. — № 7. — С. 22−29. Козловская О. В., Шабурова О. В. Социальное самочувствие и политическое сознание женщин//Женщины в зеркале социологии. — Иваново: Юнона, 1997. — 12−16- Осадчая Г. И. Политическое поведение женщин //Социологические исследования. 1991. — № 2. — С. 3441- Рыбцова Л. Л. Динамика ценностных ориентаций женщин в реформируемой России: гендерный подход: Дисс.. докт. социолог, наук — Екатеринбург, 1998. — 272 е.- Саралиева З. М., Татарченко А. Ф., Балабанов С. С. Отношение к партиям и политические ориентации женщин //Женщины в зеркале социологии. — Иваново: Юнона, 1997. -12−16.

2 Рябинкина З. И. Личность. Личностное развитие. Профессиональный рост. — Краснодар, 1995. — 169 с.

3 Mandel R. Women’s Leadership in American Politics: the Legacy and the Promise//The American Women 2001 -2002. — NY: W.W. Norton and Company, Inc., 2001. — P. 43−63.

4 Айвазова С. Г., Кертман Г. Л. Мы выбираем, нас выбирают.: Гендерный анализ парламентских и президентских выборов 2003 — 2004 годов в России. — М., 2004; Варданян Р. А. Демография, общественное мнение и различия в электоральном поведении женщин и мужчин//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 606−611- Жидкова Н. Г. Избирательная система, политические партии представительство женщин: теоретический аспект // Политическая наука. — 2003. — № 1. — С. 127−146- Ярская-Смирнова Е. Р. Социальная политика и тендер в риторике предвыборной борьбы//Социологические исследования. — 2002. — № 11. — С. 55−61.

5 Carrol S. Women as Candidates in American Politics. Bloomington & Indianapolis: Indiana University Press, 1994. — 90 p.- Gender Politics: From Consciousness to Mass Politics/Ed. by E. Klein. — Cambridge, MA and London, England: Harvard University Press, 1984. — 209 p.- Митина О. В. Женское тендерное поведение в социальном и социокультурном аспектах//Общественные науки и современность. — 1999. — № 3. — С. 179−191- Kelly R. and Boutilier М. The Making of Political Women. — Chicago: Nelson-Hall, 1978. — 112 p.- Шведова H.A. Политическое участие и представленность женщин в США: последняя треть XX в.//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 116−144.

Андреенкова А. В. Причины низкого представительства женщин в выборных органах власти в России и на Украине в 1990;е гг.//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 820−839- Мозер Р. Влияние избирательных систем на представительство женщин в посткоммунистических государствах//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 797−820- Фесенко В. Динамика политического участия женщин в Украине (1989;1998): самоорганизация, политическое движение, вхождение во власть//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 839−877.

Изучению политических процессов и условий их протекания «посвящены труды А. А Дегтярева, Б Бэрри, Д. Истона, А.Ю. Шутова1.

Специфика и подходы к исследованию политического процесса в современном обществе обстоятельно исследуется в трудах Н. В. Анохиной, л.

М.В. Ильина, Б. Г. Капустина, Е. Ю. Мелешкиной, О. А. Толпыгиной .

Актуальными являются исследования О. В. Митиной, JI. Рациоппи, В. Сперлинг, К. О’Суливан Си, А. А. Темкиной, В. Н. Хандожко, JI.T. • Шинелевой, посвященные проблеме положения и место женщин в политических процессах обществ, находящихся на переходном этапе своего развития3.

Труды И. В. Грошевой, В. Н. Константиновой, Е. В. Кочкиной, Т. А. Марченко, Т. В. Пономаренко, А. Е. Чириковой, Ю. В. Шабалиной, посвященные анализу роли женских элит и лидерству женщин в политической жизни России4. В данном контексте стоит отметить работы В. М. Юрченко, И. В. Мирошниченко, Е. В. Морозовой, Т. М. Рысковой, И.В.

1 Бэрри Б. Политическая теория: вчера и сегодня//Политическая наука: новые направления. — М.: Гардарика, 1999. — С. 48−53- Дегтярев А. А. Основы политической теории. — М., 1998. — С. 147- Истон Д. Категории анализа политики//Антология мировой политической мысли. — М.: Наука, 1997. — С. 49−51- Шутов А. Ю. Политический процесс. — М., 1994. — С. 194.

2 Анохина Н. В. Методы анализа политических процессов/Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. — М.: ИНФРА-М, 2001. — С. 24−45- Ильин М. В. политическая модернизация: неоконченная драма в трех действиях//Стратегия. — 1998. — № 1- Капустин Б. Г. Современность как предмет политической теории. — М.: РОССПЭН, 1998. — 308 е.- Мелешкина Е. Ю, Толпыгина О. А. Методологические подходы к анализу политических процессов/Политический процесс: основные аспекты и способы анализа. — М.: ИНФРА-М, 2001. — С. 46−56.

3 Raccioppi L., O’Sullivan See К. Engendering the Democratic Transition in Russia: Woman, Politics and Civil Society. http://www.isp.msu.edU/CERS/[email protected]: Sperling V. Gender Politics and State during Russia’s Transition Period. — Routledge, 1998. — 96 p.- Кочкина Е. В. Представительство женщин в структурах власти//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С.С. 477−524- Темкина А. А. Теоретические подходы к проблеме политического участия: гендерное измерение //Тендерное измерение социальной и политической активности в переходный период. — СПб.: Центр независимых исследований, 1996. — С. 14−15- Шинелева JI.T. Женщина в трансформирующемся обществе. — М.: МГСУ, 1995. — 31 е.- Хандожко В. Н. Эволюция политического статуса женщин России в постперестроечныи период: Дис.. канд. филос. наук. — М., 1994. — 158 с.

4 Трошева И. А. Женщина как субъект политических движений и партий (социологический анализ): Дис.. канд. философ, наук. — Тюмень, 1997. — 215 е.- Константинова В. Н. Женщины и проблемы политического лидерства//Женщина и социальная политика (гендерный аспект) — М.: Институт социально-экономических проблем народонаселения, 1992. — С. 107−118- Марченко Т. А. Женщины в элите (начало 1990;х гг).//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 524−541. Пономаренко Т. В. Социально-психологические особенности политического лидерства женщин: Дис.. канд. психол. наук. -М., 2001. — 157 е.- Чирикова А. Е. Женщины в экономической элите России: власть, политика, менгалитет//Гендерная реконструкция политических систем. — СПб.: Алетейя, 2004. — С. 524−541- Шабалина Ю. В. Формирование политического лидерства женщин: Дис.. канд. полит, наук. — Казань, 1999. — 147 с.

Самаркиной, анализирующие основы политического лидерства на муниципальном уровне1.

Пути выдвижения и продвижения женщин в политических партиях были предложены Дж. Ловендуски, Р. Матландом, П. Норрисом, В. Рендалл, В. Рул, Д. Стадлар, С. Уэлш. Из числа отечественных исследователей специализированные работы создали Н. Жидкова, JI.H. Попкова3.

Анализ состояния изученности темы исследования позволяет утверждать, что в научной литературе проблема участия женщин в политической жизни российского общества рассмотрена довольно обстоятельно. В то же время причины низкой степени проявления политической активности и недостаточного представительства женщин в структурах власти России освещаются не в полном объеме, преимущественно в отдельно взятых аспектах — экономическом, социальном, правовом, демографическом. Становление, эволюция и перспективы женского движения в американском обществе исследуется на страноведческом уровне, т. е. вне контекста общемировой тенденции развития международного женского движения.

В этой связи возникает объективная необходимость изучения проблемы участия женщин как активного субъекта политического процесса, способного действовать от своего лица и защищать свои политические интересы. Актуальность такого исследования обусловлена необходимостью более.

1 В. М. Юрченко, Е. В. Морозова, И. В. Самаркина, И. В. Мирошниченко. Политические лидеры местных сообществ//Человек. Сообщество. Управление. Научно-информационный журнал Кубанского государственного университета. — 2002. — № 1. — С. 118−158- Рыскова Т. М. Политический портрет лидера: вопросы типологии. — Вестн. МГУ. — 1997. — № 3.

2 Lovenduski J. Gendering Research in Political Science//Annual Review of Political Science, 1998. — 333−356 p.- Matland R Enhancing Women’s Participation: Legislative Recruitment and Electoral Systems//Women in Parliament: Beyond Numbers. — International IDEA, 1998. — P. 65−90- Norris P. Theories of Recruitment//Passages to Power Legislative Recruitment in Advanced Democracies. — Cambridge: University Press, 1997. — P. 1−14- Randall V. Women and Politics. An International Perspective. — Chicago: The University of Chicago Press, 1987. -362 p.- Rule W. Electoral Systems, Contextual Factors, and Women’s Opportunity fro Election to Parliament in Twenty-Three Democracies//Western Political Quarterly, 1987. — № 40. — P. 477−498- Studlar D., Welsh S. The Opportunity Structure for Women’s Candidacies and Electability in Britain and United States// Political Research Quarterly, 1996. — № 49 (4). — P. 861−874.

3 Жидкова. H. Выдвижение женщин в парламент от политических партий: теоретический аспект//Гендерные отношения в современной России: исследования 90-х гг.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. -С. 202−221- Попкова Л. Н. «Миссия невыполнима»: женские стратегии политического участия// Гевдерные отношения в современной России: исследования 90-х гг.- Самара: Изд-во «Самарский университет», 2003. -С. 221−242. глубокого осмысления процесса вовлечения женщин в политическую жизнь, выработки механизмов повышения представительства женщин в структурах власти для обеспечения стабильного развития гражданского общества.

Объектом диссертационного исследования является политическое участие.

Предметом исследования является сравнительный анализ участия женщин в политическом процессе в России и США в период с конца XIX века по настоящее время.

Цель и задачи исследования

Целью работы является анализ участия женщин в политическом процессе, выявление сущностных характеристик и систематизация факторов, влияющих на степень и масштаб участия женщин в политическом процессе России и США.

Реализация цели предполагает постановку и решение следующих задач:

— определить и систематизировать основные методологические подходы к анализу участия женщин в политике;

— провести анализ значения женского движения в политическом процессе;

— исследовать факторы, определяющие участие женщин в демократизации российского общества;

— выявить социально-политические предпосылки, способствующие влиянию женщин на политическую жизнь США;

— провести сравнительный анализ участия женщин в политическом процессе России и США.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования. Достижение цели исследования и разрешение поставленных задач требуют применить системный анализ. При исследовании тенденций и направлений участия женщин в политическом процессе России и США основой послужили сравнительный и структурно-функциональный методы.

Методологическое значение также имели публикации ведущих российских и зарубежных специалистов: М. Бутильер, С. Г. Айвазовой, Э.

Кляйн, С. Кэрролл, Р. Келли, Н. А Шведовой по анализу участия женщин в сфере политикиДж. Батлер, Д. Зиммерман, Э. Кахилл, К. Пэйтман в области гендерной теории и теории феминизма. Основу для проведения прикладных политологических, сравнительных аспектов исследования составили методологические труды обобщающего характера Е. Ю. Мелешкиной, Б. Г. Капустина, М. В. Ильина по теории политических процессов, общетеоретической и сравнительной политологии.

Источниковая база исследования включает различные виды документов. Первый вид документов — нормативно-правовые акты, представленные конституциями Российской Федерации и США, которые позволили провести сравнительный анализ механизмов реализации прав граждан. Второй вид источников — материалы социологических исследований Фонда «Общественное мнение», Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), Института политических исследований «Иглтон» и Института опроса общественного мнения Гэллапа, публикации в СМИ и сети Интернет. Третий вид источников составили материалы, собранные автором в период научной стажировки в качестве стипендиата программы Фулбрайт в университете Ратгерс (г. Нью-Брансуик, США): статистические сборники «Американская женщина 2001;2002», «Американская женщина 2002;2003», публикации в газетах и журналах («New York Times», «Newsweek», «The Washington Post»). В ходе исследования использовано более 130 источников на иностранных языках, 20 из них вводятся в научный оборот впервые.

Анализ конституций РФ и США позволил установить юридические доктрины обеспечения прав человека в обеих странах, выявить общее и особенное в идеологическом оформлении тендерного равноправия. Материалы социологических исследований были интерпретированы в целях установления форм политического участия женщин, психологических мотиваций их политического поведения. Статистические данные использовались для количественного анализа представительства женщин в политических институтах, что дало возможность раскрыть динамику обеспечения тендерного равноправия.

Научная новизна диссертационного исследования определяется его целью и задачами и может быть сформулирована следующим образом:

— предложена и обоснована авторская классификация мотивационных установок участия женщин в политике;

— определены тенденции развития и значение женского движения в политическом процессе России и США;

— исследованы и систематизированы факторы, определяющие участие российских женщин в политическом процессе в условиях демократизации;

— выявлены социально-политические предпосылки, способствующие влиянию женщин на политическую жизнь США;

— осуществлен сравнительный анализ состояния и участия женского движения как важного субъекта и выразителя политических интересов женщин в России и США.

Научно-теоретическая и практическая значимость диссертации заключается в том, что выводы, сделанные в ходе исследования, создают теоретическую базу для дальнейшего изучения состояния и перспектив развития женского движения в России и США и могут внести вклад в отечественную теорию тендерных исследований, а также использоваться при разработке концептуальных основ вовлечения женщин в политическую сферу как с учетом внутригосударственных процессов, так и в контексте мирового развития.

Содержащиеся в диссертации научные представления и выводы об участии женщин в политическом процессе России и США, степени вовлеченности женщин в политическую жизнь в обеих странах дают возможность их использования в сфере практической политики, например, в управлении политическими процессами, а также во время избирательных кампаний с целью повышения эффективности избирательных технологий. Они могут быть полезны и при анализе принятия политических решений, ориентированных на поиск повышения числа женщин в структурах власти.

Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания учебных дисциплин «Политология», «Политическая социология», «Политическая психология», «Демографическая социология», а также при разработке спецкурсов по тендерной теории.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. При анализе мотивационных установок участия женщин в политическом процессе наиболее важным является прагматический мотив, направленный на достижение результата, способного принести пользу конкретной социальной группе — женщинам. Проявляя прагматическую мотивацию, женщины становятся носителями активного политического поведения с тем, чтобы, во-первых, стать субъектом политики, во-вторых, влиять на течение и исход политического процесса, в-третьих, стимулировать желание других женщин принимать участие в политическом процессе.

2. Теоретическое течение феминизма влияет на постиндустриальное общество, т. е. выступает в качестве одного из переходных этапов развития социума, в то время как феминизм практического направления создает субъекту новые возможности для самовыражения, позволяющие осуществить им или ею независимый выбор, не придерживаясь какой-либо идеологии и реализуя свои воззрения на практике.

3. Несмотря на активный процесс становления массовых женских организаций и роста гражданской активности женщин в условиях трансформации российского общества, проявляется тенденция отстраненности женщин от принятия политических решений, что вызвано инертностью, консерватизмом политического поведения и поэтому является одним из существенных препятствий и ограничителей на пути демократической трансформации общества.

4. Интеграция американских женщин в политическую деятельность общества обусловливается экономическим развитием страны, которое предполагает использование не только мужского населения, но и женского интеллектуального и творческого потенциала. В США складывается противоречивая ситуация: с одной стороны, явное признание качественного улучшения положения женщин и позитивная оценка вклада женского движения в политическую жизнь США, а с другой — признаки разочарования в идеологии женского движения — феминизме, что вызвано противоречивым внутренним состоянием самих женщин, которым на индивидуальном уровне трудно добиваться гармоничного сочетания «дома и карьеры».

5. Представительство женщин во властных структурах является необходимым условием для улучшения статуса женского населения в обществе в целом. В российском обществе многое будет зависеть от того, как женское движение сумеет привлечь на свою сторону огромный избирательный потенциал женского населения, а также мужского, способного понять, что процесс становления гражданского общества во многом зависит от выравнивания тендерного дисбаланса в политических структурах. В США наблюдается плавная тенденция увеличения числа женщин в органах власти, что является следствием распространения в обществе гендерно-нейтрального отношения к идее профессионального участия женщин в политике.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования были изложены на следующих научных и научно-практических конгрессах и конференциях: международной конференции «Гендер в переходный период» (Нью-Йорк, 2004) — международной конференции «Фемининность и маскулинность и политика полового различия» (Нью-Брансуик, 2003) — III Международном конгрессе «Мир на Северном Кавказе через языки, образование, культуру» (Пятигорск, 2001) — Межвузовской научно-практической конференции «Молодая наукавысшей школе» (Пятигорск, 2003) — III Межрегиональной научной конференции «Студенческая наука — экономике России» (Ставрополь, 2002) — Университетских научно-методических чтениях Пятигорского государственного лингвистического университета (Пятигорск, 2003) — Университетских научно-методических чтениях Пятигорского государственного лингвистического университета (Пятигорск, 2002). По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объемом 2,1 п.л.

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры управления, политологии и социологии Пятигорского государственного лингвистического университета.

Структура диссертационной работы подчинена решению задач исследования и включает: введение, две главы, состоящие из 5 параграфов, заключение, библиографический список, насчитывающий 330 наименований. Общий объем работы составляет 167 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

К основным результатам данного исследования можно отнести следующие положения.

Политический процесс отражает динамику развития политической жизни общества, изменение во времени и пространстве ее состояний. В целом это вся совокупность действий по обеспечению формирования, преобразования и функционирования политической системы. Политический процесс предстает как многообразная деятельность, сплетенных в единую структуру политических институтов и движений, направленных на достижение ими своих политических целей.

Политические процессы наиболее зримо раскрываются с точки зрения участия и участников, у которых имеются свои стратегические и тактические цели и задачи, которые определяют формы, содержание, методы деятельности политических сил, характер взаимоотношений между ними.

Политическое участие предстает как вовлеченность индивида, группы, слоя, класса или нации в процесс политико-властных отношений. Потребность в политическом участии зависит от конкретной обстановки, духовного климата в обществе, состояния политической системы, личных качеств индивида. Основная масса населения проявляет умеренный интерес к политике и ограничивается голосованием на выборах и эпизодическим участием в мероприятиях местных органов. Резкое повышение политической активности наблюдается в период политической нестабильности.

Политическое участие представляет включенность индивидов и групп в механизмы выражения и реализации их властно значимых интересов. Формы политического участия зависят от свойств индивида — пола, возраста, рода занятий, образования, от режима правления и, соответственно, от набора средств, предоставляемых гражданам государством для защиты их прав и интересовот конкретной социально-экономической ситуации.

Политическое участие выражается в двух основных формах — прямой, реализуемой в непосредственных действиях индивидов, таких как митинги, демонстрации, забастовки, референдумы, и косвенной, характеризующей их включение в политику через избранных представителей — партий, общественных организаций и движений. В зависимости от политического режима, традиций, размеров территории, численности населения, развитости средств связи имеет место различное сочетание прямого и косвенного политического участия.

Одной из форм политического участия женщин может являться их вовлеченность в женское движение, которое выступает в качестве выразителя интересов различных групп женщин и важным средством их самозащиты в обстановке экономической и политической нестабильности. Женское политическое участие имеет множество форм: оно включает не только голосование и выборные должности, но и коллективную деятельность в ассоциациях и организациях. Главной формой женского политического участия является участие в женских неправительственных организациях (НПО) на местном, национальном и международном уровнях.

Участниками политического процесса могут быть как субъекты, так и объекты политического воздействия. Женщины, действующие в качестве субъектов политического процесса, являются, с одной стороны, гражданами государства, исполняющими свой долг путем голосования, с другой стороны, активными участниками движений, партий, т. е. политически и социально активными женщинами. В качестве объекта они выступают по отношению к государству и правящим партиям. Таким образом, возникает субъектно-объектная связь: с одной стороны, женщины предстают как субъекты политической деятельности, которые непосредственно влияют на принятие государственных решений (премьер-министры, правители), с другой стороны, они выступают как объект политики, так как они зависят от воли народа, благодаря которой они избраны.

Выделяется несколько подходов к исследованию проблемы участия женщин в политике. Первый — институциональный, который рассматривает женское участие в контексте женского движения, как социального института, обладающего собственной структурой и спецификой, способного повлиять.

135 на изменения в политической системе общества. Второй подходидеологический, суть которого заключается в том, что мобилизация идеи, выработка идеологии способна объединить участников для совершения какого-то действия. Другая функция идеологии заключается в создании пропагандистской возможности для объединения людей с одинаковыми опытом и интересами в изменении существующей ситуации. В 80-е г. именно идеологические мотивы в США побудили представителей данного подхода к мобилизации ресурсов женского движения, которые способствовали определению идентичности и выявлению «женского» аспекта в потоке социально-политических проблем.

Третий — тендерный подход, согласно представителям которого, не биологический пол, а социокультурные нормы определяют психологические качества модели поведения, виды деятельности, профессии женщин и мужчин. Тендерный подход как учет интересов обоих социально-демографических групп общества предполагает равенство между мужчинами и женщинами, которое не означает их уподобление друг другу или идентичность, но не устанавливает в качестве нормы условия и образ жизни с усеченными возможностями для одного из полов. Такой подход основан на отношении личностной взаимодополняемости в обществе и семье.

Политизация женщин начинается в XIX веке, со времени их участия в решении ключевых политических и социально-экономических проблем ряда государств, например, ликвидации рабства в США, улучшения условий труда в Англии, отмены крепостного права в России. XX век явился эпохой создания, развития, расцвета и институализации женского движения. За один век женщины сумели отвоевать право на получение образования, экономическую независимость, политические права, право контролировать воспроизводственную сферу. Вследствие этого изменилось их социальное и политическое поведение, возросло самосознание, которое стало влиять на курс национальной и мировой политики.

Роль женщин в политике зависит от господствующей в обществе идеологии, а также социально-экономических и политических особенностей этапа развития страны. Низкая степень участия женщин на современном уровне принятия решений в масштабах России является как наследием прошлого, так и следствием современного периода модернизации социально-политической действительности. Здесь действует комплекс разных по своему характеру, источникам и времени происхождения факторов. Имеется ряд объективных и субъективных препятствий, мешающих женщинам участвовать в современной политической жизни страны.

К объективным причинам относятся экономические и правовые факторы, среди которых одним из важных является преобладание женщин среди малообеспеченных слоев населения. Этому способствует, во-первых, концентрация женщин в низкооплачиваемых, мало престижных секторах экономики, где у женщин гораздо меньше возможностей для продвижения, чем у мужчин. Во-вторых, явление безработицы, которой более подвержены женщины, особенно, в условиях трансформации политической системы общества.

Помимо социально-экономических факторов в движение приводится также социально-культурная норма, которая регулирует поведение человека в определенных условиях. Субъективность этих моментов заключается в том, что ее основу составляют ограничения и запреты, с помощью которых общество стандартизирует поведение своих членов. Активности женщин также мешает инерционность патриархального общественного сознания.

Моментом, препятствующим продвижению женщин в высшие органы власти, является система российских выборов, до недавнего времени предполагавшая смешанное финансирование, при котором из бюджета выделалась определенная сумма денег, а оставшаяся часть обеспечивалась самим кандидатом, что заранее лимитировало финансовые возможности женщин. Кроме того, женщины обладают ограниченным доступом к организационным и информационным ресурсам.

Социальный статус женщины в современном обществе зависит от уровня развития общества, от степени его демократичности. Обеспечение основных принципов демократии невозможно без предоставления и.

137 фактического политического равноправия обоих полов. Наличие того факта, что женщины выступают не только в роли реципиента, но и агента политического воздействия является одной из важнейших составляющих построения правового государства.

Начавшаяся в 60-е гг. новая волна феминизма в США, не ограничившись формально-юридическим равноправием, произвела своего рода социокультурную революцию в американском обществе и принесла обновление в сферу социальных практик и институтов. В 70-е гг. на основе практической деятельности феминистских течений возникает научное направление — теория феминизма, которая ставит своей задачей обосновать на академическом уровне причину угнетения женщин не только в общественной сфере, но и частной.

Реформаторство положения женщины в обществе и ее социально-политическая роль в США происходят в двух направлениях: практическомженском движении, борющемся за предоставление женщинам социальных гарантий и теоретическом — академическом обосновании необходимости включения женщин в политический процесс.

С изменением социальных условий как в обществе, так и в мире меняются потребности представительниц нового поколения феминизма, которые, в отличие от своих предшественниц, гордятся различиями между полами и в социальной жизни расставляют акценты на необходимости взаимодополнения полов в обществе, а в сфере политики выступают за приоритетность социальных программ.

Современная государственная политика США в отношении женщин как социальной группы отражает не столько линию того или иного правительства, сколько долгосрочный курс американского правительства, для которого характерны преемственность и последовательность. Этот курс отражает в целом сознание правящими структурами необходимости равноправия женщин, без сознательного участия которых в жизни государства немыслимо его демократическое устройство и функционирование.

Деятельность государства США в отношении женщин складывается в условиях устойчивого экономического роста, острой политической борьбы, социально и политически активного женского движения. По этой причине как в законодательстве, направленном не только на ликвидацию дискриминации по отношению к женщинам, но и на улучшение их условий труда и жизни, так и в деятельности правительства находят отражение следующие тенденции: с одной стороны, стремление создать социальную стабильность и равенство возможностей для женщин, а с другой — сохранить положение женщины все-таки на уровне определенной второстепенности по отношению к мужчине.

Все изменения в социальной и политической жизни в обществе США, являются следствием длительной и упорной борьбы женского движения, ставшего знаковым событием XX века для всего американского общества. Современное женское движение смогло положить начало открытому обсуждению в стране проблем дискриминации, что привело к ее законодательному запрещению.

В российском обществе за прошедшие пятнадцать перестроечных лет произошли серьезные социально-демографические изменения: выросло новое поколение, которое ощущает себя гражданами новой страны. В условиях модернизации российского общества необходимо учитывать два блока компонентов — внутренних и внешних, которые необходимы для повышения степени политического участия женщин в России.

К внутреннему блоку можно отнести те составляющие, которые необходимо самостоятельно выработать женскому движению для консолидации и укрепления своей структуры, которые откроют новые перспективы расширения представительства женщин в органах власти: повышение уровня общей и политической культуры российского общества, поддерживание связей между неформальными политическими движениями и официальными политическими структурами, разработка образовательных программ для женщин-избирательниц и внедрение программы «Женщины стажеры Государственной Думы», создание сети бывших женщин-парламентариев, которые помогают становлению «новичков».

К внешнему блоку можно отнести те составляющие, которые можно было бы заимствовать из опыта США для более продуктивного ведения политического диалога с обществом и властью: ведение работы по политическому образованию женщин и подготовке женщин-лидеров, внедрение программ и специальных курсов, выступления с публичными лекциями по тендерной проблематике и введение специальных предметов в учебный план в высших учебных заведениях, организация подготовки женщин к участию в политической, государственной деятельности и управлении, ведение работы по повышению вовлеченности молодых женщин в общественно-политические движения, участия в неправительственных организациях и политических партиях, создание неформальных структур в Российском парламенте — например, Женского собрания по социальным вопросам, например, используя непосредственный опыт США, куда могли бы входить и мужчины-законодатели, заинтересованные в широком круге социальных проблем.

Среди социально-структурных факторов, стимулирующих политическое участие женщин, преобладающее значение имеет социально-экономический статус, определяемый в первую очередь образованием, профессией и доходами. Высокая материальная обеспеченность приводит к формированию позитивного отношения к политической системе.

Партнерство мужчин и женщин в политике является источником представительной демократии, поскольку создаются реальные возможности учета многополюсных интересов в обществе. Принцип равенства заставляет задуматься о том, каким образом можно добиться большего успеха в изменении тех общественных структур, которые вносят свой вклад в поддержание и сохранение несбалансированных властных взаимоотношений между мужчинами и женщинами и для лучшего равновесия между различными ценностями и приоритетами, присущими для каждого из полов.

Представительство женщин во властных структурах России является необходимым условием для улучшения статуса женского населения в обществе в целом. Необходимо скорректировать существующий определенный дисбаланс участия мужчин и женщин в политической жизни. Для этого следует побудить самих женщин активно добиваться реального исполнения юридически закрепленных прав. Многое зависит от того, как российское женское движение сумеет привлечь на свою сторону огромный избирательный потенциал женского населения, а также мужского, способного понять, что в условиях политической дискриминации одного пола в обществе не может быть подлинной свободы для другого.

Интеграция женщин в общественно-политическую жизнь России будет во многом зависеть от общего политического курса, вектор которого все еще остается достаточно неопределенным. Также немаловажно выяснить, в каком направлении будет развиваться само женское движение. Пока же гендерная асимметрия предопределяет как структуру приоритетов российского государства, так и характер принятия политических решений. Осуществление реформ во многом будет зависеть от степени понимания обществом того факта, что достижение подлинного равноправия женщин и мужчин является одним из принципиальных факторов успешного продвижения страны по пути демократии и социального прогресса.