Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита: На примере Кабардино-Балкарской Республики

Диссертация: Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита: На примере Кабардино-Балкарской Республики
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особую актуальность названные проблемы приобретают в связи с тенденцией падения основных показателей развития сельского хозяйства и слабой финансово-кредитной базой обеспечения его экономического роста. Вследствие активной деградации сельскохозяйственных угодий в целом по РФ за десять последних лет только из зернового клина выбыло свыше 23 млн. га посевных площадей, на 2/3 сократилась удобряемая… Читать ещё >

Содержание

  • I. Теоретические и методологические основы функционирования рынка зерна
    • 1. 1. Типология и особенности рыночных структур в АПК региона
    • 1. 2. Роль и место зернового подкомплекса в системе регионального АПК
    • 1. 3. Основные принципы формирования регионального зерно. вого рынка
  • II. Современное состояние и перспективы развития зернового подкомплекса и рынка зерна в Кабардино-Балкарской Республике
    • 2. 1. Характеристика, оценка параметров и потенциала рынка зерна
    • 2. 2. Организационно-экономический механизм функционирования зернового сегмента в региональном АПК
    • 2. 3. Тенденции и перспективы развития рынка зерна в условиях переходной экономики
  • III. Концептуальный механизм повышения эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита. ^
    • 3. 1. Государственное и ценовое регулирование рынка продукции зернового подкомплекса АПК
    • 3. 2. Концептуальные механизмы корпоративного управления зерновым подкомплексом АПК региона
    • 3. 3. Основные направления развития рынка зерна и пути достижения инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК

Повышение эффективности функционирования и управления зерновым подкомплексом АПК в условиях инвестиционного дефицита: На примере Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Россия, как и другие страны с переходной экономикой, переживает трудный период становления и развития экономики.

Современные тенденции глобализации международных экономических отношений, новый этап развития международного разделения труда, обуславливающие становление открытого характера национальных хозяйств, актуализировали проблему конкурентоспособности экономик стран участников международных рынков.

Особенно остро и сложно эта проблема стоит в странах, где рыночные отношения находятся лишь на стадии своего становления, то есть когда еще не сформировались системы отношений между субъектами рынка на макро и микроуровнях. В стадии совершенствования и развития находятся также и институциальные механизмы, регулирующие эти отношения.

Сложность ситуации, в которой приходится решать проблемы конкурентоспособности и развития национального производства определяется еще и тем, что в трансформационном состоянии находится не только объектэкономика страны (региона, предприятия), но и среда, в которой функционирует и развивается экономика страны (региона, предприятия).

И тем не менее в этих жестких условиях жизнь ставит перед ними задачу поиска и завоевания своей рыночной «ниши» благодаря рациональному использованию ограниченных ресурсов, совершенствованию механизмов управления: производственного и финансового менеджментов.

В условиях развития рыночных отношений главными целями проводимых экономических реформ в Российской Федерации являются стабилизация и совершенствование организации всей системы управления в различных отраслях материального производства.

Возрастание проблем продовольственной безопасности повышает роль сельского хозяйства как отрасли национального хозяйства, обеспечивающей необходимыми ресурсами продовольственный комплекс страны.

В сельском хозяйстве страны в настоящее время занято около 12,0% трудоспособного населения, сосредотачивается свыше 2,4% всех инвестиций, поступающих в национальное хозяйство, сконцентрировано 13,2% основных фондов.

В то же время сельское хозяйство на сегодня остается одной из наименее динамичных отраслей. Остаются низкими показатели производительности труда, рентабельности, оплаты труда, урожайности и конкурентоспособности продукции. Процент убыточных сельхозпредприятий за последние 5 лет составляет 60% в среднем.

Такое положение не только сдерживает темпы роста всего национального хозяйства — за счет отчуждения на под держку сельского хозяйства, — но и не обеспечивает должного притока средств обратно в экономику страны.

Зерновое хозяйство России занимает особое место в экономике страны. В условиях перехода к рынку отказ от импорта зерна и рост его экспорта являются первостепенной и стратегической задачей. В этой связи повышение эффективности зернового подкомплекса обусловливает необходимость реорганизации его внутренней структуры, совершенствования организационно-экономической основы производства зерна, системы его заготовки и переработки, реализации продуктов переработки, развития внешних связей.

Исследованию различных аспектов проблемы производства, заготовок и переработки зерна посвящены научные труды Н. Д. Кондратьева, В. А. Грачева, Н. Д. Никонова, В. Н. Овчинникова, Л. А. Тресвятского, А. И. Алтухова и других авторов. Вместе с тем в условиях рыночной экономики острота и актуальность многих вопросов данной проблемы сохраняется. В частности теоретические и практические аспекты эффективности зернового подкомплекса в условиях реформирования экономики ждут своего безотлагательного решения с учетом требований времени и постановки новых задач на федеральном и местном уровнях. Повышение эффективности функционирования рассматриваемой системы на уровне республики предусматривает в первую очередь развитие новых экономических отношений между производителями зерна, его переработчиками и потребителями продуктов, переработки на основе взаимовыгодных торговых сделок, сокращения непроизводительных затрат.

Особую актуальность названные проблемы приобретают в связи с тенденцией падения основных показателей развития сельского хозяйства и слабой финансово-кредитной базой обеспечения его экономического роста. Вследствие активной деградации сельскохозяйственных угодий в целом по РФ за десять последних лет только из зернового клина выбыло свыше 23 млн. га посевных площадей, на 2/3 сократилась удобряемая посевная площадь, на 45% сократилась площадь орошаемого клина, ухудшилась экологическая составляющая сельскохозяйственного производства. А в регионах, в которых сельское хозяйство исторически выступало основной отраслью национального хозяйства, на которое в прошлые годы приходилась максимальная нагрузка, степень падения еще больше. Вследствие названных причин только объем зерна за последние десять лет сократился почти вдвое. Между тем за этот же период потребности населения в продуктах питания заметно возросли. Для удовлетворения возрастающих потребностей по оценкам специалистов только зерна требуется около 150 млн. тонн. Хотя в 2001 году удалось вырастить неплохой урожай, проблемы обеспечения потребностей России в зерне еще не решены. Исторически производство зерна составляло не только основу хозяйственной деятельности людей, но и являлось отраслью, определявшей уровень развития всей экономической системы. В этой связи, исследование особенностей функционирования зернового подкомплекса рел гионального АПК обуславливает необходимость новых подходов с учетом инвестиционного дефицита.

Развитие рынка зерна, дальнейшее совершенствование структуры зернового подкомплекса АПК и его управления остается актуальной проблемой экономики страны в целом и ее решение возможно в условиях переходной и глобализирующей экономики, только с созданием механизмов обеспечивающих самостоятельное демократическое развитие различных форм сельскохозяйственного предпринимательства и повышение роли государственного регулирования процессов и проблем, не решаемых рыночными инструментами саморегулирования, в том числе социальных проблем, проблем создания конкурентной среды, правовых институтов и инвестирования.

Степень разработанности проблемы. Важнейшие аспекты становления, развития зернового рынка, а также организация управления зерновым подкомплексом АПК, нашли научное решение в трудах известных ученых: Алтухова ПА., Бабкова М. А., Вермель Д., Гасиева П. Б., Грузинова В. П., Дзарасова С. М., Жигалова А. Н., Килюкача В. А., Кочеткова Л. И., Стрелкова Е. В., Трисвятского A.A., Кумахова Б. А. и других. Ими глубоко проработаны теоретические и методологические аспекты, вопросы государственного регулирования зернового рынка страны, рассмотрены вопросы, начиная от организации семеноводства, специализации, размещения и кончая уборкой и стимулированием производства зерна в различных районах страны.

Однако, особенности формирования и функционирования рынка зерна, механизмов управления зерновым подкомплексом АПК в условиях понижения факторов производства и инвестиционного дефицита недостаточно разработаны и требуют системного исследования.

Цель и задачи исследования

Целью исследования является обоснование путей повышения эффективности функционирования рынка зерна, решения проблем его развития и совершенствования организации управления зерновым подкомплексом регионального АПК в условиях инвестиционного дефицита.

Поставленная цель обусловила основные задачи:

— изучить и обобщить основные научно-теоретические и методические положения функционировании рынка зернатипологию и особенности рыночных структур в АПК региона;

— провести анализ и дать оценку состояния, перспектив развития и нормативной регулируемой деятельности зернового подкомплекса Кабардино-Балкарской республики;

— исследовать организационно-экономический механизм функционирования зернового сегмента в региональном АПК;

— дать оценку и характеристику параметров и потенциала регионального рынка зерна в современный период;

— изучить особенности организационно-экономического механизма функционирования и организации управления зерновым подкомплексом в региональном АПК;

— разработать концептуальный механизм совершенствования корпоративного управления зерновым подкомплексом АПК региона;

— разработать предложения по основным направлениям развития рынка зерна и определить рекомендации по достижению инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК. Предметом исследования в работе явились проблемы совершенствования функционирования и развития рынка зерна, механизма управления зерновым подкомплексом регионального АПК в условиях инвестиционного дефицита.

Объект исследования — агропромышленный комплекс Кабардино-Балкарской республики, механизм хозяйствования зернового подкомплекса АПК, система взаимодействия субъектов зернового рынка в условиях конкретного региона.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились научные разработки ученых — экономистов по экономической теории, законодательные акты, данные Госкомстата КБР, РФ, первичные документы отчетности сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий Минсельхозпрода КБР, разработки научно-исследовательских учреждений, справочные и нормативные документы, зарубежный и отечественный опыт организационно-экономического механизма функционирования аграрного рынка и организации управления региональными АПК, его зерно-продуктивным подкомплексом. Базой исследования наиболее общих тенденций явились хозяйства и предприятия районов КБР по производству и переработке зерновых культур. Для решения поставленных в работе задач применялись методы: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, аналитический, экономико-математический и др.

Научная новизна исследования состоит в следующем: дано комплексное теоретическое обоснование сущности, роли и содержания зернового рынка в новых условиях хозяйствованияуточнены понятия и типология рыночных структур и их особенности применительно к АПК регионана основе анализа данных состояния рынка зерна установлены и оценены тенденции и параметры развития зернового подкомплекса регионального АПК в условиях КБРпредложен концептуальный механизм повышения эффективности зернового рынка в условиях инвестиционного дефицитапредложены новые методические подходы к совершенствованию организационно-экономического механизма корпоративного управления зерновым подкомплексом регионального АПКобоснованы критерии государственного и ценового регулирования зернового рынкавыработаны основные направления развития рынка зерна и мероприятия по достижению инвестиционной привлекательности зернового подкомплекса регионального АПК.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенный комплекс мероприятий по решению проблем развития рынка зерна в условиях инвестиционного дефицита позволяет добиться повышения эффективности производства зерновых культур, обеспечить потребности перерабатывающих предприятий конкурентоспособной продукцией. Разработанные модели и концептуальные механизмы корпоративного управления зерновым подкомплексом, формы и методы достижения инвестиционной привлекательности региональных АПК могут быть также использованы субъектами рыночных отношений в других регионах с аналогичными условиями хозяйствования для определения стратегических направлений по регулированию производства, переработке и сбыту зерна. Методические подходы автора по созданию новых форм и методов организационно-экономического механизма управления предприятиями переработки зерна на базе ОАО «Аргуданхлебопродукт», а также предложения по созданию целостной системы инвестиционной привлекательности субъектов АПК приняты Минсельхозпродом КБР в качестве основы для дальнейшего развития рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе регионального АПК.

Материалы диссертации могут применяться для практического использования хозяйствами республики, а также в учебном процессе сельскохозяйственных ВУЗов.

Апробация работы. Выводы и результаты исследований, предложенные в диссертации, неоднократно рассматривались и положительно оценены на научно-практических конференциях в КБГСХА (г.Нальчик), ГТАУ (г.Владикавказ). Отдельные рекомендации, предложенные в работе приняты к внедрению Минсельхозпродом КБР и рядом хозяйств Урванского, Майского районов республики.

Основные положения диссертации опубликованы в 5 работах, объемом 1,7 печатных листа.

Структура работы обусловлена целью и задачами диссертационного исследования. Работа изложена на 180 страницах машинописного текста, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной, литературы, содержит 30 таблиц, 11 рисунков, 9 приложений и 11 схем.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ Проведенные исследования дают основания сформулировать следующие выводы и предложения.

1. Институциональные преобразования в аграрной сфере, возросшая экономическая самостоятельность регионов в решении вопросов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение их ответственности за обеспечение населения своих территорий продуктами питания коренным образом изменили содержание экономических взаимоотношений между государством и производителями зерна. Плановое обеспечение зернового подкомплекса материальными, финансовыми ресурсами и централизованное государственное распределение основной части зерна сменились рыночными отношениями.

2. Меры, предпринятые по повышению эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса в исследуемом периоде не решили многих проблем по обеспечению рентабельности производства и реализации зерна, напротив, усилили их зависимость от внешних источников поступления зерна.

3. Финансовая стабильность зернового подкомплекса напрямую поставлена в зависимость от заемных отечественных и зарубежных средств. Состояние АПК и его зернового подкомплекса не создаёт инвестиционную их привлекательность для отечественных и зарубежных инвесторов.

4. Процессы глобализации и трансформации национальных экономик слабо увязывается с мерами совершенствования управления АПК и его подкомплексовплохо и медленно отлаживаются процессы, обеспечивающие взаимодействие подразделений, входящих в АПК и зерновой подкомплекснеэффективно используются возможности корпоративного управления, финансового и инвестиционного менеджментов, маркетинга.

5. Неустойчивый характер производства зерна в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Балкарской Республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в конечном счете — к снижению ранее достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения. Зерновой рынок находится на стадии формирования основных его конструкций, функционирует в условиях отсутствия научно-обоснованной концепции своего развития. В республике нет специализированного органа корпоративного управления, аналитического центра по зерну, что затрудняет решение проблем зернового подкомплекса АПК.

6. Валовой сбор зерновых и обеспечение населения продуктами сельского хозяйства подвержены сильному влиянию природно-климатических условий, решающую роль в процессах ценообразования и товаропотоков еще не занял переходный запас, его недостаточность не позволяет использовать в рыночных отношениях таких эффективных регуляторов как закупочная и товарная интервенция.

7. Кабардино-Балкарская Республика несмотря на наметившуюся тенденцию снижения товарного производства зерна, все же сохраняет самый высокий ее уровень среди других крупных зернопроизводящих регионов страны, но теряет свои позиции в следствии сокращения площадей (в исследуемом периоде сокращение площадей по зерновым составили 3,3%) и снижение уровня интенсивности возделывания высокоурожайных культур, таких как озимая пшеница и кукуруза.

8. Необеспеченность потребностей республики в зерне, как по количественным, так и по качественным показателям обусловлена не только резким снижением в исследуемом периоде уровня интенсивности ведения зерновой отрасли, но и организационно-экономическими недостатками, допущенными в ходе формирования и функционирования республиканского зернового рынка. Анализ поведения предприятий производителей товарного зерна и потребителей в рыночной среде выявили диаметрально противоположные законам рынка их действия. В республике 40−50 процентов участников еделок на зерновом рынке все еще адаптируются к новым условиям хозяйствования, в их действиях отсутствуют должная последовательность, целенаправленность, функционируют без четко разработанных программ развития производства и реализации зерна. Предприятия, действующие в рыночной сфере слабо ориентированы на конечные результаты, неэффективно исполь-' зуют свой ресурсный потенциал, не придают должного внимания вопросам развития рыночной инфраструктуры и корпоративному взаимодействию.

9. На состояние зернового подкомплекса негативное влияние оказывает социальная среда его функционирования и низкая обеспеченность квалифицированными кадрами, их нестабильности.

10.В целях повышенной эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса предложен концептуальный механизм как целостная система мер, предусматривающая: многоуровневую структуру проблем АПК и его подкомплексасхему-среду функционирования АПК и зернового подкомплексаконцептуальный механизм корпоративного управления АПК и зернового подкомплекса, включающий три самостоятельно развивающихся регулятора функционирования и инновационного развития АПК и зернового подкомплекса:

1) механизмы корпоративного управления- 2) государственные механизмы регулирования- 3) рыночные механизмы саморегулирования.

11.Механизм корпоративного управления АПК и зернового подкомплекса предусматривает: создание Ассоциации зернового подкомплекса на базе эффективно функционирующейцелостной системы оперативных органов выявления и разрешения проблем, включающих: Совет директоров предприятий, входящих в Ассоциацию зернового подкомплексаинновационное Совещание на уровне АПК с «проблемными комиссиями» по маркетингу, менеджменту, инвестициям и бизнесуреспубликанский Совет специалистов по.

АПК с комитетами, обеспечивающими подготовку решений или рекомендаций для Правительства республики.

Совет директоров Ассоциации, установив актуальность проблемы, передает поручение Инновационному совещанию для изучения и выработки рекомендации на соответствующих проблемных комиссиях. По вопросам, находящимся в компетенции Инновационного Совета АПК принимаются конкретные решения и контролируется их исполнение. Проблемы, по которым решения принимаются, на более высоком уровне прорабатываются соответствующим образом и предаются республиканскому Совету специалистов по АПК.

12. Детальная организационно-экономическая и юридическая проработка всех элементов концептуального механизма повышения эффективности функционирования АПК и его зернового подкомплекса в условиях сложившейся среды и инвестиционного дефицита позволит оперативно и качественно выявлять и решать возникающие проблемы зернового подкомплекса, обеспечивая рост как объемных, так и качественных показателей и ослабить зависимость от денежного дефицита и природно-климатических условий.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О зерне: Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4973−1.//Эконом, газета. 1993.-№ 22.-С.20.
  2. О сельскохозяйственной кооперации. Закон Российской Федерации от 23 июня 1995 г.
  3. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.//Стандарты и качествою-1992.-№ 7.-С.7−16.
  4. О стандартизации: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. № 5154−1.//Рос. газета.-1993.-2 5 июня.-С.5.
  5. О сертификации продукции и услуг: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. № 515−1.//Росс. вести.-1993.- 6 июля. С. 4.
  6. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 5Э-ФЗ.//РОС. фермер.-1995.-№ 1.-3−9 янв. С.З.
  7. О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О защите прав потребителей» и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Федеральный Закон РФ от 9 января 1996 г. №, 2-ФЗ.// Рос. газета.-1996.-16 янв.-С.З-5.
  8. О либерализации зернового рынка в России: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 2280.// Рос. газета.-1994.- 15 янв. -С.5.
  9. О приостановлении действия отдельных статей закона РФ «О зерне»: Указ Президента РФ от 21 декабря 1993 г. № 232.// Собрание Актов Президента и Правительства РФ. 1993.- № 52.-Ст. 5061.
  10. О Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации: Пост. Правит. РФ от 20 янв. 1996 г. № 56.// Собр. зак-ва РФ.-1996.-№ 4.-Ст. 297.
  11. О создании государственного унитарного предприятия «Федеральное агентство по регулированию продовольственного рынка при Минсельхозпроде РФ. Постановление правительства РФ от 26 сентября 1997 г. № 1224.
  12. О федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления.- Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. № 1251.//Собр. зак-ва РФ.-1996.-№ 2.-С. 123.
  13. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2. М.: Издательская группа ИНФА, 1992 г.
  14. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996−2000 годы.// Кабардино-Балкарская правда.- 1996.- С. 2−4.
  15. Л.И. «Новый тип экономического мышления» М.: «Экономика», 1987.
  16. Г. А., Челенкова А. П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: ОАО «Типография новости», 2000.
  17. В. Россия: экономический и инновационный потенциал. М.: ОАО Издательство «Экономика», 1999.
  18. А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУВНИМ, 1994. — 306 с.
  19. А.И., Вермель Д. Ф., Лысенкова Т. М. Россия может собрать максимум 90 млн. т зерна. Интерфакс № 12(175). 24 марта 1995 г. — С. 19−22.
  20. А.И. Проблемы функционирования зернового рынка России.// Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. — Мн.: «Армита-Маркетинг. Менеджмент», 1997. — С. 56−58.
  21. А.И. Проблемы функционирования зернового рынка России. Рыночные отношения.
  22. А.И. Зерновой рынок России // Сб. научных трудов / ВНИИ экономики сельского хозяйства. 1994. — Вып. 132. — С. 40−54.
  23. А.И., Пролыгина H.A. Проблема использования зерна на фуражные цели.// Экономика с.-х. и перераб. предприятий 1995 г. — № 6 -С. 20−23.
  24. А.И., Пролыгина H.A. Россия должна максимально использовать внутренние ресурсы зерна. Интерфакс № 26(189) 30 июня 1995 г. -С. 14−18.
  25. А.И., Пролыгина H.A. Зерновой рынок России нуждается в информационной базе. Интерфакс № 35(250) 30 августа 1996 г. — С. 8−11.
  26. А.И., Пролыгина H.A. Зерновой рынок страны должен регулироваться государством. Интерфакс № 35(302) 29 августа 1997 г. — С. 1214.
  27. А.И., Пролыгина H.A., Бабков М. А. Предпосылки перехода зернового хозяйства на рыночные отношения. // Химизация сельского хозяйства. 1992 — № 2 — С. 64−69.
  28. Альперин J1.H. Переход к рыночному управлению качеством: сверка пути.// Стандарты и качество. 1992. — № 1. — С. 3−6.
  29. JI.H. Региональное решение проблемы качества в Нижегородской области.// Стандарты и качество. 1996. — № 3. -C.I 8−20.
  30. Ю.Д., Печенкин А. Н. Оценка продукции и рыночная экономикам/Стандарты и качество. 1992. — № 6. — С. 27−31- № 7. — С. 7−16- № 9. -С. 44−46- № 10.-С. 53−56.
  31. В., Лановский В. Генератор чудес.// Рабочая трибуна. -1993. -5февр.-№ 20−21.
  32. В., Лановский В. и др. «Протек» представляет «ГЧ» и другие чудодейственные, но отнюдь не фантастические новинки.// Рабочая трибуна. 1993. — 5 марта. — № 40−41.
  33. В.И. Понимание терминов — обязательное условие понимания проблем.// Стандарты и качество. 1993. № 2. — С. 25.
  34. И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. — 216 с.
  35. A.B. «Рынок с СССР: Становление, регулирование» М.: Экономика, 1991.
  36. У. Экономическая теория и исследование операций: Пер. с англ./ Под ред. М. М. Галанского и Ю. Я. Ольсевича. М.: Прогресс, 1965. -С. 188−194.
  37. С.Н. «Эффективность использования природно-сырьевых ресурсов АПК». М.: МГУ, 1987.
  38. О.Т. «Страны социализма в международном разделении труда». М.: Наука, 1980.
  39. В.Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качества продукции в условиях становления рынка. М.: Изд-во стандартов, 1994. — 140 с.
  40. Н.С. Методы оценки и формирование качества зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. — 205 с.
  41. И.Н. «Ценообразование в АПК стран Восточной Европы». ВНИИТЭИ Агропром, 1991
  42. М. Экономическая мысль в ретроспективе./Пер. с англ.- 4-е изд. -М.: Дело ЛТД, 1994. 720 с.
  43. В.Р., Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база // Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. — Мн.: «Армита — Маркетинг, Менеджмент», 1997. -С. 165−167.
  44. Ф.Д., Карабанов С. А. Послеуборочная обработка зерна. М.: Агропромиздат, 1986. — 175 с.
  45. П.Г. «Эффективность использования основных фондов». М.: «Финансы», 1966.
  46. И.Э., Козлова Л. И. Формирование цены в рыночных условиях. М.: АО «Бизнес-школа», «Интел-Синтез», 1995. 61 с.
  47. Э.В. Универсальный критерий качествам/Стандарты и качество.-1995.-№ 2.-С. 36−39.
  48. Д., Сорока 3. Межгосударственные связи по ввозу и вывозу продукции АПК. // АПК: экономика и управление. 1992. — № 1 — С. 2027.
  49. Внешнеэкономическая деятельность государств Содружества в 1995 г. -М.: Статкомитет СНГ. 1996. — 216 с.
  50. Все о маркетинге. Сб. материалов для руководителей предприятий, экономических и коммерческих служб. М.: Азимутцентр, 1992. — 368 с.
  51. О.С. Стратегическое управление. М.: Изд-во МГУ, 1995. -252с.
  52. В.М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: в 2-х т. Спб.: Экономическая школа, 1994. -т.1. — 349 с.
  53. A.B. Концептаульные подходы к решению проблемы качества в современных условиях и задачи АГГК.//Стандарты и качество.-1996. № 12.-С. 44−49.
  54. A.B. Очерки по экономике и организации управления качеством продукции.//Стандарты и качество. 1992. — № 9. С.31−39- № 10.-С.29−41- 1995. — № 3. — С. 33−37- № 4. — С. 47−51- № 5. — С. 51−56- № 6. — С. 49−52.
  55. A.B., Круглов М. И. и др. Управление качеством продукции (опыт, проблемы, перспективы). -М.: Экономика, 1979. 175 с.
  56. A.B. Современные проблемы качества и задачи науки.// Стандарты и качество. 1995. — № 1. — С. 8−10.
  57. М.Г. «Научные основы обработки зерна в потоке». М.: Изд-во Акад. Наук СССР, 1961
  58. A.A., Алтухов А. И., Сарайкин В. И. Развитие российского зернового рынка. М. — РУ ВНИИМ — 1992. — 173 с.
  59. И.И. Российская программа «Зерно». //Зерновые культуры. -1991.-№ 4.-С. 2−7.
  60. В.П., Дудев J1.M. Развитие хозяйственных связей хлебоприемных предприятий с производством зерна // Хранение и переработка сельхозсырья. 1996. — № 3. С. 6−7.
  61. А. Условия разработки продуктовых маркетинговых программ в АПК страны.// АПК: экономика, управление. 1993. — № 2. — С. 55−56.
  62. A.C. и Братухин А.И. «Совершенствование технологических процессов на мукомольных заводах». М.: Колос, 1986.
  63. С.С. «Каждому об управлении». М.: Мысль, 1986.
  64. А.И. «Человеческий капитал в транзитивной экономике: формирование, оценка, эффективность использования». С-Пб.: Наука, 1989.
  65. A.A., Поединщиков И. И. оценка эффективности менеджмента в реализации политики в области качествам/Стандарты и качество. 1994. № 8.-С. 12−15.
  66. М.Г. «Маркетинг и конкурентоспособность промышленной продукции». М.: Изд. стандартов, 1991.
  67. В. Маркетинг зерна.// Хлебопродукты. 1992. № 10. — С. 4147- № 11.-С. 32−37.
  68. А.О., Кувалин Д. Б., Кузнецов Ю. В. Российские предприятия: адаптация к кризису и поиск новых стратегий развития // Проблемы прогнозирования, 2001. № 3.
  69. А.И. «Экономический механизм и укрепление экономики колхозов и совхозов». М.: Экономика, 1983.
  70. А.Н., Стрелков Е. В. Организация зернового рынка в России. -М.: Хлебинформ 1996. -416с.
  71. А., Шахова Е. Бартерные сделки на рынке зерна.// Хлебопродукты. 1995. — № 9. — С. 12−16.
  72. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха: маркетинг (сто вопросов и сто советов о том, как эффективно действовать на внешнем рынке). М.: Международные отношения, 1991. — 416 с.
  73. И.Б. Вывод экономики из кризиса и закон продовольственного баланса// Материалы международной научно-практической конференции. Экономический механизм: теория и практика в современных условиях. Орел, 1996-С. 50−57.
  74. Ю.В. Управление безопасностью и сертификацией продукции в регионе.//Стандарты и качество. 1996. — № 8. — С. 44−48.
  75. Из второго издания международного стандарта ИСО 8402:1994.//Стандарты и качество. 1995. — № 4. — С. 56−57.
  76. Интеграция производства и управление качеством продукции./ В.Г. Вер-сан, В. И. Сиськов, Л. Г. Дубицкий и др. М.: Изд-во стандартов, 1995. -318с.
  77. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики. 1999. — № 1.
  78. Инвестиционный климат в России и пути его улучшения // Вопросы экономики. 1999. -№ 9.
  79. К. Японские методы управления качеством: Сокр. пер. с англ./Науч. ред. и авт. предисл. A.B. Гличев. М.: Экономика, 1988. -215 с.
  80. Е.Д. «От зерна к хлебу». М.: Колос 1975.
  81. И.Е. «Оценка технологического качества зерна методом факторного анализа. М.: Колос 1979.
  82. В.О. Инфраструктурное обеспечение хлебопродуктового подкомплекса в системе «Регион рынок» // Хлебопродукт — 1999. -№ 7.
  83. В.А. Критерии выявления и оценки лидеров в обеспечении высокого качества: британо-европейский подхода/Стандарты и качество.1995.-№ 2.-С. 30−35.
  84. Дж. «Общая теория занятости, процента и денег». Петрозаводск.: Петрком, 1993.
  85. И. Конкуренция и предпринимательство / Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2001.
  86. В.А., Пролыгина H.A., Бобков М. А. Маркетинг в системе управлением рынка зерна на федеральном уровне. ВНИЭСХ — 1996 — 54 с.
  87. Ю.П. и Кочетков Л.И. «Элеваторы Канады». М.: Колос, 1973.
  88. Е.И. Закупки, сбыт и хранение зерна в США.//Хлебопродукты. -1998.-№ 4.-С. 59−61.
  89. Е.И. Зерновой подкомплекс Финляндии.//Зерновые культуры. 1989. — № 1. — С. 44−46.
  90. Е.П. Технологические свойства сортов крупяных и зернобобовых культур. -М.: Колос, 1981. 176 с.
  91. В. Рынок зерна и некоторые особенности его становления. // АПК: экономика, управление. —1991. № 5. — С. 56−60.
  92. Комплексная система управления качеством труда и продукции на сельскохозяйственном предприятии. М.: Изд-во стандартов, 1989. — 336 с.
  93. JI.A. Качество критерий мирового рынка. — М.: Знание, 1989. -47с.
  94. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах. Под редакцией Е. С. Строевой. М.: ООО «Вершина-клуба». 1997. — С. 352.
  95. Ф. Основы маркетинга: пер. с англ./Общ. ред. и вступ. ст. е.Н. Пеньковой. М.: Прогресс, 1990. — 736 с.
  96. B.JI. «Биохимия усвоение азота воздуха растениями». М.: Наука, 1994.
  97. Г. Д. Зарубежный опыт управления качеством. М.: Изд-во стандартов, 1992. — 140 с.
  98. Д.Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. — № 1.
  99. .А. Зерновое хозяйство Кабардино-Балкарии. — Нальчик: Эльбрус.- 1987.
  100. .А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Нальчик: КБГСХА. — 2000. — С. 102.
  101. М.П., Гребенкин Ф. К. Пути решения зерновой пробле-мы.//Хлебопродукты. 1990. — № 7. — С. 52−53.
  102. ЮЗ.Ламбен Жан-Жак. Стратегический маркетинг. Европейская перспектива. Пер с французского. -СПб.: Наука, 1996. 589 с.
  103. Ф.М. Мировой рынок: конъюнктура, цены и маркетинг. М.: Международные отношения, 1993. — 264 с.
  104. В.А. «Черная приватизация». М.: Экономика, 1997.
  105. Ю.А. Качество и количество в единой мере.//Стандарты и качество. 1991. — № 2. — С. 5−9.
  106. Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. СПб.: Формика, 1992.-384 с.
  107. П.П. Организация производства и сбыта зерна в странах ЕЭС. -М.: ЦНИИТЭИ, 1984. 54 с.
  108. И.Е. «Система учета зерна». М.: Колос, 1984.
  109. В.Р. Необходимо проводить маркетинговые исследования в агропромышленном производстве.//Стандарты и качество. 1992. — № 2. -С. 32−33.
  110. Маркетинг в АПК./Г.П. Абрамов, М. М. Жигалин, Е. И. Семенова и др.- Под ред. Г. П. Абрамовой. М.: Колос, 1997. — 240 с.
  111. Т.А. Потребность как социальное явление. М.: Высшая шк., 1990.-127 с.
  112. Матусевич В А. «Рынок сельскохозяйственной продукции». М.: Экономика, 1988.
  113. В.Д. Рыночная стратегия предприятия в области качества и его предпринимательская деятельность.//Стандарты и качество. 1994. — № 2. -С. 36−39.
  114. H.A. Организация закупок зерна в США.//Зерновые культуры. 1991.-№ 5.-С. 43−45.
  115. О. Г. Фермерский зерновой рынок США: Его организация и особенности ценообразования: Обзорная информация./ ВНИИТЭИ агро-пром.-М., 1992.-56 с.
  116. .Е. «Технология приёмки, хранения и переработки зерна». М.: Агропромиздат, 1990.
  117. В.П. Можно ли применять стандарты ИСО серии 9000 в сельскохозяйственном производстве.//Стандарты и качество. 1991. -№ 1.-С. 21−22.
  118. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве.//АПК: Экономика, управление. 1993. — № 7. -С. 45−55.
  119. И.Р. Особенности формирования и функционирования регионального зернового рынка в современных условиях // Дис. на соискание ученой степени канд. экономических наук. 2000.
  120. М.Ф. Стандартизация и сертификация в агропромышленном комплексе сегодня и завтрак/Стандарты и качество. —1994. № 9. -С. 6−8.
  121. А.И., Рыжков Г. Г. Основы стандартизации и управления качеством продукции. М.: Колос, 1993. — 400 с.
  122. Д.О. О задаче создания условий для начала экономического роста // Общество и экономика № 4−5. — 1998.
  123. A.A. «НДС и налог на прибыль: Нормативные документы и комментарий». М.: ИДФБК-ПРЕСС, 1999.
  124. B.C. Общественная стоимость и плановая цена.// Немчинов
  125. B.C. Избранные произведения в 6-ти томах. Т.6. — М.: Наука, 1969.
  126. В.Н. и Ахохов М.Х. «Рыночная стратегия материально-технического обеспечения регионального АПК». Нальчик.: Эль-Фэ, 1994.
  127. В.Ю. Анализ основных терминов стандарта ИСО 8402−86 «Качество. Словарь."// Стандарты и качество. 1992. — № 3. — С. 22−24.
  128. В.Ю. Модель качествам/Стандарты и качество.-1991. № 11.1. C. 31−34.
  129. Организационно-экономические факторы повышения устойчивости зернового хозяйства: Сб. науч. тр./Красн. НИИ с.х. им. Лукьяненко. Краснодар, 1989.- 163 с.
  130. Организационно-экономические составляющие аграрного рынка: Сб. ст. М. — Мн.: «Армита — Маркетинг, Менеджмент» — 1997. — 238 с.
  131. К.В. «К вопросу о товарном производстве при социализме». М.: Наука, 1971.
  132. Оценка экономической эффективности интенсивной технологии производства зерна пшеницы высокого качества (Методические указа-ния)/Центр. ин-т агрохимического обслуживания сел. хозяйства.- М.: Аг-ропромиздат, 1987. 44 с.
  133. Н.П. «Экономика, организация и планирование заготовок продукций сельского хозяйства». М.: Экономика, 1988.
  134. А.Н. «Основы организации и планирования хлебоприёмных предприятий». М.: Колос 1966.
  135. В.Н. Организационно-экономический механизм повышения качества и снижения потерь зерна в условиях агропромышленной интеграции. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1985. — 66 с.
  136. E.H. Перестройка управления качеством в условиях перехода к рынку .//Стандарты и качество. 1991. — № 9. — С. 26−28.
  137. Прогноз развития социально-экономической ситуации в АПК России. -М.: ВНИЭСХ- 1996 -54 с.
  138. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы / А. И Алтухов, В. Р. Боев, Д. Ф. Вермель, А. Г. Федичкин и др. М.: МП «Петит» -ВНИЭСХ — 1996 166 с.
  139. Н.Ф. Управление качеством и стандартизация в АПК. Мн.: Урожай, 1991.-294 с.
  140. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. М.: Агро-промиздат, 1989. — 120 с.
  141. Е.И. Альтернатива затратному синдрому. М.: Изд-во АО «Кон-салтбанкир», 1996.- 80 с.
  142. Е.И. Маркетинг, менеджмент и ценообразование на предприятиях в условиях рыночной экономики. — М.: Международные отношения, 1993.-112 с.
  143. И.Н. Качество и конкурентоспособность продукции при рыночных отношениях.//Стандарты и качество. 1995. — № 12. — С. 43−47.
  144. П.Н. Повышение эффективности производства зерна. М. Аг-ропромиздат. — 1990. — 224 с.
  145. Рыночные отношения р агропромышленном производсве России. Мн.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент» — 1997 — 62 с.
  146. М.З. Методические документы по разработке и внедрению системы качества на предприятии в соответствии с требованиями стандартов ИСО серии 9000.//Стандарты и качество. 1994. — № 2. — С. 39−43.
  147. З.М. Факторы интенсификации производства высококачественного зерна пшеницы. Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИагро-пром, 1990. — 53 с.
  148. С.С. Специализированные зерновые хозяйства США.//Зерновые культуры. 1989. — № 4. — С. 43−45.
  149. Е. О научном обеспечении развития зернового рынка.// Хлебопродукты. 1995. — № 10. — С. 4−7.
  150. С.С., Кошелев Б. С. Сильная и твердая пшеницы. Производство, реализация и экономика. Омск: Кн. изд-во, 1988. — 116 с.
  151. В., Попов Б. Ценообразование и менеджмент. М.: Технология, шк. бизнеса, 1996. — 192 с.
  152. П. «Хозяин на земле». М.: Экономика, 1995.
  153. A.A., Жемела Т. П. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы. М.: Колос, 1983. — 270 с.
  154. И.В. От монополизма к конкуренции. М.: Политиздат, 1990.-174 с.
  155. А.И., Пономарев М. Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. -М.: Россельхозиздат, 1977. 128 с.
  156. А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. М.: Экономика, 1983. — 304 с.
  157. Т.А. «Социально-экономические проблемы интенсификации сельскохозяйственного производства». Изд-во при Львовском Гос.Унив. 1986.
  158. Е., Шахова Е. Метод определения уровня самообеспеченности регионов хлебопродуктами.//Хлебопродукты. 1993. — № 4. — С. 5−9.
  159. П.Е. Повышение качества зерна пшеницы. М.: Россельхозиздат. -1986.-96 с.
  160. Теория потребительского поведения и спроса. Вып. 1/Сост. и общ. ред. В. М. Гальперина. СП б.: Экономическая школа, 1993. — 380 с. (Сер. «Вехи экономической мысли»).
  161. Л., Кочетков Л. Государственное регулирование хлебного рынкам/Хлебопродукты. 1992. — № 8. — С. 2−9.
  162. Л., Стрелков Е., Кочетков Л. Перекосы на зерновом рынке .//Хлебопродукты. 1995. № 3. — С. 2−4.
  163. Л., Стрелков Е., Кочетков Л., Веюш О. Принципы торговли или торговля принципами?//Хлебопродукты. 1996. — № 3. — С. 2−7.
  164. Л., Кочетков Л. Сырьевая база российского мокумо-лья.//Хлебопродукты. -1993. № 1. — С. 5−10.
  165. Т.Г. На пути к рынку .//Хлебопродукты. 1991. — № 4. — С. 2−6.
  166. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставроп. кн. изд-во, 1991. — 190 с.
  167. А. Контроль качества продукции: Сокр. пер. с англ./Предисл. А. В. Гличева М.: Экономика, 1986. — 497 с.
  168. А.П. «Организация, планирование и управление производством на предприятиях хранения и переработки зерна». М.: Колос, 1984.
  169. В.Н. Маркетинг и КС УКШ/Стандарты и качество. 1991. -С. 26.
  170. Ф. «Пагубная самонадеянность: ошибки социализма». М.: Новости 1992.
  171. Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях: сокр. пер. с англ./ Авт. вступ. ст. науч. ред. Л. А. Конорева. -М.:Экономика, 1990. 272 с.
  172. Дж. Стоимость и капитал: Пер. с англ./Общ. ред. и вступит, ст. Р. М. Энтова. М.: Прогресс, 1988. — 487 с.
  173. А. Курс предпринимательства. Практическое пособие: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993. — 352 с.
  174. Ценообразование./ Под ред. Салимжинова И. К. 2-е изд., доп. — М.: АО «Финстатинформ», 1996. — 159 с.
  175. A.B. «Крестьянское хозяйство в России». М.: Экономика, 1989.
  176. JI. Становление рынка хлебопродуктов на основе новых информационных технологий.//Хлебопродукты. 1995. — № 7. — С. 5−7.
  177. Ф.К. «Практикум по анализу производственно-финансовой деятельности сельскохозяйственных предприятий». М.: Агропромиздат, 1989.
  178. А.Д. Качество и информация.//Стандарты и качество. 1996. № 4. С. 30−33.
  179. С.С. «Экономическая реформа: направления, проблемы». М.: Экономика. 1989.
  180. В.Е. Менеджмент качества в системе современного менеджменты.//Стандарты и качество. 1997. № 6. — С. 48−50.
  181. В.Е. Об управлении конкурентоспособностью продукции на предприятии. Л.- Знание, 1990. — 32 с.
  182. В.А., Рыбнин O.E., Казанский С. Л., Чаплыгин Ю. П. Особенности промышленной и аграрной политики в странах участницах СНГ // Наука и промышленность России. 2001. — № 8. — С. 52.
  183. Экономика сквозь призму качества.// Под ред. М. И. Кретова. Л.: Изд-во Лен. ун-та, 1990.-192 с.
  184. Экономические проблемы управления качеством продукции в АПК/ Под ред. С.Н. Семенова- М.: Наука, 1989. 160 с.
  185. Ю.В. Концептуальные походы к оценке эффективности корпоративной интеграции // Российский экономический журнал. — 1998. — № 5.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!